Հիմնական

Գործի համար: ԵԱՔԴ/0083/01/12
Վիճակագրական տողի համար : 6.3

Պատասխանող

Գարիկ Բաղդասարյան
Գարիկ Բաղդասարյան Ռազմիկի
Գարիկ Բաղդասարյան
Գարիկ Բաղդասարյան

Դատավոր

Քրեական վերաքննիչ

Մասիս Ռեհանյան

Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն

Մհեր Խաչատրյան

Վճռաբեկ

Դավիթ Ավետիսյան

Սերժիկ Ավետիսյան

Դատավոր

Քրեական վերաքննիչ

Մասիս Ռեհանյան

Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն

Մհեր Խաչատրյան

Վճռաբեկ

Դավիթ Ավետիսյան

Սերժիկ Ավետիսյան

Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն: Գարիկ Բաղդասարյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ ապօրինի մուտք գործել տարբեր անձանց պատկանող նկուղներ,բնակարաններ,հողամաս և կատարել գողություններ։
Դատարան Օր Ժամ Դատարանի դահլիճի համար Ստատուս Որոշում Այլ նշումներ
Քրեական վերաքննիչ 2012-10-16 11:00 4 Կայացվել է
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն 2012-08-08 10:30 8 Կայացել է
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն 2012-07-25 10:30 8 Կայացել է
Գործ ԵԱՔԴ/0083/01/12



Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ

ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ`

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ Մ.ՌԵՀԱՆՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ Ա.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆ
Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ

ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Մ.ՄԵԼՔՈՆՅԱՆԻ

Մասնակցությամբ`

ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Է.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆ` Կ.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ
ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼ` Գ.ԲԱՂԴԱՍԱՐՅԱՆԻ


2012թ. հոկտեմբերի 16-ին Երևան քաղաքում

Դռնբաց դատական նիստում, քննության առնելով ամբաստանյալ Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանի վերաքննիչ բողոքն իր վերաբերյալ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012թ. օգոստոսի 08-ի դատավճռի դեմ,

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2012թ. ապրիլի 19-ին, ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն քննչական բաժնում, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, հարուցվել է թիվ 09104512 քրեական գործը:
2012թ. ապրիլի 19-ին, Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանի նկատմամբ` որպես խափանման միջոց ընտրվել է ստորագրություն չհեռանալու մասին:
2012թ. ապրիլի 27-ին, նախաքննական մարմնի որոշմամբ Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով:
2012թ. հունիսի 18-ին, նախաքննական մարմնի որոշմամբ Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով:
2012թ. հուլիսի 02-ին, թիվ 09104512 քրեական գործը` մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012թ. օգոստոսի 08-ի դատավճռով` Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված 13 /տասներեք/ դրվագով կատարված հանցագործությունների կատարման համար և դատապարտվել` 1-ին դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով, 2-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով, 3-րդ դրվագով`ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով, 4-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով, 5-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով, 6-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով, 7-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով, 8-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով, 9-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով, 10-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով, 11-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով, 12-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով, 13-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 3-րդ մասի կանոններով` նշանակված պատիժները մասնակի գումարելու սկզբունքով, Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է սահմանվել ազատազրկում 2 /երկու/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով:
Պատժի կրման սկիզբը պետք է հաշվել դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանին կալանավորելու պահից:
Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնվել է անփոփոխ:
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012թ. օգոստոսի 08-ի դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է բերել ամբաստանյալ Գարիկ Բաղդասարյանը:
2. Գործի փաստական հանգամանքները
Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով մեղադրանք է առաջադրել այն բանի համար, որ նա ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2011 թ. ամռանը և 2012 թ. ձմռանը` շինություն մտնելու եղանակով, Երևան քաղաքում կատարել է 13 դրվագով գողություններ, այսպես` 1-ին դրվագով Գարիկ Բաղդասարյանը` ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2011թ. ամռանը բացել է Ռուբինյանց 16/1-րդ շենքի նկուղային հարկում գտնվող սույն քրեական գործով տուժող Ռիմա Խառատյանին պատկանող նկուղի դուռը, ապօրինի մուտք գործել ներս և այնտեղից գողացել` ընդհանուր 50.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ տարբեր իրեր` լուսանկարչական ապարատ, տարբեր տեսակի գործիքներ, հագուստ և կոշիկներ:
2-րդ դրվագով` Գարիկ Բաղդասարյանը ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2011թ. ամռանը կոտրելով Լեփսուսի 16-րդ շենքի նկուղում գտնվող սույն քրեական գործով տուժող Անժիկ Բաբայանին պատկանող նկուղի դռան կախովի փականը ապօրինի մուտք է գործել ներս և այնտեղից գողացել ընդհանուր 8000 ՀՀ դրամ արժողությամբ հնամաշ հագուստներ և տեսաերիզներ, Ա.Բաբայանին պատճառելով զգալի չափերի նյութական վնաս:
3-րդ դրվագով` Գարիկ Բաղդասարյանը ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2011թ. ամռանը բացելով Ահարոնյան 18-րդ շենքի չորրորդ հարկում գտնվող, սույն քրեական գործով տուժող Գագիկ Համբարձումյանին պատկանող նկուղի դուռը ապօրինի մուտք է գործել ներս և այնտեղից գողացել հնամաշ հագուստներ, Գ.Համբարձումյանին պատճառելով զգալի չափերի` 6.000 ՀՀ դրամի, նյութական վնաս:
4-րդ դրվագով` Գարիկ Բաղդասարյանը ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2011թ. ամռանը բացելով Ազատության 20-րդ շենքի նկուղային հարկում գտնվող, սույն քրեական գործով տուժող Գագիկ Կոշեցյանին պատկանող նկուղի դուռը ապօրինի մուտք է գործել ներս և այնտեղից գողացել է հնամաշ հագուստներ և կոշիկներ, Գ.Կոշեցյանին պատճառելով զգալի չափերի` 9.000 ՀՀ դրամի, նյութական վնաս:
5-րդ դրվագով` Գարիկ Բաղդասարյանը ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2011թ. ամռանը բացելով Ա.Ահարոնյան 2/2-րդ շենքի նկուղային հարկում գտնվող, սույն քրեական գործով տուժող Գևորգ Մարգարյանին պատկանող նկուղի դուռը ապօրինի մուտք է գործել ներս և այնտեղից գողացել է հնամաշ հագուստներ և կոշիկներ, Գ.Մարգարյանին պատճառելով 7.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս:
6-րդ դրվագով` Գարիկ Բաղդասարյանը ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2011թ. ամռանը Պ.Սևակի 2-րդ շենքի նկուղում գտնվող սույն քրեական գործով տուժող Հենրիկ Ավագյանին պատկանող նկուղի դուռը հրելով բացել է, ապօրինի մուտք է գործել ներս և այնտեղից գողացել է հնամաշ հագուստներ, Հ.Ավագյանին պատճառելով 8.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս:
7-րդ դրվագով` Գարիկ Բաղդասարյանը ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2011թ. ամռանը գնացել է Հ.Ներսիսյան 3-րդ շենքի մոտ, որտեղ նկուղային հարկում գտնվող, սույն քրեական գործով տուժող Մարգարիտա Դեմիրճյանին պատկանող նկուղի դուռը բացելով ապօրինի մուտք է գործել ներս և այնտեղից գողացել է հնամաշ հագուստներ և կոշիկներ, Մ.Դեմիրճյանին պատճառելով զգալի չափերի` 30.000 ՀՀ դրամի, նյութական վնաս:
8-րդ դրվագով` Գարիկ Բաղդասարյանը ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2011թ. ամռանը Դրոյի 14ա շենքի նկուղում գտնվող սույն քրեական գործով տուժող Մարտին Դարբինյանին պատկանող նկուղի դռան կախովի փականը կոտրելու միջոցով ապօրինի մուտք է գործել նկուղ և այնտեղից գողացել է հնամաշ հագուստներ և կոշիկներ, Մ.Դարբինյանին պատճառելով զգալի չափերի` 7.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս:
9-րդ դրվագով` Գարիկ Բաղդասարյանը ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2011թ. ամռանը գնացել է Լեփսուսի 6ա շենքի հարևանությամբ գտնվող, սույն քրեական գործով տուժող Ռաֆիկ Դանիելյանին պատկանող հողամաս, որտեղ բացել է հողամասի դուռը, ապօրինի մուտք է գործել ներս և այնտեղից գողացել է հնամաշ հագուստներ, Ռ.Դանիելյանին պատճառելով 15.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս:
10-րդ դրվագով` Գարիկ Բաղդասարյանը ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2011թ. ամռանը կոտրելով Թբիլիսյան խճուղի նրբանցք 1-ին շենքի, սույն քրեական գործով տուժող Ռոբերտ Մեժլումյանին պատկանող նկուղի դռան կախովի փականը ապօրինի մուտք է գործել ներս և այնտեղից գողացել է հնամաշ հագուստներ, Ռ.Մեժլումյանին պատճառելով զգալի չափերի` 7.000 ՀՀ դրամի, նյութական վնաս:
11-րդ դրվագով` Գարիկ Բաղդասարյանը, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2011թ. ամռանը բացելով Մ.Ավետիսյան 2-րդ փողոց 11ա շենքի նկուղային հարկում գտնվող, սույն քրեական գործով տուժող Վալերի Սոնինին պատկանող նկուղի դուռը, ապօրինի մուտք է գործել ներս և այնտեղից գողացել է հնամաշ հագուստներ և կոշիկներ, Վ.Սոնինին պատճառելով 10.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս:
12-րդ դրվագով` Գարիկ Բաղդասարյանը ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2012թ. ձմռանը բացելով Ներսիսյան 2-րդ շենքի նկուղի դուռը, ապօրինի մուտք է գործել ներս և այնտեղից գողացել է երաժշտական գործիքների դետալներ` սույն քրեական գործով տուժող Սիրեկան Թորոսյանին պատճառելով 9.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս:
13-րդ դրվագով` Գարիկ Բաղդասարյանը ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2011թ. ձմռանը օգտվելով այն հանգամանքից, որ Մ.Ավետիսյան 1-ին փողոցի 16-րդ տան դուռը գտնվում է բաց վիճակում ապօրինի մուտք է գործել ներս և այնտեղից գողացել է փայտյա կոճղեր, ընդհանուր 7000 ՀՀ դրամ արժողությամբ, սույն քրեական գործով տուժող Կարինե Պետրոսյանին պատճառելով զգալի չափերի նյութական վնաս:
3.Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը.
Վերաքննիչ բողոքը քննվում է հետևյալ հիմքերի սահմաններում ներքոհիշյալ հիմնավորումներով.
Վերաքննիչ բողոքում հեղինակը նշել է, որ ընդհանուր իրավասության դատարանի 08.08.2012թ. դատավճռով մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 3-րդ մասի կանոններով դատապարտվել ազատազրկման երկու տարի վեց ամիս ժամկետով: Նշել է, որ գողությունները կատարել է ստիպված, նյութական ծանր վիճակից ելնելով, ծանր հիվանդ մոր դեղերը գնելու համար, քանի որ աշխատանք չի ունեցել: Ինքն այդ ընթացքում աշխատանք է գտել, աշխատում է թերթի խմբագրությունում որպես առաքիչ և օրիֆլեյմ ֆիրմայում որպես խորհրդատու վաճառող, աշխատանք գտնելուց հետո ինքը կարողացել է որոշ չափով լուծել մոր դեղերի պրոբլեմը, չի զբաղվել գողությամբ և փորձել է մոռանալ: Իրեն ոստիկանությունը չի բռնել հանցանքի վայրում և գողություններից հետո ոստիկանությունն իր տանից, որտեղ ապրում է վարձով հրավիրել է բաժին միայն ինչ-որ կասկածներով, ոստիկանությունը չի ունեցել որևէ ապացույց իր նկատմամբ, սակայն ինքն իրեն մեղավոր ճանաչելով գրել է խոստովանական ցուցմունք և ոստիկանությունից ստորագրությամբ բաց են թողել, մինչև հիմա էլ գտնվում է ազատության մեջ: Կատարածի համար ինքը զղջում է և խնդրում իրեն ներել, քանի որ մայրը շատ հիվանդ է, նա չի դիմանա այդ ամենին, ինքը գիտակցում է, որ այդ ամենը եղել է իր պատճառով, ուստի խնդրում է եթե ոչ իր, գոնե մոր համար ներեն իրեն, քանի որ նա էլ չի գնա այդ քայլին, որովհետև այդ ամիսների ընթացքում հասկացել է արարքի լրջությունը և որ ոչ մի արարք անպատիժ չի մնում, և իրեն համար ամենածանր պատիժն այն է, որ թույլ է տվել մորն իր պատճառով այդ ամենի միջով անցնել: Դատավճիռը բողոքարկում է, քանի որ ապացուցված համարվող արարքը բնութագրվել է հանցանքը որպես արհեստ, և այն դիտվել ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և արարքը ծանրացնող հանգամանք:
Այդ կապակցությամբ գտնում է, որ դատարանը հաշվի չի առել իր զղջման փաստը, ինչպես նաև այն, որ ինքն այդ ամենը կատարել է կարիքից ելնելով ու ոչ թե ապրուստի համար, այլ տվյալ պարագայում ինչ-որ մեկի կյանքը փրկելու համար:
Ինքը դիմել է, շատ պետական մարմինների և բարեգործական կազմակերպությունների իրեն օգնելու համար, սակայն մերժվել է բոլորի կողմից, ուստի այդ քայլին գնացել է նաև իր անորոշությունից և հուսահատությունից: Մորը վիրահատություն է հարկավոր վատագույն դեպքում գոնե դեղեր, այդ իսկ պատճառով ինքը գնացել է իրեն համար օտար և ոչ սովորական հանցավոր այդ արարքին: Ինքը շատ է զղջում իր այդ արարքի համար, և կրկին անգամ խնդրել է ներել, իրեն քանի որ մայրը դեռ հիվանդ է և նա դեռ չի վիրահատվել, նա ապրում է դեղերով և չի դիմանա այդ ծանր հարվածին:
Դատարանը հաշվի չի առել այն, որ ինքն այդ մի քանի ամիսների ընթացքում ապացուցել է, որ այդ ամենն արել է կարիքից ելնելով: Տուժողներից ոչ ոք իր դեմ բողոք չունի: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի առաջին մասի համաձայն, եթե դատարանը հանգում է հետևության, որ դատապարտյալի ուղղումը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու, ապա կարող է որոշում կայացնել այդ պատիժը պայմանականորեն կիրառելու մասին: Դատարանը չի պատճառաբանել իր այն հետևությունը, թե ինչու պետք է ամբաստանյալը կրի նշանակված պատիժը, և ինչով է համոզված, որ նրա ուղղումը հնարավոր չէ առանց պատիժը կրելու: Չէ որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 358-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն պատճառաբանման են ենթակա դատարանի կողմից դատավճռում բոլոր հետևությունները և որոշումները:
Մայրն առողջական խնդիրներ ունենալու պատճառով չի կարողանում աշխատել, ինքը չունի հիմնական աշխատանք, սակայն աշխատում է ինչ պատահի, բանվորությոոն և մի շարք վարձատրվող այլ աշխատանքներ, և դրանից ստացվող գումարով պահում է իրեն, քրոջը և մորը` հոգալով նրա դեղերի ծախսը: Եթե իրեն ձերբակալեն մայրը չունի ապրուստի ինչ որ միջոց, չի ստանում պետությունից ոչ մի նյութական օգնություն ու չի աշխատում, որովհետև ունի առողջական մի շարք խնդիրներ: Խնդրել է բեկանել Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 08.08.2012թ-ի գործ ԵԱՔԴ/0083/01/12 դատավճիռը պատժել պայմանական եղանակով և իր նկատմամբ նշանակել օրենքով նախատեսվածից առավել մեղմ պատիժ:
4.Վերաքննիչ բողոքի դեմ բերված պատասխանը.
Ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքի դեմ առարկեց գործով մասնակցող մեղադրողը հայտնելով, որ վերաբերյալ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012թ. օգոստոսի 08-ի դատավճիռն օրինական է, հիմնավորված, ամբաստանյալ Գարիկ Բաղդասարյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը համաչափ, խնդրեց ներկայացված բողոքը մերժել, իսկ ընդհանուր իրավասության դատարանի դատական ակտը թողնել անփոփոխ:
5. Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը
Քննելով վերաքննիչ բողոքը նշված հիմքերի սահմաններում, ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը գտնում է, որ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012թ. օգոստոսի 08-ի դատական ակտը պետք է թողնել անփոփոխ, իսկ ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքը մերժել, հետևյալ պատճառաբանությամբ.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածների համաձայն` հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի, համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար: Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքներով:
Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքները:Դրանք հնարավորություն են տալիս պատկերացում կազմել հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանի և բնույթի, հանցավորի անձնավորության մասին և յուրաքանչյուր կոնկրետ գործով անհատականացնել պատիժը: Պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքները բնութագրում են ինչպես կատարված հանցագործությունը, այնպես էլ հանցավորի անձնավորությունը: Դրանք բարձրացնում կամ իջեցնում են հասարակական վտանգավորության աստիճանը և ազդում են պատժի վրա:
Քրեական օրենքի ընդհանուր մասի վերը թվարկված դրույթներից հետևում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ ինչպես պատժատեսակի, այնպես էլ պատժաչափի վերաբերյալ դատարանի կողմից կայացված որոշումը պետք է հիմնված լինի կատարած հանցագործության, դրա առանձնահատկությունների, գործի կոնկրետ հանգամանքների, հանցավորի անձի, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքների բազմակողմանի գնահատման վրա:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները:
Հանցագործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները:
Պատիժ նշանակելիս հանցավորի նկատմամբ անհատական մոտեցումն անհրաժեշտ է, որպեսզի դատարանը պատժի տեսակն ու չափը ընտրելիս համոզվի, որ դրանով կհասնի պատժի վերը նշված նպատակներին, որոնք փոխկապակցված և փոխհամաձայնեցված են: Այսինքն` պատժի նպատակներին հասնելու երաշխիք է հանցագործություն կատարած անձի նկատմամբ արդարացի, արարքի ծանրությանը և հասարակական վտանգավորությանը համապատասխան պատիժ նշանակելը:
Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ համաձայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 64-րդ հոդվածի 1-ին մասի` հանցանքի շարժառիթների ու նպատակների, հանցավորի դերի, հանցանքը կատարելիս ու դրանից հետո նրա վարքագծի և այլ հանգամանքների հետ կապված բացառիկ հանգամանքների առկայության դեպքում, որոնք էականորեն նվազեցնում են հանցանքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, ինչպես նաև խմբակային հանցագործության մասնակցի կողմից խմբի կատարած հանցանքը բացահայտելուն ակտիվորեն աջակցելու դեպքում, կարող է նշանակվել սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածով նախատեսված պատժի նվազագույն չափից ավելի ցածր պատիժ կամ ավելի մեղմ պատժատեսակ, քան նախատեսված է այդ հոդվածով, կամ չկիրառել որպես պարտադիր նախատեսված լրացուցիչ պատիժ:
Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` բացառիկ կարող են ճանաչվել ինչպես առանձին մեղմացնող հանգամանքներ, այնպես էլ այդ հանգամանքների համակցությունը:
Համաձայն նշվածի` օրենքով նախատեսվածից ավելի մեղմ պատիժ նշանակելու համար, պետք է հիմք հանդիսանան այնպիսի բացառիկ հանգամանքները, որոնք էականորեն նվազեցնում են հանցանքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածը սահմանում է. եթե դատարանը, կալանքի, ազատազրկման կամ կարգապահական գումարտակում պահելու ձևով պատիժ նշանակելիս, հանգում է այն եզրակացության, որ դատապարտյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու, ապա կարող է որոշում կայացնել այդ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասին: Պատիժը պայմանականորեն չկիրառելիս հաշվի է առնում հանցավորի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները:
Նշված հոդվածի կիրառումը հանցագործության տեսակի հետ կապված որևէ սահմանափակման չի ենթարկվում, դրա կիրառումը սահմանափակված չէ նաև հանցավոր արարքի վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, ինչպես նաև անձանց շրջանակով, որոնց նկատմամբ այն չի կարող կիրառվել:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառման հիմնական պայմանը պատճառաբանված լինելն է: Նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելիս դատարանը պետք է հանգամանորեն քննության առնի ինչպես հանցագործության կատարման, այնպես էլ հանցավորի անձին վերաբերող բոլոր հանգամանքները: Կարևորն այն է, որ հանգի հիմնավոր եզրակացության, որ դատապարտյալի ուղղումը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու:
Դատարանը նման հետևության հանգում է միայն գոյություն ունեցող տվյալների օբյեկտիվ վերլուծության հիման վրա, որոնք բնութագրում են արարքը, հանցավորի անձը և վկայում են պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու հիմքերի առկայության մասին:
Ամբաստանյալ Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանի վերաքննիչ բողոքի առկայության պայմաններում, քննության առնելով նրա նկատմամբ նշանակված պատժի հարցը, վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ ընդհանուր իրավասության դատարանը հաշվի է առել վերջինիս կատարած հանցագործության բնույթը և հասարակական վտանգավորության աստիճանը, դատական ակտում շարադրված ամբաստանյալի անձը բնութագրող ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, ինչպես նաև պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, հանգել է ճիշտ հետևության և նրա նկատմամբ նշանակել համաչափ պատիժ:
Տվյալ դեպքում վերաքննիչ դատարանը Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանի նկատմամբ նախատեսվածից ավելի մեղմ պատիժ նշանակելու համար որևէ բացառիկ հանգամանք չի ճանաչում, ինչպես նաև արձանագրում է, որ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները, և նման պայմաններում հանգում է հետևության, որ ամբաստանյալի ուղղվելը հնարավոր չէ առանց պատիժը կրելու, հետևաբար դատական ակտը բեկանելու հիմքեր չի արձանագրում:
ՀՀ վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012թ. օգոստոսի 08-ի դատական ակտը հիմնավորված է, օրինական, նշանակված պատիժը համաչափ, հետևաբար վերաքննիչ բողոքում նշված պատճառաբանությունները հիմք չեն կարող հանդիսանալ այն բեկանելու` ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակված պատիժը մեղմացնելու համար:
ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը` ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 390-րդ, 393-394-րդ, 402-րդ հոդվածներով,

Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Ամբաստանյալ Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանի վերաբերյալ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012թ. օգոստոսի 08-ի դատավճիռը թողնել անփոփոխ, իսկ ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքը` մերժել:
Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարան հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ ստորագրություններ

Իսկականի հետ ճիշտ է:


ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ Մ.ՌԵՀԱՆՅԱՆ
Գործ ԵԱՔԴ/0083/01/12







Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ


08 օգոստոսի 2012թ. ք.Երևան


Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը


Նախագահությամբ` դատավոր Մ.Խաչատրյանի
Քարտուղարությամբ` Հ.Արտաշեսյանի
Մասնակցությամբ`
Մեղադրող Է.Պետրոսյանի
Տուժողներ Գ.Համբարձումյանի
Ռ.Մեժլումյանի
Հ.Ավագյանի
Ռ.Դանիելյանի

Դռնբաց դատական նիստում քննության առավ քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանի ծնված 17.02.1988թ., ք.Վարդենիսում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, չի աշխատում, ամուրի, նախկինում չդատված, հաշվառված է ք. Վարդենիս Լ. Ազգալդյան փողոց 50-րդ տանը, փաստացի բնակվում է ք.Երևան Սովխոզային 75 հասցեում:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար:
Դատական քննությամբ դատարանը.

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

Նախաքննության մարմինը` Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով մեղադրանք է առաջադրել այն բանի համար, որ նա ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2011 թվականի ամռանը և 2012 թվականի ձմռանը շինություն մտնելու եղանակով Երևան քաղաքում կատարել է 13 դրվագով գողություններ, այսպես`
1-ին դրվագով Գարիկ Բաղդասարյանը ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2011թ. ամռաը բացել է Ռուբինյաց 16/1-րդ շենքի նկուղային հարկում գտնվող սույն քրեական գործով տուժող Ռիմա Խառատյանին պատկանող նկուղի դուռը, ապօրինի մուտք է գործել ներս և այնտեղից գողացել է` ընդհանուր 50.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ տարբեր իրեր` լուսանկարչական ապարատ, տարբեր տեսակի գործիքներ, հագուստ և կոշիկներ:
2-րդ դրվագով Գարիկ Բաղդասարյանը ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2011թ. ամռանը կոտրելով Լեփսուսի 16-րդ շենքի նկուղում գտնվող սույն քրեական գործով տուժող Անժիկ Բաբայանին պատկանող նկուղի դռան կախովի փականը ապօրինի մուտք է գործել ներս և այնտեղից գողացել է ընդհանուր 8000 ՀՀ դրամ արժողությամբ հնամաշ հագուստներ և տեսերիզներ, Ա..Բաբայանին պատճառելով զգալի չափերի նյութական վնաս:
3-րդ դրվագով Գարիկ Բաղդասարյանը ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2011թ. ամռանը բացելով Ահարոնյան 18-րդ շեքնի չորորդ հարկում գտնվող, սույն քրեական գործով տուժող Գագիկ Համբարձումյանին պատկանող նկուղի դուռը ապօրինի մուտք է գործել ներս և այնտեղից գողացել է հնամաշ հագուստներ, Գ.Համբարձումյանին պատճառելով զգալի չափերի` 6.000 ՀՀ դրամի, նյութական վնաս:
4-րդ դրվագով Գարիկ Բաղդասարյանը ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2011թ. ամռանը բացելով Ազատության 20-րդ շենքի նկուղային հարկում գտնվող, սույն քրեական գործով տուժող Գագիկ Կոշեցյանին պատկանող նկուղի դուռը ապօրինի մուտք է գործել ներս և այնտեղից գողացել է հնամաշ հագուստներ և կոշիկներ, Գ.Կոշեցյանին պատճառելով զգալի չափերի` 9.000 ՀՀ դրամի, նյութական վնաս:
5-րդ դրվագով Գարիկ Բաղդասարյանը ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2011թ. ամռանը բացելով Ա.Ահարոնյան 2/2-րդ շենքի նկուղային հարկում գտնվող, սույն քրեական գործով տուժող Գևորգ Մարգարյանին պատկանող նկուղի դուռը ապօրինի մուտք է գործել ներս և այնտեղից գողացել է հնամաշ հագուստներ և կոշիկներ, Գ.Մարգարյանին պատճառելով 7.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս:
6-րդ դրվագով Գարիկ Բաղդասարյանը ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2011թ. ամռանը Պ.Սևակի 2-րդ շենքի նկուղում գտնվող սույն քրեական գործով տուժող Հենրիկ Ավագյանին պատկանող նկուղի դուռը հրելով բացել է, ապօրինի մուտք է գործել ներս և այնտեղից գողացել է հնամաշ հագուստներ, Հ.Ավագյանին պատճառելով 8.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս:
7-րդ դրվագով Գարիկ Բաղդասարյանը ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2011թ. ամռանը գնացել է Հ.Ներսիսյան 3-րդ շենքի մոտ, որտեղ նկուղային հարկում գտնվող, սույն քրեական գործով տուժող Մարգարիտա Դեմիրճյանին պատկանող նկուղի դուռը բացելով ապօրինի մուտք է գործել ներս և այնտեղից գողացել է հնամաշ հագուստներ և կոշիկներ, Մ.Դեմիրճյանին պատճառելով զգալի չափերի` 30.000 ՀՀ դրամի, նյութական վնաս:
8-րդ դրվագով Գարիկ Բաղդասարյանը ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2011թ. ամռանը Դրոյի 14ա շենքի նկուղում գտնվող սույն քրեական գործով տուժող Մարտին Դարբինյանին պատկանող նկուղի դռան կախովի փականը կոտրելու միջոցով ապօրինի մուտք է գործել նկուղ և այնտեղից գողացել է հնամաշ հագուստներ և կոշիկներ, Մ.Դարբինյանին պատճառելով զգալի չափերի` 7.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս:
9-րդ դրվագով Գարիկ Բաղդասարյանը ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2011թ. ամռանը գնացել է Լեփսուսի 6ա շենքի հարևանությամբ գտնվող, սույն քրեական գործով տուժող Ռաֆիկ Դանիելյանին պատկանող հողամաս, որտեղ բացել է հողամասի դուռը, ապօրինի մուտք է գործել ներս և այնտեղից գողացել է հնամաշ հագուստներ, Ռ.Դանիելյանին պատճառելով 15.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս:
10-րդ դրվագով Գարիկ Բաղդասարյանը ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2011թ. ամռանը կոտրելով Թբիլիսյան խճուղի նրբանցք 1-ին շենքի, սույն քրեական գործով տուժող Ռոբերտ Մեժլումյանին պատկանող նկուղի դռան կախովի փականը ապօրինի մուտք է գործել ներս և այնտեղից գողացել է հնամաշ հագուստներ, Ռ.Մեժլումյանին պատճառելով զգալի չափերի` 7.000 ՀՀ դրամի, նյութական վնաս:
11-րդ դրվագով Գարիկ Բաղդասարյանը, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2011թ. ամռանը բացելով Մ.Ավետիսյան 2-րդ փողոց 11ա շենքի նկուղային հարկում գտնվող, սույն քրեական գործով տուժող Վալերի Սոնինին պատկանող նկուղի դուռը, ապօրինի մուտք է գործել ներս և այնտեղից գողացել է հնամաշ հագուստներ և կոշիկներ, Վ.Սոնինին պատճառելով 10.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս:
12-րդ դրվագով Գարիկ Բաղդասարյանը ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2012թ. ձմռանը բացելով Ներսիսյան 2-րդ շենքի նկուղի դուռը, ապօրինի մուտք է գործել ներս և այնտեղից գողացել է երաժշտական գործիքների դետալներ` սույն քրեական գործով տուժող Սիրեկան Թորոսյանին պատճառելով 9.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս:
13-րդ դրվագով Գարիկ Բաղդասարյանը ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2011թ. ձմռանը օգտվելով այն հանգամանքից, որ Մ.Ավետիսյան 1-ին փողոցի 16-րդ տան դուռը գտնվում է բաց վիճակում ապօրինի մուտք է գործել ներս և այնտեղից գողացել է փայտյա կոճղեր, ընդհանուր 7000 ՀՀ դրամ արժողությամբ, սույն քրեական գործով տուժող Կարինե Պետրոսյանին պատճառելով զգալի չափերի նյութական վնաս:
Առաջադրված մեղադրանքում, նախաքննության փուլում, Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանն իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել, և ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ բնակվում է Երևան քաղաքի Զ.Սարկավագի փողոց 10-րդ տանը: 2011թ. ամռանը ֆինանսական խնդիրներ ունենալու պատճառով որոշել է գողություններ կատարել և քանի որ ծանոթ է եղել Զեյթուն վարչական շրջանին, ուստի որոշել է գողություններ կատարել հենց Զեյթունի վարչական շրջանից: Այդպես 2011թ. ամռանից մինչև 2012թ. ձմեռն ընկած ժամանակահատվածում ինքը գողություններ է կատարել Զեյթուն վարչական շրջանում գտնվող շենքերի նկուղներից, Լեփսուսի 16-րդ շենքի նկուղային հարկում գտնվող նկուղից, Ահարոնյան 18-րդ շեքնի չորորդ հարկում գտնվող նկուղից, Ազատության 20-րդ շեքնի նկուղային հարկում գտնվող նկուղից, Ա.Ահարոնյան 2/2-րդ շենքի նկուղային հարկում գտնվող նկուղից, Պ.Սևակի 2-րդ շենքի նկուղային հարկում գտնվող նկուղից, Հ.Ներսիսյան 3-րդ շենքի նկուղից, Թբիլիսյան խճուղի նրբանցք 1-ին շենքի նկուղից, Հ.Ներսիսյան 2-րդ շենքի նկուղից, Մ.Ավետիսյան 2-րդ փողոց 11ա շենքի նկուղային հարկում գտնվող նկուղից, Մ.Ավետիսյան 1-ին փողոցի 16-րդ տուն բակից, Դրոյի 14ա շենքի նկուղային հարկում գտնվող նկուղից, Լեփսուսի 6ա շենքի հարևանությամբ գտնվող հողամասից, Ռուբինյաց 16/1-րդ շենքի նկուղային հարկում գտնվող նկուղից: Նա այդ նկուղներից գողացել է օգտագործված հագուստներ, որոնք հետագայում տարել և վաճառել է տարբեր մարդկանց, ինչպես Երևան քաղաքի Վերնիսաժի տոնավաճառում, այնպես էլ Վարդենիս քաղաքում, իսկ Հ.Ներսիսյան 2-րդ շենքի նկուղից գողացել է փայտեր, նա փայտեր է գողացել նաև Մ.Ավետիսյան 1-ին փողոցի 16-րդ տան բակից: Գարիկ Բաղդասարյանն իր ցուցմունքում նշել է նաև, որ զղջում է կատարած արարքների համար և խնդրել է իրեն ներել: /Հատոր 1 գ.թ. 22-27, 101-102, հատոր 2 գ.թ. 37, 148-149/:
Դատական քննության ժամանակ ամբաստանյալ Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանն առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց և ցուցմունք տվեց, որ 13 դրվագով ինքը կատարել է գողություն: Գողացել է հին հագուստ և կոշիկներ և այլ իրեր, որոնք վաճառել է Երևանի վերնիսաժում:
Դատարանը ամբաստանյալի խոստովանական ցուցմունքները գնահատելիս արձանագրում է, որ այդպիսիք համապատասխանում են իրականությանը, նաև այն պատճառով, որ տուժողներն իրենց նկուղներից կամ այլ շինություններից կատարված գողությունների վերաբերյալ ոստիկանություն հայտարարություններ են տվել միայն գործով ամբաստանյալի կողմից ցուցմունքներ տալուց և կատարված քննչական փորձարարություն կատարելուց հետո` այսինքն մինչ այդ ոստիկանությունը տեղյակ չի եղել և չէր էլ կարող տեղյակ լինել կատարված գողություններից:
Բացի Գարիկ Բաղդասարյանի ցուցմունքներից, նրա կատարած հանցանքներն հիմնավորվել են նաև քրեական գործով ձեռք բերված և դատաքննությամբ հետազոտված հետևյալ ապացույցներով:
Գործով տուժող Անժիկ Սերգեյի Բաբայանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ բնակում է Երևան քաղաքի Լեփսուսի 16-րդ շենքի 36-րդ բնակարանում և շենքի նկուղային հարկում ունեն նկուղ և տանը չօգտագործվող հագուսներն ու քիչ պիտանի իրերն իջեցնում են նկուղ: Նկուղի դուռը փակում են կախովի փականով: 2011թ ամռանը կոնկրետ օրը չի հիշում, իջել է նկուղ և տեսել, որ նկուղի դուռ բացված էր, իսկ դռան վրա կախված հին կողպեքը կոտրված: Մտնելով ներս հասկացել է, որ գողացել են վիդեո կասետներ 10 հատ և հնամաշ շորեր, որոնք իրենցից առանձնակի արժեք չեն ներկայացրել, ուստի և ոստիկանություն չի դիմել` ամիմաստ քաշքշուքի մեջ չընկնելու համար: 2012թ. ապրիլ ամսին իրենց տուն են գնացել, ոստիկանության աշխատակիցները և հարցրել արդյոք իր նկուղից գողություն չի կատարվել, որից հետո նա ոստիկանության աշխատակիցներին պատմել է կատարվածի մասին և տվել հայտարարություն: Ոստիկանության աշխատակիցներից տեղեկացել է, որ գողություն է կատարել ոմն Գարիկ Բաղդասարյանը, որին նա չի ճանաչում: Հափշտակված իրերի ընդհանուր արժեքը կազմում էր մոտ 8.000 ՀՀ դրամ և նա Գարիկ Բաղդասարյանի դեմ բողոք չունի: /Հատոր 1 Գ.Թ. 193-194/:
Գործով տուժող Գագիկ Ռուբիկի Համբարձումյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ բնակում է Երևան քաղաքի Ա.Ահարոնյան 18-րդ շենքի 14-րդ բնակարանում և շենքի չորորդ հարկում ունեն նկուղ և տանը չօգտագործվող հագուսներն ու քիչ պիտանի իրերը դնում են այնտեղ: 2011թ ամռանը կոնկրետ օրը չի հիշում, նկատել է, որ նկուղի դուռը բացված է, և մտնելով ներս հասկացել է, որ գողացել են հնամաշ շորեր, որոնք իրենցից առանձնակի արժեք չեն ներկայացրել, ուստի և ոստիկանություն չի դիմել` ամիմաստ քաշքշուքի մեջ չընկնելու համար: 2012թ. ապրիլ ամսին իրենց տուն են գնացել, ոստիկանության աշխատակիցները և հարցրել արդյոք իր նկուղից գողություն չի կատարվել, որից հետո նա ոստիկանության աշխատակիցներին պատմել է կատարվածի մասին և տվել հայտարարություն: Ոստիկանության աշխատակիցներից տեղեկացել է, որ գողություն է կատարել ոմն Գարիկ Բաղդասարյանը, որին նա չի ճանաչում: Հափշտակված իրերի ընդհանուր արժեքը կազմում էր մոտ 6.000 ՀՀ դրամ և նա Գարիկ Բաղդասարյանի դեմ բողոք չունի: /Հատոր 2 Գ.Թ. 61-62/:
Տուժողը դատարանում հաստատեց իր նախաքննական ցուցմունքը և նշեց, որ ամբաստանյալից որևէ պահանջ չունի:
Գործով տուժող Գագիկ Վահագնի Կոշեցյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ բնակում է Երևան քաղաքի Ազատության 20-րդ շենքի 21-րդ բնակարանում և շենքի նկուղային հարկում ունեն նկուղ և տանը չօգտագործվող հագուսներն ու քիչ պիտանի իրերը դնում են այնտեղ: 2011թ ամռանը կոնկրետ օրը չի հիշում, նկատել է, որ նկուղի դուռը բացված է, և մտնելով ներս հասկացել է, որ նկուղից կատարվել է գողություն և գողացել են հնամաշ շորեր, որոնք իրենցից առանձնակի արժեք չեն ներկայացրել, ուստի և ոստիկանություն չի դիմել` ամիմաստ քաշքշուքի մեջ չընկնելու համար: 2012թ. ապրիլ ամսին իրենց տուն են գնացել, ոստիկանության աշխատակիցները և հարցրել արդյոք իր նկուղից գողություն չի կատարվել, որից հետո նա ոստիկանության աշխատակիցներին պատմել է կատարվածի մասին և տվել հայտարարություն: Ոստիկանության աշխատակիցներից տեղեկացել է, որ գողություն է կատարել ոմն Գարիկ Բաղդասարյանը, որին նա չի ճանաչում: Հափշտակված իրերի ընդհանուր արժեքը կազմում էր մոտ 9.000 ՀՀ դրամ և նա Գարիկ Բաղդասարյանի դեմ բողոք չունի: /Հատոր 2 Գ.Թ. 84-85/:
Գործով տուժող Գևորգ Գուլիվերի Մարգարյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ բնակում է Երևան քաղաքի Ահարոնյան 2/2-րդ շենքի 11-րդ բնակարանում և շենքի նկուղային հարկում ունեն նկուղ և տանը չօգտագործվող հագուսներն ու քիչ պիտանի իրերը դնում են այնտեղ: 2011թ. ամռանը կոնկրետ օրը չի հիշում, նկատել է, որ նկուղի դուռը բացված է, և մտնելով ներս հասկացել է, որ նկուղից կատարվել է գողություն և գողացել են հնամաշ շորեր և կոշիկներ, որոնք իրենցից առանձնակի արժեք չեն ներկայացրել, ուստի և ոստիկանություն չի դիմել` ամիմաստ քաշքշուքի մեջ չընկնելու համար: 2012թ. մայիս ամսին իրենց տուն են գնացել, ոստիկանության աշխատակիցները և հարցրել արդյոք իր նկուղից գողություն չի կատարվել, որից հետո նա ոստիկանության աշխատակիցներին պատմել է կատարվածի մասին և տվել հայտարարություն: Ոստիկանության աշխատակիցներից տեղեկացել է, որ գողություն է կատարել ոմն Գարիկ Բաղդասարյանը, որին նա չի ճանաչում: Հափշտակված իրերի ընդհանուր արժեքը կազմում էր մոտ 7.000 ՀՀ դրամ և նա Գարիկ Բաղդասարյանի դեմ բողոք չունի: /Հատոր 1 Գ.Թ. 196-197/:
Գործով տուժող Հենրիկ Խաչիկի Ավագյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ բնակում է Երևան քաղաքի Պ.Սևակի 2-րդ շենքի 23-րդ բնակարանում և շենքի նկուղային հարկում ունեն նկուղ և տանը չօգտագործվող հագուսներն ու քիչ պիտանի իրերը դնում են այնտեղ: 2011թ. ամռանը կոնկրետ օրը չի հիշում, նկատել է, որ նկուղի դուռը բացված է, և մտնելով ներս հասկացել է, որ նկուղից կատարվել է գողություն և գողացել են հնամաշ շորեր, որոնք իրենցից առանձնակի արժեք չեն ներկայացրել, ուստի և ոստիկանություն չի դիմել` ամիմաստ քաշքշուքի մեջ չընկնելու համար: 2012թ. մայիս ամսին իրենց տուն են գնացել, ոստիկանության աշխատակիցները և հարցրել արդյոք իր նկուղից գողություն չի կատարվել, որից հետո նա ոստիկանության աշխատակիցներին պատմել է կատարվածի մասին և տվել հայտարարություն: Ոստիկանության աշխատակիցներից տեղեկացել է, որ գողություն է կատարել ոմն Գարիկ Բաղդասարյանը, որին նա չի ճանաչում: Հափշտակված իրերի ընդհանուր արժեքը կազմում էր մոտ 8.000 ՀՀ դրամ և նա Գարիկ Բաղդասարյանի դեմ բողոք չունի: /Հատոր 2 Գ.Թ. 54-55/:
Տուժողը դատարանում հաստատեց իր նախաքննական ցուցմունքը:
Գործով տուժող Կարինե Սուրենի Պետրոսյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ բնակում է Երևան քաղաքի Մ.Ավետիսյան 1-ին փողոցի 16-րդ տանը: Իրենց տան բակում պահում են փայտյա կոճղեր, որոնք ձմռանը որպես վառելափայտ են օգտագործում: Իրենց տան դռները միշտ բաց են լինում, նույնիս երբեմն մինչև ուշ գիշեր: 2012թ. ձմռանը` օրը հստակ չի հիշում, դուրս գալով բակ, տեսել է, որ վառելափայտից գողացել են: Ինքը միանգամից հասկացել է,որ գողերը բաց դռնից մտել են տան բակ և գողացել են վառելափայտը, սակայ քանի որ հափշտակվածը իրենից մի մեծ բան չէր ներկայացնում, ուստի և որոշեցի ոստիկանություն չի դիմել` ամիմաստ քաշքշուքի մեջ չընկնելու համար: 2012թ. մայիս ամսին իրենց տուն են գնացել, ոստիկանության աշխատակիցները և հարցրել արդյոք իր տան բակից գողություն չի կատարվել, որից հետո նա ոստիկանության աշխատակիցներին պատմել է կատարվածի մասին և տվել հայտարարություն: Ոստիկանության աշխատակիցներից տեղեկացել է, որ գողություն է կատարել ոմն Գարիկ Բաղդասարյանը, որին նա չի ճանաչում: Հափշտակվածի ընդհանուր արժեքը կազմում էր մոտ 7.000 ՀՀ դրամ և նա Գարիկ Բաղդասարյանի դեմ բողոք չունի: /Հատոր 2 Գ.Թ. 116-117/:
Գործով տուժող Մարգարիտա Սերգեյի Դեմիրճյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ բնակում է Երևան քաղաքի Ներսիսյան 3-րդ շենքում և ունեն նկուղ, իսկ տանը չօգտագործվող հագուսներն ու քիչ պիտանի իրերը դնում են այնտեղ: 2011թ. ամռանը կոնկրետ օրը չի հիշում, նկատել է, որ նկուղի դուռը բացված է, և մտնելով ներս հասկացել է, որ նկուղից կատարվել է գողություն և գողացել են հնամաշ շորեր և օգտագործված կոշիկներ, որոնք իրենցից առանձնակի արժեք չեն ներկայացրել, ուստի և ոստիկանություն չի դիմել` ամիմաստ քաշքշուքի մեջ չընկնելու համար: 2012թ. մայիս ամսին իրենց տուն են գնացել, ոստիկանության աշխատակիցները և հարցրել արդյոք իր նկուղից գողություն չի կատարվել, որից հետո նա ոստիկանության աշխատակիցներին պատմել է կատարվածի մասին և տվել հայտարարություն: Ոստիկանության աշխատակիցներից տեղեկացել է, որ գողություն է կատարել ոմն Գարիկ Բաղդասարյանը, որին նա չի ճանաչում: Հափշտակված իրերի ընդհանուր արժեքը կազմում էր մոտ 30.000 ՀՀ դրամ և նա Գարիկ Բաղդասարյանի դեմ բողոք չունի: /Հատոր 1 Գ.Թ. 203-204/:
Գործով տուժող Մարտին Գառնիկի Դարբինյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ բնակում է Երևան քաղաքի Դրոյի 14ա շենքի 9-րդ բնակարանում և շենքի նկուղային հարկում ունեն նկուղ և տանը չօգտագործվող հագուսներն ու քիչ պիտանի իրերը դնում են այնտեղ: 2011թ. ամռանը կոնկրետ օրը չի հիշում, իջել է նկուղ և տեսել է, որ նկուղի դուռը բացված է, և մտնելով ներս հասկացել է, որ նկուղից կատարվել է գողություն և գողացել են հնամաշ շորեր և օգտագործված կոշիկներ, որոնք իրենցից առանձնակի արժեք չեն ներկայացրել, ուստի և ոստիկանություն չի դիմել` ամիմաստ քաշքշուքի մեջ չընկնելու համար: 2012թ. ապրիլ ամսին իրենց տուն են գնացել, ոստիկանության աշխատակիցները և հարցրել արդյոք իր նկուղից գողություն չի կատարվել, որից հետո նա ոստիկանության աշխատակիցներին պատմել է կատարվածի մասին և տվել հայտարարություն: Ոստիկանության աշխատակիցներից տեղեկացել է, որ գողություն է կատարել ոմն Գարիկ Բաղդասարյանը, որին նա չի ճանաչում: Հափշտակված իրերի ընդհանուր արժեքը կազմում էր մոտ 7.000 ՀՀ դրամ և նա Գարիկ Բաղդասարյանի դեմ բողոք չունի: /Հատոր 2 Գ.Թ. 113-114/:
Գործով տուժող Ռաֆիկ Գալուստի Դանիելյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ բնակում է Երևան քաղաքի Լեփսուսի 6ա-րդ շենքի 3-րդ բնակարանում և շենքի հարևանությամբ ունի հողատարածք, որը ցանկապատված է և տանը չօգտագործվող հագուսներն ու քիչ պիտանի իրերը դնում է այնտեղ: 2011թ. ամռանը կոնկրետ օրը չի հիշում, նկատել է, որ հողամասի դուռը բացված է, և մտնելով ներս հասկացել է, որ կատարվել է գողություն և գողացել են հնամաշ շորեր, որոնք իրենցից առանձնակի արժեք չեն ներկայացրել, ուստի և ոստիկանություն չի դիմել` ամիմաստ քաշքշուքի մեջ չընկնելու համար: 2012թ. մայիս ամսին իրենց տուն են գնացել, ոստիկանության աշխատակիցները և հարցրել արդյոք իր հողամասից գողություն չի կատարվել, որից հետո նա ոստիկանության աշխատակիցներին պատմել է կատարվածի մասին և տվել հայտարարություն: Ոստիկանության աշխատակիցներից տեղեկացել է, որ գողություն է կատարել ոմն Գարիկ Բաղդասարյանը, որին նա չի ճանաչում: Հափշտակված իրերի ընդհանուր արժեքը կազմում էր մոտ 15.000 ՀՀ դրամ և նա Գարիկ Բաղդասարյանի դեմ բողոք չունի: /Հատոր 2 Գ.Թ. 87-88/:
Տուժողը դատարանում հաստատեց իր նախաքննական ցուցմունքը:
Գործով տուժող Ռիմա Բաղեշի Խառատյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ բնակում է Երևան քաղաքի Ռուբինյաց 16/1-րդ շենքի 11-րդ բնակարանում և շենքի նկուղային հարկում ունեն նկուղ և տանը չօգտագործվող հագուսներն ու քիչ պիտանի իրերը դնում են այնտեղ: 2011թ. ամռանը կոնկրետ օրը չի հիշում, նկատել է, որ նկուղի դուռը բացված է, և մտնելով ներս հասկացել է, որ նկուղից կատարվել է գողություն և գողացել են հնամաշ շորեր, լուսանկարչական ապարատ և արհեստագործական առարկաներ, որոնք իրենցից առանձնակի արժեք չեն ներկայացրել, ուստի և ոստիկանություն չի դիմել` ամիմաստ քաշքշուքի մեջ չընկնելու համար: 2012թ. ապրիլ ամսին իրենց տուն են գնացել, ոստիկանության աշխատակիցները և հարցրել արդյոք իր նկուղից գողություն չի կատարվել, որից հետո նա ոստիկանության աշխատակիցներին պատմել է կատարվածի մասին և տվել հայտարարություն: Ոստիկանության աշխատակիցներից տեղեկացել է, որ գողություն է կատարել ոմն Գարիկ Բաղդասարյանը, որին նա չի ճանաչում: Հափշտակված իրերի ընդհանուր արժեքը կազմում էր մոտ 50.000 ՀՀ դրամ և նա Գարիկ Բաղդասարյանի դեմ բողոք չունի: /Հատոր 1 Գ.Թ. 66-67/:
Գործով տուժող Ռոբերտ Ալեքսանդրի Մեժլումյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ բնակում է Երևան քաղաքի Թբիլիսյան խճուղի 1-ին շենքի 24-րդ բնակարանում և շենքում ունեն նկուղ և տանը չօգտագործվող հագուսներն ու քիչ պիտանի իրերը դնում են այնտեղ: 2011թ. ամռանը կոնկրետ օրը չի հիշում, նկատել է, որ նկուղի դուռը բացված է, և մտնելով ներս հասկացել է, որ նկուղից կատարվել է գողություն և գողացել են հնամաշ շորեր, որոնք իրենցից առանձնակի արժեք չեն ներկայացրել, ուստի և ոստիկանություն չի դիմել` ամիմաստ քաշքշուքի մեջ չընկնելու համար: 2012թ. մայիս ամսին իրենց տուն են գնացել, ոստիկանության աշխատակիցները և հարցրել արդյոք իր նկուղից գողություն չի կատարվել, որից հետո նա ոստիկանության աշխատակիցներին պատմել է կատարվածի մասին և տվել հայտարարություն: Ոստիկանության աշխատակիցներից տեղեկացել է, որ գողություն է կատարել ոմն Գարիկ Բաղդասարյանը, որին նա չի ճանաչում: Հափշտակված իրերի ընդհանուր արժեքը կազմում էր մոտ 7.000 ՀՀ դրամ և նա Գարիկ Բաղդասարյանի դեմ բողոք չունի: /Հատոր 2 Գ.Թ. 43-44/:
Դատական նիստում տուժող Ռ.Մեժլումյանը հաստատեց իր նախաքննական ցուցմունքը և նշեց, որ ամբաստանյալ Գ.Բաղդասարյանից ոչ մի պահանջ չունի:
Գործով տուժող Սիրեկան Թորոսի Թորոսյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ որպես տնօրեն աշխատում է ՙԼուսնթագ 1՚ ՍՊԸ-ում, որը գտնվում է Ազատության 20/23-րդ հասցեում: Հ.Ներսիսյան 2-րդ շենքի տակ ունեն նաև նկուղ, որը ծառայում է, որպես պահես և նա նույնպես այնտեղ ունի սեփական ապրանքներ, որոնք հին երաժտական գործիքների դետալներ են: 2012թ. ձմռնը կոնկրետ օրը չի հիշում, գնալով նկուղ նկատել է, որ նկուղի դուռը գտնվում է բաց վիճակում և նկուից գողացել են իրեն պատկանող երաժտական գործիքների դետալներ: Սակայ քանի որ այդ դետալներն իրենցից առանձնակի արժեք չեն ներկայացրել, ուստի և ոստիկանություն չի դիմել` ամիմաստ քաշքշուքի մեջ չընկնելու համար: 2012թ. մայիս ամսին իր աշխատանքի վայր են գնացել, ոստիկանության աշխատակիցները և հարցրել արդյոք իրենց նկուղից գողություն չի կատարվել, որից հետո նա ոստիկանության աշխատակիցներին պատմել է կատարվածի մասին և տվել հայտարարություն: Ոստիկանության աշխատակիցներից տեղեկացել է, որ գողություն է կատարել ոմն Գարիկ Բաղդասարյանը, որին նա չի ճանաչում: Հափշտակված իրերի ընդհանուր արժեքը կազմում էր մոտ 9.000 ՀՀ դրամ և նա Գարիկ Բաղդասարյանի դեմ բողոք չունի: /Հատոր 1 Գ.Թ. 210-211/:
Գործով տուժող Վալերի Սիմյոնի Սոնինի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ բնակում է Երևան քաղաքի Մ.Ավետիսյան 2-րդ փողոցի 11ա-րդ շենքի 6-րդ բնակարանում և շենքի նկուղային հարկում ունեն նկուղ և տանը չօգտագործվող հագուսներն ու քիչ պիտանի իրերը դնում են այնտեղ: 2011թ. ամռանը կոնկրետ օրը չի հիշում, նկատել է, որ նկուղի դուռը բացված է, և մտնելով ներս հասկացել է, որ նկուղից կատարվել է գողություն և գողացել են հնամաշ շորեր և օգտագործված կոշիկներ, որոնք իրենցից առանձնակի արժեք չեն ներկայացրել, ուստի և ոստիկանություն չի դիմել` ամիմաստ քաշքշուքի մեջ չընկնելու համար: 2012թ. մայիս ամսին իրենց տուն են գնացել, ոստիկանության աշխատակիցները և հարցրել արդյոք իր տան նկուղից գողություն չի կատարվել, որից հետո նա ոստիկանության աշխատակիցներին պատմել է կատարվածի մասին և տվել հայտարարություն: Ոստիկանության աշխատակիցներից տեղեկացել է, որ գողություն է կատարել ոմն Գարիկ Բաղդասարյանը, որին նա չի ճանաչում: Հափշտակված իրերի ընդհանուր արժեքը կազմում էր մոտ 10.000 ՀՀ դրամ և նա Գարիկ Բաղդասարյանի դեմ բողոք չունի: /Հատոր 2 Գ.Թ. 94-95/:
Քննչական փորձարարության արձանագրությամբ այն մասին, որ Գարիկ Բաղդասարյանը մատնացույց է արել Լեփսուսի 16-րդ շենքի նկուղային հարկում գտնվող նկուղը, Ահարոնյան 18-րդ շեքնի չորորդ հարկում գտնվող նկուղը, Ազատության 20-րդ շեքնի նկուղային հարկում գտնվող նկուղը, Ա.Ահարոնյան 2/2-րդ շենքի նկուղային հարկում գտնվող նկուղը, Պ.Սևակի 2-րդ շենքի նկուղային հարկում գտնվող նկուղը, Հ.Ներսիսյան 3-րդ շենքի նկուղային հարկում գտնվող նկուղը, Թբիլիսյան խճուղի նրբանցք 1-ին շենքի նկուղը, Ներսիսյան 2-րդ շենքի նկուղը, Մ.Ավետիսյան 2-րդ փողոց 11ա շենքի նկուղային հարկում գտնվող նկուղը, Մ.Ավետիսյան 1-ին փողոցի 16-րդ տունը, Դրոյի 14ա շենքի նկուղային հարկում գտնվող նկուղը, Լեփսուսի 6ա շենքի հարևանությամբ գտնվող հողամասը, Ռուբինյաց 16/1-րդ շենքի նկուղային հարկում գտնվող նկուղը և հայտարարել է, որ այդ վայրերից ինքը կատարել է գողություններ, 2011թ. ամռանից 2012թ. ձմեռն ընկած ժամանակահատվածում: /Հատոր 1 Գ.Թ. 35-40/:
Վերոգրյալի հիման վրա դատարանը գտնում է, որ Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար առաջադրված մեղադրանքը դատաքննությամբ հիմնավորվեց, որի համար նա պետք է ենթարկվի քրեական պատասխանատվության և պատժի, իսկ նշանակված պատիժը պետք է կրի:
Պատիժ նշանակելիս հաշվի է առնվում հանցագործության հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատիժը և պատասխանատվությունը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները: Ամբաստանյալի պատիժը և պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամաք է դիտվում, որ նա նախկինում արատավորված և դատված չի եղել, զղջում է կատարածի համար: Ամբաստանյալի կողմից 13 /տասներեք/ դրվագով կատարված վերոգրյալ գողությունները դատարանը գտնում է, որ նա հանցանքը կատարել է որպես արհեստ և այն դիտում է որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք:
Նման պայմաններում դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված պատիժներից առավել խիստ պատիժը պետք է նշանակվի, քանզի նվազ խիստ պատիժը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները:
Նկատի ունենալով, որ գործով բոլոր տուժողները, որևէ գույքային պահանջ չեն ներկայացրել ամբաստանյալին, ուստի հանցագործությամբ տուժողներին պատճառված վնասի հարցը համարել լուծված:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360-րդ, 365-րդ, 367-373-րդ հոդվածներով դատարանը

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված 13 /տասներեք/ դրվագով կատարված հանցագործություններ կատարման համար և դատապարտել`
1-ին դրվագով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով,
2-րդ դրվագով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով,
3-րդ դրվագով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով,
4-րդ դրվագով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով,
5-րդ դրվագով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով,
6-րդ դրվագով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով,
7-րդ դրվագով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով,
8-րդ դրվագով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով,
9-րդ դրվագով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով,
10-րդ դրվագով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով,
11-րդ դրվագով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով,
12-րդ դրվագով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով,
13-րդ դրվագով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով,
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 3-րդ մասի կանոններով նշանակված պատիժները մասնակի գումարելու սկզբունքով Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ սահմանել ազատազրկում 2 /երկու/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով:
Պատժի կրման սկիզբը հաշվել դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո և Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանին կալանավորելու պահից:
Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ:
Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանը պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ քրեակատարողական համապատասխան հիմնարկում:
Դատավճիռը դատավարության մասնակիցների կողմից 1 /մեկ/ ամսվա ընթացքում վերաքննության կարգով կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան:



ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0083/01/12
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Նոր քրեական գործ
Երբ է գործը ստացվել 03-07-2012
Քրեական գործի համարը 0083/01/21
Ինչ կարգով է գործը ստացվել Առաջին անգամ
Դատախազություն Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազություն
Նախաքննական գործի համարը 09104512
Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն Գարիկ Բաղդասարյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ ապօրինի մուտք գործել տարբեր անձանց պատկանող նկուղներ,բնակարաններ,հողամաս և կատարել գողություններ։
Մեղադրյալ
Անձ
Անուն Գարիկ
Ազգանուն Բաղդասարյան
Հայրանուն Ռազմիկի
Հասցե ---------------
Ծննդյան օր ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Լրացուցիչ ինֆորմացիա Գ.Բաղդասարյանի անձնագիրը կցված է գործին
Հոդված_1
Հոդված 177 Մաս 2 Կետ 3
Վիճակագրական տողի համարը 6.3
Չափահաս Այո
Մակագրել
Երբ 03-07-2012
Նախագահող դատավոր
Անուն Մհեր
Ազգանուն Խաչատրյան
Ընդունվել է վարույթ
Երբ 04-07-2012
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին 04-07-2012
Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը 04-07-2012
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 25-07-2012
Դատավարության կողմեր Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր Մեղադրող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր
Անուն Գարիկ
Ազգանուն Բաղդասարյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Էդգար
Ազգանուն Պետրոսյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Անժիկ
Ազգանուն Բաբայան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Գագիկ
Ազգանուն Համբարձումյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Գագիկ
Ազգանուն Կոշեցյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Գևորգ
Ազգանուն Մարգարյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Հենրիկ
Ազգանուն Ավագյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Կարինե
Ազգանուն Պետրոսյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Մարգարիտա
Ազգանուն Դեմիրճյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Մարտին
Ազգանուն Դարբինյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Ռաֆիկ
Ազգանուն Դանիելյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Ռիմա
Ազգանուն Խառատյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Ռոբերտ
Ազգանուն Մեժլումյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Սիրեկան
Ազգանուն Թորոսյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Վալերի
Ազգանուն Սոնին
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Ժամ 10:30
Նիստերի դահլիճի համարը 8
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 08-08-2012
Ժամ 10:30
Նիստերի դահլիճի համարը 8
Նիստը Կայացել է
Կայացվել է դատավճիռ
Ամսաթիվ 08-08-2012
Մեղադրական
Մեղադրյալ
Անուն Գարիկ
Ազգանուն Բաղդասարյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Ամսաթիվ 08-08-2012
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Հիմնական պատիժ Որոշակի ժամկետով ազատազրկում
Դատական ակտ
Դատական ակտի բովանդակությունը Գործ ԵԱՔԴ/0083/01/12







Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ


08 օգոստոսի 2012թ. ք.Երևան


Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը


Նախագահությամբ` դատավոր Մ.Խաչատրյանի
Քարտուղարությամբ` Հ.Արտաշեսյանի
Մասնակցությամբ`
Մեղադրող Է.Պետրոսյանի
Տուժողներ Գ.Համբարձումյանի
Ռ.Մեժլումյանի
Հ.Ավագյանի
Ռ.Դանիելյանի

Դռնբաց դատական նիստում քննության առավ քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանի ծնված 17.02.1988թ., ք.Վարդենիսում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, չի աշխատում, ամուրի, նախկինում չդատված, հաշվառված է ք. Վարդենիս Լ. Ազգալդյան փողոց 50-րդ տանը, փաստացի բնակվում է ք.Երևան Սովխոզային 75 հասցեում:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար:
Դատական քննությամբ դատարանը.

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

Նախաքննության մարմինը` Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով մեղադրանք է առաջադրել այն բանի համար, որ նա ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2011 թվականի ամռանը և 2012 թվականի ձմռանը շինություն մտնելու եղանակով Երևան քաղաքում կատարել է 13 դրվագով գողություններ, այսպես`
1-ին դրվագով Գարիկ Բաղդասարյանը ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2011թ. ամռաը բացել է Ռուբինյաց 16/1-րդ շենքի նկուղային հարկում գտնվող սույն քրեական գործով տուժող Ռիմա Խառատյանին պատկանող նկուղի դուռը, ապօրինի մուտք է գործել ներս և այնտեղից գողացել է` ընդհանուր 50.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ տարբեր իրեր` լուսանկարչական ապարատ, տարբեր տեսակի գործիքներ, հագուստ և կոշիկներ:
2-րդ դրվագով Գարիկ Բաղդասարյանը ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2011թ. ամռանը կոտրելով Լեփսուսի 16-րդ շենքի նկուղում գտնվող սույն քրեական գործով տուժող Անժիկ Բաբայանին պատկանող նկուղի դռան կախովի փականը ապօրինի մուտք է գործել ներս և այնտեղից գողացել է ընդհանուր 8000 ՀՀ դրամ արժողությամբ հնամաշ հագուստներ և տեսերիզներ, Ա..Բաբայանին պատճառելով զգալի չափերի նյութական վնաս:
3-րդ դրվագով Գարիկ Բաղդասարյանը ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2011թ. ամռանը բացելով Ահարոնյան 18-րդ շեքնի չորորդ հարկում գտնվող, սույն քրեական գործով տուժող Գագիկ Համբարձումյանին պատկանող նկուղի դուռը ապօրինի մուտք է գործել ներս և այնտեղից գողացել է հնամաշ հագուստներ, Գ.Համբարձումյանին պատճառելով զգալի չափերի` 6.000 ՀՀ դրամի, նյութական վնաս:
4-րդ դրվագով Գարիկ Բաղդասարյանը ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2011թ. ամռանը բացելով Ազատության 20-րդ շենքի նկուղային հարկում գտնվող, սույն քրեական գործով տուժող Գագիկ Կոշեցյանին պատկանող նկուղի դուռը ապօրինի մուտք է գործել ներս և այնտեղից գողացել է հնամաշ հագուստներ և կոշիկներ, Գ.Կոշեցյանին պատճառելով զգալի չափերի` 9.000 ՀՀ դրամի, նյութական վնաս:
5-րդ դրվագով Գարիկ Բաղդասարյանը ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2011թ. ամռանը բացելով Ա.Ահարոնյան 2/2-րդ շենքի նկուղային հարկում գտնվող, սույն քրեական գործով տուժող Գևորգ Մարգարյանին պատկանող նկուղի դուռը ապօրինի մուտք է գործել ներս և այնտեղից գողացել է հնամաշ հագուստներ և կոշիկներ, Գ.Մարգարյանին պատճառելով 7.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս:
6-րդ դրվագով Գարիկ Բաղդասարյանը ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2011թ. ամռանը Պ.Սևակի 2-րդ շենքի նկուղում գտնվող սույն քրեական գործով տուժող Հենրիկ Ավագյանին պատկանող նկուղի դուռը հրելով բացել է, ապօրինի մուտք է գործել ներս և այնտեղից գողացել է հնամաշ հագուստներ, Հ.Ավագյանին պատճառելով 8.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս:
7-րդ դրվագով Գարիկ Բաղդասարյանը ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2011թ. ամռանը գնացել է Հ.Ներսիսյան 3-րդ շենքի մոտ, որտեղ նկուղային հարկում գտնվող, սույն քրեական գործով տուժող Մարգարիտա Դեմիրճյանին պատկանող նկուղի դուռը բացելով ապօրինի մուտք է գործել ներս և այնտեղից գողացել է հնամաշ հագուստներ և կոշիկներ, Մ.Դեմիրճյանին պատճառելով զգալի չափերի` 30.000 ՀՀ դրամի, նյութական վնաս:
8-րդ դրվագով Գարիկ Բաղդասարյանը ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2011թ. ամռանը Դրոյի 14ա շենքի նկուղում գտնվող սույն քրեական գործով տուժող Մարտին Դարբինյանին պատկանող նկուղի դռան կախովի փականը կոտրելու միջոցով ապօրինի մուտք է գործել նկուղ և այնտեղից գողացել է հնամաշ հագուստներ և կոշիկներ, Մ.Դարբինյանին պատճառելով զգալի չափերի` 7.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս:
9-րդ դրվագով Գարիկ Բաղդասարյանը ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2011թ. ամռանը գնացել է Լեփսուսի 6ա շենքի հարևանությամբ գտնվող, սույն քրեական գործով տուժող Ռաֆիկ Դանիելյանին պատկանող հողամաս, որտեղ բացել է հողամասի դուռը, ապօրինի մուտք է գործել ներս և այնտեղից գողացել է հնամաշ հագուստներ, Ռ.Դանիելյանին պատճառելով 15.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս:
10-րդ դրվագով Գարիկ Բաղդասարյանը ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2011թ. ամռանը կոտրելով Թբիլիսյան խճուղի նրբանցք 1-ին շենքի, սույն քրեական գործով տուժող Ռոբերտ Մեժլումյանին պատկանող նկուղի դռան կախովի փականը ապօրինի մուտք է գործել ներս և այնտեղից գողացել է հնամաշ հագուստներ, Ռ.Մեժլումյանին պատճառելով զգալի չափերի` 7.000 ՀՀ դրամի, նյութական վնաս:
11-րդ դրվագով Գարիկ Բաղդասարյանը, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2011թ. ամռանը բացելով Մ.Ավետիսյան 2-րդ փողոց 11ա շենքի նկուղային հարկում գտնվող, սույն քրեական գործով տուժող Վալերի Սոնինին պատկանող նկուղի դուռը, ապօրինի մուտք է գործել ներս և այնտեղից գողացել է հնամաշ հագուստներ և կոշիկներ, Վ.Սոնինին պատճառելով 10.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս:
12-րդ դրվագով Գարիկ Բաղդասարյանը ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2012թ. ձմռանը բացելով Ներսիսյան 2-րդ շենքի նկուղի դուռը, ապօրինի մուտք է գործել ներս և այնտեղից գողացել է երաժշտական գործիքների դետալներ` սույն քրեական գործով տուժող Սիրեկան Թորոսյանին պատճառելով 9.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս:
13-րդ դրվագով Գարիկ Բաղդասարյանը ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2011թ. ձմռանը օգտվելով այն հանգամանքից, որ Մ.Ավետիսյան 1-ին փողոցի 16-րդ տան դուռը գտնվում է բաց վիճակում ապօրինի մուտք է գործել ներս և այնտեղից գողացել է փայտյա կոճղեր, ընդհանուր 7000 ՀՀ դրամ արժողությամբ, սույն քրեական գործով տուժող Կարինե Պետրոսյանին պատճառելով զգալի չափերի նյութական վնաս:
Առաջադրված մեղադրանքում, նախաքննության փուլում, Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանն իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել, և ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ բնակվում է Երևան քաղաքի Զ.Սարկավագի փողոց 10-րդ տանը: 2011թ. ամռանը ֆինանսական խնդիրներ ունենալու պատճառով որոշել է գողություններ կատարել և քանի որ ծանոթ է եղել Զեյթուն վարչական շրջանին, ուստի որոշել է գողություններ կատարել հենց Զեյթունի վարչական շրջանից: Այդպես 2011թ. ամռանից մինչև 2012թ. ձմեռն ընկած ժամանակահատվածում ինքը գողություններ է կատարել Զեյթուն վարչական շրջանում գտնվող շենքերի նկուղներից, Լեփսուսի 16-րդ շենքի նկուղային հարկում գտնվող նկուղից, Ահարոնյան 18-րդ շեքնի չորորդ հարկում գտնվող նկուղից, Ազատության 20-րդ շեքնի նկուղային հարկում գտնվող նկուղից, Ա.Ահարոնյան 2/2-րդ շենքի նկուղային հարկում գտնվող նկուղից, Պ.Սևակի 2-րդ շենքի նկուղային հարկում գտնվող նկուղից, Հ.Ներսիսյան 3-րդ շենքի նկուղից, Թբիլիսյան խճուղի նրբանցք 1-ին շենքի նկուղից, Հ.Ներսիսյան 2-րդ շենքի նկուղից, Մ.Ավետիսյան 2-րդ փողոց 11ա շենքի նկուղային հարկում գտնվող նկուղից, Մ.Ավետիսյան 1-ին փողոցի 16-րդ տուն բակից, Դրոյի 14ա շենքի նկուղային հարկում գտնվող նկուղից, Լեփսուսի 6ա շենքի հարևանությամբ գտնվող հողամասից, Ռուբինյաց 16/1-րդ շենքի նկուղային հարկում գտնվող նկուղից: Նա այդ նկուղներից գողացել է օգտագործված հագուստներ, որոնք հետագայում տարել և վաճառել է տարբեր մարդկանց, ինչպես Երևան քաղաքի Վերնիսաժի տոնավաճառում, այնպես էլ Վարդենիս քաղաքում, իսկ Հ.Ներսիսյան 2-րդ շենքի նկուղից գողացել է փայտեր, նա փայտեր է գողացել նաև Մ.Ավետիսյան 1-ին փողոցի 16-րդ տան բակից: Գարիկ Բաղդասարյանն իր ցուցմունքում նշել է նաև, որ զղջում է կատարած արարքների համար և խնդրել է իրեն ներել: /Հատոր 1 գ.թ. 22-27, 101-102, հատոր 2 գ.թ. 37, 148-149/:
Դատական քննության ժամանակ ամբաստանյալ Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանն առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց և ցուցմունք տվեց, որ 13 դրվագով ինքը կատարել է գողություն: Գողացել է հին հագուստ և կոշիկներ և այլ իրեր, որոնք վաճառել է Երևանի վերնիսաժում:
Դատարանը ամբաստանյալի խոստովանական ցուցմունքները գնահատելիս արձանագրում է, որ այդպիսիք համապատասխանում են իրականությանը, նաև այն պատճառով, որ տուժողներն իրենց նկուղներից կամ այլ շինություններից կատարված գողությունների վերաբերյալ ոստիկանություն հայտարարություններ են տվել միայն գործով ամբաստանյալի կողմից ցուցմունքներ տալուց և կատարված քննչական փորձարարություն կատարելուց հետո` այսինքն մինչ այդ ոստիկանությունը տեղյակ չի եղել և չէր էլ կարող տեղյակ լինել կատարված գողություններից:
Բացի Գարիկ Բաղդասարյանի ցուցմունքներից, նրա կատարած հանցանքներն հիմնավորվել են նաև քրեական գործով ձեռք բերված և դատաքննությամբ հետազոտված հետևյալ ապացույցներով:
Գործով տուժող Անժիկ Սերգեյի Բաբայանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ բնակում է Երևան քաղաքի Լեփսուսի 16-րդ շենքի 36-րդ բնակարանում և շենքի նկուղային հարկում ունեն նկուղ և տանը չօգտագործվող հագուսներն ու քիչ պիտանի իրերն իջեցնում են նկուղ: Նկուղի դուռը փակում են կախովի փականով: 2011թ ամռանը կոնկրետ օրը չի հիշում, իջել է նկուղ և տեսել, որ նկուղի դուռ բացված էր, իսկ դռան վրա կախված հին կողպեքը կոտրված: Մտնելով ներս հասկացել է, որ գողացել են վիդեո կասետներ 10 հատ և հնամաշ շորեր, որոնք իրենցից առանձնակի արժեք չեն ներկայացրել, ուստի և ոստիկանություն չի դիմել` ամիմաստ քաշքշուքի մեջ չընկնելու համար: 2012թ. ապրիլ ամսին իրենց տուն են գնացել, ոստիկանության աշխատակիցները և հարցրել արդյոք իր նկուղից գողություն չի կատարվել, որից հետո նա ոստիկանության աշխատակիցներին պատմել է կատարվածի մասին և տվել հայտարարություն: Ոստիկանության աշխատակիցներից տեղեկացել է, որ գողություն է կատարել ոմն Գարիկ Բաղդասարյանը, որին նա չի ճանաչում: Հափշտակված իրերի ընդհանուր արժեքը կազմում էր մոտ 8.000 ՀՀ դրամ և նա Գարիկ Բաղդասարյանի դեմ բողոք չունի: /Հատոր 1 Գ.Թ. 193-194/:
Գործով տուժող Գագիկ Ռուբիկի Համբարձումյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ բնակում է Երևան քաղաքի Ա.Ահարոնյան 18-րդ շենքի 14-րդ բնակարանում և շենքի չորորդ հարկում ունեն նկուղ և տանը չօգտագործվող հագուսներն ու քիչ պիտանի իրերը դնում են այնտեղ: 2011թ ամռանը կոնկրետ օրը չի հիշում, նկատել է, որ նկուղի դուռը բացված է, և մտնելով ներս հասկացել է, որ գողացել են հնամաշ շորեր, որոնք իրենցից առանձնակի արժեք չեն ներկայացրել, ուստի և ոստիկանություն չի դիմել` ամիմաստ քաշքշուքի մեջ չընկնելու համար: 2012թ. ապրիլ ամսին իրենց տուն են գնացել, ոստիկանության աշխատակիցները և հարցրել արդյոք իր նկուղից գողություն չի կատարվել, որից հետո նա ոստիկանության աշխատակիցներին պատմել է կատարվածի մասին և տվել հայտարարություն: Ոստիկանության աշխատակիցներից տեղեկացել է, որ գողություն է կատարել ոմն Գարիկ Բաղդասարյանը, որին նա չի ճանաչում: Հափշտակված իրերի ընդհանուր արժեքը կազմում էր մոտ 6.000 ՀՀ դրամ և նա Գարիկ Բաղդասարյանի դեմ բողոք չունի: /Հատոր 2 Գ.Թ. 61-62/:
Տուժողը դատարանում հաստատեց իր նախաքննական ցուցմունքը և նշեց, որ ամբաստանյալից որևէ պահանջ չունի:
Գործով տուժող Գագիկ Վահագնի Կոշեցյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ բնակում է Երևան քաղաքի Ազատության 20-րդ շենքի 21-րդ բնակարանում և շենքի նկուղային հարկում ունեն նկուղ և տանը չօգտագործվող հագուսներն ու քիչ պիտանի իրերը դնում են այնտեղ: 2011թ ամռանը կոնկրետ օրը չի հիշում, նկատել է, որ նկուղի դուռը բացված է, և մտնելով ներս հասկացել է, որ նկուղից կատարվել է գողություն և գողացել են հնամաշ շորեր, որոնք իրենցից առանձնակի արժեք չեն ներկայացրել, ուստի և ոստիկանություն չի դիմել` ամիմաստ քաշքշուքի մեջ չընկնելու համար: 2012թ. ապրիլ ամսին իրենց տուն են գնացել, ոստիկանության աշխատակիցները և հարցրել արդյոք իր նկուղից գողություն չի կատարվել, որից հետո նա ոստիկանության աշխատակիցներին պատմել է կատարվածի մասին և տվել հայտարարություն: Ոստիկանության աշխատակիցներից տեղեկացել է, որ գողություն է կատարել ոմն Գարիկ Բաղդասարյանը, որին նա չի ճանաչում: Հափշտակված իրերի ընդհանուր արժեքը կազմում էր մոտ 9.000 ՀՀ դրամ և նա Գարիկ Բաղդասարյանի դեմ բողոք չունի: /Հատոր 2 Գ.Թ. 84-85/:
Գործով տուժող Գևորգ Գուլիվերի Մարգարյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ բնակում է Երևան քաղաքի Ահարոնյան 2/2-րդ շենքի 11-րդ բնակարանում և շենքի նկուղային հարկում ունեն նկուղ և տանը չօգտագործվող հագուսներն ու քիչ պիտանի իրերը դնում են այնտեղ: 2011թ. ամռանը կոնկրետ օրը չի հիշում, նկատել է, որ նկուղի դուռը բացված է, և մտնելով ներս հասկացել է, որ նկուղից կատարվել է գողություն և գողացել են հնամաշ շորեր և կոշիկներ, որոնք իրենցից առանձնակի արժեք չեն ներկայացրել, ուստի և ոստիկանություն չի դիմել` ամիմաստ քաշքշուքի մեջ չընկնելու համար: 2012թ. մայիս ամսին իրենց տուն են գնացել, ոստիկանության աշխատակիցները և հարցրել արդյոք իր նկուղից գողություն չի կատարվել, որից հետո նա ոստիկանության աշխատակիցներին պատմել է կատարվածի մասին և տվել հայտարարություն: Ոստիկանության աշխատակիցներից տեղեկացել է, որ գողություն է կատարել ոմն Գարիկ Բաղդասարյանը, որին նա չի ճանաչում: Հափշտակված իրերի ընդհանուր արժեքը կազմում էր մոտ 7.000 ՀՀ դրամ և նա Գարիկ Բաղդասարյանի դեմ բողոք չունի: /Հատոր 1 Գ.Թ. 196-197/:
Գործով տուժող Հենրիկ Խաչիկի Ավագյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ բնակում է Երևան քաղաքի Պ.Սևակի 2-րդ շենքի 23-րդ բնակարանում և շենքի նկուղային հարկում ունեն նկուղ և տանը չօգտագործվող հագուսներն ու քիչ պիտանի իրերը դնում են այնտեղ: 2011թ. ամռանը կոնկրետ օրը չի հիշում, նկատել է, որ նկուղի դուռը բացված է, և մտնելով ներս հասկացել է, որ նկուղից կատարվել է գողություն և գողացել են հնամաշ շորեր, որոնք իրենցից առանձնակի արժեք չեն ներկայացրել, ուստի և ոստիկանություն չի դիմել` ամիմաստ քաշքշուքի մեջ չընկնելու համար: 2012թ. մայիս ամսին իրենց տուն են գնացել, ոստիկանության աշխատակիցները և հարցրել արդյոք իր նկուղից գողություն չի կատարվել, որից հետո նա ոստիկանության աշխատակիցներին պատմել է կատարվածի մասին և տվել հայտարարություն: Ոստիկանության աշխատակիցներից տեղեկացել է, որ գողություն է կատարել ոմն Գարիկ Բաղդասարյանը, որին նա չի ճանաչում: Հափշտակված իրերի ընդհանուր արժեքը կազմում էր մոտ 8.000 ՀՀ դրամ և նա Գարիկ Բաղդասարյանի դեմ բողոք չունի: /Հատոր 2 Գ.Թ. 54-55/:
Տուժողը դատարանում հաստատեց իր նախաքննական ցուցմունքը:
Գործով տուժող Կարինե Սուրենի Պետրոսյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ բնակում է Երևան քաղաքի Մ.Ավետիսյան 1-ին փողոցի 16-րդ տանը: Իրենց տան բակում պահում են փայտյա կոճղեր, որոնք ձմռանը որպես վառելափայտ են օգտագործում: Իրենց տան դռները միշտ բաց են լինում, նույնիս երբեմն մինչև ուշ գիշեր: 2012թ. ձմռանը` օրը հստակ չի հիշում, դուրս գալով բակ, տեսել է, որ վառելափայտից գողացել են: Ինքը միանգամից հասկացել է,որ գողերը բաց դռնից մտել են տան բակ և գողացել են վառելափայտը, սակայ քանի որ հափշտակվածը իրենից մի մեծ բան չէր ներկայացնում, ուստի և որոշեցի ոստիկանություն չի դիմել` ամիմաստ քաշքշուքի մեջ չընկնելու համար: 2012թ. մայիս ամսին իրենց տուն են գնացել, ոստիկանության աշխատակիցները և հարցրել արդյոք իր տան բակից գողություն չի կատարվել, որից հետո նա ոստիկանության աշխատակիցներին պատմել է կատարվածի մասին և տվել հայտարարություն: Ոստիկանության աշխատակիցներից տեղեկացել է, որ գողություն է կատարել ոմն Գարիկ Բաղդասարյանը, որին նա չի ճանաչում: Հափշտակվածի ընդհանուր արժեքը կազմում էր մոտ 7.000 ՀՀ դրամ և նա Գարիկ Բաղդասարյանի դեմ բողոք չունի: /Հատոր 2 Գ.Թ. 116-117/:
Գործով տուժող Մարգարիտա Սերգեյի Դեմիրճյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ բնակում է Երևան քաղաքի Ներսիսյան 3-րդ շենքում և ունեն նկուղ, իսկ տանը չօգտագործվող հագուսներն ու քիչ պիտանի իրերը դնում են այնտեղ: 2011թ. ամռանը կոնկրետ օրը չի հիշում, նկատել է, որ նկուղի դուռը բացված է, և մտնելով ներս հասկացել է, որ նկուղից կատարվել է գողություն և գողացել են հնամաշ շորեր և օգտագործված կոշիկներ, որոնք իրենցից առանձնակի արժեք չեն ներկայացրել, ուստի և ոստիկանություն չի դիմել` ամիմաստ քաշքշուքի մեջ չընկնելու համար: 2012թ. մայիս ամսին իրենց տուն են գնացել, ոստիկանության աշխատակիցները և հարցրել արդյոք իր նկուղից գողություն չի կատարվել, որից հետո նա ոստիկանության աշխատակիցներին պատմել է կատարվածի մասին և տվել հայտարարություն: Ոստիկանության աշխատակիցներից տեղեկացել է, որ գողություն է կատարել ոմն Գարիկ Բաղդասարյանը, որին նա չի ճանաչում: Հափշտակված իրերի ընդհանուր արժեքը կազմում էր մոտ 30.000 ՀՀ դրամ և նա Գարիկ Բաղդասարյանի դեմ բողոք չունի: /Հատոր 1 Գ.Թ. 203-204/:
Գործով տուժող Մարտին Գառնիկի Դարբինյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ բնակում է Երևան քաղաքի Դրոյի 14ա շենքի 9-րդ բնակարանում և շենքի նկուղային հարկում ունեն նկուղ և տանը չօգտագործվող հագուսներն ու քիչ պիտանի իրերը դնում են այնտեղ: 2011թ. ամռանը կոնկրետ օրը չի հիշում, իջել է նկուղ և տեսել է, որ նկուղի դուռը բացված է, և մտնելով ներս հասկացել է, որ նկուղից կատարվել է գողություն և գողացել են հնամաշ շորեր և օգտագործված կոշիկներ, որոնք իրենցից առանձնակի արժեք չեն ներկայացրել, ուստի և ոստիկանություն չի դիմել` ամիմաստ քաշքշուքի մեջ չընկնելու համար: 2012թ. ապրիլ ամսին իրենց տուն են գնացել, ոստիկանության աշխատակիցները և հարցրել արդյոք իր նկուղից գողություն չի կատարվել, որից հետո նա ոստիկանության աշխատակիցներին պատմել է կատարվածի մասին և տվել հայտարարություն: Ոստիկանության աշխատակիցներից տեղեկացել է, որ գողություն է կատարել ոմն Գարիկ Բաղդասարյանը, որին նա չի ճանաչում: Հափշտակված իրերի ընդհանուր արժեքը կազմում էր մոտ 7.000 ՀՀ դրամ և նա Գարիկ Բաղդասարյանի դեմ բողոք չունի: /Հատոր 2 Գ.Թ. 113-114/:
Գործով տուժող Ռաֆիկ Գալուստի Դանիելյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ բնակում է Երևան քաղաքի Լեփսուսի 6ա-րդ շենքի 3-րդ բնակարանում և շենքի հարևանությամբ ունի հողատարածք, որը ցանկապատված է և տանը չօգտագործվող հագուսներն ու քիչ պիտանի իրերը դնում է այնտեղ: 2011թ. ամռանը կոնկրետ օրը չի հիշում, նկատել է, որ հողամասի դուռը բացված է, և մտնելով ներս հասկացել է, որ կատարվել է գողություն և գողացել են հնամաշ շորեր, որոնք իրենցից առանձնակի արժեք չեն ներկայացրել, ուստի և ոստիկանություն չի դիմել` ամիմաստ քաշքշուքի մեջ չընկնելու համար: 2012թ. մայիս ամսին իրենց տուն են գնացել, ոստիկանության աշխատակիցները և հարցրել արդյոք իր հողամասից գողություն չի կատարվել, որից հետո նա ոստիկանության աշխատակիցներին պատմել է կատարվածի մասին և տվել հայտարարություն: Ոստիկանության աշխատակիցներից տեղեկացել է, որ գողություն է կատարել ոմն Գարիկ Բաղդասարյանը, որին նա չի ճանաչում: Հափշտակված իրերի ընդհանուր արժեքը կազմում էր մոտ 15.000 ՀՀ դրամ և նա Գարիկ Բաղդասարյանի դեմ բողոք չունի: /Հատոր 2 Գ.Թ. 87-88/:
Տուժողը դատարանում հաստատեց իր նախաքննական ցուցմունքը:
Գործով տուժող Ռիմա Բաղեշի Խառատյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ բնակում է Երևան քաղաքի Ռուբինյաց 16/1-րդ շենքի 11-րդ բնակարանում և շենքի նկուղային հարկում ունեն նկուղ և տանը չօգտագործվող հագուսներն ու քիչ պիտանի իրերը դնում են այնտեղ: 2011թ. ամռանը կոնկրետ օրը չի հիշում, նկատել է, որ նկուղի դուռը բացված է, և մտնելով ներս հասկացել է, որ նկուղից կատարվել է գողություն և գողացել են հնամաշ շորեր, լուսանկարչական ապարատ և արհեստագործական առարկաներ, որոնք իրենցից առանձնակի արժեք չեն ներկայացրել, ուստի և ոստիկանություն չի դիմել` ամիմաստ քաշքշուքի մեջ չընկնելու համար: 2012թ. ապրիլ ամսին իրենց տուն են գնացել, ոստիկանության աշխատակիցները և հարցրել արդյոք իր նկուղից գողություն չի կատարվել, որից հետո նա ոստիկանության աշխատակիցներին պատմել է կատարվածի մասին և տվել հայտարարություն: Ոստիկանության աշխատակիցներից տեղեկացել է, որ գողություն է կատարել ոմն Գարիկ Բաղդասարյանը, որին նա չի ճանաչում: Հափշտակված իրերի ընդհանուր արժեքը կազմում էր մոտ 50.000 ՀՀ դրամ և նա Գարիկ Բաղդասարյանի դեմ բողոք չունի: /Հատոր 1 Գ.Թ. 66-67/:
Գործով տուժող Ռոբերտ Ալեքսանդրի Մեժլումյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ բնակում է Երևան քաղաքի Թբիլիսյան խճուղի 1-ին շենքի 24-րդ բնակարանում և շենքում ունեն նկուղ և տանը չօգտագործվող հագուսներն ու քիչ պիտանի իրերը դնում են այնտեղ: 2011թ. ամռանը կոնկրետ օրը չի հիշում, նկատել է, որ նկուղի դուռը բացված է, և մտնելով ներս հասկացել է, որ նկուղից կատարվել է գողություն և գողացել են հնամաշ շորեր, որոնք իրենցից առանձնակի արժեք չեն ներկայացրել, ուստի և ոստիկանություն չի դիմել` ամիմաստ քաշքշուքի մեջ չընկնելու համար: 2012թ. մայիս ամսին իրենց տուն են գնացել, ոստիկանության աշխատակիցները և հարցրել արդյոք իր նկուղից գողություն չի կատարվել, որից հետո նա ոստիկանության աշխատակիցներին պատմել է կատարվածի մասին և տվել հայտարարություն: Ոստիկանության աշխատակիցներից տեղեկացել է, որ գողություն է կատարել ոմն Գարիկ Բաղդասարյանը, որին նա չի ճանաչում: Հափշտակված իրերի ընդհանուր արժեքը կազմում էր մոտ 7.000 ՀՀ դրամ և նա Գարիկ Բաղդասարյանի դեմ բողոք չունի: /Հատոր 2 Գ.Թ. 43-44/:
Դատական նիստում տուժող Ռ.Մեժլումյանը հաստատեց իր նախաքննական ցուցմունքը և նշեց, որ ամբաստանյալ Գ.Բաղդասարյանից ոչ մի պահանջ չունի:
Գործով տուժող Սիրեկան Թորոսի Թորոսյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ որպես տնօրեն աշխատում է ՙԼուսնթագ 1՚ ՍՊԸ-ում, որը գտնվում է Ազատության 20/23-րդ հասցեում: Հ.Ներսիսյան 2-րդ շենքի տակ ունեն նաև նկուղ, որը ծառայում է, որպես պահես և նա նույնպես այնտեղ ունի սեփական ապրանքներ, որոնք հին երաժտական գործիքների դետալներ են: 2012թ. ձմռնը կոնկրետ օրը չի հիշում, գնալով նկուղ նկատել է, որ նկուղի դուռը գտնվում է բաց վիճակում և նկուից գողացել են իրեն պատկանող երաժտական գործիքների դետալներ: Սակայ քանի որ այդ դետալներն իրենցից առանձնակի արժեք չեն ներկայացրել, ուստի և ոստիկանություն չի դիմել` ամիմաստ քաշքշուքի մեջ չընկնելու համար: 2012թ. մայիս ամսին իր աշխատանքի վայր են գնացել, ոստիկանության աշխատակիցները և հարցրել արդյոք իրենց նկուղից գողություն չի կատարվել, որից հետո նա ոստիկանության աշխատակիցներին պատմել է կատարվածի մասին և տվել հայտարարություն: Ոստիկանության աշխատակիցներից տեղեկացել է, որ գողություն է կատարել ոմն Գարիկ Բաղդասարյանը, որին նա չի ճանաչում: Հափշտակված իրերի ընդհանուր արժեքը կազմում էր մոտ 9.000 ՀՀ դրամ և նա Գարիկ Բաղդասարյանի դեմ բողոք չունի: /Հատոր 1 Գ.Թ. 210-211/:
Գործով տուժող Վալերի Սիմյոնի Սոնինի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ բնակում է Երևան քաղաքի Մ.Ավետիսյան 2-րդ փողոցի 11ա-րդ շենքի 6-րդ բնակարանում և շենքի նկուղային հարկում ունեն նկուղ և տանը չօգտագործվող հագուսներն ու քիչ պիտանի իրերը դնում են այնտեղ: 2011թ. ամռանը կոնկրետ օրը չի հիշում, նկատել է, որ նկուղի դուռը բացված է, և մտնելով ներս հասկացել է, որ նկուղից կատարվել է գողություն և գողացել են հնամաշ շորեր և օգտագործված կոշիկներ, որոնք իրենցից առանձնակի արժեք չեն ներկայացրել, ուստի և ոստիկանություն չի դիմել` ամիմաստ քաշքշուքի մեջ չընկնելու համար: 2012թ. մայիս ամսին իրենց տուն են գնացել, ոստիկանության աշխատակիցները և հարցրել արդյոք իր տան նկուղից գողություն չի կատարվել, որից հետո նա ոստիկանության աշխատակիցներին պատմել է կատարվածի մասին և տվել հայտարարություն: Ոստիկանության աշխատակիցներից տեղեկացել է, որ գողություն է կատարել ոմն Գարիկ Բաղդասարյանը, որին նա չի ճանաչում: Հափշտակված իրերի ընդհանուր արժեքը կազմում էր մոտ 10.000 ՀՀ դրամ և նա Գարիկ Բաղդասարյանի դեմ բողոք չունի: /Հատոր 2 Գ.Թ. 94-95/:
Քննչական փորձարարության արձանագրությամբ այն մասին, որ Գարիկ Բաղդասարյանը մատնացույց է արել Լեփսուսի 16-րդ շենքի նկուղային հարկում գտնվող նկուղը, Ահարոնյան 18-րդ շեքնի չորորդ հարկում գտնվող նկուղը, Ազատության 20-րդ շեքնի նկուղային հարկում գտնվող նկուղը, Ա.Ահարոնյան 2/2-րդ շենքի նկուղային հարկում գտնվող նկուղը, Պ.Սևակի 2-րդ շենքի նկուղային հարկում գտնվող նկուղը, Հ.Ներսիսյան 3-րդ շենքի նկուղային հարկում գտնվող նկուղը, Թբիլիսյան խճուղի նրբանցք 1-ին շենքի նկուղը, Ներսիսյան 2-րդ շենքի նկուղը, Մ.Ավետիսյան 2-րդ փողոց 11ա շենքի նկուղային հարկում գտնվող նկուղը, Մ.Ավետիսյան 1-ին փողոցի 16-րդ տունը, Դրոյի 14ա շենքի նկուղային հարկում գտնվող նկուղը, Լեփսուսի 6ա շենքի հարևանությամբ գտնվող հողամասը, Ռուբինյաց 16/1-րդ շենքի նկուղային հարկում գտնվող նկուղը և հայտարարել է, որ այդ վայրերից ինքը կատարել է գողություններ, 2011թ. ամռանից 2012թ. ձմեռն ընկած ժամանակահատվածում: /Հատոր 1 Գ.Թ. 35-40/:
Վերոգրյալի հիման վրա դատարանը գտնում է, որ Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար առաջադրված մեղադրանքը դատաքննությամբ հիմնավորվեց, որի համար նա պետք է ենթարկվի քրեական պատասխանատվության և պատժի, իսկ նշանակված պատիժը պետք է կրի:
Պատիժ նշանակելիս հաշվի է առնվում հանցագործության հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատիժը և պատասխանատվությունը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները: Ամբաստանյալի պատիժը և պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամաք է դիտվում, որ նա նախկինում արատավորված և դատված չի եղել, զղջում է կատարածի համար: Ամբաստանյալի կողմից 13 /տասներեք/ դրվագով կատարված վերոգրյալ գողությունները դատարանը գտնում է, որ նա հանցանքը կատարել է որպես արհեստ և այն դիտում է որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք:
Նման պայմաններում դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված պատիժներից առավել խիստ պատիժը պետք է նշանակվի, քանզի նվազ խիստ պատիժը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները:
Նկատի ունենալով, որ գործով բոլոր տուժողները, որևէ գույքային պահանջ չեն ներկայացրել ամբաստանյալին, ուստի հանցագործությամբ տուժողներին պատճառված վնասի հարցը համարել լուծված:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360-րդ, 365-րդ, 367-373-րդ հոդվածներով դատարանը

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված 13 /տասներեք/ դրվագով կատարված հանցագործություններ կատարման համար և դատապարտել`
1-ին դրվագով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով,
2-րդ դրվագով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով,
3-րդ դրվագով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով,
4-րդ դրվագով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով,
5-րդ դրվագով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով,
6-րդ դրվագով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով,
7-րդ դրվագով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով,
8-րդ դրվագով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով,
9-րդ դրվագով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով,
10-րդ դրվագով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով,
11-րդ դրվագով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով,
12-րդ դրվագով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով,
13-րդ դրվագով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով,
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 3-րդ մասի կանոններով նշանակված պատիժները մասնակի գումարելու սկզբունքով Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ սահմանել ազատազրկում 2 /երկու/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով:
Պատժի կրման սկիզբը հաշվել դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո և Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանին կալանավորելու պահից:
Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ:
Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանը պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ քրեակատարողական համապատասխան հիմնարկում:
Դատավճիռը դատավարության մասնակիցների կողմից 1 /մեկ/ ամսվա ընթացքում վերաքննության կարգով կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան:



ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
Դատական ակտի ամսաթիվը 08-08-2012
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 31-08-2012
Էջերի քանակ բաղկացած 3 հատորից, 1-ինը` 211 թերթ, 2-րդը` 180 թերթ, 3-րդը` 104 թերթ
Գործին կից նյութերը 2-րդ հատորին կցված է Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանի անձնագիրը
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
Ամսաթիվ 31-08-2012
Էջերի քանակը բաղկացած 3 հատորից, 1-ինը` 211 թերթ, 2-րդը` 180 թերթ, 3-րդը` 104 թերթ
Գործին կից նյութերը 2-րդ հատորին կցված է Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանի անձնագիրը
Գործն ուղարկվել է
Գործը ուղարկվել է 31-08-2012
Էջերի քանակը բաղկացած 3 հատորից, 1-ինը` 211 թերթ, 2-րդը` 180 թերթ, 3-րդը` 104 թերթ
Գործին կից նյութերը 2-րդ հատորին կցված է Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանի անձնագիրը
ՈՒր(դատարան) Քրեական վերաքննիչ
Ելքի գրության համարը Ե-12899/12
Գործը բողոքարկվել է
Ամսաթիվ 04-09-2012
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
Ամսաթիվ 28-12-2012
Այլ նշումներ Մ-14546/12
Դատավճռի, որոշման կատարում
Ամսաթիվ 28-12-2012
Դատապարտյալի հետախուզում
Ներկայացվել է միջնորդություն 10-01-2013
Որոշման բովանդակություն ԵԱՔԴ/0083/01/12
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ

ԴԱՏԱՊԱՐՏՅԱԼԻՆ ՀԵՏԱԽՈՒԶՈՒՄ ՀԱՅՏԱՐԱՐԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ

11.01.2013թ. ք. Երևան


Երեանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը


Նախագահությամբ դատավոր` Մ.Խաչատրյանի
Քարտուղարությամբ` Հ.Արտաշեսյանի
Դատախազ` Է.Պետրոսյանի


Դռնփակ դատական նիստում քննության առնելով ՀՀ Ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության Մալաթիայի բաժնի պետի 10.01.2013թ. միջնորդությունը` ըստ որի դատապարտյալ Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանը, բնակվող ք.Երևան, Սովխոզային 75 հասցեում, բացակայում է բնակության վայրից,

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 08.08.2012թ.-ի դատավճռով Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով դատապարտվել է ազատազրկման 2 /երկու/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով: Պատժի կրման սկիզբը հաշվվել է Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանին փաստացի կալանավորման պահից:
ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը 16.10.2012թ.-ին քննության առնելով Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանի բողոքը` այն մերժել է:
ՀՀ վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատը 20.12.2012թ.-ին քննության առնելով Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանի բողոքը` այն վերադարձրել է:
Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանի վերաբերյալ քրեական գործը Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների առաջին ատյանի դատարան մուտք է եղել 28.12.2012թ.-ին:
28.12.2012թ.-ին Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանի վերաբերյալ դատավճիռը ի կատար ածելու համար ուղարկվել է ՀՀ Ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության Մալաթիայի բաժին:
ՀՀ Ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության Մալաթիայի բաժնից ստացվել է 10.01.2013թ. վերը նշված պատասխանը, ըստ որի դատապարտյալ Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանը բնակվող բնակվող ք.Երևան, Սովխոզային 75 հասցեում, բացակայում է բնակության վայրից և հնարավոր չի եղել պարզել գտնվելու վայրը:
Լսելով մասնակցող դատախազի դիրքորոշումը դատապարտյալի նկատմամբ հետախուզում հայտարարելու մասին, դատարանը գտնում է, որ Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանը խուսափում է դատավճռով սահմանված ազատազրկումը կրելուց, հետևաբար նրան հայտնաբերելու համար պետք է հայտարարվի հետախուզում:
Ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր.-ի 310-րդ, 427-րդ, 434.1-րդ հոդվածներով` Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը


Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Դատապարտյալ Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանին /ծնված 17.02.1988թ. ք. Վարդենիսում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, չի աշխատում, ամուրի, նախկինում չդատված, հաշվառված ք.Վարդենիս, Լ.Ազգալդյան փողոց 50-րդ տանը, փաստացի բնակվում է ք.Երևան Սովխոզային 75 հասցեում/ Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 08.08.2012թ.-ի դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով դատապարտված 2 /երկու/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով ազատազրկման, հայտնաբերելու համար հայտարարել հետախուզում, որի կատարումը հանձնարարել ՀՀ Ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության Մալաթիայի բաժնին:
Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանին հայտնաբերելիս նրան տեղափոխել ՀՀ ԱՆ ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկ և անհապաղ տեղյակ պահել սույն որոշումն ընդունած դատարանին:



ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
Որոշումը ուղարկվել է 11-01-2013
Դատապարտյալ
Անուն Գարիկ
Ազգանուն Բաղդասարյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 23-01-2013
Էջերի քանակ Բաղկացած 3 հատորից` 1-ին հատոր 211 թերթ, 2-րդ հատոր 180 թերթ, 3-րդ հատոր 218 թերթ
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
Ամսաթիվ 23-01-2013
Էջերի քանակը 211,179,218
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0083/01/12
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
Ամսաթիվ 28-08-2012
Ամսաթիվ 25-08-2012
Ում կողմից է բերվել բողոքը Ամբաստանյալ
Բողոքը բերող անձը
Անուն Գարիկ
Ազգանուն Բաղդասարյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Բողոքի բովանդակությունը Գարիկ Բաղդասարյան Բեկանել Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանի /ՀՀ քր.օր. 177 հոդ. 2-րդ մասի 3-րդ կետով /13 դրվագով / , ՀՀ քր.օր. 66 հոդ. կարգով վերջնական պատիժ - ազատազրկում 2 տարի 6 ամիս ժամկետով / վերաբերյալ 08.08.2012թ. դատավճիռը , կարճել քրեական գործի վարույթը և իրեն ճանաչել անմեղ : Իրեն անմեղ չճանաչելու դեպքում պատիժը պայմանականորեն չկիրառել կամ նշանակել օրենքով նախատեսվածից առավել մեղմ պատիժ :
Բողոքի ստացման կարգը Առձեռն հանձնվել է գրասենյակ
Չափահաս Այո
Մակագրել
Ամսաթիվ 29-08-2012
Նախագահող դատավոր
Անուն Մասիս
Ազգանուն Ռեհանյան
Քրեական գործի մուտքագրում
Ամսաթիվ 04-09-2012
Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց Չկա:
Ընդունվել է վարույթ
Ամսաթիվ 05-09-2012
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 20-09-2012
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 4
Նիստը Կայացվել է
Պատճառը Պաշտպանը չի ներկայացել:
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 09-10-2012
Ժամ 11:00
Նիստերի դահլիճի համարը 4
Նիստը Կայացվել է
Պատճառը Պաշտպանի միջնորդությամբ:
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 16-10-2012
Ժամ 11:00
Նիստերի դահլիճի համարը 4
Նիստը Կայացվել է
Վերաքննիչ բողոքը մերժվել է և ստորադաս դատարանի դատական ակտը թողնվել է անփոփոխ
Անփոփոխ թողնված դատական ակտը Պատճառաբանվել է
Ամսաթիվ 16-10-2012
Ամբաստանյալ
Անուն Գարիկ
Ազգանուն Բաղդասարյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Քր. դատ. օր. հոդված
Քր. դատ. օր. հոդված
Քր.օր. հոդված
Դատական ակտ
Դատական ակտ Գործ ԵԱՔԴ/0083/01/12



Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ

ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ`

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ Մ.ՌԵՀԱՆՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ Ա.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆ
Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ

ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Մ.ՄԵԼՔՈՆՅԱՆԻ

Մասնակցությամբ`

ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Է.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆ` Կ.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ
ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼ` Գ.ԲԱՂԴԱՍԱՐՅԱՆԻ


2012թ. հոկտեմբերի 16-ին Երևան քաղաքում

Դռնբաց դատական նիստում, քննության առնելով ամբաստանյալ Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանի վերաքննիչ բողոքն իր վերաբերյալ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012թ. օգոստոսի 08-ի դատավճռի դեմ,

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2012թ. ապրիլի 19-ին, ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն քննչական բաժնում, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, հարուցվել է թիվ 09104512 քրեական գործը:
2012թ. ապրիլի 19-ին, Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանի նկատմամբ` որպես խափանման միջոց ընտրվել է ստորագրություն չհեռանալու մասին:
2012թ. ապրիլի 27-ին, նախաքննական մարմնի որոշմամբ Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով:
2012թ. հունիսի 18-ին, նախաքննական մարմնի որոշմամբ Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով:
2012թ. հուլիսի 02-ին, թիվ 09104512 քրեական գործը` մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012թ. օգոստոսի 08-ի դատավճռով` Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված 13 /տասներեք/ դրվագով կատարված հանցագործությունների կատարման համար և դատապարտվել` 1-ին դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով, 2-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով, 3-րդ դրվագով`ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով, 4-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով, 5-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով, 6-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով, 7-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով, 8-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով, 9-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով, 10-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով, 11-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով, 12-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով, 13-րդ դրվագով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 3-րդ մասի կանոններով` նշանակված պատիժները մասնակի գումարելու սկզբունքով, Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է սահմանվել ազատազրկում 2 /երկու/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով:
Պատժի կրման սկիզբը պետք է հաշվել դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանին կալանավորելու պահից:
Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնվել է անփոփոխ:
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012թ. օգոստոսի 08-ի դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է բերել ամբաստանյալ Գարիկ Բաղդասարյանը:
2. Գործի փաստական հանգամանքները
Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով մեղադրանք է առաջադրել այն բանի համար, որ նա ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2011 թ. ամռանը և 2012 թ. ձմռանը` շինություն մտնելու եղանակով, Երևան քաղաքում կատարել է 13 դրվագով գողություններ, այսպես` 1-ին դրվագով Գարիկ Բաղդասարյանը` ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2011թ. ամռանը բացել է Ռուբինյանց 16/1-րդ շենքի նկուղային հարկում գտնվող սույն քրեական գործով տուժող Ռիմա Խառատյանին պատկանող նկուղի դուռը, ապօրինի մուտք գործել ներս և այնտեղից գողացել` ընդհանուր 50.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ տարբեր իրեր` լուսանկարչական ապարատ, տարբեր տեսակի գործիքներ, հագուստ և կոշիկներ:
2-րդ դրվագով` Գարիկ Բաղդասարյանը ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2011թ. ամռանը կոտրելով Լեփսուսի 16-րդ շենքի նկուղում գտնվող սույն քրեական գործով տուժող Անժիկ Բաբայանին պատկանող նկուղի դռան կախովի փականը ապօրինի մուտք է գործել ներս և այնտեղից գողացել ընդհանուր 8000 ՀՀ դրամ արժողությամբ հնամաշ հագուստներ և տեսաերիզներ, Ա.Բաբայանին պատճառելով զգալի չափերի նյութական վնաս:
3-րդ դրվագով` Գարիկ Բաղդասարյանը ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2011թ. ամռանը բացելով Ահարոնյան 18-րդ շենքի չորրորդ հարկում գտնվող, սույն քրեական գործով տուժող Գագիկ Համբարձումյանին պատկանող նկուղի դուռը ապօրինի մուտք է գործել ներս և այնտեղից գողացել հնամաշ հագուստներ, Գ.Համբարձումյանին պատճառելով զգալի չափերի` 6.000 ՀՀ դրամի, նյութական վնաս:
4-րդ դրվագով` Գարիկ Բաղդասարյանը ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2011թ. ամռանը բացելով Ազատության 20-րդ շենքի նկուղային հարկում գտնվող, սույն քրեական գործով տուժող Գագիկ Կոշեցյանին պատկանող նկուղի դուռը ապօրինի մուտք է գործել ներս և այնտեղից գողացել է հնամաշ հագուստներ և կոշիկներ, Գ.Կոշեցյանին պատճառելով զգալի չափերի` 9.000 ՀՀ դրամի, նյութական վնաս:
5-րդ դրվագով` Գարիկ Բաղդասարյանը ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2011թ. ամռանը բացելով Ա.Ահարոնյան 2/2-րդ շենքի նկուղային հարկում գտնվող, սույն քրեական գործով տուժող Գևորգ Մարգարյանին պատկանող նկուղի դուռը ապօրինի մուտք է գործել ներս և այնտեղից գողացել է հնամաշ հագուստներ և կոշիկներ, Գ.Մարգարյանին պատճառելով 7.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս:
6-րդ դրվագով` Գարիկ Բաղդասարյանը ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2011թ. ամռանը Պ.Սևակի 2-րդ շենքի նկուղում գտնվող սույն քրեական գործով տուժող Հենրիկ Ավագյանին պատկանող նկուղի դուռը հրելով բացել է, ապօրինի մուտք է գործել ներս և այնտեղից գողացել է հնամաշ հագուստներ, Հ.Ավագյանին պատճառելով 8.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս:
7-րդ դրվագով` Գարիկ Բաղդասարյանը ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2011թ. ամռանը գնացել է Հ.Ներսիսյան 3-րդ շենքի մոտ, որտեղ նկուղային հարկում գտնվող, սույն քրեական գործով տուժող Մարգարիտա Դեմիրճյանին պատկանող նկուղի դուռը բացելով ապօրինի մուտք է գործել ներս և այնտեղից գողացել է հնամաշ հագուստներ և կոշիկներ, Մ.Դեմիրճյանին պատճառելով զգալի չափերի` 30.000 ՀՀ դրամի, նյութական վնաս:
8-րդ դրվագով` Գարիկ Բաղդասարյանը ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2011թ. ամռանը Դրոյի 14ա շենքի նկուղում գտնվող սույն քրեական գործով տուժող Մարտին Դարբինյանին պատկանող նկուղի դռան կախովի փականը կոտրելու միջոցով ապօրինի մուտք է գործել նկուղ և այնտեղից գողացել է հնամաշ հագուստներ և կոշիկներ, Մ.Դարբինյանին պատճառելով զգալի չափերի` 7.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս:
9-րդ դրվագով` Գարիկ Բաղդասարյանը ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2011թ. ամռանը գնացել է Լեփսուսի 6ա շենքի հարևանությամբ գտնվող, սույն քրեական գործով տուժող Ռաֆիկ Դանիելյանին պատկանող հողամաս, որտեղ բացել է հողամասի դուռը, ապօրինի մուտք է գործել ներս և այնտեղից գողացել է հնամաշ հագուստներ, Ռ.Դանիելյանին պատճառելով 15.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս:
10-րդ դրվագով` Գարիկ Բաղդասարյանը ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2011թ. ամռանը կոտրելով Թբիլիսյան խճուղի նրբանցք 1-ին շենքի, սույն քրեական գործով տուժող Ռոբերտ Մեժլումյանին պատկանող նկուղի դռան կախովի փականը ապօրինի մուտք է գործել ներս և այնտեղից գողացել է հնամաշ հագուստներ, Ռ.Մեժլումյանին պատճառելով զգալի չափերի` 7.000 ՀՀ դրամի, նյութական վնաս:
11-րդ դրվագով` Գարիկ Բաղդասարյանը, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2011թ. ամռանը բացելով Մ.Ավետիսյան 2-րդ փողոց 11ա շենքի նկուղային հարկում գտնվող, սույն քրեական գործով տուժող Վալերի Սոնինին պատկանող նկուղի դուռը, ապօրինի մուտք է գործել ներս և այնտեղից գողացել է հնամաշ հագուստներ և կոշիկներ, Վ.Սոնինին պատճառելով 10.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս:
12-րդ դրվագով` Գարիկ Բաղդասարյանը ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2012թ. ձմռանը բացելով Ներսիսյան 2-րդ շենքի նկուղի դուռը, ապօրինի մուտք է գործել ներս և այնտեղից գողացել է երաժշտական գործիքների դետալներ` սույն քրեական գործով տուժող Սիրեկան Թորոսյանին պատճառելով 9.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս:
13-րդ դրվագով` Գարիկ Բաղդասարյանը ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ 2011թ. ձմռանը օգտվելով այն հանգամանքից, որ Մ.Ավետիսյան 1-ին փողոցի 16-րդ տան դուռը գտնվում է բաց վիճակում ապօրինի մուտք է գործել ներս և այնտեղից գողացել է փայտյա կոճղեր, ընդհանուր 7000 ՀՀ դրամ արժողությամբ, սույն քրեական գործով տուժող Կարինե Պետրոսյանին պատճառելով զգալի չափերի նյութական վնաս:
3.Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը.
Վերաքննիչ բողոքը քննվում է հետևյալ հիմքերի սահմաններում ներքոհիշյալ հիմնավորումներով.
Վերաքննիչ բողոքում հեղինակը նշել է, որ ընդհանուր իրավասության դատարանի 08.08.2012թ. դատավճռով մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 3-րդ մասի կանոններով դատապարտվել ազատազրկման երկու տարի վեց ամիս ժամկետով: Նշել է, որ գողությունները կատարել է ստիպված, նյութական ծանր վիճակից ելնելով, ծանր հիվանդ մոր դեղերը գնելու համար, քանի որ աշխատանք չի ունեցել: Ինքն այդ ընթացքում աշխատանք է գտել, աշխատում է թերթի խմբագրությունում որպես առաքիչ և օրիֆլեյմ ֆիրմայում որպես խորհրդատու վաճառող, աշխատանք գտնելուց հետո ինքը կարողացել է որոշ չափով լուծել մոր դեղերի պրոբլեմը, չի զբաղվել գողությամբ և փորձել է մոռանալ: Իրեն ոստիկանությունը չի բռնել հանցանքի վայրում և գողություններից հետո ոստիկանությունն իր տանից, որտեղ ապրում է վարձով հրավիրել է բաժին միայն ինչ-որ կասկածներով, ոստիկանությունը չի ունեցել որևէ ապացույց իր նկատմամբ, սակայն ինքն իրեն մեղավոր ճանաչելով գրել է խոստովանական ցուցմունք և ոստիկանությունից ստորագրությամբ բաց են թողել, մինչև հիմա էլ գտնվում է ազատության մեջ: Կատարածի համար ինքը զղջում է և խնդրում իրեն ներել, քանի որ մայրը շատ հիվանդ է, նա չի դիմանա այդ ամենին, ինքը գիտակցում է, որ այդ ամենը եղել է իր պատճառով, ուստի խնդրում է եթե ոչ իր, գոնե մոր համար ներեն իրեն, քանի որ նա էլ չի գնա այդ քայլին, որովհետև այդ ամիսների ընթացքում հասկացել է արարքի լրջությունը և որ ոչ մի արարք անպատիժ չի մնում, և իրեն համար ամենածանր պատիժն այն է, որ թույլ է տվել մորն իր պատճառով այդ ամենի միջով անցնել: Դատավճիռը բողոքարկում է, քանի որ ապացուցված համարվող արարքը բնութագրվել է հանցանքը որպես արհեստ, և այն դիտվել ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և արարքը ծանրացնող հանգամանք:
Այդ կապակցությամբ գտնում է, որ դատարանը հաշվի չի առել իր զղջման փաստը, ինչպես նաև այն, որ ինքն այդ ամենը կատարել է կարիքից ելնելով ու ոչ թե ապրուստի համար, այլ տվյալ պարագայում ինչ-որ մեկի կյանքը փրկելու համար:
Ինքը դիմել է, շատ պետական մարմինների և բարեգործական կազմակերպությունների իրեն օգնելու համար, սակայն մերժվել է բոլորի կողմից, ուստի այդ քայլին գնացել է նաև իր անորոշությունից և հուսահատությունից: Մորը վիրահատություն է հարկավոր վատագույն դեպքում գոնե դեղեր, այդ իսկ պատճառով ինքը գնացել է իրեն համար օտար և ոչ սովորական հանցավոր այդ արարքին: Ինքը շատ է զղջում իր այդ արարքի համար, և կրկին անգամ խնդրել է ներել, իրեն քանի որ մայրը դեռ հիվանդ է և նա դեռ չի վիրահատվել, նա ապրում է դեղերով և չի դիմանա այդ ծանր հարվածին:
Դատարանը հաշվի չի առել այն, որ ինքն այդ մի քանի ամիսների ընթացքում ապացուցել է, որ այդ ամենն արել է կարիքից ելնելով: Տուժողներից ոչ ոք իր դեմ բողոք չունի: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի առաջին մասի համաձայն, եթե դատարանը հանգում է հետևության, որ դատապարտյալի ուղղումը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու, ապա կարող է որոշում կայացնել այդ պատիժը պայմանականորեն կիրառելու մասին: Դատարանը չի պատճառաբանել իր այն հետևությունը, թե ինչու պետք է ամբաստանյալը կրի նշանակված պատիժը, և ինչով է համոզված, որ նրա ուղղումը հնարավոր չէ առանց պատիժը կրելու: Չէ որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 358-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն պատճառաբանման են ենթակա դատարանի կողմից դատավճռում բոլոր հետևությունները և որոշումները:
Մայրն առողջական խնդիրներ ունենալու պատճառով չի կարողանում աշխատել, ինքը չունի հիմնական աշխատանք, սակայն աշխատում է ինչ պատահի, բանվորությոոն և մի շարք վարձատրվող այլ աշխատանքներ, և դրանից ստացվող գումարով պահում է իրեն, քրոջը և մորը` հոգալով նրա դեղերի ծախսը: Եթե իրեն ձերբակալեն մայրը չունի ապրուստի ինչ որ միջոց, չի ստանում պետությունից ոչ մի նյութական օգնություն ու չի աշխատում, որովհետև ունի առողջական մի շարք խնդիրներ: Խնդրել է բեկանել Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 08.08.2012թ-ի գործ ԵԱՔԴ/0083/01/12 դատավճիռը պատժել պայմանական եղանակով և իր նկատմամբ նշանակել օրենքով նախատեսվածից առավել մեղմ պատիժ:
4.Վերաքննիչ բողոքի դեմ բերված պատասխանը.
Ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքի դեմ առարկեց գործով մասնակցող մեղադրողը հայտնելով, որ վերաբերյալ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012թ. օգոստոսի 08-ի դատավճիռն օրինական է, հիմնավորված, ամբաստանյալ Գարիկ Բաղդասարյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը համաչափ, խնդրեց ներկայացված բողոքը մերժել, իսկ ընդհանուր իրավասության դատարանի դատական ակտը թողնել անփոփոխ:
5. Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը
Քննելով վերաքննիչ բողոքը նշված հիմքերի սահմաններում, ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը գտնում է, որ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012թ. օգոստոսի 08-ի դատական ակտը պետք է թողնել անփոփոխ, իսկ ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքը մերժել, հետևյալ պատճառաբանությամբ.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածների համաձայն` հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի, համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար: Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքներով:
Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքները:Դրանք հնարավորություն են տալիս պատկերացում կազմել հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանի և բնույթի, հանցավորի անձնավորության մասին և յուրաքանչյուր կոնկրետ գործով անհատականացնել պատիժը: Պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքները բնութագրում են ինչպես կատարված հանցագործությունը, այնպես էլ հանցավորի անձնավորությունը: Դրանք բարձրացնում կամ իջեցնում են հասարակական վտանգավորության աստիճանը և ազդում են պատժի վրա:
Քրեական օրենքի ընդհանուր մասի վերը թվարկված դրույթներից հետևում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ ինչպես պատժատեսակի, այնպես էլ պատժաչափի վերաբերյալ դատարանի կողմից կայացված որոշումը պետք է հիմնված լինի կատարած հանցագործության, դրա առանձնահատկությունների, գործի կոնկրետ հանգամանքների, հանցավորի անձի, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքների բազմակողմանի գնահատման վրա:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները:
Հանցագործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները:
Պատիժ նշանակելիս հանցավորի նկատմամբ անհատական մոտեցումն անհրաժեշտ է, որպեսզի դատարանը պատժի տեսակն ու չափը ընտրելիս համոզվի, որ դրանով կհասնի պատժի վերը նշված նպատակներին, որոնք փոխկապակցված և փոխհամաձայնեցված են: Այսինքն` պատժի նպատակներին հասնելու երաշխիք է հանցագործություն կատարած անձի նկատմամբ արդարացի, արարքի ծանրությանը և հասարակական վտանգավորությանը համապատասխան պատիժ նշանակելը:
Վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ համաձայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 64-րդ հոդվածի 1-ին մասի` հանցանքի շարժառիթների ու նպատակների, հանցավորի դերի, հանցանքը կատարելիս ու դրանից հետո նրա վարքագծի և այլ հանգամանքների հետ կապված բացառիկ հանգամանքների առկայության դեպքում, որոնք էականորեն նվազեցնում են հանցանքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, ինչպես նաև խմբակային հանցագործության մասնակցի կողմից խմբի կատարած հանցանքը բացահայտելուն ակտիվորեն աջակցելու դեպքում, կարող է նշանակվել սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածով նախատեսված պատժի նվազագույն չափից ավելի ցածր պատիժ կամ ավելի մեղմ պատժատեսակ, քան նախատեսված է այդ հոդվածով, կամ չկիրառել որպես պարտադիր նախատեսված լրացուցիչ պատիժ:
Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` բացառիկ կարող են ճանաչվել ինչպես առանձին մեղմացնող հանգամանքներ, այնպես էլ այդ հանգամանքների համակցությունը:
Համաձայն նշվածի` օրենքով նախատեսվածից ավելի մեղմ պատիժ նշանակելու համար, պետք է հիմք հանդիսանան այնպիսի բացառիկ հանգամանքները, որոնք էականորեն նվազեցնում են հանցանքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածը սահմանում է. եթե դատարանը, կալանքի, ազատազրկման կամ կարգապահական գումարտակում պահելու ձևով պատիժ նշանակելիս, հանգում է այն եզրակացության, որ դատապարտյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու, ապա կարող է որոշում կայացնել այդ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասին: Պատիժը պայմանականորեն չկիրառելիս հաշվի է առնում հանցավորի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները:
Նշված հոդվածի կիրառումը հանցագործության տեսակի հետ կապված որևէ սահմանափակման չի ենթարկվում, դրա կիրառումը սահմանափակված չէ նաև հանցավոր արարքի վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, ինչպես նաև անձանց շրջանակով, որոնց նկատմամբ այն չի կարող կիրառվել:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառման հիմնական պայմանը պատճառաբանված լինելն է: Նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելիս դատարանը պետք է հանգամանորեն քննության առնի ինչպես հանցագործության կատարման, այնպես էլ հանցավորի անձին վերաբերող բոլոր հանգամանքները: Կարևորն այն է, որ հանգի հիմնավոր եզրակացության, որ դատապարտյալի ուղղումը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու:
Դատարանը նման հետևության հանգում է միայն գոյություն ունեցող տվյալների օբյեկտիվ վերլուծության հիման վրա, որոնք բնութագրում են արարքը, հանցավորի անձը և վկայում են պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու հիմքերի առկայության մասին:
Ամբաստանյալ Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանի վերաքննիչ բողոքի առկայության պայմաններում, քննության առնելով նրա նկատմամբ նշանակված պատժի հարցը, վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ ընդհանուր իրավասության դատարանը հաշվի է առել վերջինիս կատարած հանցագործության բնույթը և հասարակական վտանգավորության աստիճանը, դատական ակտում շարադրված ամբաստանյալի անձը բնութագրող ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, ինչպես նաև պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, հանգել է ճիշտ հետևության և նրա նկատմամբ նշանակել համաչափ պատիժ:
Տվյալ դեպքում վերաքննիչ դատարանը Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանի նկատմամբ նախատեսվածից ավելի մեղմ պատիժ նշանակելու համար որևէ բացառիկ հանգամանք չի ճանաչում, ինչպես նաև արձանագրում է, որ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները, և նման պայմաններում հանգում է հետևության, որ ամբաստանյալի ուղղվելը հնարավոր չէ առանց պատիժը կրելու, հետևաբար դատական ակտը բեկանելու հիմքեր չի արձանագրում:
ՀՀ վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012թ. օգոստոսի 08-ի դատական ակտը հիմնավորված է, օրինական, նշանակված պատիժը համաչափ, հետևաբար վերաքննիչ բողոքում նշված պատճառաբանությունները հիմք չեն կարող հանդիսանալ այն բեկանելու` ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակված պատիժը մեղմացնելու համար:
ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը` ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 390-րդ, 393-394-րդ, 402-րդ հոդվածներով,

Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Ամբաստանյալ Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանի վերաբերյալ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012թ. օգոստոսի 08-ի դատավճիռը թողնել անփոփոխ, իսկ ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքը` մերժել:
Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարան հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ ստորագրություններ

Իսկականի հետ ճիշտ է:


ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ Մ.ՌԵՀԱՆՅԱՆ
Դատական ակտի ամսաթիվը 16-10-2012
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Ամսաթիվ 21-11-2012
Էջերի քանակը <211>, <180>,<173>:
Գործին կից նյութեր Գարիկ Բաղդասարյանի անձնագիրը:
Գործն ուղարկվել է
Գործն ուղարկվել է 21-11-2012
Էջերի քանակը 211,180, 173
Գործին կից նյութերը Գ.Բաղդասարյանի անձնագիրը
Ուր Վճռաբեկ
Գրության համարը Ե-16767/12
Գործը բողոքարկվել է
Ամսաթիվ 26-11-2012
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0083/01/12
Վճռաբեկ
Ստացվել է վճռաբեկ բողոք
Բողոքի ստացման ամսաթիվ 16-11-2012
Բողոք բերող անձինք Ամբաստանյալ
Բողոք բերող անձինք
Անուն Գարիկ
Ազգանուն Բաղդասարյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Չափահաս Այո
Գործը ստացվել է վճռաբեկ դատարան
Գործի առաքման ամսաթիվը 21-11-2012
Գրության համարը Ե-16767
Գործի ստացման ամսաթիվը 26-11-2012
Քրեական գործի հատորներ /փաստաթղթեր/ 3 հատոր, կից` Գարիկ Բաղդասարյանի անձնագիրը
Գործի համարը ԵԱՔԴ/0083/01/12
Գործը ստացվել է Քրեական վերաքննիչ
Պատասխանատվության ենթարկվածների թիվը 1
Մակագրել
Ամսաթիվ 26-11-2012
Նախագահող դատավոր
Անուն Դավիթ
Ազգանուն Ավետիսյան
Դատավոր
Անուն Սերժիկ
Ազգանուն Ավետիսյան
Բողոքը վերադարձվել է որոշումով
Ամսաթիվ 20-12-2012
Որոշման բովանդակությունը ԵԱՔԴ/0083/01/12






ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ՎՃՌԱԲԵԿ ԴԱՏԱՐԱՆ
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՎՃՌԱԲԵԿ ԲՈՂՈՔԸ ՎԵՐԱԴԱՐՁՆԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ

20 դեկտեմբերի 2012 թվական ք.Երևան
ՀՀ վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատը (այսուհետ` Վճռաբեկ դատարան),

նախագահությամբ Դ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ
մասնակցությամբ դատավորներ Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ
Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆԻ
Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆԻ
Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
Ս.ՕՀԱՆՅԱՆԻ

քննարկելով ամբաստանյալ Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2012 թվականի հոկտեմբերի 16-ի որոշման դեմ Գ.Բաղդասարյանի վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելու հարցը,

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի օգոստոսի 8-ի դատավճռով ամբաստանյալ Գարիկ Բաղդասարյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված` 13 դրվագներով կատարված հանցագործության համար և յուրաքանչյուր դրվագով դատապարտվել է ազատազրկման` 2 (երկու) տարի ժամկետով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 3-րդ մասի կանոններով` նշանակված պատիժները մասնակիորեն գումարելու սկզբունքով, Գ.Բաղդասարյանը վերջնական դատապարտվել է ազատազրկման` 2 (երկու) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով։
Ամբաստանյալ Գ.Բաղդասարյանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա քննության առնելով գործը՝ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը 2012 թվականի հոկտեմբերի 16-ի որոշմամբ օրինական ուժի մեջ է թողել Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի օգոստոսի 8-ի դատավճիռը։
ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի հիշյալ որոշման դեմ վճռաբեկ բողոք է բերել ամբաստանյալ Գ.Բաղդասարյանը` խնդրելով բեկանել և փոփոխել Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի օգոստոսի 8-ի դատավճիռը, այն անփոփոխ թողնելու մասին ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2012 թվականի հոկտեմբերի 16-ի որոշումը և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի հիման վրա` իր նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան։
Բողոք բերած անձը փաստարկել է, որ բողոքը պետք է վարույթ ընդունվի, քանի որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով սահմանված հիմքերը, այն է` վերանայվող դատական ակտն առերևույթ հակասում է վճռաբեկ դատարանի նախկինում` 2008 թվականի նոյեմբերի 28-ին ընդունված թիվ ԱՎԴ2/0059/01/08, 2007 թվականի հոկտեմբերի 26-ին ընդունված թիվ ՎԲ-192/07, 2007 թվականի մարտի 30-ին ընդունված թիվ ՎԲ-50/07, 2007 թվականի մայիսի 4-ին ընդունված թիվ ՎԲ-55/07, 2007 թվականի հունիսի 12-ին ընդունված թիվ ՎԲ-124/07, 2008 թվականի փետրվարի 1-ին ընդունված թիվ ՎԲ-01/08 և 2010 թվականի նոյեմբերի 5-ին ընդունված թիվ ԵԷԴ/0032/01/10 որոշումներին և վերաքննիչ դատարանի կողմից թույլ է տրված առերևույթ դատական սխալ, որը կարող է առաջացնել կամ առաջացրել է ծանր հետևանքներ։
Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ վճռաբեկ բողոքը չի համապատասխանում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի, 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի պահանջներին և պետք է վերադարձվի հետևյալ պատճառաբանությամբ։
Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ բողոքաբերի փաստարկները բավարար չեն եզրահանգելու, որ սույն գործով ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի կողմից թույլ է տրված առերևույթ դատական սխալ, որը կարող է առաջացնել կամ առաջացրել է ծանր հետևանքներ։ Հետևաբար, բերված բողոքում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 3-րդ կետով նախատեսված հիմքը հիմնավորված չէ։
Վճռաբեկ դատարանն արձանագրում է, որ բողոքաբերի փաստարկները բավարար չեն նաև եզրահանգելու, որ վերանայվող դատական ակտն առերևույթ հակասում է Վճռաբեկ դատարանի նախկինում` 2008 թվականի նոյեմբերի 28-ին ընդունված թիվ ԱՎԴ2/0059/01/08, 2007 թվականի հոկտեմբերի 26-ին ընդունված թիվ ՎԲ-192/07, 2007 թվականի մարտի 30-ին ընդունված թիվ ՎԲ-50/07, 2007 թվականի մայիսի 4-ին ընդունված թիվ ՎԲ-55/07, 2007 թվականի հունիսի 12-ին ընդունված թիվ ՎԲ-124/07, 2008 թվականի փետրվարի 1-ին ընդունված թիվ ՎԲ-01/08 և 2010 թվականի նոյեմբերի 5-ին ընդունված թիվ ԵԷԴ/0032/01/10 որոշումներին։ Ուստի, բերված բողոքում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 2-րդ կետով նախատեսված հիմքը ևս հիմնավորված չէ։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` վճռաբեկ բողոքը վերադարձվում է, եթե այն չի համապատասխանում նույն օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի և 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի պահանջներին, ուստի ներկայացված բողոքը ենթակա է վերադարձման։
Հաշվի առնելով վերոշարադրյալ հիմնավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ Սահմանադրության 92-րդ հոդվածով, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերով` Վճռաբեկ դատարանը

Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Ամբաստանյալ Գարիկ Ռազմիկի Բաղդասարյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2012 թվականի հոկտեմբերի 16-ի որոշման դեմ Գ.Բաղդասարյանի վճռաբեկ բողոքը վերադարձնել։
Որոշումն օրինական ուժի մեջ է մտնում կայացման պահից, վերջնական է և ենթակա չէ բողոքարկման։


Նախագահող՝ Դ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ Դատավորներ` Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆ
Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ
Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Ս.ՕՀԱՆՅԱՆ
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին
Ամսաթիվ 21-12-2012
Գործի առաքում
Գործի առաքման ամսաթիվ 26-12-2012
Դատարան Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Այլ նշումներ 3 հատոր` 211, 180, 187 թերթ, կից` Գարիկ Բաղդասարյանի անձնագիրը: