Հիմնական
Գործի համար:
ԵԱՔԴ/0034/01/12
Վիճակագրական տողի համար :
6.5
Պատասխանող
Տիգրան Աստվածատրյան
Տիգրան Աստվածատրյան Ալֆրեդի
Տիգրան Աստվածատրյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Արշակ Խաչատրյան
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Մհեր Խաչատրյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Արշակ Խաչատրյան
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Մհեր Խաչատրյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2012-12-03 | 14:00 | 8 | Կայացել է | ||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2012-11-30 | 10:00 | 8 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2012-10-31 | 10:00 | 8 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2012-10-17 | 11:00 | 8 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2012-10-03 | 11:00 | 8 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2012-09-24 | 11:00 | 8 | Կայացել է | ||
| Քրեական վերաքննիչ | 2012-07-20 | 14:00 | 3 | Կայացվել է | ||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2012-05-17 | 14:50 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2012-05-16 | 15:30 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2012-05-10 | 10:30 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ |
Գործ ԵԱՔԴ/0034/01/12
Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ ՈՒ Ն
Վ Ե Ր Ա Ք Ն Ն Ի Չ Ք Ր Ե Ա Կ Ա Ն Դ Ա Տ Ա Ր Ա Ն
Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
20 հուլիսի 2012թ. ք. Երևան
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ
ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ
Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆԻ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Մ.ՄԱՀՏԵՍՅԱՆԻ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ՝
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Կ.ԲԱՐՍԵՂՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆ` Հ.ԲԱՂԴԱՍԱՐՅԱՆԻ
Դռնբաց դատական նիստում Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազության դատախազ Կ.Բարսեղյանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը
2012 թվականի հունվարի 24-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով հարուցվել է թիվ 14101212 քրեական գործը:
Նախաքննության մարմնի 2012 թվականի մարտի 5-ի որոշմամբ Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով:
Նույն օրը Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել ստորագրություն չհեռանալու մասին:
2012 թվականի մարտի 19-ին թիվ 14101212 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան/այսուհետ նաև` դատարան/։
Դատարանի 2012թվականի մայիսի 07-ի դատավճռով՝ ամբաստանյալ Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և դատապարտվել է ազատազրկման 4/չորս/ տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել` սահմանելով փորձաշրջան 5 /հինգ/ տարի ժամկետով:
Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրությունը չհեռանալու մասին թողնվել է անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանի վարքագծի նկատմամբ վերահսկողությունը հանձնարարվել է ՀՀ ԱՆ քրեակատարողական վարչության նրա բնակության վայրի այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնին, որի սկիզբը հաշվվել է քրեակատարողական վարչության այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնում նրան հաշվառման վերցնելու պահից:
Քրեական գործի քննությունն անցկացվել է արագացված դատավարության կարգով։
Հիշյալ դատավճռի դեմ Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազության դատախազ Կ.Բարսեղյանը 11.06.2012թ. ներկայացրել է վերաքննիչ բողոք:
Վերաքննիչ բողոքի առթիվ գրավոր պատասխաններ չեն ստացվել:
Վերաքննիչ դատարանի 22.06.2012թ. որոշմամբ վերաքննիչ բողոքն ընդունվել է վարույթ և գործը նշանակվել քննության Վճռաբեկ դատարանում գործի քննության համար սահմանված կանոններով։
2.Գործի փաստական հանգամանքները
Ամբաստանյալ Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանը դատապարտվել է այն բանի համար, որ նա Արմեն Հայրիկի Մանուկյանին պատկանող Երևան քաղաքի Վ.Փափազյան 17 հասցեում գտնվող <Կլեոպատրա> ՍՊԸ-ում 2011թ. սեպտեմբեր ամսից աշխատելով որպես վաճառքի գծով մենեջեր նույն թվականի հոկտեմբեր ամսվա ընթացքում վաճառքից առաջացած և իրեն վստահված գումարից յուրացրել է ընդհանուրը 3 870 000 ՀՀ դրամ գումար` պատճառելով առանձնապես խոշոր չափի գույքային վնաս:
3.Վերաքննիչ բողոքների հիմքերը, փաստարկները և պահանջը.
Վերաքննիչ բողոքը քննվում է հետևյալ հիմքերի սահմաններում, ներքոնշյալ հիմնավորումներով:
Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազության դատախազ Կ.Բարսեղյանը գտնում է, որ դատարանի կողմից Տ.Աստվածատրյանի նկատմամբ սահմանվել է ակնհայտ մեղմ պատիժ, ուստի դատավճիռը ենթակա է բեկանման:
Բողոքաբերը վկայակոչելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 5-րդ, 10-րդ, 48-րդ, 61-րդ և 63-րդ հոդվածների համապատասխան իրավադրույթները, արձանագրել է, որ 17.05.2012թ. դատավճռում դատարանը թույլ է տվել նյութական իրավունքի հիմնարար խախտում, որի արդյունքում ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակվել է անարդարացի` ակնհայտ մեղմ պատիժ` նրան դատապարտելով ազատազրկման 4/չորս/ տարի ժամկետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կարգով, ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չի կիրառել, սահմանելով փորձաշրջան 5/հինք/ տարի ժամկետով:
Մասնավևրապես, դատարանը ամբաստանյալ Տ.Աստվածատրյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս խախտելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասի պահանջները, նրա նկատմամբ նշանակվող պատժի տեսակը և չափը որոշելիս, ինչպես նաև ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը մեղմացնելով` նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելով և սահմանելով փորձաշրջան, հաշվի չի առել նրա կողմից կատարված հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այն որ նրա կողմից կատարված հանցանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 19-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն դասվում է ծանր հանցագործությունների շարքին և որ քրեական գործում առկա է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 63-րդ հոդվածի 1-ին մասի 2-րդ կետով նախատեսված ամբաստանյալ Տ.Աստվածատրյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող այնպիսի հանգամանք, ինչպիսին է հանցագործությամբ ծանր հետևանքներ պատճառելը, այն որ նա հանցագործությունը կատարել է ուղղակի դիտավորությամբ և նրա հանցավոր գործողություններով տուժողին պատճառվել է առանձնապես խոշոր չափերով գույքային վնաս:
Բողոք բերած անձը արձանագրել է նաև, որ դատարանի դատավճռում նշված ամբաստանյալ Տիգրան Աստվածատրյանի անձը բնութագրող տվյալները, այն որ երիտասարդ է, նախկինում դատված և արատավորված չի եղել, ինչպես նաև տուժողին պատճառված գույքային վնասը ամբողջությամբ հատուցել է, չէին կարող նրա նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու հիմք հանդիսանալ, քանի որ այդպիսիք արդեն իսկ դատարանի կողմից հաշվի էին առնվել ամբաստանյալի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի սանկցիայով նախատեսված ազատազրկման ձևով պատժի նվազագույն չափը` 4/չորս/ տարի ժամկետով ազատազրկում` նշանակելիս:
Վերոգրյալի հիման վրա, բողոք բերած անձը խնդրել է դատարանի 17.05.2012թ. դատավճիռը պատժի մասով բեկանել և ամբաստանյալ Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանի նկատմամբ նշանակել դատավճռով նշանակված պատժից` ավելի խիստ պատիժ:
4.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 385-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` վերաքննիչ դատարանը դատական ակտը վերանայում է վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 381-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջը ներկայացվում են բացառապես վերաքննիչ բողոքում, և դրանք չեն կարող փոփոխվել և լրացվել գործի դատական քննության ընթացքում:
Վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում, վերլուծելով քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցները, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ մեղադրողի վերաքննիչ բողոքը պետք է բավարարել մասնակիորեն, դատավճիռը պետք է բեկանել և գործը ուղարկել նույն դատարան նոր քննության հետևյալ պատճառաբանությամբ:
Համաձայն ՀՀ քր. օր. 12-րդ հոդվածի պահանջների արարքի հանցավորությունը և պատժելիությունը որոշվում են դա կատարելու ժամանակ գործող քրեական օրենքով:
Հանցանքը կատարելու ժամանակ է համարվում հանրության համար վտանգավոր գործողությունը (անգործությունը) իրականացնելու ժամանակը՝ անկախ հետևանքները վրա հասնելու պահից:
Ըստ ՀՀ ԱԺ-ի կողմից ընդունված ՀՀ քր. օր. փոփոխություններ և լարացաումներ կատարելու մասին 2011թ. մայիսի 23-ի ՀՀ օրենքի 18-րդ հոեդվածի 4-րդ մասի պահանջների, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիան շարադրվել է հետևյալ խմբագրությամբ. <<Պատժվում է ազատազրկմամբ` հինգից ութ տարի ժամկետով` գույքի բռնագրավմամբ կամ առանց դրա>>:
Սույն օրենքը ուժի մեջ է մտել 2011թ. մայիսի 25-ին:
Տվյալ դեպքում սույն քրեական գործում ամբաստանյալ Տիգրան Աստվածատուրյանը իրեն վերագրվող հանցավոր արարքը կարատել է 2011թ. հոկտեմբեր ամսին, այսինքն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայում վերը նշված փոփոխությունները կատարելուց հետո, ուստի ենթակա էր քրեական պատասխանատվության այդ սանկցիայի շրջանակներում, մինչդեռ դատարանը առանց որևէ պատճառաբանությամբ ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ է նշանակել գործող ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված պատժի նվազագույն չափից ավելի ցածր պատիժ, որի պայմաններում թույլ է տվել քրեական օրենքի ոչ ճիշտ կիրառում` չի կիրառել քրեական այն օրենքը, որը ենթական է կիրառման:
Այս պայմաններում Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ նյութական իրավունքի վերը նշված խախտման արդյունքում Վերաքննիչ դատարանը զրկված է վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների շրանակներում պատշաճ քննության առնել դատական ակտի օրիանակությունը և հիմնավորվածությունը, ինպես նաև ամբաստանյալի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառության հարցը, ուստի դատական ակտը պետք է բեկանել և գործն ուղարկել նույն դատարան նոր քննության:
Նոր քննության արդյունքում անհրաժեշտ է ամբաստանյալին վերագրվող հանցավոր արարքի ապացուցված լինելու պայմաններում վերջինիս նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայի շրջանակներում նրան նկատմամբ նշանակել համապատասխան պատիժ, չանտեսելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 64-րդ և 70-րդ հոդվածի պահանջները:
Անդրադառնալով ամբաստանյալ Տիգրան Աստվածտրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցի հարցին, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ այն հիմնավոր է և պետք է թողնել անփոփոխ, մինչև սույն որոշման օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ հոդվածներով Վերաքննիչ դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Մեղադրողի վերաքննիչ բողոքը մերժել:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2012 թվականի հունվարի 17-ի դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով` բեկանել և գործը ուղարկել նույն դատարան` այլ կազմով, նոր քննության:
Ամբաստանյալ Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ` մինչև սույն որոշման օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարան՝ այն հրապարակելու պահից մեկամսյա ժամկետում։
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆ
Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆ
Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ ՈՒ Ն
Վ Ե Ր Ա Ք Ն Ն Ի Չ Ք Ր Ե Ա Կ Ա Ն Դ Ա Տ Ա Ր Ա Ն
Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
20 հուլիսի 2012թ. ք. Երևան
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ
ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ
Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆԻ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Մ.ՄԱՀՏԵՍՅԱՆԻ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ՝
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Կ.ԲԱՐՍԵՂՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆ` Հ.ԲԱՂԴԱՍԱՐՅԱՆԻ
Դռնբաց դատական նիստում Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազության դատախազ Կ.Բարսեղյանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը
2012 թվականի հունվարի 24-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով հարուցվել է թիվ 14101212 քրեական գործը:
Նախաքննության մարմնի 2012 թվականի մարտի 5-ի որոշմամբ Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով:
Նույն օրը Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել ստորագրություն չհեռանալու մասին:
2012 թվականի մարտի 19-ին թիվ 14101212 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան/այսուհետ նաև` դատարան/։
Դատարանի 2012թվականի մայիսի 07-ի դատավճռով՝ ամբաստանյալ Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և դատապարտվել է ազատազրկման 4/չորս/ տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել` սահմանելով փորձաշրջան 5 /հինգ/ տարի ժամկետով:
Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրությունը չհեռանալու մասին թողնվել է անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանի վարքագծի նկատմամբ վերահսկողությունը հանձնարարվել է ՀՀ ԱՆ քրեակատարողական վարչության նրա բնակության վայրի այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնին, որի սկիզբը հաշվվել է քրեակատարողական վարչության այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնում նրան հաշվառման վերցնելու պահից:
Քրեական գործի քննությունն անցկացվել է արագացված դատավարության կարգով։
Հիշյալ դատավճռի դեմ Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազության դատախազ Կ.Բարսեղյանը 11.06.2012թ. ներկայացրել է վերաքննիչ բողոք:
Վերաքննիչ բողոքի առթիվ գրավոր պատասխաններ չեն ստացվել:
Վերաքննիչ դատարանի 22.06.2012թ. որոշմամբ վերաքննիչ բողոքն ընդունվել է վարույթ և գործը նշանակվել քննության Վճռաբեկ դատարանում գործի քննության համար սահմանված կանոններով։
2.Գործի փաստական հանգամանքները
Ամբաստանյալ Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանը դատապարտվել է այն բանի համար, որ նա Արմեն Հայրիկի Մանուկյանին պատկանող Երևան քաղաքի Վ.Փափազյան 17 հասցեում գտնվող <Կլեոպատրա> ՍՊԸ-ում 2011թ. սեպտեմբեր ամսից աշխատելով որպես վաճառքի գծով մենեջեր նույն թվականի հոկտեմբեր ամսվա ընթացքում վաճառքից առաջացած և իրեն վստահված գումարից յուրացրել է ընդհանուրը 3 870 000 ՀՀ դրամ գումար` պատճառելով առանձնապես խոշոր չափի գույքային վնաս:
3.Վերաքննիչ բողոքների հիմքերը, փաստարկները և պահանջը.
Վերաքննիչ բողոքը քննվում է հետևյալ հիմքերի սահմաններում, ներքոնշյալ հիմնավորումներով:
Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազության դատախազ Կ.Բարսեղյանը գտնում է, որ դատարանի կողմից Տ.Աստվածատրյանի նկատմամբ սահմանվել է ակնհայտ մեղմ պատիժ, ուստի դատավճիռը ենթակա է բեկանման:
Բողոքաբերը վկայակոչելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 5-րդ, 10-րդ, 48-րդ, 61-րդ և 63-րդ հոդվածների համապատասխան իրավադրույթները, արձանագրել է, որ 17.05.2012թ. դատավճռում դատարանը թույլ է տվել նյութական իրավունքի հիմնարար խախտում, որի արդյունքում ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակվել է անարդարացի` ակնհայտ մեղմ պատիժ` նրան դատապարտելով ազատազրկման 4/չորս/ տարի ժամկետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կարգով, ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չի կիրառել, սահմանելով փորձաշրջան 5/հինք/ տարի ժամկետով:
Մասնավևրապես, դատարանը ամբաստանյալ Տ.Աստվածատրյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս խախտելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասի պահանջները, նրա նկատմամբ նշանակվող պատժի տեսակը և չափը որոշելիս, ինչպես նաև ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը մեղմացնելով` նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելով և սահմանելով փորձաշրջան, հաշվի չի առել նրա կողմից կատարված հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այն որ նրա կողմից կատարված հանցանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 19-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն դասվում է ծանր հանցագործությունների շարքին և որ քրեական գործում առկա է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 63-րդ հոդվածի 1-ին մասի 2-րդ կետով նախատեսված ամբաստանյալ Տ.Աստվածատրյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող այնպիսի հանգամանք, ինչպիսին է հանցագործությամբ ծանր հետևանքներ պատճառելը, այն որ նա հանցագործությունը կատարել է ուղղակի դիտավորությամբ և նրա հանցավոր գործողություններով տուժողին պատճառվել է առանձնապես խոշոր չափերով գույքային վնաս:
Բողոք բերած անձը արձանագրել է նաև, որ դատարանի դատավճռում նշված ամբաստանյալ Տիգրան Աստվածատրյանի անձը բնութագրող տվյալները, այն որ երիտասարդ է, նախկինում դատված և արատավորված չի եղել, ինչպես նաև տուժողին պատճառված գույքային վնասը ամբողջությամբ հատուցել է, չէին կարող նրա նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու հիմք հանդիսանալ, քանի որ այդպիսիք արդեն իսկ դատարանի կողմից հաշվի էին առնվել ամբաստանյալի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի սանկցիայով նախատեսված ազատազրկման ձևով պատժի նվազագույն չափը` 4/չորս/ տարի ժամկետով ազատազրկում` նշանակելիս:
Վերոգրյալի հիման վրա, բողոք բերած անձը խնդրել է դատարանի 17.05.2012թ. դատավճիռը պատժի մասով բեկանել և ամբաստանյալ Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանի նկատմամբ նշանակել դատավճռով նշանակված պատժից` ավելի խիստ պատիժ:
4.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 385-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` վերաքննիչ դատարանը դատական ակտը վերանայում է վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 381-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջը ներկայացվում են բացառապես վերաքննիչ բողոքում, և դրանք չեն կարող փոփոխվել և լրացվել գործի դատական քննության ընթացքում:
Վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում, վերլուծելով քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցները, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ մեղադրողի վերաքննիչ բողոքը պետք է բավարարել մասնակիորեն, դատավճիռը պետք է բեկանել և գործը ուղարկել նույն դատարան նոր քննության հետևյալ պատճառաբանությամբ:
Համաձայն ՀՀ քր. օր. 12-րդ հոդվածի պահանջների արարքի հանցավորությունը և պատժելիությունը որոշվում են դա կատարելու ժամանակ գործող քրեական օրենքով:
Հանցանքը կատարելու ժամանակ է համարվում հանրության համար վտանգավոր գործողությունը (անգործությունը) իրականացնելու ժամանակը՝ անկախ հետևանքները վրա հասնելու պահից:
Ըստ ՀՀ ԱԺ-ի կողմից ընդունված ՀՀ քր. օր. փոփոխություններ և լարացաումներ կատարելու մասին 2011թ. մայիսի 23-ի ՀՀ օրենքի 18-րդ հոեդվածի 4-րդ մասի պահանջների, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիան շարադրվել է հետևյալ խմբագրությամբ. <<Պատժվում է ազատազրկմամբ` հինգից ութ տարի ժամկետով` գույքի բռնագրավմամբ կամ առանց դրա>>:
Սույն օրենքը ուժի մեջ է մտել 2011թ. մայիսի 25-ին:
Տվյալ դեպքում սույն քրեական գործում ամբաստանյալ Տիգրան Աստվածատուրյանը իրեն վերագրվող հանցավոր արարքը կարատել է 2011թ. հոկտեմբեր ամսին, այսինքն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայում վերը նշված փոփոխությունները կատարելուց հետո, ուստի ենթակա էր քրեական պատասխանատվության այդ սանկցիայի շրջանակներում, մինչդեռ դատարանը առանց որևէ պատճառաբանությամբ ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ է նշանակել գործող ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված պատժի նվազագույն չափից ավելի ցածր պատիժ, որի պայմաններում թույլ է տվել քրեական օրենքի ոչ ճիշտ կիրառում` չի կիրառել քրեական այն օրենքը, որը ենթական է կիրառման:
Այս պայմաններում Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ նյութական իրավունքի վերը նշված խախտման արդյունքում Վերաքննիչ դատարանը զրկված է վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների շրանակներում պատշաճ քննության առնել դատական ակտի օրիանակությունը և հիմնավորվածությունը, ինպես նաև ամբաստանյալի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառության հարցը, ուստի դատական ակտը պետք է բեկանել և գործն ուղարկել նույն դատարան նոր քննության:
Նոր քննության արդյունքում անհրաժեշտ է ամբաստանյալին վերագրվող հանցավոր արարքի ապացուցված լինելու պայմաններում վերջինիս նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայի շրջանակներում նրան նկատմամբ նշանակել համապատասխան պատիժ, չանտեսելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 64-րդ և 70-րդ հոդվածի պահանջները:
Անդրադառնալով ամբաստանյալ Տիգրան Աստվածտրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցի հարցին, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ այն հիմնավոր է և պետք է թողնել անփոփոխ, մինչև սույն որոշման օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ հոդվածներով Վերաքննիչ դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Մեղադրողի վերաքննիչ բողոքը մերժել:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2012 թվականի հունվարի 17-ի դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով` բեկանել և գործը ուղարկել նույն դատարան` այլ կազմով, նոր քննության:
Ամբաստանյալ Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ` մինչև սույն որոշման օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարան՝ այն հրապարակելու պահից մեկամսյա ժամկետում։
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆ
Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆ
Գործ ԵԱՔԴ/0034/01/12
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
03 դեկտեմբերի 2012թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը
Նախագահությամբ` դատավոր Մ.Խաչատրյանի
Քարտուղարությամբ` Հ.Արտաշեսյանի
Մասնակցությամբ`
Մեղադրող Կ.Բարսեղյանի
Տուժողի ներկայացուցիչ Յու.Թարվերդյանի
Պաշտպան Հ.Բաղդասարյանի
Դռնբաց դատական նիստում արագացված դատաքննության կարգով քննության առավ քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանի` ծնված 17.06.1985թ.-ին, Աշտարակ քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, թերի բարձրագույն կրթությամբ, չամուսնացած, խնամքին ոչ ոք, նախկինում աշխատել է ՙԿլեոպատրա՚ ՍՊԸ-ում` որպես վաճառքի գծով մենեջեր, չի աշխատում, նախկինում չդատված, հաշվառված է ք. Երևան, Շերամի 79 շենք, բնակարան 75 հասցեում, վարձակալական հիմունքներով բնակվում է ք. Երևան, Արարատյան 1-ին զանգված, 12 շենք, բնակարան 22 հասցեում:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար, որպես խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին:
Արագացված դատական քննությամբ դատարանն ապացուցված համարեց հետևյալը.
Ըստ մեղադրական եզրակացության` Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով մեղադրանք է առաջադրել այն բանի համար, որ ՙնա Արմեն Հայրիկի Մանուկյանին պատկանող Երևան քաղաքի Վ. Փափազյան 17 հասցեում գտնվող ՙԿլեոպատրա՚ ՍՊԸ-ում 2011թ. սեպտեմբեր ամսից աշխատելով որպես վաճառքի գծով մենեջեր նույն թվականի հոկտեմբեր ամսվա ընթացքում վաճառքից առաջացած և իրեն վստահված գումարից յուրացրել է ընդհանուրը 3.870.000 ՀՀ դրամ գումար` պատճառելով առանձնապես խոշոր չափի գույքային վնաս՚:
2012 թվականի մարտի 19-ին թիվ 14101212 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան` ըստ էության քննելու համար:
Նշված դատարանի 17.05.2012թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանը դատապարտվել է ազատազրկման 4 /չորս/ տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել և սահմանվել է փորձաշրջան 5 /հինգ/ տարի ժամկետով:
Գործով մեղադրող Կ.Բարսեղյանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարանը 20.07.2012թ. բեկանել է վերոհիշյալ դատավճիռը և գործն ուղարկել նոր քննության :
31.08.2012թ. քրեական գործն ընդունվել է վարույթ : 13.08.2012թ. քրեական գործը դատական քննություն նշանակելու որոշում է կայացվել : Գործը նշանակվել է դատական քննության 2012թ. սեպտեմբերի 24-ին, ընտրված խափանման միջոցը ստորագրություն չհեռանալու մասին թողնվել է անփոփոխ : Դատական նիստին ամբաստանյալ Տիգրան Աստվածատրյանը չի ներկայացել, գործի քննությունը նշանակվել է 03.10.2012թ., սակայն ամբաստանյալը նորից չի ներկայացել : 03.10.2012թ. ամբաստանյալի նկատմամբ կայացվել է բերման որոշում, որն արդյունք չի տվել :
31.10.2012թ. ամբաստանյալի նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում և գործի վարույթը կասեցվել է, խափանման միջոցը ստորագրություն չհեռանալու մասին թողնվել է անփոփոխ :
26.11.2012թ. ամբաստանյալը հայտնաբերվել և ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության Մալաթիայի բաժնի աշխատակիցների կողմից ներկայացվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան :
Նույն օրը գործի վարույթի կասեցումը վերացվել է և դատական նիստ է նշանակվել 30.11.2012թ. :
Առաջադրված մեղադրանքում նախաքննության փուլում Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել լիովին :
Մինչև դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալ Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանը միջնորդեց դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտարարեց, որ առաջադրված մեղադրանքը պարզ է, համաձայն է իրեն առաջադրված մեղադրանքին, գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո:
Միջնորդությունը հաստատեց նաև ամբաստանյալի պաշտպան Հ.Բաղդասարյանը:
Մեղադրող Կ.Բարսեղյանը և տուժողի ներկայացուցիչ Յու.Թարվերդյանը նույնպես արագացված դատական քննության կարգի դեմ չառարկեցին: Տուժողի ներկայացուցիչ Յուրիկ Թարվերդյանը դատարանին հայտնեց, որ իրենց ընկերությանը պատճառված վնասն ամբողջությամբ վերականգնվել է ամբաստանյալի կողմից և իրենք նրա նկատմամբ բողոք կամ պահանջ չունեն:
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751-րդ և 3753-րդ հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին:
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի հատկանիշներով նախատեսված հանցանք կատարելու մեջ ապացուցված է: Տիգրան Աստվածատրյանի մեղավորությունը հաստատվել է նախաքննության ընթացքում տված ինչպես ամբաստանյալի խոստովանական, այնպես էլ գործով տուժողի ներկայացուցիչ Արմեն Մանուկյանի, վկաներ Լիլիթ Ավագյանի և Աննա Ավագյանի ցուցմունքներով, ՀՀ ԿԱ պետական եկամուտների կոմիտեի Արտաշատի տարածաշրջանային հարկային տեսչության կողմից տրված ՙԿլեոպատրա՚ ՍՊԸ-ի ներկայացրած հաշվետվությունների կրկնօրինակներով:
Դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Տ. Աստվածատրյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի հատկանիշներին համապատասխան հանցավոր արարքը որակված է ճիշտ, որի համար նա ենթակա է քրեական պատասխանատվության ու պատժի:
Պատիժ նշանակելիս հաշվի է առնվում հանցագործության հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատիժը և պատասխանատվությունը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները:
Ամբաստանյալի պատիժը և պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամաք է դիտվում, որ նա նախկինում արատավորված և դատված չի եղել, լիովին հատուցել է տուժողին պատճառված վնասը, ընդունում է առաջադրված մեղադրանքը և անկեղծորեն զղջում կատարածի համար:
Ամբաստանյալի պատիժը և պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամաք դատարանը չի արձանագրում: Դատարանն արձանագրում է նաև, որ չնայած մեղադրողը բողոքով խնդրել է նշանակված պատիժը խստացնել, սակայն դատավճիռը բեկանվել է քրեական օրենքի ոչ ճիշտ կիրառման հիմքով:
Միաժամանակ որոշման մեջ նշվել է. ՙՆոր քննության արդյունքում անհրաժեշտ է ամբաստանյալին վերագրվող հանցավոր արարքի ապացուցված լինելու պայմաններում վերջինիս նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայի շրջանակներում նրան նկատմամբ նշանակել համապատասխան պատիժ, չանտեսելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 64-րդ և 70-րդ հոդվածի պահանջները՚:
Այսինքն վերաքննիչ քրեական դատարանը դատավճիռը չի բեկանել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 4-րդ կետի հիմքով:
Նման պայմաններում դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Տիգրան Աստվածատրյանն իր կատարած հանցանքի համար ենթակա է պատժի և միաժամանակ հաշվի առնելով հանցավորի վերը շարադրված անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքը, ինչպես նաև պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, հանգում է այն հետևության, որ ամբաստանյալի ուղղվելը հնարավոր է պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու, սակայն նրա վարքագծի նկատմամբ վերահսկողություն իրականացնելու պայմաններում, իսկ Տիգրան Աստվածատրյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված չհեռանալու մասին ստորագրությունը պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360-րդ, 365-րդ, 367-րդ, 369-372-րդ, 3753-րդ, հոդվածներով դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Ամբաստանյալ Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցանք կատարելու մեջ և նրան դատապարտել ազատազրկման 5 /հինգ/ տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավմամբ:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կարգով ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան 5 /հինգ/ տարի ժամկետով:
Տիգրան Աստվածատրյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Տիգրան Աստվածատրյանի վարքագծի նկատմամբ վերահսկողությունը հանձնարարել ՀՀ ԱՆ քրեակատարողական վարչության նրա բնակության վայրի այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնին, որի սկիզբը հաշվել քրեակատարողական վարչության այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնում նրան հաշվառման վերցնելու պահից:
Դատավճիռը, բացի ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված հիմքից, դատավարության մասնակիցների կողմից 1 /մեկ/ ամսվա ընթացքում վերաքննության կարգով կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան:
ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
03 դեկտեմբերի 2012թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը
Նախագահությամբ` դատավոր Մ.Խաչատրյանի
Քարտուղարությամբ` Հ.Արտաշեսյանի
Մասնակցությամբ`
Մեղադրող Կ.Բարսեղյանի
Տուժողի ներկայացուցիչ Յու.Թարվերդյանի
Պաշտպան Հ.Բաղդասարյանի
Դռնբաց դատական նիստում արագացված դատաքննության կարգով քննության առավ քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանի` ծնված 17.06.1985թ.-ին, Աշտարակ քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, թերի բարձրագույն կրթությամբ, չամուսնացած, խնամքին ոչ ոք, նախկինում աշխատել է ՙԿլեոպատրա՚ ՍՊԸ-ում` որպես վաճառքի գծով մենեջեր, չի աշխատում, նախկինում չդատված, հաշվառված է ք. Երևան, Շերամի 79 շենք, բնակարան 75 հասցեում, վարձակալական հիմունքներով բնակվում է ք. Երևան, Արարատյան 1-ին զանգված, 12 շենք, բնակարան 22 հասցեում:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար, որպես խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին:
Արագացված դատական քննությամբ դատարանն ապացուցված համարեց հետևյալը.
Ըստ մեղադրական եզրակացության` Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով մեղադրանք է առաջադրել այն բանի համար, որ ՙնա Արմեն Հայրիկի Մանուկյանին պատկանող Երևան քաղաքի Վ. Փափազյան 17 հասցեում գտնվող ՙԿլեոպատրա՚ ՍՊԸ-ում 2011թ. սեպտեմբեր ամսից աշխատելով որպես վաճառքի գծով մենեջեր նույն թվականի հոկտեմբեր ամսվա ընթացքում վաճառքից առաջացած և իրեն վստահված գումարից յուրացրել է ընդհանուրը 3.870.000 ՀՀ դրամ գումար` պատճառելով առանձնապես խոշոր չափի գույքային վնաս՚:
2012 թվականի մարտի 19-ին թիվ 14101212 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան` ըստ էության քննելու համար:
Նշված դատարանի 17.05.2012թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանը դատապարտվել է ազատազրկման 4 /չորս/ տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել և սահմանվել է փորձաշրջան 5 /հինգ/ տարի ժամկետով:
Գործով մեղադրող Կ.Բարսեղյանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարանը 20.07.2012թ. բեկանել է վերոհիշյալ դատավճիռը և գործն ուղարկել նոր քննության :
31.08.2012թ. քրեական գործն ընդունվել է վարույթ : 13.08.2012թ. քրեական գործը դատական քննություն նշանակելու որոշում է կայացվել : Գործը նշանակվել է դատական քննության 2012թ. սեպտեմբերի 24-ին, ընտրված խափանման միջոցը ստորագրություն չհեռանալու մասին թողնվել է անփոփոխ : Դատական նիստին ամբաստանյալ Տիգրան Աստվածատրյանը չի ներկայացել, գործի քննությունը նշանակվել է 03.10.2012թ., սակայն ամբաստանյալը նորից չի ներկայացել : 03.10.2012թ. ամբաստանյալի նկատմամբ կայացվել է բերման որոշում, որն արդյունք չի տվել :
31.10.2012թ. ամբաստանյալի նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում և գործի վարույթը կասեցվել է, խափանման միջոցը ստորագրություն չհեռանալու մասին թողնվել է անփոփոխ :
26.11.2012թ. ամբաստանյալը հայտնաբերվել և ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության Մալաթիայի բաժնի աշխատակիցների կողմից ներկայացվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան :
Նույն օրը գործի վարույթի կասեցումը վերացվել է և դատական նիստ է նշանակվել 30.11.2012թ. :
Առաջադրված մեղադրանքում նախաքննության փուլում Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել լիովին :
Մինչև դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալ Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանը միջնորդեց դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտարարեց, որ առաջադրված մեղադրանքը պարզ է, համաձայն է իրեն առաջադրված մեղադրանքին, գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո:
Միջնորդությունը հաստատեց նաև ամբաստանյալի պաշտպան Հ.Բաղդասարյանը:
Մեղադրող Կ.Բարսեղյանը և տուժողի ներկայացուցիչ Յու.Թարվերդյանը նույնպես արագացված դատական քննության կարգի դեմ չառարկեցին: Տուժողի ներկայացուցիչ Յուրիկ Թարվերդյանը դատարանին հայտնեց, որ իրենց ընկերությանը պատճառված վնասն ամբողջությամբ վերականգնվել է ամբաստանյալի կողմից և իրենք նրա նկատմամբ բողոք կամ պահանջ չունեն:
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751-րդ և 3753-րդ հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին:
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի հատկանիշներով նախատեսված հանցանք կատարելու մեջ ապացուցված է: Տիգրան Աստվածատրյանի մեղավորությունը հաստատվել է նախաքննության ընթացքում տված ինչպես ամբաստանյալի խոստովանական, այնպես էլ գործով տուժողի ներկայացուցիչ Արմեն Մանուկյանի, վկաներ Լիլիթ Ավագյանի և Աննա Ավագյանի ցուցմունքներով, ՀՀ ԿԱ պետական եկամուտների կոմիտեի Արտաշատի տարածաշրջանային հարկային տեսչության կողմից տրված ՙԿլեոպատրա՚ ՍՊԸ-ի ներկայացրած հաշվետվությունների կրկնօրինակներով:
Դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Տ. Աստվածատրյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի հատկանիշներին համապատասխան հանցավոր արարքը որակված է ճիշտ, որի համար նա ենթակա է քրեական պատասխանատվության ու պատժի:
Պատիժ նշանակելիս հաշվի է առնվում հանցագործության հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատիժը և պատասխանատվությունը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները:
Ամբաստանյալի պատիժը և պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամաք է դիտվում, որ նա նախկինում արատավորված և դատված չի եղել, լիովին հատուցել է տուժողին պատճառված վնասը, ընդունում է առաջադրված մեղադրանքը և անկեղծորեն զղջում կատարածի համար:
Ամբաստանյալի պատիժը և պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամաք դատարանը չի արձանագրում: Դատարանն արձանագրում է նաև, որ չնայած մեղադրողը բողոքով խնդրել է նշանակված պատիժը խստացնել, սակայն դատավճիռը բեկանվել է քրեական օրենքի ոչ ճիշտ կիրառման հիմքով:
Միաժամանակ որոշման մեջ նշվել է. ՙՆոր քննության արդյունքում անհրաժեշտ է ամբաստանյալին վերագրվող հանցավոր արարքի ապացուցված լինելու պայմաններում վերջինիս նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայի շրջանակներում նրան նկատմամբ նշանակել համապատասխան պատիժ, չանտեսելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 64-րդ և 70-րդ հոդվածի պահանջները՚:
Այսինքն վերաքննիչ քրեական դատարանը դատավճիռը չի բեկանել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 4-րդ կետի հիմքով:
Նման պայմաններում դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Տիգրան Աստվածատրյանն իր կատարած հանցանքի համար ենթակա է պատժի և միաժամանակ հաշվի առնելով հանցավորի վերը շարադրված անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքը, ինչպես նաև պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, հանգում է այն հետևության, որ ամբաստանյալի ուղղվելը հնարավոր է պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու, սակայն նրա վարքագծի նկատմամբ վերահսկողություն իրականացնելու պայմաններում, իսկ Տիգրան Աստվածատրյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված չհեռանալու մասին ստորագրությունը պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360-րդ, 365-րդ, 367-րդ, 369-372-րդ, 3753-րդ, հոդվածներով դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Ամբաստանյալ Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցանք կատարելու մեջ և նրան դատապարտել ազատազրկման 5 /հինգ/ տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավմամբ:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կարգով ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան 5 /հինգ/ տարի ժամկետով:
Տիգրան Աստվածատրյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Տիգրան Աստվածատրյանի վարքագծի նկատմամբ վերահսկողությունը հանձնարարել ՀՀ ԱՆ քրեակատարողական վարչության նրա բնակության վայրի այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնին, որի սկիզբը հաշվել քրեակատարողական վարչության այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնում նրան հաշվառման վերցնելու պահից:
Դատավճիռը, բացի ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված հիմքից, դատավարության մասնակիցների կողմից 1 /մեկ/ ամսվա ընթացքում վերաքննության կարգով կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան:
ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
Գործ ԵԱՔԴ-0034/01/12
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՔՐԵԱԿԱՆ ԳՈՐԾԻ ՎԱՐՈՒՅԹԻ ԿԱՍԵՑՈՒՄԸ ՎԵՐԱՑՆԵԼՈՒ,
ԴԱՏԱԿԱՆ ՔՆՆՈՒԹՅՈՒՆ ՆՇԱՆԱԿԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ
26.11.2012թ. ք. Երևան
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի դատավոր Մ.Խաչատրյանս ծանոթանալով վարույթումս գտնվող թիվ ԵԱՔԴ-0034/01/12 քրեական գործի նյութերին ըստ մեղադրանքի Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով.
Պ Ա Ր Զ Ե Ց Ի
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 31.10.2012թ. որոշմամբ Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանին հայտնաբերելու համար հայտարարվել է հետախուզում, նրա նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնվել է անփոփոխ:
ՀՀ Ոստիկանության Մալաթիայի բաժնի պետի 26.11.2012թ. գրությունից և կից փաստաթղթերից երևում է, որ Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանը 26.11.2012թ. հայտնաբերվել և բերման է ենթարկվել և ներկայացվել է դատարան: Հետևաբար գործի վարույթի կասեցումը պետք է վերացնել և գործը նշանակել դատական քննության:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 31-րդ հոդվածի 5-րդ մասով
Ո Ր Ո Շ Ե Ց Ի
Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, քրեական գործի վարույթի կասեցումը վերացնել:
Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով քրեական գործը նշանակել դատական քննության 2012 թվականի նոյեմբերի 30-ին ժամը 10:00-ին, Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի շենքում, թիվ 8 դահլիճում:
ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՔՐԵԱԿԱՆ ԳՈՐԾԻ ՎԱՐՈՒՅԹԻ ԿԱՍԵՑՈՒՄԸ ՎԵՐԱՑՆԵԼՈՒ,
ԴԱՏԱԿԱՆ ՔՆՆՈՒԹՅՈՒՆ ՆՇԱՆԱԿԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ
26.11.2012թ. ք. Երևան
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի դատավոր Մ.Խաչատրյանս ծանոթանալով վարույթումս գտնվող թիվ ԵԱՔԴ-0034/01/12 քրեական գործի նյութերին ըստ մեղադրանքի Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով.
Պ Ա Ր Զ Ե Ց Ի
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 31.10.2012թ. որոշմամբ Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանին հայտնաբերելու համար հայտարարվել է հետախուզում, նրա նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնվել է անփոփոխ:
ՀՀ Ոստիկանության Մալաթիայի բաժնի պետի 26.11.2012թ. գրությունից և կից փաստաթղթերից երևում է, որ Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանը 26.11.2012թ. հայտնաբերվել և բերման է ենթարկվել և ներկայացվել է դատարան: Հետևաբար գործի վարույթի կասեցումը պետք է վերացնել և գործը նշանակել դատական քննության:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 31-րդ հոդվածի 5-րդ մասով
Ո Ր Ո Շ Ե Ց Ի
Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, քրեական գործի վարույթի կասեցումը վերացնել:
Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով քրեական գործը նշանակել դատական քննության 2012 թվականի նոյեմբերի 30-ին ժամը 10:00-ին, Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի շենքում, թիվ 8 դահլիճում:
ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0034/01/12
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 20-03-2012 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0034/01/12 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 14101212 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Տիգրան Աստվածատրյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա Արմեն Մանուկյանին պատկանող Կլեոպատրա ՍՊԸ-ում աշխատելով որպես վաճառքի գծով մենեջեր, իրեն վստահված գումարից յուրացրել է 3.870.000 ՀՀ դրամ գումար՝ վերջինիս պատճառելով առանձնապես խոշոր չափի գույքային վնաս։ |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Տիգրան |
| Ազգանուն | Աստվածատրյան |
| Հայրանուն | Ալֆրեդի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 179 Մաս 3 Կետ 1 |
| Վիճակագրական տողի համարը | 6.5 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 20-03-2012 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 20-03-2012 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 20-03-2012 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 20-03-2012 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 12-04-2012 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Տիգրան |
| Ազգանուն | Աստվածատրյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 10-05-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 10:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 16-05-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 15:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 17-05-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 14:50 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 17-05-2012 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Տիգրան |
| Ազգանուն | Աստվածատրյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 17-05-2012 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
| Հիմնական պատիժ | Պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել (ՀՀ քր. օր. 70 հոդ.) |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԱՔԴ/0034/01/12 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ 17.05.2012թ. ք. Երևան Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանըª նախա•ահությամբ դատավոր` Արմեն Խաչատրյանի, քարտուղարությամբ` Նաիրա Թադևոսյանի, մասնակցությամբ մեղադրող` Կարեն Բարսեղյանի, պաշտպան` Հենրիկ Բաղդասարյանի, տուժողի ներկայացուցիչ` Յուրիկ Թարվերդյանի, դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, դատական քննության արա•ացված կար•ով քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի Տի•րան Ալֆրեդի Աստվածատրյանի` ծնված 17.06.1985թ.-ին, Աշտարակ քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, թերի բարձրա•ույն կրթությամբ, չամուսնացած, խնամքին ոչ ոք, նախկինում աշխատել է ՙԿլեոպատրա՚ ՍՊԸ-ում` որպես վաճառքի •ծով մենեջեր, չի աշխատում, նախկինում չդատված, հաշվառված է ք. Երևան, Շերամի 79 շենք, բնակարան 75 հասցեում, վարձակալական հիմունքներով բնակվում է ք. Երևան, Անդրանիկի փողոց, 100 շենք, բնակարան 11 հասցեում, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորա•րությունը: Դատարանը պարզեց հետևյալը. 2012 թվականի հունվարի 24-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14101212 քրեական •ործը: 2012 թվականի մարտի 5-ին Տի•րան Ալֆրեդի Աստվածատրյանը որպես մեղադրյալ է ներ•րավվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված այն արարքի կատարման համար, որ ՙնա Արմեն Հայրիկի Մանուկյանին պատկանող Երևան քաղաքի Վ. Փափազյան 17 հասցեում •տնվող ՙԿլեոպատրա՚ ՍՊԸ-ում 2011թ. սեպտեմբեր ամսից աշխատելով որպես վաճառքի •ծով մենեջեր նույն թվականի հոկտեմբեր ամսվա ընթացքում վաճառքից առաջացած և իրեն վստահված •ումարից յուրացրել է ընդհանուրը 3.870.000 ՀՀ դրամ •ումար` պատճառելով առանձնապես խոշոր չափի •ույքային վնաս՚: 2012 թվականի մարտի 19-ին թիվ 14101212 քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան` ըստ էության քննելու համար: Ամբաստանյալ Տի•րան Աստվածատրյանը, պահպանելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751-րդ հոդվածով նախատեսված պայմանները, համաձայնվելով իրեն առաջադրված մեղադրանքի հետ, հայտնեց, որ առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչում, միջնորդեց դատական քննությունն արա•ացված կար•ով անցկացնել, նշելով, որ միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր, իր պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո և •իտակցում է իր կողմից ներկայացված միջնորդության բնույթն ու հետևանքները: Տուժողի ներկայացուցիչ Յուրիկ Թարվերդյանը չառարկեց դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելու դեմ և դատարանին հայտնեց, որ իրենց ընկերությանը պատճառված վնասն ամբողջությամբ վերական•նվել է ամբաստանյալի կողմից և իրենք նրա նկատմամբ բողոք կամ պահանջ չունեն: Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751-րդ և 3753-րդ հոդվածներով նախատեսված պայմանները որոշում է կայացրել դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելու մասին: Վերը նկարա•րված հանցանքի կատարման մեջ Տի•րան Աստվածատրյանի մեղավորությունը հաստատվել է նախաքննության ընթացքում տված ինչպես ամբաստանյալի խոստովանական, այնպես էլ •ործով տուժողի ներկայացուցիչ Արմեն Մանուկյանի, վկաներ Լիլիթ Ավա•յանի և Աննա Ավա•յանի ցուցմունքներով, ՀՀ ԿԱ պետական եկամուտների կոմիտեի Արտաշատի տարածաշրջանային հարկային տեսչության կողմից տրված ՙԿլեոպատրա՚ ՍՊԸ-ի ներկայացրած հաշվետվությունների կրկնօրինակներով: Հաշվի առնելով, որ ամբաստանյալ Տի•րան Աստվածատրյանն իրեն առաջադրված մեղադրանքի հետ համաձայնվել է, այն հաստատվել է •ործով ձեռք բերված ապացույցներով, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Տ. Աստվածատրյանը ՀՀ քրեական օրենս•րքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի հատկանիշներին համապատասխան հանցավոր արարք կատարելու համար ենթակա է քրեական պատասխանատվության: Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում ինչպես կատարած հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, այնպես էլ ամբաստանյալի անձը բնութա•րող տվյալները` այն, որ ամբաստանյալ Տի•րան Աստվածատրյանը երիտասարդ է, նախկինում դատված ու արատավորված չի եղել: Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանք դատարաը դիտում է ամբաստանյալի կողմից տուժողին պատճառված վնասն ամբողջությամբ հատուցելը: Ամբաստանյալի պատիժը և պատասխանատվություն ծանրացնող հան•ամանքներ դատարանը չի հայտնաբերել: Նման պայմաններում դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Տի•րան Աստվածատրյանն իր կատարած հանցանքի համար ենթակա է պատժի և միաժամանակ հաշվի առնելով հանցավորի վերը շարադրված անձը բնութա•րող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքը, ինչպես նաև պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքների բացակայությունը, հան•ում է այն հետևության, որ ամբաստանյալի ուղղվելը հնարավոր է պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու, սակայն նրա վարքա•ծի նկատմամբ վերահսկողություն իրականացնելու պայմաններում, իսկ Տի•րան Աստվածատրյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված չհեռանալու մասին ստորա•րությունը պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենս•րքի 70-րդ, ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357-360-րդ, 365-րդ, 367-րդ, 369-372-րդ, 3753-րդ հոդվածներով, դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Ամբաստանյալ Տի•րան Ալֆրեդի Աստվածատրյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցանք կատարելու մեջ և նրան դատապարտել ազատազրկման 4 /չորս/ տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 70-րդ հոդվածի կար•ով ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան 5 /հին•/ տարի ժամկետով: Տի•րան Աստվածատրյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված չհեռանալու մասին ստորա•րությունը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Տի•րան Աստվածատրյանի վարքա•ծի նկատմամբ վերահսկողությունը հանձնարարել ՀՀ ԱՆ քրեակատարողական վարչության նրա բնակության վայրի այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնին, որի սկիզբը հաշվել քրեակատարողական վարչության այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնում նրան հաշվառման վերցնելու պահից: Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում, բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 395-րդ հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքի: դատավոր` ստորա•րություն Բնա•րի հետ ճիշտ է` դատավոր` Ա. Խաչատրյան |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 17-05-2012 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 19-06-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 125 |
| Էջերի քանակ | 65 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 19-06-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 125,65 |
Գործն ուղարկվել է
| Գործը ուղարկվել է | 19-06-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 2 հատոր` 125, 65 |
| ՈՒր(դատարան) | Քրեական վերաքննիչ |
| Ելքի գրության համարը | Ե-8736/12 |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 22-06-2012 |
|---|
Գործը ստացվել է բեկանումից հետո նոր քննության համար
| Ամսաթիվ | 30-08-2012 |
|---|---|
| Գործը ստացվել է | Գործը ստացվել է բեկանումից հետո նոր քննության համար |
Մակագրել
| Երբ | 30-08-2012 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Մհեր |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 31-08-2012 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 31-08-2012 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 31-08-2012 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 24-09-2012 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Տիգրան |
| Ազգանուն | Աստվածատրյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Հենրիկ |
| Ազգանուն | Բաղդասարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Մանուկյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 11:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 8 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 03-10-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 11:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 8 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 17-10-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 11:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 8 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 31-10-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 8 |
| Նիստը | Կայացել է |
Քրեական գործի վարույթը կասեցվել է
| Կասեցման ամսաթիվը | 31-10-2012 |
|---|---|
| Հիմքը |
Կասեցումից հանվել է
| Երբ | 26-11-2012 |
|---|---|
| Քր. օր. հոդված | |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Գործ ԵԱՔԴ-0034/01/12 Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՔՐԵԱԿԱՆ ԳՈՐԾԻ ՎԱՐՈՒՅԹԻ ԿԱՍԵՑՈՒՄԸ ՎԵՐԱՑՆԵԼՈՒ, ԴԱՏԱԿԱՆ ՔՆՆՈՒԹՅՈՒՆ ՆՇԱՆԱԿԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 26.11.2012թ. ք. Երևան Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի դատավոր Մ.Խաչատրյանս ծանոթանալով վարույթումս գտնվող թիվ ԵԱՔԴ-0034/01/12 քրեական գործի նյութերին ըստ մեղադրանքի Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով. Պ Ա Ր Զ Ե Ց Ի Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 31.10.2012թ. որոշմամբ Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանին հայտնաբերելու համար հայտարարվել է հետախուզում, նրա նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնվել է անփոփոխ: ՀՀ Ոստիկանության Մալաթիայի բաժնի պետի 26.11.2012թ. գրությունից և կից փաստաթղթերից երևում է, որ Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանը 26.11.2012թ. հայտնաբերվել և բերման է ենթարկվել և ներկայացվել է դատարան: Հետևաբար գործի վարույթի կասեցումը պետք է վերացնել և գործը նշանակել դատական քննության: Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 31-րդ հոդվածի 5-րդ մասով Ո Ր Ո Շ Ե Ց Ի Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, քրեական գործի վարույթի կասեցումը վերացնել: Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով քրեական գործը նշանակել դատական քննության 2012 թվականի նոյեմբերի 30-ին ժամը 10:00-ին, Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի շենքում, թիվ 8 դահլիճում: ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 30-11-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 8 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 03-12-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 8 |
| Նիստը | Կայացել է |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 03-12-2012 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Տիգրան |
| Ազգանուն | Աստվածատրյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 03-12-2012 |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Հիմնական պատիժ | Պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել (ՀՀ քր. օր. 70 հոդ.) |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Գործ ԵԱՔԴ/0034/01/12 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ 03 դեկտեմբերի 2012թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը Նախագահությամբ` դատավոր Մ.Խաչատրյանի Քարտուղարությամբ` Հ.Արտաշեսյանի Մասնակցությամբ` Մեղադրող Կ.Բարսեղյանի Տուժողի ներկայացուցիչ Յու.Թարվերդյանի Պաշտպան Հ.Բաղդասարյանի Դռնբաց դատական նիստում արագացված դատաքննության կարգով քննության առավ քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանի` ծնված 17.06.1985թ.-ին, Աշտարակ քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, թերի բարձրագույն կրթությամբ, չամուսնացած, խնամքին ոչ ոք, նախկինում աշխատել է ՙԿլեոպատրա՚ ՍՊԸ-ում` որպես վաճառքի գծով մենեջեր, չի աշխատում, նախկինում չդատված, հաշվառված է ք. Երևան, Շերամի 79 շենք, բնակարան 75 հասցեում, վարձակալական հիմունքներով բնակվում է ք. Երևան, Արարատյան 1-ին զանգված, 12 շենք, բնակարան 22 հասցեում: Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար, որպես խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին: Արագացված դատական քննությամբ դատարանն ապացուցված համարեց հետևյալը. Ըստ մեղադրական եզրակացության` Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով մեղադրանք է առաջադրել այն բանի համար, որ ՙնա Արմեն Հայրիկի Մանուկյանին պատկանող Երևան քաղաքի Վ. Փափազյան 17 հասցեում գտնվող ՙԿլեոպատրա՚ ՍՊԸ-ում 2011թ. սեպտեմբեր ամսից աշխատելով որպես վաճառքի գծով մենեջեր նույն թվականի հոկտեմբեր ամսվա ընթացքում վաճառքից առաջացած և իրեն վստահված գումարից յուրացրել է ընդհանուրը 3.870.000 ՀՀ դրամ գումար` պատճառելով առանձնապես խոշոր չափի գույքային վնաս՚: 2012 թվականի մարտի 19-ին թիվ 14101212 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան` ըստ էության քննելու համար: Նշված դատարանի 17.05.2012թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանը դատապարտվել է ազատազրկման 4 /չորս/ տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել և սահմանվել է փորձաշրջան 5 /հինգ/ տարի ժամկետով: Գործով մեղադրող Կ.Բարսեղյանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարանը 20.07.2012թ. բեկանել է վերոհիշյալ դատավճիռը և գործն ուղարկել նոր քննության : 31.08.2012թ. քրեական գործն ընդունվել է վարույթ : 13.08.2012թ. քրեական գործը դատական քննություն նշանակելու որոշում է կայացվել : Գործը նշանակվել է դատական քննության 2012թ. սեպտեմբերի 24-ին, ընտրված խափանման միջոցը ստորագրություն չհեռանալու մասին թողնվել է անփոփոխ : Դատական նիստին ամբաստանյալ Տիգրան Աստվածատրյանը չի ներկայացել, գործի քննությունը նշանակվել է 03.10.2012թ., սակայն ամբաստանյալը նորից չի ներկայացել : 03.10.2012թ. ամբաստանյալի նկատմամբ կայացվել է բերման որոշում, որն արդյունք չի տվել : 31.10.2012թ. ամբաստանյալի նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում և գործի վարույթը կասեցվել է, խափանման միջոցը ստորագրություն չհեռանալու մասին թողնվել է անփոփոխ : 26.11.2012թ. ամբաստանյալը հայտնաբերվել և ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության Մալաթիայի բաժնի աշխատակիցների կողմից ներկայացվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան : Նույն օրը գործի վարույթի կասեցումը վերացվել է և դատական նիստ է նշանակվել 30.11.2012թ. : Առաջադրված մեղադրանքում նախաքննության փուլում Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել լիովին : Մինչև դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալ Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանը միջնորդեց դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտարարեց, որ առաջադրված մեղադրանքը պարզ է, համաձայն է իրեն առաջադրված մեղադրանքին, գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո: Միջնորդությունը հաստատեց նաև ամբաստանյալի պաշտպան Հ.Բաղդասարյանը: Մեղադրող Կ.Բարսեղյանը և տուժողի ներկայացուցիչ Յու.Թարվերդյանը նույնպես արագացված դատական քննության կարգի դեմ չառարկեցին: Տուժողի ներկայացուցիչ Յուրիկ Թարվերդյանը դատարանին հայտնեց, որ իրենց ընկերությանը պատճառված վնասն ամբողջությամբ վերականգնվել է ամբաստանյալի կողմից և իրենք նրա նկատմամբ բողոք կամ պահանջ չունեն: Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751-րդ և 3753-րդ հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին: Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի հատկանիշներով նախատեսված հանցանք կատարելու մեջ ապացուցված է: Տիգրան Աստվածատրյանի մեղավորությունը հաստատվել է նախաքննության ընթացքում տված ինչպես ամբաստանյալի խոստովանական, այնպես էլ գործով տուժողի ներկայացուցիչ Արմեն Մանուկյանի, վկաներ Լիլիթ Ավագյանի և Աննա Ավագյանի ցուցմունքներով, ՀՀ ԿԱ պետական եկամուտների կոմիտեի Արտաշատի տարածաշրջանային հարկային տեսչության կողմից տրված ՙԿլեոպատրա՚ ՍՊԸ-ի ներկայացրած հաշվետվությունների կրկնօրինակներով: Դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Տ. Աստվածատրյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի հատկանիշներին համապատասխան հանցավոր արարքը որակված է ճիշտ, որի համար նա ենթակա է քրեական պատասխանատվության ու պատժի: Պատիժ նշանակելիս հաշվի է առնվում հանցագործության հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատիժը և պատասխանատվությունը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները: Ամբաստանյալի պատիժը և պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամաք է դիտվում, որ նա նախկինում արատավորված և դատված չի եղել, լիովին հատուցել է տուժողին պատճառված վնասը, ընդունում է առաջադրված մեղադրանքը և անկեղծորեն զղջում կատարածի համար: Ամբաստանյալի պատիժը և պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամաք դատարանը չի արձանագրում: Դատարանն արձանագրում է նաև, որ չնայած մեղադրողը բողոքով խնդրել է նշանակված պատիժը խստացնել, սակայն դատավճիռը բեկանվել է քրեական օրենքի ոչ ճիշտ կիրառման հիմքով: Միաժամանակ որոշման մեջ նշվել է. ՙՆոր քննության արդյունքում անհրաժեշտ է ամբաստանյալին վերագրվող հանցավոր արարքի ապացուցված լինելու պայմաններում վերջինիս նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայի շրջանակներում նրան նկատմամբ նշանակել համապատասխան պատիժ, չանտեսելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 64-րդ և 70-րդ հոդվածի պահանջները՚: Այսինքն վերաքննիչ քրեական դատարանը դատավճիռը չի բեկանել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 4-րդ կետի հիմքով: Նման պայմաններում դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Տիգրան Աստվածատրյանն իր կատարած հանցանքի համար ենթակա է պատժի և միաժամանակ հաշվի առնելով հանցավորի վերը շարադրված անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքը, ինչպես նաև պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, հանգում է այն հետևության, որ ամբաստանյալի ուղղվելը հնարավոր է պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու, սակայն նրա վարքագծի նկատմամբ վերահսկողություն իրականացնելու պայմաններում, իսկ Տիգրան Աստվածատրյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված չհեռանալու մասին ստորագրությունը պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360-րդ, 365-րդ, 367-րդ, 369-372-րդ, 3753-րդ, հոդվածներով դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Ամբաստանյալ Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցանք կատարելու մեջ և նրան դատապարտել ազատազրկման 5 /հինգ/ տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավմամբ: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կարգով ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան 5 /հինգ/ տարի ժամկետով: Տիգրան Աստվածատրյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված չհեռանալու մասին ստորագրությունը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Տիգրան Աստվածատրյանի վարքագծի նկատմամբ վերահսկողությունը հանձնարարել ՀՀ ԱՆ քրեակատարողական վարչության նրա բնակության վայրի այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնին, որի սկիզբը հաշվել քրեակատարողական վարչության այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնում նրան հաշվառման վերցնելու պահից: Դատավճիռը, բացի ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված հիմքից, դատավարության մասնակիցների կողմից 1 /մեկ/ ամսվա ընթացքում վերաքննության կարգով կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան: ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 03-12-2012 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 09-01-2013 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 14-01-2013 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | Բաղկացած 3 հատորից` 1-ին հատոր 125թերթ, 2-րդ հատոր 114 թերթ, 3-րդ հատոր 117 թերթ |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 14-01-2013 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | Բաղկացած 3 հատորից` 1-ին հատոր 125թերթ, 2-րդ հատոր 114 թերթ, 3-րդ հատոր 117 թերթ |
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0034/01/12
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 11-06-2012 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 07-06-2012 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Մեղադրող |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Կ |
| Ազգանուն | Բարսեղյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Տիգրան Աստվածատրյան Ամբողջությամբ` պատժի մասով բեկանել և փոփոխել Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանի /ՀՀ քր. օր-ի 179 հոդ. 3-րդ մասի 1-ին կետով - ազատազրկում 4 տարի ժամկետով , ՀՀ քր.օր. 70 հոդ.` փորձաշրջան 5 տարի ժամկետով / վերաբերյալ 17.05.2012թ. դատավճիռը` պատիժը խստացնելու առումով և ամբաստանյալ Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանի նկատմամբ ՀՀ քր. օր-ի 179 հոդ. 3-րդ մասի 1-ին կետով նշանակել ընդհանուր իրավասության դատարանի 17.05.2012թ. դատավճռով նշանակված պատժից ավելի խիստ պատիժ : |
| Բողոքի ստացման կարգը | Առձեռն հանձնվել է գրասենյակ |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 12-06-2012 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արշակ |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
Քրեական գործի մուտքագրում
| Ամսաթիվ | 21-06-2012 |
|---|---|
| Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց | չկա |
Ընդունվել է վարույթ
| Ամսաթիվ | 22-06-2012 |
|---|
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 03-07-2012 |
|---|---|
| Ուղարկվել է ծանուցագիր | 22-06-2012 |
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 20-07-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Վերաքննիչ բողոքը բավարարվել է մասնակի
| Ամսաթիվ | 20-07-2012 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 20-07-2012 |
| Ստորադաս դատարանի ակտը բեկանվել է մասնակի | Մասնակի բեկանվել է ստորադաս դատարանի դատական ակտը եվ գործն ուղարկվել է ստորադաս դատարան բեկանված մասով նոր քննության |
| Ամբաստանյալ | |
| Անուն | Տիգրան |
| Ազգանուն | Աստվածատրյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր. օր. հոդված |
Դատական ակտ
| Դատական ակտ | Գործ ԵԱՔԴ/0034/01/12 Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ ՈՒ Ն Վ Ե Ր Ա Ք Ն Ն Ի Չ Ք Ր Ե Ա Կ Ա Ն Դ Ա Տ Ա Ր Ա Ն Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ 20 հուլիսի 2012թ. ք. Երևան ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆԻ ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Մ.ՄԱՀՏԵՍՅԱՆԻ ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ՝ ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Կ.ԲԱՐՍԵՂՅԱՆԻ ՊԱՇՏՊԱՆ` Հ.ԲԱՂԴԱՍԱՐՅԱՆԻ Դռնբաց դատական նիստում Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազության դատախազ Կ.Բարսեղյանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով Պ Ա Ր Զ Ե Ց 1.Գործի դատավարական նախապատմությունը 2012 թվականի հունվարի 24-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով հարուցվել է թիվ 14101212 քրեական գործը: Նախաքննության մարմնի 2012 թվականի մարտի 5-ի որոշմամբ Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով: Նույն օրը Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել ստորագրություն չհեռանալու մասին: 2012 թվականի մարտի 19-ին թիվ 14101212 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան/այսուհետ նաև` դատարան/։ Դատարանի 2012թվականի մայիսի 07-ի դատավճռով՝ ամբաստանյալ Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և դատապարտվել է ազատազրկման 4/չորս/ տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել` սահմանելով փորձաշրջան 5 /հինգ/ տարի ժամկետով: Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրությունը չհեռանալու մասին թողնվել է անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանի վարքագծի նկատմամբ վերահսկողությունը հանձնարարվել է ՀՀ ԱՆ քրեակատարողական վարչության նրա բնակության վայրի այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնին, որի սկիզբը հաշվվել է քրեակատարողական վարչության այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնում նրան հաշվառման վերցնելու պահից: Քրեական գործի քննությունն անցկացվել է արագացված դատավարության կարգով։ Հիշյալ դատավճռի դեմ Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազության դատախազ Կ.Բարսեղյանը 11.06.2012թ. ներկայացրել է վերաքննիչ բողոք: Վերաքննիչ բողոքի առթիվ գրավոր պատասխաններ չեն ստացվել: Վերաքննիչ դատարանի 22.06.2012թ. որոշմամբ վերաքննիչ բողոքն ընդունվել է վարույթ և գործը նշանակվել քննության Վճռաբեկ դատարանում գործի քննության համար սահմանված կանոններով։ 2.Գործի փաստական հանգամանքները Ամբաստանյալ Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանը դատապարտվել է այն բանի համար, որ նա Արմեն Հայրիկի Մանուկյանին պատկանող Երևան քաղաքի Վ.Փափազյան 17 հասցեում գտնվող <Կլեոպատրա> ՍՊԸ-ում 2011թ. սեպտեմբեր ամսից աշխատելով որպես վաճառքի գծով մենեջեր նույն թվականի հոկտեմբեր ամսվա ընթացքում վաճառքից առաջացած և իրեն վստահված գումարից յուրացրել է ընդհանուրը 3 870 000 ՀՀ դրամ գումար` պատճառելով առանձնապես խոշոր չափի գույքային վնաս: 3.Վերաքննիչ բողոքների հիմքերը, փաստարկները և պահանջը. Վերաքննիչ բողոքը քննվում է հետևյալ հիմքերի սահմաններում, ներքոնշյալ հիմնավորումներով: Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազության դատախազ Կ.Բարսեղյանը գտնում է, որ դատարանի կողմից Տ.Աստվածատրյանի նկատմամբ սահմանվել է ակնհայտ մեղմ պատիժ, ուստի դատավճիռը ենթակա է բեկանման: Բողոքաբերը վկայակոչելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 5-րդ, 10-րդ, 48-րդ, 61-րդ և 63-րդ հոդվածների համապատասխան իրավադրույթները, արձանագրել է, որ 17.05.2012թ. դատավճռում դատարանը թույլ է տվել նյութական իրավունքի հիմնարար խախտում, որի արդյունքում ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակվել է անարդարացի` ակնհայտ մեղմ պատիժ` նրան դատապարտելով ազատազրկման 4/չորս/ տարի ժամկետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կարգով, ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չի կիրառել, սահմանելով փորձաշրջան 5/հինք/ տարի ժամկետով: Մասնավևրապես, դատարանը ամբաստանյալ Տ.Աստվածատրյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս խախտելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասի պահանջները, նրա նկատմամբ նշանակվող պատժի տեսակը և չափը որոշելիս, ինչպես նաև ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը մեղմացնելով` նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելով և սահմանելով փորձաշրջան, հաշվի չի առել նրա կողմից կատարված հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այն որ նրա կողմից կատարված հանցանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 19-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն դասվում է ծանր հանցագործությունների շարքին և որ քրեական գործում առկա է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 63-րդ հոդվածի 1-ին մասի 2-րդ կետով նախատեսված ամբաստանյալ Տ.Աստվածատրյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող այնպիսի հանգամանք, ինչպիսին է հանցագործությամբ ծանր հետևանքներ պատճառելը, այն որ նա հանցագործությունը կատարել է ուղղակի դիտավորությամբ և նրա հանցավոր գործողություններով տուժողին պատճառվել է առանձնապես խոշոր չափերով գույքային վնաս: Բողոք բերած անձը արձանագրել է նաև, որ դատարանի դատավճռում նշված ամբաստանյալ Տիգրան Աստվածատրյանի անձը բնութագրող տվյալները, այն որ երիտասարդ է, նախկինում դատված և արատավորված չի եղել, ինչպես նաև տուժողին պատճառված գույքային վնասը ամբողջությամբ հատուցել է, չէին կարող նրա նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու հիմք հանդիսանալ, քանի որ այդպիսիք արդեն իսկ դատարանի կողմից հաշվի էին առնվել ամբաստանյալի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի սանկցիայով նախատեսված ազատազրկման ձևով պատժի նվազագույն չափը` 4/չորս/ տարի ժամկետով ազատազրկում` նշանակելիս: Վերոգրյալի հիման վրա, բողոք բերած անձը խնդրել է դատարանի 17.05.2012թ. դատավճիռը պատժի մասով բեկանել և ամբաստանյալ Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանի նկատմամբ նշանակել դատավճռով նշանակված պատժից` ավելի խիստ պատիժ: 4.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 385-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` վերաքննիչ դատարանը դատական ակտը վերանայում է վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 381-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջը ներկայացվում են բացառապես վերաքննիչ բողոքում, և դրանք չեն կարող փոփոխվել և լրացվել գործի դատական քննության ընթացքում: Վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում, վերլուծելով քրեական գործով ձեռք բերված ապացույցները, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ մեղադրողի վերաքննիչ բողոքը պետք է բավարարել մասնակիորեն, դատավճիռը պետք է բեկանել և գործը ուղարկել նույն դատարան նոր քննության հետևյալ պատճառաբանությամբ: Համաձայն ՀՀ քր. օր. 12-րդ հոդվածի պահանջների արարքի հանցավորությունը և պատժելիությունը որոշվում են դա կատարելու ժամանակ գործող քրեական օրենքով: Հանցանքը կատարելու ժամանակ է համարվում հանրության համար վտանգավոր գործողությունը (անգործությունը) իրականացնելու ժամանակը՝ անկախ հետևանքները վրա հասնելու պահից: Ըստ ՀՀ ԱԺ-ի կողմից ընդունված ՀՀ քր. օր. փոփոխություններ և լարացաումներ կատարելու մասին 2011թ. մայիսի 23-ի ՀՀ օրենքի 18-րդ հոեդվածի 4-րդ մասի պահանջների, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիան շարադրվել է հետևյալ խմբագրությամբ. <<Պատժվում է ազատազրկմամբ` հինգից ութ տարի ժամկետով` գույքի բռնագրավմամբ կամ առանց դրա>>: Սույն օրենքը ուժի մեջ է մտել 2011թ. մայիսի 25-ին: Տվյալ դեպքում սույն քրեական գործում ամբաստանյալ Տիգրան Աստվածատուրյանը իրեն վերագրվող հանցավոր արարքը կարատել է 2011թ. հոկտեմբեր ամսին, այսինքն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայում վերը նշված փոփոխությունները կատարելուց հետո, ուստի ենթակա էր քրեական պատասխանատվության այդ սանկցիայի շրջանակներում, մինչդեռ դատարանը առանց որևէ պատճառաբանությամբ ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ է նշանակել գործող ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված պատժի նվազագույն չափից ավելի ցածր պատիժ, որի պայմաններում թույլ է տվել քրեական օրենքի ոչ ճիշտ կիրառում` չի կիրառել քրեական այն օրենքը, որը ենթական է կիրառման: Այս պայմաններում Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ նյութական իրավունքի վերը նշված խախտման արդյունքում Վերաքննիչ դատարանը զրկված է վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների շրանակներում պատշաճ քննության առնել դատական ակտի օրիանակությունը և հիմնավորվածությունը, ինպես նաև ամբաստանյալի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառության հարցը, ուստի դատական ակտը պետք է բեկանել և գործն ուղարկել նույն դատարան նոր քննության: Նոր քննության արդյունքում անհրաժեշտ է ամբաստանյալին վերագրվող հանցավոր արարքի ապացուցված լինելու պայմաններում վերջինիս նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայի շրջանակներում նրան նկատմամբ նշանակել համապատասխան պատիժ, չանտեսելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 64-րդ և 70-րդ հոդվածի պահանջները: Անդրադառնալով ամբաստանյալ Տիգրան Աստվածտրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցի հարցին, Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ այն հիմնավոր է և պետք է թողնել անփոփոխ, մինչև սույն որոշման օրինական ուժի մեջ մտնելը: Ելնելով վերոգրյալներից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ հոդվածներով Վերաքննիչ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Մեղադրողի վերաքննիչ բողոքը մերժել: Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2012 թվականի հունվարի 17-ի դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով` բեկանել և գործը ուղարկել նույն դատարան` այլ կազմով, նոր քննության: Ամբաստանյալ Տիգրան Ալֆրեդի Աստվածատրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ` մինչև սույն որոշման օրինական ուժի մեջ մտնելը: Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարան՝ այն հրապարակելու պահից մեկամսյա ժամկետում։ ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆ Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 20-07-2012 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Ամսաթիվ | 24-08-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 125, 113 |
Գործն ուղարկվել է
| Գործն ուղարկվել է | 24-08-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 125, 113 |
| Ուր | Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն |
| Գրության համարը | Ե-11687/12 |