Հիմնական
Գործի համար:
ԵԱՔԴ/0029/01/12
Վիճակագրական տողի համար :
6.4
Պատասխանող
Արտաշես Աղասյան Ալեքսանդրի
Բենիկ Ղահրամանյան Ռաֆիկի
Բենիկ Ղահրամանյան
Դատավոր
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Արմեն Խաչատրյան
Դատավոր
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Արմեն Խաչատրյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2012-03-27 | 11:50 | 1 | Կայացել է | ||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2012-03-26 | 16:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2012-03-24 | 12:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2012-03-22 | 14:00 | 1 | Կայացել է |
ԵԱՔԴ/0029/01/12
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
27.03.2012թ. ք. Երևան
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության դատարանըª
նախա•ահությամբ դատավոր` Արմեն Խաչատրյանի,
քարտուղարությամբ` Տաթևիկ Գրի•որյանի,
մասնակցությամբ մեղադրող` Հայկ Ասլանյանի,
պաշտպաններ` Վարդուհի Էլբակյանի,
Համլետ Մկրտչյանի,
տուժողներ` Գոհար Հարությունյանի,
Ալեքսան Հասրաթյանի,
դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, դատական քննության արա•ացված կար•ով քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի
Արտաշես Ալեքսանդրի Աղասյանի` ծնված 07.03.1980թ.-ին, Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, բարձրա•ույն կրթությամբ, սոովորել է Մոսկվայի երևանյան մասնաճյուղի իրավաբանական ինստիտուտում, աշխատում է ՀՀ ԿԱ ԱԱԾ օպերատիվ փնտրողական վարչության 2-րդ բաժնի 1-ին բաժանմունքում, որպես օպերլիազոր` պաշտոնավարումը կասեցված է, ամուսնացած, խնամքին անչափահաս 1 երեխա, նախկինում չդատված, հաշվառված և բնակվել է ք. Երևան, Կոմիտասի պողոտա, 16 շենք, բնակարան 115 հասցեում, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 5-րդ կետերով, կալանքի տակ է 2012 թվականի փետրվարի 13-ից.
Բենիկ Ռաֆիկի Ղահրամանյանի` ծնված 02.02.1976թ.-ին, Գորիս քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, բարձրա•ույն կրթությամբ, սովորել է Երևանի ճարտարապետության և շինարարության պետական համալսարանում, աշխատել է ՀՀ ԿԱ ԱԱԾ օպերատիվ փնտրողական վարչության արտաքին դիտարկման բաժնում որպես օպերլիազոր, աշխատում է ՙՄինա-Մայա՚ ՍՊԸ-ում որպես անվտան•ության ինժեներ, ամուսնացած, խնամքին 2 անչափահաս երեխաներ, նախկինում չդատված, հաշվառված է ք. Երևան, Նուբարաշեն խճուղի 4 շենք, բնակարան 32 հասցեում, բնակվում է ք. Երևան, Ազատության 12 շենք, բնակարան 68 հասցեում, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 5-րդ կետերով, որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորա•րությունը,
Դատարանը պարզեց հետևյալը.
2012 թվականի փետրվարի 7-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայությունում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 5-րդ կետերի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 62200812 քրեական •ործը:
2012թ. փետրվարի 13-ին Արտաշես Ալեքսանդրի Աղասյանը որպես մեղադրյալ է ներ•րավվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 5-րդ կետերով այն արարքի կատարման համար, որ նա ՙԲենիկ Ղահրամանյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, խաբեության և վստահությունը չարաշահելու եղանակով, կաշառք ստանալու պատրվակով, կատարել է ուրիշի •ույքի խոշոր չափերի հափշտակություն: Այսպես. Արտաշես Աղասյանը, հանդիսանալով ՀՀ ԿԱ ԱԱԾ աշխատակից, իր ընկերոջ` Բենիկ Ղահրամանյանի հետ նախնական համաձայնության •ալով, իր ծանոթներ Գոհար Հարությունյանի և Ալիկ Հասրաթյանի վստահությունը չարաշահելով, 2011թ. նոյեմբերին Երևան քաղաքի Լենին•րադյան փողոցում հանդիպել և Գոհար Հարությունյանից ստացել է 1000 ԱՄՆ դոլար •ումար, իսկ մի քանի օր անց` Հր. Քոչար փողոցում •տնվող ՙՍթար՚ խանութի մոտ հանդիպել և Ալիկ Հասրաթյանից ստացել է 900 ԱՄՆ դոլար ու վերջիներիս վստահեցրել, որ այդ •ումարները` որպես կաշառք փոխանցելու են որոշ պաշտոնատար անձանց` Երևան քաղաքի Աջափնյակ և Դավթաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում քննվող քրեական •ործով կալանքի տակ •տնվող Գոհար Հարությունյանի որդու` Արթուր Հարությունյանի և Ալիկ Հասրաթյանի որդու` Բաբկեն Հարաթյանի նկատմամբ մեղմ պատիժ նշանակելու և նրանց կալանքից ազատ արձակելու հարցը լուծելու համար: Մինչդեռ, նրանք այդ •ումարները որևէ մեկին չեն տվել, Արթուր Հարությունյանի և Բաբկեն Հասրաթյանի օ•տին որևէ •ործողություններ չեն կատարել, այլ խոշոր չափերի հասնող` 722000 ՀՀ դրամին համարժեք 1900 ԱՄՆ դոլար •ումարը հափշտակել են, որից Արտաշես Աղասյանն ստացել է 1000 ԱՄՆ դոլար •ումար, իսկ Բենիկ Ղահրամանյանը` 900 ԱՄՆ դոլար՚:
2012թ. փետրվարի 16-ին Բենիկ Ռաֆիկի Ղահրամանյանը որպես մեղադրյալ է ներ•րավվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 5-րդ կետերով այն արարքի կատարման համար, որ նա ՙԱրտաշես Աղասյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, խաբեության և վստահությունը չարաշահելու եղանակով, կաշառք ստանալու պատրվակով, կատարել է ուրիշի •ույքի խոշոր չափերի հափշտակություն: Այսպես. Բենիկ Ղահրամանյանը նախնական համաձայնության է եկել իր ընկերոջ` ՀՀ ԿԱ ԱԱԾ աշխատակից Արտաշես Աղասյանի հետ, վերջինիս ծանոթներ Գոհար Հարությունյանի և Ալիկ Հասրաթյանի վստահությունը չարաշահելով, Արտաշես Աղասյանը 2011թ. նոյեմբերին Երևան քաղաքի Լենին•րադյան փողոցում հանդիպել և Գոհար Հարությունյանից ստացել է 1000 ԱՄՆ դոլար •ումար, իսկ մի քանի օր անց` Հր. Քոչար փողոցում •տնվող ՙՍթար՚ խանութի մոտ հանդիպել և Ալիկ Հասրաթյանից ստացել է 900 ԱՄՆ դոլար ու վերջիներիս վստահեցրել, որ այդ •ումարները` որպես կաշառք փոխանցելու են որոշ պաշտոնատար անձանց` Երևան քաղաքի Աջափնյակ և Դավթաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում քննվող քրեական •ործով կալանքի տակ •տնվող Գոհար Հարությունյանի որդու` Արթուր Հարությունյանի և Ալիկ Հասրաթյանի որդու` Բաբկեն Հարաթյանի նկատմամբ մեղմ պատիժ նշանակելու և նրանց կալանքից ազատ արձակելու հարցը լուծելու համար: Մինչդեռ, Բենիկ Ղահրամանյանը և Արտաշես Աղասյանը այդ •ումարները որևէ մեկին չեն տվել, Արթուր Հարությունյանի և Բաբկեն Հասրաթյանի օ•տին որևէ •ործողություններ չեն կատարել, այլ խոշոր չափերի հասնող` 722000 ՀՀ դրամին համարժեք 1900 ԱՄՆ դոլար •ումարը հափշտակել են, որից Արտաշես Աղասյանն ստացել է 1000 ԱՄՆ դոլար •ումար, իսկ Բենիկ Ղահրամանյանը` 900 ԱՄՆ դոլար՚:
2012 թվականի փետրվարի 29-ին թիվ 62200812 քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է դատարան` ըստ էության քննելու համար:
Ամբաստանյալներ Արտաշես Աղասյանը և Բենիկ Ղահրամանյանը, պահպանելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751-րդ հոդվածով նախատեսված պայմանները, համաձայնվելով իրենց առաջադրված մեղադրանքի հետ, հայտնեցին, որ առաջադրված մեղադրանքում իրենց մեղավոր են ճանաչում, միջնորդեցին դատական քննությունն արա•ացված կար•ով անցկացնել, նշելով, որ միջնորդությունը ներկայացնում են կամավոր, իրենց պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո և •իտակցում են իրենց կողմից ներկայացված միջնորդության բնույթն ու հետևանքները:
Տուժողներ Գոհար Հարությունյանը և Ալեքսանդր Հասրաթյանը չառարկեցին դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելու դեմ: Տուժող Գ. Հարությունյանը նաև դիմում է ներկայացրել դատարան, որով խնդրել է մեղմ վերաբերվել ամբաստանյալների նկատմամբ և նրանց նկատմամբ մեղմ պատիժ նշանակել:
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751-րդ և 3753-րդ հոդվածներով նախատեսված պայմանները որոշում է կայացրել դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելու մասին:
Վերը նկարա•րված հանցանքի կատարման մեջ Արտաշես Աղասյանի և Բենիկ Ղահրամանյանի մեղավորությունը հաստատվել է նախաքննության ընթացքում տված ինչպես ամբաստանյալների խոստովանական, այնպես էլ •ործով տուժողներ Գոհար Հարությունյանի և Ալեքսան Հասրաթյանի, վկա Լարիսա Խաչատրյանի ցուցմունքներով, ապացույց ճանաչված ՀՀ ԿԱ ԱԱԾ համապատասխան ծառայության աշխատակիցների կողմից իրականացված օպերատիվ-հետախուզական միջոցառումների արդյունքում ստացված նյութերի` 95 թերթից և 2 լազերային սկավառակի առկայությամբ, Արտաշես Աղասյանի հեռախոսային խոսակցությունների վերծանմամբ, զննում կատարելու մասին արձանա•րությամբ:
Հաշվի առնելով, որ ամբաստանյալներ Արտաշես Աղասյանն ու Բենիկ Ղահրամանյանն իրենց առաջադրված մեղադրանքի հետ համաձայնվել են, այն հաստատվել է •ործով ձեռք բերված ապացույցներով, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալներ Արտաշես Աղասյանն ու Բենիկ Ղահրամանյանն ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 5-րդ կետերի հատկանիշներին համապատասխան հանցավոր արարք կատարելու համար ենթակա են քրեական պատասխանատվության:
Ամբաստանյալների նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում ինչպես կատարած հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, այնպես էլ նրանց անձը բնութա•րող տվյալները` այն, որ ամբաստանյալները երիտասարդ են, բնութա•րվում են դրականորեն, նախկինում դատված և արատավորված չեն եղել:
Որպես ամբաստանյալ Արտաշես Աղասյանի պատիժը և պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանքներ դատարանը դիտում է այն, որ Ա. Աղասյանը մյուս ամբաստանյալի հետ միասին կամովին հատուցել են հանցա•ործությամբ տուժողներին պատճառված •ույքային վնասը և պատիժ նշանակելու պահին նրա խնամքի տակ է •տնվում մինչև 14 տարեկան 1 երեխան/ծնված 25.11.2010թ./:
Որպես ամբաստանյալ Արտաշես Աղասյանի պատիժը և պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանքներ դատարանը դիտում է այն, որ նա առանձնապես ակտիվ դեր է ունեցել հանցա•ործության կատարման մեջ և հանցանքի կատարմամբ նա խախտել է մասնա•իտական երդումը:
Նման պայմաններում Դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Արտաշես Աղասյանն իր կատարած հանցանքի համար ենթակա է պատժի ազատազրկման ձևով, որը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում, իսկ նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված կալանավորումը պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Որպես ամբաստանյալ Բենիկ Ղահրամանյանի պատիժը և պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանքներ դատարանը դիտում է այն, որ Բ. Ղահրամանյանը մյուս ամբաստանյալի հետ միասին կամովին հատուցել են հանցա•ործությամբ տուժողներին պատճառված •ույքային վնասը և պատիժ նշանակելու պահին նրա խնամքի տակ են •տնվում անչափահաս 2 երեխաները /ծնված 20.09.2006թ.-ին և 08.02.1998թ.-ին/:
Դատարանը որպես ամբաստանյալ Բենիկ Ղահրամանյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանք չի հայտնաբերել:
Դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Բենիկ Ղահրամանյանն իր կատարած հանցանքի համար ենթակա է պատժի, որը պետք է կրի, իսկ նրա նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրնական ուժի մեջ մտնելը:
Դատարանը •տնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված ՀՀ ԿԱ ԱԱԾ համապատասխան ծառայության աշխատակիցների կողմից իրականացված օպերատիվ-հետախուզական միջոցառումների արդյունքում ստացված նյութերը` 95 թերթից, 2 լազերային սկավառակները պետք է պահել քրեական •ործի հետ միասին:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357-360-րդ, 365-րդ, 369-373-րդ, 3753-րդ հոդվածներով` դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Ամբաստանյալ Արտաշես Ալեքսանդրի Աղասյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 5-րդ կետերով նախատեսված հանցանք կատարելու մեջ և նրան դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով:
Արտաշես Աղասյանի պատժի սկիզբը հաշվել 2012 թվականի փետրվարի 13-ից, որը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Արտաշես Աղասյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված կալանավորումը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Ամբաստանյալ Բենիկ Ռաֆիկի Ղահրամանյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 5-րդ կետերով նախատեսված հանցանք կատարելու մեջ և նրան դատապարտել տու•անքի` նվազա•ույն աշխատավարձի հազարապատիկի` 1.000.000 /մեկ միլիոն/ ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 51-րդ հոդվածի կար•ով, նշանակված տու•անքի վճարման համար ժամկետ սահմանել մինչև 2012 թվականի դեկտեմբերի 30-ը:
Բենիկ Ղահրամանյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված չհեռանալու մասին ստորա•րությունը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված ՀՀ ԿԱ ԱԱԾ համապատասխան ծառայության աշխատակիցների կողմից իրականացված օպերատիվ-հետախուզական միջոցառումների արդյունքում ստացված նյութերը` 95 թերթից, 2 լազերային սկավառակները` պահել քրեական •ործի հետ միասին:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում, բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 395-րդ հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքի:
դատավոր` ստորա•րություն
Բնա•րի հետ ճիշտ է`
դատավոր` Ա. Խաչատրյան
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
27.03.2012թ. ք. Երևան
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության դատարանըª
նախա•ահությամբ դատավոր` Արմեն Խաչատրյանի,
քարտուղարությամբ` Տաթևիկ Գրի•որյանի,
մասնակցությամբ մեղադրող` Հայկ Ասլանյանի,
պաշտպաններ` Վարդուհի Էլբակյանի,
Համլետ Մկրտչյանի,
տուժողներ` Գոհար Հարությունյանի,
Ալեքսան Հասրաթյանի,
դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, դատական քննության արա•ացված կար•ով քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի
Արտաշես Ալեքսանդրի Աղասյանի` ծնված 07.03.1980թ.-ին, Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, բարձրա•ույն կրթությամբ, սոովորել է Մոսկվայի երևանյան մասնաճյուղի իրավաբանական ինստիտուտում, աշխատում է ՀՀ ԿԱ ԱԱԾ օպերատիվ փնտրողական վարչության 2-րդ բաժնի 1-ին բաժանմունքում, որպես օպերլիազոր` պաշտոնավարումը կասեցված է, ամուսնացած, խնամքին անչափահաս 1 երեխա, նախկինում չդատված, հաշվառված և բնակվել է ք. Երևան, Կոմիտասի պողոտա, 16 շենք, բնակարան 115 հասցեում, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 5-րդ կետերով, կալանքի տակ է 2012 թվականի փետրվարի 13-ից.
Բենիկ Ռաֆիկի Ղահրամանյանի` ծնված 02.02.1976թ.-ին, Գորիս քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, բարձրա•ույն կրթությամբ, սովորել է Երևանի ճարտարապետության և շինարարության պետական համալսարանում, աշխատել է ՀՀ ԿԱ ԱԱԾ օպերատիվ փնտրողական վարչության արտաքին դիտարկման բաժնում որպես օպերլիազոր, աշխատում է ՙՄինա-Մայա՚ ՍՊԸ-ում որպես անվտան•ության ինժեներ, ամուսնացած, խնամքին 2 անչափահաս երեխաներ, նախկինում չդատված, հաշվառված է ք. Երևան, Նուբարաշեն խճուղի 4 շենք, բնակարան 32 հասցեում, բնակվում է ք. Երևան, Ազատության 12 շենք, բնակարան 68 հասցեում, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 5-րդ կետերով, որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորա•րությունը,
Դատարանը պարզեց հետևյալը.
2012 թվականի փետրվարի 7-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայությունում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 5-րդ կետերի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 62200812 քրեական •ործը:
2012թ. փետրվարի 13-ին Արտաշես Ալեքսանդրի Աղասյանը որպես մեղադրյալ է ներ•րավվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 5-րդ կետերով այն արարքի կատարման համար, որ նա ՙԲենիկ Ղահրամանյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, խաբեության և վստահությունը չարաշահելու եղանակով, կաշառք ստանալու պատրվակով, կատարել է ուրիշի •ույքի խոշոր չափերի հափշտակություն: Այսպես. Արտաշես Աղասյանը, հանդիսանալով ՀՀ ԿԱ ԱԱԾ աշխատակից, իր ընկերոջ` Բենիկ Ղահրամանյանի հետ նախնական համաձայնության •ալով, իր ծանոթներ Գոհար Հարությունյանի և Ալիկ Հասրաթյանի վստահությունը չարաշահելով, 2011թ. նոյեմբերին Երևան քաղաքի Լենին•րադյան փողոցում հանդիպել և Գոհար Հարությունյանից ստացել է 1000 ԱՄՆ դոլար •ումար, իսկ մի քանի օր անց` Հր. Քոչար փողոցում •տնվող ՙՍթար՚ խանութի մոտ հանդիպել և Ալիկ Հասրաթյանից ստացել է 900 ԱՄՆ դոլար ու վերջիներիս վստահեցրել, որ այդ •ումարները` որպես կաշառք փոխանցելու են որոշ պաշտոնատար անձանց` Երևան քաղաքի Աջափնյակ և Դավթաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում քննվող քրեական •ործով կալանքի տակ •տնվող Գոհար Հարությունյանի որդու` Արթուր Հարությունյանի և Ալիկ Հասրաթյանի որդու` Բաբկեն Հարաթյանի նկատմամբ մեղմ պատիժ նշանակելու և նրանց կալանքից ազատ արձակելու հարցը լուծելու համար: Մինչդեռ, նրանք այդ •ումարները որևէ մեկին չեն տվել, Արթուր Հարությունյանի և Բաբկեն Հասրաթյանի օ•տին որևէ •ործողություններ չեն կատարել, այլ խոշոր չափերի հասնող` 722000 ՀՀ դրամին համարժեք 1900 ԱՄՆ դոլար •ումարը հափշտակել են, որից Արտաշես Աղասյանն ստացել է 1000 ԱՄՆ դոլար •ումար, իսկ Բենիկ Ղահրամանյանը` 900 ԱՄՆ դոլար՚:
2012թ. փետրվարի 16-ին Բենիկ Ռաֆիկի Ղահրամանյանը որպես մեղադրյալ է ներ•րավվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 5-րդ կետերով այն արարքի կատարման համար, որ նա ՙԱրտաշես Աղասյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, խաբեության և վստահությունը չարաշահելու եղանակով, կաշառք ստանալու պատրվակով, կատարել է ուրիշի •ույքի խոշոր չափերի հափշտակություն: Այսպես. Բենիկ Ղահրամանյանը նախնական համաձայնության է եկել իր ընկերոջ` ՀՀ ԿԱ ԱԱԾ աշխատակից Արտաշես Աղասյանի հետ, վերջինիս ծանոթներ Գոհար Հարությունյանի և Ալիկ Հասրաթյանի վստահությունը չարաշահելով, Արտաշես Աղասյանը 2011թ. նոյեմբերին Երևան քաղաքի Լենին•րադյան փողոցում հանդիպել և Գոհար Հարությունյանից ստացել է 1000 ԱՄՆ դոլար •ումար, իսկ մի քանի օր անց` Հր. Քոչար փողոցում •տնվող ՙՍթար՚ խանութի մոտ հանդիպել և Ալիկ Հասրաթյանից ստացել է 900 ԱՄՆ դոլար ու վերջիներիս վստահեցրել, որ այդ •ումարները` որպես կաշառք փոխանցելու են որոշ պաշտոնատար անձանց` Երևան քաղաքի Աջափնյակ և Դավթաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում քննվող քրեական •ործով կալանքի տակ •տնվող Գոհար Հարությունյանի որդու` Արթուր Հարությունյանի և Ալիկ Հասրաթյանի որդու` Բաբկեն Հարաթյանի նկատմամբ մեղմ պատիժ նշանակելու և նրանց կալանքից ազատ արձակելու հարցը լուծելու համար: Մինչդեռ, Բենիկ Ղահրամանյանը և Արտաշես Աղասյանը այդ •ումարները որևէ մեկին չեն տվել, Արթուր Հարությունյանի և Բաբկեն Հասրաթյանի օ•տին որևէ •ործողություններ չեն կատարել, այլ խոշոր չափերի հասնող` 722000 ՀՀ դրամին համարժեք 1900 ԱՄՆ դոլար •ումարը հափշտակել են, որից Արտաշես Աղասյանն ստացել է 1000 ԱՄՆ դոլար •ումար, իսկ Բենիկ Ղահրամանյանը` 900 ԱՄՆ դոլար՚:
2012 թվականի փետրվարի 29-ին թիվ 62200812 քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է դատարան` ըստ էության քննելու համար:
Ամբաստանյալներ Արտաշես Աղասյանը և Բենիկ Ղահրամանյանը, պահպանելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751-րդ հոդվածով նախատեսված պայմանները, համաձայնվելով իրենց առաջադրված մեղադրանքի հետ, հայտնեցին, որ առաջադրված մեղադրանքում իրենց մեղավոր են ճանաչում, միջնորդեցին դատական քննությունն արա•ացված կար•ով անցկացնել, նշելով, որ միջնորդությունը ներկայացնում են կամավոր, իրենց պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո և •իտակցում են իրենց կողմից ներկայացված միջնորդության բնույթն ու հետևանքները:
Տուժողներ Գոհար Հարությունյանը և Ալեքսանդր Հասրաթյանը չառարկեցին դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելու դեմ: Տուժող Գ. Հարությունյանը նաև դիմում է ներկայացրել դատարան, որով խնդրել է մեղմ վերաբերվել ամբաստանյալների նկատմամբ և նրանց նկատմամբ մեղմ պատիժ նշանակել:
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751-րդ և 3753-րդ հոդվածներով նախատեսված պայմանները որոշում է կայացրել դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելու մասին:
Վերը նկարա•րված հանցանքի կատարման մեջ Արտաշես Աղասյանի և Բենիկ Ղահրամանյանի մեղավորությունը հաստատվել է նախաքննության ընթացքում տված ինչպես ամբաստանյալների խոստովանական, այնպես էլ •ործով տուժողներ Գոհար Հարությունյանի և Ալեքսան Հասրաթյանի, վկա Լարիսա Խաչատրյանի ցուցմունքներով, ապացույց ճանաչված ՀՀ ԿԱ ԱԱԾ համապատասխան ծառայության աշխատակիցների կողմից իրականացված օպերատիվ-հետախուզական միջոցառումների արդյունքում ստացված նյութերի` 95 թերթից և 2 լազերային սկավառակի առկայությամբ, Արտաշես Աղասյանի հեռախոսային խոսակցությունների վերծանմամբ, զննում կատարելու մասին արձանա•րությամբ:
Հաշվի առնելով, որ ամբաստանյալներ Արտաշես Աղասյանն ու Բենիկ Ղահրամանյանն իրենց առաջադրված մեղադրանքի հետ համաձայնվել են, այն հաստատվել է •ործով ձեռք բերված ապացույցներով, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալներ Արտաշես Աղասյանն ու Բենիկ Ղահրամանյանն ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 5-րդ կետերի հատկանիշներին համապատասխան հանցավոր արարք կատարելու համար ենթակա են քրեական պատասխանատվության:
Ամբաստանյալների նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում ինչպես կատարած հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, այնպես էլ նրանց անձը բնութա•րող տվյալները` այն, որ ամբաստանյալները երիտասարդ են, բնութա•րվում են դրականորեն, նախկինում դատված և արատավորված չեն եղել:
Որպես ամբաստանյալ Արտաշես Աղասյանի պատիժը և պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանքներ դատարանը դիտում է այն, որ Ա. Աղասյանը մյուս ամբաստանյալի հետ միասին կամովին հատուցել են հանցա•ործությամբ տուժողներին պատճառված •ույքային վնասը և պատիժ նշանակելու պահին նրա խնամքի տակ է •տնվում մինչև 14 տարեկան 1 երեխան/ծնված 25.11.2010թ./:
Որպես ամբաստանյալ Արտաշես Աղասյանի պատիժը և պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանքներ դատարանը դիտում է այն, որ նա առանձնապես ակտիվ դեր է ունեցել հանցա•ործության կատարման մեջ և հանցանքի կատարմամբ նա խախտել է մասնա•իտական երդումը:
Նման պայմաններում Դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Արտաշես Աղասյանն իր կատարած հանցանքի համար ենթակա է պատժի ազատազրկման ձևով, որը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում, իսկ նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված կալանավորումը պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Որպես ամբաստանյալ Բենիկ Ղահրամանյանի պատիժը և պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանքներ դատարանը դիտում է այն, որ Բ. Ղահրամանյանը մյուս ամբաստանյալի հետ միասին կամովին հատուցել են հանցա•ործությամբ տուժողներին պատճառված •ույքային վնասը և պատիժ նշանակելու պահին նրա խնամքի տակ են •տնվում անչափահաս 2 երեխաները /ծնված 20.09.2006թ.-ին և 08.02.1998թ.-ին/:
Դատարանը որպես ամբաստանյալ Բենիկ Ղահրամանյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանք չի հայտնաբերել:
Դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Բենիկ Ղահրամանյանն իր կատարած հանցանքի համար ենթակա է պատժի, որը պետք է կրի, իսկ նրա նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրնական ուժի մեջ մտնելը:
Դատարանը •տնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված ՀՀ ԿԱ ԱԱԾ համապատասխան ծառայության աշխատակիցների կողմից իրականացված օպերատիվ-հետախուզական միջոցառումների արդյունքում ստացված նյութերը` 95 թերթից, 2 լազերային սկավառակները պետք է պահել քրեական •ործի հետ միասին:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357-360-րդ, 365-րդ, 369-373-րդ, 3753-րդ հոդվածներով` դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Ամբաստանյալ Արտաշես Ալեքսանդրի Աղասյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 5-րդ կետերով նախատեսված հանցանք կատարելու մեջ և նրան դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով:
Արտաշես Աղասյանի պատժի սկիզբը հաշվել 2012 թվականի փետրվարի 13-ից, որը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Արտաշես Աղասյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված կալանավորումը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Ամբաստանյալ Բենիկ Ռաֆիկի Ղահրամանյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 5-րդ կետերով նախատեսված հանցանք կատարելու մեջ և նրան դատապարտել տու•անքի` նվազա•ույն աշխատավարձի հազարապատիկի` 1.000.000 /մեկ միլիոն/ ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 51-րդ հոդվածի կար•ով, նշանակված տու•անքի վճարման համար ժամկետ սահմանել մինչև 2012 թվականի դեկտեմբերի 30-ը:
Բենիկ Ղահրամանյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված չհեռանալու մասին ստորա•րությունը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված ՀՀ ԿԱ ԱԱԾ համապատասխան ծառայության աշխատակիցների կողմից իրականացված օպերատիվ-հետախուզական միջոցառումների արդյունքում ստացված նյութերը` 95 թերթից, 2 լազերային սկավառակները` պահել քրեական •ործի հետ միասին:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում, բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 395-րդ հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքի:
դատավոր` ստորա•րություն
Բնա•րի հետ ճիշտ է`
դատավոր` Ա. Խաչատրյան
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0029/01/12
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 05-03-2012 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0029/01/12 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | ՀՀ Գլխավոր դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 92200812 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Արտաշես Աղասյանին և Բենիկ Ղահրամանյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նրանք նախնական հմաձայնությամբ, խաբեության և վստահությունը չարաշահելու եղանակով, կաշառք ստանալու պատրվակով, կատարել է ուրիշի գույքի խոշոր չափերի հափշտակություն |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Արտաշես |
| Ազգանուն | Աղասյան |
| Հայրանուն | Ալեքսանդրի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 178 Մաս 2 Կետ 1,2,5 |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Բենիկ |
| Ազգանուն | Ղահրամանյան |
| Հայրանուն | Ռաֆիկի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 178 Մաս 2 Կետ 1,2,5 |
| Վիճակագրական տողի համարը | 6.4 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 05-03-2012 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 05-03-2012 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 06-03-2012 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 06-03-2012 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 22-03-2012 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արտաշես |
| Ազգանուն | Աղասյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Բենիկ |
| Ազգանուն | Ղահրամանյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Վարդուհի |
| Ազգանուն | Էլբակյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | ամբաստանյալ Բենիկ Ղահրամանյանի պաշտպանը |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Համլետ |
| Ազգանուն | Մկրտչյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | ամբաստանյալ Արտաշես Աղասյանի պաշտպանը |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ալեքսան |
| Ազգանուն | Հասրաթյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Գոհար |
| Ազգանուն | Հարությունյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 24-03-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 26-03-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 27-03-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 11:50 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 27-03-2012 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Արտաշես |
| Ազգանուն | Աղասյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 27-03-2012 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Բենիկ |
| Ազգանուն | Ղահրամանյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 27-03-2012 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԱՔԴ/0029/01/12 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ 27.03.2012թ. ք. Երևան Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանըª նախա•ահությամբ դատավոր` Արմեն Խաչատրյանի, քարտուղարությամբ` Տաթևիկ Գրի•որյանի, մասնակցությամբ մեղադրող` Հայկ Ասլանյանի, պաշտպաններ` Վարդուհի Էլբակյանի, Համլետ Մկրտչյանի, տուժողներ` Գոհար Հարությունյանի, Ալեքսան Հասրաթյանի, դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, դատական քննության արա•ացված կար•ով քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի Արտաշես Ալեքսանդրի Աղասյանի` ծնված 07.03.1980թ.-ին, Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, բարձրա•ույն կրթությամբ, սոովորել է Մոսկվայի երևանյան մասնաճյուղի իրավաբանական ինստիտուտում, աշխատում է ՀՀ ԿԱ ԱԱԾ օպերատիվ փնտրողական վարչության 2-րդ բաժնի 1-ին բաժանմունքում, որպես օպերլիազոր` պաշտոնավարումը կասեցված է, ամուսնացած, խնամքին անչափահաս 1 երեխա, նախկինում չդատված, հաշվառված և բնակվել է ք. Երևան, Կոմիտասի պողոտա, 16 շենք, բնակարան 115 հասցեում, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 5-րդ կետերով, կալանքի տակ է 2012 թվականի փետրվարի 13-ից. Բենիկ Ռաֆիկի Ղահրամանյանի` ծնված 02.02.1976թ.-ին, Գորիս քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, բարձրա•ույն կրթությամբ, սովորել է Երևանի ճարտարապետության և շինարարության պետական համալսարանում, աշխատել է ՀՀ ԿԱ ԱԱԾ օպերատիվ փնտրողական վարչության արտաքին դիտարկման բաժնում որպես օպերլիազոր, աշխատում է ՙՄինա-Մայա՚ ՍՊԸ-ում որպես անվտան•ության ինժեներ, ամուսնացած, խնամքին 2 անչափահաս երեխաներ, նախկինում չդատված, հաշվառված է ք. Երևան, Նուբարաշեն խճուղի 4 շենք, բնակարան 32 հասցեում, բնակվում է ք. Երևան, Ազատության 12 շենք, բնակարան 68 հասցեում, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 5-րդ կետերով, որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորա•րությունը, Դատարանը պարզեց հետևյալը. 2012 թվականի փետրվարի 7-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայությունում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 5-րդ կետերի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 62200812 քրեական •ործը: 2012թ. փետրվարի 13-ին Արտաշես Ալեքսանդրի Աղասյանը որպես մեղադրյալ է ներ•րավվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 5-րդ կետերով այն արարքի կատարման համար, որ նա ՙԲենիկ Ղահրամանյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, խաբեության և վստահությունը չարաշահելու եղանակով, կաշառք ստանալու պատրվակով, կատարել է ուրիշի •ույքի խոշոր չափերի հափշտակություն: Այսպես. Արտաշես Աղասյանը, հանդիսանալով ՀՀ ԿԱ ԱԱԾ աշխատակից, իր ընկերոջ` Բենիկ Ղահրամանյանի հետ նախնական համաձայնության •ալով, իր ծանոթներ Գոհար Հարությունյանի և Ալիկ Հասրաթյանի վստահությունը չարաշահելով, 2011թ. նոյեմբերին Երևան քաղաքի Լենին•րադյան փողոցում հանդիպել և Գոհար Հարությունյանից ստացել է 1000 ԱՄՆ դոլար •ումար, իսկ մի քանի օր անց` Հր. Քոչար փողոցում •տնվող ՙՍթար՚ խանութի մոտ հանդիպել և Ալիկ Հասրաթյանից ստացել է 900 ԱՄՆ դոլար ու վերջիներիս վստահեցրել, որ այդ •ումարները` որպես կաշառք փոխանցելու են որոշ պաշտոնատար անձանց` Երևան քաղաքի Աջափնյակ և Դավթաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում քննվող քրեական •ործով կալանքի տակ •տնվող Գոհար Հարությունյանի որդու` Արթուր Հարությունյանի և Ալիկ Հասրաթյանի որդու` Բաբկեն Հարաթյանի նկատմամբ մեղմ պատիժ նշանակելու և նրանց կալանքից ազատ արձակելու հարցը լուծելու համար: Մինչդեռ, նրանք այդ •ումարները որևէ մեկին չեն տվել, Արթուր Հարությունյանի և Բաբկեն Հասրաթյանի օ•տին որևէ •ործողություններ չեն կատարել, այլ խոշոր չափերի հասնող` 722000 ՀՀ դրամին համարժեք 1900 ԱՄՆ դոլար •ումարը հափշտակել են, որից Արտաշես Աղասյանն ստացել է 1000 ԱՄՆ դոլար •ումար, իսկ Բենիկ Ղահրամանյանը` 900 ԱՄՆ դոլար՚: 2012թ. փետրվարի 16-ին Բենիկ Ռաֆիկի Ղահրամանյանը որպես մեղադրյալ է ներ•րավվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 5-րդ կետերով այն արարքի կատարման համար, որ նա ՙԱրտաշես Աղասյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, խաբեության և վստահությունը չարաշահելու եղանակով, կաշառք ստանալու պատրվակով, կատարել է ուրիշի •ույքի խոշոր չափերի հափշտակություն: Այսպես. Բենիկ Ղահրամանյանը նախնական համաձայնության է եկել իր ընկերոջ` ՀՀ ԿԱ ԱԱԾ աշխատակից Արտաշես Աղասյանի հետ, վերջինիս ծանոթներ Գոհար Հարությունյանի և Ալիկ Հասրաթյանի վստահությունը չարաշահելով, Արտաշես Աղասյանը 2011թ. նոյեմբերին Երևան քաղաքի Լենին•րադյան փողոցում հանդիպել և Գոհար Հարությունյանից ստացել է 1000 ԱՄՆ դոլար •ումար, իսկ մի քանի օր անց` Հր. Քոչար փողոցում •տնվող ՙՍթար՚ խանութի մոտ հանդիպել և Ալիկ Հասրաթյանից ստացել է 900 ԱՄՆ դոլար ու վերջիներիս վստահեցրել, որ այդ •ումարները` որպես կաշառք փոխանցելու են որոշ պաշտոնատար անձանց` Երևան քաղաքի Աջափնյակ և Դավթաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում քննվող քրեական •ործով կալանքի տակ •տնվող Գոհար Հարությունյանի որդու` Արթուր Հարությունյանի և Ալիկ Հասրաթյանի որդու` Բաբկեն Հարաթյանի նկատմամբ մեղմ պատիժ նշանակելու և նրանց կալանքից ազատ արձակելու հարցը լուծելու համար: Մինչդեռ, Բենիկ Ղահրամանյանը և Արտաշես Աղասյանը այդ •ումարները որևէ մեկին չեն տվել, Արթուր Հարությունյանի և Բաբկեն Հասրաթյանի օ•տին որևէ •ործողություններ չեն կատարել, այլ խոշոր չափերի հասնող` 722000 ՀՀ դրամին համարժեք 1900 ԱՄՆ դոլար •ումարը հափշտակել են, որից Արտաշես Աղասյանն ստացել է 1000 ԱՄՆ դոլար •ումար, իսկ Բենիկ Ղահրամանյանը` 900 ԱՄՆ դոլար՚: 2012 թվականի փետրվարի 29-ին թիվ 62200812 քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է դատարան` ըստ էության քննելու համար: Ամբաստանյալներ Արտաշես Աղասյանը և Բենիկ Ղահրամանյանը, պահպանելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751-րդ հոդվածով նախատեսված պայմանները, համաձայնվելով իրենց առաջադրված մեղադրանքի հետ, հայտնեցին, որ առաջադրված մեղադրանքում իրենց մեղավոր են ճանաչում, միջնորդեցին դատական քննությունն արա•ացված կար•ով անցկացնել, նշելով, որ միջնորդությունը ներկայացնում են կամավոր, իրենց պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո և •իտակցում են իրենց կողմից ներկայացված միջնորդության բնույթն ու հետևանքները: Տուժողներ Գոհար Հարությունյանը և Ալեքսանդր Հասրաթյանը չառարկեցին դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելու դեմ: Տուժող Գ. Հարությունյանը նաև դիմում է ներկայացրել դատարան, որով խնդրել է մեղմ վերաբերվել ամբաստանյալների նկատմամբ և նրանց նկատմամբ մեղմ պատիժ նշանակել: Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751-րդ և 3753-րդ հոդվածներով նախատեսված պայմանները որոշում է կայացրել դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելու մասին: Վերը նկարա•րված հանցանքի կատարման մեջ Արտաշես Աղասյանի և Բենիկ Ղահրամանյանի մեղավորությունը հաստատվել է նախաքննության ընթացքում տված ինչպես ամբաստանյալների խոստովանական, այնպես էլ •ործով տուժողներ Գոհար Հարությունյանի և Ալեքսան Հասրաթյանի, վկա Լարիսա Խաչատրյանի ցուցմունքներով, ապացույց ճանաչված ՀՀ ԿԱ ԱԱԾ համապատասխան ծառայության աշխատակիցների կողմից իրականացված օպերատիվ-հետախուզական միջոցառումների արդյունքում ստացված նյութերի` 95 թերթից և 2 լազերային սկավառակի առկայությամբ, Արտաշես Աղասյանի հեռախոսային խոսակցությունների վերծանմամբ, զննում կատարելու մասին արձանա•րությամբ: Հաշվի առնելով, որ ամբաստանյալներ Արտաշես Աղասյանն ու Բենիկ Ղահրամանյանն իրենց առաջադրված մեղադրանքի հետ համաձայնվել են, այն հաստատվել է •ործով ձեռք բերված ապացույցներով, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալներ Արտաշես Աղասյանն ու Բենիկ Ղահրամանյանն ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 5-րդ կետերի հատկանիշներին համապատասխան հանցավոր արարք կատարելու համար ենթակա են քրեական պատասխանատվության: Ամբաստանյալների նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում ինչպես կատարած հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, այնպես էլ նրանց անձը բնութա•րող տվյալները` այն, որ ամբաստանյալները երիտասարդ են, բնութա•րվում են դրականորեն, նախկինում դատված և արատավորված չեն եղել: Որպես ամբաստանյալ Արտաշես Աղասյանի պատիժը և պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանքներ դատարանը դիտում է այն, որ Ա. Աղասյանը մյուս ամբաստանյալի հետ միասին կամովին հատուցել են հանցա•ործությամբ տուժողներին պատճառված •ույքային վնասը և պատիժ նշանակելու պահին նրա խնամքի տակ է •տնվում մինչև 14 տարեկան 1 երեխան/ծնված 25.11.2010թ./: Որպես ամբաստանյալ Արտաշես Աղասյանի պատիժը և պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանքներ դատարանը դիտում է այն, որ նա առանձնապես ակտիվ դեր է ունեցել հանցա•ործության կատարման մեջ և հանցանքի կատարմամբ նա խախտել է մասնա•իտական երդումը: Նման պայմաններում Դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Արտաշես Աղասյանն իր կատարած հանցանքի համար ենթակա է պատժի ազատազրկման ձևով, որը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում, իսկ նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված կալանավորումը պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Որպես ամբաստանյալ Բենիկ Ղահրամանյանի պատիժը և պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանքներ դատարանը դիտում է այն, որ Բ. Ղահրամանյանը մյուս ամբաստանյալի հետ միասին կամովին հատուցել են հանցա•ործությամբ տուժողներին պատճառված •ույքային վնասը և պատիժ նշանակելու պահին նրա խնամքի տակ են •տնվում անչափահաս 2 երեխաները /ծնված 20.09.2006թ.-ին և 08.02.1998թ.-ին/: Դատարանը որպես ամբաստանյալ Բենիկ Ղահրամանյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանք չի հայտնաբերել: Դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Բենիկ Ղահրամանյանն իր կատարած հանցանքի համար ենթակա է պատժի, որը պետք է կրի, իսկ նրա նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրնական ուժի մեջ մտնելը: Դատարանը •տնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված ՀՀ ԿԱ ԱԱԾ համապատասխան ծառայության աշխատակիցների կողմից իրականացված օպերատիվ-հետախուզական միջոցառումների արդյունքում ստացված նյութերը` 95 թերթից, 2 լազերային սկավառակները պետք է պահել քրեական •ործի հետ միասին: Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357-360-րդ, 365-րդ, 369-373-րդ, 3753-րդ հոդվածներով` դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Ամբաստանյալ Արտաշես Ալեքսանդրի Աղասյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 5-րդ կետերով նախատեսված հանցանք կատարելու մեջ և նրան դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով: Արտաշես Աղասյանի պատժի սկիզբը հաշվել 2012 թվականի փետրվարի 13-ից, որը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում: Արտաշես Աղասյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված կալանավորումը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Ամբաստանյալ Բենիկ Ռաֆիկի Ղահրամանյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ և 5-րդ կետերով նախատեսված հանցանք կատարելու մեջ և նրան դատապարտել տու•անքի` նվազա•ույն աշխատավարձի հազարապատիկի` 1.000.000 /մեկ միլիոն/ ՀՀ դրամի չափով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 51-րդ հոդվածի կար•ով, նշանակված տու•անքի վճարման համար ժամկետ սահմանել մինչև 2012 թվականի դեկտեմբերի 30-ը: Բենիկ Ղահրամանյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված չհեռանալու մասին ստորա•րությունը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված ՀՀ ԿԱ ԱԱԾ համապատասխան ծառայության աշխատակիցների կողմից իրականացված օպերատիվ-հետախուզական միջոցառումների արդյունքում ստացված նյութերը` 95 թերթից, 2 լազերային սկավառակները` պահել քրեական •ործի հետ միասին: Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում, բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 395-րդ հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքի: դատավոր` ստորա•րություն Բնա•րի հետ ճիշտ է` դատավոր` Ա. Խաչատրյան |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 27-03-2012 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 04-05-2012 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 14-05-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 228 |
| Էջերի քանակ | 95 |
| Գործին կից նյութերը | Ապացույց ճանաչված 2 /եկու/ լազերային սկավառակները` ծրարված և կնքված վիճակում: |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 17-05-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 228,94 |