Հիմնական
Գործի համար:
ԵԱՔԴ/0028/01/12
Վիճակագրական տողի համար :
17.4
Պատասխանող
Վաղինակ Պետրոսյան Ոսկանի
Վաղինակ Պետրոսյան
Դատավոր
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Արմեն Խաչատրյան
Դատավոր
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Արմեն Խաչատրյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2012-04-10 | 17:00 | 1 | Կայացել է | ||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2012-04-03 | 10:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2012-03-23 | 10:30 | 1 | Կայացել է |
ԵԱՔԴ/0028/01/12
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
10.04.2012թ. ք. Երևան
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության դատարանըª
նախա•ահությամբ դատավոր` Արմեն Խաչատրյանի
քարտուղարությամբ` Փառանձեմ Բաբայանի
մասնակցությամբ մեղադրող` Միքայել Բալդրյանի
պաշտպան` Ինեսսա Պետրոսյանի
տուժող` Արթուր Գրի•որյանի
դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, դատական քննության արա•ացված կար•ով քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի
Վաղինակ Ոսկանի Պետրոսյանի` ծնված 17.12.1966թ.-ին Կոտայքի մարզի Պռոշյան •յուղում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար•-մասնա•իտական կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին 2 անչափահաս երեխաները, թոշակառու ծնողները, ծառայում է ՀՀ ՊՆ թիվ 31549 զորամասում, որպես 2-րդ կապի •ումարտակի 1-ին կապի շարժուն հան•ույցի վաշտի ավա•, կոչումով` ենթասպա, նախկինում չդատված, հաշվառված և բնակվում է Կոտայքի մարզի, Պռոշյան •յուղ, Իսակովի փողոց 6 տուն հասցեում, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 359-րդ հոդվածի 1-ին մասով, որպես խափանման միջոց է կիրառվել զորամասի հրամանատարության հսկողության հանձնելը:
Դատարանը պարզեց հետևյալը.
2012 թվականի հունվարի 24-ին ՀՀ ՊՆ քննչական ծառայության 4-րդ կայազորային քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 359-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 90253612 քրեական •ործը: 2012թ. փետրվարի 27-ին Վաղինակ Ոսկանի Պետրոսյանը որպես մեղադրյալ է ներ•րավվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 359-րդ հոդվածի 1-ին մասով այն արարքի կատարման համար, որ ՙնա հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ թիվ 31549 զորամասի 2-րդ կապի •ումարտակի 1-ին կապի շարժուն հան•ույցի ավա•, կոչումով ենթասպա 2012թ. հունվարի 13-ին, ժամը 18:30-ի սահմաններում, նույն •ումարտակի 2-րդ վաշտի հրամանատարի աշխատասենյակում, ո•ելից խմիչք օ•տա•ործած վիճակում, ստորադասության ծառայության կանոնա•րքի 13-րդ հոդվածով սահմանված զինծառայողների փոխհարաբերությունների կանոնա•րքային կանոները` այն է` ՙԶինծառայողը պարտավոր է բարձր պահել զինվորական ընկերասիրությունը, հար•ել ընկերոջ պատիվն ու արժանապատվությունը, ուրիշ զինծառայողների նկատմամբ թույլ չտալ կոպտություն՚, հեռուստացույցի անսարքության կապակցությամբ վիճաբանել է նույն •ումարտակի 3-րդ վաշտի 2-րդ դասակի հրամանատար, լեյտենանտ Արթուր Աշոտի Գրի•որյանի հետ և սեռական բնույթի հայհոյանքներ տալով ապտակներ է հասցրել նրան ու բռունցքներով հարվածել վերջինիս կրծքավանդակի շրջանին` պատճառելով ֆիզիկական ցավ՚:
2012 թվականի մարտի 2-ին թիվ 90253612 քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է դատարան` ըստ էության քննելու համար:
Ամբաստանյալ Վաղինակ Պետրոսյանը, պահպանելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751-րդ հոդվածով նախատեսված պայմանները, համաձայնվելով իրեն առաջադրված մեղադրանքի հետ, հայտնեց, որ առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչում, միջնորդեց դատական քննությունն արա•ացված կար•ով անցկացնել` նշելով, որ միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր, իր պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո և •իտակցում է իր կողմից ներկայացված միջնորդության բնույթն ու հետևանքները:
Տուժող Արթուր Գրի•որյանը չառարկեց դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելու դեմ: Միաժամանակ դիմում է ներկայացրել դատարան և հայտնել, որ հաշտվել է Վաղինակ Պետրոսյանի հետ, չունի որևէ նյութական պահանջ և խնդրել է վերջինիս նկատմամբ քրեական •ործը կարճել, իսկ քրեական հետապնդումը դադարեցնել:
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751-րդ և 3753-րդ հոդվածներով նախատեսված պայմանները որոշում է կայացրել դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելու մասին:
Վերը նկարա•րված հանցանքի կատարման մեջ Վաղինակ Պետրոսյանի մեղավորությունը հաստատվել է նախաքննության ընթացքում տված ամբաստանյալի խոստովանական ցուցմունքով, •ործով տուժող Արթուր Գրի•որյանի, վկաներ Բա•րատ Զաքարյանի, Վահա•ն Խուրշուդյանի, Կարեն Մելյանի և Հովհաննես Զեյնալյանի ցուցմունքներով, ինչպես նաև քրեական •ործում առկա այլ ապացույցներով:
Հաշվի առնելով, որ ամբաստանյալ Վաղինակ Պետրոսյանն իրեն առաջադրված մեղադրանքի հետ համաձայնվել է, այն հաստատվել է •ործով ձեռք բերված ապացույցներով, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Վաղինակ Պետրոսյանը ՀՀ քրեական օրենս•րքի 359-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներին համապատասխան հանցավոր արարք կատարելու համար ենթակա է քրեական պատասխանատվության:
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում ինչպես կատարած հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, այնպես էլ նրա անձը բնութա•րող տվյալները` այն, որ ամբաստանյալը ծառայության և բնակության վայրերում բնութա•րվում է դրականորեն, նախկինում դատված ու արատավորված չի եղել:
Որպես ամբաստանյալների պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքներ դատարանը դիտում է այն, որ ամբաստանյալն առաջին ան•ամ հան•ամանքների պատահական զու•որդմամբ է կատարել ոչ մեծ ծանրության հանցանքը և նրա խնամքի տակ են •տնվում 2 անչափահաս երեխաներն /ծնված 27.02.1995թ.-ին և 09.05.2003թ.-ին/ ու թոշակառու ծնողները:
Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանք դատարանը չի հայտնաբերել:
Նման պայմաններում դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Վաղինակ Պետրոսյանն իր կատարած հանցանքի համար ենթակա է պատժի և միաժամանակ հաշվի առնելով հանցավորի վերը շարադրված անձը բնութա•րող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքները, ինչպես նաև պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքների բացակայությունը, հան•ում է այն հետևության, որ ամբաստանյալի ուղղվելը հնարավոր է պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու, սակայն նրա վարքա•ծի նկատմամբ վերահսկողություն իրականացնելու պայմաններում, իսկ Վաղինակ Պետրոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված հրամանատարության հսկողութան հանձնելը պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վերո•րյալի հիման վրա դատարանը •տնում է, որ պաշտպանի միջնորդությունը` իր պաշտպանյալի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 72-րդ և 73-րդ հոդվածների համաձայն քրեական հետապնդումը դադարեցնելու և •ործով վարույթը կարճելու մասին պետք է մերժել անհիմն լինելու պատճառաբանությամբ:
Դատարանը •տնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո ՀՀ ՊՆ քննչական ծառայության չորրորդ կայազորային քննչական բաժնի ավա• քննիչ Հ. Փիլիպոսյանի 27.02.2012թ.-ի այլ փաստաթղթերն ապացույց ճանաչելու մասին որոշմամբ ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված ՀՀ ՊՆ թիվ 31549 զորամասից ստացված լեյտենանտ Ա. Գրի•որյանի և ենթասպա Վ. Պետրոսյանի վերաբերյալ հրամանի քաղվածքները և ծառայողական բնութա•րերը պետք է պահել քրեական •ործի հետ միասին:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենս•րքի 70-րդ, ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357-360-րդ, 365-րդ, 369-373-րդ 3753-րդ հոդվածներով` դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Ամբաստանյալ Վաղինակ Ոսկանի Պետրոսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 359-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանք կատարելու մեջ և նրան դատապարտել կար•ապահական •ումարտակում պահելուն ` 3 /երեք/ ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 70-րդ հոդվածի կար•ով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան 2 /երկու/ տարի ժամկետով:
Վաղինակ Պետրոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված զորամասի հրամանատարության հսկողության հանձնելը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո ՀՀ ՊՆ քննչական ծառայության չորրորդ կայազորային քննչական բաժնի ավա• քննիչ Հ. Փիլիպոսյանի 27.02.2012թ.-ի այլ փաստաթղթերն ապացույց ճանաչելու մասին որոշմամբ ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված ՀՀ ՊՆ թիվ 31549 զորամասից ստացված լեյտենանտ Ա. Գրի•որյանի և ենթասպա Վ. Պետրոսյանի վերաբերյալ հրամանի քաղվածքները և ծառայողական բնութա•րերը` պահել քրեական •ործի հետ միասին:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում, բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 395-րդ հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքի:
դատավոր` ստորա•րություն
Բնա•րի հետ ճիշտ է`
դատավոր` Ա. Խաչատրյան
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
10.04.2012թ. ք. Երևան
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության դատարանըª
նախա•ահությամբ դատավոր` Արմեն Խաչատրյանի
քարտուղարությամբ` Փառանձեմ Բաբայանի
մասնակցությամբ մեղադրող` Միքայել Բալդրյանի
պաշտպան` Ինեսսա Պետրոսյանի
տուժող` Արթուր Գրի•որյանի
դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, դատական քննության արա•ացված կար•ով քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի
Վաղինակ Ոսկանի Պետրոսյանի` ծնված 17.12.1966թ.-ին Կոտայքի մարզի Պռոշյան •յուղում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար•-մասնա•իտական կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին 2 անչափահաս երեխաները, թոշակառու ծնողները, ծառայում է ՀՀ ՊՆ թիվ 31549 զորամասում, որպես 2-րդ կապի •ումարտակի 1-ին կապի շարժուն հան•ույցի վաշտի ավա•, կոչումով` ենթասպա, նախկինում չդատված, հաշվառված և բնակվում է Կոտայքի մարզի, Պռոշյան •յուղ, Իսակովի փողոց 6 տուն հասցեում, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 359-րդ հոդվածի 1-ին մասով, որպես խափանման միջոց է կիրառվել զորամասի հրամանատարության հսկողության հանձնելը:
Դատարանը պարզեց հետևյալը.
2012 թվականի հունվարի 24-ին ՀՀ ՊՆ քննչական ծառայության 4-րդ կայազորային քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 359-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 90253612 քրեական •ործը: 2012թ. փետրվարի 27-ին Վաղինակ Ոսկանի Պետրոսյանը որպես մեղադրյալ է ներ•րավվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 359-րդ հոդվածի 1-ին մասով այն արարքի կատարման համար, որ ՙնա հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ թիվ 31549 զորամասի 2-րդ կապի •ումարտակի 1-ին կապի շարժուն հան•ույցի ավա•, կոչումով ենթասպա 2012թ. հունվարի 13-ին, ժամը 18:30-ի սահմաններում, նույն •ումարտակի 2-րդ վաշտի հրամանատարի աշխատասենյակում, ո•ելից խմիչք օ•տա•ործած վիճակում, ստորադասության ծառայության կանոնա•րքի 13-րդ հոդվածով սահմանված զինծառայողների փոխհարաբերությունների կանոնա•րքային կանոները` այն է` ՙԶինծառայողը պարտավոր է բարձր պահել զինվորական ընկերասիրությունը, հար•ել ընկերոջ պատիվն ու արժանապատվությունը, ուրիշ զինծառայողների նկատմամբ թույլ չտալ կոպտություն՚, հեռուստացույցի անսարքության կապակցությամբ վիճաբանել է նույն •ումարտակի 3-րդ վաշտի 2-րդ դասակի հրամանատար, լեյտենանտ Արթուր Աշոտի Գրի•որյանի հետ և սեռական բնույթի հայհոյանքներ տալով ապտակներ է հասցրել նրան ու բռունցքներով հարվածել վերջինիս կրծքավանդակի շրջանին` պատճառելով ֆիզիկական ցավ՚:
2012 թվականի մարտի 2-ին թիվ 90253612 քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է դատարան` ըստ էության քննելու համար:
Ամբաստանյալ Վաղինակ Պետրոսյանը, պահպանելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751-րդ հոդվածով նախատեսված պայմանները, համաձայնվելով իրեն առաջադրված մեղադրանքի հետ, հայտնեց, որ առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչում, միջնորդեց դատական քննությունն արա•ացված կար•ով անցկացնել` նշելով, որ միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր, իր պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո և •իտակցում է իր կողմից ներկայացված միջնորդության բնույթն ու հետևանքները:
Տուժող Արթուր Գրի•որյանը չառարկեց դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելու դեմ: Միաժամանակ դիմում է ներկայացրել դատարան և հայտնել, որ հաշտվել է Վաղինակ Պետրոսյանի հետ, չունի որևէ նյութական պահանջ և խնդրել է վերջինիս նկատմամբ քրեական •ործը կարճել, իսկ քրեական հետապնդումը դադարեցնել:
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751-րդ և 3753-րդ հոդվածներով նախատեսված պայմանները որոշում է կայացրել դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելու մասին:
Վերը նկարա•րված հանցանքի կատարման մեջ Վաղինակ Պետրոսյանի մեղավորությունը հաստատվել է նախաքննության ընթացքում տված ամբաստանյալի խոստովանական ցուցմունքով, •ործով տուժող Արթուր Գրի•որյանի, վկաներ Բա•րատ Զաքարյանի, Վահա•ն Խուրշուդյանի, Կարեն Մելյանի և Հովհաննես Զեյնալյանի ցուցմունքներով, ինչպես նաև քրեական •ործում առկա այլ ապացույցներով:
Հաշվի առնելով, որ ամբաստանյալ Վաղինակ Պետրոսյանն իրեն առաջադրված մեղադրանքի հետ համաձայնվել է, այն հաստատվել է •ործով ձեռք բերված ապացույցներով, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Վաղինակ Պետրոսյանը ՀՀ քրեական օրենս•րքի 359-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներին համապատասխան հանցավոր արարք կատարելու համար ենթակա է քրեական պատասխանատվության:
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում ինչպես կատարած հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, այնպես էլ նրա անձը բնութա•րող տվյալները` այն, որ ամբաստանյալը ծառայության և բնակության վայրերում բնութա•րվում է դրականորեն, նախկինում դատված ու արատավորված չի եղել:
Որպես ամբաստանյալների պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքներ դատարանը դիտում է այն, որ ամբաստանյալն առաջին ան•ամ հան•ամանքների պատահական զու•որդմամբ է կատարել ոչ մեծ ծանրության հանցանքը և նրա խնամքի տակ են •տնվում 2 անչափահաս երեխաներն /ծնված 27.02.1995թ.-ին և 09.05.2003թ.-ին/ ու թոշակառու ծնողները:
Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանք դատարանը չի հայտնաբերել:
Նման պայմաններում դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Վաղինակ Պետրոսյանն իր կատարած հանցանքի համար ենթակա է պատժի և միաժամանակ հաշվի առնելով հանցավորի վերը շարադրված անձը բնութա•րող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքները, ինչպես նաև պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքների բացակայությունը, հան•ում է այն հետևության, որ ամբաստանյալի ուղղվելը հնարավոր է պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու, սակայն նրա վարքա•ծի նկատմամբ վերահսկողություն իրականացնելու պայմաններում, իսկ Վաղինակ Պետրոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված հրամանատարության հսկողութան հանձնելը պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վերո•րյալի հիման վրա դատարանը •տնում է, որ պաշտպանի միջնորդությունը` իր պաշտպանյալի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 72-րդ և 73-րդ հոդվածների համաձայն քրեական հետապնդումը դադարեցնելու և •ործով վարույթը կարճելու մասին պետք է մերժել անհիմն լինելու պատճառաբանությամբ:
Դատարանը •տնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո ՀՀ ՊՆ քննչական ծառայության չորրորդ կայազորային քննչական բաժնի ավա• քննիչ Հ. Փիլիպոսյանի 27.02.2012թ.-ի այլ փաստաթղթերն ապացույց ճանաչելու մասին որոշմամբ ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված ՀՀ ՊՆ թիվ 31549 զորամասից ստացված լեյտենանտ Ա. Գրի•որյանի և ենթասպա Վ. Պետրոսյանի վերաբերյալ հրամանի քաղվածքները և ծառայողական բնութա•րերը պետք է պահել քրեական •ործի հետ միասին:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենս•րքի 70-րդ, ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357-360-րդ, 365-րդ, 369-373-րդ 3753-րդ հոդվածներով` դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Ամբաստանյալ Վաղինակ Ոսկանի Պետրոսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 359-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանք կատարելու մեջ և նրան դատապարտել կար•ապահական •ումարտակում պահելուն ` 3 /երեք/ ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 70-րդ հոդվածի կար•ով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան 2 /երկու/ տարի ժամկետով:
Վաղինակ Պետրոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված զորամասի հրամանատարության հսկողության հանձնելը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո ՀՀ ՊՆ քննչական ծառայության չորրորդ կայազորային քննչական բաժնի ավա• քննիչ Հ. Փիլիպոսյանի 27.02.2012թ.-ի այլ փաստաթղթերն ապացույց ճանաչելու մասին որոշմամբ ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված ՀՀ ՊՆ թիվ 31549 զորամասից ստացված լեյտենանտ Ա. Գրի•որյանի և ենթասպա Վ. Պետրոսյանի վերաբերյալ հրամանի քաղվածքները և ծառայողական բնութա•րերը` պահել քրեական •ործի հետ միասին:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում, բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 395-րդ հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքի:
դատավոր` ստորա•րություն
Բնա•րի հետ ճիշտ է`
դատավոր` Ա. Խաչատրյան
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0028/01/12
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 02-03-2012 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0028/01/12 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Երևանի կայազորի զինվորական դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 90253612 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Վաղինակ Պետրոսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ 31549 զորամասի 2-րդ կապի գումարտակի 1-ին կապի շարժուն հանգույցի ավագ, կոչումով ենթասպա, նույն գումարտակի 2-րդ վաշտի հրամանատարի աշխատասենյակում, ոգելից խմիչք օգտագործած վիճակում, հեռուստացույցի անսարքության կապակցությամբ, վիճաբանել է նույն գումարտակի 3-րդ վաշտի 2-րդ դասակի հրամանատար, լեյտենանտ Արթուր Գրիգորյանի հետ և սեռական բնույթի հայհոյանքներ տալով ապտակներ է հասցրել նրան ու բռունցքներով հարվածել վերջինիս կրծքավանդակի շրջանին՝ պատճառելով ֆիզիկական ցավ։ |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Վաղինակ |
| Ազգանուն | Պետրոսյան |
| Հայրանուն | Ոսկանի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Վիճակագրական տողի համարը | 17.4 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 05-03-2012 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 05-03-2012 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 06-03-2012 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 06-03-2012 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 23-03-2012 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Վաղինակ |
| Ազգանուն | Պետրոսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Գրիգորյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 10:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 03-04-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 10-04-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 10-04-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 17:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 10-04-2012 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Վաղինակ |
| Ազգանուն | Պետրոսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 10-04-2012 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Կարգապահական գումարտակում պահել |
| Հիմնական պատիժ | Պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել (ՀՀ քր. օր. 70 հոդ.) |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԱՔԴ/0028/01/12 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ 10.04.2012թ. ք. Երևան Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանըª նախա•ահությամբ դատավոր` Արմեն Խաչատրյանի քարտուղարությամբ` Փառանձեմ Բաբայանի մասնակցությամբ մեղադրող` Միքայել Բալդրյանի պաշտպան` Ինեսսա Պետրոսյանի տուժող` Արթուր Գրի•որյանի դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, դատական քննության արա•ացված կար•ով քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի Վաղինակ Ոսկանի Պետրոսյանի` ծնված 17.12.1966թ.-ին Կոտայքի մարզի Պռոշյան •յուղում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար•-մասնա•իտական կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին 2 անչափահաս երեխաները, թոշակառու ծնողները, ծառայում է ՀՀ ՊՆ թիվ 31549 զորամասում, որպես 2-րդ կապի •ումարտակի 1-ին կապի շարժուն հան•ույցի վաշտի ավա•, կոչումով` ենթասպա, նախկինում չդատված, հաշվառված և բնակվում է Կոտայքի մարզի, Պռոշյան •յուղ, Իսակովի փողոց 6 տուն հասցեում, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 359-րդ հոդվածի 1-ին մասով, որպես խափանման միջոց է կիրառվել զորամասի հրամանատարության հսկողության հանձնելը: Դատարանը պարզեց հետևյալը. 2012 թվականի հունվարի 24-ին ՀՀ ՊՆ քննչական ծառայության 4-րդ կայազորային քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 359-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 90253612 քրեական •ործը: 2012թ. փետրվարի 27-ին Վաղինակ Ոսկանի Պետրոսյանը որպես մեղադրյալ է ներ•րավվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 359-րդ հոդվածի 1-ին մասով այն արարքի կատարման համար, որ ՙնա հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ թիվ 31549 զորամասի 2-րդ կապի •ումարտակի 1-ին կապի շարժուն հան•ույցի ավա•, կոչումով ենթասպա 2012թ. հունվարի 13-ին, ժամը 18:30-ի սահմաններում, նույն •ումարտակի 2-րդ վաշտի հրամանատարի աշխատասենյակում, ո•ելից խմիչք օ•տա•ործած վիճակում, ստորադասության ծառայության կանոնա•րքի 13-րդ հոդվածով սահմանված զինծառայողների փոխհարաբերությունների կանոնա•րքային կանոները` այն է` ՙԶինծառայողը պարտավոր է բարձր պահել զինվորական ընկերասիրությունը, հար•ել ընկերոջ պատիվն ու արժանապատվությունը, ուրիշ զինծառայողների նկատմամբ թույլ չտալ կոպտություն՚, հեռուստացույցի անսարքության կապակցությամբ վիճաբանել է նույն •ումարտակի 3-րդ վաշտի 2-րդ դասակի հրամանատար, լեյտենանտ Արթուր Աշոտի Գրի•որյանի հետ և սեռական բնույթի հայհոյանքներ տալով ապտակներ է հասցրել նրան ու բռունցքներով հարվածել վերջինիս կրծքավանդակի շրջանին` պատճառելով ֆիզիկական ցավ՚: 2012 թվականի մարտի 2-ին թիվ 90253612 քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է դատարան` ըստ էության քննելու համար: Ամբաստանյալ Վաղինակ Պետրոսյանը, պահպանելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751-րդ հոդվածով նախատեսված պայմանները, համաձայնվելով իրեն առաջադրված մեղադրանքի հետ, հայտնեց, որ առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչում, միջնորդեց դատական քննությունն արա•ացված կար•ով անցկացնել` նշելով, որ միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր, իր պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո և •իտակցում է իր կողմից ներկայացված միջնորդության բնույթն ու հետևանքները: Տուժող Արթուր Գրի•որյանը չառարկեց դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելու դեմ: Միաժամանակ դիմում է ներկայացրել դատարան և հայտնել, որ հաշտվել է Վաղինակ Պետրոսյանի հետ, չունի որևէ նյութական պահանջ և խնդրել է վերջինիս նկատմամբ քրեական •ործը կարճել, իսկ քրեական հետապնդումը դադարեցնել: Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751-րդ և 3753-րդ հոդվածներով նախատեսված պայմանները որոշում է կայացրել դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելու մասին: Վերը նկարա•րված հանցանքի կատարման մեջ Վաղինակ Պետրոսյանի մեղավորությունը հաստատվել է նախաքննության ընթացքում տված ամբաստանյալի խոստովանական ցուցմունքով, •ործով տուժող Արթուր Գրի•որյանի, վկաներ Բա•րատ Զաքարյանի, Վահա•ն Խուրշուդյանի, Կարեն Մելյանի և Հովհաննես Զեյնալյանի ցուցմունքներով, ինչպես նաև քրեական •ործում առկա այլ ապացույցներով: Հաշվի առնելով, որ ամբաստանյալ Վաղինակ Պետրոսյանն իրեն առաջադրված մեղադրանքի հետ համաձայնվել է, այն հաստատվել է •ործով ձեռք բերված ապացույցներով, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Վաղինակ Պետրոսյանը ՀՀ քրեական օրենս•րքի 359-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներին համապատասխան հանցավոր արարք կատարելու համար ենթակա է քրեական պատասխանատվության: Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում ինչպես կատարած հանցա•ործության բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, այնպես էլ նրա անձը բնութա•րող տվյալները` այն, որ ամբաստանյալը ծառայության և բնակության վայրերում բնութա•րվում է դրականորեն, նախկինում դատված ու արատավորված չի եղել: Որպես ամբաստանյալների պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքներ դատարանը դիտում է այն, որ ամբաստանյալն առաջին ան•ամ հան•ամանքների պատահական զու•որդմամբ է կատարել ոչ մեծ ծանրության հանցանքը և նրա խնամքի տակ են •տնվում 2 անչափահաս երեխաներն /ծնված 27.02.1995թ.-ին և 09.05.2003թ.-ին/ ու թոշակառու ծնողները: Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանք դատարանը չի հայտնաբերել: Նման պայմաններում դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Վաղինակ Պետրոսյանն իր կատարած հանցանքի համար ենթակա է պատժի և միաժամանակ հաշվի առնելով հանցավորի վերը շարադրված անձը բնութա•րող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքները, ինչպես նաև պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքների բացակայությունը, հան•ում է այն հետևության, որ ամբաստանյալի ուղղվելը հնարավոր է պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու, սակայն նրա վարքա•ծի նկատմամբ վերահսկողություն իրականացնելու պայմաններում, իսկ Վաղինակ Պետրոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված հրամանատարության հսկողութան հանձնելը պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Վերո•րյալի հիման վրա դատարանը •տնում է, որ պաշտպանի միջնորդությունը` իր պաշտպանյալի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 72-րդ և 73-րդ հոդվածների համաձայն քրեական հետապնդումը դադարեցնելու և •ործով վարույթը կարճելու մասին պետք է մերժել անհիմն լինելու պատճառաբանությամբ: Դատարանը •տնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո ՀՀ ՊՆ քննչական ծառայության չորրորդ կայազորային քննչական բաժնի ավա• քննիչ Հ. Փիլիպոսյանի 27.02.2012թ.-ի այլ փաստաթղթերն ապացույց ճանաչելու մասին որոշմամբ ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված ՀՀ ՊՆ թիվ 31549 զորամասից ստացված լեյտենանտ Ա. Գրի•որյանի և ենթասպա Վ. Պետրոսյանի վերաբերյալ հրամանի քաղվածքները և ծառայողական բնութա•րերը պետք է պահել քրեական •ործի հետ միասին: Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենս•րքի 70-րդ, ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357-360-րդ, 365-րդ, 369-373-րդ 3753-րդ հոդվածներով` դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Ամբաստանյալ Վաղինակ Ոսկանի Պետրոսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 359-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանք կատարելու մեջ և նրան դատապարտել կար•ապահական •ումարտակում պահելուն ` 3 /երեք/ ամիս ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 70-րդ հոդվածի կար•ով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան 2 /երկու/ տարի ժամկետով: Վաղինակ Պետրոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված զորամասի հրամանատարության հսկողության հանձնելը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո ՀՀ ՊՆ քննչական ծառայության չորրորդ կայազորային քննչական բաժնի ավա• քննիչ Հ. Փիլիպոսյանի 27.02.2012թ.-ի այլ փաստաթղթերն ապացույց ճանաչելու մասին որոշմամբ ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված ՀՀ ՊՆ թիվ 31549 զորամասից ստացված լեյտենանտ Ա. Գրի•որյանի և ենթասպա Վ. Պետրոսյանի վերաբերյալ հրամանի քաղվածքները և ծառայողական բնութա•րերը` պահել քրեական •ործի հետ միասին: Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում, բացառությամբ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 395-րդ հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքի: դատավոր` ստորա•րություն Բնա•րի հետ ճիշտ է` դատավոր` Ա. Խաչատրյան |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 10-04-2012 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 16-05-2012 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 18-05-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 146 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 22-05-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 146 |