ԵԱՔԴ/0012/01/12


Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
20.07.2012թ. ք. Երևան

Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության դատարանըª

նախա•ահությամբ դատավոր` Արմեն Խաչատրյանի
քարտուղարությամբ` Փառանձեմ Բաբայանի
մասնակցությամբ մեղադրող` Ռաֆայել Խաչատրյանի
պաշտպան` Մարինե Թովմասյանի
տուժող` Մանվել Օհանյանի

դատարանում, դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի

Էդուարդ Գարուշի Հովհաննիսյանի` ծնված 23.10.1948թ.-ին Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին 3 անձ, դատվածություն չունեցող, չի աշխատել, հաշվառված և բնակվել է ք. Երևան, Կոմիտասի 54/1 շենք, բնակարան 33 հասցեում, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 112-րդ հոդվածի 1-ին մասով, կալանքի տակ է 2011թ.-ի հոկտեմբերի 31-ից:

2011 թվականի սեպտեմբերի 22-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Քանաքեռ-Զեյթուն քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 112-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 09113811 քրեական •ործը: 2011թ. նոյեմբերի 3-ին Էդուարդ Գարուշի Հովհաննիսյանը որպես մեղադրյալ է ներ•րավվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 112-րդ հոդվածի 1-ին մասով այն արարքի կատարման համար, որ ՙ2011թ.-ի սեպտեմբերի 21-ին, ժամը 20:00-ից 21:15-ն ընկած ժամանակահատվածում, Երևան քաղաքի Կ. Ուլնեցու 1 հասցեում •տնվող թիվ 147 դպրոցի դիմաց` Մանվել Վարդանի Օհանյանի անձնական օ•տա•ործման ՎԱԶ 2106 մակնիշի, 65 ՕՏ 650 պ/հ-ի ավտոմեքենայի մեջ, սուր եզր ունեցող, ծակող-կտրող •ործիքով դիտավորությամբ հարվածել է Մանվել Վարդանի Օհանյանի աջ թուլակողին` պատճառելով առողջության ծանր վնաս` կյանքին վնաս սպառնացող` որովայնի թափանցող վնասվածք` լյարդի աջ բլթի պատռվածքով և ներորովայնային արնահոսությամբ՚: 2012 թվականի փետրվարի 13-ին թիվ 09113811 քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է դատարան` ըստ էության քննելու համար:
Դատաքննությամբ և •ործով ձեռք բերված ապացույցներով դատարանը պարզեց հետևյալը.
2011թ.-ի սեպտեմբերի 21-ին, ժամը 20:00-ի սահմաններում Մանվել Վարդանի Օհանյանն իր անձնական օ•տա•ործման ՎԱԶ 2106 մակնիշի, 65 ՕՏ 650 պ/հ-ի ավտոմեքենայով իր նախկին հարևան Էդուարդ Գարուշի Հովհաննիսյանին Երևան քաղաքի Ռուբինյանց փողոցի 17/2 շենքի բակից ցանկացել է տեղափոխել նրա բնակության վայր, ճանապարհին` Կ. Ուլնեցու 1 հասցեում •տնվող թիվ 147 դպրոցի մոտակայքում, ավտոմեքենայի մեջ, Է. Հովհաննիսյանը սուր եզր ունեցող, ծակող-կտրող •ործիքով դիտավորությամբ հարվածել է Մ. Օհանյանի աջ թուլակողին` պատճառելով առողջության ծանր վնաս` կյանքին վնաս սպառնացող` որովայնի թափանցող վնասվածք` լյարդի աջ բլթի պատռվածքով և ներորովայնային արնահոսությամբ:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 112-րդ հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Էդուարդ Հովհաննիսյանն իրեն մեղավոր չճանաչեց և ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2011 թվականի սեպտեմբերի 21-ին` ՀՀ անկախության 20 ամյակին •նացել է իր նախկին բնակության վայր, որտեղ հանդիպել է իր նախկին հարևաններ Էդուարդ Հովհաննիսյանին, Շուբերտ Կարապետյանին և Հովհաննես Զուրունյանին, որոնց հետ միասին նշել են անկախության օրը: Հ. Զուրունյանի ավտոտնակում հաց են կերել և մի փոքր էլ ո•ելից խմիչք օ•տա•ործել; Ավելի ուշ, երբ արդեն պատրաստվել է տուն •նալ եկել է նախկին հարևաններից Մանվել Օհանյանը, ով մի փոքր ջերմ զրուցելուց հետո առաջարկել է իրեն տուն ուղեկցել: Համաձայնվել է և Մ. Օհանյանի հետ նստել են վերջինիս Վազ 2106 մակնիշի ավտոմեքենան և շարժվել դեպի իր ներկայիս բնակության վայր: Այդ ժամանակ ցանկացել է միզել և այդ մասին ասել է Մ. Օհանյանին, ով էլ մի հարմար տեղ` որտեղ մարդ չի եղել, կան•նեցրել է ավտոմեքենան: Ինքն իջել է, մի փոքր հեռացել ավտոմեքենայից և ցանկացել է միզել: Այդ պահին իրեն են մոտեցել երկու անծանոթներ, հարցրել են, թե ինչ է անում իրենց դռան դիմաց, հայհոյել են իրեն և հարձակվել իր վրա: Թուլություն է զ•ացել և դիմել է փախուստի, սակայն որ ուղղությամբ` չի կարող ասել, քանի որ մութ է եղել: Տեսնելով, որ հասել է 8-րդ հիվանդանոցի մոտ, շտապել է հիվանդանոց, վախենալով, որ իր կյանքին հնարավոր է վտան• սպառնա: Տեղյակ չի, թե Մ. Օհանյանն ավտոմեքենայից իջել է, թե` ոչ: Հիվանդանոցում իմացել է, որ Մ. Օհանյանը նույնպես վնասվածք է ստացել և •տնվում է հիվանդանոցում: Մտածել է, որ վերջինս վնասվածքն իր պատճառով է ստացել: Հիվանդանոցից դուրս •ալուց հետո ոչ Մ. Օհանյանին, ոչ էլ մյուս հարևաններին չի հանդիպել, նրանց հետ չի զրուցել, զբաղվել է իր առողջական խնդիրներով: Չի կարող ասել, թե ինչու են հարևանները ցուցմունք տվել և ասել, որ իբր Մ. Օհանյանն ասել է, որ ինքն է վերջինիս ՙխփել՚, սակայն կարող է ասել, որ նրանք հարբեցող են և դժվար թե հիշեին, թե իրականում ինչ է պատահել, կամ ով, ինչ է ասել: Մ. Օհանյանի ավտոմեքենայի մեջ իր արյունը չէր կարող հայտնաբերվել, քանի որ ինքը հստակ հիշում է, որ իրեն փողոցում են ՙխփել՚ և ինքն անմիջապես, առանց կրկին ավտոմեքենա նստելու դիմել է փախուստի: Մեքենան կան•նեցնելու և իրեն խփելու վայրերը չի հիշում:
Տուժող Մանվել Օհանյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Էդուարդ Հովհաննիսյանի հետ •տնվում է մտերիմ հարաբերությունների մեջ: 2011 թվականի սեպտեմբերի 21-ին իրենց հարևան շենքի բնակիչների` Արտակի, Սաքոյի և Լևոնի հետ միասին նշել են ՀՀ անկախության օրը, որի ընթացքում էլ ալկոհոլ է օ•տա•ործել: Պատահական իրենց բակում հանդիպել է Էդ. Հովհաննիսյանին և առաջարկել է ուղեկցել տուն, սակայն մինչև ուր է ուղեկցել` չի հիշում, քանի որ •տնվել է ալկոհոլի ազդեցության տակ: Ինչ վերաբրում է Հովհաննես Զուրունյանի և Շուբերտ Կարապետյանի այն հայտարարությանը, որ իբր ինքը ասել է, թե Էդոն է իրեն խփել, իրականությանը չի համապատասխանում: Ինքն ասել է, որ Էդոյին խփեցին, ոչ թե Էդոն խփեց: Էդ. Հովհաննիսյանի հետ ավտոմեքենայով հեռանալուց հետո ոչինչ չի հիշում, հիշում է միայն, որ արդեն բակում է եղել, որտեղ եղել են նաև Հ. Զուրունյանը և Շ. Կարապետյանը, ովքեր իրեն ցանկացել են իր ավտոմեքենայով հիվանդանոց տեղափոխել, սակայն 50 մետր •նալուց հետո ինքը երկուսին էլ իջացրել է մեքենայից և միայնակ •նացել է հիվանդանոց: Չի կարող բացատրել, թե իր ավտոմեքենայի մեջ ինչպես են հայտնվել Էդ. Հովհաննիսյանի արյան խմբին համապատասխան արյան հետքեր, քանի որ ոչինչ չի հիշում: Հստակ հիշում է, որ ինքը Հ. Զուրունյանին և Շ. Կարապետյանին չի ասել, որ Էդոն է իրեն խփել, այլ ասել է, որ Էդոյին են խփել, այդ մասին լսել է իրենց հարևաններից Դավիթ Սմբատյանը:
Ամբաստանյալ Է. Հովհաննիսյանի կողմից մեղքը չընդունելը նպատակ է հետապնդում խուսափելու քրեական պատասխանատվությունից, նրա կատարած հացանքն հիմնավորվել և ներկայացված հան•ամանքները հերքվել են •ործով ձեռք բերված հետևյալ ապացույցներով.
Վկա Շուբերտ Կարապետյանի ցուցմունքով այն մասին, որ Էդուարդ Հովհաննիսյանն իր նախկին, իսկ Մանվել Օհանյանը` ներկայիս հարևաններն են: 2011թ սեպտեմբերի 21-ին` Հայաստանի անկախության օրը հանդիպել է Էդ. Հովհաննիսյանին և որոշել են նշել: Չորս հո•ով 2 շիշ օղի են խմել և որոշել են տներով •նալ: Այդ ժամանակ հանդիպել են Մ. Օհանյանին, ով ավտոմեքենայով է եղել: Վերջինս իջել է, փաթաթվել Էդ. Հովհաննիսյանին և ասել, որ նրան կճանապարհի տուն: Ինքը տուն է •նացել, իսկ վերջիններս Մ. Օհանյանի ավտոմեքենայով հեռացել են: Մոտ 20 րոպե անց կինը ջերմուկ է խնդրել, իջել է իրենց շենքի մոտ •տնվող խանութ` ջերմուկ •նելու համար: Երբ ինքն ու իրենց հարևաններից Հովհաննես Զուրունյանը •տնվել են իրենց բակում արյունոտ վիճակում եկել է Մ. Օհանյանը և ասել է, որ ՙԷդոն՚ է իրեն խփել: Քանի որ, ավելի վաղ իրենցից բաժանվելիս Մ. Օհանյանը Էդ. Հովհաննիսյանի հետ է եղել, ենթադրել են, որ խոսքը Էդ. Հովհաննիսյանի մասին է: Շատ են զարմացել, քանի որ իրենց իմանալով վերջիններս լավ հարաբերությունների մեջ են եղել: Մ. Օհանյանն իր ավտոմեքենայով •նացել է հիվանդանոց, իսկ ինքը տուն է բարձրացել: Նույն օրը •իշերը ժամը 1-ի սահմաններում իրեն տարել են ոստիկանություն և ինքը ցուցմունքներ է տվել և միայն ցուցմունքներ տալուց հետո է իմացել, որ Էդ. Հովհաննիսյանին նույնպես ՙխփել են՚:
Վկա Հովհաննես Զուրունյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքներով այն մասին, որ Էդուարդ Հովհաննիսյանն իրենց թաղամասի նախկին բնակիչն է, իսկ Մանվել Օհանյանի հետ ներկայումս բնակվում են նույն բակում: Վերջիններիս հետ •տնվում է լավ հարաբերոթյունների մեջ: 2011 թվականի սեպտեմբերի 21-ին բակում հանդիպել է Էդ. Հովհաննիսյանին, ով ասել է, որ եկել է իրենց հետ ՀՀ անկախության տոնը նշելու: Ինքը, Էդ. Հովհաննիսյանը, իրենց բակից Շուբերտ Կարապետյանն ու Դոլուխան Սիմոնյանը, որին նաև ՙՏոլիկ՚ եմ ասում, իրեն պատկանող ավտոտնակում ժամը 16:00-ից մինչև 18:00-ն հաց են կերել և նշել ՀՀ անկախության օրը: Հաց ուտելու ընթացքում չորս հո•ով խմել են երկու շիշ օղի և երկու շիշ •արեջուր: Դրանից հետո Էդ. Հովհաննիսյանը •նացել է Դ. Սիմոնյանենց /Տոլիկ/ տուն սուրճ խմելու: Ավելի ուշ` 20:00-ի սահմաններում, երբ ինքը, Էդ. Հովհաննիսյանն ու Շ. Կարապետյանը կան•նած են եղել բակում իր Վազ 2106 մակնիշի սպիտակ •ույնի ավտոմեքենայով իրենց է մոտեցել Մ. Օհանյանը: Վերջինս իջել է մեքենայից, •րկախառնվել է Էդ. Հովհաննիսյանի հետ և սկսել է ջերմ զրուցել վերջինիս հետ: Լսել է, որ Էդ. Հովհաննիսյանը խոսակցության ընթացքում հայտնել է, որ տեղափոխվել է Կոմիտաս բնակվելու: Այնուհետև, վերջիններս նստել են Մ. Օհանյանի ավտոմեքենան և հեռացել, սակայն ուր են •նացել իրեն հայտնի չէ: Մոտ 15-20 րոպե անց, երբ դեռ ինքն ու Շ. Կարապետյանը բակում կան•նած են եղել, Մ. Օհանյանն արա• վարելով վերադարձել է բակ, իրենք մոտեցել են ճշտելու, Էդ. Հովհաննիսյանը տուն հասել է, թե ոչ: Նկատել են, որ Մ. Օհանյանի հա•ուստները արյունոտ են և հարցրել են, թե ինչ է պատահել, ինչին վերջինս պատասխանել է, որ Էդոն է խփել: Այդ պահին այնտեղ է եղել նաև Մ. Օհանյանի որդին` Պետրոս Օհանյանը: Անմիջապես առաջարկել է նրան տեղափոխել հիվանդանոց: Նստել են Մ. Օհանյանի մեքենան, ինքը նստել է ղեկին, Մ. Օհանյանն իր կողքին, իսկ Շ. Կարապետյանը հետևի նստատեղին: Մոտ 20 մետր վարելուց հետո Մ. Օհանյանն ասել է, որ ինքն ավելի շուտ կհասնի և ինքն ու Շ. Կարապետյանն իջել են մեքենայից, իսկ Մ. Օհանյանը վարելով հեռացել է: Հետա•այում ոստիկանությունում հարցաքննվելիս է տեղեկացել, որ Էդ. Հովհաննիսյանի մոտ էլ է առկա մարմնական վնասվածք, սակայն ով է այն պատճառել և ինչ եղանակով տեղյակ չէ: Մ. Օհանյանն իրեն չի հայտնել, թե Էդոն ինչով է իրեն հարվածել, իսկ ավտոմեքենայի մեջ •տնվելու ժամանակ շատ խառնված է եղել և չի նկատել արդյոք ավտոմեքենայի մեջ արյան հետքեր, դանակ կամ այլ առարկաներ եղել են, թե` ոչ:
Վկա Դոլուխան Սիմոնյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ Էդուարդ Հովհաննիսյանին և Մանվել Օհանյանին ճանաչում է և վերջիններիս հետ •տնվում է մտերիմ հարաբերությունների մեջ: Անկախության օրը հանդիպել են Էդ. Հովհաննիսյանի, Շուբերտ Կարապետյանի և Հովհաննես Զուրունյանի հետ և միասին նշել են ՀՀ անկախության օրը: Իր հրավերով իրենց տանը սուրճ են խմել, որից հետո դուրս են եկել Էդ. Հովհաննիսյանին տուն ճանապարհելու: Կան•առ չհասած Մ. Օհանյանը ավտոմեքենայով մոտեցել է իրենց, իջել մեքենայից և մոտ 5 րոպե ջերմա•ին զրուցել է իրենց հետ, իսկ հետո, իմանալով, որ Էդ. Հովհաննիսյանը տուն է •նում, առաջարկել է վերջինիս ավտոմեքենայով տուն ճանապարհել: Ինքը տուն է բարձրացել, իսկ Էդ. Հովհաննիսյանը Մ. Օհանյանի հետ վերջինիս ավտոմեքենայով հեռացել են: Հաջորդ օրը Հովհաննես Զուրունյանից և Շուբերտ Կարապետյանից է իմացել, որ նախորդ օրը իրենց բաժանվելուց 15-20 րոպե անց Մ. Օհանյանն արա• վարելով եկել է շենքի բակ և երբ վերջիններս մոտեցել են նրան, վերջինս կողքը բռնած է եղել և արնահոսել է: Մ. Օհանյանն ասել է, որ ՙԷդոն՚ է իրեն խփել և իր ավտոմեքենայով •նացել է հիվանդանոց: Խոսակցությանը ներկա է եղել նաև Մ. Օհանյանի որդին` Պետրոս Օհանյանը:
Վկա Դոլուխան Սիմոնյանը դատաքննության ընթացքում հիմնականում նույնաբովանդակ ցուցմունքներ է տվել, այլբովանդակ ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ Հաջորդ օրը բակի ՙբիսետկայում՚ հարևանների հետ զրուցելիս ինչ-որ մեկից իմացել է, որ Մ. Օհանյանն ու Էդ. Հովհաննիսյանը վիրահատված վիճակում •տնվում են հիվանդանոցում: Մոտ 7-8 օր անց իրեն կանչել են հարցաքննության, որտեղ էլ իմացել է, որ ոստիկանությունում ինչ-որ հայտարարություն կա դանակահարության հետ կապված:
Դատարանը հաշվի առնելով վկա Դոլուխան Սիմոնյանի նախաքննության և դատաքննության ընթացքում տված ցուցմունքների հակասությունները, •նահատելով դրանք մյուս ապացույցների հետ համակցության մեջ, հավաստի է համարում վկայի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքները, քանի որ դրանք մանրամասն են, հստակ, օբյեկտիվ ու ճշմարտացի, համապատասխանում են դատարանի կողմից հաստատված •ործի փաստական հան•ամանքներին և հաստատվում են •ործի մյուս ապացույցների հետ համակցության մեջ, իսկ դատաքննության ընթացքում վկայի տված ցուցմունքները հավաստի չեն:
Վկա Պետրոս Օհանյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ Մանվել Օհանյանը հանդիսանում է իր հայրը: 2001թ. սեպտեմբերի 21-ին ժամը 21-ի սահմաններում •տնվել է իրենց խանութում: Տեսել է հոր ավտոմեքենան, մոտեցել է նրան և տեսել, որ հայրը բռնել է աջ կողը, որն արյունոտված է եղել: Հայրը նստել է տան բակի եզրաքարին, նույն պահին մոտեցել են թաղամասի բնակիչներ Հովհաննեսը և Շուբերտը: Նրանք հարցրել են հորը, թե ինչ է պատահել, իսկ վերջինս պատասխանել է, թե Էդոն է իրեն խփել: Հովհաննեսը և Շուբերտը հոր ավտոմեքենայով նրան տեղափոխել են հիվանդանոց: Տեղյակ չէ, թե ով է հանդիսանում Էդոն և ինչ կապ ունի հոր հետ:
Դատաքննության ընթացքում վկա Պետրոս Օհանյանը ցուցմունք տվեց այն մասին, որ Էդուարդ Հովհաննիսյանին չի ճանաչում, իսկ Մանվել Օհանյանը հայրն է: 2011 թվականի սեպտեմբերի 21-ին հորը առավոտյան տեսել է: Երեկոյան` ժամը կոնկրետ չի հիշում, իրենց խանութում է եղել և լսել է, որ հայրն ավտոմեքենայով եկել է խանութի ետնամասում •տնվող այ•ի: Դուրս է եկել և տեսել հորը վիրավորված: Հայրը այ•ու դուռը բացել է, նստել այ•ում ու ասել, որ իրեն խփել են, սակայն ով չի ասել, իսկ ինքը վախից այլ հարցեր չի տվել և խառնված •նացել է խանութի դռները փակելու, որպեսզի հորը հիվանդանոց տանի: Երբ ետ է վերադարձել այ•ի արդեն այնտեղ են եղել իրենց հարևաններից Հովհաննես Զուրունյանը և Շուբերտ Կարապետյանը: Վերջիներս ասել են, որ իրենք հորը կտանեն հիվանդանոց և միասին նստել են հոր ավտոմեքենան: Ինչքան հիշում է Հ. Զուրունյանն է ղեկին նստել, իսկ հայրը նստել է ետևի նստատեղին: Այդ օրը ավելի ուշ •նացել է հիվանդանոց հորը տեսակցելու, սակայն Էդ. Հովհաննիսյանին այնտեղ չի տեսել և չի իմացել, որ նա է իր հորը խփողը: Հիվանդանոցից ոստիկաններն իրեն տարել են ոստիկանության բաժին և մինչև •իշերվա ժամը 04:00-ն իրեն հարցաքննել են: Իրեն սկզբից տարել են օպեր-լիազորի մոտ, որի անունը չի հիշում, ով իրեն հորդորել է ճիշտը պատմել և մի քանի ան•ամ հարցրել է արդյոք իր հայրը չի ասել, որ Էդոն է իրեն խփել, ինչին ինքը պատասխանել է, որ նման բան չի եղել: Այդ ընթացքում քննիչը մտել և դուրս է եկել: Օպեր-լիազորի մոտ ինքը ոչինչ չի •րել և չի ստորա•րել: Հետա•այում քննիչի մոտ հարցաքննվելու ընթացքում, որին ներկա է եղել նաև մի կին, որն իր հասկանալով մանկավարժ է եղել, քննիչը վախեցրել է իրեն և ասել է, որ ինքը •րի, թե իբր իր հայրն ասել է, որ Էդոն է խփել իրեն, ինքն էլ •րել է: Իրեն հարցաքննել են •իշերվա ժամը 3-ի սահմաններում, քննիչն իր վրա •ոռ•ոռացել է, ինքն էլ վախեցել է և •րել այն, ինչ իրեն ասել է, իսկ այդ ընթացում մանկավարժն այդ ամենին չի միջամտել: Իրականում ինքը չի լսել, որ իր հայրն ասի, իբր Էդոն է իրեն խփել: Հետա•այում ոստիկանությունից է իմացել, որ Էդ. Հովհաննիսյանն է իր հորը ՙխփողը՚: Քննիչը •ոռացել է իր վրա, սպառնացել, որ եթե ինքը չ•րի այն ինչ իրեն ասել են` իրեն կծեծեն: Հարցաքննությունից հետո իրեն դիմավորել է պապիկը, ով այդ ընթացքում դրսում է սպասել իրեն և պապիկի ՙՄերսեդես՚ մակնիշի ավտոմեքենայով, որը իր քեռին է վարել •նացել են տուն:
Դատարանը հաշվի առնելով վկա Պետրոս Օհանյանի նախաքննության և դատաքննության ընթացքում տված ցուցմունքների հակասությունները, •նահատելով դրանք մյուս ապացույցների հետ համակցության մեջ, հավաստի է համարում վկայի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքները, քանի որ դրանք մանրամասն են, հստակ, օբյեկտիվ ու ճշմարտացի, համապատասխանում են դատարանի կողմից հաստատված •ործի փաստական հան•ամանքներին և հաստատվում են •ործի մյուս ապացույցների հետ համակցության մեջ, իսկ դատաքննության ընթացքում վկայի տված ցուցմունքները հավաստի չեն:
Դեպքի վայրի զննության արձանա•րությամբ` համաձայն որի դեպքի վայրը հանդիսանում է Կ. Ուլնեցի 47 հասցեում •տնվող թիվ 147 դպրոցի մուտքի դիմաց •տնվող լուսավորության սյունից դեպի ձախ` դեպի Դ. Անհաղթ փողոց •նացող մայթեզրի սյունից 6 /վեց/ մետրի վրա •տնվող հատվածը: Դեպքի վայրից առ•րավվել են թվով 4 արնանման հետքեր բինտե խծուծներով, որոնք փաթեթավորվել և կնիքվել են ծրարների համար նախատեսված 7/5 կնիքով:
ՙՔանաքեռ-Զեյթուն՚ Բ/Կ-ի հատուկ մատյանի զննության արձանա•րությամբ` համաձայն որի մատյանի 31-րդ էջում 1052 համարի տակ առկա են հետևյալ •րառումները` Հովհաննիսյան Էդուարդ, 63, Կոմիտաս 54/1 շենք բն. 3, հիվանդը դեպքի կապակցությամբ ոչինչ չի հայտնում, որովայնի առաջային պատի կտրած ծակած վերքեր, 21.09.2011 21:15.... և 1053 համարի տակ առկա են հետևյալ •րառումները` 21.09.2011 21:15 Օհանյան Մանվել Վարդանի, 39, Ռուբինյանց 19-1 բն. 24-89-71, հիվանդը դեպքի կապակցությամբ ոչինչ չի հայտնում, որովայնի առաջային պատի կտրած ծակած վերքեր....:
Դատաբժշկական փորձաքննության փորձա•ետի թիվ 1354/հ եզրակացությամբ` համաձայն որի քաղ. Մ. Օհանյանի մարմնական վնասվածքները` ըստ բժշկական փաստաթղթերի և անձնական զննության տվյալների` աջ թուլակողի ծակած-կտրած վերքի /ներկայիս սպի/ ձևով, որն ուղեկցվել է որովայնի թափանցող վնասվածքով լյարդի աջ բլթի պատռվածքով, ներորովայնային արնահոսությամբ, հասցվել է` սուր եզր ունեցող, ծակող, ծակող-կտրող •ործիքով, հնարավոր է նշված ժամկետում, որոնք առաջացրել են առողջության ծանր վնաս` կյանքին վտան• սպառնացող: Քաղ. Մ. Օհանյանը տարածության մեջ կարող է •տնվել ցանկացած` վնասվածքների առաջացումը չբացառող դիրքերում, վերոնշյալ վնասվածքը ստանալու պահին մարմնի տվյալ` որովայնի աջ առաջակողմնային մակերեսով ուղղված դեպի` սուր, ծակող-կտրող •ործիքի շեղբի ծայրը:
Լրացուցիչ դատաբժշկական փորձաքննության փորձա•ետի թիվ 15/հ եզրակացությամբ` համաձայն որի քաղ. Է. Հովհաննիսյանը նման վնասվածքները կարող էր ստանալ տարածության մեջ` այդ թվում նաև մեքենայի մեջ նստած դիրքում, որոնք ար•ելք չեն հանդիսանում նշված վնասվածքների պատճառմանը:
Մանվել Վարդանի Օհանյանի` Վազ 2106 մակնիշի ավտոմեքենայի զննության արձանա•րությամբ` համաձայն որի ավտոմեքենայի բեռնախցիկի, վարորդի դռան բռնակի, վարորդի նստատեղի, ավտոմեքենայի փոխանցման տուփի բռնակի, վարորդի նստատեղի կողքի նստատեղի, մեքենայի ձեռքի ար•ելակի բռնակի վրայից հայտնաբերվել են թվով 8 արնանման հետքեր, որոնք փաթեթավորվել և կնիքվել են 7-5 կնիքով:
Դատակենսաբանական փորձաքննության փորձա•ետի թիվ 401 եզրակացությամբ` համաձայն որի.
1. Փորձաքննության ներկայացրած Էդուարդ Հովհաննւիսյանի արյան նմուշում ըստ արյան ABO իզոշճաբանական համակար•ի պատկանում է A խմբին:
2. Փորձաքննության ներկայացրած Մանվել Օհանյանի արյան նմուշում ըստ արյան ABO իզոշճաբանական համակար•ի պատկանում է O խմբին:
3. Փորձաքննության ներկայացված` ՙ... թիվ 147 դպրոցի դիմացի հատվածում •տնվող մայթեզրից լուսավորման սյունից 6 մետր դեպի Դ. Անհաղթ փողոց հայտնաբերված արնանման հետքը N1՚, ՙ... թիվ 147 դպրոցի դիմացի հատվածի մայթեզրից հայտնաբերված արնանման հետքը N2՚, ՙ... թիվ 147 դպրոցի դիմացի հատվածի մայթեզրից հայտնաբերված արնանման հետքը N3՚, ՙ... Մ. Օհանյանի Վազ 2106 մակնիշի ավտոմեքենայի փոխանցման տուփի բռնակի վրա հայտնաբերված արնանման հետքը N6՚ և ՙ... Մ. Օհանյանի Վազ 2106 մակնիշի ավտոմեքենայի վարորդի նստատեղի կողքի նստատեղի վրա դրված բարձի վրա հայտաբերված արնանման հետքը N7՚ մակա•րություններով մառլյայե խծուծների Է. Հովհաննիսյանի պայուսակի, վերնաշապիկի, անդրավարտիկի, բջջային հեռախոսի, ակնոցի թղթի և թաշկինակի վրա տեղակայված կասկածելի հետքերում հաստատվեց արյան առկայություն, որը պատկանում է մարդու և առաջացել է ըստ արյան ABO իզոշճաբանական համակար•ի A խումբ ունեցող որևէ անձից կամ անձանցից, այդ թվում նաև այն կարող էր առաջանալ Էդուարդ Հովհաննիսյանից, բայց չէր կարող առաջանալ Մանվել Օհանյանից:
4. Փորձաքննության ներկայացված` ՙ... ՙԴամոս՚ կահույքի սրահից դեպի ձախ` Դ. Անհաղթ փողոցի 52 մետրի վրա հայտնաբերված արնանման հետքը N4՚, ՙ... Մ. Օհանյանի Վազ 2106 մակնիշի ավտոմեքենայի բեռնախցիկի վրայից հայտնաբերված արնանման հետք N1՚, ՙ... Մ. Օհանյանի Վազ 2106 մակնիշի ավտոմեքենայի վարորդի դռան բռնակի վրայից հայտնաբերված արնանման հետք N2՚, ՙ... Մ. Օհանյանի Վազ 2106 մակնիշի ավտոմեքենայի վարորդի նստատեղի վրա` դեպի վարորդի դուռը ընկած հատվածում հայտնաբերված արնանման հետք N3՚, ՙ... Մ. Օհանյանի Վազ 2106 մակնիշի ավտոմեքենայի վարորդի նստատեղի վրա` ձեռքի ար•ելակի բռնակի կողքի հատված հայտնաբերված արնանաման հետք N4՚, ՙ ... Մ. Օհանյանի Վազ 2106 մակնիշի ավտոմեքենայի ղեկի վրա հայտաբերված արնանման հետքը N5՚, ՙ ... Մ. Օհանյանի Վազ 2106 մակնիշի ավտոմեքենայի ձեռքի ար•ելակի բռնակի վրա հայտնաբերված արնանման հետք N8՚ մակա•րություններով մառլայե խծուծների Մ. Օհանյանի շապիկի, ադրավարտիքի և մեկ զույ• կոշիկների վրա տեղակայված կասկածելի հետքերում հաստատվեց արյան առկայություն, որը պատկանում է մարդու և առաջացել է ըստ արյան ABO իզոշճաբանական համակար•ի O խումբ ունեցող որևէ անձից կամ անձանցից, այդ թվում նաև այն կարող էր առաջանալ Մանվել Օհանյանից, բայց չէր կարող առաջանալ Էդուարդ Հովհաննիսյանից:
5. Փորձաքննության ներկայացված Է. Հովհաննիսյանի կոշիկների վրա մանրակրկիտ զննությամբ արյան կասկածելի հետքեր չհայտնաբերվեցին:
Դատահետքաբանական փորձաքննության փորձա•ետի թիվ 2209 եզրակացությամբ` համաձայն որի փորձաքննության ներկայացված` Մանվել Օհանյանի ուսաժապավեններով մայկայի վրա առկա վնասվածքը /այստեղ և հետա•այում վնասվածքների ստույ• տեղակայությունները, չափերը և բնույթը տես հետազոտական մասում/ իր տեղակայություններով հիմնականում համընկնում է վերջինիս մարմանական վնասվածքի վերաբերյալ դատաբժշկական փորձաքննության թիվ 1354/հ եզրակացությունում նկարա•րված առաջնային որովայնապատի թափանցող կտրած-ծակած վերքի հետ, այն ծակած-կտրած է և կարող էր առաջանալ ինչպես մեկ սայրանի, այնպես էլ երկսայրանի սրվածության ծակող-կտրող շեղբ ունեցող •ործիքի, հնարավոր է` դանակի շեղբի շեղակի ներ•ործության արդյունքում: Փորձաքննությանը ներկայացված Էդուարդ Հովհաննիսյանի վերնաշապիկի վրա առկա վնասվածքը իր տեղակայությունով հիմնականում համընկնում է վերջինիս մարմանական վնասվածքի վերաբերյալ դատաբժշկական փորձաքննության թիվ 1353/հ եզրակացությունում նկարա•րված առաջնային որովայնի ձախ առաջային պատին աքսիլիար •ծով կտրած-ծակած վերքի հետ, այն ծակած-կտրած է և կարող էր առաջանալ մեկսայրանի ծակող-կտրող շեղբ ունեցող •ործիքի` հնարավոր է դանակի շեղբի ներթափանցման արդյունքում: Քանի որ փորձաքննությանը ներկայացված Մ. Օհանյանի և Է. Հովհաննիսյանի ուսաժապավեններով մայկայի և վերնաշապիկի վրա առկա ծակած-կտրած բնույթի վնասվածքներում չկան ներ•ործող •ործիքի կողմից թողնված որևէ անհատականացնող հատկանիշներ, ուստի պատասխանել այն հարցին, թե վերջիններիս հա•ուստների վրա առկա վնասվածքները պատճառվել են միևնույն, թե տարբեր •ործիքներով հնարավոր չէ:
Մանվել Վարդանի Օհանյանի և Էդուարդ Գարուշի Հովհաննիսյանի հա•ուստները և անձնական իրերը ներկայացնելու և դրանք զննելու վերաբերյալ արձանա•րություններով:
Իրեղեն ապացույց հանդիսացող Մանվել Վարդանի Օհանյանի շապիկի, իր •ոտիով տաբատի և մեկ զույ• կոշիկների առկայությամբ:
Դատարանը •տնում է, որ վկա Դավիթ Սմբատյանի ցուցմունքն այն մասին, թե Մ. Օհանյանն ասել է, որ իրեն և իր ընկերոջը` Էդ. Հովհաննիսյանին դանակով խփել են, հավաստի չէ, քանի որ նախաքննության շուրջ 5 /հին•/ ամիսների ընթացքում տուժողը և վկաները որևէ ան•ամ իրենց ցուցմունքներում չեն նշել, թե այդ խոսակցությանը ներկա է •տնվել նաև Դավիթ Սմբատյանը, բացի այդ վկան դեպքից անմիջապես հետո Մ. Օհանյանի հա•ին եղած հա•ուստները ճիշտ չնկարա•րեց /նշեց, որ Մ. Օհանյանը մայկայով է եղել, մինչդեռ ապացուցվել է, որ Մ. Օհանյանի հա•ին մայկայի վրայից եղել է նաև վերնաշապիկ/:
Վերլուծելով և •նահատելով դատական քննության ժամանակ հետազոտված ապացույցներն իրենց համակցության մեջ` դատարանը ձեռք բերված ապացույցները բավարար է •տնում և •ործի փաստական հան•ամանքներով հաստատված է համարում, որ ամբաստանյալ Էդուարդ Հովհաննիսյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 112-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներին, որով էլ նա ենթակա է քրեական պատասխանատվության:
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում ինչպես կատարած հանցա•ործությունների բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, այնպես էլ նրա անձը բնութա•րող տվյալները` այն, որ նա տառապում է ՙՇաքարային դիաբետ տիպ 2, բարդություններով՚, ՙՍԻՀ, ոչ ստաբիլ ստենոկարդիա, պրո•րեսիվ ստենոկարդիա, հիպերտոնիկ հիվանդություն արտահայտված H1 աստիճան, աստենո-սկլերոտիկ էնցեֆալոպաթիա, զարկերակային հիպերտենզիա՚ հիվանդություններով, նախկինում դատված չի եղել և մեծահասակ անձնավորություն է:
Որպես ամբաստանյալ Էդուարդ Հովհաննիսյանի պատիժը և պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանք դատարանը դիտում է այն, որ վերջինիս խնամքի տակ են •տնվում կինը` Անահիտ Ավետիսյանը /ծնված` 1959թ./, դուստրը` Աննա Հովհաննիսյանը /ծնված` 1977թ./ և թոռը` Էրիկ Խաչատրյանը /ծնված` 1997թ./, /հիմք` ՀՀ Արաբկիր համայնքի ՙԱրաբկիր-5՚ համատիրության նախա•ահի կողմից տրված տեղեկանքը/:
Որպես ամբաստանյալ Էդուարդ Հովհաննիսյանի պատիժը և պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանքներ դատարանը չի հայտնաբերել:
Նման պայմաններում դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Էդուարդ Հովհաննիսյանն իր կատարած հանցանքի համար ենթակա է պատժի, որը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում, իսկ նրա նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցի հարցին` դատարանը •տնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց հանդիսացող տուժող Մանվել Վարդանի Օհանյանի շապիկը, տաբատը իր •ոտիով և մեկ զույ• կոշիկները պետք է հանձնել ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Քանաքեռ-Զեյթուն քննչական բաժնին` թիվ 09117011 քրեական •ործին կցելու համար:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 119-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ, 369-373-րդ հոդվածներով` դատարանը

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Ամբաստանյալ Էդուարդ Գարուշի Հովհաննիսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 112-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանք կատարելու մեջ և նրան դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով:
Էդուարդ Հովհաննիսյանի պատժի սկիզբը հաշվել 2011 թվականի հոկտեմբերի 31-ից, որը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Էդուարդ Հովհաննիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված կալանավորումը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Իրեղեն ապացույց հանդիսացող տուժող Մանվել Վարդանի Օհանյանի շապիկը, տաբատը իր •ոտիով և մեկ զույ• կոշիկները` հանձնել ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի քննչական վարչության Քանաքեռ-Զեյթուն քննչական բաժնին` թիվ 09117011 քրեական •ործին կցելու համար:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում:


դատավոր` ստորա•րություն
Բնա•րի հետ ճիշտ է`
դատավոր` Ա. Խաչատրյան