Հիմնական
Գործի համար:
ԵԱՔԴ/0168/01/11
Վիճակագրական տողի համար :
11.1
Պատասխանող
Մկրտիչ, Վաչագան Համբարյան, Ազիզյան
Վաչագան Ազիզյան Լյուդվիգի
Ազատ Պետրոսյան Ալբերտի
Մկրտիչ Համբարյան Վրեժի
Ռազմիկ Գևորգյան Սուրենի
Մովսես Սանթուրյան Հակոբի
Հակոբ Համբարձումյան Ջեկի
Սերգո Լալայան Արամայիսի
Հայկ Խեչումյան Ալբերտի
Ռուբեն Ջիլավյան Արամի
Ազատ Պետրոսյան
Ռուբեն Ջիլավյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Անդրանիկ Մնացականյան
Կարեն Մարդանյան
Մհեր Արղամանյան
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Արթուր Մկրտչյան
Վճռաբեկ
Դավիթ Ավետիսյան
Արթուր Պողոսյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Անդրանիկ Մնացականյան
Կարեն Մարդանյան
Մհեր Արղամանյան
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Արթուր Մկրտչյան
Վճռաբեկ
Դավիթ Ավետիսյան
Արթուր Պողոսյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Քրեական վերաքննիչ | 2012-10-17 | 14:00 | 1 | |||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2012-08-15 | 12:00 | 5 | Կայացել է | ||
| Վճռաբեկ | 2012-07-10 | 15:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-07-04 | 12:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-06-28 | 12:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-06-13 | 15:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-05-24 | 15:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-05-16 | 16:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-05-10 | 12:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-04-19 | 15:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-04-12 | 15:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-04-03 | 12:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-03-21 | 12:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-03-05 | 15:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-02-22 | 12:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-02-14 | 15:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2012-02-09 | 12:00 | 5 | Կայացել է | ||
| Վճռաբեկ | 2012-01-26 | 15:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2012-01-19 | 15:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Վճռաբեկ | 2011-12-28 | 15:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ |
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ
ԵԱՔԴ/0168/01/11
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
17 հոկտեմբերի 2012 թվական ք.Երևան
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ
ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ`
նախագահող դատավոր` Հ.ՏԵՐ-ԱԴԱՄՅԱՆ
դատավորներ` Կ.ՂԱԶԱՐՅԱՆ
Գ.ՄԵԼԻՔ-ՍԱՐԳՍՅԱՆ
քարտուղարությամբ` Մ.ՍԱՄՍՈՆՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող` Վ.ՄԻԼԻՏՈՆՅԱՆԻ
պաշտպաններ` Վ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆԻ
Ա.ՔՈՉԱՐՅԱՆԻ
ամբաստանյալներ` Մ.ՀԱՄԲԱՐՅԱՆԻ
Վ.ԱԶԻԶՅԱՆԻ
դռնբաց դատական նիստում վճռաբեկության կարգով քննության առնելով ամբաստանյալ Մ.Համբարյանի, վերջինիս պաշտպան Վ.Գրիգորյանի, գործով մյուս ամբաստանյալ Վ.Ազիզյանի պաշտպան Ա.Քոչարյանի վերաքննիչ բողոքները` բերված Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի օգոստոսի 15-ի դատավճռի դեմ, և վերանայելով դատական ակտը
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
ԳՈՐԾԻ ԴԱՏԱՎԱՐԱԿԱՆ ՆԱԽԱՊԱՏՄՈՒԹՅՈՒՆԸ
1. ՀՀ Ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության ավագ քննիչ Դ.Գևորգյանի 2011 թվականի հունիսի 06-ի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 69103611 քրեական գործը:
2. 2011 թվականի հունիսի 06-ին կասկածյալ Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանը ձերբակալվել է:
3. 2011 թվականի հունիսի 07-ին կասկածյալ Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանը ձերբակալվել է:
4. Նախաքննական մարմնի 2011 թվականի հունիսի 09-ի որոշմամբ թիվ 69103611 քրեական գործով Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով:
5. ՀՀ Ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության ավագ քննիչ Դ.Գևորգյանը 2011 թվականի հունիսի 09-ին միջնորդություն է ներկայացրել Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան` թիվ 69103611 քրեական գործով մեղադրյալ Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանի նկատմամբ կալանավորումը որպես խափանման միջոց 2 /երկու/ ամիս ժամկետով ընտրելու վերաբերյալ, որն առաջին ատյանի դատարանի նույն օրվա որոշմամբ բավարարվել է:
6. Նախաքննական մարմնի 2011 թվականի հունիսի 10-ի որոշմամբ թիվ 69103611 քրեական գործով Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով:
7. ՀՀ Ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության ավագ քննիչ Դ.Գևորգյանը 2011 թվականի հունիսի 10-ին միջնորդություն է ներկայացրել Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան` թիվ 69103611 քրեական գործով մեղադրյալ Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի նկատմամբ կալանավորումը որպես խափանման միջոց 2 /երկու/ ամիս ժամկետով ընտրելու վերաբերյալ, որն առաջին ատյանի դատարանի նույն օրվա որոշմամբ բավարարվել է:
8. ՀՀ Ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության ավագ քննիչ Դ.Գևորգյանը 2011 թվականի հուլիսի 25-ին միջնորդություն է ներկայացրել Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան` թիվ 69103611 քրեական գործով մեղադրյալ Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանքի տակ պահելու ժամկետը 2 /երկու/ ամիս ժամանակով` մինչև 2011 թվականի հոկտեմբերի 06-ը, երկարացնելու վերաբերյալ, որն առաջին ատյանի դատարանի 01.08.2011թ. որոշմամբ բավարարվել է:
9. ՀՀ Ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության ավագ քննիչ Դ.Գևորգյանը 2011 թվականի հուլիսի 25-ին միջնորդություն է ներկայացրել Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան` թիվ 69103611 քրեական գործով մեղադրյալ Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանքի տակ պահելու ժամկետը 2 /երկու/ ամիս ժամանակով` մինչև 2011 թվականի հոկտեմբերի 07-ը, երկարացնելու վերաբերյալ, որն առաջին ատյանի դատարանի 02.08.2011թ. որոշմամբ բավարարվել է:
10. ՀՀ Ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության ավագ քննիչ Դ.Գևորգյանը 2011 թվականի սեպտեմբերի 26-ին միջնորդություն է ներկայացրել Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան` թիվ 69103611 քրեական գործով մեղադրյալ Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանքի տակ պահելու ժամկետը 2 /երկու/ ամիս ժամանակով` մինչև 2011 թվականի դեկտեմբերի 07-ը, երկարացնելու վերաբերյալ, որն առաջին ատյանի դատարանի 29.09.2011թ. որոշմամբ բավարարվել է:
11. ՀՀ Ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության ավագ քննիչ Դ.Գևորգյանը 2011 թվականի սեպտեմբերի 26-ին միջնորդություն է ներկայացրել Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան` թիվ 69103611 քրեական գործով մեղադրյալ Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանքի տակ պահելու ժամկետը 2 /երկու/ ամիս ժամանակով` մինչև 2011 թվականի դեկտեմբերի 06-ը, երկարացնելու վերաբերյալ, որն առաջին ատյանի դատարանի 03.10.2011թ. որոշմամբ բավարարվել է:
12. Նախաքննական մարմնի 2011 թվականի հոկտեմբերի 05-ի որոշմամբ թիվ 69103611 քրեական գործով Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանին 10.06.2011թ. առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել և լրացվել է, վերջինիս մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով:
13. Նախաքննական մարմնի 2011 թվականի նոյեմբերի 02-ի որոշմամբ թիվ 69103611 քրեական գործով Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանին 09.06.2011թ. առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել և լրացվել է, վերջինիս մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
14. 2011 թվականի նոյեմբերի 18-ին թիվ 69103611 քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, և մյուսների, մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան /այսուհետ` առաջին ատյանի դատարան/:
15. Առաջին ատյանի դատարանն իր 2011 թվականի նոյեմբերի 25-ի որոշմամբ քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, և մյուսների, ընդունել է վարույթ և Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանին, Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանին կալանքի տակ պահելու ժամկետը երկարացվել է 15 օր ժամկետով, իսկ 2011 թվականի դեկտեմբերի 09-ի որոշմամբ վերոնշյալ քրեական գործը նշանակել է դատական քննության 2011 թվականի դեկտեմբերի 19-ին, ժամը 12.00-ին:
16. Առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի օգոստոսի 15-ի դատավճռով.
ա/ Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով նրա նկատմամբ պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 12 /տասներկու/ տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով պատիժ է նշանակվել տուգանք ՀՀ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կանոններով` Վաչագան Ազիզյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 12 /տասներկու/ տարի ժամկետով և տուգանք` ՀՀ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով` առանց գույքի բռնագրավման:
Պատժի սկիզբը հաշվվել է 2011 թվականի հունիսի 07-ից:
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Վաչագան Ազիզյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանքը, թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վաչագան Ազիզյանի գույքի վրա դրված կալանքը դատավճռով որոշվել է վերացնել:
բ/ Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նրա նկատմամբ պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 6 /վեց/ տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով պատիժ է նշանակվել տուգանք ՀՀ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կանոններով` Մկրտիչ Համբարյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 6 /վեց/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով և տուգանք` ՀՀ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով` առանց գույքի բռնագրավման:
Պատժի սկիզբը հաշվվել է 2011 թվականի հունիսի 06-ից:
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Մկրտիչ Համբարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանքը, թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Մկրտիչ Համբարյանի գույքի վրա դրված կալանքը դատավճռով որոշվել է վերացնել:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 97-րդ հոդվածի կարգով Մկրտիչ Համբարյանի նկատմամբ նշանակվել է ափիոնային թմրամոլության դեմ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց:
Դատավճռով որոշվել է նաև գործով իրեղեն ապացույց հանդիսացող` 0.71 գրամ ափիոն տեսակի թմրամիջոցը, 0.02 գրամ հոգեմետ նյութ հանդիսացող դիազեպամ տեսակի դեղահատերը, ներարկիչները, 0.185 գրամ հաստատուն քաշով ացետիլացված ափիոնի և 27.9 մլ. ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդը թողնել քրեական գործի անջատված մասի հետ:
Առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի օգոստոսի 15-ի դատավճռով իրենց մեղսագրված հանցանքներում մեղավոր են ճանաչվել և դատապարտվել են նաև Մովսես Հակոբի Սանթուրյանը, Հակոբ Ջեկի Համբարձումյանը, Սերգո Արամայիսի Լալայանը, Հայկ Ալբերտի Խեչումյանը, Ռուբեն Արամի Ջիլավյանը, ովքեր դատավճիռը չեն բողոքարկել:
17. Առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի օգոստոսի 15-ի դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոքներ են բերել ամբաստանյալ Մ.Համբարյանը, վերջինիս և գործով մյուս ամբաստանյալ Ռ.Գևորգյանի պաշտպան Վ.Գրիգորյանը, գործով մյուս ամբաստանյալ Վ.Ազիզյանի պաշտպան Ա.Քոչարյանը:
Վերաքննիչ բողոքների կապակցությամբ գրավոր պատասխաններ չեն ներկայացվել:
18. Ամբաստանյալ Մ.Համբարյանի վերաքննիչ բողոքը վերաքննիչ դատարանում ստացվել է 2012 թվականի սեպտեմբերի 10-ին, պաշտպան Վ.Գրիգորյանի վերաքննիչ բողոքը փոստին հանձնվել է 2012 թվականի սեպտեմբերի 18-ին, իսկ վերաքննիչ դատարանում ստացվել է 2012 թվականի սեպտեմբերի 19-ին, պաշտպան Ա.Քոչարյանի վերաքննիչ բողոքը վերաքննիչ դատարանում ստացվել է 2012 թվականի սեպտեմբերի 18-ին:
Քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, 38-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, և մյուսների, վերաքննիչ դատարանում ստացվել է 2012 թվականի սեպտեմբերի 18-ին:
19. Վերաքննիչ դատարանն իր 2012 թվականի սեպտեմբերի 24-ի որոշմամբ վերաքննիչ բողոքներն ընդունել է վարույթ և քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, 38-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, նշանակել է վերաքննիչ դատարանի դռնբաց դատական նիստում վճռաբեկության կարգով քննության 2012 թվականի հոկտեմբերի 09-ին, ժամը` 12.00-ին, Երևան քաղաքում:
20. 2012 թվականի հոկտեմբերի 01-ին Վերաքննիչ դատարանում ստացվել է դիմում, որով ամբաստանյալ Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանը հայտնելով, որ համաձայն է առաջին ատյանի դատարանի դատավճռի հետ, խնդրել է իր մասով պաշտպան Վ.Գրիգորյանի կողմից ներկայացված վերաքննիչ բողոքը թողնել առանց քննության:
Վերաքննիչ դատարանն իր 2012 թվականի հոկտեմբերի 04-ի որոշմամբ ամբաստանյալ Ռ.Գևորգյանի մասով պաշտպան Վ.Գրիգորյանի վերաքննիչ բողոքով վերաքննիչ վարույթը կարճել է:
ԳՈՐԾԻ ՓԱՍՏԱԿԱՆ ՀԱՆԳԱՄԱՆՔՆԵՐԸ
21. Նախաքննության մարմինն ամբաստանյալ Վաչագան Ազիզյանին մեղադրանք է առաջադրել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, այն արարքի համար, որ նա առանձնապես խոշոր չափերի <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոց ապօրինի իրացնելու դիտավորությամբ, 2005թ. մինչև 2011թ. հունվար-փետրվար ամիսներն ընկած ժամանակահատվածում, պարբերաբար, Երևան քաղաքի տարբեր փողոցներում հանդիպել է կալանավայրից իրեն մտերիմ դարձած Հակոբ Ջեկի Համբարձումյանին, որին, յուրաքանչյուր անգամ տարբեր` խոշոր և առանձնապես խոշոր չափաբաժիններով, մեկ գրամը` 30 ԱՄՆ դոլարով ապօրինի իրացրել է 5-20 գրամ` գործով դեռևս չպարզված հանգամանքներում իր կողմից իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք բերված <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոց:
Այնուհետև, Վաչագան Ազիզյանն իր նախկին թաղամասի բնակիչ Ազատ Ալբերտի Պետրոսյանին <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոց իրացնելու դիտավորությամբ, 2011թ. փետրվար-հունիս ամիսներն ընկած ժամանակահատվածում, ամիսը երեք անգամ, հիմնականում` Երևանի <<Սունդուկյանի>> անվան թատրոնի դիմաց հանդիպել է վերջինիս, նրանից ստացել մոտ 5 գրամ <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոցի արժեքը կազմող 170 ԱՄՆ դոլարին համարժեք դրամը և նույն վայրում` գործով չպարզված տարբեր երիտասարդների միջոցով, իսկ ապրիլ ամսին` Երևանի <<Վոլնա>> սրճարանում` անձամբ, Ազատ Պետրոսյանին ապօրինի իրացրել է` յուրաքանչյուր անգամ խոշոր չափի` մոտ 5 գրամ գործով դեռևս չպարզված հանգամանքներում իր կողմից իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք բերված <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոց:
Բացի այդ, Վաչագան Ազիզյանը 2011թ. փետրվար ամսին 400 ԱՄՆ դոլարի դիմաց Ազատ Պետրոսյանին ապօրինի իրացրել է գործով չպարզված հանգամանքներում իրացնելու նպատակով իր կողմից ձեռք բերված մոտ 200 մլ. պրեկուրսոր հանդիսացող <<քացախաթթվի անհիդրիդ>>:
22. Ամբաստանյալ Մկրտիչ Համբարյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, այն արարքի համար, որ նա առանց իրացնելու նպատակի, իր գործածման համար 2011թ. փետրվար ամսից մինչև հունիս ամսվա առաջին օրերն ընկած ժամանակահատվածում, մոտ 7 դեպքով, գործով չպարզված տարբեր օրերի, նախապես ունեցած պայմանավորվածության համաձայն, Երևանի Կոմիտասի անվան պողոտայում հանդիպել է իր ծանոթ Ազատ Ալբերտի Պետրոսյանին, որից, 170 ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամով ապօրինի ձեռք է բերել յուրաքանչյուր անգամ խոշոր չափի` մոտ 5 գրամ <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոց, որի մեծ մասը գործածել է:
Այնուհետև, Մկրտիչ Համբարյանը, թմրամիջոց իրացնելու ուղղակի դիտավորությամբ, մոտ 1 գրամ <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոցը մոտ 19 մլ. պրեկուրսոր հանդիսացող <<քացախաթթվի անհիդրիդի>> հետ փոխանակելու պայմանով, 2011թ. հունիսի 6-ին, Երևանի <<Շիրվանզադեի>> անվան դպրոցի մոտ հանդիպել է իր ծանոթ Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանին, որից ստանալով հիշյալ ծավալի <<քացախաթթվի անհիդրիդը>> նույն վայրում նրան ապօրինի իրացրել է խոշոր չափի` մոտ 1 գրամ <<ափիոն>>տեսակի թմրամիջոց:
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԲՈՂՈՔՆԵՐԻ ՀԻՄՔԵՐԸ, ՀԻՄՆԱՎՈՐՈՒՄՆԵՐԸ, ՊԱՀԱՆՋՆԵՐԸ
23. Առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի օգոստոսի 15-ի դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոքներ են բերել ամբաստանյալ Մ.Համբարյանը, վերջինիս պաշտպան Վ.Գրիգորյանը, գործով մյուս ամբաստանյալ Վ.Ազիզյանի պաշտպան Ա.Քոչարյանը:
Վերաքննիչ բողոքները քննվում են հետևյալ հիմքերի սահմաններում` ներքոհիշյալ հիմնավորումներով.
24. Ամբաստանյալ Մ.Համբարյանը վերաքննիչ բողոքում պատճառաբանելով, որ առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռն անհիմն է, առաջին ատյանի դատարանը գործի բազմակողմանի, օբյեկտիվ և լրիվ քննություն չի կատարել, խնդրել է իր մասով վերանայել առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը և կայացնել օրինական և հիմնավորված դատական ակտ:
25. Ամբաստանյալ Մ.Համբարյանի պաշտպան Վ.Գրիգորյանը վերաքննիչ բողոքով խնդրել է առաջին ատյանի դատարանի 15.08.2012թ. դատավճիռը`
ա/ Մկրտիչ Համբարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով մեղավոր ճանաչելու մասով բեկանել և այն համապատասխանեցնել կատարված արարքին,
բ/ Մկրտիչ Համբարյանի նկատմամբ նշանակված պատժի մասով բեկանել և նշանակել օրենքով սահմանված նվազագույն պատիժ,
գ/ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 97-րդ հոդվածով սահմանված կարգով ափիոնային թմրամոլության դեմ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոցի նշանակման մասով բեկանել և նման հարկադրանի միջոց չնշանակել` մասնավորապես պատճառաբանելով հետևյալը.
26. Պաշտպան Վ.Գրիգորյանն իր վերաքննիչ բողոքում ներկայացնելով իր պաշտպանյալ Վ.Համբարյանին առաջադրված մեղադրանքի էությունը, գտել է, որ առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը կայացվել է քրեադատավարական և նյութական իրավունքի նորմերի խախտումներով, որի արդյունքում Մ.Համբարյանին առաջադրած մեղադրանքը սխալ է որակված, իսկ վերջինիս նկատմամբ նշանակված պատիժն ու ափիոնային թմրամոլության դեմ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոցի կիրառումը չեն համապատասխանում կատարված արարքների հանրային վտանգավորության աստիճանին, ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալներին:
Վերաքննիչ բողոքում մեջբերելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 18-րդ հոդվածի 2-4-րդ մասերի, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 126-րդ հոդվածի, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 124-րդ հոդվածի 1-ին մասի, նույն օրենսգրքի 127-րդ հոդվածի իրավադրույթները, պաշտպան Վ.Գրիգորյանը նշել է, որ առաջին ատյանի դատարանը գործը քննելիս գործով ձեռք բերված ապացույցները գնահատել է սուբյեկտիվորեն` անտեսելով այն հանգամանքը, որ նախաքննական մարմնի կողմից օբյեկտիվ քննություն չի կատարվել գործով ճշմարտությունը բացահայտելու և իր պաշտպանյալի կատարած արարքին ճիշտ քրեաիրավական գնահատական տալու ուղղությամբ:
Մեջբերելով ամբաստանյալ Մ.Համբարյանի նախաքննական ցուցմունքներն այն մասին, որ ինքը Ռ.Գևորգյանին թմրամիջոց չի վաճառել, այն փոխանակել է քացախաթթվի անհիդրիդի հետ, պաշտպան Վ.Գրիգորյանը նշել է, որ գործով չեն կատարվել այնպիսի քննչական գործողություններ, որոնք հնարավարություն կտային պարզելու թմրամիջոցը քացախաթթվի անհիդրիդի հետ փոխանակելու հանգամանքները:
Ներկայացնելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի դիսպոզիցիան, վերաքննիչ բողոքի հեղինակը նշել է, որ նշված հոդվածի իմաստից հետևում է, որ թմրամիջոց իրացնելու տակ անհրաժեշտ է հասկանալ ցանկացած եղանակով դրանց հատուցելի և անհատույց հանձնումն այն անձին, որին դրանք պատկանում են: Մինչդեռ այդ հանգամանքը Մկրտիչ Համբարյանի մասով չի հաստատվել թե նախաքննությամբ, և թե դատաքննությամբ:
Ըստ վերաքննիչ բողոքի հեղինակի` առաջին ատյանի դատարանում դատաքննությամբ պարզվել և հիմնավորվել է այն հանգամանքը, որ Մկրտիչ Համբարյանի դիտավորությունն ուղղված է եղել Ռազմիկ Գևորգյանին թմրանյութ ձեռք բերելուն օժանդակելուն, և նա ոչ թե իր ունեցած թմրանյութն է հանձնել Ռ.Գևորգյանին և վերջինիս տված քացախաթթվի անհիդրիդին տիրացել, այլ անհիդրիդը վերցնելով հեռացել է, փոխանակել է այն թմրանյութի հետ և մոտ կես ժամ անց վերադառնալով` թմրանյութը հանձնել է Ռ.Գևորգյանին:
Վերլուծելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասի դիսպոզիցիան, պաշտպան Վ.Գրիգորյանը գտել է, որ իր պաշտպանյալ Մկրտիչ Համբարյանը կատարել է թմրամիջոց ձեռք բերելուն օժանդակելուն ուղղված կոնկրետ գործողություններ:
Բողոքաբերը նշել է նաև, որ առաջին ատյանի դատարանի դատավճռով ամբաստանյալ Մ.Համբարյանի նկատմամբ նշանակված պատիժն ակնհայտ խիստ է, այն չի համապատասխանում իր պաշտպանյալի անձին, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներին, քանի որ Մ.Համբարյանն ընդունել է մեղքը, անկեղծորեն զղջացել է կատարածի համար, խնամքին ունի մեկ մանկահասակ երեխա, բնութագրվում է դրական:
Առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը` ամբաստանյալ Մ.Համբարյանի նկատմամբ ափիոնային թմրամոլության դեմ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոցի նշանակման մասով պաշտպան Վ.Գրիգորյանը գտնում է ևս անհիմն, պատճառաբանելով, որ շուրջ մեկ տարի չորս ամիս թմրամիջոց չօգտագործած անձի նկատմամբ կարիք չկա նշանակել ափիոնային թմրամոլության դեմ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց:
27. Ամբաստանյալ Վ.Ազիզյանի պաշտպան Ա.Քոչարյանը վերաքննիչ բողոքով խնդրել է իր պաշտպանյալի մասով առաջին ատյանի դատարանի 15.08.2012թ. կայացված դատավճիռը բեկանել և փոփոխել, ամբաստանյալ Վ.Ազիզյանի նկատմամբ դատավճռով նշանակված պատիժը մեղմացնել` որպես պատիժ սահմանելով օրենքով սահմանված պատժի նվազագույնը` մասնավորապես պատճառաբանելով հետևյալը.
28. Պաշտպան Ա.Քոչարյանը գտնում է, որ իր պաշտպանյալ Վ.Ազիզյանին առաջադրված մեղադրանքն անհիմն է, քանի որ գործով մյուս ամբաստանյալ Հ.Համբարձումյանը ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ Վ.Ազիզյանը երբևէ իրեն թմրամիջոց չի վաճառել և չի իրացրել: Վերջինս հայտնել է նաև, որ նախաքննության ընթացքում ցուցմունքները տվել է սպառնալիքների և հոգեբանական ճնշումների ազդեցության տակ:
Պաշտպան Ա.Քոչարյանի կարծիքով առաջին ատյանի դատարանն անհիմն կերպով իր պաշտպանյալին առաջադրված մեղադրանքը հիմնավորել է գործով մյուս ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքներով` անտեսելով և խախտելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 113-րդ և 337-րդ հոդվածների պահանջները: Մեջբերելով նշված հոդվածների իրավադրույթները, վերաքննիչ բողոքի հեղինակ Ա.Քոչարյանը նշել է նաև այն մասին, որ առաջին ատյանի դատարանում իր պաշտպանյալն ընդհանրապես ցուցմունք չի տվել և հրաժարվել է հարցերին պատասխանելուց, որպիսի պայմաններում վերջինիս նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքները դատարանը պետք է ճանաչեր անթույլատրելի:
Պաշտպան Ա.Քոչարյանը բացի վերոգրյալից գտնում է, որ առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռն իր պաշտպանյալի նկատմամբ նշանակված պատժի մասով ևս անհիմն է, նշանակված պատիժը չի համապատասխանում Վ.Ազիզյանի կողմից կատարված արարքի ծանրությանն ու վերջինիս անձին:
Թվարկելով առաջին ատյանի դատարանի կողմից ամբաստանյալ Վ.Ազիզյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս հաշվի առնված հանգամանքները, այն, որ խնամքին ունի մեկ մանկահասակ երեխա, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չեն արձանագրվել, պաշտպան Ա.Քոչարյանը գտնում է, որ նման պայմաններում առաջին ատյանի դատարանի դատավճռով նշանակված պատիժն ակնհայտ խիստ է, այն պետք է մեղմացնել:
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԴԱՏԱՐԱՆԻ ՊԱՏՃԱՌԱԲԱՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐՆ ՈՒ ԵԶՐԱՀԱՆԳՈՒՄԸ
Վերաքննիչ դատարանը, վերաքննիչ բողոքներում նշված հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում վերանայելով դատավճիռը, լսելով վերաքննիչ բողոքների հեղինակների հիմնավորումները, վերաքննիչ բողոքներին դեմ արտահայտված մեղադրող Վ.Միլիտոնյանի պատասխանը, ուսումնասիրելով և գնահատության ենթարկելով գործով ձեռք բերված և առաջին ատյանի դատարանում հետազոտված ապացույցները, հանգում է այն հետևության, որ ամբաստանյալ Մ.Համբարյանի, վերջինիս պաշտպան Վ.Գրիգորյանի, գործով մյուս ամբաստանյալ Վ.Ազիզյանի պաշտպան Ա.Քոչարյանի վերաքննիչ բողոքները պետք է մերժել` հետևյալ պատճառաբանությամբ.
Ամբաստանյալներ Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանի և Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի
իրավական դիրքորոշումներն իրենց առաջադրված մեղադրանքի նկատմամբ
29. Ամբաստանյալ Վաչագան Ազիզյանն իրեն մեղավոր չի ճանաչել և ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Ազատ Պետրոսյանին ճանաչում է նախկին բնակության վայրից և նրա հետ որևէ առնչություն չի ունեցել, իսկ Հակոբ Համբարձումյանին ճանաչել է, երբ կալանավայրում պատիժ են կրել միասին: Ազատվելուց հետո իրենք շարունակել են շփվել, որի արդյունքում մտերմացել են, իսկ 1997թվականին ինքը դարձել է Հակոբի ընտանիքի կնքահայրը: Ինքը թմրամիջոցների իրացման հետ որևէ առնչություն չունի, երբևէ թմրամիջոցներ չի գործածել և Ազատին կամ Հակոբին թմրամիջոցներ չի իրացրել: Ինչ վերաբերվում է իր դեմ տրված ցուցմունքներին, ապա դրանք սուտ են և իրականությանը չեն համապատասխանում:
30. Առաջադրված մեղադրանքում Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել լիովին և դատաքննության փուլում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Ազատ Պետրոսյանի հետ ծանոթացել է պատահական միջավայրում, իսկ Ռազմիկ Գևորգյանին ճանաչում է նույն թաղամասից: Շուրջ 2 տարի է ինչ գործածում է թմրամիջոցներ: 2011թվականի փետրվար ամսին թմրամիջոց ձեռք բերելու հարցով դիմել է Ազատին, որն էլ այդ ժամանակվանից մինչև հունիս ամսվա սկզբի օրերը, մոտ 7 անգամ, յուրաքանչյուր անգամ մոտ 5-ական գրամով, երբ իրեն անհրաժեշտ է եղել, տվել է <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոց, որի դիմաց ինքն Ազատին վճարել է 170 ԱՄՆ դոլարին համարժեք դրամ: Եղել են նաև դեպքեր, երբ նշված գումարն Ազատին տալուց հետո վերջինս անմիջապես իրեն է տվել հիշյալ չափի թմրամիջոցը: 2011 թվականի հունիս ամսվա սկզբներին, ստույգ օրը չի հիշում, իրեն է զանգահարել Ռազմիկն և ասել, որ ունի քացախաթթվի անհիդրիդ, որը ցանկանում է փոխանակել թմրամիջոցի հետ: Ինքը վերջինիս հայտնել է, որ կարող է դրա դիմաց տալ 1 գրամ ափիոն թմրամիջոց և փոխանակումը կազմակերպելու համար պայմանավորվել են հանդիպել Երևանի Շիրվանզադեի անվան դպրոցի հարակից շենքերի բակում, որտեղ էլ ինքը պայմանավորված ժամին հանդիպել է Ռազմիկին, նրանից վերցրել է քացախաթթվի անհիդրիդը` փոխարենը վերջինիս տվել է մոտ 1 գրամ ափիոն:
Ամբաստանյալներ Մ.Համբարյանին և Վ.Ազիզյանին
առաջադրված մեղադրանքների հիմնավորվածությունը և
մեղադրական դատավճռի հիմքում դրված ապացույցները
31. Վերաքննիչ դատարանը պատշաճ իրավական ընթացակարգի շրջանակներում վերլուծության և գնահատության ենթարկելով ձեռք բերված ապացույցներն իրենց համակցությամբ, հանգում է այն հետևության, որ ամբաստանյալներ Մկրտիչ Համբարյանի և Վաչագան Ազիզյանի պատճառաբանություններն անհիմն են, դրանցով վերջիններս հետապնդում են քրեական պատասխանատվությունից և պատժից խուսափելու նպատակ, դրանք մտացածին են և հերքվել են գործով ձեռք բերված և առաջին ատյանի դատարանում հետազոտված ապացույցներով:
32. Վերաքննիչ դատարանը փաստում է, որ գործի քննության և լուծման ընթացքում ամբաստանյալներ Մկրտիչ Համբարյանի և Վաչագան Ազիզյանի փաստացի կատարած գործողություններին տրվել է քրեաիրավական ճիշտ գնահատական, Մ.Համբարյանի և Վ.Ազիզյանի մեղքը կատարված հանցագործությունների մեջ հաստատված է հետևյալ ապացույցներով.
33. Ամբաստանյալ Ռազմիկ Գևորգյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել լիովին և դատաքննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Սերգոյի հետ ծանոթացել է պատահական միջավայրում, իսկ Հայկին և Մկրտիչին ճանաչում է Կոմիտասի թաղամասից, նրանց հետ գտնվել է նորմալ հարաբերությունների մեջ ու վերջիններիցս իմացել է նաև, որ նույնպես թմրամոլ են: 2011թվականի հունիս ամսվա սկզբին Մալաթիա համայնքում պատահական հանդիպել է Սերգոյին, հայտնել, որ ունի ներարկման համար պատրաստած <<ափիոն>> թմրամիջոց և վերջինիցս լսելով թմրամիջոց գործածելու ցանկության մասին, նրա հետ Կոմիտասի պողոտայի վրա գտնվող անավարտ շինության մեջ Սերգոյին հյուրասիրել է մոտ եղած թմրամիջոցից: Այդ ժամանակ Սերգոն իրեն հայտնել է, որ ունի քացախաթթվի անհիդրիդ, ցանկանում է այն փոխանակել թմրամիջոցի հետ և եթե հնարավոր է` օգնի իրեն այդ հարցում: Ինքը խոսելով Մկրտիչի հետ և իմանալով, որ կարող է վերջինիս հետ կատարել փոխանակում` անհիդրիդը 1 գրամ <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոցով, այդ մասին հայտնել է Սերգոյին, որն էլ խնդրել է կազմակերպել փոխանակումը:
2011թ. հունիսի 06-ին փոխանակումն իրականացնելու համար Սերգոյի հետ հանդիպել է Երևանի <<Շիրվանզադեի>> անվան դպրոցի մոտ, վերցրել է անհիդրիդը, այնուհետև հանդիպել Մուկուչին, նրան տվել անհիդրիդը ու Մուկուչից վերցրել մոտ 1 գրամ ափիոնը: Ինքը մինչև Սերգոյին հանդիպելը <<ափիոնի>> հիշյալ քանակությունից իրեն է վերցրել դրա 1/4-ը` մոտ 0.25 գրամը, որից հետո հանդիպել է Սերգոյին ու տվել մնացած չափի <<ափիոնը>>: Դրանից հետո ինքը գնացել է ժամացույցի գործարանի մոտ, որտեղ էլ քիչ անց եկել է Հայկը: Բնակարանում վերջինիս ներկայությամբ ինքը ափիոնը բացել է անհիդրիդով, գործածել կեսը, իսկ մնացած կեսը` 0.125 գրամը հյուրասիրել Հայկին:Ամբաստանյալը նշել է նաև, որ `շ 2011թվականի փետրվար ամսին Կոմիտասի պողոտայի վրա գտնվող Սպորտ դպրոցի մոտ <<ափիոն>> թմրամիջոց է հյուրասիրել Հայկին:
34. Գործով ամբաստանյալ Հակոբ Համբարձումյանը դատաքննության ընթացքում առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել և նշել է, որ ինքը թմրամիջոցներ չի գործածել, Վ.Ազիզյանը երբևէ իրեն թմրամիջոց չի վաճառել, չի իրացրել: Նախաքննության փուլում ցուցմունքներ է տվել հոգեբանական ճնշման ազդեցության տակ:
Ամբաստանյալ Հակոբ Համբարձումյանը նախաքննության ընթացքում ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ Վաչագան Ազիզյանին ճանաչում է 1987 թվականից, երբ կալանավայրում պատիժ են կրել միասին, ազատվելուց հետո շարունակել են շփվել, որի արդյունքում մտերմացել են, իսկ 1997 թվականին վերջինս դարձել է իր ընտանիքի կնքահայրը: Ինքը 1995 թվականին կրկին թմրամիջոցներ օգտագործելու համար դատապարտվել է և մինչև 2005 թվականը թմրամիջոցներ չի օգտագործել: 2005 թվականին իր մոտ ցանկություն է առաջացել թմրամիջոց օգտագործելու և տեսնելով, որ չի կարողանում իր ուժերով գտնել թմրամիջոց, այդ հարցով դիմել է Վաչիկին, որն էլ խոստացել է մի բանով իրեն օգնել: Որոշ ժամանակ անց Վաչիկն իրեն ասել է, որ կարող է գրամը 30 ԱՄՆ դոլարով իրեն տալ <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոց: Ինքը համաձայնվել է ու այդ ժամանակվանից մինչև 2011 թվականի փետրվար ամիսը, պարբերաբար, տարբեր չափաբաժիններով` 5-20 գրամով, գրամի դիմաց 30 ԱՄՆ դոլար վճարելով Վաչիկից, իր օգտագործման համար ձեռք է բերել <<ափիոն>> թմրամիջոց: Նշել է, որ մշտապես գումարը տվել է Վաչիկին և անձամբ նրանից վերցրել է պահանջված չափի <<ափիոնը>> և այդ տարիների ընթացքում ինքը Վաչիկից գնել է մոտ 700 գրամ <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոց:
Իր ցուցմունքները Հակոբ Համբարձումյանը նախաքննության ընթացքում պնդել է նաև Վաչագան Ազիզյանի հետ կատարված առերես հարցաքննության ժամանակ:
Առաջին ատյանի դատարանը իրավացիորեն արժանահավատ է համարել Հ.Համբարձումյանի վերոհիշյալ նախաքննական ցուցմունքները, քանի որ գործով օբյեկտիվ տվյալներ ձեռք չեն բերվել Հ.Համբարձումյանի նկատմամբ հոգեբանական ճնշումներ գործադրելու մասին, իսկ նախաքննության փուլում նրա հարցաքննությունները կատարվել են ՀՀ քրեադատավարական նորմերի պահանջներին համապատասխան: Բացի այդ, Հ.Համբարձումյանի նախաքննության փուլում տված ցուցմունքները չեն հակասում քրեական գործով ձեռք բերված մյուս ապացույցներին:
35. Հետախուզման մեջ գտնվող մեղադրյալ Ազատ Պետրոսյանը նախաքննության ընթացքում ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ Վաչագան Ազիզյանին ճանաչում է վերջինիս կողմից նախկինում նույն թաղամասում բնակվելու ժամանակվանից, իսկ Մկրտիչ Համբարյանի հետ ծանոթացել է պատահական միջավայրում: Առաջին անգամ <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոց օգտագործել է շուրջ 6 ամիս առաջ, որն իրեն հյուրասիրել է Օդեսա քաղաքից իրեն ծանոթ Կոլյան, որից հետո իր մոտ ցանկություն է առաջացել թմրամիջոց օգտագործելու: Թմրամիջոց ձեռք բերելու համար ինքը, լսված խոսակցությունների համաձայն, որ Վաչիկն ունենում է մեծ քանակությամբ <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոց, 2011թվականի փետրվար ամսին Երևանի <<Սունդուկյանի>> անվան թատրոնի մոտ հանդիպել է վերջինիս, հայտնել իր ցանկության մասին, որն էլ 170 ԱՄՆ դոլարին համարժեք դրամը վերցնելով, քիչ անց, նույն վայր է ուղարկել իրեն անծանոթ մի երիտասարդի, որն էլ իրեն է տվել Վաչիկի կողմից ուղարկված մոտ 5 գրամ <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոցը: Դրանից հետո ինքը, պարբերաբար, մինչև հունիս ամսվա առաջին օրերը, Վաչիկի հեռախոսահամարին զանգահարելով և նրա հետ թմրամիջոց ձեռք բերելու շուրջ պայմանավորվելով, մշտապես Երևանի Սունդուկյանի անվան թատրոնի մոտ հանդիպել է վերջինիս, նրան տվել 170 ԱՄՆ դոլարին համարժեք դրամ և նույն վայրում, տարբեր` իրեն անծանոթ երիտասարդների միջոցով ստացել է Վաչիկի կողմից ուղարկված յուրաքանչյուր անգամ մոտ 5 գրամ <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոցը: Նշել է նաև, որ 2011թվականի փետրվար ամսին 400 ԱՄՆ դոլարով Վաչագան Ազիզյանից ձեռք է բերել մոտ 200 մլ. պրեկուրսոր հանդիսացող <<քացախաթթվի անհիդրիդ>>, իսկ ապրիլ ամսին Երևանի <<Վոլնա>> սրճարանում 2 անգամ հանդիպել է Վաչիկին, որը նստած է եղել իրեն ծանոթ Կարոյի հետ և անձամբ Վաչիկից ձեռք է բերել յուրաքանչյուր անգամ մոտ 5 գրամ <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոց: Ինչ վերաբերում է Մկրտիչին թմրամիջոց իրացնելուն, ապա հայտնել է, որ 2011թվականի փետրվար ամսին Մկրտիչը դիմել է իրեն թմրամիջոցով օգնելու հարցով, ու քանի որ ինքն արդեն Վաչիկից իր օգտագործման համար ձեռք էր բերում <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոց, որոշել է Մկրտիչին օգնել այդ հարցով և վերջինիս ցանկության դեպքում, նույն պայմաններով սկսել է նրա համար նույնպես թմրամիջոց ձեռք բերել: Նշել է, որ չի եղել դեպք, որ Մկրտիչին 5 գրամից ավելի <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոց տա, քանի որ ինքը մշտապես Վաչիկից ձեռք է բերել 5 գրամի չափով, իսկ որոշ դեպքերում էլ, երբ թմրամիջոցի հարցով հանդիպել է Մկրտիչին, միանգամից նրան է տվել իր մոտ նախապես եղած 5 գրամ <<ափիոնը>>:
2011թվականի հունիսի 07-ին, երբ իրեն բերման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության ԿՀԴՊ գլխավոր վարչություն, ինքն ինքնակամ իրավապահ մարմիններին է ներկայացրել Վաչիկից ձեռք բերած` մնացած, ներարկիչներում եղած <<ացետիլացված ափիոնը>> և <<քացախաթթվի անհիդրիդը>>:
Ինքը, բացի Մկրտիչից ուրիշ ոչ մեկին թմրամիջոց չի տվել, իսկ նշված ժամանակահատվածում Վաչիկից ձեռք բերած թմրամիջոցը գործածել է անձամբ:
Նախաքննության փուլում իր ցուցմունքները Ազատ Պետրոսյանը պնդել է նաև Վաչագան Ազիզյանի և Մկրտիչ Համբարյանի հետ կատարված առերես հարցաքննությունների ժամանակ:
36. Վկա Կարապետ Եղիազարյանը առաջին ատյանի դատարանում, դատաքննության ժամանակ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2005 թվականին թմրամիջոցներ օգտագործելու համար դատապարտվել է և դրանից հետո մինչ օրս որևէ տեսակի թմրամիջոց չի օգտագործել: Վկան նշեց, որ ճանաչում է Վաչագան Ազիզյանին և Ազատ Պետրոսյանին: 2011 թվականի ապրիլ ամսին, երբ <<Վոլնա>> սրճարանում նստած է եղել Վաչիկի հետ, իրենց սեղանին է մոտեցել Ազատը, նստել իրենց հետ, ապա, որոշ ժամանակ անց վերջիններս առանձնացել են: Վկան նշել է, որ չի նկատել Վաչիկի կողմից Ազատին ցելաֆոնե փաթեթ փոխանցելը, հնարավոր է, որ նման բան եղած լինի սակայն ինքը չի նկատել:
Վկա Կարապետ Եղիազարյանը նախաքննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2005 թվականին թմրամիջոցներ օգտագործելու համար դատապարտվելուց հետո մինչ օրս որևէ տեսակի թմրամիջոցներ չի օգտագործել: Արդեն բավականին ժամանակ է, որ ճանաչում է Վաչագան Ազիզյանին և Ազատ Պետրոսյանին և նրանց հետ առանձնակի շփում չունի: Շուրջ երկու տարի է, ինչ ընկերություն է անում Բելլա անունով մի աղջկա հետ, որին մշտապես հանդիպել է <<Մերգելյանի>> անվան ինստիտուտի հարևանությամբ գտնվող այգում: Հերթական անգամ, երբ նշված այգում զբոսնել է Բելլայի հետ, պատահական հանդիպել է Վաչիկին, այդ օրվանից սկսել է հաճախակի տեսնել նրան և վերջինիս հետ շփվելու համար երբեմն նստել են այգու մոտ գտնվող <<Վոլնա>> սրճարանում: 2011թվականի ապրիլ ամսին, երբ հերթական անգամ <<Վոլնա>> սրճարանում նստած է եղել Վաչիկի հետ, իրենց սեղանին է մոտեցել Ազատը, նստել իրենց հետ, ապա, որոշ ժամանակ անց վերջիններս առանձնացել են և ինքը նկատել է, թե ինչպես է Վաչիկն Ազատին փոխանցել ցելոֆոնե փաթեթ: Քանի որ ինքը նախկինում եղել է թմրամոլ, իսկույն կռահել է, որ Վաչիկի կողմից Ազատին ցելաֆոնե փաթեթով փոխանցածը հանդիսանում է թմրամիջոց: Նշել է նաև, որ դրանից մի քանի օր անց, նույն վայրում կրկին ականատես է եղել Վաչիկի կողմից Ազատին թմրամիջոց փոխանցելուն:
Նախաքննության փուլում վկա Կարապետ Եղիազարյանը իր կողմից տրված ցուցմունքները պնդել է նաև մեղադրյալ Վաչագան Ազիզյանի հետ կատարված առերես հարցաքննության ժամանակ:
37. Նախաքննության փուլում թմրամիջոցն ինքնակամ ներկայացնելու մասին արձանագրության համաձայն` Ազատ Պետրոսյանը 07.06.2011թ. Երևան քաղաքի Դեմիրճյան փողոցի 16 տանը ոստիկաններին է ինքնակամ ներկայացրել մոտ 33 մլ. <<քացախաթթվի անհիդրիդին>> նմանվող հեղուկի պարունակությամբ 3 և մոտ 7 մլ. <<ացետիլացված ափիոնին>> նմանվող հեղուկի պարունակությամբ 2 հատ ներարկիչներով:
38. Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 196 Ք եզրակացության համաձայն` փորձաքննությանը ներկայացված` 0.76 գրամ հաստատուն քաշով մուգ շագանակագույն նյութը հանդիսանում է <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոց:
39. Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 209 Ք եզրակացության համաձայն` փորձաքննությանը ներկայացված 5մլ ներարկիչում առկա 4մլ ծավալով հեղուկը հանդիսանում է <<ացետիլացված ափիոն>> տեսակի թմրամիջոցի լուծույթ, որում <<ացետիլացված ափիոնի>> հաստատուն քաշը կազմում է 0.125 գրամ:
Փորձաքննությանը ներկայացված 5մլ ներարկիչում առկա 3մլ. ծավալով հեղուկը հանդիսանում է <<ացետիլացված ափիոն>> տեսակի թմրամիջոցի լուծույթ, որում <<ացետիլացված ափիոնի>> հաստատուն քաշը կազմում է 0.06 գրամ:
Փորձաքննության ներկայացված մեկանգամյա օգտագործման թվով 3 ներարկիչներում առկա ընդհանուր 28.9 /2.9, 9, 17/ մլ. ծավալով հեղուկը հանդիսանում է <<քացախաթթվի անհիդրիդ>>: <<Քացախաթթվի անհիդրիդը>> հանդիսանում է պրեկուրսոր:
40. Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 11-1769 եզրակացության համաձայն` փորձաքննությանը ներկայացված թվով 5 հատ դեղահատերում առկա է դիազեպամ հոգեմետ բաղադրատարր, որի պարունակությունը յուրաքանչյուր դեղահատում կազմեց 0.005 գրամ:
41. Անձին լուսանկարով ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանագրության համաձայն` ճանաչման ներկայացված 4 անձնաց լուսանկարները զննելուց հետո Ազատ Պետրոսյանը ճանաչել է թիվ 3-րդ համարի տակ փակցված լուսանկարում պատկերված անձին և հայտարարել, որ այդ անձը հանդիսանում է Վաչագան Ազիզյանը, որն իրեն պարբերաբար վաճառել է ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց:
42. Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 0431 եզրակացության համաձայն` 07.06.2011թ. Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են կանաբիսի և ափիոնի խմբերի թմրամիջոցներիի թմրալկալոիդներ:
43. Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 0487 եզրակացության համաձայն` 08.06.2011թ. Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են ափիոիդային շարքի անալգետիկ` բուպրենորֆինի մետաբոլիտի հետքեր:
44. Կրկնակի տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 11-2040 եզրակացության համաձայն` Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի մեզի և մազի փորձանմուշների մեջ հայտնաբերվել են ափիոիդների շարքի բուպրենորֆին տեսակի դեղամիջոցի հետքեր:
45. Դատանարկոլոգիական փորձաքննության թիվ 0155-11 եզրակացության համաձայն` Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանը տառապում է <<ափիոնային թմրամոլություն>> ախտորոշմամբ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք ունի, հակացուցումներ չկան:
46. Դատանարկոլոգիական փորձաքննության թիվ 0164-11 եզրակացության համաձայն` Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանը թմրամոլությամբ չի տառապում, ուստի հարկադիր բուժման կարիք չունի:
47. Իրեղեն ապացույց հանդիսացող` 0.71 գրամ <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոցի, 0.02 գրամ հոգեմետ նյութ հանդիսացող դիազեպամ տեսակի դեղահատերի, ներարկիչների, 0.185 գրամ հաստատուն քաշով ացետիլացված ափիոնի և 27.9 մլ. ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող <<քացախաթթվի անհիդրիդի>> առկայությամբ:
48. Ամբաստանյալների բջջային հեռախոսահամարների վերծանումները և դրանցից հանված քաղվածքները զննելու մասին արձանագրությամբ:
49. Այսպիսով, վերաքննիչ դատարանը փաստում է, որ առաջին ատյանի դատարանը գործով ձեռք բերված յուրաքանչյուր ապացույց գնահատելով թույլատրելիության, վերաբերելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, ղեկավարվելով օրենքով, ներքին համոզմամբ, իրավացիորեն հանգել է այն եզրահանգման, որ ամբաստանյալ Վաչագան Ազիզյանի մեղավորությունը` ապօրինի, առանձնապես խոշոր չափերով թմրամիջոցներ իրացնելու և ապօրինի ձեռք բերած պրեկուրսորներ իրացնելու մեջ, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Մկրտիչ Համբարյանի մեղավորությունը` ապօրինի խոշոր չափերի թմրամիջոցներ իրացնելու, ապօրինի պրեկուրսոր ձեռք բերելու և առանց իրացնելու նպատակի խոշոր չափերով թմրամիջոց ապօրինի ձեռք բերելու մեջ, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, ապացուցված է:
Վերոհիշյալ հանցավոր արարքների կատարման համար ամբաստանյալներ Վ.Ազիզյանը և Մ.Համբարյանը ենթակա են քրեական պատասխանատվության և պատժի, ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը նրանք պետք է կրեն:
50. Քննության առնելով պաշտպանության կողմի վերաքննիչ բողոքում բերված փաստարկն այն մասին, որ գործով հետախուզման մեջ գտնվող մեղադրյալ Ա.Պետրոսյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքները պետք է ճանաչել անթույլատրելի և հանել ապացույցների շարքից, վերաքննիչ դատարանը գտնում է անհիմն, քանի որ վերջինս օրենքով սահմանված քրեադատավարական կարգի պահպանմամբ, և որպես կասկածյալ և որպես մեղադրյալ հարցաքննվելիս, ինչպես նաև առերես հարցաքննությունների ընթացքում բազմաթիվ ցուցմունքներ է տվել Վ.Ազիզյանի կողմից իրեն պարբերաբար թմրամիջոցներ իրացնելու մասին, որպիսի հանգամանքը հաստատվել է նաև գործով ձեռք բերված և առաջին ատյանի դատարանում հետազոտված մի շարք այլ ապացույցների համադրմամբ:
51. Այսպիսով, վերաքննիչ դատարանը փաստում է, որ գործի փաստական հանգամանքների վերաբերյալ հավաքված ապացույցներ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 105-րդ, 106-րդ հոդվածների կարգով անթույլատրելի ճանաչելու հիմքեր չկան, որ ամբաստանյալներ Վ.Ազիզյանը և Մ.Համբարյանը գործի քննության բոլոր փուլերում իրական հնարավորություն են ունեցել պաշտպանվել իրենց առաջադրված մեղադրանքներից, առաջադրված մեղադրանքների նկատմամբ իրենց դիրքորոշումն ընտրել են ինքնուրույն` առանց քրեական վարույթն իրականացնող մարմնի կամ այլ անձանց ազդեցության, որ պաշտպանության կողմն օժտված է եղել իր դիրքորոշումը պաշտպանելու հավասար հնարավորություններով, դատարանը դատավճիռը հիմնավորել է այն ապացույցներով, որոնց հետազոտման ընթացքում կողմերից յուրաքանչյուրի համար ապահովվել է հավասար պայմաններ:
52. Ինչ վերաբերվում է ամբաստանյալ Վ.Ազիզյանի պաշտպան Ա.Քոչարյանի այն պնդումներին, որ իր պաշտպանյալը նախաքննության ընթացքում ցուցմունքները տվել է սպառնալիքների և հոգեբանական ճնշումների ազդեցության տակ, վերաքննիչ դատարանը գտնում է անհիմն, քանի որ նման փաստարկն իր հաստատումը չի գտել գործի նյութերում, բացի այդ` ինչպես արդեն իսկ նշվեց, ամբաստանյալ Վ.Ազիզյանն առաջադրված մեղադրանքի նկատմամբ իր դիրքորոշումն ընտրել է ինքնուրույն` առանց քրեական վարույթն իրականացնող մարմնի կամ այլ անձանց ազդեցության և գործի քննության բոլոր փուլերում իրական հնարավորություն է ունեցել պաշտպանվել իր առաջադրված մեղադրանքից:
53. Այսպիսով, վերոգրյալի հիման վրա վերաքննիչ դատարանը փաստում է, որ առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը բեկանելու, ամբաստանյալներ Վաչագան Ազիզյանի և Մկրտիչ Համբարյանի նկատմամբ արդարացման դատավճիռ կայացնելու կամ նրանց մեղսագրված արարքները վերաորակելու հիմքեր չկան:
Նշանակված պատժի համապատասխանությունը
կատարված հանցանքների ծանրությանը և ամբաստանյալների անձին
54. ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 399-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` գտնելով, որ դատավճռում նշանակված պատիժն անարդարացի է ակնհայտ խիստ կամ մեղմ լինելու պատճառով, չի համապատասխանում հանցագործության ծանրությանը և ամբաստանյալի անձին, վերաքննիչ դատարանը մեղմացնում կամ խստացնում է պատիժը` ղեկավարվելով պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներով:
Իսկ նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` վերաքննիչ դատարանն ամբաստանյալի նկատմամբ կարող է նշանակել առաջին ատյանի դատարանի դատավճռով նախատեսվածից ավելի խիստ պատիժ միայն այն դեպքում, երբ տվյալ հիմքով բողոք է բերել դատախազը, ինչպես նաև տուժողը և նրա ներկայացուցիչը:
55. Սույն գործով վերաքննիչ բողոքներ են բերել ամբաստանյալ Մ.Համբարյանը, վերջինիս պաշտպան Վ.Գրիգորյանը, գործով մյուս ամբաստանյալ Վ.Ազիզյանի պաշտպան Ա.Քոչարյանը, ովքեր իրենց վերաքննիչ բողոքում խնդրել են նաև ամբաստանյալների նկատմամբ առաջին ատյանի դատարանի 15.08.2012թ. դատավճռով նշանակված պատիժը մեղմացնել` պատիժ սահմանելով օրենքով նախատեսված պատժի նվազագույն չափը:
56. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածն ամրագրել է արդարության և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքը: Պատիժ նշանակելիս արդարության սկզբունքը դրսևորվում է օրենքով նախատեսված մի շարք պահանջներով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի դրույթները:
57. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի համաձայն` պատիժն արդարացի է, եթե համապատասխանում է հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար է անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանքի կատարումը կանխելու համար:
58. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 3-րդ մասը սահմանում է, որ պատժի տեսակը և չափը որոշվում է հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով:
59. Պատիժ նշանակելիս հանցավորի նկատմամբ անհատական մոտեցումն անհրաժեշտ է, որպեսզի դատարանը պատժի տեսակն ու չափն ընտրելիս համոզվի, որ դրանով կհասնի պատժի նպատակներին: Իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները:
60. Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները: Դրանք հնարավորություն են տալիս պատկերացում կազմել հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանի և բնույթի, հանցավորի անձնավորության մասին և յուրաքանչյուր կոնկրետ գործով անհատականացնել պատիժը:
61. Առաջին ատյանի դատարանն ամբաստանյալներ Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի և Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, պատժի տեսակը և չափը որոշելիս, մասնավորապես նշել է.
<<Ամբաստանյալների նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության հանրության համար վտանգավորության աստիճանն ու բնույթը, գործի կոնկրետ հանգամանքները, ինչպես նաև անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները:
Ամբաստանյալ Վաչագան Ազիզյանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա խնամքին ունի մեկ մանկահասակ երեխա:
Ամբաստանյալ Մկրտիչ Համբարյանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել է կատարած արարքի համար, խնամքին ունի մեկ մանկահասակ երեխա, բնութագրվում է դրական:
Ամբաստանյալների պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրել:>>:
62. Փաստորեն, առաջին ատյանի դատարանն ամբաստանյալներ Վ.Ազիզյանի և Մ.Համբարյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, պատժի տեսակը և չափը որոշելիս հաշվի է առել ՀՀ քրեական օրենսգրքի Ընդհանուր մասի 5-րդ, 10-րդ, 48-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված իրավադրույթները, հանգել է ճիշտ հետևության և հանցանքների համակցությամբ նրանց նկատմամբ նշանակել է արդարացի պատիժ:
63. Քննության առնելով պատժի հարցը, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ ընդհանուր իրավասության դատարանը, պահպանելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածով սահմանված պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները, ամբաստանյալներ Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի և Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանի նկատմամբ նշանակել է պատիժ, որը համապատասխանում է վերջիններիս կատարած հանցանքների ծանրությանը և ամբաստանյալների անձին և, որ վերաքննիչ բողոքներում նշված փաստարկներն արդեն իսկ հաշվի են առնվել առաջին ատյանի դատարանում պատիժ նշանակելիս, դրանք նշանակված պատիժը մեղմացնելու հիմք չեն հանդիսանում:
Առաջին ատյանի դատարանի 15.08.2012թ. դատավճռի հիմնավորվածությունը
ափիոնային թմրամոլության դեմ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոցի կիրառման մասով
64. Պաշտպան Վ.Գրիգորյանը վերաքննիչ բողոքով խնդրել է նաև առաջին ատյանի դատարանի 15.08.2012թ. դատավճիռը` ամբաստանյալ Մկրտիչ Համբարյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 97-րդ հոդվածով սահմանված կարգով ափիոնային թմրամոլության դեմ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոցի նշանակման մասով բեկանել և նման հարկադրանի միջոց չնշանակել:
65. Վերաքննիչ դատարանն անդրադառնալով պաշտպան Վ.Գրիգորյանի վերաքննիչ բողոքի այդ պահանջին գտնում է, որ ընդհանուր իրավաության առաջին ատյանի դատարանը դատավճիռ կայացնելիս Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանին մեղավոր ճանաչվելով նրան մեղսագրված հանցավոր արարքներում և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կանոններով դատապարտելով ազատազրկման 6 /վեց/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով և տուգանքի` ՀՀ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով, իրավացիորեն որոշել է վերջինիս նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 97-րդ հոդվածի կարգով ափիոնային թմրամոլության դեմ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց նշանակել:
66. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 97-րդ հոդվածի 1-ին մասի 4-րդ կետի համաձայն` Բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոցներ դատարանը կարող է նշանակել այն անձի նկատմամբ՝
…
4/ ով հանցանք է կատարել և ճանաչվել է ալկոհոլամոլությունից կամ թմրամոլությունից բուժման կարիք ունեցող:
67. Գործի նյութերի ուսումնասիրությունից երևում է, որ համաձայն դատանարկոլոգիական փորձաքննության թիվ 0155-11 եզրակացության` փորձաքննվողը, այսինքն` Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանը, գործածում է թմրանյութեր, նրա մոտ ձևավորված են թմրամոլությանը բնորոշ հատկանիշներ: Հետևապես` հանձնաժողովը եզրակացրել է, որ Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանը տառապում է <<ափիոնային թմրամոլություն>> ախտորոշմամբ, ուստի ունի հարկադիր բուժման կարիք:
68. Վերոգրյալի հիման վրա վերաքննիչ դատարանը փաստում է, որ առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը բժշկական բնույթի նման հարկադրանքի միջոցի նշանակման մասով հիմնավոր է և այն վերացնելու հիմքեր չկան:
69. Այսպիսով, վերաքննիչ դատարանը վերոշարադրյալ հիմքերով Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 15.08.2012թ. դատավճիռը համարում է օրինական, հիմնավորված և պատճառաբանված, իսկ վերաքննիչ բողոքներում բերված պատճառաբանությունները, եզրահանգումները` անհիմն:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-րդ, 394-րդ, 402-րդ հոդվածներով, վերաքննիչ քրեական դատարանը
à ð à Þ º ò
1. Ամբաստանյալ Մ.Համբարյանի, վերջինիս պաշտպան Վ.Գրիգորյանի, գործով մյուս ամբաստանյալ Վ.Ազիզյանի պաշտպան Ա.Քոչարյանի վերաքննիչ բողոքները մերժել:
2. Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի օգոստոսի 15-ի դատավճիռը` Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, թողնել օրինական ուժի մեջ:
3. Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարան հրապարակման պահից` մեկամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Հ.ՏԵՐ-ԱԴԱՄՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Կ.ՂԱԶԱՐՅԱՆ
Գ.ՄԵԼԻՔ-ՍԱՐԳՍՅԱՆ
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ
ԵԱՔԴ/0168/01/11
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
17 հոկտեմբերի 2012 թվական ք.Երևան
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ
ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ`
նախագահող դատավոր` Հ.ՏԵՐ-ԱԴԱՄՅԱՆ
դատավորներ` Կ.ՂԱԶԱՐՅԱՆ
Գ.ՄԵԼԻՔ-ՍԱՐԳՍՅԱՆ
քարտուղարությամբ` Մ.ՍԱՄՍՈՆՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող` Վ.ՄԻԼԻՏՈՆՅԱՆԻ
պաշտպաններ` Վ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆԻ
Ա.ՔՈՉԱՐՅԱՆԻ
ամբաստանյալներ` Մ.ՀԱՄԲԱՐՅԱՆԻ
Վ.ԱԶԻԶՅԱՆԻ
դռնբաց դատական նիստում վճռաբեկության կարգով քննության առնելով ամբաստանյալ Մ.Համբարյանի, վերջինիս պաշտպան Վ.Գրիգորյանի, գործով մյուս ամբաստանյալ Վ.Ազիզյանի պաշտպան Ա.Քոչարյանի վերաքննիչ բողոքները` բերված Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի օգոստոսի 15-ի դատավճռի դեմ, և վերանայելով դատական ակտը
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
ԳՈՐԾԻ ԴԱՏԱՎԱՐԱԿԱՆ ՆԱԽԱՊԱՏՄՈՒԹՅՈՒՆԸ
1. ՀՀ Ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության ավագ քննիչ Դ.Գևորգյանի 2011 թվականի հունիսի 06-ի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 69103611 քրեական գործը:
2. 2011 թվականի հունիսի 06-ին կասկածյալ Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանը ձերբակալվել է:
3. 2011 թվականի հունիսի 07-ին կասկածյալ Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանը ձերբակալվել է:
4. Նախաքննական մարմնի 2011 թվականի հունիսի 09-ի որոշմամբ թիվ 69103611 քրեական գործով Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով:
5. ՀՀ Ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության ավագ քննիչ Դ.Գևորգյանը 2011 թվականի հունիսի 09-ին միջնորդություն է ներկայացրել Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան` թիվ 69103611 քրեական գործով մեղադրյալ Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանի նկատմամբ կալանավորումը որպես խափանման միջոց 2 /երկու/ ամիս ժամկետով ընտրելու վերաբերյալ, որն առաջին ատյանի դատարանի նույն օրվա որոշմամբ բավարարվել է:
6. Նախաքննական մարմնի 2011 թվականի հունիսի 10-ի որոշմամբ թիվ 69103611 քրեական գործով Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով:
7. ՀՀ Ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության ավագ քննիչ Դ.Գևորգյանը 2011 թվականի հունիսի 10-ին միջնորդություն է ներկայացրել Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան` թիվ 69103611 քրեական գործով մեղադրյալ Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի նկատմամբ կալանավորումը որպես խափանման միջոց 2 /երկու/ ամիս ժամկետով ընտրելու վերաբերյալ, որն առաջին ատյանի դատարանի նույն օրվա որոշմամբ բավարարվել է:
8. ՀՀ Ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության ավագ քննիչ Դ.Գևորգյանը 2011 թվականի հուլիսի 25-ին միջնորդություն է ներկայացրել Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան` թիվ 69103611 քրեական գործով մեղադրյալ Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանքի տակ պահելու ժամկետը 2 /երկու/ ամիս ժամանակով` մինչև 2011 թվականի հոկտեմբերի 06-ը, երկարացնելու վերաբերյալ, որն առաջին ատյանի դատարանի 01.08.2011թ. որոշմամբ բավարարվել է:
9. ՀՀ Ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության ավագ քննիչ Դ.Գևորգյանը 2011 թվականի հուլիսի 25-ին միջնորդություն է ներկայացրել Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան` թիվ 69103611 քրեական գործով մեղադրյալ Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանքի տակ պահելու ժամկետը 2 /երկու/ ամիս ժամանակով` մինչև 2011 թվականի հոկտեմբերի 07-ը, երկարացնելու վերաբերյալ, որն առաջին ատյանի դատարանի 02.08.2011թ. որոշմամբ բավարարվել է:
10. ՀՀ Ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության ավագ քննիչ Դ.Գևորգյանը 2011 թվականի սեպտեմբերի 26-ին միջնորդություն է ներկայացրել Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան` թիվ 69103611 քրեական գործով մեղադրյալ Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանքի տակ պահելու ժամկետը 2 /երկու/ ամիս ժամանակով` մինչև 2011 թվականի դեկտեմբերի 07-ը, երկարացնելու վերաբերյալ, որն առաջին ատյանի դատարանի 29.09.2011թ. որոշմամբ բավարարվել է:
11. ՀՀ Ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության ավագ քննիչ Դ.Գևորգյանը 2011 թվականի սեպտեմբերի 26-ին միջնորդություն է ներկայացրել Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան` թիվ 69103611 քրեական գործով մեղադրյալ Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանքի տակ պահելու ժամկետը 2 /երկու/ ամիս ժամանակով` մինչև 2011 թվականի դեկտեմբերի 06-ը, երկարացնելու վերաբերյալ, որն առաջին ատյանի դատարանի 03.10.2011թ. որոշմամբ բավարարվել է:
12. Նախաքննական մարմնի 2011 թվականի հոկտեմբերի 05-ի որոշմամբ թիվ 69103611 քրեական գործով Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանին 10.06.2011թ. առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել և լրացվել է, վերջինիս մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով:
13. Նախաքննական մարմնի 2011 թվականի նոյեմբերի 02-ի որոշմամբ թիվ 69103611 քրեական գործով Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանին 09.06.2011թ. առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել և լրացվել է, վերջինիս մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
14. 2011 թվականի նոյեմբերի 18-ին թիվ 69103611 քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, և մյուսների, մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան /այսուհետ` առաջին ատյանի դատարան/:
15. Առաջին ատյանի դատարանն իր 2011 թվականի նոյեմբերի 25-ի որոշմամբ քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, և մյուսների, ընդունել է վարույթ և Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանին, Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանին կալանքի տակ պահելու ժամկետը երկարացվել է 15 օր ժամկետով, իսկ 2011 թվականի դեկտեմբերի 09-ի որոշմամբ վերոնշյալ քրեական գործը նշանակել է դատական քննության 2011 թվականի դեկտեմբերի 19-ին, ժամը 12.00-ին:
16. Առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի օգոստոսի 15-ի դատավճռով.
ա/ Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով նրա նկատմամբ պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 12 /տասներկու/ տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով պատիժ է նշանակվել տուգանք ՀՀ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կանոններով` Վաչագան Ազիզյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 12 /տասներկու/ տարի ժամկետով և տուգանք` ՀՀ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով` առանց գույքի բռնագրավման:
Պատժի սկիզբը հաշվվել է 2011 թվականի հունիսի 07-ից:
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Վաչագան Ազիզյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանքը, թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վաչագան Ազիզյանի գույքի վրա դրված կալանքը դատավճռով որոշվել է վերացնել:
բ/ Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նրա նկատմամբ պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 6 /վեց/ տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով պատիժ է նշանակվել տուգանք ՀՀ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կանոններով` Մկրտիչ Համբարյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 6 /վեց/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով և տուգանք` ՀՀ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով` առանց գույքի բռնագրավման:
Պատժի սկիզբը հաշվվել է 2011 թվականի հունիսի 06-ից:
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Մկրտիչ Համբարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանքը, թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Մկրտիչ Համբարյանի գույքի վրա դրված կալանքը դատավճռով որոշվել է վերացնել:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 97-րդ հոդվածի կարգով Մկրտիչ Համբարյանի նկատմամբ նշանակվել է ափիոնային թմրամոլության դեմ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց:
Դատավճռով որոշվել է նաև գործով իրեղեն ապացույց հանդիսացող` 0.71 գրամ ափիոն տեսակի թմրամիջոցը, 0.02 գրամ հոգեմետ նյութ հանդիսացող դիազեպամ տեսակի դեղահատերը, ներարկիչները, 0.185 գրամ հաստատուն քաշով ացետիլացված ափիոնի և 27.9 մլ. ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդը թողնել քրեական գործի անջատված մասի հետ:
Առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի օգոստոսի 15-ի դատավճռով իրենց մեղսագրված հանցանքներում մեղավոր են ճանաչվել և դատապարտվել են նաև Մովսես Հակոբի Սանթուրյանը, Հակոբ Ջեկի Համբարձումյանը, Սերգո Արամայիսի Լալայանը, Հայկ Ալբերտի Խեչումյանը, Ռուբեն Արամի Ջիլավյանը, ովքեր դատավճիռը չեն բողոքարկել:
17. Առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի օգոստոսի 15-ի դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոքներ են բերել ամբաստանյալ Մ.Համբարյանը, վերջինիս և գործով մյուս ամբաստանյալ Ռ.Գևորգյանի պաշտպան Վ.Գրիգորյանը, գործով մյուս ամբաստանյալ Վ.Ազիզյանի պաշտպան Ա.Քոչարյանը:
Վերաքննիչ բողոքների կապակցությամբ գրավոր պատասխաններ չեն ներկայացվել:
18. Ամբաստանյալ Մ.Համբարյանի վերաքննիչ բողոքը վերաքննիչ դատարանում ստացվել է 2012 թվականի սեպտեմբերի 10-ին, պաշտպան Վ.Գրիգորյանի վերաքննիչ բողոքը փոստին հանձնվել է 2012 թվականի սեպտեմբերի 18-ին, իսկ վերաքննիչ դատարանում ստացվել է 2012 թվականի սեպտեմբերի 19-ին, պաշտպան Ա.Քոչարյանի վերաքննիչ բողոքը վերաքննիչ դատարանում ստացվել է 2012 թվականի սեպտեմբերի 18-ին:
Քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, 38-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, և մյուսների, վերաքննիչ դատարանում ստացվել է 2012 թվականի սեպտեմբերի 18-ին:
19. Վերաքննիչ դատարանն իր 2012 թվականի սեպտեմբերի 24-ի որոշմամբ վերաքննիչ բողոքներն ընդունել է վարույթ և քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, 38-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, նշանակել է վերաքննիչ դատարանի դռնբաց դատական նիստում վճռաբեկության կարգով քննության 2012 թվականի հոկտեմբերի 09-ին, ժամը` 12.00-ին, Երևան քաղաքում:
20. 2012 թվականի հոկտեմբերի 01-ին Վերաքննիչ դատարանում ստացվել է դիմում, որով ամբաստանյալ Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանը հայտնելով, որ համաձայն է առաջին ատյանի դատարանի դատավճռի հետ, խնդրել է իր մասով պաշտպան Վ.Գրիգորյանի կողմից ներկայացված վերաքննիչ բողոքը թողնել առանց քննության:
Վերաքննիչ դատարանն իր 2012 թվականի հոկտեմբերի 04-ի որոշմամբ ամբաստանյալ Ռ.Գևորգյանի մասով պաշտպան Վ.Գրիգորյանի վերաքննիչ բողոքով վերաքննիչ վարույթը կարճել է:
ԳՈՐԾԻ ՓԱՍՏԱԿԱՆ ՀԱՆԳԱՄԱՆՔՆԵՐԸ
21. Նախաքննության մարմինն ամբաստանյալ Վաչագան Ազիզյանին մեղադրանք է առաջադրել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, այն արարքի համար, որ նա առանձնապես խոշոր չափերի <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոց ապօրինի իրացնելու դիտավորությամբ, 2005թ. մինչև 2011թ. հունվար-փետրվար ամիսներն ընկած ժամանակահատվածում, պարբերաբար, Երևան քաղաքի տարբեր փողոցներում հանդիպել է կալանավայրից իրեն մտերիմ դարձած Հակոբ Ջեկի Համբարձումյանին, որին, յուրաքանչյուր անգամ տարբեր` խոշոր և առանձնապես խոշոր չափաբաժիններով, մեկ գրամը` 30 ԱՄՆ դոլարով ապօրինի իրացրել է 5-20 գրամ` գործով դեռևս չպարզված հանգամանքներում իր կողմից իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք բերված <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոց:
Այնուհետև, Վաչագան Ազիզյանն իր նախկին թաղամասի բնակիչ Ազատ Ալբերտի Պետրոսյանին <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոց իրացնելու դիտավորությամբ, 2011թ. փետրվար-հունիս ամիսներն ընկած ժամանակահատվածում, ամիսը երեք անգամ, հիմնականում` Երևանի <<Սունդուկյանի>> անվան թատրոնի դիմաց հանդիպել է վերջինիս, նրանից ստացել մոտ 5 գրամ <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոցի արժեքը կազմող 170 ԱՄՆ դոլարին համարժեք դրամը և նույն վայրում` գործով չպարզված տարբեր երիտասարդների միջոցով, իսկ ապրիլ ամսին` Երևանի <<Վոլնա>> սրճարանում` անձամբ, Ազատ Պետրոսյանին ապօրինի իրացրել է` յուրաքանչյուր անգամ խոշոր չափի` մոտ 5 գրամ գործով դեռևս չպարզված հանգամանքներում իր կողմից իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք բերված <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոց:
Բացի այդ, Վաչագան Ազիզյանը 2011թ. փետրվար ամսին 400 ԱՄՆ դոլարի դիմաց Ազատ Պետրոսյանին ապօրինի իրացրել է գործով չպարզված հանգամանքներում իրացնելու նպատակով իր կողմից ձեռք բերված մոտ 200 մլ. պրեկուրսոր հանդիսացող <<քացախաթթվի անհիդրիդ>>:
22. Ամբաստանյալ Մկրտիչ Համբարյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, այն արարքի համար, որ նա առանց իրացնելու նպատակի, իր գործածման համար 2011թ. փետրվար ամսից մինչև հունիս ամսվա առաջին օրերն ընկած ժամանակահատվածում, մոտ 7 դեպքով, գործով չպարզված տարբեր օրերի, նախապես ունեցած պայմանավորվածության համաձայն, Երևանի Կոմիտասի անվան պողոտայում հանդիպել է իր ծանոթ Ազատ Ալբերտի Պետրոսյանին, որից, 170 ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամով ապօրինի ձեռք է բերել յուրաքանչյուր անգամ խոշոր չափի` մոտ 5 գրամ <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոց, որի մեծ մասը գործածել է:
Այնուհետև, Մկրտիչ Համբարյանը, թմրամիջոց իրացնելու ուղղակի դիտավորությամբ, մոտ 1 գրամ <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոցը մոտ 19 մլ. պրեկուրսոր հանդիսացող <<քացախաթթվի անհիդրիդի>> հետ փոխանակելու պայմանով, 2011թ. հունիսի 6-ին, Երևանի <<Շիրվանզադեի>> անվան դպրոցի մոտ հանդիպել է իր ծանոթ Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանին, որից ստանալով հիշյալ ծավալի <<քացախաթթվի անհիդրիդը>> նույն վայրում նրան ապօրինի իրացրել է խոշոր չափի` մոտ 1 գրամ <<ափիոն>>տեսակի թմրամիջոց:
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԲՈՂՈՔՆԵՐԻ ՀԻՄՔԵՐԸ, ՀԻՄՆԱՎՈՐՈՒՄՆԵՐԸ, ՊԱՀԱՆՋՆԵՐԸ
23. Առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի օգոստոսի 15-ի դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոքներ են բերել ամբաստանյալ Մ.Համբարյանը, վերջինիս պաշտպան Վ.Գրիգորյանը, գործով մյուս ամբաստանյալ Վ.Ազիզյանի պաշտպան Ա.Քոչարյանը:
Վերաքննիչ բողոքները քննվում են հետևյալ հիմքերի սահմաններում` ներքոհիշյալ հիմնավորումներով.
24. Ամբաստանյալ Մ.Համբարյանը վերաքննիչ բողոքում պատճառաբանելով, որ առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռն անհիմն է, առաջին ատյանի դատարանը գործի բազմակողմանի, օբյեկտիվ և լրիվ քննություն չի կատարել, խնդրել է իր մասով վերանայել առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը և կայացնել օրինական և հիմնավորված դատական ակտ:
25. Ամբաստանյալ Մ.Համբարյանի պաշտպան Վ.Գրիգորյանը վերաքննիչ բողոքով խնդրել է առաջին ատյանի դատարանի 15.08.2012թ. դատավճիռը`
ա/ Մկրտիչ Համբարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով մեղավոր ճանաչելու մասով բեկանել և այն համապատասխանեցնել կատարված արարքին,
բ/ Մկրտիչ Համբարյանի նկատմամբ նշանակված պատժի մասով բեկանել և նշանակել օրենքով սահմանված նվազագույն պատիժ,
գ/ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 97-րդ հոդվածով սահմանված կարգով ափիոնային թմրամոլության դեմ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոցի նշանակման մասով բեկանել և նման հարկադրանի միջոց չնշանակել` մասնավորապես պատճառաբանելով հետևյալը.
26. Պաշտպան Վ.Գրիգորյանն իր վերաքննիչ բողոքում ներկայացնելով իր պաշտպանյալ Վ.Համբարյանին առաջադրված մեղադրանքի էությունը, գտել է, որ առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը կայացվել է քրեադատավարական և նյութական իրավունքի նորմերի խախտումներով, որի արդյունքում Մ.Համբարյանին առաջադրած մեղադրանքը սխալ է որակված, իսկ վերջինիս նկատմամբ նշանակված պատիժն ու ափիոնային թմրամոլության դեմ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոցի կիրառումը չեն համապատասխանում կատարված արարքների հանրային վտանգավորության աստիճանին, ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալներին:
Վերաքննիչ բողոքում մեջբերելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 18-րդ հոդվածի 2-4-րդ մասերի, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 126-րդ հոդվածի, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 124-րդ հոդվածի 1-ին մասի, նույն օրենսգրքի 127-րդ հոդվածի իրավադրույթները, պաշտպան Վ.Գրիգորյանը նշել է, որ առաջին ատյանի դատարանը գործը քննելիս գործով ձեռք բերված ապացույցները գնահատել է սուբյեկտիվորեն` անտեսելով այն հանգամանքը, որ նախաքննական մարմնի կողմից օբյեկտիվ քննություն չի կատարվել գործով ճշմարտությունը բացահայտելու և իր պաշտպանյալի կատարած արարքին ճիշտ քրեաիրավական գնահատական տալու ուղղությամբ:
Մեջբերելով ամբաստանյալ Մ.Համբարյանի նախաքննական ցուցմունքներն այն մասին, որ ինքը Ռ.Գևորգյանին թմրամիջոց չի վաճառել, այն փոխանակել է քացախաթթվի անհիդրիդի հետ, պաշտպան Վ.Գրիգորյանը նշել է, որ գործով չեն կատարվել այնպիսի քննչական գործողություններ, որոնք հնարավարություն կտային պարզելու թմրամիջոցը քացախաթթվի անհիդրիդի հետ փոխանակելու հանգամանքները:
Ներկայացնելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի դիսպոզիցիան, վերաքննիչ բողոքի հեղինակը նշել է, որ նշված հոդվածի իմաստից հետևում է, որ թմրամիջոց իրացնելու տակ անհրաժեշտ է հասկանալ ցանկացած եղանակով դրանց հատուցելի և անհատույց հանձնումն այն անձին, որին դրանք պատկանում են: Մինչդեռ այդ հանգամանքը Մկրտիչ Համբարյանի մասով չի հաստատվել թե նախաքննությամբ, և թե դատաքննությամբ:
Ըստ վերաքննիչ բողոքի հեղինակի` առաջին ատյանի դատարանում դատաքննությամբ պարզվել և հիմնավորվել է այն հանգամանքը, որ Մկրտիչ Համբարյանի դիտավորությունն ուղղված է եղել Ռազմիկ Գևորգյանին թմրանյութ ձեռք բերելուն օժանդակելուն, և նա ոչ թե իր ունեցած թմրանյութն է հանձնել Ռ.Գևորգյանին և վերջինիս տված քացախաթթվի անհիդրիդին տիրացել, այլ անհիդրիդը վերցնելով հեռացել է, փոխանակել է այն թմրանյութի հետ և մոտ կես ժամ անց վերադառնալով` թմրանյութը հանձնել է Ռ.Գևորգյանին:
Վերլուծելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասի դիսպոզիցիան, պաշտպան Վ.Գրիգորյանը գտել է, որ իր պաշտպանյալ Մկրտիչ Համբարյանը կատարել է թմրամիջոց ձեռք բերելուն օժանդակելուն ուղղված կոնկրետ գործողություններ:
Բողոքաբերը նշել է նաև, որ առաջին ատյանի դատարանի դատավճռով ամբաստանյալ Մ.Համբարյանի նկատմամբ նշանակված պատիժն ակնհայտ խիստ է, այն չի համապատասխանում իր պաշտպանյալի անձին, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներին, քանի որ Մ.Համբարյանն ընդունել է մեղքը, անկեղծորեն զղջացել է կատարածի համար, խնամքին ունի մեկ մանկահասակ երեխա, բնութագրվում է դրական:
Առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը` ամբաստանյալ Մ.Համբարյանի նկատմամբ ափիոնային թմրամոլության դեմ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոցի նշանակման մասով պաշտպան Վ.Գրիգորյանը գտնում է ևս անհիմն, պատճառաբանելով, որ շուրջ մեկ տարի չորս ամիս թմրամիջոց չօգտագործած անձի նկատմամբ կարիք չկա նշանակել ափիոնային թմրամոլության դեմ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց:
27. Ամբաստանյալ Վ.Ազիզյանի պաշտպան Ա.Քոչարյանը վերաքննիչ բողոքով խնդրել է իր պաշտպանյալի մասով առաջին ատյանի դատարանի 15.08.2012թ. կայացված դատավճիռը բեկանել և փոփոխել, ամբաստանյալ Վ.Ազիզյանի նկատմամբ դատավճռով նշանակված պատիժը մեղմացնել` որպես պատիժ սահմանելով օրենքով սահմանված պատժի նվազագույնը` մասնավորապես պատճառաբանելով հետևյալը.
28. Պաշտպան Ա.Քոչարյանը գտնում է, որ իր պաշտպանյալ Վ.Ազիզյանին առաջադրված մեղադրանքն անհիմն է, քանի որ գործով մյուս ամբաստանյալ Հ.Համբարձումյանը ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ Վ.Ազիզյանը երբևէ իրեն թմրամիջոց չի վաճառել և չի իրացրել: Վերջինս հայտնել է նաև, որ նախաքննության ընթացքում ցուցմունքները տվել է սպառնալիքների և հոգեբանական ճնշումների ազդեցության տակ:
Պաշտպան Ա.Քոչարյանի կարծիքով առաջին ատյանի դատարանն անհիմն կերպով իր պաշտպանյալին առաջադրված մեղադրանքը հիմնավորել է գործով մյուս ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքներով` անտեսելով և խախտելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 113-րդ և 337-րդ հոդվածների պահանջները: Մեջբերելով նշված հոդվածների իրավադրույթները, վերաքննիչ բողոքի հեղինակ Ա.Քոչարյանը նշել է նաև այն մասին, որ առաջին ատյանի դատարանում իր պաշտպանյալն ընդհանրապես ցուցմունք չի տվել և հրաժարվել է հարցերին պատասխանելուց, որպիսի պայմաններում վերջինիս նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքները դատարանը պետք է ճանաչեր անթույլատրելի:
Պաշտպան Ա.Քոչարյանը բացի վերոգրյալից գտնում է, որ առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռն իր պաշտպանյալի նկատմամբ նշանակված պատժի մասով ևս անհիմն է, նշանակված պատիժը չի համապատասխանում Վ.Ազիզյանի կողմից կատարված արարքի ծանրությանն ու վերջինիս անձին:
Թվարկելով առաջին ատյանի դատարանի կողմից ամբաստանյալ Վ.Ազիզյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս հաշվի առնված հանգամանքները, այն, որ խնամքին ունի մեկ մանկահասակ երեխա, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չեն արձանագրվել, պաշտպան Ա.Քոչարյանը գտնում է, որ նման պայմաններում առաջին ատյանի դատարանի դատավճռով նշանակված պատիժն ակնհայտ խիստ է, այն պետք է մեղմացնել:
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԴԱՏԱՐԱՆԻ ՊԱՏՃԱՌԱԲԱՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐՆ ՈՒ ԵԶՐԱՀԱՆԳՈՒՄԸ
Վերաքննիչ դատարանը, վերաքննիչ բողոքներում նշված հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում վերանայելով դատավճիռը, լսելով վերաքննիչ բողոքների հեղինակների հիմնավորումները, վերաքննիչ բողոքներին դեմ արտահայտված մեղադրող Վ.Միլիտոնյանի պատասխանը, ուսումնասիրելով և գնահատության ենթարկելով գործով ձեռք բերված և առաջին ատյանի դատարանում հետազոտված ապացույցները, հանգում է այն հետևության, որ ամբաստանյալ Մ.Համբարյանի, վերջինիս պաշտպան Վ.Գրիգորյանի, գործով մյուս ամբաստանյալ Վ.Ազիզյանի պաշտպան Ա.Քոչարյանի վերաքննիչ բողոքները պետք է մերժել` հետևյալ պատճառաբանությամբ.
Ամբաստանյալներ Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանի և Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի
իրավական դիրքորոշումներն իրենց առաջադրված մեղադրանքի նկատմամբ
29. Ամբաստանյալ Վաչագան Ազիզյանն իրեն մեղավոր չի ճանաչել և ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Ազատ Պետրոսյանին ճանաչում է նախկին բնակության վայրից և նրա հետ որևէ առնչություն չի ունեցել, իսկ Հակոբ Համբարձումյանին ճանաչել է, երբ կալանավայրում պատիժ են կրել միասին: Ազատվելուց հետո իրենք շարունակել են շփվել, որի արդյունքում մտերմացել են, իսկ 1997թվականին ինքը դարձել է Հակոբի ընտանիքի կնքահայրը: Ինքը թմրամիջոցների իրացման հետ որևէ առնչություն չունի, երբևէ թմրամիջոցներ չի գործածել և Ազատին կամ Հակոբին թմրամիջոցներ չի իրացրել: Ինչ վերաբերվում է իր դեմ տրված ցուցմունքներին, ապա դրանք սուտ են և իրականությանը չեն համապատասխանում:
30. Առաջադրված մեղադրանքում Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել լիովին և դատաքննության փուլում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Ազատ Պետրոսյանի հետ ծանոթացել է պատահական միջավայրում, իսկ Ռազմիկ Գևորգյանին ճանաչում է նույն թաղամասից: Շուրջ 2 տարի է ինչ գործածում է թմրամիջոցներ: 2011թվականի փետրվար ամսին թմրամիջոց ձեռք բերելու հարցով դիմել է Ազատին, որն էլ այդ ժամանակվանից մինչև հունիս ամսվա սկզբի օրերը, մոտ 7 անգամ, յուրաքանչյուր անգամ մոտ 5-ական գրամով, երբ իրեն անհրաժեշտ է եղել, տվել է <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոց, որի դիմաց ինքն Ազատին վճարել է 170 ԱՄՆ դոլարին համարժեք դրամ: Եղել են նաև դեպքեր, երբ նշված գումարն Ազատին տալուց հետո վերջինս անմիջապես իրեն է տվել հիշյալ չափի թմրամիջոցը: 2011 թվականի հունիս ամսվա սկզբներին, ստույգ օրը չի հիշում, իրեն է զանգահարել Ռազմիկն և ասել, որ ունի քացախաթթվի անհիդրիդ, որը ցանկանում է փոխանակել թմրամիջոցի հետ: Ինքը վերջինիս հայտնել է, որ կարող է դրա դիմաց տալ 1 գրամ ափիոն թմրամիջոց և փոխանակումը կազմակերպելու համար պայմանավորվել են հանդիպել Երևանի Շիրվանզադեի անվան դպրոցի հարակից շենքերի բակում, որտեղ էլ ինքը պայմանավորված ժամին հանդիպել է Ռազմիկին, նրանից վերցրել է քացախաթթվի անհիդրիդը` փոխարենը վերջինիս տվել է մոտ 1 գրամ ափիոն:
Ամբաստանյալներ Մ.Համբարյանին և Վ.Ազիզյանին
առաջադրված մեղադրանքների հիմնավորվածությունը և
մեղադրական դատավճռի հիմքում դրված ապացույցները
31. Վերաքննիչ դատարանը պատշաճ իրավական ընթացակարգի շրջանակներում վերլուծության և գնահատության ենթարկելով ձեռք բերված ապացույցներն իրենց համակցությամբ, հանգում է այն հետևության, որ ամբաստանյալներ Մկրտիչ Համբարյանի և Վաչագան Ազիզյանի պատճառաբանություններն անհիմն են, դրանցով վերջիններս հետապնդում են քրեական պատասխանատվությունից և պատժից խուսափելու նպատակ, դրանք մտացածին են և հերքվել են գործով ձեռք բերված և առաջին ատյանի դատարանում հետազոտված ապացույցներով:
32. Վերաքննիչ դատարանը փաստում է, որ գործի քննության և լուծման ընթացքում ամբաստանյալներ Մկրտիչ Համբարյանի և Վաչագան Ազիզյանի փաստացի կատարած գործողություններին տրվել է քրեաիրավական ճիշտ գնահատական, Մ.Համբարյանի և Վ.Ազիզյանի մեղքը կատարված հանցագործությունների մեջ հաստատված է հետևյալ ապացույցներով.
33. Ամբաստանյալ Ռազմիկ Գևորգյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել լիովին և դատաքննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Սերգոյի հետ ծանոթացել է պատահական միջավայրում, իսկ Հայկին և Մկրտիչին ճանաչում է Կոմիտասի թաղամասից, նրանց հետ գտնվել է նորմալ հարաբերությունների մեջ ու վերջիններիցս իմացել է նաև, որ նույնպես թմրամոլ են: 2011թվականի հունիս ամսվա սկզբին Մալաթիա համայնքում պատահական հանդիպել է Սերգոյին, հայտնել, որ ունի ներարկման համար պատրաստած <<ափիոն>> թմրամիջոց և վերջինիցս լսելով թմրամիջոց գործածելու ցանկության մասին, նրա հետ Կոմիտասի պողոտայի վրա գտնվող անավարտ շինության մեջ Սերգոյին հյուրասիրել է մոտ եղած թմրամիջոցից: Այդ ժամանակ Սերգոն իրեն հայտնել է, որ ունի քացախաթթվի անհիդրիդ, ցանկանում է այն փոխանակել թմրամիջոցի հետ և եթե հնարավոր է` օգնի իրեն այդ հարցում: Ինքը խոսելով Մկրտիչի հետ և իմանալով, որ կարող է վերջինիս հետ կատարել փոխանակում` անհիդրիդը 1 գրամ <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոցով, այդ մասին հայտնել է Սերգոյին, որն էլ խնդրել է կազմակերպել փոխանակումը:
2011թ. հունիսի 06-ին փոխանակումն իրականացնելու համար Սերգոյի հետ հանդիպել է Երևանի <<Շիրվանզադեի>> անվան դպրոցի մոտ, վերցրել է անհիդրիդը, այնուհետև հանդիպել Մուկուչին, նրան տվել անհիդրիդը ու Մուկուչից վերցրել մոտ 1 գրամ ափիոնը: Ինքը մինչև Սերգոյին հանդիպելը <<ափիոնի>> հիշյալ քանակությունից իրեն է վերցրել դրա 1/4-ը` մոտ 0.25 գրամը, որից հետո հանդիպել է Սերգոյին ու տվել մնացած չափի <<ափիոնը>>: Դրանից հետո ինքը գնացել է ժամացույցի գործարանի մոտ, որտեղ էլ քիչ անց եկել է Հայկը: Բնակարանում վերջինիս ներկայությամբ ինքը ափիոնը բացել է անհիդրիդով, գործածել կեսը, իսկ մնացած կեսը` 0.125 գրամը հյուրասիրել Հայկին:Ամբաստանյալը նշել է նաև, որ `շ 2011թվականի փետրվար ամսին Կոմիտասի պողոտայի վրա գտնվող Սպորտ դպրոցի մոտ <<ափիոն>> թմրամիջոց է հյուրասիրել Հայկին:
34. Գործով ամբաստանյալ Հակոբ Համբարձումյանը դատաքննության ընթացքում առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել և նշել է, որ ինքը թմրամիջոցներ չի գործածել, Վ.Ազիզյանը երբևէ իրեն թմրամիջոց չի վաճառել, չի իրացրել: Նախաքննության փուլում ցուցմունքներ է տվել հոգեբանական ճնշման ազդեցության տակ:
Ամբաստանյալ Հակոբ Համբարձումյանը նախաքննության ընթացքում ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ Վաչագան Ազիզյանին ճանաչում է 1987 թվականից, երբ կալանավայրում պատիժ են կրել միասին, ազատվելուց հետո շարունակել են շփվել, որի արդյունքում մտերմացել են, իսկ 1997 թվականին վերջինս դարձել է իր ընտանիքի կնքահայրը: Ինքը 1995 թվականին կրկին թմրամիջոցներ օգտագործելու համար դատապարտվել է և մինչև 2005 թվականը թմրամիջոցներ չի օգտագործել: 2005 թվականին իր մոտ ցանկություն է առաջացել թմրամիջոց օգտագործելու և տեսնելով, որ չի կարողանում իր ուժերով գտնել թմրամիջոց, այդ հարցով դիմել է Վաչիկին, որն էլ խոստացել է մի բանով իրեն օգնել: Որոշ ժամանակ անց Վաչիկն իրեն ասել է, որ կարող է գրամը 30 ԱՄՆ դոլարով իրեն տալ <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոց: Ինքը համաձայնվել է ու այդ ժամանակվանից մինչև 2011 թվականի փետրվար ամիսը, պարբերաբար, տարբեր չափաբաժիններով` 5-20 գրամով, գրամի դիմաց 30 ԱՄՆ դոլար վճարելով Վաչիկից, իր օգտագործման համար ձեռք է բերել <<ափիոն>> թմրամիջոց: Նշել է, որ մշտապես գումարը տվել է Վաչիկին և անձամբ նրանից վերցրել է պահանջված չափի <<ափիոնը>> և այդ տարիների ընթացքում ինքը Վաչիկից գնել է մոտ 700 գրամ <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոց:
Իր ցուցմունքները Հակոբ Համբարձումյանը նախաքննության ընթացքում պնդել է նաև Վաչագան Ազիզյանի հետ կատարված առերես հարցաքննության ժամանակ:
Առաջին ատյանի դատարանը իրավացիորեն արժանահավատ է համարել Հ.Համբարձումյանի վերոհիշյալ նախաքննական ցուցմունքները, քանի որ գործով օբյեկտիվ տվյալներ ձեռք չեն բերվել Հ.Համբարձումյանի նկատմամբ հոգեբանական ճնշումներ գործադրելու մասին, իսկ նախաքննության փուլում նրա հարցաքննությունները կատարվել են ՀՀ քրեադատավարական նորմերի պահանջներին համապատասխան: Բացի այդ, Հ.Համբարձումյանի նախաքննության փուլում տված ցուցմունքները չեն հակասում քրեական գործով ձեռք բերված մյուս ապացույցներին:
35. Հետախուզման մեջ գտնվող մեղադրյալ Ազատ Պետրոսյանը նախաքննության ընթացքում ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ Վաչագան Ազիզյանին ճանաչում է վերջինիս կողմից նախկինում նույն թաղամասում բնակվելու ժամանակվանից, իսկ Մկրտիչ Համբարյանի հետ ծանոթացել է պատահական միջավայրում: Առաջին անգամ <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոց օգտագործել է շուրջ 6 ամիս առաջ, որն իրեն հյուրասիրել է Օդեսա քաղաքից իրեն ծանոթ Կոլյան, որից հետո իր մոտ ցանկություն է առաջացել թմրամիջոց օգտագործելու: Թմրամիջոց ձեռք բերելու համար ինքը, լսված խոսակցությունների համաձայն, որ Վաչիկն ունենում է մեծ քանակությամբ <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոց, 2011թվականի փետրվար ամսին Երևանի <<Սունդուկյանի>> անվան թատրոնի մոտ հանդիպել է վերջինիս, հայտնել իր ցանկության մասին, որն էլ 170 ԱՄՆ դոլարին համարժեք դրամը վերցնելով, քիչ անց, նույն վայր է ուղարկել իրեն անծանոթ մի երիտասարդի, որն էլ իրեն է տվել Վաչիկի կողմից ուղարկված մոտ 5 գրամ <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոցը: Դրանից հետո ինքը, պարբերաբար, մինչև հունիս ամսվա առաջին օրերը, Վաչիկի հեռախոսահամարին զանգահարելով և նրա հետ թմրամիջոց ձեռք բերելու շուրջ պայմանավորվելով, մշտապես Երևանի Սունդուկյանի անվան թատրոնի մոտ հանդիպել է վերջինիս, նրան տվել 170 ԱՄՆ դոլարին համարժեք դրամ և նույն վայրում, տարբեր` իրեն անծանոթ երիտասարդների միջոցով ստացել է Վաչիկի կողմից ուղարկված յուրաքանչյուր անգամ մոտ 5 գրամ <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոցը: Նշել է նաև, որ 2011թվականի փետրվար ամսին 400 ԱՄՆ դոլարով Վաչագան Ազիզյանից ձեռք է բերել մոտ 200 մլ. պրեկուրսոր հանդիսացող <<քացախաթթվի անհիդրիդ>>, իսկ ապրիլ ամսին Երևանի <<Վոլնա>> սրճարանում 2 անգամ հանդիպել է Վաչիկին, որը նստած է եղել իրեն ծանոթ Կարոյի հետ և անձամբ Վաչիկից ձեռք է բերել յուրաքանչյուր անգամ մոտ 5 գրամ <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոց: Ինչ վերաբերում է Մկրտիչին թմրամիջոց իրացնելուն, ապա հայտնել է, որ 2011թվականի փետրվար ամսին Մկրտիչը դիմել է իրեն թմրամիջոցով օգնելու հարցով, ու քանի որ ինքն արդեն Վաչիկից իր օգտագործման համար ձեռք էր բերում <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոց, որոշել է Մկրտիչին օգնել այդ հարցով և վերջինիս ցանկության դեպքում, նույն պայմաններով սկսել է նրա համար նույնպես թմրամիջոց ձեռք բերել: Նշել է, որ չի եղել դեպք, որ Մկրտիչին 5 գրամից ավելի <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոց տա, քանի որ ինքը մշտապես Վաչիկից ձեռք է բերել 5 գրամի չափով, իսկ որոշ դեպքերում էլ, երբ թմրամիջոցի հարցով հանդիպել է Մկրտիչին, միանգամից նրան է տվել իր մոտ նախապես եղած 5 գրամ <<ափիոնը>>:
2011թվականի հունիսի 07-ին, երբ իրեն բերման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության ԿՀԴՊ գլխավոր վարչություն, ինքն ինքնակամ իրավապահ մարմիններին է ներկայացրել Վաչիկից ձեռք բերած` մնացած, ներարկիչներում եղած <<ացետիլացված ափիոնը>> և <<քացախաթթվի անհիդրիդը>>:
Ինքը, բացի Մկրտիչից ուրիշ ոչ մեկին թմրամիջոց չի տվել, իսկ նշված ժամանակահատվածում Վաչիկից ձեռք բերած թմրամիջոցը գործածել է անձամբ:
Նախաքննության փուլում իր ցուցմունքները Ազատ Պետրոսյանը պնդել է նաև Վաչագան Ազիզյանի և Մկրտիչ Համբարյանի հետ կատարված առերես հարցաքննությունների ժամանակ:
36. Վկա Կարապետ Եղիազարյանը առաջին ատյանի դատարանում, դատաքննության ժամանակ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2005 թվականին թմրամիջոցներ օգտագործելու համար դատապարտվել է և դրանից հետո մինչ օրս որևէ տեսակի թմրամիջոց չի օգտագործել: Վկան նշեց, որ ճանաչում է Վաչագան Ազիզյանին և Ազատ Պետրոսյանին: 2011 թվականի ապրիլ ամսին, երբ <<Վոլնա>> սրճարանում նստած է եղել Վաչիկի հետ, իրենց սեղանին է մոտեցել Ազատը, նստել իրենց հետ, ապա, որոշ ժամանակ անց վերջիններս առանձնացել են: Վկան նշել է, որ չի նկատել Վաչիկի կողմից Ազատին ցելաֆոնե փաթեթ փոխանցելը, հնարավոր է, որ նման բան եղած լինի սակայն ինքը չի նկատել:
Վկա Կարապետ Եղիազարյանը նախաքննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2005 թվականին թմրամիջոցներ օգտագործելու համար դատապարտվելուց հետո մինչ օրս որևէ տեսակի թմրամիջոցներ չի օգտագործել: Արդեն բավականին ժամանակ է, որ ճանաչում է Վաչագան Ազիզյանին և Ազատ Պետրոսյանին և նրանց հետ առանձնակի շփում չունի: Շուրջ երկու տարի է, ինչ ընկերություն է անում Բելլա անունով մի աղջկա հետ, որին մշտապես հանդիպել է <<Մերգելյանի>> անվան ինստիտուտի հարևանությամբ գտնվող այգում: Հերթական անգամ, երբ նշված այգում զբոսնել է Բելլայի հետ, պատահական հանդիպել է Վաչիկին, այդ օրվանից սկսել է հաճախակի տեսնել նրան և վերջինիս հետ շփվելու համար երբեմն նստել են այգու մոտ գտնվող <<Վոլնա>> սրճարանում: 2011թվականի ապրիլ ամսին, երբ հերթական անգամ <<Վոլնա>> սրճարանում նստած է եղել Վաչիկի հետ, իրենց սեղանին է մոտեցել Ազատը, նստել իրենց հետ, ապա, որոշ ժամանակ անց վերջիններս առանձնացել են և ինքը նկատել է, թե ինչպես է Վաչիկն Ազատին փոխանցել ցելոֆոնե փաթեթ: Քանի որ ինքը նախկինում եղել է թմրամոլ, իսկույն կռահել է, որ Վաչիկի կողմից Ազատին ցելաֆոնե փաթեթով փոխանցածը հանդիսանում է թմրամիջոց: Նշել է նաև, որ դրանից մի քանի օր անց, նույն վայրում կրկին ականատես է եղել Վաչիկի կողմից Ազատին թմրամիջոց փոխանցելուն:
Նախաքննության փուլում վկա Կարապետ Եղիազարյանը իր կողմից տրված ցուցմունքները պնդել է նաև մեղադրյալ Վաչագան Ազիզյանի հետ կատարված առերես հարցաքննության ժամանակ:
37. Նախաքննության փուլում թմրամիջոցն ինքնակամ ներկայացնելու մասին արձանագրության համաձայն` Ազատ Պետրոսյանը 07.06.2011թ. Երևան քաղաքի Դեմիրճյան փողոցի 16 տանը ոստիկաններին է ինքնակամ ներկայացրել մոտ 33 մլ. <<քացախաթթվի անհիդրիդին>> նմանվող հեղուկի պարունակությամբ 3 և մոտ 7 մլ. <<ացետիլացված ափիոնին>> նմանվող հեղուկի պարունակությամբ 2 հատ ներարկիչներով:
38. Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 196 Ք եզրակացության համաձայն` փորձաքննությանը ներկայացված` 0.76 գրամ հաստատուն քաշով մուգ շագանակագույն նյութը հանդիսանում է <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոց:
39. Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 209 Ք եզրակացության համաձայն` փորձաքննությանը ներկայացված 5մլ ներարկիչում առկա 4մլ ծավալով հեղուկը հանդիսանում է <<ացետիլացված ափիոն>> տեսակի թմրամիջոցի լուծույթ, որում <<ացետիլացված ափիոնի>> հաստատուն քաշը կազմում է 0.125 գրամ:
Փորձաքննությանը ներկայացված 5մլ ներարկիչում առկա 3մլ. ծավալով հեղուկը հանդիսանում է <<ացետիլացված ափիոն>> տեսակի թմրամիջոցի լուծույթ, որում <<ացետիլացված ափիոնի>> հաստատուն քաշը կազմում է 0.06 գրամ:
Փորձաքննության ներկայացված մեկանգամյա օգտագործման թվով 3 ներարկիչներում առկա ընդհանուր 28.9 /2.9, 9, 17/ մլ. ծավալով հեղուկը հանդիսանում է <<քացախաթթվի անհիդրիդ>>: <<Քացախաթթվի անհիդրիդը>> հանդիսանում է պրեկուրսոր:
40. Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 11-1769 եզրակացության համաձայն` փորձաքննությանը ներկայացված թվով 5 հատ դեղահատերում առկա է դիազեպամ հոգեմետ բաղադրատարր, որի պարունակությունը յուրաքանչյուր դեղահատում կազմեց 0.005 գրամ:
41. Անձին լուսանկարով ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանագրության համաձայն` ճանաչման ներկայացված 4 անձնաց լուսանկարները զննելուց հետո Ազատ Պետրոսյանը ճանաչել է թիվ 3-րդ համարի տակ փակցված լուսանկարում պատկերված անձին և հայտարարել, որ այդ անձը հանդիսանում է Վաչագան Ազիզյանը, որն իրեն պարբերաբար վաճառել է ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց:
42. Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 0431 եզրակացության համաձայն` 07.06.2011թ. Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են կանաբիսի և ափիոնի խմբերի թմրամիջոցներիի թմրալկալոիդներ:
43. Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 0487 եզրակացության համաձայն` 08.06.2011թ. Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են ափիոիդային շարքի անալգետիկ` բուպրենորֆինի մետաբոլիտի հետքեր:
44. Կրկնակի տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 11-2040 եզրակացության համաձայն` Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի մեզի և մազի փորձանմուշների մեջ հայտնաբերվել են ափիոիդների շարքի բուպրենորֆին տեսակի դեղամիջոցի հետքեր:
45. Դատանարկոլոգիական փորձաքննության թիվ 0155-11 եզրակացության համաձայն` Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանը տառապում է <<ափիոնային թմրամոլություն>> ախտորոշմամբ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք ունի, հակացուցումներ չկան:
46. Դատանարկոլոգիական փորձաքննության թիվ 0164-11 եզրակացության համաձայն` Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանը թմրամոլությամբ չի տառապում, ուստի հարկադիր բուժման կարիք չունի:
47. Իրեղեն ապացույց հանդիսացող` 0.71 գրամ <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոցի, 0.02 գրամ հոգեմետ նյութ հանդիսացող դիազեպամ տեսակի դեղահատերի, ներարկիչների, 0.185 գրամ հաստատուն քաշով ացետիլացված ափիոնի և 27.9 մլ. ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող <<քացախաթթվի անհիդրիդի>> առկայությամբ:
48. Ամբաստանյալների բջջային հեռախոսահամարների վերծանումները և դրանցից հանված քաղվածքները զննելու մասին արձանագրությամբ:
49. Այսպիսով, վերաքննիչ դատարանը փաստում է, որ առաջին ատյանի դատարանը գործով ձեռք բերված յուրաքանչյուր ապացույց գնահատելով թույլատրելիության, վերաբերելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, ղեկավարվելով օրենքով, ներքին համոզմամբ, իրավացիորեն հանգել է այն եզրահանգման, որ ամբաստանյալ Վաչագան Ազիզյանի մեղավորությունը` ապօրինի, առանձնապես խոշոր չափերով թմրամիջոցներ իրացնելու և ապօրինի ձեռք բերած պրեկուրսորներ իրացնելու մեջ, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Մկրտիչ Համբարյանի մեղավորությունը` ապօրինի խոշոր չափերի թմրամիջոցներ իրացնելու, ապօրինի պրեկուրսոր ձեռք բերելու և առանց իրացնելու նպատակի խոշոր չափերով թմրամիջոց ապօրինի ձեռք բերելու մեջ, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, ապացուցված է:
Վերոհիշյալ հանցավոր արարքների կատարման համար ամբաստանյալներ Վ.Ազիզյանը և Մ.Համբարյանը ենթակա են քրեական պատասխանատվության և պատժի, ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը նրանք պետք է կրեն:
50. Քննության առնելով պաշտպանության կողմի վերաքննիչ բողոքում բերված փաստարկն այն մասին, որ գործով հետախուզման մեջ գտնվող մեղադրյալ Ա.Պետրոսյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքները պետք է ճանաչել անթույլատրելի և հանել ապացույցների շարքից, վերաքննիչ դատարանը գտնում է անհիմն, քանի որ վերջինս օրենքով սահմանված քրեադատավարական կարգի պահպանմամբ, և որպես կասկածյալ և որպես մեղադրյալ հարցաքննվելիս, ինչպես նաև առերես հարցաքննությունների ընթացքում բազմաթիվ ցուցմունքներ է տվել Վ.Ազիզյանի կողմից իրեն պարբերաբար թմրամիջոցներ իրացնելու մասին, որպիսի հանգամանքը հաստատվել է նաև գործով ձեռք բերված և առաջին ատյանի դատարանում հետազոտված մի շարք այլ ապացույցների համադրմամբ:
51. Այսպիսով, վերաքննիչ դատարանը փաստում է, որ գործի փաստական հանգամանքների վերաբերյալ հավաքված ապացույցներ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 105-րդ, 106-րդ հոդվածների կարգով անթույլատրելի ճանաչելու հիմքեր չկան, որ ամբաստանյալներ Վ.Ազիզյանը և Մ.Համբարյանը գործի քննության բոլոր փուլերում իրական հնարավորություն են ունեցել պաշտպանվել իրենց առաջադրված մեղադրանքներից, առաջադրված մեղադրանքների նկատմամբ իրենց դիրքորոշումն ընտրել են ինքնուրույն` առանց քրեական վարույթն իրականացնող մարմնի կամ այլ անձանց ազդեցության, որ պաշտպանության կողմն օժտված է եղել իր դիրքորոշումը պաշտպանելու հավասար հնարավորություններով, դատարանը դատավճիռը հիմնավորել է այն ապացույցներով, որոնց հետազոտման ընթացքում կողմերից յուրաքանչյուրի համար ապահովվել է հավասար պայմաններ:
52. Ինչ վերաբերվում է ամբաստանյալ Վ.Ազիզյանի պաշտպան Ա.Քոչարյանի այն պնդումներին, որ իր պաշտպանյալը նախաքննության ընթացքում ցուցմունքները տվել է սպառնալիքների և հոգեբանական ճնշումների ազդեցության տակ, վերաքննիչ դատարանը գտնում է անհիմն, քանի որ նման փաստարկն իր հաստատումը չի գտել գործի նյութերում, բացի այդ` ինչպես արդեն իսկ նշվեց, ամբաստանյալ Վ.Ազիզյանն առաջադրված մեղադրանքի նկատմամբ իր դիրքորոշումն ընտրել է ինքնուրույն` առանց քրեական վարույթն իրականացնող մարմնի կամ այլ անձանց ազդեցության և գործի քննության բոլոր փուլերում իրական հնարավորություն է ունեցել պաշտպանվել իր առաջադրված մեղադրանքից:
53. Այսպիսով, վերոգրյալի հիման վրա վերաքննիչ դատարանը փաստում է, որ առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը բեկանելու, ամբաստանյալներ Վաչագան Ազիզյանի և Մկրտիչ Համբարյանի նկատմամբ արդարացման դատավճիռ կայացնելու կամ նրանց մեղսագրված արարքները վերաորակելու հիմքեր չկան:
Նշանակված պատժի համապատասխանությունը
կատարված հանցանքների ծանրությանը և ամբաստանյալների անձին
54. ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 399-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` գտնելով, որ դատավճռում նշանակված պատիժն անարդարացի է ակնհայտ խիստ կամ մեղմ լինելու պատճառով, չի համապատասխանում հանցագործության ծանրությանը և ամբաստանյալի անձին, վերաքննիչ դատարանը մեղմացնում կամ խստացնում է պատիժը` ղեկավարվելով պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներով:
Իսկ նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` վերաքննիչ դատարանն ամբաստանյալի նկատմամբ կարող է նշանակել առաջին ատյանի դատարանի դատավճռով նախատեսվածից ավելի խիստ պատիժ միայն այն դեպքում, երբ տվյալ հիմքով բողոք է բերել դատախազը, ինչպես նաև տուժողը և նրա ներկայացուցիչը:
55. Սույն գործով վերաքննիչ բողոքներ են բերել ամբաստանյալ Մ.Համբարյանը, վերջինիս պաշտպան Վ.Գրիգորյանը, գործով մյուս ամբաստանյալ Վ.Ազիզյանի պաշտպան Ա.Քոչարյանը, ովքեր իրենց վերաքննիչ բողոքում խնդրել են նաև ամբաստանյալների նկատմամբ առաջին ատյանի դատարանի 15.08.2012թ. դատավճռով նշանակված պատիժը մեղմացնել` պատիժ սահմանելով օրենքով նախատեսված պատժի նվազագույն չափը:
56. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածն ամրագրել է արդարության և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքը: Պատիժ նշանակելիս արդարության սկզբունքը դրսևորվում է օրենքով նախատեսված մի շարք պահանջներով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի դրույթները:
57. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի համաձայն` պատիժն արդարացի է, եթե համապատասխանում է հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար է անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանքի կատարումը կանխելու համար:
58. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 3-րդ մասը սահմանում է, որ պատժի տեսակը և չափը որոշվում է հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով:
59. Պատիժ նշանակելիս հանցավորի նկատմամբ անհատական մոտեցումն անհրաժեշտ է, որպեսզի դատարանը պատժի տեսակն ու չափն ընտրելիս համոզվի, որ դրանով կհասնի պատժի նպատակներին: Իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները:
60. Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները: Դրանք հնարավորություն են տալիս պատկերացում կազմել հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանի և բնույթի, հանցավորի անձնավորության մասին և յուրաքանչյուր կոնկրետ գործով անհատականացնել պատիժը:
61. Առաջին ատյանի դատարանն ամբաստանյալներ Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի և Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, պատժի տեսակը և չափը որոշելիս, մասնավորապես նշել է.
<<Ամբաստանյալների նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության հանրության համար վտանգավորության աստիճանն ու բնույթը, գործի կոնկրետ հանգամանքները, ինչպես նաև անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները:
Ամբաստանյալ Վաչագան Ազիզյանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա խնամքին ունի մեկ մանկահասակ երեխա:
Ամբաստանյալ Մկրտիչ Համբարյանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել է կատարած արարքի համար, խնամքին ունի մեկ մանկահասակ երեխա, բնութագրվում է դրական:
Ամբաստանյալների պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրել:>>:
62. Փաստորեն, առաջին ատյանի դատարանն ամբաստանյալներ Վ.Ազիզյանի և Մ.Համբարյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, պատժի տեսակը և չափը որոշելիս հաշվի է առել ՀՀ քրեական օրենսգրքի Ընդհանուր մասի 5-րդ, 10-րդ, 48-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված իրավադրույթները, հանգել է ճիշտ հետևության և հանցանքների համակցությամբ նրանց նկատմամբ նշանակել է արդարացի պատիժ:
63. Քննության առնելով պատժի հարցը, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ ընդհանուր իրավասության դատարանը, պահպանելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածով սահմանված պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները, ամբաստանյալներ Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի և Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանի նկատմամբ նշանակել է պատիժ, որը համապատասխանում է վերջիններիս կատարած հանցանքների ծանրությանը և ամբաստանյալների անձին և, որ վերաքննիչ բողոքներում նշված փաստարկներն արդեն իսկ հաշվի են առնվել առաջին ատյանի դատարանում պատիժ նշանակելիս, դրանք նշանակված պատիժը մեղմացնելու հիմք չեն հանդիսանում:
Առաջին ատյանի դատարանի 15.08.2012թ. դատավճռի հիմնավորվածությունը
ափիոնային թմրամոլության դեմ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոցի կիրառման մասով
64. Պաշտպան Վ.Գրիգորյանը վերաքննիչ բողոքով խնդրել է նաև առաջին ատյանի դատարանի 15.08.2012թ. դատավճիռը` ամբաստանյալ Մկրտիչ Համբարյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 97-րդ հոդվածով սահմանված կարգով ափիոնային թմրամոլության դեմ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոցի նշանակման մասով բեկանել և նման հարկադրանի միջոց չնշանակել:
65. Վերաքննիչ դատարանն անդրադառնալով պաշտպան Վ.Գրիգորյանի վերաքննիչ բողոքի այդ պահանջին գտնում է, որ ընդհանուր իրավաության առաջին ատյանի դատարանը դատավճիռ կայացնելիս Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանին մեղավոր ճանաչվելով նրան մեղսագրված հանցավոր արարքներում և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կանոններով դատապարտելով ազատազրկման 6 /վեց/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով և տուգանքի` ՀՀ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով, իրավացիորեն որոշել է վերջինիս նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 97-րդ հոդվածի կարգով ափիոնային թմրամոլության դեմ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց նշանակել:
66. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 97-րդ հոդվածի 1-ին մասի 4-րդ կետի համաձայն` Բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոցներ դատարանը կարող է նշանակել այն անձի նկատմամբ՝
…
4/ ով հանցանք է կատարել և ճանաչվել է ալկոհոլամոլությունից կամ թմրամոլությունից բուժման կարիք ունեցող:
67. Գործի նյութերի ուսումնասիրությունից երևում է, որ համաձայն դատանարկոլոգիական փորձաքննության թիվ 0155-11 եզրակացության` փորձաքննվողը, այսինքն` Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանը, գործածում է թմրանյութեր, նրա մոտ ձևավորված են թմրամոլությանը բնորոշ հատկանիշներ: Հետևապես` հանձնաժողովը եզրակացրել է, որ Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանը տառապում է <<ափիոնային թմրամոլություն>> ախտորոշմամբ, ուստի ունի հարկադիր բուժման կարիք:
68. Վերոգրյալի հիման վրա վերաքննիչ դատարանը փաստում է, որ առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը բժշկական բնույթի նման հարկադրանքի միջոցի նշանակման մասով հիմնավոր է և այն վերացնելու հիմքեր չկան:
69. Այսպիսով, վերաքննիչ դատարանը վերոշարադրյալ հիմքերով Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 15.08.2012թ. դատավճիռը համարում է օրինական, հիմնավորված և պատճառաբանված, իսկ վերաքննիչ բողոքներում բերված պատճառաբանությունները, եզրահանգումները` անհիմն:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-րդ, 394-րդ, 402-րդ հոդվածներով, վերաքննիչ քրեական դատարանը
à ð à Þ º ò
1. Ամբաստանյալ Մ.Համբարյանի, վերջինիս պաշտպան Վ.Գրիգորյանի, գործով մյուս ամբաստանյալ Վ.Ազիզյանի պաշտպան Ա.Քոչարյանի վերաքննիչ բողոքները մերժել:
2. Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի օգոստոսի 15-ի դատավճիռը` Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, թողնել օրինական ուժի մեջ:
3. Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարան հրապարակման պահից` մեկամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Հ.ՏԵՐ-ԱԴԱՄՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Կ.ՂԱԶԱՐՅԱՆ
Գ.ՄԵԼԻՔ-ՍԱՐԳՍՅԱՆ
գործ No ԵԱՔԴ/0168/01/11
ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
15 օգոստոսի 2012թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը
նախագահությամբ` դատավոր Ա.Մկրտչյանի
քարտուղարությամբ` Օ.Կիրակոսյանի
Շ.Վանոյանի
մասնակցությամբ`
մեղադրող Վ.Միլիտոնյանի
պաշտպաններ Ա.Քոչարյանի
Վ.Գրիգորյանի
Դատարանում, դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի /ծնված 23.05.1960թ., ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, ամուսնացած, դատվածություն չունեցող, զբաղվել է մասնավոր աշխատանքներով, հաշվառված է Երևան քաղաքի Շահումյան փողոց 44, տուն 11 հասցեում, բնակվել է Երևան քաղաքի Ս.Տարոնցի 16 շենքի 39 բնակարանում/:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով:
Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանի /ծնված 03.03.1972թ., ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, միջնակարգ կրթությամբ, չի աշխատում, դատվածություն չունեցող, բնակվել է Երևան քաղաքի Ա.խաչատրյան փողոցի 12 շենքի 58 բնակարանում/:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանի /ծնված 04.10.1979թ., ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, խնամքին երկու մանկահասակ երեխա, միջնակարգ մասնագիտական կրթությամբ, դատվածություն չունեցող, զբաղվել է մասնավոր աշխատանքներով, բնակվող` ք.Երևան Գայի 1շենք, բնակարան 104:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, 38-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
Մովսես Հակոբի Սանթուրյանի /ծնված 08.02.1966թ., ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, նախկինում չդատված, զբաղվել է մասնավոր աշխատանքներով, վատառողջ, հաշվառված է Երևան քաղաքի Նալբանդյան փողոցի 15 տանը, բնակվել է Երևան քաղաքի Շարուրի փողոցի 23 շենքի 22 բնակարանում/:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
Հակոբ Ջեկի Համբարձումյանի /ծնված 22.08.1953թ., ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, բարձրագույն կրթությամբ, չի աշխատում, դատվածություն չունեցող, բնակվում է Երևան քաղաքի Մ.Խորենացի փողոցի 10 շենքի 4 բնակարանում/:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով:
Սերգո Արամայիսի Լալայանի /ծնված 05.07.1972թ., ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, փաստացի ամուսնացած, միջնակարգ կրթությամբ, զբաղվել է մասնավոր աշխատանքներով, դատվածություն չունեցող, խնամքին հինգ անձ, բնակվող` ք.Երևան Կուրղինյան փողոց 19 շենք, բնակարան 12/:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով:
Հայկ Ալբերտի Խեչումյանի /ծնված 17.07.1976թ., ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, խնամքին երկու անձ, միջնակարգ կրթությամբ, չի աշխատում, դատվածություն չունեցող, հաշվառված և բնակվող` ք.Երևան Մևքարեցի Սաքոյի փողոց, 82 տուն/:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
Ռուբեն Արամի Ջիլավյանի /ծնված 28.01.1976թ., ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, չամուսնացած, ութամյա կրթությամբ, չի աշխատում, դատվածություն չունեցող, հաշվառված և բնակվող` ք.Երևան Բագրատունյաց փողոց, 25/27 շենք, բնակարան 21/:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
Գործի դատավարական նախապատմությունը
06.06.2011թ. հարուցվել է թիվ 69103611 քրեական գործը:
06.06.2011թ. Սերգո Լալայանը, Հայկ Խեչումյանը, Մկրտիչ Համբարյանը և Ռազմիկ Գևորգյանը ձերբակալվել են:
07.06.2011թ. ձերբակալվել է Վաչագան Ազիզյանը:
22.06.2011թ. ձերբակալվել է Մովսես Սանթուրյանը:
07.06.2011թ. Ազատ Պետրոսյանի նկատմամբ խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին:
07.06.2011թ. Հակոբ Համբարձումյանի նկատմամբ խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին:
22.06.2011թ. Ռուբեն Ջիլավյանի նկատմամբ խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին:
09.06.2011թ. Սերգո Լալայանին, Հայկ Խեչումյանին, Մկրտիչ Համբարյանին և Ռազմիկ Գևորգյանին մեղադրանք է առաջադրվել և նույն օրը նրանց նկատմամբ խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը:
10.06.2011թ. Վաչագան Ազիզյանին մեղադրանք է առաջադրվել և նույն օրը նրա նկատմամբ խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը:
23.06.2011թ. Մովսես Սանթուրյանին մեղադրանք է առաջադրվել և նույն օրը նրա նկատմամբ խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը:
13.06.2011թ. Ազատ Պետրոսյանին և Հակոբ Համբարձումյանին մեղադրանք է առաջադրվել և նրանց նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնվել է անփոփոխ:
29.06.2011թ. Ռուբեն Ջիլավյանին մեղադրանք է առաջադրվել և նրա նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնվել է անփոփոխ:
15.06.2011թ. որոշումներ են կայացվել Ռազմիկ Գևորգյանի, Մկրտիչ Համբարյանի, Ազատ Պետրոսյանի և Վաչագան Ազիզյանի գույքի վրա կալանք դնելու մասին:
07.07.2011թ. Երևանի Կենտրոն և Նորք Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից որոշում է կայացվել մեղադրյալ Սերգո Լալայանին կալանքից գրավով ազատելը թույլատրելի ճանաչելու մասին:
27.07.2011թ. Երևանի Կենտրոն և Նորք Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից որոշում է կայացվել մեղադրյալ Հայկ Խեչումյանին կալանքից գրավով ազատելը թույլատրելի ճանաչելու մասին:
27.09.2011թ. որոշումներ են կայացվել մեղադրյալներ Ռազմիկ Գևորգյանին, Սերգո Լալայանին և Հայկ Խեչումյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքները փոփոխելու և նրանց որպես մեղադրյալներ ներգրավելու մասին:
05.10.2011թ. որոշում է կայացվել մեղադրյալ Վաչագան Ազիզյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու և որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին:
24.10.2011թ. որոշումներ է կայացվել մեղադրյալներ Մովսես Սանթուրյանին և Ռուբեն Ջիլավյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքները փոփոխելու և նրանց որպես մեղադրյալներ ներգրավելու մասին:
02.11.2011թ. որոշումներ է կայացվել մեղադրյալներ Մկրտիչ Համբարյանին և Ազատ Պետրոսյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքները փոփոխելու և նրանց որպես մեղադրյալներ ներգրավելու մասին:
24.11.2011թ. թիվ 69103611 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
26.01.2012թ. Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի կողմից որոշում է կայացվել Ազատ Ալբերտի Պետրոսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին փոփոխել, որպես խափանման միջոց ընտրել կալանքը և նրան հայտնաբերելու համար հայատարարել հետախուզում: Քրեական գործի վարույթը` ամբաստանյալ Ազատ Պետրոսյանի նկատմամբ անջատվել և կասեցվել է` մինչև Ա.Պետրոսյանին հայտնաբերելը:
(թիվ 11106512) քրեական գործով Երևան քաղաքի Շենգավիթ վարչական շրջանի առաջին ատյանի դատարանի 2012թ. փետրվարի 13-ի որոշմամբ Ռուբեն Ջիլավյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը երկու ամիս ժամկետով, որի սկիզբը հաշվվել է 2012թ. փետրվարի 10-ի:
Գործի փաստական հանգամանքները
Նախաքննության մարմինն ամբաստանյալ Վաչագան Ազիզյանին մեղադրանք է առաջադրել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, այն արարքի համար, որ ՙնա առանձնապես խոշոր չափերի ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց ապօրինի իրացնելու դիտավորությամբ, 2005թ. մինչև 2011թ. հունվար-փետրվար ամիսներն ընկած ժամանակահատվածում, պարբերաբար, Երևան քաղաքի տարբեր փողոցներում հանդիպել է կալանավայրից իրեն մտերիմ դարձած Հակոբ Ջեկի Համբարձումյանին, որին, յուրաքանչյուր անգամ տարբեր` խոշոր և առանձնապես խոշոր չափաբաժիններով, մեկ գրամը` 30 ԱՄՆ դոլարով ապօրինի իրացրել է 5-20 գրամ` գործով դեռևս չպարզված հանգամանքներում իր կողմից իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք բերված ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց:
Այնուհետև, Վաչագան Ազիզյանն իր նախկին թաղամասի բնակիչ Ազատ Ալբերտի Պետրոսյանին ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց իրացնելու դիտավորությամբ, 2011թ. փետրվար-հունիս ամիսներն ընկած ժամանակահատվածում, ամիսը երեք անգամ, հիմնականում` Երևանի ՙՍունդուկյանի՚ անվան թատրոնի դիմաց հանդիպել է վերջինիս, նրանից ստացել մոտ 5 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցի արժեքը կազմող 170 ԱՄՆ դոլարին համարժեք դրամը և նույն վայրում` գործով չպարզված տարբեր երիտասարդների միջոցով, իսկ ապրիլ ամսին` Երևանի ՙՎոլնա՚ սրճարանում` անձամբ, Ազատ Պետրոսյանին ապօրինի իրացրել է` յուրաքանչյուր անգամ խոշոր չափի` մոտ 5 գրամ գործով դեռևս չպարզված հանգամանքներում իր կողմից իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք բերված ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց:
Բացի այդ, Վաչագան Ազիզյանը 2011թ. փետրվար ամսին 400 ԱՄՆ դոլարի դիմաց Ազատ Պետրոսյանին ապօրինի իրացրել է գործով չպարզված հանգամանքներում իրացնելու նպատակով իր կողմից ձեռք բերված մոտ 200 մլ. պրեկուրսոր հանդիսացող ՙքացախաթթվի անհիդրիդ՚:
Ամբաստանյալ Մկրտիչ Համբարյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, այն արարքի համար, որ ՙնա առանց իրացնելու նպատակի, իր գործածման համար 2011թ. փետրվար ամսից մինչև հունիս ամսվա առաջին օրերն ընկած ժամանակահատվածում, մոտ 7 դեպքով, գործով չպարզված տարբեր օրերի, նախապես ունեցած պայմանավորվածության համաձայն, Երևանի Կոմիտասի անվան պողոտայում հանդիպել է իր ծանոթ Ազատ Ալբերտի Պետրոսյանին, որից, 170 ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամով ապօրինի ձեռք է բերել յուրաքանչյուր անգամ խոշոր չափի` մոտ 5 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, որի մեծ մասը գործածել է:
Այնուհետև, Մկրտիչ Համբարյանը, թմրամիջոց իրացնելու ուղղակի դիտավորությամբ, մոտ 1 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցը մոտ 19 մլ. պրեկուրսոր հանդիսացող ՙքացախաթթվի անհիդրիդի՚ հետ փոխանակելու պայմանով, 2011թ. հունիսի 6-ին, Երևանի ՙՇիրվանզադեի՚ անվան դպրոցի մոտ համդիպել է իր ծանոթ Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանին, որից ստանալով հիշյալ ծավալի ՙքացախաթթվի անհիդրիդը՚ նույն վայրում նրան ապօրինի իրացրել է խոշոր չափի` մոտ 1 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց՚:
Ամբաստանյալ Ռազմիկ Գևորգյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 38-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, այն բանի համար, որ ՙ2011թ. փետրվար ամսին, Երևանի Կոմիտասի պողոտայում գտնվող ՙՍպորտ դպրոցի՚ մոտ հանդիպել է իր մտերիմ Հայկ Ալբերտի Խեչումյանին, որին հյուրասիրելու եղանակով ապօրինի իրացրել է ներարկիչում լցված` ներարկման համար պատրաստի` գործով չպարզված հանգամանքներում ապօրինի ձեռք բերած չպարզված քանակի ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց:
Բացի այդ, Ռազմիկ Գևորգյանը, 2011թ. հունիս ամսվա սկզբին, Մալաթիա համայնքում պատահական հանդիպել է իր ծանոթ Սերգո Արամայիսի Լալայանին, նրա հետ գնացել Կոմիտասի պողոտայի վրա գտնվող անավարտ շինություն, որտեղ հյուրասիրելու եղանակով վերջինիս ապօրինի իրացրել է ներարկիչում լցված` ներարկման համար պատրաստի` գործով չպարզված հանգամանքներում ապօրինի ձեռք բերած չպարզված քանակի ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց:
Բացի այդ, Ռազմիկ Գևորգյանը Սերգո Արամայիսի Լալայանի կողմից թմրամիջոց ձեռք բերելուն օժանդակելու ուղղակի դիտավորությամբ, 2011թ. հունիսի 06-ին, կեսօրին, Երևանի ՙՇիրվանզադեի՚ անվան դպրոցի մոտ, հանդիպել է նրան, փոխանակելու համար նրանից ապօրինի վերցրել մոտ 19 մլ. ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող ՙքացախաթթվի անհիդրիդը՚, ապա բաժանվելով վերջինից, մոտակա շենքի բակում ներարկիչի մեջ առանձնացրել է դրանից 1 մլ. քանակությունը: Այնուհետև, պայմանավորվածության համաձայն, իր ծանոթ Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանի հետ ՙքացախաթթվի անհիդրիդի՚ մնացած քանակությունը մոտ 1 գրամ ՙափիոնով՚ փոխանակելուց հետո, հետդարձի ճանապարհին, կրկին իր համար առանձնացրել է վերջինիս կողմից իրացրած մոտ 1 գրամ ՙափիոնի՚ քառորդ մասը` մոտ 0.25 գրամը, իսկ մնացած` մոտ 0.75 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցը փոխանցել Սերգո Լալայանին:
Դրանից հետո, նույն օրը, կեսօրին, Երևանի ՙժամացույցի գործարանի՚ մոտ գտնվող շենքերից մեկի բնակարանում հանդիպել է Հայկ Խեչումյանին, որտեղ իր կողմից գործածելու նպատակով ապօրինի ձեռք բերած` զգալի չափի` մոտ 0.25 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցը 1 մլ. ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող ՙքացախաթթվի անհիդրիդի՚ հետ խառնելուց հետո, դրա կեսը նույն վայրում ներարկման եղանակով գործածել է, իսկ մյուս կեսը` զգալի չափի` մոտ 0.125 գրամ ՙափիոնի՚ պարունակությամբ խառնուրդը, հյուրասիրելու եղանակով ապօրինի իրացրել է Հայկ Խեչումյանին ՚:
Ամբաստանյալ Մովսես Սանթուրյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով, այն արարքի համար, որ ՙնա իր մտերիմ Ռուբեն Արամի Ջիլավյանին ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց ապօրինի իրացնելու դիտավորությամբ, 2011թ. մարտ և մայիս ամիսների ընթացքում, երկու դեպքով, չպարզված օրերին, գնացել է իր վաղեմի ծանոթ Հակոբ Լենուշի Մելիքյանի` Երևանի Գ 3 թաղամասի 15 շենքի թիվ 39 բնակարան, որտեղ, վերջինիս վճարելով 10.000-ական ՀՀ դրամ, յուրաքանչյուր անգամ իրացնելու նպատակով նրանից ապօրինի ձեռք է բերել զգալի չափի` մոտ 0.5 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, որոնք անհատույց, իր` Երևան քաղաքի Շարուրի փողոցի 23 շենքի թիվ 22 բնակարանում ապօրինի իրացրել է Ռուբեն Ջիլավյանին՚:
Ամբաստանյալ Հակոբ Համբարձումյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, այն արարքի համար, որ ՙնա առանց իրացնելու նպատակի, իր գործածման համար, 2005թ. մինչև 2011թ. հունվար-փետրվար ամիսներն ընկած ժամանակահատվածում, պարբերաբար, դեռևս չպարզված օրերի, Երևան քաղաքի տարբեր փողոցներում հանդիպել է կալանավայրից իրեն մտերիմ դարձած Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանին, որից, տարբեր չափաբաժիններով, մեկ գրամը` 30 ԱՄՆ դոլարով ապօրինի ձեռք է բերել յուրաքանչյուր անգամ 5-20 գրամ, իսկ ընդհանուր` առանձնապես խոշոր չափերի` մոտ 700 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, որը գործածել է ներարկվելու եղանակով՚:
Ամբաստանյալ Սերգո Լալայանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, այն արարքի համար, որ ՙնա առանց իրացնելու նպատակի, իր գործածման համար 1 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց ձեռք բերելու նպատակով, Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանի հետ ունեցած նախնական պայմանավորվածության համաձայն, 2011թ. հունիսի 6-ին, կեսօրին, Երևանի ՙՇիրվանզադեի՚ անվան դպրոցի մոտ հանդիպել է վերջինիս, թմրամիջոցի դիմաց փոխանակելու պայմանով նրան ապօրինի իրացրել իր կողմից չպարզված հանգամանքներում ձեռք բերված` ներարկիչում լցված` ընդհանուր մոտ 19 մլ. ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող ՙքացախաթթվի անհիդրիդը՚ ու քիչ անց նույն վայրում հանդիպելով Ռազմիկ Գևորգյանին` նրանից ապօրինի ձեռք է բերել խոշոր չափի` 0.76 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց:
Նույն օրը թմրամիջոցներ իրացնելու կասկածանքի տակ ՀՀ ոստիկանության ԿՀԴՊ ԳՎ բերման ենթարկված Սերգո Արամայիսի Լալայանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերվել և առգրավվել է խոշոր չափի` 0.76 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցը՚:
Ամբաստանյալ Հայկ Խեչումյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, այն արարքի համար, որ ՙնա 2011 թվականի հունիսի 06-ին, կեսօրին, Երևանի ՙժամացույցի գործարանի՚ մոտ գտնվող շենքերից մեկի բնակարանում հանդիպել է իր մտերիմ Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանին, որտեղ նրանից ապօրինի ձեռք է բերել և նույն պահին ներարկման եղանակով գործածել վերջինիս կողմից մոտ 1 մլ. ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող ՙքացախաթթվի անհիդրիդով՚ և զգալի չափի` մոտ 0.25 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցով պատրաստած` ներարկման համար պիտանի լուծույթի կեսը` զգալի չափի` մոտ 0.125 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցի և համապատասխան քանակի պրեկուրսոր հանդիսացող ՙքացախաթթվի անհիդրիդի՚ պարունակությամբ՚:
Ամբաստանյալ Ռուբեն Ջիլավյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, այն արարքի համար, որ ՙնա առանց իրացնելու նպատակի, իր գործածման համար 2011թ. մարտ և մայիս ամիսներին, երկու դեպքով, չպարզված օրերին, իր մտերիմ Մովսես Հակոբի Սանթուրյանի` Երևան քաղաքի Շարուրի փողոցի 23 շենքի թիվ 22 բնակարանում, վերջինիցս անհատույց, ապօրինի ձեռք է բերել յուրաքանչյուր անգամ զգալի չափի` մոտ 0.5 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց:
Բացի այդ, Ռուբեն Ջիլավյանը, 2010թ. նոյեմբեր ամսին, առանց իրացնելու նպատակի, իր գործածման համար, մորեղբորից` ներկայումս հանգուցյալ Ալբերտ Մնացականի Հակոբյանից ապօրինի ձեռք է բերել և իր` Երևան քաղաքի Բագրատունյաց փողոցի 25/27 շենքի թիվ 21 բնակարանում ապօրինի պահել հոգեմետ նյութ հանդիսացող զգալի չափի` 0.025 գրամ ՙդիազեպամ՚ տեսակի դեղահատեր, որոնք էլ 2011թ. հունիսի 22-ին հայտնաբերվել են ոստիկանների կողմից նրա բնակարանի խուզարկությամբ՚:
Ապացույցների հետազոտում
Ամբաստանյալ Վաչագան Ազիզյանն իրեն մեղավոր չի ճանաչել և ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Ազատ Պետրոսյանին ճանաչում է նախկին բնակության վայրից և նրա հետ որևէ առնչություն չի ունեցել, իսկ Հակոբ Համբարձումյանին ճանաչել է, երբ կալանավայրում պատիժ են կրել միասին: Ազատվելուց հետո իրենք շարունակել են շփվել, որի արդյունքում մտերմացել են, իսկ 1997թվականին ինքը դարձել է Հակոբի ընտանիքի կնքահայրը: Ինքը թմրամիջոցների իրացման հետ որևէ առնչություն չունի, երբևէ թմրամիջոցներ չի գործածել և Ազատին կամ Հակոբին թմրամիջոցներ չի իրացրել: Ինչ վերաբերվում է իր դեմ տրված ցուցմունքներին, ապա դրանք սուտ են և իրականությանը չեն համապատասխանում:
Առաջադրված մեղադրանքում Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել լիովին և դատաքննության փուլում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Ազատ Պետրոսյանի հետ ծանոթացել է պատահական միջավայրում, իսկ Ռազմիկ Գևորգյանին ճանաչում է նույն թաղամասից: Շուրջ 2 տարի է ինչ գործածում է թմրամիջոցներ: 2011թվականի փետրվար ամսին թմրամիջոց ձեռք բերելու հարցով դիմել է Ազատին, որն էլ այդ ժամանակվանից մինչև հունիս ամսվա սկզբի օրերը, մոտ 7 անգամ, յուրաքանչյուր անգամ մոտ 5-ական գրամով, երբ իրեն անհրաժեշտ է եղել, ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց է տվել իրեն, որի դիմաց ինքն Ազատին վճարել է 170 ԱՄՆ դոլարին համարժեք դրամ: Եղել են նաև դեպքեր, երբ նշված գումարն Ազատին տալուց հետո վերջինս անմիջապես իրեն է տվել հիշյալ չափի թմրամիջոցը: 2011թվականի հունիս ամսվա սկզբներին, ստույգ օրը չի հիշում, իրեն է զանգահարել Ռազմիկն և ասել, որ ունի քացախաթթվի անհիդրիդ, որը ցանկանում է փոխանակել թմրամիջոցի հետ: Ինքը վերջինիս հայտնել է, որ կարող է դրա դիմաց տալ 1 գրամ ափիոն թմրամիջոց և փոխանակումը կազմակերպելու համար պայմանավորվել են հանդիպել Երևանի Շիրվանզադեի անվան դպրոցի հարակից շենքերի բակում, որտեղ էլ ինքը պայմանավորված ժամին հանդիպել է Ռազմիկին, նրանից վերցրել է քացախաթթվի անհիդրիդը` փոխարենը վերջինիս տվել է մոտ 1 գրամ ափիոն:
Առաջադրված մեղադրանքում Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել լիովին և դատաքննությամբ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Սերգոյի հետ ծանոթացել է պատահական միջավայրում, իսկ Հայկին և Մկրտիչին ճանաչում է Կոմիտասի թաղամասից, նրանց հետ գտնվել է նորմալ հարաբերությունների մեջ ու վերջիններիցս իմացել է նաև, որ նույնպես թմրամոլ են: 2011թվականի հունիս ամսվա սկզբին Մալաթիա համայնքում պատահական հանդիպել է Սերգոյին, հայտնել, որ ունի ներարկման համար պատրաստած ՙափիոն՚ թմրամիջոց և վերջինիցս լսելով թմրամիջոց գործածելու ցանկության մասին, նրա հետ Կոմիտասի պողոտայի վրա գտնվող անավարտ շինության մեջ Սերգոյին հյուրասիրել է մոտ եղած թմրամիջոցից: Այդ ժամանակ Սերգոն իրեն հայտնել է, որ ունի քացախաթթվի անհիդրիդ, ցանկանում է այն փոխանակել թմրամիջոցի հետ և եթե հնարավոր է` օգնի իրեն այդ հարցում: Ինքը խոսելով Մկրտիչի հետ և իմանալով, որ կարող է վերջինիս հետ կատարել փոխանակում` անհիդրիդը 1 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցով, այդ մասին հայտնել է Սերգոյին, որն էլ խնդրել է կազմակերպել փոխանակումը: 2011թ. հունիսի 06-ին փոխանակումն իրականացնելու համար Սերգոյի հետ հանդիպել է Երևանի ՙՇիրվանզադեի՚ անվան դպրոցի մոտ, վերցրել է անհիդրիդը, այնուհետև հանդիպել Մուկուչին, նրան տվել անհիդրիդը ու Մուկուչից վերցրել մոտ 1 գրամ ափիոնը: Ինքը մինչև Սերգոյին հանդիպելը ՙափիոնի՚ հիշյալ քանակությունից իրեն է վերցրել դրա 1/4-ը` մոտ 0.25 գրամը, որից հետո հանդիպել է Սերգոյին ու տվել մնացած չափի ՙափիոնը՚: Դրանից հետո ինքը գնացել է ժամացույցի գործարանի մոտ, որտեղ էլ քիչ անց եկել է Հայկը: Բնակարանում վերջինիս ներկայությամբ ինքը ափիոնը բացել է անհիդրիդով, գործածել կեսը, իսկ մնացած կեսը` 0.125 գրամը հյուրասիրել Հայկին:Ամբաստանյալը նշել է նաև, որ `շ 2011թվականի փետրվար ամսին Կոմիտասի պողոտայի վրա գտնվող Սպորտ դպրոցի մոտ ՙափիոն՚ թմրամիջոց է հյուրասիրել Հայկին:
Առաջադրված մեղադրանքում Մովսես Հակոբի Սանթուրյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել լիովին և դատաքննությամբ ցուցմունքներ տվել այն մասին, որ Ռուբեն Ջիլավյանը իր հանգուցյալ եղբոր մանկական ընկերն է: 2011 թվականի սկզբներին, երբ Ռուբենը վերադարձել է Հայաստան և այցելել իրեն, կռահել է, որ վերջինս սկսել է օգտագործել թմրամիջոցներ ու այդ հարցով խոսել է վերջինիս հետ: Խոսելու ընթացքում Ռուբենը խոստովանել է, որ Ռուսաստանում բնակվելու ժամանակ սկսել է օգտագործել ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, որը Հայաստանում չի կարողանում գտնել, որի պատճառով էլ ստիպված բենզին է ներարկվում: Ինքը բարկացել է Ռուբենի վրա, որպեսզի վերջինիս հետ պահի այդ ճանապարհից, քանի որ իր եղբայրը 19 տարեկան հասակում մահացել էր թմրամիջոցների գործածումից, և տեսնելով, որ իր կողմից կատարվող այդ քայլերը չեն օգնում Ռուբենին, որոշել է բենզինի գործածումից վերջինիս զերծ պահելու համար սկզբնական շրջանում` մինչև աստիճանաբար կհրաժարվի թմրամիջոցներից, վիճակը մեղմելու համար, անձամբ քիչ քանակության ՙափիոն՚ ճարել: ՙԱփիոնը՚ ձեռք բերելու համար 2011թվականի մարտ և մայիս ամիսներին, երկու անգամ, գնացել է Գ 3 թաղամասի 15-րդ շենքում բնակվող իր վաղեմի ծանոթ Հակոբի տուն, որից, յուրաքանչյուր անգամ 10.000 ՀՀ դրամ վճարելով գնել է մոտ կես գրամ` երկու լուցկու գլխիկի չափով ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, որոնք էլ անհատույց տվել է Ռուբենին: Ինքը Ռուբենին թմրամիջոց չի վաճառել, բացի նշված երկու դեպքերից նրան թմրամիջոցներ չի տվել և այդ երկու անգամն էլ տվել է միայն վերջինիս վիճակը թեթևացնելու համար:
Առաջադրված մեղադրանքում Հակոբ Ջեկի Համբարձումյանը դատաքննության փուլում առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել և նշել է, որ ինքը թմրամիջոցներ չի գործածել, Վ.Ազիզյանը երբևէ իրեն թմրամիջոց չի վաճառել, չի իրացրել: Նախաքննության փուլում ցուցմունքներ է տվել հոգեբանական ճնշման ազդեցության տակ:
Նախաքննության փուլում Հակոբ Համբարձումյանը ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ Վաչագան Ազիզյանին ճանաչում է 1987թվականից, երբ կալանավայրում պատիժ են կրել միասին, ազատվելուց հետո շարունակել են շփվել, որի արդյունքում մտերմացել են, իսկ 1997թվականին վերջինս դարձել է իր ընտանիքի կնքահայրը: Ինքը 1995թվականին կրկին թմրամիջոցներ օգտագործելու համար դատապարտվել է և մինչև 2005թվականը թմրամիջոցներ չի օգտագործել: 2005թվականին իր մոտ ցանկություն է առաջացել թմրամիջոց օգտագործելու և տեսնելով, որ չի կարողանում իր ուժերով գտնել թմրամիջոց, այդ հարցով դիմել է Վաչիկին, որն էլ խոստացել է մի բանով իրեն օգնել: Որոշ ժամանակ անց Վաչիկն իրեն ասել է, որ կարող է գրամը 30 ԱՄՆ դոլարով իրեն տալ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց: Ինքը համաձայնվել է ու այդ ժամանակվանից մինչև 2011թվականի փետրվար ամիսը, պարբերաբար, տարբեր չափաբաժիններով` 5-20 գրամով, գրամի դիմաց 30 ԱՄՆ դոլար վճարելով Վաչիկից, իր օգտագործման համար ձեռք է բերել ՙափիոն՚ թմրամիջոց: Նշել է, որ մշտապես գումարը տվել է Վաչիկին և անձամբ նրանից վերցրել է պահանջված չափի ՙափիոնը՚ և այդ տարիների ընթացքում ինքը Վաչիկից գնել է մոտ 700 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց:
հատոր 1-ին գ.թ. 291-293
հատոր 2-րդ գ.թ. 99-100
հատոր 3-րդ գ.թ. 56, 196-198
Իր ցուցմունքները Հակոբ Համբարձումյանը նախաքննության ընթացքում պնդել է նաև Վաչագան Ազիզյանի հետ կատարված առերես հարցաքննության ժամանակ:
հատոր 1-ին գ.թ. 294-295
Դատարանին հավատ է ներշնչում Հ.Համբարձումյանի վերոհիշյալ նախաքննական ցուցմունքները, քանի որ գործով օբյեկտիվ տվյալներ ձեռք չեն բերվել Հ.Համբարձումյանի նկատմամբ հոգեբանական ճնշումներ գործադրելու մասին, իսկ նախաքննության փուլում նրա հարցաքննությունները կատարվել են ՀՀ քրեադատավարական նորմերի պահանջներին համապատասխան: Բացի այդ, Հ.Համբարձումյանի նախաքննության փուլում տված ցուցմունքները չեն հակասում քրեական գործով ձեռք բերված մյուս ապացույցներին:
Առաջադրված մեղադրանքում Սերգո Արամայիսի Լալայանն իրեն մեղավոր է ճանաչել լիովին և դատաքննությամբ ցուցմունքներ տվել այն մասին, որ Ռազմիկ Գևորգյանին ճանաչում է շուրջ 2 տարի: Նրա հետ ծանոթացել է պատահական և իմացել է, որ վերջինս թմրամոլ է: 2011թվականի հունիս ամսվա սկզբին Մալաթիա համայնքում պատահական հանդիպել է Ռազմիկին, զրուցելու ժամանակ իմացել, որ ունի ներարկման համար պատրաստած ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց և ցանկություն է հայտնել թմրամիջոց օգտագործելու: Այդ նպատակով Ռազմիկի հետ գնացել է Կոմիտասի պողոտայի վրա գտնվող մի անավարտ շինություն, որտեղ էլ վերջինս իրեն հյուրասիրել է այդ թմրամիջոցից: Այդ ժամանակ ինքը Ռազմիկին հայտնել է, որ ունի քացախաթթվի անհիդրիդ, ցանկանում է այն փոխանակել թմրամիջոցի հետ և եթե հնարավոր է` վերջինս օգնի իրեն այդ հարցում: Ռազմիկն իրեն ասել է, որ օգնելու հնարավորություն ունենալու դեպքում կհայտնի իրեն: Հունիսի 06-ին Ռազմիկը զանգահարել է իրեն և հայտնել, որ կարող է անհիդրիդը փոխանակել 1 գրամ ՙափիոնով՚ ու խնդրել է այդ նպատակով հանդիպել Երևանի Շիրվանզադեի անվան դպրոցի մոտ: Ինքը պայմանավորված ժամին և վայրում հանդիպել է Ռազմիկին, նրան է տվել անհիդրիդը, որն էլ խնդրել է սպասել: Քիչ անց Ռազմիկը վերադարձել է ու իրեն տվել մոտ 1 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, որից հետո իրենք բաժանվել են: Տուն վերադառնալու ճանապարհին ոստիկաններն իրեն բերման են ենթարկել 6-րդ վարչություն, որտեղ կատարել են անձնական խուզարկություն և հայտնաբերել Ռազմիկի կողմից իրեն տված թմրամիջոցը:
Առաջադրված մեղադրանքում Հայկ Ալբերտի Խեչումյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել լիովին և դատաքննության փուլում ցուցմունքներ տվել այն մասին, որ Ռազմիկ Գևորգյանին ճանաչել է և տեղյակ է եղել, որ վերջինիս նկատմամբ թմրամիջոցներ օգտագործելու համար քրեական գործ է քննվում դատարանում: 2011 թվականի փետրվար ամսին Կոմիտասի պողոտայի վրա գտնվող ՙՍպորտ դպրոցի՚ մոտ պատահական հանդիպել է Ռազմիկին, որի հետ խոսելու ընթացքում հայտնել է, որ ցանկանում է թմրամիջոց գործածել: Վերջինս ասել է, որ ունի ներարկման համար պատրաստած ՙափիոն՚ թմրամիջոց և առաջարկել է հյուրասիրել: Ինքը չի հրաժարվել և նույն վայրում ներարկվել է Ռազմիկի կողմից տրված ՙափիոն՚ թմրամիջոցից: Ռազմիկին տեսնելու նպատակով 2011 թվականի հունիսի 06-ին ինքը գնացել է ՙժամացույցի գործարանի՚ մոտ գտնվող շենքերից մեկի բնակարան, որտեղ վերջինս իրականացնում էր վերանորոգման աշխատանքներ, որտեղ Ռազմիկն իր ներկայությամբ մոտ 1 մլ. ՙքացախաթթվի անհիդրիդով՚ բացել է մոտ 0.25 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցը, գործածել ուղիղ կեսը, իսկ մնացած կեսը` մոտ 0.125 գրամը հյուրասիրել է իրեն:
Առաջադրված մեղադրանքում Ռուբեն Արամի Ջիլավյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել լիովին և ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ իրոք 2011 թվականի մարտ-մայիս ամիսներին Մովսես Սանթուրյանն իրեն երկու անգամ երկու լուցկու գլխիկի չափով ափիոն տեսակի թմրամիջոց է տվել իրեն: Ինչ վերաբերվում է իր բնակարանից հայտնաբերված ՙդիազեպամ՚ տեսակի դեղահաբերին, ապա նշել է, որ դրանք ինքը ձեռք է բերել այն հայտնաբերվելուց շուրջ 4-5 ամիս առաջ, իր օգտագործման համար, հանգուցյալ քեռուց` Ալբերտ Հակոբյանից:
Հետախուզման մեջ գտնվող մեղադրյալ Ազատ Պետրոսյանը նախաքննության փուլում ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ Վաչագան Ազիզյանին ճանաչում է վերջինիս կողմից նախկինում նույն թաղամասում բնակվելու ժամանակվանից, իսկ Մկրտիչ Համբարյանի հետ ծանոթացել է պատահական միջավայրում: Առաջին անգամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց օգտագործել է շուրջ 6 ամիս առաջ, որն իրեն հյուրասիրել է Օդեսա քաղաքից իրեն ծանոթ Կոլյան, որից հետո իր մոտ ցանկություն է առաջացել թմրամիջոց օգտագործելու: Թմրամիջոց ձեռք բերելու համար ինքը, լսված խոսակցությունների համաձայն, որ Վաչիկն ունենում է մեծ քանակությամբ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, 2011թվականի փետրվար ամսին Երևանի ՙՍունդուկյանի՚ անվան թատրոնի մոտ հանդիպել է վերջինիս, հայտնել իր ցանկության մասին, որն էլ 170 ԱՄՆ դոլարին համարժեք դրամը վերցնելով, քիչ անց, նույն վայր է ուղարկել իրեն անծանոթ մի երիտասարդի, որն էլ իրեն է տվել Վաչիկի կողմից ուղարկված մոտ 5 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցը: Դրանից հետո ինքը, պարբերաբար, մինչև հունիս ամսվա առաջին օրերը, Վաչիկի հեռախոսահամարին զանգահարելով և նրա հետ թմրամիջոց ձեռք բերելու շուրջ պայմանավորվելով, մշտապես Երևանի Սունդուկյանի անվան թատրոնի մոտ հանդիպել է վերջինիս, նրան տվել 170 ԱՄՆ դոլարին համարժեք դրամ և նույն վայրում, տարբեր` իրեն անծանոթ երիտասարդների միջոցով ստացել է Վաչիկի կողմից ուղարկված յուրաքանչյուր անգամ մոտ 5 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցը: Նշել է նաև, որ 2011թվականի փետրվար ամսին 400 ԱՄՆ դոլարով Վաչագան Ազիզյանից ձեռք է բերել մոտ 200 մլ. պրեկուրսոր հանդիսացող ՙքացախաթթվի անհիդրիդ՚, իսկ ապրիլ ամսին Երևանի ՙՎոլնա՚ սրճարանում 2 անգամ հանդիպել է Վաչիկին, որը նստած է եղել իրեն ծանոթ Կարոյի հետ և անձամբ Վաչիկից ձեռք է բերել յուրաքանչյուր անգամ մոտ 5 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց: Ինչ վերաբերում է Մկրտիչին թմրամիջոց իրացնելուն, ապա հայտնել է, որ 2011թվականի փետրվար ամսին Մկրտիչը դիմել է իրեն թմրամիջոցով օգնելու հարցով, ու քանի որ ինքն արդեն Վաչիկից իր օգտագործման համար ձեռք էր բերում ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, որոշել է Մկրտիչին օգնել այդ հարցով և վերջինիս ցանկության դեպքում, նույն պայմաններով սկսել է նրա համար նույնպես թմրամիջոց ձեռք բերել: Նշել է, որ չի եղել դեպք, որ Մկրտիչին 5 գրամից ավելի ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց տա, քանի որ ինքը մշտապես Վաչիկից ձեռք է բերել 5 գրամի չափով, իսկ որոշ դեպքերում էլ, երբ թմրամիջոցի հարցով հանդիպել է Մկրտիչին, միանգամից նրան է տվել իր մոտ նախապես եղած 5 գրամ ՙափիոնը՚:
2011թվականի հունիսի 07-ին, երբ իրեն բերման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության ԿՀԴՊ գլխավոր վարչություն, ինքն ինքնակամ իրավապահ մարմիններին է ներկայացրել Վաչիկից ձեռք բերած` մնացած, ներարկիչներում եղած ՙացետիլացված ափիոնը՚ և ՙքացախաթթվի անհիդրիդը՚:
Ինքը, բացի Մկրտիչից ուրիշ ոչ մեկին թմրամիջոց չի տվել, իսկ նշված ժամանակահատվածում Վաչիկից ձեռք բերած թմրամիջոցը գործածել է անձամբ:
հատոր 1-ին գ.թ. 237-241, 245
հատոր 2-րդ գ.թ. 104-106
հատոր 3-րդ գ.թ. 227-230 հատոր 4-րդ գ.թ. 162
Նախաքննության փուլում իր ցուցմունքները Ազատ Պետրոսյանը պնդել է նաև Վաչագան Ազիզյանի և Մկրտիչ Համբարյանի հետ կատարված առերես հարցաքննությունների ժամանակ:
հատոր 1-ին գ.թ. 285-286
հատոր 3-րդ գ.թ. 235-237
հատոր 4-րդ գ.թ. 148-149
Ինչ վերաբերում է Պաշտպանական կողմի` Ազատ Պետրոսյանի նախաքննության փուլում տված ցուցմունքներն անթույլատրելի ապացույց ճանաչելու մասին միջնորդությանը, ապա դատարանը գտնում է, որ այն ապացույցների շարքից չպետք է հանվի, քանի որ Ա.Պետրոսյանը նախաքննության փուլում, օրենքով սահմանված քրեադատավարական կարգի պահպանմամբ, և որպես կասկածյալ և որպես մեղադրյալ հարցաքննվելիս, ինչպես նաև առերես հարցաքննությունների ընթացքում բազմաթիվ ցուցմունքներ է տվել Վ.Ազիզյանի կողմից իրեն պարբերաբար թմրամիջոցներ իրացնելու մասին:
Դատաքննության փուլում քրեական գործով վկա Կարապետ Եղիազարյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2005 թվականին թմրամիջոցներ օգտագործելու համար դատապարտվել է և դրանից հետո մինչ օրս որևէ տեսակի թմրամիջոց չի օգտագործել: Վկան նշեց, որ ճանաչում է Վաչագան Ազիզյանին և Ազատ Պետրոսյանին: 2011 թվականի ապրիլ ամսին, երբ ՙՎոլնա՚ սրճարանում նստած է եղել Վաչիկի հետ, իրենց սեղանին է մոտեցել Ազատը, նստել իրենց հետ, ապա, որոշ ժամանակ անց վերջիններս առանձնացել են: Վկան նշել է, որ չի նկատել Վաչիկի կողմից Ազատին ցելաֆոնե փաթեթ փոխանցելը, հնարավոր է, որ նման բան եղած լինի սակայն ինքը չի նկատել:
Վկա Կարապետ Եղիազարյանը նախաքննության փուլում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2005 թվականին թմրամիջոցներ օգտագործելու համար դատապարտվելուց հետո մինչ օրս որևէ տեսակի թմրամիջոցներ չի օգտագործել: Արդեն բավականին ժամանակ է, որ ճանաչում է Վաչագան Ազիզյանին և Ազատ Պետրոսյանին և նրանց հետ առանձնակի շփում չունի: Շուրջ երկու տարի է, ինչ ընկերություն է անում Բելլա անունով մի աղջկա հետ, որին մշտապես հանդիպել է ՙՄերգելյանի՚ անվան ինստիտուտի հարևանությամբ գտնվող այգում: Հերթական անգամ, երբ նշված այգում զբոսնել է Բելլայի հետ, պատահական հանդիպել է Վաչիկին, այդ օրվանից սկսել է հաճախակի տեսնել նրան և վերջինիս հետ շփվելու համար երբեմն նստել են այգու մոտ գտնվող ՙՎոլնա՚ սրճարանում: 2011թվականի ապրիլ ամսին, երբ հերթական անգամ ՙՎոլնա՚ սրճարանում նստած է եղել Վաչիկի հետ, իրենց սեղանին է մոտեցել Ազատը, նստել իրենց հետ, ապա, որոշ ժամանակ անց վերջիններս առանձնացել են և ինքը նկատել է, թե ինչպես է Վաչիկն Ազատին փոխանցել ցելոֆոնե փաթեթ: Քանի որ ինքը նախկինում եղել է թմրամոլ, իսկույն կռահել է, որ Վաչիկի կողմից Ազատին ցելաֆոնե փաթեթով փոխանցածը հանդիսանում է թմրամիջոց: Նշել է նաև, որ դրանից մի քանի օր անց, նույն վայրում կրկին ականատես է եղել Վաչիկի կողմից Ազատին թմրամիջոց փոխանցելուն:
հատոր 2-րդ գ.թ. 155-157
հատոր 3-րդ գ.թ. 224-225
հատոր 3-րդ գ.թ. 232-234
Նախաքննության փուլում վկա Կարապետ Եղիազարյանը իր կողմից տրված ցուցմունքները պնդել է նաև մեղադրյալ Վաչագան Ազիզյանի հետ կատարված առերես հարցաքննության ժամանակ:
հատոր 3-րդ գ.թ. 232-234
Դատարանը գտնում է, որ վկա Կ.Եղիազարյանը մինչդատական վարույթի ընթացքում հարցաքննվել է օրենքով սահմանված քրեադատավարական նորմերի պահպանմամբ, ինչպես նաև իր կողմից տրված ցուցմունքները պնդել է նաև մեղադրյալ Վաչագան Ազիզյանի հետ, վերջինիս պաշտպանի ներկայությամբ կատարված առերես հարցաքննության ընթացքում, հետևաբար, այդպիսիք արժանահավատ են:
Ամբաստանյալներ Վ.Ազիզյանին, Մ.Համբարյանին, Ռ.Գևորգյանին, Մ.Սանթուրյանին, Հ.Համբարձումյանին, Ս.Լալայանին, Հ.Խեչումյանին և Ռ.Ջիլավյանին մեղսագրվող արարքները հիմնավորվել են նաև դատաքննությամբ հետազոտված ներքոհիշյալ ապացույցներով.
Ռուբեն Արամի Ջիլավյանի` Երևան քաղաքի Բագրատունյաց փողոցի 25/27 շենքի թիվ 21 բնակարանում խուզարկություն կատարելու մասին արձանագրության համաձայն` բնակարանի ննջասենյակի պահարանի վրա դրված լուսանկարի տակից ոստիկանները հայտնաբերել և առգրավել են թվով 5 հատ ՙդիազեպամ՚ տեսակի դեղահատեր:
հատոր 2-րդ գ.թ. 197-198
Նախաքննության փուլում թմրամիջոցն ինքնակամ ներկայացնելու մասին արձանագրության համաձայն` Ազատ Պետրոսյանը 07.06.2011թ. Երևան քաղաքի Դեմիրճյան փողոցի 16 տանը ոստիկաններին է ինքնակամ ներկայացրել մոտ 33 մլ. ՙքացախաթթվի անհիդրիդին՚ նմանվող հեղուկի պարունակությամբ 3 և մոտ 7 մլ. ՙացետիլացված ափիոնին՚ նմանվող հեղուկի պարունակությամբ 2 հատ ներարկիչներով:
հատոր 1-ին գ.թ. 227
Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 196 Ք եզրակացության համաձայն` փորձաքննությանը ներկայացված` 0.76 գրամ հաստատուն քաշով մուգ շագանակագույն նյութը հանդիսանում է ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց:
հատոր 1-ին գ.թ. 18-20
Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 209 Ք եզրակացության համաձայն` փորձաքննությանը ներկայացված 5մլ ներարկիչում առկա 4մլ ծավալով հեղուկը հանդիսանում է ՙացետիլացված ափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցի լուծույթ, որում ՙացետիլացված ափիոնի՚ հաստատուն քաշը կազմում է 0.125 գրամ: Փորձաքննությանը ներկայացված 5մլ ներարկիչում առկա 3մլ. ծավալով հեղուկը հանդիսանում է ՙացետիլացված ափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցի լուծույթ, որում ՙացետիլացված ափիոնի՚ հաստատուն քաշը կազմում է 0.06 գրամ: Փորձաքննության ներկայացված մեկանգամյա օգտագործման թվով 3 ներարկիչներում առկա ընդհանուր 28.9 /2.9, 9, 17/ մլ. ծավալով հեղուկը հանդիսանում է ՙքացախաթթվի անհիդրիդ՚: ՙՔացախաթթվի անհիդրիդը՚ հանդիսանում է պրեկուրսոր:
հատոր 3-րդ գ.թ. 21-25
Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 11-1769 եզրակացության համաձայն` փորձաքննությանը ներկայացված թվով 5 հատ դեղահատերում առկա է դիազեպամ հոգեմետ բաղադրատարր, որի պարունակությունը յուրաքանչյուր դեղահատում կազմեց 0.005 գրամ:
հատոր 2-րդ գ.թ. 252-258
Անձին լուսանկարով ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանագրության համաձայն` ճանաչման ներկայացված 4 անձնաց լուսանկարները զննելուց հետո Ազատ Պետրոսյանը ճանաչել է թիվ 3-րդ համարի տակ փակցված լուսանկարում պատկերված անձին և հայտարարել, որ այդ անձը հանդիսանում է Վաչագան Ազիզյանը, որն իրեն պարբերաբար վաճառել է ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց:
հատոր 1-ին գ.թ. 242-243
Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 0439 եզրակացության համաձայն` 08.06.2011թ. Հակոբ Ջեկի Համբարձումյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են կանաբիսի և ափիոնի խմբերի թմրամիջոցներիի թմրալկալոիդներ:
հատոր 3-րդ գ.թ. 2
Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 0433 եզրակացության համաձայն` 07.06.2011թ. Սերգո Արամայիսի Լալայանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են կանաբիսի և ափիոնի խմբերի թմրամիջոցներիի թմրալկալոիդներ:
հատոր 3-րդ գ.թ. 3
Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 0432 եզրակացության համաձայն` 07.06.2011թ. Հայկ Ալբերտի Խեչումյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են կանաբիսի և ափիոնի խմբերի թմրամիջոցներիի թմրալկալոիդներ:
հատոր 3-րդ գ.թ. 4
Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 0431 եզրակացության համաձայն` 07.06.2011թ. Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են կանաբիսի և ափիոնի խմբերի թմրամիջոցներիի թմրալկալոիդներ:
հատոր 3-րդ գ.թ. 14
Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 0434 եզրակացության համաձայն` 07.06.2011թ. Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են ափիոնի խմբերի թմրամիջոցներիի թմրալկալոիդներ:
հատոր 3-րդ գ.թ. 15
Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 0487 եզրակացության համաձայն` 22.06.2011թ. Ռուբեն Արամի Ջիլավյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են ափիոնի խմբերի թմրամիջոցներիի թմրալկալոիդների հետքեր:
հատոր 3-րդ գ.թ. 52
Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 0487 եզրակացության համաձայն` 08.06.2011թ. Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են ափիոիդային շարքի անալգետիկ` բուպրենորֆինի մետաբոլիտի հետքեր:
հատոր 3-րդ գ.թ. 18
Կրկնակի տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 11-2040 եզրակացության համաձայն` Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի մեզի և մազի փորձանմուշների մեջ հայտնաբերվել են ափիոիդների շարքի բուպրենորֆին տեսակի դեղամիջոցի հետքեր:
հատոր 3-րդ գ.թ. 182
Դատանարկոլոգիական փորձաքննության թիվ 0150-11 եզրակացության համաձայն` Հակոբ Ջեկի Համբարձումյանը տառապում է ՙափիոնային թմրամոլություն՚ ախտորոշմամբ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք ունի, հակացուցումներ չկան:
հատոր 3-րդ գ.թ. 106-107
Դատանարկոլոգիական փորձաքննության թիվ 0152-11 եզրակացության համաձայն` Սերգո Արամայիսի Լալայանը տառապում է ՙափիոնային թմրամոլություն, դադարի վիճակ՚ ախտորոշմամբ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք չունի:
հատոր 3-րդ գ.թ. 110-111
Դատանարկոլոգիական փորձաքննության թիվ 0154-11 եզրակացության համաձայն` Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանը տառապում է ՙափիոնային թմրամոլություն՚ ախտորոշմամբ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք ունի, որի համար հակացուցումներ չկան:
հատոր 3-րդ գ.թ. 112-113
Դատանարկոլոգիական փորձաքննության թիվ 0155-11 եզրակացության համաձայն` Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանը տառապում է ՙափիոնային թմրամոլություն՚ ախտորոշմամբ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք ունի, հակացուցումներ չկան:
հատոր 3-րդ գ.թ. 114-115
Դատանարկոլոգիական փորձաքննության թիվ 0153-11 եզրակացության համաձայն` Հայկ Ալբերտի Խեչումյանը տառապում է ՙափիոնային թմրամոլություն, դադարի շրջանում՚ ախտորոշմամբ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք չունի:
հատոր 3-րդ գ.թ. 116-117
Դատանարկոլոգիական փորձաքննության թիվ 0165-11 եզրակացության համաձայն` Ռուբեն Արամի Ջիլավյանը տառապում է ՙափիոնային թմրամոլություն՚ ախտորոշմամբ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք ունի, հակացուցումներ չկան:
հատոր 3-րդ գ.թ. 118-119
Դատանարկոլոգիական փորձաքննության թիվ 0164-11 եզրակացության համաձայն` Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանը թմրամոլությամբ չի տառապում, ուստի հարկադիր բուժման կարիք չունի:
հատոր 3-րդ գ.թ. 120-121
Իրեղեն ապացույց հանդիսացող` 0.71 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցի, 0.02 գրամ հոգեմետ նյութ հանդիսացող դիազեպամ տեսակի դեղահատերի, ներարկիչների, 0.185 գրամ հաստատուն քաշով ացետիլացված ափիոնի և 27.9 մլ. ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող ՙքացախաթթվի անհիդրիդի՚ առկայությամբ:
հատոր 4-րդ գ.թ. 79-80
Ամբաստանյալների բջջային հեռախոսահամարների վերծանումները և դրանցից հանված քաղվածքները զննելու մասին արձանագրությամբ:
հատոր 4-րդ, գ.թ. 39-57
Դատարանի իրավական վերլուծությունները
Դատարանը գործով ձեռք բերված յուրաքանչյուր ապացույց գնահատելով թույլատրելիության վերաբերելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, ղեկավարվելով օրենքով, ներքին համոզմամբ, գտնում է, որ ամբաստանյալ Վաչագան Ազիզյանի մեղավորությունը` ապօրինի, առանձնապես խոշոր չափերի թմրամիջոցներ իրացնելու և ապօրինի ձեռք բերված պրեկուրսորներ իրացնելու մեջ, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Մկրտիչ Համբարյանի մեղավորությունը` ապօրինի խոշոր չափերի թմրամիջոցներ իրացնելու, ապօրինի պրեկուրսորներ ձեռք բերելու և առանց իրացնելու նպատակի խոշոր չափերով թմրամիջոց ապօրինի ձեռք բերելու մեջ, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, Ռազմիկ Գևորգյանի մեղավորությունը` ապօրինի թմրամիջոց իրացնելու, ապօրինի թմրամիջոց պահելու, ապօրինի խոշոր չափերով թմրամիջոց ձեռք բերելուն օժանդակելու և ապօրինի պրեկուրսորներ իրացնելու մեջ, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, 38-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, Մովսես Սանթուրյանի մեղավորությունը` ապօրինի թմրամիջոց իրացնելու մեջ, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով, Հակոբ Համբարձումյանի մեղավորությունը` առանց իրացնելու նպատակի ապօրինի առանձնապես խոշոր չափերով թմրամիջոց ձեռք բերելու մեջ, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, Սերգո Լալայանի մեղավորությունը` առանց իրացնելու նպատակի ապօրինի խոշոր չափերի թմրամիջոցներ ձեռք բերելու և թմրամիջոցներ պատրաստելու նպատակով պրեկուրսորներ ապօրինի ձեռք բերոլու մեջ, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Հայկ Խեչումյանի մեղավորությունը` առանց իրացնելու նպատակի ապօրինի զգալի չափերով թմրամիջոցներ ձեռք բերելու մեջ, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով և Ռուբեն Ջիլավյանի մեղավորությունը` առանց իրացնելու նպատակի ապօրինի զգալի չափերով թմրամիջոցներ ձեռք բերելու մեջ, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով ապացուցված է:
Վերոհիշյալ հանցանքների կատարման համար ամբաստանյալները ենթակա են քրեական պատասխանատվության և պատժի, որը նրանք պետք է կրեն:
Ամբաստանյալների նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության հանրության համար վտանգավորության աստիճանն ու բնույթը, գործի կոնկրետ հանգամանքները, ինչպես նաև անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները:
Ամբաստանյալ Վաչագան Ազիզյանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա խնամքին ունի մեկ մանկահասակ երեխա:
Ամբաստանյալ Մկրտիչ Համբարյանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել է կատարած արարքի համար, խնամքին ունի մեկ մանկահասակ երեխա, բնութագրվում է դրական:
Ամբաստանյալ Ռազմիկ Գևորգյանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում, որ նա ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել է կատարած արարքի համար, խնամքին են գտնվում 2000թ. և 2008թ. ծնված մանկահասակ երեխաները և 3-րդ խմբի հաշմանդամ հայրը և հիվանդ կինը:
Ամբաստանյալ Մովսես Սանթուրյանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել է կատարած արարքի համար, դատված չի եղել, բնութագրվում է դրական, ֆիզիկապես վատառողջ է:
Ամբաստանյալ Հակոբ Համբարձումյանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա բնութագրվում է դրական, խնամքին ունի մեկ մանկահասակ երեխա:
Ամբաստանյալ Սերգո Լալայանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել է կատարած արարքի համար, բնութագրվում է դրական, խնամքին են գտնվում երկու մանկահասակ երեխաները, կինը և թոշակառու ծնողները:
Ամբաստանյալ Հայկ Խեչումյանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում, որ նա ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել է կատարած արարքի համար, խնամքին են գտնվում 2001թ. ծնված մանկահասակ երեխան և վատառողջ կինը:
Ամբաստանյալ Ռուբեն Ջիլավյանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել է կատարած արարքի համար:
Ամբաստանյալների պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրել:
Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը գտնում է, որ գործով Իրեղեն ապացույց հանդիսացող` 0.71 գրամ ափիոն տեսակի թմրամիջոցը, 0.02 գրամ հոգեմետ նյութ հանդիսացող դիազեպամ տեսակի դեղահատերը, ներարկիչները, 0.185 գրամ հաստատուն քաշով ացետիլացված ափիոնի և 27.9 մլ. ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդը պետք է թողնել քրեական գործի անջատված մասի հետ:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 119-րդ, 134-րդ, 135-րդ, 136-րդ, 137-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ, 366-րդ, 369-373-րդ, 379-րդ հոդվածներով դատարանը
ՎՃՌԵՑ
Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 12 /տասներկու/ տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով պատիժ նշանակել տուգանք ՀՀ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կանոններով` Վաչագան Ազիզյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 12 /տասներկու/ տարի ժամկետով և տուգանք` ՀՀ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով` առանց գույքի բռնագրավման:
Պատժի սկիզբը հաշվել 2011 թվականի հունիսի 07-ից:
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Վաչագան Ազիզյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանքը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վաչագան Ազիզյանի գույքի վրա դրված կալանքը վերացնել:
Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 6 /վեց/ տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով պատիժ նշանակել ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով պատիժ նշանակել տուգանք ՀՀ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կանոններով` Մկրտիչ Համբարյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 6 /վեց/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով և տուգանք` ՀՀ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով` առանց գույքի բռնագրավման:
Պատժի սկիզբը հաշվել 2011 թվականի հունիսի 06-ից:
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Մկրտիչ Համբարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանքը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Մկրտիչ Համբարյանի գույքի վրա դրված կալանքը վերացնել:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 97-րդ հոդվածի կարգով Մկրտիչ Համբարյանի նկատմամբ նշանակել ափիոնային թմրամոլության դեմ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց:
Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, 38-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 4 /չորս/ տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով պատիժ նշանակել ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով պատիժ նշանակել ազատազրկում 6 /վեց/ ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով պատիժ նշանակել տուգանք ՀՀ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կանոններով` Ռազմիկ Գևորգյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 5 /հինգ/ տարի ժամկետով և տուգանք` ՀՀ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
Պատժի սկիզբը հաշվել 2011 թվականի հունիսի 06-ից:
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Ռազմիկ Գևորգյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանքը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Ռազմիկ Գևորգյանի գույքի վրա դրված կալանքը վերացնել:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 97-րդ հոդվածի կարգով Ռազմիկ Գևորգյանի նկատմամբ նշանակել ափիոնային թմրամոլության դեմ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց:
Մովսես Հակոբի Սանթուրյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի ժամկետով:
Պատժի սկիզբը հաշվել 2011 թվականի հունիսի 22-ից:
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Մովսես Սանթուրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանքը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Մովսես Սանթուրյանի գույքի վրա դրված կալանքը վերացնել:
Հակոբ Ջեկի Համբարձումյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 4 /չորս/ տարի ժամկետով:
Կիրառել ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ Ազգային ժողովի 2011թ. մայիսի 26-ի որոշման 8-րդ կետի 5-րդ ենթակետը և Հակոբ Համբարձումյանի նկատմամբ նշանակված պատժաչափի չկրած մասը կրճատել մեկ քառորդով, որի հաշվարկի կատարումը թողնել ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկին:
Հակոբ Համբարձումյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, փոփոխել, խափանման միջոց կիրառել կալանքը և նրան կալանքի վերցնել դատարանի դահլիճից:
Պատժի սկիզբը հաշվել 2012 թվականի օգոստոսի 15-ից:
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 97-րդ հոդվածի կարգով Հակոբ Համբարձումյանի նկատմամբ նշանակել ափիոնային թմրամոլության դեմ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց:
Սերգո Արամայիսի Լալայանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով պատիժ նշանակել տուգանք ՀՀ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կանոններով` Սերգո Լալայանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի ժամկետով և տուգանք` ՀՀ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
Նշանակված պատժից հանել սույն քրեական գործով արգելանքի տակ գտնվելու մեկ ամիս մեկ օրը և թողնել կրելու 10 /տաս/ ամիս 29 /քսանինը/ օր:
Սերգո Լալայանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` գրավը, փոփոխել, խափանման միջոց կիրառել կալանքը և նրան կալանքի վերցնել դատարանի դահլիճից:
Պատժի սկիզբը հաշվել 2012 թվականի օգոստոսի 15-ից:
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 900013298014 հաշվեհամարին 07.07.2011թ-ին որպես գրավ մուծված 500.000 /հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամը վերադարձնել գրավատու Արամայիս Լալայանին:
Հայկ Ալբերտի Խեչումյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 6 /վեց/ ամիս ժամկետով:
Նշանակված պատժից հանել սույն քրեական գործով արգելանքի տակ գտնվելու մեկ ամիս քսանմեկ օրը և թողնել կրելու 4 /չորս/ ամիս 9 /ինը/ օր:
Հայկ Խեչումյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց գրավը, փոփոխել, խափանման միջոց կիրառել կալանքը և նրան կալանքի վերցնել դատարանի դահլիճից:
Պատժի սկիզբը հաշվել 2012 թվականի օգոստոսի 15-ից:
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 900013298014 հաշվեհամարին 27.07.2011թ-ին որպես գրավ մուծված 500.000 /հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամը վերադարձնել գրավատու Թեհմինե Գևորգյանին:
Ռուբեն Արամի Ջիլավյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 9 /ինը/ ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 6-րդ մասի կանոններով Շենգավիթ վարչական շրջանի դատարանի 08.06.2012թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նշանակված 6 /վեց/ ամիս ազատազրկումից մասնակիորեն գումարել 3 /երեք/ ամիս և վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի ժամկետով:
Պատժի սկիզբը հաշվել 2012 թվականի փետրվարի 10-ից:
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Ռուբեն Ջիլավյանի նկատմամբ թիվ 11106512 քրեական գործով ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավաճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 97-րդ հոդվածի կարգով Ռուբեն Ջիլավյանի նկատմամբ նշանակել ափիոնային թմրամոլության դեմ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց:
Գործով իրեղեն ապացույց հանդիսացող` 0.71 գրամ ափիոն տեսակի թմրամիջոցը, 0.02 գրամ հոգեմետ նյութ հանդիսացող դիազեպամ տեսակի դեղահատերը, ներարկիչները, 0.185 գրամ հաստատուն քաշով ացետիլացված ափիոնի և 27.9 մլ. ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդը թողնել քրեական գործի անջատված մասի հետ:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:
ԴԱՏԱՎՈՐ Ա.ՄԿՐՏՉՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
15 օգոստոսի 2012թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը
նախագահությամբ` դատավոր Ա.Մկրտչյանի
քարտուղարությամբ` Օ.Կիրակոսյանի
Շ.Վանոյանի
մասնակցությամբ`
մեղադրող Վ.Միլիտոնյանի
պաշտպաններ Ա.Քոչարյանի
Վ.Գրիգորյանի
Դատարանում, դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի /ծնված 23.05.1960թ., ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, ամուսնացած, դատվածություն չունեցող, զբաղվել է մասնավոր աշխատանքներով, հաշվառված է Երևան քաղաքի Շահումյան փողոց 44, տուն 11 հասցեում, բնակվել է Երևան քաղաքի Ս.Տարոնցի 16 շենքի 39 բնակարանում/:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով:
Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանի /ծնված 03.03.1972թ., ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, միջնակարգ կրթությամբ, չի աշխատում, դատվածություն չունեցող, բնակվել է Երևան քաղաքի Ա.խաչատրյան փողոցի 12 շենքի 58 բնակարանում/:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանի /ծնված 04.10.1979թ., ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, խնամքին երկու մանկահասակ երեխա, միջնակարգ մասնագիտական կրթությամբ, դատվածություն չունեցող, զբաղվել է մասնավոր աշխատանքներով, բնակվող` ք.Երևան Գայի 1շենք, բնակարան 104:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, 38-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
Մովսես Հակոբի Սանթուրյանի /ծնված 08.02.1966թ., ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, նախկինում չդատված, զբաղվել է մասնավոր աշխատանքներով, վատառողջ, հաշվառված է Երևան քաղաքի Նալբանդյան փողոցի 15 տանը, բնակվել է Երևան քաղաքի Շարուրի փողոցի 23 շենքի 22 բնակարանում/:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
Հակոբ Ջեկի Համբարձումյանի /ծնված 22.08.1953թ., ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, բարձրագույն կրթությամբ, չի աշխատում, դատվածություն չունեցող, բնակվում է Երևան քաղաքի Մ.Խորենացի փողոցի 10 շենքի 4 բնակարանում/:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով:
Սերգո Արամայիսի Լալայանի /ծնված 05.07.1972թ., ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, փաստացի ամուսնացած, միջնակարգ կրթությամբ, զբաղվել է մասնավոր աշխատանքներով, դատվածություն չունեցող, խնամքին հինգ անձ, բնակվող` ք.Երևան Կուրղինյան փողոց 19 շենք, բնակարան 12/:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով:
Հայկ Ալբերտի Խեչումյանի /ծնված 17.07.1976թ., ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, խնամքին երկու անձ, միջնակարգ կրթությամբ, չի աշխատում, դատվածություն չունեցող, հաշվառված և բնակվող` ք.Երևան Մևքարեցի Սաքոյի փողոց, 82 տուն/:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
Ռուբեն Արամի Ջիլավյանի /ծնված 28.01.1976թ., ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, չամուսնացած, ութամյա կրթությամբ, չի աշխատում, դատվածություն չունեցող, հաշվառված և բնակվող` ք.Երևան Բագրատունյաց փողոց, 25/27 շենք, բնակարան 21/:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
Գործի դատավարական նախապատմությունը
06.06.2011թ. հարուցվել է թիվ 69103611 քրեական գործը:
06.06.2011թ. Սերգո Լալայանը, Հայկ Խեչումյանը, Մկրտիչ Համբարյանը և Ռազմիկ Գևորգյանը ձերբակալվել են:
07.06.2011թ. ձերբակալվել է Վաչագան Ազիզյանը:
22.06.2011թ. ձերբակալվել է Մովսես Սանթուրյանը:
07.06.2011թ. Ազատ Պետրոսյանի նկատմամբ խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին:
07.06.2011թ. Հակոբ Համբարձումյանի նկատմամբ խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին:
22.06.2011թ. Ռուբեն Ջիլավյանի նկատմամբ խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին:
09.06.2011թ. Սերգո Լալայանին, Հայկ Խեչումյանին, Մկրտիչ Համբարյանին և Ռազմիկ Գևորգյանին մեղադրանք է առաջադրվել և նույն օրը նրանց նկատմամբ խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը:
10.06.2011թ. Վաչագան Ազիզյանին մեղադրանք է առաջադրվել և նույն օրը նրա նկատմամբ խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը:
23.06.2011թ. Մովսես Սանթուրյանին մեղադրանք է առաջադրվել և նույն օրը նրա նկատմամբ խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը:
13.06.2011թ. Ազատ Պետրոսյանին և Հակոբ Համբարձումյանին մեղադրանք է առաջադրվել և նրանց նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնվել է անփոփոխ:
29.06.2011թ. Ռուբեն Ջիլավյանին մեղադրանք է առաջադրվել և նրա նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնվել է անփոփոխ:
15.06.2011թ. որոշումներ են կայացվել Ռազմիկ Գևորգյանի, Մկրտիչ Համբարյանի, Ազատ Պետրոսյանի և Վաչագան Ազիզյանի գույքի վրա կալանք դնելու մասին:
07.07.2011թ. Երևանի Կենտրոն և Նորք Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից որոշում է կայացվել մեղադրյալ Սերգո Լալայանին կալանքից գրավով ազատելը թույլատրելի ճանաչելու մասին:
27.07.2011թ. Երևանի Կենտրոն և Նորք Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից որոշում է կայացվել մեղադրյալ Հայկ Խեչումյանին կալանքից գրավով ազատելը թույլատրելի ճանաչելու մասին:
27.09.2011թ. որոշումներ են կայացվել մեղադրյալներ Ռազմիկ Գևորգյանին, Սերգո Լալայանին և Հայկ Խեչումյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքները փոփոխելու և նրանց որպես մեղադրյալներ ներգրավելու մասին:
05.10.2011թ. որոշում է կայացվել մեղադրյալ Վաչագան Ազիզյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու և որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին:
24.10.2011թ. որոշումներ է կայացվել մեղադրյալներ Մովսես Սանթուրյանին և Ռուբեն Ջիլավյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքները փոփոխելու և նրանց որպես մեղադրյալներ ներգրավելու մասին:
02.11.2011թ. որոշումներ է կայացվել մեղադրյալներ Մկրտիչ Համբարյանին և Ազատ Պետրոսյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքները փոփոխելու և նրանց որպես մեղադրյալներ ներգրավելու մասին:
24.11.2011թ. թիվ 69103611 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
26.01.2012թ. Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի կողմից որոշում է կայացվել Ազատ Ալբերտի Պետրոսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին փոփոխել, որպես խափանման միջոց ընտրել կալանքը և նրան հայտնաբերելու համար հայատարարել հետախուզում: Քրեական գործի վարույթը` ամբաստանյալ Ազատ Պետրոսյանի նկատմամբ անջատվել և կասեցվել է` մինչև Ա.Պետրոսյանին հայտնաբերելը:
(թիվ 11106512) քրեական գործով Երևան քաղաքի Շենգավիթ վարչական շրջանի առաջին ատյանի դատարանի 2012թ. փետրվարի 13-ի որոշմամբ Ռուբեն Ջիլավյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը երկու ամիս ժամկետով, որի սկիզբը հաշվվել է 2012թ. փետրվարի 10-ի:
Գործի փաստական հանգամանքները
Նախաքննության մարմինն ամբաստանյալ Վաչագան Ազիզյանին մեղադրանք է առաջադրել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, այն արարքի համար, որ ՙնա առանձնապես խոշոր չափերի ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց ապօրինի իրացնելու դիտավորությամբ, 2005թ. մինչև 2011թ. հունվար-փետրվար ամիսներն ընկած ժամանակահատվածում, պարբերաբար, Երևան քաղաքի տարբեր փողոցներում հանդիպել է կալանավայրից իրեն մտերիմ դարձած Հակոբ Ջեկի Համբարձումյանին, որին, յուրաքանչյուր անգամ տարբեր` խոշոր և առանձնապես խոշոր չափաբաժիններով, մեկ գրամը` 30 ԱՄՆ դոլարով ապօրինի իրացրել է 5-20 գրամ` գործով դեռևս չպարզված հանգամանքներում իր կողմից իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք բերված ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց:
Այնուհետև, Վաչագան Ազիզյանն իր նախկին թաղամասի բնակիչ Ազատ Ալբերտի Պետրոսյանին ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց իրացնելու դիտավորությամբ, 2011թ. փետրվար-հունիս ամիսներն ընկած ժամանակահատվածում, ամիսը երեք անգամ, հիմնականում` Երևանի ՙՍունդուկյանի՚ անվան թատրոնի դիմաց հանդիպել է վերջինիս, նրանից ստացել մոտ 5 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցի արժեքը կազմող 170 ԱՄՆ դոլարին համարժեք դրամը և նույն վայրում` գործով չպարզված տարբեր երիտասարդների միջոցով, իսկ ապրիլ ամսին` Երևանի ՙՎոլնա՚ սրճարանում` անձամբ, Ազատ Պետրոսյանին ապօրինի իրացրել է` յուրաքանչյուր անգամ խոշոր չափի` մոտ 5 գրամ գործով դեռևս չպարզված հանգամանքներում իր կողմից իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք բերված ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց:
Բացի այդ, Վաչագան Ազիզյանը 2011թ. փետրվար ամսին 400 ԱՄՆ դոլարի դիմաց Ազատ Պետրոսյանին ապօրինի իրացրել է գործով չպարզված հանգամանքներում իրացնելու նպատակով իր կողմից ձեռք բերված մոտ 200 մլ. պրեկուրսոր հանդիսացող ՙքացախաթթվի անհիդրիդ՚:
Ամբաստանյալ Մկրտիչ Համբարյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, այն արարքի համար, որ ՙնա առանց իրացնելու նպատակի, իր գործածման համար 2011թ. փետրվար ամսից մինչև հունիս ամսվա առաջին օրերն ընկած ժամանակահատվածում, մոտ 7 դեպքով, գործով չպարզված տարբեր օրերի, նախապես ունեցած պայմանավորվածության համաձայն, Երևանի Կոմիտասի անվան պողոտայում հանդիպել է իր ծանոթ Ազատ Ալբերտի Պետրոսյանին, որից, 170 ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամով ապօրինի ձեռք է բերել յուրաքանչյուր անգամ խոշոր չափի` մոտ 5 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, որի մեծ մասը գործածել է:
Այնուհետև, Մկրտիչ Համբարյանը, թմրամիջոց իրացնելու ուղղակի դիտավորությամբ, մոտ 1 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցը մոտ 19 մլ. պրեկուրսոր հանդիսացող ՙքացախաթթվի անհիդրիդի՚ հետ փոխանակելու պայմանով, 2011թ. հունիսի 6-ին, Երևանի ՙՇիրվանզադեի՚ անվան դպրոցի մոտ համդիպել է իր ծանոթ Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանին, որից ստանալով հիշյալ ծավալի ՙքացախաթթվի անհիդրիդը՚ նույն վայրում նրան ապօրինի իրացրել է խոշոր չափի` մոտ 1 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց՚:
Ամբաստանյալ Ռազմիկ Գևորգյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 38-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, այն բանի համար, որ ՙ2011թ. փետրվար ամսին, Երևանի Կոմիտասի պողոտայում գտնվող ՙՍպորտ դպրոցի՚ մոտ հանդիպել է իր մտերիմ Հայկ Ալբերտի Խեչումյանին, որին հյուրասիրելու եղանակով ապօրինի իրացրել է ներարկիչում լցված` ներարկման համար պատրաստի` գործով չպարզված հանգամանքներում ապօրինի ձեռք բերած չպարզված քանակի ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց:
Բացի այդ, Ռազմիկ Գևորգյանը, 2011թ. հունիս ամսվա սկզբին, Մալաթիա համայնքում պատահական հանդիպել է իր ծանոթ Սերգո Արամայիսի Լալայանին, նրա հետ գնացել Կոմիտասի պողոտայի վրա գտնվող անավարտ շինություն, որտեղ հյուրասիրելու եղանակով վերջինիս ապօրինի իրացրել է ներարկիչում լցված` ներարկման համար պատրաստի` գործով չպարզված հանգամանքներում ապօրինի ձեռք բերած չպարզված քանակի ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց:
Բացի այդ, Ռազմիկ Գևորգյանը Սերգո Արամայիսի Լալայանի կողմից թմրամիջոց ձեռք բերելուն օժանդակելու ուղղակի դիտավորությամբ, 2011թ. հունիսի 06-ին, կեսօրին, Երևանի ՙՇիրվանզադեի՚ անվան դպրոցի մոտ, հանդիպել է նրան, փոխանակելու համար նրանից ապօրինի վերցրել մոտ 19 մլ. ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող ՙքացախաթթվի անհիդրիդը՚, ապա բաժանվելով վերջինից, մոտակա շենքի բակում ներարկիչի մեջ առանձնացրել է դրանից 1 մլ. քանակությունը: Այնուհետև, պայմանավորվածության համաձայն, իր ծանոթ Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանի հետ ՙքացախաթթվի անհիդրիդի՚ մնացած քանակությունը մոտ 1 գրամ ՙափիոնով՚ փոխանակելուց հետո, հետդարձի ճանապարհին, կրկին իր համար առանձնացրել է վերջինիս կողմից իրացրած մոտ 1 գրամ ՙափիոնի՚ քառորդ մասը` մոտ 0.25 գրամը, իսկ մնացած` մոտ 0.75 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցը փոխանցել Սերգո Լալայանին:
Դրանից հետո, նույն օրը, կեսօրին, Երևանի ՙժամացույցի գործարանի՚ մոտ գտնվող շենքերից մեկի բնակարանում հանդիպել է Հայկ Խեչումյանին, որտեղ իր կողմից գործածելու նպատակով ապօրինի ձեռք բերած` զգալի չափի` մոտ 0.25 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցը 1 մլ. ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող ՙքացախաթթվի անհիդրիդի՚ հետ խառնելուց հետո, դրա կեսը նույն վայրում ներարկման եղանակով գործածել է, իսկ մյուս կեսը` զգալի չափի` մոտ 0.125 գրամ ՙափիոնի՚ պարունակությամբ խառնուրդը, հյուրասիրելու եղանակով ապօրինի իրացրել է Հայկ Խեչումյանին ՚:
Ամբաստանյալ Մովսես Սանթուրյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով, այն արարքի համար, որ ՙնա իր մտերիմ Ռուբեն Արամի Ջիլավյանին ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց ապօրինի իրացնելու դիտավորությամբ, 2011թ. մարտ և մայիս ամիսների ընթացքում, երկու դեպքով, չպարզված օրերին, գնացել է իր վաղեմի ծանոթ Հակոբ Լենուշի Մելիքյանի` Երևանի Գ 3 թաղամասի 15 շենքի թիվ 39 բնակարան, որտեղ, վերջինիս վճարելով 10.000-ական ՀՀ դրամ, յուրաքանչյուր անգամ իրացնելու նպատակով նրանից ապօրինի ձեռք է բերել զգալի չափի` մոտ 0.5 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, որոնք անհատույց, իր` Երևան քաղաքի Շարուրի փողոցի 23 շենքի թիվ 22 բնակարանում ապօրինի իրացրել է Ռուբեն Ջիլավյանին՚:
Ամբաստանյալ Հակոբ Համբարձումյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, այն արարքի համար, որ ՙնա առանց իրացնելու նպատակի, իր գործածման համար, 2005թ. մինչև 2011թ. հունվար-փետրվար ամիսներն ընկած ժամանակահատվածում, պարբերաբար, դեռևս չպարզված օրերի, Երևան քաղաքի տարբեր փողոցներում հանդիպել է կալանավայրից իրեն մտերիմ դարձած Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանին, որից, տարբեր չափաբաժիններով, մեկ գրամը` 30 ԱՄՆ դոլարով ապօրինի ձեռք է բերել յուրաքանչյուր անգամ 5-20 գրամ, իսկ ընդհանուր` առանձնապես խոշոր չափերի` մոտ 700 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, որը գործածել է ներարկվելու եղանակով՚:
Ամբաստանյալ Սերգո Լալայանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, այն արարքի համար, որ ՙնա առանց իրացնելու նպատակի, իր գործածման համար 1 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց ձեռք բերելու նպատակով, Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանի հետ ունեցած նախնական պայմանավորվածության համաձայն, 2011թ. հունիսի 6-ին, կեսօրին, Երևանի ՙՇիրվանզադեի՚ անվան դպրոցի մոտ հանդիպել է վերջինիս, թմրամիջոցի դիմաց փոխանակելու պայմանով նրան ապօրինի իրացրել իր կողմից չպարզված հանգամանքներում ձեռք բերված` ներարկիչում լցված` ընդհանուր մոտ 19 մլ. ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող ՙքացախաթթվի անհիդրիդը՚ ու քիչ անց նույն վայրում հանդիպելով Ռազմիկ Գևորգյանին` նրանից ապօրինի ձեռք է բերել խոշոր չափի` 0.76 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց:
Նույն օրը թմրամիջոցներ իրացնելու կասկածանքի տակ ՀՀ ոստիկանության ԿՀԴՊ ԳՎ բերման ենթարկված Սերգո Արամայիսի Լալայանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերվել և առգրավվել է խոշոր չափի` 0.76 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցը՚:
Ամբաստանյալ Հայկ Խեչումյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, այն արարքի համար, որ ՙնա 2011 թվականի հունիսի 06-ին, կեսօրին, Երևանի ՙժամացույցի գործարանի՚ մոտ գտնվող շենքերից մեկի բնակարանում հանդիպել է իր մտերիմ Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանին, որտեղ նրանից ապօրինի ձեռք է բերել և նույն պահին ներարկման եղանակով գործածել վերջինիս կողմից մոտ 1 մլ. ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող ՙքացախաթթվի անհիդրիդով՚ և զգալի չափի` մոտ 0.25 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցով պատրաստած` ներարկման համար պիտանի լուծույթի կեսը` զգալի չափի` մոտ 0.125 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցի և համապատասխան քանակի պրեկուրսոր հանդիսացող ՙքացախաթթվի անհիդրիդի՚ պարունակությամբ՚:
Ամբաստանյալ Ռուբեն Ջիլավյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, այն արարքի համար, որ ՙնա առանց իրացնելու նպատակի, իր գործածման համար 2011թ. մարտ և մայիս ամիսներին, երկու դեպքով, չպարզված օրերին, իր մտերիմ Մովսես Հակոբի Սանթուրյանի` Երևան քաղաքի Շարուրի փողոցի 23 շենքի թիվ 22 բնակարանում, վերջինիցս անհատույց, ապօրինի ձեռք է բերել յուրաքանչյուր անգամ զգալի չափի` մոտ 0.5 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց:
Բացի այդ, Ռուբեն Ջիլավյանը, 2010թ. նոյեմբեր ամսին, առանց իրացնելու նպատակի, իր գործածման համար, մորեղբորից` ներկայումս հանգուցյալ Ալբերտ Մնացականի Հակոբյանից ապօրինի ձեռք է բերել և իր` Երևան քաղաքի Բագրատունյաց փողոցի 25/27 շենքի թիվ 21 բնակարանում ապօրինի պահել հոգեմետ նյութ հանդիսացող զգալի չափի` 0.025 գրամ ՙդիազեպամ՚ տեսակի դեղահատեր, որոնք էլ 2011թ. հունիսի 22-ին հայտնաբերվել են ոստիկանների կողմից նրա բնակարանի խուզարկությամբ՚:
Ապացույցների հետազոտում
Ամբաստանյալ Վաչագան Ազիզյանն իրեն մեղավոր չի ճանաչել և ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Ազատ Պետրոսյանին ճանաչում է նախկին բնակության վայրից և նրա հետ որևէ առնչություն չի ունեցել, իսկ Հակոբ Համբարձումյանին ճանաչել է, երբ կալանավայրում պատիժ են կրել միասին: Ազատվելուց հետո իրենք շարունակել են շփվել, որի արդյունքում մտերմացել են, իսկ 1997թվականին ինքը դարձել է Հակոբի ընտանիքի կնքահայրը: Ինքը թմրամիջոցների իրացման հետ որևէ առնչություն չունի, երբևէ թմրամիջոցներ չի գործածել և Ազատին կամ Հակոբին թմրամիջոցներ չի իրացրել: Ինչ վերաբերվում է իր դեմ տրված ցուցմունքներին, ապա դրանք սուտ են և իրականությանը չեն համապատասխանում:
Առաջադրված մեղադրանքում Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել լիովին և դատաքննության փուլում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Ազատ Պետրոսյանի հետ ծանոթացել է պատահական միջավայրում, իսկ Ռազմիկ Գևորգյանին ճանաչում է նույն թաղամասից: Շուրջ 2 տարի է ինչ գործածում է թմրամիջոցներ: 2011թվականի փետրվար ամսին թմրամիջոց ձեռք բերելու հարցով դիմել է Ազատին, որն էլ այդ ժամանակվանից մինչև հունիս ամսվա սկզբի օրերը, մոտ 7 անգամ, յուրաքանչյուր անգամ մոտ 5-ական գրամով, երբ իրեն անհրաժեշտ է եղել, ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց է տվել իրեն, որի դիմաց ինքն Ազատին վճարել է 170 ԱՄՆ դոլարին համարժեք դրամ: Եղել են նաև դեպքեր, երբ նշված գումարն Ազատին տալուց հետո վերջինս անմիջապես իրեն է տվել հիշյալ չափի թմրամիջոցը: 2011թվականի հունիս ամսվա սկզբներին, ստույգ օրը չի հիշում, իրեն է զանգահարել Ռազմիկն և ասել, որ ունի քացախաթթվի անհիդրիդ, որը ցանկանում է փոխանակել թմրամիջոցի հետ: Ինքը վերջինիս հայտնել է, որ կարող է դրա դիմաց տալ 1 գրամ ափիոն թմրամիջոց և փոխանակումը կազմակերպելու համար պայմանավորվել են հանդիպել Երևանի Շիրվանզադեի անվան դպրոցի հարակից շենքերի բակում, որտեղ էլ ինքը պայմանավորված ժամին հանդիպել է Ռազմիկին, նրանից վերցրել է քացախաթթվի անհիդրիդը` փոխարենը վերջինիս տվել է մոտ 1 գրամ ափիոն:
Առաջադրված մեղադրանքում Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել լիովին և դատաքննությամբ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Սերգոյի հետ ծանոթացել է պատահական միջավայրում, իսկ Հայկին և Մկրտիչին ճանաչում է Կոմիտասի թաղամասից, նրանց հետ գտնվել է նորմալ հարաբերությունների մեջ ու վերջիններիցս իմացել է նաև, որ նույնպես թմրամոլ են: 2011թվականի հունիս ամսվա սկզբին Մալաթիա համայնքում պատահական հանդիպել է Սերգոյին, հայտնել, որ ունի ներարկման համար պատրաստած ՙափիոն՚ թմրամիջոց և վերջինիցս լսելով թմրամիջոց գործածելու ցանկության մասին, նրա հետ Կոմիտասի պողոտայի վրա գտնվող անավարտ շինության մեջ Սերգոյին հյուրասիրել է մոտ եղած թմրամիջոցից: Այդ ժամանակ Սերգոն իրեն հայտնել է, որ ունի քացախաթթվի անհիդրիդ, ցանկանում է այն փոխանակել թմրամիջոցի հետ և եթե հնարավոր է` օգնի իրեն այդ հարցում: Ինքը խոսելով Մկրտիչի հետ և իմանալով, որ կարող է վերջինիս հետ կատարել փոխանակում` անհիդրիդը 1 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցով, այդ մասին հայտնել է Սերգոյին, որն էլ խնդրել է կազմակերպել փոխանակումը: 2011թ. հունիսի 06-ին փոխանակումն իրականացնելու համար Սերգոյի հետ հանդիպել է Երևանի ՙՇիրվանզադեի՚ անվան դպրոցի մոտ, վերցրել է անհիդրիդը, այնուհետև հանդիպել Մուկուչին, նրան տվել անհիդրիդը ու Մուկուչից վերցրել մոտ 1 գրամ ափիոնը: Ինքը մինչև Սերգոյին հանդիպելը ՙափիոնի՚ հիշյալ քանակությունից իրեն է վերցրել դրա 1/4-ը` մոտ 0.25 գրամը, որից հետո հանդիպել է Սերգոյին ու տվել մնացած չափի ՙափիոնը՚: Դրանից հետո ինքը գնացել է ժամացույցի գործարանի մոտ, որտեղ էլ քիչ անց եկել է Հայկը: Բնակարանում վերջինիս ներկայությամբ ինքը ափիոնը բացել է անհիդրիդով, գործածել կեսը, իսկ մնացած կեսը` 0.125 գրամը հյուրասիրել Հայկին:Ամբաստանյալը նշել է նաև, որ `շ 2011թվականի փետրվար ամսին Կոմիտասի պողոտայի վրա գտնվող Սպորտ դպրոցի մոտ ՙափիոն՚ թմրամիջոց է հյուրասիրել Հայկին:
Առաջադրված մեղադրանքում Մովսես Հակոբի Սանթուրյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել լիովին և դատաքննությամբ ցուցմունքներ տվել այն մասին, որ Ռուբեն Ջիլավյանը իր հանգուցյալ եղբոր մանկական ընկերն է: 2011 թվականի սկզբներին, երբ Ռուբենը վերադարձել է Հայաստան և այցելել իրեն, կռահել է, որ վերջինս սկսել է օգտագործել թմրամիջոցներ ու այդ հարցով խոսել է վերջինիս հետ: Խոսելու ընթացքում Ռուբենը խոստովանել է, որ Ռուսաստանում բնակվելու ժամանակ սկսել է օգտագործել ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, որը Հայաստանում չի կարողանում գտնել, որի պատճառով էլ ստիպված բենզին է ներարկվում: Ինքը բարկացել է Ռուբենի վրա, որպեսզի վերջինիս հետ պահի այդ ճանապարհից, քանի որ իր եղբայրը 19 տարեկան հասակում մահացել էր թմրամիջոցների գործածումից, և տեսնելով, որ իր կողմից կատարվող այդ քայլերը չեն օգնում Ռուբենին, որոշել է բենզինի գործածումից վերջինիս զերծ պահելու համար սկզբնական շրջանում` մինչև աստիճանաբար կհրաժարվի թմրամիջոցներից, վիճակը մեղմելու համար, անձամբ քիչ քանակության ՙափիոն՚ ճարել: ՙԱփիոնը՚ ձեռք բերելու համար 2011թվականի մարտ և մայիս ամիսներին, երկու անգամ, գնացել է Գ 3 թաղամասի 15-րդ շենքում բնակվող իր վաղեմի ծանոթ Հակոբի տուն, որից, յուրաքանչյուր անգամ 10.000 ՀՀ դրամ վճարելով գնել է մոտ կես գրամ` երկու լուցկու գլխիկի չափով ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, որոնք էլ անհատույց տվել է Ռուբենին: Ինքը Ռուբենին թմրամիջոց չի վաճառել, բացի նշված երկու դեպքերից նրան թմրամիջոցներ չի տվել և այդ երկու անգամն էլ տվել է միայն վերջինիս վիճակը թեթևացնելու համար:
Առաջադրված մեղադրանքում Հակոբ Ջեկի Համբարձումյանը դատաքննության փուլում առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել և նշել է, որ ինքը թմրամիջոցներ չի գործածել, Վ.Ազիզյանը երբևէ իրեն թմրամիջոց չի վաճառել, չի իրացրել: Նախաքննության փուլում ցուցմունքներ է տվել հոգեբանական ճնշման ազդեցության տակ:
Նախաքննության փուլում Հակոբ Համբարձումյանը ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ Վաչագան Ազիզյանին ճանաչում է 1987թվականից, երբ կալանավայրում պատիժ են կրել միասին, ազատվելուց հետո շարունակել են շփվել, որի արդյունքում մտերմացել են, իսկ 1997թվականին վերջինս դարձել է իր ընտանիքի կնքահայրը: Ինքը 1995թվականին կրկին թմրամիջոցներ օգտագործելու համար դատապարտվել է և մինչև 2005թվականը թմրամիջոցներ չի օգտագործել: 2005թվականին իր մոտ ցանկություն է առաջացել թմրամիջոց օգտագործելու և տեսնելով, որ չի կարողանում իր ուժերով գտնել թմրամիջոց, այդ հարցով դիմել է Վաչիկին, որն էլ խոստացել է մի բանով իրեն օգնել: Որոշ ժամանակ անց Վաչիկն իրեն ասել է, որ կարող է գրամը 30 ԱՄՆ դոլարով իրեն տալ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց: Ինքը համաձայնվել է ու այդ ժամանակվանից մինչև 2011թվականի փետրվար ամիսը, պարբերաբար, տարբեր չափաբաժիններով` 5-20 գրամով, գրամի դիմաց 30 ԱՄՆ դոլար վճարելով Վաչիկից, իր օգտագործման համար ձեռք է բերել ՙափիոն՚ թմրամիջոց: Նշել է, որ մշտապես գումարը տվել է Վաչիկին և անձամբ նրանից վերցրել է պահանջված չափի ՙափիոնը՚ և այդ տարիների ընթացքում ինքը Վաչիկից գնել է մոտ 700 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց:
հատոր 1-ին գ.թ. 291-293
հատոր 2-րդ գ.թ. 99-100
հատոր 3-րդ գ.թ. 56, 196-198
Իր ցուցմունքները Հակոբ Համբարձումյանը նախաքննության ընթացքում պնդել է նաև Վաչագան Ազիզյանի հետ կատարված առերես հարցաքննության ժամանակ:
հատոր 1-ին գ.թ. 294-295
Դատարանին հավատ է ներշնչում Հ.Համբարձումյանի վերոհիշյալ նախաքննական ցուցմունքները, քանի որ գործով օբյեկտիվ տվյալներ ձեռք չեն բերվել Հ.Համբարձումյանի նկատմամբ հոգեբանական ճնշումներ գործադրելու մասին, իսկ նախաքննության փուլում նրա հարցաքննությունները կատարվել են ՀՀ քրեադատավարական նորմերի պահանջներին համապատասխան: Բացի այդ, Հ.Համբարձումյանի նախաքննության փուլում տված ցուցմունքները չեն հակասում քրեական գործով ձեռք բերված մյուս ապացույցներին:
Առաջադրված մեղադրանքում Սերգո Արամայիսի Լալայանն իրեն մեղավոր է ճանաչել լիովին և դատաքննությամբ ցուցմունքներ տվել այն մասին, որ Ռազմիկ Գևորգյանին ճանաչում է շուրջ 2 տարի: Նրա հետ ծանոթացել է պատահական և իմացել է, որ վերջինս թմրամոլ է: 2011թվականի հունիս ամսվա սկզբին Մալաթիա համայնքում պատահական հանդիպել է Ռազմիկին, զրուցելու ժամանակ իմացել, որ ունի ներարկման համար պատրաստած ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց և ցանկություն է հայտնել թմրամիջոց օգտագործելու: Այդ նպատակով Ռազմիկի հետ գնացել է Կոմիտասի պողոտայի վրա գտնվող մի անավարտ շինություն, որտեղ էլ վերջինս իրեն հյուրասիրել է այդ թմրամիջոցից: Այդ ժամանակ ինքը Ռազմիկին հայտնել է, որ ունի քացախաթթվի անհիդրիդ, ցանկանում է այն փոխանակել թմրամիջոցի հետ և եթե հնարավոր է` վերջինս օգնի իրեն այդ հարցում: Ռազմիկն իրեն ասել է, որ օգնելու հնարավորություն ունենալու դեպքում կհայտնի իրեն: Հունիսի 06-ին Ռազմիկը զանգահարել է իրեն և հայտնել, որ կարող է անհիդրիդը փոխանակել 1 գրամ ՙափիոնով՚ ու խնդրել է այդ նպատակով հանդիպել Երևանի Շիրվանզադեի անվան դպրոցի մոտ: Ինքը պայմանավորված ժամին և վայրում հանդիպել է Ռազմիկին, նրան է տվել անհիդրիդը, որն էլ խնդրել է սպասել: Քիչ անց Ռազմիկը վերադարձել է ու իրեն տվել մոտ 1 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, որից հետո իրենք բաժանվել են: Տուն վերադառնալու ճանապարհին ոստիկաններն իրեն բերման են ենթարկել 6-րդ վարչություն, որտեղ կատարել են անձնական խուզարկություն և հայտնաբերել Ռազմիկի կողմից իրեն տված թմրամիջոցը:
Առաջադրված մեղադրանքում Հայկ Ալբերտի Խեչումյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել լիովին և դատաքննության փուլում ցուցմունքներ տվել այն մասին, որ Ռազմիկ Գևորգյանին ճանաչել է և տեղյակ է եղել, որ վերջինիս նկատմամբ թմրամիջոցներ օգտագործելու համար քրեական գործ է քննվում դատարանում: 2011 թվականի փետրվար ամսին Կոմիտասի պողոտայի վրա գտնվող ՙՍպորտ դպրոցի՚ մոտ պատահական հանդիպել է Ռազմիկին, որի հետ խոսելու ընթացքում հայտնել է, որ ցանկանում է թմրամիջոց գործածել: Վերջինս ասել է, որ ունի ներարկման համար պատրաստած ՙափիոն՚ թմրամիջոց և առաջարկել է հյուրասիրել: Ինքը չի հրաժարվել և նույն վայրում ներարկվել է Ռազմիկի կողմից տրված ՙափիոն՚ թմրամիջոցից: Ռազմիկին տեսնելու նպատակով 2011 թվականի հունիսի 06-ին ինքը գնացել է ՙժամացույցի գործարանի՚ մոտ գտնվող շենքերից մեկի բնակարան, որտեղ վերջինս իրականացնում էր վերանորոգման աշխատանքներ, որտեղ Ռազմիկն իր ներկայությամբ մոտ 1 մլ. ՙքացախաթթվի անհիդրիդով՚ բացել է մոտ 0.25 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցը, գործածել ուղիղ կեսը, իսկ մնացած կեսը` մոտ 0.125 գրամը հյուրասիրել է իրեն:
Առաջադրված մեղադրանքում Ռուբեն Արամի Ջիլավյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել լիովին և ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ իրոք 2011 թվականի մարտ-մայիս ամիսներին Մովսես Սանթուրյանն իրեն երկու անգամ երկու լուցկու գլխիկի չափով ափիոն տեսակի թմրամիջոց է տվել իրեն: Ինչ վերաբերվում է իր բնակարանից հայտնաբերված ՙդիազեպամ՚ տեսակի դեղահաբերին, ապա նշել է, որ դրանք ինքը ձեռք է բերել այն հայտնաբերվելուց շուրջ 4-5 ամիս առաջ, իր օգտագործման համար, հանգուցյալ քեռուց` Ալբերտ Հակոբյանից:
Հետախուզման մեջ գտնվող մեղադրյալ Ազատ Պետրոսյանը նախաքննության փուլում ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ Վաչագան Ազիզյանին ճանաչում է վերջինիս կողմից նախկինում նույն թաղամասում բնակվելու ժամանակվանից, իսկ Մկրտիչ Համբարյանի հետ ծանոթացել է պատահական միջավայրում: Առաջին անգամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց օգտագործել է շուրջ 6 ամիս առաջ, որն իրեն հյուրասիրել է Օդեսա քաղաքից իրեն ծանոթ Կոլյան, որից հետո իր մոտ ցանկություն է առաջացել թմրամիջոց օգտագործելու: Թմրամիջոց ձեռք բերելու համար ինքը, լսված խոսակցությունների համաձայն, որ Վաչիկն ունենում է մեծ քանակությամբ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, 2011թվականի փետրվար ամսին Երևանի ՙՍունդուկյանի՚ անվան թատրոնի մոտ հանդիպել է վերջինիս, հայտնել իր ցանկության մասին, որն էլ 170 ԱՄՆ դոլարին համարժեք դրամը վերցնելով, քիչ անց, նույն վայր է ուղարկել իրեն անծանոթ մի երիտասարդի, որն էլ իրեն է տվել Վաչիկի կողմից ուղարկված մոտ 5 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցը: Դրանից հետո ինքը, պարբերաբար, մինչև հունիս ամսվա առաջին օրերը, Վաչիկի հեռախոսահամարին զանգահարելով և նրա հետ թմրամիջոց ձեռք բերելու շուրջ պայմանավորվելով, մշտապես Երևանի Սունդուկյանի անվան թատրոնի մոտ հանդիպել է վերջինիս, նրան տվել 170 ԱՄՆ դոլարին համարժեք դրամ և նույն վայրում, տարբեր` իրեն անծանոթ երիտասարդների միջոցով ստացել է Վաչիկի կողմից ուղարկված յուրաքանչյուր անգամ մոտ 5 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցը: Նշել է նաև, որ 2011թվականի փետրվար ամսին 400 ԱՄՆ դոլարով Վաչագան Ազիզյանից ձեռք է բերել մոտ 200 մլ. պրեկուրսոր հանդիսացող ՙքացախաթթվի անհիդրիդ՚, իսկ ապրիլ ամսին Երևանի ՙՎոլնա՚ սրճարանում 2 անգամ հանդիպել է Վաչիկին, որը նստած է եղել իրեն ծանոթ Կարոյի հետ և անձամբ Վաչիկից ձեռք է բերել յուրաքանչյուր անգամ մոտ 5 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց: Ինչ վերաբերում է Մկրտիչին թմրամիջոց իրացնելուն, ապա հայտնել է, որ 2011թվականի փետրվար ամսին Մկրտիչը դիմել է իրեն թմրամիջոցով օգնելու հարցով, ու քանի որ ինքն արդեն Վաչիկից իր օգտագործման համար ձեռք էր բերում ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, որոշել է Մկրտիչին օգնել այդ հարցով և վերջինիս ցանկության դեպքում, նույն պայմաններով սկսել է նրա համար նույնպես թմրամիջոց ձեռք բերել: Նշել է, որ չի եղել դեպք, որ Մկրտիչին 5 գրամից ավելի ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց տա, քանի որ ինքը մշտապես Վաչիկից ձեռք է բերել 5 գրամի չափով, իսկ որոշ դեպքերում էլ, երբ թմրամիջոցի հարցով հանդիպել է Մկրտիչին, միանգամից նրան է տվել իր մոտ նախապես եղած 5 գրամ ՙափիոնը՚:
2011թվականի հունիսի 07-ին, երբ իրեն բերման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության ԿՀԴՊ գլխավոր վարչություն, ինքն ինքնակամ իրավապահ մարմիններին է ներկայացրել Վաչիկից ձեռք բերած` մնացած, ներարկիչներում եղած ՙացետիլացված ափիոնը՚ և ՙքացախաթթվի անհիդրիդը՚:
Ինքը, բացի Մկրտիչից ուրիշ ոչ մեկին թմրամիջոց չի տվել, իսկ նշված ժամանակահատվածում Վաչիկից ձեռք բերած թմրամիջոցը գործածել է անձամբ:
հատոր 1-ին գ.թ. 237-241, 245
հատոր 2-րդ գ.թ. 104-106
հատոր 3-րդ գ.թ. 227-230 հատոր 4-րդ գ.թ. 162
Նախաքննության փուլում իր ցուցմունքները Ազատ Պետրոսյանը պնդել է նաև Վաչագան Ազիզյանի և Մկրտիչ Համբարյանի հետ կատարված առերես հարցաքննությունների ժամանակ:
հատոր 1-ին գ.թ. 285-286
հատոր 3-րդ գ.թ. 235-237
հատոր 4-րդ գ.թ. 148-149
Ինչ վերաբերում է Պաշտպանական կողմի` Ազատ Պետրոսյանի նախաքննության փուլում տված ցուցմունքներն անթույլատրելի ապացույց ճանաչելու մասին միջնորդությանը, ապա դատարանը գտնում է, որ այն ապացույցների շարքից չպետք է հանվի, քանի որ Ա.Պետրոսյանը նախաքննության փուլում, օրենքով սահմանված քրեադատավարական կարգի պահպանմամբ, և որպես կասկածյալ և որպես մեղադրյալ հարցաքննվելիս, ինչպես նաև առերես հարցաքննությունների ընթացքում բազմաթիվ ցուցմունքներ է տվել Վ.Ազիզյանի կողմից իրեն պարբերաբար թմրամիջոցներ իրացնելու մասին:
Դատաքննության փուլում քրեական գործով վկա Կարապետ Եղիազարյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2005 թվականին թմրամիջոցներ օգտագործելու համար դատապարտվել է և դրանից հետո մինչ օրս որևէ տեսակի թմրամիջոց չի օգտագործել: Վկան նշեց, որ ճանաչում է Վաչագան Ազիզյանին և Ազատ Պետրոսյանին: 2011 թվականի ապրիլ ամսին, երբ ՙՎոլնա՚ սրճարանում նստած է եղել Վաչիկի հետ, իրենց սեղանին է մոտեցել Ազատը, նստել իրենց հետ, ապա, որոշ ժամանակ անց վերջիններս առանձնացել են: Վկան նշել է, որ չի նկատել Վաչիկի կողմից Ազատին ցելաֆոնե փաթեթ փոխանցելը, հնարավոր է, որ նման բան եղած լինի սակայն ինքը չի նկատել:
Վկա Կարապետ Եղիազարյանը նախաքննության փուլում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2005 թվականին թմրամիջոցներ օգտագործելու համար դատապարտվելուց հետո մինչ օրս որևէ տեսակի թմրամիջոցներ չի օգտագործել: Արդեն բավականին ժամանակ է, որ ճանաչում է Վաչագան Ազիզյանին և Ազատ Պետրոսյանին և նրանց հետ առանձնակի շփում չունի: Շուրջ երկու տարի է, ինչ ընկերություն է անում Բելլա անունով մի աղջկա հետ, որին մշտապես հանդիպել է ՙՄերգելյանի՚ անվան ինստիտուտի հարևանությամբ գտնվող այգում: Հերթական անգամ, երբ նշված այգում զբոսնել է Բելլայի հետ, պատահական հանդիպել է Վաչիկին, այդ օրվանից սկսել է հաճախակի տեսնել նրան և վերջինիս հետ շփվելու համար երբեմն նստել են այգու մոտ գտնվող ՙՎոլնա՚ սրճարանում: 2011թվականի ապրիլ ամսին, երբ հերթական անգամ ՙՎոլնա՚ սրճարանում նստած է եղել Վաչիկի հետ, իրենց սեղանին է մոտեցել Ազատը, նստել իրենց հետ, ապա, որոշ ժամանակ անց վերջիններս առանձնացել են և ինքը նկատել է, թե ինչպես է Վաչիկն Ազատին փոխանցել ցելոֆոնե փաթեթ: Քանի որ ինքը նախկինում եղել է թմրամոլ, իսկույն կռահել է, որ Վաչիկի կողմից Ազատին ցելաֆոնե փաթեթով փոխանցածը հանդիսանում է թմրամիջոց: Նշել է նաև, որ դրանից մի քանի օր անց, նույն վայրում կրկին ականատես է եղել Վաչիկի կողմից Ազատին թմրամիջոց փոխանցելուն:
հատոր 2-րդ գ.թ. 155-157
հատոր 3-րդ գ.թ. 224-225
հատոր 3-րդ գ.թ. 232-234
Նախաքննության փուլում վկա Կարապետ Եղիազարյանը իր կողմից տրված ցուցմունքները պնդել է նաև մեղադրյալ Վաչագան Ազիզյանի հետ կատարված առերես հարցաքննության ժամանակ:
հատոր 3-րդ գ.թ. 232-234
Դատարանը գտնում է, որ վկա Կ.Եղիազարյանը մինչդատական վարույթի ընթացքում հարցաքննվել է օրենքով սահմանված քրեադատավարական նորմերի պահպանմամբ, ինչպես նաև իր կողմից տրված ցուցմունքները պնդել է նաև մեղադրյալ Վաչագան Ազիզյանի հետ, վերջինիս պաշտպանի ներկայությամբ կատարված առերես հարցաքննության ընթացքում, հետևաբար, այդպիսիք արժանահավատ են:
Ամբաստանյալներ Վ.Ազիզյանին, Մ.Համբարյանին, Ռ.Գևորգյանին, Մ.Սանթուրյանին, Հ.Համբարձումյանին, Ս.Լալայանին, Հ.Խեչումյանին և Ռ.Ջիլավյանին մեղսագրվող արարքները հիմնավորվել են նաև դատաքննությամբ հետազոտված ներքոհիշյալ ապացույցներով.
Ռուբեն Արամի Ջիլավյանի` Երևան քաղաքի Բագրատունյաց փողոցի 25/27 շենքի թիվ 21 բնակարանում խուզարկություն կատարելու մասին արձանագրության համաձայն` բնակարանի ննջասենյակի պահարանի վրա դրված լուսանկարի տակից ոստիկանները հայտնաբերել և առգրավել են թվով 5 հատ ՙդիազեպամ՚ տեսակի դեղահատեր:
հատոր 2-րդ գ.թ. 197-198
Նախաքննության փուլում թմրամիջոցն ինքնակամ ներկայացնելու մասին արձանագրության համաձայն` Ազատ Պետրոսյանը 07.06.2011թ. Երևան քաղաքի Դեմիրճյան փողոցի 16 տանը ոստիկաններին է ինքնակամ ներկայացրել մոտ 33 մլ. ՙքացախաթթվի անհիդրիդին՚ նմանվող հեղուկի պարունակությամբ 3 և մոտ 7 մլ. ՙացետիլացված ափիոնին՚ նմանվող հեղուկի պարունակությամբ 2 հատ ներարկիչներով:
հատոր 1-ին գ.թ. 227
Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 196 Ք եզրակացության համաձայն` փորձաքննությանը ներկայացված` 0.76 գրամ հաստատուն քաշով մուգ շագանակագույն նյութը հանդիսանում է ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց:
հատոր 1-ին գ.թ. 18-20
Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 209 Ք եզրակացության համաձայն` փորձաքննությանը ներկայացված 5մլ ներարկիչում առկա 4մլ ծավալով հեղուկը հանդիսանում է ՙացետիլացված ափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցի լուծույթ, որում ՙացետիլացված ափիոնի՚ հաստատուն քաշը կազմում է 0.125 գրամ: Փորձաքննությանը ներկայացված 5մլ ներարկիչում առկա 3մլ. ծավալով հեղուկը հանդիսանում է ՙացետիլացված ափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցի լուծույթ, որում ՙացետիլացված ափիոնի՚ հաստատուն քաշը կազմում է 0.06 գրամ: Փորձաքննության ներկայացված մեկանգամյա օգտագործման թվով 3 ներարկիչներում առկա ընդհանուր 28.9 /2.9, 9, 17/ մլ. ծավալով հեղուկը հանդիսանում է ՙքացախաթթվի անհիդրիդ՚: ՙՔացախաթթվի անհիդրիդը՚ հանդիսանում է պրեկուրսոր:
հատոր 3-րդ գ.թ. 21-25
Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 11-1769 եզրակացության համաձայն` փորձաքննությանը ներկայացված թվով 5 հատ դեղահատերում առկա է դիազեպամ հոգեմետ բաղադրատարր, որի պարունակությունը յուրաքանչյուր դեղահատում կազմեց 0.005 գրամ:
հատոր 2-րդ գ.թ. 252-258
Անձին լուսանկարով ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանագրության համաձայն` ճանաչման ներկայացված 4 անձնաց լուսանկարները զննելուց հետո Ազատ Պետրոսյանը ճանաչել է թիվ 3-րդ համարի տակ փակցված լուսանկարում պատկերված անձին և հայտարարել, որ այդ անձը հանդիսանում է Վաչագան Ազիզյանը, որն իրեն պարբերաբար վաճառել է ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց:
հատոր 1-ին գ.թ. 242-243
Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 0439 եզրակացության համաձայն` 08.06.2011թ. Հակոբ Ջեկի Համբարձումյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են կանաբիսի և ափիոնի խմբերի թմրամիջոցներիի թմրալկալոիդներ:
հատոր 3-րդ գ.թ. 2
Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 0433 եզրակացության համաձայն` 07.06.2011թ. Սերգո Արամայիսի Լալայանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են կանաբիսի և ափիոնի խմբերի թմրամիջոցներիի թմրալկալոիդներ:
հատոր 3-րդ գ.թ. 3
Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 0432 եզրակացության համաձայն` 07.06.2011թ. Հայկ Ալբերտի Խեչումյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են կանաբիսի և ափիոնի խմբերի թմրամիջոցներիի թմրալկալոիդներ:
հատոր 3-րդ գ.թ. 4
Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 0431 եզրակացության համաձայն` 07.06.2011թ. Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են կանաբիսի և ափիոնի խմբերի թմրամիջոցներիի թմրալկալոիդներ:
հատոր 3-րդ գ.թ. 14
Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 0434 եզրակացության համաձայն` 07.06.2011թ. Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են ափիոնի խմբերի թմրամիջոցներիի թմրալկալոիդներ:
հատոր 3-րդ գ.թ. 15
Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 0487 եզրակացության համաձայն` 22.06.2011թ. Ռուբեն Արամի Ջիլավյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են ափիոնի խմբերի թմրամիջոցներիի թմրալկալոիդների հետքեր:
հատոր 3-րդ գ.թ. 52
Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 0487 եզրակացության համաձայն` 08.06.2011թ. Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են ափիոիդային շարքի անալգետիկ` բուպրենորֆինի մետաբոլիտի հետքեր:
հատոր 3-րդ գ.թ. 18
Կրկնակի տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 11-2040 եզրակացության համաձայն` Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի մեզի և մազի փորձանմուշների մեջ հայտնաբերվել են ափիոիդների շարքի բուպրենորֆին տեսակի դեղամիջոցի հետքեր:
հատոր 3-րդ գ.թ. 182
Դատանարկոլոգիական փորձաքննության թիվ 0150-11 եզրակացության համաձայն` Հակոբ Ջեկի Համբարձումյանը տառապում է ՙափիոնային թմրամոլություն՚ ախտորոշմամբ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք ունի, հակացուցումներ չկան:
հատոր 3-րդ գ.թ. 106-107
Դատանարկոլոգիական փորձաքննության թիվ 0152-11 եզրակացության համաձայն` Սերգո Արամայիսի Լալայանը տառապում է ՙափիոնային թմրամոլություն, դադարի վիճակ՚ ախտորոշմամբ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք չունի:
հատոր 3-րդ գ.թ. 110-111
Դատանարկոլոգիական փորձաքննության թիվ 0154-11 եզրակացության համաձայն` Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանը տառապում է ՙափիոնային թմրամոլություն՚ ախտորոշմամբ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք ունի, որի համար հակացուցումներ չկան:
հատոր 3-րդ գ.թ. 112-113
Դատանարկոլոգիական փորձաքննության թիվ 0155-11 եզրակացության համաձայն` Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանը տառապում է ՙափիոնային թմրամոլություն՚ ախտորոշմամբ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք ունի, հակացուցումներ չկան:
հատոր 3-րդ գ.թ. 114-115
Դատանարկոլոգիական փորձաքննության թիվ 0153-11 եզրակացության համաձայն` Հայկ Ալբերտի Խեչումյանը տառապում է ՙափիոնային թմրամոլություն, դադարի շրջանում՚ ախտորոշմամբ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք չունի:
հատոր 3-րդ գ.թ. 116-117
Դատանարկոլոգիական փորձաքննության թիվ 0165-11 եզրակացության համաձայն` Ռուբեն Արամի Ջիլավյանը տառապում է ՙափիոնային թմրամոլություն՚ ախտորոշմամբ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք ունի, հակացուցումներ չկան:
հատոր 3-րդ գ.թ. 118-119
Դատանարկոլոգիական փորձաքննության թիվ 0164-11 եզրակացության համաձայն` Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանը թմրամոլությամբ չի տառապում, ուստի հարկադիր բուժման կարիք չունի:
հատոր 3-րդ գ.թ. 120-121
Իրեղեն ապացույց հանդիսացող` 0.71 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցի, 0.02 գրամ հոգեմետ նյութ հանդիսացող դիազեպամ տեսակի դեղահատերի, ներարկիչների, 0.185 գրամ հաստատուն քաշով ացետիլացված ափիոնի և 27.9 մլ. ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող ՙքացախաթթվի անհիդրիդի՚ առկայությամբ:
հատոր 4-րդ գ.թ. 79-80
Ամբաստանյալների բջջային հեռախոսահամարների վերծանումները և դրանցից հանված քաղվածքները զննելու մասին արձանագրությամբ:
հատոր 4-րդ, գ.թ. 39-57
Դատարանի իրավական վերլուծությունները
Դատարանը գործով ձեռք բերված յուրաքանչյուր ապացույց գնահատելով թույլատրելիության վերաբերելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, ղեկավարվելով օրենքով, ներքին համոզմամբ, գտնում է, որ ամբաստանյալ Վաչագան Ազիզյանի մեղավորությունը` ապօրինի, առանձնապես խոշոր չափերի թմրամիջոցներ իրացնելու և ապօրինի ձեռք բերված պրեկուրսորներ իրացնելու մեջ, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Մկրտիչ Համբարյանի մեղավորությունը` ապօրինի խոշոր չափերի թմրամիջոցներ իրացնելու, ապօրինի պրեկուրսորներ ձեռք բերելու և առանց իրացնելու նպատակի խոշոր չափերով թմրամիջոց ապօրինի ձեռք բերելու մեջ, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, Ռազմիկ Գևորգյանի մեղավորությունը` ապօրինի թմրամիջոց իրացնելու, ապօրինի թմրամիջոց պահելու, ապօրինի խոշոր չափերով թմրամիջոց ձեռք բերելուն օժանդակելու և ապօրինի պրեկուրսորներ իրացնելու մեջ, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, 38-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, Մովսես Սանթուրյանի մեղավորությունը` ապօրինի թմրամիջոց իրացնելու մեջ, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով, Հակոբ Համբարձումյանի մեղավորությունը` առանց իրացնելու նպատակի ապօրինի առանձնապես խոշոր չափերով թմրամիջոց ձեռք բերելու մեջ, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, Սերգո Լալայանի մեղավորությունը` առանց իրացնելու նպատակի ապօրինի խոշոր չափերի թմրամիջոցներ ձեռք բերելու և թմրամիջոցներ պատրաստելու նպատակով պրեկուրսորներ ապօրինի ձեռք բերոլու մեջ, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Հայկ Խեչումյանի մեղավորությունը` առանց իրացնելու նպատակի ապօրինի զգալի չափերով թմրամիջոցներ ձեռք բերելու մեջ, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով և Ռուբեն Ջիլավյանի մեղավորությունը` առանց իրացնելու նպատակի ապօրինի զգալի չափերով թմրամիջոցներ ձեռք բերելու մեջ, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով ապացուցված է:
Վերոհիշյալ հանցանքների կատարման համար ամբաստանյալները ենթակա են քրեական պատասխանատվության և պատժի, որը նրանք պետք է կրեն:
Ամբաստանյալների նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության հանրության համար վտանգավորության աստիճանն ու բնույթը, գործի կոնկրետ հանգամանքները, ինչպես նաև անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները:
Ամբաստանյալ Վաչագան Ազիզյանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա խնամքին ունի մեկ մանկահասակ երեխա:
Ամբաստանյալ Մկրտիչ Համբարյանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել է կատարած արարքի համար, խնամքին ունի մեկ մանկահասակ երեխա, բնութագրվում է դրական:
Ամբաստանյալ Ռազմիկ Գևորգյանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում, որ նա ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել է կատարած արարքի համար, խնամքին են գտնվում 2000թ. և 2008թ. ծնված մանկահասակ երեխաները և 3-րդ խմբի հաշմանդամ հայրը և հիվանդ կինը:
Ամբաստանյալ Մովսես Սանթուրյանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել է կատարած արարքի համար, դատված չի եղել, բնութագրվում է դրական, ֆիզիկապես վատառողջ է:
Ամբաստանյալ Հակոբ Համբարձումյանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա բնութագրվում է դրական, խնամքին ունի մեկ մանկահասակ երեխա:
Ամբաստանյալ Սերգո Լալայանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել է կատարած արարքի համար, բնութագրվում է դրական, խնամքին են գտնվում երկու մանկահասակ երեխաները, կինը և թոշակառու ծնողները:
Ամբաստանյալ Հայկ Խեչումյանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում, որ նա ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել է կատարած արարքի համար, խնամքին են գտնվում 2001թ. ծնված մանկահասակ երեխան և վատառողջ կինը:
Ամբաստանյալ Ռուբեն Ջիլավյանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել է կատարած արարքի համար:
Ամբաստանյալների պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրել:
Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը գտնում է, որ գործով Իրեղեն ապացույց հանդիսացող` 0.71 գրամ ափիոն տեսակի թմրամիջոցը, 0.02 գրամ հոգեմետ նյութ հանդիսացող դիազեպամ տեսակի դեղահատերը, ներարկիչները, 0.185 գրամ հաստատուն քաշով ացետիլացված ափիոնի և 27.9 մլ. ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդը պետք է թողնել քրեական գործի անջատված մասի հետ:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 119-րդ, 134-րդ, 135-րդ, 136-րդ, 137-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ, 366-րդ, 369-373-րդ, 379-րդ հոդվածներով դատարանը
ՎՃՌԵՑ
Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 12 /տասներկու/ տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով պատիժ նշանակել տուգանք ՀՀ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կանոններով` Վաչագան Ազիզյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 12 /տասներկու/ տարի ժամկետով և տուգանք` ՀՀ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով` առանց գույքի բռնագրավման:
Պատժի սկիզբը հաշվել 2011 թվականի հունիսի 07-ից:
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Վաչագան Ազիզյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանքը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վաչագան Ազիզյանի գույքի վրա դրված կալանքը վերացնել:
Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 6 /վեց/ տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով պատիժ նշանակել ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով պատիժ նշանակել տուգանք ՀՀ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կանոններով` Մկրտիչ Համբարյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 6 /վեց/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով և տուգանք` ՀՀ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով` առանց գույքի բռնագրավման:
Պատժի սկիզբը հաշվել 2011 թվականի հունիսի 06-ից:
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Մկրտիչ Համբարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանքը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Մկրտիչ Համբարյանի գույքի վրա դրված կալանքը վերացնել:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 97-րդ հոդվածի կարգով Մկրտիչ Համբարյանի նկատմամբ նշանակել ափիոնային թմրամոլության դեմ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց:
Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, 38-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 4 /չորս/ տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով պատիժ նշանակել ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով պատիժ նշանակել ազատազրկում 6 /վեց/ ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով պատիժ նշանակել տուգանք ՀՀ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կանոններով` Ռազմիկ Գևորգյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 5 /հինգ/ տարի ժամկետով և տուգանք` ՀՀ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
Պատժի սկիզբը հաշվել 2011 թվականի հունիսի 06-ից:
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Ռազմիկ Գևորգյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանքը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Ռազմիկ Գևորգյանի գույքի վրա դրված կալանքը վերացնել:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 97-րդ հոդվածի կարգով Ռազմիկ Գևորգյանի նկատմամբ նշանակել ափիոնային թմրամոլության դեմ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց:
Մովսես Հակոբի Սանթուրյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի ժամկետով:
Պատժի սկիզբը հաշվել 2011 թվականի հունիսի 22-ից:
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Մովսես Սանթուրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանքը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Մովսես Սանթուրյանի գույքի վրա դրված կալանքը վերացնել:
Հակոբ Ջեկի Համբարձումյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 4 /չորս/ տարի ժամկետով:
Կիրառել ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ Ազգային ժողովի 2011թ. մայիսի 26-ի որոշման 8-րդ կետի 5-րդ ենթակետը և Հակոբ Համբարձումյանի նկատմամբ նշանակված պատժաչափի չկրած մասը կրճատել մեկ քառորդով, որի հաշվարկի կատարումը թողնել ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկին:
Հակոբ Համբարձումյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, փոփոխել, խափանման միջոց կիրառել կալանքը և նրան կալանքի վերցնել դատարանի դահլիճից:
Պատժի սկիզբը հաշվել 2012 թվականի օգոստոսի 15-ից:
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 97-րդ հոդվածի կարգով Հակոբ Համբարձումյանի նկատմամբ նշանակել ափիոնային թմրամոլության դեմ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց:
Սերգո Արամայիսի Լալայանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով պատիժ նշանակել տուգանք ՀՀ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կանոններով` Սերգո Լալայանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի ժամկետով և տուգանք` ՀՀ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
Նշանակված պատժից հանել սույն քրեական գործով արգելանքի տակ գտնվելու մեկ ամիս մեկ օրը և թողնել կրելու 10 /տաս/ ամիս 29 /քսանինը/ օր:
Սերգո Լալայանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` գրավը, փոփոխել, խափանման միջոց կիրառել կալանքը և նրան կալանքի վերցնել դատարանի դահլիճից:
Պատժի սկիզբը հաշվել 2012 թվականի օգոստոսի 15-ից:
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 900013298014 հաշվեհամարին 07.07.2011թ-ին որպես գրավ մուծված 500.000 /հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամը վերադարձնել գրավատու Արամայիս Լալայանին:
Հայկ Ալբերտի Խեչումյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 6 /վեց/ ամիս ժամկետով:
Նշանակված պատժից հանել սույն քրեական գործով արգելանքի տակ գտնվելու մեկ ամիս քսանմեկ օրը և թողնել կրելու 4 /չորս/ ամիս 9 /ինը/ օր:
Հայկ Խեչումյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց գրավը, փոփոխել, խափանման միջոց կիրառել կալանքը և նրան կալանքի վերցնել դատարանի դահլիճից:
Պատժի սկիզբը հաշվել 2012 թվականի օգոստոսի 15-ից:
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 900013298014 հաշվեհամարին 27.07.2011թ-ին որպես գրավ մուծված 500.000 /հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամը վերադարձնել գրավատու Թեհմինե Գևորգյանին:
Ռուբեն Արամի Ջիլավյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 9 /ինը/ ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 6-րդ մասի կանոններով Շենգավիթ վարչական շրջանի դատարանի 08.06.2012թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նշանակված 6 /վեց/ ամիս ազատազրկումից մասնակիորեն գումարել 3 /երեք/ ամիս և վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի ժամկետով:
Պատժի սկիզբը հաշվել 2012 թվականի փետրվարի 10-ից:
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Ռուբեն Ջիլավյանի նկատմամբ թիվ 11106512 քրեական գործով ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավաճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 97-րդ հոդվածի կարգով Ռուբեն Ջիլավյանի նկատմամբ նշանակել ափիոնային թմրամոլության դեմ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց:
Գործով իրեղեն ապացույց հանդիսացող` 0.71 գրամ ափիոն տեսակի թմրամիջոցը, 0.02 գրամ հոգեմետ նյութ հանդիսացող դիազեպամ տեսակի դեղահատերը, ներարկիչները, 0.185 գրամ հաստատուն քաշով ացետիլացված ափիոնի և 27.9 մլ. ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդը թողնել քրեական գործի անջատված մասի հետ:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:
ԴԱՏԱՎՈՐ Ա.ՄԿՐՏՉՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0168/01/11
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 24-11-2011 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0168/01/11 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | ՀՀ Գլխավոր դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 69103611 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Վաչագան Ազիզյանին, Ազատ Պետրոսյանին, Մկրտիչ Համբարյանին, Ռազմիկ Գևորգյանին, Մովսես Սանթուրյանին, Հակոբ Համբարձումյանին,Սերգո Լալայանին, Հայկ Խեչումյանին և Ռուբեն Ջիլավյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նրանք ապօրինի ձեռք են բերել ևի րացրել ափիոն տեսակի թմրամիջոց։ |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Վաչագան |
| Ազգանուն | Ազիզյան |
| Հայրանուն | Լյուդվիգի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 266 Մաս 3 Կետ 2 |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Ազատ |
| Ազգանուն | Պետրոսյան |
| Հայրանուն | Ալբերտի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 266 Մաս 2 Կետ 2 |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Մկրտիչ |
| Ազգանուն | Համբարյան |
| Հայրանուն | Վրեժի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 266 Մաս 2 Կետ 2 |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Ռազմիկ |
| Ազգանուն | Գևորգյան |
| Հայրանուն | Սուրենի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Մովսես |
| Ազգանուն | Սանթուրյան |
| Հայրանուն | Հակոբի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Հակոբ |
| Ազգանուն | Համբարձումյան |
| Հայրանուն | Ջեկի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 266 Մաս 3 Կետ 2 |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Սերգո |
| Ազգանուն | Լալայան |
| Հայրանուն | Արամայիսի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 268 Մաս 2 Կետ 2 |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Հայկ |
| Ազգանուն | Խեչումյան |
| Հայրանուն | Ալբերտի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Ռուբեն |
| Ազգանուն | Ջիլավյան |
| Հայրանուն | Արամի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Վիճակագրական տողի համարը | 11.1 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 24-11-2011 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Մկրտչյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 25-11-2011 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 25-11-2011 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 25-11-2011 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 19-12-2011 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Վաչագան |
| Ազգանուն | Ազիզյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Մկրտիչ |
| Ազգանուն | Համբարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ռազմիկ |
| Ազգանուն | Գևորգյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Մովսես |
| Ազգանուն | Սանթուրյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ազատ |
| Ազգանուն | Պետրոսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Հակոբ |
| Ազգանուն | Համբարձումյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Սերգո |
| Ազգանուն | Լալայան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Հայկ |
| Ազգանուն | Խեչումյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ռուբեն |
| Ազգանուն | Ջիլավյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Հովիկ |
| Ազգանուն | Արսենյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արտակ |
| Ազգանուն | Քոչարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 28-12-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 19-01-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 26-01-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 15:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 09-02-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Քրեական գործից անջատվել է նոր գործ
| Երբ | 26-01-2012 |
|---|---|
| Քր. օր. հոդված | |
| Ամբաստանյալ | |
| Անուն | Ազատ |
| Ազգանուն | Պետրոսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Որոշման համառոտ բովանդակությունը | գործ No ԵԱՔԴ/0168/01/11 ՈՐՈՇՈՒՄ ԽԱՓԱՆՄԱՆ ՄԻՋՈՑԸ ՓՈՓՈԽԵԼՈՒ, ՀԵՏԱԽՈՒԶՈՒՄ ՀԱՅՏԱՐԱՐԵԼՈՒ, ԳՈՐԾԻՑ ՄԱՍ ԱՆՋԱՏԵԼՈՒ ԵՎ ԿԱՍԵՑՆԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 26.01.2012թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը նախագահությամբ` դատավոր Ա.Մկրտչյանի քարտուղարությամբ` Օ.Կիրակոսյանի մասնակցությամբ` մեղադրող Վ.Միլիտոնյանի ամբաստանյալներ Վ.Ազիզյանի Մ.Համբարյանի Ռ.Գևոգյանի Մ.Սանթուրյանի Հ.Համբարձումյանի Ս.Լալայանի Հ.Խեչումյանի Ռ.Ջիլավյանի պաշտպան Ա.Քոչարյանի Դատական նիստում քննության առնելով մեղադրող Վ.Միլիտոնյանի միջնորդությունը` ամբաստանյալ Ազատ Ալբերտի Պետրոսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը փոփոխելու և նրա նկատմամբ հետախուզում հայտարարելու մասին, ՊԱՐԶԵՑ Նախաքննության մարմինն ամբաստանյալ Ազատ Ալբերտի Պետրոսյանին մեղադրանք է առաջադրել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով այն արարքի համար, որ ՙնա իր գործածման և իրացնելու նպատակով 2011 թվականի փետրվար հունիս ամսներն ընկած ժամանակահատվածում, ամիսը երեք անգամ, հիմնականում` Երևանի ՙՍունդուկյանի՚ անվան թատրոնի դիմաց հանդիպել է նախկին բնակության թաղամասից իրեն ծանոթ Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանին, նրան վճարել մոտ 5 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցի արժեքը կազմող 170 ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամը և նույն վայրում` գործով չպարզված տարբեր երիտասարդների միջոցով, իսկ ապրիլ ամսին` Երևանի ՙՎոլնա՚ սրճարանում` անձամբ, վերջինիցս ապօրինի ձեռք է բերել` յուրաքանչյուր անգամ խոշոր չափի` մոտ 5 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց: Այնուհետև, Ազատ Պետրոսյանը, թմրամիջոց իրացնելու ուղղակի դիտավորությամբ, Վաչագան Ազիզյանից ապօրինի ձեռք բերած թմրամիջոցի քանակությունից, 2011 թվականի փետրվար ամսից մինչև հունիս ամսվա առաջին օրերն ընկած ժամանակահատվածում, մոտ 7 դեպքով, գործով չպարզված տարբեր օրերի, նախապես ունեցած պայմանավորվածության համաձայն, Երևանի Կոմիտասի անվան պողոտայում հանդիպել է իր ծանոթ Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանին, որից ստանալով ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցի արժեքը կազմող 170 ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամը` վերջինս ապօրինի իրացրել է յուրաքանչյուր անգամ խոշոր չափի` մոտ 5 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց: Բացի այդ, Ազատ Պերոսյանը 2011 թվականի փետրվար ամսին 400 ԱՄՆ դոլարով Վաչագան Ազիզյանից ապօրինի ձեռք է բերել մոտ 200 մլ. պրեկուրսոր հանդիսացող ՙքացախաթթվի անհիդրիդ՚: Ազատ Ալբերտի Պետրոսյանին վերագրվել է արարք, որը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետին, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասին և 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետին: Գործի դատական քննության ընթացքում մեղադրող Վ.Միլիտոնյանը միջնորդեց փոփոխել Ազատ Պետրոսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, որպես խափանման միջոց ընտրել կալանքը և նրա նկատմամբ հայտարարել հետախուզում, պատճառաբանելով, որ ամբաստանյալը խուսափում է դատարան ներկայանալուց և նրա գտնվելու վայրը ներկայումս հայտնի չէ: Դատարանը, քննելով մեղադրողի միջնորդությունը, գտնում է, որ այն պետք է բավարարել հետևյալ պատճառաբանությամբ. Քրեական գործը դատարան է մուտք եղել 24.11.2011թ. և դատաքննության է նշանակվել 19.12.2011թ., սակայն 28.12.2011թ. և 19.01.2012թ., 26.01.2012թ. ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանը դատարան չի ներկայացել: 28.12.2011թ. և 19.01.2012թ. որոշում է կայացվել ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանին բերման ենթարկելու մասին, սակայն ՀՀ ոստիկանության Էրեբունու բաժնի կողմից ներկայացված արձանագրությունների համաձայն` վերջինս բացակայում է իր բնակության վայրից: Մինչդատական վարույթի նյութերով առկա է հիմնավոր կասկած, որ Ազատ Պետրոսյանն առնչվում է դեպքին և խուսափում է դատարան ներկայանալուց: Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 28-րդ, 31-րդ, 135-րդ, 137-րդ, 312-313-րդ և 379-րդ հոդվածով, դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Մեղադրող Վ.Միլիտոնյանի միջնորդությունը բավարարել: Ամբաստանյալ Ազատ Ալբերտի Պետրոսյանի /ծնված 17.06.1957թ. ք.Երևան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, միջնակարգ կրթությամբ, նախկինում չդատված, չի աշխատում, զբաղվում է անասնապահությամբ, հաշվառված է ք.Երևան Մ.Խորենացի փող. 30 շենք, բն. 22, բնակվում է ք.Երևան, Մամիկոնյանց 27ա շենք, բն. 12/ նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին փոփոխել, որպես խափանման միջոց ընտրել կալանքը և նրան հայտնաբերելու համար հայտարարել հետախուզում: Քրեական գործի վարույթը` ամբաստանյալ Ազատ Ալբերտի Պետրոսյանի նկատմամբ անջատել և կասեցնել` մինչև ամբաստանյալին հայտնաբերելը: Որոշման կատարումը հանձնարարել ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի բաժնին: Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից հնգօրյա ժամկետում: Բողոքարկման ժամկետը ամբաստանյալի համար գործում է որոշումը նրան հանձնելու օրից: ԴԱՏԱՎՈՐ Ա.ՄԿՐՏՉՅԱՆ |
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 26-01-2012 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 09-02-2012 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Վաչագան |
| Ազգանուն | Ազիզյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Մկրտիչ |
| Ազգանուն | Համբարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ռազմիկ |
| Ազգանուն | Գևորգյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Մովսես |
| Ազգանուն | Սանթուրյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Հակոբ |
| Ազգանուն | Համբարձումյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Սերգո |
| Ազգանուն | Լալայան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Հայկ |
| Ազգանուն | Խեչումյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ռուբեն |
| Ազգանուն | Ջիլավյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արտակ |
| Ազգանուն | Քոչարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 14-02-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 15:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 22-02-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 05-03-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 21-03-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Հարազատի հուղարկավորությանը մասնակցելու համար դատավորի` քաղաքից բացակայելու պատճառով |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 03-04-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 12-04-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 19-04-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 10-05-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 16-05-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 24-05-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 13-06-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 28-06-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 04-07-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 10-07-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 15-08-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 15-08-2012 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Վաչագան |
| Ազգանուն | Ազիզյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 15-08-2012 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Մկրտիչ |
| Ազգանուն | Համբարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 15-08-2012 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներով | Դատապարտվել է |
| Այլ հանցագործության հոդվածներով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Ռազմիկ |
| Ազգանուն | Գևորգյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 15-08-2012 |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներով | Դատապարտվել է |
| Այլ հանցագործության հոդվածներով | Դատապարտվել է |
| Այլ հանցագործության հոդվածներով | Դատապարտվել է |
| Այլ հանցագործության հոդվածներով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Մովսես |
| Ազգանուն | Սանթուրյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 15-08-2012 |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Հակոբ |
| Ազգանուն | Համբարձումյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 15-08-2012 |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Սերգո |
| Ազգանուն | Լալայան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 15-08-2012 |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներով | Դատապարտվել է |
| Այլ հանցագործության հոդվածներով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Հայկ |
| Ազգանուն | Խեչումյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 15-08-2012 |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Ռուբեն |
| Ազգանուն | Ջիլավյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 15-08-2012 |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | գործ No ԵԱՔԴ/0168/01/11 ԴԱՏԱՎՃԻՌ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ 15 օգոստոսի 2012թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը նախագահությամբ` դատավոր Ա.Մկրտչյանի քարտուղարությամբ` Օ.Կիրակոսյանի Շ.Վանոյանի մասնակցությամբ` մեղադրող Վ.Միլիտոնյանի պաշտպաններ Ա.Քոչարյանի Վ.Գրիգորյանի Դատարանում, դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի /ծնված 23.05.1960թ., ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, ամուսնացած, դատվածություն չունեցող, զբաղվել է մասնավոր աշխատանքներով, հաշվառված է Երևան քաղաքի Շահումյան փողոց 44, տուն 11 հասցեում, բնակվել է Երևան քաղաքի Ս.Տարոնցի 16 շենքի 39 բնակարանում/: Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով: Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանի /ծնված 03.03.1972թ., ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, միջնակարգ կրթությամբ, չի աշխատում, դատվածություն չունեցող, բնակվել է Երևան քաղաքի Ա.խաչատրյան փողոցի 12 շենքի 58 բնակարանում/: Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով: Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանի /ծնված 04.10.1979թ., ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, խնամքին երկու մանկահասակ երեխա, միջնակարգ մասնագիտական կրթությամբ, դատվածություն չունեցող, զբաղվել է մասնավոր աշխատանքներով, բնակվող` ք.Երևան Գայի 1շենք, բնակարան 104: Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, 38-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով: Մովսես Հակոբի Սանթուրյանի /ծնված 08.02.1966թ., ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, նախկինում չդատված, զբաղվել է մասնավոր աշխատանքներով, վատառողջ, հաշվառված է Երևան քաղաքի Նալբանդյան փողոցի 15 տանը, բնակվել է Երևան քաղաքի Շարուրի փողոցի 23 շենքի 22 բնակարանում/: Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով: Հակոբ Ջեկի Համբարձումյանի /ծնված 22.08.1953թ., ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, բարձրագույն կրթությամբ, չի աշխատում, դատվածություն չունեցող, բնակվում է Երևան քաղաքի Մ.Խորենացի փողոցի 10 շենքի 4 բնակարանում/: Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով: Սերգո Արամայիսի Լալայանի /ծնված 05.07.1972թ., ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, փաստացի ամուսնացած, միջնակարգ կրթությամբ, զբաղվել է մասնավոր աշխատանքներով, դատվածություն չունեցող, խնամքին հինգ անձ, բնակվող` ք.Երևան Կուրղինյան փողոց 19 շենք, բնակարան 12/: Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով: Հայկ Ալբերտի Խեչումյանի /ծնված 17.07.1976թ., ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, խնամքին երկու անձ, միջնակարգ կրթությամբ, չի աշխատում, դատվածություն չունեցող, հաշվառված և բնակվող` ք.Երևան Մևքարեցի Սաքոյի փողոց, 82 տուն/: Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով: Ռուբեն Արամի Ջիլավյանի /ծնված 28.01.1976թ., ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, չամուսնացած, ութամյա կրթությամբ, չի աշխատում, դատվածություն չունեցող, հաշվառված և բնակվող` ք.Երևան Բագրատունյաց փողոց, 25/27 շենք, բնակարան 21/: Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով: Գործի դատավարական նախապատմությունը 06.06.2011թ. հարուցվել է թիվ 69103611 քրեական գործը: 06.06.2011թ. Սերգո Լալայանը, Հայկ Խեչումյանը, Մկրտիչ Համբարյանը և Ռազմիկ Գևորգյանը ձերբակալվել են: 07.06.2011թ. ձերբակալվել է Վաչագան Ազիզյանը: 22.06.2011թ. ձերբակալվել է Մովսես Սանթուրյանը: 07.06.2011թ. Ազատ Պետրոսյանի նկատմամբ խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին: 07.06.2011թ. Հակոբ Համբարձումյանի նկատմամբ խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին: 22.06.2011թ. Ռուբեն Ջիլավյանի նկատմամբ խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին: 09.06.2011թ. Սերգո Լալայանին, Հայկ Խեչումյանին, Մկրտիչ Համբարյանին և Ռազմիկ Գևորգյանին մեղադրանք է առաջադրվել և նույն օրը նրանց նկատմամբ խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը: 10.06.2011թ. Վաչագան Ազիզյանին մեղադրանք է առաջադրվել և նույն օրը նրա նկատմամբ խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը: 23.06.2011թ. Մովսես Սանթուրյանին մեղադրանք է առաջադրվել և նույն օրը նրա նկատմամբ խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը: 13.06.2011թ. Ազատ Պետրոսյանին և Հակոբ Համբարձումյանին մեղադրանք է առաջադրվել և նրանց նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնվել է անփոփոխ: 29.06.2011թ. Ռուբեն Ջիլավյանին մեղադրանք է առաջադրվել և նրա նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնվել է անփոփոխ: 15.06.2011թ. որոշումներ են կայացվել Ռազմիկ Գևորգյանի, Մկրտիչ Համբարյանի, Ազատ Պետրոսյանի և Վաչագան Ազիզյանի գույքի վրա կալանք դնելու մասին: 07.07.2011թ. Երևանի Կենտրոն և Նորք Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից որոշում է կայացվել մեղադրյալ Սերգո Լալայանին կալանքից գրավով ազատելը թույլատրելի ճանաչելու մասին: 27.07.2011թ. Երևանի Կենտրոն և Նորք Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից որոշում է կայացվել մեղադրյալ Հայկ Խեչումյանին կալանքից գրավով ազատելը թույլատրելի ճանաչելու մասին: 27.09.2011թ. որոշումներ են կայացվել մեղադրյալներ Ռազմիկ Գևորգյանին, Սերգո Լալայանին և Հայկ Խեչումյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքները փոփոխելու և նրանց որպես մեղադրյալներ ներգրավելու մասին: 05.10.2011թ. որոշում է կայացվել մեղադրյալ Վաչագան Ազիզյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու և որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին: 24.10.2011թ. որոշումներ է կայացվել մեղադրյալներ Մովսես Սանթուրյանին և Ռուբեն Ջիլավյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքները փոփոխելու և նրանց որպես մեղադրյալներ ներգրավելու մասին: 02.11.2011թ. որոշումներ է կայացվել մեղադրյալներ Մկրտիչ Համբարյանին և Ազատ Պետրոսյանին նախկինում առաջադրված մեղադրանքները փոփոխելու և նրանց որպես մեղադրյալներ ներգրավելու մասին: 24.11.2011թ. թիվ 69103611 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան: 26.01.2012թ. Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի կողմից որոշում է կայացվել Ազատ Ալբերտի Պետրոսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին փոփոխել, որպես խափանման միջոց ընտրել կալանքը և նրան հայտնաբերելու համար հայատարարել հետախուզում: Քրեական գործի վարույթը` ամբաստանյալ Ազատ Պետրոսյանի նկատմամբ անջատվել և կասեցվել է` մինչև Ա.Պետրոսյանին հայտնաբերելը: (թիվ 11106512) քրեական գործով Երևան քաղաքի Շենգավիթ վարչական շրջանի առաջին ատյանի դատարանի 2012թ. փետրվարի 13-ի որոշմամբ Ռուբեն Ջիլավյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը երկու ամիս ժամկետով, որի սկիզբը հաշվվել է 2012թ. փետրվարի 10-ի: Գործի փաստական հանգամանքները Նախաքննության մարմինն ամբաստանյալ Վաչագան Ազիզյանին մեղադրանք է առաջադրել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, այն արարքի համար, որ ՙնա առանձնապես խոշոր չափերի ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց ապօրինի իրացնելու դիտավորությամբ, 2005թ. մինչև 2011թ. հունվար-փետրվար ամիսներն ընկած ժամանակահատվածում, պարբերաբար, Երևան քաղաքի տարբեր փողոցներում հանդիպել է կալանավայրից իրեն մտերիմ դարձած Հակոբ Ջեկի Համբարձումյանին, որին, յուրաքանչյուր անգամ տարբեր` խոշոր և առանձնապես խոշոր չափաբաժիններով, մեկ գրամը` 30 ԱՄՆ դոլարով ապօրինի իրացրել է 5-20 գրամ` գործով դեռևս չպարզված հանգամանքներում իր կողմից իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք բերված ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց: Այնուհետև, Վաչագան Ազիզյանն իր նախկին թաղամասի բնակիչ Ազատ Ալբերտի Պետրոսյանին ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց իրացնելու դիտավորությամբ, 2011թ. փետրվար-հունիս ամիսներն ընկած ժամանակահատվածում, ամիսը երեք անգամ, հիմնականում` Երևանի ՙՍունդուկյանի՚ անվան թատրոնի դիմաց հանդիպել է վերջինիս, նրանից ստացել մոտ 5 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցի արժեքը կազմող 170 ԱՄՆ դոլարին համարժեք դրամը և նույն վայրում` գործով չպարզված տարբեր երիտասարդների միջոցով, իսկ ապրիլ ամսին` Երևանի ՙՎոլնա՚ սրճարանում` անձամբ, Ազատ Պետրոսյանին ապօրինի իրացրել է` յուրաքանչյուր անգամ խոշոր չափի` մոտ 5 գրամ գործով դեռևս չպարզված հանգամանքներում իր կողմից իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք բերված ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց: Բացի այդ, Վաչագան Ազիզյանը 2011թ. փետրվար ամսին 400 ԱՄՆ դոլարի դիմաց Ազատ Պետրոսյանին ապօրինի իրացրել է գործով չպարզված հանգամանքներում իրացնելու նպատակով իր կողմից ձեռք բերված մոտ 200 մլ. պրեկուրսոր հանդիսացող ՙքացախաթթվի անհիդրիդ՚: Ամբաստանյալ Մկրտիչ Համբարյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, այն արարքի համար, որ ՙնա առանց իրացնելու նպատակի, իր գործածման համար 2011թ. փետրվար ամսից մինչև հունիս ամսվա առաջին օրերն ընկած ժամանակահատվածում, մոտ 7 դեպքով, գործով չպարզված տարբեր օրերի, նախապես ունեցած պայմանավորվածության համաձայն, Երևանի Կոմիտասի անվան պողոտայում հանդիպել է իր ծանոթ Ազատ Ալբերտի Պետրոսյանին, որից, 170 ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամով ապօրինի ձեռք է բերել յուրաքանչյուր անգամ խոշոր չափի` մոտ 5 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, որի մեծ մասը գործածել է: Այնուհետև, Մկրտիչ Համբարյանը, թմրամիջոց իրացնելու ուղղակի դիտավորությամբ, մոտ 1 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցը մոտ 19 մլ. պրեկուրսոր հանդիսացող ՙքացախաթթվի անհիդրիդի՚ հետ փոխանակելու պայմանով, 2011թ. հունիսի 6-ին, Երևանի ՙՇիրվանզադեի՚ անվան դպրոցի մոտ համդիպել է իր ծանոթ Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանին, որից ստանալով հիշյալ ծավալի ՙքացախաթթվի անհիդրիդը՚ նույն վայրում նրան ապօրինի իրացրել է խոշոր չափի` մոտ 1 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց՚: Ամբաստանյալ Ռազմիկ Գևորգյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 38-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, այն բանի համար, որ ՙ2011թ. փետրվար ամսին, Երևանի Կոմիտասի պողոտայում գտնվող ՙՍպորտ դպրոցի՚ մոտ հանդիպել է իր մտերիմ Հայկ Ալբերտի Խեչումյանին, որին հյուրասիրելու եղանակով ապօրինի իրացրել է ներարկիչում լցված` ներարկման համար պատրաստի` գործով չպարզված հանգամանքներում ապօրինի ձեռք բերած չպարզված քանակի ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց: Բացի այդ, Ռազմիկ Գևորգյանը, 2011թ. հունիս ամսվա սկզբին, Մալաթիա համայնքում պատահական հանդիպել է իր ծանոթ Սերգո Արամայիսի Լալայանին, նրա հետ գնացել Կոմիտասի պողոտայի վրա գտնվող անավարտ շինություն, որտեղ հյուրասիրելու եղանակով վերջինիս ապօրինի իրացրել է ներարկիչում լցված` ներարկման համար պատրաստի` գործով չպարզված հանգամանքներում ապօրինի ձեռք բերած չպարզված քանակի ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց: Բացի այդ, Ռազմիկ Գևորգյանը Սերգո Արամայիսի Լալայանի կողմից թմրամիջոց ձեռք բերելուն օժանդակելու ուղղակի դիտավորությամբ, 2011թ. հունիսի 06-ին, կեսօրին, Երևանի ՙՇիրվանզադեի՚ անվան դպրոցի մոտ, հանդիպել է նրան, փոխանակելու համար նրանից ապօրինի վերցրել մոտ 19 մլ. ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող ՙքացախաթթվի անհիդրիդը՚, ապա բաժանվելով վերջինից, մոտակա շենքի բակում ներարկիչի մեջ առանձնացրել է դրանից 1 մլ. քանակությունը: Այնուհետև, պայմանավորվածության համաձայն, իր ծանոթ Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանի հետ ՙքացախաթթվի անհիդրիդի՚ մնացած քանակությունը մոտ 1 գրամ ՙափիոնով՚ փոխանակելուց հետո, հետդարձի ճանապարհին, կրկին իր համար առանձնացրել է վերջինիս կողմից իրացրած մոտ 1 գրամ ՙափիոնի՚ քառորդ մասը` մոտ 0.25 գրամը, իսկ մնացած` մոտ 0.75 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցը փոխանցել Սերգո Լալայանին: Դրանից հետո, նույն օրը, կեսօրին, Երևանի ՙժամացույցի գործարանի՚ մոտ գտնվող շենքերից մեկի բնակարանում հանդիպել է Հայկ Խեչումյանին, որտեղ իր կողմից գործածելու նպատակով ապօրինի ձեռք բերած` զգալի չափի` մոտ 0.25 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցը 1 մլ. ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող ՙքացախաթթվի անհիդրիդի՚ հետ խառնելուց հետո, դրա կեսը նույն վայրում ներարկման եղանակով գործածել է, իսկ մյուս կեսը` զգալի չափի` մոտ 0.125 գրամ ՙափիոնի՚ պարունակությամբ խառնուրդը, հյուրասիրելու եղանակով ապօրինի իրացրել է Հայկ Խեչումյանին ՚: Ամբաստանյալ Մովսես Սանթուրյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով, այն արարքի համար, որ ՙնա իր մտերիմ Ռուբեն Արամի Ջիլավյանին ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց ապօրինի իրացնելու դիտավորությամբ, 2011թ. մարտ և մայիս ամիսների ընթացքում, երկու դեպքով, չպարզված օրերին, գնացել է իր վաղեմի ծանոթ Հակոբ Լենուշի Մելիքյանի` Երևանի Գ 3 թաղամասի 15 շենքի թիվ 39 բնակարան, որտեղ, վերջինիս վճարելով 10.000-ական ՀՀ դրամ, յուրաքանչյուր անգամ իրացնելու նպատակով նրանից ապօրինի ձեռք է բերել զգալի չափի` մոտ 0.5 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, որոնք անհատույց, իր` Երևան քաղաքի Շարուրի փողոցի 23 շենքի թիվ 22 բնակարանում ապօրինի իրացրել է Ռուբեն Ջիլավյանին՚: Ամբաստանյալ Հակոբ Համբարձումյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, այն արարքի համար, որ ՙնա առանց իրացնելու նպատակի, իր գործածման համար, 2005թ. մինչև 2011թ. հունվար-փետրվար ամիսներն ընկած ժամանակահատվածում, պարբերաբար, դեռևս չպարզված օրերի, Երևան քաղաքի տարբեր փողոցներում հանդիպել է կալանավայրից իրեն մտերիմ դարձած Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանին, որից, տարբեր չափաբաժիններով, մեկ գրամը` 30 ԱՄՆ դոլարով ապօրինի ձեռք է բերել յուրաքանչյուր անգամ 5-20 գրամ, իսկ ընդհանուր` առանձնապես խոշոր չափերի` մոտ 700 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, որը գործածել է ներարկվելու եղանակով՚: Ամբաստանյալ Սերգո Լալայանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, այն արարքի համար, որ ՙնա առանց իրացնելու նպատակի, իր գործածման համար 1 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց ձեռք բերելու նպատակով, Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանի հետ ունեցած նախնական պայմանավորվածության համաձայն, 2011թ. հունիսի 6-ին, կեսօրին, Երևանի ՙՇիրվանզադեի՚ անվան դպրոցի մոտ հանդիպել է վերջինիս, թմրամիջոցի դիմաց փոխանակելու պայմանով նրան ապօրինի իրացրել իր կողմից չպարզված հանգամանքներում ձեռք բերված` ներարկիչում լցված` ընդհանուր մոտ 19 մլ. ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող ՙքացախաթթվի անհիդրիդը՚ ու քիչ անց նույն վայրում հանդիպելով Ռազմիկ Գևորգյանին` նրանից ապօրինի ձեռք է բերել խոշոր չափի` 0.76 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց: Նույն օրը թմրամիջոցներ իրացնելու կասկածանքի տակ ՀՀ ոստիկանության ԿՀԴՊ ԳՎ բերման ենթարկված Սերգո Արամայիսի Լալայանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերվել և առգրավվել է խոշոր չափի` 0.76 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցը՚: Ամբաստանյալ Հայկ Խեչումյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, այն արարքի համար, որ ՙնա 2011 թվականի հունիսի 06-ին, կեսօրին, Երևանի ՙժամացույցի գործարանի՚ մոտ գտնվող շենքերից մեկի բնակարանում հանդիպել է իր մտերիմ Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանին, որտեղ նրանից ապօրինի ձեռք է բերել և նույն պահին ներարկման եղանակով գործածել վերջինիս կողմից մոտ 1 մլ. ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող ՙքացախաթթվի անհիդրիդով՚ և զգալի չափի` մոտ 0.25 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցով պատրաստած` ներարկման համար պիտանի լուծույթի կեսը` զգալի չափի` մոտ 0.125 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցի և համապատասխան քանակի պրեկուրսոր հանդիսացող ՙքացախաթթվի անհիդրիդի՚ պարունակությամբ՚: Ամբաստանյալ Ռուբեն Ջիլավյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, այն արարքի համար, որ ՙնա առանց իրացնելու նպատակի, իր գործածման համար 2011թ. մարտ և մայիս ամիսներին, երկու դեպքով, չպարզված օրերին, իր մտերիմ Մովսես Հակոբի Սանթուրյանի` Երևան քաղաքի Շարուրի փողոցի 23 շենքի թիվ 22 բնակարանում, վերջինիցս անհատույց, ապօրինի ձեռք է բերել յուրաքանչյուր անգամ զգալի չափի` մոտ 0.5 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց: Բացի այդ, Ռուբեն Ջիլավյանը, 2010թ. նոյեմբեր ամսին, առանց իրացնելու նպատակի, իր գործածման համար, մորեղբորից` ներկայումս հանգուցյալ Ալբերտ Մնացականի Հակոբյանից ապօրինի ձեռք է բերել և իր` Երևան քաղաքի Բագրատունյաց փողոցի 25/27 շենքի թիվ 21 բնակարանում ապօրինի պահել հոգեմետ նյութ հանդիսացող զգալի չափի` 0.025 գրամ ՙդիազեպամ՚ տեսակի դեղահատեր, որոնք էլ 2011թ. հունիսի 22-ին հայտնաբերվել են ոստիկանների կողմից նրա բնակարանի խուզարկությամբ՚: Ապացույցների հետազոտում Ամբաստանյալ Վաչագան Ազիզյանն իրեն մեղավոր չի ճանաչել և ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Ազատ Պետրոսյանին ճանաչում է նախկին բնակության վայրից և նրա հետ որևէ առնչություն չի ունեցել, իսկ Հակոբ Համբարձումյանին ճանաչել է, երբ կալանավայրում պատիժ են կրել միասին: Ազատվելուց հետո իրենք շարունակել են շփվել, որի արդյունքում մտերմացել են, իսկ 1997թվականին ինքը դարձել է Հակոբի ընտանիքի կնքահայրը: Ինքը թմրամիջոցների իրացման հետ որևէ առնչություն չունի, երբևէ թմրամիջոցներ չի գործածել և Ազատին կամ Հակոբին թմրամիջոցներ չի իրացրել: Ինչ վերաբերվում է իր դեմ տրված ցուցմունքներին, ապա դրանք սուտ են և իրականությանը չեն համապատասխանում: Առաջադրված մեղադրանքում Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել լիովին և դատաքննության փուլում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Ազատ Պետրոսյանի հետ ծանոթացել է պատահական միջավայրում, իսկ Ռազմիկ Գևորգյանին ճանաչում է նույն թաղամասից: Շուրջ 2 տարի է ինչ գործածում է թմրամիջոցներ: 2011թվականի փետրվար ամսին թմրամիջոց ձեռք բերելու հարցով դիմել է Ազատին, որն էլ այդ ժամանակվանից մինչև հունիս ամսվա սկզբի օրերը, մոտ 7 անգամ, յուրաքանչյուր անգամ մոտ 5-ական գրամով, երբ իրեն անհրաժեշտ է եղել, ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց է տվել իրեն, որի դիմաց ինքն Ազատին վճարել է 170 ԱՄՆ դոլարին համարժեք դրամ: Եղել են նաև դեպքեր, երբ նշված գումարն Ազատին տալուց հետո վերջինս անմիջապես իրեն է տվել հիշյալ չափի թմրամիջոցը: 2011թվականի հունիս ամսվա սկզբներին, ստույգ օրը չի հիշում, իրեն է զանգահարել Ռազմիկն և ասել, որ ունի քացախաթթվի անհիդրիդ, որը ցանկանում է փոխանակել թմրամիջոցի հետ: Ինքը վերջինիս հայտնել է, որ կարող է դրա դիմաց տալ 1 գրամ ափիոն թմրամիջոց և փոխանակումը կազմակերպելու համար պայմանավորվել են հանդիպել Երևանի Շիրվանզադեի անվան դպրոցի հարակից շենքերի բակում, որտեղ էլ ինքը պայմանավորված ժամին հանդիպել է Ռազմիկին, նրանից վերցրել է քացախաթթվի անհիդրիդը` փոխարենը վերջինիս տվել է մոտ 1 գրամ ափիոն: Առաջադրված մեղադրանքում Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել լիովին և դատաքննությամբ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Սերգոյի հետ ծանոթացել է պատահական միջավայրում, իսկ Հայկին և Մկրտիչին ճանաչում է Կոմիտասի թաղամասից, նրանց հետ գտնվել է նորմալ հարաբերությունների մեջ ու վերջիններիցս իմացել է նաև, որ նույնպես թմրամոլ են: 2011թվականի հունիս ամսվա սկզբին Մալաթիա համայնքում պատահական հանդիպել է Սերգոյին, հայտնել, որ ունի ներարկման համար պատրաստած ՙափիոն՚ թմրամիջոց և վերջինիցս լսելով թմրամիջոց գործածելու ցանկության մասին, նրա հետ Կոմիտասի պողոտայի վրա գտնվող անավարտ շինության մեջ Սերգոյին հյուրասիրել է մոտ եղած թմրամիջոցից: Այդ ժամանակ Սերգոն իրեն հայտնել է, որ ունի քացախաթթվի անհիդրիդ, ցանկանում է այն փոխանակել թմրամիջոցի հետ և եթե հնարավոր է` օգնի իրեն այդ հարցում: Ինքը խոսելով Մկրտիչի հետ և իմանալով, որ կարող է վերջինիս հետ կատարել փոխանակում` անհիդրիդը 1 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցով, այդ մասին հայտնել է Սերգոյին, որն էլ խնդրել է կազմակերպել փոխանակումը: 2011թ. հունիսի 06-ին փոխանակումն իրականացնելու համար Սերգոյի հետ հանդիպել է Երևանի ՙՇիրվանզադեի՚ անվան դպրոցի մոտ, վերցրել է անհիդրիդը, այնուհետև հանդիպել Մուկուչին, նրան տվել անհիդրիդը ու Մուկուչից վերցրել մոտ 1 գրամ ափիոնը: Ինքը մինչև Սերգոյին հանդիպելը ՙափիոնի՚ հիշյալ քանակությունից իրեն է վերցրել դրա 1/4-ը` մոտ 0.25 գրամը, որից հետո հանդիպել է Սերգոյին ու տվել մնացած չափի ՙափիոնը՚: Դրանից հետո ինքը գնացել է ժամացույցի գործարանի մոտ, որտեղ էլ քիչ անց եկել է Հայկը: Բնակարանում վերջինիս ներկայությամբ ինքը ափիոնը բացել է անհիդրիդով, գործածել կեսը, իսկ մնացած կեսը` 0.125 գրամը հյուրասիրել Հայկին:Ամբաստանյալը նշել է նաև, որ `շ 2011թվականի փետրվար ամսին Կոմիտասի պողոտայի վրա գտնվող Սպորտ դպրոցի մոտ ՙափիոն՚ թմրամիջոց է հյուրասիրել Հայկին: Առաջադրված մեղադրանքում Մովսես Հակոբի Սանթուրյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել լիովին և դատաքննությամբ ցուցմունքներ տվել այն մասին, որ Ռուբեն Ջիլավյանը իր հանգուցյալ եղբոր մանկական ընկերն է: 2011 թվականի սկզբներին, երբ Ռուբենը վերադարձել է Հայաստան և այցելել իրեն, կռահել է, որ վերջինս սկսել է օգտագործել թմրամիջոցներ ու այդ հարցով խոսել է վերջինիս հետ: Խոսելու ընթացքում Ռուբենը խոստովանել է, որ Ռուսաստանում բնակվելու ժամանակ սկսել է օգտագործել ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, որը Հայաստանում չի կարողանում գտնել, որի պատճառով էլ ստիպված բենզին է ներարկվում: Ինքը բարկացել է Ռուբենի վրա, որպեսզի վերջինիս հետ պահի այդ ճանապարհից, քանի որ իր եղբայրը 19 տարեկան հասակում մահացել էր թմրամիջոցների գործածումից, և տեսնելով, որ իր կողմից կատարվող այդ քայլերը չեն օգնում Ռուբենին, որոշել է բենզինի գործածումից վերջինիս զերծ պահելու համար սկզբնական շրջանում` մինչև աստիճանաբար կհրաժարվի թմրամիջոցներից, վիճակը մեղմելու համար, անձամբ քիչ քանակության ՙափիոն՚ ճարել: ՙԱփիոնը՚ ձեռք բերելու համար 2011թվականի մարտ և մայիս ամիսներին, երկու անգամ, գնացել է Գ 3 թաղամասի 15-րդ շենքում բնակվող իր վաղեմի ծանոթ Հակոբի տուն, որից, յուրաքանչյուր անգամ 10.000 ՀՀ դրամ վճարելով գնել է մոտ կես գրամ` երկու լուցկու գլխիկի չափով ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, որոնք էլ անհատույց տվել է Ռուբենին: Ինքը Ռուբենին թմրամիջոց չի վաճառել, բացի նշված երկու դեպքերից նրան թմրամիջոցներ չի տվել և այդ երկու անգամն էլ տվել է միայն վերջինիս վիճակը թեթևացնելու համար: Առաջադրված մեղադրանքում Հակոբ Ջեկի Համբարձումյանը դատաքննության փուլում առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել և նշել է, որ ինքը թմրամիջոցներ չի գործածել, Վ.Ազիզյանը երբևէ իրեն թմրամիջոց չի վաճառել, չի իրացրել: Նախաքննության փուլում ցուցմունքներ է տվել հոգեբանական ճնշման ազդեցության տակ: Նախաքննության փուլում Հակոբ Համբարձումյանը ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ Վաչագան Ազիզյանին ճանաչում է 1987թվականից, երբ կալանավայրում պատիժ են կրել միասին, ազատվելուց հետո շարունակել են շփվել, որի արդյունքում մտերմացել են, իսկ 1997թվականին վերջինս դարձել է իր ընտանիքի կնքահայրը: Ինքը 1995թվականին կրկին թմրամիջոցներ օգտագործելու համար դատապարտվել է և մինչև 2005թվականը թմրամիջոցներ չի օգտագործել: 2005թվականին իր մոտ ցանկություն է առաջացել թմրամիջոց օգտագործելու և տեսնելով, որ չի կարողանում իր ուժերով գտնել թմրամիջոց, այդ հարցով դիմել է Վաչիկին, որն էլ խոստացել է մի բանով իրեն օգնել: Որոշ ժամանակ անց Վաչիկն իրեն ասել է, որ կարող է գրամը 30 ԱՄՆ դոլարով իրեն տալ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց: Ինքը համաձայնվել է ու այդ ժամանակվանից մինչև 2011թվականի փետրվար ամիսը, պարբերաբար, տարբեր չափաբաժիններով` 5-20 գրամով, գրամի դիմաց 30 ԱՄՆ դոլար վճարելով Վաչիկից, իր օգտագործման համար ձեռք է բերել ՙափիոն՚ թմրամիջոց: Նշել է, որ մշտապես գումարը տվել է Վաչիկին և անձամբ նրանից վերցրել է պահանջված չափի ՙափիոնը՚ և այդ տարիների ընթացքում ինքը Վաչիկից գնել է մոտ 700 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց: հատոր 1-ին գ.թ. 291-293 հատոր 2-րդ գ.թ. 99-100 հատոր 3-րդ գ.թ. 56, 196-198 Իր ցուցմունքները Հակոբ Համբարձումյանը նախաքննության ընթացքում պնդել է նաև Վաչագան Ազիզյանի հետ կատարված առերես հարցաքննության ժամանակ: հատոր 1-ին գ.թ. 294-295 Դատարանին հավատ է ներշնչում Հ.Համբարձումյանի վերոհիշյալ նախաքննական ցուցմունքները, քանի որ գործով օբյեկտիվ տվյալներ ձեռք չեն բերվել Հ.Համբարձումյանի նկատմամբ հոգեբանական ճնշումներ գործադրելու մասին, իսկ նախաքննության փուլում նրա հարցաքննությունները կատարվել են ՀՀ քրեադատավարական նորմերի պահանջներին համապատասխան: Բացի այդ, Հ.Համբարձումյանի նախաքննության փուլում տված ցուցմունքները չեն հակասում քրեական գործով ձեռք բերված մյուս ապացույցներին: Առաջադրված մեղադրանքում Սերգո Արամայիսի Լալայանն իրեն մեղավոր է ճանաչել լիովին և դատաքննությամբ ցուցմունքներ տվել այն մասին, որ Ռազմիկ Գևորգյանին ճանաչում է շուրջ 2 տարի: Նրա հետ ծանոթացել է պատահական և իմացել է, որ վերջինս թմրամոլ է: 2011թվականի հունիս ամսվա սկզբին Մալաթիա համայնքում պատահական հանդիպել է Ռազմիկին, զրուցելու ժամանակ իմացել, որ ունի ներարկման համար պատրաստած ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց և ցանկություն է հայտնել թմրամիջոց օգտագործելու: Այդ նպատակով Ռազմիկի հետ գնացել է Կոմիտասի պողոտայի վրա գտնվող մի անավարտ շինություն, որտեղ էլ վերջինս իրեն հյուրասիրել է այդ թմրամիջոցից: Այդ ժամանակ ինքը Ռազմիկին հայտնել է, որ ունի քացախաթթվի անհիդրիդ, ցանկանում է այն փոխանակել թմրամիջոցի հետ և եթե հնարավոր է` վերջինս օգնի իրեն այդ հարցում: Ռազմիկն իրեն ասել է, որ օգնելու հնարավորություն ունենալու դեպքում կհայտնի իրեն: Հունիսի 06-ին Ռազմիկը զանգահարել է իրեն և հայտնել, որ կարող է անհիդրիդը փոխանակել 1 գրամ ՙափիոնով՚ ու խնդրել է այդ նպատակով հանդիպել Երևանի Շիրվանզադեի անվան դպրոցի մոտ: Ինքը պայմանավորված ժամին և վայրում հանդիպել է Ռազմիկին, նրան է տվել անհիդրիդը, որն էլ խնդրել է սպասել: Քիչ անց Ռազմիկը վերադարձել է ու իրեն տվել մոտ 1 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, որից հետո իրենք բաժանվել են: Տուն վերադառնալու ճանապարհին ոստիկաններն իրեն բերման են ենթարկել 6-րդ վարչություն, որտեղ կատարել են անձնական խուզարկություն և հայտնաբերել Ռազմիկի կողմից իրեն տված թմրամիջոցը: Առաջադրված մեղադրանքում Հայկ Ալբերտի Խեչումյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել լիովին և դատաքննության փուլում ցուցմունքներ տվել այն մասին, որ Ռազմիկ Գևորգյանին ճանաչել է և տեղյակ է եղել, որ վերջինիս նկատմամբ թմրամիջոցներ օգտագործելու համար քրեական գործ է քննվում դատարանում: 2011 թվականի փետրվար ամսին Կոմիտասի պողոտայի վրա գտնվող ՙՍպորտ դպրոցի՚ մոտ պատահական հանդիպել է Ռազմիկին, որի հետ խոսելու ընթացքում հայտնել է, որ ցանկանում է թմրամիջոց գործածել: Վերջինս ասել է, որ ունի ներարկման համար պատրաստած ՙափիոն՚ թմրամիջոց և առաջարկել է հյուրասիրել: Ինքը չի հրաժարվել և նույն վայրում ներարկվել է Ռազմիկի կողմից տրված ՙափիոն՚ թմրամիջոցից: Ռազմիկին տեսնելու նպատակով 2011 թվականի հունիսի 06-ին ինքը գնացել է ՙժամացույցի գործարանի՚ մոտ գտնվող շենքերից մեկի բնակարան, որտեղ վերջինս իրականացնում էր վերանորոգման աշխատանքներ, որտեղ Ռազմիկն իր ներկայությամբ մոտ 1 մլ. ՙքացախաթթվի անհիդրիդով՚ բացել է մոտ 0.25 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցը, գործածել ուղիղ կեսը, իսկ մնացած կեսը` մոտ 0.125 գրամը հյուրասիրել է իրեն: Առաջադրված մեղադրանքում Ռուբեն Արամի Ջիլավյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել լիովին և ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ իրոք 2011 թվականի մարտ-մայիս ամիսներին Մովսես Սանթուրյանն իրեն երկու անգամ երկու լուցկու գլխիկի չափով ափիոն տեսակի թմրամիջոց է տվել իրեն: Ինչ վերաբերվում է իր բնակարանից հայտնաբերված ՙդիազեպամ՚ տեսակի դեղահաբերին, ապա նշել է, որ դրանք ինքը ձեռք է բերել այն հայտնաբերվելուց շուրջ 4-5 ամիս առաջ, իր օգտագործման համար, հանգուցյալ քեռուց` Ալբերտ Հակոբյանից: Հետախուզման մեջ գտնվող մեղադրյալ Ազատ Պետրոսյանը նախաքննության փուլում ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ Վաչագան Ազիզյանին ճանաչում է վերջինիս կողմից նախկինում նույն թաղամասում բնակվելու ժամանակվանից, իսկ Մկրտիչ Համբարյանի հետ ծանոթացել է պատահական միջավայրում: Առաջին անգամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց օգտագործել է շուրջ 6 ամիս առաջ, որն իրեն հյուրասիրել է Օդեսա քաղաքից իրեն ծանոթ Կոլյան, որից հետո իր մոտ ցանկություն է առաջացել թմրամիջոց օգտագործելու: Թմրամիջոց ձեռք բերելու համար ինքը, լսված խոսակցությունների համաձայն, որ Վաչիկն ունենում է մեծ քանակությամբ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, 2011թվականի փետրվար ամսին Երևանի ՙՍունդուկյանի՚ անվան թատրոնի մոտ հանդիպել է վերջինիս, հայտնել իր ցանկության մասին, որն էլ 170 ԱՄՆ դոլարին համարժեք դրամը վերցնելով, քիչ անց, նույն վայր է ուղարկել իրեն անծանոթ մի երիտասարդի, որն էլ իրեն է տվել Վաչիկի կողմից ուղարկված մոտ 5 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցը: Դրանից հետո ինքը, պարբերաբար, մինչև հունիս ամսվա առաջին օրերը, Վաչիկի հեռախոսահամարին զանգահարելով և նրա հետ թմրամիջոց ձեռք բերելու շուրջ պայմանավորվելով, մշտապես Երևանի Սունդուկյանի անվան թատրոնի մոտ հանդիպել է վերջինիս, նրան տվել 170 ԱՄՆ դոլարին համարժեք դրամ և նույն վայրում, տարբեր` իրեն անծանոթ երիտասարդների միջոցով ստացել է Վաչիկի կողմից ուղարկված յուրաքանչյուր անգամ մոտ 5 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցը: Նշել է նաև, որ 2011թվականի փետրվար ամսին 400 ԱՄՆ դոլարով Վաչագան Ազիզյանից ձեռք է բերել մոտ 200 մլ. պրեկուրսոր հանդիսացող ՙքացախաթթվի անհիդրիդ՚, իսկ ապրիլ ամսին Երևանի ՙՎոլնա՚ սրճարանում 2 անգամ հանդիպել է Վաչիկին, որը նստած է եղել իրեն ծանոթ Կարոյի հետ և անձամբ Վաչիկից ձեռք է բերել յուրաքանչյուր անգամ մոտ 5 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց: Ինչ վերաբերում է Մկրտիչին թմրամիջոց իրացնելուն, ապա հայտնել է, որ 2011թվականի փետրվար ամսին Մկրտիչը դիմել է իրեն թմրամիջոցով օգնելու հարցով, ու քանի որ ինքն արդեն Վաչիկից իր օգտագործման համար ձեռք էր բերում ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, որոշել է Մկրտիչին օգնել այդ հարցով և վերջինիս ցանկության դեպքում, նույն պայմաններով սկսել է նրա համար նույնպես թմրամիջոց ձեռք բերել: Նշել է, որ չի եղել դեպք, որ Մկրտիչին 5 գրամից ավելի ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց տա, քանի որ ինքը մշտապես Վաչիկից ձեռք է բերել 5 գրամի չափով, իսկ որոշ դեպքերում էլ, երբ թմրամիջոցի հարցով հանդիպել է Մկրտիչին, միանգամից նրան է տվել իր մոտ նախապես եղած 5 գրամ ՙափիոնը՚: 2011թվականի հունիսի 07-ին, երբ իրեն բերման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության ԿՀԴՊ գլխավոր վարչություն, ինքն ինքնակամ իրավապահ մարմիններին է ներկայացրել Վաչիկից ձեռք բերած` մնացած, ներարկիչներում եղած ՙացետիլացված ափիոնը՚ և ՙքացախաթթվի անհիդրիդը՚: Ինքը, բացի Մկրտիչից ուրիշ ոչ մեկին թմրամիջոց չի տվել, իսկ նշված ժամանակահատվածում Վաչիկից ձեռք բերած թմրամիջոցը գործածել է անձամբ: հատոր 1-ին գ.թ. 237-241, 245 հատոր 2-րդ գ.թ. 104-106 հատոր 3-րդ գ.թ. 227-230 հատոր 4-րդ գ.թ. 162 Նախաքննության փուլում իր ցուցմունքները Ազատ Պետրոսյանը պնդել է նաև Վաչագան Ազիզյանի և Մկրտիչ Համբարյանի հետ կատարված առերես հարցաքննությունների ժամանակ: հատոր 1-ին գ.թ. 285-286 հատոր 3-րդ գ.թ. 235-237 հատոր 4-րդ գ.թ. 148-149 Ինչ վերաբերում է Պաշտպանական կողմի` Ազատ Պետրոսյանի նախաքննության փուլում տված ցուցմունքներն անթույլատրելի ապացույց ճանաչելու մասին միջնորդությանը, ապա դատարանը գտնում է, որ այն ապացույցների շարքից չպետք է հանվի, քանի որ Ա.Պետրոսյանը նախաքննության փուլում, օրենքով սահմանված քրեադատավարական կարգի պահպանմամբ, և որպես կասկածյալ և որպես մեղադրյալ հարցաքննվելիս, ինչպես նաև առերես հարցաքննությունների ընթացքում բազմաթիվ ցուցմունքներ է տվել Վ.Ազիզյանի կողմից իրեն պարբերաբար թմրամիջոցներ իրացնելու մասին: Դատաքննության փուլում քրեական գործով վկա Կարապետ Եղիազարյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2005 թվականին թմրամիջոցներ օգտագործելու համար դատապարտվել է և դրանից հետո մինչ օրս որևէ տեսակի թմրամիջոց չի օգտագործել: Վկան նշեց, որ ճանաչում է Վաչագան Ազիզյանին և Ազատ Պետրոսյանին: 2011 թվականի ապրիլ ամսին, երբ ՙՎոլնա՚ սրճարանում նստած է եղել Վաչիկի հետ, իրենց սեղանին է մոտեցել Ազատը, նստել իրենց հետ, ապա, որոշ ժամանակ անց վերջիններս առանձնացել են: Վկան նշել է, որ չի նկատել Վաչիկի կողմից Ազատին ցելաֆոնե փաթեթ փոխանցելը, հնարավոր է, որ նման բան եղած լինի սակայն ինքը չի նկատել: Վկա Կարապետ Եղիազարյանը նախաքննության փուլում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2005 թվականին թմրամիջոցներ օգտագործելու համար դատապարտվելուց հետո մինչ օրս որևէ տեսակի թմրամիջոցներ չի օգտագործել: Արդեն բավականին ժամանակ է, որ ճանաչում է Վաչագան Ազիզյանին և Ազատ Պետրոսյանին և նրանց հետ առանձնակի շփում չունի: Շուրջ երկու տարի է, ինչ ընկերություն է անում Բելլա անունով մի աղջկա հետ, որին մշտապես հանդիպել է ՙՄերգելյանի՚ անվան ինստիտուտի հարևանությամբ գտնվող այգում: Հերթական անգամ, երբ նշված այգում զբոսնել է Բելլայի հետ, պատահական հանդիպել է Վաչիկին, այդ օրվանից սկսել է հաճախակի տեսնել նրան և վերջինիս հետ շփվելու համար երբեմն նստել են այգու մոտ գտնվող ՙՎոլնա՚ սրճարանում: 2011թվականի ապրիլ ամսին, երբ հերթական անգամ ՙՎոլնա՚ սրճարանում նստած է եղել Վաչիկի հետ, իրենց սեղանին է մոտեցել Ազատը, նստել իրենց հետ, ապա, որոշ ժամանակ անց վերջիններս առանձնացել են և ինքը նկատել է, թե ինչպես է Վաչիկն Ազատին փոխանցել ցելոֆոնե փաթեթ: Քանի որ ինքը նախկինում եղել է թմրամոլ, իսկույն կռահել է, որ Վաչիկի կողմից Ազատին ցելաֆոնե փաթեթով փոխանցածը հանդիսանում է թմրամիջոց: Նշել է նաև, որ դրանից մի քանի օր անց, նույն վայրում կրկին ականատես է եղել Վաչիկի կողմից Ազատին թմրամիջոց փոխանցելուն: հատոր 2-րդ գ.թ. 155-157 հատոր 3-րդ գ.թ. 224-225 հատոր 3-րդ գ.թ. 232-234 Նախաքննության փուլում վկա Կարապետ Եղիազարյանը իր կողմից տրված ցուցմունքները պնդել է նաև մեղադրյալ Վաչագան Ազիզյանի հետ կատարված առերես հարցաքննության ժամանակ: հատոր 3-րդ գ.թ. 232-234 Դատարանը գտնում է, որ վկա Կ.Եղիազարյանը մինչդատական վարույթի ընթացքում հարցաքննվել է օրենքով սահմանված քրեադատավարական նորմերի պահպանմամբ, ինչպես նաև իր կողմից տրված ցուցմունքները պնդել է նաև մեղադրյալ Վաչագան Ազիզյանի հետ, վերջինիս պաշտպանի ներկայությամբ կատարված առերես հարցաքննության ընթացքում, հետևաբար, այդպիսիք արժանահավատ են: Ամբաստանյալներ Վ.Ազիզյանին, Մ.Համբարյանին, Ռ.Գևորգյանին, Մ.Սանթուրյանին, Հ.Համբարձումյանին, Ս.Լալայանին, Հ.Խեչումյանին և Ռ.Ջիլավյանին մեղսագրվող արարքները հիմնավորվել են նաև դատաքննությամբ հետազոտված ներքոհիշյալ ապացույցներով. Ռուբեն Արամի Ջիլավյանի` Երևան քաղաքի Բագրատունյաց փողոցի 25/27 շենքի թիվ 21 բնակարանում խուզարկություն կատարելու մասին արձանագրության համաձայն` բնակարանի ննջասենյակի պահարանի վրա դրված լուսանկարի տակից ոստիկանները հայտնաբերել և առգրավել են թվով 5 հատ ՙդիազեպամ՚ տեսակի դեղահատեր: հատոր 2-րդ գ.թ. 197-198 Նախաքննության փուլում թմրամիջոցն ինքնակամ ներկայացնելու մասին արձանագրության համաձայն` Ազատ Պետրոսյանը 07.06.2011թ. Երևան քաղաքի Դեմիրճյան փողոցի 16 տանը ոստիկաններին է ինքնակամ ներկայացրել մոտ 33 մլ. ՙքացախաթթվի անհիդրիդին՚ նմանվող հեղուկի պարունակությամբ 3 և մոտ 7 մլ. ՙացետիլացված ափիոնին՚ նմանվող հեղուկի պարունակությամբ 2 հատ ներարկիչներով: հատոր 1-ին գ.թ. 227 Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 196 Ք եզրակացության համաձայն` փորձաքննությանը ներկայացված` 0.76 գրամ հաստատուն քաշով մուգ շագանակագույն նյութը հանդիսանում է ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց: հատոր 1-ին գ.թ. 18-20 Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 209 Ք եզրակացության համաձայն` փորձաքննությանը ներկայացված 5մլ ներարկիչում առկա 4մլ ծավալով հեղուկը հանդիսանում է ՙացետիլացված ափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցի լուծույթ, որում ՙացետիլացված ափիոնի՚ հաստատուն քաշը կազմում է 0.125 գրամ: Փորձաքննությանը ներկայացված 5մլ ներարկիչում առկա 3մլ. ծավալով հեղուկը հանդիսանում է ՙացետիլացված ափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցի լուծույթ, որում ՙացետիլացված ափիոնի՚ հաստատուն քաշը կազմում է 0.06 գրամ: Փորձաքննության ներկայացված մեկանգամյա օգտագործման թվով 3 ներարկիչներում առկա ընդհանուր 28.9 /2.9, 9, 17/ մլ. ծավալով հեղուկը հանդիսանում է ՙքացախաթթվի անհիդրիդ՚: ՙՔացախաթթվի անհիդրիդը՚ հանդիսանում է պրեկուրսոր: հատոր 3-րդ գ.թ. 21-25 Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 11-1769 եզրակացության համաձայն` փորձաքննությանը ներկայացված թվով 5 հատ դեղահատերում առկա է դիազեպամ հոգեմետ բաղադրատարր, որի պարունակությունը յուրաքանչյուր դեղահատում կազմեց 0.005 գրամ: հատոր 2-րդ գ.թ. 252-258 Անձին լուսանկարով ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանագրության համաձայն` ճանաչման ներկայացված 4 անձնաց լուսանկարները զննելուց հետո Ազատ Պետրոսյանը ճանաչել է թիվ 3-րդ համարի տակ փակցված լուսանկարում պատկերված անձին և հայտարարել, որ այդ անձը հանդիսանում է Վաչագան Ազիզյանը, որն իրեն պարբերաբար վաճառել է ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց: հատոր 1-ին գ.թ. 242-243 Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 0439 եզրակացության համաձայն` 08.06.2011թ. Հակոբ Ջեկի Համբարձումյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են կանաբիսի և ափիոնի խմբերի թմրամիջոցներիի թմրալկալոիդներ: հատոր 3-րդ գ.թ. 2 Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 0433 եզրակացության համաձայն` 07.06.2011թ. Սերգո Արամայիսի Լալայանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են կանաբիսի և ափիոնի խմբերի թմրամիջոցներիի թմրալկալոիդներ: հատոր 3-րդ գ.թ. 3 Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 0432 եզրակացության համաձայն` 07.06.2011թ. Հայկ Ալբերտի Խեչումյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են կանաբիսի և ափիոնի խմբերի թմրամիջոցներիի թմրալկալոիդներ: հատոր 3-րդ գ.թ. 4 Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 0431 եզրակացության համաձայն` 07.06.2011թ. Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են կանաբիսի և ափիոնի խմբերի թմրամիջոցներիի թմրալկալոիդներ: հատոր 3-րդ գ.թ. 14 Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 0434 եզրակացության համաձայն` 07.06.2011թ. Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են ափիոնի խմբերի թմրամիջոցներիի թմրալկալոիդներ: հատոր 3-րդ գ.թ. 15 Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 0487 եզրակացության համաձայն` 22.06.2011թ. Ռուբեն Արամի Ջիլավյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են ափիոնի խմբերի թմրամիջոցներիի թմրալկալոիդների հետքեր: հատոր 3-րդ գ.թ. 52 Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 0487 եզրակացության համաձայն` 08.06.2011թ. Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են ափիոիդային շարքի անալգետիկ` բուպրենորֆինի մետաբոլիտի հետքեր: հատոր 3-րդ գ.թ. 18 Կրկնակի տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 11-2040 եզրակացության համաձայն` Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի մեզի և մազի փորձանմուշների մեջ հայտնաբերվել են ափիոիդների շարքի բուպրենորֆին տեսակի դեղամիջոցի հետքեր: հատոր 3-րդ գ.թ. 182 Դատանարկոլոգիական փորձաքննության թիվ 0150-11 եզրակացության համաձայն` Հակոբ Ջեկի Համբարձումյանը տառապում է ՙափիոնային թմրամոլություն՚ ախտորոշմամբ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք ունի, հակացուցումներ չկան: հատոր 3-րդ գ.թ. 106-107 Դատանարկոլոգիական փորձաքննության թիվ 0152-11 եզրակացության համաձայն` Սերգո Արամայիսի Լալայանը տառապում է ՙափիոնային թմրամոլություն, դադարի վիճակ՚ ախտորոշմամբ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք չունի: հատոր 3-րդ գ.թ. 110-111 Դատանարկոլոգիական փորձաքննության թիվ 0154-11 եզրակացության համաձայն` Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանը տառապում է ՙափիոնային թմրամոլություն՚ ախտորոշմամբ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք ունի, որի համար հակացուցումներ չկան: հատոր 3-րդ գ.թ. 112-113 Դատանարկոլոգիական փորձաքննության թիվ 0155-11 եզրակացության համաձայն` Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանը տառապում է ՙափիոնային թմրամոլություն՚ ախտորոշմամբ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք ունի, հակացուցումներ չկան: հատոր 3-րդ գ.թ. 114-115 Դատանարկոլոգիական փորձաքննության թիվ 0153-11 եզրակացության համաձայն` Հայկ Ալբերտի Խեչումյանը տառապում է ՙափիոնային թմրամոլություն, դադարի շրջանում՚ ախտորոշմամբ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք չունի: հատոր 3-րդ գ.թ. 116-117 Դատանարկոլոգիական փորձաքննության թիվ 0165-11 եզրակացության համաձայն` Ռուբեն Արամի Ջիլավյանը տառապում է ՙափիոնային թմրամոլություն՚ ախտորոշմամբ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք ունի, հակացուցումներ չկան: հատոր 3-րդ գ.թ. 118-119 Դատանարկոլոգիական փորձաքննության թիվ 0164-11 եզրակացության համաձայն` Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանը թմրամոլությամբ չի տառապում, ուստի հարկադիր բուժման կարիք չունի: հատոր 3-րդ գ.թ. 120-121 Իրեղեն ապացույց հանդիսացող` 0.71 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցի, 0.02 գրամ հոգեմետ նյութ հանդիսացող դիազեպամ տեսակի դեղահատերի, ներարկիչների, 0.185 գրամ հաստատուն քաշով ացետիլացված ափիոնի և 27.9 մլ. ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող ՙքացախաթթվի անհիդրիդի՚ առկայությամբ: հատոր 4-րդ գ.թ. 79-80 Ամբաստանյալների բջջային հեռախոսահամարների վերծանումները և դրանցից հանված քաղվածքները զննելու մասին արձանագրությամբ: հատոր 4-րդ, գ.թ. 39-57 Դատարանի իրավական վերլուծությունները Դատարանը գործով ձեռք բերված յուրաքանչյուր ապացույց գնահատելով թույլատրելիության վերաբերելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, ղեկավարվելով օրենքով, ներքին համոզմամբ, գտնում է, որ ամբաստանյալ Վաչագան Ազիզյանի մեղավորությունը` ապօրինի, առանձնապես խոշոր չափերի թմրամիջոցներ իրացնելու և ապօրինի ձեռք բերված պրեկուրսորներ իրացնելու մեջ, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Մկրտիչ Համբարյանի մեղավորությունը` ապօրինի խոշոր չափերի թմրամիջոցներ իրացնելու, ապօրինի պրեկուրսորներ ձեռք բերելու և առանց իրացնելու նպատակի խոշոր չափերով թմրամիջոց ապօրինի ձեռք բերելու մեջ, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, Ռազմիկ Գևորգյանի մեղավորությունը` ապօրինի թմրամիջոց իրացնելու, ապօրինի թմրամիջոց պահելու, ապօրինի խոշոր չափերով թմրամիջոց ձեռք բերելուն օժանդակելու և ապօրինի պրեկուրսորներ իրացնելու մեջ, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, 38-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, Մովսես Սանթուրյանի մեղավորությունը` ապօրինի թմրամիջոց իրացնելու մեջ, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով, Հակոբ Համբարձումյանի մեղավորությունը` առանց իրացնելու նպատակի ապօրինի առանձնապես խոշոր չափերով թմրամիջոց ձեռք բերելու մեջ, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, Սերգո Լալայանի մեղավորությունը` առանց իրացնելու նպատակի ապօրինի խոշոր չափերի թմրամիջոցներ ձեռք բերելու և թմրամիջոցներ պատրաստելու նպատակով պրեկուրսորներ ապօրինի ձեռք բերոլու մեջ, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Հայկ Խեչումյանի մեղավորությունը` առանց իրացնելու նպատակի ապօրինի զգալի չափերով թմրամիջոցներ ձեռք բերելու մեջ, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով և Ռուբեն Ջիլավյանի մեղավորությունը` առանց իրացնելու նպատակի ապօրինի զգալի չափերով թմրամիջոցներ ձեռք բերելու մեջ, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով ապացուցված է: Վերոհիշյալ հանցանքների կատարման համար ամբաստանյալները ենթակա են քրեական պատասխանատվության և պատժի, որը նրանք պետք է կրեն: Ամբաստանյալների նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության հանրության համար վտանգավորության աստիճանն ու բնույթը, գործի կոնկրետ հանգամանքները, ինչպես նաև անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները: Ամբաստանյալ Վաչագան Ազիզյանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա խնամքին ունի մեկ մանկահասակ երեխա: Ամբաստանյալ Մկրտիչ Համբարյանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել է կատարած արարքի համար, խնամքին ունի մեկ մանկահասակ երեխա, բնութագրվում է դրական: Ամբաստանյալ Ռազմիկ Գևորգյանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում, որ նա ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել է կատարած արարքի համար, խնամքին են գտնվում 2000թ. և 2008թ. ծնված մանկահասակ երեխաները և 3-րդ խմբի հաշմանդամ հայրը և հիվանդ կինը: Ամբաստանյալ Մովսես Սանթուրյանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել է կատարած արարքի համար, դատված չի եղել, բնութագրվում է դրական, ֆիզիկապես վատառողջ է: Ամբաստանյալ Հակոբ Համբարձումյանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա բնութագրվում է դրական, խնամքին ունի մեկ մանկահասակ երեխա: Ամբաստանյալ Սերգո Լալայանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել է կատարած արարքի համար, բնութագրվում է դրական, խնամքին են գտնվում երկու մանկահասակ երեխաները, կինը և թոշակառու ծնողները: Ամբաստանյալ Հայկ Խեչումյանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում, որ նա ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել է կատարած արարքի համար, խնամքին են գտնվում 2001թ. ծնված մանկահասակ երեխան և վատառողջ կինը: Ամբաստանյալ Ռուբեն Ջիլավյանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել է կատարած արարքի համար: Ամբաստանյալների պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրել: Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը գտնում է, որ գործով Իրեղեն ապացույց հանդիսացող` 0.71 գրամ ափիոն տեսակի թմրամիջոցը, 0.02 գրամ հոգեմետ նյութ հանդիսացող դիազեպամ տեսակի դեղահատերը, ներարկիչները, 0.185 գրամ հաստատուն քաշով ացետիլացված ափիոնի և 27.9 մլ. ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդը պետք է թողնել քրեական գործի անջատված մասի հետ: Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 119-րդ, 134-րդ, 135-րդ, 136-րդ, 137-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ, 366-րդ, 369-373-րդ, 379-րդ հոդվածներով դատարանը ՎՃՌԵՑ Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 12 /տասներկու/ տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով պատիժ նշանակել տուգանք ՀՀ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կանոններով` Վաչագան Ազիզյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 12 /տասներկու/ տարի ժամկետով և տուգանք` ՀՀ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով` առանց գույքի բռնագրավման: Պատժի սկիզբը հաշվել 2011 թվականի հունիսի 07-ից: Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում: Վաչագան Ազիզյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանքը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Վաչագան Ազիզյանի գույքի վրա դրված կալանքը վերացնել: Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով: ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 6 /վեց/ տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով պատիժ նշանակել ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով պատիժ նշանակել տուգանք ՀՀ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կանոններով` Մկրտիչ Համբարյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 6 /վեց/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով և տուգանք` ՀՀ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով` առանց գույքի բռնագրավման: Պատժի սկիզբը հաշվել 2011 թվականի հունիսի 06-ից: Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում: Մկրտիչ Համբարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանքը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Մկրտիչ Համբարյանի գույքի վրա դրված կալանքը վերացնել: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 97-րդ հոդվածի կարգով Մկրտիչ Համբարյանի նկատմամբ նշանակել ափիոնային թմրամոլության դեմ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց: Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, 38-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 4 /չորս/ տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով պատիժ նշանակել ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով պատիժ նշանակել ազատազրկում 6 /վեց/ ամիս ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով պատիժ նշանակել տուգանք ՀՀ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կանոններով` Ռազմիկ Գևորգյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 5 /հինգ/ տարի ժամկետով և տուգանք` ՀՀ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով: Պատժի սկիզբը հաշվել 2011 թվականի հունիսի 06-ից: Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում: Ռազմիկ Գևորգյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանքը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Ռազմիկ Գևորգյանի գույքի վրա դրված կալանքը վերացնել: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 97-րդ հոդվածի կարգով Ռազմիկ Գևորգյանի նկատմամբ նշանակել ափիոնային թմրամոլության դեմ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց: Մովսես Հակոբի Սանթուրյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի ժամկետով: Պատժի սկիզբը հաշվել 2011 թվականի հունիսի 22-ից: Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում: Մովսես Սանթուրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանքը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Մովսես Սանթուրյանի գույքի վրա դրված կալանքը վերացնել: Հակոբ Ջեկի Համբարձումյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 4 /չորս/ տարի ժամկետով: Կիրառել ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ Ազգային ժողովի 2011թ. մայիսի 26-ի որոշման 8-րդ կետի 5-րդ ենթակետը և Հակոբ Համբարձումյանի նկատմամբ նշանակված պատժաչափի չկրած մասը կրճատել մեկ քառորդով, որի հաշվարկի կատարումը թողնել ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկին: Հակոբ Համբարձումյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, փոփոխել, խափանման միջոց կիրառել կալանքը և նրան կալանքի վերցնել դատարանի դահլիճից: Պատժի սկիզբը հաշվել 2012 թվականի օգոստոսի 15-ից: Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 97-րդ հոդվածի կարգով Հակոբ Համբարձումյանի նկատմամբ նշանակել ափիոնային թմրամոլության դեմ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց: Սերգո Արամայիսի Լալայանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով պատիժ նշանակել տուգանք ՀՀ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կանոններով` Սերգո Լալայանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի ժամկետով և տուգանք` ՀՀ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով: Նշանակված պատժից հանել սույն քրեական գործով արգելանքի տակ գտնվելու մեկ ամիս մեկ օրը և թողնել կրելու 10 /տաս/ ամիս 29 /քսանինը/ օր: Սերգո Լալայանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` գրավը, փոփոխել, խափանման միջոց կիրառել կալանքը և նրան կալանքի վերցնել դատարանի դահլիճից: Պատժի սկիզբը հաշվել 2012 թվականի օգոստոսի 15-ից: Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում: Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 900013298014 հաշվեհամարին 07.07.2011թ-ին որպես գրավ մուծված 500.000 /հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամը վերադարձնել գրավատու Արամայիս Լալայանին: Հայկ Ալբերտի Խեչումյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 6 /վեց/ ամիս ժամկետով: Նշանակված պատժից հանել սույն քրեական գործով արգելանքի տակ գտնվելու մեկ ամիս քսանմեկ օրը և թողնել կրելու 4 /չորս/ ամիս 9 /ինը/ օր: Հայկ Խեչումյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց գրավը, փոփոխել, խափանման միջոց կիրառել կալանքը և նրան կալանքի վերցնել դատարանի դահլիճից: Պատժի սկիզբը հաշվել 2012 թվականի օգոստոսի 15-ից: Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում: Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 900013298014 հաշվեհամարին 27.07.2011թ-ին որպես գրավ մուծված 500.000 /հինգ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամը վերադարձնել գրավատու Թեհմինե Գևորգյանին: Ռուբեն Արամի Ջիլավյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 9 /ինը/ ամիս ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 6-րդ մասի կանոններով Շենգավիթ վարչական շրջանի դատարանի 08.06.2012թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նշանակված 6 /վեց/ ամիս ազատազրկումից մասնակիորեն գումարել 3 /երեք/ ամիս և վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի ժամկետով: Պատժի սկիզբը հաշվել 2012 թվականի փետրվարի 10-ից: Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում: Ռուբեն Ջիլավյանի նկատմամբ թիվ 11106512 քրեական գործով ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավաճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 97-րդ հոդվածի կարգով Ռուբեն Ջիլավյանի նկատմամբ նշանակել ափիոնային թմրամոլության դեմ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց: Գործով իրեղեն ապացույց հանդիսացող` 0.71 գրամ ափիոն տեսակի թմրամիջոցը, 0.02 գրամ հոգեմետ նյութ հանդիսացող դիազեպամ տեսակի դեղահատերը, ներարկիչները, 0.185 գրամ հաստատուն քաշով ացետիլացված ափիոնի և 27.9 մլ. ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդը թողնել քրեական գործի անջատված մասի հետ: Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում: ԴԱՏԱՎՈՐ Ա.ՄԿՐՏՉՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 15-08-2012 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 11-09-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 301, 295, 237, 217, 155, 185 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 11-09-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 6 հատոր` 301, 295, 237, 217, 155, 185 |
Գործն ուղարկվել է
| Գործը ուղարկվել է | 11-09-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 6 հատոր` 301, 295, 237, 217, 155, 185 |
| ՈՒր(դատարան) | Քրեական վերաքննիչ |
| Ելքի գրության համարը | Ե-13570/12 |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 18-09-2012 |
|---|
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
| Ամսաթիվ | 10-01-2013 |
|---|---|
| Այլ նշումներ | Մ-137 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 14-01-2013 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 30-01-2013 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 8 հատոր` 301, 295, 237, 217, 155, 185, 129, 57 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 01-02-2013 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 8 հատոր` 301, 295, 237, 217, 155, 185, 129, 57 |
| Այլ նշումներ | Քրեական գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ՝ բաղակացած 9 հատորից. 1-ինը՝ 301, 2-րդը՝ 295, 3-րդը՝ 237, 4-րդը՝ 217, 5-րդը՝ 155, 6-րդը՝ 185, 7-րդը՝ 129, 8-րդը՝ 117, 9-րդը՝ 303 թերթից: 26.01.2012 որոշմամբ Ազատ Ալբերտի Պետրոսյանի նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում և քրեական գործի վարույթը անջատվել և կասեցվել է, գործը գտնվում է դատավոր Ա.Մկրտչյանի վարույթում: 16.09.2019թ. ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի բաժնի կողմից դատարան է ստացվել գրություն այն մասին, որ Ազատ Ալբերտի Պետրոսյանը 2019թվականի սեպտեմբերի 3-ին մահացել էՌԴ Ստրավրոպոլի մարզի Լիսոգորսկի շրջանի հիվանդանոցում: Գրությանը կից ստացվել է նաև անձին նույնացման ներկայացնելու ակտը և մահվան բժշկական վկայականը: 18.09.2019թ. Ազատ Ալբերտի Պետրոսյանի /ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րս մասի 2-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով/ վերաբերյալ քրեական գործի կասեցված վարույթը վերսկսվել է: Քրեական գործով դատական քննությունը նշանակվել է 2019թվականի հոկտեմբերի 02-ին՝ ժամը 10:30-ին, որը չի կայացվել դատավոր Ա.Մկրտչյանի մեկ այլ դատական նիստով /ԵԴ/0328/01/19/ ծանրաբեռնված լինելու պատճառով: Դատական նիստը նշանակվել է 2019թվականի հոկտեմբերի 21-ին՝ ժամը՝ 12:00-ին, կայացվել է, հետաձգվել և նշանակվել է 2019 թվականի հոկտեմբերի 31-ին՝ ժամը՝ 12:00-ին: Գործ No ԵԱՔԴ/0168/11/11 ՈՐՈՇՈՒՄ քրեական գործի վարույթը կարճելու մասին <<31>> հոկտեմբերի 2019թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանը նախագահությամբ` դատավոր Ա.Մկրտչյանի քարտուղարությամբ` Ն.Այվազյանի մասնակցությամբ` դատախազ Հ.Էյրամջյանի Կենտրոն նստավայրում, դռնբաց դատական նիստում քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Ազատ Ալբերտի Պետրոսյանի /ծնված 1957 թվականի հունիսի 17-ին` Երևան քաղաքում, ազգությամբ` հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, նախկինում չդատված, չի աշխատել, զբաղվել է անասնապահությամբ, բնակվել է քաղաք Երևան, Մ.Խորենացու փողոց, 30-րդ շենք, 22-րդ բնակարան/, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, ՊԱՐԶԵՑ 2011 թվականի հունիսի 06-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչությունում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով հարուցվել է թիվ 69103611 քրեական գործը: 2011 թվականի հունիսի 07-ին Ազատ Պետրոսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն` չհեռանալու մասին: 2011 թվականի հունիսի 13-ին Ազատ Պետրոսյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով: 2011 թվականի նոյեմբերի 02-ին Ազատ Պետրոսյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել, լրացվել է, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, և նա ներգրավվել է որպես մեղադրյալ: 2011 թվականի նոյեմբերի 18-ին թիվ 69103611 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան: 2012 թվականի հունվարի 26-ին Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի որոշմամբ Ազատ Ալբերտի Պետրոսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն` չհեռանալու մասին փոփոխվել է, որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը, նրան հայտնաբերելու համար հայատարարել հետախուզում, քրեական գործի վարույթը` Ազատ Պետրոսյանի նկատմամբ, անջատվել և կասեցվել է` մինչև Ա.Պետրոսյանին հայտնաբերելը: 2019 թվականի սեպտեմբերի 16-ին ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի բաժնից ստացվել են նյութեր այն մասին, որ ՌԴ ՆԳՆ Ստավրոպոլի մարզի Լիսոգորսկի շրջանի Կալինինսկի ոստիկանության բաժնից ստացված փաստաթղթերի համաձայն` Ազատ Պետրոսյանը մահացել է: 2019 թվականի սեպտեմբերի 18-ին քրեական գործի վարույթը վերսկսվել է: Նախաքննության մարմինն Ազատ Պետրոսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով մեղադրանք է առաջադրել, որ <<Իր գործածման և իրացնելու նպատակով 2011թ. փետրվար-հունիս ամիսներն ընկած ժամանակահատվածում, ամիսը երեք անգամ, հիմնականում` Երևանի <<Սունդուկյանի>> անվան թատրոնի դիմաց հանդիպել է նախկին բնակության թաղամասից իրեն ծանոթ Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանին, նրան վճարել մոտ 5 գրամ <<Ափիոն>> տեսակի թմրամիջոցի արժեքը կազմող 170 ԱՄՆ դոլարին համարժեք դրամը և նույն վայրում` գործով չպարզված տարբեր երիտասարդների միջոցով, իսկ ապրիլ ամսին` Երևանի <<Վոլնա>> սրճարանում` անձամբ, վերջինիցս ապօրինի ձեռք է բերել` յուրաքանչյուր անգամ խոշոր չափի` մոտ 5 գրամ <<Ափիոն>> տեսակի թմրամիջոց: Այնուհետև, Ազատ Պետրոսյանը, թմրամիջոց իրացնելու ուղղակի դիտավորությամբ, Վաչագան Ազիզյանից ապօրինի ձեռք բերած թմրամիջոցի քանակությունից, 2011թ. փձետրվար ամսից մինչև հունիս ամսվա առաջին օրերն ընկած ժամանակահատվածում, մոտ 7 դեպքով, գործով չպարզված տարբեր օրերի, նախապես ունեցած պայմանավորվածության համաձայն Երևանի Կոմիտասի անվան պողոտայում հանդիպել է իր ծանոթ Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանին, որից ստանալով <<Ափիոն>> տեսակի թմրամիջոցի արժեքը կազմող 170 ԱՄՆ դոլարին համարժեք դրամը` վերջինիս ապօրինի իրացրել է յուրաքանչյուր անգամ խոշոր չափի` մոտ 5 գրամ <<Ափիոն>> տեսակի թմրամիջոց: Բացի այդ, Ազատ Պետրոսյանը 2011թ. փետրվար ամսին 400 ԱՄՆ դոլարով Վաչագան Ազիզյանից ապօրինի ձեռք է բերել մոտ 200 մլ պրեկուրսոր հանդիսացող <<քացախաթթվի անհիդրիդ>>:>>: Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի օգոստոսի 15-ի դատավճռով Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանը, Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանը և գործով անցնող մյուս ամբաստանյալները մեղավոր են ճանաչվել իրենց առաջադրված մեղադրանքում, և դատավճիռը ստացել է օրինական ուժ: 2019 թվականի սեպտեմբերի 16-ին ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի բաժնից դատարան են ստացվել Ազատ Ալբերտի Պետրոսյանին նույնացման ներկայացնելու ակտը, մահվան բժշկական վկայականը և դրանց հայերեն թարգմանությունը: Նշված փաստաթղթերի հիման վրա դատարանը հաստատված է համարում Ազատ Պետրոսյանի մահվան փաստը: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 10-րդ կետի համաձայն` ՙՔրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե 10) անձը մահացել է, բացառությամբ այն դեպքերի, երբ գործի վարույթն անհրաժեշտ է մահացածի իրավունքների վերականգնման համար կամ ուրիշ անձանց նկատմամբ նոր ի հայտ եկած հանգամանքների կապակցությամբ գործը վերսկսելու համար.՚: Այսպիսով, դատարանը գտնում է, որ Ազատ Ալբերտի Պետրոսյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով քրեական գործի վարույթը պետք է կարճել և ամբաստանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել` մահանալու հիմքով: Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, հաշվի առնելով, որ քրեական գործի անջատված մասը գտնվում է ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության վարչությունում, դատարանը գտնում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված` 0.71 գրամ ափիոն տեսակի թմրամիջոցը, 0.02 գրամ հոգեմետ նյութ հանդիսացող դիազեպամ տեսակի դեղահատերը, ներարկիչները, 0.185 գրամ հաստատուն քաշով ացետիլացված ափիոնի և 27.9 մլ ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդը պետք է հանձնել ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության վարչություն՝ թիվ 69103611/1 ԱՄ քրեական գործի հետ ընթացքը լուծելու համար: Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 10-րդ կետով, 119-րդ և 379-րդ հոդվածներով, դատարանը ՈՐՈՇԵՑ Ազատ Ալբերտի Պետրոսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով քրեական գործի վարույթը կարճել և քրեական հետապնդումը դադարեցնել` մահանալու հիմքով: Իրեղեն ապացույց ճանաչված` 0.71 գրամ ափիոն տեսակի թմրամիջոցը, 0.02 գրամ հոգեմետ նյութ հանդիսացող դիազեպամ տեսակի դեղահատերը, ներարկիչները, 0.185 գրամ հաստատուն քաշով ացետիլացված ափիոնի և 27.9 մլ ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդը հանձնել ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության վարչություն՝ թիվ 69103611/1 ԱՄ քրեական գործի հետ ընթացքը լուծելու համար: Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում: ԴԱՏԱՎՈՐ Ա.ՄԿՐՏՉՅԱՆ |
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0168/01/11
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 10-09-2012 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 06-09-2012 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Ամբաստանյալ |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Մկրտիչ |
| Ազգանուն | Համբարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Մկրտիչ Համբարյան մյուսները` Վաչագան Ազիզյան, Ռազմիկ Գևորգյան, Մովսես Սանթարյան Հակոբ Համբարձումյան, Սերգո Լալայան, Հայկ Խեչումյան ,Ռուբեն Ջիլավյան, Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյան, Ռազմիկ Հակոբի Սանթարյան, Հակոբ Ջեկի Համբարձումյան, Սերգո Արամայիսի Լալայան, Հայկ Ալբերտի Խեչումյան, Ռուբեն Արամի Ջիլավյան Բեկանել Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` ամբաստանյալ Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանի / ՀՀ քր. օր-ի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով: ՀՀ քր. օր-ի 66-րդ հոդվածի կանոններով` Մկրտիչ Համբարյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 6 տարի 6 ամիս ժամկետով և տուգանք` ՀՀ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 ՀՀ դրամի չափով առանց գույքի բռնագրավման/ վերաբերյալ 15.08.2012թ-ի դատավճիռը և կայացնել արդարացի դատավճիռ: |
| Բողոքի ստացման կարգը | Հանձնվել է փոստին |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 14-09-2012 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Հենրիկ |
| Ազգանուն | Տեր-Ադամյան |
Քրեական գործի մուտքագրում
| Ամսաթիվ | 18-09-2012 |
|---|---|
| Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց | Չկա |
Ընդունվել է վարույթ
| Ամսաթիվ | 24-09-2012 |
|---|
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 09-10-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 17-10-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Վերաքննիչ բողոքը մերժվել է և ստորադաս դատարանի դատական ակտը թողնվել է անփոփոխ
| Անփոփոխ թողնված դատական ակտը | Պատճառաբանվել է |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 17-10-2012 |
| Ամբաստանյալ | |
| Անուն | Մկրտիչ, Վաչագան |
| Ազգանուն | Համբարյան, Ազիզյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր.օր. հոդված |
Դատական ակտ
| Դատական ակտ | ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ ԵԱՔԴ/0168/01/11 Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ 17 հոկտեմբերի 2012 թվական ք.Երևան ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ` նախագահող դատավոր` Հ.ՏԵՐ-ԱԴԱՄՅԱՆ դատավորներ` Կ.ՂԱԶԱՐՅԱՆ Գ.ՄԵԼԻՔ-ՍԱՐԳՍՅԱՆ քարտուղարությամբ` Մ.ՍԱՄՍՈՆՅԱՆԻ մասնակցությամբ` մեղադրող` Վ.ՄԻԼԻՏՈՆՅԱՆԻ պաշտպաններ` Վ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆԻ Ա.ՔՈՉԱՐՅԱՆԻ ամբաստանյալներ` Մ.ՀԱՄԲԱՐՅԱՆԻ Վ.ԱԶԻԶՅԱՆԻ դռնբաց դատական նիստում վճռաբեկության կարգով քննության առնելով ամբաստանյալ Մ.Համբարյանի, վերջինիս պաշտպան Վ.Գրիգորյանի, գործով մյուս ամբաստանյալ Վ.Ազիզյանի պաշտպան Ա.Քոչարյանի վերաքննիչ բողոքները` բերված Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի օգոստոսի 15-ի դատավճռի դեմ, և վերանայելով դատական ակտը Պ Ա Ր Զ Ե Ց ԳՈՐԾԻ ԴԱՏԱՎԱՐԱԿԱՆ ՆԱԽԱՊԱՏՄՈՒԹՅՈՒՆԸ 1. ՀՀ Ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության ավագ քննիչ Դ.Գևորգյանի 2011 թվականի հունիսի 06-ի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 69103611 քրեական գործը: 2. 2011 թվականի հունիսի 06-ին կասկածյալ Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանը ձերբակալվել է: 3. 2011 թվականի հունիսի 07-ին կասկածյալ Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանը ձերբակալվել է: 4. Նախաքննական մարմնի 2011 թվականի հունիսի 09-ի որոշմամբ թիվ 69103611 քրեական գործով Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով: 5. ՀՀ Ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության ավագ քննիչ Դ.Գևորգյանը 2011 թվականի հունիսի 09-ին միջնորդություն է ներկայացրել Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան` թիվ 69103611 քրեական գործով մեղադրյալ Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանի նկատմամբ կալանավորումը որպես խափանման միջոց 2 /երկու/ ամիս ժամկետով ընտրելու վերաբերյալ, որն առաջին ատյանի դատարանի նույն օրվա որոշմամբ բավարարվել է: 6. Նախաքննական մարմնի 2011 թվականի հունիսի 10-ի որոշմամբ թիվ 69103611 քրեական գործով Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով: 7. ՀՀ Ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության ավագ քննիչ Դ.Գևորգյանը 2011 թվականի հունիսի 10-ին միջնորդություն է ներկայացրել Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան` թիվ 69103611 քրեական գործով մեղադրյալ Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի նկատմամբ կալանավորումը որպես խափանման միջոց 2 /երկու/ ամիս ժամկետով ընտրելու վերաբերյալ, որն առաջին ատյանի դատարանի նույն օրվա որոշմամբ բավարարվել է: 8. ՀՀ Ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության ավագ քննիչ Դ.Գևորգյանը 2011 թվականի հուլիսի 25-ին միջնորդություն է ներկայացրել Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան` թիվ 69103611 քրեական գործով մեղադրյալ Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանքի տակ պահելու ժամկետը 2 /երկու/ ամիս ժամանակով` մինչև 2011 թվականի հոկտեմբերի 06-ը, երկարացնելու վերաբերյալ, որն առաջին ատյանի դատարանի 01.08.2011թ. որոշմամբ բավարարվել է: 9. ՀՀ Ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության ավագ քննիչ Դ.Գևորգյանը 2011 թվականի հուլիսի 25-ին միջնորդություն է ներկայացրել Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան` թիվ 69103611 քրեական գործով մեղադրյալ Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանքի տակ պահելու ժամկետը 2 /երկու/ ամիս ժամանակով` մինչև 2011 թվականի հոկտեմբերի 07-ը, երկարացնելու վերաբերյալ, որն առաջին ատյանի դատարանի 02.08.2011թ. որոշմամբ բավարարվել է: 10. ՀՀ Ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության ավագ քննիչ Դ.Գևորգյանը 2011 թվականի սեպտեմբերի 26-ին միջնորդություն է ներկայացրել Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան` թիվ 69103611 քրեական գործով մեղադրյալ Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանքի տակ պահելու ժամկետը 2 /երկու/ ամիս ժամանակով` մինչև 2011 թվականի դեկտեմբերի 07-ը, երկարացնելու վերաբերյալ, որն առաջին ատյանի դատարանի 29.09.2011թ. որոշմամբ բավարարվել է: 11. ՀՀ Ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչության ավագ քննիչ Դ.Գևորգյանը 2011 թվականի սեպտեմբերի 26-ին միջնորդություն է ներկայացրել Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան` թիվ 69103611 քրեական գործով մեղադրյալ Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված կալանքի տակ պահելու ժամկետը 2 /երկու/ ամիս ժամանակով` մինչև 2011 թվականի դեկտեմբերի 06-ը, երկարացնելու վերաբերյալ, որն առաջին ատյանի դատարանի 03.10.2011թ. որոշմամբ բավարարվել է: 12. Նախաքննական մարմնի 2011 թվականի հոկտեմբերի 05-ի որոշմամբ թիվ 69103611 քրեական գործով Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանին 10.06.2011թ. առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել և լրացվել է, վերջինիս մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով: 13. Նախաքննական մարմնի 2011 թվականի նոյեմբերի 02-ի որոշմամբ թիվ 69103611 քրեական գործով Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանին 09.06.2011թ. առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել և լրացվել է, վերջինիս մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով: 14. 2011 թվականի նոյեմբերի 18-ին թիվ 69103611 քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, և մյուսների, մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան /այսուհետ` առաջին ատյանի դատարան/: 15. Առաջին ատյանի դատարանն իր 2011 թվականի նոյեմբերի 25-ի որոշմամբ քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, և մյուսների, ընդունել է վարույթ և Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանին, Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանին կալանքի տակ պահելու ժամկետը երկարացվել է 15 օր ժամկետով, իսկ 2011 թվականի դեկտեմբերի 09-ի որոշմամբ վերոնշյալ քրեական գործը նշանակել է դատական քննության 2011 թվականի դեկտեմբերի 19-ին, ժամը 12.00-ին: 16. Առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի օգոստոսի 15-ի դատավճռով. ա/ Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով նրա նկատմամբ պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 12 /տասներկու/ տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով պատիժ է նշանակվել տուգանք ՀՀ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կանոններով` Վաչագան Ազիզյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 12 /տասներկու/ տարի ժամկետով և տուգանք` ՀՀ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով` առանց գույքի բռնագրավման: Պատժի սկիզբը հաշվվել է 2011 թվականի հունիսի 07-ից: Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում: Վաչագան Ազիզյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանքը, թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Վաչագան Ազիզյանի գույքի վրա դրված կալանքը դատավճռով որոշվել է վերացնել: բ/ Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով: ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նրա նկատմամբ պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 6 /վեց/ տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով պատիժ է նշանակվել տուգանք ՀՀ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կանոններով` Մկրտիչ Համբարյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 6 /վեց/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով և տուգանք` ՀՀ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով` առանց գույքի բռնագրավման: Պատժի սկիզբը հաշվվել է 2011 թվականի հունիսի 06-ից: Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում: Մկրտիչ Համբարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանքը, թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Մկրտիչ Համբարյանի գույքի վրա դրված կալանքը դատավճռով որոշվել է վերացնել: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 97-րդ հոդվածի կարգով Մկրտիչ Համբարյանի նկատմամբ նշանակվել է ափիոնային թմրամոլության դեմ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց: Դատավճռով որոշվել է նաև գործով իրեղեն ապացույց հանդիսացող` 0.71 գրամ ափիոն տեսակի թմրամիջոցը, 0.02 գրամ հոգեմետ նյութ հանդիսացող դիազեպամ տեսակի դեղահատերը, ներարկիչները, 0.185 գրամ հաստատուն քաշով ացետիլացված ափիոնի և 27.9 մլ. ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդը թողնել քրեական գործի անջատված մասի հետ: Առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի օգոստոսի 15-ի դատավճռով իրենց մեղսագրված հանցանքներում մեղավոր են ճանաչվել և դատապարտվել են նաև Մովսես Հակոբի Սանթուրյանը, Հակոբ Ջեկի Համբարձումյանը, Սերգո Արամայիսի Լալայանը, Հայկ Ալբերտի Խեչումյանը, Ռուբեն Արամի Ջիլավյանը, ովքեր դատավճիռը չեն բողոքարկել: 17. Առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի օգոստոսի 15-ի դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոքներ են բերել ամբաստանյալ Մ.Համբարյանը, վերջինիս և գործով մյուս ամբաստանյալ Ռ.Գևորգյանի պաշտպան Վ.Գրիգորյանը, գործով մյուս ամբաստանյալ Վ.Ազիզյանի պաշտպան Ա.Քոչարյանը: Վերաքննիչ բողոքների կապակցությամբ գրավոր պատասխաններ չեն ներկայացվել: 18. Ամբաստանյալ Մ.Համբարյանի վերաքննիչ բողոքը վերաքննիչ դատարանում ստացվել է 2012 թվականի սեպտեմբերի 10-ին, պաշտպան Վ.Գրիգորյանի վերաքննիչ բողոքը փոստին հանձնվել է 2012 թվականի սեպտեմբերի 18-ին, իսկ վերաքննիչ դատարանում ստացվել է 2012 թվականի սեպտեմբերի 19-ին, պաշտպան Ա.Քոչարյանի վերաքննիչ բողոքը վերաքննիչ դատարանում ստացվել է 2012 թվականի սեպտեմբերի 18-ին: Քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, 38-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, և մյուսների, վերաքննիչ դատարանում ստացվել է 2012 թվականի սեպտեմբերի 18-ին: 19. Վերաքննիչ դատարանն իր 2012 թվականի սեպտեմբերի 24-ի որոշմամբ վերաքննիչ բողոքներն ընդունել է վարույթ և քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, 38-268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, նշանակել է վերաքննիչ դատարանի դռնբաց դատական նիստում վճռաբեկության կարգով քննության 2012 թվականի հոկտեմբերի 09-ին, ժամը` 12.00-ին, Երևան քաղաքում: 20. 2012 թվականի հոկտեմբերի 01-ին Վերաքննիչ դատարանում ստացվել է դիմում, որով ամբաստանյալ Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանը հայտնելով, որ համաձայն է առաջին ատյանի դատարանի դատավճռի հետ, խնդրել է իր մասով պաշտպան Վ.Գրիգորյանի կողմից ներկայացված վերաքննիչ բողոքը թողնել առանց քննության: Վերաքննիչ դատարանն իր 2012 թվականի հոկտեմբերի 04-ի որոշմամբ ամբաստանյալ Ռ.Գևորգյանի մասով պաշտպան Վ.Գրիգորյանի վերաքննիչ բողոքով վերաքննիչ վարույթը կարճել է: ԳՈՐԾԻ ՓԱՍՏԱԿԱՆ ՀԱՆԳԱՄԱՆՔՆԵՐԸ 21. Նախաքննության մարմինն ամբաստանյալ Վաչագան Ազիզյանին մեղադրանք է առաջադրել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, այն արարքի համար, որ նա առանձնապես խոշոր չափերի <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոց ապօրինի իրացնելու դիտավորությամբ, 2005թ. մինչև 2011թ. հունվար-փետրվար ամիսներն ընկած ժամանակահատվածում, պարբերաբար, Երևան քաղաքի տարբեր փողոցներում հանդիպել է կալանավայրից իրեն մտերիմ դարձած Հակոբ Ջեկի Համբարձումյանին, որին, յուրաքանչյուր անգամ տարբեր` խոշոր և առանձնապես խոշոր չափաբաժիններով, մեկ գրամը` 30 ԱՄՆ դոլարով ապօրինի իրացրել է 5-20 գրամ` գործով դեռևս չպարզված հանգամանքներում իր կողմից իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք բերված <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոց: Այնուհետև, Վաչագան Ազիզյանն իր նախկին թաղամասի բնակիչ Ազատ Ալբերտի Պետրոսյանին <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոց իրացնելու դիտավորությամբ, 2011թ. փետրվար-հունիս ամիսներն ընկած ժամանակահատվածում, ամիսը երեք անգամ, հիմնականում` Երևանի <<Սունդուկյանի>> անվան թատրոնի դիմաց հանդիպել է վերջինիս, նրանից ստացել մոտ 5 գրամ <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոցի արժեքը կազմող 170 ԱՄՆ դոլարին համարժեք դրամը և նույն վայրում` գործով չպարզված տարբեր երիտասարդների միջոցով, իսկ ապրիլ ամսին` Երևանի <<Վոլնա>> սրճարանում` անձամբ, Ազատ Պետրոսյանին ապօրինի իրացրել է` յուրաքանչյուր անգամ խոշոր չափի` մոտ 5 գրամ գործով դեռևս չպարզված հանգամանքներում իր կողմից իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք բերված <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոց: Բացի այդ, Վաչագան Ազիզյանը 2011թ. փետրվար ամսին 400 ԱՄՆ դոլարի դիմաց Ազատ Պետրոսյանին ապօրինի իրացրել է գործով չպարզված հանգամանքներում իրացնելու նպատակով իր կողմից ձեռք բերված մոտ 200 մլ. պրեկուրսոր հանդիսացող <<քացախաթթվի անհիդրիդ>>: 22. Ամբաստանյալ Մկրտիչ Համբարյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, այն արարքի համար, որ նա առանց իրացնելու նպատակի, իր գործածման համար 2011թ. փետրվար ամսից մինչև հունիս ամսվա առաջին օրերն ընկած ժամանակահատվածում, մոտ 7 դեպքով, գործով չպարզված տարբեր օրերի, նախապես ունեցած պայմանավորվածության համաձայն, Երևանի Կոմիտասի անվան պողոտայում հանդիպել է իր ծանոթ Ազատ Ալբերտի Պետրոսյանին, որից, 170 ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամով ապօրինի ձեռք է բերել յուրաքանչյուր անգամ խոշոր չափի` մոտ 5 գրամ <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոց, որի մեծ մասը գործածել է: Այնուհետև, Մկրտիչ Համբարյանը, թմրամիջոց իրացնելու ուղղակի դիտավորությամբ, մոտ 1 գրամ <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոցը մոտ 19 մլ. պրեկուրսոր հանդիսացող <<քացախաթթվի անհիդրիդի>> հետ փոխանակելու պայմանով, 2011թ. հունիսի 6-ին, Երևանի <<Շիրվանզադեի>> անվան դպրոցի մոտ հանդիպել է իր ծանոթ Ռազմիկ Սուրենի Գևորգյանին, որից ստանալով հիշյալ ծավալի <<քացախաթթվի անհիդրիդը>> նույն վայրում նրան ապօրինի իրացրել է խոշոր չափի` մոտ 1 գրամ <<ափիոն>>տեսակի թմրամիջոց: ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԲՈՂՈՔՆԵՐԻ ՀԻՄՔԵՐԸ, ՀԻՄՆԱՎՈՐՈՒՄՆԵՐԸ, ՊԱՀԱՆՋՆԵՐԸ 23. Առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի օգոստոսի 15-ի դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոքներ են բերել ամբաստանյալ Մ.Համբարյանը, վերջինիս պաշտպան Վ.Գրիգորյանը, գործով մյուս ամբաստանյալ Վ.Ազիզյանի պաշտպան Ա.Քոչարյանը: Վերաքննիչ բողոքները քննվում են հետևյալ հիմքերի սահմաններում` ներքոհիշյալ հիմնավորումներով. 24. Ամբաստանյալ Մ.Համբարյանը վերաքննիչ բողոքում պատճառաբանելով, որ առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռն անհիմն է, առաջին ատյանի դատարանը գործի բազմակողմանի, օբյեկտիվ և լրիվ քննություն չի կատարել, խնդրել է իր մասով վերանայել առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը և կայացնել օրինական և հիմնավորված դատական ակտ: 25. Ամբաստանյալ Մ.Համբարյանի պաշտպան Վ.Գրիգորյանը վերաքննիչ բողոքով խնդրել է առաջին ատյանի դատարանի 15.08.2012թ. դատավճիռը` ա/ Մկրտիչ Համբարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով մեղավոր ճանաչելու մասով բեկանել և այն համապատասխանեցնել կատարված արարքին, բ/ Մկրտիչ Համբարյանի նկատմամբ նշանակված պատժի մասով բեկանել և նշանակել օրենքով սահմանված նվազագույն պատիժ, գ/ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 97-րդ հոդվածով սահմանված կարգով ափիոնային թմրամոլության դեմ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոցի նշանակման մասով բեկանել և նման հարկադրանի միջոց չնշանակել` մասնավորապես պատճառաբանելով հետևյալը. 26. Պաշտպան Վ.Գրիգորյանն իր վերաքննիչ բողոքում ներկայացնելով իր պաշտպանյալ Վ.Համբարյանին առաջադրված մեղադրանքի էությունը, գտել է, որ առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը կայացվել է քրեադատավարական և նյութական իրավունքի նորմերի խախտումներով, որի արդյունքում Մ.Համբարյանին առաջադրած մեղադրանքը սխալ է որակված, իսկ վերջինիս նկատմամբ նշանակված պատիժն ու ափիոնային թմրամոլության դեմ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոցի կիրառումը չեն համապատասխանում կատարված արարքների հանրային վտանգավորության աստիճանին, ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալներին: Վերաքննիչ բողոքում մեջբերելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 18-րդ հոդվածի 2-4-րդ մասերի, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 126-րդ հոդվածի, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 124-րդ հոդվածի 1-ին մասի, նույն օրենսգրքի 127-րդ հոդվածի իրավադրույթները, պաշտպան Վ.Գրիգորյանը նշել է, որ առաջին ատյանի դատարանը գործը քննելիս գործով ձեռք բերված ապացույցները գնահատել է սուբյեկտիվորեն` անտեսելով այն հանգամանքը, որ նախաքննական մարմնի կողմից օբյեկտիվ քննություն չի կատարվել գործով ճշմարտությունը բացահայտելու և իր պաշտպանյալի կատարած արարքին ճիշտ քրեաիրավական գնահատական տալու ուղղությամբ: Մեջբերելով ամբաստանյալ Մ.Համբարյանի նախաքննական ցուցմունքներն այն մասին, որ ինքը Ռ.Գևորգյանին թմրամիջոց չի վաճառել, այն փոխանակել է քացախաթթվի անհիդրիդի հետ, պաշտպան Վ.Գրիգորյանը նշել է, որ գործով չեն կատարվել այնպիսի քննչական գործողություններ, որոնք հնարավարություն կտային պարզելու թմրամիջոցը քացախաթթվի անհիդրիդի հետ փոխանակելու հանգամանքները: Ներկայացնելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի դիսպոզիցիան, վերաքննիչ բողոքի հեղինակը նշել է, որ նշված հոդվածի իմաստից հետևում է, որ թմրամիջոց իրացնելու տակ անհրաժեշտ է հասկանալ ցանկացած եղանակով դրանց հատուցելի և անհատույց հանձնումն այն անձին, որին դրանք պատկանում են: Մինչդեռ այդ հանգամանքը Մկրտիչ Համբարյանի մասով չի հաստատվել թե նախաքննությամբ, և թե դատաքննությամբ: Ըստ վերաքննիչ բողոքի հեղինակի` առաջին ատյանի դատարանում դատաքննությամբ պարզվել և հիմնավորվել է այն հանգամանքը, որ Մկրտիչ Համբարյանի դիտավորությունն ուղղված է եղել Ռազմիկ Գևորգյանին թմրանյութ ձեռք բերելուն օժանդակելուն, և նա ոչ թե իր ունեցած թմրանյութն է հանձնել Ռ.Գևորգյանին և վերջինիս տված քացախաթթվի անհիդրիդին տիրացել, այլ անհիդրիդը վերցնելով հեռացել է, փոխանակել է այն թմրանյութի հետ և մոտ կես ժամ անց վերադառնալով` թմրանյութը հանձնել է Ռ.Գևորգյանին: Վերլուծելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասի դիսպոզիցիան, պաշտպան Վ.Գրիգորյանը գտել է, որ իր պաշտպանյալ Մկրտիչ Համբարյանը կատարել է թմրամիջոց ձեռք բերելուն օժանդակելուն ուղղված կոնկրետ գործողություններ: Բողոքաբերը նշել է նաև, որ առաջին ատյանի դատարանի դատավճռով ամբաստանյալ Մ.Համբարյանի նկատմամբ նշանակված պատիժն ակնհայտ խիստ է, այն չի համապատասխանում իր պաշտպանյալի անձին, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներին, քանի որ Մ.Համբարյանն ընդունել է մեղքը, անկեղծորեն զղջացել է կատարածի համար, խնամքին ունի մեկ մանկահասակ երեխա, բնութագրվում է դրական: Առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը` ամբաստանյալ Մ.Համբարյանի նկատմամբ ափիոնային թմրամոլության դեմ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոցի նշանակման մասով պաշտպան Վ.Գրիգորյանը գտնում է ևս անհիմն, պատճառաբանելով, որ շուրջ մեկ տարի չորս ամիս թմրամիջոց չօգտագործած անձի նկատմամբ կարիք չկա նշանակել ափիոնային թմրամոլության դեմ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց: 27. Ամբաստանյալ Վ.Ազիզյանի պաշտպան Ա.Քոչարյանը վերաքննիչ բողոքով խնդրել է իր պաշտպանյալի մասով առաջին ատյանի դատարանի 15.08.2012թ. կայացված դատավճիռը բեկանել և փոփոխել, ամբաստանյալ Վ.Ազիզյանի նկատմամբ դատավճռով նշանակված պատիժը մեղմացնել` որպես պատիժ սահմանելով օրենքով սահմանված պատժի նվազագույնը` մասնավորապես պատճառաբանելով հետևյալը. 28. Պաշտպան Ա.Քոչարյանը գտնում է, որ իր պաշտպանյալ Վ.Ազիզյանին առաջադրված մեղադրանքն անհիմն է, քանի որ գործով մյուս ամբաստանյալ Հ.Համբարձումյանը ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ Վ.Ազիզյանը երբևէ իրեն թմրամիջոց չի վաճառել և չի իրացրել: Վերջինս հայտնել է նաև, որ նախաքննության ընթացքում ցուցմունքները տվել է սպառնալիքների և հոգեբանական ճնշումների ազդեցության տակ: Պաշտպան Ա.Քոչարյանի կարծիքով առաջին ատյանի դատարանն անհիմն կերպով իր պաշտպանյալին առաջադրված մեղադրանքը հիմնավորել է գործով մյուս ամբաստանյալ Ա.Պետրոսյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքներով` անտեսելով և խախտելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 113-րդ և 337-րդ հոդվածների պահանջները: Մեջբերելով նշված հոդվածների իրավադրույթները, վերաքննիչ բողոքի հեղինակ Ա.Քոչարյանը նշել է նաև այն մասին, որ առաջին ատյանի դատարանում իր պաշտպանյալն ընդհանրապես ցուցմունք չի տվել և հրաժարվել է հարցերին պատասխանելուց, որպիսի պայմաններում վերջինիս նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքները դատարանը պետք է ճանաչեր անթույլատրելի: Պաշտպան Ա.Քոչարյանը բացի վերոգրյալից գտնում է, որ առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռն իր պաշտպանյալի նկատմամբ նշանակված պատժի մասով ևս անհիմն է, նշանակված պատիժը չի համապատասխանում Վ.Ազիզյանի կողմից կատարված արարքի ծանրությանն ու վերջինիս անձին: Թվարկելով առաջին ատյանի դատարանի կողմից ամբաստանյալ Վ.Ազիզյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս հաշվի առնված հանգամանքները, այն, որ խնամքին ունի մեկ մանկահասակ երեխա, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չեն արձանագրվել, պաշտպան Ա.Քոչարյանը գտնում է, որ նման պայմաններում առաջին ատյանի դատարանի դատավճռով նշանակված պատիժն ակնհայտ խիստ է, այն պետք է մեղմացնել: ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԴԱՏԱՐԱՆԻ ՊԱՏՃԱՌԱԲԱՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐՆ ՈՒ ԵԶՐԱՀԱՆԳՈՒՄԸ Վերաքննիչ դատարանը, վերաքննիչ բողոքներում նշված հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում վերանայելով դատավճիռը, լսելով վերաքննիչ բողոքների հեղինակների հիմնավորումները, վերաքննիչ բողոքներին դեմ արտահայտված մեղադրող Վ.Միլիտոնյանի պատասխանը, ուսումնասիրելով և գնահատության ենթարկելով գործով ձեռք բերված և առաջին ատյանի դատարանում հետազոտված ապացույցները, հանգում է այն հետևության, որ ամբաստանյալ Մ.Համբարյանի, վերջինիս պաշտպան Վ.Գրիգորյանի, գործով մյուս ամբաստանյալ Վ.Ազիզյանի պաշտպան Ա.Քոչարյանի վերաքննիչ բողոքները պետք է մերժել` հետևյալ պատճառաբանությամբ. Ամբաստանյալներ Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանի և Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի իրավական դիրքորոշումներն իրենց առաջադրված մեղադրանքի նկատմամբ 29. Ամբաստանյալ Վաչագան Ազիզյանն իրեն մեղավոր չի ճանաչել և ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Ազատ Պետրոսյանին ճանաչում է նախկին բնակության վայրից և նրա հետ որևէ առնչություն չի ունեցել, իսկ Հակոբ Համբարձումյանին ճանաչել է, երբ կալանավայրում պատիժ են կրել միասին: Ազատվելուց հետո իրենք շարունակել են շփվել, որի արդյունքում մտերմացել են, իսկ 1997թվականին ինքը դարձել է Հակոբի ընտանիքի կնքահայրը: Ինքը թմրամիջոցների իրացման հետ որևէ առնչություն չունի, երբևէ թմրամիջոցներ չի գործածել և Ազատին կամ Հակոբին թմրամիջոցներ չի իրացրել: Ինչ վերաբերվում է իր դեմ տրված ցուցմունքներին, ապա դրանք սուտ են և իրականությանը չեն համապատասխանում: 30. Առաջադրված մեղադրանքում Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել լիովին և դատաքննության փուլում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Ազատ Պետրոսյանի հետ ծանոթացել է պատահական միջավայրում, իսկ Ռազմիկ Գևորգյանին ճանաչում է նույն թաղամասից: Շուրջ 2 տարի է ինչ գործածում է թմրամիջոցներ: 2011թվականի փետրվար ամսին թմրամիջոց ձեռք բերելու հարցով դիմել է Ազատին, որն էլ այդ ժամանակվանից մինչև հունիս ամսվա սկզբի օրերը, մոտ 7 անգամ, յուրաքանչյուր անգամ մոտ 5-ական գրամով, երբ իրեն անհրաժեշտ է եղել, տվել է <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոց, որի դիմաց ինքն Ազատին վճարել է 170 ԱՄՆ դոլարին համարժեք դրամ: Եղել են նաև դեպքեր, երբ նշված գումարն Ազատին տալուց հետո վերջինս անմիջապես իրեն է տվել հիշյալ չափի թմրամիջոցը: 2011 թվականի հունիս ամսվա սկզբներին, ստույգ օրը չի հիշում, իրեն է զանգահարել Ռազմիկն և ասել, որ ունի քացախաթթվի անհիդրիդ, որը ցանկանում է փոխանակել թմրամիջոցի հետ: Ինքը վերջինիս հայտնել է, որ կարող է դրա դիմաց տալ 1 գրամ ափիոն թմրամիջոց և փոխանակումը կազմակերպելու համար պայմանավորվել են հանդիպել Երևանի Շիրվանզադեի անվան դպրոցի հարակից շենքերի բակում, որտեղ էլ ինքը պայմանավորված ժամին հանդիպել է Ռազմիկին, նրանից վերցրել է քացախաթթվի անհիդրիդը` փոխարենը վերջինիս տվել է մոտ 1 գրամ ափիոն: Ամբաստանյալներ Մ.Համբարյանին և Վ.Ազիզյանին առաջադրված մեղադրանքների հիմնավորվածությունը և մեղադրական դատավճռի հիմքում դրված ապացույցները 31. Վերաքննիչ դատարանը պատշաճ իրավական ընթացակարգի շրջանակներում վերլուծության և գնահատության ենթարկելով ձեռք բերված ապացույցներն իրենց համակցությամբ, հանգում է այն հետևության, որ ամբաստանյալներ Մկրտիչ Համբարյանի և Վաչագան Ազիզյանի պատճառաբանություններն անհիմն են, դրանցով վերջիններս հետապնդում են քրեական պատասխանատվությունից և պատժից խուսափելու նպատակ, դրանք մտացածին են և հերքվել են գործով ձեռք բերված և առաջին ատյանի դատարանում հետազոտված ապացույցներով: 32. Վերաքննիչ դատարանը փաստում է, որ գործի քննության և լուծման ընթացքում ամբաստանյալներ Մկրտիչ Համբարյանի և Վաչագան Ազիզյանի փաստացի կատարած գործողություններին տրվել է քրեաիրավական ճիշտ գնահատական, Մ.Համբարյանի և Վ.Ազիզյանի մեղքը կատարված հանցագործությունների մեջ հաստատված է հետևյալ ապացույցներով. 33. Ամբաստանյալ Ռազմիկ Գևորգյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել լիովին և դատաքննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ Սերգոյի հետ ծանոթացել է պատահական միջավայրում, իսկ Հայկին և Մկրտիչին ճանաչում է Կոմիտասի թաղամասից, նրանց հետ գտնվել է նորմալ հարաբերությունների մեջ ու վերջիններիցս իմացել է նաև, որ նույնպես թմրամոլ են: 2011թվականի հունիս ամսվա սկզբին Մալաթիա համայնքում պատահական հանդիպել է Սերգոյին, հայտնել, որ ունի ներարկման համար պատրաստած <<ափիոն>> թմրամիջոց և վերջինիցս լսելով թմրամիջոց գործածելու ցանկության մասին, նրա հետ Կոմիտասի պողոտայի վրա գտնվող անավարտ շինության մեջ Սերգոյին հյուրասիրել է մոտ եղած թմրամիջոցից: Այդ ժամանակ Սերգոն իրեն հայտնել է, որ ունի քացախաթթվի անհիդրիդ, ցանկանում է այն փոխանակել թմրամիջոցի հետ և եթե հնարավոր է` օգնի իրեն այդ հարցում: Ինքը խոսելով Մկրտիչի հետ և իմանալով, որ կարող է վերջինիս հետ կատարել փոխանակում` անհիդրիդը 1 գրամ <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոցով, այդ մասին հայտնել է Սերգոյին, որն էլ խնդրել է կազմակերպել փոխանակումը: 2011թ. հունիսի 06-ին փոխանակումն իրականացնելու համար Սերգոյի հետ հանդիպել է Երևանի <<Շիրվանզադեի>> անվան դպրոցի մոտ, վերցրել է անհիդրիդը, այնուհետև հանդիպել Մուկուչին, նրան տվել անհիդրիդը ու Մուկուչից վերցրել մոտ 1 գրամ ափիոնը: Ինքը մինչև Սերգոյին հանդիպելը <<ափիոնի>> հիշյալ քանակությունից իրեն է վերցրել դրա 1/4-ը` մոտ 0.25 գրամը, որից հետո հանդիպել է Սերգոյին ու տվել մնացած չափի <<ափիոնը>>: Դրանից հետո ինքը գնացել է ժամացույցի գործարանի մոտ, որտեղ էլ քիչ անց եկել է Հայկը: Բնակարանում վերջինիս ներկայությամբ ինքը ափիոնը բացել է անհիդրիդով, գործածել կեսը, իսկ մնացած կեսը` 0.125 գրամը հյուրասիրել Հայկին:Ամբաստանյալը նշել է նաև, որ `շ 2011թվականի փետրվար ամսին Կոմիտասի պողոտայի վրա գտնվող Սպորտ դպրոցի մոտ <<ափիոն>> թմրամիջոց է հյուրասիրել Հայկին: 34. Գործով ամբաստանյալ Հակոբ Համբարձումյանը դատաքննության ընթացքում առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել և նշել է, որ ինքը թմրամիջոցներ չի գործածել, Վ.Ազիզյանը երբևէ իրեն թմրամիջոց չի վաճառել, չի իրացրել: Նախաքննության փուլում ցուցմունքներ է տվել հոգեբանական ճնշման ազդեցության տակ: Ամբաստանյալ Հակոբ Համբարձումյանը նախաքննության ընթացքում ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ Վաչագան Ազիզյանին ճանաչում է 1987 թվականից, երբ կալանավայրում պատիժ են կրել միասին, ազատվելուց հետո շարունակել են շփվել, որի արդյունքում մտերմացել են, իսկ 1997 թվականին վերջինս դարձել է իր ընտանիքի կնքահայրը: Ինքը 1995 թվականին կրկին թմրամիջոցներ օգտագործելու համար դատապարտվել է և մինչև 2005 թվականը թմրամիջոցներ չի օգտագործել: 2005 թվականին իր մոտ ցանկություն է առաջացել թմրամիջոց օգտագործելու և տեսնելով, որ չի կարողանում իր ուժերով գտնել թմրամիջոց, այդ հարցով դիմել է Վաչիկին, որն էլ խոստացել է մի բանով իրեն օգնել: Որոշ ժամանակ անց Վաչիկն իրեն ասել է, որ կարող է գրամը 30 ԱՄՆ դոլարով իրեն տալ <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոց: Ինքը համաձայնվել է ու այդ ժամանակվանից մինչև 2011 թվականի փետրվար ամիսը, պարբերաբար, տարբեր չափաբաժիններով` 5-20 գրամով, գրամի դիմաց 30 ԱՄՆ դոլար վճարելով Վաչիկից, իր օգտագործման համար ձեռք է բերել <<ափիոն>> թմրամիջոց: Նշել է, որ մշտապես գումարը տվել է Վաչիկին և անձամբ նրանից վերցրել է պահանջված չափի <<ափիոնը>> և այդ տարիների ընթացքում ինքը Վաչիկից գնել է մոտ 700 գրամ <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոց: Իր ցուցմունքները Հակոբ Համբարձումյանը նախաքննության ընթացքում պնդել է նաև Վաչագան Ազիզյանի հետ կատարված առերես հարցաքննության ժամանակ: Առաջին ատյանի դատարանը իրավացիորեն արժանահավատ է համարել Հ.Համբարձումյանի վերոհիշյալ նախաքննական ցուցմունքները, քանի որ գործով օբյեկտիվ տվյալներ ձեռք չեն բերվել Հ.Համբարձումյանի նկատմամբ հոգեբանական ճնշումներ գործադրելու մասին, իսկ նախաքննության փուլում նրա հարցաքննությունները կատարվել են ՀՀ քրեադատավարական նորմերի պահանջներին համապատասխան: Բացի այդ, Հ.Համբարձումյանի նախաքննության փուլում տված ցուցմունքները չեն հակասում քրեական գործով ձեռք բերված մյուս ապացույցներին: 35. Հետախուզման մեջ գտնվող մեղադրյալ Ազատ Պետրոսյանը նախաքննության ընթացքում ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ Վաչագան Ազիզյանին ճանաչում է վերջինիս կողմից նախկինում նույն թաղամասում բնակվելու ժամանակվանից, իսկ Մկրտիչ Համբարյանի հետ ծանոթացել է պատահական միջավայրում: Առաջին անգամ <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոց օգտագործել է շուրջ 6 ամիս առաջ, որն իրեն հյուրասիրել է Օդեսա քաղաքից իրեն ծանոթ Կոլյան, որից հետո իր մոտ ցանկություն է առաջացել թմրամիջոց օգտագործելու: Թմրամիջոց ձեռք բերելու համար ինքը, լսված խոսակցությունների համաձայն, որ Վաչիկն ունենում է մեծ քանակությամբ <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոց, 2011թվականի փետրվար ամսին Երևանի <<Սունդուկյանի>> անվան թատրոնի մոտ հանդիպել է վերջինիս, հայտնել իր ցանկության մասին, որն էլ 170 ԱՄՆ դոլարին համարժեք դրամը վերցնելով, քիչ անց, նույն վայր է ուղարկել իրեն անծանոթ մի երիտասարդի, որն էլ իրեն է տվել Վաչիկի կողմից ուղարկված մոտ 5 գրամ <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոցը: Դրանից հետո ինքը, պարբերաբար, մինչև հունիս ամսվա առաջին օրերը, Վաչիկի հեռախոսահամարին զանգահարելով և նրա հետ թմրամիջոց ձեռք բերելու շուրջ պայմանավորվելով, մշտապես Երևանի Սունդուկյանի անվան թատրոնի մոտ հանդիպել է վերջինիս, նրան տվել 170 ԱՄՆ դոլարին համարժեք դրամ և նույն վայրում, տարբեր` իրեն անծանոթ երիտասարդների միջոցով ստացել է Վաչիկի կողմից ուղարկված յուրաքանչյուր անգամ մոտ 5 գրամ <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոցը: Նշել է նաև, որ 2011թվականի փետրվար ամսին 400 ԱՄՆ դոլարով Վաչագան Ազիզյանից ձեռք է բերել մոտ 200 մլ. պրեկուրսոր հանդիսացող <<քացախաթթվի անհիդրիդ>>, իսկ ապրիլ ամսին Երևանի <<Վոլնա>> սրճարանում 2 անգամ հանդիպել է Վաչիկին, որը նստած է եղել իրեն ծանոթ Կարոյի հետ և անձամբ Վաչիկից ձեռք է բերել յուրաքանչյուր անգամ մոտ 5 գրամ <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոց: Ինչ վերաբերում է Մկրտիչին թմրամիջոց իրացնելուն, ապա հայտնել է, որ 2011թվականի փետրվար ամսին Մկրտիչը դիմել է իրեն թմրամիջոցով օգնելու հարցով, ու քանի որ ինքն արդեն Վաչիկից իր օգտագործման համար ձեռք էր բերում <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոց, որոշել է Մկրտիչին օգնել այդ հարցով և վերջինիս ցանկության դեպքում, նույն պայմաններով սկսել է նրա համար նույնպես թմրամիջոց ձեռք բերել: Նշել է, որ չի եղել դեպք, որ Մկրտիչին 5 գրամից ավելի <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոց տա, քանի որ ինքը մշտապես Վաչիկից ձեռք է բերել 5 գրամի չափով, իսկ որոշ դեպքերում էլ, երբ թմրամիջոցի հարցով հանդիպել է Մկրտիչին, միանգամից նրան է տվել իր մոտ նախապես եղած 5 գրամ <<ափիոնը>>: 2011թվականի հունիսի 07-ին, երբ իրեն բերման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության ԿՀԴՊ գլխավոր վարչություն, ինքն ինքնակամ իրավապահ մարմիններին է ներկայացրել Վաչիկից ձեռք բերած` մնացած, ներարկիչներում եղած <<ացետիլացված ափիոնը>> և <<քացախաթթվի անհիդրիդը>>: Ինքը, բացի Մկրտիչից ուրիշ ոչ մեկին թմրամիջոց չի տվել, իսկ նշված ժամանակահատվածում Վաչիկից ձեռք բերած թմրամիջոցը գործածել է անձամբ: Նախաքննության փուլում իր ցուցմունքները Ազատ Պետրոսյանը պնդել է նաև Վաչագան Ազիզյանի և Մկրտիչ Համբարյանի հետ կատարված առերես հարցաքննությունների ժամանակ: 36. Վկա Կարապետ Եղիազարյանը առաջին ատյանի դատարանում, դատաքննության ժամանակ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2005 թվականին թմրամիջոցներ օգտագործելու համար դատապարտվել է և դրանից հետո մինչ օրս որևէ տեսակի թմրամիջոց չի օգտագործել: Վկան նշեց, որ ճանաչում է Վաչագան Ազիզյանին և Ազատ Պետրոսյանին: 2011 թվականի ապրիլ ամսին, երբ <<Վոլնա>> սրճարանում նստած է եղել Վաչիկի հետ, իրենց սեղանին է մոտեցել Ազատը, նստել իրենց հետ, ապա, որոշ ժամանակ անց վերջիններս առանձնացել են: Վկան նշել է, որ չի նկատել Վաչիկի կողմից Ազատին ցելաֆոնե փաթեթ փոխանցելը, հնարավոր է, որ նման բան եղած լինի սակայն ինքը չի նկատել: Վկա Կարապետ Եղիազարյանը նախաքննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2005 թվականին թմրամիջոցներ օգտագործելու համար դատապարտվելուց հետո մինչ օրս որևէ տեսակի թմրամիջոցներ չի օգտագործել: Արդեն բավականին ժամանակ է, որ ճանաչում է Վաչագան Ազիզյանին և Ազատ Պետրոսյանին և նրանց հետ առանձնակի շփում չունի: Շուրջ երկու տարի է, ինչ ընկերություն է անում Բելլա անունով մի աղջկա հետ, որին մշտապես հանդիպել է <<Մերգելյանի>> անվան ինստիտուտի հարևանությամբ գտնվող այգում: Հերթական անգամ, երբ նշված այգում զբոսնել է Բելլայի հետ, պատահական հանդիպել է Վաչիկին, այդ օրվանից սկսել է հաճախակի տեսնել նրան և վերջինիս հետ շփվելու համար երբեմն նստել են այգու մոտ գտնվող <<Վոլնա>> սրճարանում: 2011թվականի ապրիլ ամսին, երբ հերթական անգամ <<Վոլնա>> սրճարանում նստած է եղել Վաչիկի հետ, իրենց սեղանին է մոտեցել Ազատը, նստել իրենց հետ, ապա, որոշ ժամանակ անց վերջիններս առանձնացել են և ինքը նկատել է, թե ինչպես է Վաչիկն Ազատին փոխանցել ցելոֆոնե փաթեթ: Քանի որ ինքը նախկինում եղել է թմրամոլ, իսկույն կռահել է, որ Վաչիկի կողմից Ազատին ցելաֆոնե փաթեթով փոխանցածը հանդիսանում է թմրամիջոց: Նշել է նաև, որ դրանից մի քանի օր անց, նույն վայրում կրկին ականատես է եղել Վաչիկի կողմից Ազատին թմրամիջոց փոխանցելուն: Նախաքննության փուլում վկա Կարապետ Եղիազարյանը իր կողմից տրված ցուցմունքները պնդել է նաև մեղադրյալ Վաչագան Ազիզյանի հետ կատարված առերես հարցաքննության ժամանակ: 37. Նախաքննության փուլում թմրամիջոցն ինքնակամ ներկայացնելու մասին արձանագրության համաձայն` Ազատ Պետրոսյանը 07.06.2011թ. Երևան քաղաքի Դեմիրճյան փողոցի 16 տանը ոստիկաններին է ինքնակամ ներկայացրել մոտ 33 մլ. <<քացախաթթվի անհիդրիդին>> նմանվող հեղուկի պարունակությամբ 3 և մոտ 7 մլ. <<ացետիլացված ափիոնին>> նմանվող հեղուկի պարունակությամբ 2 հատ ներարկիչներով: 38. Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 196 Ք եզրակացության համաձայն` փորձաքննությանը ներկայացված` 0.76 գրամ հաստատուն քաշով մուգ շագանակագույն նյութը հանդիսանում է <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոց: 39. Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 209 Ք եզրակացության համաձայն` փորձաքննությանը ներկայացված 5մլ ներարկիչում առկա 4մլ ծավալով հեղուկը հանդիսանում է <<ացետիլացված ափիոն>> տեսակի թմրամիջոցի լուծույթ, որում <<ացետիլացված ափիոնի>> հաստատուն քաշը կազմում է 0.125 գրամ: Փորձաքննությանը ներկայացված 5մլ ներարկիչում առկա 3մլ. ծավալով հեղուկը հանդիսանում է <<ացետիլացված ափիոն>> տեսակի թմրամիջոցի լուծույթ, որում <<ացետիլացված ափիոնի>> հաստատուն քաշը կազմում է 0.06 գրամ: Փորձաքննության ներկայացված մեկանգամյա օգտագործման թվով 3 ներարկիչներում առկա ընդհանուր 28.9 /2.9, 9, 17/ մլ. ծավալով հեղուկը հանդիսանում է <<քացախաթթվի անհիդրիդ>>: <<Քացախաթթվի անհիդրիդը>> հանդիսանում է պրեկուրսոր: 40. Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 11-1769 եզրակացության համաձայն` փորձաքննությանը ներկայացված թվով 5 հատ դեղահատերում առկա է դիազեպամ հոգեմետ բաղադրատարր, որի պարունակությունը յուրաքանչյուր դեղահատում կազմեց 0.005 գրամ: 41. Անձին լուսանկարով ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանագրության համաձայն` ճանաչման ներկայացված 4 անձնաց լուսանկարները զննելուց հետո Ազատ Պետրոսյանը ճանաչել է թիվ 3-րդ համարի տակ փակցված լուսանկարում պատկերված անձին և հայտարարել, որ այդ անձը հանդիսանում է Վաչագան Ազիզյանը, որն իրեն պարբերաբար վաճառել է ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց: 42. Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 0431 եզրակացության համաձայն` 07.06.2011թ. Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են կանաբիսի և ափիոնի խմբերի թմրամիջոցներիի թմրալկալոիդներ: 43. Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 0487 եզրակացության համաձայն` 08.06.2011թ. Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են ափիոիդային շարքի անալգետիկ` բուպրենորֆինի մետաբոլիտի հետքեր: 44. Կրկնակի տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 11-2040 եզրակացության համաձայն` Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի մեզի և մազի փորձանմուշների մեջ հայտնաբերվել են ափիոիդների շարքի բուպրենորֆին տեսակի դեղամիջոցի հետքեր: 45. Դատանարկոլոգիական փորձաքննության թիվ 0155-11 եզրակացության համաձայն` Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանը տառապում է <<ափիոնային թմրամոլություն>> ախտորոշմամբ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք ունի, հակացուցումներ չկան: 46. Դատանարկոլոգիական փորձաքննության թիվ 0164-11 եզրակացության համաձայն` Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանը թմրամոլությամբ չի տառապում, ուստի հարկադիր բուժման կարիք չունի: 47. Իրեղեն ապացույց հանդիսացող` 0.71 գրամ <<ափիոն>> տեսակի թմրամիջոցի, 0.02 գրամ հոգեմետ նյութ հանդիսացող դիազեպամ տեսակի դեղահատերի, ներարկիչների, 0.185 գրամ հաստատուն քաշով ացետիլացված ափիոնի և 27.9 մլ. ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող <<քացախաթթվի անհիդրիդի>> առկայությամբ: 48. Ամբաստանյալների բջջային հեռախոսահամարների վերծանումները և դրանցից հանված քաղվածքները զննելու մասին արձանագրությամբ: 49. Այսպիսով, վերաքննիչ դատարանը փաստում է, որ առաջին ատյանի դատարանը գործով ձեռք բերված յուրաքանչյուր ապացույց գնահատելով թույլատրելիության, վերաբերելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, ղեկավարվելով օրենքով, ներքին համոզմամբ, իրավացիորեն հանգել է այն եզրահանգման, որ ամբաստանյալ Վաչագան Ազիզյանի մեղավորությունը` ապօրինի, առանձնապես խոշոր չափերով թմրամիջոցներ իրացնելու և ապօրինի ձեռք բերած պրեկուրսորներ իրացնելու մեջ, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Մկրտիչ Համբարյանի մեղավորությունը` ապօրինի խոշոր չափերի թմրամիջոցներ իրացնելու, ապօրինի պրեկուրսոր ձեռք բերելու և առանց իրացնելու նպատակի խոշոր չափերով թմրամիջոց ապօրինի ձեռք բերելու մեջ, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, ապացուցված է: Վերոհիշյալ հանցավոր արարքների կատարման համար ամբաստանյալներ Վ.Ազիզյանը և Մ.Համբարյանը ենթակա են քրեական պատասխանատվության և պատժի, ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը նրանք պետք է կրեն: 50. Քննության առնելով պաշտպանության կողմի վերաքննիչ բողոքում բերված փաստարկն այն մասին, որ գործով հետախուզման մեջ գտնվող մեղադրյալ Ա.Պետրոսյանի նախաքննության ընթացքում տված ցուցմունքները պետք է ճանաչել անթույլատրելի և հանել ապացույցների շարքից, վերաքննիչ դատարանը գտնում է անհիմն, քանի որ վերջինս օրենքով սահմանված քրեադատավարական կարգի պահպանմամբ, և որպես կասկածյալ և որպես մեղադրյալ հարցաքննվելիս, ինչպես նաև առերես հարցաքննությունների ընթացքում բազմաթիվ ցուցմունքներ է տվել Վ.Ազիզյանի կողմից իրեն պարբերաբար թմրամիջոցներ իրացնելու մասին, որպիսի հանգամանքը հաստատվել է նաև գործով ձեռք բերված և առաջին ատյանի դատարանում հետազոտված մի շարք այլ ապացույցների համադրմամբ: 51. Այսպիսով, վերաքննիչ դատարանը փաստում է, որ գործի փաստական հանգամանքների վերաբերյալ հավաքված ապացույցներ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 105-րդ, 106-րդ հոդվածների կարգով անթույլատրելի ճանաչելու հիմքեր չկան, որ ամբաստանյալներ Վ.Ազիզյանը և Մ.Համբարյանը գործի քննության բոլոր փուլերում իրական հնարավորություն են ունեցել պաշտպանվել իրենց առաջադրված մեղադրանքներից, առաջադրված մեղադրանքների նկատմամբ իրենց դիրքորոշումն ընտրել են ինքնուրույն` առանց քրեական վարույթն իրականացնող մարմնի կամ այլ անձանց ազդեցության, որ պաշտպանության կողմն օժտված է եղել իր դիրքորոշումը պաշտպանելու հավասար հնարավորություններով, դատարանը դատավճիռը հիմնավորել է այն ապացույցներով, որոնց հետազոտման ընթացքում կողմերից յուրաքանչյուրի համար ապահովվել է հավասար պայմաններ: 52. Ինչ վերաբերվում է ամբաստանյալ Վ.Ազիզյանի պաշտպան Ա.Քոչարյանի այն պնդումներին, որ իր պաշտպանյալը նախաքննության ընթացքում ցուցմունքները տվել է սպառնալիքների և հոգեբանական ճնշումների ազդեցության տակ, վերաքննիչ դատարանը գտնում է անհիմն, քանի որ նման փաստարկն իր հաստատումը չի գտել գործի նյութերում, բացի այդ` ինչպես արդեն իսկ նշվեց, ամբաստանյալ Վ.Ազիզյանն առաջադրված մեղադրանքի նկատմամբ իր դիրքորոշումն ընտրել է ինքնուրույն` առանց քրեական վարույթն իրականացնող մարմնի կամ այլ անձանց ազդեցության և գործի քննության բոլոր փուլերում իրական հնարավորություն է ունեցել պաշտպանվել իր առաջադրված մեղադրանքից: 53. Այսպիսով, վերոգրյալի հիման վրա վերաքննիչ դատարանը փաստում է, որ առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը բեկանելու, ամբաստանյալներ Վաչագան Ազիզյանի և Մկրտիչ Համբարյանի նկատմամբ արդարացման դատավճիռ կայացնելու կամ նրանց մեղսագրված արարքները վերաորակելու հիմքեր չկան: Նշանակված պատժի համապատասխանությունը կատարված հանցանքների ծանրությանը և ամբաստանյալների անձին 54. ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 399-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` գտնելով, որ դատավճռում նշանակված պատիժն անարդարացի է ակնհայտ խիստ կամ մեղմ լինելու պատճառով, չի համապատասխանում հանցագործության ծանրությանը և ամբաստանյալի անձին, վերաքննիչ դատարանը մեղմացնում կամ խստացնում է պատիժը` ղեկավարվելով պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներով: Իսկ նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` վերաքննիչ դատարանն ամբաստանյալի նկատմամբ կարող է նշանակել առաջին ատյանի դատարանի դատավճռով նախատեսվածից ավելի խիստ պատիժ միայն այն դեպքում, երբ տվյալ հիմքով բողոք է բերել դատախազը, ինչպես նաև տուժողը և նրա ներկայացուցիչը: 55. Սույն գործով վերաքննիչ բողոքներ են բերել ամբաստանյալ Մ.Համբարյանը, վերջինիս պաշտպան Վ.Գրիգորյանը, գործով մյուս ամբաստանյալ Վ.Ազիզյանի պաշտպան Ա.Քոչարյանը, ովքեր իրենց վերաքննիչ բողոքում խնդրել են նաև ամբաստանյալների նկատմամբ առաջին ատյանի դատարանի 15.08.2012թ. դատավճռով նշանակված պատիժը մեղմացնել` պատիժ սահմանելով օրենքով նախատեսված պատժի նվազագույն չափը: 56. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածն ամրագրել է արդարության և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքը: Պատիժ նշանակելիս արդարության սկզբունքը դրսևորվում է օրենքով նախատեսված մի շարք պահանջներով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի դրույթները: 57. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի համաձայն` պատիժն արդարացի է, եթե համապատասխանում է հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար է անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանքի կատարումը կանխելու համար: 58. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 3-րդ մասը սահմանում է, որ պատժի տեսակը և չափը որոշվում է հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով: 59. Պատիժ նշանակելիս հանցավորի նկատմամբ անհատական մոտեցումն անհրաժեշտ է, որպեսզի դատարանը պատժի տեսակն ու չափն ընտրելիս համոզվի, որ դրանով կհասնի պատժի նպատակներին: Իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները: 60. Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները: Դրանք հնարավորություն են տալիս պատկերացում կազմել հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանի և բնույթի, հանցավորի անձնավորության մասին և յուրաքանչյուր կոնկրետ գործով անհատականացնել պատիժը: 61. Առաջին ատյանի դատարանն ամբաստանյալներ Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի և Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, պատժի տեսակը և չափը որոշելիս, մասնավորապես նշել է. <<Ամբաստանյալների նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության հանրության համար վտանգավորության աստիճանն ու բնույթը, գործի կոնկրետ հանգամանքները, ինչպես նաև անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները: Ամբաստանյալ Վաչագան Ազիզյանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա խնամքին ունի մեկ մանկահասակ երեխա: Ամբաստանյալ Մկրտիչ Համբարյանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել է կատարած արարքի համար, խնամքին ունի մեկ մանկահասակ երեխա, բնութագրվում է դրական: Ամբաստանյալների պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրել:>>: 62. Փաստորեն, առաջին ատյանի դատարանն ամբաստանյալներ Վ.Ազիզյանի և Մ.Համբարյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, պատժի տեսակը և չափը որոշելիս հաշվի է առել ՀՀ քրեական օրենսգրքի Ընդհանուր մասի 5-րդ, 10-րդ, 48-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված իրավադրույթները, հանգել է ճիշտ հետևության և հանցանքների համակցությամբ նրանց նկատմամբ նշանակել է արդարացի պատիժ: 63. Քննության առնելով պատժի հարցը, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ ընդհանուր իրավասության դատարանը, պահպանելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածով սահմանված պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները, ամբաստանյալներ Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի և Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանի նկատմամբ նշանակել է պատիժ, որը համապատասխանում է վերջիններիս կատարած հանցանքների ծանրությանը և ամբաստանյալների անձին և, որ վերաքննիչ բողոքներում նշված փաստարկներն արդեն իսկ հաշվի են առնվել առաջին ատյանի դատարանում պատիժ նշանակելիս, դրանք նշանակված պատիժը մեղմացնելու հիմք չեն հանդիսանում: Առաջին ատյանի դատարանի 15.08.2012թ. դատավճռի հիմնավորվածությունը ափիոնային թմրամոլության դեմ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոցի կիրառման մասով 64. Պաշտպան Վ.Գրիգորյանը վերաքննիչ բողոքով խնդրել է նաև առաջին ատյանի դատարանի 15.08.2012թ. դատավճիռը` ամբաստանյալ Մկրտիչ Համբարյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 97-րդ հոդվածով սահմանված կարգով ափիոնային թմրամոլության դեմ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոցի նշանակման մասով բեկանել և նման հարկադրանի միջոց չնշանակել: 65. Վերաքննիչ դատարանն անդրադառնալով պաշտպան Վ.Գրիգորյանի վերաքննիչ բողոքի այդ պահանջին գտնում է, որ ընդհանուր իրավաության առաջին ատյանի դատարանը դատավճիռ կայացնելիս Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանին մեղավոր ճանաչվելով նրան մեղսագրված հանցավոր արարքներում և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կանոններով դատապարտելով ազատազրկման 6 /վեց/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով և տուգանքի` ՀՀ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով, իրավացիորեն որոշել է վերջինիս նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 97-րդ հոդվածի կարգով ափիոնային թմրամոլության դեմ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց նշանակել: 66. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 97-րդ հոդվածի 1-ին մասի 4-րդ կետի համաձայն` Բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոցներ դատարանը կարող է նշանակել այն անձի նկատմամբ՝ … 4/ ով հանցանք է կատարել և ճանաչվել է ալկոհոլամոլությունից կամ թմրամոլությունից բուժման կարիք ունեցող: 67. Գործի նյութերի ուսումնասիրությունից երևում է, որ համաձայն դատանարկոլոգիական փորձաքննության թիվ 0155-11 եզրակացության` փորձաքննվողը, այսինքն` Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանը, գործածում է թմրանյութեր, նրա մոտ ձևավորված են թմրամոլությանը բնորոշ հատկանիշներ: Հետևապես` հանձնաժողովը եզրակացրել է, որ Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանը տառապում է <<ափիոնային թմրամոլություն>> ախտորոշմամբ, ուստի ունի հարկադիր բուժման կարիք: 68. Վերոգրյալի հիման վրա վերաքննիչ դատարանը փաստում է, որ առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը բժշկական բնույթի նման հարկադրանքի միջոցի նշանակման մասով հիմնավոր է և այն վերացնելու հիմքեր չկան: 69. Այսպիսով, վերաքննիչ դատարանը վերոշարադրյալ հիմքերով Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 15.08.2012թ. դատավճիռը համարում է օրինական, հիմնավորված և պատճառաբանված, իսկ վերաքննիչ բողոքներում բերված պատճառաբանությունները, եզրահանգումները` անհիմն: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-րդ, 394-րդ, 402-րդ հոդվածներով, վերաքննիչ քրեական դատարանը à ð à Þ º ò 1. Ամբաստանյալ Մ.Համբարյանի, վերջինիս պաշտպան Վ.Գրիգորյանի, գործով մյուս ամբաստանյալ Վ.Ազիզյանի պաշտպան Ա.Քոչարյանի վերաքննիչ բողոքները մերժել: 2. Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի օգոստոսի 15-ի դատավճիռը` Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Մկրտիչ Վրեժի Համբարյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, թողնել օրինական ուժի մեջ: 3. Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարան հրապարակման պահից` մեկամսյա ժամկետում: ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Հ.ՏԵՐ-ԱԴԱՄՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Կ.ՂԱԶԱՐՅԱՆ Գ.ՄԵԼԻՔ-ՍԱՐԳՍՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 17-10-2012 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Ամսաթիվ | 21-11-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 7/յոթ/ հատոր, 1-ին հատորը` 301 թերթ, 2-րդ հատորը` 295 թերթ, 3-րդ հատորը` 237 թերթ, 4-րդ հատորը` 217 թերթ, 5-րդ հատորը` 155 թերթ, 6-րդ հատորը` 185 թերթ, 7-րդ հատորը` 11 |
Գործն ուղարկվել է
| Գործն ուղարկվել է | 21-11-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 301, 295, 237, 217, 155, 185 և 114 թերթերից: |
| Ուր | Վճռաբեկ |
| Գրության համարը | Ե-16703/12 |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 26-11-2012 |
|---|
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 17-08-2018 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 15-08-2018 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Դատապարտյալ |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Վաչագան |
| Ազգանուն | Ազիզյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Վաչագան Ազիզյան Վերանայել դատապարտյալ Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի դիմումը` իր կատարած և Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 15.08.2012թ. թիվ ԵԱՔԴ/0168/01/11 դատավճռով հաստատված արարքը << ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումեր կատարելու մասին >> ՀՀ ԱԺ 06.12.2017թ. ՀՀ օրենքի կիրառմամբ գործող ՀՀ քրեական օրենսգրքին համապատասխանեցնելու մասին , և փոփոխել վերջնական պատիժը : |
| Բողոքի ստացման կարգը | Հանձնվել է փոստին |
| Չափահաս | Այո |
Գործը ստացվել է
| Գործի ստացման ամսաթիվ | 27-08-2018 |
|---|---|
| Գործը ստացվել է | Երևան քաղաքի դատարան |
Գործն ըստ էության լուծող դատական ակտի դեմ
| Ըստ էության լուծող դատական ակտեր | Դատավճիռ (արդարացման/մեղադրական) |
|---|
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 27-08-2018 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Անդրանիկ |
| Ազգանուն | Մնացականյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Կարեն |
| Ազգանուն | Մարդանյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Մհեր |
| Ազգանուն | Արղամանյան |
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0168/01/11
Վճռաբեկ
Ստացվել է վճռաբեկ բողոք
| Բողոքի ստացման ամսաթիվ | 19-11-2012 |
|---|---|
| Բողոք բերող անձինք | Ամբաստանյալի պաշտպան |
| Բողոք բերող անձինք | |
| Անուն | Արտակ |
| Ազգանուն | Քոչարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | ամբաստանյալ` Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյան |
| Չափահաս | Այո |
Գործը ստացվել է վճռաբեկ դատարան
| Գործի առաքման ամսաթիվը | 21-11-2012 |
|---|---|
| Գրության համարը | Ե-16703 |
| Գործի ստացման ամսաթիվը | 26-11-2012 |
| Քրեական գործի հատորներ /փաստաթղթեր/ | 7 հատոր |
| Գործի համարը | ԵԱՔԴ/0168/01/11 |
| Գործը ստացվել է | Քրեական վերաքննիչ |
| Պատասխանատվության ենթարկվածների թիվը | 1 |
Գործը ստացվել է վճռաբեկ դատարան
| Գործի առաքման ամսաթիվը | 21-11-2012 |
|---|---|
| Գրության համարը | Ե-16703 |
| Գործի ստացման ամսաթիվը | 26-11-2012 |
| Քրեական գործի հատորներ /փաստաթղթեր/ | 7 հատոր |
| Գործի համարը | ԵԱՔԴ/0168/01/11 |
| Գործը ստացվել է | Քրեական վերաքննիչ |
| Պատասխանատվության ենթարկվածների թիվը | 1 |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 26-11-2012 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Դավիթ |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Պողոսյան |
Բողոքը վերադարձվել է որոշումով
| Ամսաթիվ | 21-12-2012 |
|---|---|
| Որոշման բովանդակությունը | ԵԱՔԴ/0168/01/11 ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ ՎՃՌԱԲԵԿ ԴԱՏԱՐԱՆ Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՎՃՌԱԲԵԿ ԲՈՂՈՔԸ ՎԵՐԱԴԱՐՁՆԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 21 դեկտեմբերի 2012 թվական ք.Երևան ՀՀ վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատը (այսուհետ` Վճռաբեկ դատարան), նախագահությամբ Դ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ մասնակցությամբ դատավորներ Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆԻ Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆԻ Ս.ՕՀԱՆՅԱՆԻ քննարկելով Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի վերաբերյալ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2012 թվականի հոկտեմբերի 17-ի որոշման դեմ ամբաստանյալ Վ.Ազիզյանի պաշտպան Ա.Քոչարյանի վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելու հարցը, Պ Ա Ր Զ Ե Ց Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի օգոստոսի 15-ի դատավճռով Վաչագան Ազիզյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և հանցանքների համակցությամբ դատապարտվել ազատազրկման 12 տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման և տուգանքի` 100.000 ՀՀ դրամի չափով։ Պաշտպանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա քննության առնելով քրեական գործը` ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը 2012 թվականի հոկտեմբերի 17-ին որոշում է կայացրել բողոքը մերժելու, Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի օգոստոսի 15-ի դատավճիռը` օրինական ուժի մեջ թողնելու մասին։ Վերոգրյալ որոշման դեմ վճռաբեկ բողոք է բերել պաշտպան Ա.Քոչարյանը` խնդրելով բեկանել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2012 թվականի հոկտեմբերի 17-ի որոշումը և Վ.Ազիզյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը մեղմացման առումով փոփոխել։ Բողոք բերած անձը փաստարկել է, որ բողոքը պետք է վարույթ ընդունվի, քանի որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին և 3-րդ կետերով սահմանված հիմքերը, այն է` բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ վճռաբեկ դատարանի որոշումը կարող է էական նշանակություն ունենալ օրենքի միատեսակ կիրառության համար, և վերաքննիչ դատարանի կողմից թույլ է տրված առերևույթ դատական սխալ, որը կարող է առաջացնել կամ առաջացրել է ծանր հետևանքներ։ Վերլուծելով բողոքի փաստարկները` Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ դրանք բավարար չեն եզրահանգելու, որ բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ Վճռաբեկ դատարանի որոշումը կարող է էական նշանակություն ունենալ օրենքի միատեսակ կիրառության համար։ Հետևաբար բերված բողոքում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված հիմքը հիմնավորված չէ։ Վճռաբեկ դատարանը գտնում է նաև, որ բողոքաբերի փաստարկները բավարար չեն եզրահանգելու, որ առկա է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 406-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված` գործի ելքի վրա ազդած դատական սխալ` նյութական կամ դատավարական իրավունքի խախտում, որը կարող է առաջացնել կամ առաջացրել է ծանր հետևանք։ Հետևաբար բերված բողոքում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 3-րդ կետով նախատեսված հիմքը նույնպես հիմնավորված չէ։ Բացի այդ, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի 21-րդ մասի համաձայն` բողոքին կցվում են բողոքի պատճենը, գործը քննած դատարան և դատավարության մասնակիցներին (բացառությամբ քննիչի և հետաքննության մարմնի) ուղարկված լինելը հավաստող փաստաթղթերը։ Բողոքի ուսումնասիրությունից երևում է, որ բացակայում են բողոքի պատճենը դատավարության մասնակիցներին ուղարկված լինելը հավաստող փաստաթղթերը։ Այսինքն՝ պահպանված չեն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի 21-րդ մասի պահանջները։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` վճռաբեկ բողոքը վերադարձվում է, եթե այն չի համապատասխանում նույն օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի և 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի պահանջներին, ուստի ներկայացված բողոքը ենթակա է վերադարձման։ Հաշվի առնելով վերոշարադրյալ հիմնավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ Սահմանադրության 92-րդ հոդվածով, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերով` Վճռաբեկ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի վերաբերյալ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2012 թվականի հոկտեմբերի 17-ի որոշման դեմ ամբաստանյալ Վ.Ազիզյանի պաշտպան Ա.Քոչարյանի վճռաբեկ բողոքը վերադարձնել։ Որոշումն օրինական ուժի մեջ է մտնում կայացման պահից, վերջնական է և ենթակա չէ բողոքարկման։ Նախագահող՝ Դ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ Դատավորներ` Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆ Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆ Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ Ս.ՕՀԱՆՅԱՆ |
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին
| Ամսաթիվ | 25-12-2012 |
|---|
Գործի առաքում
| Գործի առաքման ամսաթիվ | 28-12-2012 |
|---|---|
| Դատարան | Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն |
| Այլ նշումներ | 7 հատոր` 301, 295, 237, 217, 155, 185, 129 թերթ: |
Ստացվել է վճռաբեկ բողոք
| Բողոքի ստացման ամսաթիվ | 21-08-2018 |
|---|---|
| Բողոք բերող անձինք | Դատապարտյալ |
| Բողոք բերող անձինք | |
| Անուն | Վաչագան |
| Ազգանուն | Ազիզյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Չափահաս | Այո |
| Բողոքը ստացվել է | Գործն ըստ էության լուծող դատական ակտի դեմ |
| Որոշման ամսաթիվ | 05-10-2018 |
| Որոշման բովանդակություն | ԵԱՔԴ/0168/01/11 ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ ՎՃՌԱԲԵԿ ԴԱՏԱՐԱՆ Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՆՈՐ ՀԱՆԳԱՄԱՆՔԻ ՀԻՄՔՈՎ ԴԱՏԱԿԱՆ ԱԿՏԻ ՎԵՐԱՆԱՅՄԱՆ ՎԱՐՈՒՅԹ ՀԱՐՈՒՑԵԼԸ ՄԵՐԺԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 5 հոկտեմբերի 2018 թվական ք.Երևան ՀՀ վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատը (այսուհետ` Վճռաբեկ դատարան), նախագահությամբ՝ Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆԻ մասնակցությամբ դատավորներ՝ Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆԻ Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆԻ Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ քննարկելով դատապարտյալ Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի բողոքի հիման վրա նոր հանգամանքի հիմքով վերանայման վարույթ հարուցելու հարցը, Պ Ա Ր Զ Ե Ց Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի` 2012 թվականի օգոստոսի 15-ի դատավճռով Վաչագան Ազիզյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և հանցանքների համակցությամբ դատապարտվել ազատազրկման՝ 12 տարի ժամկետով՝ առանց գույքի բռնագրավման և տուգանքի՝ 100.000 ՀՀ դրամի չափով: Վ.Ազիզյանի պաշտպանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա քննության առնելով քրեական գործը՝ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը 2012 թվականի հոկտեմբերի 17-ի որոշմամբ բողոքը մերժել է, Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի` 2012 թվականի օգոստոսի 15-ի դատավճիռը՝ թողել օրինական ուժի մեջ: Վճռաբեկ դատարանը 2012 թվականի դեկտեմբերի 21-ի որոշմամբ Վ.Ազիզյանի պաշտպանի վճռաբեկ բողոքը վերադարձրել է: 2018 թվականի օգոստոսի 13-ին դատապարտյալ Վաչագան Ազիզյանը նոր հանգամանքի հիմքով բողոք է բերել Վճռաբեկ դատարան` խնդրելով իր վերաբերյալ կայացված դատական ակտերով հաստատված արարքները համապատասխանեցնել «ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին» 2017 թվականի դեկտեմբերի 6-ի թիվ ՀՕ-241-Ն ՀՀ օրենքին, և փոփոխել իր նկատմամբ նշանակված վերջնական պատիժը կամ ազատել հետագա պատիժը կրելուց` արարքի ապաքրեականացման հիմքով: Բողոք բերած անձը, հղում կատարելով թմրամիջոցների և հոգեմետ (հոգեներգործող) նյութերի չափերի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 1-5-րդ հավելվածներն ուժը կորցրած ճանաչելու մասին վերոնշյալ օրենքի 4-րդ հոդվածին և այդ չափերը սահմանող ՀՀ կառավարության` 2018 թվականի հունիսի 27-ի թիվ 707-Ն որոշման 1-ին հավելվածին, ինչպես նաև վկայակոչելով ՀՀ Սահմանադրության 73-րդ հոդվածի 1-ին մասը և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 13-րդ հոդվածի 1-ին մասը` փաստարկել է, որ նշված փոփոխություններով բարելավվել է իր վիճակը, հետևաբար դրանք ենթակա են կիրառման իր նկատմամբ: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 13-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` «Արարքի հանցավորությունը վերացնող, պատիժը մեղմացնող կամ հանցանք կատարած անձի վիճակն այլ կերպ բարելավող օրենքը հետադարձ ուժ ունի, այսինքն՝ տարածվում է մինչև այդ օրենքն ուժի մեջ մտնելը համապատասխան արարք կատարած անձանց, այդ թվում՝ այն անձանց վրա, ովքեր կրում են պատիժը կամ կրել են դա, սակայն ունեն դատվածություն»: ՀՀ սահմանադրական դատարանը 2017 թվականի փետրվարի 17-ի թիվ ՍԴՈ-1348 որոշմամբ իրավական դիրքորոշում է ձևավորել այն մասին, որ «(…) արարքի պատժելիությունը վերացնող օրենքն ուժի մեջ մտնելն իրավակիրառ պրակտիկայի շրջանակներում պետք է ընկալվի որպես նոր հանգամանք, և օրինական ուժի մեջ մտած դատական ակտը նոր հանգամանքի հիմքով ենթակա է վերանայման ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքով նախատեսված կարգով»։ Սույն գործի նյութերից հետևում է, որ Վ.Ազիզյանը դատապարտվել է, ի թիվս այլոց, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով առանձնապես խոշոր չափերը գերազանցող ափիոն տեսակի թմրամիջոցն ապօրինի իրացնելու համար: Ինչպես ուժը կորցրած ճանաչված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 1-ին հավելվածի, այնպես էլ ՀՀ կառավարության` 2018 թվականի հունիսի 27-ի թիվ 707-Ն որոշման 1-ին հավելվածի ուսումնասիրությունից երևում է, որ թմրամիջոցի չափերի վերաբերյալ օրենսդրական փոփոխությունները չեն հանգեցնում Վ.Ազիզյանի վերաբերյալ կայացված և օրինական ուժի մեջ մտած դատական ակտով հաստատված արարքի իրավական որակման փոփոխության: Վերոգրյալի հիման վրա Վճռաբեկ դատարանն արձանագրում է, որ սույն գործով առերևույթ բացակայում է դատական ակտի վերանայման նոր հանգամանքը: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 426.8-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետի համաձայն` դատարանը վերանայման վարույթի հարուցումը մերժում է, եթե դատական ակտը վերանայելու համար հիմք դարձած նոր հանգամանքը հաստատող ապացույց չի ներկայացվել, և եթե դատարանին հայտնի չէ նման հանգամանքի առկայությունը: Հետևաբար, վերանայման վարույթի հարուցումը ենթակա է մերժման: Հաշվի առնելով վերը շարադրված հիմնավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 426.8-րդ հոդվածի 2-րդ և 3-րդ մասերով՝ Վճռաբեկ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Դատապարտյալ Վաչագան Լյուդվիգի Ազիզյանի բողոքի հիման վրա նոր հանգամանքի հիմքով վերանայման վարույթի հարուցումը մերժել: Որոշումն օրինական ուժի մեջ է մտնում կայացման պահից, վերջնական է և ենթակա չէ բողոքարկման: Նախագահող՝ Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆ Դատավորներ՝ Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆ Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆ |
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 15-10-2018 |
Գործը ստացվել է
| Ամսաթիվ | 27-09-2018 |
|---|---|
| Գործը ստացվել է | Քրեական վերաքննիչ |
Զեկուցող դատավոր
| Ամսաթիվ | 27-09-2018 |
|---|---|
| Զեկուցող դատավոր | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Պողոսյան |
Գործի առաքում
| Գործի առաքման ամսաթիվ | 22-10-2018 |
|---|---|
| Դատարան | Քրեական վերաքննիչ |
| Այլ նշումներ | ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանից ստացված 09.10.2018թ. ԴԴ-8-Ե-34497 գրության համաձայն քրեական գործն ուղարկվել է ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` 9 հատոր` 301, 295, 237, 217, 155, 185, 129, 115, 29 թերթ |