Հիմնական

Գործի համար: ԵԱՔԴ/0120/01/11
Վիճակագրական տողի համար : 6.2

Պատասխանող

Արտուր Բախտիարյան Վալերիի
Արտուր Բախտիարյան

Դատավոր

Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն

Արթուր Մկրտչյան

Դատավոր

Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն

Արթուր Մկրտչյան

Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն: Արտուր Բախտիարյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա 2011թ. մայիսի 25-ին հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ ապօրինի մուտք է գործել Ն.Զարյան փողոցի վրա գտնվող <Ավալոն> ՍՊԸ-ի կողմից կառուցվող բազմաբնակարան շենքի աշխատողների համար նախատեսված հանդերձարան և հափշտակել 10.200 ՀՀ դրամ:
Դատարան Օր Ժամ Դատարանի դահլիճի համար Ստատուս Որոշում Այլ նշումներ
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն 2011-09-09 12:00 5
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն 2011-10-19 12:00 5
գործ N ԵԱՔԴ/0120/01/11

Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ

Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն

19.10.2011թ. ք.Երևան

Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը`

նախագահությամբ` դատավոր Ա.Մկրտչյանի
քարտուղարությամբ` Օ.Կիրակոսյանի
մասնակցությամբ`
մեղադրող Խ.Բաղդասարյանի

ամբաստանյալ Ա. Բախտիարյանի
տուժողներ
Մ.Ջալադյանի
Գ.Մխիթարյանի

Դատարանում, դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Արտուր Վալերիի Բախտիարյանի (ծնված 07.09.1987թ. Սյունիքի մարզի Շվանիձոր գյուղում, ազգությամբ հայ, չամուսնացած, չի աշխատում,նախկինում դատված, դատվածությունը չմարված, բնակվում է Սյունիքի մարզի Շվանիձոր գյուղում):
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով:

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

1.Գործի դատավարական նախապատմությունը
2011թ. մայիսի 31-ին ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիր քննչական բաժնում հարուցվել է թիվ 14113811 քրեական գործը:
2011թ. հուլիսի 16-ին Արտուր Բախտիարյանը որպես մեղադրյալ է ներգրավվել և նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանքը:
2011թ. օգոստոսի 20-ին թիվ 14113811 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:

2.Գործի փաստական հանգամանքները
Նախաքննության մարմինն ամբաստանյալ Արտուր Բախտիարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով մեղադրանք է առաջադրել այն արարքի համար, որ ՙնա 2011 թվականի մայիսի 25-ին ժամը 15:00-ի սահմաններում հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ ապօրինի մուտք է գործել Երևան քաղաքի Ն. Զարյան փողոցի վրա գտնվող, ՙԱվալոն՚ ՍՊԸ-ի կողմից կառուցվող բազմաբնակարան շենքի աշխատողների համար նախատեսված հանդերձարան և նշված շենքի շինարարական աշխատանքներ իրականացնող Իվան Վիրաբյանի, Շահեն Ֆանյանի, Մակիչ Ջալադյանի, Գագիկ Մխիթարյանի և Սաշիկ Ասրյանի Հագուստների գրպաններից հափշտակելով ընդհանուրը 10.200 ՀՀ դրամ գումար և ցանկացել է հեռանալ, սակայն նույն պահին սենյակից դուրս գալիս դռան մոտ նկատվել է աշխատակից Վլադիմիր Իսկանդարյան կողմից և բացահայտ հափշտակելով նշված գումարը դիմել է փախուստի՚:

3.Ապացույցների հետազոտում
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Արտուր Բախտիարյանը լիովին մեղավոր է ճանաչել և անկեղծորեն զղջացել է կատարած արարքի համար, տվել է խոստովանական ցուցմունքներ այն մասին, որ կալանավայրից ազատվելուց հետո գումար չի ունեցել Մեղրի գնալու համար, այդ պատճառով էլ կատարել է կողոպուտ:
2011 թվականի մայիսի 16-ին գնացել է Երևանի Նաիրի Զարյան փողոցի վրա գտնվող նորակառույց շենքում աշխատանքի ընդունվելու համար, սակայն շինարարության աշխղեկը աշխատանք չի տվել:Շենքից դուրս գալուց մուտք է գործել բանվորների հանդերձարան և շինարարության բանվորների գրպանից հափշտակել 5000 և 2600 ՀՀ դրամ: Այնտեղից դուրս գալիս իրեն նկատել է աշխատողներից մեկը և ինքը դիմել է փախուստի:

Ամբաստանյալ Արտուր Բախտիարյանին առաջադրված մեղադրանքը հիմնավորվել է նաև դատաքննությամբ հետազոտված ներքոհիշյալ ապացույցներով:

Գործով տուժող Գագիկ Մխիթարյանը դատաքննությամբ ցուցմունք է տվել, որ որպես բանվոր աշխատել է ք.Երևան, Ն. Զարյան փողոցի վրաª Արաբկիրի թաղապետարանի հարևանությամբ կառուցվող բազմաբնակարան շենքում: Իրենց հանդերձարանը գտնվում է ՙԱ՚ մասնաշենքի 3-րդ հարկում, որը փակվում է երկաթյա դռնով: Այդ հանդերձարանից օգտվում են նաև մյուս աշխատողներ Շահենը, Վլադիմիրը, Իվանը, Մակիչը, Սաշիկը և մյուսները:Ընդմիջումից հետո իրեն հարցրել են թե իր գրպանից գումարը պակասում է թե ոչ, ինքը ստուգել է և տեսել , որ իր գրպանից պակասում է 400 ՀՀ դրամ:Հետագայում իմացել է, որ մի երիտասարդ մուտք է գործել իրենց հանդերձարան , հափշտակել է իրենց գրպանի գումարները և տեսնելով, որ իրեն նկատում են դիմել է փախուստի:
Տուժողը նյութական վնասի հատուցման պահանջ չի ներկայացրել:

Դատաքննությամբ նույնաբովանդակ ցուցմունք է տվել նաև տուժող Մակիչ Ջալադյանը:
Գործով տուժող Իվան Վիրաբյանը նախաքննությամբ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ աշխատում է ք.Երևան, Ն. Զարյան փողոցի վրաª Արաբկիրի թաղապետարանի հարևանությամբ կառուցվող բազմաբնակարան շենքում որպես բանվոր: Իրենք մի քանի աշխատակիցներով շենքի երրորդ հարկում սենյակներից մեկի մուտքը դռնով ծածկել են և այն օգտագործել որպես հանդերձարան: 2011 թվականի մայիսի 25-ին իրենք սովորականի պես փոխել են հագուստները և գնացել աշխատանքի: Ժամը 15:30-ի սահմաններում լսել է, որ ինչ-որ մի տղա ապօրինի մուտք է գործել հանդերձարան և այնտեղ գտնվող հագուստների գրպաններից հափշտակել գումարներ, սակայն նրան դուրս գալիս նկատել է որպես էլեկտրիկ աշխատող Վլադիմիրը և այդ երիտասարդ տղան հասկանալով, որ բացահայտվել է դիմել է փախուստի, որի ընթացքում գրպանից ընկել է բջջային հեռախոսը:Այդ ամենը լսելով ինքը նույնպես բարձրացել է հանդերձարան, զննել հագուստների գրպանները և նկատել, որ իր հագուստի գրպանից հափշտակվել է 7.500 ՀՀ դրամ գումար:
Տուժողը նյութական վնասի հատուցման պահանջ չի ներկայացրել:
գ/թ 33-34

Արտուր Բախտիարյանին մեղսագրվող արարքը հիմնավորվել է նաև տուժողներ Սաշիկ Ասրյանի և Շահեն Ֆանյանի նախաքննության փուլում տված նույնաբովանդակ ցուցմունքներով:
գ/թ 29,69,76,79-80

Գործով վկա Վլադիմիր Իսկանդարյանը դատաքննության փուլում ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ աշխատում է ք. Երևան, Ն. Զարյան փողոցի վրաª Արաբկիրի թաղապետարանի հարևանությամբ կառուցվող բազմաբնակարան շենքում, ՙԱվալոն՚ՍՊԸ-ում որպես էլեկտրիկ:Հայտնել է, որ իրենք մի քանի աշխատակիցներվ աշխատանքից առաջ հագուստները փոխում են շենքի երրորդ հարկում իրենց կողմից ժամանակավոր որպես հանդերձարան ծառայող սենյակում, որի մուտքին դուռ են տեղադրել և այն կողպելուց հետո բանալին թաքցրել են դռան կողքի պատի մեջ գտնվող անցքում: 2011 թվականի մայիսի 25-ին իրենք աշխատողներով սովորականի պես փոխել են հագուստները և գնացել աշխատանքի:Նույն օրը ժամը 15:00-ի սահմաններում ինքը գնացել է հանդերձարան սուրճ խմելու և տեսել է, որ դուռը բաց է և զարմացել է, քանի որ աշխատողները այդ ժամին աշխատանքի են եղել:Դռան մոտ չհասած հանդերձարանի դռան դիմաց տեսել է մոտ 25 տարեկան, իրեն անծանոթ, բարձրահասակ մի երիտասարդի, ով իրեն տեսնելով հանկարծակիի է եկել: Իր այն հարցին, թե ով է և ինչ գործ ունի այնտեղ, երիտասարդը պատասխանել է, որ աշխատող է և հանդերձարանում փոխվում է: Ցանկացել է իրեն վախեցնել` ասելով թե ինչ է քեզ պետք է ասեմ թե ես որտեղ եմ փոխվում:Նույն պահին վկան բռնել է Բախտիարյանի ձեռքից և ցանկացել ներս մտցնել սենյակ, սակայն երիտասարդը կարողացել է դիմել փախուստի: Հասկանալով , որ հափշտակություն կատարող է վազել է նրա հետևից, բայց չի հասել, իսկ վազելու ընթացքում երիտասարդի մոտից ընկել է բջջային հեռախոսը, որը ինքը վերցրել է : Ապա կանչել է գործընկերներին և նրանք զննելով իրենց գրպանները տեսել են, որ բանվորների գրպաններից հափշտակվել են գումարներ:

Անձին լուսանկարով ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանագրությամբ վկա Վ.Իսկանդարյանը ճանաչել է Ա. Բախտիարյանին որպես բացահայտ հափշտակությունը կատարողի և հայտարարել, որ նա է 2011 թվականի մայիսի 25-ին հանդերձարանից կատարել հափշտակություն:
գ.թ. 25

Ա. Բախտիարյանին ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանագրությամբ վկա Վ.Իսկանդարյանը ճանաչել է Ա. Բախտիարյանին և հայտարարել, որ նա է 2011 թվականի մայիսի 25-ին հանդերձարանից կատարել բացահայտ հափշտակություն:
գ.թ. 48-49

4.Դատարանի իրավական վերլուծությունները
Դատարանը հետազոտելով ձեռք բերված ապացույցներն իրենց համակցությամբ, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ա. Բախտիարյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետի հատկանիշներով նախատեսված հանցանք կատարելու մեջ ապացուցված է, որի համար նա ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության
հանրության համար վտանգավորության աստիճանն ու բնույթը, ինչպես նաև հանցավորի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները:
Ամբաստանյալ Ա. Բախտիարյանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել է կատարած արարքի համար, ֆիզիկապես վատառողջ է :
Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանք դատարանը դիտում է հանցագործությունների ռեցիդիվը:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360-րդ, 365-րդ, 369-373-րդ, 379-րդ հոդվածներով, դատարանը`

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Արտուր Վալերիի Բախտիարյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 3/երեք/ տարի 3/երեք/ ամիս ժամկետով:
Պատժի սկիզբը հաշվել 2011 թվականի հուլիսի 14-ից:
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Արտուր Բախտիարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանքը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:





ԴԱՏԱՎՈՐ Ա.ՄԿՐՏՉՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0120/01/11
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Նոր քրեական գործ
Երբ է գործը ստացվել 20-08-2011
Քրեական գործի համարը ԵԱՔԴ/0120/01/11
Ինչ կարգով է գործը ստացվել Առաջին անգամ
Դատախազություն Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազություն
Նախաքննական գործի համարը 14113811
Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն Արտուր Բախտիարյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա 2011թ. մայիսի 25-ին հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ ապօրինի մուտք է գործել Ն.Զարյան փողոցի վրա գտնվող <Ավալոն> ՍՊԸ-ի կողմից կառուցվող բազմաբնակարան շենքի աշխատողների համար նախատեսված հանդերձարան և հափշտակել 10.200 ՀՀ դրամ:
Մեղադրյալ
Անձ
Անուն Արտուր
Ազգանուն Բախտիարյան
Հայրանուն Վալերիի
Հասցե ---------------
Ծննդյան օր ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Հոդված_1
Հոդված 176 Մաս 2 Կետ 3
Դատվածություն
Դատվածություն նախկինում դատված, դատվածությունը մարված
Վիճակագրական տողի համարը 6.2
Չափահաս Այո
Մակագրել
Երբ 20-08-2011
Նախագահող դատավոր
Անուն Արթուր
Ազգանուն Մկրտչյան
Ընդունվել է վարույթ
Երբ 22-08-2011
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին 22-08-2011
Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը 22-08-2011
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 09-09-2011
Դատավարության կողմեր Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր
Անուն Արտուր
Ազգանուն Բախտիարյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Դատավարության կողմեր
Անուն Իվան
Ազգանուն Վիրաբյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Մակիչ
Ազգանուն Ջալադյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Շահեն
Ազգանուն Ֆանյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Սաշիկ
Ազգանուն Ասրյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Գագիկ
Ազգանուն Մխիթարյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 20-09-2011
Ժամ 16:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 03-10-2011
Ժամ 16:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 12-10-2011
Ժամ 15:30
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 19-10-2011
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Կայացվել է դատավճիռ
Ամսաթիվ 19-10-2011
Մեղադրական
Մեղադրյալ
Անուն Արտուր
Ազգանուն Բախտիարյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Ամսաթիվ 19-10-2011
Առավել ծանր հանցագործության հոդված
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Հիմնական պատիժ Որոշակի ժամկետով ազատազրկում
Դատական ակտ
Դատական ակտի բովանդակությունը գործ N ԵԱՔԴ/0120/01/11

Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ

Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն

19.10.2011թ. ք.Երևան

Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը`

նախագահությամբ` դատավոր Ա.Մկրտչյանի
քարտուղարությամբ` Օ.Կիրակոսյանի
մասնակցությամբ`
մեղադրող Խ.Բաղդասարյանի

ամբաստանյալ Ա. Բախտիարյանի
տուժողներ
Մ.Ջալադյանի
Գ.Մխիթարյանի

Դատարանում, դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Արտուր Վալերիի Բախտիարյանի (ծնված 07.09.1987թ. Սյունիքի մարզի Շվանիձոր գյուղում, ազգությամբ հայ, չամուսնացած, չի աշխատում,նախկինում դատված, դատվածությունը չմարված, բնակվում է Սյունիքի մարզի Շվանիձոր գյուղում):
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով:

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

1.Գործի դատավարական նախապատմությունը
2011թ. մայիսի 31-ին ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի քննչական վարչության Արաբկիր քննչական բաժնում հարուցվել է թիվ 14113811 քրեական գործը:
2011թ. հուլիսի 16-ին Արտուր Բախտիարյանը որպես մեղադրյալ է ներգրավվել և նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանքը:
2011թ. օգոստոսի 20-ին թիվ 14113811 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:

2.Գործի փաստական հանգամանքները
Նախաքննության մարմինն ամբաստանյալ Արտուր Բախտիարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով մեղադրանք է առաջադրել այն արարքի համար, որ ՙնա 2011 թվականի մայիսի 25-ին ժամը 15:00-ի սահմաններում հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ ապօրինի մուտք է գործել Երևան քաղաքի Ն. Զարյան փողոցի վրա գտնվող, ՙԱվալոն՚ ՍՊԸ-ի կողմից կառուցվող բազմաբնակարան շենքի աշխատողների համար նախատեսված հանդերձարան և նշված շենքի շինարարական աշխատանքներ իրականացնող Իվան Վիրաբյանի, Շահեն Ֆանյանի, Մակիչ Ջալադյանի, Գագիկ Մխիթարյանի և Սաշիկ Ասրյանի Հագուստների գրպաններից հափշտակելով ընդհանուրը 10.200 ՀՀ դրամ գումար և ցանկացել է հեռանալ, սակայն նույն պահին սենյակից դուրս գալիս դռան մոտ նկատվել է աշխատակից Վլադիմիր Իսկանդարյան կողմից և բացահայտ հափշտակելով նշված գումարը դիմել է փախուստի՚:

3.Ապացույցների հետազոտում
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Արտուր Բախտիարյանը լիովին մեղավոր է ճանաչել և անկեղծորեն զղջացել է կատարած արարքի համար, տվել է խոստովանական ցուցմունքներ այն մասին, որ կալանավայրից ազատվելուց հետո գումար չի ունեցել Մեղրի գնալու համար, այդ պատճառով էլ կատարել է կողոպուտ:
2011 թվականի մայիսի 16-ին գնացել է Երևանի Նաիրի Զարյան փողոցի վրա գտնվող նորակառույց շենքում աշխատանքի ընդունվելու համար, սակայն շինարարության աշխղեկը աշխատանք չի տվել:Շենքից դուրս գալուց մուտք է գործել բանվորների հանդերձարան և շինարարության բանվորների գրպանից հափշտակել 5000 և 2600 ՀՀ դրամ: Այնտեղից դուրս գալիս իրեն նկատել է աշխատողներից մեկը և ինքը դիմել է փախուստի:

Ամբաստանյալ Արտուր Բախտիարյանին առաջադրված մեղադրանքը հիմնավորվել է նաև դատաքննությամբ հետազոտված ներքոհիշյալ ապացույցներով:

Գործով տուժող Գագիկ Մխիթարյանը դատաքննությամբ ցուցմունք է տվել, որ որպես բանվոր աշխատել է ք.Երևան, Ն. Զարյան փողոցի վրաª Արաբկիրի թաղապետարանի հարևանությամբ կառուցվող բազմաբնակարան շենքում: Իրենց հանդերձարանը գտնվում է ՙԱ՚ մասնաշենքի 3-րդ հարկում, որը փակվում է երկաթյա դռնով: Այդ հանդերձարանից օգտվում են նաև մյուս աշխատողներ Շահենը, Վլադիմիրը, Իվանը, Մակիչը, Սաշիկը և մյուսները:Ընդմիջումից հետո իրեն հարցրել են թե իր գրպանից գումարը պակասում է թե ոչ, ինքը ստուգել է և տեսել , որ իր գրպանից պակասում է 400 ՀՀ դրամ:Հետագայում իմացել է, որ մի երիտասարդ մուտք է գործել իրենց հանդերձարան , հափշտակել է իրենց գրպանի գումարները և տեսնելով, որ իրեն նկատում են դիմել է փախուստի:
Տուժողը նյութական վնասի հատուցման պահանջ չի ներկայացրել:

Դատաքննությամբ նույնաբովանդակ ցուցմունք է տվել նաև տուժող Մակիչ Ջալադյանը:
Գործով տուժող Իվան Վիրաբյանը նախաքննությամբ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ աշխատում է ք.Երևան, Ն. Զարյան փողոցի վրաª Արաբկիրի թաղապետարանի հարևանությամբ կառուցվող բազմաբնակարան շենքում որպես բանվոր: Իրենք մի քանի աշխատակիցներով շենքի երրորդ հարկում սենյակներից մեկի մուտքը դռնով ծածկել են և այն օգտագործել որպես հանդերձարան: 2011 թվականի մայիսի 25-ին իրենք սովորականի պես փոխել են հագուստները և գնացել աշխատանքի: Ժամը 15:30-ի սահմաններում լսել է, որ ինչ-որ մի տղա ապօրինի մուտք է գործել հանդերձարան և այնտեղ գտնվող հագուստների գրպաններից հափշտակել գումարներ, սակայն նրան դուրս գալիս նկատել է որպես էլեկտրիկ աշխատող Վլադիմիրը և այդ երիտասարդ տղան հասկանալով, որ բացահայտվել է դիմել է փախուստի, որի ընթացքում գրպանից ընկել է բջջային հեռախոսը:Այդ ամենը լսելով ինքը նույնպես բարձրացել է հանդերձարան, զննել հագուստների գրպանները և նկատել, որ իր հագուստի գրպանից հափշտակվել է 7.500 ՀՀ դրամ գումար:
Տուժողը նյութական վնասի հատուցման պահանջ չի ներկայացրել:
գ/թ 33-34

Արտուր Բախտիարյանին մեղսագրվող արարքը հիմնավորվել է նաև տուժողներ Սաշիկ Ասրյանի և Շահեն Ֆանյանի նախաքննության փուլում տված նույնաբովանդակ ցուցմունքներով:
գ/թ 29,69,76,79-80

Գործով վկա Վլադիմիր Իսկանդարյանը դատաքննության փուլում ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ աշխատում է ք. Երևան, Ն. Զարյան փողոցի վրաª Արաբկիրի թաղապետարանի հարևանությամբ կառուցվող բազմաբնակարան շենքում, ՙԱվալոն՚ՍՊԸ-ում որպես էլեկտրիկ:Հայտնել է, որ իրենք մի քանի աշխատակիցներվ աշխատանքից առաջ հագուստները փոխում են շենքի երրորդ հարկում իրենց կողմից ժամանակավոր որպես հանդերձարան ծառայող սենյակում, որի մուտքին դուռ են տեղադրել և այն կողպելուց հետո բանալին թաքցրել են դռան կողքի պատի մեջ գտնվող անցքում: 2011 թվականի մայիսի 25-ին իրենք աշխատողներով սովորականի պես փոխել են հագուստները և գնացել աշխատանքի:Նույն օրը ժամը 15:00-ի սահմաններում ինքը գնացել է հանդերձարան սուրճ խմելու և տեսել է, որ դուռը բաց է և զարմացել է, քանի որ աշխատողները այդ ժամին աշխատանքի են եղել:Դռան մոտ չհասած հանդերձարանի դռան դիմաց տեսել է մոտ 25 տարեկան, իրեն անծանոթ, բարձրահասակ մի երիտասարդի, ով իրեն տեսնելով հանկարծակիի է եկել: Իր այն հարցին, թե ով է և ինչ գործ ունի այնտեղ, երիտասարդը պատասխանել է, որ աշխատող է և հանդերձարանում փոխվում է: Ցանկացել է իրեն վախեցնել` ասելով թե ինչ է քեզ պետք է ասեմ թե ես որտեղ եմ փոխվում:Նույն պահին վկան բռնել է Բախտիարյանի ձեռքից և ցանկացել ներս մտցնել սենյակ, սակայն երիտասարդը կարողացել է դիմել փախուստի: Հասկանալով , որ հափշտակություն կատարող է վազել է նրա հետևից, բայց չի հասել, իսկ վազելու ընթացքում երիտասարդի մոտից ընկել է բջջային հեռախոսը, որը ինքը վերցրել է : Ապա կանչել է գործընկերներին և նրանք զննելով իրենց գրպանները տեսել են, որ բանվորների գրպաններից հափշտակվել են գումարներ:

Անձին լուսանկարով ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանագրությամբ վկա Վ.Իսկանդարյանը ճանաչել է Ա. Բախտիարյանին որպես բացահայտ հափշտակությունը կատարողի և հայտարարել, որ նա է 2011 թվականի մայիսի 25-ին հանդերձարանից կատարել հափշտակություն:
գ.թ. 25

Ա. Բախտիարյանին ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանագրությամբ վկա Վ.Իսկանդարյանը ճանաչել է Ա. Բախտիարյանին և հայտարարել, որ նա է 2011 թվականի մայիսի 25-ին հանդերձարանից կատարել բացահայտ հափշտակություն:
գ.թ. 48-49

4.Դատարանի իրավական վերլուծությունները
Դատարանը հետազոտելով ձեռք բերված ապացույցներն իրենց համակցությամբ, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ա. Բախտիարյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետի հատկանիշներով նախատեսված հանցանք կատարելու մեջ ապացուցված է, որի համար նա ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում հանցագործության
հանրության համար վտանգավորության աստիճանն ու բնույթը, ինչպես նաև հանցավորի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները:
Ամբաստանյալ Ա. Բախտիարյանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել է կատարած արարքի համար, ֆիզիկապես վատառողջ է :
Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանք դատարանը դիտում է հանցագործությունների ռեցիդիվը:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360-րդ, 365-րդ, 369-373-րդ, 379-րդ հոդվածներով, դատարանը`

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Արտուր Վալերիի Բախտիարյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 3/երեք/ տարի 3/երեք/ ամիս ժամկետով:
Պատժի սկիզբը հաշվել 2011 թվականի հուլիսի 14-ից:
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Արտուր Բախտիարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանքը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:





ԴԱՏԱՎՈՐ Ա.ՄԿՐՏՉՅԱՆ
Դատական ակտի ամսաթիվը 19-10-2011
Դատավճռի, որոշման կատարում
Ամսաթիվ 23-11-2011
Դատական որոշման վերաբերյալ կասկածների և անհստակությունների լուծում
Ամսաթիվ 05-12-2011
Բովանդակություն Գործ թիվ ԵԱՔԴ/0120/01/11

ՈՐՈՇՈՒՄ

քրեական գործով կայացված դատավճռի
անհստակությունը լուծելու մասին

05.12.2011թ. ք. Երևան

Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի դատավոր Ա.Մկրտչյանս քննարկելով թիվ ԵԱՔԴ/0120/01/11 քրեական գործով կայացված դատավճռում տեղ գտած անհստակությունը լուծելու հարցը`

ՊԱՐԶԵՑԻ

Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 19.10.2011թ. դատավճռով Արտուր Վալերիի Բախտիարյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար և դատապարտվել է ազատազրկման 3 /երեք/ տարի 3 /երեք/ ամիս ժամկետով:
ՀՀ Արաբկիր քննչական բաժնի քննիչ Դ.Թովմասյանի կողմից Ա.Բախտիարյանի բջջային հեռախոսը ճանաչվել է իրեղեն ապացույց:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 430 հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` դատավճիռ կամ այլ դատական որոշում կայացրած դատարանն իրավունք ունի լուծել դրա ի կատար ածման ընթացքում ծագած կասկածները և անհստակությունները, մասնավորապես` լուծել խափանման միջոցների, դատական ծախսերը վերաբաշխելու և իրեղեն ապացույցների ճակատագրի հարցը, եթե այն լուծված չի եղել կամ լուծված է եղել ոչ հստակ:
Ուսումնասիրելով քրեական գործի նյութերը, գտնում եմ, որ դատարանի թիվ ԵԱՔԴ/0120/01/11 դատավճռով իրեղեն ապացույցի հարցը չի լուծվել, հետևաբար պետք է հստակեցնել իրեղեն ապացույց ճանաչված բջջային հեռախոսի ճակատագրի լուծման հարցը:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 42-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 430-րդ հոդվածի 3-րդ մասով

ՈՐՈՇԵՑԻ

Դատարանի 19.10.2011թ. թիվ ԵԱՔԴ/0120/01/11 դատավճռում տեղ գտած անհստակությունը հստակեցնել` քրեական գործով իրեղեն ապացույց ճանաչված բջջային հեռախոսը վերադարձնել Արտուր Վալերիի Բախտիարյանին:




ԴԱՏԱՎՈՐ Ա.ՄԿՐՏՉՅԱՆ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 08-12-2011
Էջերի քանակ 98, 114
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
Ամսաթիվ 09-12-2011
Էջերի քանակը 97,114