Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ

Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն

Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների
առաջին ատյանի դատարանը

նախա•ահող դատավոր Լ. Ավետիսյան
քարտուղարությամբ Ե.Կարապետյանի
մասնակցությամբ
մեղադրող Ն. Աշրաֆյանի
պաշտպան Գ. Գրի•որյանի


2011 թվականի օ•ոստոսի 08-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, արա•ացված դատաքննության կար•ով, քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի Հասմիկ Խաչիկի Փափազյանի, ծնված 1967 թվականի հունիսի 28-ին, Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, բարձրա•ույն կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին մեկ երեխա, ֆիզիկապես առողջ, նախկինում չդատված, չի աշխատում, հաշվառված և բնակվում է Երևան քաղաքի Րաֆֆու փողոցի 19 շենքի թիվ 31 բնակարանում, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, խափանման միջոց է ընտրվել ստորա•րություն չհեռանալու մասին,

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2011թ. մայիսի 30-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14113311 քրեական •ործը:
2011թ. հունիսի 13-ին Հասմիկ Խաչիկի Փափազյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է չհեռանալու մասին ստորա•րությունը:
2011թ. հունիսի 20-ին Հասմիկ Խաչիկի Փափազյանը ներ•րավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
2011թ. հուլիսի 21-ին Հասմիկ Խաչիկի Փափազյանին առաջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել կրկին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով:
2011թ. հուլիսի 27-ին թիվ 141133311 քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների առաջին ատյանի դատարան:
2.Գործի փաստական հան•ամանքները.
Նախնական քննության մարմինն ամբաստանյալ Հասմիկ Խաչիկի Փափազյանին մեղադրանք է առաջադրել այն արարքի համար, որ նա աշխատելով որպես մաքրարար Սմբատ Նասիբյանին պատկանող Երևան քաղաքի Երզնկյան փողոցի 58 տանը, 2011թ. հունվար ամսից մինչև ապրիլ ամիսն ընկած ժամանակահատվածում հիշյալ բնակարանի ննջասենյակներում •տնվող պահարաններից մաս-մաս, •աղտնի հափշտակել է ընդհանուր 1.462.500 ՀՀ դրամ արժողության ոսկե զարդեր` Սմբատ Նասիբյանին պատճառելով խոշոր չափի •ույքային վնաս:
3. Արա•ացված դատական քննություն .
Մինչև դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալ Հասմիկ Խաչիկի Փափազյանը միջնորդեց դատական քննությունն անցկացնել արա•ացված կար•ով և հայտարարեց, որ առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է իրեն առաջադրված մեղադրանքին, •իտակցում է արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու բնույթն ու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո:
Միջնորդությունը հաստատեց նաև ամբաստանյալի պաշտպան Գ.Գրի•որյանը:
Մեղադրող Ն.Աշրաֆյանը դատական քննության արա•ացված կար• կիրառելուն չի առարկել:
Հանցա•ործությամբ պատճառված նյութական վնասն ամբողջությամբ հատուցվել է:
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արա•ացված կար•ով դատական քննության անցկացնելու մասին:
4.Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, •տնում է, որ ամբաստանյալ Հասմիկ Խաչիկի Փափազյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով հիմնավորված է: Նրա կողմից կատարված արարքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի հատկանիշներին և արարքի որակումը ճիշտ է:
Ամբաստանյալ Հասմիկ Փափազյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում նրա կատարած արարքի հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, ինչպես նաև հանցավորի անձը:
Որպես ամբաստանյալի անձը դրականորեն բնութա•րող, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա հանցանքն ընդունել և զղջում է կատարածի համար, նախկինում դատված չի եղել, խնամքին է •տնվում տասներեք տարեկան երեխան (Վահե Արմենի Գալստյան` ծնված 24.06.1998թ.), կամովին հատուցել է պատճառված նյութական վնասը, բնութա•րվում է դրական:
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքներ չկան:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Հասմիկ Խաչիկի Փափազյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Հաշվի առնելով Հասմիկ Փափազյանի կատարած արարքի հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութա•րող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հան•ամանքները, պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքների բացակայությունը, այն, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ նաև տու•անքի ձևով, ինչպես նաև այն, որ պատժի նպատակներն ապահովելու համար առավել խիստ պատիժ նշանակելու անհրաժեշտությունը բացակայում է, դատարանը •տնում է, որ Հասմիկ Փափազյանի նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել տու•անքի ձևով:
ՀՀ Ազ•ային ժողովի 2011 թվականի մայիսի 26-ի ՙՀամաներում հայտարարելու մասին՚ որոշման 15-րդ կետի համաձայն, ՙՀամաներում հայտարարելու մասին՚ որոշումը կիրառվում է այն անձանց նկատմամբ, ովքեր հանցա•ործություն են կատարել մինչև 2011 թվականի մայիսի 1-ը ներառյալ: Հասմիկ Փափազյանը հանրորեն վտան•ավոր վերջին արարքը կատարել է 2011 թվականի ապրիլին:
Սույն քրեական •ործով բացակայում են համաներման մասին հիշյալ որոշման 9-րդ կետում նշված այն սահմանափակումները, որոնք կարող են ար•ելք հանդիսանալ Հասմիկ Խաչիկի Փափազյանի նկատմամբ համաներման ակտի կիրառման համար:
Հիմք ընդունելով վերը նշվածը, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Հասմիկ Խաչիկի Փափազյանի նկատմամբ կիրառելի է ՀՀ Ազ•ային Ժողովի ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ 2011 թվականի մայիսի 26-ի որոշման 1-ին կետի 3-րդ ենթակետը, համաձայն որի պատժից պետք է ազատել ազատությունից զրկելու հետ չկապված պատիժների դատապարտված անձանց:
Դատարանը •տնում է, որ Սմբատ Նասիբյանի քաղաքացիական հայցի հարցը պետք է համարել լուծված, քանի որ տուժող Սմբատ Նասիբյանի բնակարանից հափշտակված բոլոր ոսկյա զարդերը ՙՖաստ-Կրեդիտ՚ ՍՊ ընկերությունից առ•րավվել են, ճանաչվել իրեղեն ապացույց և կցվել են սույն քրեական •ործին: Տուժողն այլևս ամբաստանյալից որևէ նյութական պահանջ չունի:
Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը •տնում է, որ 2011թ. հուլիսի 21-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված տուժող Սմբատ Նասիբյանի կողմից ճանաչված ոսկյա զարդերը և Հ.Փափազյանի կողմից ներկայացված հուշամետաղադրամները պետք է վերադարձնել Սմբատ Նասիբյանին:
Դատարանը •տնում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված, ամբաստանյալ Հասմիկ Փափազյանին պատկանող ոսկյա զարդերը պետք է վերադարձնել Հասմիկ Փափազյանին:
Այլ ապացույց ճանաչված` ՙՖաստ-Կրեդիտ՚ ՍՊ ընկերության կողմից Հասմիկ Փափազյանի հետ կնքված թիվ 17204, 18078, 18274, 18275, 18370, 19324, 19722, 19814, 19949, 20140, 20282 և 21857 վարկային պայմանա•րերը պետք է պահել քրեական •ործի հետ միասին:
Ելնելով վերո•րյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357-360, 3753 և 3754 հոդվածներով, դատարանը

Վ Ճ Ռ Ե Ց


Հասմիկ Խաչիկի Փափազյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և նրան դատապարտել տու•անքի հին• հարյուր հազար (500.000) ՀՀ դրամի չափով:
Կիրառել ՀՀ Ազ•ային ժողովի ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ 2011 թվականի մայիսի 26-ի որոշման 1-ին կետի 3-րդ ենթակետը և Հասմիկ Խաչիկի Փափազյանին ազատել պատժի կրումից:
Հասմիկ Խաչիկի Փափազյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորա•րությունը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Քաղաքացիական հայցի հարցը համարել լուծված:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո 2011թ. հուլիսի 21-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված տուժող Սմբատ Նասիբյանի կողմից ճանաչված ոսկե զարդերը և Հ.Փափազյանի կողմից ներկայացված հուշամետաղադրամները վերադարձնել տուժող Սմբատ Նասիբյանին:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված, ամբաստանյալ Հասմիկ Փափազյանին պատկանող ոսկյա զարդերը վերադարձնել Հասմիկ Փափազյանին:
Այլ ապացույց ճանաչված ՙՖաստ-Կրեդիտ՚ ՍՊ ընկերության կողմից Հասմիկ Փափազյանի հետ կնքված թիվ 17204, 18078, 18274, 18275, 18370, 19324, 19722, 19814, 19949, 20140, 20282 և 21857 վարկային պայմանա•րերը պահել քրեական •ործի հետ միասին:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակվելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում:
Դատավճիռը չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 395 հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով:

ԴԱՏԱՎՈՐª ստորա•րություն
Բնա•րի հետ ճիշտ է
ԴԱՏԱՎՈՐ Լ. ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ