Հիմնական
Գործի համար:
ԵԱՔԴ/0084/01/11
Վիճակագրական տողի համար :
6.3
Պատասխանող
Գագիկ Պարսամյան Մարտունի
Գագիկ Պարսամյան
Դատավոր
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Արմեն Խաչատրյան
Դատավոր
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Արմեն Խաչատրյան
ԵԱՔԴ 0084/01/11
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
քրեական •ործի վարույթը կարճելու և քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին
28.06.2011թ. ք. Երևան
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանըª նախա•ահությամբ դատավոր Արմեն Խաչատրյանս, ուսումնասիրելով Գա•իկ Մարտունի Պարսամյանի /ծնված 04.05.1963թ.-ին, Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուսնալուծված, խնամքին ոչ ոք, նախկինում դատված, զբաղվում է մասնավոր առևտրով, հաշվառված և բնակվում է ք. Երևան, Ռուբինյանց փողոց, 1 շենք, 70 բնակարան հասցեում/ վերաբերյալ քրեական •ործի նյութերը,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
2011 թվականի մայիսի 30-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի վարչության Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14113411 քրեական •ործը: 2011թ. հունիսի 4-ին Գա•իկ Մարտունի Պարսամյանը որպես մեղադրյալ է ներ•րավվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով այն արարքի կատարման համար, որ ՙնա 2011թ. մայիսի 8-ին ժամը 13:00-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Կոմիտասի պողոտայի վրա •տնվող շուկայի մոտ պատահաբար հանդիպել է իր ծանոթ Գևոր• Ռոբերտի Հակոբյանին և վերջինիս հետ ողջա•ուրվելու պահին նրա կոստյումի ձախ կողմի արտաքին •րպանից հափշտակել է 73.000 ՀՀ դրամ կանխիկ •ումար և 1.000 ՀՀ դրամ արժողության արևային ակնոց` Գ. Հակոբյանին պատճառելով զ•ալի չափի` ընդհանուր 74.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս՚: 2011 թվականի հունիսի 21-ին թիվ 14113411 քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է դատարան` ըստ էության քննելու համար:
Մինչև դատաքննություն նշանակելը տուժող Գևոր• Հակոբյանը դիմում է ներկայացրել դատարան և հայտնել, որ Գա•իկ Պարսամյանը հատուցել է իրեն պատճառված վնասը, ինքը վերջինիս նկատմամբ ոչ մի պարտք ու պահանջ չունի և հաշվել է նրա հետ: Դատարանին խնդրել է Գա•իկ Պարսամյանի վերաբերյալ քրեական •ործի վարույթը կարճել:
Ամբաստանյալ Գա•իկ Պարսամյանը նույնպես դիմում է ներկայացրել դատարան և հայտնել, որ հաշտվել է տուժողի հետ, հատուցել է նրան պատճառված վնասը և խնդրել իր վերաբերյալ քրեկան •ործի վարույթը կարճել:
Նման պայմաններում դատարանը •տնում է, որ Գա•իկ Մարտունի Պարսամյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական •ործը պետք է կարճել, քանի որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի համաձայն քրեական •ործի վարույթը ենթակա է կարճման եթե` սույն օրենս•րքով նախատեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է ամբաստանյալի հետ, նույն օրենս•րքի 183-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցա•ործությունների վերաբերյալ քրեական •ործերը` տուժողի ամբաստանյալի հետ հաշտվելու դեպքում ենթակա են կարճման /հաշտությունը թույլատրվում է մինչև դատավճիռ կայացնելու համար դատարանի խորհրդակցական սենյակ հեռանալը/, իսկ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 294-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` սույն օրենս•րքով նախատեսված հիմքերի առկայության դեպքում, երբ դա հնարավոր է առանց դատաքննության, դատարանը պատճառաբանված որոշում է կայացնում քրեական •ործով վարույթը կարճելու կամ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին:
Անդրադառնալով ամբաստանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցին, դատարանը •տնում է, որ Գա•իկ Պարսամյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված չհեռանալու մասին ստորա•րությունը պետք է վերացնել:
Անդրադառնալով իրեղեն ապացուցների հարցին դատարանը •տնում է, որ որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց հանդիսացող ՙBOGUANG՚ տեսակի արևային ակնոցը պետք է վերադարձնել տուժող Գևոր• Հակոբյանին:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետով, 36-րդ հոդվածով, 119-րդ հոդվածով, 183-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 294-րդ հոդվածով` դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Գա•իկ Մարտունի Պարսամյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական •ործի վարույթը կարճել և նրա նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը դադարեցնել` ամբաստանյալի հետ տուժողի հաշտվելու պատճառաբանությամբ:
Գա•իկ Պարսամյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված չհեռանալու մասին ստորա•րությունը վերացնել:
Որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց հանդիսացող ՙBOGUANG՚ տեսակի արևային ակնոցը վերադարձնել տուժող Գևոր• Հակոբյանին:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում:
դատավոր` Ա. Խաչատրյան
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
քրեական •ործի վարույթը կարճելու և քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին
28.06.2011թ. ք. Երևան
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանըª նախա•ահությամբ դատավոր Արմեն Խաչատրյանս, ուսումնասիրելով Գա•իկ Մարտունի Պարսամյանի /ծնված 04.05.1963թ.-ին, Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուսնալուծված, խնամքին ոչ ոք, նախկինում դատված, զբաղվում է մասնավոր առևտրով, հաշվառված և բնակվում է ք. Երևան, Ռուբինյանց փողոց, 1 շենք, 70 բնակարան հասցեում/ վերաբերյալ քրեական •ործի նյութերը,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
2011 թվականի մայիսի 30-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի վարչության Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14113411 քրեական •ործը: 2011թ. հունիսի 4-ին Գա•իկ Մարտունի Պարսամյանը որպես մեղադրյալ է ներ•րավվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով այն արարքի կատարման համար, որ ՙնա 2011թ. մայիսի 8-ին ժամը 13:00-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Կոմիտասի պողոտայի վրա •տնվող շուկայի մոտ պատահաբար հանդիպել է իր ծանոթ Գևոր• Ռոբերտի Հակոբյանին և վերջինիս հետ ողջա•ուրվելու պահին նրա կոստյումի ձախ կողմի արտաքին •րպանից հափշտակել է 73.000 ՀՀ դրամ կանխիկ •ումար և 1.000 ՀՀ դրամ արժողության արևային ակնոց` Գ. Հակոբյանին պատճառելով զ•ալի չափի` ընդհանուր 74.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս՚: 2011 թվականի հունիսի 21-ին թիվ 14113411 քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է դատարան` ըստ էության քննելու համար:
Մինչև դատաքննություն նշանակելը տուժող Գևոր• Հակոբյանը դիմում է ներկայացրել դատարան և հայտնել, որ Գա•իկ Պարսամյանը հատուցել է իրեն պատճառված վնասը, ինքը վերջինիս նկատմամբ ոչ մի պարտք ու պահանջ չունի և հաշվել է նրա հետ: Դատարանին խնդրել է Գա•իկ Պարսամյանի վերաբերյալ քրեական •ործի վարույթը կարճել:
Ամբաստանյալ Գա•իկ Պարսամյանը նույնպես դիմում է ներկայացրել դատարան և հայտնել, որ հաշտվել է տուժողի հետ, հատուցել է նրան պատճառված վնասը և խնդրել իր վերաբերյալ քրեկան •ործի վարույթը կարճել:
Նման պայմաններում դատարանը •տնում է, որ Գա•իկ Մարտունի Պարսամյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական •ործը պետք է կարճել, քանի որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի համաձայն քրեական •ործի վարույթը ենթակա է կարճման եթե` սույն օրենս•րքով նախատեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է ամբաստանյալի հետ, նույն օրենս•րքի 183-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցա•ործությունների վերաբերյալ քրեական •ործերը` տուժողի ամբաստանյալի հետ հաշտվելու դեպքում ենթակա են կարճման /հաշտությունը թույլատրվում է մինչև դատավճիռ կայացնելու համար դատարանի խորհրդակցական սենյակ հեռանալը/, իսկ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 294-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` սույն օրենս•րքով նախատեսված հիմքերի առկայության դեպքում, երբ դա հնարավոր է առանց դատաքննության, դատարանը պատճառաբանված որոշում է կայացնում քրեական •ործով վարույթը կարճելու կամ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին:
Անդրադառնալով ամբաստանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցին, դատարանը •տնում է, որ Գա•իկ Պարսամյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված չհեռանալու մասին ստորա•րությունը պետք է վերացնել:
Անդրադառնալով իրեղեն ապացուցների հարցին դատարանը •տնում է, որ որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց հանդիսացող ՙBOGUANG՚ տեսակի արևային ակնոցը պետք է վերադարձնել տուժող Գևոր• Հակոբյանին:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետով, 36-րդ հոդվածով, 119-րդ հոդվածով, 183-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 294-րդ հոդվածով` դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Գա•իկ Մարտունի Պարսամյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական •ործի վարույթը կարճել և նրա նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը դադարեցնել` ամբաստանյալի հետ տուժողի հաշտվելու պատճառաբանությամբ:
Գա•իկ Պարսամյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված չհեռանալու մասին ստորա•րությունը վերացնել:
Որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց հանդիսացող ՙBOGUANG՚ տեսակի արևային ակնոցը վերադարձնել տուժող Գևոր• Հակոբյանին:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում:
դատավոր` Ա. Խաչատրյան
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0084/01/11
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 23-06-2011 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0084 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 14113411 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Գագիկ Պարսամյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ Գևորգ Հակոբյանի գրպանից գաղտնի հափշտակել է 73.000 դրամ կանխիկ գումար և արևային ակնոց։ |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Գագիկ |
| Ազգանուն | Պարսամյան |
| Հայրանուն | Մարտունի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | նախկինում դատված |
| Վիճակագրական տողի համարը | 6.3 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 23-06-2011 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 23-06-2011 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 24-06-2011 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 24-06-2011 |
Քրեական գործի վարույթը կարճվել է ամբողջությամբ
| Կարճման ամսաթիվը | 28-06-2011 |
|---|---|
| Քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդված | |
| Կարճման հիմքը | Սույն օրենսգրքով նախատեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ |
| Մեղադրյալ | |
| Անուն | Գագիկ |
| Ազգանուն | Պարսամյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԱՔԴ 0084/01/11 Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ քրեական •ործի վարույթը կարճելու և քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին 28.06.2011թ. ք. Երևան Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանըª նախա•ահությամբ դատավոր Արմեն Խաչատրյանս, ուսումնասիրելով Գա•իկ Մարտունի Պարսամյանի /ծնված 04.05.1963թ.-ին, Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուսնալուծված, խնամքին ոչ ոք, նախկինում դատված, զբաղվում է մասնավոր առևտրով, հաշվառված և բնակվում է ք. Երևան, Ռուբինյանց փողոց, 1 շենք, 70 բնակարան հասցեում/ վերաբերյալ քրեական •ործի նյութերը, Պ Ա Ր Զ Ե Ց 2011 թվականի մայիսի 30-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի վարչության Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14113411 քրեական •ործը: 2011թ. հունիսի 4-ին Գա•իկ Մարտունի Պարսամյանը որպես մեղադրյալ է ներ•րավվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով այն արարքի կատարման համար, որ ՙնա 2011թ. մայիսի 8-ին ժամը 13:00-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Կոմիտասի պողոտայի վրա •տնվող շուկայի մոտ պատահաբար հանդիպել է իր ծանոթ Գևոր• Ռոբերտի Հակոբյանին և վերջինիս հետ ողջա•ուրվելու պահին նրա կոստյումի ձախ կողմի արտաքին •րպանից հափշտակել է 73.000 ՀՀ դրամ կանխիկ •ումար և 1.000 ՀՀ դրամ արժողության արևային ակնոց` Գ. Հակոբյանին պատճառելով զ•ալի չափի` ընդհանուր 74.000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս՚: 2011 թվականի հունիսի 21-ին թիվ 14113411 քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է դատարան` ըստ էության քննելու համար: Մինչև դատաքննություն նշանակելը տուժող Գևոր• Հակոբյանը դիմում է ներկայացրել դատարան և հայտնել, որ Գա•իկ Պարսամյանը հատուցել է իրեն պատճառված վնասը, ինքը վերջինիս նկատմամբ ոչ մի պարտք ու պահանջ չունի և հաշվել է նրա հետ: Դատարանին խնդրել է Գա•իկ Պարսամյանի վերաբերյալ քրեական •ործի վարույթը կարճել: Ամբաստանյալ Գա•իկ Պարսամյանը նույնպես դիմում է ներկայացրել դատարան և հայտնել, որ հաշտվել է տուժողի հետ, հատուցել է նրան պատճառված վնասը և խնդրել իր վերաբերյալ քրեկան •ործի վարույթը կարճել: Նման պայմաններում դատարանը •տնում է, որ Գա•իկ Մարտունի Պարսամյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական •ործը պետք է կարճել, քանի որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի համաձայն քրեական •ործի վարույթը ենթակա է կարճման եթե` սույն օրենս•րքով նախատեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է ամբաստանյալի հետ, նույն օրենս•րքի 183-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցա•ործությունների վերաբերյալ քրեական •ործերը` տուժողի ամբաստանյալի հետ հաշտվելու դեպքում ենթակա են կարճման /հաշտությունը թույլատրվում է մինչև դատավճիռ կայացնելու համար դատարանի խորհրդակցական սենյակ հեռանալը/, իսկ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 294-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` սույն օրենս•րքով նախատեսված հիմքերի առկայության դեպքում, երբ դա հնարավոր է առանց դատաքննության, դատարանը պատճառաբանված որոշում է կայացնում քրեական •ործով վարույթը կարճելու կամ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին: Անդրադառնալով ամբաստանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցին, դատարանը •տնում է, որ Գա•իկ Պարսամյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված չհեռանալու մասին ստորա•րությունը պետք է վերացնել: Անդրադառնալով իրեղեն ապացուցների հարցին դատարանը •տնում է, որ որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց հանդիսացող ՙBOGUANG՚ տեսակի արևային ակնոցը պետք է վերադարձնել տուժող Գևոր• Հակոբյանին: Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետով, 36-րդ հոդվածով, 119-րդ հոդվածով, 183-րդ հոդվածի 1-ին մասով, 294-րդ հոդվածով` դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Գա•իկ Մարտունի Պարսամյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական •ործի վարույթը կարճել և նրա նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը դադարեցնել` ամբաստանյալի հետ տուժողի հաշտվելու պատճառաբանությամբ: Գա•իկ Պարսամյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված չհեռանալու մասին ստորա•րությունը վերացնել: Որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց հանդիսացող ՙBOGUANG՚ տեսակի արևային ակնոցը վերադարձնել տուժող Գևոր• Հակոբյանին: Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում: դատավոր` Ա. Խաչատրյան |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 28-06-2011 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 04-08-2011 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 08-08-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 103 |
| Գործին կից նյութերը | Իրեղեն ապացույց ճանաչված արևային ակնոցը վերադարձվել է: |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 09-08-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 103 |