Հիմնական

Գործի համար: ԵԱՔԴ/0083/01/11
Վիճակագրական տողի համար : 11.1

Պատասխանող

Արգիշտ Մովսիսյան
Արգիշտ Մովսիսյան Սերյոժայի
Հայկ Բաբայան Ռուբենի
Սերգեյ Մանուկյան Համազասպի
Սերգեյ Մովսիսյան

Դատավոր

Քրեական վերաքննիչ

Եվա Դարբինյան

Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն

Արթուր Մկրտչյան

Վճռաբեկ

Դավիթ Ավետիսյան

Համլետ Ասատրյան

Դատավոր

Քրեական վերաքննիչ

Եվա Դարբինյան

Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն

Արթուր Մկրտչյան

Վճռաբեկ

Դավիթ Ավետիսյան

Համլետ Ասատրյան

Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն: Արգիշտ Մովսիսյանին, Հայկ Բաբայանին և Սերգեյ Մանուկյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ առանց իրացնելու նպատակի՝ իրենց գործածման համար ձեռք են բերել առանձնապես խոշոր չափի ափիոն տեսակի թմրամիջոց։
Դատարան Օր Ժամ Դատարանի դահլիճի համար Ստատուս Որոշում Այլ նշումներ
Քրեական վերաքննիչ 2011-11-14 14:00 2
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն 2011-07-19 15:30 8
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն 2011-09-02 15:30 5
ԳՈՐԾ- ԵԱՔԴ/0083/01/11

ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ՔՐԵԱԿԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԴԱՏԱՐԱՆ
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

<14> նոյեմբերի 2011թ. ք.Երևան

ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարանը /այսուհետ` Վերաքննիչ դատարան/
հետևյալ կազմով`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ե.ԴԱՐԲԻՆՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Գ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
Ս.ՉԻՉՈՅԱՆ
Քարտուղարությամբ` Տ.Հակոբյանի

Մասնակցությամբ`
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Մ.Հակոբյանի
ՊԱՇՏՊԱՆ` Ա.Պապիկյանի

Դռնբաց դատական նիստում, վճռաբեկության կանոններով, ամբաստանյալ Ա.Մովսիսյանի շահերի պաշտպան Արայիկ Պապիկյանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա, քննության առնելով ԱՐԳԻՇՏ ՍԵՐՅՈԺԱՅԻ ՄՈՎՍԻՍՅԱՆԻ վերաբերյալ`ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով քրեական գործը,

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

Գործի դատավարական նախապատմությունը.

25.01.2011թ. ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչությունում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով հարուցվել է թիվ 69100611 քրեական գործը:
26.01.2011թ. Արգիշտ Սերյոժայի Մովսիսյանը ձերբակալվել է:
29.01.2011թ. Արգիշտ Սերյոժայի Մովսիսյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, և խափանման միջոց է կիրառվել կալանքը:
01.02.2011թ. որոշում է կայացվել մեղադրյալ Արգիշտ Մովսիսյանի գույքի վրա կալանք դնելու մասին:
23.06.2011թ. թիվ 69100611 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2011թ. սեպտեմբերի 02-ի դատավճռով Արգիշտ Սերյոժայի Մովսիսյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և դատապարտվել ազատազրկում 8 /ութ/ տարի ժամկետով` գույքի 1/3-ի բռնագրավմամբ:
Արգիշտ Մովսիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանքը, թողնվել է անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնեը: Պատժի սկիզբը հաշվվել է 2011թ. հունվարի 26-ից:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 97-րդ հոդվածի կարգով Արգիշտ Մովսիսյանի նկատմամբ նշանակվել է ափիոնային թմրամոլության դեմ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց:
Դատավճռի դեմ պաշտպան Ա.Պապիկյանի կողմից բերված վերաքննիչ բողոքը Վերաքննիչ դատարանի 14.10.2011թ. որոշմամբ ընդունվել է վարույթ և գործը նշանակվել է քննության վճռաբեկության կարգով:
Սույն գործով դատապարտվել են նաև Հայկ Ռուբենի Բաբայանը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Սերգեյ Համազասպի Մանուկյանը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, որոնց կողմից դատավճիռը չի բողոքարկվել:

Գործի փաստական հանգամանքները.
Ամբաստանյալ Արգիշտ Մովսիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով այն արարքի համար, որ նա իրացնելու նպատակով գործով չպարզված անձից և հանգամանքներում ապօրինի ձեռք է բերել առանձնապես խոշոր չափի <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց, որից հետո` 2010թ. հոկտեմբերից մինչև 2011թ. հունվար ամիսը, տարբեր օրերի, մեկ գրամը` 15.000 ՀՀ դրամով վաճառելու եղանակով, ընդհանուր` մոտ 30 դեպքով, Երևան քաղաքի Փափազյան փողոցի վրա գտնվող <Հայր և որդի Երիցյաններ> սուպերմարկետի մոտ, իր ծանոթ Սերգեյ Համազասպի Մանուկյանին ապօրինի իրացրել է յուրաքանչյուր անգամ` 10-ից 15-ական գրամ չափաբաժնով, վերջին անգամը` 2011թ. հունվարի 24-ին` առանձնապես խոշոր չափի` 15 գրամ, ընդհանուր` առանձնապես խոշոր չափի` մոտ 350 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց:


Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջը.
Պաշտպանն իր վերաքննիչ բողոքով հայտնել է, որ Արգիշտ Մովսիսյանին մեղսագրվող արարքի քրեաիրավական որակումն անհիմն է և չապացուցված, դատարանը կիրառել է ոչ հավաստի գնահատված ապացույցներից բխող փաստերը և դատական ակտ կայացրել է քրեական հետապնդման իրականացումը բացառող հանգամանքների առկայության պայմաններում:
Ըստ բողոքաբերի` ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավճիռը պետք է բեկանել ամբողջությամբ, քանի որ դրա հիմքում դրվել է բացառապես մեղադրական եզրակացության մեջ նշվցած փաստերը, որոնք հիմնված էին քրեական գործի մեջ առկա այնպիսի ապացույցներով, որոնցից և ոչ մեկը չի հիմնավորում Ա.Մովսիսյանին մեղսագրվող արարքըև հետևաբար չէին կարող դրվել դատավճռի հիմքում:
Համաձայն դատավճռի հիմքի՝ մեղադրական եզրակացության, Ա.Մովսիսյանը <մեդադրվում է այն բանում, որ իրացնելու նպատակով գործով դեռևս չպարզված անձանցից և հանգամանքներում ապօրինի ձեռք է բերել առանձնապես խոշոր չափի <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց> և առաջանում է հարց, եթե թմրանյութ իրացնելը ապօրինի չի դիտարկվում, ապա ի՞նչ առնչություն կարող են ունենալ գործով մյուս ամբաստանյալներ Ս.Մանուկյանը և Հ.Բաբայանը Ա.Մովսիսյանի հետ։ Իսկ եթե Ա.Մովսիսյանը մեղադրվում է թմրանյութ ապօրինի ձեռք բերելու մեջ, ապա ի՞նչ ապացույցով է դա հիմնավորել դատարանը։ Ավելին, դրա վերաբերյալ անգամ մեղադրական եզրակացության մեջ նշված է, որ չպարզված անձից և հանգամանքներում:
Ըստ դատավճռի` Ա.Մովսիսյանը՝ <2010թ. հոկտեմբերից մինչև 2011թ. հունվարն ամիսներն ընկած ժամանակահատվածում, տարբեր օրերի, մեկ գրամը՝ 15000 ՀՀ դրամով վաճառելու եղանակով, ընդհանուր մոտ 30 դեպքով, ... ապօրինի իրացրել է ... ընդհանուր՝ առանձնապես խոշոր չափի՝ մոտ 350 գրամ <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց>։ Սույն դեպքում էլ դատարանը Ա. Մովսիսյանի մեղադրանքի էությունը փոխում է և վերածում՝ թմրանյութ ապօրինի իրացնել մոտ 30 դեպքով, մոտ 350 գրամ։
Այնսինքն` արդեն իրացնելն է դարձել ապօրինի և ոչ թե ձեռք բերելը։ Իսկ իրացման հանգամանքները և դրա վերաբերյալ ապացույցները հիմնված են այն մոտավոր մաթեմատիկական թվերի և ենթադրությունների վրա որոնք առկա են մեղադրական եզրակացության մեջ։ Մինչ այդ մոտավոր թվերին անդրադառնալը դատարանը դատական ակտ կայացնելիս պարտավոր էր տալ հետևյալ հարցերի իրավական գնահատականը՝ Ա.Մովսիսյանին պետք է դատապարտել թմրանյութ ապօրինի ձեռք բերելու, թե՝ դա ապօրինի իրացնելու համար ։
Եթե խոսքը վերաբերում է ձեռք բերելուն, ապա առաջանում է հարցերի մի մեծ շարք, որտեղի՞ց, ինչպե՞ս, ի՞նչ քանակությամբ։ Այս անպատասխան հարցերին պատասխանելու փորձի անգամ չի կատարել դատարանը, քանի որ նա բավարարվել է մեղադրող կողմի սուբյեկտիվ և բացարձակապես որևէ հիմք չունեցող պնդումների վրա։ Եթե խոսքը վերաբերում է ապօրինի իրացնելուն, ապա որքա՞ն քանակով, քանի՞ անգամ։ Այս մասին գործի նյութերի, մեղադրական եզրակացության, դատավճռի մեջ նշված են մոտավոր և տարբեր թվեր. եթե մեղադրական եզրակացության մեջ նշված են միայն 325 գրամ կամ 350 գրամ, 28 կամ 30 անգամ թվերը, ապա գործի նյութերի մեջ բացի այդ թվերը նշված են նաև այլ թվեր ևս. օրինակ՝ Սերգեյ Մանուկյանն իր բացատրության մեջ նշել է` <որքան հիշում եմ 10 անգամ>, որպես կասկածյալ հարցաքննված Հայկ Բաբայանը նշել է, որ <օրվա կտրվածքով մոտ 2գ. օգտագործել ենք ևս և Սեգեյը և 4 ամսվա ընթացքում օգտագործել ենք 250 գրամ>:
Բոլոր դեպքերում (ձեռք բերելու կամ իրացնելու մասերով) կամ չունենք պատասխան, կամ ունենք մոտավոր թվեր և ենթադրություններ։ Բնականաբար, այդպիսի պայմաններում դատարանը չէր կարող մեղադրական դատական ակտ կայացնել։
Համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 2–րդ մասի <Քրեական հետապնդումը ենթակա է դադարեցման կատարված հանցագործությանը կասկածյալի կամ մեղադրյալի մասնակցությունն ապացուցված չլինելու արդյունքում, եթե սպառված են նոր ապացույցներ ձեռք բերելու բոլոր հնարավորությունները>։
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ մյուս ամբաստանյալների՝ Ս.Մանուկյանի և Հ.Բաբայանի ցուցմունքների մեջ նշված են թմրանյութի տարբեր քանակներ (325 գրամ, 350 գրամ), իսկ հետագայում երկուսն էլ հրաժարվել են իրենց ցուցմունքներից՝ դրանք շփոթված և ոչ սթափ լինելու պայմաններում տալու պատճառով, իսկ մեղադրող կողմը (նախաքննությունն իրականացնող մարմինը) որևէ այլ ապացույց չի կարողացել հայթայթել Ա. Մովսիսյանի կողմից թմրանյութի ենթադրյալ իրացման քանակի վերաբերյալ, նշանակում է, որ Ա. Մովսիյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով մեղսագրված արարքը ապացուցված չէ, սպառվել են այն բոլոր հնարավորությունները՝ փաստերը՝ 325 կամ 350 գրամ, 28 կամ 30 անգամ թմրամիջոց իրացնելու կամ ձեռք բերելու մասին հավաստող որևէ նոր ապացույց ձեռք բերելու համար։
Դատարանը որևէ ուշադրություն չի դարձրել այն հանգամանքի վրա, որ մեղադրանքը կառուցված (հիմնված) է ենթադրությունների վրա. մասնավորապես ամբասւուսնյալներ Ս. Մանուկյանը և Հ. Բաբայանը չլինելով աշխատողներ, չունենալով եկամտի որևէ աղբյուրներ, այդուհանդերձ, համաձայն մեղադրական եզրակացության մեջ նշված մոտավոր ենթադրյալ տվյալների, չորս ամիս շարունակ շաբաթական շուրջ 300000 (երեք հարյուր հազար) ՀՀ դրամի թմրամիջոց են ձեռք բերել Ա. Մովսիսյանից։ Ընդ որում, վեջինիս մոտ կամ նրա բնակարանում որևէ ապացույց այդ մասին չի հայտնաբերվել։
Սույն գործով ամբաստանյալ Ա.Մովսիսյանի կողմից թմրամիջոց ձեռք բերելը որպես քրեական օրենսգրքով արգելված արարքի առկայությունը կամ բացակայությունը, այդ արարքը նրա կողմից կատարելը կամ չկատարելը և նրա մեղավորությունը կամ անմեղությունը, ինչպես նաև գործի ճիշտ լուծման համար նշանակություն ունեցող մյուս կարևոր հանգամանքները (թմրամիջոց իրացնելը) պարզելու միջոց կարող են օգտագործվել միայն այնպիսի ապացույցներ, որոնք ձեռք են բերվել, ամրագրվել և գործին կցվել են քրեադատավրական օրենքով սահմանված և թոյլատրելի համարվող կարգով:
Քանի որ Ա. Մովսիսյանի կողմից 325 կամ 350 գրամ ափիոն տեսակի թմրամիջոցի ապօրինի ձեռքբերման փաստը նախաքննական մարմնի չփարատված ենթադրությունն է, որն այլ ապացույցով չի հաստատվել, ապա անհասկանալի է դատարանի այն հաստատումը որ վերոնշյալ թմրամիջոցը Ա.Մովսիսյանը որոշակի չափաբաժիններով իրացրել է։ Այսինքն չպարզելով և չապացուցելով թմրամիջոցի ձեռքբերման փաստերը, դատարանը դատավճռով հաստատել է, որ այն իրացվել է։
Դատական ակտի մեջ նշված ապացույցները ոչ միայն բավարար չեն Ա.Մովսիսյանի նկատմամբ մեղադրական դատավճիռ կայացնելու համար, այլ՝ դրանց մեծ մասը ձեռք են բերվել օրենքի խախտմամբ։ Սա նշանակում է, որ Արգիշտ Մովսիսյանը դատապարտվել է ակնհայտ անհիմն։
Ելնելով վերոգրյալից և հղում կատարելով ՀՀ Վճռաբեկ դատարանը 2010 թ. փետրվարի 12-ին ԵԱՔԴ/0049/01/09 քրեական գործով որոշմանը` պաշտպանը խնդրել բեկանել Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011 թ. սեպտեմբերի 2-ի դատավճիռը և ամբաստանյալ Արգիշտ Մովսիսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգքրի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով քրեական գործի վարույթը կարճել:

Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը.
Վերաքննիչ դատարանը, քննության առնելով վերաքննիչ բողոքը` բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում, լսելով նաև բողոքում ներկայացված հետևությունները հիմնավորելու մասին ամբաստանյալի և պաշտպանի ելույթները, մեղադրողի պատասխանը, ինչպես նաև ուսումնասիրելով և վերլուծելով գործի նյութերը, դրանք գնահատելով իրենց համակցությամբ, հանգում է այն հետևության, որ պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել հետևյալ պատճառաբանությամբ.
Բնակչության առողջության դեմ ուղղված հանցագործություններից իր բնույթով և հանրության համար վտանգավորության աստիճանով առանձնանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածով սահմանված`իրացնելու նպատակով թմրամիջոցների, հոգեմետ նյութերի և դրանց պրեկուրսորների ապօրինի շրջանառությունը իրացնելու նպատակով կամ դրանց ապօրինի իրացնելը:
Այս հանցագործության սուբեկտիվ կողմը բնութագրվում է ուղղակի դիտավորությամբ: Հանցավորը գիտակցում է, որ կատարում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի դիսպոզիցիայում նշված ապօրինի գործողությունները թմրամիջոցների կամ հոգեներգործուն նյութերի հետ և ցանկանում է դրանք կատարել: Ընդ որում, օրենսդիրը շարժառիթն ու նպատակը չի դասում պարտադիր հատկանիշների շարքը: Այստեղ պարտադիր է ինչպես իրացման նպատակի առկայությունը, այնպես էլ ապօրինի իրացումը:
Իրացման նպատակի տակ պետք է հասկանալ թմրամիջոցի կամ հոգեներգործուն նյութերի տարածման ցանկացած եղանակ, այդ թվում նաև նախնական պատվերով: Իրացման նպատակի մասին կարող է վկայել ինչպես ձեռքերողի (ստացողի, սպառողի) հետ համապատասխան պայմանավորվածության առկայությունը, այնպես էլ գործի մյուս հանգամանքները. թմրամիջոցներ ձեռքերելը և պահելը դրանք չգործածող անձի կողմից, զգալի քանակությունը, իրացման համար հարմար փաթեթավորումը և այլն: Ընդ որում, հանցավորից առգրավված թմրամիջոցների մեծ քանակությունն ինքնըստինքյան դրանք իրացնելու անվիճելի ապացույց չէ, դա պետք է գնահատել միայն իրացման նպատակի մասին վկայող այլ տվյալների հետ համակցության մեջ:
Ապօրինի իրացումը թմրամիջոցի կամ հոգեներգործուն նյութի ցանկացած եղանակով օտարումն է: Ապօրինի իրացման տակ պետք է հասկանալ թմրամիջոցի կամ հոգեներգործուննյութի՝ հատուցմամ կամ անհատույց այլ անձանց հանձնելու, փոխանցելու ցանկացած եղանակ՝ վաճառք, նվիրատվություն, փոխանակում, փոխատվություն, պարտքի մարում, ուրիշի ներարկում և այլն: Իրացման առանձնահատկությունն այն է, որ նշված գործողությունների հետևանքով թմրամիջոցին կամ հոգեներգործուն նյութին տիրանում է մեկ այլ անձ, որն այս դեպքում հանդես է գալիս որպես ձեռբերող, ստացող կամ գնորդ, սպառող: Ապօրինի իրացումը համարվում է ավարտված, երբ մեկ այլ անձ տիրանում է թմրամիջոցին կամ հոգեներգործուն նյութին: Մեկ ուրիշ անձին փոխանցելու եղանակը կարող է տարեր լինել, սակայն դա արարքի որակման համար նշանակություն չունի: Ապօրինի իրացման հանցակազմի համար նշանակություն չունի, թե թմրամիջոցին կամ հոգեներգործուն նյութին տիրացած անձն ինչպես է այն տնօրինելու, դրա հետ վարվելու:
Մ.Բոլյանի վերաբերյալ գործով թիվ ՎԲ-135/07 30.08.2007թ. որոշման մեջ ՀՀ վճռաբեկ դատարանը մեկնաբանել է <իրացման նպատակ> և <ապօրինի իրացում> հասկացությունները: Վկայակոչված որոշման համաձայն` իրացման նպատակի ներքո պետք է հասկանալ թմրամիջոցի կամ հոգեմետ նյութերի տարածման ցանկացած եղանակ, այդ թվում նաև նախնական պատվերով: Իրացման նպատակի մասին կարող է ինչպես ձեռք բերողի /ստացողի, սպառողի/ հետ համապատասխան պայմանավորվածության առկայությունը, այնպես էլ գործի մյուս հանգամանքները (թմրամիջոցներ ձեռք բերելը և պահելը դրանք չգործածող անձի կողմից, զգալի քանակությունը, իրացման համար հարմար փաթեթավորումը և այլն):
Իրացման նպատակի առկայությունը գնահատելու չափանիշների մասին խոսելիս ՀՀ վճռաբեկ դատարանն ընդգծել է, որ անձից առգրավված թմրամիջոցների մեծ քանակությունը դրանց իրացման ինքնին անվիճելի ապացույց չէ:
ՀՀ վճռաբեկ դատարանի մեկնաբանության համաձայն` ապօրինի իրացումը թմրամիջոցի կամ հոգեմետ նյութի ցանկացած եղանակով օտարումն է: Այս առումով դատարանը շեշտել է, որ <Իրացման առանձնահատկությունն այն է, որ նշված գործողությունների հետևանքով թմրամիջոցին կամ հոգեներգործուն նյութին տիրանում է մեկ այլ անձ, որն այս դեպքում հանդես է գալիս որպես ձեռք բերող, ստացող կամ գնորդ, սպառող>: Ապօրինի իրացումը համարվում է ավարտված, երբ մեկ այլ անձ տիրանում է թմրամիջոցին կամ հոգեներգործուն նյութին: Ապօրինի իրացման հանցակազմի համար նշանակություն չունի թե թմրամիջոցին կամ հոգեներգործուն նյութին տիրացած անձն ինչպես է այն տնօրինելու, դրա հետ վարվելու:
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը, կատարելով ապացույցների հետազոտություն և համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 127-րդ հոդվածի պահանջի` յուրաքանչյուր ապացույց գնահատելով` վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, հանգել է այն հետևության, որ Արգիշտ Մովսիսյանին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, առաջադրված մեղադրանքը հաստատված է և հիմնավորված դատաքննության ժամանակ հետազոտված հետևյալ ապացույցներով.
Ամբաստանյալ Արգիշտ Մովսիսյանն առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել և նախաքննության և դատաքննության փուլում հրաժարվել է ցուցմունք տալուց:
Դատապարտյալ Սերգեյ Մանուկյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ նախկինում գործածել է <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց, սակայն հետագայում դրա գործածումը դադարեցրել է: 2010թ. հոկտեմբեր ամսին պատահական հանդիպել է դեռևս ազատազրկման վայրից իրեն ծանոթ Արգոյին /Արգիշ Մովսիսյանին/, որի հետ ունեցած զրույցի ընթացքում իմացել է, որ վերջինս մեկ գրամը` 15.000 ՀՀ դրամով վաճառում է <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց: Հետագայում Արգոյից թմրամիջոց գնելու համար նրա հետ փոխանակվել է հեռախոսահամարներով տվել է իր` 077-53-83-17 բջջային հեռախոսահամարը և վերցրել նրա` 098-11-12-48 և 098-81-72-51 հեռախոսահամարները: Դրանից հետո հանդիպել է իր ընկերոջը` Հայկին, որին հայտնել է <մատչելի> գնով թմրամիջոցի ձեռք բերման աղբյուրի մասին և որոշել են համատեղ դրած գումարով, իրենց գործածման համար Արգոյից գնել <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց: 2010թ. հոկտեմբեր ամսին Հայկի հետ միասին դրել են 150.000 ՀՀ դրամ գումար, որից հետո իր` 077-53-83-17 հեռախոսահամարով զանգահարել է Արգոյի` 098-81-72-51 բջջայինին և հայտնել, որ ցանկանում է գնել 10 գրամ<ափիոն> տեսակի թմրամիջոց: Արգոյի հետ պայմանավորվել և հանդիպել է Երևան քաղաքի Փափազյան փողոցի վրա գտնվող <Երիցյաններ> սուպերմարկետի մոտ, որտեղ նրան տվել է 150.000 ՀՀ դրամ գումար, որից հետո Արգոն մատնացույց է արել <Երիցյաններ> սուպերմարկետի անմիջապես դիմացի շենքի մուտքը և հայտնել, որ պատվիրված 10 գրամ <ափիոն> տեսակի թմրամիջոցը կթաքցնի նշված շենքի մուտքում գտնվող երկաթյա պահարանի տակ: Մի քանի ժամ հետո Արգոյից տեղեկանալով, որ պատվիրված 10 գրամ <ափիոն> տեսակի թմրամիջոցը թաքցրած է հիշյալ պահարանի տակ, վերցրել է այն և տեղափոխել իր կողմից վարձակալած բնակարան, որտեղ իր էլեկտրական կշեռքով կշռել է, որից հետո մի քանի օրվա ընթացքում Հայկի հետ միասին ներարկման եղանակով թմրամիջոցը գործածել են: Թմրամիջոցը վերջանալուց հետո, 2010թ. հոկտեմբերից մինչև 2011թ. հունվար ամիսներն ընկած ժամանակահատվածում, պարբերաբար, Հայկի հետ գումար են ճարել և մշտապես նույն վայրում, նույն եղանակով Արգոյից գնել են <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց: Յուրաքանչյուր անգամ Արգոյից գնել են 10 կամ 15 գրամ <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց, որը Հայկի հետ միասին ներարկվել են իր կողմից վարձակալած բնակարանում:
Ս.Մանուկյանը հայտնել է, որ վերջին անգամ Արգոյից թմրամիջոց գնել են 2011թ. հունվարի 24-ին: Նշված օրը թմրամիջոց գնելու համար նորից իր 077-53-83-17 բջջային համարից զանգահարել է Արգոյի 098-81-72-51 համարին և նրա հետ հանդիպել Երևան քաղաքի Փափազյան փողոցի վրա գտնվող <Երիցյաններ> սուպերմարկետի մոտ, որտեղ Արգոյին վճարելով գումարը, նրանից գնել է մոտ 15 գրամ <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց, որը տեղափոխել է իր կողմից վարձակալած բնակարան: Նշված 15 գրամ <ափիոն> տեսակի թմրամիջոցից մի մասը 2011թ. հունվարի 24-ին և 25-ին Հայկի հետ միասին ներարկման եղանակով գործածել են, իսկ մնացած թմրամիջոցը կշռել և 0,5 գրամ չափաբաժիններով առանձնացրել ու պահել է իր մոտ: 2011թ. հունվարի 25-ին ոստիկանության աշխատակիցների կողմից բերման է ենթարկվել և իր մոտից, աձնական խուզարկությամբ հայտնաբերվել է Արգոյից գնած <ափիոն> տեսակի թմրամիջոցը, ինչպես նաև անհիդրիդը և կշեռքը:
Դատապարտյալ Հայկ Բաբայանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2008թ. գործածում է <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց: 2010թ. սեպտեմբեր ամսից թմրամիջոց սկսել է գործածել իր ընկերոջ` Սերգեյի հետ միասին: Այդ ժամանակ Սերգեյն իրեն ասել է, որ <Կոմիտսցի> Արգոն, որին ինքը նույնպես ճանաչում է 1990թ. երբ բնակվել է Ա.Խաչատրյան փող. 18 շենքում, մեկ գրամը` 15.000 ՀՀ դրամով վաճառում է <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց: Միասին որոշել են իրենց գործածման համար Արգոյից գնել թմրամիջոց: 2010թ. հոկտեմբեր ամսից սկսած շաբաթական մեկ-երկու դեպքով, ընդհանուր` մոտ 30 անգամ, յուրաքանչյուր անգամ` 10 կամ 15 գրամ չափաբաժնով Արգոյից գնել են <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց: Արգոյից թմրամիջոց գնելու համար պահանջվող գումարն ինքն ու Սերգեյը միասին են դրել, որից հետո Սերգեյն իր 077-53-83-17 բջջային համարից զանգահարել է Արգոյին և, նրա հետ պայմանավորվածության համաձայն, գնացել են <Երիցյաններ> խանութի մոտ, որտեղ ինքը հեռվում սպասել է, իսկ Սերգեյը հանդիպել է Արգոյին, վճարել գումարը և գնել <ափիոն> տեսակի թմրամիջոցը: Այն տեղափոխել են Սերգեյի վարձակալած բնակարան, որտեղ անհիդրիդով պատրաստել են ներարկման համար պիտանի լուծույթ և երկուսով գործածել: Վերջին անգամ Արգոյից թմրամիջոց գնել են 2011թ. հունվարի 24-ին: Նշված օրը թմրամիջոց գնելու համար Սերգեյը կրկին զանգահարել է Արգոյին և նրա հետ հանդիպել Երևան քաղաքի Փափազյան փողոցի վրա գտնվող <Երիցյաններ> սուպերմարկետի մոտ, որտեղ Արգոյին վճարելով գումարը, նրանից գնել է մոտ 15 գրամ <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց: Այն տեղափոխել են Սերգեյի վարձակալած բնակարան, որից ներարկման եղանակով գործածել են: 2011թ. հունվարի 25-ին ոստիկանության աշխատակիցների կողմից բերման է ենթարկվելև իր մոտից, աձնական խուզարկությամբ հայտնաբերվել է Արգոյից գնած <ափիոն> տեսակի թմրամիջոցից 0,5 գրամը: Հայտնել է, որ Սերգեյից տեղեկացել է, որ Արգոն սկզբնական շրջանում թմրամիջոցը թաքցրել է <Երիցյաններ> սուպերմարկետի դիմացի շենքի մուտքում գտնվող երկաթյա պահարանի տակ, որտեղից էլ Սերգեյն այն վերցրել է, իսկ հետագայում արդեն թմրամիջոցի առուվաճառքը կատարվել է առձեռն:
Ամբաստանյալ Արգիշտ Մովիսյանի կողմից կատարած հանցավոր արարքը հիմնավորվել է նաև դատաքննությամբ հետազոտված հետևյալ ապացույցներով.
Տոքսիկոքիմիական փոձաքննության թիվ 11-0145 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Արգիշտ Մովսիսյանից վերցված մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են ափիոնի խմբին պատկանող թմրամիջոցի թմրալկալոիդներ:
Դատանարկոլոգիական փորձաքննության թիվ 028-11 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Արգիշտ Սերյոժայի Մովսիսյանը տառապում է <ափիոնային թմրամոլություն> ախտորոշմամբ, ունի հարկադիր բուժման կարիք, որի համար հակացուցումներ չկան:
Ամբաստանյալներ` Հայկ Բաբայանի, Արգիշտ Մովիսյանի, Սերգեյ Մանուկյանի և Ներսես Առաքելյանի հեռախոսազանգերի վերծանումները զննելու մասին արձանագրությամբ, Արգիշտ Մովսիսյանին բերման և անձնական խուզարկության ենթարկելու, բացատրություն վերցնելու մասին արձանագրություններով:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված <AMPUT> տեսակի էլեկտրական կշեռքով, խոհանոցային շերեփով, <Рапира> տեսակի ածելիով, ներարկիչներով, ընդհանուր` 10,52 գրամ <ափիոն> տեսակի թմրամիջոցով, 0,06 գրամ ացետիլացված <ափիոն> տեսակի թմրամիջոցով և 2,2 մլ. <քացախաթթվի անհիդրիդով>:
Ինչ վերաբերում է վերաքննիչ բողոքի հիմնավորումներին այն մասին, որ ամբաստանյալ Ա.Մովսիսյանին մեղսագրվող արարքի ապացույցները կազմված են ենթադրությունների վրա, ապա Վերաքննիչ դատարանը ուսումնասիրելով, վերլուծելով գործի նյութերը, գնահատելով դրանք վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, ներքին համոզմամբ, հիմք ընդունելով նաև Առաջին ատյանի դատարանի 2011թ. սեպտեմբերի 02-ի վերոհիշյալ դատավճռի հիմնավորումները, հանգում է այն հետևության, որ Առաջին ատյանի դատարանը հանգել է ճիշտ հետևության, որ Առաջին ատյանի դատարանում` դատաքննության ընթացքում, հետազոտված փաստական տվյալներով, որոնք նշված են վերոհիշյալ դատավճռում, ապացուցված է այն արարքը, որի կատարման մեջ մեղադրվում է ամբաստանյալ Ա.Մովսիսյանը և այդ արարքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի հատուկ մասի նորմերի հատկանիշներին և որ ապացուցված է ամբաստանյալի կողմից այդ արարքի կատարելը:
Ապացուցված է նաև ամբաստանյալ Ա.Մովսիսյանի մեղավորությունը նշված հանցանքը կատարելու մեջ և այդ հանցանքը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով :
Այսպիսով, Վերաքննիչ դատարանը վերոշարադրյալ հիմքերով Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 02.09.2011թ. դատավճիռը համարում է ճիշտ, իսկ վերաքննիչ բողոքում բերված պատճառաբանությունները, եզրահանգումները` անհիմն, և որ չեն խախտվել նյութական և դատավարական իրավունքի նորմեր:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ, 402-րդ, 412-րդ և 418-րդ հոդվածներով` Վերաքննիչ քրեական դատարանը

Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2011թ. սեպտեմբերի 02-ի դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի ԱՐԳԻՇՏ ՍԵՐՅՈԺԱՅԻ ՄՈՎՍԻՍՅԱՆԻ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, թողնել օրինական ուժի մեջ, իսկ պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը մերժել:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարանին հրապարակման պահից` մեկամսյա ժամկետում:


ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ե.ԴԱՐԲԻՆՅԱՆ

ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Գ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ

Ս.ՉԻՉՈՅԱՆ
գործ No ԵԱՔԴ/0083/01/11

Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ

Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն

02.09.2011թ. ք.Երևան

Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը

նախագահությամբ` դատավոր Ա.Մկրտչյանի
քարտուղարությամբ` Օ.Կիրակոսյանի
մասնակցությամբ`
մեղադրող Մ.Հակոբյանի

ամբաստանյալներ Ա.Մովսիսյանի
Հ.Բաբայանի
Ս.Մանուկյանի

պաշտպաններ Ա.Պապիկյանի
Տ.Գրիգորյանի

Դատարանում, դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
Արգիշտ Սերյոժայի Մովսիսյանի (ծնվ. 10.11.1968թ. ք.Երևան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատում, նախկինում դատված, դատվածությունը չմարված, բնակվել է` ք.Երևան, Փափազյան 22 շենք 34 բնակարան, ներկայումս ՙՆուբարաշեն՚ ՔԿՀ կալանավոր):
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով:

Հայկ Ռուբենի Բաբայանի (ծնվ. 20.12.1975թ. ք.Երևան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատում, դատվածություն չունեցող, հաշվառված ք.Երևան Ա.Խաչատրյան 18 շենք 17 բնակարան, բնակվել է` ք.Երևան Մոլդովական 50/2 շենք 56 բնակարան, ներկայումս ՙՆուբարաշեն՚ ՔԿՀ կալանավոր):
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով£

Սերգեյ Համազասպի Մանուկյանի (ծնվ. 11.06.1975թ. ք. Երևան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, 8-ամյա կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատում, դատվածություն չունեցող, հաշվառված Արմավիրի մարզ, գյուղ Դողս, բնակվել է` ք.Երևան, Նոր Նորքի 3-րդ զանգված, Քոչարյան 18 շենք, 29 բնակարան, ներկայումս ՙՆուբարաշեն՚ ՔԿՀ կալանավոր):
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով£

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

1.Գործի դատավարական նախապատմությունը
25.01.2011թ. ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչությունում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով հարուցվել է թիվ 69100611 քրեական գործը:
25.01.2011թ. Ներսես Ռոբերտի Առաքելյանը, Հայկ Ռուբենի Բաբայանը և Սերգեյ Համազասպի Մանուկյնաը ձերբակալվել են, իսկ 26.01.2011թ.` Արգիշտ Սերյոժայի Մովսիսյանը:
27.01.2011թ. Ներսես Ռոբերտի Առաքելյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և խափանման միջոց է կիրառվել կալանքը:
27.01.2011թ. Հայկ Ռուբենի Բաբայանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և խափանման միջոց է կիրառվել կալանքը:
27.01.2011թ. Սերգեյ Համազասպի Մանուկյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և նույն հոդվածի 4-րդ մասով, և խափանման միջոց է կիրառվել կալանքը:
29.01.2011թ. Արգիշտ Սերյոժայի Մովսիսյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, և խափանման միջոց է կիրառվել կալանքը:
01.02.2011թ. որոշում է կայացվել մեղադրյալ Արգիշտ Մովսիսյանի գույքի վրա կալանք դնելու մասին:
26.05.2011թ. Ներսես Ռոբերտի Առաքելյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով:
26.05.2011թ. Հայկ Ռուբենի Բաբայանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին և 4-րդ մասերով, 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով:
26.05.2011թ. Սերգեյ Համազասպի Մանուկյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասերով:
01.06.2011թ. թիվ 69100611 քրեական գործով մեղադրյալ Ներսես Ռոբերտի Առաքելյանի վերաբերյալ մասը` 26.05.2011թ-ին համաներման ակտի ընդունման հիմքով կարճվել է:
23.06.2011թ. թիվ 69100611 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:

2.Գործի փաստական հանգամանքները
Նախաքննության մարմինն ամբաստանյալ Արգիշտ Մովսիսյանին մեղադրանք է առաջադրել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով այն արարքի համար, որ ՙիրացնելու նպատակով գործով չպարզված անձից և հանգամանքներում ապօրինի ձեռք է բերել առանձնապես խոշոր չափի ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, որից հետո` 2010թ. հոկտեմբերից մինչև 2011թ. հունվար ամիսը, տարբեր օրերի, մեկ գրամը` 15.000 ՀՀ դրամով վաճառելու եղանակով, ընդհանուր` մոտ 30 դեպքով, Երևան քաղաքի Փափազյան փողոցի վրա գտնվող ՙՀայր և որդի Երիցյաններ՚ սուպերմարկետի մոտ, իր ծանոթ Սերգեյ Համազասպի Մանուկյանին ապօրինի իրացրել է յուրաքանչյուր անգամ` 10-ից 15-ական գրամ չափաբաժնով, վերջին անգամը` 2011թ. հունվարի 24-ին` առանձնապես խոշոր չափի` 15 գրամ, ընդհանուր` առանձնապես խոշոր չափի` մոտ 350 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց՚:

Ամբաստանյալ Հայկ Բաբայանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով այն արարքի համար, որ ՙՍերգեյ Համազասպի Մանուկյանի հետ նախնական համաձայնության գալով առանց իրացնելու նպատակի` իրենց գործածման համար առանձնապես խոշոր չափի ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց ձեռք բերելու շուրջ, 2010թ. հոկտեմբերից մինչև 2011թ. հունվար ամիսներն ընկած ժամանակահատվածում, համատեղ ներդրված գումարով, տարբեր օրերի, կրկին անգամ, ընդհանուր` մոտ 30 դեպքով, Երևան քաղաքի Փափազյան փողոցում գտնվող ՙՀայր և որդի Երիցյաններ՚ սուպերմարկետի մոտ, Արգիշտ Սերյոժայի Մովսիսյանից մեկ գրամը` 15.000 ՀՀ դրամով գնելու եղանակով, Սերգեյ Մանուկյանի միջոցով, ապօրինի ձեռք են բերել` յուրաքանչյուր անգամ` 10-ից 15-ական գրամ չափաբաժնով, վերջին անգամը` 2011թ. հունվարի 24-ին` առանձնապես խոշոր չափի` 15 գրամ, ընդհանուր` առանձնապես խոշոր չափի` մոտ 350 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց:
Թմրամիջոցի վերը նշված ընդհանուր` մոտ 350 գրամ քանակությունից մի մասը 2010թ. հոկտեմբերից մինչև 2011թ. հունվար ամիսներն ընկած ժամանակահատվածում, Հայկ Բաբայանը և Սերգեյ Մանուկյանը չպարզված հանգամանքներում ձեռք բերված պրեկուրսոր հանդիսացող ՙքացախաթթվի անհիդրիդի՚ հետ խառնելու միջոցով, Սերգեյ Մանուկյանի վարձակալած բնակարանում պատրաստել են ներարկման համար պիտանի ՙափիոնի՚ լուծույթ և գործածել, որից 0,11 գրամ ՙացետիլացված ափիոնը՚ հայտնաբերվել է հիշյալ բնակարանում կատարված խուզարկությամբ:
Ձեռք բերած թմրամիջոցի մյուս մասը` ընդհանուր` մոտ 1,45 գրամ ՙափիոնը՚, Հայկ Բաբայանը 3 դեպքով ապօրինի իրացրել է Ներսես Առաքելյանին. այսպես.
2011թ. հունվարի 1-ին Երևան քաղաքի Սեբաստիա փողոցի վրա, նվիրատվության կարգով, Ներսես Առաքելյանին ապօրինի իրացրել է զգալի չափի` մոտ 0,5 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց և ներարկիչի մեջ լցված, թմրամիջոցի պատրաստման համար պրեկուրսոր հանդիսացող` 0,5 մլ. ՙքացախաթթվի անհիդրիդ՚:
Դրանից հետո` 2011թ. հունվարի 24-ին, Երևան քաղաքի Սեբաստիա փողոցի վրա, նվիրատվության կարգով, Ներսես Առաքելյանին ապօրինի իրացրել է զգալի չափի` մոտ 0,5 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց և ներարկիչի մեջ լցված, թմրամիջոցի պատրաստման համար պրեկուրսոր հանդիսացող` 0,5 մլ. ՙքացախաթթվի անհիդրիդ՚:
Բացի այդ, 2011թ. հունվարի 25-ին, նույն վայրում, նվիրատվության կարգով, Ներսես Առաքելյանին ապօրինի իրացրել է զգալի չափի` 0,45 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց և թմրամիջոցի պատրաստման համար պրեկուրսոր հանդիսացող 0,5 մլ. ՙքացախաթթվի անհիդրիդ՚, որը նույն օրը հայտնաբերվել և առգրավվել է ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության աշխատակիցների կողմից` Ներսես Առաքելյանի անձնական խուզարկությամբ:
Վերը նշված թմրամիջոցի մյուս մասը` զգալի չափի` 0,48 գրամ ՙափիոնը՚ Հայկ Բաբայանը, իսկ խոշոր չափի` 9,89 գրամ ՙափիոնը՚` 2,8 մլ. պրեկուրսոր հանդիսացող ՙքացախաթթվի անհիդրիդի՚ հետ միասին` Սերգեյ Մանուկյանը, ապօրինի պահել են իրենց մոտ, որոնք հայտնաբերվել և առգրավվել են նրանց անձնական խուզարկությամբ՚:

Ամբաստանյալ Սերգեյ Մանուկյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով այն արարքի համար, որ ՙՀայկ Ռուբենի Բաբայանի հետ նախնական համաձայնության գալով առանց իրացնելու նպատակի` իրենց գործածման համար, առանձնապես խոշոր չափի ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց ձեռք բերելու շուրջ, 2010 թ. հոկտեմբերից մինչև 2011թ. հունվար ամիսներն ընկած ժամանակահատվածում, համատեղ ներդրված գումարով, տարբեր օրերի, կրկին անգամ, ընդհանուր` 30 դեպքով, Երևան քաղաքի Փափազյան փողոցի վրա գտնվող ՙՀայր և որդի Երիցյաններ՚ սուպերմարկետի մոտ, իր ծանոթ Արգիշտ Սերյոժայի Մովսիսյանից մեկ գրամը` 15.000 ՀՀ դրամով գնելու եղանակով, ապօրինի ձեռք են բերել` յուրաքանչյուր անգամ` 10-ից 15-ական գրամ չափաբաժնով, վերջին անգամը` 2011թ. հունվարի 24-ին` առանձնապես խոշոր չափի` 15 գրամ, ընդհանուր` առանձնապես խոշոր չափի` մոտ 350 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց:
Թմրամիջոցի վերը նշված ընդհանուր` մոտ 350 գրամ քանակությունից մի մասը 2010թ. հոկտեմբերից մինչև 2011թ. հունվար ամիսներն ընկած ժամանակահատվածում Հայկ Բաբայանը և Սերգեյ Մանուկյանը չպարզված հանգամանքներում ձեռք բերված պրեկուրսոր հանդիսացող ՙքացախաթթվի անհիդրիդի՚ հետ խառնելու միջոցով Սերգեյ Մանուկյանի վարձակալած բնակարանում պատրաստել են ներարկման համար պիտանի ՙափիոնի՚ լուծույթ և գործածել, որից 0,11 գրամ ՙացետիլացված ափիոնը՚ հայտնաբերվել է հիշյալ բնակարանում կատարված խուզարկությամբ:
Ձեռք բերած թմրամիջոցի մի մասը` խոշոր չափի` 9,89 գրամ ՙափիոնը՚` 2,8մլ. պրեկուրսոր հանդիսացող ՙքացախաթթվի անհիդրիդի՚ հետ միասին Սերգեյ Մանուկյանը, իսկ զգալի չափի` 0,48 գրամ ՙափիոնը՚` Հայկ Բաբայանը, ապօրինի պահել են իրենց մոտ, որոնք հայտնաբերվել և առգրավվել են նրանց անձնական խուզարկությամբ՚:

3.Ապացույցների հետազոտում
Ինչպես նախաքննությամբ, այնպես էլ դատաքննության փուլում առաջադրված մեղադրանքում Արգիշտ Մովսիսյանն իրեն մեղավոր չճանաչեց և հրաժարվեց ցուցմունք տալուց:

Առաջադրված մեղադրանքում Սերգեյ Մանուկյանն իրեն մեղավոր չճանաչեց, սակայն տվեց խոստովանական ցուցմունքներ այն մասին, որ նախկինում գործածել է ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, սակայն հետագայում դրա գործածումը դադարեցրել է: 2010թ. հոկտեմբեր ամսին պատահական հանդիպել է դեռևս ազատազրկման վայրից իրեն ծանոթ Արգոյին, որի հետ ունեցած զրույցի ընթացքում իմացել է, որ վերջինս մեկ գրամը` 15.000 ՀՀ դրամով վաճառում է ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց: Հետագայում Արգոյից թմրամիջոց գնելու համար նրա հետ փոխանակվել է հեռախոսահամարներով` տվել է իր` 077-53-83-17 բջջային հեռախոսահամարը և վերցրել նրա` 098-11-12-48 և 098-81-72-51 հեռախոսահամարները: Դրանից հետո հանդիպել է իր ընկերոջը` Հայկին, որին հայտնել է ՙմատչելի՚ գնով թմրամիջոցի ձեռք բերման աղբյուրի մասին և որոշել են համատեղ դրած գումարով, իրենց գործածման համար Արգոյից գնել ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց:
2010թ. հոկտեմբեր ամսին Հայկի հետ միասին դրել են 150.000 ՀՀ դրամ գումար, որից հետո իր` 077-53-83-17 հեռախոսահամարով զանգահարել է Արգոյի` 098-81-72-51 բջջայինին և հայտնել, որ ցանկանում է գնել 10 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց: Արգոյի հետ պայմանավորվել և հանդիպել է Երևան քաղաքի Փափազյան փողոցի վրա գտնվող ՙԵրիցյաններ՚ սուպերմարկետի մոտ, որտեղ նրան տվել է 150.000 ՀՀ դրամ գումար, որից հետո Արգոն մատնացույց է արել ՙԵրիցյաններ՚ սուպերմարկետի անմիջապես դիմացի շենքի մուտքը և հայտնել, որ պատվիրված 10 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցը կթաքցնի նշված շենքի մուտքում գտնվող երկաթյա պահարանի տակ: Մի քանի ժամ հետո Արգոյից տեղեկանալով, որ պատվիրված 10 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցը թաքցրած է հիշյալ պահարանի տակ, վերցրել է այն և տեղափոխել իր կողմից վարձակալած բնակարան, որտեղ իր էլեկտրական կշեռքով կշռել է, որից հետո մի քանի օրվա ընթացքում Հայկի հետ միասին ներարկման եղանակով թմրամիջոցը գործածել են:
Թմրամիջոցը վերջանալուց հետո, 2010թ. հոկտեմբերից մինչև 2011թ. հունվար ամիսներն ընկած ժամանակահատվածում, պարբերաբար, Հայկի հետ գումար են ճարել և մշտապես նույն վայրում, նույն եղանակով Արգոյից գնել են ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց: Յուրաքանչյուր անգամ Արգոյից գնել են 10 կամ 15 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, որը Հայկի հետ միասին ներարկվել են իր կողմից վարձակալած բնակարանում:
Հայտնել է, որ վերջին անգամ Արգոյից թմրամիջոց գնել են 2011թ. հունվարի 24-ին: Նշված օրը թմրամիջոց գնելու համար նորից իր 077-53-83-17 բջջային համարից զանգահարել է Արգոյի 098-81-72-51 համարին և նրա հետ հանդիպել Երևան քաղաքի Փափազյան փողոցի վրա գտնվող ՙԵրիցյաններ՚ սուպերմարկետի մոտ, որտեղ Արգոյին վճարելով գումարը, նրանից գնել է մոտ 15 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, որը տեղափոխել է իր կողմից վարձակալած բնակարան:
Նշված 15 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցից մի մասը 2011թ. հունվարի 24-ին և 25-ին Հայկի հետ միասին ներարկման եղանակով գործածել են, իսկ մնացած թմրամիջոցը կշռել և 0,5 գրամ չափաբաժիններով առանձնացրել ու պահել է իր մոտ: 2011թ. հունվարի 25-ին ոստիկանության աշխատակիցների կողմից բերման է ենթարկվել ոստիկանություն, որտեղ իր մոտից, աձնական խուզարկությամբ հայտնաբերվել է Արգոյից գնած ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցը, ինչպես նաև անհիդրիդը և կշեռքը:
Հայտնել է, որ 2010թ. ամռանը Գյումրի քաղաքում իրեն անծանոթ մարդուց գնել է քացախաթթվի անհիդրիդ, որով էլ պատրաստել է ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցը:
Նշել է, որ ձեռք բերած թմրամիջոցից ոչ ոքի չի հյուրասիրել կամ վաճառել:
Նույնը պնդել է Արգիշտ Մովսիսյանի և Հայկ Բաբայանի հետ առերես հարցաքննությունների ժամանակ:

Հատոր 1-ին` գ/թ-74-76, 77-78, 107-108, 117, 286, 319-320
Հատոր 2-րդ` գ/թ-74, 125

Առաջադրված մեղադրանքում Հայկ Բաբայանն իրեն մեղավոր ճանաչեց լիովին և տվեց խոստովանական ցուցմունքներ այն մասին, որ 2008թ.-ից գործածում է ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց: 2010թ. սեպտեմբեր ամսից թմրամիջոց սկսել է գործածել իր ընկերոջ` Սերգեյի հետ միասին: Այդ ժամանակ Սերգեյն իրեն ասել է, որ ՙԿոմիտսցի՚ Արգոն, որին ինքը նույնպես ճանաչում է 1990թվականից, երբ բնակվել է Ա.Խաչատրյան փող. 18շենքում, մեկ գրամը` 15.000 ՀՀ դրամով վաճառում է ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց: Միասին որոշել են իրենց գործածման համար Արգոյից գնել թմրամիջոց: 2010թ. հոկտեմբեր ամսից սկսած շաբաթական մեկ-երկու դեպքով, ընդհանուր` մոտ 30 անգամ, յուրաքանչյուր անգամ` 10 կամ 15 գրամ չափաբաժնով Արգոյից գնել են ՚ափիոնՙ տեսակի թմրամիջոց: Արգոյից թմրամիջոց գնելու համար պահանջվող գումարն ինքն ու Սերգեյը միասին են դրել, որից հետո Սերգեյն իր 077-53-83-17 բջջային համարից զանգահարել է Արգոյին և, նրա հետ պայմանավորվածության համաձայն, գնացել են ՚Երիցյաններՙ խանութի մոտ, որտեղ ինքը հեռվում սպասել է, իսկ Սերգեյը հանդիպել է Արգոյին, վճարել գումարը և գնել ՚ափիոնՙ տեսակի թմրամիջոցը: Այն տեղափոխել են Սերգեյի վարձակալած բնակարան, որտեղ անհիդրիդով պատրաստել են ներարկման համար պիտանի լուծույթ և երկուսով գործածել:
Վերջին անգամ Արգոյից թմրամիջոց գնել են 2011թ. հունվարի 24-ին: Նշված օրը թմրամիջոց գնելու համար Սերգեյը կրկին զանգահարել է Արգոյին և նրա հետ հանդիպել Երևան քաղաքի Փափազյան փողոցի վրա գտնվող ՙԵրիցյաններ՚ սուպերմարկետի մոտ, որտեղ Արգոյին վճարելով գումարը, նրանից գնել է մոտ 15 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց: Այն տեղափոխել են Սերգեյի վարձակալած բնակարան, որից ներարկման եղանակով գործածել են:
Հայտնել է, որ Արգոյից ձեռք բերած թմրամիջոցից 2011թ. հունվար ամսվա սկզբներին, այնուհետև հունվարի 24 և 25-ին, յուրաքանչյուր անգամ` 0,5 գրամ չափաբաժնով` 0,5մլ. անհիդրիդի հետ միասին, հյուրասիրել է իր ընկերոջը` Ներսեսին: Վերջինիս զանգահարել է իր բջջային` 094-86-74-76 հեռախոսահամարով և հանդիպել են ՙհամալիրի՚ մոտ, որտեղ էլ ՙափիոնը՚ տվել է Ներսեսին:
2011թ. հունվարի 25-ին ոստիկանության աշխատակիցների կողմից բերման է ենթարկվել ոստիկանություն, որտեղ իր մոտից, աձնական խուզարկությամբ հայտնաբերվել է Արգոյից գնած ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցից 0,5 գրամը:
Նշել է, որ Սերգեյից տեղեկացել է, որ Արգոն սկզբնական շրջանում թմրամիջոցը թաքցրել է ՙԵրիցյաններ՚ սուպերմարկետի դիմացի շենքի մուտքում գտնվող երկաթյա պահարանի տակ, որտեղից էլ Սերգեյն այն վերցրել է, իսկ հետագայում արդեն թմրամիջոցի առուվաճառքը կատարվել է առձեռն:
Նույնը պնդել է Սերգեյ Մանուկյանի և Ներսես Առաքելյանի հետ առերես հարցաքննության ժամանակ:

Հատոր 1-ին` գ/թ-70-73, 77-78, 79-80, 81, 121, 242
Հատոր 2-րդ` գ/թ-75, 139

Ամբաստանյալներ Արգիշտ Մովիսյանին, Սերգեյ Մանուկյանին և Հայկ Բաբայանին մեղսագրվող արարքները հիմնավորվել են նաև դատաքննությամբ հետազոտված ներքոհիշյալ ապացույցներով.

Ներսես Ռոբերտի Առաքելյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ առաջին անգամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց գործածել է 2009 թվականին, սակայն հետագայում դրա գործածումը դադարեցրել է: Երևանում գտնվելու ժամանակ պատահական հանդիպել է իր մանկության ընկերոջը` Հայկին, որի հետ զրույցի ընթացքում իմացել է, որ Հայկը գործածում է ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց:
2011թ. հունվարի 1-ին, գտնվելով ալկոհոլի ազդեցության տակ, իր` 098-73-05-39 բջջային համարից զանգել է Հայկի` 094-86-94-76 հեռախոսահամարին, որից խնդրել է ափիոն տեսակի թմրամիջոց: Նույն օրը Հայկին հանդիպել է Երևան քաղաքի Սեբաստիա և Տիչինա փողոցների խաչմերուկում, որտեղ Հայկից վերցրել է 0,5 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց և 0,5 մլ քացախաթթվի անհիդրիդ, որը նույն օրը ներարկման եղանակով գործածել է: Այնուհետև` 2011թ. հունվարի 24-ին, կրկին ցանկություն է ունեցել ՙափիոն՚ օգտագործելու, որի համար էլ զանգել է Հայկին և նրա հետ հանդիպել Սեբաստիա փողոցի վրա, որտեղ Հայկն իրեն հյուրասիրել է 0,5 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց և 0,5 մլ. քացախաթթվի անհիդրիդ, որը նույն օրը ներարկման եղանակով գործածել է:
Դրա հաջորդ օրը` 2011թ. հունվարի 25-ին, կրկին զանգահարել և Մարզահամերգային համալիրի դիմաց հանդիպել է Հայկին, որից վերցրել է 0,5 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց և 0,5 մլ քացախաթթվի անհիդրիդ: Սակայն նույն օրը ոստիկանության աշխատակիցների կողմից բերման է ենթարկվել ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչություն, որտեղ անձնական խուզարկությամբ իր մոտից հայտնաբերվել են Հայկից գնած ափիոնը և անհիդրիդը:
Նույնը պնդել է Հայկ Բաբայանի հետ առերես հարցաքննության ժամանակ:

Հատոր 1-ին, գ.թ. - 67-69, 79-80, 113, 206-207, 318
Հատոր 2-րդ, գ.թ. -72, 119

Ներսես Առաքելյանին անձնական խուզարկության ենթարկելու մասին արձանագրությամբ, համաձայն որի վերջինիս մոտից` տաբատի ձախ գրպանից, հայտնաբերվել է սպիտակ պոլիէթիլենային տոպրակի մեջ փաթաթված, ՙափիոնին՚ նմանվող մուգ շագանակագույն` 0,5 գրամ քաշով զանգված, իսկ աջ գրպանից` ներարկիչ, դրանում լցված 3մլ. ՙքացախաթթվի անհիդրիդին՚ նմանվող թափանցիկ հեղուկով:
Ըստ Ներսես Առաքելյանի բանավոր հայտարարության, իր մոտից հայտնաբերված մուգ շագանակագույն զանգվածը հանդիսանում է ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, իսկ ներարկիչի մեջ լցված թափանցիկ հեղուկը` քացախաթթվի անհիդրիդ, որը ձեռք է բերել իր ընկերոջից` Հայկից:

Հատոր 1-ին, գ.թ. 6

Հայկ Բաբայանին անձնական խուզարկության ենթարկելու մասին արձանագրությամբ, համաձայն որի վերջինիս մոտից` բաճկոնի ծոցագրպանից, հայտնաբերվել է սպիտակ պոլիէթիլենային տոպրակի մեջ փաթաթված, ՙափիոնին՚ նմանվող մուգ շագանակագույն` 0,5 գրամ քաշով զանգված:

Հատոր 1-ին, գ.թ. 14

Սերգեյ Մանուկյանին անձնական խուզարկության ենթարկելու մասին արձանագրությամբ, համաձայն որի նրա մոտից հայտնաբերվել և առգրավվել են մոտ 4,8 և 6,5 գրամ քաշերով ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցին նմանվող զանգվածներ, մոտ 3մլ. ծավալով ՙքացախաթթվի անհիդրիդին՚ նմանվող թափանցիկ հեղուկով լցված ներարկիչ, մեկ հատ ՙAMPUT՚ տեսակի էլեկտրական կշեռք:
Ըստ Ս.Մանուկյանի բանավոր հայտարարության` իր մոտից հայտնաբերված մուգ շագանակագույն զանգվածը հանդիսանում է ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, իսկ ներարկիչի մեջ լցված թափանցիկ հեղուկը` քացախաթթվի անհիդրիդ:

Հատոր 1-ին, գ.թ. -26-27

Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 23ք եզրակացությամբ, համաձայն որի Հայկ Բաբայանի մոտից անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված և փորձաքննության ներկայացված 0,48 գրամ հաստատուն քաշով մուգ շագանակագույն նյութը հանդիսանում է ափիոն տեսակի թմրամիջոց:
Հատոր 1-ին, գ.թ. -39
Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 22ք եզրակացությամբ, համաձայն որի Ներսես Առաքելյանի մոտից անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված և փորձաքննության ներկայացված 0,45 գրամ հաստատուն քաշով մուգ շագանակագույն նյութը հանդիսանում է ափիոն տեսակի թմրամիջոց, իսկ 0,5մլ. ծավալով հեղուկ նյութը հանդիսանում է քացախաթթվի անհիդրիդ:

Հատոր 1-ին, գ.թ. -40-42

Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 24ք եզրակացությամբ, համաձայն որի Սերգեյ Մանուկյանի մոտից անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված և փորձաքննության ներկայացված ընդհանուր` 9,89 գրամ /4,29 գրամ և 5,6 գրամ/ հաստատուն քաշով նյութը հանդիսանում է ափիոն տեսակի թմրամիջոց, իսկ 2,8մլ. ծավալով հեղուկ նյութը հանդիսանում է քացախաթթվի անհիդրիդ:

Հատոր 1-ին, գ.թ. - 83-85

Սերգեյ Մանուկյանի վարձակալած բնակարանում կատարված խուզարկության արձանագրությամբ, համաձայն որի հայտնաբերվել և առգրավվել են մեկ հատ խոհանոցային շերեփ, մուգ շագանակագույն հետքերով բամբակյա խծուծներ, մեկ հատ ՙРапира՚ տեսակի ածելի, երկու հատ` 12մլ. և 6 մլ. չափի ներարկիչներ` արյան և մուգ գույնի հեղուկի հետքերով:

Հատոր 1-ին, գ.թ. - 198-199

Տոքսիկոքիմիական փոձաքննության թիվ 11-0133 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Ներսես Առաքելյանից վերցված մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են ափիոնի խմբին պատկանող թմրամիջոցի թմրալկալոիդներ:

Հատոր 1-ին, գ.թ. -216-220

Տոքսիկոքիմիական փոձաքննության թիվ 11-0134 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Հայկ Բաբայանից վերցված մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են ափիոնի խմբին պատկանող թմրամիջոցի թմրալկալոիդներ:

Հատոր 1-ին, գ.թ. -221-225

Տոքսիկոքիմիական փոձաքննության թիվ 11-0135 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Սերգեյ Մանուկյանից վերցված մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են ափիոնի խմբին պատկանող թմրամիջոցի թմրալկալոիդներ:

Հատոր 1-ին, գ.թ. - 226-230

Տոքսիկոքիմիական փոձաքննության թիվ 11-0145 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Արգիշտ Մովսիսյանից վերցված մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են ափիոնի խմբին պատկանող թմրամիջոցի թմրալկալոիդներ:

Հատոր 1-ին, գ.թ. 231-236

Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 33ք եզրակացությամբ, համաձայն որի Սերգեյ Մանուկյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված և փորձաքննության ներկայացված ՙAMPUT՚ տեսակի էլեկտրական կշեռքի նժարների վրա հայտնաբերվել են ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցի հետքեր:
Սերգեյ Մանուկյանի բնակարանի խուզարկությամբ հայտնաբերված և փորձաքննության ներկայացված մետաղական շերեփում և ներարկիչներում հայտնաբերվել են ացետիլացված ափիոն տեսակի թմրամիջոցի հետքեր, իսկ մուգ շագանակագույն հետքերով բամբակյա խծուծներից առանձնացված 0,11 գրամ քաշով նյութը հանդիսանում է ՙացետիլացված ափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց:

Հատոր 1-ին, գ.թ. -258-260

Դատանարկոլոգիական փորձաքննության թիվ 027-11 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Սերգեյ Համազասպի Մանուկյանը տառապում է ՙափիոնային թմրամոլություն՚ ախտորոշմամբ, ունի հարկադիր բուժման կարիք, որի համար հակացուցումներ չկան:

Հատոր 1-ին, գ.թ. -276-277

Դատանարկոլոգիական փորձաքննության թիվ 029-11 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Հայկ Ռուբենի Բաբայանը տառապում է ՙափիոնային թմրամոլություն՚ ախտորոշմամբ, ունի հարկադիր բուժման կարիք, որի համար հակացուցումներ չկան:

Հատոր 1-ին, գ.թ. -278-279

Դատանարկոլոգիական փորձաքննության թիվ 028-11 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Արգիշտ Սերյոժայի Մովսիսյանը տառապում է ՙափիոնային թմրամոլություն՚ ախտորոշմամբ, ունի հարկադիր բուժման կարիք, որի համար հակացուցումներ չկան:

Հատոր 1-ին, գ.թ. -280-281

Ամբաստանյալներ` Հայկ Բաբայանի, Արգիշտ Մովիսյանի, Սերգեյ Մանուկյանի և Ներսես Առաքելյանի հեռախոսազանգերի վերծանումները զննելու մասին արձանագրությամբ, համաձայն որի` մեղադրյալ Ս.Մանուկյանն ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց ձեռք բերելու նպատակով իր` 077-53-83-17 հեռախոսահամարից 2010 թվականի դեկտեմբեր ամսից մինչև 2011թվականի հունվարի 25-ին ընկած ժամանակահատվածում Արգիշտ Մովսիսյանի հետ պայմանավորվելու և հանդիպելու նպատակով բազմաթիվ մուտքային-ելքային զանգեր է կատարել նրա` 098-81-72-51 համարին: Իսկ մեղադրյալ Հ.Բաբայանի` 094-86-94-76 հեռախոսահամարի վերծանումների զննությամբ պարզվել է, որ վերջինս բազմաթիվ մուտքային-ելքայի զանգեր է կատարել Ն.Առաքելյանի` 098-73-05-39 համարին, ինչը հաստատում է, թե Հայկ Բաբայանի և, թե Ներսես Առաքելյանի ցուցմուքնների հավաստիությունն այն մասին, որ թմրամիջոց ձեռք բերելու-իրացնելու նպատակով վերջիններս նշված համարներից զանգահարել են միմյանց և հանդիպել:

Հատոր 1-ին, գ.թ. -302-315

Ապացույց ճանաչված այլ փաստաթղթերով` Սերգեյ Մանուկյանին, Հայկ Բաբայանին, Ներսես Առաքելյանին և Արգիշտ Մովսիսյանին բերման և անձնական խուզարկության ենթարկելու, նրանցից բացատրություն վերցնելու արձանագրություններով:

Հատոր 2-րդ, գ.թ. -133-134

Իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙAMPUT՚ տեսակի էլեկտրական կշեռքով, խոհանոցային շերեփով, ՙРапира՚ տեսակի ածելիով, ներարկիչներով, ընդհանուր` 10,52 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցով, 0,06 գրամ ացետիլացված ՚ափիոնՙ տեսակի թմրամիջոցով և 2,2 մլ. ՙքացախաթթվի անհիդրիդով՚:

Հատոր 2-րդ, գ.թ. -137-138

4.Դատարանի իրավական վերլուծությունները
Դատարանը հետազոտելով ձեռք բերված ապացույցներն իրենց համակցությամբ, գտնում է, որ ամբաստանյալ Արգիշտ Մովսիսյանին առաջադրված մեղադրանքը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետի, Հայկ Բաբայանին առաջադրված մեղադրանքը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ, 266-րդ հոդվածի 1-ին և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասերի, Սերգեյ Մանուկայնին առաջադրված մեղադրանքը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասերի հատկանիշներով նախատեսված հանցանքներ կատարելու մեջ ապացուցված է, որի համար նրանք ենթակա են քրեական պատասխանատվության և պատժի:

Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում կատարած արարքի բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, ինչպես նաև ամբաստանյալների անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները:

Ամբաստանյալ Արգիշտ Մովսիսյանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրել:
Դատարանը Ա.Մովսիսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանք է դիտում հանցագործության ռեցիդիվը:

Ամբաստանյալ Հայկ Բաբայանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա իրեն մասնակիորեն մեղավոր է ճանաչել և անկեղծորեն զղջացել կատարած արարքի համար:
Հ.Բաբայանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանք դատարանը չի արձանագրել:

Ամբաստանյալ Սերգեյ Մանուկյանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և անկեղծորեն զղջացել է կատարած արարքի համար:

Ս.Մանուկյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք դատարանը չի արձանագրել:
Դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալներ Արգիշտ Մովսիսյանի, Սերգեյ Մանուկյանի և Հայկ Բաբայանի գույքի վրա դրված կալանքը պետք է թողնել անփոփոխ` գույքի բռնագրավումը և դատական ծախսերի հատուցումն ապահովելու համար:

Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը գտնում է, որ գործով իրեղեն ապացույց հանդիսացող ՙAMPUT՚ տեսակի էլեկտրական կշեռքը, խոհանոցային շերեփը, ՙՀՈտՌՐՈ՚ տեսակի ածելին, ներարկիչները, ընդհանուր` 10,52 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցը, 0,06 գրամ ացետիլացված ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցը և 2,2 մլ ՙքացախաթթվի անհիդրիդ՚-ը, պետք է ոչնչացնել:

Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 119-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ, 369-րդ, 373-րդ, 379-րդ հոդվածներով, դատարանը

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Արգիշտ Սերյոժայի Մովսիսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 8 /ութ/ տարի ժամկետով` գույքի 1/3-ի բռնագրավմամբ:
Պատժի սկիզբը հաշվել 2011 թվականի հունվարի 26-ից:
Արգիշտ Մովսիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանքը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնեը:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 97-րդ հոդվածի կարգով Արգիշտ Մովսիսյանի նկատմամբ նշանակել ափիոնային թմրամոլության դեմ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց:

Հայկ Ռուբենի Բաբայանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 2 /երկու/ տարի 6 /ամիս/ ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով պատիժ նշանակել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով պատիժ նշանակել տուգանք` 100.000 /հարյուր հազար/ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ և 68-րդ հոդվածների կանոններով, պատիժները մասնակի գումարելու միջոցով Հայկ Ռուբենի Բաբայանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 4 /չորս/ տարի ժամկետով և տուգանք` 100.000 /հարյուր հազար/ դրամի չափով:
Պատժի սկիզբը հաշվել 2011 թվականի հունվարի 25-ից:
Հայկ Բաբայանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանքը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնեը:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 97-րդ հոդվածի կարգով Հայկ Բաբայանի նկատմամբ նշանակել ափիոնային թմրամոլության դեմ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց:

Սերգեյ Համազասպի Մովսիսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով պատիժ նշանակել տուգանք` 100.000 /հարյուր հազար/ դրամի չափով:
Կիրառել ՀՀ Ազգային Ժողովի 2011թ. մայիսի 26-ի ՙՀՀ անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ որոշման 1-ին կետի 3-րդ ենթակետը և նրան ազատել տուգանքի ձևով նշանակված պատժից:
Պատժի սկիզբը հաշվել 2011 թվականի հունվարի 25-ից:
Սերգեյ Մանուկյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանքը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնեը:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 97-րդ հոդվածի կարգով Սերգեյ Մանուկյանի նկատմամբ նշանակել ափիոնային թմրամոլության դեմ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց:

Պատիժը պետք է կրեն ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:

Արգիշտ Մովսիսյանի, Սերգեյ Մանուկյանի և Հայկ Բաբայանի գույքի վրա դրված կալանքը թողնել անփոփոխ` գույքի բռնագրավումը և դատական ծախսերի հատուցումն ապահովելու համար:

Իրեղեն ապացույց հանդիսացող ՙAMPUT՚ տեսակի էլեկտրական կշեռքը, խոհանոցային շերեփը, ՙՀՈտՌՐՈ՚ տեսակի ածելին, ներարկիչները, ընդհանուր` 10,52 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցը, 0,06 գրամ ացետիլացված ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցը և 2,2 մլ ՙքացախաթթվի անհիդրիդ՚-ը, ոչնչացնել:

Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0083/01/11
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Նոր քրեական գործ
Երբ է գործը ստացվել 23-06-2011
Քրեական գործի համարը 0083
Ինչ կարգով է գործը ստացվել Առաջին անգամ
Դատախազություն ՀՀ Գլխավոր դատախազություն
Նախաքննական գործի համարը 69100611
Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն Արգիշտ Մովսիսյանին, Հայկ Բաբայանին և Սերգեյ Մանուկյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ առանց իրացնելու նպատակի՝ իրենց գործածման համար ձեռք են բերել առանձնապես խոշոր չափի ափիոն տեսակի թմրամիջոց։
Մեղադրյալ
Անձ
Անուն Արգիշտ
Ազգանուն Մովսիսյան
Հայրանուն Սերյոժայի
Հասցե ---------------
Ծննդյան օր ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Հոդված_1
Հոդված 266 Մաս 3 Կետ 2
Դատվածություն
Դատվածություն նախկինում դատապարտված, դատվածությունը չմարված
Մեղադրյալ
Անձ
Անուն Հայկ
Ազգանուն Բաբայան
Հայրանուն Ռուբենի
Հասցե ---------------
Ծննդյան օր ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Հոդված_1
Դատվածություն
Դատվածություն նախկինում դատապարտված, դատվածությունը չմարված
Մեղադրյալ
Անձ
Անուն Սերգեյ
Ազգանուն Մանուկյան
Հայրանուն Համազասպի
Հասցե ---------------
Ծննդյան օր ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Հոդված_1
Դատվածություն
Դատվածություն նախկինում դատապարտված, դատվածությունը չմարված
Վիճակագրական տողի համարը 11.1
Չափահաս Այո
Մակագրել
Երբ 23-06-2011
Նախագահող դատավոր
Անուն Արթուր
Ազգանուն Մկրտչյան
Ընդունվել է վարույթ
Երբ 24-06-2011
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին 24-06-2011
Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը 24-06-2011
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 19-07-2011
Դատավարության կողմեր Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր Պաշտպան
Դատավարության կողմեր
Անուն Արգիշտ
Ազգանուն Մովսիսյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Դատավարության կողմեր
Անուն Հայկ
Ազգանուն Բաբայան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Դատավարության կողմեր
Անուն Սերգեյ
Ազգանուն Մանուկյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Դատավարության կողմեր
Անուն Մարատ
Ազգանուն Գինոսյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Ժամ 15:30
Նիստերի դահլիճի համարը 8
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 03-08-2011
Ժամ 15:00
Նիստերի դահլիճի համարը 8
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 10-08-2011
Ժամ 15:30
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 19-08-2011
Ժամ 13:30
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 26-08-2011
Ժամ 13:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 02-09-2011
Ժամ 15:30
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Կայացվել է դատավճիռ
Ամսաթիվ 02-09-2011
Մեղադրական
Մեղադրյալ
Անուն Արգիշտ
Ազգանուն Մովսիսյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Ամսաթիվ 02-09-2011
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներով Դատապարտվել է
Հիմնական պատիժ Որոշակի ժամկետով ազատազրկում
Լրացուցիչ պատիժ Գույքի բռնագրավում
Մեղադրական
Մեղադրյալ
Անուն Հայկ
Ազգանուն Բաբայան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Ամսաթիվ 02-09-2011
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներով Դատապարտվել է
Հիմնական պատիժ Որոշակի ժամկետով ազատազրկում
Մեղադրական
Մեղադրյալ
Անուն Սերգեյ
Ազգանուն Մովսիսյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Ամսաթիվ 02-09-2011
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներով Դատապարտվել է
Հիմնական պատիժ Որոշակի ժամկետով ազատազրկում
Հիմնական պատիժ Տուգանք
Ազատվել է պատժի կիրառումից (Հիմքը) Կիրառել ՀՀ Ազգային Ժողովի 2011թ. մայիսի 26-ի ՙՀՀ անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ որոշման 1-ին կետի 3-րդ ենթակետը և նրան ազատել տուգանքի ձևով նշանակված պատժից:
Դատական ակտ
Դատական ակտի բովանդակությունը գործ No ԵԱՔԴ/0083/01/11

Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ

Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն

02.09.2011թ. ք.Երևան

Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը

նախագահությամբ` դատավոր Ա.Մկրտչյանի
քարտուղարությամբ` Օ.Կիրակոսյանի
մասնակցությամբ`
մեղադրող Մ.Հակոբյանի

ամբաստանյալներ Ա.Մովսիսյանի
Հ.Բաբայանի
Ս.Մանուկյանի

պաշտպաններ Ա.Պապիկյանի
Տ.Գրիգորյանի

Դատարանում, դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
Արգիշտ Սերյոժայի Մովսիսյանի (ծնվ. 10.11.1968թ. ք.Երևան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատում, նախկինում դատված, դատվածությունը չմարված, բնակվել է` ք.Երևան, Փափազյան 22 շենք 34 բնակարան, ներկայումս ՙՆուբարաշեն՚ ՔԿՀ կալանավոր):
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով:

Հայկ Ռուբենի Բաբայանի (ծնվ. 20.12.1975թ. ք.Երևան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատում, դատվածություն չունեցող, հաշվառված ք.Երևան Ա.Խաչատրյան 18 շենք 17 բնակարան, բնակվել է` ք.Երևան Մոլդովական 50/2 շենք 56 բնակարան, ներկայումս ՙՆուբարաշեն՚ ՔԿՀ կալանավոր):
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով£

Սերգեյ Համազասպի Մանուկյանի (ծնվ. 11.06.1975թ. ք. Երևան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, 8-ամյա կրթությամբ, չամուսնացած, չի աշխատում, դատվածություն չունեցող, հաշվառված Արմավիրի մարզ, գյուղ Դողս, բնակվել է` ք.Երևան, Նոր Նորքի 3-րդ զանգված, Քոչարյան 18 շենք, 29 բնակարան, ներկայումս ՙՆուբարաշեն՚ ՔԿՀ կալանավոր):
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով£

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

1.Գործի դատավարական նախապատմությունը
25.01.2011թ. ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչությունում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով հարուցվել է թիվ 69100611 քրեական գործը:
25.01.2011թ. Ներսես Ռոբերտի Առաքելյանը, Հայկ Ռուբենի Բաբայանը և Սերգեյ Համազասպի Մանուկյնաը ձերբակալվել են, իսկ 26.01.2011թ.` Արգիշտ Սերյոժայի Մովսիսյանը:
27.01.2011թ. Ներսես Ռոբերտի Առաքելյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և խափանման միջոց է կիրառվել կալանքը:
27.01.2011թ. Հայկ Ռուբենի Բաբայանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և խափանման միջոց է կիրառվել կալանքը:
27.01.2011թ. Սերգեյ Համազասպի Մանուկյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և նույն հոդվածի 4-րդ մասով, և խափանման միջոց է կիրառվել կալանքը:
29.01.2011թ. Արգիշտ Սերյոժայի Մովսիսյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, և խափանման միջոց է կիրառվել կալանքը:
01.02.2011թ. որոշում է կայացվել մեղադրյալ Արգիշտ Մովսիսյանի գույքի վրա կալանք դնելու մասին:
26.05.2011թ. Ներսես Ռոբերտի Առաքելյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով:
26.05.2011թ. Հայկ Ռուբենի Բաբայանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին և 4-րդ մասերով, 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով:
26.05.2011թ. Սերգեյ Համազասպի Մանուկյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասերով:
01.06.2011թ. թիվ 69100611 քրեական գործով մեղադրյալ Ներսես Ռոբերտի Առաքելյանի վերաբերյալ մասը` 26.05.2011թ-ին համաներման ակտի ընդունման հիմքով կարճվել է:
23.06.2011թ. թիվ 69100611 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:

2.Գործի փաստական հանգամանքները
Նախաքննության մարմինն ամբաստանյալ Արգիշտ Մովսիսյանին մեղադրանք է առաջադրել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով այն արարքի համար, որ ՙիրացնելու նպատակով գործով չպարզված անձից և հանգամանքներում ապօրինի ձեռք է բերել առանձնապես խոշոր չափի ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, որից հետո` 2010թ. հոկտեմբերից մինչև 2011թ. հունվար ամիսը, տարբեր օրերի, մեկ գրամը` 15.000 ՀՀ դրամով վաճառելու եղանակով, ընդհանուր` մոտ 30 դեպքով, Երևան քաղաքի Փափազյան փողոցի վրա գտնվող ՙՀայր և որդի Երիցյաններ՚ սուպերմարկետի մոտ, իր ծանոթ Սերգեյ Համազասպի Մանուկյանին ապօրինի իրացրել է յուրաքանչյուր անգամ` 10-ից 15-ական գրամ չափաբաժնով, վերջին անգամը` 2011թ. հունվարի 24-ին` առանձնապես խոշոր չափի` 15 գրամ, ընդհանուր` առանձնապես խոշոր չափի` մոտ 350 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց՚:

Ամբաստանյալ Հայկ Բաբայանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով այն արարքի համար, որ ՙՍերգեյ Համազասպի Մանուկյանի հետ նախնական համաձայնության գալով առանց իրացնելու նպատակի` իրենց գործածման համար առանձնապես խոշոր չափի ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց ձեռք բերելու շուրջ, 2010թ. հոկտեմբերից մինչև 2011թ. հունվար ամիսներն ընկած ժամանակահատվածում, համատեղ ներդրված գումարով, տարբեր օրերի, կրկին անգամ, ընդհանուր` մոտ 30 դեպքով, Երևան քաղաքի Փափազյան փողոցում գտնվող ՙՀայր և որդի Երիցյաններ՚ սուպերմարկետի մոտ, Արգիշտ Սերյոժայի Մովսիսյանից մեկ գրամը` 15.000 ՀՀ դրամով գնելու եղանակով, Սերգեյ Մանուկյանի միջոցով, ապօրինի ձեռք են բերել` յուրաքանչյուր անգամ` 10-ից 15-ական գրամ չափաբաժնով, վերջին անգամը` 2011թ. հունվարի 24-ին` առանձնապես խոշոր չափի` 15 գրամ, ընդհանուր` առանձնապես խոշոր չափի` մոտ 350 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց:
Թմրամիջոցի վերը նշված ընդհանուր` մոտ 350 գրամ քանակությունից մի մասը 2010թ. հոկտեմբերից մինչև 2011թ. հունվար ամիսներն ընկած ժամանակահատվածում, Հայկ Բաբայանը և Սերգեյ Մանուկյանը չպարզված հանգամանքներում ձեռք բերված պրեկուրսոր հանդիսացող ՙքացախաթթվի անհիդրիդի՚ հետ խառնելու միջոցով, Սերգեյ Մանուկյանի վարձակալած բնակարանում պատրաստել են ներարկման համար պիտանի ՙափիոնի՚ լուծույթ և գործածել, որից 0,11 գրամ ՙացետիլացված ափիոնը՚ հայտնաբերվել է հիշյալ բնակարանում կատարված խուզարկությամբ:
Ձեռք բերած թմրամիջոցի մյուս մասը` ընդհանուր` մոտ 1,45 գրամ ՙափիոնը՚, Հայկ Բաբայանը 3 դեպքով ապօրինի իրացրել է Ներսես Առաքելյանին. այսպես.
2011թ. հունվարի 1-ին Երևան քաղաքի Սեբաստիա փողոցի վրա, նվիրատվության կարգով, Ներսես Առաքելյանին ապօրինի իրացրել է զգալի չափի` մոտ 0,5 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց և ներարկիչի մեջ լցված, թմրամիջոցի պատրաստման համար պրեկուրսոր հանդիսացող` 0,5 մլ. ՙքացախաթթվի անհիդրիդ՚:
Դրանից հետո` 2011թ. հունվարի 24-ին, Երևան քաղաքի Սեբաստիա փողոցի վրա, նվիրատվության կարգով, Ներսես Առաքելյանին ապօրինի իրացրել է զգալի չափի` մոտ 0,5 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց և ներարկիչի մեջ լցված, թմրամիջոցի պատրաստման համար պրեկուրսոր հանդիսացող` 0,5 մլ. ՙքացախաթթվի անհիդրիդ՚:
Բացի այդ, 2011թ. հունվարի 25-ին, նույն վայրում, նվիրատվության կարգով, Ներսես Առաքելյանին ապօրինի իրացրել է զգալի չափի` 0,45 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց և թմրամիջոցի պատրաստման համար պրեկուրսոր հանդիսացող 0,5 մլ. ՙքացախաթթվի անհիդրիդ՚, որը նույն օրը հայտնաբերվել և առգրավվել է ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության աշխատակիցների կողմից` Ներսես Առաքելյանի անձնական խուզարկությամբ:
Վերը նշված թմրամիջոցի մյուս մասը` զգալի չափի` 0,48 գրամ ՙափիոնը՚ Հայկ Բաբայանը, իսկ խոշոր չափի` 9,89 գրամ ՙափիոնը՚` 2,8 մլ. պրեկուրսոր հանդիսացող ՙքացախաթթվի անհիդրիդի՚ հետ միասին` Սերգեյ Մանուկյանը, ապօրինի պահել են իրենց մոտ, որոնք հայտնաբերվել և առգրավվել են նրանց անձնական խուզարկությամբ՚:

Ամբաստանյալ Սերգեյ Մանուկյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով այն արարքի համար, որ ՙՀայկ Ռուբենի Բաբայանի հետ նախնական համաձայնության գալով առանց իրացնելու նպատակի` իրենց գործածման համար, առանձնապես խոշոր չափի ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց ձեռք բերելու շուրջ, 2010 թ. հոկտեմբերից մինչև 2011թ. հունվար ամիսներն ընկած ժամանակահատվածում, համատեղ ներդրված գումարով, տարբեր օրերի, կրկին անգամ, ընդհանուր` 30 դեպքով, Երևան քաղաքի Փափազյան փողոցի վրա գտնվող ՙՀայր և որդի Երիցյաններ՚ սուպերմարկետի մոտ, իր ծանոթ Արգիշտ Սերյոժայի Մովսիսյանից մեկ գրամը` 15.000 ՀՀ դրամով գնելու եղանակով, ապօրինի ձեռք են բերել` յուրաքանչյուր անգամ` 10-ից 15-ական գրամ չափաբաժնով, վերջին անգամը` 2011թ. հունվարի 24-ին` առանձնապես խոշոր չափի` 15 գրամ, ընդհանուր` առանձնապես խոշոր չափի` մոտ 350 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց:
Թմրամիջոցի վերը նշված ընդհանուր` մոտ 350 գրամ քանակությունից մի մասը 2010թ. հոկտեմբերից մինչև 2011թ. հունվար ամիսներն ընկած ժամանակահատվածում Հայկ Բաբայանը և Սերգեյ Մանուկյանը չպարզված հանգամանքներում ձեռք բերված պրեկուրսոր հանդիսացող ՙքացախաթթվի անհիդրիդի՚ հետ խառնելու միջոցով Սերգեյ Մանուկյանի վարձակալած բնակարանում պատրաստել են ներարկման համար պիտանի ՙափիոնի՚ լուծույթ և գործածել, որից 0,11 գրամ ՙացետիլացված ափիոնը՚ հայտնաբերվել է հիշյալ բնակարանում կատարված խուզարկությամբ:
Ձեռք բերած թմրամիջոցի մի մասը` խոշոր չափի` 9,89 գրամ ՙափիոնը՚` 2,8մլ. պրեկուրսոր հանդիսացող ՙքացախաթթվի անհիդրիդի՚ հետ միասին Սերգեյ Մանուկյանը, իսկ զգալի չափի` 0,48 գրամ ՙափիոնը՚` Հայկ Բաբայանը, ապօրինի պահել են իրենց մոտ, որոնք հայտնաբերվել և առգրավվել են նրանց անձնական խուզարկությամբ՚:

3.Ապացույցների հետազոտում
Ինչպես նախաքննությամբ, այնպես էլ դատաքննության փուլում առաջադրված մեղադրանքում Արգիշտ Մովսիսյանն իրեն մեղավոր չճանաչեց և հրաժարվեց ցուցմունք տալուց:

Առաջադրված մեղադրանքում Սերգեյ Մանուկյանն իրեն մեղավոր չճանաչեց, սակայն տվեց խոստովանական ցուցմունքներ այն մասին, որ նախկինում գործածել է ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, սակայն հետագայում դրա գործածումը դադարեցրել է: 2010թ. հոկտեմբեր ամսին պատահական հանդիպել է դեռևս ազատազրկման վայրից իրեն ծանոթ Արգոյին, որի հետ ունեցած զրույցի ընթացքում իմացել է, որ վերջինս մեկ գրամը` 15.000 ՀՀ դրամով վաճառում է ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց: Հետագայում Արգոյից թմրամիջոց գնելու համար նրա հետ փոխանակվել է հեռախոսահամարներով` տվել է իր` 077-53-83-17 բջջային հեռախոսահամարը և վերցրել նրա` 098-11-12-48 և 098-81-72-51 հեռախոսահամարները: Դրանից հետո հանդիպել է իր ընկերոջը` Հայկին, որին հայտնել է ՙմատչելի՚ գնով թմրամիջոցի ձեռք բերման աղբյուրի մասին և որոշել են համատեղ դրած գումարով, իրենց գործածման համար Արգոյից գնել ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց:
2010թ. հոկտեմբեր ամսին Հայկի հետ միասին դրել են 150.000 ՀՀ դրամ գումար, որից հետո իր` 077-53-83-17 հեռախոսահամարով զանգահարել է Արգոյի` 098-81-72-51 բջջայինին և հայտնել, որ ցանկանում է գնել 10 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց: Արգոյի հետ պայմանավորվել և հանդիպել է Երևան քաղաքի Փափազյան փողոցի վրա գտնվող ՙԵրիցյաններ՚ սուպերմարկետի մոտ, որտեղ նրան տվել է 150.000 ՀՀ դրամ գումար, որից հետո Արգոն մատնացույց է արել ՙԵրիցյաններ՚ սուպերմարկետի անմիջապես դիմացի շենքի մուտքը և հայտնել, որ պատվիրված 10 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցը կթաքցնի նշված շենքի մուտքում գտնվող երկաթյա պահարանի տակ: Մի քանի ժամ հետո Արգոյից տեղեկանալով, որ պատվիրված 10 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցը թաքցրած է հիշյալ պահարանի տակ, վերցրել է այն և տեղափոխել իր կողմից վարձակալած բնակարան, որտեղ իր էլեկտրական կշեռքով կշռել է, որից հետո մի քանի օրվա ընթացքում Հայկի հետ միասին ներարկման եղանակով թմրամիջոցը գործածել են:
Թմրամիջոցը վերջանալուց հետո, 2010թ. հոկտեմբերից մինչև 2011թ. հունվար ամիսներն ընկած ժամանակահատվածում, պարբերաբար, Հայկի հետ գումար են ճարել և մշտապես նույն վայրում, նույն եղանակով Արգոյից գնել են ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց: Յուրաքանչյուր անգամ Արգոյից գնել են 10 կամ 15 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, որը Հայկի հետ միասին ներարկվել են իր կողմից վարձակալած բնակարանում:
Հայտնել է, որ վերջին անգամ Արգոյից թմրամիջոց գնել են 2011թ. հունվարի 24-ին: Նշված օրը թմրամիջոց գնելու համար նորից իր 077-53-83-17 բջջային համարից զանգահարել է Արգոյի 098-81-72-51 համարին և նրա հետ հանդիպել Երևան քաղաքի Փափազյան փողոցի վրա գտնվող ՙԵրիցյաններ՚ սուպերմարկետի մոտ, որտեղ Արգոյին վճարելով գումարը, նրանից գնել է մոտ 15 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, որը տեղափոխել է իր կողմից վարձակալած բնակարան:
Նշված 15 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցից մի մասը 2011թ. հունվարի 24-ին և 25-ին Հայկի հետ միասին ներարկման եղանակով գործածել են, իսկ մնացած թմրամիջոցը կշռել և 0,5 գրամ չափաբաժիններով առանձնացրել ու պահել է իր մոտ: 2011թ. հունվարի 25-ին ոստիկանության աշխատակիցների կողմից բերման է ենթարկվել ոստիկանություն, որտեղ իր մոտից, աձնական խուզարկությամբ հայտնաբերվել է Արգոյից գնած ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցը, ինչպես նաև անհիդրիդը և կշեռքը:
Հայտնել է, որ 2010թ. ամռանը Գյումրի քաղաքում իրեն անծանոթ մարդուց գնել է քացախաթթվի անհիդրիդ, որով էլ պատրաստել է ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցը:
Նշել է, որ ձեռք բերած թմրամիջոցից ոչ ոքի չի հյուրասիրել կամ վաճառել:
Նույնը պնդել է Արգիշտ Մովսիսյանի և Հայկ Բաբայանի հետ առերես հարցաքննությունների ժամանակ:

Հատոր 1-ին` գ/թ-74-76, 77-78, 107-108, 117, 286, 319-320
Հատոր 2-րդ` գ/թ-74, 125

Առաջադրված մեղադրանքում Հայկ Բաբայանն իրեն մեղավոր ճանաչեց լիովին և տվեց խոստովանական ցուցմունքներ այն մասին, որ 2008թ.-ից գործածում է ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց: 2010թ. սեպտեմբեր ամսից թմրամիջոց սկսել է գործածել իր ընկերոջ` Սերգեյի հետ միասին: Այդ ժամանակ Սերգեյն իրեն ասել է, որ ՙԿոմիտսցի՚ Արգոն, որին ինքը նույնպես ճանաչում է 1990թվականից, երբ բնակվել է Ա.Խաչատրյան փող. 18շենքում, մեկ գրամը` 15.000 ՀՀ դրամով վաճառում է ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց: Միասին որոշել են իրենց գործածման համար Արգոյից գնել թմրամիջոց: 2010թ. հոկտեմբեր ամսից սկսած շաբաթական մեկ-երկու դեպքով, ընդհանուր` մոտ 30 անգամ, յուրաքանչյուր անգամ` 10 կամ 15 գրամ չափաբաժնով Արգոյից գնել են ՚ափիոնՙ տեսակի թմրամիջոց: Արգոյից թմրամիջոց գնելու համար պահանջվող գումարն ինքն ու Սերգեյը միասին են դրել, որից հետո Սերգեյն իր 077-53-83-17 բջջային համարից զանգահարել է Արգոյին և, նրա հետ պայմանավորվածության համաձայն, գնացել են ՚Երիցյաններՙ խանութի մոտ, որտեղ ինքը հեռվում սպասել է, իսկ Սերգեյը հանդիպել է Արգոյին, վճարել գումարը և գնել ՚ափիոնՙ տեսակի թմրամիջոցը: Այն տեղափոխել են Սերգեյի վարձակալած բնակարան, որտեղ անհիդրիդով պատրաստել են ներարկման համար պիտանի լուծույթ և երկուսով գործածել:
Վերջին անգամ Արգոյից թմրամիջոց գնել են 2011թ. հունվարի 24-ին: Նշված օրը թմրամիջոց գնելու համար Սերգեյը կրկին զանգահարել է Արգոյին և նրա հետ հանդիպել Երևան քաղաքի Փափազյան փողոցի վրա գտնվող ՙԵրիցյաններ՚ սուպերմարկետի մոտ, որտեղ Արգոյին վճարելով գումարը, նրանից գնել է մոտ 15 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց: Այն տեղափոխել են Սերգեյի վարձակալած բնակարան, որից ներարկման եղանակով գործածել են:
Հայտնել է, որ Արգոյից ձեռք բերած թմրամիջոցից 2011թ. հունվար ամսվա սկզբներին, այնուհետև հունվարի 24 և 25-ին, յուրաքանչյուր անգամ` 0,5 գրամ չափաբաժնով` 0,5մլ. անհիդրիդի հետ միասին, հյուրասիրել է իր ընկերոջը` Ներսեսին: Վերջինիս զանգահարել է իր բջջային` 094-86-74-76 հեռախոսահամարով և հանդիպել են ՙհամալիրի՚ մոտ, որտեղ էլ ՙափիոնը՚ տվել է Ներսեսին:
2011թ. հունվարի 25-ին ոստիկանության աշխատակիցների կողմից բերման է ենթարկվել ոստիկանություն, որտեղ իր մոտից, աձնական խուզարկությամբ հայտնաբերվել է Արգոյից գնած ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցից 0,5 գրամը:
Նշել է, որ Սերգեյից տեղեկացել է, որ Արգոն սկզբնական շրջանում թմրամիջոցը թաքցրել է ՙԵրիցյաններ՚ սուպերմարկետի դիմացի շենքի մուտքում գտնվող երկաթյա պահարանի տակ, որտեղից էլ Սերգեյն այն վերցրել է, իսկ հետագայում արդեն թմրամիջոցի առուվաճառքը կատարվել է առձեռն:
Նույնը պնդել է Սերգեյ Մանուկյանի և Ներսես Առաքելյանի հետ առերես հարցաքննության ժամանակ:

Հատոր 1-ին` գ/թ-70-73, 77-78, 79-80, 81, 121, 242
Հատոր 2-րդ` գ/թ-75, 139

Ամբաստանյալներ Արգիշտ Մովիսյանին, Սերգեյ Մանուկյանին և Հայկ Բաբայանին մեղսագրվող արարքները հիմնավորվել են նաև դատաքննությամբ հետազոտված ներքոհիշյալ ապացույցներով.

Ներսես Ռոբերտի Առաքելյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ առաջին անգամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց գործածել է 2009 թվականին, սակայն հետագայում դրա գործածումը դադարեցրել է: Երևանում գտնվելու ժամանակ պատահական հանդիպել է իր մանկության ընկերոջը` Հայկին, որի հետ զրույցի ընթացքում իմացել է, որ Հայկը գործածում է ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց:
2011թ. հունվարի 1-ին, գտնվելով ալկոհոլի ազդեցության տակ, իր` 098-73-05-39 բջջային համարից զանգել է Հայկի` 094-86-94-76 հեռախոսահամարին, որից խնդրել է ափիոն տեսակի թմրամիջոց: Նույն օրը Հայկին հանդիպել է Երևան քաղաքի Սեբաստիա և Տիչինա փողոցների խաչմերուկում, որտեղ Հայկից վերցրել է 0,5 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց և 0,5 մլ քացախաթթվի անհիդրիդ, որը նույն օրը ներարկման եղանակով գործածել է: Այնուհետև` 2011թ. հունվարի 24-ին, կրկին ցանկություն է ունեցել ՙափիոն՚ օգտագործելու, որի համար էլ զանգել է Հայկին և նրա հետ հանդիպել Սեբաստիա փողոցի վրա, որտեղ Հայկն իրեն հյուրասիրել է 0,5 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց և 0,5 մլ. քացախաթթվի անհիդրիդ, որը նույն օրը ներարկման եղանակով գործածել է:
Դրա հաջորդ օրը` 2011թ. հունվարի 25-ին, կրկին զանգահարել և Մարզահամերգային համալիրի դիմաց հանդիպել է Հայկին, որից վերցրել է 0,5 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց և 0,5 մլ քացախաթթվի անհիդրիդ: Սակայն նույն օրը ոստիկանության աշխատակիցների կողմից բերման է ենթարկվել ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչություն, որտեղ անձնական խուզարկությամբ իր մոտից հայտնաբերվել են Հայկից գնած ափիոնը և անհիդրիդը:
Նույնը պնդել է Հայկ Բաբայանի հետ առերես հարցաքննության ժամանակ:

Հատոր 1-ին, գ.թ. - 67-69, 79-80, 113, 206-207, 318
Հատոր 2-րդ, գ.թ. -72, 119

Ներսես Առաքելյանին անձնական խուզարկության ենթարկելու մասին արձանագրությամբ, համաձայն որի վերջինիս մոտից` տաբատի ձախ գրպանից, հայտնաբերվել է սպիտակ պոլիէթիլենային տոպրակի մեջ փաթաթված, ՙափիոնին՚ նմանվող մուգ շագանակագույն` 0,5 գրամ քաշով զանգված, իսկ աջ գրպանից` ներարկիչ, դրանում լցված 3մլ. ՙքացախաթթվի անհիդրիդին՚ նմանվող թափանցիկ հեղուկով:
Ըստ Ներսես Առաքելյանի բանավոր հայտարարության, իր մոտից հայտնաբերված մուգ շագանակագույն զանգվածը հանդիսանում է ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, իսկ ներարկիչի մեջ լցված թափանցիկ հեղուկը` քացախաթթվի անհիդրիդ, որը ձեռք է բերել իր ընկերոջից` Հայկից:

Հատոր 1-ին, գ.թ. 6

Հայկ Բաբայանին անձնական խուզարկության ենթարկելու մասին արձանագրությամբ, համաձայն որի վերջինիս մոտից` բաճկոնի ծոցագրպանից, հայտնաբերվել է սպիտակ պոլիէթիլենային տոպրակի մեջ փաթաթված, ՙափիոնին՚ նմանվող մուգ շագանակագույն` 0,5 գրամ քաշով զանգված:

Հատոր 1-ին, գ.թ. 14

Սերգեյ Մանուկյանին անձնական խուզարկության ենթարկելու մասին արձանագրությամբ, համաձայն որի նրա մոտից հայտնաբերվել և առգրավվել են մոտ 4,8 և 6,5 գրամ քաշերով ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցին նմանվող զանգվածներ, մոտ 3մլ. ծավալով ՙքացախաթթվի անհիդրիդին՚ նմանվող թափանցիկ հեղուկով լցված ներարկիչ, մեկ հատ ՙAMPUT՚ տեսակի էլեկտրական կշեռք:
Ըստ Ս.Մանուկյանի բանավոր հայտարարության` իր մոտից հայտնաբերված մուգ շագանակագույն զանգվածը հանդիսանում է ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, իսկ ներարկիչի մեջ լցված թափանցիկ հեղուկը` քացախաթթվի անհիդրիդ:

Հատոր 1-ին, գ.թ. -26-27

Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 23ք եզրակացությամբ, համաձայն որի Հայկ Բաբայանի մոտից անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված և փորձաքննության ներկայացված 0,48 գրամ հաստատուն քաշով մուգ շագանակագույն նյութը հանդիսանում է ափիոն տեսակի թմրամիջոց:
Հատոր 1-ին, գ.թ. -39
Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 22ք եզրակացությամբ, համաձայն որի Ներսես Առաքելյանի մոտից անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված և փորձաքննության ներկայացված 0,45 գրամ հաստատուն քաշով մուգ շագանակագույն նյութը հանդիսանում է ափիոն տեսակի թմրամիջոց, իսկ 0,5մլ. ծավալով հեղուկ նյութը հանդիսանում է քացախաթթվի անհիդրիդ:

Հատոր 1-ին, գ.թ. -40-42

Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 24ք եզրակացությամբ, համաձայն որի Սերգեյ Մանուկյանի մոտից անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված և փորձաքննության ներկայացված ընդհանուր` 9,89 գրամ /4,29 գրամ և 5,6 գրամ/ հաստատուն քաշով նյութը հանդիսանում է ափիոն տեսակի թմրամիջոց, իսկ 2,8մլ. ծավալով հեղուկ նյութը հանդիսանում է քացախաթթվի անհիդրիդ:

Հատոր 1-ին, գ.թ. - 83-85

Սերգեյ Մանուկյանի վարձակալած բնակարանում կատարված խուզարկության արձանագրությամբ, համաձայն որի հայտնաբերվել և առգրավվել են մեկ հատ խոհանոցային շերեփ, մուգ շագանակագույն հետքերով բամբակյա խծուծներ, մեկ հատ ՙРапира՚ տեսակի ածելի, երկու հատ` 12մլ. և 6 մլ. չափի ներարկիչներ` արյան և մուգ գույնի հեղուկի հետքերով:

Հատոր 1-ին, գ.թ. - 198-199

Տոքսիկոքիմիական փոձաքննության թիվ 11-0133 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Ներսես Առաքելյանից վերցված մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են ափիոնի խմբին պատկանող թմրամիջոցի թմրալկալոիդներ:

Հատոր 1-ին, գ.թ. -216-220

Տոքսիկոքիմիական փոձաքննության թիվ 11-0134 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Հայկ Բաբայանից վերցված մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են ափիոնի խմբին պատկանող թմրամիջոցի թմրալկալոիդներ:

Հատոր 1-ին, գ.թ. -221-225

Տոքսիկոքիմիական փոձաքննության թիվ 11-0135 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Սերգեյ Մանուկյանից վերցված մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են ափիոնի խմբին պատկանող թմրամիջոցի թմրալկալոիդներ:

Հատոր 1-ին, գ.թ. - 226-230

Տոքսիկոքիմիական փոձաքննության թիվ 11-0145 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Արգիշտ Մովսիսյանից վերցված մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են ափիոնի խմբին պատկանող թմրամիջոցի թմրալկալոիդներ:

Հատոր 1-ին, գ.թ. 231-236

Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 33ք եզրակացությամբ, համաձայն որի Սերգեյ Մանուկյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված և փորձաքննության ներկայացված ՙAMPUT՚ տեսակի էլեկտրական կշեռքի նժարների վրա հայտնաբերվել են ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցի հետքեր:
Սերգեյ Մանուկյանի բնակարանի խուզարկությամբ հայտնաբերված և փորձաքննության ներկայացված մետաղական շերեփում և ներարկիչներում հայտնաբերվել են ացետիլացված ափիոն տեսակի թմրամիջոցի հետքեր, իսկ մուգ շագանակագույն հետքերով բամբակյա խծուծներից առանձնացված 0,11 գրամ քաշով նյութը հանդիսանում է ՙացետիլացված ափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց:

Հատոր 1-ին, գ.թ. -258-260

Դատանարկոլոգիական փորձաքննության թիվ 027-11 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Սերգեյ Համազասպի Մանուկյանը տառապում է ՙափիոնային թմրամոլություն՚ ախտորոշմամբ, ունի հարկադիր բուժման կարիք, որի համար հակացուցումներ չկան:

Հատոր 1-ին, գ.թ. -276-277

Դատանարկոլոգիական փորձաքննության թիվ 029-11 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Հայկ Ռուբենի Բաբայանը տառապում է ՙափիոնային թմրամոլություն՚ ախտորոշմամբ, ունի հարկադիր բուժման կարիք, որի համար հակացուցումներ չկան:

Հատոր 1-ին, գ.թ. -278-279

Դատանարկոլոգիական փորձաքննության թիվ 028-11 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Արգիշտ Սերյոժայի Մովսիսյանը տառապում է ՙափիոնային թմրամոլություն՚ ախտորոշմամբ, ունի հարկադիր բուժման կարիք, որի համար հակացուցումներ չկան:

Հատոր 1-ին, գ.թ. -280-281

Ամբաստանյալներ` Հայկ Բաբայանի, Արգիշտ Մովիսյանի, Սերգեյ Մանուկյանի և Ներսես Առաքելյանի հեռախոսազանգերի վերծանումները զննելու մասին արձանագրությամբ, համաձայն որի` մեղադրյալ Ս.Մանուկյանն ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց ձեռք բերելու նպատակով իր` 077-53-83-17 հեռախոսահամարից 2010 թվականի դեկտեմբեր ամսից մինչև 2011թվականի հունվարի 25-ին ընկած ժամանակահատվածում Արգիշտ Մովսիսյանի հետ պայմանավորվելու և հանդիպելու նպատակով բազմաթիվ մուտքային-ելքային զանգեր է կատարել նրա` 098-81-72-51 համարին: Իսկ մեղադրյալ Հ.Բաբայանի` 094-86-94-76 հեռախոսահամարի վերծանումների զննությամբ պարզվել է, որ վերջինս բազմաթիվ մուտքային-ելքայի զանգեր է կատարել Ն.Առաքելյանի` 098-73-05-39 համարին, ինչը հաստատում է, թե Հայկ Բաբայանի և, թե Ներսես Առաքելյանի ցուցմուքնների հավաստիությունն այն մասին, որ թմրամիջոց ձեռք բերելու-իրացնելու նպատակով վերջիններս նշված համարներից զանգահարել են միմյանց և հանդիպել:

Հատոր 1-ին, գ.թ. -302-315

Ապացույց ճանաչված այլ փաստաթղթերով` Սերգեյ Մանուկյանին, Հայկ Բաբայանին, Ներսես Առաքելյանին և Արգիշտ Մովսիսյանին բերման և անձնական խուզարկության ենթարկելու, նրանցից բացատրություն վերցնելու արձանագրություններով:

Հատոր 2-րդ, գ.թ. -133-134

Իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙAMPUT՚ տեսակի էլեկտրական կշեռքով, խոհանոցային շերեփով, ՙРапира՚ տեսակի ածելիով, ներարկիչներով, ընդհանուր` 10,52 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցով, 0,06 գրամ ացետիլացված ՚ափիոնՙ տեսակի թմրամիջոցով և 2,2 մլ. ՙքացախաթթվի անհիդրիդով՚:

Հատոր 2-րդ, գ.թ. -137-138

4.Դատարանի իրավական վերլուծությունները
Դատարանը հետազոտելով ձեռք բերված ապացույցներն իրենց համակցությամբ, գտնում է, որ ամբաստանյալ Արգիշտ Մովսիսյանին առաջադրված մեղադրանքը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետի, Հայկ Բաբայանին առաջադրված մեղադրանքը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ, 266-րդ հոդվածի 1-ին և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասերի, Սերգեյ Մանուկայնին առաջադրված մեղադրանքը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասերի հատկանիշներով նախատեսված հանցանքներ կատարելու մեջ ապացուցված է, որի համար նրանք ենթակա են քրեական պատասխանատվության և պատժի:

Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում կատարած արարքի բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, ինչպես նաև ամբաստանյալների անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները:

Ամբաստանյալ Արգիշտ Մովսիսյանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրել:
Դատարանը Ա.Մովսիսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանք է դիտում հանցագործության ռեցիդիվը:

Ամբաստանյալ Հայկ Բաբայանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա իրեն մասնակիորեն մեղավոր է ճանաչել և անկեղծորեն զղջացել կատարած արարքի համար:
Հ.Բաբայանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանք դատարանը չի արձանագրել:

Ամբաստանյալ Սերգեյ Մանուկյանի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և անկեղծորեն զղջացել է կատարած արարքի համար:

Ս.Մանուկյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք դատարանը չի արձանագրել:
Դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալներ Արգիշտ Մովսիսյանի, Սերգեյ Մանուկյանի և Հայկ Բաբայանի գույքի վրա դրված կալանքը պետք է թողնել անփոփոխ` գույքի բռնագրավումը և դատական ծախսերի հատուցումն ապահովելու համար:

Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը գտնում է, որ գործով իրեղեն ապացույց հանդիսացող ՙAMPUT՚ տեսակի էլեկտրական կշեռքը, խոհանոցային շերեփը, ՙՀՈտՌՐՈ՚ տեսակի ածելին, ներարկիչները, ընդհանուր` 10,52 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցը, 0,06 գրամ ացետիլացված ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցը և 2,2 մլ ՙքացախաթթվի անհիդրիդ՚-ը, պետք է ոչնչացնել:

Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 119-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ, 369-րդ, 373-րդ, 379-րդ հոդվածներով, դատարանը

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Արգիշտ Սերյոժայի Մովսիսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 8 /ութ/ տարի ժամկետով` գույքի 1/3-ի բռնագրավմամբ:
Պատժի սկիզբը հաշվել 2011 թվականի հունվարի 26-ից:
Արգիշտ Մովսիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանքը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնեը:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 97-րդ հոդվածի կարգով Արգիշտ Մովսիսյանի նկատմամբ նշանակել ափիոնային թմրամոլության դեմ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց:

Հայկ Ռուբենի Բաբայանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 2 /երկու/ տարի 6 /ամիս/ ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով պատիժ նշանակել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով պատիժ նշանակել տուգանք` 100.000 /հարյուր հազար/ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ և 68-րդ հոդվածների կանոններով, պատիժները մասնակի գումարելու միջոցով Հայկ Ռուբենի Բաբայանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 4 /չորս/ տարի ժամկետով և տուգանք` 100.000 /հարյուր հազար/ դրամի չափով:
Պատժի սկիզբը հաշվել 2011 թվականի հունվարի 25-ից:
Հայկ Բաբայանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանքը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնեը:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 97-րդ հոդվածի կարգով Հայկ Բաբայանի նկատմամբ նշանակել ափիոնային թմրամոլության դեմ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց:

Սերգեյ Համազասպի Մովսիսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով պատիժ նշանակել տուգանք` 100.000 /հարյուր հազար/ դրամի չափով:
Կիրառել ՀՀ Ազգային Ժողովի 2011թ. մայիսի 26-ի ՙՀՀ անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ որոշման 1-ին կետի 3-րդ ենթակետը և նրան ազատել տուգանքի ձևով նշանակված պատժից:
Պատժի սկիզբը հաշվել 2011 թվականի հունվարի 25-ից:
Սերգեյ Մանուկյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանքը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնեը:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 97-րդ հոդվածի կարգով Սերգեյ Մանուկյանի նկատմամբ նշանակել ափիոնային թմրամոլության դեմ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց:

Պատիժը պետք է կրեն ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:

Արգիշտ Մովսիսյանի, Սերգեյ Մանուկյանի և Հայկ Բաբայանի գույքի վրա դրված կալանքը թողնել անփոփոխ` գույքի բռնագրավումը և դատական ծախսերի հատուցումն ապահովելու համար:

Իրեղեն ապացույց հանդիսացող ՙAMPUT՚ տեսակի էլեկտրական կշեռքը, խոհանոցային շերեփը, ՙՀՈտՌՐՈ՚ տեսակի ածելին, ներարկիչները, ընդհանուր` 10,52 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցը, 0,06 գրամ ացետիլացված ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոցը և 2,2 մլ ՙքացախաթթվի անհիդրիդ՚-ը, ոչնչացնել:

Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:
Դատական ակտի ամսաթիվը 02-09-2011
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 06-10-2011
Էջերի քանակ 320, 163, 97
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
Ամսաթիվ 05-10-2011
Էջերի քանակը 320, 163, 97
Գործն ուղարկվել է
Գործը ուղարկվել է 06-10-2011
Էջերի քանակը 320, 163, 97
ՈՒր(դատարան) Քրեական վերաքննիչ
Ելքի գրության համարը Ե-11183/11
Գործը բողոքարկվել է
Ամսաթիվ 10-10-2011
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
Ամսաթիվ 09-02-2012
Դատավճռի, որոշման կատարում
Ամսաթիվ 13-02-2012
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 27-03-2012
Էջերի քանակ 320, 163, 166, 27
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
Ամսաթիվ 28-03-2012
Էջերի քանակը 320, 163, 166, 27
Բողոքարկվել է
Բողոքարկվել է Ըստ էության լուծող դատական ակտը
Ամսաթիվ 11-09-2018
Գործն ուղարկվել է
Գործը ուղարկվել է 11-09-2018
Էջերի քանակը 4 հատոր՝ 320, 163, 166, 44
ՈՒր(դատարան) Վճռաբեկ
Ելքի գրության համարը Ե-167338/18
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
Ամսաթիվ 10-10-2018
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 17-10-2018
Էջերի քանակ 4 հատոր. 1-ինը՝ 320, 2-րդը՝ 163, 3-րդը՝ 166, 4-րդը՝ 57 թերթից:
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
Ամսաթիվ 22-10-2018
Էջերի քանակը . 1-ինը՝ 320, 2-րդը՝ 163, 3-րդը՝ 166, 4-րդը՝ 57 թերթից:
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0083/01/11
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
Ամսաթիվ 05-10-2011
Ամսաթիվ 01-10-2011
Ում կողմից է բերվել բողոքը Պաշտպան
Բողոքը բերող անձը
Անուն Արայիկ
Ազգանուն Պապիկյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Բողոքի բովանդակությունը Արգիշտ Մովսիսյան մյուսները` Հայկ Բաբայան , Սերգեյ Մանուկյան Հայկ Ռուբենի Բաբայան , Սերգեյ Համազասպի Մանուկյան Բեկանել Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` Արգիշտ Սերյոժայի Մովսիսյանի /ՀՀ քր.օր. 266 հոդ. 3-րդ մասի 2-րդ կետով - ազատազրկում 8 տարի ժամկետով` գույքի 1/3-ի բռնագրավմամբ / վերաբերյալ 02.09.2011թ. դատավճիռը և ամբաստանյալ Արգիշտ Մովսիսյանի նկատմամբ ՀՀ քր.օր. 266 հոդ. 3-րդ մասի 2-րդ կետով քրեական գործի վարույթը կարճել :
Բողոքի ստացման կարգը Հանձնվել է փոստին
Չափահաս Այո
Մակագրել
Ամսաթիվ 07-10-2011
Նախագահող դատավոր
Անուն Եվա
Ազգանուն Դարբինյան
Քրեական գործի մուտքագրում
Ամսաթիվ 10-10-2011
Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույցներ չկան
Ընդունվել է վարույթ
Ամսաթիվ 14-10-2011
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 24-10-2011
Ժամ 15:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 14-11-2011
Ժամ 14:00
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Վերաքննիչ բողոքը մերժվել է և ստորադաս դատարանի դատական ակտը թողնվել է անփոփոխ
Անփոփոխ թողնված դատական ակտը Պատճառաբանվել է
Ամսաթիվ 14-11-2011
Ամբաստանյալ
Անուն Արգիշտ
Ազգանուն Մովսիսյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Քր. դատ. օր. հոդված
Քր. դատ. օր. հոդված
Քր.օր. հոդված
Դատական ակտ
Դատական ակտ ԳՈՐԾ- ԵԱՔԴ/0083/01/11

ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ՔՐԵԱԿԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԴԱՏԱՐԱՆ
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

<14> նոյեմբերի 2011թ. ք.Երևան

ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարանը /այսուհետ` Վերաքննիչ դատարան/
հետևյալ կազմով`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ե.ԴԱՐԲԻՆՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Գ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
Ս.ՉԻՉՈՅԱՆ
Քարտուղարությամբ` Տ.Հակոբյանի

Մասնակցությամբ`
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Մ.Հակոբյանի
ՊԱՇՏՊԱՆ` Ա.Պապիկյանի

Դռնբաց դատական նիստում, վճռաբեկության կանոններով, ամբաստանյալ Ա.Մովսիսյանի շահերի պաշտպան Արայիկ Պապիկյանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա, քննության առնելով ԱՐԳԻՇՏ ՍԵՐՅՈԺԱՅԻ ՄՈՎՍԻՍՅԱՆԻ վերաբերյալ`ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով քրեական գործը,

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

Գործի դատավարական նախապատմությունը.

25.01.2011թ. ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ ՀԿԳ քննության վարչությունում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով հարուցվել է թիվ 69100611 քրեական գործը:
26.01.2011թ. Արգիշտ Սերյոժայի Մովսիսյանը ձերբակալվել է:
29.01.2011թ. Արգիշտ Սերյոժայի Մովսիսյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, և խափանման միջոց է կիրառվել կալանքը:
01.02.2011թ. որոշում է կայացվել մեղադրյալ Արգիշտ Մովսիսյանի գույքի վրա կալանք դնելու մասին:
23.06.2011թ. թիվ 69100611 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2011թ. սեպտեմբերի 02-ի դատավճռով Արգիշտ Սերյոժայի Մովսիսյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և դատապարտվել ազատազրկում 8 /ութ/ տարի ժամկետով` գույքի 1/3-ի բռնագրավմամբ:
Արգիշտ Մովսիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանքը, թողնվել է անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնեը: Պատժի սկիզբը հաշվվել է 2011թ. հունվարի 26-ից:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 97-րդ հոդվածի կարգով Արգիշտ Մովսիսյանի նկատմամբ նշանակվել է ափիոնային թմրամոլության դեմ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց:
Դատավճռի դեմ պաշտպան Ա.Պապիկյանի կողմից բերված վերաքննիչ բողոքը Վերաքննիչ դատարանի 14.10.2011թ. որոշմամբ ընդունվել է վարույթ և գործը նշանակվել է քննության վճռաբեկության կարգով:
Սույն գործով դատապարտվել են նաև Հայկ Ռուբենի Բաբայանը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Սերգեյ Համազասպի Մանուկյանը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 3-րդ մասով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, որոնց կողմից դատավճիռը չի բողոքարկվել:

Գործի փաստական հանգամանքները.
Ամբաստանյալ Արգիշտ Մովսիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով այն արարքի համար, որ նա իրացնելու նպատակով գործով չպարզված անձից և հանգամանքներում ապօրինի ձեռք է բերել առանձնապես խոշոր չափի <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց, որից հետո` 2010թ. հոկտեմբերից մինչև 2011թ. հունվար ամիսը, տարբեր օրերի, մեկ գրամը` 15.000 ՀՀ դրամով վաճառելու եղանակով, ընդհանուր` մոտ 30 դեպքով, Երևան քաղաքի Փափազյան փողոցի վրա գտնվող <Հայր և որդի Երիցյաններ> սուպերմարկետի մոտ, իր ծանոթ Սերգեյ Համազասպի Մանուկյանին ապօրինի իրացրել է յուրաքանչյուր անգամ` 10-ից 15-ական գրամ չափաբաժնով, վերջին անգամը` 2011թ. հունվարի 24-ին` առանձնապես խոշոր չափի` 15 գրամ, ընդհանուր` առանձնապես խոշոր չափի` մոտ 350 գրամ ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց:


Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջը.
Պաշտպանն իր վերաքննիչ բողոքով հայտնել է, որ Արգիշտ Մովսիսյանին մեղսագրվող արարքի քրեաիրավական որակումն անհիմն է և չապացուցված, դատարանը կիրառել է ոչ հավաստի գնահատված ապացույցներից բխող փաստերը և դատական ակտ կայացրել է քրեական հետապնդման իրականացումը բացառող հանգամանքների առկայության պայմաններում:
Ըստ բողոքաբերի` ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավճիռը պետք է բեկանել ամբողջությամբ, քանի որ դրա հիմքում դրվել է բացառապես մեղադրական եզրակացության մեջ նշվցած փաստերը, որոնք հիմնված էին քրեական գործի մեջ առկա այնպիսի ապացույցներով, որոնցից և ոչ մեկը չի հիմնավորում Ա.Մովսիսյանին մեղսագրվող արարքըև հետևաբար չէին կարող դրվել դատավճռի հիմքում:
Համաձայն դատավճռի հիմքի՝ մեղադրական եզրակացության, Ա.Մովսիսյանը <մեդադրվում է այն բանում, որ իրացնելու նպատակով գործով դեռևս չպարզված անձանցից և հանգամանքներում ապօրինի ձեռք է բերել առանձնապես խոշոր չափի <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց> և առաջանում է հարց, եթե թմրանյութ իրացնելը ապօրինի չի դիտարկվում, ապա ի՞նչ առնչություն կարող են ունենալ գործով մյուս ամբաստանյալներ Ս.Մանուկյանը և Հ.Բաբայանը Ա.Մովսիսյանի հետ։ Իսկ եթե Ա.Մովսիսյանը մեղադրվում է թմրանյութ ապօրինի ձեռք բերելու մեջ, ապա ի՞նչ ապացույցով է դա հիմնավորել դատարանը։ Ավելին, դրա վերաբերյալ անգամ մեղադրական եզրակացության մեջ նշված է, որ չպարզված անձից և հանգամանքներում:
Ըստ դատավճռի` Ա.Մովսիսյանը՝ <2010թ. հոկտեմբերից մինչև 2011թ. հունվարն ամիսներն ընկած ժամանակահատվածում, տարբեր օրերի, մեկ գրամը՝ 15000 ՀՀ դրամով վաճառելու եղանակով, ընդհանուր մոտ 30 դեպքով, ... ապօրինի իրացրել է ... ընդհանուր՝ առանձնապես խոշոր չափի՝ մոտ 350 գրամ <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց>։ Սույն դեպքում էլ դատարանը Ա. Մովսիսյանի մեղադրանքի էությունը փոխում է և վերածում՝ թմրանյութ ապօրինի իրացնել մոտ 30 դեպքով, մոտ 350 գրամ։
Այնսինքն` արդեն իրացնելն է դարձել ապօրինի և ոչ թե ձեռք բերելը։ Իսկ իրացման հանգամանքները և դրա վերաբերյալ ապացույցները հիմնված են այն մոտավոր մաթեմատիկական թվերի և ենթադրությունների վրա որոնք առկա են մեղադրական եզրակացության մեջ։ Մինչ այդ մոտավոր թվերին անդրադառնալը դատարանը դատական ակտ կայացնելիս պարտավոր էր տալ հետևյալ հարցերի իրավական գնահատականը՝ Ա.Մովսիսյանին պետք է դատապարտել թմրանյութ ապօրինի ձեռք բերելու, թե՝ դա ապօրինի իրացնելու համար ։
Եթե խոսքը վերաբերում է ձեռք բերելուն, ապա առաջանում է հարցերի մի մեծ շարք, որտեղի՞ց, ինչպե՞ս, ի՞նչ քանակությամբ։ Այս անպատասխան հարցերին պատասխանելու փորձի անգամ չի կատարել դատարանը, քանի որ նա բավարարվել է մեղադրող կողմի սուբյեկտիվ և բացարձակապես որևէ հիմք չունեցող պնդումների վրա։ Եթե խոսքը վերաբերում է ապօրինի իրացնելուն, ապա որքա՞ն քանակով, քանի՞ անգամ։ Այս մասին գործի նյութերի, մեղադրական եզրակացության, դատավճռի մեջ նշված են մոտավոր և տարբեր թվեր. եթե մեղադրական եզրակացության մեջ նշված են միայն 325 գրամ կամ 350 գրամ, 28 կամ 30 անգամ թվերը, ապա գործի նյութերի մեջ բացի այդ թվերը նշված են նաև այլ թվեր ևս. օրինակ՝ Սերգեյ Մանուկյանն իր բացատրության մեջ նշել է` <որքան հիշում եմ 10 անգամ>, որպես կասկածյալ հարցաքննված Հայկ Բաբայանը նշել է, որ <օրվա կտրվածքով մոտ 2գ. օգտագործել ենք ևս և Սեգեյը և 4 ամսվա ընթացքում օգտագործել ենք 250 գրամ>:
Բոլոր դեպքերում (ձեռք բերելու կամ իրացնելու մասերով) կամ չունենք պատասխան, կամ ունենք մոտավոր թվեր և ենթադրություններ։ Բնականաբար, այդպիսի պայմաններում դատարանը չէր կարող մեղադրական դատական ակտ կայացնել։
Համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 2–րդ մասի <Քրեական հետապնդումը ենթակա է դադարեցման կատարված հանցագործությանը կասկածյալի կամ մեղադրյալի մասնակցությունն ապացուցված չլինելու արդյունքում, եթե սպառված են նոր ապացույցներ ձեռք բերելու բոլոր հնարավորությունները>։
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ մյուս ամբաստանյալների՝ Ս.Մանուկյանի և Հ.Բաբայանի ցուցմունքների մեջ նշված են թմրանյութի տարբեր քանակներ (325 գրամ, 350 գրամ), իսկ հետագայում երկուսն էլ հրաժարվել են իրենց ցուցմունքներից՝ դրանք շփոթված և ոչ սթափ լինելու պայմաններում տալու պատճառով, իսկ մեղադրող կողմը (նախաքննությունն իրականացնող մարմինը) որևէ այլ ապացույց չի կարողացել հայթայթել Ա. Մովսիսյանի կողմից թմրանյութի ենթադրյալ իրացման քանակի վերաբերյալ, նշանակում է, որ Ա. Մովսիյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով մեղսագրված արարքը ապացուցված չէ, սպառվել են այն բոլոր հնարավորությունները՝ փաստերը՝ 325 կամ 350 գրամ, 28 կամ 30 անգամ թմրամիջոց իրացնելու կամ ձեռք բերելու մասին հավաստող որևէ նոր ապացույց ձեռք բերելու համար։
Դատարանը որևէ ուշադրություն չի դարձրել այն հանգամանքի վրա, որ մեղադրանքը կառուցված (հիմնված) է ենթադրությունների վրա. մասնավորապես ամբասւուսնյալներ Ս. Մանուկյանը և Հ. Բաբայանը չլինելով աշխատողներ, չունենալով եկամտի որևէ աղբյուրներ, այդուհանդերձ, համաձայն մեղադրական եզրակացության մեջ նշված մոտավոր ենթադրյալ տվյալների, չորս ամիս շարունակ շաբաթական շուրջ 300000 (երեք հարյուր հազար) ՀՀ դրամի թմրամիջոց են ձեռք բերել Ա. Մովսիսյանից։ Ընդ որում, վեջինիս մոտ կամ նրա բնակարանում որևէ ապացույց այդ մասին չի հայտնաբերվել։
Սույն գործով ամբաստանյալ Ա.Մովսիսյանի կողմից թմրամիջոց ձեռք բերելը որպես քրեական օրենսգրքով արգելված արարքի առկայությունը կամ բացակայությունը, այդ արարքը նրա կողմից կատարելը կամ չկատարելը և նրա մեղավորությունը կամ անմեղությունը, ինչպես նաև գործի ճիշտ լուծման համար նշանակություն ունեցող մյուս կարևոր հանգամանքները (թմրամիջոց իրացնելը) պարզելու միջոց կարող են օգտագործվել միայն այնպիսի ապացույցներ, որոնք ձեռք են բերվել, ամրագրվել և գործին կցվել են քրեադատավրական օրենքով սահմանված և թոյլատրելի համարվող կարգով:
Քանի որ Ա. Մովսիսյանի կողմից 325 կամ 350 գրամ ափիոն տեսակի թմրամիջոցի ապօրինի ձեռքբերման փաստը նախաքննական մարմնի չփարատված ենթադրությունն է, որն այլ ապացույցով չի հաստատվել, ապա անհասկանալի է դատարանի այն հաստատումը որ վերոնշյալ թմրամիջոցը Ա.Մովսիսյանը որոշակի չափաբաժիններով իրացրել է։ Այսինքն չպարզելով և չապացուցելով թմրամիջոցի ձեռքբերման փաստերը, դատարանը դատավճռով հաստատել է, որ այն իրացվել է։
Դատական ակտի մեջ նշված ապացույցները ոչ միայն բավարար չեն Ա.Մովսիսյանի նկատմամբ մեղադրական դատավճիռ կայացնելու համար, այլ՝ դրանց մեծ մասը ձեռք են բերվել օրենքի խախտմամբ։ Սա նշանակում է, որ Արգիշտ Մովսիսյանը դատապարտվել է ակնհայտ անհիմն։
Ելնելով վերոգրյալից և հղում կատարելով ՀՀ Վճռաբեկ դատարանը 2010 թ. փետրվարի 12-ին ԵԱՔԴ/0049/01/09 քրեական գործով որոշմանը` պաշտպանը խնդրել բեկանել Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011 թ. սեպտեմբերի 2-ի դատավճիռը և ամբաստանյալ Արգիշտ Մովսիսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգքրի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով քրեական գործի վարույթը կարճել:

Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը.
Վերաքննիչ դատարանը, քննության առնելով վերաքննիչ բողոքը` բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում, լսելով նաև բողոքում ներկայացված հետևությունները հիմնավորելու մասին ամբաստանյալի և պաշտպանի ելույթները, մեղադրողի պատասխանը, ինչպես նաև ուսումնասիրելով և վերլուծելով գործի նյութերը, դրանք գնահատելով իրենց համակցությամբ, հանգում է այն հետևության, որ պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել հետևյալ պատճառաբանությամբ.
Բնակչության առողջության դեմ ուղղված հանցագործություններից իր բնույթով և հանրության համար վտանգավորության աստիճանով առանձնանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածով սահմանված`իրացնելու նպատակով թմրամիջոցների, հոգեմետ նյութերի և դրանց պրեկուրսորների ապօրինի շրջանառությունը իրացնելու նպատակով կամ դրանց ապօրինի իրացնելը:
Այս հանցագործության սուբեկտիվ կողմը բնութագրվում է ուղղակի դիտավորությամբ: Հանցավորը գիտակցում է, որ կատարում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի դիսպոզիցիայում նշված ապօրինի գործողությունները թմրամիջոցների կամ հոգեներգործուն նյութերի հետ և ցանկանում է դրանք կատարել: Ընդ որում, օրենսդիրը շարժառիթն ու նպատակը չի դասում պարտադիր հատկանիշների շարքը: Այստեղ պարտադիր է ինչպես իրացման նպատակի առկայությունը, այնպես էլ ապօրինի իրացումը:
Իրացման նպատակի տակ պետք է հասկանալ թմրամիջոցի կամ հոգեներգործուն նյութերի տարածման ցանկացած եղանակ, այդ թվում նաև նախնական պատվերով: Իրացման նպատակի մասին կարող է վկայել ինչպես ձեռքերողի (ստացողի, սպառողի) հետ համապատասխան պայմանավորվածության առկայությունը, այնպես էլ գործի մյուս հանգամանքները. թմրամիջոցներ ձեռքերելը և պահելը դրանք չգործածող անձի կողմից, զգալի քանակությունը, իրացման համար հարմար փաթեթավորումը և այլն: Ընդ որում, հանցավորից առգրավված թմրամիջոցների մեծ քանակությունն ինքնըստինքյան դրանք իրացնելու անվիճելի ապացույց չէ, դա պետք է գնահատել միայն իրացման նպատակի մասին վկայող այլ տվյալների հետ համակցության մեջ:
Ապօրինի իրացումը թմրամիջոցի կամ հոգեներգործուն նյութի ցանկացած եղանակով օտարումն է: Ապօրինի իրացման տակ պետք է հասկանալ թմրամիջոցի կամ հոգեներգործուննյութի՝ հատուցմամ կամ անհատույց այլ անձանց հանձնելու, փոխանցելու ցանկացած եղանակ՝ վաճառք, նվիրատվություն, փոխանակում, փոխատվություն, պարտքի մարում, ուրիշի ներարկում և այլն: Իրացման առանձնահատկությունն այն է, որ նշված գործողությունների հետևանքով թմրամիջոցին կամ հոգեներգործուն նյութին տիրանում է մեկ այլ անձ, որն այս դեպքում հանդես է գալիս որպես ձեռբերող, ստացող կամ գնորդ, սպառող: Ապօրինի իրացումը համարվում է ավարտված, երբ մեկ այլ անձ տիրանում է թմրամիջոցին կամ հոգեներգործուն նյութին: Մեկ ուրիշ անձին փոխանցելու եղանակը կարող է տարեր լինել, սակայն դա արարքի որակման համար նշանակություն չունի: Ապօրինի իրացման հանցակազմի համար նշանակություն չունի, թե թմրամիջոցին կամ հոգեներգործուն նյութին տիրացած անձն ինչպես է այն տնօրինելու, դրա հետ վարվելու:
Մ.Բոլյանի վերաբերյալ գործով թիվ ՎԲ-135/07 30.08.2007թ. որոշման մեջ ՀՀ վճռաբեկ դատարանը մեկնաբանել է <իրացման նպատակ> և <ապօրինի իրացում> հասկացությունները: Վկայակոչված որոշման համաձայն` իրացման նպատակի ներքո պետք է հասկանալ թմրամիջոցի կամ հոգեմետ նյութերի տարածման ցանկացած եղանակ, այդ թվում նաև նախնական պատվերով: Իրացման նպատակի մասին կարող է ինչպես ձեռք բերողի /ստացողի, սպառողի/ հետ համապատասխան պայմանավորվածության առկայությունը, այնպես էլ գործի մյուս հանգամանքները (թմրամիջոցներ ձեռք բերելը և պահելը դրանք չգործածող անձի կողմից, զգալի քանակությունը, իրացման համար հարմար փաթեթավորումը և այլն):
Իրացման նպատակի առկայությունը գնահատելու չափանիշների մասին խոսելիս ՀՀ վճռաբեկ դատարանն ընդգծել է, որ անձից առգրավված թմրամիջոցների մեծ քանակությունը դրանց իրացման ինքնին անվիճելի ապացույց չէ:
ՀՀ վճռաբեկ դատարանի մեկնաբանության համաձայն` ապօրինի իրացումը թմրամիջոցի կամ հոգեմետ նյութի ցանկացած եղանակով օտարումն է: Այս առումով դատարանը շեշտել է, որ <Իրացման առանձնահատկությունն այն է, որ նշված գործողությունների հետևանքով թմրամիջոցին կամ հոգեներգործուն նյութին տիրանում է մեկ այլ անձ, որն այս դեպքում հանդես է գալիս որպես ձեռք բերող, ստացող կամ գնորդ, սպառող>: Ապօրինի իրացումը համարվում է ավարտված, երբ մեկ այլ անձ տիրանում է թմրամիջոցին կամ հոգեներգործուն նյութին: Ապօրինի իրացման հանցակազմի համար նշանակություն չունի թե թմրամիջոցին կամ հոգեներգործուն նյութին տիրացած անձն ինչպես է այն տնօրինելու, դրա հետ վարվելու:
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը, կատարելով ապացույցների հետազոտություն և համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 127-րդ հոդվածի պահանջի` յուրաքանչյուր ապացույց գնահատելով` վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ` գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, հանգել է այն հետևության, որ Արգիշտ Մովսիսյանին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, առաջադրված մեղադրանքը հաստատված է և հիմնավորված դատաքննության ժամանակ հետազոտված հետևյալ ապացույցներով.
Ամբաստանյալ Արգիշտ Մովսիսյանն առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել և նախաքննության և դատաքննության փուլում հրաժարվել է ցուցմունք տալուց:
Դատապարտյալ Սերգեյ Մանուկյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ նախկինում գործածել է <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց, սակայն հետագայում դրա գործածումը դադարեցրել է: 2010թ. հոկտեմբեր ամսին պատահական հանդիպել է դեռևս ազատազրկման վայրից իրեն ծանոթ Արգոյին /Արգիշ Մովսիսյանին/, որի հետ ունեցած զրույցի ընթացքում իմացել է, որ վերջինս մեկ գրամը` 15.000 ՀՀ դրամով վաճառում է <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց: Հետագայում Արգոյից թմրամիջոց գնելու համար նրա հետ փոխանակվել է հեռախոսահամարներով տվել է իր` 077-53-83-17 բջջային հեռախոսահամարը և վերցրել նրա` 098-11-12-48 և 098-81-72-51 հեռախոսահամարները: Դրանից հետո հանդիպել է իր ընկերոջը` Հայկին, որին հայտնել է <մատչելի> գնով թմրամիջոցի ձեռք բերման աղբյուրի մասին և որոշել են համատեղ դրած գումարով, իրենց գործածման համար Արգոյից գնել <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց: 2010թ. հոկտեմբեր ամսին Հայկի հետ միասին դրել են 150.000 ՀՀ դրամ գումար, որից հետո իր` 077-53-83-17 հեռախոսահամարով զանգահարել է Արգոյի` 098-81-72-51 բջջայինին և հայտնել, որ ցանկանում է գնել 10 գրամ<ափիոն> տեսակի թմրամիջոց: Արգոյի հետ պայմանավորվել և հանդիպել է Երևան քաղաքի Փափազյան փողոցի վրա գտնվող <Երիցյաններ> սուպերմարկետի մոտ, որտեղ նրան տվել է 150.000 ՀՀ դրամ գումար, որից հետո Արգոն մատնացույց է արել <Երիցյաններ> սուպերմարկետի անմիջապես դիմացի շենքի մուտքը և հայտնել, որ պատվիրված 10 գրամ <ափիոն> տեսակի թմրամիջոցը կթաքցնի նշված շենքի մուտքում գտնվող երկաթյա պահարանի տակ: Մի քանի ժամ հետո Արգոյից տեղեկանալով, որ պատվիրված 10 գրամ <ափիոն> տեսակի թմրամիջոցը թաքցրած է հիշյալ պահարանի տակ, վերցրել է այն և տեղափոխել իր կողմից վարձակալած բնակարան, որտեղ իր էլեկտրական կշեռքով կշռել է, որից հետո մի քանի օրվա ընթացքում Հայկի հետ միասին ներարկման եղանակով թմրամիջոցը գործածել են: Թմրամիջոցը վերջանալուց հետո, 2010թ. հոկտեմբերից մինչև 2011թ. հունվար ամիսներն ընկած ժամանակահատվածում, պարբերաբար, Հայկի հետ գումար են ճարել և մշտապես նույն վայրում, նույն եղանակով Արգոյից գնել են <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց: Յուրաքանչյուր անգամ Արգոյից գնել են 10 կամ 15 գրամ <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց, որը Հայկի հետ միասին ներարկվել են իր կողմից վարձակալած բնակարանում:
Ս.Մանուկյանը հայտնել է, որ վերջին անգամ Արգոյից թմրամիջոց գնել են 2011թ. հունվարի 24-ին: Նշված օրը թմրամիջոց գնելու համար նորից իր 077-53-83-17 բջջային համարից զանգահարել է Արգոյի 098-81-72-51 համարին և նրա հետ հանդիպել Երևան քաղաքի Փափազյան փողոցի վրա գտնվող <Երիցյաններ> սուպերմարկետի մոտ, որտեղ Արգոյին վճարելով գումարը, նրանից գնել է մոտ 15 գրամ <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց, որը տեղափոխել է իր կողմից վարձակալած բնակարան: Նշված 15 գրամ <ափիոն> տեսակի թմրամիջոցից մի մասը 2011թ. հունվարի 24-ին և 25-ին Հայկի հետ միասին ներարկման եղանակով գործածել են, իսկ մնացած թմրամիջոցը կշռել և 0,5 գրամ չափաբաժիններով առանձնացրել ու պահել է իր մոտ: 2011թ. հունվարի 25-ին ոստիկանության աշխատակիցների կողմից բերման է ենթարկվել և իր մոտից, աձնական խուզարկությամբ հայտնաբերվել է Արգոյից գնած <ափիոն> տեսակի թմրամիջոցը, ինչպես նաև անհիդրիդը և կշեռքը:
Դատապարտյալ Հայկ Բաբայանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2008թ. գործածում է <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց: 2010թ. սեպտեմբեր ամսից թմրամիջոց սկսել է գործածել իր ընկերոջ` Սերգեյի հետ միասին: Այդ ժամանակ Սերգեյն իրեն ասել է, որ <Կոմիտսցի> Արգոն, որին ինքը նույնպես ճանաչում է 1990թ. երբ բնակվել է Ա.Խաչատրյան փող. 18 շենքում, մեկ գրամը` 15.000 ՀՀ դրամով վաճառում է <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց: Միասին որոշել են իրենց գործածման համար Արգոյից գնել թմրամիջոց: 2010թ. հոկտեմբեր ամսից սկսած շաբաթական մեկ-երկու դեպքով, ընդհանուր` մոտ 30 անգամ, յուրաքանչյուր անգամ` 10 կամ 15 գրամ չափաբաժնով Արգոյից գնել են <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց: Արգոյից թմրամիջոց գնելու համար պահանջվող գումարն ինքն ու Սերգեյը միասին են դրել, որից հետո Սերգեյն իր 077-53-83-17 բջջային համարից զանգահարել է Արգոյին և, նրա հետ պայմանավորվածության համաձայն, գնացել են <Երիցյաններ> խանութի մոտ, որտեղ ինքը հեռվում սպասել է, իսկ Սերգեյը հանդիպել է Արգոյին, վճարել գումարը և գնել <ափիոն> տեսակի թմրամիջոցը: Այն տեղափոխել են Սերգեյի վարձակալած բնակարան, որտեղ անհիդրիդով պատրաստել են ներարկման համար պիտանի լուծույթ և երկուսով գործածել: Վերջին անգամ Արգոյից թմրամիջոց գնել են 2011թ. հունվարի 24-ին: Նշված օրը թմրամիջոց գնելու համար Սերգեյը կրկին զանգահարել է Արգոյին և նրա հետ հանդիպել Երևան քաղաքի Փափազյան փողոցի վրա գտնվող <Երիցյաններ> սուպերմարկետի մոտ, որտեղ Արգոյին վճարելով գումարը, նրանից գնել է մոտ 15 գրամ <ափիոն> տեսակի թմրամիջոց: Այն տեղափոխել են Սերգեյի վարձակալած բնակարան, որից ներարկման եղանակով գործածել են: 2011թ. հունվարի 25-ին ոստիկանության աշխատակիցների կողմից բերման է ենթարկվելև իր մոտից, աձնական խուզարկությամբ հայտնաբերվել է Արգոյից գնած <ափիոն> տեսակի թմրամիջոցից 0,5 գրամը: Հայտնել է, որ Սերգեյից տեղեկացել է, որ Արգոն սկզբնական շրջանում թմրամիջոցը թաքցրել է <Երիցյաններ> սուպերմարկետի դիմացի շենքի մուտքում գտնվող երկաթյա պահարանի տակ, որտեղից էլ Սերգեյն այն վերցրել է, իսկ հետագայում արդեն թմրամիջոցի առուվաճառքը կատարվել է առձեռն:
Ամբաստանյալ Արգիշտ Մովիսյանի կողմից կատարած հանցավոր արարքը հիմնավորվել է նաև դատաքննությամբ հետազոտված հետևյալ ապացույցներով.
Տոքսիկոքիմիական փոձաքննության թիվ 11-0145 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Արգիշտ Մովսիսյանից վերցված մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել են ափիոնի խմբին պատկանող թմրամիջոցի թմրալկալոիդներ:
Դատանարկոլոգիական փորձաքննության թիվ 028-11 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Արգիշտ Սերյոժայի Մովսիսյանը տառապում է <ափիոնային թմրամոլություն> ախտորոշմամբ, ունի հարկադիր բուժման կարիք, որի համար հակացուցումներ չկան:
Ամբաստանյալներ` Հայկ Բաբայանի, Արգիշտ Մովիսյանի, Սերգեյ Մանուկյանի և Ներսես Առաքելյանի հեռախոսազանգերի վերծանումները զննելու մասին արձանագրությամբ, Արգիշտ Մովսիսյանին բերման և անձնական խուզարկության ենթարկելու, բացատրություն վերցնելու մասին արձանագրություններով:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված <AMPUT> տեսակի էլեկտրական կշեռքով, խոհանոցային շերեփով, <Рапира> տեսակի ածելիով, ներարկիչներով, ընդհանուր` 10,52 գրամ <ափիոն> տեսակի թմրամիջոցով, 0,06 գրամ ացետիլացված <ափիոն> տեսակի թմրամիջոցով և 2,2 մլ. <քացախաթթվի անհիդրիդով>:
Ինչ վերաբերում է վերաքննիչ բողոքի հիմնավորումներին այն մասին, որ ամբաստանյալ Ա.Մովսիսյանին մեղսագրվող արարքի ապացույցները կազմված են ենթադրությունների վրա, ապա Վերաքննիչ դատարանը ուսումնասիրելով, վերլուծելով գործի նյութերը, գնահատելով դրանք վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ գործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, ներքին համոզմամբ, հիմք ընդունելով նաև Առաջին ատյանի դատարանի 2011թ. սեպտեմբերի 02-ի վերոհիշյալ դատավճռի հիմնավորումները, հանգում է այն հետևության, որ Առաջին ատյանի դատարանը հանգել է ճիշտ հետևության, որ Առաջին ատյանի դատարանում` դատաքննության ընթացքում, հետազոտված փաստական տվյալներով, որոնք նշված են վերոհիշյալ դատավճռում, ապացուցված է այն արարքը, որի կատարման մեջ մեղադրվում է ամբաստանյալ Ա.Մովսիսյանը և այդ արարքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի հատուկ մասի նորմերի հատկանիշներին և որ ապացուցված է ամբաստանյալի կողմից այդ արարքի կատարելը:
Ապացուցված է նաև ամբաստանյալ Ա.Մովսիսյանի մեղավորությունը նշված հանցանքը կատարելու մեջ և այդ հանցանքը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով :
Այսպիսով, Վերաքննիչ դատարանը վերոշարադրյալ հիմքերով Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 02.09.2011թ. դատավճիռը համարում է ճիշտ, իսկ վերաքննիչ բողոքում բերված պատճառաբանությունները, եզրահանգումները` անհիմն, և որ չեն խախտվել նյութական և դատավարական իրավունքի նորմեր:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ, 402-րդ, 412-րդ և 418-րդ հոդվածներով` Վերաքննիչ քրեական դատարանը

Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2011թ. սեպտեմբերի 02-ի դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի ԱՐԳԻՇՏ ՍԵՐՅՈԺԱՅԻ ՄՈՎՍԻՍՅԱՆԻ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, թողնել օրինական ուժի մեջ, իսկ պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը մերժել:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարանին հրապարակման պահից` մեկամսյա ժամկետում:


ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ե.ԴԱՐԲԻՆՅԱՆ

ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Գ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ

Ս.ՉԻՉՈՅԱՆ
Դատական ակտի ամսաթիվը 14-11-2011
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Ամսաթիվ 19-12-2011
Էջերի քանակը 1-ինհատոր`320թ.,2-րդ հատոր`163թ.,3-րդ հատոր`149թ.:
Գործն ուղարկվել է
Գործն ուղարկվել է 19-12-2011
Էջերի քանակը 320, 163, 149 թերթ:
Ուր Վճռաբեկ
Գրության համարը Ե-18939/11
Գործը բողոքարկվել է
Ամսաթիվ 23-12-2011
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0083/01/11
Վճռաբեկ
Ստացվել է վճռաբեկ բողոք
Բողոքի ստացման ամսաթիվ 16-12-2011
Բողոք բերող անձինք Ամբաստանյալի պաշտպան
Բողոք բերող անձինք
Անուն Արայիկ
Ազգանուն Պապիկյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Լրացուցիչ ինֆորմացիա ամբաստանյալ՝ Արգիշտ Սերյոժայի Մովսիսյան
Չափահաս Այո
Գործը ստացվել է վճռաբեկ դատարան
Գործի առաքման ամսաթիվը 19-12-2011
Գրության համարը Ե-18939
Գործի ստացման ամսաթիվը 23-12-2011
Քրեական գործի հատորներ /փաստաթղթեր/ 3 հատոր
Գործի համարը ԵԱՔԴ/0083/01/11
Գործը ստացվել է Քրեական վերաքննիչ
Պատասխանատվության ենթարկվածների թիվը 1
Մակագրել
Ամսաթիվ 23-12-2011
Ամսաթիվ 23-12-2011
Նախագահող դատավոր
Անուն Դավիթ
Ազգանուն Ավետիսյան
Նախագահող դատավոր
Անուն Դավիթ
Ազգանուն Ավետիսյան
Դատավոր
Անուն Համլետ
Ազգանուն Ասատրյան
Դատավոր
Անուն Համլետ
Ազգանուն Ասատրյան
Բողոքը վերադարձվել է որոշումով
Ամսաթիվ 23-01-2012
Ամսաթիվ 23-01-2012
Որոշման բովանդակությունը ԵԱՔԴ/0083/01/11







ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ՎՃՌԱԲԵԿ ԴԱՏԱՐԱՆ

Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ

ՎՃՌԱԲԵԿ ԲՈՂՈՔԸ ՎԵՐԱԴԱՐՁՆԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ


23 հունվարի 2012 թվական ք.Երևան

ՀՀ վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատը (այսուհետ` Վճռաբեկ դատարան),

նախագահությամբ Դ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ
մասնակցությամբ դատավորներ Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆԻ
Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆԻ
Հ.ՂՈՒԿԱՍՅԱՆԻ
Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
Ս.ՕՀԱՆՅԱՆԻ


քննարկելով Արգիշտի Սերյոժայի Մովսիսյանի վերաբերյալ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2011 թվականի նոյեմբերի 14-ի որոշման դեմ ամբաստանյալ Ա.Մովսիսյանի պաշտպան Ա.Պապիկյանի վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելու հարցը,

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2011 թվականի սեպտեմբերի 2-ի դատավճռով Արգիշտի Մովսիսյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, և նրա նկատմամբ պատիժ է նշանակվել ազատազրկում` 8 (ութ) տարի ժամկետով` գույքի 1/3-ի բռնագրավմամբ: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 97-րդ հոդվածի կարգով Ա.Մովսիսյանի նկատմամբ նշանակվել է նաև թմրամոլության դեմ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց:
Ամբաստանյալ Ա.Մովսիսյանի պաշտպան Ա.Պապիկյանի վերաքննիչ բողոքի քննության արդյունքում ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը 2011 թվականի նոյեմբերի 14-ի որոշմամբ վերաքննիչ բողոքը մերժել է, Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2011 թվականի սեպտեմբերի 2-ի դատավճիռը` թողել օրինական ուժի մեջ:
Վերոգրյալ որոշման դեմ վճռաբեկ բողոք է բերել ամբաստանյալ Ա.Մովսիսյանի պաշտպան Ա.Պապիկյանը` խնդրելով բեկանել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2011 թվականի նոյեմբերի 14-ի որոշումը և գործը վերադարձնել նոր քննության:
Բողոք բերած անձը փաստարկել է, որ բողոքը պետք է վարույթ ընդունվի, քանի որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով սահմանված հիմքերը, այն է` բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ վճռաբեկ դատարանի որոշումը կարող է էական նշանակություն ունենալ օրենքի միատեսակ կիրառության համար, վերանայվող դատական ակտը առերևույթ հակասում է վճռաբեկ դատարանի` նախկինում ընդունված որոշումներին, և վերաքննիչ դատարանի կողմից թույլ է տրված առերևույթ դատական սխալ, որը կարող է առաջացնել կամ առաջացրել է ծանր հետևանքներ:
Բողոքի հեղինակը, մասնավորապես, գործի փաստական հանգամանքների և ձեռք բերված ապացույցների մատնանշմամբ գտել է, որ ամբաստանյալ Ա.Մովսիսյանին մեղսագրվող արարքի քրեաիրավական որակումը ճիշտ չէ, նրա մեղքն ապացուցված չէ և նրա նկատմամբ մեղադրական դատական ակտը կայացվել է քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանքների առկայության պայմաններում: Բացի այդ, վերանայվող դատական ակտն առերևույթ հակասում է ՀՀ վճռաբեկ դատարանի նախկինում` 2010 թվականի փետրվարի 12-ին ընդունած թիվ ԵԱՔԴ/0049/01/09 որոշմանը:
Վերլուծելով բողոքի փաստարկները`Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ դրանք բավարար չեն եզրահանգելու, որ բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ Վճռաբեկ դատարանի որոշումը կարող է էական նշանակություն ունենալ օրենքի միատեսակ կիրառության համար:
Հետևաբար, բերված բողոքում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված հիմքը հիմնավորված չէ:
Վճռաբեկ դատարանը գտնում է նաև, որ բողոքի հեղինակի հիմնավորումները բավարար չեն եզրահանգելու, որ վերանայվող դատական ակտը առերևույթ հակասում է Վճռաբեկ դատարանի նախկինում` 2010 թվականի փետրվարի 12-ին ընդունած թիվ ԵԱՔԴ/0049/01/09 որոշմանը:
Հետևաբար, բերված բողոքում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 2-րդ կետով նախատեսված հիմքը հիմնավորված չէ:
Վճռաբեկ դատարանը նաև գտնում է, որ բողոքաբերի փաստարկները բավարար չեն եզրահանգելու, որ առկա է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 406-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված` գործի ելքի վրա ազդած դատական սխալ` նյութական կամ դատավարական իրավունքի խախտում, որը կարող է առաջացնել կամ առաջացրել է ծանր հետևանք: Հետևաբար, բերված բողոքում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 3-րդ կետով նախատեսված հիմքը նույնպես հիմնավորված չէ:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` վճռաբեկ բողոքը վերադարձվում է, եթե այն չի համապատասխանում նույն օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի և 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի պահանջներին, ուստի ներկայացված բողոքը ենթակա է վերադարձման:
Հաշվի առնելով վերոշարադրյալ հիմնավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ Սահմանադրության 92-րդ հոդվածով, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերով` Վճռաբեկ դատարանը


Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Արգիշտի Սերյոժայի Մովսիսյանի վերաբերյալ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2011 թվականի նոյեմբերի 14-ի որոշման դեմ ամբաստանյալ Ա.Մովսիսյանի պաշտպան Ա.Պապիկյանի վճռաբեկ բողոքը վերադարձնել:
Որոշումն օրինական ուժի մեջ է մտնում կայացման պահից, վերջնական է և ենթակա չէ բողոքարկման:


Նախագահող` Դ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
Դատավորներ` Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆ
Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ
Հ.ՂՈՒԿԱՍՅԱՆ
Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Ս.ՕՀԱՆՅԱՆ
Որոշման բովանդակությունը ԵԱՔԴ/0083/01/11







ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ՎՃՌԱԲԵԿ ԴԱՏԱՐԱՆ

Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ

ՎՃՌԱԲԵԿ ԲՈՂՈՔԸ ՎԵՐԱԴԱՐՁՆԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ


23 հունվարի 2012 թվական ք.Երևան

ՀՀ վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատը (այսուհետ` Վճռաբեկ դատարան),

նախագահությամբ Դ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ
մասնակցությամբ դատավորներ Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆԻ
Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆԻ
Հ.ՂՈՒԿԱՍՅԱՆԻ
Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
Ս.ՕՀԱՆՅԱՆԻ


քննարկելով Արգիշտի Սերյոժայի Մովսիսյանի վերաբերյալ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2011 թվականի նոյեմբերի 14-ի որոշման դեմ ամբաստանյալ Ա.Մովսիսյանի պաշտպան Ա.Պապիկյանի վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելու հարցը,

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2011 թվականի սեպտեմբերի 2-ի դատավճռով Արգիշտի Մովսիսյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով, և նրա նկատմամբ պատիժ է նշանակվել ազատազրկում` 8 (ութ) տարի ժամկետով` գույքի 1/3-ի բռնագրավմամբ: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 97-րդ հոդվածի կարգով Ա.Մովսիսյանի նկատմամբ նշանակվել է նաև թմրամոլության դեմ բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոց:
Ամբաստանյալ Ա.Մովսիսյանի պաշտպան Ա.Պապիկյանի վերաքննիչ բողոքի քննության արդյունքում ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը 2011 թվականի նոյեմբերի 14-ի որոշմամբ վերաքննիչ բողոքը մերժել է, Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2011 թվականի սեպտեմբերի 2-ի դատավճիռը` թողել օրինական ուժի մեջ:
Վերոգրյալ որոշման դեմ վճռաբեկ բողոք է բերել ամբաստանյալ Ա.Մովսիսյանի պաշտպան Ա.Պապիկյանը` խնդրելով բեկանել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2011 թվականի նոյեմբերի 14-ի որոշումը և գործը վերադարձնել նոր քննության:
Բողոք բերած անձը փաստարկել է, որ բողոքը պետք է վարույթ ընդունվի, քանի որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով սահմանված հիմքերը, այն է` բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ վճռաբեկ դատարանի որոշումը կարող է էական նշանակություն ունենալ օրենքի միատեսակ կիրառության համար, վերանայվող դատական ակտը առերևույթ հակասում է վճռաբեկ դատարանի` նախկինում ընդունված որոշումներին, և վերաքննիչ դատարանի կողմից թույլ է տրված առերևույթ դատական սխալ, որը կարող է առաջացնել կամ առաջացրել է ծանր հետևանքներ:
Բողոքի հեղինակը, մասնավորապես, գործի փաստական հանգամանքների և ձեռք բերված ապացույցների մատնանշմամբ գտել է, որ ամբաստանյալ Ա.Մովսիսյանին մեղսագրվող արարքի քրեաիրավական որակումը ճիշտ չէ, նրա մեղքն ապացուցված չէ և նրա նկատմամբ մեղադրական դատական ակտը կայացվել է քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանքների առկայության պայմաններում: Բացի այդ, վերանայվող դատական ակտն առերևույթ հակասում է ՀՀ վճռաբեկ դատարանի նախկինում` 2010 թվականի փետրվարի 12-ին ընդունած թիվ ԵԱՔԴ/0049/01/09 որոշմանը:
Վերլուծելով բողոքի փաստարկները`Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ դրանք բավարար չեն եզրահանգելու, որ բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ Վճռաբեկ դատարանի որոշումը կարող է էական նշանակություն ունենալ օրենքի միատեսակ կիրառության համար:
Հետևաբար, բերված բողոքում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված հիմքը հիմնավորված չէ:
Վճռաբեկ դատարանը գտնում է նաև, որ բողոքի հեղինակի հիմնավորումները բավարար չեն եզրահանգելու, որ վերանայվող դատական ակտը առերևույթ հակասում է Վճռաբեկ դատարանի նախկինում` 2010 թվականի փետրվարի 12-ին ընդունած թիվ ԵԱՔԴ/0049/01/09 որոշմանը:
Հետևաբար, բերված բողոքում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 2-րդ կետով նախատեսված հիմքը հիմնավորված չէ:
Վճռաբեկ դատարանը նաև գտնում է, որ բողոքաբերի փաստարկները բավարար չեն եզրահանգելու, որ առկա է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 406-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված` գործի ելքի վրա ազդած դատական սխալ` նյութական կամ դատավարական իրավունքի խախտում, որը կարող է առաջացնել կամ առաջացրել է ծանր հետևանք: Հետևաբար, բերված բողոքում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 3-րդ կետով նախատեսված հիմքը նույնպես հիմնավորված չէ:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` վճռաբեկ բողոքը վերադարձվում է, եթե այն չի համապատասխանում նույն օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի և 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի պահանջներին, ուստի ներկայացված բողոքը ենթակա է վերադարձման:
Հաշվի առնելով վերոշարադրյալ հիմնավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ Սահմանադրության 92-րդ հոդվածով, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերով` Վճռաբեկ դատարանը


Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Արգիշտի Սերյոժայի Մովսիսյանի վերաբերյալ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2011 թվականի նոյեմբերի 14-ի որոշման դեմ ամբաստանյալ Ա.Մովսիսյանի պաշտպան Ա.Պապիկյանի վճռաբեկ բողոքը վերադարձնել:
Որոշումն օրինական ուժի մեջ է մտնում կայացման պահից, վերջնական է և ենթակա չէ բողոքարկման:


Նախագահող` Դ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
Դատավորներ` Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆ
Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ
Հ.ՂՈՒԿԱՍՅԱՆ
Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Ս.ՕՀԱՆՅԱՆ
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին
Ամսաթիվ 03-02-2012
Ամսաթիվ 03-02-2012
Գործի առաքում
Գործի առաքման ամսաթիվ 08-02-2012
Գործի առաքման ամսաթիվ 08-02-2012
Դատարան Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Դատարան Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Այլ նշումներ 3 հատոր՝ 320, 163, 166 թերթ:
Այլ նշումներ 3 հատոր՝ 320, 163, 166 թերթ:
Ստացվել է վճռաբեկ բողոք
Բողոքի ստացման ամսաթիվ 21-08-2018
Բողոք բերող անձինք Դատապարտյալ
Բողոք բերող անձինք
Անուն Արգիշտ
Ազգանուն Մովսիսյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Չափահաս Այո
Բողոքը ստացվել է Գործն ըստ էության լուծող դատական ակտի դեմ
Որոշման ամսաթիվ 19-09-2018
Որոշման բովանդակություն ԵԱՔԴ/0083/01/11





ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ՎՃՌԱԲԵԿ ԴԱՏԱՐԱՆ
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

ՆՈՐ ՀԱՆԳԱՄԱՆՔԻ ՀԻՄՔՈՎ ԴԱՏԱԿԱՆ ԱԿՏԻ ՎԵՐԱՆԱՅՄԱՆ ՎԱՐՈՒՅԹ ՀԱՐՈՒՑԵԼԸ ՄԵՐԺԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ

19 սեպտեմբերի 2018 թվական ք.Երևան

ՀՀ վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատը (այսուհետ` Վճռաբեկ դատարան),

նախագահությամբ՝ Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆԻ
մասնակցությամբ դատավորներ՝ Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆԻ
Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆԻ
Ս.ՕՀԱՆՅԱՆԻ

քննարկելով դատապարտյալ Արգիշտ Սերյոժայի Մովսիսյանի բողոքի հիման վրա նոր հանգամանքի հիմքով վերանայման վարույթ հարուցելու հարցը,

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի` 2011 թվականի սեպտեմբերի 2-ի դատավճռով Արգիշտ Մովսիսյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266–րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով և դատապարտվել ազատազրկման՝ 8 տարի ժամկետով՝ գույքի մեկ երրորդի բռնագրավմամբ:
Պաշտպանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա քննության առնելով քրեական գործը՝ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը 2011 թվականի նոյեմբերի 14-ի որոշմամբ բողոքը մերժել է, Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի` 2011 թվականի սեպտեմբերի 2-ի դատավճիռը՝ թողել օրինական ուժի մեջ:
Նույն անձի վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելը մերժվել է Վճռաբեկ դատարանի՝ 2012 թվականի հունվարի 23-ի որոշմամբ:
2018 թվականի օգոստոսի 10-ին դատապարտյալ Արգիշտ Մովսիսյանը նոր հանգամանքի հիմքով բողոք է բերել Վճռաբեկ դատարան` խնդրելով իր վերաբերյալ կայացված դատական ակտերով հաստատված արարքները համապատասխանեցնել «ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին» 2017 թվականի դեկտեմբերի 6-ի թիվ ՀՕ-241-Ն ՀՀ օրենքին, և փոփոխել իր նկատմամբ նշանակված վերջնական պատիժը կամ ազատել հետագա պատիժը կրելուց` արարքի ապաքրեականացման հիմքով:
Բողոք բերած անձը, հղում կատարելով թմրամիջոցների և հոգեմետ (հոգեներգործող) նյութերի չափերի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 1-5-րդ հավելվածներն ուժը կորցրած ճանաչելու մասին վերոնշյալ օրենքի 4-րդ հոդվածին և այդ չափերը սահմանող ՀՀ կառավարության` 2018 թվականի հունիսի 27-ի թիվ 707-Ն որոշման 1-ին հավելվածին, ինչպես նաև վկայակոչելով ՀՀ Սահմանադրության 73-րդ հոդվածի 1-ին մասը և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 13-րդ հոդվածի 1-ին մասը` փաստարկել է, որ նշված փոփոխություններով բարելավվել է իր վիճակը, հետևաբար դրանք ենթակա են կիրառման իր նկատմամբ:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 13-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` «Արարքի հանցավորությունը վերացնող, պատիժը մեղմացնող կամ հանցանք կատարած անձի վիճակն այլ կերպ բարելավող օրենքը հետադարձ ուժ ունի, այսինքն՝ տարածվում է մինչև այդ օրենքն ուժի մեջ մտնելը համապատասխան արարք կատարած անձանց, այդ թվում՝ այն անձանց վրա, ովքեր կրում են պատիժը կամ կրել են դա, սակայն ունեն դատվածություն»:
ՀՀ սահմանադրական դատարանը 2017 թվականի փետրվարի 17-ի թիվ ՍԴՈ-1348 որոշմամբ իրավական դիրքորոշում է ձևավորել այն մասին, որ «(…) արարքի պատժելիությունը վերացնող օրենքն ուժի մեջ մտնելն իրավակիրառ պրակտիկայի շրջանակներում պետք է ընկալվի որպես նոր հանգամանք, և օրինական ուժի մեջ մտած դատական ակտը նոր հանգամանքի հիմքով ենթակա է վերանայման ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքով նախատեսված կարգով»։
Սույն գործի նյութերից հետևում է, որ Ա.Մովսիսյանը դատապարտվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266–րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ կետով՝ առանձնապես խոշոր չափի՝ 350 գրամ ափիոն տեսակի թմրամիջոցն ապօրինի ձեռք բերելու և իրացնելու համար:
Ինչպես ուժը կորցրած ճանաչված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 1-ին հավելվածի, այնպես էլ ՀՀ կառավարության` 2018 թվականի հունիսի 27-ի թիվ 707-Ն որոշման 1-ին հավելվածի ուսումնասիրությունից երևում է, որ թմրամիջոցի չափերի վերաբերյալ օրենսդրական փոփոխությունները չեն հանգեցնում Ա.Մովսիսյանի վերաբերյալ կայացված և օրինական ուժի մեջ մտած դատական ակտով հաստատված արարքի իրավական որակման փոփոխության:
Վերոգրյալի հիման վրա Վճռաբեկ դատարանն արձանագրում է, որ սույն գործով առերևույթ բացակայում է դատական ակտի վերանայման նոր հանգամանքը:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 426.8-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետի համաձայն` դատարանը վերանայման վարույթի հարուցումը մերժում է, եթե դատական ակտը վերանայելու համար հիմք դարձած նոր հանգամանքը հաստատող ապացույց չի ներկայացվել, և եթե դատարանին հայտնի չէ նման հանգամանքի առկայությունը: Հետևաբար, վերանայման վարույթի հարուցումը ենթակա է մերժման:
Հաշվի առնելով վերը շարադրված հիմնավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 426.8-րդ հոդվածի 2-րդ և 3-րդ մասերով՝ Վճռաբեկ դատարանը

Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Դատապարտյալ Արգիշտ Սերյոժայի Մովսիսյանի բողոքի հիման վրա նոր հանգամանքի հիմքով վերանայման վարույթի հարուցումը մերժել:
Որոշումն օրինական ուժի մեջ է մտնում կայացման պահից, վերջնական է և ենթակա չէ բողոքարկման:

Նախագահող՝ Լ.ԹԱԴԵՎՈՍՅԱՆ

Դատավորներ՝ Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆ

Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆ

Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ

Ս.ՕՀԱՆՅԱՆ
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին 20-09-2018
Գործը ստացվել է
Ամսաթիվ 12-09-2018
Գործը ստացվել է Երևան քաղաքի դատարան
Զեկուցող դատավոր
Ամսաթիվ 12-09-2018
Զեկուցող դատավոր
Անուն Արթուր
Ազգանուն Պողոսյան
Գործի առաքում
Գործի առաքման ամսաթիվ 01-10-2018
Դատարան Երևան քաղաքի դատարան
Այլ նշումներ 4 հատոր` 320, 163, 166, 55 թերթ