Հիմնական

Գործի համար: ԵԱՔԴ/0076/01/11
Վիճակագրական տողի համար : 6.3

Պատասխանող

Արմեն Հարությունյան Վարդանի
Արմեն Հարությունյան

Դատավոր

Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն

Արթուր Մկրտչյան

Դատավոր

Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն

Արթուր Մկրտչյան

Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն: Արմեն Հարութունանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ Օ.Արշակյանի բնակարանից կատարել է գողություն։
Դատարան Օր Ժամ Դատարանի դահլիճի համար Ստատուս Որոշում Այլ նշումներ
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն 2011-07-06 10:00 8
գործ No ԵԱՔԴ/0076/01/11
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ

Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն

06.07.2011թ. ք.Երևան

Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը

նախագահությամբ` դատավոր Ա.Մկրտչյանի
քարտուղարությամբ` Շ.Վանոյանի
մասնակցությամբ`
մեղադրող Լ.Մանուկյանի
ամբաստանյալ Ա.Հարությունյանի
պաշտպան Ա.Բաբայանի

Դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, արագացված դատաքննության կարգով քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Արմեն Վարդանի Հարությունյանի /ծնված 13.04.1977թ., ք.Երևան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, չամուսնացած, նախկինում չդատված, հաշվառված ք.Երևան, Րաֆֆու 23փ. 3-րդ թաղ. 19շ. բն. 32/:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով:

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

1.Գործի դատավարական նախապատմությունը
2011թ. ապրիլի 1-ին հարուցվել է թիվ 14108411 քրեական գործը:
2011թ. ապրիլի 1-ին Ա.Հարությունյանը հարցաքննվել է որպես կասկածյալ և նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին:
2011թ. մայիսի 26-ին Ա.Հարությունյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով:
2011թ. հունիսի 3-ին թիվ 14108411 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:

2.Գործի փաստական հանգամանքները
Նախաքննության մարմինն ամբաստանյալ Արմեն Հարությունյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով մեղադրանք է առաջադրել այն արարքի համար, որ նա 2010թ. հունվար-փետրվար ամսին, գողություն կատարելու դիտավորությամբ Օֆիկ Վահանի Արշակյանին պատկանող Երևան քաղաքի Օրբելի 18 շենքի 23 բնակարանի մուտքի դռան բանալիով բացելով փականը ապօրինի մուտք է գործել, սակայն իր կամքից անկախ հանգամանքներում հանցագործությունը ավարտին չի հասցրել քանի որ տանը գումար չի հայտնաբերել: Բացի այդ 2010թ. մայիս ամսվա վերջերին կրկին գողություն կատարելու դիտավորությամբ Օֆիկ Վահանի Արշակյանի բնակարանի մուտքի դռան բանալիով ապօրինի մուտք է գործել նույն բնակարանի ննջասենյակ և գողացել ոսկյա ականջօղեր` Օֆիկ Վահանի Արշակյանին պատճառելով զգալի չափերի գույքային վնաս:
Դատաքննության փուլում մեղադրողի կողմից առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու և նոր մեղադրանք առաջադրելու մասին որոշում է կայացվել և Ա.Հարությունյանին նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով:
3. Արագացված դատական քննություն
Մինչև դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալ Արմեն Հարությույանը միջնորդել է դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտարարել, որ առաջադրված մեղադրանքը պարզ է, համաձայն է իրեն առաջադրված մեղադրանքին, գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո:
Միջնորդությունը հաստատել է նաև ամբաստանյալի պաշտպան Ա.Բաբայանը:
Մեղադրող Լ.Մանուկայնը դատական քննության արագացված կարգ կիրառելուն չի առարկել:
Տուժող Օֆիկ Հարությունյանը գրավոր դիմում է ներկայացրել դատարան և նշել, որ չի ցանկանում մասնակցել քրեական գործի դատական քննությանը, իսկ ամբաստանյալ Ա.Հարությունյանից որևէ պահանջ չունի:
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին:

4.Դատարանի իրավական վերլուծությունները
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Արմեն Հարությունյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով հիմնավորված է, որի համար նա ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Արմեն Հարությունյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, ինչպես նաև հանցավորի անձը բնութագրող տվյալները:
Ամբաստանյալ Արմեն Հարությունյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ, ինչպես նաև անձը բնութագրող տվյալներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել է կատարած արարքի համար, նախկինում դատված չի եղել, բնութագրվում է դրական, լիովին հատուցել է տուժողին պատճառված վնասը :
Դատարանը ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք չի արձանագրել:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360, 3753 և 3754 հոդվածներով, դատարանը


Վ Ճ Ռ Ե Ց

Արմեն Վարդանի Հարությունյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետերով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 2 /երկու/ տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով` ազատազրկում 2 /երկու/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կանոններով, պատիժները մասնակի գումարելու միջոցով Ա.Հարությունյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի ժամկետով:
Կիրառել ՀՀ Ազգային Ժողովի 2011թ. մայիսի 26-ի ՙՀՀ անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետը և նրան ազատել պատժից:
Արմեն Հարությունյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, վերացնել:
Դատավճիռը, բացի ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հիմքից, կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0076/01/11
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Նոր քրեական գործ
Երբ է գործը ստացվել 10-06-2011
Քրեական գործի համարը 0076
Ինչ կարգով է գործը ստացվել Առաջին անգամ
Դատախազություն Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազություն
Նախաքննական գործի համարը 14108411
Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն Արմեն Հարութունանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ Օ.Արշակյանի բնակարանից կատարել է գողություն։
Մեղադրյալ
Անձ
Անուն Արմեն
Ազգանուն Հարությունյան
Հայրանուն Վարդանի
Հասցե ---------------
Ծննդյան օր ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Հոդված_1
Հոդված 34-177 Մաս 3 Կետ 1.1
Դատվածություն
Դատվածություն չունի
Վիճակագրական տողի համարը 6.3
Չափահաս Այո
Մակագրել
Երբ 10-06-2011
Նախագահող դատավոր
Անուն Արթուր
Ազգանուն Մկրտչյան
Ընդունվել է վարույթ
Երբ 13-06-2011
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին 13-06-2011
Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը 13-06-2011
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 06-07-2011
Դատավարության կողմեր Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր
Անուն Արմեն
Ազգանուն Հարությունյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Դատավարության կողմեր
Անուն Օֆիկ
Ազգանուն Արշակյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Ժամ 10:00
Նիստերի դահլիճի համարը 8
Կայացվել է դատավճիռ
Ամսաթիվ 06-07-2011
Մեղադրական
Մեղադրյալ
Անուն Արմեն
Ազգանուն Հարությունյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Ամսաթիվ 06-07-2011
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներով Դատապարտվել է
Հիմնական պատիժ Որոշակի ժամկետով ազատազրկում
Ազատվել է պատժի կիրառումից (Հիմքը) Կիրառվել է ՀՀ Ազգային Ժողովի 2011թ. մայիսի 26-ի ՙՀՀ անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետը և նա ազատվել է պատժից:
Դատական ակտ
Դատական ակտի բովանդակությունը գործ No ԵԱՔԴ/0076/01/11
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ

Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն

06.07.2011թ. ք.Երևան

Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը

նախագահությամբ` դատավոր Ա.Մկրտչյանի
քարտուղարությամբ` Շ.Վանոյանի
մասնակցությամբ`
մեղադրող Լ.Մանուկյանի
ամբաստանյալ Ա.Հարությունյանի
պաշտպան Ա.Բաբայանի

Դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, արագացված դատաքննության կարգով քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Արմեն Վարդանի Հարությունյանի /ծնված 13.04.1977թ., ք.Երևան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, չամուսնացած, նախկինում չդատված, հաշվառված ք.Երևան, Րաֆֆու 23փ. 3-րդ թաղ. 19շ. բն. 32/:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով:

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

1.Գործի դատավարական նախապատմությունը
2011թ. ապրիլի 1-ին հարուցվել է թիվ 14108411 քրեական գործը:
2011թ. ապրիլի 1-ին Ա.Հարությունյանը հարցաքննվել է որպես կասկածյալ և նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին:
2011թ. մայիսի 26-ին Ա.Հարությունյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով:
2011թ. հունիսի 3-ին թիվ 14108411 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:

2.Գործի փաստական հանգամանքները
Նախաքննության մարմինն ամբաստանյալ Արմեն Հարությունյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով և 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով մեղադրանք է առաջադրել այն արարքի համար, որ նա 2010թ. հունվար-փետրվար ամսին, գողություն կատարելու դիտավորությամբ Օֆիկ Վահանի Արշակյանին պատկանող Երևան քաղաքի Օրբելի 18 շենքի 23 բնակարանի մուտքի դռան բանալիով բացելով փականը ապօրինի մուտք է գործել, սակայն իր կամքից անկախ հանգամանքներում հանցագործությունը ավարտին չի հասցրել քանի որ տանը գումար չի հայտնաբերել: Բացի այդ 2010թ. մայիս ամսվա վերջերին կրկին գողություն կատարելու դիտավորությամբ Օֆիկ Վահանի Արշակյանի բնակարանի մուտքի դռան բանալիով ապօրինի մուտք է գործել նույն բնակարանի ննջասենյակ և գողացել ոսկյա ականջօղեր` Օֆիկ Վահանի Արշակյանին պատճառելով զգալի չափերի գույքային վնաս:
Դատաքննության փուլում մեղադրողի կողմից առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու և նոր մեղադրանք առաջադրելու մասին որոշում է կայացվել և Ա.Հարությունյանին նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով:
3. Արագացված դատական քննություն
Մինչև դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալ Արմեն Հարությույանը միջնորդել է դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտարարել, որ առաջադրված մեղադրանքը պարզ է, համաձայն է իրեն առաջադրված մեղադրանքին, գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո:
Միջնորդությունը հաստատել է նաև ամբաստանյալի պաշտպան Ա.Բաբայանը:
Մեղադրող Լ.Մանուկայնը դատական քննության արագացված կարգ կիրառելուն չի առարկել:
Տուժող Օֆիկ Հարությունյանը գրավոր դիմում է ներկայացրել դատարան և նշել, որ չի ցանկանում մասնակցել քրեական գործի դատական քննությանը, իսկ ամբաստանյալ Ա.Հարությունյանից որևէ պահանջ չունի:
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին:

4.Դատարանի իրավական վերլուծությունները
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Արմեն Հարությունյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով հիմնավորված է, որի համար նա ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Արմեն Հարությունյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, ինչպես նաև հանցավորի անձը բնութագրող տվյալները:
Ամբաստանյալ Արմեն Հարությունյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ, ինչպես նաև անձը բնութագրող տվյալներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել է կատարած արարքի համար, նախկինում դատված չի եղել, բնութագրվում է դրական, լիովին հատուցել է տուժողին պատճառված վնասը :
Դատարանը ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք չի արձանագրել:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360, 3753 և 3754 հոդվածներով, դատարանը


Վ Ճ Ռ Ե Ց

Արմեն Վարդանի Հարությունյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետերով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 2 /երկու/ տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով` ազատազրկում 2 /երկու/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կանոններով, պատիժները մասնակի գումարելու միջոցով Ա.Հարությունյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի ժամկետով:
Կիրառել ՀՀ Ազգային Ժողովի 2011թ. մայիսի 26-ի ՙՀՀ անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ որոշման 1-ին կետի 1-ին ենթակետը և նրան ազատել պատժից:
Արմեն Հարությունյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, վերացնել:
Դատավճիռը, բացի ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հիմքից, կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:
Դատական ակտի ամսաթիվը 06-07-2011
Կիրառվել է համաներում
Ամսաթիվ 06-07-2011
Համաներման մասին որոշման ընդունման ամսաթիվ 26-05-2011
Համաներման մասին որոշման հոդված 1-ին
Համաներման մասին որոշման մաս 1-ին
Դատավճռի, որոշման կատարում
Ամսաթիվ 09-08-2011
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 30-08-2011
Էջերի քանակ 52, 34
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
Ամսաթիվ 30-08-2011
Էջերի քանակը 52,34