Հիմնական
Գործի համար:
ԵԱՔԴ/0057/01/11
Վիճակագրական տողի համար :
6.3
Պատասխանող
Ալեքսանդռե Աշրապիանի
Ալեկսանդռե Աշրապիանի Սերգեյի
Ալեկսանդռե Աշրապիանի
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Եվա Դարբինյան
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Արթուր Մկրտչյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Եվա Դարբինյան
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Արթուր Մկրտչյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Քրեական վերաքննիչ | 2011-08-08 | 14:30 | 2 | |||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2011-06-08 | 12:00 | 8 |
ԳՈՐԾ-ԵԱՔԴ/0057/01/11
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
08 օգոստոսի 2011թ. ք. Երևան
ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարանը /այսուհետ` Վերաքննիչ դատարան/
հետևյալ կազմով`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ե.ԴԱՐԲԻՆՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆ
Ս.ՉԻՉՈՅԱՆ
Քարտուղարությամբ` Տ.Հակոբյանի
Մասնակցությամբ`
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Ա.Աղայանի
ՊԱՇՏՊԱՆ` Հ.Իսրայելյանի
ԹԱՐԳՄԱՆԻՉ` Ա.Խանիկյանի
Դռնբաց դատական նիստում, ամբաստանյալ Ա.Աշրապիանիի և նրա շահերի պաշտպան Հայկ Իսրայելյանի վերաքննիչ բողոքների հիման վրա, վճռաբեկության կանոններով, քննության առնելով ԱԼԵՔՍԱՆԴՌԵ ՍԵՐԳԵՅԻ ԱՇՐԱՊԻԱՆԻԻ վերաբերյալ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, քրեական գործը,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
ԳՈՐԾԻ ԴԱՏԱՎԱՐԱԿԱՆ ՆԱԽԱՊԱՄՈՒԹՅՈՒՆԸ.
06.03.2011թ. ՀՀ Ոստիկանության ՔԳՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 14106011 քրեական գործը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով:
2011թ. մարտի 6-ին Ալեքսանդռե Աշրապիանին ձերբակալվել է:
2011թ. մարտի 9-ին որոշմամբ Ա.Աշրապիանին ներգրավվել է որպես մեղադրյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով: Նույն օրը մեկ այլ որոշմամբ նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանքը:
02.05.2011թ. որոշում է կայացվել Ա.Աշրապիանիին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու և լրացնելու մասին և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3 մասին 3-րդ կետով, նախկինում ընտրված խափանման միջոցը թողնվել է անփոփոխ:
13.05.2011թ. քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան:
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը, պահպանելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 375.3 հոդվածի կնոնները, 2011թ. հունիսի 08-ի դատավաճռով Ալեքսանդռե Սերգեյի Աշրապիանիին մեղավոր է ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և դատապարտել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի 3 ամիս ժամկետով: Ընտրված խափանման միջոցը` կալանքը, թողնվել է անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, պատժի սկիզբը հաշվվել է 2011թ. մարտի 6-ից:
Ամբաստանյալ Ա.Աշրապիանիին և նրա շահերի շահերի պաշտպան Հայկ Իսրայելյանի վերաքննիչ բողոքները 13.07.2011թ. որոշմամբ ընդունվել են վարույթ և գործը նշանակվել է քննության ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 418-րդ հոդվածով սահմանված կարգով:
ԳՈՐԾԻ ՓԱՍՏԱԿԱՆ ՀԱՆԳԱՄԱՆՔՆԵՐԸ.
Ալեքսանդռե Աշրապիանիին մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքի համար, որ նա նախկինում չորս անգամ դատապարտված լինելով հափշտակությունների համար, պատիժը կրելուց հետո, դատվածությունները չմարված, կրկին անգամ, 2011թ. մարտի 6-ին` ժամը 14:00-ից մինչև 15:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, առաջին հարկի պատուհանի ցանցը պոկելով, ապօրինի մուտք է գործել Արծվիկ Գևորգի Մեժլումյանին պատկանող Երևան քաղաքի Օրբելի եղբարներ փողոցի 57/5 առանձնատուն և գողացել է ընդամենը 33.550 ՀՀ դրամ արժողության սպասք, հագուստ, տղամարդու ժամացույց և այլ կենցաղային իրեր` վերջինիս պատճառելով զգալի չափերի գույքային վնաս:
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԲՈՂՈՔԻ ՀԻՄՔԵՐԸ, ՀԻՄՆԱՎՈՐՈՒՄՆԵՐԸ ԵՎ ՊԱՀԱՆՋԸ.
Ամբաստանյալ Ա.Աշրապիանին իր վերաքննիչ բողոքով խնդրել է վերանայել ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավճիռը պատժի մասով` մեղմացման առումով, պատճառաբանելով, որ զղջում է կատարածի համար, տուժողը պահանջ չի ներկայացրել, նյութական վնաս չի պատճառվել, գողացված գումարը փոքր է:
Իսկ պաշտպանն իր վերաքննիչ բողոքով հայտնել է, որ առաջին ատյանի դատարանում մինչ դատաքննությունն սկսվելը մեղադրողը հրաժավել է իր պաշտպանյալին` ՀՀ քրեական օրենսգքրի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 3-րդ կետով, առաջադրված մեղադրանքից և բանավոր միջնորդել է վերջինիս մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
Դատարանը պատիժ նշանակելիս պատշաճ չի գնահատել մեղմացուցիչ հանգամանքները, մասնավորապես` այն, որ իր պաշտպանյալը երիտասարդ է, տվել է ինքնախոստովանկան ցուցմունքներ, զղջում է կատարածի համար, օգնել է հանցագործության բացահայտմանը, գործով քաղաքացիական հայցի պահանջ չկա, բացակայում են ծանրացուցիչ հանգամանքները:
Ելնելով վերոգրյալից` պաշտպանը խնդրել է բեկանել Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թ. հունիսի 08-ի դատավճիռը և քրեական գործի վարույթը կարճել կամ բեկանել նշանակված պատժի մասով` մեղմացման առումով:
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԴԱՏԱՐԱՆԻ ՊԱՏՃԱՌԱԲԱՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ ԵՎ ԵԶՐԱՀԱՆԳՈՒՄԸ.
Բողոքում նշված հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում վերլուծելով գործի նյութերը` Վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ դատարանի դատավճիռը պետք է թողնել անփոփոխ, իսկ պաշտպանական կողմի վերաքննիչ բողոքները պետք է մերժել հետևյալ պատճառաբանությամբ.
Նշանակված պատժի հարցը քննարկելիս Վերաքննիչ դատարանը հաշվի է առնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-63-րդ հոդվածներով նախատեսված պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքները, որոնք հնարավորություն են տալիս պատկերացում կազմել հանցավորի անձնավորության և հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանի մասին` համապատասխանաբար բարձրացնելով կամ իջեցնելով այն: Դրանց գնահատմամբ է հնարավոր անհատական մոտեցում ցուցաբերել ինչպես պատժի տեսակը, այնպես էլ չափը որոշելիս:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դրա կատարման հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվող պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով:
Ինչպես երևում է գործի նյութերից ամբաստանյալ Ա.Աշրապիանին, նախկինում չորս անգամ դատապարտված լինելով հափշտակությունների համար, պատիժը կրելուց հետո, դատվածությունները չմարված, կրկին անգամ բնակարան մուտք գործելով, կատարել է ուրիշի գույքի զգալի չափերի գաղտնի հափշտակություն:
Ընդհանուր իրավասության դատարանը պատիժ նշանակելիս որպես ամբաստանյալ Ա.Աշրապիանիի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք է դիտել այն, որ նա ընդունել է մեղքը, անկեղծորեն զղջացել է կատարած արարքի համար և աջակցել է հանցագործության բացահայտմանը:
Որպես պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չեն արձանագրվել :
Վերաքննիչ դատարանում պատիժը մեղմացնելու համար որևէ նոր փաստեր չեն ներկայացրել :
Այսպիսով. Վերաքննիչ դատարանը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ, 61-րդ և 62-րդ հոդվածներով, պատիժ նշանակելու ընդհանուր դրույթներով, նկատի ունենալով ամբաստանյալին մեղսագրված արարքի բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, հանցագործույթունների կատարման ռեցիդիվը, հանգում է այն հետևության, որ ամբաստանյալ Ալեքսանդռե Աշրապիանիի նկատմամբ նշանակվել է համաչափ պատիժ, այն արդարացի է և համապատասխանում է նրա անձնավորությանը և հանցանքի ծանրությանը, ուստի դատավճիռը պատժի մասով` մեղմացման առումով, բեկանելու հիմքեր չկան:
Ինչ վերաբերում է պաշտպանի բողոքի հիմնավորումներին այն մասին, որ մեղադրողը բանավոր է միջնորդել է իր պաշտպանյալին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգքրի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, անհիմն են հետևյալ պատճառաբանություններով.
Քրեական գործի նյութերով հաստատվել է, որ Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազության դատախազ Հ.Մարտիրոսյանի կողմից 2011 թ. հունիսի 08-ին որոշում է կայացվել թիվ 14106011 քրեական գործով ամբաստանյալ Ալեքսանդռե Աշրապիանիին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 3-րդ կետով փոփոխելու և նոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով մեղադրանք առաջադրելու մասին և որոշումը քրեական գործին չկցելը տեխնիկական բնույթ է կրել, որպիսի բացը լրացվել է վերաքննիչ դատարանում:
Բացի այդ, ընդհանուր իրավասության դատարանը հիմք ընդունելով <ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություներ և լրացումներ կատարելու մասին> 2011թ. մայիսի 23-ի ՀՀ օրենքը, ըստ որի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 3-րդ կետն ուժը կորցրած է ճանաչվել և մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, ամբաստանյալ Ալեքսանդռե Աշրապիանիին մեղավոր է ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և պատիժ նաշանակել ազատազրկումը 3/երեք/ տարի 3 ամիս ժամկետով:
Ինչ վերաբերում է բողոքի հիմնավորումներին այն մասով որ քրեական գործի վարույթը պետք է կարճել, ապա Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ գործով հավաքված ապացույցներն ենթարկելով բազմակողմանի և օբյեկտիվ ստուգման` ձեռք բերված յուրաքանչյուր ապացույցի վերլուծության, դրանք այլ ապացույցների հետ համադրելու և ապացույցների ձեռքբերման աղբյուրներն ստուգելու միջոցով, հանցանք գործելու մեջ ամբաստանյալի մեղավորությունը հաստատվել է գործին վերաբերող փոխկապակցված հավաստի ապացույցների բավարար ամբողջությամբ և նրան մեղսագրված արարքի քրեաիրավական գնահատականը ճիշտ է տրվել, քրեական գործի վարույթը կարճելու հիմքերը բացակայում են, և դատավճիռը այդ մասով օրինական է, հիմնավորված:
Այսպիսով. Վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թ. հունիսի 08-ի. դատավճիռը պետք է թողնել օրինական ուժի մեջ, իսկ վերաքննիչ բողոքները պետք է մերժել:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ, 402-րդ, 412-րդ և 418-րդ հոդվածներով` Վերաքննիչ դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թ. հունիսի 08-ի դատավաճիռն ըստ մեղադրանքի ԱԼԵՔՍԱՆԴՌԵ ՍԵՐԳԵՅԻ ԱՇՐԱՊԻԱՆԻԻ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, թողնել օրինական ուժի մեջ, իսկ ամբաստանյալի և պաշտպանի վերաքննիչ բողոքները մերժել:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարանին հրապարակման պահից` մեկամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ Ե.ԴԱՐԲԻՆՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ Ա.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆ
Ս.ՉԻՉՈՅԱՆ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
08 օգոստոսի 2011թ. ք. Երևան
ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարանը /այսուհետ` Վերաքննիչ դատարան/
հետևյալ կազմով`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ե.ԴԱՐԲԻՆՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆ
Ս.ՉԻՉՈՅԱՆ
Քարտուղարությամբ` Տ.Հակոբյանի
Մասնակցությամբ`
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Ա.Աղայանի
ՊԱՇՏՊԱՆ` Հ.Իսրայելյանի
ԹԱՐԳՄԱՆԻՉ` Ա.Խանիկյանի
Դռնբաց դատական նիստում, ամբաստանյալ Ա.Աշրապիանիի և նրա շահերի պաշտպան Հայկ Իսրայելյանի վերաքննիչ բողոքների հիման վրա, վճռաբեկության կանոններով, քննության առնելով ԱԼԵՔՍԱՆԴՌԵ ՍԵՐԳԵՅԻ ԱՇՐԱՊԻԱՆԻԻ վերաբերյալ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, քրեական գործը,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
ԳՈՐԾԻ ԴԱՏԱՎԱՐԱԿԱՆ ՆԱԽԱՊԱՄՈՒԹՅՈՒՆԸ.
06.03.2011թ. ՀՀ Ոստիկանության ՔԳՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 14106011 քրեական գործը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով:
2011թ. մարտի 6-ին Ալեքսանդռե Աշրապիանին ձերբակալվել է:
2011թ. մարտի 9-ին որոշմամբ Ա.Աշրապիանին ներգրավվել է որպես մեղադրյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով: Նույն օրը մեկ այլ որոշմամբ նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանքը:
02.05.2011թ. որոշում է կայացվել Ա.Աշրապիանիին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու և լրացնելու մասին և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3 մասին 3-րդ կետով, նախկինում ընտրված խափանման միջոցը թողնվել է անփոփոխ:
13.05.2011թ. քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան:
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը, պահպանելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 375.3 հոդվածի կնոնները, 2011թ. հունիսի 08-ի դատավաճռով Ալեքսանդռե Սերգեյի Աշրապիանիին մեղավոր է ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և դատապարտել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի 3 ամիս ժամկետով: Ընտրված խափանման միջոցը` կալանքը, թողնվել է անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, պատժի սկիզբը հաշվվել է 2011թ. մարտի 6-ից:
Ամբաստանյալ Ա.Աշրապիանիին և նրա շահերի շահերի պաշտպան Հայկ Իսրայելյանի վերաքննիչ բողոքները 13.07.2011թ. որոշմամբ ընդունվել են վարույթ և գործը նշանակվել է քննության ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 418-րդ հոդվածով սահմանված կարգով:
ԳՈՐԾԻ ՓԱՍՏԱԿԱՆ ՀԱՆԳԱՄԱՆՔՆԵՐԸ.
Ալեքսանդռե Աշրապիանիին մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքի համար, որ նա նախկինում չորս անգամ դատապարտված լինելով հափշտակությունների համար, պատիժը կրելուց հետո, դատվածությունները չմարված, կրկին անգամ, 2011թ. մարտի 6-ին` ժամը 14:00-ից մինչև 15:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, առաջին հարկի պատուհանի ցանցը պոկելով, ապօրինի մուտք է գործել Արծվիկ Գևորգի Մեժլումյանին պատկանող Երևան քաղաքի Օրբելի եղբարներ փողոցի 57/5 առանձնատուն և գողացել է ընդամենը 33.550 ՀՀ դրամ արժողության սպասք, հագուստ, տղամարդու ժամացույց և այլ կենցաղային իրեր` վերջինիս պատճառելով զգալի չափերի գույքային վնաս:
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԲՈՂՈՔԻ ՀԻՄՔԵՐԸ, ՀԻՄՆԱՎՈՐՈՒՄՆԵՐԸ ԵՎ ՊԱՀԱՆՋԸ.
Ամբաստանյալ Ա.Աշրապիանին իր վերաքննիչ բողոքով խնդրել է վերանայել ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավճիռը պատժի մասով` մեղմացման առումով, պատճառաբանելով, որ զղջում է կատարածի համար, տուժողը պահանջ չի ներկայացրել, նյութական վնաս չի պատճառվել, գողացված գումարը փոքր է:
Իսկ պաշտպանն իր վերաքննիչ բողոքով հայտնել է, որ առաջին ատյանի դատարանում մինչ դատաքննությունն սկսվելը մեղադրողը հրաժավել է իր պաշտպանյալին` ՀՀ քրեական օրենսգքրի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 3-րդ կետով, առաջադրված մեղադրանքից և բանավոր միջնորդել է վերջինիս մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
Դատարանը պատիժ նշանակելիս պատշաճ չի գնահատել մեղմացուցիչ հանգամանքները, մասնավորապես` այն, որ իր պաշտպանյալը երիտասարդ է, տվել է ինքնախոստովանկան ցուցմունքներ, զղջում է կատարածի համար, օգնել է հանցագործության բացահայտմանը, գործով քաղաքացիական հայցի պահանջ չկա, բացակայում են ծանրացուցիչ հանգամանքները:
Ելնելով վերոգրյալից` պաշտպանը խնդրել է բեկանել Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թ. հունիսի 08-ի դատավճիռը և քրեական գործի վարույթը կարճել կամ բեկանել նշանակված պատժի մասով` մեղմացման առումով:
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԴԱՏԱՐԱՆԻ ՊԱՏՃԱՌԱԲԱՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ ԵՎ ԵԶՐԱՀԱՆԳՈՒՄԸ.
Բողոքում նշված հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում վերլուծելով գործի նյութերը` Վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ դատարանի դատավճիռը պետք է թողնել անփոփոխ, իսկ պաշտպանական կողմի վերաքննիչ բողոքները պետք է մերժել հետևյալ պատճառաբանությամբ.
Նշանակված պատժի հարցը քննարկելիս Վերաքննիչ դատարանը հաշվի է առնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-63-րդ հոդվածներով նախատեսված պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքները, որոնք հնարավորություն են տալիս պատկերացում կազմել հանցավորի անձնավորության և հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանի մասին` համապատասխանաբար բարձրացնելով կամ իջեցնելով այն: Դրանց գնահատմամբ է հնարավոր անհատական մոտեցում ցուցաբերել ինչպես պատժի տեսակը, այնպես էլ չափը որոշելիս:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դրա կատարման հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվող պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով:
Ինչպես երևում է գործի նյութերից ամբաստանյալ Ա.Աշրապիանին, նախկինում չորս անգամ դատապարտված լինելով հափշտակությունների համար, պատիժը կրելուց հետո, դատվածությունները չմարված, կրկին անգամ բնակարան մուտք գործելով, կատարել է ուրիշի գույքի զգալի չափերի գաղտնի հափշտակություն:
Ընդհանուր իրավասության դատարանը պատիժ նշանակելիս որպես ամբաստանյալ Ա.Աշրապիանիի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք է դիտել այն, որ նա ընդունել է մեղքը, անկեղծորեն զղջացել է կատարած արարքի համար և աջակցել է հանցագործության բացահայտմանը:
Որպես պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չեն արձանագրվել :
Վերաքննիչ դատարանում պատիժը մեղմացնելու համար որևէ նոր փաստեր չեն ներկայացրել :
Այսպիսով. Վերաքննիչ դատարանը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ, 61-րդ և 62-րդ հոդվածներով, պատիժ նշանակելու ընդհանուր դրույթներով, նկատի ունենալով ամբաստանյալին մեղսագրված արարքի բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, հանցագործույթունների կատարման ռեցիդիվը, հանգում է այն հետևության, որ ամբաստանյալ Ալեքսանդռե Աշրապիանիի նկատմամբ նշանակվել է համաչափ պատիժ, այն արդարացի է և համապատասխանում է նրա անձնավորությանը և հանցանքի ծանրությանը, ուստի դատավճիռը պատժի մասով` մեղմացման առումով, բեկանելու հիմքեր չկան:
Ինչ վերաբերում է պաշտպանի բողոքի հիմնավորումներին այն մասին, որ մեղադրողը բանավոր է միջնորդել է իր պաշտպանյալին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգքրի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, անհիմն են հետևյալ պատճառաբանություններով.
Քրեական գործի նյութերով հաստատվել է, որ Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազության դատախազ Հ.Մարտիրոսյանի կողմից 2011 թ. հունիսի 08-ին որոշում է կայացվել թիվ 14106011 քրեական գործով ամբաստանյալ Ալեքսանդռե Աշրապիանիին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 3-րդ կետով փոփոխելու և նոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով մեղադրանք առաջադրելու մասին և որոշումը քրեական գործին չկցելը տեխնիկական բնույթ է կրել, որպիսի բացը լրացվել է վերաքննիչ դատարանում:
Բացի այդ, ընդհանուր իրավասության դատարանը հիմք ընդունելով <ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություներ և լրացումներ կատարելու մասին> 2011թ. մայիսի 23-ի ՀՀ օրենքը, ըստ որի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 3-րդ կետն ուժը կորցրած է ճանաչվել և մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, ամբաստանյալ Ալեքսանդռե Աշրապիանիին մեղավոր է ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և պատիժ նաշանակել ազատազրկումը 3/երեք/ տարի 3 ամիս ժամկետով:
Ինչ վերաբերում է բողոքի հիմնավորումներին այն մասով որ քրեական գործի վարույթը պետք է կարճել, ապա Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ գործով հավաքված ապացույցներն ենթարկելով բազմակողմանի և օբյեկտիվ ստուգման` ձեռք բերված յուրաքանչյուր ապացույցի վերլուծության, դրանք այլ ապացույցների հետ համադրելու և ապացույցների ձեռքբերման աղբյուրներն ստուգելու միջոցով, հանցանք գործելու մեջ ամբաստանյալի մեղավորությունը հաստատվել է գործին վերաբերող փոխկապակցված հավաստի ապացույցների բավարար ամբողջությամբ և նրան մեղսագրված արարքի քրեաիրավական գնահատականը ճիշտ է տրվել, քրեական գործի վարույթը կարճելու հիմքերը բացակայում են, և դատավճիռը այդ մասով օրինական է, հիմնավորված:
Այսպիսով. Վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թ. հունիսի 08-ի. դատավճիռը պետք է թողնել օրինական ուժի մեջ, իսկ վերաքննիչ բողոքները պետք է մերժել:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ, 402-րդ, 412-րդ և 418-րդ հոդվածներով` Վերաքննիչ դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թ. հունիսի 08-ի դատավաճիռն ըստ մեղադրանքի ԱԼԵՔՍԱՆԴՌԵ ՍԵՐԳԵՅԻ ԱՇՐԱՊԻԱՆԻԻ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, թողնել օրինական ուժի մեջ, իսկ ամբաստանյալի և պաշտպանի վերաքննիչ բողոքները մերժել:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարանին հրապարակման պահից` մեկամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ Ե.ԴԱՐԲԻՆՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ Ա.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆ
Ս.ՉԻՉՈՅԱՆ
գործ N ԵԱՔԴ/0057/01/11
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
08.06.2011թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը
նախագահությամբ դատավոր Ա.Մկրտչյանի
քարտուղարությամբ Օ.Կիրակոսյանի
մասնակցությամբ
մեղադրող Հ.Մարտիրոսյանի
ամբաստանյալ Ա.Աշրապիանիի
պաշտպան Հ.Իսրայելյանի
թարգմանիչ Կ.Գեղամյանի
Դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, արագացված դատաքննության կարգով քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Ալեկսանդռե Սերգեյի Աշրապիանիի` ծնված 14.10.1973թ. Վրաստանի Թբիլիսի քաղաքում, ազգությամբ ռուս, Վրաստանի Հանրապետության քաղաքացի, թերի բարձրագույն կրթությամբ, չի աշխատում, չամուսնացած, խնամքին ոչ ոք, նախկինում 4 անգամ դատված, դատվածությունը չմարված, հաշվառման և բնակության վայր չունի:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով:
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը
2011թ. մարտի 06-ին կատարվել է հանցագործությունը:
2011թ. մարտի 6-ին հարուցվել է թիվ 14106011 քրեական գործը:
2011թ. մարտի 6-ին Ա.Աշրապիանին ձերբակալվել է:
2011թ. մարտի 9-ին որոշում է կայացվել Ա.Աշրապիանիին որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, նույն օրը խափանման միջոց է ընտրվել կալանքը:
02.05.2011թ. որոշում է կայացվել Ա.Աշրապիանիին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու և լրացնելու մասին և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3 մասին 3-րդ կետով, նախկինում ընտրված խափանման միջոցը թողնվել է անփոփոխ:
2011թ. մայիսի 13-ին թիվ 14106011 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
2011 թ. հունիսի 8-ին դատաքննության փուլում մեղադրողի կողմից որոշում է կայացվել առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու և ՀՀ քրեական օրենսգրքում 2011թ. մայիսի 23-ի փոփոխություներին համապատասխանեցնելու մասին և Ա.Աշրապիանիին նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով:
2.Գործի փաստական հանգամանքները
Նախաքննության մարմինն ամբաստանյալ Ալեքսանդռե Աշրապիանիին մեղադրանք է առաջադրել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով այն արարքի համար, ՙոր նա նախկինում չորս անգամ դատապարտված լինելով հափշտակությունների համար, պատիժը կրելուց հետո դատվածությունները չմարված, կրկին անգամ, 2011թ. մարտի 6-ին ժամը 14-ից մինչև 15:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, առաջին հարկի պատուհանի ցանցը պոկելով, ապօրինի մուտք է գործել Արծվիկ Գևորգի Մեժլումյանին պատկանող Երևան քաղաքի Օրբելի եղբարներ փողոցի 57/5 առանձնատուն և գողացել է ընդամենը 33.550 ՀՀ դրամ արժողության սպասք, հագուստ, տղամարդու ժամացույց և այլ կենցաղային իրեր` վերջինիս պատճառելով զգալի չափերի գույքային վնաս՚:
3. Արագացված դատական քննություն
Մինչև դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալ Ալեքսանդռե Աշրապիանին միջնորդել է դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտարարել, որ առաջադրված մեղադրանքը պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո:
Միջնորդությունը հաստատել է նաև ամբաստանյալի պաշտպան Հ.Իսրայելյանը:
Մեղադրող Հ.Մարտիրոսյանը դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու դեմ չի առարկել:
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննության անցկացնելու մասին:
4.Դատարանի իրավական վերլուծությունները
ՙՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություներ և լրացումներ կատարելու մասին՚ 2011թ. մայիսի 23-ի ՀՀ օրենքի համաձայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 3-րդ կետն ուժը կորցրած է ճանա չվել իսկ բնակարան ապօրինի մուտք գործելով կատարված գողությունը նախատեսվել է քրեական օրենսգրքի` 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 13-րդ հոդվածի համաձայն `
1. Արարքի հանցավորությունը վերացնող, պատիժը մեղմացնող կամ հանցանք կատարած անձի վիճակն այլ կերպ բարելավող օրենքը հետադարձ ուժ ունի, այսինքն` տարածվում է մինչև այդ օրենքն ուժի մեջ մտնելը համապատասխան արարք կատարած անձանց, ովքեր կրում են պատիժը կամ կրել են դա, սակայն ունեն դատվածություն:
2. Արարքի հանցավորությունը սահմանող, պատիժը խստացնող կամ հանցանք կատարած անձի վիճակն այլ կերպ վաթարացնող օրենքը հետադարձ ուժ չունի:
3. Պատասխանատվությունը մասնակիորեն մեղմացնող և միաժամանակ պատասխանատվությունը մասնակիորեն խստացնող օրենքը հետադարձ ուժ ունի միայն այն մասով, որը մեղմացնում է պատասխանատվությունը:
Նշված պայմաններում Ալեքսանդռե Աշրապիանի, հանցանքը համպատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով հատկանիշներին:
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ալեքսանդռե Աշրապիանիի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետի հատկանիշներով նախատեսված հանցանք կատարելու մեջ ապացուցված է, որի համար նա ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում կատարած արարքի բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, ինչպես նաև ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները:
Ամբաստանյալ Ալեքսանդռե Աշրապիանիի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա ընդունել է մեղքը, անկեղծորեն զղջացել է կատարած արարքի համար և աջակցել է հանցագործության բացահայտմանը:
Ամբաստանյալ Ալեքսանդռե Աշրապիանիի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրել:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 119-րդ, 357-360-րդ, 3751-3754-րդ հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Ալեքսանդռե Սերգեյի Աշրապիանիին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի 3 /երեք/ ամիս ժամկետով:
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Պատժի սկիզբը հաշվել 2011 թվականի մարտի 6-ից:
Դատավճիռը, բացի ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հիմքից, կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
08.06.2011թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը
նախագահությամբ դատավոր Ա.Մկրտչյանի
քարտուղարությամբ Օ.Կիրակոսյանի
մասնակցությամբ
մեղադրող Հ.Մարտիրոսյանի
ամբաստանյալ Ա.Աշրապիանիի
պաշտպան Հ.Իսրայելյանի
թարգմանիչ Կ.Գեղամյանի
Դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, արագացված դատաքննության կարգով քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Ալեկսանդռե Սերգեյի Աշրապիանիի` ծնված 14.10.1973թ. Վրաստանի Թբիլիսի քաղաքում, ազգությամբ ռուս, Վրաստանի Հանրապետության քաղաքացի, թերի բարձրագույն կրթությամբ, չի աշխատում, չամուսնացած, խնամքին ոչ ոք, նախկինում 4 անգամ դատված, դատվածությունը չմարված, հաշվառման և բնակության վայր չունի:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով:
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը
2011թ. մարտի 06-ին կատարվել է հանցագործությունը:
2011թ. մարտի 6-ին հարուցվել է թիվ 14106011 քրեական գործը:
2011թ. մարտի 6-ին Ա.Աշրապիանին ձերբակալվել է:
2011թ. մարտի 9-ին որոշում է կայացվել Ա.Աշրապիանիին որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, նույն օրը խափանման միջոց է ընտրվել կալանքը:
02.05.2011թ. որոշում է կայացվել Ա.Աշրապիանիին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու և լրացնելու մասին և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3 մասին 3-րդ կետով, նախկինում ընտրված խափանման միջոցը թողնվել է անփոփոխ:
2011թ. մայիսի 13-ին թիվ 14106011 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
2011 թ. հունիսի 8-ին դատաքննության փուլում մեղադրողի կողմից որոշում է կայացվել առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու և ՀՀ քրեական օրենսգրքում 2011թ. մայիսի 23-ի փոփոխություներին համապատասխանեցնելու մասին և Ա.Աշրապիանիին նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով:
2.Գործի փաստական հանգամանքները
Նախաքննության մարմինն ամբաստանյալ Ալեքսանդռե Աշրապիանիին մեղադրանք է առաջադրել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով այն արարքի համար, ՙոր նա նախկինում չորս անգամ դատապարտված լինելով հափշտակությունների համար, պատիժը կրելուց հետո դատվածությունները չմարված, կրկին անգամ, 2011թ. մարտի 6-ին ժամը 14-ից մինչև 15:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, առաջին հարկի պատուհանի ցանցը պոկելով, ապօրինի մուտք է գործել Արծվիկ Գևորգի Մեժլումյանին պատկանող Երևան քաղաքի Օրբելի եղբարներ փողոցի 57/5 առանձնատուն և գողացել է ընդամենը 33.550 ՀՀ դրամ արժողության սպասք, հագուստ, տղամարդու ժամացույց և այլ կենցաղային իրեր` վերջինիս պատճառելով զգալի չափերի գույքային վնաս՚:
3. Արագացված դատական քննություն
Մինչև դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալ Ալեքսանդռե Աշրապիանին միջնորդել է դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտարարել, որ առաջադրված մեղադրանքը պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո:
Միջնորդությունը հաստատել է նաև ամբաստանյալի պաշտպան Հ.Իսրայելյանը:
Մեղադրող Հ.Մարտիրոսյանը դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու դեմ չի առարկել:
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննության անցկացնելու մասին:
4.Դատարանի իրավական վերլուծությունները
ՙՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություներ և լրացումներ կատարելու մասին՚ 2011թ. մայիսի 23-ի ՀՀ օրենքի համաձայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 3-րդ կետն ուժը կորցրած է ճանա չվել իսկ բնակարան ապօրինի մուտք գործելով կատարված գողությունը նախատեսվել է քրեական օրենսգրքի` 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 13-րդ հոդվածի համաձայն `
1. Արարքի հանցավորությունը վերացնող, պատիժը մեղմացնող կամ հանցանք կատարած անձի վիճակն այլ կերպ բարելավող օրենքը հետադարձ ուժ ունի, այսինքն` տարածվում է մինչև այդ օրենքն ուժի մեջ մտնելը համապատասխան արարք կատարած անձանց, ովքեր կրում են պատիժը կամ կրել են դա, սակայն ունեն դատվածություն:
2. Արարքի հանցավորությունը սահմանող, պատիժը խստացնող կամ հանցանք կատարած անձի վիճակն այլ կերպ վաթարացնող օրենքը հետադարձ ուժ չունի:
3. Պատասխանատվությունը մասնակիորեն մեղմացնող և միաժամանակ պատասխանատվությունը մասնակիորեն խստացնող օրենքը հետադարձ ուժ ունի միայն այն մասով, որը մեղմացնում է պատասխանատվությունը:
Նշված պայմաններում Ալեքսանդռե Աշրապիանի, հանցանքը համպատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով հատկանիշներին:
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ալեքսանդռե Աշրապիանիի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետի հատկանիշներով նախատեսված հանցանք կատարելու մեջ ապացուցված է, որի համար նա ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում կատարած արարքի բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, ինչպես նաև ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները:
Ամբաստանյալ Ալեքսանդռե Աշրապիանիի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա ընդունել է մեղքը, անկեղծորեն զղջացել է կատարած արարքի համար և աջակցել է հանցագործության բացահայտմանը:
Ամբաստանյալ Ալեքսանդռե Աշրապիանիի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրել:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 119-րդ, 357-360-րդ, 3751-3754-րդ հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Ալեքսանդռե Սերգեյի Աշրապիանիին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի 3 /երեք/ ամիս ժամկետով:
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Պատժի սկիզբը հաշվել 2011 թվականի մարտի 6-ից:
Դատավճիռը, բացի ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հիմքից, կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0057/01/11
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 16-05-2011 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0057 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 14106011 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Ալեկսանդռե Աշրապիանիին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, ապօրինի մուտք է գործել Արծվիկ Մեժլումյանի առանձնատուն և գողացել է ընդհանուր 33.550 դրամ արժողության սպասք, հագուստ, տղամարդու ժամացույց և այլ կենցաղային իրեր։ |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Ալեկսանդռե |
| Ազգանուն | Աշրապիանի |
| Հայրանուն | Սերգեյի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 177 Մաս 3 Կետ 3 |
| Վիճակագրական տողի համարը | 6.3 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 16-05-2011 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Մկրտչյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 17-05-2011 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 17-05-2011 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 17-05-2011 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 08-06-2011 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ալեկսանդռե |
| Ազգանուն | Աշրապիանի |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Հայկ |
| Ազգանուն | Իսրայելյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արծվիկ |
| Ազգանուն | Մեժլումյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 8 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 08-06-2011 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Ալեկսանդռե |
| Ազգանուն | Աշրապիանի |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 08-06-2011 |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | գործ N ԵԱՔԴ/0057/01/11 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն 08.06.2011թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը նախագահությամբ դատավոր Ա.Մկրտչյանի քարտուղարությամբ Օ.Կիրակոսյանի մասնակցությամբ մեղադրող Հ.Մարտիրոսյանի ամբաստանյալ Ա.Աշրապիանիի պաշտպան Հ.Իսրայելյանի թարգմանիչ Կ.Գեղամյանի Դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, արագացված դատաքննության կարգով քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Ալեկսանդռե Սերգեյի Աշրապիանիի` ծնված 14.10.1973թ. Վրաստանի Թբիլիսի քաղաքում, ազգությամբ ռուս, Վրաստանի Հանրապետության քաղաքացի, թերի բարձրագույն կրթությամբ, չի աշխատում, չամուսնացած, խնամքին ոչ ոք, նախկինում 4 անգամ դատված, դատվածությունը չմարված, հաշվառման և բնակության վայր չունի: Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով: Պ Ա Ր Զ Ե Ց 1.Գործի դատավարական նախապատմությունը 2011թ. մարտի 06-ին կատարվել է հանցագործությունը: 2011թ. մարտի 6-ին հարուցվել է թիվ 14106011 քրեական գործը: 2011թ. մարտի 6-ին Ա.Աշրապիանին ձերբակալվել է: 2011թ. մարտի 9-ին որոշում է կայացվել Ա.Աշրապիանիին որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, նույն օրը խափանման միջոց է ընտրվել կալանքը: 02.05.2011թ. որոշում է կայացվել Ա.Աշրապիանիին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու և լրացնելու մասին և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3 մասին 3-րդ կետով, նախկինում ընտրված խափանման միջոցը թողնվել է անփոփոխ: 2011թ. մայիսի 13-ին թիվ 14106011 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան: 2011 թ. հունիսի 8-ին դատաքննության փուլում մեղադրողի կողմից որոշում է կայացվել առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու և ՀՀ քրեական օրենսգրքում 2011թ. մայիսի 23-ի փոփոխություներին համապատասխանեցնելու մասին և Ա.Աշրապիանիին նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով: 2.Գործի փաստական հանգամանքները Նախաքննության մարմինն ամբաստանյալ Ալեքսանդռե Աշրապիանիին մեղադրանք է առաջադրել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով այն արարքի համար, ՙոր նա նախկինում չորս անգամ դատապարտված լինելով հափշտակությունների համար, պատիժը կրելուց հետո դատվածությունները չմարված, կրկին անգամ, 2011թ. մարտի 6-ին ժամը 14-ից մինչև 15:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, առաջին հարկի պատուհանի ցանցը պոկելով, ապօրինի մուտք է գործել Արծվիկ Գևորգի Մեժլումյանին պատկանող Երևան քաղաքի Օրբելի եղբարներ փողոցի 57/5 առանձնատուն և գողացել է ընդամենը 33.550 ՀՀ դրամ արժողության սպասք, հագուստ, տղամարդու ժամացույց և այլ կենցաղային իրեր` վերջինիս պատճառելով զգալի չափերի գույքային վնաս՚: 3. Արագացված դատական քննություն Մինչև դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալ Ալեքսանդռե Աշրապիանին միջնորդել է դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտարարել, որ առաջադրված մեղադրանքը պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ, գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո: Միջնորդությունը հաստատել է նաև ամբաստանյալի պաշտպան Հ.Իսրայելյանը: Մեղադրող Հ.Մարտիրոսյանը դատական քննության արագացված կարգ կիրառելու դեմ չի առարկել: Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննության անցկացնելու մասին: 4.Դատարանի իրավական վերլուծությունները ՙՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություներ և լրացումներ կատարելու մասին՚ 2011թ. մայիսի 23-ի ՀՀ օրենքի համաձայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 3-րդ կետն ուժը կորցրած է ճանա չվել իսկ բնակարան ապօրինի մուտք գործելով կատարված գողությունը նախատեսվել է քրեական օրենսգրքի` 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1.1 կետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 13-րդ հոդվածի համաձայն ` 1. Արարքի հանցավորությունը վերացնող, պատիժը մեղմացնող կամ հանցանք կատարած անձի վիճակն այլ կերպ բարելավող օրենքը հետադարձ ուժ ունի, այսինքն` տարածվում է մինչև այդ օրենքն ուժի մեջ մտնելը համապատասխան արարք կատարած անձանց, ովքեր կրում են պատիժը կամ կրել են դա, սակայն ունեն դատվածություն: 2. Արարքի հանցավորությունը սահմանող, պատիժը խստացնող կամ հանցանք կատարած անձի վիճակն այլ կերպ վաթարացնող օրենքը հետադարձ ուժ չունի: 3. Պատասխանատվությունը մասնակիորեն մեղմացնող և միաժամանակ պատասխանատվությունը մասնակիորեն խստացնող օրենքը հետադարձ ուժ ունի միայն այն մասով, որը մեղմացնում է պատասխանատվությունը: Նշված պայմաններում Ալեքսանդռե Աշրապիանի, հանցանքը համպատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով հատկանիշներին: Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ալեքսանդռե Աշրապիանիի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետի հատկանիշներով նախատեսված հանցանք կատարելու մեջ ապացուցված է, որի համար նա ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի: Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում կատարած արարքի բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, ինչպես նաև ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները: Ամբաստանյալ Ալեքսանդռե Աշրապիանիի անձը բնութագրող տվյալներ, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա ընդունել է մեղքը, անկեղծորեն զղջացել է կատարած արարքի համար և աջակցել է հանցագործության բացահայտմանը: Ամբաստանյալ Ալեքսանդռե Աշրապիանիի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրել: Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 119-րդ, 357-360-րդ, 3751-3754-րդ հոդվածներով, դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Ալեքսանդռե Սերգեյի Աշրապիանիին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի 3 /երեք/ ամիս ժամկետով: Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում: Պատժի սկիզբը հաշվել 2011 թվականի մարտի 6-ից: Դատավճիռը, բացի ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հիմքից, կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում: |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 08-06-2011 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 09-07-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 120, 52 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 09-07-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 119 |
Գործն ուղարկվել է
| Գործը ուղարկվել է | 11-07-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 120 |
| ՈՒր(դատարան) | Քրեական վերաքննիչ |
| Ելքի գրության համարը | Ե-7636/11 |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 11-07-2011 |
|---|
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
| Ամսաթիվ | 29-09-2011 |
|---|
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 03-10-2011 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 17-10-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 120, 107 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 19-10-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 120,107 |
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0057/01/11
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 11-07-2011 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 08-07-2011 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Պաշտպան |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Հայկ |
| Ազգանուն | Իսրայելյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Ալեկսանդռե Աշրապիանի Բեկանել Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` Ալեկսանդռե Սերգեյի Աշրապիանիի /ՀՀ քր.օր. 177 հոդ. 2-րդ մասի 3-րդ կետով - ազատազրկում 3 տարի 3 ամիս ժամկետով / վերաբերյալ 08.06.2011թ. դատավճիռը և քրեական գործի վարույթը կարճել : Մեղադրական դատավճիռը իրավաչափ գտնելու դեպքում պատժի մասով բեկանել և փոփոխել` նշանակելով համաչափ և մեղմ պատիժ |
| Բողոքի ստացման կարգը | Հանձնվել է փոստին |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 14-07-2011 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Եվա |
| Ազգանուն | Դարբինյան |
Քրեական գործի մուտքագրում
| Ամսաթիվ | 13-07-2011 |
|---|---|
| Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց | Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույցներ չկան |
Ընդունվել է վարույթ
| Ամսաթիվ | 13-07-2011 |
|---|
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 28-07-2011 |
|---|---|
| Ուղարկվել է ծանուցագիր | 13-07-2011 |
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 04-08-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 08-08-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 14:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
Վերաքննիչ բողոքը մերժվել է և ստորադաս դատարանի դատական ակտը թողնվել է անփոփոխ
| Անփոփոխ թողնված դատական ակտը | Պատճառաբանվել է |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 08-08-2011 |
| Ամբաստանյալ | |
| Անուն | Ալեքսանդռե |
| Ազգանուն | Աշրապիանի |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր.օր. հոդված |
Դատական ակտ
| Դատական ակտ | ԳՈՐԾ-ԵԱՔԴ/0057/01/11 ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ 08 օգոստոսի 2011թ. ք. Երևան ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարանը /այսուհետ` Վերաքննիչ դատարան/ հետևյալ կազմով` ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ե.ԴԱՐԲԻՆՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆ Ս.ՉԻՉՈՅԱՆ Քարտուղարությամբ` Տ.Հակոբյանի Մասնակցությամբ` ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Ա.Աղայանի ՊԱՇՏՊԱՆ` Հ.Իսրայելյանի ԹԱՐԳՄԱՆԻՉ` Ա.Խանիկյանի Դռնբաց դատական նիստում, ամբաստանյալ Ա.Աշրապիանիի և նրա շահերի պաշտպան Հայկ Իսրայելյանի վերաքննիչ բողոքների հիման վրա, վճռաբեկության կանոններով, քննության առնելով ԱԼԵՔՍԱՆԴՌԵ ՍԵՐԳԵՅԻ ԱՇՐԱՊԻԱՆԻԻ վերաբերյալ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, քրեական գործը, Պ Ա Ր Զ Ե Ց ԳՈՐԾԻ ԴԱՏԱՎԱՐԱԿԱՆ ՆԱԽԱՊԱՄՈՒԹՅՈՒՆԸ. 06.03.2011թ. ՀՀ Ոստիկանության ՔԳՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 14106011 քրեական գործը` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով: 2011թ. մարտի 6-ին Ալեքսանդռե Աշրապիանին ձերբակալվել է: 2011թ. մարտի 9-ին որոշմամբ Ա.Աշրապիանին ներգրավվել է որպես մեղադրյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով: Նույն օրը մեկ այլ որոշմամբ նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանքը: 02.05.2011թ. որոշում է կայացվել Ա.Աշրապիանիին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու և լրացնելու մասին և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3 մասին 3-րդ կետով, նախկինում ընտրված խափանման միջոցը թողնվել է անփոփոխ: 13.05.2011թ. քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան: Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը, պահպանելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 375.3 հոդվածի կնոնները, 2011թ. հունիսի 08-ի դատավաճռով Ալեքսանդռե Սերգեյի Աշրապիանիին մեղավոր է ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և դատապարտել ազատազրկում 3 /երեք/ տարի 3 ամիս ժամկետով: Ընտրված խափանման միջոցը` կալանքը, թողնվել է անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, պատժի սկիզբը հաշվվել է 2011թ. մարտի 6-ից: Ամբաստանյալ Ա.Աշրապիանիին և նրա շահերի շահերի պաշտպան Հայկ Իսրայելյանի վերաքննիչ բողոքները 13.07.2011թ. որոշմամբ ընդունվել են վարույթ և գործը նշանակվել է քննության ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 418-րդ հոդվածով սահմանված կարգով: ԳՈՐԾԻ ՓԱՍՏԱԿԱՆ ՀԱՆԳԱՄԱՆՔՆԵՐԸ. Ալեքսանդռե Աշրապիանիին մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքի համար, որ նա նախկինում չորս անգամ դատապարտված լինելով հափշտակությունների համար, պատիժը կրելուց հետո, դատվածությունները չմարված, կրկին անգամ, 2011թ. մարտի 6-ին` ժամը 14:00-ից մինչև 15:30-ն ընկած ժամանակահատվածում, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, առաջին հարկի պատուհանի ցանցը պոկելով, ապօրինի մուտք է գործել Արծվիկ Գևորգի Մեժլումյանին պատկանող Երևան քաղաքի Օրբելի եղբարներ փողոցի 57/5 առանձնատուն և գողացել է ընդամենը 33.550 ՀՀ դրամ արժողության սպասք, հագուստ, տղամարդու ժամացույց և այլ կենցաղային իրեր` վերջինիս պատճառելով զգալի չափերի գույքային վնաս: ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԲՈՂՈՔԻ ՀԻՄՔԵՐԸ, ՀԻՄՆԱՎՈՐՈՒՄՆԵՐԸ ԵՎ ՊԱՀԱՆՋԸ. Ամբաստանյալ Ա.Աշրապիանին իր վերաքննիչ բողոքով խնդրել է վերանայել ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավճիռը պատժի մասով` մեղմացման առումով, պատճառաբանելով, որ զղջում է կատարածի համար, տուժողը պահանջ չի ներկայացրել, նյութական վնաս չի պատճառվել, գողացված գումարը փոքր է: Իսկ պաշտպանն իր վերաքննիչ բողոքով հայտնել է, որ առաջին ատյանի դատարանում մինչ դատաքննությունն սկսվելը մեղադրողը հրաժավել է իր պաշտպանյալին` ՀՀ քրեական օրենսգքրի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 3-րդ կետով, առաջադրված մեղադրանքից և բանավոր միջնորդել է վերջինիս մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասով: Դատարանը պատիժ նշանակելիս պատշաճ չի գնահատել մեղմացուցիչ հանգամանքները, մասնավորապես` այն, որ իր պաշտպանյալը երիտասարդ է, տվել է ինքնախոստովանկան ցուցմունքներ, զղջում է կատարածի համար, օգնել է հանցագործության բացահայտմանը, գործով քաղաքացիական հայցի պահանջ չկա, բացակայում են ծանրացուցիչ հանգամանքները: Ելնելով վերոգրյալից` պաշտպանը խնդրել է բեկանել Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թ. հունիսի 08-ի դատավճիռը և քրեական գործի վարույթը կարճել կամ բեկանել նշանակված պատժի մասով` մեղմացման առումով: ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԴԱՏԱՐԱՆԻ ՊԱՏՃԱՌԱԲԱՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ ԵՎ ԵԶՐԱՀԱՆԳՈՒՄԸ. Բողոքում նշված հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում վերլուծելով գործի նյութերը` Վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ դատարանի դատավճիռը պետք է թողնել անփոփոխ, իսկ պաշտպանական կողմի վերաքննիչ բողոքները պետք է մերժել հետևյալ պատճառաբանությամբ. Նշանակված պատժի հարցը քննարկելիս Վերաքննիչ դատարանը հաշվի է առնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-63-րդ հոդվածներով նախատեսված պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքները, որոնք հնարավորություն են տալիս պատկերացում կազմել հանցավորի անձնավորության և հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանի մասին` համապատասխանաբար բարձրացնելով կամ իջեցնելով այն: Դրանց գնահատմամբ է հնարավոր անհատական մոտեցում ցուցաբերել ինչպես պատժի տեսակը, այնպես էլ չափը որոշելիս: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դրա կատարման հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվող պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքներով: Ինչպես երևում է գործի նյութերից ամբաստանյալ Ա.Աշրապիանին, նախկինում չորս անգամ դատապարտված լինելով հափշտակությունների համար, պատիժը կրելուց հետո, դատվածությունները չմարված, կրկին անգամ բնակարան մուտք գործելով, կատարել է ուրիշի գույքի զգալի չափերի գաղտնի հափշտակություն: Ընդհանուր իրավասության դատարանը պատիժ նշանակելիս որպես ամբաստանյալ Ա.Աշրապիանիի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք է դիտել այն, որ նա ընդունել է մեղքը, անկեղծորեն զղջացել է կատարած արարքի համար և աջակցել է հանցագործության բացահայտմանը: Որպես պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չեն արձանագրվել : Վերաքննիչ դատարանում պատիժը մեղմացնելու համար որևէ նոր փաստեր չեն ներկայացրել : Այսպիսով. Վերաքննիչ դատարանը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ, 61-րդ և 62-րդ հոդվածներով, պատիժ նշանակելու ընդհանուր դրույթներով, նկատի ունենալով ամբաստանյալին մեղսագրված արարքի բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, հանցագործույթունների կատարման ռեցիդիվը, հանգում է այն հետևության, որ ամբաստանյալ Ալեքսանդռե Աշրապիանիի նկատմամբ նշանակվել է համաչափ պատիժ, այն արդարացի է և համապատասխանում է նրա անձնավորությանը և հանցանքի ծանրությանը, ուստի դատավճիռը պատժի մասով` մեղմացման առումով, բեկանելու հիմքեր չկան: Ինչ վերաբերում է պաշտպանի բողոքի հիմնավորումներին այն մասին, որ մեղադրողը բանավոր է միջնորդել է իր պաշտպանյալին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգքրի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, անհիմն են հետևյալ պատճառաբանություններով. Քրեական գործի նյութերով հաստատվել է, որ Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազության դատախազ Հ.Մարտիրոսյանի կողմից 2011 թ. հունիսի 08-ին որոշում է կայացվել թիվ 14106011 քրեական գործով ամբաստանյալ Ալեքսանդռե Աշրապիանիին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 3-րդ կետով փոփոխելու և նոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով մեղադրանք առաջադրելու մասին և որոշումը քրեական գործին չկցելը տեխնիկական բնույթ է կրել, որպիսի բացը լրացվել է վերաքննիչ դատարանում: Բացի այդ, ընդհանուր իրավասության դատարանը հիմք ընդունելով <ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություներ և լրացումներ կատարելու մասին> 2011թ. մայիսի 23-ի ՀՀ օրենքը, ըստ որի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 3-րդ կետն ուժը կորցրած է ճանաչվել և մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, ամբաստանյալ Ալեքսանդռե Աշրապիանիին մեղավոր է ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և պատիժ նաշանակել ազատազրկումը 3/երեք/ տարի 3 ամիս ժամկետով: Ինչ վերաբերում է բողոքի հիմնավորումներին այն մասով որ քրեական գործի վարույթը պետք է կարճել, ապա Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ գործով հավաքված ապացույցներն ենթարկելով բազմակողմանի և օբյեկտիվ ստուգման` ձեռք բերված յուրաքանչյուր ապացույցի վերլուծության, դրանք այլ ապացույցների հետ համադրելու և ապացույցների ձեռքբերման աղբյուրներն ստուգելու միջոցով, հանցանք գործելու մեջ ամբաստանյալի մեղավորությունը հաստատվել է գործին վերաբերող փոխկապակցված հավաստի ապացույցների բավարար ամբողջությամբ և նրան մեղսագրված արարքի քրեաիրավական գնահատականը ճիշտ է տրվել, քրեական գործի վարույթը կարճելու հիմքերը բացակայում են, և դատավճիռը այդ մասով օրինական է, հիմնավորված: Այսպիսով. Վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թ. հունիսի 08-ի. դատավճիռը պետք է թողնել օրինական ուժի մեջ, իսկ վերաքննիչ բողոքները պետք է մերժել: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ, 402-րդ, 412-րդ և 418-րդ հոդվածներով` Վերաքննիչ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թ. հունիսի 08-ի դատավաճիռն ըստ մեղադրանքի ԱԼԵՔՍԱՆԴՌԵ ՍԵՐԳԵՅԻ ԱՇՐԱՊԻԱՆԻԻ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, թողնել օրինական ուժի մեջ, իսկ ամբաստանյալի և պաշտպանի վերաքննիչ բողոքները մերժել: Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարանին հրապարակման պահից` մեկամսյա ժամկետում: ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ Ե.ԴԱՐԲԻՆՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ Ա.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆ Ս.ՉԻՉՈՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 08-08-2011 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Ամսաթիվ | 19-09-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 2 հատոր. հատոր 1-ին` <120> թերթ, հատոր 2-րդ` <102> թերթ |
Գործն ուղարկվել է
| Գործն ուղարկվել է | 19-09-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 120, 102 թերթից: |
| Ուր | Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն |
| Գրության համարը | Ե-14489/11 |