Հիմնական
Գործի համար:
ԵԱՔԴ/0204/01/10
Վիճակագրական տողի համար :
2.3
Պատասխանող
Հրաչյա Հովնիկյան Վարդանի
Հրաչյա Հովնիկյան
Դատավոր
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Արթուր Մկրտչյան
Դատավոր
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Արթուր Մկրտչյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2011-01-27 | 10:00 | 8 | |||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2011-01-31 | 09:00 | 8 |
գործ No ԵԱՔԴ/0204/01/10
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
31.01.2011թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը
նախագահությամբ` դատավոր Ա.Մկրտչյանի
քարտուղարությամբ` Ա.Քոչարյանի
մասնակցությամբ`
մեղադրող Ա.Հակոբյանի
ամբաստանյալ Հ.Հովնիկյանի
պաշտպան Ա.Թորոսյանի
2011թ. հունվարի 31-ին, դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, արագացված դատաքննության կարգով քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Հրաչյա Վարդանի Հովնիկյանի /ծնված 13.07.1984թ., ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, բարձրագույն կրթությամբ, չամուսնացած, անհատ ձեռնարկատեր, նախկինում չդատված, բնակվող ք.Երևան, Հրաչյա Քոչարի 88/1 տուն/:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը
2010թ. հոկտեմբերի 30-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության ՀԿԳ քննության վարչությունում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 69107610 քրեական գործը:
2010թ. հոկտեմբերի 30-ին Հրաչյա Հովնիկյանը ձերբակալվել է:
2010թ. նոյեմբերի 02-ին Հ.Հովնիկյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը:
2010թ. նոյեմբերի 29-ին Հ.Հովնիկյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
2010թ. դեկտեմբերի 06-ին Հ.Հովնիկյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանքը փոխարինվել է այլընտրանքային խափանման միջոցով` գրավով:
2010թ. դեկտեմբերի 20-ին թիվ 69107610 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
2.Գործի փաստական հանգամանքները
Նախաքննության մարմինն ամբաստանյալ Հրաչյա Հովնիկյանին մեղադրանք է
առաջադրել այն արարքի համար, որ նա 2010թ. հոկտեմբերի 12-ին, ժամը 02:00-ի սահմաններում, իր ընկեր Գևորգ Շիրակյանին պատկանող, ք.Երևանի Լեփսիուսի փողոցի թիվ 25 շենքի հարևանությամբ գտնվող ավտոտնակում, իր գողացված բջջային հեռախոսը գտնելու և հետ վերցնելու, ինչպես նաև մինչ այդ տեղի ունեցած հեռախոսային խոսակցությունների ընթացքում իրեն վիրավորանք հասցրած Կարեն Էդուարդի Գասպարյանին գտնելու նպատակով շուրջ երկու ժամով ազատությունից ապօրինի զրկել է վերջինիս ընկեր Նորայր Կարապետի Հարությունյանին:
3. Արագացված դատական քննություն
Մինչև դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալ Հրաչյա Հովնիկյանը միջնորդել է դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտարարել, որ առաջադրված մեղադրանքը պարզ է, համաձայն է իրեն առաջադրված մեղադրանքին, գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո:
Միջնորդությունը հաստատել է նաև ամբաստանյալի պաշտպան Ա.Թորոսյանը:
Մեղադրող Ա.Հակոբյանը դատական քննության արագացված կարգ կիրառելուն չի առարկել:
Տուժող Նորայր Հարությունյանը գրավոր դիմում է ներկայացրել դատարան և նշել, որ չի ցանկանում մասնակցել քրեական գործի դատական քննությանը, իսկ ամբաստանյալ Հ.Հովնիկյանից որևէ պահանջ չունի:
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին:
4.Դատարանի իրավական վերլուծությունները
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Հրաչյա Հովնիկյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 1-ին մասով հիմնավորված է: Նրա կատարած արարքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներին: Կատարած արարքի համար Հ.Հովնիկյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Հրաչյա Հովնիկյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, ինչպես նաև հանցավորի անձը բնութագրող տվյալները:
Ամբաստանյալ Հրաչյա Հովնիկյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ, ինչպես նաև անձը բնութագրող տվյալներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել է կատարած արարքի համար, նախկինում դատված չի եղել, բնութագրվում է դրական, ընտանիքի միակ կերակրողն է, խնամքին են գտնվում 2-րդ խմբի հաշմանդամ մայրը և 3-րդ խմբի հաշմանդամ քույրը:
Դատարանը ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք չի արձանագրել:
Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը գտնում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված բջջային հեռախոսը պետք է վերադարձնել Հ.Հովնիկյանին:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 119-րդ, 357-360, 3753 և 3754 հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Հրաչյա Վարդանի Հովնիկյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 1-ին մասով և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանք` ՀՀ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրհիսունապատիկի` 150.000 /հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
Հրաչյա Հովնիկյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց գրավը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված բջջային հեռախոսը վերադարձնել Հ.Հովնիկյանին:
Դատավճիռը, բացի ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հիմքից, կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
31.01.2011թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը
նախագահությամբ` դատավոր Ա.Մկրտչյանի
քարտուղարությամբ` Ա.Քոչարյանի
մասնակցությամբ`
մեղադրող Ա.Հակոբյանի
ամբաստանյալ Հ.Հովնիկյանի
պաշտպան Ա.Թորոսյանի
2011թ. հունվարի 31-ին, դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, արագացված դատաքննության կարգով քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Հրաչյա Վարդանի Հովնիկյանի /ծնված 13.07.1984թ., ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, բարձրագույն կրթությամբ, չամուսնացած, անհատ ձեռնարկատեր, նախկինում չդատված, բնակվող ք.Երևան, Հրաչյա Քոչարի 88/1 տուն/:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը
2010թ. հոկտեմբերի 30-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության ՀԿԳ քննության վարչությունում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 69107610 քրեական գործը:
2010թ. հոկտեմբերի 30-ին Հրաչյա Հովնիկյանը ձերբակալվել է:
2010թ. նոյեմբերի 02-ին Հ.Հովնիկյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը:
2010թ. նոյեմբերի 29-ին Հ.Հովնիկյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
2010թ. դեկտեմբերի 06-ին Հ.Հովնիկյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանքը փոխարինվել է այլընտրանքային խափանման միջոցով` գրավով:
2010թ. դեկտեմբերի 20-ին թիվ 69107610 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
2.Գործի փաստական հանգամանքները
Նախաքննության մարմինն ամբաստանյալ Հրաչյա Հովնիկյանին մեղադրանք է
առաջադրել այն արարքի համար, որ նա 2010թ. հոկտեմբերի 12-ին, ժամը 02:00-ի սահմաններում, իր ընկեր Գևորգ Շիրակյանին պատկանող, ք.Երևանի Լեփսիուսի փողոցի թիվ 25 շենքի հարևանությամբ գտնվող ավտոտնակում, իր գողացված բջջային հեռախոսը գտնելու և հետ վերցնելու, ինչպես նաև մինչ այդ տեղի ունեցած հեռախոսային խոսակցությունների ընթացքում իրեն վիրավորանք հասցրած Կարեն Էդուարդի Գասպարյանին գտնելու նպատակով շուրջ երկու ժամով ազատությունից ապօրինի զրկել է վերջինիս ընկեր Նորայր Կարապետի Հարությունյանին:
3. Արագացված դատական քննություն
Մինչև դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալ Հրաչյա Հովնիկյանը միջնորդել է դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտարարել, որ առաջադրված մեղադրանքը պարզ է, համաձայն է իրեն առաջադրված մեղադրանքին, գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո:
Միջնորդությունը հաստատել է նաև ամբաստանյալի պաշտպան Ա.Թորոսյանը:
Մեղադրող Ա.Հակոբյանը դատական քննության արագացված կարգ կիրառելուն չի առարկել:
Տուժող Նորայր Հարությունյանը գրավոր դիմում է ներկայացրել դատարան և նշել, որ չի ցանկանում մասնակցել քրեական գործի դատական քննությանը, իսկ ամբաստանյալ Հ.Հովնիկյանից որևէ պահանջ չունի:
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին:
4.Դատարանի իրավական վերլուծությունները
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Հրաչյա Հովնիկյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 1-ին մասով հիմնավորված է: Նրա կատարած արարքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներին: Կատարած արարքի համար Հ.Հովնիկյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Հրաչյա Հովնիկյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, ինչպես նաև հանցավորի անձը բնութագրող տվյալները:
Ամբաստանյալ Հրաչյա Հովնիկյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ, ինչպես նաև անձը բնութագրող տվյալներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել է կատարած արարքի համար, նախկինում դատված չի եղել, բնութագրվում է դրական, ընտանիքի միակ կերակրողն է, խնամքին են գտնվում 2-րդ խմբի հաշմանդամ մայրը և 3-րդ խմբի հաշմանդամ քույրը:
Դատարանը ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք չի արձանագրել:
Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը գտնում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված բջջային հեռախոսը պետք է վերադարձնել Հ.Հովնիկյանին:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 119-րդ, 357-360, 3753 և 3754 հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Հրաչյա Վարդանի Հովնիկյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 1-ին մասով և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանք` ՀՀ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրհիսունապատիկի` 150.000 /հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
Հրաչյա Հովնիկյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց գրավը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված բջջային հեռախոսը վերադարձնել Հ.Հովնիկյանին:
Դատավճիռը, բացի ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հիմքից, կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0204/01/10
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 28-12-2010 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0204 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | ՀՀ Գլխավոր դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 69107610 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Հրաչյա Հովնիկյանը Գ.Շիրակյանին պատկանող ավտոտնակում,իրեն վիրավորանք հասցրած Կարեն Գասպարյանին գտնելու նպատակով շուրջ 2 ժամով ազատությունից ապօրինի զրկել է վերջինիս ընկեր Նորայր Հարությունյանին։ |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Հրաչյա |
| Ազգանուն | Հովնիկյան |
| Հայրանուն | Վարդանի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | բարձր.կրթ.,չամուսնացած, անհաատ ձեռնարկատեր |
| Հոդված_1 | |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | չունի |
| Վիճակագրական տողի համարը | 2.3 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 28-12-2010 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Մկրտչյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 28-12-2010 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 28-12-2010 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 28-12-2010 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 27-01-2011 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Հրաչյա |
| Ազգանուն | Հովնիկյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Վաղարշակ |
| Ազգանուն | Գևորգյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Կարինե |
| Ազգանուն | Սիմիդյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Նորայր |
| Ազգանուն | Հարությունյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 8 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 31-01-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 09:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 8 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 31-01-2011 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Հրաչյա |
| Ազգանուն | Հովնիկյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 31-01-2011 |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | գործ No ԵԱՔԴ/0204/01/10 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն 31.01.2011թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը նախագահությամբ` դատավոր Ա.Մկրտչյանի քարտուղարությամբ` Ա.Քոչարյանի մասնակցությամբ` մեղադրող Ա.Հակոբյանի ամբաստանյալ Հ.Հովնիկյանի պաշտպան Ա.Թորոսյանի 2011թ. հունվարի 31-ին, դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, արագացված դատաքննության կարգով քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Հրաչյա Վարդանի Հովնիկյանի /ծնված 13.07.1984թ., ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, բարձրագույն կրթությամբ, չամուսնացած, անհատ ձեռնարկատեր, նախկինում չդատված, բնակվող ք.Երևան, Հրաչյա Քոչարի 88/1 տուն/: Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 1-ին մասով: Պ Ա Ր Զ Ե Ց 1.Գործի դատավարական նախապատմությունը 2010թ. հոկտեմբերի 30-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության ՀԿԳ քննության վարչությունում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 69107610 քրեական գործը: 2010թ. հոկտեմբերի 30-ին Հրաչյա Հովնիկյանը ձերբակալվել է: 2010թ. նոյեմբերի 02-ին Հ.Հովնիկյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով և խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը: 2010թ. նոյեմբերի 29-ին Հ.Հովնիկյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 1-ին մասով: 2010թ. դեկտեմբերի 06-ին Հ.Հովնիկյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանքը փոխարինվել է այլընտրանքային խափանման միջոցով` գրավով: 2010թ. դեկտեմբերի 20-ին թիվ 69107610 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան: 2.Գործի փաստական հանգամանքները Նախաքննության մարմինն ամբաստանյալ Հրաչյա Հովնիկյանին մեղադրանք է առաջադրել այն արարքի համար, որ նա 2010թ. հոկտեմբերի 12-ին, ժամը 02:00-ի սահմաններում, իր ընկեր Գևորգ Շիրակյանին պատկանող, ք.Երևանի Լեփսիուսի փողոցի թիվ 25 շենքի հարևանությամբ գտնվող ավտոտնակում, իր գողացված բջջային հեռախոսը գտնելու և հետ վերցնելու, ինչպես նաև մինչ այդ տեղի ունեցած հեռախոսային խոսակցությունների ընթացքում իրեն վիրավորանք հասցրած Կարեն Էդուարդի Գասպարյանին գտնելու նպատակով շուրջ երկու ժամով ազատությունից ապօրինի զրկել է վերջինիս ընկեր Նորայր Կարապետի Հարությունյանին: 3. Արագացված դատական քննություն Մինչև դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալ Հրաչյա Հովնիկյանը միջնորդել է դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտարարել, որ առաջադրված մեղադրանքը պարզ է, համաձայն է իրեն առաջադրված մեղադրանքին, գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո: Միջնորդությունը հաստատել է նաև ամբաստանյալի պաշտպան Ա.Թորոսյանը: Մեղադրող Ա.Հակոբյանը դատական քննության արագացված կարգ կիրառելուն չի առարկել: Տուժող Նորայր Հարությունյանը գրավոր դիմում է ներկայացրել դատարան և նշել, որ չի ցանկանում մասնակցել քրեական գործի դատական քննությանը, իսկ ամբաստանյալ Հ.Հովնիկյանից որևէ պահանջ չունի: Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին: 4.Դատարանի իրավական վերլուծությունները Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Հրաչյա Հովնիկյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 1-ին մասով հիմնավորված է: Նրա կատարած արարքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներին: Կատարած արարքի համար Հ.Հովնիկյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի: Հրաչյա Հովնիկյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, ինչպես նաև հանցավորի անձը բնութագրող տվյալները: Ամբաստանյալ Հրաչյա Հովնիկյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ, ինչպես նաև անձը բնութագրող տվյալներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա ընդունել է մեղքը և անկեղծորեն զղջացել է կատարած արարքի համար, նախկինում դատված չի եղել, բնութագրվում է դրական, ընտանիքի միակ կերակրողն է, խնամքին են գտնվում 2-րդ խմբի հաշմանդամ մայրը և 3-րդ խմբի հաշմանդամ քույրը: Դատարանը ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք չի արձանագրել: Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը գտնում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված բջջային հեռախոսը պետք է վերադարձնել Հ.Հովնիկյանին: Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 119-րդ, 357-360, 3753 և 3754 հոդվածներով, դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Հրաչյա Վարդանի Հովնիկյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի 1-ին մասով և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանք` ՀՀ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրհիսունապատիկի` 150.000 /հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամի չափով: Հրաչյա Հովնիկյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց գրավը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Իրեղեն ապացույց ճանաչված բջջային հեռախոսը վերադարձնել Հ.Հովնիկյանին: Դատավճիռը, բացի ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հիմքից, կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում: |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 31-01-2011 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 03-03-2011 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 18-03-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 258, 54 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 18-03-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 258, 54 |