Հիմնական
Գործի համար:
ԵԱՔԴ/0172/01/10
Վիճակագրական տողի համար :
10.1
Պատասխանող
Գևորգ Գևորգյան Հրաչիկի
Անուշ Նավասարդյան Հրաչիկի
Գևորգ Գևորգյան
Դատավոր
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Լևոն Ավետիսյան
Դատավոր
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Լևոն Ավետիսյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2010-11-24 | 11:00 | 2 | |||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2011-01-25 | 14:00 | 2 |
գործ N ԵԱՔԴ/0172/01/10
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը
նախագահող դատավոր Լ. Ավետիսյան
դատական նիստերի քարտուղար Ե. Կարապետյան
մեղադրող Ս. Գրիգորյան
պաշտպան Կ. Աղաջանյան
տուժող Լ. Ալոշյան
2011 թվականի հունվարի 25-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, արագացված դատաքննության կարգով, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
1. Գևորգ Հրաչիկի Գևորգյանի, ծնված 15.12.1979թ., Կապան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երկու անձ, չի աշխատում, նախկինում չդատված, բնակվում է Երևան քաղաքի Զ.Սարկավագի փողոցի 32 տանը, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 1-ին մասով, խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին,
2. Անուշ Հրաչիկի Նավասարդյանի, ծնված 25.04.1974թ., Կապան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երկու անձ, չի աշխատում, նախկինում չդատված, հաշվառված և բնակվում է Երևան քաղաքի Զ.Սարկավագի փողոցի 32 տանը, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասով, խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2010թ. սեպտեմբերի 6-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Քանաքեռ-Զեյթունի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 09119310 քրեական գործը:
2010թ. հոկտեմբերի 4-ին Անուշ Հրաչիկի Նավասարդյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասով, նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է չհեռանալու մասին ստորագրությունը:
2010թ. հոկտեմբերի 6-ին Գևորգ Հրաչիկի Գևորգյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 1-ին մասով, որպես խափանման միջոց ընտրվել է չհեռանալու մասին ստորագրությունը և հայտարարվել է հետախուզում:
2010թ. հոկտեմբերի 12-ին Գևորգ Հրաչիկի Գևորգյանը հայտնաբերվել և ներկայացվել է Քանաքեռ-Զեյթուն քննչական բաժին:
2010թ. հոկտեմբերի 25-ին նախնական քննության մարմնի որոշմամբ թիվ 09119310 քրեական գործով Սպարտակ Երեմի Սիմոնյանի և Լաուրա Հարությունի Ալոշյանի նկատմամբ քրեական հետապնդում չի իրականացվել` նրանց արարքում հանցակազմի բացակայության պատճառաբանությամբ:
2010թ. նոյեմբերի 12-ին թիվ 09119310 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
2.Գործի փաստական հանգամանքները.
Նախաքննության մարմինն ամբաստանյալներ Գևորգ Հրաչիկի Գևորգյանին և Անուշ Հրաչիկի Նավասարդյանին մեղադրանք է առաջադրել հետևյալ արարքների համար.
Գևորգ Գևորգյանը 2010թ. օգոստոսի 23-ին, ժամը 1630-ի սահմաններում, գտնվելով ալկոհոլային հարբածության վիճակում, Երևան քաղաքի Զ.Սարկավագի փողոցի 32 հասցեում, բնակելի տների տարածքում, տունը հետ վերադարձնելու հարցի շուրջ անհիմն վիճաբանության մեջ է մտել Սպարտակ Երեմի Սիմոնյանի հետ, հայհոյանքներ է տվել նրա հասցեին, ոտքով հարվածել երկաթյա դռանը, դիտավորությամբ, բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով հասարակության նկատմամբ, շուրջ 5 րոպե տևողությամբ կոպիտ կերպով խախտել է հասարակական կարգը:
Անուշ Նավասարդյանը 2010թ. օգոստոսի 23-ին, ժամը 1630-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Զ.Սարկավագի փողոցի 32 հասցեում, ամուսնու` Գևորգ Գևորգյանի հետ միասին, բնակելի տների տարածքում, անհիմն վիճաբանության մեջ է մտել Լաուրա Հարությունի Ալոշյանի հետ, անպարկեշտ արտահայտություններ է արել ու հայհոյանքներ է տվել նրա հասցեին, բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով հասարակության նկատմամբ, որը զուգորդվել է Լ.Ալոշյանի նկատմամբ բռնություն գործադրելով և սպառնալիքով: Այն է` փորձել է քարով հարվածել վերջինիս գլխին, սպառնացել նաև ոչնչացնել նրա գույքը, շուրջ 10 րոպե տևողությամբ կոպիտ կերպով դիտավորությամբ խախտել է հասարակական կարգը:
3. Արագացված դատական քննություն .
Մինչև դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալներ Գևորգ Հրաչիկի Գևորգյանը և Անուշ Հրաչիկի Նավասարդյանը միջնորդել են դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտարարել, որ առաջադրված մեղադրանքն իրենց պարզ է, համաձայն են իրենց առաջադրված մեղադրանքին, գիտակցում են արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու բնույթն ու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացրել են կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո: Միջնորդությունը հաստատել է նաև ամբաստանյալների պաշտպան Կ.Աղաջանյանը:
Մեղադրող Ս.Գրիգորյանը դատական քննության արագացված կարգ կիրառելուն չի առարկել:
Արագացված քննություն կիրառելուն չի առարկել նաև տուժող Լ.Ալոշյանը և հայտարարել, որ ամբաստանյալներից որևէ գույքային պահանջ չունի:
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննության անցկացնելու մասին:
4.Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Անուշ Հրաչիկի Նավասարդյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասով հիմնավորված է: Նրա կողմից կատարված արարքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասի հատկանիշներին և արարքի որակումը ճիշտ է:
Ամբաստանյալ Գևորգ Հրաչիկի Գևորգյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 1-ին մասով հիմնավորված է: Նրա կողմից կատարված արարքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներին և արարքի որակումը ճիշտ է:
Ամբաստանյալներ Անուշ Նավասարդյանի և Գևորգ Գևորգյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում նրանց կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, ինչպես նաև հանցավորների անձը:
Որպես ամբաստանյալներ Անուշ Հրաչիկի Նավասարդյանի և Գևորգ Հրաչիկի Գևորգյանի անձը դրականորեն բնութագրող, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նրանք հանցանքն ընդունել և զղջում են կատարածի համար, ամուսիններ են, նրանց խնամքին են գտնվում ինը և տասներեք տարեկան երեխաները:
Ամբաստանյալներ Անուշ Նավասարդյանի և Գևորգ Գևորգյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան:
Կատարած արարքների համար ամբաստանյալներ Անուշ Հրաչիկի Նավասարդյանը և Գևորգ Հրաչիկի Գևորգյանը ենթակա են քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը, հաշվի առնելով Անուշ Նավասարդյանի կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ նաև կալանքի ձևով, գտնում է, որ Անուշ Նավասարդյանի նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել կալանքի ձևով:
Դատարանը հաշվի առնելով վերը նշված հանգամանքները հանգում է հետևության, որ ամբաստանյալ Անուշ Նավասարդյանի ուղղվելը հնարավոր է առանց կալանքի ձևով նշանակված պատիժը կրելու` պայմանականորեն պատիժը չկիրառելու պայմաններում:
Դատարանը, հաշվի առնելով ամբաստանյալ Գևորգ Գևորգյանի կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ պատժի նպատակներն ապահովելու համար առավել խիստ պատիժ նշանակելու անհրաժեշտությունը բացակայում է, գտնում է, որ նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել տուգանքի ձևով:
Նկատի ունենալով, որ տուժող Լաուրա Հարությունի Ալոշյանը հրաժարվել է քաղաքացիական հայցի պահանջից, դատարանը գտնում է, որ այդ հարցը պետք է համարել լուծված:
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360, 3753 և 3754 հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Անուշ Հրաչիկի Նավասարդյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասով և նրան դատապարտել կալանքի երկու (2) ամիս ժամկետով:
Կիրառել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածը և Անուշ Հրաչիկի Նավասարդյանի նկատմամբ կալանքի ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան մեկ (1) տարի ժամկետով:
Անուշ Նավասարդյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Գևորգ Հրաչիկի Գևորգյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 1-ին մասով և նրան դատապարտել տուգանքի երեսուն հազար (30.000) ՀՀ դրամի չափով:
Գևորգ Գևորգյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Տուժող Լաուրա Ալոշյանի քաղաքացիական հայցի հարցը համարել լուծված:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակվելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում:
Դատավճիռը չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395 հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով:
ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն
Բնագրի հետ ճիշտ է
ԴԱՏԱՎՈՐ Լ. ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը
նախագահող դատավոր Լ. Ավետիսյան
դատական նիստերի քարտուղար Ե. Կարապետյան
մեղադրող Ս. Գրիգորյան
պաշտպան Կ. Աղաջանյան
տուժող Լ. Ալոշյան
2011 թվականի հունվարի 25-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, արագացված դատաքննության կարգով, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
1. Գևորգ Հրաչիկի Գևորգյանի, ծնված 15.12.1979թ., Կապան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երկու անձ, չի աշխատում, նախկինում չդատված, բնակվում է Երևան քաղաքի Զ.Սարկավագի փողոցի 32 տանը, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 1-ին մասով, խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին,
2. Անուշ Հրաչիկի Նավասարդյանի, ծնված 25.04.1974թ., Կապան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երկու անձ, չի աշխատում, նախկինում չդատված, հաշվառված և բնակվում է Երևան քաղաքի Զ.Սարկավագի փողոցի 32 տանը, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասով, խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2010թ. սեպտեմբերի 6-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Քանաքեռ-Զեյթունի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 09119310 քրեական գործը:
2010թ. հոկտեմբերի 4-ին Անուշ Հրաչիկի Նավասարդյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասով, նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է չհեռանալու մասին ստորագրությունը:
2010թ. հոկտեմբերի 6-ին Գևորգ Հրաչիկի Գևորգյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 1-ին մասով, որպես խափանման միջոց ընտրվել է չհեռանալու մասին ստորագրությունը և հայտարարվել է հետախուզում:
2010թ. հոկտեմբերի 12-ին Գևորգ Հրաչիկի Գևորգյանը հայտնաբերվել և ներկայացվել է Քանաքեռ-Զեյթուն քննչական բաժին:
2010թ. հոկտեմբերի 25-ին նախնական քննության մարմնի որոշմամբ թիվ 09119310 քրեական գործով Սպարտակ Երեմի Սիմոնյանի և Լաուրա Հարությունի Ալոշյանի նկատմամբ քրեական հետապնդում չի իրականացվել` նրանց արարքում հանցակազմի բացակայության պատճառաբանությամբ:
2010թ. նոյեմբերի 12-ին թիվ 09119310 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
2.Գործի փաստական հանգամանքները.
Նախաքննության մարմինն ամբաստանյալներ Գևորգ Հրաչիկի Գևորգյանին և Անուշ Հրաչիկի Նավասարդյանին մեղադրանք է առաջադրել հետևյալ արարքների համար.
Գևորգ Գևորգյանը 2010թ. օգոստոսի 23-ին, ժամը 1630-ի սահմաններում, գտնվելով ալկոհոլային հարբածության վիճակում, Երևան քաղաքի Զ.Սարկավագի փողոցի 32 հասցեում, բնակելի տների տարածքում, տունը հետ վերադարձնելու հարցի շուրջ անհիմն վիճաբանության մեջ է մտել Սպարտակ Երեմի Սիմոնյանի հետ, հայհոյանքներ է տվել նրա հասցեին, ոտքով հարվածել երկաթյա դռանը, դիտավորությամբ, բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով հասարակության նկատմամբ, շուրջ 5 րոպե տևողությամբ կոպիտ կերպով խախտել է հասարակական կարգը:
Անուշ Նավասարդյանը 2010թ. օգոստոսի 23-ին, ժամը 1630-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Զ.Սարկավագի փողոցի 32 հասցեում, ամուսնու` Գևորգ Գևորգյանի հետ միասին, բնակելի տների տարածքում, անհիմն վիճաբանության մեջ է մտել Լաուրա Հարությունի Ալոշյանի հետ, անպարկեշտ արտահայտություններ է արել ու հայհոյանքներ է տվել նրա հասցեին, բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով հասարակության նկատմամբ, որը զուգորդվել է Լ.Ալոշյանի նկատմամբ բռնություն գործադրելով և սպառնալիքով: Այն է` փորձել է քարով հարվածել վերջինիս գլխին, սպառնացել նաև ոչնչացնել նրա գույքը, շուրջ 10 րոպե տևողությամբ կոպիտ կերպով դիտավորությամբ խախտել է հասարակական կարգը:
3. Արագացված դատական քննություն .
Մինչև դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալներ Գևորգ Հրաչիկի Գևորգյանը և Անուշ Հրաչիկի Նավասարդյանը միջնորդել են դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտարարել, որ առաջադրված մեղադրանքն իրենց պարզ է, համաձայն են իրենց առաջադրված մեղադրանքին, գիտակցում են արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու բնույթն ու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացրել են կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո: Միջնորդությունը հաստատել է նաև ամբաստանյալների պաշտպան Կ.Աղաջանյանը:
Մեղադրող Ս.Գրիգորյանը դատական քննության արագացված կարգ կիրառելուն չի առարկել:
Արագացված քննություն կիրառելուն չի առարկել նաև տուժող Լ.Ալոշյանը և հայտարարել, որ ամբաստանյալներից որևէ գույքային պահանջ չունի:
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննության անցկացնելու մասին:
4.Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Անուշ Հրաչիկի Նավասարդյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասով հիմնավորված է: Նրա կողմից կատարված արարքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասի հատկանիշներին և արարքի որակումը ճիշտ է:
Ամբաստանյալ Գևորգ Հրաչիկի Գևորգյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 1-ին մասով հիմնավորված է: Նրա կողմից կատարված արարքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներին և արարքի որակումը ճիշտ է:
Ամբաստանյալներ Անուշ Նավասարդյանի և Գևորգ Գևորգյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում նրանց կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, ինչպես նաև հանցավորների անձը:
Որպես ամբաստանյալներ Անուշ Հրաչիկի Նավասարդյանի և Գևորգ Հրաչիկի Գևորգյանի անձը դրականորեն բնութագրող, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նրանք հանցանքն ընդունել և զղջում են կատարածի համար, ամուսիններ են, նրանց խնամքին են գտնվում ինը և տասներեք տարեկան երեխաները:
Ամբաստանյալներ Անուշ Նավասարդյանի և Գևորգ Գևորգյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան:
Կատարած արարքների համար ամբաստանյալներ Անուշ Հրաչիկի Նավասարդյանը և Գևորգ Հրաչիկի Գևորգյանը ենթակա են քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը, հաշվի առնելով Անուշ Նավասարդյանի կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ նաև կալանքի ձևով, գտնում է, որ Անուշ Նավասարդյանի նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել կալանքի ձևով:
Դատարանը հաշվի առնելով վերը նշված հանգամանքները հանգում է հետևության, որ ամբաստանյալ Անուշ Նավասարդյանի ուղղվելը հնարավոր է առանց կալանքի ձևով նշանակված պատիժը կրելու` պայմանականորեն պատիժը չկիրառելու պայմաններում:
Դատարանը, հաշվի առնելով ամբաստանյալ Գևորգ Գևորգյանի կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ պատժի նպատակներն ապահովելու համար առավել խիստ պատիժ նշանակելու անհրաժեշտությունը բացակայում է, գտնում է, որ նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել տուգանքի ձևով:
Նկատի ունենալով, որ տուժող Լաուրա Հարությունի Ալոշյանը հրաժարվել է քաղաքացիական հայցի պահանջից, դատարանը գտնում է, որ այդ հարցը պետք է համարել լուծված:
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360, 3753 և 3754 հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Անուշ Հրաչիկի Նավասարդյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասով և նրան դատապարտել կալանքի երկու (2) ամիս ժամկետով:
Կիրառել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածը և Անուշ Հրաչիկի Նավասարդյանի նկատմամբ կալանքի ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան մեկ (1) տարի ժամկետով:
Անուշ Նավասարդյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Գևորգ Հրաչիկի Գևորգյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 1-ին մասով և նրան դատապարտել տուգանքի երեսուն հազար (30.000) ՀՀ դրամի չափով:
Գևորգ Գևորգյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Տուժող Լաուրա Ալոշյանի քաղաքացիական հայցի հարցը համարել լուծված:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակվելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում:
Դատավճիռը չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395 հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով:
ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն
Բնագրի հետ ճիշտ է
ԴԱՏԱՎՈՐ Լ. ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0172/01/10
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 12-11-2010 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0172 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 09119310 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Գևորգ Գևորգյանը գտնվելով ալկոհոլային հարբածության վիճակում անհիմն վիճաբանության մեջ է մտել Ս.Սիմոնյանի հետ, սեռական բնույթի հայհոյանքներ է տվել նրա հասցեին, ոտքով հարվածել երկաթյա դռանը, դիտավորյալ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով հասարակության նկատմամբ։ Անուշ Նավասարդյանըանհիմն վիճաբանության մեջ է մտել Լ.Ալոշյանի հետ, սեռական բնույթի հայհոյանքներ է տվել նրա հասցեին, փորձել է քարով հարվածել վերջինիս գլխին, սպառնացել նաև գույքը ոչնչացնել։ |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Գևորգ |
| Ազգանուն | Գևորգյան |
| Հայրանուն | Հրաչիկի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | 8-ամյա կրթ., ամուսնացած, չի աշխատում, խնամքին 2 երեխա |
| Հոդված_1 | |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | չունի |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Անուշ |
| Ազգանուն | Նավասարդյան |
| Հայրանուն | Հրաչիկի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | միջն.կրթ., ամուսնացած, չի աշխատում |
| Հոդված_1 | |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | չունի |
| Վիճակագրական տողի համարը | 10.1 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 12-11-2010 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Լևոն |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 12-11-2010 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 15-11-2010 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 15-11-2010 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 24-11-2010 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | |
| Ժամ | 11:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 17-12-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 11:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 28-12-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 11:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 25-01-2011 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 25-01-2011 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Անուշ |
| Ազգանուն | Նավասարդյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 25-01-2011 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Հիմնական պատիժ | Պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել (ՀՀ քր. օր. 70 հոդ.) |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Գևորգ |
| Ազգանուն | Գևորգյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 25-01-2011 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | գործ N ԵԱՔԴ/0172/01/10 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը նախագահող դատավոր Լ. Ավետիսյան դատական նիստերի քարտուղար Ե. Կարապետյան մեղադրող Ս. Գրիգորյան պաշտպան Կ. Աղաջանյան տուժող Լ. Ալոշյան 2011 թվականի հունվարի 25-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, արագացված դատաքննության կարգով, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` 1. Գևորգ Հրաչիկի Գևորգյանի, ծնված 15.12.1979թ., Կապան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երկու անձ, չի աշխատում, նախկինում չդատված, բնակվում է Երևան քաղաքի Զ.Սարկավագի փողոցի 32 տանը, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 1-ին մասով, խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին, 2. Անուշ Հրաչիկի Նավասարդյանի, ծնված 25.04.1974թ., Կապան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երկու անձ, չի աշխատում, նախկինում չդատված, հաշվառված և բնակվում է Երևան քաղաքի Զ.Սարկավագի փողոցի 32 տանը, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասով, խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին, Պ Ա Ր Զ Ե Ց 1.Գործի դատավարական նախապատմությունը. 2010թ. սեպտեմբերի 6-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Քանաքեռ-Զեյթունի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 09119310 քրեական գործը: 2010թ. հոկտեմբերի 4-ին Անուշ Հրաչիկի Նավասարդյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասով, նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է չհեռանալու մասին ստորագրությունը: 2010թ. հոկտեմբերի 6-ին Գևորգ Հրաչիկի Գևորգյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 1-ին մասով, որպես խափանման միջոց ընտրվել է չհեռանալու մասին ստորագրությունը և հայտարարվել է հետախուզում: 2010թ. հոկտեմբերի 12-ին Գևորգ Հրաչիկի Գևորգյանը հայտնաբերվել և ներկայացվել է Քանաքեռ-Զեյթուն քննչական բաժին: 2010թ. հոկտեմբերի 25-ին նախնական քննության մարմնի որոշմամբ թիվ 09119310 քրեական գործով Սպարտակ Երեմի Սիմոնյանի և Լաուրա Հարությունի Ալոշյանի նկատմամբ քրեական հետապնդում չի իրականացվել` նրանց արարքում հանցակազմի բացակայության պատճառաբանությամբ: 2010թ. նոյեմբերի 12-ին թիվ 09119310 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան: 2.Գործի փաստական հանգամանքները. Նախաքննության մարմինն ամբաստանյալներ Գևորգ Հրաչիկի Գևորգյանին և Անուշ Հրաչիկի Նավասարդյանին մեղադրանք է առաջադրել հետևյալ արարքների համար. Գևորգ Գևորգյանը 2010թ. օգոստոսի 23-ին, ժամը 1630-ի սահմաններում, գտնվելով ալկոհոլային հարբածության վիճակում, Երևան քաղաքի Զ.Սարկավագի փողոցի 32 հասցեում, բնակելի տների տարածքում, տունը հետ վերադարձնելու հարցի շուրջ անհիմն վիճաբանության մեջ է մտել Սպարտակ Երեմի Սիմոնյանի հետ, հայհոյանքներ է տվել նրա հասցեին, ոտքով հարվածել երկաթյա դռանը, դիտավորությամբ, բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով հասարակության նկատմամբ, շուրջ 5 րոպե տևողությամբ կոպիտ կերպով խախտել է հասարակական կարգը: Անուշ Նավասարդյանը 2010թ. օգոստոսի 23-ին, ժամը 1630-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Զ.Սարկավագի փողոցի 32 հասցեում, ամուսնու` Գևորգ Գևորգյանի հետ միասին, բնակելի տների տարածքում, անհիմն վիճաբանության մեջ է մտել Լաուրա Հարությունի Ալոշյանի հետ, անպարկեշտ արտահայտություններ է արել ու հայհոյանքներ է տվել նրա հասցեին, բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով հասարակության նկատմամբ, որը զուգորդվել է Լ.Ալոշյանի նկատմամբ բռնություն գործադրելով և սպառնալիքով: Այն է` փորձել է քարով հարվածել վերջինիս գլխին, սպառնացել նաև ոչնչացնել նրա գույքը, շուրջ 10 րոպե տևողությամբ կոպիտ կերպով դիտավորությամբ խախտել է հասարակական կարգը: 3. Արագացված դատական քննություն . Մինչև դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալներ Գևորգ Հրաչիկի Գևորգյանը և Անուշ Հրաչիկի Նավասարդյանը միջնորդել են դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտարարել, որ առաջադրված մեղադրանքն իրենց պարզ է, համաձայն են իրենց առաջադրված մեղադրանքին, գիտակցում են արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու բնույթն ու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացրել են կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո: Միջնորդությունը հաստատել է նաև ամբաստանյալների պաշտպան Կ.Աղաջանյանը: Մեղադրող Ս.Գրիգորյանը դատական քննության արագացված կարգ կիրառելուն չի առարկել: Արագացված քննություն կիրառելուն չի առարկել նաև տուժող Լ.Ալոշյանը և հայտարարել, որ ամբաստանյալներից որևէ գույքային պահանջ չունի: Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննության անցկացնելու մասին: 4.Դատարանի իրավական վերլուծությունները. Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Անուշ Հրաչիկի Նավասարդյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասով հիմնավորված է: Նրա կողմից կատարված արարքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասի հատկանիշներին և արարքի որակումը ճիշտ է: Ամբաստանյալ Գևորգ Հրաչիկի Գևորգյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 1-ին մասով հիմնավորված է: Նրա կողմից կատարված արարքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներին և արարքի որակումը ճիշտ է: Ամբաստանյալներ Անուշ Նավասարդյանի և Գևորգ Գևորգյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում նրանց կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, ինչպես նաև հանցավորների անձը: Որպես ամբաստանյալներ Անուշ Հրաչիկի Նավասարդյանի և Գևորգ Հրաչիկի Գևորգյանի անձը դրականորեն բնութագրող, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նրանք հանցանքն ընդունել և զղջում են կատարածի համար, ամուսիններ են, նրանց խնամքին են գտնվում ինը և տասներեք տարեկան երեխաները: Ամբաստանյալներ Անուշ Նավասարդյանի և Գևորգ Գևորգյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան: Կատարած արարքների համար ամբաստանյալներ Անուշ Հրաչիկի Նավասարդյանը և Գևորգ Հրաչիկի Գևորգյանը ենթակա են քրեական պատասխանատվության և պատժի: Դատարանը, հաշվի առնելով Անուշ Նավասարդյանի կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ նաև կալանքի ձևով, գտնում է, որ Անուշ Նավասարդյանի նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել կալանքի ձևով: Դատարանը հաշվի առնելով վերը նշված հանգամանքները հանգում է հետևության, որ ամբաստանյալ Անուշ Նավասարդյանի ուղղվելը հնարավոր է առանց կալանքի ձևով նշանակված պատիժը կրելու` պայմանականորեն պատիժը չկիրառելու պայմաններում: Դատարանը, հաշվի առնելով ամբաստանյալ Գևորգ Գևորգյանի կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ պատժի նպատակներն ապահովելու համար առավել խիստ պատիժ նշանակելու անհրաժեշտությունը բացակայում է, գտնում է, որ նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել տուգանքի ձևով: Նկատի ունենալով, որ տուժող Լաուրա Հարությունի Ալոշյանը հրաժարվել է քաղաքացիական հայցի պահանջից, դատարանը գտնում է, որ այդ հարցը պետք է համարել լուծված: Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360, 3753 և 3754 հոդվածներով, դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Անուշ Հրաչիկի Նավասարդյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասով և նրան դատապարտել կալանքի երկու (2) ամիս ժամկետով: Կիրառել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածը և Անուշ Հրաչիկի Նավասարդյանի նկատմամբ կալանքի ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան մեկ (1) տարի ժամկետով: Անուշ Նավասարդյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Գևորգ Հրաչիկի Գևորգյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 1-ին մասով և նրան դատապարտել տուգանքի երեսուն հազար (30.000) ՀՀ դրամի չափով: Գևորգ Գևորգյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Տուժող Լաուրա Ալոշյանի քաղաքացիական հայցի հարցը համարել լուծված: Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակվելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում: Դատավճիռը չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395 հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով: ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն Բնագրի հետ ճիշտ է ԴԱՏԱՎՈՐ Լ. ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 25-01-2011 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 28-02-2011 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 14-03-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 239 |
| Գործին կից նյութերը | Առդիր քրեական գործը 239 թերթից և ամբաստանյալների վիճակագրական քարտերը: |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 17-03-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 239 |
Ստացվել է համաներման ակտ կիրառելու միջնորդություն
| Երբ | 09-06-2011 |
|---|---|
| Որոշման բովանդակություն | ԵԱՔԴ/0040/13/11 Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ համաներման կիրառմամբ դատապարտյալին պատժի հետագա կրումից ազատելու մասին միջնորդությունը քննելու վերաբերյալ 23.06.2011թ. ք. Երևան Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների առաջին ատյանի դատարանը` նախագահող դատավոր Լ.Ավետիսյան, քարտուղարությամբ Ե.Կարապետյանի, մասնակցությամբ ՀՀ ԱՆ քրեակատարողական վարչության այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն բաժանմունքի պետ Կ.Խաչատրյանի, Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազության դատախազ Դ.Կարապետյանի, դատապարտյալ Անուշ Հրաչիկի Նավասարդյանի (ծնված 25.04.1974թ., բնակվում է Երևան քաղաքի Զ.Սարկավագի փողոցի 32 տանը), դատական նիստում քննելով Կ.Խաչատրյանի միջնորդությունը` համաներման կիրառմամբ դատապարտյալին պատժի հետագա կրումից ազատելու վերաբերյալ, Պ Ա Ր Զ Ե Ց ՀՀ ԱՆ քրեակատարողական վարչության այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն բաժանմունքի պետ Կ.Խաչատրյանը միջնորդել է կիրառել ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ Ազգային ժողովի 26.05.2011թ. որոշումը և դատապարտյալ Անուշ Հրաչիկի Նավասարդյանի նկատմամբ սահմանված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելը վերացնել և նրան ազատել պատժի հետագա կրումից: Ըստ ներկայացված միջնորդության` Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 25.01.2011թ. դատավճռով Անուշ Հրաչիկի Նավասարդյանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասով դատապարտվել է կալանքի 2 (երկու) ամիս ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածի կիրառմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել և սահմանվել է փորձաշրջան 1 (մեկ) տարի ժամկետով: Միջնորդությանը կից դատարան են ներկայացվել` Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2011 թվականի հունվարի 25-ի թիվ ԵԱՔԴ/0172/01/10 դատավճռի պատճենը` համաձայն որի, Անուշ Հրաչիկի Նավասարդյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտվել կալանքի երկու (2) ամիս ժամկետով: Կիրառվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածը և նշանակված պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել` սահմանելով փորձաշրջան 1 (մեկ) տարի ժամկետով: ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի պահանջագրի պատճենը` համաձայն որի Անուշ Հրաչիկի Նավասարդյանը նախկինում դատապարտված չի եղել: Դատական նիստի ժամանակ ՀՀ ԱՆ քրեակատարողական վարչության այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն բաժանմունքի ներկայացուցիչը պնդեց ներկայացված միջնորդությունը: Դատապարտյալ Անուշ Նավասարդյանը հայտնեց, որ ցանկանում է, որպեսզի իր նկատմամբ կիրառվի համաներում: Դատախազ Դ.Կարապետյանը միացավ ներկայացված միջնորդությանը: Դատարանի իրավական վերլուծությունները. ՙՀամաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ Ազգային ժողովի 2011 թվականի մայիսի 26-ի որոշման 1-ին կետի 2-րդ ենթակետի համաձայն` պատժից պետք է ազատել այն անձանց, որոնց նկատմամբ պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել, կամ պատժի կրումը հետաձգվել է: Նույն որոշման 15-րդ կետի համաձայն ՙՀամաներում հայտարարելու մասին՚ որոշումը կիրառվում է այն անձանց նկատմամբ, ովքեր հանցագործություն են կատարել մինչև 2011 թվականի մայիսի 1-ը ներառյալ, իսկ Անուշ Նավասարդյանը հանրորեն վտանգավոր արարքը կատարել է 2010 թվականի օգոստոսին: Համաներման որոշման 9-րդ կետում սահմանված են այն դեպքերը, որոնց առկայության պայմաններում օրենսդիրը բացառել է համաներման կիրառումը: Անուշ Նավասարդյանի պարագայում բացակայում են համաներման որոշման 9-րդ կետում նշված այն սահմանափակումները, որոնք կարող են արգելք հանդիսանալ համաներման ակտի կիրառման համար: Հիմք ընդունելով վերը նշվածը, դատարանը գտնում է, որ դատապարտյալ Անուշ Հրաչիկի Նավասարդյանի նկատմամբ կիրառելի է ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ Ազգային ժողովի 2011 թվականի մայիսի 26-ի որոշումը և ՀՀ ԱՆ քրեակատարողական վարչության այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն բաժանմունքի պետ Կ.Խաչատրյանի միջնորդությունը պետք է բավարարել: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՙՀամաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ Ազգային ժողովի 2011թ. մայիսի 26-ի որոշման 1-ին կետի 2-րդ ենթակետով, 13-րդ կետի 1-ին ենթակետի ՙբ՚ պարբերությամբ և ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 313 հոդվածով, դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց ՙՀամաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ Ազգային ժողովի 2011 թվականի մայիսի 26-ի որոշման 1-ին կետի 2-րդ ենթակետի կիրառմամբ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2011 թվականի հունվարի 25-ի դատավճռով դատապարտյալ Անուշ Հրաչիկի Նավասարդյանի նկատմամբ սահմանված փորձաշրջանը վերացնել և նրան ազատել պատժի հետագա կրումից: Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակելու օրվանից տասնօրյա ժամկետում: ԴԱՏԱՎՈՐ Լ. ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ |
Գործը հանձնվել է դատավորին
| Ամսաթիվ | 09-06-2011 |
|---|---|
| Դատարան | Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն |
| Հանձնվել է դատավորին | |
| Անուն | Լևոն |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
Նշանակվել է դատաքննություն
| Ամսաթիվ | 21-06-2011 |
|---|
Կայացվել է որոշում
| Ամսաթիվ | 23-06-2011 |
|---|---|
| Կայացվել է որոշում | Բավարարվել է |
| Այլ նշումներ | Դատավոր Լ. Ավետիսյանի եղբոր մահվան պատճառով 21.06.2011թ. նշանակված դատական նիստը չի կայացել և այն վերանշանակվել է սույն թվականի հունիսի 23-ին ժամը 17:45-ին: |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 28-06-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 241 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 06-07-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 243 |