Հիմնական
Գործի համար:
ԵԱՔԴ/0156/01/10
Վիճակագրական տողի համար :
6.3
Պատասխանող
Արթուր Հարությունյան Միքայելի
Դատավոր
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Մխիթար Պապոյան
Դատավոր
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Մխիթար Պապոյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2010-11-04 | 10:00 | 1 | |||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2010-11-24 | 17:00 | 1 |
ԵԱՔԴ/0156/01/10
ՈՐՈՇՈՒՄ
ՔՐԵԱԿԱՆ ԳՈՐԾԻ ՎԱՐՈՒՅԹԸ ԿԱՐՃԵԼՈՒ ԵՎ
ՔՐԵԱԿԱՆ ՀԵՏԱՊՆԴՈՒՄԸ ԴԱԴԱՐԵՑՆԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ
«24» նոյեմբերի 2010թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը (այսուհետ` Դատարան)` նախագահող դատավոր Մ.Պապոյան, քարտուղարությամբ Ռ.Ավետյանի, մասնակցությամբ մեղադրող Ն.Աշրաֆյանի, տուժող Կ.Ղազարյանի, թարգմանիչ Ա.Խանիկյանի, դռնբաց դատական նիստում քննելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Արթուր Միքայելի Հարությունյանի (ծնված 1969 թվականի սեպտեմբերի 27-ին Բաքու քաղաքում, ազգությամբ հայ, փախստական, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, դատվածություն չունեցող, չի աշխատում, բնակվում է Երևան քաղաքի Աէրացիայի փողոցի 2/8 շենքի 21-րդ տանը) ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 1-ին մասով
ՊԱՐԶԵՑ
2010 թվականի սեպտեմբերի 26-ին ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Ռ.Համբարձումյանի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 14128210 քրեական գործը:
2010 թվականի սեպտեմբերի 29-ին ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Ռ.Համբարձումյանի որոշմամբ Արթուր Միքայելի Հարությունյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
2010 թվականի հոկտեմբերի 11-ին Արթուր Միքայելի Հարությունյանի վերաբերյալ քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Դատարան:
Արթուր Միքայելի Հարությունյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 1-ին մասով` այն արարքի համար, որ նա 2010 թվականի օգոստոսի 24-ին` ժամը 15:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Բաղրամյան պողոտայում` թիվ 30 երթուղային տաքսի ավտոմեքենայի մեջ, Կարինե Լևոնի Ղազարյանի ձեռքի պայուսակից գաղտնի հափշտակել է Կարինե Ղազարյանի` 750 ՀՀ դրամ արժողության դրամապանակը, որի մեջ եղել է 7.000 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար և 25.000 ՀՀ դրամ արժողության «Նոկիա» ֆիրմայի բջջային հեռախոսը, սակայն հանցագործությունն իր կամքից անկախ հանգամանքներում չի կարողցել ավարտին հասցնել, քանի որ բռնվել է ոստիկանության Արաբկիրի բաժնի աշխատակիցների կողմից:
2010 թվականի նոյեմբերի 16-ին գործով տուժող Կարինե Լևոնի Ղազարյանը դիմում է ներկայացրել Դատարան` հայտնելով, որ հաշտվել է ամբաստանյալ Արթուր Միքայելի Հարությունյանի հետ և նրա դեմ որևէ բողոք կամ պահանջ չունի:
2010 թվականի նոյեմբերի 24-ին նշանակված դատական նիստի ժամանակ տուժող Կարինե Լևոնի Ղազարյանը կրկին հայտնել է, որ հաշտվել է ամբաստանյալ Արթուր Միքայելի Հարությունյանի հետ և նշել, որ գիտակցում է հաշտվելու հետևանքնները:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի համաձայն` քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքով նախատեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է մեղադրյալի հետ:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության վերաբերյալ գործերը հարուցվում են ոչ այլ կերպ, քան տուժողի բողոքի հիման վրա, և կասկածյալի կամ մեղադրյալի կամ ամբաստանյալի հետ նրա հաշտվելու դեպքում ենթակա են կարճման: Հաշտությունը թույլատրվում է մինչև դատավճիռ կայացնելու համար դատարանի խորհրդակցական սենյակ հեռանալը:
Վերոգրյալը հաշվի առնելով` Դատարանը գտնում է, որ թիվ ԵԱՔԴ/0156/01/10 քրեական գործի վարույթը պետք է կարճել և Արթուր Միքայելի Հարությունյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 151-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` խափանման միջոցը վերացվում է, երբ վերանում է դրա անհրաժեշտությունը:
Դատարանը, նկատի ունենալով, որ վերը նշված հիմնավորմամբ թիվ ԵԱՔԴ/0156/01/10 քրեական գործի վարույթը պետք է կարճել և Արթուր Միքայելի Հարությունյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել, գտնում է, որ նրա նկատմամբ խափանման միջոց կիրառելու անհրաժեշտությունը վերացել է, ուստի սույն որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո Արթուր Միքայելի Հարությունյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, պետք է վերացնել:
Դատարանը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 116-րդ և 119-րդ հոդվածներով, գտնում է, որ սույն որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2010 թվականի սեպտեմբերի 29-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված և տուժող Կարինե Լևոնի Ղազարյանին ի պահ հանձնված դրամապանակը, 7.000 ՀՀ դրամը, «Նոկիա» ֆիրմայի բջջային հեռախոսը և երկու զեղչի քարտերը պետք է թողնել Կարինե Լևոնի Ղազարյանի տնօրինությանը:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ, 41-րդ, 116-րդ, 119-րդ, 151-րդ, 183-րդ և 313-րդ հոդվածներով` Դատարանը
ՈՐՈՇԵՑ
Թիվ ԵԱՔԴ/0156/01/10 քրեական գործի վարույթը կարճել և Արթուր Միքայելի Հարությունյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել` տուժող Կարինե Լևոնի Ղազարյանի հաշտվելու հիմքով:
Որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո Արթուր Միքյելի Հարությունյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, վերացնել:
Որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2010 թվականի սեպտեմբերի 29-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված և տուժող Կարինե Լևոնի Ղազարյանին ի պահ հանձնված դրամապանակը, 7.000 ՀՀ դրամը, «Նոկիա» ֆիրմայի բջջային հեռախոսը և երկու զեղչի քարտերը թողնել Կարինե Լևոնի Ղազարյանի տնօրինությանը:
Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման օրվանից մեկամսյա ժամկետում:
ԴԱՏԱՎՈՐ Մ.ՊԱՊՈՅԱՆ
ՈՐՈՇՈՒՄ
ՔՐԵԱԿԱՆ ԳՈՐԾԻ ՎԱՐՈՒՅԹԸ ԿԱՐՃԵԼՈՒ ԵՎ
ՔՐԵԱԿԱՆ ՀԵՏԱՊՆԴՈՒՄԸ ԴԱԴԱՐԵՑՆԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ
«24» նոյեմբերի 2010թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը (այսուհետ` Դատարան)` նախագահող դատավոր Մ.Պապոյան, քարտուղարությամբ Ռ.Ավետյանի, մասնակցությամբ մեղադրող Ն.Աշրաֆյանի, տուժող Կ.Ղազարյանի, թարգմանիչ Ա.Խանիկյանի, դռնբաց դատական նիստում քննելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Արթուր Միքայելի Հարությունյանի (ծնված 1969 թվականի սեպտեմբերի 27-ին Բաքու քաղաքում, ազգությամբ հայ, փախստական, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, դատվածություն չունեցող, չի աշխատում, բնակվում է Երևան քաղաքի Աէրացիայի փողոցի 2/8 շենքի 21-րդ տանը) ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 1-ին մասով
ՊԱՐԶԵՑ
2010 թվականի սեպտեմբերի 26-ին ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Ռ.Համբարձումյանի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 14128210 քրեական գործը:
2010 թվականի սեպտեմբերի 29-ին ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Ռ.Համբարձումյանի որոշմամբ Արթուր Միքայելի Հարությունյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
2010 թվականի հոկտեմբերի 11-ին Արթուր Միքայելի Հարությունյանի վերաբերյալ քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Դատարան:
Արթուր Միքայելի Հարությունյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 1-ին մասով` այն արարքի համար, որ նա 2010 թվականի օգոստոսի 24-ին` ժամը 15:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Բաղրամյան պողոտայում` թիվ 30 երթուղային տաքսի ավտոմեքենայի մեջ, Կարինե Լևոնի Ղազարյանի ձեռքի պայուսակից գաղտնի հափշտակել է Կարինե Ղազարյանի` 750 ՀՀ դրամ արժողության դրամապանակը, որի մեջ եղել է 7.000 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար և 25.000 ՀՀ դրամ արժողության «Նոկիա» ֆիրմայի բջջային հեռախոսը, սակայն հանցագործությունն իր կամքից անկախ հանգամանքներում չի կարողցել ավարտին հասցնել, քանի որ բռնվել է ոստիկանության Արաբկիրի բաժնի աշխատակիցների կողմից:
2010 թվականի նոյեմբերի 16-ին գործով տուժող Կարինե Լևոնի Ղազարյանը դիմում է ներկայացրել Դատարան` հայտնելով, որ հաշտվել է ամբաստանյալ Արթուր Միքայելի Հարությունյանի հետ և նրա դեմ որևէ բողոք կամ պահանջ չունի:
2010 թվականի նոյեմբերի 24-ին նշանակված դատական նիստի ժամանակ տուժող Կարինե Լևոնի Ղազարյանը կրկին հայտնել է, որ հաշտվել է ամբաստանյալ Արթուր Միքայելի Հարությունյանի հետ և նշել, որ գիտակցում է հաշտվելու հետևանքնները:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի համաձայն` քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքով նախատեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է մեղադրյալի հետ:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության վերաբերյալ գործերը հարուցվում են ոչ այլ կերպ, քան տուժողի բողոքի հիման վրա, և կասկածյալի կամ մեղադրյալի կամ ամբաստանյալի հետ նրա հաշտվելու դեպքում ենթակա են կարճման: Հաշտությունը թույլատրվում է մինչև դատավճիռ կայացնելու համար դատարանի խորհրդակցական սենյակ հեռանալը:
Վերոգրյալը հաշվի առնելով` Դատարանը գտնում է, որ թիվ ԵԱՔԴ/0156/01/10 քրեական գործի վարույթը պետք է կարճել և Արթուր Միքայելի Հարությունյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 151-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` խափանման միջոցը վերացվում է, երբ վերանում է դրա անհրաժեշտությունը:
Դատարանը, նկատի ունենալով, որ վերը նշված հիմնավորմամբ թիվ ԵԱՔԴ/0156/01/10 քրեական գործի վարույթը պետք է կարճել և Արթուր Միքայելի Հարությունյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել, գտնում է, որ նրա նկատմամբ խափանման միջոց կիրառելու անհրաժեշտությունը վերացել է, ուստի սույն որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո Արթուր Միքայելի Հարությունյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, պետք է վերացնել:
Դատարանը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 116-րդ և 119-րդ հոդվածներով, գտնում է, որ սույն որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2010 թվականի սեպտեմբերի 29-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված և տուժող Կարինե Լևոնի Ղազարյանին ի պահ հանձնված դրամապանակը, 7.000 ՀՀ դրամը, «Նոկիա» ֆիրմայի բջջային հեռախոսը և երկու զեղչի քարտերը պետք է թողնել Կարինե Լևոնի Ղազարյանի տնօրինությանը:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ, 41-րդ, 116-րդ, 119-րդ, 151-րդ, 183-րդ և 313-րդ հոդվածներով` Դատարանը
ՈՐՈՇԵՑ
Թիվ ԵԱՔԴ/0156/01/10 քրեական գործի վարույթը կարճել և Արթուր Միքայելի Հարությունյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել` տուժող Կարինե Լևոնի Ղազարյանի հաշտվելու հիմքով:
Որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո Արթուր Միքյելի Հարությունյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, վերացնել:
Որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2010 թվականի սեպտեմբերի 29-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված և տուժող Կարինե Լևոնի Ղազարյանին ի պահ հանձնված դրամապանակը, 7.000 ՀՀ դրամը, «Նոկիա» ֆիրմայի բջջային հեռախոսը և երկու զեղչի քարտերը թողնել Կարինե Լևոնի Ղազարյանի տնօրինությանը:
Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման օրվանից մեկամսյա ժամկետում:
ԴԱՏԱՎՈՐ Մ.ՊԱՊՈՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0156/01/10
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 14-10-2010 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0156 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 14128210 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Արթուր Հարությունյանը երթուղային տաքսու մեջ Կ.Ղազարյանի պայուսաիկց հափշտակել է դրամապանակը։ |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Հարությունյան |
| Հայրանուն | Միքայելի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | միջն.կրթ.,ամուսնացած,չի աշխատում |
| Հոդված_1 | |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | նախկինում դատապարտված |
| Վիճակագրական տողի համարը | 6.3 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 14-10-2010 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Մխիթար |
| Ազգանուն | Պապոյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 14-10-2010 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 14-10-2010 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 14-10-2010 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 04-11-2010 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Նելլի |
| Ազգանուն | Աշրաֆյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Հարությունյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Կարինե |
| Ազգանուն | Ղազարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 15-11-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 23-11-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 24-11-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 17:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Քրեական գործի վարույթը կարճվել է ամբողջությամբ
| Կարճման ամսաթիվը | 24-11-2010 |
|---|---|
| Քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդված | |
| Կարճման հիմքը | Սույն օրենսգրքով նախատեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԱՔԴ/0156/01/10 ՈՐՈՇՈՒՄ ՔՐԵԱԿԱՆ ԳՈՐԾԻ ՎԱՐՈՒՅԹԸ ԿԱՐՃԵԼՈՒ ԵՎ ՔՐԵԱԿԱՆ ՀԵՏԱՊՆԴՈՒՄԸ ԴԱԴԱՐԵՑՆԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ «24» նոյեմբերի 2010թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը (այսուհետ` Դատարան)` նախագահող դատավոր Մ.Պապոյան, քարտուղարությամբ Ռ.Ավետյանի, մասնակցությամբ մեղադրող Ն.Աշրաֆյանի, տուժող Կ.Ղազարյանի, թարգմանիչ Ա.Խանիկյանի, դռնբաց դատական նիստում քննելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Արթուր Միքայելի Հարությունյանի (ծնված 1969 թվականի սեպտեմբերի 27-ին Բաքու քաղաքում, ազգությամբ հայ, փախստական, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, դատվածություն չունեցող, չի աշխատում, բնակվում է Երևան քաղաքի Աէրացիայի փողոցի 2/8 շենքի 21-րդ տանը) ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 1-ին մասով ՊԱՐԶԵՑ 2010 թվականի սեպտեմբերի 26-ին ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Ռ.Համբարձումյանի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 14128210 քրեական գործը: 2010 թվականի սեպտեմբերի 29-ին ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Ռ.Համբարձումյանի որոշմամբ Արթուր Միքայելի Հարությունյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 1-ին մասով: 2010 թվականի հոկտեմբերի 11-ին Արթուր Միքայելի Հարությունյանի վերաբերյալ քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Դատարան: Արթուր Միքայելի Հարությունյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 1-ին մասով` այն արարքի համար, որ նա 2010 թվականի օգոստոսի 24-ին` ժամը 15:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Բաղրամյան պողոտայում` թիվ 30 երթուղային տաքսի ավտոմեքենայի մեջ, Կարինե Լևոնի Ղազարյանի ձեռքի պայուսակից գաղտնի հափշտակել է Կարինե Ղազարյանի` 750 ՀՀ դրամ արժողության դրամապանակը, որի մեջ եղել է 7.000 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար և 25.000 ՀՀ դրամ արժողության «Նոկիա» ֆիրմայի բջջային հեռախոսը, սակայն հանցագործությունն իր կամքից անկախ հանգամանքներում չի կարողցել ավարտին հասցնել, քանի որ բռնվել է ոստիկանության Արաբկիրի բաժնի աշխատակիցների կողմից: 2010 թվականի նոյեմբերի 16-ին գործով տուժող Կարինե Լևոնի Ղազարյանը դիմում է ներկայացրել Դատարան` հայտնելով, որ հաշտվել է ամբաստանյալ Արթուր Միքայելի Հարությունյանի հետ և նրա դեմ որևէ բողոք կամ պահանջ չունի: 2010 թվականի նոյեմբերի 24-ին նշանակված դատական նիստի ժամանակ տուժող Կարինե Լևոնի Ղազարյանը կրկին հայտնել է, որ հաշտվել է ամբաստանյալ Արթուր Միքայելի Հարությունյանի հետ և նշել, որ գիտակցում է հաշտվելու հետևանքնները: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի համաձայն` քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքով նախատեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է մեղադրյալի հետ: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 183-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության վերաբերյալ գործերը հարուցվում են ոչ այլ կերպ, քան տուժողի բողոքի հիման վրա, և կասկածյալի կամ մեղադրյալի կամ ամբաստանյալի հետ նրա հաշտվելու դեպքում ենթակա են կարճման: Հաշտությունը թույլատրվում է մինչև դատավճիռ կայացնելու համար դատարանի խորհրդակցական սենյակ հեռանալը: Վերոգրյալը հաշվի առնելով` Դատարանը գտնում է, որ թիվ ԵԱՔԴ/0156/01/10 քրեական գործի վարույթը պետք է կարճել և Արթուր Միքայելի Հարությունյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 151-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` խափանման միջոցը վերացվում է, երբ վերանում է դրա անհրաժեշտությունը: Դատարանը, նկատի ունենալով, որ վերը նշված հիմնավորմամբ թիվ ԵԱՔԴ/0156/01/10 քրեական գործի վարույթը պետք է կարճել և Արթուր Միքայելի Հարությունյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել, գտնում է, որ նրա նկատմամբ խափանման միջոց կիրառելու անհրաժեշտությունը վերացել է, ուստի սույն որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո Արթուր Միքայելի Հարությունյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, պետք է վերացնել: Դատարանը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 116-րդ և 119-րդ հոդվածներով, գտնում է, որ սույն որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2010 թվականի սեպտեմբերի 29-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված և տուժող Կարինե Լևոնի Ղազարյանին ի պահ հանձնված դրամապանակը, 7.000 ՀՀ դրամը, «Նոկիա» ֆիրմայի բջջային հեռախոսը և երկու զեղչի քարտերը պետք է թողնել Կարինե Լևոնի Ղազարյանի տնօրինությանը: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ, 41-րդ, 116-րդ, 119-րդ, 151-րդ, 183-րդ և 313-րդ հոդվածներով` Դատարանը ՈՐՈՇԵՑ Թիվ ԵԱՔԴ/0156/01/10 քրեական գործի վարույթը կարճել և Արթուր Միքայելի Հարությունյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել` տուժող Կարինե Լևոնի Ղազարյանի հաշտվելու հիմքով: Որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո Արթուր Միքյելի Հարությունյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, վերացնել: Որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2010 թվականի սեպտեմբերի 29-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված և տուժող Կարինե Լևոնի Ղազարյանին ի պահ հանձնված դրամապանակը, 7.000 ՀՀ դրամը, «Նոկիա» ֆիրմայի բջջային հեռախոսը և երկու զեղչի քարտերը թողնել Կարինե Լևոնի Ղազարյանի տնօրինությանը: Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման օրվանից մեկամսյա ժամկետում: ԴԱՏԱՎՈՐ Մ.ՊԱՊՈՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 24-11-2010 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 30-12-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 123 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 10-01-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 123 |