Հիմնական
Գործի համար:
ԵԱՔԴ/0143/01/10
Վիճակագրական տողի համար :
6.3
Պատասխանող
Արփինե Աշոտի Գրիգորյան
Արփինե Գրիգորյան
Դատավոր
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Լևոն Ավետիսյան
Դատավոր
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Լևոն Ավետիսյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2010-10-19 | 11:00 | 2 | |||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2010-11-11 | 11:00 | 2 |
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության դատարանը
նախագահող դատավոր Լ. Ավետիսյան
դատական նիստերի քարտուղար Ե. Կարապետյան
մեղադրող Ա. Շահազիզյան
տուժողի իրավահաջորդ Ս. Հարությունյան
2010թ. նոյեմբերի 11-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Արփինե Աշոտի Գրիգորյանի, ծնված 25.06.1992թ., Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, գտնվում է փաստական ամուսնական հարաբերությունների մեջ, խնամքին ոչ ոք, չի աշխատում, նախկինում չդատված, հաշվառված է Երևան քաղաքի Ռուբինյանց փողոցի 41/1 տանը, բնակվում է Երևան քաղաքի Յան Ռայնիսի փողոցի 90 շենքի թիվ 1 բնակարանում, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2010թ. սեպտեմբերի 6-ին ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով հարուցվել է թիվ 09159110 քրեական գործը:
2010թ. սեպտեմբերի 11-ին թիվ 09159110 քրեական գործն ըստ ենթակայության ուղարկվել է ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Քանաքեռ-Զեյթուն քննչական բաժին` նախաքննություն կատարելու համար:
2010թ. սեպտեմբերի 11-ին Արփինե Աշոտի Գրիգորյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին:
2010թ. սեպտեմբերի 16-ին Արփինե Աշոտի Գրիգորյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, ընտրված խափանման միջոցը թողնվել է անփոփոխ:
2010թ. հոկտեմբերի 6-ին թիվ 09159110 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան:
2.Գործի փաստական հանգամանքները.
Նախաքննության մարմինն ամբաստանյալ Արփինե Աշոտի Գրիգորյանին մեղադրանք է առաջադրել հետևյալ արարքի համար.
Արփինե Գրիգորյանն իր նախկին ամուսին Սեյրան Շավարշի Հարությունյանի Երևան քաղաքի Յան Ռայնիսի փողոցի 90 շենքի թիվ 1 բնակարանում բնակվելու ընթացքում որոշելով գողանալ իր սկեսրոջը` Զվարթ Հովակիմի Հարությունյանին պատկանող գումարները, միասնական դիտավորությամբ, 2010թ. հուլիս ամսից մինչև սեպտեմբերի 01-ն ընկած ժամանակահատվածում, բնակարանի խորդանոցում դրված մետաղյա պահարանի միջից մաս-մաս գաղտնի հափշտակել է Զվարթ Հարությունյանին պատկանող` 700.000 ՀՀ դրամ, 200 ԱՄՆ դոլար գումարները և 3 գրամ քաշով ոսկյա շղթան:
2010թ. սեպտեմբերի 05-ին, ժամը 1300-ից մինչև 1500-ն ընկած ժամանակահատվածում, Զվարթ Հարությունյանի անկողնու բարձի տակից գաղտնի հափշտակել է 400.000 ՀՀ դրամ և հեռացել բնակարանից` Զ.Հարությունյանին պատճառելով խոշոր չափերի հասնող` 1.207.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր գումարի գույքային վնաս:
3.Ապացույցների հետազոտում.
Դատաքննության ժամանակ ամբաստանյալ Արփինե Գրիգորյանը հրաժարվելով ցուցմունք տալուց, հայտնել է, որ պնդում է նախնական քննության ընթացքում տված իր ցուցմունքը:
Համաձայն այդ ցուցմունքի 2009թ. օգոստոսի 2-ին, փաստական կարգով ամուսնացել է Սեյրան Հարությունյանի հետ: Համատեղ բնակվել են ամուսնու Երևան քաղաքի Յան Ռայնիսի փողոցի 90 շենքի թիվ 1 բնակարանում` իր սկեսրոջ` Զվարթ Հարությունյանի հետ միասին: 2010թ. հուլիս ամսին, տան մաքրման աշխատանքով զբաղվելու ընթացքում, սկեսրոջ անկողնու ներքնակի տակ նկատելով խորդանոցում դրված մետաղյա պահարանի բանալիները, վերցրել, բացել է մետաղյա պահարանն ու տեսել, որ այնտեղ են դրված սկեսրոջ գումարները և որոշել է մաս-մաս գողանալ դրանք: Այդ պահարանից գաղտնի հափշտակել է 100.000 ՀՀ դրամ, որով գնել է հագուստ և սնունդ տան համար: Այնուհետև, 2010թ. հուլիս ամսից մինչև սեպտեմբերի 1-ն ընկած ժամանակահատվածում, պարբերաբար մետաղյա պահարանից մաս-մաս գաղտնի հափշտակել է ընդհանուր 700.000 ՀՀ դրամ գումար: Այդ գումարն ինքը ծախսել է տան և անձնական կարիքների համար, այդ թվում` իր համար 66.000 ՀՀ դրամով գնել է ՙՍամսունգ Լ 320՚ տեսակի բջջային հեռախոս:
2010թ. սեպտեմբերի 5-ին, ժամը 1300-ից մինչև 1500-ն ընկած ժամանակահատվածում, օգտվելով սկեսրոջ հողամասում գտնվելու հանգամանքից, ինքը վերջինիս անկողնու բարձի տակից վերցրել է 350.000 ՀՀ դրամ գումար և դուրս եկել բնակարանից: Այդ գումարի մի մասն ինքը կորցրել է, իսկ մնացած` 180.000 ՀՀ դրամից 100.000 ՀՀ դրամը տվել է ընկերոջը` Արտակ Սարգսյանին, որպես նրա բնակարանի վարձավճար, իսկ 80.000 ՀՀ դրամը նրա հետ միասին ծախսել են: Ինքը Արտակին չի հայտնել, որ այդ գումարները ձեռք է բերել գողության միջոցով:
2010թ. սեպտեմբերի 5-ին Երևան քաղաքի Յան Ռայնիսի փողոցի 90 շենքի թիվ 1 բնակարանից դուրս գալուց հետո իրեն է զանգահարել ամուսինը` Սեյրան Հարությունյանը և հեռախոսազրույցի ընթացքում ինքը խոստովանել է իր կողմից կատարված գողությունը:
Արփինե Գրիգորյանը նշել է նաև, որ ինքը Երևան քաղաքի Յան Ռայնիսի փողոցի 90 շենքի թիվ 1 բնակարանից 2010թ. հուլիս ամսից մինչև սեպտեմբերի 1-ն ընկած ժամանակահատվածում գաղտնի հափշտակել է 700.000 ՀՀ դրամ գումար, իսկ 2010թ. սեպտեմբերի 5-ին, ժամը 1300-ից մինչև 1500-ն ընկած ժամանակահատվածում գաղտնի հափշտակել է 350.000 ՀՀ դրամ: Իսկ 3 գրամ քաշով ոսկյա շղթայի, 200 ԱՄՆ դոլարի և 50.000 ՀՀ դրամի վերաբերյալ ինքը տեղեկություն չունի:
Ամբաստանյալին առաջադրված մեղադրանքը, բացի նրա ցուցմունքից հիմնավորվել է նաև գործով ձեռք բերված հետևյալ ապացույցներով.
Տուժող, ներկայումս հանգուցյալ Զվարթ Հովակիմի Հարությունյանի նախնական քննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2009թ. օգոստոս ամսին իր որդին` Սեյրան Հարությունյանը ամուսնացել է Արփինե Գրիգորյանի հետ և երեքով միասին բնակվել են իր` Երևան քաղաքի Յան Ռայնիսի փողոցի 90 շենքի թիվ 1 բնակարանում: 2010թ. օգոստոս ամսին, երբ նկատել է, որ իր հարսը` Արփինե Գրիգորյանն իր և ամուսնու համար թանկարժեք հագուստներ է գնել, հարցրել է, թե որտեղից, վերջինս պատասխանել է, որ մարմնավաճառությամբ է վաստակել:
2010թ. սեպտեմբերի 1-ին ինքը բացել է բնակարանի խորդանոցում դրված մետաղյա պահարանը և նկատել, որ այնտեղ դրված գումարներից բացակայում է 700.000 ՀՀ դրամ, 200 ԱՄն դոլար գումար և 3 գրամ քաշով ոսկյա շղթան: Հասկացել է, որ գողություն է կատարվել: Սկզբում կատարված գողության մեջ կասկածել է որդուն` Սեյրան Հարությունյանին, սակայն հետո այդ գողության կատարման մեջ սկսել է կասկածել հարսին` Արփինե Գրիգորյանին:
2010թ. սեպտեմբերի 5-ին, ժամը 1530-ի սահմաններում, երբ մտել է Արփինեի սենյակ, նկատել է, որ նա հավաքել է իրերը և առանց որևէ բան ասելու հեռացել տանից: Ինքը զանգահարել է որդուն և հայտնել կատարվածի մասին: Նույն օրը որդուց իմացել է, որ որդու և Արփինեի միջև տեղի ունեցած հեռախոսազրույցի ընթացքում վերջինս խոստովանել է, որ գումարները նա է գողացել: Հաջորդ օրը, ինքը մտավախություն ունենալով, որ Արփինե Գրիգորյանը գողացած կլինի նաև 400.000 ՀՀ դրամը, որն ինքը դրել էր իր անկողնու բարձի տակ, ստուգել է անկողինը ու տեսել, որ գողացվել է նաև վերը նշված գումարը: Դրանից հետո զանգահարել է ոստիկանություն և հայտնել Արփինե Գրիգորյանի կողմից կատարված գողության մասին:
Տուժող Զվարթ Հարությունյանը հայտնել է, որ կատարված գողությամբ իրեն պատճառվել է 1.207.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս և ներկայացրել քաղաքացիական հայցի պահանջ:
Նկատի ունենալով, որ 2010թ. հոկտեմբերի 6-ին տուժող Զվարթ Հովակիմի Հարությունյանը մահացել է, դատարանի որոշմամբ գործով վկա Սեյրան Շավարշի Հարությունյանը ճանաչվել է որպես տուժողի իրավահաջորդ:
Տուժողի իրավահաջորդ Սեյրան Շավարշի Հարությունյանը ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ամբաստանյալի հետ գտնվում է փաստական ամուսնական հարաբերությունների մեջ: Առաջին անգամ գողացված գումարն Արփինեն իրենց վրա է ծախսել` հագուստներ, ուտելիք և դեղորայք է գնել: Երկրորդ անգամ, երբ մայրն իրեն ասել է, որ Արփինեն վերցրել է 400.000 դրամը և հեռացել տանից, ինքը զանգահարել է նրան և Արփինեն խոստովանելով կատարածի մասին, ասել է, որ 350.000 դրամ է եղել: Ինքը գտնում է, որ մայրն ուղղակի գումարի չափը շփոթել է: Շփոթել է նաև ոսկյա շղթայի հարցը, քանի որ երբ ինքը մի քանի օր հետո բացել է պահարանն, այնտեղ երկու շղթա է եղել: 200 ԱՄՆ դոլարի համար ոչինչ չի կարող ասել:
Վկա Արտակ Դավիթի Սարգսյանը ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2010թ. սեպտեմբերի 5-ին, Զեյթունի ուսանողական հանրակացարանում գտնվող ինտերնետ ակումբում իրեն է մոտեցել Արփինե Գրիգորյանը և ծանոթանալուց հետո հարցրել, թե կա արդյոք վարձով տուն: Ինքը պատասխանել է, որ իր բնակարանը վարձակալության է տալիս: Արփինե Գրիգորյանը ցանկություն է հայտնել տեսնելու բնակարանը: Միասին գնացել են Երևան քաղաքի Լեփսիուսի փողոցի 23 շենքի թիվ 5 բնակարան, որը տեսնելուց հետո Արփինեն ցանկացել է այն վարձակալել, սակայն քանի որ բնակարանն այդ պահին զբաղեցված է եղել, միասին գնացել են իր ծանոթի բնակարանը վարձակալելու: Այդ բնակարանը Ա.Գրիգորյանը չի ցանկացել վարձակալել, որից հետո գնացել են հյուրանոցային համալիր, մինչև իր բնակարանի ազատվելը: Հյուրանոցային համալիրում Արփինե Գրիգորյանն իրեն է տվել իր բնակարանի երկու ամսվա վարձը` 100.000 ՀՀ դրամ և 80.000 ՀՀ դրամ միասին ծախսելու համար:
Արտակ Սարգսյանը նշեց, որ ինքը չի իմացել, որ Արփինե Գրիգորյանը գողություն է կատարել ամուսնու բնակարանից և որ վերը նշված 180.000 ՀՀ դրամը եղել է գողացված: Կատարված գողության մասին ինքն իմացել է ոստիկանությունում:
Ամբաստանյալի կատարած հանցանքը հիմնավորվել է նաև քրեական գործով ձեռք բերված հետևյալ ապացույցներով.
Արփինե Գրիգորյանի մասնակցությամբ կատարված քննչական փորձարարության արձանագրությամբ:
Արփինե Գրիգորյանի կողմից ներկայացված ՙՍամսունգ՚ ֆիրմայի ՙԼ 320՚ մոդելի բջջային հեռախոսն իրեղեն ապացույց ճանաչելու որոշմամբ:
Դատարանը գտնում է, որ գործով անթույլատրելի և ոչ վերաբերելի ապացույցներ չկան:
4.Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Արփինե Աշոտի Գրիգորյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով հիմնավորված է: Նրա կողմից կատարված արարքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի հատկանիշներին և արարքի որակումը ճիշտ է:
Ամբաստանյալ Արփինե Գրիգորյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում նրա կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, ինչպես նաև հանցավորի անձը:
Որպես ամբաստանյալի անձը դրականորեն բնութագրող, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա հանցանքն ընդունել և զղջում է կատարածի համար, վերադարձել է ամուսնու մոտ, հղի է, նախկինում դատված չի եղել, ինչպես նաև տուժողի իրավահաջորդի խնդրանքն ամբաստանյալի նկատմամբ մեղմ պատիժ նշանակելու վերաբերյալ:
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Արփինե Գրիգորյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը, հաշվի առնելով Արփինե Գրիգորյանի կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ միայն ազատազրկման ձևով, գտնում է, որ Արփինե Գրիգորյանի նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով:
Դատարանը հաշվի առնելով վերը նշված հանգամանքները հանգում է հետևության, որ ամբաստանյալ Արփինե Գրիգորյանի ուղղվելը հնարավոր է առանց ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը կրելու` պայմանականորեն պատիժը չկիրառելու պայմաններում:
Նկատի ունենալով, որ տուժողի իրավահաջորդ Սեյրան Հարությունյանը քաղաքացիական հայցի պահանջից հրաժարվեց, դատարանն այդ հարցը համարում է լուծված:
Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը գտնում է, որ, որ 2010թ. սեպտեմբերի 28-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙՍամսունգ Լ 320՚ տեսակի բջջային հեռախոսը պետք է վերադարձնել տուժողի իրավահաջորդ Սեյրան Շավարշի Հարությունյանին:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360 հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Արփինե Աշոտի Գրիգորյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և նրան դատապարտել ազատազրկման երկու (2) տարի ժամկետով:
Կիրառել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածը և Արփինե Աշոտի Գրիգորյանի նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան երկու (2) տարի ժամկետով:
Արփինե Աշոտի Գրիգորյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Տուժողի իրավահաջորդ Սեյրան Հարությունյանի քաղաքացիական հայցի հարցը համարել լուծված:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙՍամսունգ Լ 320՚ տեսակի բջջային հեռախոսը վերադարձնել տուժողի իրավահաջորդ Սեյրան Հարությունյանին:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:
ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն
Բնագրի հետ ճիշտ է
ԴԱՏԱՎՈՐ Լ. ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության դատարանը
նախագահող դատավոր Լ. Ավետիսյան
դատական նիստերի քարտուղար Ե. Կարապետյան
մեղադրող Ա. Շահազիզյան
տուժողի իրավահաջորդ Ս. Հարությունյան
2010թ. նոյեմբերի 11-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Արփինե Աշոտի Գրիգորյանի, ծնված 25.06.1992թ., Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, գտնվում է փաստական ամուսնական հարաբերությունների մեջ, խնամքին ոչ ոք, չի աշխատում, նախկինում չդատված, հաշվառված է Երևան քաղաքի Ռուբինյանց փողոցի 41/1 տանը, բնակվում է Երևան քաղաքի Յան Ռայնիսի փողոցի 90 շենքի թիվ 1 բնակարանում, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2010թ. սեպտեմբերի 6-ին ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով հարուցվել է թիվ 09159110 քրեական գործը:
2010թ. սեպտեմբերի 11-ին թիվ 09159110 քրեական գործն ըստ ենթակայության ուղարկվել է ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Քանաքեռ-Զեյթուն քննչական բաժին` նախաքննություն կատարելու համար:
2010թ. սեպտեմբերի 11-ին Արփինե Աշոտի Գրիգորյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին:
2010թ. սեպտեմբերի 16-ին Արփինե Աշոտի Գրիգորյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, ընտրված խափանման միջոցը թողնվել է անփոփոխ:
2010թ. հոկտեմբերի 6-ին թիվ 09159110 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան:
2.Գործի փաստական հանգամանքները.
Նախաքննության մարմինն ամբաստանյալ Արփինե Աշոտի Գրիգորյանին մեղադրանք է առաջադրել հետևյալ արարքի համար.
Արփինե Գրիգորյանն իր նախկին ամուսին Սեյրան Շավարշի Հարությունյանի Երևան քաղաքի Յան Ռայնիսի փողոցի 90 շենքի թիվ 1 բնակարանում բնակվելու ընթացքում որոշելով գողանալ իր սկեսրոջը` Զվարթ Հովակիմի Հարությունյանին պատկանող գումարները, միասնական դիտավորությամբ, 2010թ. հուլիս ամսից մինչև սեպտեմբերի 01-ն ընկած ժամանակահատվածում, բնակարանի խորդանոցում դրված մետաղյա պահարանի միջից մաս-մաս գաղտնի հափշտակել է Զվարթ Հարությունյանին պատկանող` 700.000 ՀՀ դրամ, 200 ԱՄՆ դոլար գումարները և 3 գրամ քաշով ոսկյա շղթան:
2010թ. սեպտեմբերի 05-ին, ժամը 1300-ից մինչև 1500-ն ընկած ժամանակահատվածում, Զվարթ Հարությունյանի անկողնու բարձի տակից գաղտնի հափշտակել է 400.000 ՀՀ դրամ և հեռացել բնակարանից` Զ.Հարությունյանին պատճառելով խոշոր չափերի հասնող` 1.207.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր գումարի գույքային վնաս:
3.Ապացույցների հետազոտում.
Դատաքննության ժամանակ ամբաստանյալ Արփինե Գրիգորյանը հրաժարվելով ցուցմունք տալուց, հայտնել է, որ պնդում է նախնական քննության ընթացքում տված իր ցուցմունքը:
Համաձայն այդ ցուցմունքի 2009թ. օգոստոսի 2-ին, փաստական կարգով ամուսնացել է Սեյրան Հարությունյանի հետ: Համատեղ բնակվել են ամուսնու Երևան քաղաքի Յան Ռայնիսի փողոցի 90 շենքի թիվ 1 բնակարանում` իր սկեսրոջ` Զվարթ Հարությունյանի հետ միասին: 2010թ. հուլիս ամսին, տան մաքրման աշխատանքով զբաղվելու ընթացքում, սկեսրոջ անկողնու ներքնակի տակ նկատելով խորդանոցում դրված մետաղյա պահարանի բանալիները, վերցրել, բացել է մետաղյա պահարանն ու տեսել, որ այնտեղ են դրված սկեսրոջ գումարները և որոշել է մաս-մաս գողանալ դրանք: Այդ պահարանից գաղտնի հափշտակել է 100.000 ՀՀ դրամ, որով գնել է հագուստ և սնունդ տան համար: Այնուհետև, 2010թ. հուլիս ամսից մինչև սեպտեմբերի 1-ն ընկած ժամանակահատվածում, պարբերաբար մետաղյա պահարանից մաս-մաս գաղտնի հափշտակել է ընդհանուր 700.000 ՀՀ դրամ գումար: Այդ գումարն ինքը ծախսել է տան և անձնական կարիքների համար, այդ թվում` իր համար 66.000 ՀՀ դրամով գնել է ՙՍամսունգ Լ 320՚ տեսակի բջջային հեռախոս:
2010թ. սեպտեմբերի 5-ին, ժամը 1300-ից մինչև 1500-ն ընկած ժամանակահատվածում, օգտվելով սկեսրոջ հողամասում գտնվելու հանգամանքից, ինքը վերջինիս անկողնու բարձի տակից վերցրել է 350.000 ՀՀ դրամ գումար և դուրս եկել բնակարանից: Այդ գումարի մի մասն ինքը կորցրել է, իսկ մնացած` 180.000 ՀՀ դրամից 100.000 ՀՀ դրամը տվել է ընկերոջը` Արտակ Սարգսյանին, որպես նրա բնակարանի վարձավճար, իսկ 80.000 ՀՀ դրամը նրա հետ միասին ծախսել են: Ինքը Արտակին չի հայտնել, որ այդ գումարները ձեռք է բերել գողության միջոցով:
2010թ. սեպտեմբերի 5-ին Երևան քաղաքի Յան Ռայնիսի փողոցի 90 շենքի թիվ 1 բնակարանից դուրս գալուց հետո իրեն է զանգահարել ամուսինը` Սեյրան Հարությունյանը և հեռախոսազրույցի ընթացքում ինքը խոստովանել է իր կողմից կատարված գողությունը:
Արփինե Գրիգորյանը նշել է նաև, որ ինքը Երևան քաղաքի Յան Ռայնիսի փողոցի 90 շենքի թիվ 1 բնակարանից 2010թ. հուլիս ամսից մինչև սեպտեմբերի 1-ն ընկած ժամանակահատվածում գաղտնի հափշտակել է 700.000 ՀՀ դրամ գումար, իսկ 2010թ. սեպտեմբերի 5-ին, ժամը 1300-ից մինչև 1500-ն ընկած ժամանակահատվածում գաղտնի հափշտակել է 350.000 ՀՀ դրամ: Իսկ 3 գրամ քաշով ոսկյա շղթայի, 200 ԱՄՆ դոլարի և 50.000 ՀՀ դրամի վերաբերյալ ինքը տեղեկություն չունի:
Ամբաստանյալին առաջադրված մեղադրանքը, բացի նրա ցուցմունքից հիմնավորվել է նաև գործով ձեռք բերված հետևյալ ապացույցներով.
Տուժող, ներկայումս հանգուցյալ Զվարթ Հովակիմի Հարությունյանի նախնական քննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2009թ. օգոստոս ամսին իր որդին` Սեյրան Հարությունյանը ամուսնացել է Արփինե Գրիգորյանի հետ և երեքով միասին բնակվել են իր` Երևան քաղաքի Յան Ռայնիսի փողոցի 90 շենքի թիվ 1 բնակարանում: 2010թ. օգոստոս ամսին, երբ նկատել է, որ իր հարսը` Արփինե Գրիգորյանն իր և ամուսնու համար թանկարժեք հագուստներ է գնել, հարցրել է, թե որտեղից, վերջինս պատասխանել է, որ մարմնավաճառությամբ է վաստակել:
2010թ. սեպտեմբերի 1-ին ինքը բացել է բնակարանի խորդանոցում դրված մետաղյա պահարանը և նկատել, որ այնտեղ դրված գումարներից բացակայում է 700.000 ՀՀ դրամ, 200 ԱՄն դոլար գումար և 3 գրամ քաշով ոսկյա շղթան: Հասկացել է, որ գողություն է կատարվել: Սկզբում կատարված գողության մեջ կասկածել է որդուն` Սեյրան Հարությունյանին, սակայն հետո այդ գողության կատարման մեջ սկսել է կասկածել հարսին` Արփինե Գրիգորյանին:
2010թ. սեպտեմբերի 5-ին, ժամը 1530-ի սահմաններում, երբ մտել է Արփինեի սենյակ, նկատել է, որ նա հավաքել է իրերը և առանց որևէ բան ասելու հեռացել տանից: Ինքը զանգահարել է որդուն և հայտնել կատարվածի մասին: Նույն օրը որդուց իմացել է, որ որդու և Արփինեի միջև տեղի ունեցած հեռախոսազրույցի ընթացքում վերջինս խոստովանել է, որ գումարները նա է գողացել: Հաջորդ օրը, ինքը մտավախություն ունենալով, որ Արփինե Գրիգորյանը գողացած կլինի նաև 400.000 ՀՀ դրամը, որն ինքը դրել էր իր անկողնու բարձի տակ, ստուգել է անկողինը ու տեսել, որ գողացվել է նաև վերը նշված գումարը: Դրանից հետո զանգահարել է ոստիկանություն և հայտնել Արփինե Գրիգորյանի կողմից կատարված գողության մասին:
Տուժող Զվարթ Հարությունյանը հայտնել է, որ կատարված գողությամբ իրեն պատճառվել է 1.207.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս և ներկայացրել քաղաքացիական հայցի պահանջ:
Նկատի ունենալով, որ 2010թ. հոկտեմբերի 6-ին տուժող Զվարթ Հովակիմի Հարությունյանը մահացել է, դատարանի որոշմամբ գործով վկա Սեյրան Շավարշի Հարությունյանը ճանաչվել է որպես տուժողի իրավահաջորդ:
Տուժողի իրավահաջորդ Սեյրան Շավարշի Հարությունյանը ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ամբաստանյալի հետ գտնվում է փաստական ամուսնական հարաբերությունների մեջ: Առաջին անգամ գողացված գումարն Արփինեն իրենց վրա է ծախսել` հագուստներ, ուտելիք և դեղորայք է գնել: Երկրորդ անգամ, երբ մայրն իրեն ասել է, որ Արփինեն վերցրել է 400.000 դրամը և հեռացել տանից, ինքը զանգահարել է նրան և Արփինեն խոստովանելով կատարածի մասին, ասել է, որ 350.000 դրամ է եղել: Ինքը գտնում է, որ մայրն ուղղակի գումարի չափը շփոթել է: Շփոթել է նաև ոսկյա շղթայի հարցը, քանի որ երբ ինքը մի քանի օր հետո բացել է պահարանն, այնտեղ երկու շղթա է եղել: 200 ԱՄՆ դոլարի համար ոչինչ չի կարող ասել:
Վկա Արտակ Դավիթի Սարգսյանը ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2010թ. սեպտեմբերի 5-ին, Զեյթունի ուսանողական հանրակացարանում գտնվող ինտերնետ ակումբում իրեն է մոտեցել Արփինե Գրիգորյանը և ծանոթանալուց հետո հարցրել, թե կա արդյոք վարձով տուն: Ինքը պատասխանել է, որ իր բնակարանը վարձակալության է տալիս: Արփինե Գրիգորյանը ցանկություն է հայտնել տեսնելու բնակարանը: Միասին գնացել են Երևան քաղաքի Լեփսիուսի փողոցի 23 շենքի թիվ 5 բնակարան, որը տեսնելուց հետո Արփինեն ցանկացել է այն վարձակալել, սակայն քանի որ բնակարանն այդ պահին զբաղեցված է եղել, միասին գնացել են իր ծանոթի բնակարանը վարձակալելու: Այդ բնակարանը Ա.Գրիգորյանը չի ցանկացել վարձակալել, որից հետո գնացել են հյուրանոցային համալիր, մինչև իր բնակարանի ազատվելը: Հյուրանոցային համալիրում Արփինե Գրիգորյանն իրեն է տվել իր բնակարանի երկու ամսվա վարձը` 100.000 ՀՀ դրամ և 80.000 ՀՀ դրամ միասին ծախսելու համար:
Արտակ Սարգսյանը նշեց, որ ինքը չի իմացել, որ Արփինե Գրիգորյանը գողություն է կատարել ամուսնու բնակարանից և որ վերը նշված 180.000 ՀՀ դրամը եղել է գողացված: Կատարված գողության մասին ինքն իմացել է ոստիկանությունում:
Ամբաստանյալի կատարած հանցանքը հիմնավորվել է նաև քրեական գործով ձեռք բերված հետևյալ ապացույցներով.
Արփինե Գրիգորյանի մասնակցությամբ կատարված քննչական փորձարարության արձանագրությամբ:
Արփինե Գրիգորյանի կողմից ներկայացված ՙՍամսունգ՚ ֆիրմայի ՙԼ 320՚ մոդելի բջջային հեռախոսն իրեղեն ապացույց ճանաչելու որոշմամբ:
Դատարանը գտնում է, որ գործով անթույլատրելի և ոչ վերաբերելի ապացույցներ չկան:
4.Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Արփինե Աշոտի Գրիգորյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով հիմնավորված է: Նրա կողմից կատարված արարքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի հատկանիշներին և արարքի որակումը ճիշտ է:
Ամբաստանյալ Արփինե Գրիգորյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում նրա կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, ինչպես նաև հանցավորի անձը:
Որպես ամբաստանյալի անձը դրականորեն բնութագրող, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա հանցանքն ընդունել և զղջում է կատարածի համար, վերադարձել է ամուսնու մոտ, հղի է, նախկինում դատված չի եղել, ինչպես նաև տուժողի իրավահաջորդի խնդրանքն ամբաստանյալի նկատմամբ մեղմ պատիժ նշանակելու վերաբերյալ:
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Արփինե Գրիգորյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը, հաշվի առնելով Արփինե Գրիգորյանի կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ միայն ազատազրկման ձևով, գտնում է, որ Արփինե Գրիգորյանի նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով:
Դատարանը հաշվի առնելով վերը նշված հանգամանքները հանգում է հետևության, որ ամբաստանյալ Արփինե Գրիգորյանի ուղղվելը հնարավոր է առանց ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը կրելու` պայմանականորեն պատիժը չկիրառելու պայմաններում:
Նկատի ունենալով, որ տուժողի իրավահաջորդ Սեյրան Հարությունյանը քաղաքացիական հայցի պահանջից հրաժարվեց, դատարանն այդ հարցը համարում է լուծված:
Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը գտնում է, որ, որ 2010թ. սեպտեմբերի 28-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙՍամսունգ Լ 320՚ տեսակի բջջային հեռախոսը պետք է վերադարձնել տուժողի իրավահաջորդ Սեյրան Շավարշի Հարությունյանին:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360 հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Արփինե Աշոտի Գրիգորյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և նրան դատապարտել ազատազրկման երկու (2) տարի ժամկետով:
Կիրառել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածը և Արփինե Աշոտի Գրիգորյանի նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան երկու (2) տարի ժամկետով:
Արփինե Աշոտի Գրիգորյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Տուժողի իրավահաջորդ Սեյրան Հարությունյանի քաղաքացիական հայցի հարցը համարել լուծված:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙՍամսունգ Լ 320՚ տեսակի բջջային հեռախոսը վերադարձնել տուժողի իրավահաջորդ Սեյրան Հարությունյանին:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:
ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն
Բնագրի հետ ճիշտ է
ԴԱՏԱՎՈՐ Լ. ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0143/01/10
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 06-10-2010 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0143 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 09159110 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Արփինե Գրիգորյանը իր նախկին ամուսնու՝ Սեյրան Հարությունյանի բնակարանում բնակվելու ընթացքում գողացել է ոսկյա շղթա և գումար, պատճառելով 1.207.000 ընդհանուր գումարի գույքային վնաս։ |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Արփինե |
| Ազգանուն | Աշոտի |
| Հայրանուն | Գրիգորյան |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | միջն.կրթ., ամուսնալուծված, չի աշխատում |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 177 Մաս 2 Կետ 2 |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | չունի |
| Վիճակագրական տողի համարը | 6.3 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 06-10-2010 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Լևոն |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 06-10-2010 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 07-10-2010 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 07-10-2010 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 19-10-2010 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | |
| Ժամ | 11:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 28-10-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 11:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 03-11-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 11:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 11-11-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 11:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 11-11-2010 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Արփինե |
| Ազգանուն | Գրիգորյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 11-11-2010 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Հիմնական պատիժ | Պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել (ՀՀ քր. օր. 70 հոդ.) |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը նախագահող դատավոր Լ. Ավետիսյան դատական նիստերի քարտուղար Ե. Կարապետյան մեղադրող Ա. Շահազիզյան տուժողի իրավահաջորդ Ս. Հարությունյան 2010թ. նոյեմբերի 11-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Արփինե Աշոտի Գրիգորյանի, ծնված 25.06.1992թ., Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, գտնվում է փաստական ամուսնական հարաբերությունների մեջ, խնամքին ոչ ոք, չի աշխատում, նախկինում չդատված, հաշվառված է Երևան քաղաքի Ռուբինյանց փողոցի 41/1 տանը, բնակվում է Երևան քաղաքի Յան Ռայնիսի փողոցի 90 շենքի թիվ 1 բնակարանում, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին, Պ Ա Ր Զ Ե Ց 1.Գործի դատավարական նախապատմությունը. 2010թ. սեպտեմբերի 6-ին ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով հարուցվել է թիվ 09159110 քրեական գործը: 2010թ. սեպտեմբերի 11-ին թիվ 09159110 քրեական գործն ըստ ենթակայության ուղարկվել է ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Քանաքեռ-Զեյթուն քննչական բաժին` նախաքննություն կատարելու համար: 2010թ. սեպտեմբերի 11-ին Արփինե Աշոտի Գրիգորյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին: 2010թ. սեպտեմբերի 16-ին Արփինե Աշոտի Գրիգորյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, ընտրված խափանման միջոցը թողնվել է անփոփոխ: 2010թ. հոկտեմբերի 6-ին թիվ 09159110 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան: 2.Գործի փաստական հանգամանքները. Նախաքննության մարմինն ամբաստանյալ Արփինե Աշոտի Գրիգորյանին մեղադրանք է առաջադրել հետևյալ արարքի համար. Արփինե Գրիգորյանն իր նախկին ամուսին Սեյրան Շավարշի Հարությունյանի Երևան քաղաքի Յան Ռայնիսի փողոցի 90 շենքի թիվ 1 բնակարանում բնակվելու ընթացքում որոշելով գողանալ իր սկեսրոջը` Զվարթ Հովակիմի Հարությունյանին պատկանող գումարները, միասնական դիտավորությամբ, 2010թ. հուլիս ամսից մինչև սեպտեմբերի 01-ն ընկած ժամանակահատվածում, բնակարանի խորդանոցում դրված մետաղյա պահարանի միջից մաս-մաս գաղտնի հափշտակել է Զվարթ Հարությունյանին պատկանող` 700.000 ՀՀ դրամ, 200 ԱՄՆ դոլար գումարները և 3 գրամ քաշով ոսկյա շղթան: 2010թ. սեպտեմբերի 05-ին, ժամը 1300-ից մինչև 1500-ն ընկած ժամանակահատվածում, Զվարթ Հարությունյանի անկողնու բարձի տակից գաղտնի հափշտակել է 400.000 ՀՀ դրամ և հեռացել բնակարանից` Զ.Հարությունյանին պատճառելով խոշոր չափերի հասնող` 1.207.000 ՀՀ դրամ ընդհանուր գումարի գույքային վնաս: 3.Ապացույցների հետազոտում. Դատաքննության ժամանակ ամբաստանյալ Արփինե Գրիգորյանը հրաժարվելով ցուցմունք տալուց, հայտնել է, որ պնդում է նախնական քննության ընթացքում տված իր ցուցմունքը: Համաձայն այդ ցուցմունքի 2009թ. օգոստոսի 2-ին, փաստական կարգով ամուսնացել է Սեյրան Հարությունյանի հետ: Համատեղ բնակվել են ամուսնու Երևան քաղաքի Յան Ռայնիսի փողոցի 90 շենքի թիվ 1 բնակարանում` իր սկեսրոջ` Զվարթ Հարությունյանի հետ միասին: 2010թ. հուլիս ամսին, տան մաքրման աշխատանքով զբաղվելու ընթացքում, սկեսրոջ անկողնու ներքնակի տակ նկատելով խորդանոցում դրված մետաղյա պահարանի բանալիները, վերցրել, բացել է մետաղյա պահարանն ու տեսել, որ այնտեղ են դրված սկեսրոջ գումարները և որոշել է մաս-մաս գողանալ դրանք: Այդ պահարանից գաղտնի հափշտակել է 100.000 ՀՀ դրամ, որով գնել է հագուստ և սնունդ տան համար: Այնուհետև, 2010թ. հուլիս ամսից մինչև սեպտեմբերի 1-ն ընկած ժամանակահատվածում, պարբերաբար մետաղյա պահարանից մաս-մաս գաղտնի հափշտակել է ընդհանուր 700.000 ՀՀ դրամ գումար: Այդ գումարն ինքը ծախսել է տան և անձնական կարիքների համար, այդ թվում` իր համար 66.000 ՀՀ դրամով գնել է ՙՍամսունգ Լ 320՚ տեսակի բջջային հեռախոս: 2010թ. սեպտեմբերի 5-ին, ժամը 1300-ից մինչև 1500-ն ընկած ժամանակահատվածում, օգտվելով սկեսրոջ հողամասում գտնվելու հանգամանքից, ինքը վերջինիս անկողնու բարձի տակից վերցրել է 350.000 ՀՀ դրամ գումար և դուրս եկել բնակարանից: Այդ գումարի մի մասն ինքը կորցրել է, իսկ մնացած` 180.000 ՀՀ դրամից 100.000 ՀՀ դրամը տվել է ընկերոջը` Արտակ Սարգսյանին, որպես նրա բնակարանի վարձավճար, իսկ 80.000 ՀՀ դրամը նրա հետ միասին ծախսել են: Ինքը Արտակին չի հայտնել, որ այդ գումարները ձեռք է բերել գողության միջոցով: 2010թ. սեպտեմբերի 5-ին Երևան քաղաքի Յան Ռայնիսի փողոցի 90 շենքի թիվ 1 բնակարանից դուրս գալուց հետո իրեն է զանգահարել ամուսինը` Սեյրան Հարությունյանը և հեռախոսազրույցի ընթացքում ինքը խոստովանել է իր կողմից կատարված գողությունը: Արփինե Գրիգորյանը նշել է նաև, որ ինքը Երևան քաղաքի Յան Ռայնիսի փողոցի 90 շենքի թիվ 1 բնակարանից 2010թ. հուլիս ամսից մինչև սեպտեմբերի 1-ն ընկած ժամանակահատվածում գաղտնի հափշտակել է 700.000 ՀՀ դրամ գումար, իսկ 2010թ. սեպտեմբերի 5-ին, ժամը 1300-ից մինչև 1500-ն ընկած ժամանակահատվածում գաղտնի հափշտակել է 350.000 ՀՀ դրամ: Իսկ 3 գրամ քաշով ոսկյա շղթայի, 200 ԱՄՆ դոլարի և 50.000 ՀՀ դրամի վերաբերյալ ինքը տեղեկություն չունի: Ամբաստանյալին առաջադրված մեղադրանքը, բացի նրա ցուցմունքից հիմնավորվել է նաև գործով ձեռք բերված հետևյալ ապացույցներով. Տուժող, ներկայումս հանգուցյալ Զվարթ Հովակիմի Հարությունյանի նախնական քննության ընթացքում տված ցուցմունքով այն մասին, որ 2009թ. օգոստոս ամսին իր որդին` Սեյրան Հարությունյանը ամուսնացել է Արփինե Գրիգորյանի հետ և երեքով միասին բնակվել են իր` Երևան քաղաքի Յան Ռայնիսի փողոցի 90 շենքի թիվ 1 բնակարանում: 2010թ. օգոստոս ամսին, երբ նկատել է, որ իր հարսը` Արփինե Գրիգորյանն իր և ամուսնու համար թանկարժեք հագուստներ է գնել, հարցրել է, թե որտեղից, վերջինս պատասխանել է, որ մարմնավաճառությամբ է վաստակել: 2010թ. սեպտեմբերի 1-ին ինքը բացել է բնակարանի խորդանոցում դրված մետաղյա պահարանը և նկատել, որ այնտեղ դրված գումարներից բացակայում է 700.000 ՀՀ դրամ, 200 ԱՄն դոլար գումար և 3 գրամ քաշով ոսկյա շղթան: Հասկացել է, որ գողություն է կատարվել: Սկզբում կատարված գողության մեջ կասկածել է որդուն` Սեյրան Հարությունյանին, սակայն հետո այդ գողության կատարման մեջ սկսել է կասկածել հարսին` Արփինե Գրիգորյանին: 2010թ. սեպտեմբերի 5-ին, ժամը 1530-ի սահմաններում, երբ մտել է Արփինեի սենյակ, նկատել է, որ նա հավաքել է իրերը և առանց որևէ բան ասելու հեռացել տանից: Ինքը զանգահարել է որդուն և հայտնել կատարվածի մասին: Նույն օրը որդուց իմացել է, որ որդու և Արփինեի միջև տեղի ունեցած հեռախոսազրույցի ընթացքում վերջինս խոստովանել է, որ գումարները նա է գողացել: Հաջորդ օրը, ինքը մտավախություն ունենալով, որ Արփինե Գրիգորյանը գողացած կլինի նաև 400.000 ՀՀ դրամը, որն ինքը դրել էր իր անկողնու բարձի տակ, ստուգել է անկողինը ու տեսել, որ գողացվել է նաև վերը նշված գումարը: Դրանից հետո զանգահարել է ոստիկանություն և հայտնել Արփինե Գրիգորյանի կողմից կատարված գողության մասին: Տուժող Զվարթ Հարությունյանը հայտնել է, որ կատարված գողությամբ իրեն պատճառվել է 1.207.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս և ներկայացրել քաղաքացիական հայցի պահանջ: Նկատի ունենալով, որ 2010թ. հոկտեմբերի 6-ին տուժող Զվարթ Հովակիմի Հարությունյանը մահացել է, դատարանի որոշմամբ գործով վկա Սեյրան Շավարշի Հարությունյանը ճանաչվել է որպես տուժողի իրավահաջորդ: Տուժողի իրավահաջորդ Սեյրան Շավարշի Հարությունյանը ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ամբաստանյալի հետ գտնվում է փաստական ամուսնական հարաբերությունների մեջ: Առաջին անգամ գողացված գումարն Արփինեն իրենց վրա է ծախսել` հագուստներ, ուտելիք և դեղորայք է գնել: Երկրորդ անգամ, երբ մայրն իրեն ասել է, որ Արփինեն վերցրել է 400.000 դրամը և հեռացել տանից, ինքը զանգահարել է նրան և Արփինեն խոստովանելով կատարածի մասին, ասել է, որ 350.000 դրամ է եղել: Ինքը գտնում է, որ մայրն ուղղակի գումարի չափը շփոթել է: Շփոթել է նաև ոսկյա շղթայի հարցը, քանի որ երբ ինքը մի քանի օր հետո բացել է պահարանն, այնտեղ երկու շղթա է եղել: 200 ԱՄՆ դոլարի համար ոչինչ չի կարող ասել: Վկա Արտակ Դավիթի Սարգսյանը ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2010թ. սեպտեմբերի 5-ին, Զեյթունի ուսանողական հանրակացարանում գտնվող ինտերնետ ակումբում իրեն է մոտեցել Արփինե Գրիգորյանը և ծանոթանալուց հետո հարցրել, թե կա արդյոք վարձով տուն: Ինքը պատասխանել է, որ իր բնակարանը վարձակալության է տալիս: Արփինե Գրիգորյանը ցանկություն է հայտնել տեսնելու բնակարանը: Միասին գնացել են Երևան քաղաքի Լեփսիուսի փողոցի 23 շենքի թիվ 5 բնակարան, որը տեսնելուց հետո Արփինեն ցանկացել է այն վարձակալել, սակայն քանի որ բնակարանն այդ պահին զբաղեցված է եղել, միասին գնացել են իր ծանոթի բնակարանը վարձակալելու: Այդ բնակարանը Ա.Գրիգորյանը չի ցանկացել վարձակալել, որից հետո գնացել են հյուրանոցային համալիր, մինչև իր բնակարանի ազատվելը: Հյուրանոցային համալիրում Արփինե Գրիգորյանն իրեն է տվել իր բնակարանի երկու ամսվա վարձը` 100.000 ՀՀ դրամ և 80.000 ՀՀ դրամ միասին ծախսելու համար: Արտակ Սարգսյանը նշեց, որ ինքը չի իմացել, որ Արփինե Գրիգորյանը գողություն է կատարել ամուսնու բնակարանից և որ վերը նշված 180.000 ՀՀ դրամը եղել է գողացված: Կատարված գողության մասին ինքն իմացել է ոստիկանությունում: Ամբաստանյալի կատարած հանցանքը հիմնավորվել է նաև քրեական գործով ձեռք բերված հետևյալ ապացույցներով. Արփինե Գրիգորյանի մասնակցությամբ կատարված քննչական փորձարարության արձանագրությամբ: Արփինե Գրիգորյանի կողմից ներկայացված ՙՍամսունգ՚ ֆիրմայի ՙԼ 320՚ մոդելի բջջային հեռախոսն իրեղեն ապացույց ճանաչելու որոշմամբ: Դատարանը գտնում է, որ գործով անթույլատրելի և ոչ վերաբերելի ապացույցներ չկան: 4.Դատարանի իրավական վերլուծությունները. Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Արփինե Աշոտի Գրիգորյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով հիմնավորված է: Նրա կողմից կատարված արարքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի հատկանիշներին և արարքի որակումը ճիշտ է: Ամբաստանյալ Արփինե Գրիգորյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում նրա կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, ինչպես նաև հանցավորի անձը: Որպես ամբաստանյալի անձը դրականորեն բնութագրող, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա հանցանքն ընդունել և զղջում է կատարածի համար, վերադարձել է ամուսնու մոտ, հղի է, նախկինում դատված չի եղել, ինչպես նաև տուժողի իրավահաջորդի խնդրանքն ամբաստանյալի նկատմամբ մեղմ պատիժ նշանակելու վերաբերյալ: Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան: Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Արփինե Գրիգորյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի: Դատարանը, հաշվի առնելով Արփինե Գրիգորյանի կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված է պատիժ միայն ազատազրկման ձևով, գտնում է, որ Արփինե Գրիգորյանի նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով: Դատարանը հաշվի առնելով վերը նշված հանգամանքները հանգում է հետևության, որ ամբաստանյալ Արփինե Գրիգորյանի ուղղվելը հնարավոր է առանց ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը կրելու` պայմանականորեն պատիժը չկիրառելու պայմաններում: Նկատի ունենալով, որ տուժողի իրավահաջորդ Սեյրան Հարությունյանը քաղաքացիական հայցի պահանջից հրաժարվեց, դատարանն այդ հարցը համարում է լուծված: Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը գտնում է, որ, որ 2010թ. սեպտեմբերի 28-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙՍամսունգ Լ 320՚ տեսակի բջջային հեռախոսը պետք է վերադարձնել տուժողի իրավահաջորդ Սեյրան Շավարշի Հարությունյանին: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360 հոդվածներով, դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Արփինե Աշոտի Գրիգորյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և նրան դատապարտել ազատազրկման երկու (2) տարի ժամկետով: Կիրառել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածը և Արփինե Աշոտի Գրիգորյանի նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան երկու (2) տարի ժամկետով: Արփինե Աշոտի Գրիգորյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Տուժողի իրավահաջորդ Սեյրան Հարությունյանի քաղաքացիական հայցի հարցը համարել լուծված: Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙՍամսունգ Լ 320՚ տեսակի բջջային հեռախոսը վերադարձնել տուժողի իրավահաջորդ Սեյրան Հարությունյանին: Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում: ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն Բնագրի հետ ճիշտ է ԴԱՏԱՎՈՐ Լ. ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 11-11-2010 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 16-12-2010 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 28-12-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 118 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 29-12-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 205,206,118 |
Ստացվել է համաներման ակտ կիրառելու միջնորդություն
| Երբ | 09-06-2011 |
|---|---|
| Որոշման բովանդակություն | ԵԱՔԴ/0037/13/11 Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ համաներման կիրառմամբ դատապարտյալին պատժի հետագա կրումից ազատելու մասին միջնորդությունը քննելու վերաբերյալ 23.06.2011թ. ք. Երևան Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների առաջին ատյանի դատարանը` նախագահող դատավոր Լ.Ավետիսյան, քարտուղարությամբ Ե.Կարապետյանի, մասնակցությամբ ՀՀ ԱՆ քրեակատարողական վարչության այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն բաժանմունքի պետ Կ.Խաչատրյանի, Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազության դատախազ Դ.Կարապետյանի, դատապարտյալ Արփինե Աշոտի Գրիգորյանի (ծնված 25.06.1992թ., բնակվում է Երևան քաղաքի Յան Ռայնիսի փողոցի 90 շենքի թիվ 1 բնակարանում), դատական նիստում քննելով Կ.Խաչատրյանի միջնորդությունը` համաներման կիրառմամբ դատապարտյալին պատժի հետագա կրումից ազատելու վերաբերյալ, Պ Ա Ր Զ Ե Ց ՀՀ ԱՆ քրեակատարողական վարչության այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն բաժանմունքի պետ Կ.Խաչատրյանը միջնորդել է կիրառել ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ Ազգային ժողովի 26.05.2011թ. որոշումը և դատապարտյալ Արփինե Աշոտի Գրիգորյանի նկատմամբ սահմանված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելը վերացնել և նրան ազատել պատժի հետագա կրումից: Ըստ ներկայացված միջնորդության` Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 11.11.2010թ. դատավճռով Արփինե Աշոտի Գրիգորյանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով դատապարտվել է ազատազրկման 2 (երկու) տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածի կիրառմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել և սահմանվել է փորձաշրջան 2 (երկու) տարի ժամկետով: Միջնորդությանը կից դատարան են ներկայացվել` Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010 թվականի նոյեմբերի 11-ի թիվ ԵԱՔԴ/0143/01/10 դատավճռի պատճենը` համաձայն որի, Արփինե Աշոտի Գրիգորյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և դատապարտվել ազատազրկման 2 (երկու) տարի ժամկետով: Կիրառվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածը և նշանակված պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել` սահմանելով փորձաշրջան 2 (երկու) տարի ժամկետով: ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի պահանջագրի պատճենը` համաձայն որի Արփինե Աշոտի Գրիգորյանը նախկինում դատապարտված չի եղել: Դատական նիստի ժամանակ ՀՀ ԱՆ քրեակատարողական վարչության այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն բաժանմունքի ներկայացուցիչը պնդեց ներկայացված միջնորդությունը: Դատապարտյալ Արփինե Գրիգորյանը հայտնեց, որ ցանկանում է, որպեսզի իր նկատմամբ կիրառվի համաներում: Դատախազ Դ.Կարապետյանը միացավ ներկայացված միջնորդությանը: Դատարանի իրավական վերլուծությունները. ՙՀամաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ Ազգային ժողովի 2011 թվականի մայիսի 26-ի որոշման 1-ին կետի 2-րդ ենթակետի համաձայն` պատժից պետք է ազատել այն անձանց, որոնց նկատմամբ պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել, կամ պատժի կրումը հետաձգվել է: Նույն որոշման 15-րդ կետի համաձայն ՙՀամաներում հայտարարելու մասին՚ որոշումը կիրառվում է այն անձանց նկատմամբ, ովքեր հանցագործություն են կատարել մինչև 2011 թվականի մայիսի 1-ը ներառյալ, իսկ Արփինե Գրիգորյանը հանրորեն վտանգավոր արարքը կատարել է 2010 թվականի սեպտեմբերին: Համաներման որոշման 9-րդ կետում սահմանված են այն դեպքերը, որոնց առկայության պայմաններում օրենսդիրը բացառել է համաներման կիրառումը: Արփինե Գրիգորյանի պարագայում բացակայում են համաներման որոշման 9-րդ կետում նշված այն սահմանափակումները, որոնք կարող են արգելք հանդիսանալ համաներման ակտի կիրառման համար: Հիմք ընդունելով վերը նշվածը, դատարանը գտնում է, որ դատապարտյալ Արփինե Աշոտի Գրիգորյանի նկատմամբ կիրառելի է ՙՀայաստանի Հանրապետության անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ Ազգային ժողովի 2011 թվականի մայիսի 26-ի որոշումը և ՀՀ ԱՆ քրեակատարողական վարչության այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն բաժանմունքի պետ Կ.Խաչատրյանի միջնորդությունը պետք է բավարարել: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՙՀամաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ Ազգային ժողովի 2011թ. մայիսի 26-ի որոշման 1-ին կետի 2-րդ ենթակետով, 13-րդ կետի 1-ին ենթակետի ՙբ՚ պարբերությամբ և ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 313 հոդվածով, դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց ՙՀամաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ Ազգային ժողովի 2011 թվականի մայիսի 26-ի որոշման 1-ին կետի 2-րդ ենթակետի կիրառմամբ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010 թվականի նոյեմբերի 11-ի դատավճռով դատապարտյալ Արփինե Աշոտի Գրիգորյանի նկատմամբ սահմանված փորձաշրջանը վերացնել և նրան ազատել պատժի հետագա կրումից: Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակելու օրվանից տասնօրյա ժամկետում: ԴԱՏԱՎՈՐ Լ. ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ |
Գործը հանձնվել է դատավորին
| Ամսաթիվ | 09-06-2011 |
|---|---|
| Դատարան | Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն |
| Հանձնվել է դատավորին | |
| Անուն | Լևոն |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
Նշանակվել է դատաքննություն
| Ամսաթիվ | 21-06-2011 |
|---|
Կայացվել է որոշում
| Ամսաթիվ | 23-06-2011 |
|---|---|
| Կայացվել է որոշում | Բավարարվել է |
| Այլ նշումներ | Դատավոր Լ. Ավետիսյանի եղբոր մահվան պատճառով 21.06.2011թ. նշանակված դատական նիստը չի կայացել և այն վերանշանակվել է սույն թվականի հունիսի 23-ին ժամը 17:00-ին: |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 28-06-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 120 |