Հիմնական
Գործի համար:
ԵԱՔԴ/0101/01/10
Վիճակագրական տողի համար :
11.1
Պատասխանող
Արթուր Հարությունյան
Արթուր Հարությունյան Կրասինի
Արթուր Ավետիսյան Գնունու
Արթուր Ավետիսյան
Արթուր Հարությունյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Արարատ Պետրոսյան
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Մհեր Խաչատրյան
Վճռաբեկ
Դավիթ Ավետիսյան
Հովհաննես Ղուկասյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Արարատ Պետրոսյան
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Մհեր Խաչատրյան
Վճռաբեկ
Դավիթ Ավետիսյան
Հովհաննես Ղուկասյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Քրեական վերաքննիչ | 2012-02-27 | 11:00 | 5 | |||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2012-01-26 | Կայացվել է | ||||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2010-08-20 | 12:30 | 7 | |||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2010-08-10 | 12:30 | 7 |
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ
ԵԱՔԴ/0101/01/10
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն
վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության
առաջին ատյանի դատարանի որոշում
նախագահող դատավոր Մ. Խաչատրյան
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
27 փետրվարի 2012թ. ք. Երևան
ՀՀ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ /այսուհետ նաև`
վերաքննիչ դատարան/ ԿԱԶՄՈՎ`
նախագահող դատավոր` Ա. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ
քարտուղարությամբ Ռ. ԴԱՎՈՅԱՆԻ
մասնակցությաբ
պաշտպան` Հ. ԳՐԻԳՈՐՅԱՆԻ
դատախազ` Լ. ՄԱՆՈՒԿՅԱՆԻ
Դռնբաց դատական նիստում դատապարտյալ Արթուր Կրասինի Հարությունյանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա դատական ստուգման ենթարկելով Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի /այսուհետև` առաջին ատյանի դատարան/ 2012 թվականի հունվարի 26-ի որոշումը
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
Գործի դատավարական նախապատմությունը և փաստական հանգամանքները
1. Առաջին ատյանի դատարանի 2010թ. օգոստոսի 20-ի դատավճռով Արթուր Կրասինի Հարությունյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար և դատապարտվել ազատազրկման 5 /հինգ/ տարի ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, պատժի կրման սկիզբը հաշվվել է 2010թ. ապրիլի 18-ից:
2. Դատապարտյալ Ա. Հարությունյանը 2012թ. հունվարի 18-ին դիմում է ներկայացրել առաջին ատյանի դատարան, որով խնդրել է իր դիմումի համաձայն համապատասխանեցման որոշում կայացնել 20.08.2012թ.-ի դատարանի որոշումը, ՀՀ ԱԺ կողմից 23.05.2011թ. ընդունված <<ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին>> ՀՀ օրենքի կիրառմամբ իր հանցանքը համապատասխանեցնել փոփոխված օրենքով:
3. Առաջին ատյանի դատարանի 2012թ. հունվարի 26-ի որոշմամբ Արթուր Կրասինի Հարությունյանի նկատմամբ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 20.08.2010թ. դատավճռից հանվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետով դրույթները և Արթուր Կրասինի Հարությունյանի նկատմամբ 20.08.2010թ. դատավճիռը համապատասխանեցվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով և սահմանվել ազատազրկում 5 /հինգ/ տարի ժամկետով:
Դատավճռի մնացած մասերը, որը վերաբերվում է Արթուր Կրասինի Հարությունյանին, թողնվել են անփոփոխ:
4. Առաջին ատյանի դատարանի 26.01.2012թ. վերոհիշյալ որոշման դեմ 01.02.2012թ. վերաքննիչ բողոք է բերել դատապարտյալ Ա. Հարությունյանը:
Գործի նյութերը Վերաքննիչ դատարանում ստացվել են 08.02.2012թ.-ին:
Վերաքննիչ բողոքի կապակցությամբ Վերաքննիչ դատարանում պատասխան առարկություններ չեն ներկայացվել:
Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը
Վերաքննիչ բողոքը քննվում է հետևյալ հիմքերի սահմաններում ներքոհիշյալ հիմնավորումներով.
5. Իր վերաքննիչ բողոքում դատապարտյալ Ա. Հարությունյանը նշել է, որ 20.08.2010թ. Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի վճռով դատապարտվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետով 5 տարի ազատազրկման: Իր կատարած հանցանքը` ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին 23.05.2011թ. դրույթներին համապատասխանեցնելու համար դիմել է նշված դատարանին: 26.01.2012թ. Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատարանը բավարարել է իր խնդրանքը, իր կատարած հանցանքը համապատասխանեցրել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասին` թողնելով նույն պատժաչափը` հինգ տարի ազատազրկում: Դատարանի որոշման հետ պատժաչափի մասով համաձայն չէ: Դատարանի որոշմամբ խախտվել է պատժի համաչափության կիրառման սկզբունքը: 20.08.2010թ. դատարանը նշանակել է 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված պատժաչափի նվազագույնը: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասը նախատեսում է նվազագույն պատժաչափ 3 տարի ազատազրկում:
Բողոքի հեղինակ Ա. Հարությունյանը խնդրել է վերանայել առաջին ատյանի դատարանի որոշումը պատժաչափի մասով և նշանակել ավելի մեղմ պատիժ:
Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը
6. Վերաքննիչ բողոքում նշված հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում կատարելով դատական ստուգում` ներկայացնելով դատական ակտի բովանդակությունը, վերաքննիչ բողոքի էությունը, լսելով պաշտպանին, դատախազի պատասխանը, վերլուծելով գործի նյութերը, Վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել` դատական ակտը թողնելով օրինական ուժի մեջ, հետևյալ պատճառաբանությամբ.
7. 2011թ. մայիսի 25-ին ուժի մեջ մտած <<ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին>> 23.05.2011թ. օրենքի 2-րդ հոդվածի համաձայն` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 21-րդ հոդվածը /հանցագործությունների կրկնակիությունը/ ուժը կորցված է ճանաչվել, իսկ նույն օրենքի համաձայն` ուժը կորցված է ճանաչվել նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետը:
8. ՀՀ Սահմանադրության 22-րդ հոդվածի համաձայն` արարքի պատժելիությունը վերացնող կամ պատիժը մեղմացնող օրենքն ունի հետադարձ ուժ:
9. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 13-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է, որ <<արարքի հանցավորությունը վերացնող, պատիժը մեղմացնող կամ հանցանք կատարած անձի վիճակն այլ կերպ բարելավող օրենքը հետադարձ ուժ ունի, այսինքն՝ տարածվում է մինչև այդ օրենքն ուժի մեջ մտնելը համապատասխան արարք կատարած անձանց, այդ թվում՝ այն անձանց վրա, ովքեր կրում են պատիժը կամ կրել են դա, սակայն ունեն դատվածություն>>:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի վերոշարադրյալ դրույթի վերլուծությունից երևում է, որ օրենքի հետադարձության կանոնը կիրառվում է այն դեպքերում, երբ անձի կողմից հանցավոր արարքը կատարվել է նախքան արարքի հանցավորությունը վերացնող, պատիժը մեղմացնող կամ հանցանք կատարած անձի վիճակն այլ կերպ բարելավող օրենքի ուժի մեջ մտնելը:
10. Ինչպես երևում է գործի նյութերից, առաջին ատյանի դատարանի դատավճռով Ա. Հարությունյանը դատապարտվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետով նախատեսված հանցագործության համար:
Տվյալ դեպքում դատապարտյալ Ա. Հարությունյանի վերաբերյալ դատական ակտը վերանայելու արդյունքում առաջին ատյանի դատարանը հանգել է ճիշտ հետևության, որ Ա. Հարությունյանի կատարած` Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թ. օգոստոսի 20-ի դատավճռով հաստատված հանցանքը համապատասխանեցրել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին:
Դատավճիռը մնացած մասով թողնվել է անփոփոխ:
11. Անդրադառնալով դատապարտյալ Ա. Հարությունյանի բողոքի հիմնավորումների այն մասին, որ պետք է կրճատել պատժաչափը, Վերաքննիչ դատարանը, հաշվի առնելով դատապարտյալ Ա. Հարությունյանի կողմից կատարած հանցագործության բնույթը, հասարակական վտանգավորության աստիճանը և նրա անձը, գտնում է, որ նրա նկատմամբ նշանակված պատիժը համապատասխանում է նրա անձին և կատարած հանցանքի ծանրության աստիճանին, ուստի այն կրճատելու հիմքերը բացակայում են:
12. Վերաքննիչ դատարանը վերոշարադրյալ հիմքերով Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012թ. հունվարի 26-ի վերոհիշյալ որոշումը համարում է ճիշտ, իսկ վերաքննիչ բողոքում բերված եզրահանգումներն` անհիմն:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-րդ, 394-րդ, 402-րդ, 404-րդ հոդվածներով, 412-րդ հոդածի 1-ին մասով, Վերաքննիչ դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
1. Վերաքննիչ բողոքը մերժել:
2. Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի հունվարի 26-ի որոշումը` Արթուր Կրասինի Հարությունյանի վերաբերյալ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2010 թվականի օգոստոսի 20-ի դատավճիռը վերանայելու մասին, թողնել օրինական ուժի մեջ:
3. Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարան` այն ստանալու պահից 15-օրյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ
ԵԱՔԴ/0101/01/10
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն
վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության
առաջին ատյանի դատարանի որոշում
նախագահող դատավոր Մ. Խաչատրյան
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
27 փետրվարի 2012թ. ք. Երևան
ՀՀ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ /այսուհետ նաև`
վերաքննիչ դատարան/ ԿԱԶՄՈՎ`
նախագահող դատավոր` Ա. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ
քարտուղարությամբ Ռ. ԴԱՎՈՅԱՆԻ
մասնակցությաբ
պաշտպան` Հ. ԳՐԻԳՈՐՅԱՆԻ
դատախազ` Լ. ՄԱՆՈՒԿՅԱՆԻ
Դռնբաց դատական նիստում դատապարտյալ Արթուր Կրասինի Հարությունյանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա դատական ստուգման ենթարկելով Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի /այսուհետև` առաջին ատյանի դատարան/ 2012 թվականի հունվարի 26-ի որոշումը
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
Գործի դատավարական նախապատմությունը և փաստական հանգամանքները
1. Առաջին ատյանի դատարանի 2010թ. օգոստոսի 20-ի դատավճռով Արթուր Կրասինի Հարությունյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար և դատապարտվել ազատազրկման 5 /հինգ/ տարի ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, պատժի կրման սկիզբը հաշվվել է 2010թ. ապրիլի 18-ից:
2. Դատապարտյալ Ա. Հարությունյանը 2012թ. հունվարի 18-ին դիմում է ներկայացրել առաջին ատյանի դատարան, որով խնդրել է իր դիմումի համաձայն համապատասխանեցման որոշում կայացնել 20.08.2012թ.-ի դատարանի որոշումը, ՀՀ ԱԺ կողմից 23.05.2011թ. ընդունված <<ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին>> ՀՀ օրենքի կիրառմամբ իր հանցանքը համապատասխանեցնել փոփոխված օրենքով:
3. Առաջին ատյանի դատարանի 2012թ. հունվարի 26-ի որոշմամբ Արթուր Կրասինի Հարությունյանի նկատմամբ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 20.08.2010թ. դատավճռից հանվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետով դրույթները և Արթուր Կրասինի Հարությունյանի նկատմամբ 20.08.2010թ. դատավճիռը համապատասխանեցվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով և սահմանվել ազատազրկում 5 /հինգ/ տարի ժամկետով:
Դատավճռի մնացած մասերը, որը վերաբերվում է Արթուր Կրասինի Հարությունյանին, թողնվել են անփոփոխ:
4. Առաջին ատյանի դատարանի 26.01.2012թ. վերոհիշյալ որոշման դեմ 01.02.2012թ. վերաքննիչ բողոք է բերել դատապարտյալ Ա. Հարությունյանը:
Գործի նյութերը Վերաքննիչ դատարանում ստացվել են 08.02.2012թ.-ին:
Վերաքննիչ բողոքի կապակցությամբ Վերաքննիչ դատարանում պատասխան առարկություններ չեն ներկայացվել:
Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը
Վերաքննիչ բողոքը քննվում է հետևյալ հիմքերի սահմաններում ներքոհիշյալ հիմնավորումներով.
5. Իր վերաքննիչ բողոքում դատապարտյալ Ա. Հարությունյանը նշել է, որ 20.08.2010թ. Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի վճռով դատապարտվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետով 5 տարի ազատազրկման: Իր կատարած հանցանքը` ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին 23.05.2011թ. դրույթներին համապատասխանեցնելու համար դիմել է նշված դատարանին: 26.01.2012թ. Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատարանը բավարարել է իր խնդրանքը, իր կատարած հանցանքը համապատասխանեցրել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասին` թողնելով նույն պատժաչափը` հինգ տարի ազատազրկում: Դատարանի որոշման հետ պատժաչափի մասով համաձայն չէ: Դատարանի որոշմամբ խախտվել է պատժի համաչափության կիրառման սկզբունքը: 20.08.2010թ. դատարանը նշանակել է 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված պատժաչափի նվազագույնը: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասը նախատեսում է նվազագույն պատժաչափ 3 տարի ազատազրկում:
Բողոքի հեղինակ Ա. Հարությունյանը խնդրել է վերանայել առաջին ատյանի դատարանի որոշումը պատժաչափի մասով և նշանակել ավելի մեղմ պատիժ:
Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը
6. Վերաքննիչ բողոքում նշված հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում կատարելով դատական ստուգում` ներկայացնելով դատական ակտի բովանդակությունը, վերաքննիչ բողոքի էությունը, լսելով պաշտպանին, դատախազի պատասխանը, վերլուծելով գործի նյութերը, Վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել` դատական ակտը թողնելով օրինական ուժի մեջ, հետևյալ պատճառաբանությամբ.
7. 2011թ. մայիսի 25-ին ուժի մեջ մտած <<ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին>> 23.05.2011թ. օրենքի 2-րդ հոդվածի համաձայն` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 21-րդ հոդվածը /հանցագործությունների կրկնակիությունը/ ուժը կորցված է ճանաչվել, իսկ նույն օրենքի համաձայն` ուժը կորցված է ճանաչվել նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետը:
8. ՀՀ Սահմանադրության 22-րդ հոդվածի համաձայն` արարքի պատժելիությունը վերացնող կամ պատիժը մեղմացնող օրենքն ունի հետադարձ ուժ:
9. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 13-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է, որ <<արարքի հանցավորությունը վերացնող, պատիժը մեղմացնող կամ հանցանք կատարած անձի վիճակն այլ կերպ բարելավող օրենքը հետադարձ ուժ ունի, այսինքն՝ տարածվում է մինչև այդ օրենքն ուժի մեջ մտնելը համապատասխան արարք կատարած անձանց, այդ թվում՝ այն անձանց վրա, ովքեր կրում են պատիժը կամ կրել են դա, սակայն ունեն դատվածություն>>:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի վերոշարադրյալ դրույթի վերլուծությունից երևում է, որ օրենքի հետադարձության կանոնը կիրառվում է այն դեպքերում, երբ անձի կողմից հանցավոր արարքը կատարվել է նախքան արարքի հանցավորությունը վերացնող, պատիժը մեղմացնող կամ հանցանք կատարած անձի վիճակն այլ կերպ բարելավող օրենքի ուժի մեջ մտնելը:
10. Ինչպես երևում է գործի նյութերից, առաջին ատյանի դատարանի դատավճռով Ա. Հարությունյանը դատապարտվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետով նախատեսված հանցագործության համար:
Տվյալ դեպքում դատապարտյալ Ա. Հարությունյանի վերաբերյալ դատական ակտը վերանայելու արդյունքում առաջին ատյանի դատարանը հանգել է ճիշտ հետևության, որ Ա. Հարությունյանի կատարած` Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թ. օգոստոսի 20-ի դատավճռով հաստատված հանցանքը համապատասխանեցրել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին:
Դատավճիռը մնացած մասով թողնվել է անփոփոխ:
11. Անդրադառնալով դատապարտյալ Ա. Հարությունյանի բողոքի հիմնավորումների այն մասին, որ պետք է կրճատել պատժաչափը, Վերաքննիչ դատարանը, հաշվի առնելով դատապարտյալ Ա. Հարությունյանի կողմից կատարած հանցագործության բնույթը, հասարակական վտանգավորության աստիճանը և նրա անձը, գտնում է, որ նրա նկատմամբ նշանակված պատիժը համապատասխանում է նրա անձին և կատարած հանցանքի ծանրության աստիճանին, ուստի այն կրճատելու հիմքերը բացակայում են:
12. Վերաքննիչ դատարանը վերոշարադրյալ հիմքերով Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012թ. հունվարի 26-ի վերոհիշյալ որոշումը համարում է ճիշտ, իսկ վերաքննիչ բողոքում բերված եզրահանգումներն` անհիմն:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-րդ, 394-րդ, 402-րդ, 404-րդ հոդվածներով, 412-րդ հոդածի 1-ին մասով, Վերաքննիչ դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
1. Վերաքննիչ բողոքը մերժել:
2. Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի հունվարի 26-ի որոշումը` Արթուր Կրասինի Հարությունյանի վերաբերյալ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2010 թվականի օգոստոսի 20-ի դատավճիռը վերանայելու մասին, թողնել օրինական ուժի մեջ:
3. Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարան` այն ստանալու պահից 15-օրյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ
Գործ ԵԱՔԴ/0101/01/10
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
20 օգոստոսի 2010թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը
Նախագահությամբ դատավոր` Մ.Խաչատրյանի
Քարտուղարությամբ` Հ.Արտաշեսյանի
Մասնակցությամբ
Մեղադրող` Լ.Մանուկյանի
Դռնբաց դատական նիստում քննության առավ քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
1. Արթուր Կրասինի Հարությունյանի` ծնված 24.06.1962 թվականին, ք.Երևան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, չդատված, չի աշխատում, հաշվառված է ք.Երևան, Ավան, Իսահակյան թաղ. 1/2 շենքի 44 բնակարանում, բնակվում է ք. Երևան, Քանաքեռ 16 փողոց 12 տուն, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար: Կալանքի տակ է 2010 թվականի ապրիլի 18-ից:
2. Արթուր Գնունու Ավետիսյանի` ծնված 03.06.1980թվականին, ք.Երևան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երկու երեխա, չդատված, չի աշխատում, հաշվառված է ք.Երևան, Սաֆարյան փողոց 4 շենք, 26 բնակարանում, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության կատարման համար, սույն գործով կալանքի տակ չի եղել:
Դատական քննությամբ դատարանը ապացուցված համարեց հետևյալը.
Նախաքննության մարմինը Արթուր Կրասինի Հարությունյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետով մեղադրանք է առաջադրել հետևյալ արարքի համար, որ նա ՙ իրացնելու նպատակով 2009թ. ամռանը և աշնանը Նոր-Խարբերդի ամառանոցների շրջակայքից քաղելու եղանակով ապօրինի ձեռք է բերել մարիխուանա տեսակի թմրամիջոցի կանաչ զանգված, որից իր` ք.Երևան` Քանաքեռ 16 փողոց թիվ 12 տան տանիքում չորացնելու եղանակով ապօրինի պատրաստել է մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց, այնուհետև, 2009թ-ի օգոստոս ամսից մինչև 2010թ-ի մարտ ամիսն ընկած ժամանակահատվածում գործով չպարզված քանակությամբ չափաբաժիններով` մեկ չափաբաժինը 1000 ՀՀ դրամով, մոտ 10 անգամ վաճառելու եղանակով իրացրել է Մինաս Արազի Չոփուրյանին և մի քանի անգամ իրացրել է Արթուր Գնունու Ավետիսյանին` չափաբաժինը 1000-5000 ՀՀ դրամով, իսկ 2010թ. ապրիլի 18-ին Երևան քաղաքի Ծարավ Աղբյուր 56 հասցեի մոտ զգալի չափերի հասնող` 2,35 գրամ հաստատուն քաշով չորացված մարիխուանա տեսակի թմրամիջոցը 3.000 ՀՀ դրամ գումարով վաճառելու եղանակով ապօրինի իրացրել է Արթուր Գնունու Ավետիսյանին՚:
Գործով մյուս ամբաստանյալ Արթուր Գնունու Ավետիսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268 հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա ՙ2010թ. ապրիլի 18-ին` ժամը 12.00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Ծարավ Աղբյուր 56 հասցեի մոտ առանց իրացնելու նպատակի Արթուր Կրասինի Հարությունյանից 3.000 ՀՀ դրամով գնել է, այսինքն ապօրինի ձեռք է բերել և իր մոտ պահել, զգալի չափերի հասնող` 2.35 գրամ հաստատուն քաշով, չորացված մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց, որից հետո բերման է ենթարկվել ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժին, որտեղ նրա անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերվել և առգրավվել է վերը նշված թմրամիջոցը՚:
Նախաքննության փուլում Արթուր Կրասինի Հարությունյանն ըստ էության ընդունել է իր կողմից թմրամիջոց վաճառելու փաստը և տվել է հետևյալ ցուցմունքը.ՙ 2009 թ-ի օգոստոս ամսից մինչև 2010թ. ապրիլ ամիսն ընկած ժամանակահատվածում Նոր-Խարբերդի ամառանոցների տարբեր վայրերից քաղել է կանեփի սածիլներ և դրանցից իր` ք. Երևան` Քանաքեռ 16 փողոց թիվ 12 տան տանիքում չորացնելու եղանակով պատրաստել է մարիխուանա տեսակի թմրանյութ, որի մի մասը օգտագործել է անձամբ` ծխելու եղանակով, իսկ մյուս մասը` 2010թ-ի փետրվար ամսից մինչև ապրիլ ամիսն ընկած ժամանակահատվածում, երկու շաբաթը մեկ անգամ հաճախականությամբ, մեկ չափաբաժինը 3.000 ՀՀ դրամով Քանաքեռի ռուսական զորամասի մոտ վաճառել է Արթուր Գնունու Ավետիսյանին: Հերթական անգամ 18.04.2010թ-ին, ժամը 12-ի սահմաններում, Ա.Ավետիսյանը զանգահարել է իրեն և պայմանավորվել մեկ ժամից հանդիպել Քանաքեռի ռուսական զորամասի մոտ` թմրանյութ գնելու համար: Պայմանավորված ժամին հանդիպել են նշված վայրում և 3.000ՀՀ դրամով Ա.Ավետիսյանին վաճառել է իր պատրաստած մարիխուանա տեսակի թմրամիջոցը: Դրանից մոտ մեկ ժամ անց ոստիկանության աշխատակիցները իրեն բերման են ենթարկել ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժին, որտեղ իր անձնական խուզարկության ժամանակ հայտնաբերվել և առգրավվել է անձնական օգտագործման բջջային հեռախոսը` երկու հեռախոսաքարտերով `094 21-68-80, 099 21-50-57, որոնցով ինքը կապ է հաստատել իրենից թմրանյութ ձեռքբերողների հետ: 2010թ-ի փետրվար ամսից մարտ ամիսն ընկած ժամանակահատվածում, իրեն անծանոթ երկու մարդիկ անհայտ հեռախոսահամարից զանգահրել են իր նշված հեռախոսահամարներին և մարիխուանա տեսակի թմրանյութ գնել իրենից՚: Գ/Թ 44-46,74-75/:
Նախաքննության ժամանակ Արթուր Գնունու Ավետիսյանը իրեն մեղավոր է ճանաչել լիովին և խոստովանական ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ Արթուր Կրասինի Հարությունյանին ճանաչում է որպես թմրանյութ վաճառողի, որից անձնական օգտագործման համար 2010թ-ի փետրվար ամսից մինչև 2010թ-ի ապրիլ ամիսն ընկած ժամանակահատվածում երկու շաբաթը մեկ հաճախականությամբ Քանաքեռի ռուսական զորամասի մոտից գնել է մարիխուանա տեսակի թմրանյութ` չափաբաժինը 1.000 ՀՀ դրամից մինչև 5.000ՀՀ դրամ գումարով: 18.04.2010թ-ի ժամը 12-ի սահմաններում, իր 09148-77-65 հեռախոսահամարից զանգահարել է Ա. Հարությունյանի 099 21-50-57 հեռախոսահամարին և պայմանավորվել հանդիպել Քանաքեռի ռուսական զորամասի մոտ: Նույն օրը ժամը 13-ի սահմաններում պայմանավորվածի համաձայն Ա. Հարությունյանին հանդիպել է պայմանավորված վայրում և նրանից 3.000 ՀՀ դրամ գումարով գնել մարիխուանա տեսակի թմրանյութ: Թմրանյութը գնելուց անմիջապես հետո ոստիկանության աշխատակիցները իրեն բռնել ու բերման են ենթարկել ոստիկանության բաժին, որտեղ իր անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերվել և առգրավվել է Ա.Հարությունյանից գնած մարիխուանա տեսակի թմրանյութը` թղթի մեջ փաթաթած վիճակում: Ա.Ավետիսյանը միաժամանակ նշել է, որ զղջում է կատարածի համար՚: Գ/Թ 32-34,97/:
Ամբաստանյալ Արթուր Ավետիսյանը դատարանում պնդեց իր նախաքննական ցուցմունքները և նշեց, որ ամբաստանյալ Արթուր Հարությունյանից երկու կամ երեք անգամ գնել է թմրամիջոց` վերջին անգամ վճարելով 3000 ՀՀ դրամ: Իսկ մինչ այդ թմրամիջոցի համար Արթուր Հարությունյանին վճարել է 1000 կամ 2000 ՀՀ դրամ: Ամբաստանյալ Արթուր Ավետիսյանը դատարանում ուղղակի նշեց. ՙԱրթուրին հեռախոսով զանգել եմ 2-3 անգամ: Զանգել եմ, որ դրանից ուզեմ: Ես դա հազարից մեկ եմ օգտագործում: Արթուրը ինձ տվել է չորացած, մշակված, որը լցնում եմ սիգարետի մեջ թութունը դատարկում եմ, դա եմ լցնում ու ծխում: Գնել եմ 2-3 անգամ ... պնդում եմ, որ 2-3 անգամ գնել եմ՚:
Դատաքննության ժամանակ ամբաստանյալ Արթուր Հարությունյանն իրեն ըստ էության մեղավոր ճանաչեց ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության համար` նշելով, որ ՙԱրթուր Ավետիսյանին թմրանյութ վաճառել է ընդամենը մեկ անգամ` 3000 ՀՀ դրամով: Ինչ վերաբերվում է Մինաս Չոփուրյանին, ապա նրա հետ մի անգամ թմրանյութ է ծխել: Չոփուրյանի հետ մեզ երրորդ մարդ է հյուրասիրել՚: Ինչ վերաբերվում է նախաքննական ցուցմունքներին ըստ որի 2010թ-ի փետրվար ամսից մինչև 2010թ-ի ապրիլ ամիսն ընկած ժամանակահատվածում երկու շաբաթը մեկ անգամ, մեկ չափաբաժինը 3000 ՀՀ դրամով Քանաքեռի ռուսական զորամասի մոտ վաճառել է Արթուր Գնունու Ավետիսյանին, իսկ հերթական անգամ 18.04.2010թ-ին, ժամը 12-ի սահմաններում, նշված վայրում 3000 ՀՀ դրամով Ա.Ավետիսյանին մարիխուանա տեսակի թմրամիջոցը վաճառելուն, ապա բացի վերջին դրվագից, մնացածը գրել է քննիչի թելադրանքով:
Գնահատելով ամբաստանյալի նախաքննական և դատաքննական ցուցմունքները, դատարանը գտնում է ավելի արժանահավատ են ամբաստանյալ Ա.Հարությունյանի նախաքննական ցուցմունքները, քանզի այդպիսիք հիմանվորված են գործի այլ ապացույցներով, մասնավորապես մյուս ամբաստանյալ Արթուր Ավետիսյանի նախաքննական և դատաքննական ցուցմունքներով:
Գործով վկա Մինաս Չոփուրյանը նախաքննության ժամանակ նշել է, որ 2009թ-հոկտեբեր ամսից մինչև 2010թ-ի ապրիլ ամիսն ընկած ժամանակահատվածում իր 099 28-88-28 և 055 64-14-94 բջջային հեռախոսահամարներից զանգահարելով Արթուր Կրասինի Հարությունյանի 09921-50-57 և 09421-68-80 հեռախոսահամարներին` Քանաքեռի ռուսական զորամասի շրջակայքում մոտ տաս անգամ հանդիպել և մեկ չափաբաժինը 1.000 ՀՀ դրամով մարիխուանա տեսակի թմրանյութ է գնել նրանից անձնական օգտագործման համար: Գ/Թ 141-142/:
Դատարանում Մինաս Չոփուրյանը նախ նշեց, որ նախաքննական ցուցմունքները ճիշտ են, հետո ավելացրեց, որ ամբաստանյալ Արթուր Հարությունյանից 3-4 անգամ ձեռք է բերել թմրանյութ և ամեն անգամ նրան տվել է 1000 ՀՀ դրամ:
Ամբաստանյալներ Արթուր ՀԱրությունյանին և Արթուր Ավետիսյանին առաջադրված մեղադրանքները բացի վերը նշված ապացույցներից, հաստատվել են նաև գործով հավաքված և դատաքննությամբ հետազոտված ներքոհիշյալ ապացույցներով:
07.05.2010թ-ին և 12.05.2010թ-ին ստացված և որպես այլ ապացույց ճանաչված Ա.Հարությունյանի բջջային 09921-50-57 և 09421-68-80 հեռախոսահամարների վերծանումների առկայությամբ: Գ/Թ 109-123, 125-139/:
Արթուր Գնունու Ավետիսյանի անձնական խուզարկություն կատարելու մասին արձանագրությամբ, համաձայն որի 18.04.2010թ-ին.` ժամը 16:10-ին, Քանաքեռ-Զեյթուն բաժնի թիվ 42 աշխատասենյակում` ներկայությամբ ընթերականեր Լևոն Գեդեոնի Գևորգյանի և Սիմոն Նորիկի Եսայանի, կատարված Արթուր Գնունու Ավետիսյանի անձնական խուզարկությամբ վերջինիս անդրավարտիքի աջ գրպանից հայտնաբերվել է թղթի մեջ փաթաթված մոտ 2.5 գրամ քաշով մարիխուանանման դեղնականաչավուն զանգված, որը առգրավվել, փաթեթավորվել և կնիքվել է բաժնի կնիքով` ՀՀ ոստիկանության ՓՔՎ ուղարկելու համար:
Ա.Ավետիսյանը հայտարարել է, որ իր անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված դեղնականաչավուն զանգվածը հանդիսանում է մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց, որը պատկանում է իրեն և այն գնել է 3.000 ՀՀ դրամով Արթուր Հարությունյանից : Գ/Թ 4/:
Կատարված քննչական փորձարարության առթիվ կազմված արձանագրությամբ, համաձայն որի Արթուր Կրասինի Հարությունյանը, մատնացույց անելով Նոր-Խարբերդի 19 փողոց թիվ 19 տան տնամերձ հողամասի ցանկապատի դռնից 10 մետր դեպի հարավ-արևելք գտնվող կանաչապատ տարածքը, հայտարարել է, որ 2009 թվականի օգոստոս ամսին, կոնկրետ օրը չի հիշում, նշված վայրից քաղել է կանեփի բույսի սածիլ, որից չորացնելու եղանակով պատրաստել և իրացրել է մարիխուանա տեսակի թմրանյութ: Գ/Թ 76-77, 212-213/:
18.04.2010թ-ին Արթուր Գնունու Ավետիսյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված ու իրեղեն ապացույց ճանաչված 2.35 գրամ հաստատուն քաշով մարիխուանա տեսակի թմրանյութի առկայությամբ: Գ/Թ 92/:
Դատաքիմիական փորձաքննության 19.04.2010թ. տրված թիվ 204 Ք եզրակացությամբ, համաձայն որի փորձաքննությանը ներկայացված բուսական ծագմամբ 2.35 գրամ հաստատուն քաշով նյութը հանդիսանում է չորացված մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց: Մարիխուանա տեսակի թմրամիջոցը պատրաստվում է տնայնագործական եղանակով կանեփի բույսից: Գ/Թ 21-24/:
Դատաքիմիական փորձաքննության 27.04.2010թ. տրված Հմ 0315 եզրակացությամբ, համաձայն որի 19.04.2010թ. Արթուր Կրասինի Հարությունյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվեցին կանաբիսի խմբի թմրամիջոցի թմրալկալոիդներ: Գ/Թ 104/:
Դատաքիմիական փորձաքննության 27.04.2010թ. տրված Հմ 0314 եզրակացությամբ, համաձայն որի 19.04.2010թ. Արթուր Գնունու Ավետիսյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվեցին կանաբիսի խմբի թմրամիջոցի թմրալկալոիդներ: Գ/Թ 104/:
Դատաքիմիական փորձաքննության 25.05.2010թ. տրված Հմ 0383 եզրակացությամբ, համաձայն որի 14.05.2010թ. Մինաս Արազի Չոփուրյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվեցին կանաբիսի խմբի թմրամիջոցի թմրալկալոիդների հետքեր: Գ/Թ184/:
Վերոգրյալների հիման վրա դատարանը գտնում է, որ նախաքննության մարմնի կողմից Արթուր Կրասինի Հարությունյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետով և Արթուր Գնունու Ավետիսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքները դատաքննությամբ հիմնավորվեցին:
Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում մեղսագրվող արարքների հանրության համար վտանգավորության աստիժանը և ամբաստանյալների անձը բնութագրող հանգամանքները:
Նախ` դատարանն արձանագրում է, որ գործով բացակայում են ամբաստանյալների պատիժը և պատասխանատվությունը ծանրացնող որևէ հանգամանք:
Արթուր Հարությունյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք է դիտվում այն, որ նա նախկինուն դատապարտված չի եղել:
Արթուր Ավետիսյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք է դիտվում այն, որ նա նախկինուն չի դատապարտվել, անկեղծորեն զղջացել է կատարածի համար, խնամքին են գտնվում 19.02.1999թ. ծնված Գնունի և 27.05.2005թ. ծնված Մերի Արթուրի Ավետիսյաններ փոքրահասակ երեխաները, ինչպես նաև հեռակա սովորում է ՙՃգնաժամային կառավարման պետական ակադեմիա՚ ՊՈԱԿ ուսումնական հաստատությունում: Նշված մեղմացնող հանգամանքներն իրենց ամբողջության մեջ, ինչպես նաև հաշվի առնելով նրա մասնակցությունը թմրամիջոցների իրացմամբ զբաղվող մյուս ամբաստանյալ Արթուր Հարությունյանի մերկացման մեջ և մեղադրողի միջնորդությունն Արթուր Ավետիսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածի դրույթները կիրառելու վերաբերյալ, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Արթուր Ավետիսյանի ուղղվելն հնարավոր է առանց նշանակված պատժի կիրառմամբ և նրա նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չպետք է կիրառվի:
Անդրադառնալով բջջային հեռախոսների ճակատագրերին, ապա դատարանը գտնում է, որ դրանք պետք է թողնել քրեական գործում, քանզի այդպիսիք հանցագործության կատարման ժամանակ օգտագործվել են, իսկ իրեղեն ապացույց ճանաչված մարիխուանա տեսակի թմրանյութը 2.35 գրամ և առգրավված կանեփի ծասիլը ոչնչացնել:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360-րդ, 365-րդ, 369-373-րդ, 379-րդ հոդվածներով դատարանը
ՎՃՌԵՑ
Արթուր Կրասինի Հարությունյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար և դատապարտել ազատազրկման 5 /հինգ/ տարի ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, պատժի կրման սկիզբը հաշվել 2010թ. ապրիլի 18-ից, ընտրված խափանման միջոց կալանքը, մինչև դատավճռի ուժի մեջ մտնելը, թողնել անփոփոխ:
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում:
Արթուր Գնունու Ավետիսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության կատարման համար և դատապարտել ազատազրկման 1 /մեկ/ տարի ժամկետով, կիրառել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածը, նշանակված 1 /մեկ/ տարի ժամկետով ազատազրկումը պայմանականորեն չկիրառել և սահմանել փորձաշրջան 2 /երկու/ տարի ժամկետով: Արթուր Գնունու Ավետիսյանի նկատմամբ ընտրված ստորագրություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցը մինչև դատավճռի ուժի մեջ մտնելը թողնել անփոփոխ:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված մարիխուանա տեսակի թմրանյութը 2.35 գրամ և առգրավված կանեփի ծասիլը ոչնչացնել, իսկ Արթուր Հարությունյանին և Արթուր Ավետիսյանին պատկանող երկու բջջային հեռախոսները իրենց հեռախոսահամարներով թողնել քրեական գործում:
Դատավճիռը դատավարության մասնակիցների կողմից 1 /մեկ/ ամսվա ընթացքում վերաքննության կարգով կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան:
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
20 օգոստոսի 2010թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը
Նախագահությամբ դատավոր` Մ.Խաչատրյանի
Քարտուղարությամբ` Հ.Արտաշեսյանի
Մասնակցությամբ
Մեղադրող` Լ.Մանուկյանի
Դռնբաց դատական նիստում քննության առավ քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
1. Արթուր Կրասինի Հարությունյանի` ծնված 24.06.1962 թվականին, ք.Երևան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, չդատված, չի աշխատում, հաշվառված է ք.Երևան, Ավան, Իսահակյան թաղ. 1/2 շենքի 44 բնակարանում, բնակվում է ք. Երևան, Քանաքեռ 16 փողոց 12 տուն, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար: Կալանքի տակ է 2010 թվականի ապրիլի 18-ից:
2. Արթուր Գնունու Ավետիսյանի` ծնված 03.06.1980թվականին, ք.Երևան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երկու երեխա, չդատված, չի աշխատում, հաշվառված է ք.Երևան, Սաֆարյան փողոց 4 շենք, 26 բնակարանում, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության կատարման համար, սույն գործով կալանքի տակ չի եղել:
Դատական քննությամբ դատարանը ապացուցված համարեց հետևյալը.
Նախաքննության մարմինը Արթուր Կրասինի Հարությունյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետով մեղադրանք է առաջադրել հետևյալ արարքի համար, որ նա ՙ իրացնելու նպատակով 2009թ. ամռանը և աշնանը Նոր-Խարբերդի ամառանոցների շրջակայքից քաղելու եղանակով ապօրինի ձեռք է բերել մարիխուանա տեսակի թմրամիջոցի կանաչ զանգված, որից իր` ք.Երևան` Քանաքեռ 16 փողոց թիվ 12 տան տանիքում չորացնելու եղանակով ապօրինի պատրաստել է մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց, այնուհետև, 2009թ-ի օգոստոս ամսից մինչև 2010թ-ի մարտ ամիսն ընկած ժամանակահատվածում գործով չպարզված քանակությամբ չափաբաժիններով` մեկ չափաբաժինը 1000 ՀՀ դրամով, մոտ 10 անգամ վաճառելու եղանակով իրացրել է Մինաս Արազի Չոփուրյանին և մի քանի անգամ իրացրել է Արթուր Գնունու Ավետիսյանին` չափաբաժինը 1000-5000 ՀՀ դրամով, իսկ 2010թ. ապրիլի 18-ին Երևան քաղաքի Ծարավ Աղբյուր 56 հասցեի մոտ զգալի չափերի հասնող` 2,35 գրամ հաստատուն քաշով չորացված մարիխուանա տեսակի թմրամիջոցը 3.000 ՀՀ դրամ գումարով վաճառելու եղանակով ապօրինի իրացրել է Արթուր Գնունու Ավետիսյանին՚:
Գործով մյուս ամբաստանյալ Արթուր Գնունու Ավետիսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268 հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա ՙ2010թ. ապրիլի 18-ին` ժամը 12.00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Ծարավ Աղբյուր 56 հասցեի մոտ առանց իրացնելու նպատակի Արթուր Կրասինի Հարությունյանից 3.000 ՀՀ դրամով գնել է, այսինքն ապօրինի ձեռք է բերել և իր մոտ պահել, զգալի չափերի հասնող` 2.35 գրամ հաստատուն քաշով, չորացված մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց, որից հետո բերման է ենթարկվել ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժին, որտեղ նրա անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերվել և առգրավվել է վերը նշված թմրամիջոցը՚:
Նախաքննության փուլում Արթուր Կրասինի Հարությունյանն ըստ էության ընդունել է իր կողմից թմրամիջոց վաճառելու փաստը և տվել է հետևյալ ցուցմունքը.ՙ 2009 թ-ի օգոստոս ամսից մինչև 2010թ. ապրիլ ամիսն ընկած ժամանակահատվածում Նոր-Խարբերդի ամառանոցների տարբեր վայրերից քաղել է կանեփի սածիլներ և դրանցից իր` ք. Երևան` Քանաքեռ 16 փողոց թիվ 12 տան տանիքում չորացնելու եղանակով պատրաստել է մարիխուանա տեսակի թմրանյութ, որի մի մասը օգտագործել է անձամբ` ծխելու եղանակով, իսկ մյուս մասը` 2010թ-ի փետրվար ամսից մինչև ապրիլ ամիսն ընկած ժամանակահատվածում, երկու շաբաթը մեկ անգամ հաճախականությամբ, մեկ չափաբաժինը 3.000 ՀՀ դրամով Քանաքեռի ռուսական զորամասի մոտ վաճառել է Արթուր Գնունու Ավետիսյանին: Հերթական անգամ 18.04.2010թ-ին, ժամը 12-ի սահմաններում, Ա.Ավետիսյանը զանգահարել է իրեն և պայմանավորվել մեկ ժամից հանդիպել Քանաքեռի ռուսական զորամասի մոտ` թմրանյութ գնելու համար: Պայմանավորված ժամին հանդիպել են նշված վայրում և 3.000ՀՀ դրամով Ա.Ավետիսյանին վաճառել է իր պատրաստած մարիխուանա տեսակի թմրամիջոցը: Դրանից մոտ մեկ ժամ անց ոստիկանության աշխատակիցները իրեն բերման են ենթարկել ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժին, որտեղ իր անձնական խուզարկության ժամանակ հայտնաբերվել և առգրավվել է անձնական օգտագործման բջջային հեռախոսը` երկու հեռախոսաքարտերով `094 21-68-80, 099 21-50-57, որոնցով ինքը կապ է հաստատել իրենից թմրանյութ ձեռքբերողների հետ: 2010թ-ի փետրվար ամսից մարտ ամիսն ընկած ժամանակահատվածում, իրեն անծանոթ երկու մարդիկ անհայտ հեռախոսահամարից զանգահրել են իր նշված հեռախոսահամարներին և մարիխուանա տեսակի թմրանյութ գնել իրենից՚: Գ/Թ 44-46,74-75/:
Նախաքննության ժամանակ Արթուր Գնունու Ավետիսյանը իրեն մեղավոր է ճանաչել լիովին և խոստովանական ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ Արթուր Կրասինի Հարությունյանին ճանաչում է որպես թմրանյութ վաճառողի, որից անձնական օգտագործման համար 2010թ-ի փետրվար ամսից մինչև 2010թ-ի ապրիլ ամիսն ընկած ժամանակահատվածում երկու շաբաթը մեկ հաճախականությամբ Քանաքեռի ռուսական զորամասի մոտից գնել է մարիխուանա տեսակի թմրանյութ` չափաբաժինը 1.000 ՀՀ դրամից մինչև 5.000ՀՀ դրամ գումարով: 18.04.2010թ-ի ժամը 12-ի սահմաններում, իր 09148-77-65 հեռախոսահամարից զանգահարել է Ա. Հարությունյանի 099 21-50-57 հեռախոսահամարին և պայմանավորվել հանդիպել Քանաքեռի ռուսական զորամասի մոտ: Նույն օրը ժամը 13-ի սահմաններում պայմանավորվածի համաձայն Ա. Հարությունյանին հանդիպել է պայմանավորված վայրում և նրանից 3.000 ՀՀ դրամ գումարով գնել մարիխուանա տեսակի թմրանյութ: Թմրանյութը գնելուց անմիջապես հետո ոստիկանության աշխատակիցները իրեն բռնել ու բերման են ենթարկել ոստիկանության բաժին, որտեղ իր անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերվել և առգրավվել է Ա.Հարությունյանից գնած մարիխուանա տեսակի թմրանյութը` թղթի մեջ փաթաթած վիճակում: Ա.Ավետիսյանը միաժամանակ նշել է, որ զղջում է կատարածի համար՚: Գ/Թ 32-34,97/:
Ամբաստանյալ Արթուր Ավետիսյանը դատարանում պնդեց իր նախաքննական ցուցմունքները և նշեց, որ ամբաստանյալ Արթուր Հարությունյանից երկու կամ երեք անգամ գնել է թմրամիջոց` վերջին անգամ վճարելով 3000 ՀՀ դրամ: Իսկ մինչ այդ թմրամիջոցի համար Արթուր Հարությունյանին վճարել է 1000 կամ 2000 ՀՀ դրամ: Ամբաստանյալ Արթուր Ավետիսյանը դատարանում ուղղակի նշեց. ՙԱրթուրին հեռախոսով զանգել եմ 2-3 անգամ: Զանգել եմ, որ դրանից ուզեմ: Ես դա հազարից մեկ եմ օգտագործում: Արթուրը ինձ տվել է չորացած, մշակված, որը լցնում եմ սիգարետի մեջ թութունը դատարկում եմ, դա եմ լցնում ու ծխում: Գնել եմ 2-3 անգամ ... պնդում եմ, որ 2-3 անգամ գնել եմ՚:
Դատաքննության ժամանակ ամբաստանյալ Արթուր Հարությունյանն իրեն ըստ էության մեղավոր ճանաչեց ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության համար` նշելով, որ ՙԱրթուր Ավետիսյանին թմրանյութ վաճառել է ընդամենը մեկ անգամ` 3000 ՀՀ դրամով: Ինչ վերաբերվում է Մինաս Չոփուրյանին, ապա նրա հետ մի անգամ թմրանյութ է ծխել: Չոփուրյանի հետ մեզ երրորդ մարդ է հյուրասիրել՚: Ինչ վերաբերվում է նախաքննական ցուցմունքներին ըստ որի 2010թ-ի փետրվար ամսից մինչև 2010թ-ի ապրիլ ամիսն ընկած ժամանակահատվածում երկու շաբաթը մեկ անգամ, մեկ չափաբաժինը 3000 ՀՀ դրամով Քանաքեռի ռուսական զորամասի մոտ վաճառել է Արթուր Գնունու Ավետիսյանին, իսկ հերթական անգամ 18.04.2010թ-ին, ժամը 12-ի սահմաններում, նշված վայրում 3000 ՀՀ դրամով Ա.Ավետիսյանին մարիխուանա տեսակի թմրամիջոցը վաճառելուն, ապա բացի վերջին դրվագից, մնացածը գրել է քննիչի թելադրանքով:
Գնահատելով ամբաստանյալի նախաքննական և դատաքննական ցուցմունքները, դատարանը գտնում է ավելի արժանահավատ են ամբաստանյալ Ա.Հարությունյանի նախաքննական ցուցմունքները, քանզի այդպիսիք հիմանվորված են գործի այլ ապացույցներով, մասնավորապես մյուս ամբաստանյալ Արթուր Ավետիսյանի նախաքննական և դատաքննական ցուցմունքներով:
Գործով վկա Մինաս Չոփուրյանը նախաքննության ժամանակ նշել է, որ 2009թ-հոկտեբեր ամսից մինչև 2010թ-ի ապրիլ ամիսն ընկած ժամանակահատվածում իր 099 28-88-28 և 055 64-14-94 բջջային հեռախոսահամարներից զանգահարելով Արթուր Կրասինի Հարությունյանի 09921-50-57 և 09421-68-80 հեռախոսահամարներին` Քանաքեռի ռուսական զորամասի շրջակայքում մոտ տաս անգամ հանդիպել և մեկ չափաբաժինը 1.000 ՀՀ դրամով մարիխուանա տեսակի թմրանյութ է գնել նրանից անձնական օգտագործման համար: Գ/Թ 141-142/:
Դատարանում Մինաս Չոփուրյանը նախ նշեց, որ նախաքննական ցուցմունքները ճիշտ են, հետո ավելացրեց, որ ամբաստանյալ Արթուր Հարությունյանից 3-4 անգամ ձեռք է բերել թմրանյութ և ամեն անգամ նրան տվել է 1000 ՀՀ դրամ:
Ամբաստանյալներ Արթուր ՀԱրությունյանին և Արթուր Ավետիսյանին առաջադրված մեղադրանքները բացի վերը նշված ապացույցներից, հաստատվել են նաև գործով հավաքված և դատաքննությամբ հետազոտված ներքոհիշյալ ապացույցներով:
07.05.2010թ-ին և 12.05.2010թ-ին ստացված և որպես այլ ապացույց ճանաչված Ա.Հարությունյանի բջջային 09921-50-57 և 09421-68-80 հեռախոսահամարների վերծանումների առկայությամբ: Գ/Թ 109-123, 125-139/:
Արթուր Գնունու Ավետիսյանի անձնական խուզարկություն կատարելու մասին արձանագրությամբ, համաձայն որի 18.04.2010թ-ին.` ժամը 16:10-ին, Քանաքեռ-Զեյթուն բաժնի թիվ 42 աշխատասենյակում` ներկայությամբ ընթերականեր Լևոն Գեդեոնի Գևորգյանի և Սիմոն Նորիկի Եսայանի, կատարված Արթուր Գնունու Ավետիսյանի անձնական խուզարկությամբ վերջինիս անդրավարտիքի աջ գրպանից հայտնաբերվել է թղթի մեջ փաթաթված մոտ 2.5 գրամ քաշով մարիխուանանման դեղնականաչավուն զանգված, որը առգրավվել, փաթեթավորվել և կնիքվել է բաժնի կնիքով` ՀՀ ոստիկանության ՓՔՎ ուղարկելու համար:
Ա.Ավետիսյանը հայտարարել է, որ իր անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված դեղնականաչավուն զանգվածը հանդիսանում է մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց, որը պատկանում է իրեն և այն գնել է 3.000 ՀՀ դրամով Արթուր Հարությունյանից : Գ/Թ 4/:
Կատարված քննչական փորձարարության առթիվ կազմված արձանագրությամբ, համաձայն որի Արթուր Կրասինի Հարությունյանը, մատնացույց անելով Նոր-Խարբերդի 19 փողոց թիվ 19 տան տնամերձ հողամասի ցանկապատի դռնից 10 մետր դեպի հարավ-արևելք գտնվող կանաչապատ տարածքը, հայտարարել է, որ 2009 թվականի օգոստոս ամսին, կոնկրետ օրը չի հիշում, նշված վայրից քաղել է կանեփի բույսի սածիլ, որից չորացնելու եղանակով պատրաստել և իրացրել է մարիխուանա տեսակի թմրանյութ: Գ/Թ 76-77, 212-213/:
18.04.2010թ-ին Արթուր Գնունու Ավետիսյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված ու իրեղեն ապացույց ճանաչված 2.35 գրամ հաստատուն քաշով մարիխուանա տեսակի թմրանյութի առկայությամբ: Գ/Թ 92/:
Դատաքիմիական փորձաքննության 19.04.2010թ. տրված թիվ 204 Ք եզրակացությամբ, համաձայն որի փորձաքննությանը ներկայացված բուսական ծագմամբ 2.35 գրամ հաստատուն քաշով նյութը հանդիսանում է չորացված մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց: Մարիխուանա տեսակի թմրամիջոցը պատրաստվում է տնայնագործական եղանակով կանեփի բույսից: Գ/Թ 21-24/:
Դատաքիմիական փորձաքննության 27.04.2010թ. տրված Հմ 0315 եզրակացությամբ, համաձայն որի 19.04.2010թ. Արթուր Կրասինի Հարությունյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվեցին կանաբիսի խմբի թմրամիջոցի թմրալկալոիդներ: Գ/Թ 104/:
Դատաքիմիական փորձաքննության 27.04.2010թ. տրված Հմ 0314 եզրակացությամբ, համաձայն որի 19.04.2010թ. Արթուր Գնունու Ավետիսյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվեցին կանաբիսի խմբի թմրամիջոցի թմրալկալոիդներ: Գ/Թ 104/:
Դատաքիմիական փորձաքննության 25.05.2010թ. տրված Հմ 0383 եզրակացությամբ, համաձայն որի 14.05.2010թ. Մինաս Արազի Չոփուրյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվեցին կանաբիսի խմբի թմրամիջոցի թմրալկալոիդների հետքեր: Գ/Թ184/:
Վերոգրյալների հիման վրա դատարանը գտնում է, որ նախաքննության մարմնի կողմից Արթուր Կրասինի Հարությունյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետով և Արթուր Գնունու Ավետիսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքները դատաքննությամբ հիմնավորվեցին:
Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում մեղսագրվող արարքների հանրության համար վտանգավորության աստիժանը և ամբաստանյալների անձը բնութագրող հանգամանքները:
Նախ` դատարանն արձանագրում է, որ գործով բացակայում են ամբաստանյալների պատիժը և պատասխանատվությունը ծանրացնող որևէ հանգամանք:
Արթուր Հարությունյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք է դիտվում այն, որ նա նախկինուն դատապարտված չի եղել:
Արթուր Ավետիսյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք է դիտվում այն, որ նա նախկինուն չի դատապարտվել, անկեղծորեն զղջացել է կատարածի համար, խնամքին են գտնվում 19.02.1999թ. ծնված Գնունի և 27.05.2005թ. ծնված Մերի Արթուրի Ավետիսյաններ փոքրահասակ երեխաները, ինչպես նաև հեռակա սովորում է ՙՃգնաժամային կառավարման պետական ակադեմիա՚ ՊՈԱԿ ուսումնական հաստատությունում: Նշված մեղմացնող հանգամանքներն իրենց ամբողջության մեջ, ինչպես նաև հաշվի առնելով նրա մասնակցությունը թմրամիջոցների իրացմամբ զբաղվող մյուս ամբաստանյալ Արթուր Հարությունյանի մերկացման մեջ և մեղադրողի միջնորդությունն Արթուր Ավետիսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածի դրույթները կիրառելու վերաբերյալ, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Արթուր Ավետիսյանի ուղղվելն հնարավոր է առանց նշանակված պատժի կիրառմամբ և նրա նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չպետք է կիրառվի:
Անդրադառնալով բջջային հեռախոսների ճակատագրերին, ապա դատարանը գտնում է, որ դրանք պետք է թողնել քրեական գործում, քանզի այդպիսիք հանցագործության կատարման ժամանակ օգտագործվել են, իսկ իրեղեն ապացույց ճանաչված մարիխուանա տեսակի թմրանյութը 2.35 գրամ և առգրավված կանեփի ծասիլը ոչնչացնել:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360-րդ, 365-րդ, 369-373-րդ, 379-րդ հոդվածներով դատարանը
ՎՃՌԵՑ
Արթուր Կրասինի Հարությունյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար և դատապարտել ազատազրկման 5 /հինգ/ տարի ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, պատժի կրման սկիզբը հաշվել 2010թ. ապրիլի 18-ից, ընտրված խափանման միջոց կալանքը, մինչև դատավճռի ուժի մեջ մտնելը, թողնել անփոփոխ:
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում:
Արթուր Գնունու Ավետիսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության կատարման համար և դատապարտել ազատազրկման 1 /մեկ/ տարի ժամկետով, կիրառել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածը, նշանակված 1 /մեկ/ տարի ժամկետով ազատազրկումը պայմանականորեն չկիրառել և սահմանել փորձաշրջան 2 /երկու/ տարի ժամկետով: Արթուր Գնունու Ավետիսյանի նկատմամբ ընտրված ստորագրություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցը մինչև դատավճռի ուժի մեջ մտնելը թողնել անփոփոխ:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված մարիխուանա տեսակի թմրանյութը 2.35 գրամ և առգրավված կանեփի ծասիլը ոչնչացնել, իսկ Արթուր Հարությունյանին և Արթուր Ավետիսյանին պատկանող երկու բջջային հեռախոսները իրենց հեռախոսահամարներով թողնել քրեական գործում:
Դատավճիռը դատավարության մասնակիցների կողմից 1 /մեկ/ ամսվա ընթացքում վերաքննության կարգով կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան:
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0101/01/10
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 16-07-2010 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0101 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 09108810 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Արթուր Հարությունյանը ապօրինի ձեռք է բերել և Արթուր Ավետիսյանին վաճառել մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց։ |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Հարությունյան |
| Հայրանուն | Կրասինի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | միջն.կրթ.,ամուսնացած,չդատված,չի աշխատում |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 266 Մաս 2 Կետ 2.1 |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | չունի |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
| Հայրանուն | Գնունու |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | միջն.կրթ.,ամուսնացած,չդատված,չի աշխատում |
| Հոդված_1 | |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | չունի |
| Վիճակագրական տողի համարը | 11.1 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 16-07-2010 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Մհեր |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 16-07-2010 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 16-07-2010 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 16-07-2010 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 10-08-2010 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Հարությունյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Գևորգ |
| Ազգանուն | Մելքոնյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 7 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 20-08-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 7 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 20-08-2010 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Հարությունյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 20-08-2010 |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 20-08-2010 |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ | |
| Հիմնական պատիժ | Պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել (ՀՀ քր. օր. 70 հոդ.) |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Գործ ԵԱՔԴ/0101/01/10 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ 20 օգոստոսի 2010թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը Նախագահությամբ դատավոր` Մ.Խաչատրյանի Քարտուղարությամբ` Հ.Արտաշեսյանի Մասնակցությամբ Մեղադրող` Լ.Մանուկյանի Դռնբաց դատական նիստում քննության առավ քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` 1. Արթուր Կրասինի Հարությունյանի` ծնված 24.06.1962 թվականին, ք.Երևան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, չդատված, չի աշխատում, հաշվառված է ք.Երևան, Ավան, Իսահակյան թաղ. 1/2 շենքի 44 բնակարանում, բնակվում է ք. Երևան, Քանաքեռ 16 փողոց 12 տուն, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար: Կալանքի տակ է 2010 թվականի ապրիլի 18-ից: 2. Արթուր Գնունու Ավետիսյանի` ծնված 03.06.1980թվականին, ք.Երևան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երկու երեխա, չդատված, չի աշխատում, հաշվառված է ք.Երևան, Սաֆարյան փողոց 4 շենք, 26 բնակարանում, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության կատարման համար, սույն գործով կալանքի տակ չի եղել: Դատական քննությամբ դատարանը ապացուցված համարեց հետևյալը. Նախաքննության մարմինը Արթուր Կրասինի Հարությունյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետով մեղադրանք է առաջադրել հետևյալ արարքի համար, որ նա ՙ իրացնելու նպատակով 2009թ. ամռանը և աշնանը Նոր-Խարբերդի ամառանոցների շրջակայքից քաղելու եղանակով ապօրինի ձեռք է բերել մարիխուանա տեսակի թմրամիջոցի կանաչ զանգված, որից իր` ք.Երևան` Քանաքեռ 16 փողոց թիվ 12 տան տանիքում չորացնելու եղանակով ապօրինի պատրաստել է մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց, այնուհետև, 2009թ-ի օգոստոս ամսից մինչև 2010թ-ի մարտ ամիսն ընկած ժամանակահատվածում գործով չպարզված քանակությամբ չափաբաժիններով` մեկ չափաբաժինը 1000 ՀՀ դրամով, մոտ 10 անգամ վաճառելու եղանակով իրացրել է Մինաս Արազի Չոփուրյանին և մի քանի անգամ իրացրել է Արթուր Գնունու Ավետիսյանին` չափաբաժինը 1000-5000 ՀՀ դրամով, իսկ 2010թ. ապրիլի 18-ին Երևան քաղաքի Ծարավ Աղբյուր 56 հասցեի մոտ զգալի չափերի հասնող` 2,35 գրամ հաստատուն քաշով չորացված մարիխուանա տեսակի թմրամիջոցը 3.000 ՀՀ դրամ գումարով վաճառելու եղանակով ապօրինի իրացրել է Արթուր Գնունու Ավետիսյանին՚: Գործով մյուս ամբաստանյալ Արթուր Գնունու Ավետիսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268 հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա ՙ2010թ. ապրիլի 18-ին` ժամը 12.00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Ծարավ Աղբյուր 56 հասցեի մոտ առանց իրացնելու նպատակի Արթուր Կրասինի Հարությունյանից 3.000 ՀՀ դրամով գնել է, այսինքն ապօրինի ձեռք է բերել և իր մոտ պահել, զգալի չափերի հասնող` 2.35 գրամ հաստատուն քաշով, չորացված մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց, որից հետո բերման է ենթարկվել ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժին, որտեղ նրա անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերվել և առգրավվել է վերը նշված թմրամիջոցը՚: Նախաքննության փուլում Արթուր Կրասինի Հարությունյանն ըստ էության ընդունել է իր կողմից թմրամիջոց վաճառելու փաստը և տվել է հետևյալ ցուցմունքը.ՙ 2009 թ-ի օգոստոս ամսից մինչև 2010թ. ապրիլ ամիսն ընկած ժամանակահատվածում Նոր-Խարբերդի ամառանոցների տարբեր վայրերից քաղել է կանեփի սածիլներ և դրանցից իր` ք. Երևան` Քանաքեռ 16 փողոց թիվ 12 տան տանիքում չորացնելու եղանակով պատրաստել է մարիխուանա տեսակի թմրանյութ, որի մի մասը օգտագործել է անձամբ` ծխելու եղանակով, իսկ մյուս մասը` 2010թ-ի փետրվար ամսից մինչև ապրիլ ամիսն ընկած ժամանակահատվածում, երկու շաբաթը մեկ անգամ հաճախականությամբ, մեկ չափաբաժինը 3.000 ՀՀ դրամով Քանաքեռի ռուսական զորամասի մոտ վաճառել է Արթուր Գնունու Ավետիսյանին: Հերթական անգամ 18.04.2010թ-ին, ժամը 12-ի սահմաններում, Ա.Ավետիսյանը զանգահարել է իրեն և պայմանավորվել մեկ ժամից հանդիպել Քանաքեռի ռուսական զորամասի մոտ` թմրանյութ գնելու համար: Պայմանավորված ժամին հանդիպել են նշված վայրում և 3.000ՀՀ դրամով Ա.Ավետիսյանին վաճառել է իր պատրաստած մարիխուանա տեսակի թմրամիջոցը: Դրանից մոտ մեկ ժամ անց ոստիկանության աշխատակիցները իրեն բերման են ենթարկել ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժին, որտեղ իր անձնական խուզարկության ժամանակ հայտնաբերվել և առգրավվել է անձնական օգտագործման բջջային հեռախոսը` երկու հեռախոսաքարտերով `094 21-68-80, 099 21-50-57, որոնցով ինքը կապ է հաստատել իրենից թմրանյութ ձեռքբերողների հետ: 2010թ-ի փետրվար ամսից մարտ ամիսն ընկած ժամանակահատվածում, իրեն անծանոթ երկու մարդիկ անհայտ հեռախոսահամարից զանգահրել են իր նշված հեռախոսահամարներին և մարիխուանա տեսակի թմրանյութ գնել իրենից՚: Գ/Թ 44-46,74-75/: Նախաքննության ժամանակ Արթուր Գնունու Ավետիսյանը իրեն մեղավոր է ճանաչել լիովին և խոստովանական ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ Արթուր Կրասինի Հարությունյանին ճանաչում է որպես թմրանյութ վաճառողի, որից անձնական օգտագործման համար 2010թ-ի փետրվար ամսից մինչև 2010թ-ի ապրիլ ամիսն ընկած ժամանակահատվածում երկու շաբաթը մեկ հաճախականությամբ Քանաքեռի ռուսական զորամասի մոտից գնել է մարիխուանա տեսակի թմրանյութ` չափաբաժինը 1.000 ՀՀ դրամից մինչև 5.000ՀՀ դրամ գումարով: 18.04.2010թ-ի ժամը 12-ի սահմաններում, իր 09148-77-65 հեռախոսահամարից զանգահարել է Ա. Հարությունյանի 099 21-50-57 հեռախոսահամարին և պայմանավորվել հանդիպել Քանաքեռի ռուսական զորամասի մոտ: Նույն օրը ժամը 13-ի սահմաններում պայմանավորվածի համաձայն Ա. Հարությունյանին հանդիպել է պայմանավորված վայրում և նրանից 3.000 ՀՀ դրամ գումարով գնել մարիխուանա տեսակի թմրանյութ: Թմրանյութը գնելուց անմիջապես հետո ոստիկանության աշխատակիցները իրեն բռնել ու բերման են ենթարկել ոստիկանության բաժին, որտեղ իր անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերվել և առգրավվել է Ա.Հարությունյանից գնած մարիխուանա տեսակի թմրանյութը` թղթի մեջ փաթաթած վիճակում: Ա.Ավետիսյանը միաժամանակ նշել է, որ զղջում է կատարածի համար՚: Գ/Թ 32-34,97/: Ամբաստանյալ Արթուր Ավետիսյանը դատարանում պնդեց իր նախաքննական ցուցմունքները և նշեց, որ ամբաստանյալ Արթուր Հարությունյանից երկու կամ երեք անգամ գնել է թմրամիջոց` վերջին անգամ վճարելով 3000 ՀՀ դրամ: Իսկ մինչ այդ թմրամիջոցի համար Արթուր Հարությունյանին վճարել է 1000 կամ 2000 ՀՀ դրամ: Ամբաստանյալ Արթուր Ավետիսյանը դատարանում ուղղակի նշեց. ՙԱրթուրին հեռախոսով զանգել եմ 2-3 անգամ: Զանգել եմ, որ դրանից ուզեմ: Ես դա հազարից մեկ եմ օգտագործում: Արթուրը ինձ տվել է չորացած, մշակված, որը լցնում եմ սիգարետի մեջ թութունը դատարկում եմ, դա եմ լցնում ու ծխում: Գնել եմ 2-3 անգամ ... պնդում եմ, որ 2-3 անգամ գնել եմ՚: Դատաքննության ժամանակ ամբաստանյալ Արթուր Հարությունյանն իրեն ըստ էության մեղավոր ճանաչեց ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության համար` նշելով, որ ՙԱրթուր Ավետիսյանին թմրանյութ վաճառել է ընդամենը մեկ անգամ` 3000 ՀՀ դրամով: Ինչ վերաբերվում է Մինաս Չոփուրյանին, ապա նրա հետ մի անգամ թմրանյութ է ծխել: Չոփուրյանի հետ մեզ երրորդ մարդ է հյուրասիրել՚: Ինչ վերաբերվում է նախաքննական ցուցմունքներին ըստ որի 2010թ-ի փետրվար ամսից մինչև 2010թ-ի ապրիլ ամիսն ընկած ժամանակահատվածում երկու շաբաթը մեկ անգամ, մեկ չափաբաժինը 3000 ՀՀ դրամով Քանաքեռի ռուսական զորամասի մոտ վաճառել է Արթուր Գնունու Ավետիսյանին, իսկ հերթական անգամ 18.04.2010թ-ին, ժամը 12-ի սահմաններում, նշված վայրում 3000 ՀՀ դրամով Ա.Ավետիսյանին մարիխուանա տեսակի թմրամիջոցը վաճառելուն, ապա բացի վերջին դրվագից, մնացածը գրել է քննիչի թելադրանքով: Գնահատելով ամբաստանյալի նախաքննական և դատաքննական ցուցմունքները, դատարանը գտնում է ավելի արժանահավատ են ամբաստանյալ Ա.Հարությունյանի նախաքննական ցուցմունքները, քանզի այդպիսիք հիմանվորված են գործի այլ ապացույցներով, մասնավորապես մյուս ամբաստանյալ Արթուր Ավետիսյանի նախաքննական և դատաքննական ցուցմունքներով: Գործով վկա Մինաս Չոփուրյանը նախաքննության ժամանակ նշել է, որ 2009թ-հոկտեբեր ամսից մինչև 2010թ-ի ապրիլ ամիսն ընկած ժամանակահատվածում իր 099 28-88-28 և 055 64-14-94 բջջային հեռախոսահամարներից զանգահարելով Արթուր Կրասինի Հարությունյանի 09921-50-57 և 09421-68-80 հեռախոսահամարներին` Քանաքեռի ռուսական զորամասի շրջակայքում մոտ տաս անգամ հանդիպել և մեկ չափաբաժինը 1.000 ՀՀ դրամով մարիխուանա տեսակի թմրանյութ է գնել նրանից անձնական օգտագործման համար: Գ/Թ 141-142/: Դատարանում Մինաս Չոփուրյանը նախ նշեց, որ նախաքննական ցուցմունքները ճիշտ են, հետո ավելացրեց, որ ամբաստանյալ Արթուր Հարությունյանից 3-4 անգամ ձեռք է բերել թմրանյութ և ամեն անգամ նրան տվել է 1000 ՀՀ դրամ: Ամբաստանյալներ Արթուր ՀԱրությունյանին և Արթուր Ավետիսյանին առաջադրված մեղադրանքները բացի վերը նշված ապացույցներից, հաստատվել են նաև գործով հավաքված և դատաքննությամբ հետազոտված ներքոհիշյալ ապացույցներով: 07.05.2010թ-ին և 12.05.2010թ-ին ստացված և որպես այլ ապացույց ճանաչված Ա.Հարությունյանի բջջային 09921-50-57 և 09421-68-80 հեռախոսահամարների վերծանումների առկայությամբ: Գ/Թ 109-123, 125-139/: Արթուր Գնունու Ավետիսյանի անձնական խուզարկություն կատարելու մասին արձանագրությամբ, համաձայն որի 18.04.2010թ-ին.` ժամը 16:10-ին, Քանաքեռ-Զեյթուն բաժնի թիվ 42 աշխատասենյակում` ներկայությամբ ընթերականեր Լևոն Գեդեոնի Գևորգյանի և Սիմոն Նորիկի Եսայանի, կատարված Արթուր Գնունու Ավետիսյանի անձնական խուզարկությամբ վերջինիս անդրավարտիքի աջ գրպանից հայտնաբերվել է թղթի մեջ փաթաթված մոտ 2.5 գրամ քաշով մարիխուանանման դեղնականաչավուն զանգված, որը առգրավվել, փաթեթավորվել և կնիքվել է բաժնի կնիքով` ՀՀ ոստիկանության ՓՔՎ ուղարկելու համար: Ա.Ավետիսյանը հայտարարել է, որ իր անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված դեղնականաչավուն զանգվածը հանդիսանում է մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց, որը պատկանում է իրեն և այն գնել է 3.000 ՀՀ դրամով Արթուր Հարությունյանից : Գ/Թ 4/: Կատարված քննչական փորձարարության առթիվ կազմված արձանագրությամբ, համաձայն որի Արթուր Կրասինի Հարությունյանը, մատնացույց անելով Նոր-Խարբերդի 19 փողոց թիվ 19 տան տնամերձ հողամասի ցանկապատի դռնից 10 մետր դեպի հարավ-արևելք գտնվող կանաչապատ տարածքը, հայտարարել է, որ 2009 թվականի օգոստոս ամսին, կոնկրետ օրը չի հիշում, նշված վայրից քաղել է կանեփի բույսի սածիլ, որից չորացնելու եղանակով պատրաստել և իրացրել է մարիխուանա տեսակի թմրանյութ: Գ/Թ 76-77, 212-213/: 18.04.2010թ-ին Արթուր Գնունու Ավետիսյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված ու իրեղեն ապացույց ճանաչված 2.35 գրամ հաստատուն քաշով մարիխուանա տեսակի թմրանյութի առկայությամբ: Գ/Թ 92/: Դատաքիմիական փորձաքննության 19.04.2010թ. տրված թիվ 204 Ք եզրակացությամբ, համաձայն որի փորձաքննությանը ներկայացված բուսական ծագմամբ 2.35 գրամ հաստատուն քաշով նյութը հանդիսանում է չորացված մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց: Մարիխուանա տեսակի թմրամիջոցը պատրաստվում է տնայնագործական եղանակով կանեփի բույսից: Գ/Թ 21-24/: Դատաքիմիական փորձաքննության 27.04.2010թ. տրված Հմ 0315 եզրակացությամբ, համաձայն որի 19.04.2010թ. Արթուր Կրասինի Հարությունյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվեցին կանաբիսի խմբի թմրամիջոցի թմրալկալոիդներ: Գ/Թ 104/: Դատաքիմիական փորձաքննության 27.04.2010թ. տրված Հմ 0314 եզրակացությամբ, համաձայն որի 19.04.2010թ. Արթուր Գնունու Ավետիսյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվեցին կանաբիսի խմբի թմրամիջոցի թմրալկալոիդներ: Գ/Թ 104/: Դատաքիմիական փորձաքննության 25.05.2010թ. տրված Հմ 0383 եզրակացությամբ, համաձայն որի 14.05.2010թ. Մինաս Արազի Չոփուրյանի մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվեցին կանաբիսի խմբի թմրամիջոցի թմրալկալոիդների հետքեր: Գ/Թ184/: Վերոգրյալների հիման վրա դատարանը գտնում է, որ նախաքննության մարմնի կողմից Արթուր Կրասինի Հարությունյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետով և Արթուր Գնունու Ավետիսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքները դատաքննությամբ հիմնավորվեցին: Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում մեղսագրվող արարքների հանրության համար վտանգավորության աստիժանը և ամբաստանյալների անձը բնութագրող հանգամանքները: Նախ` դատարանն արձանագրում է, որ գործով բացակայում են ամբաստանյալների պատիժը և պատասխանատվությունը ծանրացնող որևէ հանգամանք: Արթուր Հարությունյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք է դիտվում այն, որ նա նախկինուն դատապարտված չի եղել: Արթուր Ավետիսյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք է դիտվում այն, որ նա նախկինուն չի դատապարտվել, անկեղծորեն զղջացել է կատարածի համար, խնամքին են գտնվում 19.02.1999թ. ծնված Գնունի և 27.05.2005թ. ծնված Մերի Արթուրի Ավետիսյաններ փոքրահասակ երեխաները, ինչպես նաև հեռակա սովորում է ՙՃգնաժամային կառավարման պետական ակադեմիա՚ ՊՈԱԿ ուսումնական հաստատությունում: Նշված մեղմացնող հանգամանքներն իրենց ամբողջության մեջ, ինչպես նաև հաշվի առնելով նրա մասնակցությունը թմրամիջոցների իրացմամբ զբաղվող մյուս ամբաստանյալ Արթուր Հարությունյանի մերկացման մեջ և մեղադրողի միջնորդությունն Արթուր Ավետիսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածի դրույթները կիրառելու վերաբերյալ, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Արթուր Ավետիսյանի ուղղվելն հնարավոր է առանց նշանակված պատժի կիրառմամբ և նրա նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չպետք է կիրառվի: Անդրադառնալով բջջային հեռախոսների ճակատագրերին, ապա դատարանը գտնում է, որ դրանք պետք է թողնել քրեական գործում, քանզի այդպիսիք հանցագործության կատարման ժամանակ օգտագործվել են, իսկ իրեղեն ապացույց ճանաչված մարիխուանա տեսակի թմրանյութը 2.35 գրամ և առգրավված կանեփի ծասիլը ոչնչացնել: Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360-րդ, 365-րդ, 369-373-րդ, 379-րդ հոդվածներով դատարանը ՎՃՌԵՑ Արթուր Կրասինի Հարությունյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար և դատապարտել ազատազրկման 5 /հինգ/ տարի ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, պատժի կրման սկիզբը հաշվել 2010թ. ապրիլի 18-ից, ընտրված խափանման միջոց կալանքը, մինչև դատավճռի ուժի մեջ մտնելը, թողնել անփոփոխ: Պատիժը պետք է կրի ՀՀ արդարադատության նախարարության համապատասխան հիմնարկում: Արթուր Գնունու Ավետիսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության կատարման համար և դատապարտել ազատազրկման 1 /մեկ/ տարի ժամկետով, կիրառել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածը, նշանակված 1 /մեկ/ տարի ժամկետով ազատազրկումը պայմանականորեն չկիրառել և սահմանել փորձաշրջան 2 /երկու/ տարի ժամկետով: Արթուր Գնունու Ավետիսյանի նկատմամբ ընտրված ստորագրություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցը մինչև դատավճռի ուժի մեջ մտնելը թողնել անփոփոխ: Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված մարիխուանա տեսակի թմրանյութը 2.35 գրամ և առգրավված կանեփի ծասիլը ոչնչացնել, իսկ Արթուր Հարությունյանին և Արթուր Ավետիսյանին պատկանող երկու բջջային հեռախոսները իրենց հեռախոսահամարներով թողնել քրեական գործում: Դատավճիռը դատավարության մասնակիցների կողմից 1 /մեկ/ ամսվա ընթացքում վերաքննության կարգով կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան: |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 20-08-2010 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 23-09-2010 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 29-09-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 384 |
| Այլ նշումներ | Բաղկացած է 2 հատորից` 1-ինը` 297 թերթից, 2-րդը` 87 թերթից: Կից` Ա.Հարությունյանի անձնագիրը, վիճ.քարտը: |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 30-09-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 295,87 |
ՀՀ քրեական օրենսգրքի փոփոխություններին և լրացումներին համապատասխանեցում
| Ամսաթիվ | 20-01-2012 |
|---|---|
| Ամբաստանյալ/Դատապարտյալ | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Հարությունյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
Գործը հանձնվել է դատավորին
| Ամսաթիվ | 20-01-2012 |
|---|---|
| Հանձնվել է դատավորին | |
| Անուն | Մհեր |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
Նշանակվել է դատաքննություն
| Ամսաթիվ | 26-01-2012 |
|---|---|
| Նիստը | Կայացվել է |
Կայացվել է որոշում
| Ամսաթիվ | 26-01-2012 |
|---|---|
| Որոշման բովանդակություն | Գործ ԵԱՔԴ-0101/01/10 ՈՐՈՇՈՒՄ ԴԱՏԱՎՃԻՌԸ ՎԵՐԱՆԱՅԵԼՈՒ ՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆԸ ՔՆՆՈՒԹՅԱՆ ԱՌՆԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 26.01.2012թ. ք. Երևան Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը Նախագահությամբª դատավոր Մ.Խաչատրյանի Քարտուղարությամբ` Հ.Արտաշեսյանի Մասնակցությամբ` Դատախազ Լ.Մանուկյանի Դռնբաց դատական նիստում քննության առնելով ՙՆուբարաշեն՚ ՔԿՀ-ի դատապարտյալ Արթուր Կրասինի Հարությունյանի դիմումը իր նկատմամբ կայացված դատավճիռը վերանայելու մասին ՊԱՐԶԵՑ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 20.08.2010թ. դատավճռով Արթուր Կրասինի Հարությունյանը ծնված 24.06.1962 թվականին, ք.Երևան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, չդատված, չի աշխատում, հաշվառված է ք.Երևան, Ավան, Իսահակյան թաղ. 1/2 շենքի 44 բնակարանում, բնակվում է ք. Երևան, Քանաքեռ 16 փողոց 12 տուն, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար դատապարտվել է ազատազրկման 5 /հինգ/ տարի ժամկետով առանց գույքի բռնագրավման, պատժի կրման սկիզբը հաշվվել է 2010թ. ապրիլի 18-ից: Ըստ դատավճռի Արթուր Հարությունյանը ՙիրացնելու նպատակով 2009թ. ամռանը և աշնանը Նոր-Խարբերդի ամառանոցների շրջակայքից քաղելու եղանակով ապօրինի ձեռք է բերել մարիխուանա տեսակի թմրամիջոցի կանաչ զանգված, որից իր` ք.Երևան` Քանաքեռ 16 փողոց թիվ 12 տան տանիքում չորացնելու եղանակով ապօրինի պատրաստել է մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց, այնուհետև, 2009թ-ի օգոստոս ամսից մինչև 2010թ-ի մարտ ամիսն ընկած ժամանակահատվածում գործով չպարզված քանակությամբ չափաբաժիններով` մեկ չափաբաժինը 1000 ՀՀ դրամով, մոտ 10 անգամ վաճառելու եղանակով իրացրել է Մինաս Արազի Չոփուրյանին և մի քանի անգամ իրացրել է Արթուր Գնունու Ավետիսյանին` չափաբաժինը 1000-5000 ՀՀ դրամով, իսկ 2010թ. ապրիլի 18-ին Երևան քաղաքի Ծարավ Աղբյուր 56 հասցեի մոտ զգալի չափերի հասնող` 2,35 գրամ հաստատուն քաշով չորացված մարիխուանա տեսակի թմրամիջոցը 3.000 ՀՀ դրամ գումարով վաճառելու եղանակով ապօրինի իրացրել է Արթուր Գնունու Ավետիսյանին՚: Դատապարտյալ Արթուր Հարությունյանը խնդրում է իր նկատմամբ կայացված դատավճիռը համապատասխանեցնել Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին ՀՀ 2011թ. մայիսի 23-ին ընդունված ՀՀ օրենքի դրույթներին: Քննության առնելով դիմումը, հետազոտելով Ա.Հարությունյանի նկատմամբ կայացված դատավճիռը, լսելով դատախազի դիրքորոշումըª դատավճիռը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասին համապատասխանեցնելու և նշանակված ազատազրկումն անփոփոխ թողնելու վերաբերյալ, դատարանը գտնում է, որ դատապարտյալ Արթուր Կրասինի Հարությունյանի միջնորդությունը ենթակա է բավարարման հետևյալ պատճառաբանությամբ: ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին ՀՀ 2011թ. մայիսի 23-ին ընդունված ՀՀ օրենքի 25-րդ հոդվածով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետն ուժը կորցրած է ճանաչվել: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 13-րդ հոդվածի ուժով հանցանք կատարած անձի վիճակը բարելավող օրենքը հետադարձ ուժ ունի: Օրենսդիրն ապաքրեականացրել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետը` կրկնակիությունը, հետևաբար Արթուր Կրասինի Հարությունյանի վերաբերյալ դատավճիռը պետք է համապատասխանեցվի նշված օրենքի դրույթներին, այն է` արարքը որակվի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով: Պատիժ սահմանելիս դատարանն արձանագրում է, որ դատավճռի համապատասխանեցումից հետո չի փոխվում մեղադրանքի ծավալը` գործի փաստական հանգամանքների առումով: Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին 2011թ. մայիսի 23-ին ընդունված ՀՀ օրենքի 25-րդ հոդվածով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 12-րդ և 13-րդ հոդվածով, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 41-րդ, 359-րդ, 373-րդ, 379-րդ հոդվածներով դատարանը` ՈՐՈՇԵՑ Արթուր Կրասինի Հարությունյանի նկատմամբ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 20.08.2010թ. դատավճռից հանել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետով դրույթները և Արթուր Կրասինի Հարությունյանի նկատմամբ 20.08.2010թ. դատավճիռը համապատասխանեցնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով և սահմանել ազատազրկում 5 /հինգ/ տարի ժամկետով: Դատավճռի մնացած մասերը, որը վերաբերվում է Արթուր Կրասինի Հարությունյանին թողնել անփոփոխ: Որոշումը, այն ստանալու օրից, տասնօրյա ժամկետում կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան: |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 06-02-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 299, 113 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 06-02-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 298, 113 |
Գործն ուղարկվել է
| Գործը ուղարկվել է | 06-02-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 298, 113 |
| ՈՒր(դատարան) | Քրեական վերաքննիչ |
| Ելքի գրության համարը | Ե-1633/12 |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 08-02-2012 |
|---|
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
| Ամսաթիվ | 10-05-2012 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 10-05-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 298, 113, 47 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 10-05-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 298, 113, 47 |
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0101/01/10
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 03-02-2012 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 01-02-2012 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Դատապարտյալ |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Հարությունյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Արթուր Հարությունյան Վերանայել Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` դատապարտյալ Արթուր Կրասինի Հարությունյանի վերաբերյալ նույն դատարանի 20.08.2010թ. դատավճիռը վերանայելու մասին 26.01.2012թ. որոշումը` պատժաչափի մասով և նշանակել ավելի մեղմ պատիժ : |
| Բողոքի ստացման կարգը | Հանձնվել է փոստին |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 07-02-2012 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արարատ |
| Ազգանուն | Պետրոսյան |
Քրեական գործի մուտքագրում
| Ամսաթիվ | 08-02-2012 |
|---|---|
| Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց | չկա |
Ընդունվել է վարույթ
| Ամսաթիվ | 10-02-2012 |
|---|
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 22-02-2012 |
|---|---|
| Ուղարկվել է ծանուցագիր | 09-02-2012 |
| Ժամ | 11:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 27-02-2012 |
|---|---|
| Ժամ | 11:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
Վերաքննիչ բողոքը մերժվել է և ստորադաս դատարանի դատական ակտը փոփոխվել է
| Փոփոխված դատական ակտը | Պատճառաբանվել է |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 27-02-2012 |
| Ամբաստանյալ | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Հարությունյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր. օր. հոդված |
Դատական ակտ
| Դատական ակտ | ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ ԵԱՔԴ/0101/01/10 Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի որոշում նախագահող դատավոր Մ. Խաչատրյան Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ 27 փետրվարի 2012թ. ք. Երևան ՀՀ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ /այսուհետ նաև` վերաքննիչ դատարան/ ԿԱԶՄՈՎ` նախագահող դատավոր` Ա. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ քարտուղարությամբ Ռ. ԴԱՎՈՅԱՆԻ մասնակցությաբ պաշտպան` Հ. ԳՐԻԳՈՐՅԱՆԻ դատախազ` Լ. ՄԱՆՈՒԿՅԱՆԻ Դռնբաց դատական նիստում դատապարտյալ Արթուր Կրասինի Հարությունյանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա դատական ստուգման ենթարկելով Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի /այսուհետև` առաջին ատյանի դատարան/ 2012 թվականի հունվարի 26-ի որոշումը Պ Ա Ր Զ Ե Ց Գործի դատավարական նախապատմությունը և փաստական հանգամանքները 1. Առաջին ատյանի դատարանի 2010թ. օգոստոսի 20-ի դատավճռով Արթուր Կրասինի Հարությունյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետով նախատեսված հանցագործության կատարման համար և դատապարտվել ազատազրկման 5 /հինգ/ տարի ժամկետով, առանց գույքի բռնագրավման, պատժի կրման սկիզբը հաշվվել է 2010թ. ապրիլի 18-ից: 2. Դատապարտյալ Ա. Հարությունյանը 2012թ. հունվարի 18-ին դիմում է ներկայացրել առաջին ատյանի դատարան, որով խնդրել է իր դիմումի համաձայն համապատասխանեցման որոշում կայացնել 20.08.2012թ.-ի դատարանի որոշումը, ՀՀ ԱԺ կողմից 23.05.2011թ. ընդունված <<ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին>> ՀՀ օրենքի կիրառմամբ իր հանցանքը համապատասխանեցնել փոփոխված օրենքով: 3. Առաջին ատյանի դատարանի 2012թ. հունվարի 26-ի որոշմամբ Արթուր Կրասինի Հարությունյանի նկատմամբ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 20.08.2010թ. դատավճռից հանվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետով դրույթները և Արթուր Կրասինի Հարությունյանի նկատմամբ 20.08.2010թ. դատավճիռը համապատասխանեցվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով և սահմանվել ազատազրկում 5 /հինգ/ տարի ժամկետով: Դատավճռի մնացած մասերը, որը վերաբերվում է Արթուր Կրասինի Հարությունյանին, թողնվել են անփոփոխ: 4. Առաջին ատյանի դատարանի 26.01.2012թ. վերոհիշյալ որոշման դեմ 01.02.2012թ. վերաքննիչ բողոք է բերել դատապարտյալ Ա. Հարությունյանը: Գործի նյութերը Վերաքննիչ դատարանում ստացվել են 08.02.2012թ.-ին: Վերաքննիչ բողոքի կապակցությամբ Վերաքննիչ դատարանում պատասխան առարկություններ չեն ներկայացվել: Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը Վերաքննիչ բողոքը քննվում է հետևյալ հիմքերի սահմաններում ներքոհիշյալ հիմնավորումներով. 5. Իր վերաքննիչ բողոքում դատապարտյալ Ա. Հարությունյանը նշել է, որ 20.08.2010թ. Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի վճռով դատապարտվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետով 5 տարի ազատազրկման: Իր կատարած հանցանքը` ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին 23.05.2011թ. դրույթներին համապատասխանեցնելու համար դիմել է նշված դատարանին: 26.01.2012թ. Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատարանը բավարարել է իր խնդրանքը, իր կատարած հանցանքը համապատասխանեցրել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասին` թողնելով նույն պատժաչափը` հինգ տարի ազատազրկում: Դատարանի որոշման հետ պատժաչափի մասով համաձայն չէ: Դատարանի որոշմամբ խախտվել է պատժի համաչափության կիրառման սկզբունքը: 20.08.2010թ. դատարանը նշանակել է 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված պատժաչափի նվազագույնը: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասը նախատեսում է նվազագույն պատժաչափ 3 տարի ազատազրկում: Բողոքի հեղինակ Ա. Հարությունյանը խնդրել է վերանայել առաջին ատյանի դատարանի որոշումը պատժաչափի մասով և նշանակել ավելի մեղմ պատիժ: Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը 6. Վերաքննիչ բողոքում նշված հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում կատարելով դատական ստուգում` ներկայացնելով դատական ակտի բովանդակությունը, վերաքննիչ բողոքի էությունը, լսելով պաշտպանին, դատախազի պատասխանը, վերլուծելով գործի նյութերը, Վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել` դատական ակտը թողնելով օրինական ուժի մեջ, հետևյալ պատճառաբանությամբ. 7. 2011թ. մայիսի 25-ին ուժի մեջ մտած <<ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին>> 23.05.2011թ. օրենքի 2-րդ հոդվածի համաձայն` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 21-րդ հոդվածը /հանցագործությունների կրկնակիությունը/ ուժը կորցված է ճանաչվել, իսկ նույն օրենքի համաձայն` ուժը կորցված է ճանաչվել նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետը: 8. ՀՀ Սահմանադրության 22-րդ հոդվածի համաձայն` արարքի պատժելիությունը վերացնող կամ պատիժը մեղմացնող օրենքն ունի հետադարձ ուժ: 9. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 13-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է, որ <<արարքի հանցավորությունը վերացնող, պատիժը մեղմացնող կամ հանցանք կատարած անձի վիճակն այլ կերպ բարելավող օրենքը հետադարձ ուժ ունի, այսինքն՝ տարածվում է մինչև այդ օրենքն ուժի մեջ մտնելը համապատասխան արարք կատարած անձանց, այդ թվում՝ այն անձանց վրա, ովքեր կրում են պատիժը կամ կրել են դա, սակայն ունեն դատվածություն>>: ՀՀ քրեական օրենսգրքի վերոշարադրյալ դրույթի վերլուծությունից երևում է, որ օրենքի հետադարձության կանոնը կիրառվում է այն դեպքերում, երբ անձի կողմից հանցավոր արարքը կատարվել է նախքան արարքի հանցավորությունը վերացնող, պատիժը մեղմացնող կամ հանցանք կատարած անձի վիճակն այլ կերպ բարելավող օրենքի ուժի մեջ մտնելը: 10. Ինչպես երևում է գործի նյութերից, առաջին ատյանի դատարանի դատավճռով Ա. Հարությունյանը դատապարտվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2.1 կետով նախատեսված հանցագործության համար: Տվյալ դեպքում դատապարտյալ Ա. Հարությունյանի վերաբերյալ դատական ակտը վերանայելու արդյունքում առաջին ատյանի դատարանը հանգել է ճիշտ հետևության, որ Ա. Հարությունյանի կատարած` Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թ. օգոստոսի 20-ի դատավճռով հաստատված հանցանքը համապատասխանեցրել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին: Դատավճիռը մնացած մասով թողնվել է անփոփոխ: 11. Անդրադառնալով դատապարտյալ Ա. Հարությունյանի բողոքի հիմնավորումների այն մասին, որ պետք է կրճատել պատժաչափը, Վերաքննիչ դատարանը, հաշվի առնելով դատապարտյալ Ա. Հարությունյանի կողմից կատարած հանցագործության բնույթը, հասարակական վտանգավորության աստիճանը և նրա անձը, գտնում է, որ նրա նկատմամբ նշանակված պատիժը համապատասխանում է նրա անձին և կատարած հանցանքի ծանրության աստիճանին, ուստի այն կրճատելու հիմքերը բացակայում են: 12. Վերաքննիչ դատարանը վերոշարադրյալ հիմքերով Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012թ. հունվարի 26-ի վերոհիշյալ որոշումը համարում է ճիշտ, իսկ վերաքննիչ բողոքում բերված եզրահանգումներն` անհիմն: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-րդ, 394-րդ, 402-րդ, 404-րդ հոդվածներով, 412-րդ հոդածի 1-ին մասով, Վերաքննիչ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց 1. Վերաքննիչ բողոքը մերժել: 2. Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի հունվարի 26-ի որոշումը` Արթուր Կրասինի Հարությունյանի վերաբերյալ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2010 թվականի օգոստոսի 20-ի դատավճիռը վերանայելու մասին, թողնել օրինական ուժի մեջ: 3. Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարան` այն ստանալու պահից 15-օրյա ժամկետում: ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 27-02-2012 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Ամսաթիվ | 21-03-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 298, 113, 36 թերթ: |
Գործն ուղարկվել է
| Գործն ուղարկվել է | 21-03-2012 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 298, 113, 36 թերթ: |
| Ուր | Վճռաբեկ |
| Գրության համարը | Ե-3925/12 |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 24-03-2012 |
|---|
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0101/01/10
Վճռաբեկ
Ստացվել է վճռաբեկ բողոք
| Բողոքի ստացման ամսաթիվ | 19-03-2012 |
|---|---|
| Բողոք բերող անձինք | Ամբաստանյալ |
| Բողոք բերող անձինք | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Հարությունյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | դատավճիռը վերանայելու մասին որոշման դեմ |
| Չափահաս | Այո |
Գործը ստացվել է վճռաբեկ դատարան
| Գործի առաքման ամսաթիվը | 21-03-2012 |
|---|---|
| Գրության համարը | Ե-3925 |
| Գործի ստացման ամսաթիվը | 24-03-2012 |
| Քրեական գործի հատորներ /փաստաթղթեր/ | 3 հատոր |
| Գործի համարը | ԵԱՔԴ/0101/01/10 |
| Գործը ստացվել է | Քրեական վերաքննիչ |
| Պատասխանատվության ենթարկվածների թիվը | 1 |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 24-03-2012 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Դավիթ |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Հովհաննես |
| Ազգանուն | Ղուկասյան |
Բողոքը վերադարձվել է որոշումով
| Ամսաթիվ | 23-04-2012 |
|---|---|
| Որոշման բովանդակությունը | ԵԱՔԴ/0101/01/10 ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ ՎՃՌԱԲԵԿ ԴԱՏԱՐԱՆ Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՎՃՌԱԲԵԿ ԲՈՂՈՔԸ ՎԵՐԱԴԱՐՁՆԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 23 ապրիլի 2012 թվական ք.Երևան ՀՀ վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատը (այսուհետ` Վճռաբեկ դատարան), նախագահությամբ Դ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ մասնակցությամբ դատավորներ Հ.ՂՈՒԿԱՍՅԱՆԻ Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆԻ Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆԻ Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ Ս.ՕՀԱՆՅԱՆԻ քննարկելով ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2012 թվականի փետրվարի 27-ի որոշման դեմ դատապարտյալ Արթուր Կրասինի Հարությունյանի վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելու հարցը, Պ Ա Ր Զ Ե Ց Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2010 թվականի օգոստոսի 20-ի դատավճռով Արթուր Հարությունյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2.1-րդ կետով և դատապարտվել է ազատազրկման 5 (հինգ) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման։ 2012 թվականի հունվարի 18-ին դատապարտյալ Ա.Հարությունյանը դիմում է ներկայացրել Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան, որով խնդրել է վերանայել Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2010 թվականի օգոստոսի 20-ի դատավճիռը և իր կատարած արարքը համապատասխանեցնել ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից 2011 թվականի մայիսի 23-ին ընդունված «ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին» ՀՀ օրենքին։ Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը 2012 թվականի հունվարի 26-ի որոշմամբ բավարարել է դատապարտյալ Ա.Հարությունյանի դիմումը։ Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2010 թվականի օգոստոսի 20-ի դատավճռից հանվել են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2.1-րդ կետի դրույթները և Ա.Հարությունյանի վերաբերյալ 2010 թվականի օգոստոսի 20-ի դատավճիռը համապատասխանեցվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասին։ Դատավճիռը մնացած` այդ թվում պատժի մասով, թողնվել է անփոփոխ։ Դատապարտյալի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա դատական ստուգման ենթարկելով Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2012 թվականի հունվարի 26-ի որոշման օրինականությունն ու հիմնավորվածությունը` ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը 2012 թվականի փետրվարի 27-ի որոշմամբ օրինական ուժի մեջ է թողել վերը նշված որոշումը` մերժելով դատապարտյալ Ա.Հարությունյանի վերաքննիչ բողոքը։ Դատապարտյալ Ա.Հարությունյանը 2012 թվականի մարտի 19-ին վճռաբեկ բողոք է բերել`խնդրելով բեկանել և փոփոխել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2012 թվականի փետրվարի 27-ի որոշումը, իր նկատմամբ նշանակված պատժաչափը կրճատել և սահմանել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված նվազագույն պատիժ` ազատազրկում 3 (երեք) տարի ժամկետով։ Բողոք բերած անձը փաստարկել է, որ բողոքը պետք է վարույթ ընդունվի, քանի որ առկա է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով սահմանված հիմքը, այն է` բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ վճռաբեկ դատարանի որոշումը կարող է էական նշանակություն ունենալ օրենքի միատեսակ կիրառության համար։ Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ վճռաբեկ բողոքը չի համապատասխանում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի, 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի պահանջներին և պետք է վերադարձվի հետևյալ պատճառաբանությամբ։ Վճռաբեկ դատարանն արձանագրում է, որ բողոքաբերի փաստարկները բավարար չեն եզրահանգելու, որ բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ վճռաբեկ դատարանի որոշումը կարող է էական նշանակություն ունենալ օրենքի միատեսակ կիրառության համար։ Ուստի, բերված բողոքում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված հիմքը հիմնավորված չէ։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` վճռաբեկ բողոքը վերադարձվում է, եթե այն չի համապատասխանում նույն օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի և 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի պահանջներին, ուստի ներկայացված բողոքը ենթակա է վերադարձման։ Հաշվի առնելով վերոշարադրյալ հիմնավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ Սահմանադրության 92-րդ հոդվածով, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերով` Վճռաբեկ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2012 թվականի փետրվարի 27-ի որոշման դեմ դատապարտյալ Արթուր Կրասինի Հարությունյանի վճռաբեկ բողոքը վերադարձնել։ Որոշումն օրինական ուժի մեջ է մտնում կայացման պահից, վերջնական է և ենթակա չէ բողոքարկման։ Նախագահող՝ Դ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ Դատավորներ` Հ.ՂՈՒԿԱՍՅԱՆ Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆ Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆ Ս.ՕՀԱՆՅԱՆ |
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին
| Ամսաթիվ | 03-05-2012 |
|---|
Գործի առաքում
| Գործի առաքման ամսաթիվ | 07-05-2012 |
|---|---|
| Դատարան | Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն |
| Այլ նշումներ | 3 հատոր` 298, 113, 47 թերթ, կից` 2 վիճակագրական քարտեր: |