Հետ

Հիմնական

Գործի համար: ԵԱՔԴ/0095/01/10

Վիճակագրական տողի համար : 6.1

Պատասխանող

Ավետիս Մուրադյան

Ավետիս Մուրադյան Պերճի

Հովհաննես Դաղլարյան Թովմասի

Հովհաննես Դաղլարյան

Ավետիս Մուրադյան

Դատավոր

Քրեական վերաքննիչ

Եվա Դարբինյան

Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն

Արթուր Մկրտչյան

Վճռաբեկ

Դավիթ Ավետիսյան

Սամվել Օհանյան

Դատավոր

Քրեական վերաքննիչ

Եվա Դարբինյան

Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն

Արթուր Մկրտչյան

Վճռաբեկ

Դավիթ Ավետիսյան

Սամվել Օհանյան

Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն: Ավետիս Մուրադյանը Երևան քաղաքի տարբեր վարչական շրջաններում կատարել և նախապատրաստվել է կատարելու ավազակային հարձակումներ, ինչպես նաև, նախնական համաձայնության գալով Հովհաննես Դաղլարյանի հետ, կատարել է գույքի բացահայտ հափշտակություններ։

Դատարան	Օր	Ժամ	Դատարանի դահլիճի համար
Քրեական վերաքննիչ	2011-12-27	14:30	2
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն	2010-07-26	12:30	1
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն	2010-09-03	12:30	1

Գործ-ԵԱՔԴ/0095/01/10

Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ

27դեկտեմբերի 2011թ. ք.Երևան

ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՔՐԵԱԿԱՆ
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԴԱՏԱՐԱՆԸ /այսուհետ` Վերաքննիչ դատարան/
ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ`

ՆԱԽԱԳԱՀՈՒԹՅԱՄԲ՝ Ե.ԴԱՐԲԻՆՅԱՆԻ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ՝ Տ.Հակոբյանի

ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ՝
ԴԱՏԱԽԱԶ Կ.Բարսեղյանի

Դռնբաց դատական նիստում, դատապարտյալ Ավետիս Պերճի Մուրադյանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա, դատական ստուգման ենթարկելով Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` դատավճիռը վերանայելու մասին 30.06.2011թ. որոշման օրինականության և հիմնավորվածության հարցը,

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

ԳՈՐԾԻ ԴԱՏԱՎԱՐԱԿԱՆ ՆԱԽԱՊԱՏՄՈՒԹՅՈՒՆԸ ԵՎ ՓԱՍՏԱԿԱՆ ՀԱՆԳԱՄԱՆՔՆԵՐԸ.

Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 30.09.2010թ. դատավճռով Ավետիս Պերճի Մուրադյանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերով դատապարտվել է ազատազրկման 6 (վեց) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 35-175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերով` ազատազրկման 5 (հինգ) տարի ժամկետով
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով ազատազրկման 4 /չորս/ տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կանոններով` նշանակված պատիժները մասնակի գումարելու սկզբունքով, Ավետիս Մուրադյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 8 /ութ/ տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման:
ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2010թ. նոյեմբերի 17-ի որոշմամբ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանու իրավասության դատարանի 03.09.2010թ. դատավճռի դեմ Ա.Մուրադյանի կողմից բերված վերաքննիչ բողոքով վերաքննիչ վարույթը կարճվել է:
Դատավճիռը մտել է օրինական ուժի մեջ:
Դատապարտյալ Ավետիս Մուրադյանը դիմել է դատարան իր նկատմամբ կայացված դատավճիռը 2011թ. մայիսի 23-ին ընդունված «Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին» ՀՀ օրենքին համապատասխան վերանայելու խնդրանքով։
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 30.06.2011թ. որոշմամբ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 03.09.2010թ. դատավճռից` ըստ մեղադրանքի Ավետիս Պերճի Մուրադյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերով, 35-175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերով, 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով, վերացվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 5-րդ, 35-175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 5-րդ, 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 5-րդ կետերը և հանվել մեղադրանքի ծավալից: Դատավճռի մնացած մասերը թողնվել է անփոփոխ:
ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանի 21.12.2011թ. որոշմամբ վարույթ է ընդունվել դատապարտյալ Ավետիս Մուրադյանի ներկայացրած վերաքննիչ բողոքը:

ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԲՈՂՈՔԻ ՀԻՄՔԵՐԸ, ՀԻՄՆԱՎՈՐՈՒՄՆԵՐԸ ԵՎ ՊԱՀԱՆՋԸ.
Դատապարտյալ Ավետիս Մուրադյանն իր վերաքննիչ բողոքով խնդրել է վերանայել առաջին ատյանի դատարանի` դատավճիռը վերանայելու մասին 30.06.2011թ. որոշումը և հաշվի առնելով, որ դատարանի կողմից չի պատճառաբանվել թե որ նորմի հիման վրա է պատժաչափերը թողնվել անփոփոխ, իսկ իր կողմից կատարած հանցավոր արարքները արդեն դասվում են միջին ծանրության հանցագործությունների շարքին, նշանակել համապատասխան արդարացի պատիժ:

ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԴԱՏԱՐԱՆԻ ՊԱՏՃԱՌԱԲԱՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐՆ ՈՒ ԵԶՐԱՀԱՆԳՈՒՄԸ.
Վերաքննիչ բողոքում նշված հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում, վերլուծելով գործի նյութերը` վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ դատապարտյալ Ավետիս Մուրադյանի վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել` հետևյալ պատճառաբանությամբ.
ՀՀ 25.05.2011թ. ուժի մեջ մտած <ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին> 23.05.2011թ. օրենքի 2-րդ հոդվածի համաձայն` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 21-րդ հոդվածն ուժը կորցված է ճանաչվել, իսկ նույն օրենքի օրենքի 14-րդ հոդվածի 1-ին կետով ուժը կորցված է ճանաչվել նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 5-րդ կետը, այն է` ավազակությունը, որը կատարվել է կրկին անգամ:
Նույն օրենքի 15-րդ հոդվածի 2-րդ կետով ուժը կորցված է ճանաչվել նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 2-րդ մասի 5-րդ կետը, այն է` կողոպուտը, որը կատարվել է կրկին անգամ:
Վերը նշված փոփոխությունների սույն գործով կիրառելիության հարցը լուծելիս պետք է անդրադառնալ ՀՀ Սահմանադրության 22-րդ հոդվածի պահանջին առ այն, որ արարքի պատժելիությունը վերացնող կամ պատիժը մեղմացնող օրենքն ունի հետադարձ ուժ:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 12-րդ հոդվածի համաձայն` <Արարքի հանցավորությունը և պատժելիությունը որոշվում են դա կատարելու ժամանակ գործող քրեական օրենքով: Հանցանքը կատարելու ժամանակ է համարվում հանրության համար վտանգավոր գործողությունը (անգործությունը) իրականացնելու ժամանակը՝ անկախ հետևանքները վրա հասնելու պահից:>
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 13-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է, որ <Արարքի հանցավորությունը վերացնող, պատիժը մեղմացնող կամ հանցանք կատարած անձի վիճակն այլ կերպ բարելավող օրենքը հետադարձ ուժ ունի, այսինքն՝ տարածվում է մինչև այդ օրենքն ուժի մեջ մտնելը համապատասխան արարք կատարած անձանց, այդ թվում՝ այն անձանց վրա, ովքեր կրում են պատիժը կամ կրել են դա, սակայն ունեն դատվածություն:>
ՀՀ քրեական օրենսգրքի վերոշարադրյալ դրույթի վերլուծությունից երևում է, որ օրենքի հետադարձության կանոնը կիրառվում է այն դեպքերում, երբ անձի կողմից հանցավոր արարքը կատարվել է նախքան արարքի հանցավորությունը վերացնող, պատիժը մեղմացնող կամ հանցանք կատարած անձի վիճակն այլ կերպ բարելավող օրենքի ուժի մեջ մտնելը:
Ինչպես երևում է գործի նյութերի ուսումնասիրությունից, Ավետիս Մուրադյանը Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 30.09.2010թ. դատավճռով մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերով 35-175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերով, 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կանոններով` նշանակված պատիժները մասնակի գումարելու սկզբունքով, Ավետիս Մուրադյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 8 /ութ/ տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման:
Տվյալ դեպքում դատապարտյալ Ավետիս Մուրադյանի վերաբերյալ դատական ակտը վերանայելու արդյունքում ընդհանուր իրավասության դատարանն իրավացիորեն հանգել է այն հետևության, որ մեղադրանքի ծավալից պետք է հանել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 5-րդ, 35-175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 5-րդ, 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 5-րդ կետերը, իսկ դատավճիռը մնացած մասով թողնվել է անփոփոխ:
Անդրադառնալով դատապարտյալի վերաքննիչ բողոքի հիմնավորումներին այն մասին, որ նշանակված պատիժները պետք է մեղմացնել` Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ հաշվի առնելով դատապարտյալ Ա.Մուրադյանի կողմից կատարած հանցագործությունների հանրության համար վտանգավոր աստիճանը և դատապարտյալի անձը, գտնում է, որ նրա նկատմամբ նշանակված պատիժները համապատասխանում են նրա անձին և կատարած հանցանքների ծանրության աստիճանին, ուստի այն մեղմացման առումով փոփոխելու իրավական հիմքերը բացակայում են:
Այսպիսով. Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ ընդհանուր իրավասության դատարանը դատապարտյալ Ավետիս Պերճի Մուրադյանի վերաբերյալ դատական ակտը վերանայելու արդյունքում, ինչպես արարքների որակման, այնպես էլ պատժատեսակի և չափի հարցում հանգել է ճիշտ եզրակացության:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ, 402-րդ, 412-րդ հոդվածներով` Վերաքննիչ դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Դատապարտյալ Ավետիս Պերճի Մուրադյանի վերաքննիչ բողոքը մերժել:
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավճիռը վերանայելու մասին 30.06.2011թ. որոշումը թողնել օրինական ուժի մեջ:
Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարան այն ստանալու պահից` 15- օրյա ժամկետում:

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ Ե. ԴԱՐԲԻՆՅԱՆ

գործ No ԵԱՔԴ /0095/01/10

Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ

Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն

Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը`

նախագահությամբ դատավոր` Ա.Մկրտչյանի
քարտուղարությամբ` Մ.Հայրապետյանի մասնակցությամբ`
մեղադրող` Ն.Աշրաֆյանի
ամբաստանյալներ` Ա.Մուրադյանի,
Հ.Դաղլարյանի
պաշտպաններ` Կ.Քալանթարյանի,Հ.Բաղդասայանի

2010թ. սեպտեմբերի 03-ին, դռնբաց դատական նիստում, արագացված դատաքննության կարգով քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
Ավետիս Պերճի Մուրադյանի, ծնված 23.12.1966թ., Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած խնամքին մեկ անչափահաս երեխա, չի աշխատել, նախկինում չդատված, հաշվառված է Երևան քաղաքի Քանաքեռ 10-րդ փող. 3-րդ տուն, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերով, 35-175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերով, 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով:
Կալանքի տակ է 2010թ. մայիսի 28-ից:
Հովհաննես Թովմասի Դաղլարյանի, ծնված 05.05.1969թ., Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած խնամքին երկու անչափահաս երեխա, չի աշխատել, նախկինում չդատված, հաշվառված է Երևան քաղաքի Զ.Սարկավագի 126/2 շենք 52-րդ բնակարանում, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով:
Կալանքի տակ է 2010թ. մայիսի 29-ից:

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2010թ. մայիսի 28-ին ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում հարուցվել է թիվ 09111910 քրեական գործը:
2010թ. մայիսի 28-ին Ավետիս Մուրադյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերով, 35-175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերով, 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով, նրա նկատմամբ խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը:
2010թ. մայիսի 29-ին Հովհաննես Դաղլարյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով, նրա նկատմամբ խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը:
2010թ. հունիսի 30-ին թիվ 09111910 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
2010թ. հուլիսի 9-ին քրեական գործն ընդունվել է վարույթ և նշանակվել դատական քննության 2010թ. հուլիսի 20-ին:

2.Գործի փաստական հանգամանքները.
Նախաքննության մարմինն ամբաստանյալներ Ավետիս Մուրադյանին և Հովհանես Դաղլարյանին մեղադրանք է առաջադրել հետևյալ արարքների համար.

Ավետիս Մուրադյանը 2010 թ. մարտ ամսին գործով չպարզված օրը, ժամը 21:00-ի սահմաններում, ավազակային հարձակմամբ գույքի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, մտել է Երևան քազաքի Մամիկոնյանց 50/1 հասցեում գտնվող ՙՖարիզոն՚ ՍՊԸ-ի դեղատուն և իր հետ նախապես վերցրած դանակն ու խողովականման առարկան որպես զենք գործադրելով դեղատան դեղագործ վաճառողուհի Հռիփսիմե Սուրենի Արմաղանյանի կյանքի ու առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով դրամարկղից հափշտակել է զգալի չափերի 100.000 ՀՀ դրամ և դիմել փախուստի:
Բացի այդ, կրկին անգամ, 2010թ. ապրիլի 26-ին ժամը 09:30-ի սահմաններում, ավազակային հարձակմամբ գույքի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, մտել է Երևան քաղաքի Ազատության 10/24 հասցեում գտնվող ՙԼիտիան՚ ՍՊԸ-ին պատկանող դեղատուն և իր հետ նախապես վերցրած դանակն ու խողովականման առարկան որպես զենք գործադրելով, դեղատան դեղագործ վաճառողուհի Մելանյա Աշոտի Մուսայելյանի կյանքի ու առողջության համար վտանգավոր բռնութուն գործադրելու սպառնալիքով դրամարկղից հափշտակել է զգալի չափերի 80.000 ՀՀ դրամ գումար և դիմել փախուստի:
Դրանից հետո, կրկին անգամ, 2010թ. մայիսի սկզբին, գործով չպարզված օրը, ժամը 11:00-ի սահամններում նախապատրաստվելով ավազակային հարձակմամբ գույքի հափշտակություն կատարելուն, իր հետ նախապես վերցնելով դանակ, գնացել է Երևան քաղաքի Հր. Ներսիսյան 6 հասցեում գտնվող ՙՌ. Համբարձումյան՚ ԱՁ-ի դեղատուն: Երբ ցանկացել է գրպանից հանել դանակը և այն որպես զենք գործադրելով կատարել գույքի հափշտակություն, այդ պահին դեղատուն են մտել պատահական հաճախորդներ, որի պաճառով էլ իրենից անկախ պայմաններում չի կարողացել ավարտին հասցնել հանցավոր մտադրությունը:
Դրանից հետո կրկին անգամ, 2010թ. մայիսի սկզբին, գործով չպարզված օրը, ժամը 13:00-ի սահմաններում, նախապատրաստվելով ավազակային հարձակմամբ գույքի հափշտակություն կատարելուն, իր հետ նախապես վերցնելով դանակ, գնացել է Երևան քաղաքի Հր.Ներսիսյան 7 հասցեում գործող ՙՖիրմա Կաժ՚ ՍՊԸ-ի դեղատուն, երբ ցանկացել է դանակը հանել գրպանից, այդ պահին դեղատուն մտել են հաճախորդներ, որի պատճառով էլ իրենից անկախ հանգամանքներում չի կարողացել ավարտին հասցնել հանցավոր մտադրությունը:
Ինչպես նաև, կրկին անգամ, 2010 թ. մայիսի սկզբին, գործով չպարզված օրը, ժամը 15:00-ի սահմաններում նախապատրաստվելով ավազակային հարձակմամբ գույքի հափշտակություն կատարելուն, իր հետ նախապես վերցնելով դանակ, գնացել է Երևան քաղաքի Կ.Ուլնեցի 66 Ա հասցեում գործող ՙԿիրտոն՚ ՍՊԸ-ի դեղատուն, բայց այդ ժամանակ դեղատան ներսում եղել է հաճախորդ, սպասել է, որպեսզի նա վերջացնի իր գնումը, որից հետո մենակ մնալով իրագործի հանցանքը, սակայն դրսից լսել է ազդանշանի ձայն /սիրենա/, վախեցել է այդ ձայնից մտածելով, որ ոստիկանությունը գալիս է իր հետևից շտապ դուրս է եկել դեղատանից` իրենից անկախ հանգամանքներում չկարողանալով ավարտին հասցնել հանցավոր մտադրությունը:
Այնուհետև, Ավետիս Մուրադյանը Հովհաննես Դաղլարյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, գույքի բացահայտ հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2010թ. մայիսի 11-ին ժամը 16:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Վարդանանց 15/16 հասցեում գործող ՙԷսկուլապ՚ ՍՊԸ-Ի դեղատանը, դեղագործ-վաճառող Քրիստինե Վարդանյանի առողջության համար ոչ վտանգավոր բռնություն գործադրելով, դեղատանից հափշտակել են զգալի չափերի 86.000 ՀՀ դրամ, 8000 ՀՀ դրամ արժողության դեղատան ՙՆոկիա՚ տեսակի բջջային հեռախոսը իր 800 ՀՀ դրամ արժողության բջջային հեռախոսաքարտով, ՙԷսկուլապ՚ ՍՊԸ-ին պատճառելով ընդհանուր 94.800 ՀՀ դրամ գույքային վնաս և դիմել փախուստի:
Դրանից հետո, Ավետիս Մուրադյանը, կրկին անգամ, 2010թ. մայիս ամսի կեսերին, գործով չպարզված օրը, ժամը 12:00-ի սահմաններում, ավազակային հարձակմամբ գույքի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, մտել է Երևան քաղաքի Բագրատունյաց 34 հասցեում գտնվող ՙՔաջ-Գոռ՚ ՍՊԸ-ին պատկանող դեղատուն և իր հետ նախապես վերցրած դանակը որպես զենք գործադրելով, դեղատան դեղագործ- վաճառող Ջուլիետա Արամի Միրզոյանի կյանքի ու առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով դեղատան վաճառասեղանի դարակից հափշտակել է զգալի չափերի 25.000 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար և դիմել փախուստի:
Որից հետո, կրկին անգամ, 2010թ. մայիսի 21-ին ժամը 09:30-ի սահմաններում, ավազակային հարձակամամբ գույքի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, մտել է Երևան քաղաքի Ա.Խաչատրյան 21 հասցեում գործող ՙՎարդ Ֆարմ՚ ՍՊԸ-ի դեղատուն և իր հետ նախապես վերցրած դանակն ու մահականման առարկան որպես զենք գործադրելով, դեղատան դեղագործ-վաճառող Անի Աբրահամի Մանուկյանի կյանքի ու առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով դրամարկղից հափշտակել է զգալի չափերի 20.000 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար և դիմել փախուստի:
Բացի այդ, կրկին անգամ, 2010թ. մայիսի 21-ին ժամը 21:10-ի սահմաններում, ավազակային հարձակմամբ գույքի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, մտել է Երևան քաղաքի Քաջազնունի 9 հասցեում գործող ՙԷլմիրա Վարդանյան՚ ԱՁ-ին պատկանող դեղատուն և իր հետ նախապես վերցրած դանակը և մահականման առարկան որպես զենք գործադրելով, դեղատան դեղագործ-վաճառող Լիլիթ Արմենի Մուրադյանի կյանքի ու առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով դրամարկղից հափշտակել է զգալի չափերի 76.000 ՀՀ դրամ և դիմել փախուստի:
Այնուհետև, կրկին անգամ 2010թ. մայիսի 23-ին ժամը 20:15-ի սահմաններում, գույքի ավազակային հարձակմամբ հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ մտել է Երևան քաղաքի Էրեբունի 31 հասցեում գտնվող ՙԱլթեյ՚ ՍՊԸ-ի դեղատուն և իր հետ նախապես վերցրած դանակը որպես զենք գործադրելով դեղատան դեղագործ-վաճառող Էլինա Շուրայի Սաֆարյանի կյանքի ու առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով դրամարկղից հափշտակել է զգալի չափերի 7000 ՀՀ դրամ և դիմել փախուստի:
Որից հետո, կրկին անգամ, 2010թ. մայիսի 25-ին ժամը 18:20-ի սահմաններում, ավազակային հարձակամամբ գույքի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, մտել է Երևան քաղաքի Շինարարների 26/29 հասցեում գտնվող ՙՀովհաննես Դանիելյան՚ ԱՁ-ին պատկանող դեղատուն և իր հետ նախապես վերցրած դանակը որպես զենք գործադրելով դեղատան դեղագործ-վաճառող Անժելա Ալբերտի Մուրադյանի կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով դրամարկից հափշտակել է զգալի չափերի 30.000 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար և դիմել է փախուստի:
Ինչպես նաև, կրկին անգամ, 2010թ. մայիսի 26-ին ժամը 15:30-ի սահմաններում, ավազակային հարձակմամբ գույքի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, մտել է Երևան քաղաքի Շիրազի փող. 48/1 հացեում գտնվող ՙԱ.Կարապետյան՚ ԱՁ-ի դեղատուն և իր հետ նախապես վերցրած դանակը որպես զենք գործադրելով, դեղատան դեղագործ-վաճառող Լիաննա Ասատուրի Թաթոսյանի կյանքի ու առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիով հափշտակել է զգալի չափերի 40.000 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար և դիմել է փախուստի:
Դրանից բացի, կրկին անգամ. 2010թ. մայիսի 28-ին ժամը 18:40-ի սահմաններում, ավազակային հարձակամամբ, գույքի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ մտել է Երևան քաղաքի Ռուբինյանց 6/1 հասցեում գտնվող ՙԱրման Բադալյան՚ ՍՊԸ-ի դեղատուն և դանակի գործադրմամբ, դեղագործ-վաճառող Ռուզան Արծրունի Հովնանյանի կյանքի ու առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով, դեղատան վաճառասեղանի դարակից հափշտակել է 9450 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար, ՙՎիվասել ՄՏՍ՚ ՓԲԸ-ի 6 հատ 1000 և 1 հատ 4.500 դրամանոց, ՙԱրմենտել՚ ՓԲԸ-ի 3 հատ 1000 դրամանոց լիցքավորման քարտեր, ՙՅունիտել՚ ընկերության 4 հատ 500 դրամանոց, 2 հատ 1000 դրամանոց և ՙԿարգին կապ՚ ընկերության 2 հատ 1000 դրամանոց հեռախոսակապի քարտեր` ՍՊԸ-ին պատճառելով ընդհանուր զգալի չափերի 28.950 ՀՀ դրամ գույքային վնաս և դիմել փախուստի:

Հովհաննես Դաղլարյանը մեղադրվում է այն արարքի համար, որ Ավետիս Մուրադյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, նախապես բաշխելով դերերը, գույքի բացահայտ հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2010թ. մայիսի 21-ին ժամը 16:00-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Վարդանանց 15/16 հասցեում գործող դեղատանը, դեղագետ Քրիստինե Վարդանյանի առողջության համար ոչ վտանգավոր բռնություն գործադրելով, դեղատանից հափշտակել են զգալի չափերի 86.000 ՀՀ դրամ արժողության ՙՆոկիա՚ տեսակի բջջային, 800 դրամ արժողության բջջային հեռախոսաքարտ և դիմել փախուստի:

3. Արագացված դատական քննություն.
Մինչև դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալներ Ավետիս Մուրադյանը և Հովհանես Դաղլարյանը միջնորդել են դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտարարել, որ առաջադրված մեղադրանքներն իրենց պարզ է, համաձայն են իրենց առաջադրված մեղադրանքին, գիտակցում են արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացրել են կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո:
Միջնորդությունը հաստատել են նաև ամբաստանյալների պաշտպաններ Հ. Բաղդասարյանը և Կ.Քալանթարյանը:
Մեղադրող Ն.Աշրաֆյանը դատական քննության արագացված կարգ կիրառելուն չի առարկել:
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննության անցկացնելու մասին:

4.Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ավետիս Մուրադյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերով, 35-175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերով հիմնավորված է:
Արարքի քրեաիրավական որակումը ճիշտ է:
Ամբաստանյալ Հովհաննես Դաղլարյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով հիմնավորված է:
Արարքի քրեաիրավական որակումը ճիշտ է:
Ամբաստանյալներ Ավետիս Մուրադյանի և Հովհանես Դաղլարյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում նրանց կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, ինչպես նաև անձը բնութագրող տվյալները:
Որպես ամբաստանյալ Ավետիս Մուրադյանի անձը բնութագրող, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա հանցանքն ընդունել և զղջում է կատարածի համար ինչպես նաև նախկինում դատված չէ, խնամքին ունի մեկ անչափահաս երեխա:
Ամբաստանյալ Ավետիս Մուրադյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան:
Որպես ամբաստանյալ Հովհաննես Դաղլարյանի անձը բնութագրող, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա հանցանքն ընդունել և զղջում է կատարած արարքի համար, ինչպես նաև նախկինում դատված չի եղել, 1992-1994 թվականներին մասնակցել է ՀՀ և ԼՂՀ սահմանների ինքնապաշտպանական մարտական գործողություններին, ունի երկու անչափահաս երեխա, 3-րդ խմբի հաշմանդամ մայր և նրանց միակ խնամողն է, արժանացել է ՙ1992-1994թթ. մարտական գործողությունների մասնակից՚ կրծքանշանի, ՙՄարշալ Բաղրամյան՚ մեդալին,ՙՎարդան Մամիկոնյան՚, ՙԱզատամարտի վետերանների միության՚, ՙԱրտաշես Ա՚ հուշամեդալների:
Ամբաստանյալ Հովհաննես Դաղլարյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրել:
Կատարած արարքների համար ամբաստանյալներ Ավետիս Մուրադյանը և Հովհանես Դաղլարյանը ենթակա են քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը, հաշվի առնելով ամբաստանյալների կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, նրանց անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, գտնում է, որ պատժի նպատակներին հասնելու համար նրանց նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով:
Նկատի ունենալով, որ ՙֆարիզոն՚, ՙԱլթեյ՚, ՙԼիտիան՚, ՙԿիրտոն՚, ՙՎարդ Ֆարմ՚, ՙՔաջ-Գոռ՚, ՙԷսկուլապ՚, ՙՖիրմա Կաժ՚, ՙԱրման Բադալյան՚, ՍՊԸ-ները ՙՌ.Համբարձումյան՚, ՙԱ.Մանուկյան՚, ՙԷլմիրա Վարդանյան՚, ՙՀ.Դանիելյան՚, ՙԱրթուր Կարապետյան՚ ԱՁ-ները քաղաքացիական հայցի պահանջ չեն ներկայացրել, դատարանն այդ հարցը համարում է լուծված:

Դատարանն անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, գտնում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված` հանցագործության գործիք հանդիսացող դանակը պետք է ոչնչացնել, Ավետիս Մուրադյանին պատկանող վերնաշապիկը վերադարձնել նրան, Հովհաննես Դաղլարյանի զին. գրքույկը և տեսասկավառակները պահել գործ հետ:
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360, 3753 և 3754 հոդվածներով, դատարանը`

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Ավետիս Մուրադյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերով, 35-175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերով, 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերով նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 6 (վեց) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 35-175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերով` ազատազրկման 5 (հինգ) տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 4 /չորս/ տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կանոններով` նշանակված պատիժները մասնակի գումարելու սկզբունքով, Ավետիս Մուրադյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 8 /ութ/ տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման:
Պատժի սկիզբը հաշվել 2010թ. մայիսի 28-ից:
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Ավետիս Մուրադյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Հովհաննես Դաղլարյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 3 (երեք) տարի ժամկետով:
Պատժի սկիզբը հաշվել 2010թ. մայիսի 29-ից:
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Հովհաննես Դաղլարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված` հանցագործության գործիք հանդիսացող դանակը ոչնչացնել, Ա.Մուրադյանի վերնաշապիկը վերադարձնել նրան, Հ.Դաղլարյանի զին.գրքույկը և տեսասկավառակները պահել քրեական գործի հետ:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:
Դատավճիռը չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով:

Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0095/01/10

Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն

Նոր քրեական գործ

Մեղադրյալ
Երբ է գործը ստացվել	08-07-2010
Քրեական գործի համարը	0095
Ինչ կարգով է գործը ստացվել	Առաջին անգամ
Դատախազություն	Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազություն
Նախաքննական գործի համարը	09111910
Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն	Ավետիս Մուրադյանը Երևան քաղաքի տարբեր վարչական շրջաններում կատարել և նախապատրաստվել է կատարելու ավազակային հարձակումներ, ինչպես նաև, նախնական համաձայնության գալով Հովհաննես Դաղլարյանի հետ, կատարել է գույքի բացահայտ հափշտակություններ։
Անձ
Անուն	Ավետիս
Ազգանուն	Մուրադյան
Հայրանուն	Պերճի
Հասցե	---------------
Ծննդյան օր	---------------
Սոցիալական քարտ	---------------
Լրացուցիչ ինֆորմացիա	միջն.կրթ.,ամուսնացած,չի աշխատում
Հոդված_1
Հոդված	175 Մաս 2 Կետ 4,5
Մեղադրյալ
Անձ
Անուն	Հովհաննես
Ազգանուն	Դաղլարյան
Հայրանուն	Թովմասի
Հասցե	---------------
Ծննդյան օր	---------------
Սոցիալական քարտ	---------------
Լրացուցիչ ինֆորմացիա	միջն.կրթ.,ամուսնացած,չի աշխատում
Հոդված_1
Հոդված	176 Մաս 2 Կետ 1,4,5
Վիճակագրական տողի համարը	6.1
Չափահաս	Այո

Մակագրել

Նախագահող դատավոր
Երբ	08-07-2010
Անուն	Արթուր
Ազգանուն	Մկրտչյան

Ընդունվել է վարույթ

Երբ	09-07-2010
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին	09-07-2010
Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը	09-07-2010

Նշանակվել է դատական քննություն

Դատավարության կողմեր
Երբ	26-07-2010
Դատավարության կողմեր	Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր	Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր	Տուժող
Դատավարության կողմեր	Տուժող
Դատավարության կողմեր	Տուժող
Դատավարության կողմեր	Տուժող
Դատավարության կողմեր	Տուժող
Դատավարության կողմեր	Տուժող
Դատավարության կողմեր	Տուժող
Դատավարության կողմեր	Տուժող
Դատավարության կողմեր	Տուժող
Դատավարության կողմեր	Տուժող
Դատավարության կողմեր	Տուժող
Դատավարության կողմեր	Տուժող
Դատավարության կողմեր	Տուժող
Դատավարության կողմեր	Տուժող
Դատավարության կողմեր	Պաշտպան
Անուն	Ավետիս
Ազգանուն	Մուրադյան
Հասցե	---------------
Սեռ	0
Դատավարության կողմեր
Անուն	Հովհաննես
Ազգանուն	Դաղլարյան
Հասցե	---------------
Սեռ	0
Դատավարության կողմեր
Անուն	Հռիփսիմե
Ազգանուն	Արմաղանյան
Հասցե	---------------
Սեռ	0
Դատավարության կողմեր
Անուն	Մելանյա
Ազգանուն	Մուսայելյան
Հասցե	---------------
Սեռ	0
Դատավարության կողմեր
Անուն	Արտակ
Ազգանուն	Կարսյան
Հասցե	---------------
Սեռ	0
Դատավարության կողմեր
Անուն	Գագիկ
Ազգանուն	Ասիլբեկյան
Հասցե	---------------
Սեռ	0
Դատավարության կողմեր
Անուն	Սերինե
Ազգանուն	Անտոնյան
Հասցե	---------------
Սեռ	0
Դատավարության կողմեր
Անուն	Քրիստինե
Ազգանուն	Վարդանյան
Հասցե	---------------
Սեռ	0
Դատավարության կողմեր
Անուն	Սերգեյ
Ազգանուն	Սերգոյան
Հասցե	---------------
Սեռ	0
Դատավարության կողմեր
Անուն	Ջուլիետա
Ազգանուն	Միրզոյան
Հասցե	---------------
Սեռ	0
Դատավարության կողմեր
Անուն	Անի
Ազգանուն	Մանուկյան
Հասցե	---------------
Սեռ	0
Դատավարության կողմեր
Անուն	Լիլիթ
Ազգանուն	Մուրադյան
Հասցե	---------------
Սեռ	0
Դատավարության կողմեր
Անուն	Էլինա
Ազգանուն	Սաֆարյան
Հասցե	---------------
Սեռ	0
Դատավարության կողմեր
Անուն	Անժելա
Ազգանուն	Մուրադյան
Հասցե	---------------
Սեռ	0
Դատավարության կողմեր
Անուն	Լիաննա
Ազգանուն	Թաթոսյան
Հասցե	---------------
Սեռ	0
Դատավարության կողմեր
Անուն	Ռուզաննա
Ազգանուն	Հովնանյան
Հասցե	---------------
Սեռ	0
Դատավարության կողմեր
Անուն	Կարեն
Ազգանուն	Քալանթարյան
Հասցե	---------------
Սեռ	0
Ժամ	12:30
Նիստերի դահլիճի համարը	1

Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն

Երբ	03-08-2010
Ժամ	12:30
Նիստերի դահլիճի համարը	1

Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն

Երբ	10-08-2010
Ժամ	14:00
Նիստերի դահլիճի համարը	1

Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն

Երբ	24-08-2010
Ժամ	12:30
Նիստերի դահլիճի համարը	1

Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն

Երբ	03-09-2010
Ժամ	12:30
Նիստերի դահլիճի համարը	1

Կայացվել է դատավճիռ

Ամսաթիվ	03-09-2010

Մեղադրական

Մեղադրյալ
Անուն	Ավետիս
Ազգանուն	Մուրադյան
Հասցե	---------------
Սեռ	0
Ամսաթիվ	03-09-2010
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Հիմնական պատիժ	Որոշակի ժամկետով ազատազրկում

Մեղադրական

Մեղադրյալ
Անուն	Հովհաննես
Ազգանուն	Դաղլարյան
Հասցե	---------------
Սեռ	0
Ամսաթիվ	03-09-2010
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Հիմնական պատիժ	Որոշակի ժամկետով ազատազրկում

Դատական ակտ

Դատական ակտի բովանդակությունը	գործ No ԵԱՔԴ /0095/01/10 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը` նախագահությամբ դատավոր` Ա.Մկրտչյանի քարտուղարությամբ` Մ.Հայրապետյանի մասնակցությամբ` մեղադրող` Ն.Աշրաֆյանի ամբաստանյալներ` Ա.Մուրադյանի, Հ.Դաղլարյանի պաշտպաններ` Կ.Քալանթարյանի,Հ.Բաղդասայանի 2010թ. սեպտեմբերի 03-ին, դռնբաց դատական նիստում, արագացված դատաքննության կարգով քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Ավետիս Պերճի Մուրադյանի, ծնված 23.12.1966թ., Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած խնամքին մեկ անչափահաս երեխա, չի աշխատել, նախկինում չդատված, հաշվառված է Երևան քաղաքի Քանաքեռ 10-րդ փող. 3-րդ տուն, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերով, 35-175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերով, 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով: Կալանքի տակ է 2010թ. մայիսի 28-ից: Հովհաննես Թովմասի Դաղլարյանի, ծնված 05.05.1969թ., Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած խնամքին երկու անչափահաս երեխա, չի աշխատել, նախկինում չդատված, հաշվառված է Երևան քաղաքի Զ.Սարկավագի 126/2 շենք 52-րդ բնակարանում, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով: Կալանքի տակ է 2010թ. մայիսի 29-ից: Պ Ա Ր Զ Ե Ց 1.Գործի դատավարական նախապատմությունը. 2010թ. մայիսի 28-ին ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում հարուցվել է թիվ 09111910 քրեական գործը: 2010թ. մայիսի 28-ին Ավետիս Մուրադյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերով, 35-175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերով, 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով, նրա նկատմամբ խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը: 2010թ. մայիսի 29-ին Հովհաննես Դաղլարյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով, նրա նկատմամբ խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը: 2010թ. հունիսի 30-ին թիվ 09111910 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան: 2010թ. հուլիսի 9-ին քրեական գործն ընդունվել է վարույթ և նշանակվել դատական քննության 2010թ. հուլիսի 20-ին: 2.Գործի փաստական հանգամանքները. Նախաքննության մարմինն ամբաստանյալներ Ավետիս Մուրադյանին և Հովհանես Դաղլարյանին մեղադրանք է առաջադրել հետևյալ արարքների համար. Ավետիս Մուրադյանը 2010 թ. մարտ ամսին գործով չպարզված օրը, ժամը 21:00-ի սահմաններում, ավազակային հարձակմամբ գույքի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, մտել է Երևան քազաքի Մամիկոնյանց 50/1 հասցեում գտնվող ՙՖարիզոն՚ ՍՊԸ-ի դեղատուն և իր հետ նախապես վերցրած դանակն ու խողովականման առարկան որպես զենք գործադրելով դեղատան դեղագործ վաճառողուհի Հռիփսիմե Սուրենի Արմաղանյանի կյանքի ու առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով դրամարկղից հափշտակել է զգալի չափերի 100.000 ՀՀ դրամ և դիմել փախուստի: Բացի այդ, կրկին անգամ, 2010թ. ապրիլի 26-ին ժամը 09:30-ի սահմաններում, ավազակային հարձակմամբ գույքի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, մտել է Երևան քաղաքի Ազատության 10/24 հասցեում գտնվող ՙԼիտիան՚ ՍՊԸ-ին պատկանող դեղատուն և իր հետ նախապես վերցրած դանակն ու խողովականման առարկան որպես զենք գործադրելով, դեղատան դեղագործ վաճառողուհի Մելանյա Աշոտի Մուսայելյանի կյանքի ու առողջության համար վտանգավոր բռնութուն գործադրելու սպառնալիքով դրամարկղից հափշտակել է զգալի չափերի 80.000 ՀՀ դրամ գումար և դիմել փախուստի: Դրանից հետո, կրկին անգամ, 2010թ. մայիսի սկզբին, գործով չպարզված օրը, ժամը 11:00-ի սահամններում նախապատրաստվելով ավազակային հարձակմամբ գույքի հափշտակություն կատարելուն, իր հետ նախապես վերցնելով դանակ, գնացել է Երևան քաղաքի Հր. Ներսիսյան 6 հասցեում գտնվող ՙՌ. Համբարձումյան՚ ԱՁ-ի դեղատուն: Երբ ցանկացել է գրպանից հանել դանակը և այն որպես զենք գործադրելով կատարել գույքի հափշտակություն, այդ պահին դեղատուն են մտել պատահական հաճախորդներ, որի պաճառով էլ իրենից անկախ պայմաններում չի կարողացել ավարտին հասցնել հանցավոր մտադրությունը: Դրանից հետո կրկին անգամ, 2010թ. մայիսի սկզբին, գործով չպարզված օրը, ժամը 13:00-ի սահմաններում, նախապատրաստվելով ավազակային հարձակմամբ գույքի հափշտակություն կատարելուն, իր հետ նախապես վերցնելով դանակ, գնացել է Երևան քաղաքի Հր.Ներսիսյան 7 հասցեում գործող ՙՖիրմա Կաժ՚ ՍՊԸ-ի դեղատուն, երբ ցանկացել է դանակը հանել գրպանից, այդ պահին դեղատուն մտել են հաճախորդներ, որի պատճառով էլ իրենից անկախ հանգամանքներում չի կարողացել ավարտին հասցնել հանցավոր մտադրությունը: Ինչպես նաև, կրկին անգամ, 2010 թ. մայիսի սկզբին, գործով չպարզված օրը, ժամը 15:00-ի սահմաններում նախապատրաստվելով ավազակային հարձակմամբ գույքի հափշտակություն կատարելուն, իր հետ նախապես վերցնելով դանակ, գնացել է Երևան քաղաքի Կ.Ուլնեցի 66 Ա հասցեում գործող ՙԿիրտոն՚ ՍՊԸ-ի դեղատուն, բայց այդ ժամանակ դեղատան ներսում եղել է հաճախորդ, սպասել է, որպեսզի նա վերջացնի իր գնումը, որից հետո մենակ մնալով իրագործի հանցանքը, սակայն դրսից լսել է ազդանշանի ձայն /սիրենա/, վախեցել է այդ ձայնից մտածելով, որ ոստիկանությունը գալիս է իր հետևից շտապ դուրս է եկել դեղատանից` իրենից անկախ հանգամանքներում չկարողանալով ավարտին հասցնել հանցավոր մտադրությունը: Այնուհետև, Ավետիս Մուրադյանը Հովհաննես Դաղլարյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, գույքի բացահայտ հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2010թ. մայիսի 11-ին ժամը 16:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Վարդանանց 15/16 հասցեում գործող ՙԷսկուլապ՚ ՍՊԸ-Ի դեղատանը, դեղագործ-վաճառող Քրիստինե Վարդանյանի առողջության համար ոչ վտանգավոր բռնություն գործադրելով, դեղատանից հափշտակել են զգալի չափերի 86.000 ՀՀ դրամ, 8000 ՀՀ դրամ արժողության դեղատան ՙՆոկիա՚ տեսակի բջջային հեռախոսը իր 800 ՀՀ դրամ արժողության բջջային հեռախոսաքարտով, ՙԷսկուլապ՚ ՍՊԸ-ին պատճառելով ընդհանուր 94.800 ՀՀ դրամ գույքային վնաս և դիմել փախուստի: Դրանից հետո, Ավետիս Մուրադյանը, կրկին անգամ, 2010թ. մայիս ամսի կեսերին, գործով չպարզված օրը, ժամը 12:00-ի սահմաններում, ավազակային հարձակմամբ գույքի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, մտել է Երևան քաղաքի Բագրատունյաց 34 հասցեում գտնվող ՙՔաջ-Գոռ՚ ՍՊԸ-ին պատկանող դեղատուն և իր հետ նախապես վերցրած դանակը որպես զենք գործադրելով, դեղատան դեղագործ- վաճառող Ջուլիետա Արամի Միրզոյանի կյանքի ու առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով դեղատան վաճառասեղանի դարակից հափշտակել է զգալի չափերի 25.000 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար և դիմել փախուստի: Որից հետո, կրկին անգամ, 2010թ. մայիսի 21-ին ժամը 09:30-ի սահմաններում, ավազակային հարձակամամբ գույքի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, մտել է Երևան քաղաքի Ա.Խաչատրյան 21 հասցեում գործող ՙՎարդ Ֆարմ՚ ՍՊԸ-ի դեղատուն և իր հետ նախապես վերցրած դանակն ու մահականման առարկան որպես զենք գործադրելով, դեղատան դեղագործ-վաճառող Անի Աբրահամի Մանուկյանի կյանքի ու առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով դրամարկղից հափշտակել է զգալի չափերի 20.000 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար և դիմել փախուստի: Բացի այդ, կրկին անգամ, 2010թ. մայիսի 21-ին ժամը 21:10-ի սահմաններում, ավազակային հարձակմամբ գույքի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, մտել է Երևան քաղաքի Քաջազնունի 9 հասցեում գործող ՙԷլմիրա Վարդանյան՚ ԱՁ-ին պատկանող դեղատուն և իր հետ նախապես վերցրած դանակը և մահականման առարկան որպես զենք գործադրելով, դեղատան դեղագործ-վաճառող Լիլիթ Արմենի Մուրադյանի կյանքի ու առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով դրամարկղից հափշտակել է զգալի չափերի 76.000 ՀՀ դրամ և դիմել փախուստի: Այնուհետև, կրկին անգամ 2010թ. մայիսի 23-ին ժամը 20:15-ի սահմաններում, գույքի ավազակային հարձակմամբ հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ մտել է Երևան քաղաքի Էրեբունի 31 հասցեում գտնվող ՙԱլթեյ՚ ՍՊԸ-ի դեղատուն և իր հետ նախապես վերցրած դանակը որպես զենք գործադրելով դեղատան դեղագործ-վաճառող Էլինա Շուրայի Սաֆարյանի կյանքի ու առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով դրամարկղից հափշտակել է զգալի չափերի 7000 ՀՀ դրամ և դիմել փախուստի: Որից հետո, կրկին անգամ, 2010թ. մայիսի 25-ին ժամը 18:20-ի սահմաններում, ավազակային հարձակամամբ գույքի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, մտել է Երևան քաղաքի Շինարարների 26/29 հասցեում գտնվող ՙՀովհաննես Դանիելյան՚ ԱՁ-ին պատկանող դեղատուն և իր հետ նախապես վերցրած դանակը որպես զենք գործադրելով դեղատան դեղագործ-վաճառող Անժելա Ալբերտի Մուրադյանի կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով դրամարկից հափշտակել է զգալի չափերի 30.000 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար և դիմել է փախուստի: Ինչպես նաև, կրկին անգամ, 2010թ. մայիսի 26-ին ժամը 15:30-ի սահմաններում, ավազակային հարձակմամբ գույքի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, մտել է Երևան քաղաքի Շիրազի փող. 48/1 հացեում գտնվող ՙԱ.Կարապետյան՚ ԱՁ-ի դեղատուն և իր հետ նախապես վերցրած դանակը որպես զենք գործադրելով, դեղատան դեղագործ-վաճառող Լիաննա Ասատուրի Թաթոսյանի կյանքի ու առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիով հափշտակել է զգալի չափերի 40.000 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար և դիմել է փախուստի: Դրանից բացի, կրկին անգամ. 2010թ. մայիսի 28-ին ժամը 18:40-ի սահմաններում, ավազակային հարձակամամբ, գույքի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ մտել է Երևան քաղաքի Ռուբինյանց 6/1 հասցեում գտնվող ՙԱրման Բադալյան՚ ՍՊԸ-ի դեղատուն և դանակի գործադրմամբ, դեղագործ-վաճառող Ռուզան Արծրունի Հովնանյանի կյանքի ու առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով, դեղատան վաճառասեղանի դարակից հափշտակել է 9450 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար, ՙՎիվասել ՄՏՍ՚ ՓԲԸ-ի 6 հատ 1000 և 1 հատ 4.500 դրամանոց, ՙԱրմենտել՚ ՓԲԸ-ի 3 հատ 1000 դրամանոց լիցքավորման քարտեր, ՙՅունիտել՚ ընկերության 4 հատ 500 դրամանոց, 2 հատ 1000 դրամանոց և ՙԿարգին կապ՚ ընկերության 2 հատ 1000 դրամանոց հեռախոսակապի քարտեր` ՍՊԸ-ին պատճառելով ընդհանուր զգալի չափերի 28.950 ՀՀ դրամ գույքային վնաս և դիմել փախուստի: Հովհաննես Դաղլարյանը մեղադրվում է այն արարքի համար, որ Ավետիս Մուրադյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, նախապես բաշխելով դերերը, գույքի բացահայտ հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2010թ. մայիսի 21-ին ժամը 16:00-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Վարդանանց 15/16 հասցեում գործող դեղատանը, դեղագետ Քրիստինե Վարդանյանի առողջության համար ոչ վտանգավոր բռնություն գործադրելով, դեղատանից հափշտակել են զգալի չափերի 86.000 ՀՀ դրամ արժողության ՙՆոկիա՚ տեսակի բջջային, 800 դրամ արժողության բջջային հեռախոսաքարտ և դիմել փախուստի: 3. Արագացված դատական քննություն. Մինչև դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալներ Ավետիս Մուրադյանը և Հովհանես Դաղլարյանը միջնորդել են դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտարարել, որ առաջադրված մեղադրանքներն իրենց պարզ է, համաձայն են իրենց առաջադրված մեղադրանքին, գիտակցում են արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացրել են կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո: Միջնորդությունը հաստատել են նաև ամբաստանյալների պաշտպաններ Հ. Բաղդասարյանը և Կ.Քալանթարյանը: Մեղադրող Ն.Աշրաֆյանը դատական քննության արագացված կարգ կիրառելուն չի առարկել: Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննության անցկացնելու մասին: 4.Դատարանի իրավական վերլուծությունները. Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ավետիս Մուրադյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերով, 35-175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերով հիմնավորված է: Արարքի քրեաիրավական որակումը ճիշտ է: Ամբաստանյալ Հովհաննես Դաղլարյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով հիմնավորված է: Արարքի քրեաիրավական որակումը ճիշտ է: Ամբաստանյալներ Ավետիս Մուրադյանի և Հովհանես Դաղլարյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում նրանց կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, ինչպես նաև անձը բնութագրող տվյալները: Որպես ամբաստանյալ Ավետիս Մուրադյանի անձը բնութագրող, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա հանցանքն ընդունել և զղջում է կատարածի համար ինչպես նաև նախկինում դատված չէ, խնամքին ունի մեկ անչափահաս երեխա: Ամբաստանյալ Ավետիս Մուրադյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան: Որպես ամբաստանյալ Հովհաննես Դաղլարյանի անձը բնութագրող, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա հանցանքն ընդունել և զղջում է կատարած արարքի համար, ինչպես նաև նախկինում դատված չի եղել, 1992-1994 թվականներին մասնակցել է ՀՀ և ԼՂՀ սահմանների ինքնապաշտպանական մարտական գործողություններին, ունի երկու անչափահաս երեխա, 3-րդ խմբի հաշմանդամ մայր և նրանց միակ խնամողն է, արժանացել է ՙ1992-1994թթ. մարտական գործողությունների մասնակից՚ կրծքանշանի, ՙՄարշալ Բաղրամյան՚ մեդալին,ՙՎարդան Մամիկոնյան՚, ՙԱզատամարտի վետերանների միության՚, ՙԱրտաշես Ա՚ հուշամեդալների: Ամբաստանյալ Հովհաննես Դաղլարյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը չի արձանագրել: Կատարած արարքների համար ամբաստանյալներ Ավետիս Մուրադյանը և Հովհանես Դաղլարյանը ենթակա են քրեական պատասխանատվության և պատժի: Դատարանը, հաշվի առնելով ամբաստանյալների կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, նրանց անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, գտնում է, որ պատժի նպատակներին հասնելու համար նրանց նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով: Նկատի ունենալով, որ ՙֆարիզոն՚, ՙԱլթեյ՚, ՙԼիտիան՚, ՙԿիրտոն՚, ՙՎարդ Ֆարմ՚, ՙՔաջ-Գոռ՚, ՙԷսկուլապ՚, ՙՖիրմա Կաժ՚, ՙԱրման Բադալյան՚, ՍՊԸ-ները ՙՌ.Համբարձումյան՚, ՙԱ.Մանուկյան՚, ՙԷլմիրա Վարդանյան՚, ՙՀ.Դանիելյան՚, ՙԱրթուր Կարապետյան՚ ԱՁ-ները քաղաքացիական հայցի պահանջ չեն ներկայացրել, դատարանն այդ հարցը համարում է լուծված: Դատարանն անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, գտնում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված` հանցագործության գործիք հանդիսացող դանակը պետք է ոչնչացնել, Ավետիս Մուրադյանին պատկանող վերնաշապիկը վերադարձնել նրան, Հովհաննես Դաղլարյանի զին. գրքույկը և տեսասկավառակները պահել գործ հետ: Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360, 3753 և 3754 հոդվածներով, դատարանը` Վ Ճ Ռ Ե Ց Ավետիս Մուրադյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերով, 35-175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերով, 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերով նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 6 (վեց) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 35-175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերով` ազատազրկման 5 (հինգ) տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 4 /չորս/ տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կանոններով` նշանակված պատիժները մասնակի գումարելու սկզբունքով, Ավետիս Մուրադյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 8 /ութ/ տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման: Պատժի սկիզբը հաշվել 2010թ. մայիսի 28-ից: Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում: Ավետիս Մուրադյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Հովհաննես Դաղլարյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով և նրա նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 3 (երեք) տարի ժամկետով: Պատժի սկիզբը հաշվել 2010թ. մայիսի 29-ից: Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում: Հովհաննես Դաղլարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ: Իրեղեն ապացույց ճանաչված` հանցագործության գործիք հանդիսացող դանակը ոչնչացնել, Ա.Մուրադյանի վերնաշապիկը վերադարձնել նրան, Հ.Դաղլարյանի զին.գրքույկը և տեսասկավառակները պահել քրեական գործի հետ: Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում: Դատավճիռը չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով:
Դատական ակտի ամսաթիվը	03-09-2010

Գործը հանձնվել է գրասենյակ

Գործը հանձնվել է գրասենյակ	04-10-2010
Էջերի քանակ	277, 278, 270, 235, 168

Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ

Ամսաթիվ	05-10-2010
Էջերի քանակը	277, 278, 270, 235, 168

Գործն ուղարկվել է

Գործը ուղարկվել է	07-10-2010
Էջերի քանակը	277, 278, 270, 235,168
ՈՒր(դատարան)	Քրեական վերաքննիչ
Ելքի գրության համարը	Ե-12307

Գործը բողոքարկվել է

Ամսաթիվ	08-10-2010

Գործը բողոքարկվել է

Ամսաթիվ	08-10-2010

Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )

Ամսաթիվ	13-04-2011

Դատավճռի, որոշման կատարում

Ամսաթիվ	14-04-2011

Գործը հանձնվել է գրասենյակ

Գործը հանձնվել է գրասենյակ	30-04-2011
Էջերի քանակ	277, 278, 270, 235, 255, 94
Գործին կից նյութերը	Իրեղեն ապացույցներ տեսասկավառակները և Հովհաննես Դաղլարյանի զինգրքույկը

Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ

Ամսաթիվ	03-05-2011
Էջերի քանակը	277, 278, 270, 235, 255, 94

ՀՀ քրեական օրենսգրքի փոփոխություններին և լրացումներին համապատասխանեցում

Ամբաստանյալ/Դատապարտյալ
Ամսաթիվ	16-06-2011
Անուն	Հովհաննես
Ազգանուն	Դաղլարյան
Հասցե	---------------
Սեռ	0

ՀՀ քրեական օրենսգրքի փոփոխություններին և լրացումներին համապատասխանեցում

Ամբաստանյալ/Դատապարտյալ
Ամսաթիվ	16-06-2011
Անուն	Ավետիս
Ազգանուն	Մուրադյան
Հասցե	---------------
Սեռ	0

Գործը հանձնվել է դատավորին

Հանձնվել է դատավորին
Ամսաթիվ	17-06-2011
Դատարան	Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Անուն	Արթուր
Ազգանուն	Մկրտչյան

Նշանակվել է դատաքննություն

Ամսաթիվ	30-06-2011

Կայացվել է որոշում

Ամսաթիվ	30-06-2011
Որոշման բովանդակություն	Գործ ԵԱՔԴ/0095/01/10 ՈՐՈՇՈՒՄ ԴԱՏԱՎՃԻՌԸ ՎԵՐԱՆԱՅԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 30.06.2011թ. ք. Երևան Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը նախագահությամբª դատավոր Ա.Մկրտչյանի քարտուղարությամբ` Օ.Կիրակոսյանի մասնակցությամբ` դատախազ Կ.Բարսեղյանի Դռնբաց դատական նիստում քննության առնելով ՀՀ ԱՆ ՙԷրեբունի՚ ՔԿՀ-ի դատապարտյալ Հովհաննես Թովմասի Դաղլարյանի և ՙԿոշ՚ ՔԿՀ-ի դատապարտյալ Ավետիս Պերճի Մուրադյանի դիմումները` իրենց նկատմամբ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 03.09.2010թ. դատավճիռը վերանայելու մասին ՊԱՐԶԵՑ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 30.09.2010թ. դատավճռով Ավետիս Պերճի Մուրադյանը /ծնված 23.12.1966թ., Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած խնամքին մեկ անչափահաս երեխա, չի աշխատել, նախկինում չդատված, հաշվառված է Երևան քաղաքի Քանաքեռ 10-րդ փող. 3-րդ տուն, ներկայումս ՀՀ ԱՆ ՙԿոշ՚ ՔԿՀ-ի կալանավոր/ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերով դատապարտվել է ազատազրկման 6 (վեց) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 35-175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերով` ազատազրկման 5 (հինգ) տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով ազատազրկման 4 /չորս/ տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կանոններով` նշանակված պատիժները մասնակի գումարելու սկզբունքով, Ավետիս Մուրադյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 8 /ութ/ տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման: ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2010 թվականի նոյեմբերի 17-ի որոշմամբ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանու իրավասության դատարանի 03.09.2010թ. դատավճռի դեմ Ա.Մուրադյանի կողմից բերված վերաքննիչ բողոքով վերաքննիչ վարույթը կարճվել է: Նույն դատավճռով Հովհաննես Թովմասի Դաղլարյանը /ծնված 05.05.1969թ., Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երկու անչափահաս երեխա, չի աշխատել, նախկինում չդատված, հաշվառված է Երևան քաղաքի Զ.Սարկավագի 126/2 շենք 52-րդ բնակարանում, ներկայումս ՀՀ ԱՆ ՙԷրեբունի՚ ՔԿՀ-ի կալանավոր/ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով դատապարտվել է ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով: ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2011թ. փետրվարի 8-ի որոշմամբ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թ. սեպտեմբերի 3-ի դատավճիռը թողնվել է անփոփոխ: ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 2011թ. մարտի 30-ի որոշմամբ Հովհաննես Թովմասի Դաղլարյանի վերաբերյալ ՀՀ վերաքննչ քրեական դատարանի 2011թ. փետրվարի 8-ի որոշման դեմ Հ.Դաղլարյանի վճռաբեկ բողոքը վերադարձվել է: Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին 2011թ. մայիսի 23-ի ՀՀ օրենքի 14-րդ հոդվածի 1-ին կետով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 5-րդ կետը, այն է` ավազակությունը, որը կատարվել է կրկին անգամ, 15-րդ հոդվածի 2-րդ կետով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 2-րդ մասի 5-րդ կետը, այն է` կողոպուտը, որը կատարվել է կրկին անգամ, ուժը կորցրած են ճանաչվել: Համաձայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 13-րդ հոդվածի 1-ին մասի ՙԱրարքի հանցավորությունը վերացնող, պատիժը մեղմացնող կամ հանցանք կատարած անձի վիճակն այլ կերպ բարելավող օրենքը հետադարձ ուժ ունի, այսինքն` տարածվում է մինչև այդ օրենքն ուժի մեջ մտնելը համապատասխան արարք կատարած անձանց, այդ թվում` այն անձանց վրա, ովքեր կրում են պատիժը կամ կրել են դա, սակայն ունեն դատվածություն՚: Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին 2011թ. մայիսի 23-ին ընդունված ՀՀ օրենքի 14-րդ հոդվածի 1-ին, 15-րդ հոդվածի 2-րդ կետերով, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 41-րդ, 359-րդ, 373-րդ, 379-րդ հոդվածներով դատարանը` ՈՐՈՇԵՑ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 03.09.2010թ. դատավճռից` ըստ մեղադրանքի Հովհաննես Թովմասի Դաղլարյանի /ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով/ և Ավետիս Պերճի Մուրադյանի /ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերով, 35-175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերով, 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով/, վերացնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 5-րդ, 35-175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 5-րդ, 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 5-րդ կետերը և հանել մեղադրանքի ծավալից: Դատավճռի մնացած մասերը թողնել անփոփոխ: Որոշումը տասնօրյա ժամկետում կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան:

Գործը հանձնվել է գրասենյակ

Գործը հանձնվել է գրասենյակ	21-07-2011
Էջերի քանակ	277, 278, 270, 235, 255, 113

Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ

Ամսաթիվ	21-07-2011
Էջերի քանակը	277, 278, 270, 235, 255, 113

Գործն ուղարկվել է

Գործը ուղարկվել է	26-07-2011
Էջերի քանակը	1428
Գործին կից նյութերը	բաղկացած 6 հատորից. 1-ին հատոր`277 թերթ, 2-րդ հատոր`278 թերթ, 3-րդ հատոր`270 թերթ, 4-րդ հատոր` 233 թերթ, 5-րդ հատոր`257 թերթ, 6-րդ հատոր`113 թերթ:
ՈՒր(դատարան)	Քրեական վերաքննիչ
Ելքի գրության համարը	Ե-6196/11

Գործը բողոքարկվել է

Ամսաթիվ	02-08-2011

Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )

Ամսաթիվ	01-11-2011
Այլ նշումներ	բաղկացած 6 հատորից. 1-ին հատոր` 277 թերթ, 2-րդ հատոր` 278 թերթ, 3-րդ հատոր` 270 թերթ, 4-րդ հատոր` 233 թերթ, 5-րդ հատոր` 257 թերթ, 6-րդ հատոր` 145 թերթ:

Դատավճռի, որոշման կատարում

Ամսաթիվ	03-11-2011

Գործը հանձնվել է գրասենյակ

Գործը հանձնվել է գրասենյակ	03-11-2011
Էջերի քանակ	277, 278, 270, 235, 255, 156

Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ

Ամսաթիվ	03-11-2011
Էջերի քանակը	277, 278, 270, 235, 255, 156

Գործն ուղարկվել է

Գործը ուղարկվել է	20-12-2011
Էջերի քանակը	277, 278, 270, 235, 257, 159
ՈՒր(դատարան)	Քրեական վերաքննիչ
Ելքի գրության համարը	Ե-15905/11

Գործը բողոքարկվել է

Ամսաթիվ	20-12-2011

Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )

Ամսաթիվ	10-02-2012

Գործը հանձնվել է գրասենյակ

Գործը հանձնվել է գրասենյակ	14-02-2012
Էջերի քանակ	277, 278, 270, 235, 257, 179
Այլ նշումներ	կատարումն արվել էր 03-11-2011

Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ

Ամսաթիվ	14-02-2012
Էջերի քանակը	277, 278, 270, 235, 257, 179

Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0095/01/10

Քրեական վերաքննիչ

Ստացվել է վերաքննիչ բողոք

Բողոքը բերող անձը
Ամսաթիվ	05-10-2010
Ամսաթիվ	02-10-2010
Ում կողմից է բերվել բողոքը	Ամբաստանյալ
Անուն	Հովհաննես
Ազգանուն	Դաղլարյան
Հասցե	---------------
Սեռ	0
Բողոքի բովանդակությունը	Հովհաննես Դաղլարյան մյուսը` Ավետիս Մուրադյան Ավետիս Պերճի Մուրադյան Բեկանել Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` Հովհաննես Թովմասի Դաղլարյանի /ՀՀ քր.օր-ի 176 հոդ. 2-րդ մասի 1-ին , 4-րդ , 5-րդ կետերով - 3 տարի ազ. / վերաբերյալ 03.09.2010թ. դատավճիռը և նշանակել ավելի մեղմ պատիժ
Բողոքի ստացման կարգը	Հանձնվել է փոստին
Չափահաս	Այո

Մակագրել

Նախագահող դատավոր
Ամսաթիվ	07-10-2010
Անուն	Մանուշակ
Ազգանուն	Պետրոսյան

Քրեական գործի մուտքագրում

Ամսաթիվ	12-11-2010
Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց	չկան

Ընդունվել է վարույթ

Ամսաթիվ	04-11-2010

Նշանակվել է դատական քննություն

Երբ	17-11-2010
Ժամ	14:00
Նիստերի դահլիճի համարը	5

Նշանակվել է դատական քննություն

Երբ	22-11-2010
Ժամ	13:00
Նիստերի դահլիճի համարը	5

Նշանակվել է դատական քննություն

Երբ	06-12-2010
Ժամ	13:00
Նիստերի դահլիճի համարը	5

Նշանակվել է դատական քննություն

Երբ	16-12-2010
Ժամ	14:00
Նիստերի դահլիճի համարը	5

Նշանակվել է դատական քննություն

Երբ	23-12-2010
Ժամ	15:00
Նիստերի դահլիճի համարը	5

Նշանակվել է դատական քննություն

Երբ	18-01-2011
Ժամ	15:00
Նիստերի դահլիճի համարը	5

Նշանակվել է դատական քննություն

Երբ	08-02-2011
Ժամ	12:00
Նիստերի դահլիճի համարը	5

Վերաքննիչ բողոքը մերժվել է և ստորադաս դատարանի դատական ակտը թողնվել է անփոփոխ

Ամբաստանյալ
Անփոփոխ թողնված դատական ակտը	Պատճառաբանվել է
Ամսաթիվ	08-02-2011
Անուն	Հովհաննես
Ազգանուն	Դաղլարյան
Հասցե	---------------
Սեռ	0
Քր. դատ. օր. հոդված
Քր. դատ. օր. հոդված
Քր.օր. հոդված

Դատական ակտ

Դատական ակտ	Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն Գործ. ԵԱՔԴ/0095/01/10 08 փետրվարի 2011թ. ք.Երևան ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ` ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ս.ՀԱՄԲԱՐՁՈՒՄՅԱՆ Գ.ՄԵԼԻՔ-ՍԱՐԳՍՅԱՆ ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Ռ.ԴԱՎՈՅԱՆԻ ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ` ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Ն.ԱՇՐԱՖՅԱՆԻ ՊԱՇՏՊԱՆ` Հ.ԻՍՐԱՅԵԼՅԱՆԻ Դռնբաց դատական նիստում քննելով ամբաստանյալ Հովհաննես Թովմասի Դաղլարյանի վերաքննիչ բողոքը` քրեական գործով` ըստ մեղադրանքի Հովհաննես Թովմասի Դաղլարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով, Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի /այսուհետ դատարան/ 2010 թվականի սեպտեմբերի 03-ի դատավճռի դեմ. Պ Ա Ր Զ Ե Ց 1/. Գործի դատավարական նախապատմությունը և փաստական հանգամանքները. ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում 28.05.2010 թվականին հարուցվել է թիվ 09111910 քրեական գործը: 29.05.2010 թվականին Հովհաննես Դաղլարյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով և նրա նկատմամբ խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը: Թիվ 09111910 քրեական գործը 30.06.2010 թվականին մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է դատարան: Ամբաստանյալ Հովհաննես Դաղլարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով և նա դատապարտվել է այն բանի համար, որ Ավետիս Մուրադյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, նախապես բաշխելով դերերը, գույքի բացահայտ հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2010թ. մայիսի 21-ին ժամը 16:00-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Վարդանանց 15/16 հասցեում գործող դեղատանը, դեղագետ Քրիստինե Վարդանյանի առողջության համար ոչ վտանգավոր բռնություն գործադրելով, դեղատնից հափշտակել են զգալի չափերի հասնող 86.000 ՀՀ դրամ, 8000 ՀՀ դրամ արժողության <<Նոկիա>> տեսակի բջջային, 800 դրամ արժողության բջջային հեռախոսաքարտ և դիմել փախուստի: Բացի այդ, կրկին անգամ, Ավետիս Մուրադյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, նախապես բաշխելով դերերը, գույքի բացահայտ հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2010թ. մայիսի 16-ին ժամը 07:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Կոմիտաս 63 հասցեում գործող <<Աննա Մանուկյան>> ԱՁ-ին պատկանող դեղատանը, դեղագործ վաճառող Սերգեյ Վարդանի Սերգոյանի առողջության համար ոչ վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով բացահայտ հափշտակել են զգալի չափերի հասնող 120.000 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար և դիմել փախուստի: Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 375.1 և 375.2 հոդվածներով նախատեսված պայմանները դատաքննությունն անց է կացրել արագացված կարգով: Կատարած հանցագործության համար ամբաստանյալ Հովհաննես Դաղլարյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով և դատապարտվել է ազատազրկման 3 (երեք) տարի ժամկետով, որը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում` պատժի սկիզբը հաշվելով 29.05.2010 թվականից։ Հովհաննես Դաղլարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնվել է անփոփոխ: Իրեղեն ապացույց ճանաչված` հանցագործության գործիք հանդիսացող դանակը ոչնչացվել է, Ա.Մուրադյանի վերնաշապիկը վերադարձվել է նրան, Հ.Դաղլարյանի զին.գրքույկը և տեսասկավառակները պահվել են քրեական գործի հետ: Սույն գործով դատապարտվել է նաև ամբաստանյալ Ավետիս Մուրադյանը, որը մինչև դատական նիատի սկսվելը հրաժարվել է իր կողմից բերված վերաքննիչ բողոքից: 2/. Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը. Դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է բերել ամբաստանյալ Հովհաննես Թովմասի Դաղլարյանը հետևյալ հիմքերի սահմաններում ներքոհիշյալ հիմնավորումներով. Բողոքաբեր Հ.Դաղլարյանը վկայակոչելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 61-րդ, 64-րդ, 70-րդ հոդվածները` հայտնել է, որ դատարանը իր նկատմամբ պատիժ նշանակելիս թեև արդարացիորեն դատավճռում նշել է իր անձը բնութագրող, այդ թվում պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանքները, սակայն դրանք ըստ էության պատշաճ չի գնահատել և հաշվի չի առել, որի արդյունքում իր նկատմամբ նշանակել է խիստ պատիժ: Դատարանը իր նկատմամբ պատիժ նշանակելիս հաշվի է առել, որ ինքն առաջին անգամ է հանցանք կատարել, մասնակցել է ՀՀ և ԼՂՀ հանրապետությունների սահմանների ինքնապաշտպանական մարտերին, խնամքի տակ են գտնվում կինը, երկու մանկահասակ երեխաները և հաշմանդամ մայրը, ընդունել է մեղքը, զղջում է կատարածի համար, կալանքի տակ գտնվելու ժամանակահատվածում իրեն դրսևորել է դրական, որի պայմաններում իր նկատմամբ նշանակել է խիստ պատիժ: Բողոքաբերի կարծիքով` սույն գործով ձեռք բերված ապացույցներով հնարավոր էր, որպեսզի դատարանը հանգեր այն հետևության, որ իր ուղղվելը հնարավոր է պատիժը պայմանականորեն չկիրառելով և փորձաշրջան սահմանելով։ Բացի այդ, ըստ բողոքի հեղինակի` օրենսդիրը հնարավորություն է ստեղծել կյանքի ծանր պայմանների և հանգամանքների բերումով առաջին անգամ հանցանք կատարած անձանց ուղղվելու համար նշանակել օրենքով նախատեսվածից ավելի մեղմ պատիժ: Վերոգրյալի հիման վրա խնդրել է բեկանել դատարանի 03.09.2010 թվականի դատավճիռը և իր նկատմամբ նշանակել ավելի մեղմ պատիժ, քան նշանակել է առաջին ատյանի դատարանը: 3/.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումները. Վերաքննիչ դատարանը ստուգելով գործի փաստական հանգամանքների բացահայտման ու քրեական օրենքի կիրառման ճշտությունը, ինչպես նաև գործը քննելիս և լուծելիս քրեադատավարական օրենքի նորմերի պահպանումը, լսելով պաշտպանական կողմի հիմնավորումները բողոքի կապակցությամբ և մեղադրող կողմի պատասխանը դրա դեմ, ներկայացված բողոքի հիմքերի ու հիմնավորումների սահմաններում վերլուծելով քրեական գործի նյութերը, հանգում է այն հետևության, որ վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել` նկատի ունենալով հետևյալը. Ըստ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ և 61-րդ հոդվածների դրույթների` հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ ինչպես պատժատեսակի և պատժաչափի, այնպես էլ նշանակված պատիժը կրելու նպատակահարմարության վերաբերյալ դատարանի կողմից կայացված որոշումը պետք է հիմնված լինի կատարած հանցագործության, դրա առանձնահատկությունների, գործի կոնկրետ հագամանքների, հանցավորի անձի, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքների բազմակողմանի գնահատման վրա` նպատակ ունենալով ապահովել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասում նշված պատժի նպատակների իրագործման հնարավորությունը: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` եթե դատարանը կալանքի, ազատազրկման կամ կարգապահական գումարտակում պահելու ձևով պատիժ նշանակելով հանգում է հետևության, որ դատապարտյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու, ապա կարող է որոշում կայացնել այդ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասին: Նույն հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է, որ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելիս դատարանը հաշվի է առնում հանցավորի անձը բնութագրող տվյալները, պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները: Պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու հետ կապված ՀՀ քրեական օրենսգիրքը ինչպես հանցագործությունների տեսակների, հանցավոր արարքի վտանգավորության աստիճանի ու բնույթի, այնպես էլ անձանց շրջանակի հետ կապված հատուկ սահմանափակում չի նախատեսել և պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու հիմք է համարում դատարանի համոզվածությունը, որ դատապարտյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց որոշակի պատժատեսակները ռեալ կիրառելու: Վերոգրյալ հոդվածների բովանդակային վերլուծությունից և սույն քրեական գործի նյութերի ուսումնասիրությունից ակնհայտ է դառնում, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով մեղադրվող ամբաստանյալ Հովհաննես Թովմասի Դաղլարյանի նկատմամբ պատժի տեսակն ու չափը որոշելիս առաջին ատյանի դատարանը ղեկավարվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածով սահմանված պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներով, բավարար չափով ստուգման ու բազմակողմանի գնահատման է ենթարկել ամբաստանյալի կողմից բերված վերաքննիչ բողոքում մատնանշված բոլոր հանգամանքները, այդ թվում նրա կողմից կատարած հանցանքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանն ու բնույթը, անձը բնութագրող տվյալները, պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները և գործի կոնկրետ տվյալները, մասնավորապես այն, որ ամբաստանյալ Հովհաննես Թովմասի Դաղլարյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել, տվել է խոստովանական ցուցմունքներ, զղջացել է կատարածի համար, նախկինում դատված չի եղել, ունի երկու անչափահաս երեխա, 3-րդ խմբի հաշմանդամ մայր և նրանց միակ խնամողն է, 1992-1994 թվականներին մասնակցել է ՀՀ և ԼՂՀ սահմանների ինքնապաշտպանական մարտական գործողություններին, արժանացել է <<1992-1994թթ. մարտական գործողությունների մասնակից>> կրծքանշանի, <<Մարշալ Բաղրամյան>> մեդալին, <<Վարդան Մամիկոնյան>>, <<Ազատամարտի վետերանների միության>>, <<Արտաշես Ա>> հուշամեդալների և պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայության պայմաններում ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակել է մատնանշված հոդվածի սանկցիայով նախատեսված պատժի նվազագույն չափը, ինչն արդարացի է և բխում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածով ամրագրված արդարության և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքից` համապատասխանում է կատարված հանցանքի ծանրությանը, այն կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ ու բավարար է նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար և կարող է ապահովել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված պատժի նպատակները, այն է` վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին: Այսպիսով, վերաքննիչ դատարանը քննության առնելով ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքում բերված պատճառաբանությունները` նրա նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու վերաբերյալ և հաշվի առնելով վերջինիս մեղսագրված հանցանքի բնույթն ու վտանգավորության աստիճանը, անձը բնութագրող վերոգրյալ տվյալները, այդ թվում պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանքները և պատիժն ու պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, հանգում է այն հետևության, որ ամբաստանյալի ուղղվելը և դաստիարակվելը հնարավոր չէ առանց նշանակված պատիժը ռեալ կրելու, և նրա նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու օբյեկտիվ հիմքեր չկան: Վերաքննիչ դատարանն անդրադառնալով ամբաստանյալի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 64-րդ հոդվածի կիրառման հարցին, գտնում է, որ սույն գործով բացակայում են հանցանքի շարժառիթների ու նպատակների, հանցավորի դերի, հանցանքը կատարելիս ու դրանից հետո նրա վարքագծի, առողջության և այլ հանգամանքների հետ կապված այնպիսի բացառիկ հանգամանքներ, որոնք, էականորեն նվազեցնում են Հովհաննես Դաղլարյանի կողմից կատարած արարքի հանրորեն վտանգավորության աստիճանը, հետևաբար ամբաստանյալ Հովհաննես Դաղլարյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 64-րդ հոդվածի կիրառմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով նախատեսված պատժի նվազագույն չափից ավելի ցածր պատիժ նշանակելու օբյեկտիվ հիմքեր չկան: Վերոգրյալ հիմքերի առկայության պայմաններում, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ ամբաստանյալի կողմից վերաքննիչ բողոքում մատնանշված հանգամանքներն իրանց համակցությամբ, որոնք արդեն իսկ պատիժ նշանակելիս հաշվի են առնվել դատարանի կողմից, չեն նվազեցնում վերջինիս կատարած հանցավոր արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և նրա նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը մեղմացնելու առումով /ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ կամ 64-րդ հոդվածների կիրառմամբ/ դատավճիռը փոփոխելու օբյեկտիվ հիմքեր առկա չեն, ուստի դատավճիռը պետք է թողնել օրինական ուժի մեջ: Դատարանի կողմից գործի նախորդ դատական քննության ընթացքում թույլ չեն տրվել նյութական և դատավարական իրավունքի խախտումներ: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ, 402-րդ հոդվածներով վերաքննիչ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Ամբաստանյալ Հովհաննես Թովմասի Դաղլարյանի կողմից բերված վերաքննիչ բողոքը մերժել: Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 03.09.2010 թվականի դատավճիռը` ըստ մեղադրանքի Հովհաննես Թովմասի Դաղլարյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով, թողնել օրինական ուժի մեջ: Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարանին` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում: ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ս. ՀԱՄԲԱՐՁՈՒՄՅԱՆ Գ. ՄԵԼԻՔ-ՍԱՐԳՍՅԱՆ
Դատական ակտի ամսաթիվը	08-02-2011

Գործը հանձնվել է գրասենյակ

Ամսաթիվ	11-03-2011
Էջերի քանակը	1-ին հատորը`277 թերթից, 2-րդ հատորը`278 թերթից, 3-րդ հատորը270 թերթից, 4-րդ հատորը`235 թերթից, 5-րդ հատորը`241 թերթից:
Գործին կից նյութեր	չկա

Գործն ուղարկվել է

Գործն ուղարկվել է	11-03-2011
Էջերի քանակը	277, 278, 270, 235 և 241 թերթից
Ուր	Վճռաբեկ
Գրության համարը	Ե-3202/11

Գործը բողոքարկվել է

Ամսաթիվ	14-03-2011

Ստացվել է վերաքննիչ բողոք

Բողոքը բերող անձը
Ամսաթիվ	28-07-2011
Ամսաթիվ	26-07-2011
Ում կողմից է բերվել բողոքը	Դատապարտյալ
Անուն	Ավետիս
Ազգանուն	Մուրադյան
Հասցե	---------------
Սեռ	0
Բողոքի բովանդակությունը	Ավետիս Մուրադյան Վերանայել Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` դատապարտյալ Ավետիս Պերճի Մուրադյանի վերաբերյալ նույն դատարանի 03.09.2010թ դատավճիռը վերանայելու մասին 30.06.2011թ. որոշումը :
Բողոքի ստացման կարգը	Հանձնվել է փոստին
Չափահաս	Այո

Մակագրել

Նախագահող դատավոր
Ամսաթիվ	29-07-2011
Անուն	Եվա
Ազգանուն	Դարբինյան

Բողոքն առանց քննության թողնելու որոշում

Ամսաթիվ	02-08-2011

Ընդունվել է վարույթ

Ամսաթիվ	09-09-2011

Նշանակվել է դատական քննություն

Երբ	19-09-2011
Ուղարկվել է ծանուցագիր	09-09-2011
Ժամ	11:00
Այլ նշումներ	Հովհաննես Թովմասի Դաղլարյանի մասով վերաքննիչ բողոքը մակագրվել է դատավոր Ա.Դանիելյանին և վերջինիս մասով ընդունվել է վարույթ:
Նիստերի դահլիճի համարը	4-րդ

Նշանակվել է դատական քննություն

Երբ	28-09-2011
Ժամ	11:00
Նիստերի դահլիճի համարը	4-րդ

Վերաքննիչ բողոքը մերժվել է և ստորադաս դատարանի դատական ակտը թողնվել է անփոփոխ

Ամբաստանյալ
Անփոփոխ թողնված դատական ակտը	Պատճառաբանվել է
Ամսաթիվ	28-09-2011
Անուն	Հովհաննես
Ազգանուն	Դաղլարյան
Հասցե	---------------
Սեռ	0
Քր. դատ. օր. հոդված
Քր. դատ. օր. հոդված
Քր.օր. հոդված

Դատական ակտ

Դատական ակտ	ԵԱՔԴ/0095/01/10 Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ 28 սեպտեմբերի 2011թ. ք.Երևան ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Մ.ՄԵԼՔՈՆՅԱՆԻ ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ` ԴԱՏԱԽԱԶ` Ա.ԱՂԱՅԱՆԻ Դռնբաց դատական նիստում դատապարտյալի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա դատական ստուգման ենթարկելով դատապարտյալ Հ.Դաղլարյանի վերաբերյալ դատավճիռը վերանայելու մասին, Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 30.06.2011թ. որոշման օրինականությունը և հիմնավորվածությունը. Պ Ա Ր Զ Ե Ց Գործի դատավարական նախապատմությունը և փաստական հանգամանքները. Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 03.09.2010թ. դատավճռով. Հովհաննես Թովմասի Դաղլարյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով և նրա նկատմամբ պատիժ է նշանակվել ազատազրկում` 3 /երեք/ տարի ժամկետով: Պատժի սկիզբը հաշվվել է 2010 թվականի մայիսի 29-ից: ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2011թ. փետրվարի 8-ի որոշմամբ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թ. սեպտեմբերի 3-ի դատավճիռը թողնվել է անփոփոխ: ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 2011թ. մարտի 30-ի որոշմամբ Հովհաննես Թովմասի Դաղլարյանի վերաբերյալ ՀՀ վերաքննչ քրեական դատարանի 2011թ. փետրվարի 8-ի որոշման դեմ Հ.Դաղլարյանի վճռաբեկ բողոքը վերադարձվել է: Հովհաննես Դաղլարյանը դատապարտվել է ազատազրկման այն բանի համար, որ նա Ավետիս Մուրադյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, նախապես բաշխելով դերերը, գույքի բացահայտ հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2010թ. մայիսի 21-ին, ժամը 16.00-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Վարդանանց 15/16 հասցեում գործող դեղատանը, դեղագետ Քրիստինե Վարդանյանի առողջության համար ոչ վտանգավոր բռնություն գործադրելով, դեղատանից հափշտակել են զգալի չափերի` 86.000 ՀՀ դրամ արժողության ՚Նոկիաՙ տեսակի բջջային, 800 դրամ արժողության բջջային հեռախոսաքարտ և դիմել փախուստի: Բացի այդ, կրկին անգամ, Ա.Մուրադյանի հետ նախնական համաձայնությամբ, նախապես բաշխելով դերերը, գույքի բացահայտ հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2010թ. մայիսի 16-ին, ժամը 07.00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Կոմիտաս 63 հասցեում գործող ՚Աննա Մանուկյանՙ ԱՁ-ին պատկանող դեղատանը, դեղագործ վաճառող Սերգեյ Վարդանի Սերգոյանի առողջության համար ոչ վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով բացահայտ հափշտակել են զգալի չափերի հասնող 120.000 ՀՀ դրամ կանխիկ գումար և դիմել փախուստի: ՀՀ ԱՆ ՚Էրեբունիՙ ՔԿՀ-ի դատապարտյալ Հովհաննես Թովմասի Դաղլարյանը դիմել է Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան` խնդրելով առանց իր մասնակցության վերանայել դատարանի կողմից իր նկատմամբ կայացրած դատավճիռը` նկատի ունենալով ՀՀ Ազգային Ժողովի կողմից 2011 թվականի մայիսի 23-ին ընդունված ՚ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ կատարելու մասինՙ ՀՀ օրենքը: Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 30.06.2011թ. որոշմամբ. Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 03.09.2010թ. դատավճռից` ըստ մեղադրանքի Հովհաննես Թովմասի Դաղլարյանի /ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով/ վերացվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 5-րդ կետը և հանվել է մեղադրանքի ծավալից: Դատավճռի մնացած մասերը թողնվել է անփոփոխ: Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 30.06.2011թ. որոշման դեմ վերաքննիչ բողոք է ներկայացրել դատապարտյալ Հովհաննես Դաղլարյանը: Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջը. Դատապարտյալ Հովհաննես Դաղլարյանը վկայակոչելով իր իսկ կողմից ներկայացված վերաքննիչ բողոքում բերված պատճառաբանությունները` դատարանի որոշումն անհիմն լինելու և այնի վերաբերյալ, խնդրել է վարույթ ընդունել վերաքննիչ բողոքը, բեկանել Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 30.06.2011թ. ԵԱՔԴ/0095/01/10 որոշումն ամբողջությամբ, փոփոխել այն` էականորեն կրճատելով պատժաչափը: Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը. Վերաքննիչ բողոքում նշված հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում վերլուծելով գործի նյութերը, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ դատապարտյալ Հովհաննես Դաղլարյանի վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել հետևյալ պատճառաբանությամբ: ՚ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասինՙ 23.05.2011թ. ՀՀ օրենքի 15-րդ հոդվածի 2-րդ կետի համաձայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 2-րդ մասի 5-րդ կետը, այն է` կողոպուտը, որը կատարվել է կրկին անգամ, ուժը կորցրած է ճանաչվել: Համաձայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 13-րդ հոդվածի 1-ին մասի ՚Արարքի հանցավորությունը վերացնող, պատիժը մեղմացնող կամ հանցանք կատարած անձի վիճակն այլ կերպ բարելավող օրենքը հետադարձ ուժ ունի, այսինքն` տարածվում է մինչև այդ օրենքն ուժի մեջ մտնելը համապատասխան արարք կատարած անձանց, այդ թվում` այն անձանց վրա, ովքեր կրում են պատիժը կամ կրել են դա, սակայն ունեն դատվածությունՙ: Տվյալ դեպքում, ընդհանուր իրավասության դատարանն իրավացիորեն գտել է, որ Հովհաննես Թովմասի Դաղլարյանի վերաբերյալ դատավճիռը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով պետք է համապատասխանեցնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերի հատկանիշներին: ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը հարկ է համարում նշել, որ ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից դատապարտյալ Հովհաննես Թովմասի Դաղլարյանի նկատմամբ դատավճռով նշանակված պատիժը` 3 /երեք/ տարի ժամկետով ազատազրկումը թողնվել է անփոփոխ: Անդրադառնալով նշանակված պատժի հարցին, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ նշանակվածից ավելի ցածր պատիժ նշանակելը չի կարող ապահովել պատժի նպատակների իրագործման հնարավորությունը: Հիմք ընդունելով վերոգրյալը, վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ ընդհանուր իրավասության դատարանը դատապարտյալ Հովհաննես Թովմասի Դաղլարյանի վերաբերյալ դատական ակտը վերանայելու արդյունքում, ինչպես արարքի որակման /համապատասխանեցման առումով/, այնպես էլ նշանակված պատժաչափն անփոփոխ թողնելու հարցում հանգել է ճիշտ եզրակացության: Նման պայմաններում, վերաքննիչ բողոքում բերված պատճառաբանություններն անհիմն են և այն բավարարելու առումով որևէ իրավական հետևանք առաջացնել չեն կարող: Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 393, 394 հոդվածներով վերաքննիչ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 30.06.2011թ. որոշումը թողնել օրինական ուժի մեջ, իսկ դատապարտյալ Հ.Դաղլարյանի վերաքննիչ բողոքը մերժել: Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարան` այն ստանալու պահից 15-օրյա ժամկետում: ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ
Դատական ակտի ամսաթիվը	28-09-2011

Գործը հանձնվել է գրասենյակ

Ամսաթիվ	25-10-2011
Էջերի քանակը	277, 278, 270, 233, 257, 145
Գործին կից նյութեր	Իրեղեն ապացույցներ տեսասկավառակները և դատապարտյալ Հովհաննես Դաղլարյանի զինվորական գրքույկը:

Գործն ուղարկվել է

Գործն ուղարկվել է	25-10-2011
Էջերի քանակը	277, 278, 270, 233, 257, 145 թերթ
Գործին կից նյութերը	իրեղեն ապացույց տեսասկավառակները և Հ. Դաղլարյանի զինգրքույկը:
Ուր	Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Գրության համարը	Ե-16283/11

Ստացվել է վերաքննիչ բողոք

Բողոքը բերող անձը
Ամսաթիվ	14-10-2011
Ամսաթիվ	11-10-2011
Ում կողմից է բերվել բողոքը	Դատապարտյալ
Անուն	Ավետիս
Ազգանուն	Մուրադյան
Հասցե	---------------
Սեռ	0
Բողոքի բովանդակությունը	Ավետիս Մուրադյան Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 29.09.2011թ. որոշմամբ վերականգնվել է 30.06.2011թ. որոշման բողոքարկման բաց թողնված ժամկետը : Բեկանել Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` դատապարտյալ Ավետիս Պերճի Մուրադյանի վերաբերյալ նույն դատարանի 03.09.2010թ դատավճիռը վերանայելու մասին 30.06.2011թ. որոշումը` պատժաչափի մասով , նույն որոշմամբ փոփոխել պատժաչափի մասը և նշանակել ավելի մեղմ պատիժ :
Բողոքի ստացման կարգը	Հանձնվել է փոստին
Չափահաս	Այո

Մակագրել

Նախագահող դատավոր
Ամսաթիվ	14-10-2011
Անուն	Եվա
Ազգանուն	Դարբինյան

Քրեական գործի մուտքագրում

Ամսաթիվ	20-12-2011
Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց	քրեական գործ 6 հատորից,իրեղեն ապացույցներ տեսասկավառակները և Հովհաննես Դաղլարյանի զինգրքույկը:

Ընդունվել է վարույթ

Ամսաթիվ	21-12-2011

Նշանակվել է դատական քննություն

Երբ	27-12-2011
Ժամ	14:30
Նիստերի դահլիճի համարը	2

Վերաքննիչ բողոքը մերժվել է և ստորադաս դատարանի դատական ակտը թողնվել է անփոփոխ

Ամբաստանյալ
Անփոփոխ թողնված դատական ակտը	Պատճառաբանվել է
Ամսաթիվ	27-12-2011
Անուն	Ավետիս
Ազգանուն	Մուրադյան
Հասցե	---------------
Սեռ	0
Քր. դատ. օր. հոդված
Քր. դատ. օր. հոդված
Քր.օր. հոդված

Դատական ակտ

Դատական ակտ	Գործ-ԵԱՔԴ/0095/01/10 Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ 27դեկտեմբերի 2011թ. ք.Երևան ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՔՐԵԱԿԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԴԱՏԱՐԱՆԸ /այսուհետ` Վերաքննիչ դատարան/ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ` ՆԱԽԱԳԱՀՈՒԹՅԱՄԲ՝ Ե.ԴԱՐԲԻՆՅԱՆԻ ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ՝ Տ.Հակոբյանի ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ՝ ԴԱՏԱԽԱԶ Կ.Բարսեղյանի Դռնբաց դատական նիստում, դատապարտյալ Ավետիս Պերճի Մուրադյանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա, դատական ստուգման ենթարկելով Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` դատավճիռը վերանայելու մասին 30.06.2011թ. որոշման օրինականության և հիմնավորվածության հարցը, Պ Ա Ր Զ Ե Ց ԳՈՐԾԻ ԴԱՏԱՎԱՐԱԿԱՆ ՆԱԽԱՊԱՏՄՈՒԹՅՈՒՆԸ ԵՎ ՓԱՍՏԱԿԱՆ ՀԱՆԳԱՄԱՆՔՆԵՐԸ. Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 30.09.2010թ. դատավճռով Ավետիս Պերճի Մուրադյանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերով դատապարտվել է ազատազրկման 6 (վեց) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման ՀՀ քրեական օրենսգրքի 35-175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերով` ազատազրկման 5 (հինգ) տարի ժամկետով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով ազատազրկման 4 /չորս/ տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կանոններով` նշանակված պատիժները մասնակի գումարելու սկզբունքով, Ավետիս Մուրադյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 8 /ութ/ տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման: ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2010թ. նոյեմբերի 17-ի որոշմամբ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանու իրավասության դատարանի 03.09.2010թ. դատավճռի դեմ Ա.Մուրադյանի կողմից բերված վերաքննիչ բողոքով վերաքննիչ վարույթը կարճվել է: Դատավճիռը մտել է օրինական ուժի մեջ: Դատապարտյալ Ավետիս Մուրադյանը դիմել է դատարան իր նկատմամբ կայացված դատավճիռը 2011թ. մայիսի 23-ին ընդունված «Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին» ՀՀ օրենքին համապատասխան վերանայելու խնդրանքով։ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 30.06.2011թ. որոշմամբ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 03.09.2010թ. դատավճռից` ըստ մեղադրանքի Ավետիս Պերճի Մուրադյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերով, 35-175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերով, 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով, վերացվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 5-րդ, 35-175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 5-րդ, 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 5-րդ կետերը և հանվել մեղադրանքի ծավալից: Դատավճռի մնացած մասերը թողնվել է անփոփոխ: ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանի 21.12.2011թ. որոշմամբ վարույթ է ընդունվել դատապարտյալ Ավետիս Մուրադյանի ներկայացրած վերաքննիչ բողոքը: ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԲՈՂՈՔԻ ՀԻՄՔԵՐԸ, ՀԻՄՆԱՎՈՐՈՒՄՆԵՐԸ ԵՎ ՊԱՀԱՆՋԸ. Դատապարտյալ Ավետիս Մուրադյանն իր վերաքննիչ բողոքով խնդրել է վերանայել առաջին ատյանի դատարանի` դատավճիռը վերանայելու մասին 30.06.2011թ. որոշումը և հաշվի առնելով, որ դատարանի կողմից չի պատճառաբանվել թե որ նորմի հիման վրա է պատժաչափերը թողնվել անփոփոխ, իսկ իր կողմից կատարած հանցավոր արարքները արդեն դասվում են միջին ծանրության հանցագործությունների շարքին, նշանակել համապատասխան արդարացի պատիժ: ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ԴԱՏԱՐԱՆԻ ՊԱՏՃԱՌԱԲԱՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐՆ ՈՒ ԵԶՐԱՀԱՆԳՈՒՄԸ. Վերաքննիչ բողոքում նշված հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում, վերլուծելով գործի նյութերը` վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ դատապարտյալ Ավետիս Մուրադյանի վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել` հետևյալ պատճառաբանությամբ. ՀՀ 25.05.2011թ. ուժի մեջ մտած <ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին> 23.05.2011թ. օրենքի 2-րդ հոդվածի համաձայն` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 21-րդ հոդվածն ուժը կորցված է ճանաչվել, իսկ նույն օրենքի օրենքի 14-րդ հոդվածի 1-ին կետով ուժը կորցված է ճանաչվել նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 5-րդ կետը, այն է` ավազակությունը, որը կատարվել է կրկին անգամ: Նույն օրենքի 15-րդ հոդվածի 2-րդ կետով ուժը կորցված է ճանաչվել նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 2-րդ մասի 5-րդ կետը, այն է` կողոպուտը, որը կատարվել է կրկին անգամ: Վերը նշված փոփոխությունների սույն գործով կիրառելիության հարցը լուծելիս պետք է անդրադառնալ ՀՀ Սահմանադրության 22-րդ հոդվածի պահանջին առ այն, որ արարքի պատժելիությունը վերացնող կամ պատիժը մեղմացնող օրենքն ունի հետադարձ ուժ: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 12-րդ հոդվածի համաձայն` <Արարքի հանցավորությունը և պատժելիությունը որոշվում են դա կատարելու ժամանակ գործող քրեական օրենքով: Հանցանքը կատարելու ժամանակ է համարվում հանրության համար վտանգավոր գործողությունը (անգործությունը) իրականացնելու ժամանակը՝ անկախ հետևանքները վրա հասնելու պահից:> ՀՀ քրեական օրենսգրքի 13-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է, որ <Արարքի հանցավորությունը վերացնող, պատիժը մեղմացնող կամ հանցանք կատարած անձի վիճակն այլ կերպ բարելավող օրենքը հետադարձ ուժ ունի, այսինքն՝ տարածվում է մինչև այդ օրենքն ուժի մեջ մտնելը համապատասխան արարք կատարած անձանց, այդ թվում՝ այն անձանց վրա, ովքեր կրում են պատիժը կամ կրել են դա, սակայն ունեն դատվածություն:> ՀՀ քրեական օրենսգրքի վերոշարադրյալ դրույթի վերլուծությունից երևում է, որ օրենքի հետադարձության կանոնը կիրառվում է այն դեպքերում, երբ անձի կողմից հանցավոր արարքը կատարվել է նախքան արարքի հանցավորությունը վերացնող, պատիժը մեղմացնող կամ հանցանք կատարած անձի վիճակն այլ կերպ բարելավող օրենքի ուժի մեջ մտնելը: Ինչպես երևում է գործի նյութերի ուսումնասիրությունից, Ավետիս Մուրադյանը Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 30.09.2010թ. դատավճռով մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերով 35-175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերով, 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կանոններով` նշանակված պատիժները մասնակի գումարելու սկզբունքով, Ավետիս Մուրադյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 8 /ութ/ տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման: Տվյալ դեպքում դատապարտյալ Ավետիս Մուրադյանի վերաբերյալ դատական ակտը վերանայելու արդյունքում ընդհանուր իրավասության դատարանն իրավացիորեն հանգել է այն հետևության, որ մեղադրանքի ծավալից պետք է հանել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 5-րդ, 35-175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 5-րդ, 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 5-րդ կետերը, իսկ դատավճիռը մնացած մասով թողնվել է անփոփոխ: Անդրադառնալով դատապարտյալի վերաքննիչ բողոքի հիմնավորումներին այն մասին, որ նշանակված պատիժները պետք է մեղմացնել` Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ հաշվի առնելով դատապարտյալ Ա.Մուրադյանի կողմից կատարած հանցագործությունների հանրության համար վտանգավոր աստիճանը և դատապարտյալի անձը, գտնում է, որ նրա նկատմամբ նշանակված պատիժները համապատասխանում են նրա անձին և կատարած հանցանքների ծանրության աստիճանին, ուստի այն մեղմացման առումով փոփոխելու իրավական հիմքերը բացակայում են: Այսպիսով. Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ ընդհանուր իրավասության դատարանը դատապարտյալ Ավետիս Պերճի Մուրադյանի վերաբերյալ դատական ակտը վերանայելու արդյունքում, ինչպես արարքների որակման, այնպես էլ պատժատեսակի և չափի հարցում հանգել է ճիշտ եզրակացության: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ, 402-րդ, 412-րդ հոդվածներով` Վերաքննիչ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Դատապարտյալ Ավետիս Պերճի Մուրադյանի վերաքննիչ բողոքը մերժել: Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավճիռը վերանայելու մասին 30.06.2011թ. որոշումը թողնել օրինական ուժի մեջ: Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարան այն ստանալու պահից` 15- օրյա ժամկետում: ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ Ե. ԴԱՐԲԻՆՅԱՆ
Դատական ակտի ամսաթիվը	27-12-2011

Գործը հանձնվել է գրասենյակ

Ամսաթիվ	02-02-2012
Էջերի քանակը	277, 278, 270, 235, 257, 179 թերթ
Գործին կից նյութեր	իրեղեն ապացույց տեսասկավառակներ, զինգրքույկը, փակ ծրարում

Գործն ուղարկվել է

Գործն ուղարկվել է	02-02-2012
Էջերի քանակը	277, 278, 270, 235, 257, 179 թերթ
Գործին կից նյութերը	իրեղեն ապացույց տեսասկավառակներ, զինգրքույկը, փակ ծրարում
Ուր	Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Գրության համարը	Ե-1375/12

Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0095/01/10

Վճռաբեկ

Ստացվել է վճռաբեկ բողոք

Բողոք բերող անձինք
Բողոքի ստացման ամսաթիվ	12-03-2011
Բողոք բերող անձինք	Ամբաստանյալ
Անուն	Հովհաննես
Ազգանուն	Դաղլարյան
Հասցե	---------------
Սեռ	0
Չափահաս	Այո

Գործը ստացվել է վճռաբեկ դատարան

Գործի առաքման ամսաթիվը	11-03-2011
Գրության համարը	ե-3202/11
Գործի ստացման ամսաթիվը	15-03-2011
Քրեական գործի հատորներ /փաստաթղթեր/	5 հատոր
Գործի համարը	ԵԱՔԴ/0095/01/10
Գործը ստացվել է	Քրեական վերաքննիչ
Պատասխանատվության ենթարկվածների թիվը	1

Մակագրել

Նախագահող դատավոր
Ամսաթիվ	15-03-2011
Անուն	Դավիթ
Ազգանուն	Ավետիսյան
Դատավոր
Անուն	Սամվել
Ազգանուն	Օհանյան

Բողոքը վերադարձվել է որոշումով

Ամսաթիվ	30-03-2011
Որոշման բովանդակությունը	ԵԱՔԴ/0095/01/10 ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ ՎՃՌԱԲԵԿ ԴԱՏԱՐԱՆ Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՎՃՌԱԲԵԿ ԲՈՂՈՔԸ ՎԵՐԱԴԱՐՁՆԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 30 մարտի 2011 թվական ք.Երևան ՀՀ վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատը (այսուհետ` Վճռաբեկ դատարան) նախագահությամբ Դ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ մասնակցությամբ դատավորներ Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆԻ Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆԻ Հ.ՂՈՒԿԱՍՅԱՆԻ Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ Ս.ՕՀԱՆՅԱՆԻ քննարկելով Հովհաննես Թովմասի Դաղլարյանի վերաբերյալ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2011 թվականի փետրվարի 8-ի որոշման դեմ ամբաստանյալ Հ.Դաղլարյանի վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելու հարցը, Պ Ա Ր Զ Ե Ց Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2010 թվականի սեպտեմբերի 3-ի դատավճռով Հովհաննես Դաղլարյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով և դատապարտվել ազատազրկման 3 տարի ժամկետով։ Վերոհիշյալ դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է բերել ամբաստանյալը։ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2011 թվականի փետրվարի 8-ի որոշմամբ վերաքննիչ բողոքը մերժվել է, իսկ բողոքարկված դատական ակտը` թողնվել օրինական ուժի մեջ։ Վճռաբեկ բողոք է բերել ամբաստանյալ Հովհաննես Դաղլարյանը։ Գտնելով, որ իր նկատմամբ նշանակված պատիժը ակնհայտ խիստ է, խախտվել են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 17-րդ հոդվածի, 358-րդ հոդվածի, 395-րդ հոդվածի 4-րդ կետի պահանջները` բողոքաբերը խնդրել է բեկանել և փոփոխել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2011 թվականի փետրվարի 8-ի որոշումը, հաշվի առնելով գործում առկա մեղմացուցիչ հանգամանքները և կիրառելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածը՝ որոշում կայացնել պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասին։ Բողոքի հեղինակը նշել է, որ բողոքը պետք է վարույթ ընդունվի, քանի որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով սահմանված հիմքերը, այն է` բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ Վճռաբեկ դատարանի որոշումը կարող է էական նշանակություն ունենալ օրենքի միատեսակ կիրառության համար, բողոքարկվող դատական ակտն առերևույթ հակասում է Տիրան Վոլոդյայի Բուդաղյանի վերաբերյալ գործով Վճռաբեկ դատարանի 2009 թվականի հունիսի 2-ի որոշմանը, վերաքննիչ դատարանի կողմից թույլ է տրված առերևույթ դատական սխալ, որն առաջացրել է ծանր հետևանքներ։ Վերլուծելով բողոքը՝ Վճռաբեկ դատարանն արձանագրում է, որ բողոքաբերի կողմից չի հիմնավորվել բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ Վճռաբեկ դատարանի որոշման` օրենքի միատեսակ կիրառության համար էական նշանակություն ունենալու հանգամանքը։ Բողոքի հեղինակի կողմից չի հիմնավորվել նաև, թե ինչում է կայանում սույն գործով ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի կայացրած որոշման և Տ.Բուդաղյանի վերաբերյալ Վճռաբեկ դատարանի 2009 թվականի հունիսի 2-ի որոշման հակասությունը։ Վճռաբեկ դատարանն արձանագրում է նաև, որ վճռաբեկ բողոքում հիմնավորված չէ գործի ելքի վրա ազդած դատական սխալի` նյութական կամ դատավարական իրավունքի խախտման հանգամանքը, որը կարող է առաջացնել կամ առաջացրել է ծանր հետևանքներ։ Ուստի, Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ ներկայացված բողոքում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին, 2-րդ և 3-րդ կետերով սահմանված հիմքերի առկայությունը հիմնավորված չէ։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` վճռաբեկ բողոքը վերադարձվում է, եթե այն չի համապատասխանում նույն օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի և 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի պահանջներին, ուստի ներկայացված բողոքը ենթակա է վերադարձման։ Հաշվի առնելով վերը շարադրված հիմնավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ Սահմանադրության 92-րդ հոդվածով, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերով՝ Վճռաբեկ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Հովհաննես Թովմասի Դաղլարյանի վերաբերյալ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2011 թվականի փետրվարի 8-ի որոշման դեմ ամբաստանյալ Հ.Դաղլարյանի վճռաբեկ բողոքը վերադարձնել։ Որոշումն օրինական ուժի մեջ է մտնում կայացման պահից, վերջնական է և ենթակա չէ բողոքարկման։ Նախագահող՝ Դ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ Դատավորներ` Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆ Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ Հ.ՂՈՒԿԱՍՅԱՆ Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆ Ս.ՕՀԱՆՅԱՆ

Որոշումը ուղարկվել է կողմերին

Ամսաթիվ	31-03-2011

Գործի առաքում

Գործի առաքման ամսաթիվ	04-04-2011
Դատարան	Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Այլ նշումներ	5 հատոր՝ 277,278,270,235,255 թերթ