Հիմնական

Գործի համար: ԵԱՔԴ/0079/01/10
Վիճակագրական տողի համար : 10.1

Պատասխանող

Արթուր Եդիգարյան
Ահարոն Եդիգարյան
Արթուր Եդիգարյան Ռաշիդի
Ահարոն Եդիգարյան Ռաշիդի
Ահարոն Եդիգարյան

Դատավոր

Քրեական վերաքննիչ

Աիդա Հովհաննիսյան

Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն

Լևոն Ավետիսյան

Դատավոր

Քրեական վերաքննիչ

Աիդա Հովհաննիսյան

Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն

Լևոն Ավետիսյան

Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն: Արթուր Եդիգարյանը ալկոհոլ օգտագործած վիճակում, կոպիտ կերպով խախտելով հասարակական կարգը, բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով հասարակության նկատմամբ, վիճաբանության մեջ է մտել Էրիկ Պետրոսյանի հետ, տվել սեռական բնույթի հայհոյանքներ, բռնություն գործադրել նրա նկատմամբ՝ պատճառելով վերջինիս առողջությանը թեթև վնաս, առողջության կարճատև քայքայումով։ Դրանից հետո իր եղբոր՝ Ահարոն Եդիգարյանի հետ միասին անհիմն վիճաբանության մեջ են մտել ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժնի պետի տեղակալ Աշոտ Ղամբարյանի, աշխատակիցներ Նիկոլայ Մարգարյանի և Արտյոմ Հաբեթյանի հետ, դիմադրություն ցույց տվել, քաշքշել ու հարվածել նրանց։
Դատարան Օր Ժամ Դատարանի դահլիճի համար Ստատուս Որոշում Այլ նշումներ
Քրեական վերաքննիչ 2010-10-26 15:00 2
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն 2010-07-13 11:00 2
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն 2010-09-07 11:00 2
Գործ հ.ԵԱՔԴ/0079/01/10

Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
Հ Ա Ն Ո Ւ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ Ո Ւ Թ Յ Ա Ն

26 հոկտեմբերի 2010թ. ք.Երևան

Հայաստանի Հանրապետության վերաքննիչ քրեական դատարանը
/այսուհետ` Վերաքննիչ դատարան/ հետևյալ կազմով`

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ե.ԴԱՐԲԻՆՅԱՆ
Ս.ՉԻՉՈՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Տ.ՀԱԿՈԲՅԱՆԻ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ`
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Ռ.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ

Դռնբաց դատական նիստում, վճռաբեկ վարույթի կանոններով, քննության առնելով Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով և Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով 2010թվականի սեպտեմբերի 07-ին կայացված ՀՀ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավճռի դեմ մեղադրողի և ամբաստանյալ Արթուր Եդիգարյանի վերաքննիչ բողոքները

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

1.Գործի դատավարական նախապատմությունը և փաստական հանգամանքները
2010 թվականի մայիսի 10-ին ՀՀ Քանաքեռ-Զեյթուն քննչական բաժնում փաստի առթիվ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 316 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործությունների հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 09110310 քրեական գործը:
2010թ. մայիսի 10-ին Արթուր և Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանները ձերբակալվել են:
2010թ. մայիսի 12-ին Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասով և 316 հոդվածի 1-ին մասով:
2009թ. մայիսի 12-ին Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316 հոդվածի 1-ին մասով:
Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2010թ. մայիսի 12-ի որոշումներով Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանի և Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանի նկատմամբ կալանավորումը որպես խափանման միջոց ընտրելու վերաբերյալ միջնորդությունները մերժվել են:
2010թ. մայիսի 12-ին Արթուր և Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանների նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին:
2010թ. հունիսի 08-ին Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասով և 316 հոդվածի 1-ին մասով, ընտրված խափանման միջոցը թողնվել է անփոփոխ:
2010թ. հունիսի 08-ին Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316 հոդվածի 1-ին մասով, ընտրված խափանման միջոցը թողնվել է անփոփոխ:
2010 թվականի հունիսի 21-ին քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով և Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է ՀՀ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան` ըստ էության քննելու համար:
ՀՀ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը 2010 թվականի սեպտեմբերի 07-ի դատավճռով ամբաստանյալ Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանին մեղավոր է ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասով և 316 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքների կատարման մեջ և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316 հոդվածի 1-ին մասով նրան դատապարտել ազատազրկման տաս (10) ամիս ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասով` ազատազրկման վեց (6) ամիս ժամկետով.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66 հոդվածի կիրառմամբ, պատիժները մասնակի գումարելու սկզբունքով, Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում մեկ (1) տարի ժամկետով:
Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, պատժի սկիզբը հաշվելով դատավճռի կատարման օրվանից:
Նույն դատավճռով Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316 հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտվել ազատազրկման մեկ (1) տարի ժամկետով:
Կիրառվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածը և Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանի նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել` սահմանելով փորձաշրջան մեկ (1) տարի ժամկետով:
Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վճռվել է նաև տուժողի օրինական ներկայացուցիչ Սվետլանա Գրիգորյանի և տուժող Ա.Հաբեթյանի քաղաքացիական հայցերի հարցը համարել լուծված` քաղաքացիական հայցի պահանջից հրաժարվելու հիմքով:
Տուժողներ Նիկոլայ Մարգարյանին և Աշոտ Ղամբարյանին քաղաքացիական դատավարության կարգով հայց ներկայացնելու իրավունք է վերապահվել:
Իրեղեն պացույց ճանաչված, ոստիկանական համազգեստի վերնաշապիկը վճռվել է վերադարձնել տուժող Արտյոմ Հաբեթյանին:
Նախաքննության մարմինը ամբաստանյալներ Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանին և Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանին մեղադրանքներ է առաջադրել այն արարքների համար, որ Արթուր Եդիգարյանը 2010թ. մայիսի 9-ին, ժամը 21.30-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Պ.Սևակի փողոցի թիվ 106 շենքի մոտ, ալկոհոլ օգտագործած վիճակում, դիտավորությամբ, կոպիտ կերպով խախտելով հասարակական կարգը, բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով հասարակության նկատմամբ, վիճաբանության մեջ է մտել անչափահաս Էրիկ Տիգրանի Պետրոսյանի հետ, տվել հայհոյանքներ, բռնություն գործադրել նրա նկատմամբ` պատճառելով վերջինիս առողջությանը թեթև վնաս, առողջության կարճատև քայքայումով: Այնուհետև, եղբոր` Ահարոն Եդիգարյանի հետ միասին, անհիմն վիճաբանության մեջ են մտել ոստիկանության համազգեստով իրենց ծառայողական պարտականությունները կատարող իշխանության ներկայացուցիչներ, ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժնի պետի տեղակալ Աշոտ Ղամբարյանի, պրոֆիլակտիկ բաժանմունքի աշխատակիցներ Նիկոլայ Մարգարյանի ու Արտյոմ Հաբեթյանի հետ, դիմադրություն ցույց տվել, քաշքշել ու հարվածել նրանց` Ա.Ղամբարյանի առողջությանը պատճառելով թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող մարմնական վնասվածքներ, այսինքն` կյանքի և առողջության համար ոչ վտանգավոր բռնություն է գործադրել իշխանության ներկայացուցչիների նկատմամբ:
Ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժին տարվելուց հետո, շուրջ 30 րոպե տևողությամբ շարունակել է հայհոյանքներ տալ ոստիկանության աշխատակիցներին` խանգարելով ոստիկանության բաժնի բնականոն աշխատանքը: Ահարոն Եդիգարյանը 2010թ. մայիսի 9-ին, ժամը 21.30-ի սահմաններում, ալկոհոլային հարբածության վիճակում, Երևան քաղաքի Պ. Սևակի փողոցի թիվ 106 շենքի մոտ, եղբոր` Արթուր Եդիգարյանի հետ միասին, անհիմն վիճաբանության մեջ են մտել ոստիկանության համազգեստով իրենց ծառայողական պարտականությունները կատարող իշխանության ներկայացուցիչներ, ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժնի պետի տեղակալ Աշոտ Ղամբարյանի, պրոֆիլակտիկ բաժանմունքի աշխատակիցներ Նիկոլայ Մարգարյանի ու Արտյոմ Հաբեթյանի հետ, դիմադրություն ցույց տվել, քաշքշել ու հարվածել նրանց` Ա.Ղամբարյանի առողջությանը պատճառելով թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող մարմնական վնասվածքներ: Այնուհետև, ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժին բերման ենթարկվելուց հետո, շուրջ 30 րոպե տևողությամբ շարունակել է հայհոյանքներ տալ, քաշքշել ու հարվածել ոստիկանության աշխատակիցներին, այսինքն` կյանքի և առողջության համար ոչ վտանգավոր բռնություն գործադրել իշխանության ներկայացուցչիների նկատմամբ:
ՀՀ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010 թվականի սեպտեմբերի 07-ի դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոքներ են բերել քրեական գործով մեղադրող Ռ.Խաչատրյանը և ամբաստանյալ Արթուր Եդիգարյանը:
Վերաքննիչ բողոքի դեմ գրավոր պատասխան չի ներկայացվել:
Դատավարության մյուս մասնակիցների կողմից այլ վերաքննիչ բողոքներ և գրավոր պատասխաններ չեն ներկայացվել:
Վերաքննիչ բողոքը Վերաքննիչ քրեական դատարանի 15.10.2010թ. որոշմամբ ընդունվել է վարույթ:
ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանում քրեական գործը ստացվել է 2010թ. հոկտեմբերի 12-ին:

2. Վերաքննիչ բողոքների հիմքերը, փաստարկները և պահանջը
Մեղադրող Ռ.Խաչատրյանի վերաքննիչ բողոքի հիմքերը հիմնավորումները և պահանջը.
Վերաքննիչ բողոքը քննվում է հետևյալ հիմքերի սահմաններում` ներքոհիշյալ հիմնավորումներով.
Մեղադրողը գտնում է, որ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 07.09.2010թ. դատավճիռը ակնհայտ խիստ է և կատարված հանցանքներին անհամաչափ:
Դատարանի 07.09.2010թ. դատավճռում նշվել է, որ ամբաստանյալներ Արթուր և Ահարոն Եդիգարյանների նկատմամբ պատիժ նշանակելիս հաշվի է առնվել նրանց կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, ինչպես նաև հանցավորների անձը, այն, որ Արթուր և Ահարոն Եդիգարյանները ընդունել են իրենց մեղքը, զղջացել են կատարած արարքի համար, նախկինում դատված չեն եղել, երիտասարդ են, ԵՊՀ ուսանողներ են, բնութագրվում են դրական, նրանց հայրը զոհվել է 1992թ. ԼՂՀ-ի Մարտակերտի շրջանում մարտական գործողությունների ժամանակ, հետմահու ՀՀ Նախագահի 2002թ. հրամանագրով պարգևատրվել է ՙԱրիության մեդալով՚:
Միաժամանակ որպես ամբաստանյալներ Արթուր և Ահարոն Եդիգարյանների պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանք է դիտվել հանցանքը նրանց կողմից ալկոհոլի ազդեցության տակ կատարելը:
Մեղադրողը նշում է, որ վերը շարադրված պատասխանատվությունն ու պատիժը բազմաթիվ մեղմացնող հանգամանքները դատարանը հաշվի առնելով դրանք, ինչպես նաև այն, որ Ահարոն և Արթուր Եդիգարյանները առաջին անգամ կատարել են միջին ծանրության հանցագործություն, նրանց դատապարտել է ազատազրկման, որպիսի պատիժը անարդարացի է, ակնհայտ խիստ լինելու պատճառով չի համապատասխանում հանցագորության ծանրությանը և ամբաստանյալների անձին:
Վերը շարադրված հանգամանքները հաշվի առնելով, մեղադրողը վերաքննիչ բողոքում նշել է, որ պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, պատժի ենթարկված անձի ուղղումը և միջնորդել է Արթուր ու Ահարոն Եդիգարյաններին դատապարտել ՀՀ քր. օր-ի 316-րդ հոդվածի 1-ին մասի և 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիաներով նախատեսված տուգանքի` համապատասխանաբար 400.000/չորս հարյուր հազար/ և 350.000/երեք հարյուր հիսուն հազար/ դրամի չափով:
Խնդրել է` բեկանել Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թ. սեպտեմբերի 7-ին կայացրած դատավճիռը պատժի մասով, Արթուր և Ահարոն Եդիգարյանների նկատմամբ սահմանել հանցանքին համաչափ պատիժ տուգանքի ձևով:

Ամբաստանյալ Արթուր Եդիգարյանի վերաքննիչ բողոքի հիմքերը հիմնավորումները և պահանջը.

Ամբաստանյալ Արթուր Եդիգարյանը իր վերաքննիչ բողոքում նշել է, որ ինքը մեղադրվում է ոչ մեծ ծանրության և միջին ծանրության հանցանքներ կատարելու համար:
Անձը բնութագրող տվյալները բացառապես դրական են, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները թվարարկված են դատավճռում, իսկ պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքին տրվել են անարդարացի ավելի խիստ գնահատական:
Ամբաստանյալը վերաքննիչ բողոքում նշել է, որ ալկոհոլ ընդհանրապես չի օգտագործում, բնավորությամբ հավասարակշռված անձնավորություն է, իսկ դեպքի օրը ընկերոջ ծննդյան օրվա կապակցությամբ է խմիչք օգտագործել:
Հղումներ կատարելով ՀՀ քր. օր.-ի 61հդ.-ի 3-րդ մասի, 70հդ.-ի իրավադրույթների վրա, ամբաստանյալը վերաքննիչ բողոքում նշել է, որ առաջին ատյանի դատարանը չի պատճառաբանել իր հետևությունը իր նկատմամբ ազատազրկման ձևով պատիժ նշանակելու մասով, չի նշել, թե ինչու պատժի նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները:
Ըստ վերաքննիչ բողոքի` գործի նյութերից երևում է, որ ինքը անկեղծորեն զղջացել է կատարվածի համար, տվել է խոստովանական ցուցմունքներ, նախկինում դատապարտված և որևէ ձևով արատավորված չի եղել, երիտասարդ է, սովորում է ԵՊՀ 3-րդ կուրսում, իսկ ավարտելուց հետո ցանկանում է ծառայել հայոց բանակում, ազատամարտիկ հայրը զոհվել է 1992թ. մարտական գործողությունների ժամանակ:
Հանցանքից հետո գտնվելով ազատության մեջ, դրսևորել է դրական վարքագիծ:
Գտել է, որ հաշվի առնելով օրենքի մարդասիրական սկզբունքը, ինչպես նաև այն, որ իր նկատմամբ ՀՀ քր. օր-ի 70-րդ հոդվածի կիրառումը չի հակասում ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի համապատասխան որոշումների պահանջներին/01.02.2008թ. ՎԲ 01/08, 31.10.2008թ. ԵԿԴ /0034/01/08, 28.11.2008թ. ԱՎԴ 2/0059/01/08/, և իր ուղղվելը հնարավոր է նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու պայմաններում:
Խնդրել է` բեկանել Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թ. սեպտեմբերի 7-ին կայացրած դատավճիռը պատժի մասով և փոփոխել, իր նկատմամբ նշված հոդվածների սանկցիայի սահմաններում պատիժ սահմանել տուգանքի ձևով, իսկ եթե դատարանը, այնուամենայնիվ կհանգի այն համոզման, որ նշանակված պատիժը պետք է թողնել անփոփոխ, ապա խնդրել է ՀՀ քր. օր-ի 70-րդ հոդվածով սահմանված կարգով այն պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան:

4.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը.
Վերաքննիչ բողոքում նշված հիմքերի ու հիմնավորումների սահմաններում վերլուծելով գործի նյութերը, լսելով մեղադրողի և ամբաստանյալ Արթուր Եդիգարյանի կողմից իրենց վերաքննիչ բողոքների հիմնավորումները, ամբաստանյալների պատճառաբանությունները, ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանը գտավ, որ մեղադրողի վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել, իսկ ամբաստանյալ Ա. Եդիգարյանի վերաքննիչ բողոքը` մասնակիորեն բավարարել, ՀՀ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թվականի սեպտեմբերի 07-ի դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով և Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով, ամբաստանյալ Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քր. օր.-ի 66հդ.-ի կիրառմամբ նշանակված պատժաչափը թողնել անփոփոխ, սակայն ՀՀ քր. օր.-ի 70հդ.-ի կիրառմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան` հետևյալ պատճառաբանությամբ.
ՀՀ քր. դատ. օր.-ի 385հդ.-ի 1-ին մասի համաձայն` Վերաքննիչ դատարանը դատական ակտը վերանայում է Վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում, նույն հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` Վերաքննիչ դատարանում բողոքի քննության ժամանակ առաջին ատյանի դատարանում հաստատված փաստական հանգամանքներն ընդունվում են որպես հիմք, բացառությամբ այն դեպքի, երբ բողոքում վիճարկվում է որևէ փաստական հանգամանք և Վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն եզրակացության, որ տվյալ փաստական հանգամանքի վերաբերյալ եզրակացության հանգելիս առաջին ատյանի դատարանն ակնհայտ սխալ է թույլ տվել:
Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով, Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքները կատարելը և նրանց մեղքը դատավարության որևէ մասնակցի կողմից չի վիճարկվում:
Չի վիճարկվում նաև առաջին ատյանի դատարանի կողմից դատավճռով հաստատված ճանաչված որևէ փաստական հանգամանք:
Այդ իսկ պատճառով Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով, Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղսագրված հանցանքների հիմնավորվածությունը ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանը քննության առարկա չի դարձնում:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` դատավճիռ կայացնելիս դատարանը ներկայացված հաջորդականությամբ լուծում է հետևյալ հարցերը` ենթակա է արդյոք պատժի ամբաստանյալն իր կատարած հանցանքի համար, ինչ պատիժ պետք է նշանակվի նրա նկատմամբ, ամբաստանյալն արդյոք պետք է կրի իր նկատմամբ նշանակված պատիժը:
Նշված հարցերի լուծման ընթացքում դատարանը պետք է ղեկավարվի ՀՀ քրեական օրենսգրքի Ընդհանուր մասի մի շարք հոդվածներով: Մասնավորապես, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի համաձայն` հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժն արդարացի է, եթե համապատասխանում է հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար է անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանքի կատարումը կանխելու համար:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է քրեական օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով նույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասի դրույթները:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվող պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները:
Պատիժ նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննարկելիս դատարանը հաշվի է առնում նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները:
Քրեական օրենսգրքի Ընդհանուր մասի վերը թվարկված դրույթներից հետևում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ ինչպես պատժատեսակի և պատժաչափի, այնպես էլ նշանակված պատիժը կրելու նպատակահարմարության վերաբերյալ դատարանի կողմից կայացված որոշումը պետք է հիմնված լինի կատարած հանցագործության, դրա առանձնահատկությունների, գործի կոնկրետ հանգամանքների, հանցավորի անձի, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքների բազմակողմանի գնահատման վրա` նպատակ ունենալով ապահովել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասում նշված պատժի նպատակների իրագործման հնարավորությունը:
ՀՀ քրական օրենսդրության վերը նշված պահանջների համատեքստում քննության առնելով ամբաստանյալներ Արթուր Եդիգարյանի նկատմամբ ՀՀ քր. օր.-ի 258հդ.-ի 2-րդ մասով, ՀՀ քր. օր.-ի 316հդ.-ի 1-ին մասով նշանակված պատժատեսակը` ազատազրկում, ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանը գտնում է, որ ընդհանուր իրավասության դատարանը, հաշվի առնելով ամբաստանների կատարած հանցանքների բնույթն ու հանրորեն վտանգավորության աստիճանը, նրանց անձը, քրեական պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, ճիշտ հետևության է հանգել ամբաստանյալների նկատմամբ ընտրված պատժատեսակների հարցում` նշանակելով ազատազրկում պատիժ:
Այս առումով ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալներ Արթուր Եդիգարյանի և Ահարոն Եդիգարյանի նկատմամբ նշանակված պատժատեսակները պետք է թողնել անփոփոխ, իսկ տուգանքի նշանակումը նշված պայմաններում չի կարող ապահովել ՀՀ քր. օր.-ի 48հդ.-ի 2-րդ մասով ամրագրված պատժի նպատակների իրագործումը, այն է` վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները:
Նշված պատճառով մեղադրողի վերաքննիչ բողոքի պահանջը` ՀՀ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թվականի սեպտեմբերի 07-ի դատավճիռը պատժի մասով փոփոխելու, Արթուր և Ահարոն Եդիգարյանների նկատմամբ հանցանքին համաչափ տուգանքի ձևով պատիժ նշանակելու մասին, ինչպես նաև ամբաստանյալ Արթուր Եդիգարյանի վերաքննիչ բողոքի պահանջը` իր նկատմամբ տուգանքի ձևով պատիժ նշանակելու մասին, անհիմն լինելու պատճառով, պետք է մերժել:
Քննության առնելով ամբաստանյալ Արթուր Եդիգարյանի վերաքննիչ բողոքի պահանջը` ՀՀ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թվականի սեպտեմբերի 07-ի դատավճռով իր նկատմամբ նշանակված պատիժը ՀՀ քր. օր.-ի 70հդ.-ի կարգով պայմանականորեն չկիրառելու մասին, ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանը գտնում է, որ այն պետք է բավարարել` հետևյալ պատճառաբանությամբ:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի 1-ին, 2-րդ մասերի համաձայն` եթե դատարանը կալանքի, ազատազրկման կամ կարգապահական գումարտակում պահելու ձևով պատիժ նշանակելով, հանգում է այն հետևության, որ դատապարտյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու, ապա կարող է որոշում կայացնել այդ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասին:
Պատիժը պայմանականորեն չկիրառելիս դատարանը հաշվի է առնում հանցավորի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները:
Օրենքի նշված դրույթից հետևում է, որ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելը օրենսդիրը կախման մեջ չի դնում ոչ կատարված հանցանքի բնույթից և հասարակական վտանգավորության աստիճանից, ոչ այն կատարող անձից, կարևորը այն է, որ իրավասու դատարանը յուրաքանչյուր կոնկրետ դեպքում, բազմակողմանի գնահատելով հանցանքի կատարման հանգամանքները, վերլուծելով այն կատարող անձին բնութագրող տվյալները, հանգի այն հետևության, որ դատապարտյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու:
Ընդ որում, պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու հետ կապված ՀՀ քրեական օրենսգիրքը ինչպես հանցագործությունների տեսակների, հանցավոր արարքի վտանգավորության աստիճանի ու բնույթի, այնպես էլ անձանց շրջանակի հետ կապված որևէ հատուկ սահմանափակում չի նախատեսել:
Այսինքն` օրենսդիրը պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու հիմք է համարում դատարանի համոզվածությունը, որ դատապարտյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց որոշակի պատժատեսակները ռեալ կրելու:
Զարգացնելով ՀՀ քր. օր.-ի 70-րդ հոդվածի վերը նշված դրույթները, ՀՀ վճռաբեկ դատարանն իր՝ 2007թ. հունիսի 12-ի թիվ ՎԲ-12407 որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածի կիրառման կապակցությամբ արտահայտել է այն իրավական դիրքորոշումը, որ վկայակոչված հոդվածի կիրառումը հանցագործության տեսակի հետ կապված որևէ սահմանափակման չի ենթարկվում և դրա կիրառումը սահմանափակված չէ նաև հանցավոր արարքի վտանգավորության աստիճանով ու բնույթով, ինչպես նաև անձանց շրջանակով, որոնց նկատմամբ այն չի կարող կիրառվել։ ՀՀ վճռաբեկ դատարանը միաժամանակ նշել է. “ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածի կիրառման հիմնական պայմանը պատճառաբանված լինելն է։ Նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելիս դատարանը պետք է հանգամանորեն քննության առնի ինչպես հանցագործության կատարման, այնպես էլ հանցավորի անձին վերաբերող բոլոր հանգամանքները։ Կարևորն այն է, որ հանգի հիմնավոր եզրակացության, որ դատապարտյալի ուղղումը հնարավոր է առանց նշանակված պատիժը կրելու”։
Ամբաստանյալ Արթուր Եդիգարյանին ՀՀ քր. օր.-ի 258հդ.-ի 2-րդ մասով մեղսագրված հանցանքը պատժվում է տուգանքով` նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկից երեքհարյուրապատիկի չափով, կամ կալանքով` մեկից երեք ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկմամբ` առավելագույնը երկու տարի ժամկետով: Նշված հանցանքը սուբյեկտիվ կողմից բնութագրվում է միայն դիտավորությամբ, հետևաբար, ՀՀ քր. օր.-ի 19հդ.-ի 2-րդ մասի պահանջի ուժով ՀՀ քր. օր.-ի 258հդ.-ի 2-րդ մասով նախատեսված հանցանքը նվազ ծանր է, իսկ ՀՀ քր. օր.-ի 316հդ.-ի 1-ին մասով մեղսագրված հանցանքը պատժվում է տուգանքով` նվազագույն աշխատավարձի երեքհարյուրապատիկից հինգհարյուրապատիկի չափով, կամ կալանքով` առավելագույնը մեկ ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկմամբ` առավելագույնը հինգ տարի ժամկետով: Նշված հանցանքը սուբյեկտիվ կողմից բնութագրվում է միայն դիտավորությամբ, հետևաբար, ՀՀ քր. օր.-ի 19հդ.-ի 3-րդ մասի պահանջի ուժով ՀՀ քր. օր.-ի 316հդ.-ի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքը միջին ծանրության է:
ՀՀ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը դատավճռով որպես ամբաստանյալ Արթուր Եդիգարյանի անձը բնութագրող, քրեական պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ է դիտել այն, որ նա ընդունել է հանցանքը, զղջացել է կատարածի համար, նախկինում դատված չի եղել, ԵՊՀ-ի Ինֆորմատիկայի և կիրառական մաթեմատիկայի ֆակուլտետի 3-րդ կուրսի ուսանող է, բնութագրվում է դրական, հայրը զոհվել է 1992թ. ԼՂՀ-ի Մարտակերտի շրջանում մարտական գործողությունների ժամանակ, հետմահու ՀՀ Նախագահի 2002թ. հրամանագրով պարգևատրվել է ՙԱրիության համար՚ մեդալով, քրեական պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք է դիտել հանցանքն ալկոհոլի ազդեցության տակ կատարելը:
Ամբաստանյալ Արթուր Եդիգարյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը ՀՀ քր. օր.-ի 70հդ.-ի կիրառմամբ պայմանականորեն չկիրառելու վերաբերյալ եզրահանգման գալիս ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանը հաշվի է առնում հանցանքների կատարման հանգամանքները, այն, որ ամբաստանյալները միասին են կատարել հանցանքը, սույն գործով մյուս ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել, ամբաստանյալ Արթուր Եդիգարյանին մեղսագրված հանցանքները նվազ ծանր և միջին ծանրության են, որ 2010թ. նրա եղբայրը, սույն գործով ամբաստանյալ Ահարոն Եդիգարյանը զորակոչվելու է բանակ, տուժողի օրինական ներկայացուցիչ Ս. Գրիգորյանը և տուժող Ա. Հաբեթյանը ընդհանուր իրավասության դատարանում հրաժարվել են քաղաքացիական հայցի պահանջից, իսկ տուժողներ Ն. Մարգարյանը և Ա. Ղամբարյանը ընդհանուր իրավասության դատարան չեն ներկայացել, և դատավճռով նրանց քաղաքացիական դատավարության կարգով քաղաքացիական հայց ներկայացնելու իրավունք է վերապահվել:
ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանը հաշվի է առնում նաև հանցանքների կատարմանը հասցրած վեճի բուն առիթը, այն, որ ամբաստանյալի կողմից այդ օրը որոշ չափով խմիչքի օգտագործումը պայմանավորված է եղել նրանով, որ նշել են իրենց ընկերոջ ծննդյան տարեդարձը:
Վերը նշված հանգամանքները էականորեն իջեցնում են ամբաստանյալ Արթուր Եդիգարյանի անձի և նրա կատարած արարքների հասարակական վտանգավորության աստիճանը, և թույլ են տալիս ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանին հանգելու այն հետևության, որ ամբաստանյալ Արթուր Եդիգարյանի ուղղվելը հնարավոր է առանց նշանակված պատիժը ռեալ կրելու և վերջինիս նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու միջոցով հնարավոր է հասնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված պատժի նպատակներին, այն է` սոցիալական արդարության վերականգնմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը և հանցագործությունների կանխմանը: Տվյալ դեպքում դրանով կապահովվեն նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված` արդարության, պատասխանատվության անհատականացման և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները:
Վերը նշված նկատառումներով մասնակիորեն հիմնավորված համարելով ամբաստանյալ Արթուր Եդիգարյանի վերաքննիչ բողոքը, ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանը գտնում է, որ նրա վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258հդ.-ի 2-րդ մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316հդ.-ի 1-ին մասով ՀՀ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2010թ. սեպտեմբերի 07-ի դատավճիռը` ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակված ազատազրկման ձևով պատիժը կրելու մասով, պետք է բեկանել և փոփոխել, և Արթուր Եդիգարյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-րդ, 394-րդ, 395-րդ 402-րդ, 418-րդ հոդվածներով,
ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանը

Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Մեղադրողի վերաքննիչ բողոքը մերժել:
Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանի վերաբերյալ ՀՀ քր. օր-ի 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թվայկանի սեպտեմբերի 07-ի դատավճիռը թողնել օրինական ուժի մեջ:
Ամբաստանյալ Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանի բողոքը բավարարել մասնակիորեն:
ՀՀ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թ. սեպտեմբերի 7-ի դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի` Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով և Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով, Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանի նկատմամբ նշանակած պատժի մասով բեկանել և փոփոխել.
Ամբաստանյալ Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքների կատարման մեջ և դատապարտել.
ՀՀ քր. օր.-ի 316հդ.-ի 1-ին մասով` ազատազրկման 10/տաս/ ամիս ժամկետով.
ՀՀ քր. օր.-ի 258հդ.-ի 2-րդ մասով` ազատազրկման 6/վեց/ ամիս ժամկետով.
ՀՀ քր. օր.-ի 66հդ.-ի կիրառմամբ, պատիժները մասնակի գումարելու սկզբունքով Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 1/մեկ/ տարի ժամկետով:
Ամբաստանյալ Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը` ազատազրկում 1/մեկ/ տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան մեկ տարի ժամկետով:
Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանի վարքագժի նկատմամբ հետագա վերահսկողությունը դնել ՀՀ ԱՆ Քրեակատարողական վարչության Այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնի բնակության վայրի ստորաբաժանման վրա:
Դատավճիռը մնացած մասով թողնել անփոփոխ:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆ
գործ N ԵԱՔԴ/0079/01/10

Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ

Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն

Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը

նախագահող դատավոր Լ.Ավետիսյան
դատական նիստերի քարտուղար Ե.Կարապետյան
մեղադրող Ռ.Խաչատրյան
տուժողներ Է.Պետրոսյան, Ա.Հաբեթյան
տուժողի օրինական ներկայացուցիչ Ս.Գրիգորյան

2010թ. սեպտեմբերի 07-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
1. Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանի, ծնված 13.03.1991թ., ԼՂՀ Ստեփանակերտ քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ֆիզիկապես առողջ, ամուրի, խնամքին ոչ ոք, նախկինում չդատված, չի աշխատում, սովորում է ԵՊՀ-ի Ինֆորմատիկայի և կիրառական մաթեմատիկայի ֆակուլտետի 3-րդ կուրսում, հաշվառված և բնակվում է Երևան քաղաքի, Րաֆֆու փողոցի 29 շենքի թիվ 1ա բնակարանում, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասով և 316 հոդվածի 1-ին մասով, խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին,
2. Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանի, ծնված 03.07.1989թ., ԼՂՀ Տոնաշեն գյուղում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ֆիզիկապես առողջ, ամուրի, խնամքին ոչ ոք, նախկինում չդատված, չի աշխատում, 2010թ. ավարտել է ԵՊՀ-ի Ինֆորմատիկայի և կիրառական մաթեմատիկայի ֆակուլտետը, հաշվառված և բնակվում է Երևան քաղաքի, Րաֆֆու փողոցի 29 շենքի թիվ 1ա բնակարանում, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316 հոդվածի 1-ին մասով, խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին,

Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2010թ. մայիսի 10-ին ՀՀ Քանաքեռ-Զեյթուն քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի և 316 հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 09110310 քրեական գործը:
2010թ. մայիսի 10-ին Արթուր և Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանները ձերբակալվել են:
2010թ. մայիսի 12-ին Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասով և 316 հոդվածի 1-ին մասով:
2009թ. մայիսի 12-ին Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316 հոդվածի 1-ին մասով:
Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2010թ. մայիսի 12-ի որոշումներով Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանի և Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանի նկատմամբ կալանավորումը որպես խափանման միջոց ընտրելու վերաբերյալ միջնորդությունները մերժվել են:
2010թ. մայիսի 12-ին Արթուր և Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանների նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին:
2010թ. հունիսի 08-ին Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասով և 316 հոդվածի 1-ին մասով, ընտրված խափանման միջոցը թողնվել է անփոփոխ:
2010թ. հունիսի 08-ին Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316 հոդվածի 1-ին մասով, ընտրված խափանման միջոցը թողնվել է անփոփոխ:
2010թ. հունիսի 21-ին թիվ 09110310 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
2.Գործի փաստական հանգամանքները.
Նախաքննության մարմինն ամբաստանյալներ Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանին և Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանին մեղադրանքներ է առաջադրել հհետևյալ արարքների համար.
Արթուր Եդիգարյանը 2010թ. մայիսի 9-ին, ժամը 2130-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Պ.Սևակի փողոցի թիվ 106 շենքի մոտ, ալկոհոլ օգտագործած վիճակում, դիտավորությամբ, կոպիտ կերպով խախտելով հասարակական կարգը, բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով հասարակության նկատմամբ, վիճաբանության մեջ է մտել անչափահաս Էրիկ Տիգրանի Պետրոսյանի հետ, տվել հայհոյանքներ, բռնություն գործադրել նրա նկատմամբ` պատճառելով վերջինիս առողջությանը թեթև վնաս, առողջության կարճատև քայքայումով:
Այնուհհետև, եղբոր` Ահարոն Եդիգարյանի հետ միասին, անհիմն վիճաբանության մեջ են մտել ոստիկանության համազգեստով իրենց ծառայողական պարտականությունները կատարող իշխանության ներկայացուցիչներ, ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժնի պետի տեղակալ Աշոտ Ղամբարյանի, պրոֆիլակտիկ բաժանմունքի աշխատակիցներ Նիկոլայ Մարգարյանի ու Արտյոմ Հաբեթյանի հետ, դիմադրություն ցույց տվել, քաշքշել ու հարվածել նրանց` Ա.Ղամբարյանի առողջությանը պատճառելով թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող մարմնական վնասվածքներ, այսինքն` կյանքի և առողջության համար ոչ վտանգավոր բռնություն է գործադրել իշխանության ներկայացուցչիների նկատմամբ:
Ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժին տարվելուց հետո, շուրջ 30 րոպե տևողությամբ շարունակել է հայհոյանքներ տալ ոստիկանության աշխատակիցներին` խանգարելով ոստիկանության բաժնի բնականոն աշխատանքը:
Ահարոն Եդիգարյանը 2010թ. մայիսի 9-ին, ժամը 2130-ի սահմաններում, ալկոհոլային հարբածության վիճակում, Երևան քաղաքի Պ.Սևակի փողոցի թիվ 106 շենքի մոտ, եղբոր` Արթուր Եդիգարյանի հետ միասին, անհիմն վիճաբանության մեջ են մտել ոստիկանության համազգեստով իրենց ծառայողական պարտականությունները կատարող իշխանության ներկայացուցիչներ, ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժնի պետի տեղակալ Աշոտ Ղամբարյանի, պրոֆիլակտիկ բաժանմունքի աշխատակիցներ Նիկոլայ Մարգարյանի ու Արտյոմ Հաբեթյանի հետ, դիմադրություն ցույց տվել, քաշքշել ու հարվածել նրանց` Ա.Ղամբարյանի առողջությանը պատճառելով թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող մարմնական վնասվածքներ:
Այնուհհետև, ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժին բերման ենթարկվելուց հետո, շուրջ 30 րոպե տևողությամբ շարունակել է հայհոյանքներ տալ, քաշքշել ու հարվածել ոստիկանության աշխատակիցներին, այսինքն` կյանքի և առողջության համար ոչ վտանգավոր բռնություն գործադրել իշխանության ներկայացուցչիների նկատմամբ:
3.Ապացույցների հետազոտում.
Առաջադրված մեղադրանքում նախնական քննության ընթացքում Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել լիովին, հայտնել, որ զղջում է այն բանի համար, որ 2010թ. մայիսի 9-ին երեկոյան, Պ.Սևակի փողոցի թիվ 106 շենքի մոտ վիճաբանել է Էրիկ Պետրոսյանի հետ, որից հետո դիմադրություն է ցույց տվել ոստիկանության աշխատակիցներին, սակայն հրաժարվել է դեպքի մասին մանրամասն ցուցմունք տալ:
Դատական քննության ժամանակ Արթուր Եդիգարյանը ցուցմունք տվեց, որ ընկերոջ ծննդյան տարեդարձի արարողության ժամանակ, ժամը 21-ի սահմաններում խորտկարանից դուրս է եկել ծխելու: Այդ ժամանակ Էրիկի հետ երկու աղջիկ ու մեկ տղա են կանգնած եղել: Էրիկը հարցրել է. ՙինչու էս էդպես նայում՚, որից հետո ինքը սկզբում հրել, հետո ձեռքով հարվածել է նրա դեմքին: Հետո սկսվել է վիճաբանությունը Էրիկի ընկերների հետ:
Էրիկ Պետրոսյանի վնասվածքն ինքն է հասցրել: Բացի իրենից նրան ոչ ոք չի հարվածել: Ինքը ոչ մի հայհոյանք չի տվել: Ինքը և եղբայրը ոստիկանին չեն հարվածել:
Ոստիկաններն իրենց քաշքշելով նստեցրել են մեքենան: Ոստիկանի վերնաշապիկի պատռվածքը այդ քաշքշուկի ժամանակ հնարավոր է որ առաջանար: Զղջում է կատարածի համար: Իրեն մեղավոր է ճանաչում մասնակի, քանի որ ոստիկանության շենքում իրենք իրենց կոռեկտ են պահել:
Առաջադրված մեղադրանքում նախնական քննության ընթացքում Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել լիովին, հայտնել, որ 2010թ. մայիսի 9-ին երեկոյան, Պ.Սևակի փողոցի 106 շենքի մոտ գտնվող ՙԳուրման՚ կոչվող խորտկարանում և դրա մոտ վիճաբանել է ոստիկանության աշխատակիցների հետ, քաշքշել նրանց, ինչի համար անկեղծորեն զղջում է, սակայն չի ցանկանում դեպքի մասին մանրամասն ցուցմունք տալ:
Դատական քննության ժամանակ Ահարոն Եդիգարյանը ցուցմունք տվեց, որ մայիսի 9-ին երեկոյան, ժամը 21-ի սահմաններում տեսել է որ դրսում մարդիկ են հավաքված և Արթուրը վեճի է բռնվել: Այդ ընթացքում եկել է Տիգրանի հայրը և իրենց խորտկարան է տարել: Եթե խմած չլինեին այդ խառնաշփոթը չէր լինի: Ընդունում է, որ ոստիկանության պահանջը չեն կատարել, որից էլ այդ դիմադրությունը սկսվել է: Ոստիկանի վերնաշապիկը պատռված կարող էր լինել այդ ժամանակ: Ինքը ոչ մի ոստիկանի չի հարվածել, եղբայրը` նույնպես: Կատարածի համար զղջում է:
Ամբաստանյալներին առաջադրված մեղադրանքը, բացի նրանց ցուցմունքներից հիմնավորվել է նաև քրեական գործով ձեռք բերված հհետևյալ ապացույցներով.
Տուժողներ Էրիկ Պետրոսյանի, Աշոտ Ղամբարյանի, Արտյոմ Հաբեթյանի, Նիկոլայ Մարգարյանի, վկաներ Կարինե Հախունցի, Հրանտ Դանիելյանի, Արթուր Հախունցի, Արմեն Առաքելյանի, Անժելա Սաքունցի, Նարեկ Թորոսյանի, Գրիգոր Գասպարյանի, Արմեն Բեգլարյանի, Հարություն Քարտաշյանի, Մանվել Ասպատուրյանի, Արման Քոչարյանի, Արամայիս Մկրտչյանի, Արսեն Մանուչարյանի նախնական քննության ընթացքում տրված և դատարանում հետազոտված ցուցմունքներով հհետևյալի մասին.
Տուժող Էրիկ Տիգրանի Պետրոսյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2010թ. մայիսի 9-ին, ժամը 2130-ի սահմաններում, տուն գնալիս, Պ.Սևակ 106 շենքի դիմաց գտնվող խորտկարանի մոտով անցնելիս խորտկարանի առջև կանգնած երիտասարդներն իր հետևից ինչ որ բան են ասել ու սկսել ծիծաղել: Հարցրել է, թե ինչ ասացին, դա իրեն է վերաբերում, թե` ոչ և արդյոք իր վրա են ծիծաղում: Երիտասարդներից մեկն ասելով, որ լավ է անում, հենց իր վրա է ծիծաղում, սկսել վիճաբանել իր հետ, տվել հայհոյանքներ իր հասցեին, որից հետո բռունցքով հարվածել է իր աջ աչքին: Ինքը կորցրել է հավասարակշռությունը և ընկել գետին: Այդ ընթացքում շրջապատում հավաքվել են մարդիկ: Ինքը գետնից վեր կենալով և հասկանալով, որ միայնակ չի կարող դիմադրել այդ տղաներին, փախել է:
Դատական քննության ժամանակ Էրիկ Պետրոսյանը ցուցմունք տվեց, որ 2010թ. մայիսի 9-ին, ժամը 2130-ի սահմաններում, ՙԵրևան Սիթի՚-ի խանութի կողմից տուն գնալիս, Պ.Սևակի փողոցի թիվ 106 շենքի դիմաց գտնվող խորտկարանի առջև կանգնած երիտասարդն ուշադիր իրեն է նայել և իր հարցին, թե ինչու է նայում, ի պատասխան վերջինս հարվածել է իր աչքին: Ինքն ընկել է գետին և վեր կենալով փախել է, որովհհետև նրանք 8-9 հոգի են եղել: Չի հիշում հայհոյանքներ տվել են, թե ոչ:
Տուժողի օրինական ներկայացուցիչ Սվետլանա Գրիգորյանը հայտնեց, որ բակի երեխաներից տեղեկանալով, որ վերևում Էրիկին ծեծում են, գնացել է այդ կողմ: Ճանապարհին հանդիպել է Էրիկին և տեսել, որ ծեծված վիճակում է: Բուժման ծախսերի պահանջ չունի:
Տուժող, ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժնի պետի ծառայության գծով տեղակալ Աշոտ Սերյոժայի Ղամբարյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2010թ. մայիսի 9-ին, ժամը 2130-ի սահմաններում, ահազանգ է ստացվել ոստիկանության բաժնի հերթապահ մաս այն մասին, որ Պ.Սևակի փողոցում գտնվող դպրոցի մոտ վիճաբանություն է: Ոստիկանության բաժնի օպերատիվ հերթապահն անմիջապես դեպքի վայր է ուղարկել տեղամասային տեսուչներ Նիկոլայ Մարգարյանին և Արտյոմ Հաբեթյանին: Քիչ անց նրանք հեռախոսով ոստիկանության բաժնից օգնություն են խնդրել: Անմիջապես դեպքի վայր են մեկնել ինքն ու ոստիկանության բաժնի պետի օպերատիվ գծով տեղակալ Արմեն Բեգլարյանը: Ինքը եղել է ոստիկանության համար սահմանված համազգեստով, իսկ Ա.Բեգլարյանը քաղաքացիական հագուստով: Հասնելով դեպքի վայր, Պ.Սևակ փողոցի 106 շենքի մոտ գտնվող խորտկարանի դիմաց տեսել են, որ մոտ 20-25 տարեկան մի երիտասարդ քաշքշուկ է տեղամասային տեսուչ Ն.Մարգարյանին և վիճաբանում նրա հետ: Պահանջել է այդ երիտասարդից դադարեցնել վեճն ու քաշքշուկը և նրա հետ մտել է խորտկարանի առանձնասենյակ, որտեղ եղել են 7-8 երիտասարդներ: Ներկայացել է, որ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժնի պետի տեղակալն է և հարցրել է, թե ինչ է պատահել և ինչու է այդ երիտասարդը վիճում տեղամասային տեսուչի հետ: Սենյակում նստած երիտասարդներից մեկն արհամարական տոնով պատասխանել է. ՙախպեր ոչ մի բան չի եղել, արի մի 50 խմենք՚: Այդ երիտասարդին ասել է, որ ինքը չի խմում և պահանջել է նրանից կարգի հրավիրել իրեն: Այդ ժամանակ միջամտել է նաև Ն.Մարգարյանը, խոսքն ուղղելով նույն երիտասարդին, ասել, որ նա խոսում է միլպետի տեղակալի հետ և առաջարկել իրեն ավելի կոռեկտ պահել: Դրանից այդ երիտասարդը վրդովվել է` ասելով, թե իրենք չգիտեն, ինքն ով է, ում տղան: Իրեն ոչ մի միլպետ, տեղակալ չի հետաքրքրում, ով ուզում է լինի: Պահանջել է այդ երիտասարդից իրեն կարգի հրավիրել և դուրս գալ առանձնասենյակից, բայց նա, վեր կենալով տեղից, սկսել է քաշքշել իրեն: Մյուս երիտասարդը, ով մինչ այդ վիճել է Ն.Մարգարյանի հետ, նույնպես սկսել է իրեն քաշքշել: Տեղամասային տեսուչներ Ն.Մարգարյանը և Ա.Հաբեթյանը միջամտել են, փորձել կարգի հրավիրել այդ երիտասարդներին, բայց նրանք չեն ենթարկվել: Նրանց առանձնասենյակից դուրս են հանել, բայց դրսում նրանք ավելի ագրեսիվ են դարձել, շարունակել են քաշքշուկը, սկսել են նաև հայհոյանքներ տալ ու հարվածել իրենց: Այդ քաշքշուկի հհետևանքով պատռվել է նաև տեղամասային տեսուչ Ա.Հաբեթյանի համազգեստի վերնաշապիկը: Քիչ անց եկել են ոստիկանության բաժնի օպեր-լիազորներ Հարություն Քարտաշյանը և Վաչե Մալաքյանը, որոնց օգնությամբ մի կերպ կարողացել են այդ երիտասարդներին նստեցնել իր ծառայողական ՎԱԶ 2107 մակնիշի 182ՈՍ02 պ/հ ավտոմեքենան ու տանել ոստիկանության բաժին: Պարզվել է, որ այդ երիտասարդները հանդիսանում են Ահարոն և Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանները, ովքեր ոստիկանության բաժնում շարունակել են հայհոյանքներ տալ, իսկ Ահարոն Եդիգարյանը շարունակել է քաշքշել ու հարվածել ոստիկաններին:
Տուժող, ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժնի տեղամասային տեսուչ Արտյոմ Անդրուշի Հաբեթյանը ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2010թ. մայսիս 9-ին գտնվել է ոստիկանության բաժնի օպերատիվ խմբի կազմում, հերթապահություն է կատարել: Ժամը 2130-ի սահմաններում օպերատիվ հերթապահից տեղեկացել է, որ ահազանգ է ստացվել ոստիկանություն այն մասին, որ ՙ24-ի կռուգում՚ գտնվող դպրոցի մոտ վիճաբանություն ու կռիվ է տեղի ունենում: Տեղամասային տեսուչ Նիկոլայ Մարգարյանի հետ անմիջապես մեկնել են դեպքի վայր: Տեղ հասնելով` տեսել են, որ վիճաբանություն չկա, սակայն հարցուփորձով պարզել են, որ կռիվը տեղի է ունեցել Պ.Սևակի փողոցի թիվ 106 շենքի մոտ գտնվող ՙԳուրման՚ կոչվող խորտկարանի դիմաց և դրան մասնակցել են այդ խորտկարանում կազմակերպված խնջույքի մասնակիցները: Մոտենալով խորտկարանին ներսից լսել են աղմուկի ձայներ, մտածել են, որ վիճաբանությունը շարունակվում է և մտել են խորտկարանի այն սենյակ, որտեղից լսվել են ձայները: Տեսել են, որ ներսում կան մոտ 7-8 երիտասարդներ, ովքեր ոգելից խմիչքի ազդեցության տակ են եղել: Հարցուփորձ են արել տեղի ունեցած վեճի մասին և երիտասարդներից մեկը, ով ինչպես հետագայում է պարզվել հանդիսանում է Ահարոն Եդիգարյանը, պատասխանել է, որ ինչ եղել է դա նրանց խնդիրն է և իրենց չի վերաբերում, որից հետո սկսել է վիճել իրենց հետ: Տեսնելով, որ նշված երիտասարդներին երկուսով չեն կարող կարգի հրավիրել, դուրս են եկել սենյակից, զանգահարել ոստիկանություն և օգնություն կանչել: Իրենց հետևից դուրս է եկել նաև Ահարոն Եդիգարյանը, ով նորից սկսել է վիճել իրենց հետ և քաշքշել իրենց: Քիչ անց եկել են ոստիկանության բաժնի պետի տեղակալներ Աշոտ Ղամբարյանը և Արմեն Բեգլարյանը: Ա.Ղամբարյանը եղել է ոստիկանության համազգեստով և մոտենալով Ահարոն Եդիգարյանին, պահանջել է դադարեցնել վիճաբանությունը ու նրա հետ մտել է առանձնասենյակ: Նրանց հետևից ներս են մտել նաև ինքն ու Ն.Մարգարյանը: Ա.Ղամբարյանը հարցրել է, թե ինչ վիճաբանություն է տեղի ունեցել և ինչու է Ահարոն Եդիգարյանը վիճում իրենց հետ: Ի պատասխան դրան սենյակում նստած երիտասարդներից մեկը, ով ինչպես հետագայում են իմացել հանդիսանում է Արթուր Եդիգարյանը, արհամարական ձևով դիմելով Ա.Ղամբարյանին ասել է. ՙախպեր ոչ մի բան չի եղել, արի մի բաժակ խմենք՚: Ա.Ղամբարյանը պահանջել է Արթուր Եդիգարյանից իրեն կարգի բերել, իսկ Ն.Մարգարյանը դիմելով վերջինիս ասել է, որ նա խոսում է միլպետի տեղակալի հետ և կարող է իրեն ավելի կոռեկտ պահել: Ա.Եդիգարյանը ասել է, որ իրենք չգիտեն թե ինքն ով է, ում տղան, իրեն ոչ մի միլպետ կամ տեղակալ չի հետաքրքրում: Ա.Ղամբարյանը ասել է նրան, որ դուրս գա սենյակից, իսկ նա վեր կենալով տեղից սկսել է քաշքշել Ա.Ղամբարյանին: Արթուր եդիգարյանին է միացել նաև եղբայրը` Ահարոն Եդիգարյանն ու նա էլ է սկսել քաշքշել Ա.Ղամբարյանին: Ն.Մարգարյանի հետ միջամտել են, փորձել դադարեցնել քաշքշուկը, սակայն Եդիգարյանները ավելի են վրդովվել ու սկսել են հայհոյանքներ տալ ու հարվածել իրենց: Նրանց մի կերպ դուրս են բերել խորտկարանից, բայց դրսում նրանք ավելի ագրեսիվ են դարձել ու շարունակել են քաշքշել, հայհոյել ու հարվածել իրենց: Քիչ անց եկել են ոստիկանության բաժնի օպեր-լիազորներ Հարություն Քարտաշյանը և Վաչե Մալաքյանը, փորձել են կարգի հրավիրել Եդիգարյաններին ու միասին նրանց բերման ենթարկել, սակայն վերջիններս դիմադրություն են ցույց տվել: Իրենց մի կերպ հաջողվել է Եդիգարյաններին նստեցնել Ա.Ղամբարյանի ծառայողական Վազ 2107 մակնիշի 182ՈՍ02 պ/հ ավտոմեքենան և տանել ոստիկանության բաժին: Մեքենա նստեցնելիս պատռել են իր վերաշապիկը: Ոստիկանության բաժնում Եդիգարյանները մոտ կես ժամ շարունակել են հայհոյանքներ տալ ոստիկաններին, իսկ Ահարոն Եդիգարյանը նույնիսկ շարունակել է քաշքշել ու հարվածել իրենց:
Տուժող` ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժնի տեղամասային տեսուչ Նիկոլայ Նիկոլայի Մարգարյանի նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2010թ. մայսիս 9-ին ոստիկանության բաժնի օպերատիվ խմբի կազմում հերթապահություն է կատարել: Ժամը 2130-ի սահմաններում օպերատիվ հերթապահի ցուցումով տեղամասային տեսուչ Արտյոմ Հաբեթյանի հետ մեկնել են Պ.Սևակի փողոցի 106 շենքի մոտ, որտեղ ոստիկանության բաժին ստացված ահազանգի համաձայն վիճաբանություն է տեղի ունենում: Տեղ հասնելով տեսել են, որ վիճաբանություն չկա, սակայն հարցուփորձով պարզել են, որ վեճին մասնակցել են Պ.Սևակի 106 շենքի մոտ գտնվող խորտկարանում կազմակերպված խնջույքի մասնակիցները: Մոտենալով խորտկարանին, ներսից լսել է աղմուկի ձայներ: Մտածել են, որ վեճը շարունակվում է և մտել են խորտկարանի այն առանձնասենյակ, որտեղից լսվել են ձայները: Տեսել են, որ ներսում կան մոտ 7-8 երիտասարդներ, ովքեր ոգելից խմիչքի ազդեցության տակ են եղել: Հարցուփորձ են արել տեղի ունեցած վեճի մասին և երիտասարդներից մեկը, ով ինչպես հետագայում են իմացել հանդիսանում է Ահարոն Եդիգարյանը, պատասխանել է, որ ինչ եղել է դա նրանց խնդիրն է և իրենց չի վերաբերում, որից հետո սկսել է վիճել իրենց հետ: Տեսնելով, որ նշված երիտասարդներին երկուսով չեն կարող կարգի հրավիրել դուրս են եկել սենյակից, զանգահարել ոստիկանություն և օգնություն կանչել: Իրենց հետևից դուրս է եկել նաև Ահարոն Եդիգարյանը, ով նորից սկսել է վիճել իրենց հետ և քաշքշել իրենց: Քիչ անց եկել են ոստիկանույթան բաժնի պետի տեղակալներ Աշոտ Ղամբարյանը և Արմեն Բեգլարյանը: Ա.Ղամբարյանը եղել է ոստիկանության համազգեստով և մոտենալով նրանց պահանջել է Ահարոն Եդիգարյանից դադարեցնել վիճաբանությունն ու նրա հետ մտել է առանձնասենյակ: Նրանց հետևից ներս են մտել նաև ինքն ու Ա.Հաբեթյանը: Ա.Ղամբարյանը հարցրել է, թե ինչ վիճաբանություն է տեղի ունեցել: Ի պատասխան դրան, սենյակում նստած երիտասարդներից մեկը, ով հետագայում իմացել են, որ հանդիսանում է Արթուր Եդիգարյանը, արհամարական ձևով դիմելով Ա.Ղամբարյանին ասել է. ՙախպեր ոչ մի բան չի եղել, արի մի 50 խմենք՚: Ա.Ղամբարյանը պահանջել է Արթուր Եդիգարյանից իրեն կարգի հրավիրել, իսկ ինքը դիմելով վերջինիս ասել է, որ նա խոսում է միլպետի տեղակալի հետ և կարող է իրեն ավելի կոռեկտ պահել: Ա.Եդիգարյանը ասել է, որ իրենք չգիտեն թե ինքն ով է, ում տղան, իրեն ոչ մի միլպետ կամ տեղակալ չի հեթաքրքրում: Ա.Ղամբարյանն առաջարկել է նրան, դուրս գալ սենյակից, իսկ նա վեր կենալով տեղից սկսել է քաշքշել Ա.Ղամբարյանին: Արթուր եդիգարյանին է միացել նաև եղբայրը` Ահարոն Եդիգարյանն ու նա էլ է սկսել Ա.Ղամբարյանին քաշքշել: Ա.Հաբեթյանի հետ միջամտել են, փորձել դադարեցնել քաշքշուկը, սակայն Եդիգարյաններն ավելի են վրդովվել ու սկսել են հայհոյանքներ տալ ու հարվածել իրենց: Նրանց մի կերպ դուրս են բերել խորտկարանից, բայց դրսում նրանք ավելի ագրեսիվ են դարձել ու շարունակել են քաշքշել, հայհոյել ու հարվածել իրենց: Քիչ անց եկել են ոստիկանության բաժնի օպեր-լիազորներ Հարություն Քարտաշյանը և Վաչե Մալաքյանը, փորձել են կարգի հրավիրել Եդիգարյաններին ու միասին նրանց բերման ենթարկել, սակայն վերջիններս կատաղի դիմադրություն են ցույց տվել: Իրենց մի կերպ հաջողվել է Եդիգարյաններին նստեցնել Ա.Ղամբարյանի ծառայողական Վազ 2107 մակնիշի 182ՈՍ02 պ/հ ավտոմեքենան և տանել ոստիկանություն: Ոստիկանության բաժնում Եդիգարյանները մոտ կես ժամ շարունակել են հայհոյանքներ տալ ոստիկաններին, իսկ Ահարոն Եդիգարյանը նույնիսկ շարունակել է քաշքշել ու հարվածել իրենց:
Վկա Կարինե Ստեփանի Հախունցը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2010թ. մայիսի 9-ին, ժամը 1630-ից 1700-ի սահմաններում, որդու` Տիգրան Հախունցի համակուրսեցիները գնացել են Պ.Սևակի փողոցի 106 շենքի մոտ գտնվող իրենց խորտկարան` ծննդյան տարեդարձ նշելու: Ժամը 2130-ի սահմաններում իրենց տուն է զանգահարել խորտկարանի աշխատող Անժելան և խորտկարան կանչել: Ամուսնու` Արթուր Հախունցի հետ միասին գնացել են խորտկարան և տեսել, որ խորտկարանի դիմաց հավաքված են մարդիկ, նրանց մեջ են եղել նաև իր որդու համակուրսեցիներից մի քանիսը, ովքեր բարձր ձայնով խոսել են մի քանի այլ երիտասարդների հետ: Որդու համակուրսեցիներին կանչել է խորտկարան, նրանք ներս են մտել, իսկ Արթուր Հախունցը դրսում հավաքվածներին խնդրել է հեռանալ: Խորտկարանում իմացել է, որ խնջույքի մասնակիցներից մեկը վիճել ու կռվել է Զեյթունի բնակիչ Էրիկի հետ: Մի քանի րոպեից եկել են ոստիկանության համազգեստով 2 աշխատակիցներ և մտել խորտկարանի առանձնասենյակ, որտեղ եղել են իր տղայի համակուրսեցիները, իսկ ինքը դուրս է եկել փողոց: Քիչ անց տեսել է, որ ոստիկանության աշխատակիցներն առանձնասենյակից դուրս են բերել Արթուր և Ահարոն եղբայրներին, ովքեր չեն ենթարկվել ոստիկաններին և դիմադրել են նրանց: Ոստիկանները Արթուր և Ահարոն եղբայրներին նստեցրել են ավտոմեքենա և տարել ոստիկանություն:
Դատական քննության ժամանակ Կարինե Հախունցը ցուցմունք տվեց, որ ժամը 21-ի սահմաններում իրենց խորտկարանի աշխատող Անժելան զանգահարել և ասել է, որ կռիվ է եղել իր որդու համակուրսեցիների և զեյթունցիների միջև: Ամուսնու հետ գնալով խորտկարան տեսել են, որ մոտ 30 հոգի մարդիկ են հավաքված և խմբերով կանգնած խոսում են: Իր ամուսինը տղաներին խորտկարան է տարել, իսկ հավաքված մյուս քաղաքացիներին խնդրել է հեռանալ: 5-7 րոպե անց եկել են երկու ոստիկաններ, հետո մեքենաներով եկել են մյուսները: Ներս մտնելով հարցրել են, թե ինչ է եղել: Ինքը նրանց խոսակցությունից միայն լսել է, որ տղաներից մեկը բարձր ձայնով ասել է. ՙինչու ես խփում, նա իմ եղբայրն է՚: Հետո քաշքշուկի ձայներ է լսել և տեսել, որ Ահարոնին և Արթուրին հարվածելով ու քաշքշելով ոստիկանները տարել ու մեքենան են նստեցրել: Տղաները դիմադրում էին: Ինքը հետո է իմացել, որ վեճը եղել է Զույթունի բնակիչ Էրիկի հետ: Դեպքի մանրամասներն ինքը չգիտի, քանի որ ականատես չի եղել: Այդ ամենն իր կարծիքով շրջակա շենքերի բնակիչների համար հաճելի չէր լինի և երևի թե նրանց հանգիստը խանգարվել է:
Վկա Հրանտ Հարությունի Դանիելյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ իր բարեկամներ Ահարոն և Արթուր Եդիգարյանների, մտերիմներ Նարեկի, Արմենի, Արսենի, Արամայիսի և Գոքորի հետ 2010թ. մայիսի 9-ին գնացել են իրենց ծանոթ Տիգրանենց, Զեյթուն թաղամասում գտնվող խորտկարան` Արսենի ծննդյան տարեդարձը նշելու: Ժամը 20-ից հետո, Ահարոն և Արթուր Եդիգարյանները դուրս են եկել խորտկարանից` ծխելու: Մոտ 5-10 րոպե հետո լսել է վիճաբանության ձայներ և դուրս գալով տեսել, որ Արթուր Եդիգարյանը վիճում է մի տղայի հետ: Հանկարծ նրանց միջև քաշքշուկ է առաջացել, մարդիկ են հավաքվել, ընդհանուր աղմուկ ու խառնաշփոթ է ստեղծվել, լսվել են հայհոյանքների ձայներ: Այս խառնաշփոթը տևել է մոտ 5 րոպե: Ինքը տեսել է, որ այն տղան ում հետ վիճել է Արթուր Եդիգարյանը չկա: Տիգրանի հայրը հավաքվածներից պահանջել է, որ գնան: Իրենք մտել են խորտկարանի առանձնասենյակ` խնջույքը շարունակելու: Մոտ 2-3 րոպե հետո առանձնասենյակ են մտել ոստիկանության համազգեստով 2 ոստիկան և հարցուփորձ արել, թե ինչ կռիվ է եղել: Պատասխանել են, որ կռիվ չի եղել: Ոստիկանները դուրս են եկել սենյակից և քիչ անց ներս է մտել ոստիկանության համազգեստով մի փոխգնդապետ: Արթուր Եդիգարյանը նրան ասել է. ՙարի մի բաժակ խմենք՚, իսկ փոխգնդապետը բարկացել է ու բարձր տոնով ինչ որ բան ասել նրան: Արթուր Եդիգարյանն այդ փոխգնդապետին ասել է մի գոռա վրաս, իսկ Ահարոն Եդիգարյաննել ասել է. ՙեղբորս վրա չգոռաս՚: Այդ ոստիկանի ու Եդիգարյան եղբայրների միջև վեճ է սկսվել, ոստիկանը պահանջել է, որ նրանք դուրս գան առանձնասենյակից, իսկ նրանք չեն ենթարկվել: Ոստիկանը բռնել է Արթուր Եդիգարյանի ձեռքից ու սենյակից դուրս քաշել: Ահարոն Եդիգարյանը նրանց հհետևից դուրս է եկել: Դրսից լսվել են վիճաբանության ձայներ և երբ ինքը սենյակից դուրս է եկել, տեսել է, որ ոստիկանները փորձում են Արթուր և Ահարոն Եդիգարյաններին նստեցնել ավտոմեքենա, իսկ նրանք քաշքշուկ են ու դիմադրում ոստիկաններին: Ինքը մի կողմ է քաշվել, որ զանգահարի: Երբ վերադարձել է, տեսել է, որ ոստիկանները Արթուր և Ահարոն Եդիգարյաններին տարել են ոստիկանություն: Դրանից հետո, ոստիկանները իրեն, Նարեկին ու Արմենին նույնպես ոստիկանություն են տարել, որտեղ երբ գտնվել է սենյակներից մեկում, լսել են Ահարոն Եդիգարյանի հայհոյանքները:
Դատական քննության ժամանակ Հրանտ Դանիելյանը ցուցմունք տվեց, որ խորտկարանի դիմաց տեղի ունեցած վեճից մոտ 5 րոպե անց եկել են երկու ոստիկաններ և հարցրել, թե ինչ է պատահել: Իրենք պատասխանել են, որ ոչինչ չի եղել, ամեն ինչ ավարտվել է: Հետո, երբ եկել է փոխգնդապետը, Արթուրն առաջարկել է նրանց նստել և մի բաժակ բան խմել, իրենց ընկերոջ ծնունդը շնորհավորել, ինչից վրդովված ոստիկաններից մեկն ասել է, որ նրա դիմաց միլպետի տեղակալն է կանգնած, հրել և գոռացել է Արթուրի վրա: Այդ խառնաշփոթը տևել է մոտ 15 րոպե: Իր կարծիքով այդ ամենը շրջակա բնակիչների համար հաճելի չէր:
Վկա Արթուր Արեստի Հախունցը ցուցմունք տվեց այն մասին, որ որդու` Տիգրան Հախունցի համակուրսեցիները 2010թ. մայիսի 9-ին, ժամը 1700-ից, Պ.Սևակ փողոցի 106 շենքի մոտ գտնվող իրենց խորտկարանում նշել են համակուրսեցիներից մեկի ծննդյան տարեդարձը: Ժամը 2130-ի սահմաններում իրենց տուն է զանգահարել խորտկարանի աշխատող Անժելան և ասել, որ շուտ գնան խորտկարան: Կնոջ` Կարինե Հախունցի հետ գնացել են և խորտկարանի դիմաց տեսել մարդկանց բազմություն, որոնց մեջ ճանաչել է իր տղայի համակուրսեցիներ Արթուրին և ևս 2-3 տղաների: Նրանք վիճել են Զեյթունի բնակիչ մի քանի տղաների հետ: Մոտեցել է նրանց, պահանջել, որ հավաքվածները ցրվեն, իսկ տղայի համակուրսեցիներին` որ գնան խորտկարանի առանձնասենյակ: Քիչ անց եկել են ոստիկանության համազգեստով տեղամասային տեսուչները և մտել խորտկարանի
առանձնասենյակ, որտեղ եղել են իր տղայի համակուրսեցիները: Մի քանի րոպեից եկել է ոստիկանության բաժնի պետի տեղակալ Ղամբարյանը, ով նույնպես եղել է ոստիկանության համազգեստով, և մտել նույն առանձնասենյակ: Քիչ անց տեսել է, որ Ղամբարյանը առանձնասեյակից դուրս գալով, թևից բռնած, փորձում է դուրս քաշել խնջույքի մասնակից եղբայրներից մեկին, իսկ վերջինս չի ենթարկվում նրան, հրաժարվում է դուրս գալ: Այդ պահին առանձնասենյակից դուրս է եկել նաև այդ երիտասարդի եղբայրը և խառնվել հրմշտոցին: Մյուս ոստիկանները մոտեցել են Ղամբարյանին, փորձել օգնել նրան և այդ երիտասարդներին նստեցնել մեքենան, սակայն եղբայրները շարունակել են դիմադրել ոստիկաններին: Այդ պահին նկատել է, որ մոտեցել են քաղաքացիական հագուստով ևս մի քանի ոստիկան և ոստիկաններին ի վերջո հաջողվել է երկու եղբայրներին նստեցնել ավտոմեքենան ու տանել ոստիկանություն: Հետագայում իմացել է, որ մինչ իր գալը խնջույքի մասնակից եղբայրներից Արթուրը վիճաբանել ու կռվել է Զեյթունի բնակիչ Էրիկի հետ:
Վկա Արմեն Զուրաբի Առաքելյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ իր համակուրսեցի Ահարոն Եդիգարյանի, վերջինիս եղբոր` Արթուրի ու նրա համակուրսեցիներ Նարեկի, Հրանտի, Արսենի, Արամայիսի և Գոքորի հետ նրանց համակուրսեցի Տիգրանենց, Զեյթուն թաղամասում գտնվող խորտկարանում ս/թ մայիսի 9-ին նշել են Արսենի ծննդյան տարեդարձը: Ժամը 2100-ի սահմաններում լսել է աղմուկի ձայներ և դուրս եկել խորտկարանի առանձնասենյակից: Դրսում տեսել է, որ մի խումբ անծանոթ երիտասարդներ վիճում են իրենց խնջույքի մասնակիցների հետ: Միջամտել է, փորձել պարզել թե ինչ է եղել: Նկատել է նաև, որ Տիգրանի հայրը` Արթուրը փորձել է կանխել վեճը: Վեճը դադարել է և իրենք մտել են խորտկարան: Քիչ անց եկել են ոստիկանության համազգեստով 2 ոստիկանության աշխատակիցներ, ովքեր հարցրել են, թե ինչ վեճ է տեղի ունեցել: Դրանից հետո, եկել են ևս 2 ոստիկաններ, նրանցից 1-ը ոստիկանության փոխգնդապետի համազգեստով է եղել: Վերջինս մտել է առանձնասենյակ, իսկ ինքը մնացել է դրսում: Այդ ժամանակ իրենց առանձնասենյակից բղավոցներ է լսել: Այնուհհետև խառնաշփոթ իրավիճակ է առաջացել, տեսել է, որ Արթուր և Ահարոն Եդիգարյանները վիճում են ոստիկանների հետ, ոստիկանները փորձել են նրանց նստեցնել ավտոմեքենան, սակայն վերջիններս չեն ենթարկվել ոստիկաններին, մոտ 5 րոպե քաշքշել ու դիմադրել են նրանց: Այդ ընթացքուն քաղաքացիական հագուստով ևս մի քանի ոստիկաններ են եկել և նրանց ի վերջո հաջողվել է Արթուր և Ահարոն Եդիգարյաններին նստացնել ավտոմեքենան և տանել ոստիկանություն: Դրանից հետո, ոստիկանություն են տարել նաև իրեն, Հրանտին և Նարեկին:
Վկա, ՙԳուրման՚ խորտկարանի վաճառողուհի Անժելա Բարսեղի Սակունցը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2010թ. մայիսի 9-ին իրենց տնօրենի որդու համակուրսեցիները նշել են ծննդյան տարեդարձ: Ժամը 2130-ի սահմաններում դրսից լսել է վիճաբանության ձայներ և դուրս գալով տեսել, որ խնջույքի մասնակիցներից մեկը վիճում է Զեյթունի բնակիչ Էրիկի հետ ու քաշքշուկ նրան: Տեսել է նաև, որ խնջույքի մասնակից երիտասարդը բռունցքով հարվածել է Էրիկի աչքին: Այդ ժամանակ լսել է նաև հայհոյանքներ: Անմիջապես մտել է խորտկարան ու զանգահարել իրենց տնօրենին և նրան կանչել խորտկարան: Քիչ անց եկել է իրենց տնօրեն Կարինե Հախունցը ամուսնու` Արթուր Հախունցի հետ: Նրանք խնջույքի մասնակիցներին ներս են տարել խորտկարան, իսկ դրսում հավաքվածները հեռացել են: Թե ինչ է տեղի ունեցել դրանից հետո չի տեսել, քանի որ զբաղված է եղել աշխատանքով, սակայն իմացել է, որ տեղի ունեցած վեճի կապակցությամբ ոստիկաններ են եկել խորտկարան և խնջույքի մասնակից երկու եղբայրները վիճաբանության մեջ են մտել ոստիկանների հետ, չեն ենթարկվել ոստիկանների պահանաջներին և դիմադրություն են ցույց տվել նրանց:
Դատական քննության ժամանակ Անժելա Սաքունցը ցուցմունք տվեց, որ մայիսի 9-ին տնօրենի որդին համակուրսեցիների հետ ծննդյան տարեդարձ է նշել: Ժամը 21-ի սահմաններում ձայներ լսելով դուրս է եկել խորտկարանից և տեսել, որ մի խումբ երիտասարդներ վիճում են: Ներս է մտել ու զանգահարել տնօրենին: Տեսել է, որ ծնունդի մասնակիցներից ինչ որ մեկը, թե կոնկրետ ով չի տեսել, հարվածել է Էրիկին: Հարվածի պահը չի տեսել: Տեսել է, որ Էրիկն աչքը բռնած փախչում է: Դրանից հետո ոչինչ չի տեսել, քանի որ զբաղված է եղել աշխատանքով:
Վկա Նարեկ Աղասու Թորոսյանը ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2010թ. մայիսի 9-ին, իր համակուրսեցի Տիգրանենց խորտկարանում Հրանտի, Արսենի Արամայիսի, Գրիգորի, Արմենի, Ահարոնի և Արթուրի հետ նշել են Արսենի ծննդյան տարեդարձը: Ժամը 2100-ի սահմաններում Արթուր և Ահարոն եղբայրները դուրս են եկել խորտկարանից: Մոտ 5 րոպե հետո լսվել են վիճաբանության ձայներ և դուրս գալով տեսել է, որ Արթուրն ու Ահարոնը վիճում են ինչ-որ տղայի հետ: Քիչ անց տեսել է, որ այդ տղան ում հետ վիճում էին Արթուրն ու Ահարոնը, ընկած է գետին: Շրջապատում հավաքվել են մարդիկ, ովքեր փորձել են դադարեցնել վիճաբանությունը: Այդ ժամանակ եկել է Տիգրանի հայրը, իրենցից պահանջել, որ մտնեն խորտկարան, ինչն իրենք արել են: Մի քանի րոպեից եկել են ոստիկանության համազգեստով ոստիկանության աշխատակիցներ, Արթուր Եդիգարյանը ինչ-որ բան է ասել նրանց, որի հհետևանքով ոստիկաններից մեկը զայրացել է Արթուրի վրա: Ահարոնը ոստիկանին ասել է. ՙչգոռաս եղբորս վրա՚ և նրանց միջև վեճ է սկսվել: Տեսնելով դա` Արսենի հետ գնացել են հաշիվը փակելու, որ հեռանան: Երբ վերադարձել են, տեսել է, որ ոստիկանները Ահարոն և Արթուր Եդիգարյաններին նստեցրել են ավտոմեքենան և տարել: Դրանից հետո իրեն էլ են տարել ոստիկանություն:
Վկա Գրիգոր Աբրահամի Գասպարյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2010թ. մայիսի 9-ին Նարեկի, Արսենի, Հրանտի, Արթուրի, Արմենի, Ահարոնի և Արամայիսի հետ միասին Տիգրանի հոր, Զեյթուն թաղամասում գտնվող ՙԳուրման՚ խորտկարանում նշել են Արսենի ծննդյան տարեդարձը: Ժամը 2100-ից հետո Արթուր և Ահարոն եղբայրները դուրս են եկել խորտկարանից: Մոտ 5 րոպե անց դրսից բարձ վիճաբանության ձայներ են լսել: Դուրս գալով տեսել է, որ Արթուր և Ահարոն եղբայրենրը վիճաբանում են մի անծանոթ երիտասարդի հետ: Հավաքված են եղել նաև քաղաքացիներ, որոնցից ոմանք սկսել են բաժանել կռվողներին: Դրանից հետո, նկատել է իրենց համակուրսեցի Տիգրանի հորը, ով փորձել է հանդարտացնել կռվողներին և իրենց մտցրել է խորտկարանի առանձնասենյակը: Մոտ 5 րոպե անց խորտկարանի առանձնասենյակ են մտել ոստիկանության համազգեստով 2 ոստիկան և հարցուփորձ են արել, թե ինչ է տեղի ունեցել: Իրենք պատասխանել են, որ ոչինչ չի եղել և իրենց ընկերոջ ծնունդն են նշում: Դրանից հետո այդ ոստիկանները դուրս են եկել: Մի քանի րոպե հետո ներս է մտել մեկ այլ ոստիկան: Այդ ոստիկանը հարցրել է, թե ինչ է կատարվում, իսկ Արթուրը պատասխանել է.ՙհորոխպեր արի մի 2 բաժակ խմենք՚: Դրանից այդ ոստիկանը բարկացել է և Եդիգարյան եղբայրնեին դուրս է հրավիրել: Դրսում Եդիգարյան եղբայրների և ոստիկանների միջև քաշքշուկ է սկսվել, ոստիկանները փորձել են Եդիգարյան եղբայրներին նստեցնել մեքենա, սակայն վերջիններս չեն ենթարկվել և դիմադրել են: Մոտ 5 րոպեից ոստիկաններին հաջողվել է Եդիգարյան եղբայրներին նստեցնել մեքենան և տանել:
Վկա, ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժնի պետի օպերատիվ գծով տեղակալ Արմեն Նորիկի Բեգլարյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2010թ. մայիսի 9-ին, ժամը 2130-ի սահմաններում, ահազանգ է ստացվել ոստիկանության բաժնի հերթապահ մաս այն մասին, որ ՙ24-ի կռուգում՚ գտնվող դպրոցի մոտ վիճաբանություն է: Ոստիկանության բաժնի օպերատիվ հերթապահն անմիջապես դեպքի վայր է ուղարկել տեղամասային տեսուչներ Նիկոլայ Մարգարյանին և Արտյոմ Հաբեթյանին: Քիչ անց նրանք զանգահարել են ոստիկանության բաժին և օգնություն խնդրել: Անմիջապես դեպքի վայր են մեկնել ինքն ու ոստիկանության բաժնի պետի ծառայության գծով տեղակալ Աշոտ Ղամբարյանը, միաժամանակ հանձնարարելով օպերատիվ հերթապահին ոստիկանության բաժնի մի քանի աշխատակիցներ էլ ուղարկել դեպքի վայր: Այդ ժամանակ Ա.Ղամբարյանը եղել է ոստիկանության համազգեստով, իսկ ինքը` քաղաքացիական հագուստով: Հասնելով դեպքի վայր, Պ.Սևակի փողոցի 106 շենքի մոտ գտնվող ՙԳուրման՚ կոչվող խորտկարանի դիմաց տեսել են, որ մոտ 20-25 տարեկան մի երիտասարդ քաշքշուկ է տեղամասային տեսուչ Ն.Մարգարյանին և վիճաբանում նրա ու Ա.Հաբեթյանի հետ: Տեղամասային տեսուչները փորձել են նրան կարգի հրավիրել, սակայն վերջինս եղել է հարբած վիճակում և չի ենթարկվել նրանց: Մոտենալով նրանց, Ա.Ղամբարյանը պահանջել է այդ երիտասարդից դադարեցնել վեճն ու քաշքշուկը և նրա հետ մտել է խորտկարանի առանձնասենյակ: Նրանց հետևից առանձնասենյակ են մտել նաև Ն.Մարգարյանը և Ա.Հաբեթյանը, իսկ ինքը մնացել է դրսում, սակայն տեսել է, որ առանձնասենյակում մի խումբ տղաներ կան: Քիչ անց լսել է վիճաբանության ձայներ և զանգահարել ոստիկանության բաժին և լրացուցիչ ուժեր խնդրել օպերատիվ հերթապահից, ով պատասխանել է, որ արդեն ուղարկել է: Այդ ժամանակ երկու երիտասարդ, քաշքշելով Ա.Ղամբարյանին, Ն.Մարգարյանին և Ա.Հաբեթյանին, դուրս են եկել խորտկարանից: Դրսում այդ երիտասարդները շարունակել են քաշքշել, նաև սկսել են հայհոյանքներ տալ և հարվածել ոստիկաններին, որի ընթացքում պատռել են տեղամասային տեսուչ Ա.Հաբեթյանի համազգեստի վերնաշապիկը: Ինքը միջամտել է, փորձել կարգի հրավիրել նրանց, բայց նրանք չեն ենթարկվել ու շարունակել են քաշքշել, հայհոյել ու հարվածել ոստիկանության աշխատակիցներին: Քիչ անց եկել են ոստիկանության բաժնի օպեր-լիազորներ Հարություն Քարտաշյանը և Վաչե Մալաքյանը, ում օգնությամբ կարողացել են այդ երիտասարդներին նստեցնել Ա.Ղամբարյանի ծառայողական ՎԱԶ 2107 մակնիշի 182ՈՍ02 պ/հ ավտոմեքենան ու տանել ոստիկանության բաժին: Այնտեղ պարզվել է, որ այդ երիտասարդները հանդիսանում են Ահարոն և Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանները, ովքեր բաժնում շարունակել են հայհոյանքներ տալ, իսկ Ահարոն Եդիգարյանը նույնիսկ շարունակել է քաշքշել ու հարվածել ոստիկաններին:
Վկա, ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժնի ՔՀԲ օպեր-լիազոր Հարություն Արկադիի Քարտաշյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2010թ. մայսիս 9-ին գտնվել է ՙՀաղթանակ՚ զբոսայգում ծառայության մեջ: Ժամը 2130-ի սահամններում ոստիկանության բաժնի օպերատիվ հերթապահը զանգահարել է իրեն և հայտնել, որ ՙ24-ի կռուգում՚ գտնվող դպրոցի մոտ կռիվ է, դեպքի վայր է ուղարկում տեղամասային տեուչներին, որ իրենք էլ գնան այդ հասցեով: Օպեր-լիազոր Վաչե Մալաքյանի հետ գնացել են նշված հասցե, որտեղ Պ.Սևակի 106 շենքի հարևանությամբ գտնվող ՙԳուրման՚ կոչվող խորտկարանի մոտ տեսել են, որ 2 երիտասարդ քաշքշուկ ու հարվածում են ոստիկանության բաժնի պետի տեղակալ Աշոտ Ղամբարյանին, տեղամասային տեսուչներ Նիկոլայ Մարգարյանին և Արտյոմ Հաբեթյանին, ովքեր երեքն էլ եղել են ոստիկանության համազգեստով: Վ.Մալաքյանի հետ միջամտել են, ներկայացել, որ ոստիկանության բաժնի քրեական հետախուզության բաժանմունքի աշխատակիցներ են և փորձել են այդ 2 երիտասարդին հանդարտեցնել, սակայն նրանք չեն ենթարկվել իրենց ու շարունակել են քաշքշուկը: Մի կերպ կարողացել են այդ 2 երիտասարդին նստեցնել Ա.Ղամբարյանի ծառայողական ՎԱԶ 2107 նակնիշի 182ՈՍ02 պ/հ ավտոմեքենան և տանել ոստիկանության բաժին, որտեղ պարզվել է, որ այդ երիտասարդները հանդիսանում են եղբայրներ Արթուր և Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանները; Վերջիններս ոստիկանության բաժնում շարունակել են հայհոյանքներ տալ ոստիկանների հասցեին, Ահարոն Եդիգարյանը շարունակել է քաշքշել ոստիկաններին:
Վկա, ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժնի ՔՀԲ-ի օպեր-լիազոր Մանվել Հրանտի Ասպատուրյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2010թ. մայիսի 9-ին գտնվել է ծառայության մեջ ՙՀաղթանակ՚ զբոսայգում: Ժամը 22-ի սահմաններում գալով ոստիկանության բաժին տեսել է, որ ոստ. բաժին բերման ենթարկված Արթուր և Ահարոն Եդիգարյանները բաժնի շենքում տալիս են հայհոյանքներ, Ահարոն Եդիգարյանը նույնիսկ քաշքշուկ ու հարվածում է ոստիկաններին, ովքեր փորձում են նրան կարգի հրավիրել: Իմացել է նաև, որ ժամը 2130-ին ահազանգ է ստացվել ոստիկանություն այն մասին, որ Պ.Սևակ 106 շենքի մոտ վիճաբանություն է: Դեպքի վայր են մեկնել տեղամասային տեսուչներ Արտյոմ Հաբեթյանը և Նիկոլայ Մարգարյանը, այնուհհետև նաև` բաժնի պետի տեղակալներ Աշոտ Ղամբարյանը և Արմեն Բեգլարյանը: Տեղում` Պ.Սևակի փողոցի 106 շենքի դիմաց գտնվող խորտկարանի մոտ, Եդիգարյան եղբայրները վիճաբանության մեջ են մտել ոստիկանության նշված աշխատակիցների հետ, չեն ենթարկվել նրանց օրինական պահանջներին, տվել են հայհոյանքներ և բռնություն գործադրել նրանց նկատմամբ:
Դատական քննության ժամանակ Մանվել Ասպատուրյանը ցուցմունք տվեց, որ ամբաստանյալներին տեսել է բաժին բերվելուց հետո: Ոստիկանության աշխատողներին քաշքշուկ և չէր ենթարկվում Ահարոնը: Ահարոնը խմիչքի ազդեցության տակ չէր հասկանում, թե ինչ է անում: Հաջորդ օրը երբ շփվել է նրա հետ վերջինս չէր հիշում իր կատարած արարքը: Չի հիշում նա հայհոյել է, թե ոչ: Ինքը տեսել է, որ Արտյոմի վերնաշապիկը պատռված էր, իսկ մյուս ոստիկանների վնասվածքներից տեղյակ չէ:
Վկա, ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժնի ՔՀԲ-ի օպեր-լիազոր Արման Ժիրայրի Քոչարյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2010թ. մայիսի 9-ին ծառայության մեջ է գտնվել ՙՀաղթանակ՚ զբոսայգում: Ժամը 22-ի սահմաններում գալով ոստիկանության բաժին տեսել է, որ ոստիկանության բաժին բերման ենթարկված Արթուր և Ահարոն Եդիգարյանները բաժնի շենքում տալիս են հայհոյանքներ, Ահարոն Եդիգարյանը նաև հարձակվում է ոստիկանության աշխատակիցների վրա, քաշքշուկ ու հարվածում է ոստիկաններին, ովքեր փորձում են նրան կարգի հրավիրել: Իմացել է նաև, որ ժամը 2130-ին ահազանգ է ստացվել ոստիկանություն այն մասին, որ Պ.Սևակի փողոցի 106 շենքի մոտ վիճաբանություն է, դեպքի վայր են մեկնել տեղամասային տեսուչներ Արտյոմ Հաբեթյանը և Նիկոլայ Մարգարյանը, որից հետո նաև ոստիկանության բաժնի պետի տեղակալներ Աշոտ Ղամբարյանը և Արմեն Բեգլարյանը: Տեղում, Պ.Սևակի փողոցի 106 շենքի դիմաց գտնվող խորտկարանի մոտ Եդիգարյան եղբայրները վիճաբանության մեջ են մտել ոստիկանության վերը նշված աշխատակիցների հետ, չեն ենթարկվել նրանց օրինական պահանջներին, տվել հայհոյանքներ և բռնություն են գործադրել նրանց նկատմամբ:
Վկա Արամայիս Տիգրանի Մկրտչյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2010թ. մայիսի 9-ին իր համակուրսեցի Տիգրանի հոր` Զեյթուն թաղամասում գտնվող ՙԳուրման՚ խորտկարանում Արսենի, Նարեկի, Հրանտի, Արթուրի, Ահարոնի, Արմենի և Գրիգորի հետ նշել են Արսենի ծննդյան տարեդարձը: Ժամը 2130-ի սահմաններում դրսից բարձ ձայներ են լսել և դուրս եկել: Նկատել է, որ մեծ խառնաշփոթ և վեճ է, մի երիտասարդ գոռգոռում և վիճաբանում է իր ընկերների հետ: Այնուհհետև, տեսել է, որ այդ երիտասարդը ընկած է գետնին, բայց չի նկատել, թե ով է հարվածել նրան: Դրանից հետո, նկատել է, որ իր համակուրսեցի Տիգրանի հայրը` Արթուրը, մտել է ամբոխի մեջ և փորձել է ցրել վեճը ու իրենց տարել է խորտկարանի առանձնասենյակ: Մոտ 5 րոպե անց, իրենց առանձնասենյակ են մտել ոստիկանության համազգեստով 2 ոստիկան և հարցուփորձ են արել, թե ինչ է կատարվել: Մի քանի րոպե հետո առանձնասենյակ է մտել ևս 1 ոստիկան և հարցրել է, թե ինչ է կատարվում: Արթուր Եդիգարյանը պատասխանել է, որ իրենց ընկերոջ ծնունդն են նշում: Արթուրի խոսելու տոնից ոստիկանը զայրացել է: Այդ պահին Ահարոն Եդիգարյանը ոստիկանին ասել է, որ չբղավի եղբոր վրա ու ինքը զգալով, որ ոստիկանների ու Եդիգարյան եղբայրների միջև կոնֆլիկտ է սկսվում Արսենի և Նարեկի հետևից գնացել է վերջիններիս արագացնելու: Նրանք գնացած են եղել հաշիվը փակելու: Հաշիվը փակելուց հետո, դրսում տեսել է, որ ոստիկանների և Եդիգարյան եղբայրների միջև քաշքշուկ է, ոստիկանները փորձում են Եդիգարյան եղբայրներին նստեցնել մեքենան: Մոտ 10 րոպե հետո ոստիկաններին հաջողվել է Եդիգարյան եղբայրներին նստեցնել մեքենան և տանել:
Վկա Արսեն Գրիշայի Մանուչարյանը ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2010թ. մայիսի 9-ին իր համակուրսեցի Տիգրանի հոր` Զեյթուն թաղամասում գտնվող ՙԳուրման՚ խորտկարանում Արամայիսի, Նարեկի, Հրանտի, Արթուրի, Ահարոնի, Արմենի և Գրիգորի հետ նշել են իր ծննդյան տարեդարձը: Ժամը 2100-ի սահմաններում ինքը, Նարեկը, Արամայիսը, Արմենը խորտկարանում են եղել, իսկ մնացածը դուրս են եկել ծխելու: Մոտ 5 րոպեից դրսից վիճաբանության ձայներ են լսել: Դուրս գալով նկատել է, որ մի երիտասարդ բղավում և վիճաբանում է իր ընկերներից մեկի հետ, սակայն չի նկատել, թե կոնկրետ ում հետ: Դրանից հետո մարդիկ են հավաքվել ու խառնաշփոթ է սկսվել: Լսել է բարձր գոռգոռոցներ ու հայհոյանքներ: Դրանից հետո, նկատել է իր կուրսեցի Տիգրանի հորը, ով իրենց տարել է խորտկարանի առանձնասենյակ: Մոտ 5 րոպե անց, իրենց առանձնասենյակ են մտել ոստիկանության համազգեստով 2 ոստիկան և հարցուփորձ արել, թե ինչ վեճ է եղել: Մի քանի րոպե հետո առանձնասենյակ է մտել ոստիկանության փոխգնդապետի համազգեստով ոստիկան և հարցրել է, թե ինչ է կատարվել: Արթուր Եդիգարյանը պատասխանել է, որ ոչ մի բան չի պատահել, իրենց ընկերոջ ծնունդն են նշում: Արթուրի խոսելու տոնից ոստիկանը զայրացել է: Այդ պահին Ահարոն Եդիգարյանը ոստիկանին ասել է, որ չբղավի եղբոր վրա ու ինքը զգալով, որ ոստիկանների ու Եդիգարյան եղբայրների միջև կոնֆլիկտ է սկսվում, Արսենին և Նարեկին արագացնելու նպատակով գնացել է նրանց հետևից, ովքեր գնացած են եղել հաշիվը փակելու: Հաշիվը փակելուց հետո, դրսում տեսել է, որ ոստիկանների և Եդիգարյան եղբայրների միջև քաշքշուկ է, ոստիկանները փորձում են Եդիգարյան եղբայրներին նստեցնել մեքենան, իսկ նրանք դիմադրում են: Մոտ 10 րոպե հետո ոստիկաններին հաջողվել է Եդիգարյան եղբայրներին նստեցնել մեքենան և տանել ոստիկանություն:
Դատարանը գնահատելով վկաներ Կարինե Հախունցի, Հրանտ Դանիելյանի, Նարեկ Թորոսյանի դատական քննության ժամանակ տված ցուցմունքները, գտնում է որ արժանահավատ պետք է համարել նրանց նախնական քննության ընթացքում տված ցուցմունքները, քանի որ ամբաստանյալները Կ.Հախունցի որդու համակուրսեցիներն են, իսկ Հ.Դանիելյանի և Ն.Թորոսյանի ընկերներն են: Նրանք ցանկանում են այդ եղանակով մեղմել ամբաստանյալների պատասխանատվությունն ու պատիժը:
Դատաբժշկական փորձաքննության 27.05.2010թ. թիվ 1066 եզրակացությամբ, համազայն որի, Է.Պետրոսյանի մարմնական վնասվածքները` որովայնի, ստորին վերջույթների շրջանների քերծվածքների, աջ ակնակապճի շրջանի արյունազեղման, ենթամաշկային արյունահավաքի ձևով, հասցվել են բութ կոշտ առարկաներով, հնարավոր է որոշման մեջ նշված ժամկետում, որոնք առաջացրել են առողջությանը թեթև վնաս` առողջության կարճատև քայքայումով:
Դատաբժշկական փորձաքննության 27.05.2010թ. թիվ 1137 եզրակացությամբ, համազայն որի, Ա.Ղամբարյանի մարմնական վնասվածքները` ձախ դաստակի, սրունքի, աջ ազդրի շրջանների քերծվածքների, արյունազեղման ձևով, հասցվել են բութ կոշտ առարկաներով, հնարավոր է նշված ժամկետում և որոշման մեջ նշված հանգամանքներում, որոնք ինչպես առանձին-առանձին, այնպես էլ միասին վերցրած` առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չեն պարունակում:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված, ոստիկանական համազգեստի վերնաշապիկով, այն ներկայացնելու ու զննելու մասին արձանագրությունով, իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին որոշումով:
Դատարանը գտնում է, որ գործով անթույլատրելի և ոչ վերաբերելի ապացույցներ չկան:
4.Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316 հոդվածի 1-ին մասով, 258 հոդվածի 2-րդ մասով հիմնավորված է: Նրա կողմից կատարված արարքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316 հոդվածի 1-ին մասի, 258 հոդվածի 2-րդ մասի հատկանիշներին և արարքի որակումը ճիշտ է:
Ամբաստանյալ Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316 հոդվածի 1-ին մասով հիմնավորված է: Նրա կողմից կատարված արարքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316 հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներին և արարքի որակումը ճիշտ է:
Ամբաստանյալներ Արթուր Եդիգարյանի և Ահարոն Եդիգարյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում նրանց կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, ինչպես նաև հանցավորների անձը:
Որպես ամբաստանյալ Արթուր Եդիգարյանի անձը բնութագրող, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա հանցանքն ընդունել և զղջում է կատարածի համար, նախկինում դատված չի եղել, 3-րդ կուրսի ուսանող է, բնութագրվում է դրական, հայրը զոհվել է 1992թ. ԼՂՀ-ի Մարտակերտի շրջանում մարտական գործողությունների ժամանակ, հետմահու ՀՀ Նախագահի 2002թ. հրամանագրով պարգևատրվել է ՙԱրիության մեդալով՚:
Դատարանը որպես ամբաստանյալ Արթուր Եդիգարյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք է դիտում հանցանքն ալկոհոլի ազդեցության տակ կատարելը:
Որպես ամբաստանյալ Ահարոն Եդիգարյանի անձը բնութագրող, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա հանցանքն ընդունել և զղջում է կատարածի համար, նախկինում դատված չի եղել, 2010թ. ավարտել է ԵՊՀ-ի Ինֆորմատիկայի և կիրառական մաթեմատիկայի ֆակուլտետը, բնութագրվում է դրական, 2010թ. զորակոչվելու է բանակ, հայրը զոհվել է 1992թ. ԼՂՀ-ի Մարտակերտի շրջանում մարտական գործողությունների ժամանակ, հետմահու ՀՀ Նախագահի 2002թ. հրամանագրով պարգևատրվել է ՙԱրիության՚ մեդալով:
Դատարանը որպես ամբաստանյալ Ահարոն Եդիգարյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք է դիտում հանցանքն ալկոհոլի ազդեցության տակ կատարելը:
Կատարած արարքների համար ամբաստանյալներ Արթուր Եդիգարյանը և Ահարոն Եդիգարյանը ենթակա են քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը, հաշվի առնելով ամբաստանյալ Արթուր Եդիգարյանի կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, նրա անձը բնութագրող, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող վերը նշված հանգամանքները, գտնում է, որ պատժի նպատակներին հասնելու համար Արթուր Եդիգարյանի նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է կրի:
Դատարանը հաշվի առնելով ամբաստանյալ Ահարոն Եդիգարյանի կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, նրա անձը բնութագրող, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող վերը նշված հանգամանքները, ինչպես նաև այն, որ նույն գործով մյուս եղբայրն ազատազրկման է դատապարտվում, հանգում է հհետևության, որ Ահարոն Եդիգարյանի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու` պայմանականորեն պատիժը չկիրառելու պայմաններում:
Դատարանը նկատի ունենալով, որ տուժողի օրինական ներկայացուցիչ Սվետլանա Գրիգորյանը և տուժող Արտյոմ Հաբեթյանը հրաժարվել են քաղաքացիական հայցի պահանջից, գտնում է, որ այդ հարցը պետք է համարել լուծված:
Դատարանը գտնում է, որ դատարան չներկայացած տուժողներ Նիկոլայ Մարգարյանին և Աշոտ Ղամբարյանին պետք է քաղաքացիական դատավարության կարգով հայց ներկայացնելու իրավունք վերապահել:
Դատարանը քննության առնելով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը, գտնում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված` տուժող Արտյոմ Հաբեթյանի կողմից ներկայացված ոստիկանական համազգեստի վերնաշապիկը պետք է վերադարձնել Ա.Հաբեթյանին:
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360 հոդվածներով դատարանը

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասով և 316 հոդվածի 1-ին մասով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316 հոդվածի 1-ին մասով նրան դատապարտել ազատազրկման տաս (10) ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասով` ազատազրկման վեց (6) ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66 հոդվածի հիման վրա, պատիժները մասնակի գումարելու սկզբունքով Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում մեկ (1) տարի ժամկետով:
Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Պատժի սկիզբը հաշվել դատավճռի կատարման օրվանից:
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316 հոդվածի 1-ին մասով և նրան դատապարտել ազատազրկման մեկ (1) տարի ժամկետով:
Կիրառել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածը և Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանի նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան մեկ (1) տարի ժամկետով:
Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Տուժողի օրինական ներկայացուցիչ Սվետլանա Գրիգորյանի և տուժող Ա.Հաբեթյանի քաղաքացիական հայցերի հարցը համարել լուծված:
Տուժողներ Նիկոլայ Մարգարյանին և Աշոտ Ղամբարյանին քաղաքացիական դատավարության կարգով հայց ներկայացնելու իրավունք վերապահել:
Իրեղեն պացույց ճանաչված, ոստիկանական համազգեստի վերնաշապիկը վերադարձնել տուժող Արտյոմ Հաբեթյանին:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:

ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն
Բնագրի հետ ճիշտ է
ԴԱՏԱՎՈՐ Լ. ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0079/01/10
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Նոր քրեական գործ
Երբ է գործը ստացվել 21-06-2010
Քրեական գործի համարը 0079
Ինչ կարգով է գործը ստացվել Առաջին անգամ
Դատախազություն Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազություն
Նախաքննական գործի համարը 09110310
Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն Արթուր Եդիգարյանը ալկոհոլ օգտագործած վիճակում, կոպիտ կերպով խախտելով հասարակական կարգը, բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով հասարակության նկատմամբ, վիճաբանության մեջ է մտել Էրիկ Պետրոսյանի հետ, տվել սեռական բնույթի հայհոյանքներ, բռնություն գործադրել նրա նկատմամբ՝ պատճառելով վերջինիս առողջությանը թեթև վնաս, առողջության կարճատև քայքայումով։ Դրանից հետո իր եղբոր՝ Ահարոն Եդիգարյանի հետ միասին անհիմն վիճաբանության մեջ են մտել ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժնի պետի տեղակալ Աշոտ Ղամբարյանի, աշխատակիցներ Նիկոլայ Մարգարյանի և Արտյոմ Հաբեթյանի հետ, դիմադրություն ցույց տվել, քաշքշել ու հարվածել նրանց։
Մեղադրյալ
Անձ
Անուն Արթուր
Ազգանուն Եդիգարյան
Հայրանուն Ռաշիդի
Հասցե ---------------
Ծննդյան օր ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Լրացուցիչ ինֆորմացիա ԵՊՀ ուսանող, ամուսրի, չի աշխատում
Մեղադրյալ
Անձ
Անուն Ահարոն
Ազգանուն Եդիգարյան
Հայրանուն Ռաշիդի
Հասցե ---------------
Ծննդյան օր ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Լրացուցիչ ինֆորմացիա ԵՊՀ ուսանող, ամուսրի, չի աշխատում
Վիճակագրական տողի համարը 10.1
Չափահաս Այո
Մակագրել
Երբ 21-06-2010
Նախագահող դատավոր
Անուն Լևոն
Ազգանուն Ավետիսյան
Ընդունվել է վարույթ
Երբ 21-06-2010
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին 22-06-2010
Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը 22-06-2010
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 13-07-2010
Դատավարության կողմեր
Ժամ 11:00
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 30-07-2010
Ժամ 11:00
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 19-08-2010
Ժամ 11:00
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 30-08-2010
Ժամ 11:00
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 07-09-2010
Ժամ 11:00
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Կայացվել է դատավճիռ
Ամսաթիվ 07-09-2010
Մեղադրական
Մեղադրյալ
Անուն Արթուր
Ազգանուն Եդիգարյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Ամսաթիվ 07-09-2010
Առավել ծանր հանցագործության հոդված
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Մեղադրական
Մեղադրյալ
Անուն Ահարոն
Ազգանուն Եդիգարյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Ամսաթիվ 07-09-2010
Առավել ծանր հանցագործության հոդված
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Դատական ակտ
Դատական ակտի բովանդակությունը գործ N ԵԱՔԴ/0079/01/10

Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ

Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն

Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը

նախագահող դատավոր Լ.Ավետիսյան
դատական նիստերի քարտուղար Ե.Կարապետյան
մեղադրող Ռ.Խաչատրյան
տուժողներ Է.Պետրոսյան, Ա.Հաբեթյան
տուժողի օրինական ներկայացուցիչ Ս.Գրիգորյան

2010թ. սեպտեմբերի 07-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
1. Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանի, ծնված 13.03.1991թ., ԼՂՀ Ստեփանակերտ քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ֆիզիկապես առողջ, ամուրի, խնամքին ոչ ոք, նախկինում չդատված, չի աշխատում, սովորում է ԵՊՀ-ի Ինֆորմատիկայի և կիրառական մաթեմատիկայի ֆակուլտետի 3-րդ կուրսում, հաշվառված և բնակվում է Երևան քաղաքի, Րաֆֆու փողոցի 29 շենքի թիվ 1ա բնակարանում, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասով և 316 հոդվածի 1-ին մասով, խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին,
2. Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանի, ծնված 03.07.1989թ., ԼՂՀ Տոնաշեն գյուղում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ֆիզիկապես առողջ, ամուրի, խնամքին ոչ ոք, նախկինում չդատված, չի աշխատում, 2010թ. ավարտել է ԵՊՀ-ի Ինֆորմատիկայի և կիրառական մաթեմատիկայի ֆակուլտետը, հաշվառված և բնակվում է Երևան քաղաքի, Րաֆֆու փողոցի 29 շենքի թիվ 1ա բնակարանում, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316 հոդվածի 1-ին մասով, խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին,

Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2010թ. մայիսի 10-ին ՀՀ Քանաքեռ-Զեյթուն քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի և 316 հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 09110310 քրեական գործը:
2010թ. մայիսի 10-ին Արթուր և Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանները ձերբակալվել են:
2010թ. մայիսի 12-ին Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասով և 316 հոդվածի 1-ին մասով:
2009թ. մայիսի 12-ին Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316 հոդվածի 1-ին մասով:
Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2010թ. մայիսի 12-ի որոշումներով Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանի և Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանի նկատմամբ կալանավորումը որպես խափանման միջոց ընտրելու վերաբերյալ միջնորդությունները մերժվել են:
2010թ. մայիսի 12-ին Արթուր և Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանների նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին:
2010թ. հունիսի 08-ին Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասով և 316 հոդվածի 1-ին մասով, ընտրված խափանման միջոցը թողնվել է անփոփոխ:
2010թ. հունիսի 08-ին Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316 հոդվածի 1-ին մասով, ընտրված խափանման միջոցը թողնվել է անփոփոխ:
2010թ. հունիսի 21-ին թիվ 09110310 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
2.Գործի փաստական հանգամանքները.
Նախաքննության մարմինն ամբաստանյալներ Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանին և Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանին մեղադրանքներ է առաջադրել հհետևյալ արարքների համար.
Արթուր Եդիգարյանը 2010թ. մայիսի 9-ին, ժամը 2130-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Պ.Սևակի փողոցի թիվ 106 շենքի մոտ, ալկոհոլ օգտագործած վիճակում, դիտավորությամբ, կոպիտ կերպով խախտելով հասարակական կարգը, բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով հասարակության նկատմամբ, վիճաբանության մեջ է մտել անչափահաս Էրիկ Տիգրանի Պետրոսյանի հետ, տվել հայհոյանքներ, բռնություն գործադրել նրա նկատմամբ` պատճառելով վերջինիս առողջությանը թեթև վնաս, առողջության կարճատև քայքայումով:
Այնուհհետև, եղբոր` Ահարոն Եդիգարյանի հետ միասին, անհիմն վիճաբանության մեջ են մտել ոստիկանության համազգեստով իրենց ծառայողական պարտականությունները կատարող իշխանության ներկայացուցիչներ, ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժնի պետի տեղակալ Աշոտ Ղամբարյանի, պրոֆիլակտիկ բաժանմունքի աշխատակիցներ Նիկոլայ Մարգարյանի ու Արտյոմ Հաբեթյանի հետ, դիմադրություն ցույց տվել, քաշքշել ու հարվածել նրանց` Ա.Ղամբարյանի առողջությանը պատճառելով թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող մարմնական վնասվածքներ, այսինքն` կյանքի և առողջության համար ոչ վտանգավոր բռնություն է գործադրել իշխանության ներկայացուցչիների նկատմամբ:
Ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժին տարվելուց հետո, շուրջ 30 րոպե տևողությամբ շարունակել է հայհոյանքներ տալ ոստիկանության աշխատակիցներին` խանգարելով ոստիկանության բաժնի բնականոն աշխատանքը:
Ահարոն Եդիգարյանը 2010թ. մայիսի 9-ին, ժամը 2130-ի սահմաններում, ալկոհոլային հարբածության վիճակում, Երևան քաղաքի Պ.Սևակի փողոցի թիվ 106 շենքի մոտ, եղբոր` Արթուր Եդիգարյանի հետ միասին, անհիմն վիճաբանության մեջ են մտել ոստիկանության համազգեստով իրենց ծառայողական պարտականությունները կատարող իշխանության ներկայացուցիչներ, ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժնի պետի տեղակալ Աշոտ Ղամբարյանի, պրոֆիլակտիկ բաժանմունքի աշխատակիցներ Նիկոլայ Մարգարյանի ու Արտյոմ Հաբեթյանի հետ, դիմադրություն ցույց տվել, քաշքշել ու հարվածել նրանց` Ա.Ղամբարյանի առողջությանը պատճառելով թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող մարմնական վնասվածքներ:
Այնուհհետև, ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժին բերման ենթարկվելուց հետո, շուրջ 30 րոպե տևողությամբ շարունակել է հայհոյանքներ տալ, քաշքշել ու հարվածել ոստիկանության աշխատակիցներին, այսինքն` կյանքի և առողջության համար ոչ վտանգավոր բռնություն գործադրել իշխանության ներկայացուցչիների նկատմամբ:
3.Ապացույցների հետազոտում.
Առաջադրված մեղադրանքում նախնական քննության ընթացքում Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել լիովին, հայտնել, որ զղջում է այն բանի համար, որ 2010թ. մայիսի 9-ին երեկոյան, Պ.Սևակի փողոցի թիվ 106 շենքի մոտ վիճաբանել է Էրիկ Պետրոսյանի հետ, որից հետո դիմադրություն է ցույց տվել ոստիկանության աշխատակիցներին, սակայն հրաժարվել է դեպքի մասին մանրամասն ցուցմունք տալ:
Դատական քննության ժամանակ Արթուր Եդիգարյանը ցուցմունք տվեց, որ ընկերոջ ծննդյան տարեդարձի արարողության ժամանակ, ժամը 21-ի սահմաններում խորտկարանից դուրս է եկել ծխելու: Այդ ժամանակ Էրիկի հետ երկու աղջիկ ու մեկ տղա են կանգնած եղել: Էրիկը հարցրել է. ՙինչու էս էդպես նայում՚, որից հետո ինքը սկզբում հրել, հետո ձեռքով հարվածել է նրա դեմքին: Հետո սկսվել է վիճաբանությունը Էրիկի ընկերների հետ:
Էրիկ Պետրոսյանի վնասվածքն ինքն է հասցրել: Բացի իրենից նրան ոչ ոք չի հարվածել: Ինքը ոչ մի հայհոյանք չի տվել: Ինքը և եղբայրը ոստիկանին չեն հարվածել:
Ոստիկաններն իրենց քաշքշելով նստեցրել են մեքենան: Ոստիկանի վերնաշապիկի պատռվածքը այդ քաշքշուկի ժամանակ հնարավոր է որ առաջանար: Զղջում է կատարածի համար: Իրեն մեղավոր է ճանաչում մասնակի, քանի որ ոստիկանության շենքում իրենք իրենց կոռեկտ են պահել:
Առաջադրված մեղադրանքում նախնական քննության ընթացքում Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել լիովին, հայտնել, որ 2010թ. մայիսի 9-ին երեկոյան, Պ.Սևակի փողոցի 106 շենքի մոտ գտնվող ՙԳուրման՚ կոչվող խորտկարանում և դրա մոտ վիճաբանել է ոստիկանության աշխատակիցների հետ, քաշքշել նրանց, ինչի համար անկեղծորեն զղջում է, սակայն չի ցանկանում դեպքի մասին մանրամասն ցուցմունք տալ:
Դատական քննության ժամանակ Ահարոն Եդիգարյանը ցուցմունք տվեց, որ մայիսի 9-ին երեկոյան, ժամը 21-ի սահմաններում տեսել է որ դրսում մարդիկ են հավաքված և Արթուրը վեճի է բռնվել: Այդ ընթացքում եկել է Տիգրանի հայրը և իրենց խորտկարան է տարել: Եթե խմած չլինեին այդ խառնաշփոթը չէր լինի: Ընդունում է, որ ոստիկանության պահանջը չեն կատարել, որից էլ այդ դիմադրությունը սկսվել է: Ոստիկանի վերնաշապիկը պատռված կարող էր լինել այդ ժամանակ: Ինքը ոչ մի ոստիկանի չի հարվածել, եղբայրը` նույնպես: Կատարածի համար զղջում է:
Ամբաստանյալներին առաջադրված մեղադրանքը, բացի նրանց ցուցմունքներից հիմնավորվել է նաև քրեական գործով ձեռք բերված հհետևյալ ապացույցներով.
Տուժողներ Էրիկ Պետրոսյանի, Աշոտ Ղամբարյանի, Արտյոմ Հաբեթյանի, Նիկոլայ Մարգարյանի, վկաներ Կարինե Հախունցի, Հրանտ Դանիելյանի, Արթուր Հախունցի, Արմեն Առաքելյանի, Անժելա Սաքունցի, Նարեկ Թորոսյանի, Գրիգոր Գասպարյանի, Արմեն Բեգլարյանի, Հարություն Քարտաշյանի, Մանվել Ասպատուրյանի, Արման Քոչարյանի, Արամայիս Մկրտչյանի, Արսեն Մանուչարյանի նախնական քննության ընթացքում տրված և դատարանում հետազոտված ցուցմունքներով հհետևյալի մասին.
Տուժող Էրիկ Տիգրանի Պետրոսյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2010թ. մայիսի 9-ին, ժամը 2130-ի սահմաններում, տուն գնալիս, Պ.Սևակ 106 շենքի դիմաց գտնվող խորտկարանի մոտով անցնելիս խորտկարանի առջև կանգնած երիտասարդներն իր հետևից ինչ որ բան են ասել ու սկսել ծիծաղել: Հարցրել է, թե ինչ ասացին, դա իրեն է վերաբերում, թե` ոչ և արդյոք իր վրա են ծիծաղում: Երիտասարդներից մեկն ասելով, որ լավ է անում, հենց իր վրա է ծիծաղում, սկսել վիճաբանել իր հետ, տվել հայհոյանքներ իր հասցեին, որից հետո բռունցքով հարվածել է իր աջ աչքին: Ինքը կորցրել է հավասարակշռությունը և ընկել գետին: Այդ ընթացքում շրջապատում հավաքվել են մարդիկ: Ինքը գետնից վեր կենալով և հասկանալով, որ միայնակ չի կարող դիմադրել այդ տղաներին, փախել է:
Դատական քննության ժամանակ Էրիկ Պետրոսյանը ցուցմունք տվեց, որ 2010թ. մայիսի 9-ին, ժամը 2130-ի սահմաններում, ՙԵրևան Սիթի՚-ի խանութի կողմից տուն գնալիս, Պ.Սևակի փողոցի թիվ 106 շենքի դիմաց գտնվող խորտկարանի առջև կանգնած երիտասարդն ուշադիր իրեն է նայել և իր հարցին, թե ինչու է նայում, ի պատասխան վերջինս հարվածել է իր աչքին: Ինքն ընկել է գետին և վեր կենալով փախել է, որովհհետև նրանք 8-9 հոգի են եղել: Չի հիշում հայհոյանքներ տվել են, թե ոչ:
Տուժողի օրինական ներկայացուցիչ Սվետլանա Գրիգորյանը հայտնեց, որ բակի երեխաներից տեղեկանալով, որ վերևում Էրիկին ծեծում են, գնացել է այդ կողմ: Ճանապարհին հանդիպել է Էրիկին և տեսել, որ ծեծված վիճակում է: Բուժման ծախսերի պահանջ չունի:
Տուժող, ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժնի պետի ծառայության գծով տեղակալ Աշոտ Սերյոժայի Ղամբարյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2010թ. մայիսի 9-ին, ժամը 2130-ի սահմաններում, ահազանգ է ստացվել ոստիկանության բաժնի հերթապահ մաս այն մասին, որ Պ.Սևակի փողոցում գտնվող դպրոցի մոտ վիճաբանություն է: Ոստիկանության բաժնի օպերատիվ հերթապահն անմիջապես դեպքի վայր է ուղարկել տեղամասային տեսուչներ Նիկոլայ Մարգարյանին և Արտյոմ Հաբեթյանին: Քիչ անց նրանք հեռախոսով ոստիկանության բաժնից օգնություն են խնդրել: Անմիջապես դեպքի վայր են մեկնել ինքն ու ոստիկանության բաժնի պետի օպերատիվ գծով տեղակալ Արմեն Բեգլարյանը: Ինքը եղել է ոստիկանության համար սահմանված համազգեստով, իսկ Ա.Բեգլարյանը քաղաքացիական հագուստով: Հասնելով դեպքի վայր, Պ.Սևակ փողոցի 106 շենքի մոտ գտնվող խորտկարանի դիմաց տեսել են, որ մոտ 20-25 տարեկան մի երիտասարդ քաշքշուկ է տեղամասային տեսուչ Ն.Մարգարյանին և վիճաբանում նրա հետ: Պահանջել է այդ երիտասարդից դադարեցնել վեճն ու քաշքշուկը և նրա հետ մտել է խորտկարանի առանձնասենյակ, որտեղ եղել են 7-8 երիտասարդներ: Ներկայացել է, որ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժնի պետի տեղակալն է և հարցրել է, թե ինչ է պատահել և ինչու է այդ երիտասարդը վիճում տեղամասային տեսուչի հետ: Սենյակում նստած երիտասարդներից մեկն արհամարական տոնով պատասխանել է. ՙախպեր ոչ մի բան չի եղել, արի մի 50 խմենք՚: Այդ երիտասարդին ասել է, որ ինքը չի խմում և պահանջել է նրանից կարգի հրավիրել իրեն: Այդ ժամանակ միջամտել է նաև Ն.Մարգարյանը, խոսքն ուղղելով նույն երիտասարդին, ասել, որ նա խոսում է միլպետի տեղակալի հետ և առաջարկել իրեն ավելի կոռեկտ պահել: Դրանից այդ երիտասարդը վրդովվել է` ասելով, թե իրենք չգիտեն, ինքն ով է, ում տղան: Իրեն ոչ մի միլպետ, տեղակալ չի հետաքրքրում, ով ուզում է լինի: Պահանջել է այդ երիտասարդից իրեն կարգի հրավիրել և դուրս գալ առանձնասենյակից, բայց նա, վեր կենալով տեղից, սկսել է քաշքշել իրեն: Մյուս երիտասարդը, ով մինչ այդ վիճել է Ն.Մարգարյանի հետ, նույնպես սկսել է իրեն քաշքշել: Տեղամասային տեսուչներ Ն.Մարգարյանը և Ա.Հաբեթյանը միջամտել են, փորձել կարգի հրավիրել այդ երիտասարդներին, բայց նրանք չեն ենթարկվել: Նրանց առանձնասենյակից դուրս են հանել, բայց դրսում նրանք ավելի ագրեսիվ են դարձել, շարունակել են քաշքշուկը, սկսել են նաև հայհոյանքներ տալ ու հարվածել իրենց: Այդ քաշքշուկի հհետևանքով պատռվել է նաև տեղամասային տեսուչ Ա.Հաբեթյանի համազգեստի վերնաշապիկը: Քիչ անց եկել են ոստիկանության բաժնի օպեր-լիազորներ Հարություն Քարտաշյանը և Վաչե Մալաքյանը, որոնց օգնությամբ մի կերպ կարողացել են այդ երիտասարդներին նստեցնել իր ծառայողական ՎԱԶ 2107 մակնիշի 182ՈՍ02 պ/հ ավտոմեքենան ու տանել ոստիկանության բաժին: Պարզվել է, որ այդ երիտասարդները հանդիսանում են Ահարոն և Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանները, ովքեր ոստիկանության բաժնում շարունակել են հայհոյանքներ տալ, իսկ Ահարոն Եդիգարյանը շարունակել է քաշքշել ու հարվածել ոստիկաններին:
Տուժող, ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժնի տեղամասային տեսուչ Արտյոմ Անդրուշի Հաբեթյանը ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2010թ. մայսիս 9-ին գտնվել է ոստիկանության բաժնի օպերատիվ խմբի կազմում, հերթապահություն է կատարել: Ժամը 2130-ի սահմաններում օպերատիվ հերթապահից տեղեկացել է, որ ահազանգ է ստացվել ոստիկանություն այն մասին, որ ՙ24-ի կռուգում՚ գտնվող դպրոցի մոտ վիճաբանություն ու կռիվ է տեղի ունենում: Տեղամասային տեսուչ Նիկոլայ Մարգարյանի հետ անմիջապես մեկնել են դեպքի վայր: Տեղ հասնելով` տեսել են, որ վիճաբանություն չկա, սակայն հարցուփորձով պարզել են, որ կռիվը տեղի է ունեցել Պ.Սևակի փողոցի թիվ 106 շենքի մոտ գտնվող ՙԳուրման՚ կոչվող խորտկարանի դիմաց և դրան մասնակցել են այդ խորտկարանում կազմակերպված խնջույքի մասնակիցները: Մոտենալով խորտկարանին ներսից լսել են աղմուկի ձայներ, մտածել են, որ վիճաբանությունը շարունակվում է և մտել են խորտկարանի այն սենյակ, որտեղից լսվել են ձայները: Տեսել են, որ ներսում կան մոտ 7-8 երիտասարդներ, ովքեր ոգելից խմիչքի ազդեցության տակ են եղել: Հարցուփորձ են արել տեղի ունեցած վեճի մասին և երիտասարդներից մեկը, ով ինչպես հետագայում է պարզվել հանդիսանում է Ահարոն Եդիգարյանը, պատասխանել է, որ ինչ եղել է դա նրանց խնդիրն է և իրենց չի վերաբերում, որից հետո սկսել է վիճել իրենց հետ: Տեսնելով, որ նշված երիտասարդներին երկուսով չեն կարող կարգի հրավիրել, դուրս են եկել սենյակից, զանգահարել ոստիկանություն և օգնություն կանչել: Իրենց հետևից դուրս է եկել նաև Ահարոն Եդիգարյանը, ով նորից սկսել է վիճել իրենց հետ և քաշքշել իրենց: Քիչ անց եկել են ոստիկանության բաժնի պետի տեղակալներ Աշոտ Ղամբարյանը և Արմեն Բեգլարյանը: Ա.Ղամբարյանը եղել է ոստիկանության համազգեստով և մոտենալով Ահարոն Եդիգարյանին, պահանջել է դադարեցնել վիճաբանությունը ու նրա հետ մտել է առանձնասենյակ: Նրանց հետևից ներս են մտել նաև ինքն ու Ն.Մարգարյանը: Ա.Ղամբարյանը հարցրել է, թե ինչ վիճաբանություն է տեղի ունեցել և ինչու է Ահարոն Եդիգարյանը վիճում իրենց հետ: Ի պատասխան դրան սենյակում նստած երիտասարդներից մեկը, ով ինչպես հետագայում են իմացել հանդիսանում է Արթուր Եդիգարյանը, արհամարական ձևով դիմելով Ա.Ղամբարյանին ասել է. ՙախպեր ոչ մի բան չի եղել, արի մի բաժակ խմենք՚: Ա.Ղամբարյանը պահանջել է Արթուր Եդիգարյանից իրեն կարգի բերել, իսկ Ն.Մարգարյանը դիմելով վերջինիս ասել է, որ նա խոսում է միլպետի տեղակալի հետ և կարող է իրեն ավելի կոռեկտ պահել: Ա.Եդիգարյանը ասել է, որ իրենք չգիտեն թե ինքն ով է, ում տղան, իրեն ոչ մի միլպետ կամ տեղակալ չի հետաքրքրում: Ա.Ղամբարյանը ասել է նրան, որ դուրս գա սենյակից, իսկ նա վեր կենալով տեղից սկսել է քաշքշել Ա.Ղամբարյանին: Արթուր եդիգարյանին է միացել նաև եղբայրը` Ահարոն Եդիգարյանն ու նա էլ է սկսել քաշքշել Ա.Ղամբարյանին: Ն.Մարգարյանի հետ միջամտել են, փորձել դադարեցնել քաշքշուկը, սակայն Եդիգարյանները ավելի են վրդովվել ու սկսել են հայհոյանքներ տալ ու հարվածել իրենց: Նրանց մի կերպ դուրս են բերել խորտկարանից, բայց դրսում նրանք ավելի ագրեսիվ են դարձել ու շարունակել են քաշքշել, հայհոյել ու հարվածել իրենց: Քիչ անց եկել են ոստիկանության բաժնի օպեր-լիազորներ Հարություն Քարտաշյանը և Վաչե Մալաքյանը, փորձել են կարգի հրավիրել Եդիգարյաններին ու միասին նրանց բերման ենթարկել, սակայն վերջիններս դիմադրություն են ցույց տվել: Իրենց մի կերպ հաջողվել է Եդիգարյաններին նստեցնել Ա.Ղամբարյանի ծառայողական Վազ 2107 մակնիշի 182ՈՍ02 պ/հ ավտոմեքենան և տանել ոստիկանության բաժին: Մեքենա նստեցնելիս պատռել են իր վերաշապիկը: Ոստիկանության բաժնում Եդիգարյանները մոտ կես ժամ շարունակել են հայհոյանքներ տալ ոստիկաններին, իսկ Ահարոն Եդիգարյանը նույնիսկ շարունակել է քաշքշել ու հարվածել իրենց:
Տուժող` ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժնի տեղամասային տեսուչ Նիկոլայ Նիկոլայի Մարգարյանի նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2010թ. մայսիս 9-ին ոստիկանության բաժնի օպերատիվ խմբի կազմում հերթապահություն է կատարել: Ժամը 2130-ի սահմաններում օպերատիվ հերթապահի ցուցումով տեղամասային տեսուչ Արտյոմ Հաբեթյանի հետ մեկնել են Պ.Սևակի փողոցի 106 շենքի մոտ, որտեղ ոստիկանության բաժին ստացված ահազանգի համաձայն վիճաբանություն է տեղի ունենում: Տեղ հասնելով տեսել են, որ վիճաբանություն չկա, սակայն հարցուփորձով պարզել են, որ վեճին մասնակցել են Պ.Սևակի 106 շենքի մոտ գտնվող խորտկարանում կազմակերպված խնջույքի մասնակիցները: Մոտենալով խորտկարանին, ներսից լսել է աղմուկի ձայներ: Մտածել են, որ վեճը շարունակվում է և մտել են խորտկարանի այն առանձնասենյակ, որտեղից լսվել են ձայները: Տեսել են, որ ներսում կան մոտ 7-8 երիտասարդներ, ովքեր ոգելից խմիչքի ազդեցության տակ են եղել: Հարցուփորձ են արել տեղի ունեցած վեճի մասին և երիտասարդներից մեկը, ով ինչպես հետագայում են իմացել հանդիսանում է Ահարոն Եդիգարյանը, պատասխանել է, որ ինչ եղել է դա նրանց խնդիրն է և իրենց չի վերաբերում, որից հետո սկսել է վիճել իրենց հետ: Տեսնելով, որ նշված երիտասարդներին երկուսով չեն կարող կարգի հրավիրել դուրս են եկել սենյակից, զանգահարել ոստիկանություն և օգնություն կանչել: Իրենց հետևից դուրս է եկել նաև Ահարոն Եդիգարյանը, ով նորից սկսել է վիճել իրենց հետ և քաշքշել իրենց: Քիչ անց եկել են ոստիկանույթան բաժնի պետի տեղակալներ Աշոտ Ղամբարյանը և Արմեն Բեգլարյանը: Ա.Ղամբարյանը եղել է ոստիկանության համազգեստով և մոտենալով նրանց պահանջել է Ահարոն Եդիգարյանից դադարեցնել վիճաբանությունն ու նրա հետ մտել է առանձնասենյակ: Նրանց հետևից ներս են մտել նաև ինքն ու Ա.Հաբեթյանը: Ա.Ղամբարյանը հարցրել է, թե ինչ վիճաբանություն է տեղի ունեցել: Ի պատասխան դրան, սենյակում նստած երիտասարդներից մեկը, ով հետագայում իմացել են, որ հանդիսանում է Արթուր Եդիգարյանը, արհամարական ձևով դիմելով Ա.Ղամբարյանին ասել է. ՙախպեր ոչ մի բան չի եղել, արի մի 50 խմենք՚: Ա.Ղամբարյանը պահանջել է Արթուր Եդիգարյանից իրեն կարգի հրավիրել, իսկ ինքը դիմելով վերջինիս ասել է, որ նա խոսում է միլպետի տեղակալի հետ և կարող է իրեն ավելի կոռեկտ պահել: Ա.Եդիգարյանը ասել է, որ իրենք չգիտեն թե ինքն ով է, ում տղան, իրեն ոչ մի միլպետ կամ տեղակալ չի հեթաքրքրում: Ա.Ղամբարյանն առաջարկել է նրան, դուրս գալ սենյակից, իսկ նա վեր կենալով տեղից սկսել է քաշքշել Ա.Ղամբարյանին: Արթուր եդիգարյանին է միացել նաև եղբայրը` Ահարոն Եդիգարյանն ու նա էլ է սկսել Ա.Ղամբարյանին քաշքշել: Ա.Հաբեթյանի հետ միջամտել են, փորձել դադարեցնել քաշքշուկը, սակայն Եդիգարյաններն ավելի են վրդովվել ու սկսել են հայհոյանքներ տալ ու հարվածել իրենց: Նրանց մի կերպ դուրս են բերել խորտկարանից, բայց դրսում նրանք ավելի ագրեսիվ են դարձել ու շարունակել են քաշքշել, հայհոյել ու հարվածել իրենց: Քիչ անց եկել են ոստիկանության բաժնի օպեր-լիազորներ Հարություն Քարտաշյանը և Վաչե Մալաքյանը, փորձել են կարգի հրավիրել Եդիգարյաններին ու միասին նրանց բերման ենթարկել, սակայն վերջիններս կատաղի դիմադրություն են ցույց տվել: Իրենց մի կերպ հաջողվել է Եդիգարյաններին նստեցնել Ա.Ղամբարյանի ծառայողական Վազ 2107 մակնիշի 182ՈՍ02 պ/հ ավտոմեքենան և տանել ոստիկանություն: Ոստիկանության բաժնում Եդիգարյանները մոտ կես ժամ շարունակել են հայհոյանքներ տալ ոստիկաններին, իսկ Ահարոն Եդիգարյանը նույնիսկ շարունակել է քաշքշել ու հարվածել իրենց:
Վկա Կարինե Ստեփանի Հախունցը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2010թ. մայիսի 9-ին, ժամը 1630-ից 1700-ի սահմաններում, որդու` Տիգրան Հախունցի համակուրսեցիները գնացել են Պ.Սևակի փողոցի 106 շենքի մոտ գտնվող իրենց խորտկարան` ծննդյան տարեդարձ նշելու: Ժամը 2130-ի սահմաններում իրենց տուն է զանգահարել խորտկարանի աշխատող Անժելան և խորտկարան կանչել: Ամուսնու` Արթուր Հախունցի հետ միասին գնացել են խորտկարան և տեսել, որ խորտկարանի դիմաց հավաքված են մարդիկ, նրանց մեջ են եղել նաև իր որդու համակուրսեցիներից մի քանիսը, ովքեր բարձր ձայնով խոսել են մի քանի այլ երիտասարդների հետ: Որդու համակուրսեցիներին կանչել է խորտկարան, նրանք ներս են մտել, իսկ Արթուր Հախունցը դրսում հավաքվածներին խնդրել է հեռանալ: Խորտկարանում իմացել է, որ խնջույքի մասնակիցներից մեկը վիճել ու կռվել է Զեյթունի բնակիչ Էրիկի հետ: Մի քանի րոպեից եկել են ոստիկանության համազգեստով 2 աշխատակիցներ և մտել խորտկարանի առանձնասենյակ, որտեղ եղել են իր տղայի համակուրսեցիները, իսկ ինքը դուրս է եկել փողոց: Քիչ անց տեսել է, որ ոստիկանության աշխատակիցներն առանձնասենյակից դուրս են բերել Արթուր և Ահարոն եղբայրներին, ովքեր չեն ենթարկվել ոստիկաններին և դիմադրել են նրանց: Ոստիկանները Արթուր և Ահարոն եղբայրներին նստեցրել են ավտոմեքենա և տարել ոստիկանություն:
Դատական քննության ժամանակ Կարինե Հախունցը ցուցմունք տվեց, որ ժամը 21-ի սահմաններում իրենց խորտկարանի աշխատող Անժելան զանգահարել և ասել է, որ կռիվ է եղել իր որդու համակուրսեցիների և զեյթունցիների միջև: Ամուսնու հետ գնալով խորտկարան տեսել են, որ մոտ 30 հոգի մարդիկ են հավաքված և խմբերով կանգնած խոսում են: Իր ամուսինը տղաներին խորտկարան է տարել, իսկ հավաքված մյուս քաղաքացիներին խնդրել է հեռանալ: 5-7 րոպե անց եկել են երկու ոստիկաններ, հետո մեքենաներով եկել են մյուսները: Ներս մտնելով հարցրել են, թե ինչ է եղել: Ինքը նրանց խոսակցությունից միայն լսել է, որ տղաներից մեկը բարձր ձայնով ասել է. ՙինչու ես խփում, նա իմ եղբայրն է՚: Հետո քաշքշուկի ձայներ է լսել և տեսել, որ Ահարոնին և Արթուրին հարվածելով ու քաշքշելով ոստիկանները տարել ու մեքենան են նստեցրել: Տղաները դիմադրում էին: Ինքը հետո է իմացել, որ վեճը եղել է Զույթունի բնակիչ Էրիկի հետ: Դեպքի մանրամասներն ինքը չգիտի, քանի որ ականատես չի եղել: Այդ ամենն իր կարծիքով շրջակա շենքերի բնակիչների համար հաճելի չէր լինի և երևի թե նրանց հանգիստը խանգարվել է:
Վկա Հրանտ Հարությունի Դանիելյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ իր բարեկամներ Ահարոն և Արթուր Եդիգարյանների, մտերիմներ Նարեկի, Արմենի, Արսենի, Արամայիսի և Գոքորի հետ 2010թ. մայիսի 9-ին գնացել են իրենց ծանոթ Տիգրանենց, Զեյթուն թաղամասում գտնվող խորտկարան` Արսենի ծննդյան տարեդարձը նշելու: Ժամը 20-ից հետո, Ահարոն և Արթուր Եդիգարյանները դուրս են եկել խորտկարանից` ծխելու: Մոտ 5-10 րոպե հետո լսել է վիճաբանության ձայներ և դուրս գալով տեսել, որ Արթուր Եդիգարյանը վիճում է մի տղայի հետ: Հանկարծ նրանց միջև քաշքշուկ է առաջացել, մարդիկ են հավաքվել, ընդհանուր աղմուկ ու խառնաշփոթ է ստեղծվել, լսվել են հայհոյանքների ձայներ: Այս խառնաշփոթը տևել է մոտ 5 րոպե: Ինքը տեսել է, որ այն տղան ում հետ վիճել է Արթուր Եդիգարյանը չկա: Տիգրանի հայրը հավաքվածներից պահանջել է, որ գնան: Իրենք մտել են խորտկարանի առանձնասենյակ` խնջույքը շարունակելու: Մոտ 2-3 րոպե հետո առանձնասենյակ են մտել ոստիկանության համազգեստով 2 ոստիկան և հարցուփորձ արել, թե ինչ կռիվ է եղել: Պատասխանել են, որ կռիվ չի եղել: Ոստիկանները դուրս են եկել սենյակից և քիչ անց ներս է մտել ոստիկանության համազգեստով մի փոխգնդապետ: Արթուր Եդիգարյանը նրան ասել է. ՙարի մի բաժակ խմենք՚, իսկ փոխգնդապետը բարկացել է ու բարձր տոնով ինչ որ բան ասել նրան: Արթուր Եդիգարյանն այդ փոխգնդապետին ասել է մի գոռա վրաս, իսկ Ահարոն Եդիգարյաննել ասել է. ՙեղբորս վրա չգոռաս՚: Այդ ոստիկանի ու Եդիգարյան եղբայրների միջև վեճ է սկսվել, ոստիկանը պահանջել է, որ նրանք դուրս գան առանձնասենյակից, իսկ նրանք չեն ենթարկվել: Ոստիկանը բռնել է Արթուր Եդիգարյանի ձեռքից ու սենյակից դուրս քաշել: Ահարոն Եդիգարյանը նրանց հհետևից դուրս է եկել: Դրսից լսվել են վիճաբանության ձայներ և երբ ինքը սենյակից դուրս է եկել, տեսել է, որ ոստիկանները փորձում են Արթուր և Ահարոն Եդիգարյաններին նստեցնել ավտոմեքենա, իսկ նրանք քաշքշուկ են ու դիմադրում ոստիկաններին: Ինքը մի կողմ է քաշվել, որ զանգահարի: Երբ վերադարձել է, տեսել է, որ ոստիկանները Արթուր և Ահարոն Եդիգարյաններին տարել են ոստիկանություն: Դրանից հետո, ոստիկանները իրեն, Նարեկին ու Արմենին նույնպես ոստիկանություն են տարել, որտեղ երբ գտնվել է սենյակներից մեկում, լսել են Ահարոն Եդիգարյանի հայհոյանքները:
Դատական քննության ժամանակ Հրանտ Դանիելյանը ցուցմունք տվեց, որ խորտկարանի դիմաց տեղի ունեցած վեճից մոտ 5 րոպե անց եկել են երկու ոստիկաններ և հարցրել, թե ինչ է պատահել: Իրենք պատասխանել են, որ ոչինչ չի եղել, ամեն ինչ ավարտվել է: Հետո, երբ եկել է փոխգնդապետը, Արթուրն առաջարկել է նրանց նստել և մի բաժակ բան խմել, իրենց ընկերոջ ծնունդը շնորհավորել, ինչից վրդովված ոստիկաններից մեկն ասել է, որ նրա դիմաց միլպետի տեղակալն է կանգնած, հրել և գոռացել է Արթուրի վրա: Այդ խառնաշփոթը տևել է մոտ 15 րոպե: Իր կարծիքով այդ ամենը շրջակա բնակիչների համար հաճելի չէր:
Վկա Արթուր Արեստի Հախունցը ցուցմունք տվեց այն մասին, որ որդու` Տիգրան Հախունցի համակուրսեցիները 2010թ. մայիսի 9-ին, ժամը 1700-ից, Պ.Սևակ փողոցի 106 շենքի մոտ գտնվող իրենց խորտկարանում նշել են համակուրսեցիներից մեկի ծննդյան տարեդարձը: Ժամը 2130-ի սահմաններում իրենց տուն է զանգահարել խորտկարանի աշխատող Անժելան և ասել, որ շուտ գնան խորտկարան: Կնոջ` Կարինե Հախունցի հետ գնացել են և խորտկարանի դիմաց տեսել մարդկանց բազմություն, որոնց մեջ ճանաչել է իր տղայի համակուրսեցիներ Արթուրին և ևս 2-3 տղաների: Նրանք վիճել են Զեյթունի բնակիչ մի քանի տղաների հետ: Մոտեցել է նրանց, պահանջել, որ հավաքվածները ցրվեն, իսկ տղայի համակուրսեցիներին` որ գնան խորտկարանի առանձնասենյակ: Քիչ անց եկել են ոստիկանության համազգեստով տեղամասային տեսուչները և մտել խորտկարանի
առանձնասենյակ, որտեղ եղել են իր տղայի համակուրսեցիները: Մի քանի րոպեից եկել է ոստիկանության բաժնի պետի տեղակալ Ղամբարյանը, ով նույնպես եղել է ոստիկանության համազգեստով, և մտել նույն առանձնասենյակ: Քիչ անց տեսել է, որ Ղամբարյանը առանձնասեյակից դուրս գալով, թևից բռնած, փորձում է դուրս քաշել խնջույքի մասնակից եղբայրներից մեկին, իսկ վերջինս չի ենթարկվում նրան, հրաժարվում է դուրս գալ: Այդ պահին առանձնասենյակից դուրս է եկել նաև այդ երիտասարդի եղբայրը և խառնվել հրմշտոցին: Մյուս ոստիկանները մոտեցել են Ղամբարյանին, փորձել օգնել նրան և այդ երիտասարդներին նստեցնել մեքենան, սակայն եղբայրները շարունակել են դիմադրել ոստիկաններին: Այդ պահին նկատել է, որ մոտեցել են քաղաքացիական հագուստով ևս մի քանի ոստիկան և ոստիկաններին ի վերջո հաջողվել է երկու եղբայրներին նստեցնել ավտոմեքենան ու տանել ոստիկանություն: Հետագայում իմացել է, որ մինչ իր գալը խնջույքի մասնակից եղբայրներից Արթուրը վիճաբանել ու կռվել է Զեյթունի բնակիչ Էրիկի հետ:
Վկա Արմեն Զուրաբի Առաքելյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ իր համակուրսեցի Ահարոն Եդիգարյանի, վերջինիս եղբոր` Արթուրի ու նրա համակուրսեցիներ Նարեկի, Հրանտի, Արսենի, Արամայիսի և Գոքորի հետ նրանց համակուրսեցի Տիգրանենց, Զեյթուն թաղամասում գտնվող խորտկարանում ս/թ մայիսի 9-ին նշել են Արսենի ծննդյան տարեդարձը: Ժամը 2100-ի սահմաններում լսել է աղմուկի ձայներ և դուրս եկել խորտկարանի առանձնասենյակից: Դրսում տեսել է, որ մի խումբ անծանոթ երիտասարդներ վիճում են իրենց խնջույքի մասնակիցների հետ: Միջամտել է, փորձել պարզել թե ինչ է եղել: Նկատել է նաև, որ Տիգրանի հայրը` Արթուրը փորձել է կանխել վեճը: Վեճը դադարել է և իրենք մտել են խորտկարան: Քիչ անց եկել են ոստիկանության համազգեստով 2 ոստիկանության աշխատակիցներ, ովքեր հարցրել են, թե ինչ վեճ է տեղի ունեցել: Դրանից հետո, եկել են ևս 2 ոստիկաններ, նրանցից 1-ը ոստիկանության փոխգնդապետի համազգեստով է եղել: Վերջինս մտել է առանձնասենյակ, իսկ ինքը մնացել է դրսում: Այդ ժամանակ իրենց առանձնասենյակից բղավոցներ է լսել: Այնուհհետև խառնաշփոթ իրավիճակ է առաջացել, տեսել է, որ Արթուր և Ահարոն Եդիգարյանները վիճում են ոստիկանների հետ, ոստիկանները փորձել են նրանց նստեցնել ավտոմեքենան, սակայն վերջիններս չեն ենթարկվել ոստիկաններին, մոտ 5 րոպե քաշքշել ու դիմադրել են նրանց: Այդ ընթացքուն քաղաքացիական հագուստով ևս մի քանի ոստիկաններ են եկել և նրանց ի վերջո հաջողվել է Արթուր և Ահարոն Եդիգարյաններին նստացնել ավտոմեքենան և տանել ոստիկանություն: Դրանից հետո, ոստիկանություն են տարել նաև իրեն, Հրանտին և Նարեկին:
Վկա, ՙԳուրման՚ խորտկարանի վաճառողուհի Անժելա Բարսեղի Սակունցը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2010թ. մայիսի 9-ին իրենց տնօրենի որդու համակուրսեցիները նշել են ծննդյան տարեդարձ: Ժամը 2130-ի սահմաններում դրսից լսել է վիճաբանության ձայներ և դուրս գալով տեսել, որ խնջույքի մասնակիցներից մեկը վիճում է Զեյթունի բնակիչ Էրիկի հետ ու քաշքշուկ նրան: Տեսել է նաև, որ խնջույքի մասնակից երիտասարդը բռունցքով հարվածել է Էրիկի աչքին: Այդ ժամանակ լսել է նաև հայհոյանքներ: Անմիջապես մտել է խորտկարան ու զանգահարել իրենց տնօրենին և նրան կանչել խորտկարան: Քիչ անց եկել է իրենց տնօրեն Կարինե Հախունցը ամուսնու` Արթուր Հախունցի հետ: Նրանք խնջույքի մասնակիցներին ներս են տարել խորտկարան, իսկ դրսում հավաքվածները հեռացել են: Թե ինչ է տեղի ունեցել դրանից հետո չի տեսել, քանի որ զբաղված է եղել աշխատանքով, սակայն իմացել է, որ տեղի ունեցած վեճի կապակցությամբ ոստիկաններ են եկել խորտկարան և խնջույքի մասնակից երկու եղբայրները վիճաբանության մեջ են մտել ոստիկանների հետ, չեն ենթարկվել ոստիկանների պահանաջներին և դիմադրություն են ցույց տվել նրանց:
Դատական քննության ժամանակ Անժելա Սաքունցը ցուցմունք տվեց, որ մայիսի 9-ին տնօրենի որդին համակուրսեցիների հետ ծննդյան տարեդարձ է նշել: Ժամը 21-ի սահմաններում ձայներ լսելով դուրս է եկել խորտկարանից և տեսել, որ մի խումբ երիտասարդներ վիճում են: Ներս է մտել ու զանգահարել տնօրենին: Տեսել է, որ ծնունդի մասնակիցներից ինչ որ մեկը, թե կոնկրետ ով չի տեսել, հարվածել է Էրիկին: Հարվածի պահը չի տեսել: Տեսել է, որ Էրիկն աչքը բռնած փախչում է: Դրանից հետո ոչինչ չի տեսել, քանի որ զբաղված է եղել աշխատանքով:
Վկա Նարեկ Աղասու Թորոսյանը ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2010թ. մայիսի 9-ին, իր համակուրսեցի Տիգրանենց խորտկարանում Հրանտի, Արսենի Արամայիսի, Գրիգորի, Արմենի, Ահարոնի և Արթուրի հետ նշել են Արսենի ծննդյան տարեդարձը: Ժամը 2100-ի սահմաններում Արթուր և Ահարոն եղբայրները դուրս են եկել խորտկարանից: Մոտ 5 րոպե հետո լսվել են վիճաբանության ձայներ և դուրս գալով տեսել է, որ Արթուրն ու Ահարոնը վիճում են ինչ-որ տղայի հետ: Քիչ անց տեսել է, որ այդ տղան ում հետ վիճում էին Արթուրն ու Ահարոնը, ընկած է գետին: Շրջապատում հավաքվել են մարդիկ, ովքեր փորձել են դադարեցնել վիճաբանությունը: Այդ ժամանակ եկել է Տիգրանի հայրը, իրենցից պահանջել, որ մտնեն խորտկարան, ինչն իրենք արել են: Մի քանի րոպեից եկել են ոստիկանության համազգեստով ոստիկանության աշխատակիցներ, Արթուր Եդիգարյանը ինչ-որ բան է ասել նրանց, որի հհետևանքով ոստիկաններից մեկը զայրացել է Արթուրի վրա: Ահարոնը ոստիկանին ասել է. ՙչգոռաս եղբորս վրա՚ և նրանց միջև վեճ է սկսվել: Տեսնելով դա` Արսենի հետ գնացել են հաշիվը փակելու, որ հեռանան: Երբ վերադարձել են, տեսել է, որ ոստիկանները Ահարոն և Արթուր Եդիգարյաններին նստեցրել են ավտոմեքենան և տարել: Դրանից հետո իրեն էլ են տարել ոստիկանություն:
Վկա Գրիգոր Աբրահամի Գասպարյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2010թ. մայիսի 9-ին Նարեկի, Արսենի, Հրանտի, Արթուրի, Արմենի, Ահարոնի և Արամայիսի հետ միասին Տիգրանի հոր, Զեյթուն թաղամասում գտնվող ՙԳուրման՚ խորտկարանում նշել են Արսենի ծննդյան տարեդարձը: Ժամը 2100-ից հետո Արթուր և Ահարոն եղբայրները դուրս են եկել խորտկարանից: Մոտ 5 րոպե անց դրսից բարձ վիճաբանության ձայներ են լսել: Դուրս գալով տեսել է, որ Արթուր և Ահարոն եղբայրենրը վիճաբանում են մի անծանոթ երիտասարդի հետ: Հավաքված են եղել նաև քաղաքացիներ, որոնցից ոմանք սկսել են բաժանել կռվողներին: Դրանից հետո, նկատել է իրենց համակուրսեցի Տիգրանի հորը, ով փորձել է հանդարտացնել կռվողներին և իրենց մտցրել է խորտկարանի առանձնասենյակը: Մոտ 5 րոպե անց խորտկարանի առանձնասենյակ են մտել ոստիկանության համազգեստով 2 ոստիկան և հարցուփորձ են արել, թե ինչ է տեղի ունեցել: Իրենք պատասխանել են, որ ոչինչ չի եղել և իրենց ընկերոջ ծնունդն են նշում: Դրանից հետո այդ ոստիկանները դուրս են եկել: Մի քանի րոպե հետո ներս է մտել մեկ այլ ոստիկան: Այդ ոստիկանը հարցրել է, թե ինչ է կատարվում, իսկ Արթուրը պատասխանել է.ՙհորոխպեր արի մի 2 բաժակ խմենք՚: Դրանից այդ ոստիկանը բարկացել է և Եդիգարյան եղբայրնեին դուրս է հրավիրել: Դրսում Եդիգարյան եղբայրների և ոստիկանների միջև քաշքշուկ է սկսվել, ոստիկանները փորձել են Եդիգարյան եղբայրներին նստեցնել մեքենա, սակայն վերջիններս չեն ենթարկվել և դիմադրել են: Մոտ 5 րոպեից ոստիկաններին հաջողվել է Եդիգարյան եղբայրներին նստեցնել մեքենան և տանել:
Վկա, ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժնի պետի օպերատիվ գծով տեղակալ Արմեն Նորիկի Բեգլարյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2010թ. մայիսի 9-ին, ժամը 2130-ի սահմաններում, ահազանգ է ստացվել ոստիկանության բաժնի հերթապահ մաս այն մասին, որ ՙ24-ի կռուգում՚ գտնվող դպրոցի մոտ վիճաբանություն է: Ոստիկանության բաժնի օպերատիվ հերթապահն անմիջապես դեպքի վայր է ուղարկել տեղամասային տեսուչներ Նիկոլայ Մարգարյանին և Արտյոմ Հաբեթյանին: Քիչ անց նրանք զանգահարել են ոստիկանության բաժին և օգնություն խնդրել: Անմիջապես դեպքի վայր են մեկնել ինքն ու ոստիկանության բաժնի պետի ծառայության գծով տեղակալ Աշոտ Ղամբարյանը, միաժամանակ հանձնարարելով օպերատիվ հերթապահին ոստիկանության բաժնի մի քանի աշխատակիցներ էլ ուղարկել դեպքի վայր: Այդ ժամանակ Ա.Ղամբարյանը եղել է ոստիկանության համազգեստով, իսկ ինքը` քաղաքացիական հագուստով: Հասնելով դեպքի վայր, Պ.Սևակի փողոցի 106 շենքի մոտ գտնվող ՙԳուրման՚ կոչվող խորտկարանի դիմաց տեսել են, որ մոտ 20-25 տարեկան մի երիտասարդ քաշքշուկ է տեղամասային տեսուչ Ն.Մարգարյանին և վիճաբանում նրա ու Ա.Հաբեթյանի հետ: Տեղամասային տեսուչները փորձել են նրան կարգի հրավիրել, սակայն վերջինս եղել է հարբած վիճակում և չի ենթարկվել նրանց: Մոտենալով նրանց, Ա.Ղամբարյանը պահանջել է այդ երիտասարդից դադարեցնել վեճն ու քաշքշուկը և նրա հետ մտել է խորտկարանի առանձնասենյակ: Նրանց հետևից առանձնասենյակ են մտել նաև Ն.Մարգարյանը և Ա.Հաբեթյանը, իսկ ինքը մնացել է դրսում, սակայն տեսել է, որ առանձնասենյակում մի խումբ տղաներ կան: Քիչ անց լսել է վիճաբանության ձայներ և զանգահարել ոստիկանության բաժին և լրացուցիչ ուժեր խնդրել օպերատիվ հերթապահից, ով պատասխանել է, որ արդեն ուղարկել է: Այդ ժամանակ երկու երիտասարդ, քաշքշելով Ա.Ղամբարյանին, Ն.Մարգարյանին և Ա.Հաբեթյանին, դուրս են եկել խորտկարանից: Դրսում այդ երիտասարդները շարունակել են քաշքշել, նաև սկսել են հայհոյանքներ տալ և հարվածել ոստիկաններին, որի ընթացքում պատռել են տեղամասային տեսուչ Ա.Հաբեթյանի համազգեստի վերնաշապիկը: Ինքը միջամտել է, փորձել կարգի հրավիրել նրանց, բայց նրանք չեն ենթարկվել ու շարունակել են քաշքշել, հայհոյել ու հարվածել ոստիկանության աշխատակիցներին: Քիչ անց եկել են ոստիկանության բաժնի օպեր-լիազորներ Հարություն Քարտաշյանը և Վաչե Մալաքյանը, ում օգնությամբ կարողացել են այդ երիտասարդներին նստեցնել Ա.Ղամբարյանի ծառայողական ՎԱԶ 2107 մակնիշի 182ՈՍ02 պ/հ ավտոմեքենան ու տանել ոստիկանության բաժին: Այնտեղ պարզվել է, որ այդ երիտասարդները հանդիսանում են Ահարոն և Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանները, ովքեր բաժնում շարունակել են հայհոյանքներ տալ, իսկ Ահարոն Եդիգարյանը նույնիսկ շարունակել է քաշքշել ու հարվածել ոստիկաններին:
Վկա, ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժնի ՔՀԲ օպեր-լիազոր Հարություն Արկադիի Քարտաշյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2010թ. մայսիս 9-ին գտնվել է ՙՀաղթանակ՚ զբոսայգում ծառայության մեջ: Ժամը 2130-ի սահամններում ոստիկանության բաժնի օպերատիվ հերթապահը զանգահարել է իրեն և հայտնել, որ ՙ24-ի կռուգում՚ գտնվող դպրոցի մոտ կռիվ է, դեպքի վայր է ուղարկում տեղամասային տեուչներին, որ իրենք էլ գնան այդ հասցեով: Օպեր-լիազոր Վաչե Մալաքյանի հետ գնացել են նշված հասցե, որտեղ Պ.Սևակի 106 շենքի հարևանությամբ գտնվող ՙԳուրման՚ կոչվող խորտկարանի մոտ տեսել են, որ 2 երիտասարդ քաշքշուկ ու հարվածում են ոստիկանության բաժնի պետի տեղակալ Աշոտ Ղամբարյանին, տեղամասային տեսուչներ Նիկոլայ Մարգարյանին և Արտյոմ Հաբեթյանին, ովքեր երեքն էլ եղել են ոստիկանության համազգեստով: Վ.Մալաքյանի հետ միջամտել են, ներկայացել, որ ոստիկանության բաժնի քրեական հետախուզության բաժանմունքի աշխատակիցներ են և փորձել են այդ 2 երիտասարդին հանդարտեցնել, սակայն նրանք չեն ենթարկվել իրենց ու շարունակել են քաշքշուկը: Մի կերպ կարողացել են այդ 2 երիտասարդին նստեցնել Ա.Ղամբարյանի ծառայողական ՎԱԶ 2107 նակնիշի 182ՈՍ02 պ/հ ավտոմեքենան և տանել ոստիկանության բաժին, որտեղ պարզվել է, որ այդ երիտասարդները հանդիսանում են եղբայրներ Արթուր և Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանները; Վերջիններս ոստիկանության բաժնում շարունակել են հայհոյանքներ տալ ոստիկանների հասցեին, Ահարոն Եդիգարյանը շարունակել է քաշքշել ոստիկաններին:
Վկա, ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժնի ՔՀԲ-ի օպեր-լիազոր Մանվել Հրանտի Ասպատուրյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2010թ. մայիսի 9-ին գտնվել է ծառայության մեջ ՙՀաղթանակ՚ զբոսայգում: Ժամը 22-ի սահմաններում գալով ոստիկանության բաժին տեսել է, որ ոստ. բաժին բերման ենթարկված Արթուր և Ահարոն Եդիգարյանները բաժնի շենքում տալիս են հայհոյանքներ, Ահարոն Եդիգարյանը նույնիսկ քաշքշուկ ու հարվածում է ոստիկաններին, ովքեր փորձում են նրան կարգի հրավիրել: Իմացել է նաև, որ ժամը 2130-ին ահազանգ է ստացվել ոստիկանություն այն մասին, որ Պ.Սևակ 106 շենքի մոտ վիճաբանություն է: Դեպքի վայր են մեկնել տեղամասային տեսուչներ Արտյոմ Հաբեթյանը և Նիկոլայ Մարգարյանը, այնուհհետև նաև` բաժնի պետի տեղակալներ Աշոտ Ղամբարյանը և Արմեն Բեգլարյանը: Տեղում` Պ.Սևակի փողոցի 106 շենքի դիմաց գտնվող խորտկարանի մոտ, Եդիգարյան եղբայրները վիճաբանության մեջ են մտել ոստիկանության նշված աշխատակիցների հետ, չեն ենթարկվել նրանց օրինական պահանջներին, տվել են հայհոյանքներ և բռնություն գործադրել նրանց նկատմամբ:
Դատական քննության ժամանակ Մանվել Ասպատուրյանը ցուցմունք տվեց, որ ամբաստանյալներին տեսել է բաժին բերվելուց հետո: Ոստիկանության աշխատողներին քաշքշուկ և չէր ենթարկվում Ահարոնը: Ահարոնը խմիչքի ազդեցության տակ չէր հասկանում, թե ինչ է անում: Հաջորդ օրը երբ շփվել է նրա հետ վերջինս չէր հիշում իր կատարած արարքը: Չի հիշում նա հայհոյել է, թե ոչ: Ինքը տեսել է, որ Արտյոմի վերնաշապիկը պատռված էր, իսկ մյուս ոստիկանների վնասվածքներից տեղյակ չէ:
Վկա, ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժնի ՔՀԲ-ի օպեր-լիազոր Արման Ժիրայրի Քոչարյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2010թ. մայիսի 9-ին ծառայության մեջ է գտնվել ՙՀաղթանակ՚ զբոսայգում: Ժամը 22-ի սահմաններում գալով ոստիկանության բաժին տեսել է, որ ոստիկանության բաժին բերման ենթարկված Արթուր և Ահարոն Եդիգարյանները բաժնի շենքում տալիս են հայհոյանքներ, Ահարոն Եդիգարյանը նաև հարձակվում է ոստիկանության աշխատակիցների վրա, քաշքշուկ ու հարվածում է ոստիկաններին, ովքեր փորձում են նրան կարգի հրավիրել: Իմացել է նաև, որ ժամը 2130-ին ահազանգ է ստացվել ոստիկանություն այն մասին, որ Պ.Սևակի փողոցի 106 շենքի մոտ վիճաբանություն է, դեպքի վայր են մեկնել տեղամասային տեսուչներ Արտյոմ Հաբեթյանը և Նիկոլայ Մարգարյանը, որից հետո նաև ոստիկանության բաժնի պետի տեղակալներ Աշոտ Ղամբարյանը և Արմեն Բեգլարյանը: Տեղում, Պ.Սևակի փողոցի 106 շենքի դիմաց գտնվող խորտկարանի մոտ Եդիգարյան եղբայրները վիճաբանության մեջ են մտել ոստիկանության վերը նշված աշխատակիցների հետ, չեն ենթարկվել նրանց օրինական պահանջներին, տվել հայհոյանքներ և բռնություն են գործադրել նրանց նկատմամբ:
Վկա Արամայիս Տիգրանի Մկրտչյանը նախնական քննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 2010թ. մայիսի 9-ին իր համակուրսեցի Տիգրանի հոր` Զեյթուն թաղամասում գտնվող ՙԳուրման՚ խորտկարանում Արսենի, Նարեկի, Հրանտի, Արթուրի, Ահարոնի, Արմենի և Գրիգորի հետ նշել են Արսենի ծննդյան տարեդարձը: Ժամը 2130-ի սահմաններում դրսից բարձ ձայներ են լսել և դուրս եկել: Նկատել է, որ մեծ խառնաշփոթ և վեճ է, մի երիտասարդ գոռգոռում և վիճաբանում է իր ընկերների հետ: Այնուհհետև, տեսել է, որ այդ երիտասարդը ընկած է գետնին, բայց չի նկատել, թե ով է հարվածել նրան: Դրանից հետո, նկատել է, որ իր համակուրսեցի Տիգրանի հայրը` Արթուրը, մտել է ամբոխի մեջ և փորձել է ցրել վեճը ու իրենց տարել է խորտկարանի առանձնասենյակ: Մոտ 5 րոպե անց, իրենց առանձնասենյակ են մտել ոստիկանության համազգեստով 2 ոստիկան և հարցուփորձ են արել, թե ինչ է կատարվել: Մի քանի րոպե հետո առանձնասենյակ է մտել ևս 1 ոստիկան և հարցրել է, թե ինչ է կատարվում: Արթուր Եդիգարյանը պատասխանել է, որ իրենց ընկերոջ ծնունդն են նշում: Արթուրի խոսելու տոնից ոստիկանը զայրացել է: Այդ պահին Ահարոն Եդիգարյանը ոստիկանին ասել է, որ չբղավի եղբոր վրա ու ինքը զգալով, որ ոստիկանների ու Եդիգարյան եղբայրների միջև կոնֆլիկտ է սկսվում Արսենի և Նարեկի հետևից գնացել է վերջիններիս արագացնելու: Նրանք գնացած են եղել հաշիվը փակելու: Հաշիվը փակելուց հետո, դրսում տեսել է, որ ոստիկանների և Եդիգարյան եղբայրների միջև քաշքշուկ է, ոստիկանները փորձում են Եդիգարյան եղբայրներին նստեցնել մեքենան: Մոտ 10 րոպե հետո ոստիկաններին հաջողվել է Եդիգարյան եղբայրներին նստեցնել մեքենան և տանել:
Վկա Արսեն Գրիշայի Մանուչարյանը ցուցմունք տվեց այն մասին, որ 2010թ. մայիսի 9-ին իր համակուրսեցի Տիգրանի հոր` Զեյթուն թաղամասում գտնվող ՙԳուրման՚ խորտկարանում Արամայիսի, Նարեկի, Հրանտի, Արթուրի, Ահարոնի, Արմենի և Գրիգորի հետ նշել են իր ծննդյան տարեդարձը: Ժամը 2100-ի սահմաններում ինքը, Նարեկը, Արամայիսը, Արմենը խորտկարանում են եղել, իսկ մնացածը դուրս են եկել ծխելու: Մոտ 5 րոպեից դրսից վիճաբանության ձայներ են լսել: Դուրս գալով նկատել է, որ մի երիտասարդ բղավում և վիճաբանում է իր ընկերներից մեկի հետ, սակայն չի նկատել, թե կոնկրետ ում հետ: Դրանից հետո մարդիկ են հավաքվել ու խառնաշփոթ է սկսվել: Լսել է բարձր գոռգոռոցներ ու հայհոյանքներ: Դրանից հետո, նկատել է իր կուրսեցի Տիգրանի հորը, ով իրենց տարել է խորտկարանի առանձնասենյակ: Մոտ 5 րոպե անց, իրենց առանձնասենյակ են մտել ոստիկանության համազգեստով 2 ոստիկան և հարցուփորձ արել, թե ինչ վեճ է եղել: Մի քանի րոպե հետո առանձնասենյակ է մտել ոստիկանության փոխգնդապետի համազգեստով ոստիկան և հարցրել է, թե ինչ է կատարվել: Արթուր Եդիգարյանը պատասխանել է, որ ոչ մի բան չի պատահել, իրենց ընկերոջ ծնունդն են նշում: Արթուրի խոսելու տոնից ոստիկանը զայրացել է: Այդ պահին Ահարոն Եդիգարյանը ոստիկանին ասել է, որ չբղավի եղբոր վրա ու ինքը զգալով, որ ոստիկանների ու Եդիգարյան եղբայրների միջև կոնֆլիկտ է սկսվում, Արսենին և Նարեկին արագացնելու նպատակով գնացել է նրանց հետևից, ովքեր գնացած են եղել հաշիվը փակելու: Հաշիվը փակելուց հետո, դրսում տեսել է, որ ոստիկանների և Եդիգարյան եղբայրների միջև քաշքշուկ է, ոստիկանները փորձում են Եդիգարյան եղբայրներին նստեցնել մեքենան, իսկ նրանք դիմադրում են: Մոտ 10 րոպե հետո ոստիկաններին հաջողվել է Եդիգարյան եղբայրներին նստեցնել մեքենան և տանել ոստիկանություն:
Դատարանը գնահատելով վկաներ Կարինե Հախունցի, Հրանտ Դանիելյանի, Նարեկ Թորոսյանի դատական քննության ժամանակ տված ցուցմունքները, գտնում է որ արժանահավատ պետք է համարել նրանց նախնական քննության ընթացքում տված ցուցմունքները, քանի որ ամբաստանյալները Կ.Հախունցի որդու համակուրսեցիներն են, իսկ Հ.Դանիելյանի և Ն.Թորոսյանի ընկերներն են: Նրանք ցանկանում են այդ եղանակով մեղմել ամբաստանյալների պատասխանատվությունն ու պատիժը:
Դատաբժշկական փորձաքննության 27.05.2010թ. թիվ 1066 եզրակացությամբ, համազայն որի, Է.Պետրոսյանի մարմնական վնասվածքները` որովայնի, ստորին վերջույթների շրջանների քերծվածքների, աջ ակնակապճի շրջանի արյունազեղման, ենթամաշկային արյունահավաքի ձևով, հասցվել են բութ կոշտ առարկաներով, հնարավոր է որոշման մեջ նշված ժամկետում, որոնք առաջացրել են առողջությանը թեթև վնաս` առողջության կարճատև քայքայումով:
Դատաբժշկական փորձաքննության 27.05.2010թ. թիվ 1137 եզրակացությամբ, համազայն որի, Ա.Ղամբարյանի մարմնական վնասվածքները` ձախ դաստակի, սրունքի, աջ ազդրի շրջանների քերծվածքների, արյունազեղման ձևով, հասցվել են բութ կոշտ առարկաներով, հնարավոր է նշված ժամկետում և որոշման մեջ նշված հանգամանքներում, որոնք ինչպես առանձին-առանձին, այնպես էլ միասին վերցրած` առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չեն պարունակում:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված, ոստիկանական համազգեստի վերնաշապիկով, այն ներկայացնելու ու զննելու մասին արձանագրությունով, իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին որոշումով:
Դատարանը գտնում է, որ գործով անթույլատրելի և ոչ վերաբերելի ապացույցներ չկան:
4.Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316 հոդվածի 1-ին մասով, 258 հոդվածի 2-րդ մասով հիմնավորված է: Նրա կողմից կատարված արարքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316 հոդվածի 1-ին մասի, 258 հոդվածի 2-րդ մասի հատկանիշներին և արարքի որակումը ճիշտ է:
Ամբաստանյալ Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316 հոդվածի 1-ին մասով հիմնավորված է: Նրա կողմից կատարված արարքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316 հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներին և արարքի որակումը ճիշտ է:
Ամբաստանյալներ Արթուր Եդիգարյանի և Ահարոն Եդիգարյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում նրանց կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, ինչպես նաև հանցավորների անձը:
Որպես ամբաստանյալ Արթուր Եդիգարյանի անձը բնութագրող, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա հանցանքն ընդունել և զղջում է կատարածի համար, նախկինում դատված չի եղել, 3-րդ կուրսի ուսանող է, բնութագրվում է դրական, հայրը զոհվել է 1992թ. ԼՂՀ-ի Մարտակերտի շրջանում մարտական գործողությունների ժամանակ, հետմահու ՀՀ Նախագահի 2002թ. հրամանագրով պարգևատրվել է ՙԱրիության մեդալով՚:
Դատարանը որպես ամբաստանյալ Արթուր Եդիգարյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք է դիտում հանցանքն ալկոհոլի ազդեցության տակ կատարելը:
Որպես ամբաստանյալ Ահարոն Եդիգարյանի անձը բնութագրող, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա հանցանքն ընդունել և զղջում է կատարածի համար, նախկինում դատված չի եղել, 2010թ. ավարտել է ԵՊՀ-ի Ինֆորմատիկայի և կիրառական մաթեմատիկայի ֆակուլտետը, բնութագրվում է դրական, 2010թ. զորակոչվելու է բանակ, հայրը զոհվել է 1992թ. ԼՂՀ-ի Մարտակերտի շրջանում մարտական գործողությունների ժամանակ, հետմահու ՀՀ Նախագահի 2002թ. հրամանագրով պարգևատրվել է ՙԱրիության՚ մեդալով:
Դատարանը որպես ամբաստանյալ Ահարոն Եդիգարյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք է դիտում հանցանքն ալկոհոլի ազդեցության տակ կատարելը:
Կատարած արարքների համար ամբաստանյալներ Արթուր Եդիգարյանը և Ահարոն Եդիգարյանը ենթակա են քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը, հաշվի առնելով ամբաստանյալ Արթուր Եդիգարյանի կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, նրա անձը բնութագրող, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող վերը նշված հանգամանքները, գտնում է, որ պատժի նպատակներին հասնելու համար Արթուր Եդիգարյանի նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է կրի:
Դատարանը հաշվի առնելով ամբաստանյալ Ահարոն Եդիգարյանի կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, նրա անձը բնութագրող, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող վերը նշված հանգամանքները, ինչպես նաև այն, որ նույն գործով մյուս եղբայրն ազատազրկման է դատապարտվում, հանգում է հհետևության, որ Ահարոն Եդիգարյանի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու` պայմանականորեն պատիժը չկիրառելու պայմաններում:
Դատարանը նկատի ունենալով, որ տուժողի օրինական ներկայացուցիչ Սվետլանա Գրիգորյանը և տուժող Արտյոմ Հաբեթյանը հրաժարվել են քաղաքացիական հայցի պահանջից, գտնում է, որ այդ հարցը պետք է համարել լուծված:
Դատարանը գտնում է, որ դատարան չներկայացած տուժողներ Նիկոլայ Մարգարյանին և Աշոտ Ղամբարյանին պետք է քաղաքացիական դատավարության կարգով հայց ներկայացնելու իրավունք վերապահել:
Դատարանը քննության առնելով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցը, գտնում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված` տուժող Արտյոմ Հաբեթյանի կողմից ներկայացված ոստիկանական համազգեստի վերնաշապիկը պետք է վերադարձնել Ա.Հաբեթյանին:
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360 հոդվածներով դատարանը

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասով և 316 հոդվածի 1-ին մասով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316 հոդվածի 1-ին մասով նրան դատապարտել ազատազրկման տաս (10) ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասով` ազատազրկման վեց (6) ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66 հոդվածի հիման վրա, պատիժները մասնակի գումարելու սկզբունքով Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում մեկ (1) տարի ժամկետով:
Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Պատժի սկիզբը հաշվել դատավճռի կատարման օրվանից:
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316 հոդվածի 1-ին մասով և նրան դատապարտել ազատազրկման մեկ (1) տարի ժամկետով:
Կիրառել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածը և Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանի նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան մեկ (1) տարի ժամկետով:
Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Տուժողի օրինական ներկայացուցիչ Սվետլանա Գրիգորյանի և տուժող Ա.Հաբեթյանի քաղաքացիական հայցերի հարցը համարել լուծված:
Տուժողներ Նիկոլայ Մարգարյանին և Աշոտ Ղամբարյանին քաղաքացիական դատավարության կարգով հայց ներկայացնելու իրավունք վերապահել:
Իրեղեն պացույց ճանաչված, ոստիկանական համազգեստի վերնաշապիկը վերադարձնել տուժող Արտյոմ Հաբեթյանին:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:

ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն
Բնագրի հետ ճիշտ է
ԴԱՏԱՎՈՐ Լ. ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
Դատական ակտի ամսաթիվը 07-09-2010
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 07-09-2010
Էջերի քանակ 389
Գործին կից նյութերը Առդիր քրական գործը 2 հատորից համապատասխանաբար 239 և 150 թերթից
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
Ամսաթիվ 07-10-2010
Էջերի քանակը 239,150
Գործն ուղարկվել է
Գործը ուղարկվել է 07-10-2010
Էջերի քանակը 239,150
Գործին կից նյութերը Արթուր եւ Ահարոն Եդիգարյանների անձնագրերը
ՈՒր(դատարան) Քրեական վերաքննիչ
Ելքի գրության համարը Ե-12309
Գործը բողոքարկվել է
Ամսաթիվ 11-10-2010
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
Ամսաթիվ 07-12-2010
Դատավճռի, որոշման կատարում
Ամսաթիվ 10-12-2010
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 17-12-2010
Էջերի քանակ 237,204
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
Ամսաթիվ 24-12-2010
Էջերի քանակը 237,204
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0079/01/10
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
Ամսաթիվ 29-09-2010
Ամսաթիվ 29-09-2010
Ում կողմից է բերվել բողոքը Մեղադրող
Բողոքը բերող անձը
Անուն Ռ
Ազգանուն Խաչատրյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Բողոքի բովանդակությունը Արթուր Եդիգարյան , Ահարոն Եդիգարյան Բեկանել պատժի մասով Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանի /ՀՀ քր.օր-ի 316 հոդ. 1-ին մասով , 258 հոդ. 2-րդ մասով , ՀՀ քր.օր. 66 հոդ. կարգով վերջնական պատիժ - 1 տարի ազ. / և Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանի /ՀՀ քր.օր-ի 316 հոդ. 1-ին մասով - 1 տարի ազ. , ՀՀ քր.օր-ի 70 հոդ. կիրառմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել` սահմանելով փորձաշրջան 1 տարի ժամկետով / վերաբերյալ 07.09.2010թ. դատավճիռը և Արթուր և Ահարոն Եդիգարյանների նկատմամբ սահմանել հանցանքին համաչափ պատիժ տուգանքի ձևով :
Բողոքի ստացման կարգը Առձեռն հանձնվել է գրասենյակ
Չափահաս Այո
Մակագրել
Ամսաթիվ 30-09-2010
Նախագահող դատավոր
Անուն Աիդա
Ազգանուն Հովհաննիսյան
Քրեական գործի մուտքագրում
Ամսաթիվ 12-10-2010
Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց Ամբաստանյալների անձնագրերը և վիճակագրական քարտերը
Ընդունվել է վարույթ
Ամսաթիվ 15-10-2010
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 26-10-2010
Ժամ 15:00
Նիստերի դահլիճի համարը 2
Վերաքննիչ բողոքը բավարարվել է մասնակի
Ամսաթիվ 26-10-2010
Ամսաթիվ 26-10-2010
Ստորադաս դատարանի ակտը բեկանվել է մասնակի Մասնակի փոփոխվել է ստորադաս դատարանի դատական ակտը և պատիժը մասով մեղմացվել է
Ամբաստանյալ
Անուն Արթուր
Ազգանուն Եդիգարյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Ամբաստանյալ
Անուն Ահարոն
Ազգանուն Եդիգարյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Քր. դատ. օր. հոդված
Քր. օր. հոդված
Այլ նշումներ Մեղադրողի վերաքննիչ բողոքը մերժվել է, իսկ ամբաստանյալի Արթուր Եդիգարյանի վերաքննիչ բողոքը բավարարվել է մասնակի:
Դատական ակտ
Դատական ակտ Գործ հ.ԵԱՔԴ/0079/01/10

Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
Հ Ա Ն Ո Ւ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ Ո Ւ Թ Յ Ա Ն

26 հոկտեմբերի 2010թ. ք.Երևան

Հայաստանի Հանրապետության վերաքննիչ քրեական դատարանը
/այսուհետ` Վերաքննիչ դատարան/ հետևյալ կազմով`

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ե.ԴԱՐԲԻՆՅԱՆ
Ս.ՉԻՉՈՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Տ.ՀԱԿՈԲՅԱՆԻ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ`
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Ռ.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ

Դռնբաց դատական նիստում, վճռաբեկ վարույթի կանոններով, քննության առնելով Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով և Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով 2010թվականի սեպտեմբերի 07-ին կայացված ՀՀ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավճռի դեմ մեղադրողի և ամբաստանյալ Արթուր Եդիգարյանի վերաքննիչ բողոքները

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

1.Գործի դատավարական նախապատմությունը և փաստական հանգամանքները
2010 թվականի մայիսի 10-ին ՀՀ Քանաքեռ-Զեյթուն քննչական բաժնում փաստի առթիվ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 316 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործությունների հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 09110310 քրեական գործը:
2010թ. մայիսի 10-ին Արթուր և Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանները ձերբակալվել են:
2010թ. մայիսի 12-ին Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասով և 316 հոդվածի 1-ին մասով:
2009թ. մայիսի 12-ին Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316 հոդվածի 1-ին մասով:
Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2010թ. մայիսի 12-ի որոշումներով Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանի և Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանի նկատմամբ կալանավորումը որպես խափանման միջոց ընտրելու վերաբերյալ միջնորդությունները մերժվել են:
2010թ. մայիսի 12-ին Արթուր և Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանների նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին:
2010թ. հունիսի 08-ին Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասով և 316 հոդվածի 1-ին մասով, ընտրված խափանման միջոցը թողնվել է անփոփոխ:
2010թ. հունիսի 08-ին Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316 հոդվածի 1-ին մասով, ընտրված խափանման միջոցը թողնվել է անփոփոխ:
2010 թվականի հունիսի 21-ին քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով և Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է ՀՀ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան` ըստ էության քննելու համար:
ՀՀ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը 2010 թվականի սեպտեմբերի 07-ի դատավճռով ամբաստանյալ Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանին մեղավոր է ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասով և 316 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքների կատարման մեջ և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316 հոդվածի 1-ին մասով նրան դատապարտել ազատազրկման տաս (10) ամիս ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասով` ազատազրկման վեց (6) ամիս ժամկետով.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66 հոդվածի կիրառմամբ, պատիժները մասնակի գումարելու սկզբունքով, Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում մեկ (1) տարի ժամկետով:
Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը, պատժի սկիզբը հաշվելով դատավճռի կատարման օրվանից:
Նույն դատավճռով Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316 հոդվածի 1-ին մասով և դատապարտվել ազատազրկման մեկ (1) տարի ժամկետով:
Կիրառվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածը և Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանի նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել` սահմանելով փորձաշրջան մեկ (1) տարի ժամկետով:
Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վճռվել է նաև տուժողի օրինական ներկայացուցիչ Սվետլանա Գրիգորյանի և տուժող Ա.Հաբեթյանի քաղաքացիական հայցերի հարցը համարել լուծված` քաղաքացիական հայցի պահանջից հրաժարվելու հիմքով:
Տուժողներ Նիկոլայ Մարգարյանին և Աշոտ Ղամբարյանին քաղաքացիական դատավարության կարգով հայց ներկայացնելու իրավունք է վերապահվել:
Իրեղեն պացույց ճանաչված, ոստիկանական համազգեստի վերնաշապիկը վճռվել է վերադարձնել տուժող Արտյոմ Հաբեթյանին:
Նախաքննության մարմինը ամբաստանյալներ Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանին և Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանին մեղադրանքներ է առաջադրել այն արարքների համար, որ Արթուր Եդիգարյանը 2010թ. մայիսի 9-ին, ժամը 21.30-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Պ.Սևակի փողոցի թիվ 106 շենքի մոտ, ալկոհոլ օգտագործած վիճակում, դիտավորությամբ, կոպիտ կերպով խախտելով հասարակական կարգը, բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով հասարակության նկատմամբ, վիճաբանության մեջ է մտել անչափահաս Էրիկ Տիգրանի Պետրոսյանի հետ, տվել հայհոյանքներ, բռնություն գործադրել նրա նկատմամբ` պատճառելով վերջինիս առողջությանը թեթև վնաս, առողջության կարճատև քայքայումով: Այնուհետև, եղբոր` Ահարոն Եդիգարյանի հետ միասին, անհիմն վիճաբանության մեջ են մտել ոստիկանության համազգեստով իրենց ծառայողական պարտականությունները կատարող իշխանության ներկայացուցիչներ, ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժնի պետի տեղակալ Աշոտ Ղամբարյանի, պրոֆիլակտիկ բաժանմունքի աշխատակիցներ Նիկոլայ Մարգարյանի ու Արտյոմ Հաբեթյանի հետ, դիմադրություն ցույց տվել, քաշքշել ու հարվածել նրանց` Ա.Ղամբարյանի առողջությանը պատճառելով թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող մարմնական վնասվածքներ, այսինքն` կյանքի և առողջության համար ոչ վտանգավոր բռնություն է գործադրել իշխանության ներկայացուցչիների նկատմամբ:
Ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժին տարվելուց հետո, շուրջ 30 րոպե տևողությամբ շարունակել է հայհոյանքներ տալ ոստիկանության աշխատակիցներին` խանգարելով ոստիկանության բաժնի բնականոն աշխատանքը: Ահարոն Եդիգարյանը 2010թ. մայիսի 9-ին, ժամը 21.30-ի սահմաններում, ալկոհոլային հարբածության վիճակում, Երևան քաղաքի Պ. Սևակի փողոցի թիվ 106 շենքի մոտ, եղբոր` Արթուր Եդիգարյանի հետ միասին, անհիմն վիճաբանության մեջ են մտել ոստիկանության համազգեստով իրենց ծառայողական պարտականությունները կատարող իշխանության ներկայացուցիչներ, ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժնի պետի տեղակալ Աշոտ Ղամբարյանի, պրոֆիլակտիկ բաժանմունքի աշխատակիցներ Նիկոլայ Մարգարյանի ու Արտյոմ Հաբեթյանի հետ, դիմադրություն ցույց տվել, քաշքշել ու հարվածել նրանց` Ա.Ղամբարյանի առողջությանը պատճառելով թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող մարմնական վնասվածքներ: Այնուհետև, ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժին բերման ենթարկվելուց հետո, շուրջ 30 րոպե տևողությամբ շարունակել է հայհոյանքներ տալ, քաշքշել ու հարվածել ոստիկանության աշխատակիցներին, այսինքն` կյանքի և առողջության համար ոչ վտանգավոր բռնություն գործադրել իշխանության ներկայացուցչիների նկատմամբ:
ՀՀ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010 թվականի սեպտեմբերի 07-ի դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոքներ են բերել քրեական գործով մեղադրող Ռ.Խաչատրյանը և ամբաստանյալ Արթուր Եդիգարյանը:
Վերաքննիչ բողոքի դեմ գրավոր պատասխան չի ներկայացվել:
Դատավարության մյուս մասնակիցների կողմից այլ վերաքննիչ բողոքներ և գրավոր պատասխաններ չեն ներկայացվել:
Վերաքննիչ բողոքը Վերաքննիչ քրեական դատարանի 15.10.2010թ. որոշմամբ ընդունվել է վարույթ:
ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանում քրեական գործը ստացվել է 2010թ. հոկտեմբերի 12-ին:

2. Վերաքննիչ բողոքների հիմքերը, փաստարկները և պահանջը
Մեղադրող Ռ.Խաչատրյանի վերաքննիչ բողոքի հիմքերը հիմնավորումները և պահանջը.
Վերաքննիչ բողոքը քննվում է հետևյալ հիմքերի սահմաններում` ներքոհիշյալ հիմնավորումներով.
Մեղադրողը գտնում է, որ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 07.09.2010թ. դատավճիռը ակնհայտ խիստ է և կատարված հանցանքներին անհամաչափ:
Դատարանի 07.09.2010թ. դատավճռում նշվել է, որ ամբաստանյալներ Արթուր և Ահարոն Եդիգարյանների նկատմամբ պատիժ նշանակելիս հաշվի է առնվել նրանց կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, ինչպես նաև հանցավորների անձը, այն, որ Արթուր և Ահարոն Եդիգարյանները ընդունել են իրենց մեղքը, զղջացել են կատարած արարքի համար, նախկինում դատված չեն եղել, երիտասարդ են, ԵՊՀ ուսանողներ են, բնութագրվում են դրական, նրանց հայրը զոհվել է 1992թ. ԼՂՀ-ի Մարտակերտի շրջանում մարտական գործողությունների ժամանակ, հետմահու ՀՀ Նախագահի 2002թ. հրամանագրով պարգևատրվել է ՙԱրիության մեդալով՚:
Միաժամանակ որպես ամբաստանյալներ Արթուր և Ահարոն Եդիգարյանների պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանք է դիտվել հանցանքը նրանց կողմից ալկոհոլի ազդեցության տակ կատարելը:
Մեղադրողը նշում է, որ վերը շարադրված պատասխանատվությունն ու պատիժը բազմաթիվ մեղմացնող հանգամանքները դատարանը հաշվի առնելով դրանք, ինչպես նաև այն, որ Ահարոն և Արթուր Եդիգարյանները առաջին անգամ կատարել են միջին ծանրության հանցագործություն, նրանց դատապարտել է ազատազրկման, որպիսի պատիժը անարդարացի է, ակնհայտ խիստ լինելու պատճառով չի համապատասխանում հանցագորության ծանրությանը և ամբաստանյալների անձին:
Վերը շարադրված հանգամանքները հաշվի առնելով, մեղադրողը վերաքննիչ բողոքում նշել է, որ պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, պատժի ենթարկված անձի ուղղումը և միջնորդել է Արթուր ու Ահարոն Եդիգարյաններին դատապարտել ՀՀ քր. օր-ի 316-րդ հոդվածի 1-ին մասի և 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիաներով նախատեսված տուգանքի` համապատասխանաբար 400.000/չորս հարյուր հազար/ և 350.000/երեք հարյուր հիսուն հազար/ դրամի չափով:
Խնդրել է` բեկանել Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թ. սեպտեմբերի 7-ին կայացրած դատավճիռը պատժի մասով, Արթուր և Ահարոն Եդիգարյանների նկատմամբ սահմանել հանցանքին համաչափ պատիժ տուգանքի ձևով:

Ամբաստանյալ Արթուր Եդիգարյանի վերաքննիչ բողոքի հիմքերը հիմնավորումները և պահանջը.

Ամբաստանյալ Արթուր Եդիգարյանը իր վերաքննիչ բողոքում նշել է, որ ինքը մեղադրվում է ոչ մեծ ծանրության և միջին ծանրության հանցանքներ կատարելու համար:
Անձը բնութագրող տվյալները բացառապես դրական են, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները թվարարկված են դատավճռում, իսկ պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքին տրվել են անարդարացի ավելի խիստ գնահատական:
Ամբաստանյալը վերաքննիչ բողոքում նշել է, որ ալկոհոլ ընդհանրապես չի օգտագործում, բնավորությամբ հավասարակշռված անձնավորություն է, իսկ դեպքի օրը ընկերոջ ծննդյան օրվա կապակցությամբ է խմիչք օգտագործել:
Հղումներ կատարելով ՀՀ քր. օր.-ի 61հդ.-ի 3-րդ մասի, 70հդ.-ի իրավադրույթների վրա, ամբաստանյալը վերաքննիչ բողոքում նշել է, որ առաջին ատյանի դատարանը չի պատճառաբանել իր հետևությունը իր նկատմամբ ազատազրկման ձևով պատիժ նշանակելու մասով, չի նշել, թե ինչու պատժի նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները:
Ըստ վերաքննիչ բողոքի` գործի նյութերից երևում է, որ ինքը անկեղծորեն զղջացել է կատարվածի համար, տվել է խոստովանական ցուցմունքներ, նախկինում դատապարտված և որևէ ձևով արատավորված չի եղել, երիտասարդ է, սովորում է ԵՊՀ 3-րդ կուրսում, իսկ ավարտելուց հետո ցանկանում է ծառայել հայոց բանակում, ազատամարտիկ հայրը զոհվել է 1992թ. մարտական գործողությունների ժամանակ:
Հանցանքից հետո գտնվելով ազատության մեջ, դրսևորել է դրական վարքագիծ:
Գտել է, որ հաշվի առնելով օրենքի մարդասիրական սկզբունքը, ինչպես նաև այն, որ իր նկատմամբ ՀՀ քր. օր-ի 70-րդ հոդվածի կիրառումը չի հակասում ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի համապատասխան որոշումների պահանջներին/01.02.2008թ. ՎԲ 01/08, 31.10.2008թ. ԵԿԴ /0034/01/08, 28.11.2008թ. ԱՎԴ 2/0059/01/08/, և իր ուղղվելը հնարավոր է նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու պայմաններում:
Խնդրել է` բեկանել Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թ. սեպտեմբերի 7-ին կայացրած դատավճիռը պատժի մասով և փոփոխել, իր նկատմամբ նշված հոդվածների սանկցիայի սահմաններում պատիժ սահմանել տուգանքի ձևով, իսկ եթե դատարանը, այնուամենայնիվ կհանգի այն համոզման, որ նշանակված պատիժը պետք է թողնել անփոփոխ, ապա խնդրել է ՀՀ քր. օր-ի 70-րդ հոդվածով սահմանված կարգով այն պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան:

4.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը.
Վերաքննիչ բողոքում նշված հիմքերի ու հիմնավորումների սահմաններում վերլուծելով գործի նյութերը, լսելով մեղադրողի և ամբաստանյալ Արթուր Եդիգարյանի կողմից իրենց վերաքննիչ բողոքների հիմնավորումները, ամբաստանյալների պատճառաբանությունները, ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանը գտավ, որ մեղադրողի վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել, իսկ ամբաստանյալ Ա. Եդիգարյանի վերաքննիչ բողոքը` մասնակիորեն բավարարել, ՀՀ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թվականի սեպտեմբերի 07-ի դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով և Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով, ամբաստանյալ Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քր. օր.-ի 66հդ.-ի կիրառմամբ նշանակված պատժաչափը թողնել անփոփոխ, սակայն ՀՀ քր. օր.-ի 70հդ.-ի կիրառմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան` հետևյալ պատճառաբանությամբ.
ՀՀ քր. դատ. օր.-ի 385հդ.-ի 1-ին մասի համաձայն` Վերաքննիչ դատարանը դատական ակտը վերանայում է Վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում, նույն հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` Վերաքննիչ դատարանում բողոքի քննության ժամանակ առաջին ատյանի դատարանում հաստատված փաստական հանգամանքներն ընդունվում են որպես հիմք, բացառությամբ այն դեպքի, երբ բողոքում վիճարկվում է որևէ փաստական հանգամանք և Վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն եզրակացության, որ տվյալ փաստական հանգամանքի վերաբերյալ եզրակացության հանգելիս առաջին ատյանի դատարանն ակնհայտ սխալ է թույլ տվել:
Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով, Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքները կատարելը և նրանց մեղքը դատավարության որևէ մասնակցի կողմից չի վիճարկվում:
Չի վիճարկվում նաև առաջին ատյանի դատարանի կողմից դատավճռով հաստատված ճանաչված որևէ փաստական հանգամանք:
Այդ իսկ պատճառով Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով, Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղսագրված հանցանքների հիմնավորվածությունը ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանը քննության առարկա չի դարձնում:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` դատավճիռ կայացնելիս դատարանը ներկայացված հաջորդականությամբ լուծում է հետևյալ հարցերը` ենթակա է արդյոք պատժի ամբաստանյալն իր կատարած հանցանքի համար, ինչ պատիժ պետք է նշանակվի նրա նկատմամբ, ամբաստանյալն արդյոք պետք է կրի իր նկատմամբ նշանակված պատիժը:
Նշված հարցերի լուծման ընթացքում դատարանը պետք է ղեկավարվի ՀՀ քրեական օրենսգրքի Ընդհանուր մասի մի շարք հոդվածներով: Մասնավորապես, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի համաձայն` հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժն արդարացի է, եթե համապատասխանում է հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար է անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանքի կատարումը կանխելու համար:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է քրեական օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով նույն օրենսգրքի Ընդհանուր մասի դրույթները:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվող պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները:
Պատիժ նշանակելիս և այն կրելու նպատակահարմարության հարցը քննարկելիս դատարանը հաշվի է առնում նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները:
Քրեական օրենսգրքի Ընդհանուր մասի վերը թվարկված դրույթներից հետևում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ ինչպես պատժատեսակի և պատժաչափի, այնպես էլ նշանակված պատիժը կրելու նպատակահարմարության վերաբերյալ դատարանի կողմից կայացված որոշումը պետք է հիմնված լինի կատարած հանցագործության, դրա առանձնահատկությունների, գործի կոնկրետ հանգամանքների, հանցավորի անձի, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքների բազմակողմանի գնահատման վրա` նպատակ ունենալով ապահովել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասում նշված պատժի նպատակների իրագործման հնարավորությունը:
ՀՀ քրական օրենսդրության վերը նշված պահանջների համատեքստում քննության առնելով ամբաստանյալներ Արթուր Եդիգարյանի նկատմամբ ՀՀ քր. օր.-ի 258հդ.-ի 2-րդ մասով, ՀՀ քր. օր.-ի 316հդ.-ի 1-ին մասով նշանակված պատժատեսակը` ազատազրկում, ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանը գտնում է, որ ընդհանուր իրավասության դատարանը, հաշվի առնելով ամբաստանների կատարած հանցանքների բնույթն ու հանրորեն վտանգավորության աստիճանը, նրանց անձը, քրեական պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, ճիշտ հետևության է հանգել ամբաստանյալների նկատմամբ ընտրված պատժատեսակների հարցում` նշանակելով ազատազրկում պատիժ:
Այս առումով ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալներ Արթուր Եդիգարյանի և Ահարոն Եդիգարյանի նկատմամբ նշանակված պատժատեսակները պետք է թողնել անփոփոխ, իսկ տուգանքի նշանակումը նշված պայմաններում չի կարող ապահովել ՀՀ քր. օր.-ի 48հդ.-ի 2-րդ մասով ամրագրված պատժի նպատակների իրագործումը, այն է` վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները:
Նշված պատճառով մեղադրողի վերաքննիչ բողոքի պահանջը` ՀՀ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թվականի սեպտեմբերի 07-ի դատավճիռը պատժի մասով փոփոխելու, Արթուր և Ահարոն Եդիգարյանների նկատմամբ հանցանքին համաչափ տուգանքի ձևով պատիժ նշանակելու մասին, ինչպես նաև ամբաստանյալ Արթուր Եդիգարյանի վերաքննիչ բողոքի պահանջը` իր նկատմամբ տուգանքի ձևով պատիժ նշանակելու մասին, անհիմն լինելու պատճառով, պետք է մերժել:
Քննության առնելով ամբաստանյալ Արթուր Եդիգարյանի վերաքննիչ բողոքի պահանջը` ՀՀ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թվականի սեպտեմբերի 07-ի դատավճռով իր նկատմամբ նշանակված պատիժը ՀՀ քր. օր.-ի 70հդ.-ի կարգով պայմանականորեն չկիրառելու մասին, ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանը գտնում է, որ այն պետք է բավարարել` հետևյալ պատճառաբանությամբ:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի 1-ին, 2-րդ մասերի համաձայն` եթե դատարանը կալանքի, ազատազրկման կամ կարգապահական գումարտակում պահելու ձևով պատիժ նշանակելով, հանգում է այն հետևության, որ դատապարտյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու, ապա կարող է որոշում կայացնել այդ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասին:
Պատիժը պայմանականորեն չկիրառելիս դատարանը հաշվի է առնում հանցավորի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները:
Օրենքի նշված դրույթից հետևում է, որ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելը օրենսդիրը կախման մեջ չի դնում ոչ կատարված հանցանքի բնույթից և հասարակական վտանգավորության աստիճանից, ոչ այն կատարող անձից, կարևորը այն է, որ իրավասու դատարանը յուրաքանչյուր կոնկրետ դեպքում, բազմակողմանի գնահատելով հանցանքի կատարման հանգամանքները, վերլուծելով այն կատարող անձին բնութագրող տվյալները, հանգի այն հետևության, որ դատապարտյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու:
Ընդ որում, պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու հետ կապված ՀՀ քրեական օրենսգիրքը ինչպես հանցագործությունների տեսակների, հանցավոր արարքի վտանգավորության աստիճանի ու բնույթի, այնպես էլ անձանց շրջանակի հետ կապված որևէ հատուկ սահմանափակում չի նախատեսել:
Այսինքն` օրենսդիրը պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու հիմք է համարում դատարանի համոզվածությունը, որ դատապարտյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց որոշակի պատժատեսակները ռեալ կրելու:
Զարգացնելով ՀՀ քր. օր.-ի 70-րդ հոդվածի վերը նշված դրույթները, ՀՀ վճռաբեկ դատարանն իր՝ 2007թ. հունիսի 12-ի թիվ ՎԲ-12407 որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածի կիրառման կապակցությամբ արտահայտել է այն իրավական դիրքորոշումը, որ վկայակոչված հոդվածի կիրառումը հանցագործության տեսակի հետ կապված որևէ սահմանափակման չի ենթարկվում և դրա կիրառումը սահմանափակված չէ նաև հանցավոր արարքի վտանգավորության աստիճանով ու բնույթով, ինչպես նաև անձանց շրջանակով, որոնց նկատմամբ այն չի կարող կիրառվել։ ՀՀ վճռաբեկ դատարանը միաժամանակ նշել է. “ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածի կիրառման հիմնական պայմանը պատճառաբանված լինելն է։ Նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելիս դատարանը պետք է հանգամանորեն քննության առնի ինչպես հանցագործության կատարման, այնպես էլ հանցավորի անձին վերաբերող բոլոր հանգամանքները։ Կարևորն այն է, որ հանգի հիմնավոր եզրակացության, որ դատապարտյալի ուղղումը հնարավոր է առանց նշանակված պատիժը կրելու”։
Ամբաստանյալ Արթուր Եդիգարյանին ՀՀ քր. օր.-ի 258հդ.-ի 2-րդ մասով մեղսագրված հանցանքը պատժվում է տուգանքով` նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկից երեքհարյուրապատիկի չափով, կամ կալանքով` մեկից երեք ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկմամբ` առավելագույնը երկու տարի ժամկետով: Նշված հանցանքը սուբյեկտիվ կողմից բնութագրվում է միայն դիտավորությամբ, հետևաբար, ՀՀ քր. օր.-ի 19հդ.-ի 2-րդ մասի պահանջի ուժով ՀՀ քր. օր.-ի 258հդ.-ի 2-րդ մասով նախատեսված հանցանքը նվազ ծանր է, իսկ ՀՀ քր. օր.-ի 316հդ.-ի 1-ին մասով մեղսագրված հանցանքը պատժվում է տուգանքով` նվազագույն աշխատավարձի երեքհարյուրապատիկից հինգհարյուրապատիկի չափով, կամ կալանքով` առավելագույնը մեկ ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկմամբ` առավելագույնը հինգ տարի ժամկետով: Նշված հանցանքը սուբյեկտիվ կողմից բնութագրվում է միայն դիտավորությամբ, հետևաբար, ՀՀ քր. օր.-ի 19հդ.-ի 3-րդ մասի պահանջի ուժով ՀՀ քր. օր.-ի 316հդ.-ի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքը միջին ծանրության է:
ՀՀ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը դատավճռով որպես ամբաստանյալ Արթուր Եդիգարյանի անձը բնութագրող, քրեական պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ է դիտել այն, որ նա ընդունել է հանցանքը, զղջացել է կատարածի համար, նախկինում դատված չի եղել, ԵՊՀ-ի Ինֆորմատիկայի և կիրառական մաթեմատիկայի ֆակուլտետի 3-րդ կուրսի ուսանող է, բնութագրվում է դրական, հայրը զոհվել է 1992թ. ԼՂՀ-ի Մարտակերտի շրջանում մարտական գործողությունների ժամանակ, հետմահու ՀՀ Նախագահի 2002թ. հրամանագրով պարգևատրվել է ՙԱրիության համար՚ մեդալով, քրեական պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք է դիտել հանցանքն ալկոհոլի ազդեցության տակ կատարելը:
Ամբաստանյալ Արթուր Եդիգարյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը ՀՀ քր. օր.-ի 70հդ.-ի կիրառմամբ պայմանականորեն չկիրառելու վերաբերյալ եզրահանգման գալիս ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանը հաշվի է առնում հանցանքների կատարման հանգամանքները, այն, որ ամբաստանյալները միասին են կատարել հանցանքը, սույն գործով մյուս ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել, ամբաստանյալ Արթուր Եդիգարյանին մեղսագրված հանցանքները նվազ ծանր և միջին ծանրության են, որ 2010թ. նրա եղբայրը, սույն գործով ամբաստանյալ Ահարոն Եդիգարյանը զորակոչվելու է բանակ, տուժողի օրինական ներկայացուցիչ Ս. Գրիգորյանը և տուժող Ա. Հաբեթյանը ընդհանուր իրավասության դատարանում հրաժարվել են քաղաքացիական հայցի պահանջից, իսկ տուժողներ Ն. Մարգարյանը և Ա. Ղամբարյանը ընդհանուր իրավասության դատարան չեն ներկայացել, և դատավճռով նրանց քաղաքացիական դատավարության կարգով քաղաքացիական հայց ներկայացնելու իրավունք է վերապահվել:
ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանը հաշվի է առնում նաև հանցանքների կատարմանը հասցրած վեճի բուն առիթը, այն, որ ամբաստանյալի կողմից այդ օրը որոշ չափով խմիչքի օգտագործումը պայմանավորված է եղել նրանով, որ նշել են իրենց ընկերոջ ծննդյան տարեդարձը:
Վերը նշված հանգամանքները էականորեն իջեցնում են ամբաստանյալ Արթուր Եդիգարյանի անձի և նրա կատարած արարքների հասարակական վտանգավորության աստիճանը, և թույլ են տալիս ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանին հանգելու այն հետևության, որ ամբաստանյալ Արթուր Եդիգարյանի ուղղվելը հնարավոր է առանց նշանակված պատիժը ռեալ կրելու և վերջինիս նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու միջոցով հնարավոր է հասնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված պատժի նպատակներին, այն է` սոցիալական արդարության վերականգնմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը և հանցագործությունների կանխմանը: Տվյալ դեպքում դրանով կապահովվեն նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված` արդարության, պատասխանատվության անհատականացման և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները:
Վերը նշված նկատառումներով մասնակիորեն հիմնավորված համարելով ամբաստանյալ Արթուր Եդիգարյանի վերաքննիչ բողոքը, ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանը գտնում է, որ նրա վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258հդ.-ի 2-րդ մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316հդ.-ի 1-ին մասով ՀՀ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2010թ. սեպտեմբերի 07-ի դատավճիռը` ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակված ազատազրկման ձևով պատիժը կրելու մասով, պետք է բեկանել և փոփոխել, և Արթուր Եդիգարյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-րդ, 394-րդ, 395-րդ 402-րդ, 418-րդ հոդվածներով,
ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանը

Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Մեղադրողի վերաքննիչ բողոքը մերժել:
Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանի վերաբերյալ ՀՀ քր. օր-ի 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թվայկանի սեպտեմբերի 07-ի դատավճիռը թողնել օրինական ուժի մեջ:
Ամբաստանյալ Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանի բողոքը բավարարել մասնակիորեն:
ՀՀ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թ. սեպտեմբերի 7-ի դատավճիռը քրեական գործով ըստ մեղադրանքի` Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով, 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով և Ահարոն Ռաշիդի Եդիգարյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով, Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանի նկատմամբ նշանակած պատժի մասով բեկանել և փոփոխել.
Ամբաստանյալ Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 316-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցանքների կատարման մեջ և դատապարտել.
ՀՀ քր. օր.-ի 316հդ.-ի 1-ին մասով` ազատազրկման 10/տաս/ ամիս ժամկետով.
ՀՀ քր. օր.-ի 258հդ.-ի 2-րդ մասով` ազատազրկման 6/վեց/ ամիս ժամկետով.
ՀՀ քր. օր.-ի 66հդ.-ի կիրառմամբ, պատիժները մասնակի գումարելու սկզբունքով Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 1/մեկ/ տարի ժամկետով:
Ամբաստանյալ Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը` ազատազրկում 1/մեկ/ տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ պայմանականորեն չկիրառել` սահմանելով փորձաշրջան մեկ տարի ժամկետով:
Արթուր Ռաշիդի Եդիգարյանի վարքագժի նկատմամբ հետագա վերահսկողությունը դնել ՀՀ ԱՆ Քրեակատարողական վարչության Այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնի բնակության վայրի ստորաբաժանման վրա:
Դատավճիռը մնացած մասով թողնել անփոփոխ:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆ
Դատական ակտի ամսաթիվը 26-10-2010
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Ամսաթիվ 02-12-2010
Էջերի քանակը 2 հատոր, 1-ին` 239 թերթից, 2-րդը` 190 թերթից
Գործին կից նյութեր Ամբաստանյալների անձնագրերը և վիճակագրական քարտերը
Գործն ուղարկվել է
Գործն ուղարկվել է 02-12-2010
Էջերի քանակը 239, 190 թերթից
Գործին կից նյութերը ամբաստանյալների վիճ. քարտերը և անձնագրերը:
Ուր Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Գրության համարը Ե-15617/10