Հիմնական
Գործի համար:
ԵԱՔԴ/0068/01/10
Վիճակագրական տողի համար :
8.28
Պատասխանող
Սամվել Ավագյան Արտուշի
Սամվել Ավագյան
Դատավոր
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Սուրեն Ղազարյան
Դատավոր
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Սուրեն Ղազարյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2010-06-17 | 16:00 | 5 |
ԵԱՔԴ/0068/01/10
ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
17.06.2010թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը հետևյալ կազմով`
նախագահող դատավորª Ս.Ղազարյան
քարտուղարությամբª Ա.Մարգարյանի
մասնակցությամբ`
մեղադրողª Ա.Սեփոյանի
պաշտպան` Է.Եղիազարյանի
Դռնբաց դատական նիստում քննության առավ քր.գործն ըստ մեղադրանքի
Սամվել Արտուշի Ավագյանի, ծնված 22.11.1968թ., Ադրբեջանի հարապետության Շահումյանի շրջանի Կարաչինար գյուղում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին 4 անձ, որից երեք անչափահաս երեխա, 3-րդ խմբի հաշմանդամ, պատերազմի մասնակից, պարգևատրվել է Գարեգին Նժդեհի և Հ.Իսակով մեդալներով, նախկինում չդատապարտված, բնակվում է ք.Երևան Կիևյան փողոցի 8ա շենքի 7 բնակարանում:
Ամբաստանվում է ՀՀ քր.օր-ի 242 հոդվածի 2-րդ մասով, այն բանի համար, որ նա 2010թ-ի ապրիլի 12-ին, ժամը 14:30-ի սահմաններում, իր անձնական օգտագործման ՙՕպել-Աստրա՚ մակնիշի 03 ՏՕ 794 պ/հ ավտոմեքենան` Երևան քաղաքի Բաղրամյան պողոտայով, Պռոշյան փողոցի կողմից դեպի Օրբելի փողոցի ուղղությամբ վարելիս, իր ընթացքի ուղղության նկատմամբ, աջից դեպի ձախ կողմ, թիվ 33ա շենքի դիմացից արագ քայլով, ապա արագ վազքով պողոտան հատող, իր երթևեկության համար վտանգ առաջացրած հետիոտն Ժիրայր Վաչագանի Հարությունյանին նկատելուց հետո` ժամանակին արգելակելու դեպքում, մինչ նրան հասնելն ավտոմեքենան կանգնեցնելու տեխնիկական հնարավորություն ունենալով, խախտել է ՃԵԿ-ի 67 կետի պահանջը` ուշացումով և դիմել արգելակման, որի հետևանքով էլ ավտոմեքենայի առջևի աջ կողային մասով վրաերթի է ենթարկել Հարությունյանին և անզգուշությամբ պատճառել մահ:
Վերը նշված արարքի համար Սամվել Ավագյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քր.օր-ի 242 հոդվածի 2-րդ մասով, որում նա իրեն մեղավոր է ճանաչել լիովին և խորհրդակցելով պաշտպանի հետ, միջնորդեցին դատարանին կիրառել արագացված դատաքննության կարգ, որի դեմ չառարկեց մեղադրողը և չի առարկել նաև տուժողի իրավահաջորդը, այդ մասին դիմելով դատարանին և խնդրելով ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակել պատիժ ազատազրկման հետ կապ չունեցող, քանի որ նրանից որևէ պահանջ չունի:
Ամբաստանյալին բացատրվեց ՀՀ քր. դատ. օր-ի 3751-3754 հոդվածների պահանջները, նա հայտարարեց, որ օրենքը իրեն բացատրվել է, այն հասկանալի է և պնդեց իր պահանջը:
Արագացված դատաքննության կարգի կիրառմամբ դատարանը քննության առավ ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելու հարցը:
Դատարանը պատիժ նշանակելիս հաշվի է առել ինչպես արարքի բնույթն ու վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ ամբաստանյալ Սամվել Ավագյանի անձը բնութագրող հանգամանքները այն, որ նա երիտասարդ է, նախկինում դատապարտված չի եղել, հաշմանդամ է, ակտիվ մասնակցություն է ունեցել Արցախյան պատերազմին, պարգևատրվել է մեդալներով, ամուսնացած է խնամքին ունի 4 անձ, որից 3-ը երեխա, ընտանիքի միակ կերակրողն է:
Պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առել այն, որ նա անկեղծորեն զղջում է կատարած արարքի համար, կամովին հատուցել է պատճառված նյութական վնասը, օգնել է վարույթն իրականացնող մարմնին գործով օբյեկտիվ ճշմարտությունը բացահայտելուն:
Պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանք դատարանը չի գտել:
Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առել նաև այն, որ տուժողի իրավահաջորդը դիմել է դատարան, որով հայտնել է, որ ամբաստանյալը փոխհատուցել է հանցագործությամբ պատճառված նյութական վնասը ամբողջությամբ, նրանից որևէ պահանջ չունի:
Վերլուծելով վերը նշվածը դատարանը գտնում է, որ Սամվել Ավագյանի ուղղումն ու վերադաստիարակումը հնարավոր է առանց հասարակությունից մեկուսացնելու, սակայն հսկողության պայմաններում և նրա նակատմամբ նշանակված հիմնական պատիժը պայմանականորեն չպետք է կիրառել, սահմանելով փորձաշրջան, որով և կվերականգնվի նաև սոցիալական արդարությունը, իսկ նշանակված պատիժը կծառայի իր նպատակին:
Իրեղեն ապացույցները պետք է վերադարձնել ըստ պատկանելիության:
Քաղ. հայցի հարցը պետք է համարել լուծված տուժողի իրավահաջորդի կողմից քաղ. հայցի պահանջ չներկայացնելու պատճառով:
Ընտրված խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ մինչև սույն դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ օր-ի 357-360 հոդվածներով, 3751-3754 հոդվածներով դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Ամբաստանյալ Սամվել Արտուշի Ավագյանի ն մեղավոր ճանաչել ՀՀ քր.օր-ի 242 հոդվածի 2-րդ մասով և նրան դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով, տրանսպորտային միջոցների վարելու իրավունքի զրկումով մեկ տարի ժամկետով:
Կիրառել ՀՀ քր. օր-ի 70 հոդվածը և նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել, նշանակելով փորձաշրջան 2 /երկու/ տարի ժամկետով:
Սամվել Ավագյանի վարքագծի նկատմամբ հսկողությունը դնել նրա բնակության վայրի այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնի վրա:
Ընտրված խափանման միջոց ստորագրություն չհեռանալու մասին թողնել անփոփոխ մինչև սույն դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Իրեղեն ապացույցները վերադարձնել ըստ պատկանելիության:
Քաղ. հայցի հարցը համարել լուծված տուժողի իրավահաջորդի կողմից քաղ. հայցի պահանջ չներկայացնելու պատճառով:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քր. դատ. օր-ի 375 4 հոդվածի կարգով ՀՀ քր. վերաքննիչ դատարան, այն հրապարակելուց հետո մեկամսյա ժամկետում:
ԴԱՏԱՎՈՐª Ս.ՂԱԶԱՐՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
17.06.2010թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը հետևյալ կազմով`
նախագահող դատավորª Ս.Ղազարյան
քարտուղարությամբª Ա.Մարգարյանի
մասնակցությամբ`
մեղադրողª Ա.Սեփոյանի
պաշտպան` Է.Եղիազարյանի
Դռնբաց դատական նիստում քննության առավ քր.գործն ըստ մեղադրանքի
Սամվել Արտուշի Ավագյանի, ծնված 22.11.1968թ., Ադրբեջանի հարապետության Շահումյանի շրջանի Կարաչինար գյուղում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին 4 անձ, որից երեք անչափահաս երեխա, 3-րդ խմբի հաշմանդամ, պատերազմի մասնակից, պարգևատրվել է Գարեգին Նժդեհի և Հ.Իսակով մեդալներով, նախկինում չդատապարտված, բնակվում է ք.Երևան Կիևյան փողոցի 8ա շենքի 7 բնակարանում:
Ամբաստանվում է ՀՀ քր.օր-ի 242 հոդվածի 2-րդ մասով, այն բանի համար, որ նա 2010թ-ի ապրիլի 12-ին, ժամը 14:30-ի սահմաններում, իր անձնական օգտագործման ՙՕպել-Աստրա՚ մակնիշի 03 ՏՕ 794 պ/հ ավտոմեքենան` Երևան քաղաքի Բաղրամյան պողոտայով, Պռոշյան փողոցի կողմից դեպի Օրբելի փողոցի ուղղությամբ վարելիս, իր ընթացքի ուղղության նկատմամբ, աջից դեպի ձախ կողմ, թիվ 33ա շենքի դիմացից արագ քայլով, ապա արագ վազքով պողոտան հատող, իր երթևեկության համար վտանգ առաջացրած հետիոտն Ժիրայր Վաչագանի Հարությունյանին նկատելուց հետո` ժամանակին արգելակելու դեպքում, մինչ նրան հասնելն ավտոմեքենան կանգնեցնելու տեխնիկական հնարավորություն ունենալով, խախտել է ՃԵԿ-ի 67 կետի պահանջը` ուշացումով և դիմել արգելակման, որի հետևանքով էլ ավտոմեքենայի առջևի աջ կողային մասով վրաերթի է ենթարկել Հարությունյանին և անզգուշությամբ պատճառել մահ:
Վերը նշված արարքի համար Սամվել Ավագյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քր.օր-ի 242 հոդվածի 2-րդ մասով, որում նա իրեն մեղավոր է ճանաչել լիովին և խորհրդակցելով պաշտպանի հետ, միջնորդեցին դատարանին կիրառել արագացված դատաքննության կարգ, որի դեմ չառարկեց մեղադրողը և չի առարկել նաև տուժողի իրավահաջորդը, այդ մասին դիմելով դատարանին և խնդրելով ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակել պատիժ ազատազրկման հետ կապ չունեցող, քանի որ նրանից որևէ պահանջ չունի:
Ամբաստանյալին բացատրվեց ՀՀ քր. դատ. օր-ի 3751-3754 հոդվածների պահանջները, նա հայտարարեց, որ օրենքը իրեն բացատրվել է, այն հասկանալի է և պնդեց իր պահանջը:
Արագացված դատաքննության կարգի կիրառմամբ դատարանը քննության առավ ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելու հարցը:
Դատարանը պատիժ նշանակելիս հաշվի է առել ինչպես արարքի բնույթն ու վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ ամբաստանյալ Սամվել Ավագյանի անձը բնութագրող հանգամանքները այն, որ նա երիտասարդ է, նախկինում դատապարտված չի եղել, հաշմանդամ է, ակտիվ մասնակցություն է ունեցել Արցախյան պատերազմին, պարգևատրվել է մեդալներով, ամուսնացած է խնամքին ունի 4 անձ, որից 3-ը երեխա, ընտանիքի միակ կերակրողն է:
Պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առել այն, որ նա անկեղծորեն զղջում է կատարած արարքի համար, կամովին հատուցել է պատճառված նյութական վնասը, օգնել է վարույթն իրականացնող մարմնին գործով օբյեկտիվ ճշմարտությունը բացահայտելուն:
Պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանք դատարանը չի գտել:
Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առել նաև այն, որ տուժողի իրավահաջորդը դիմել է դատարան, որով հայտնել է, որ ամբաստանյալը փոխհատուցել է հանցագործությամբ պատճառված նյութական վնասը ամբողջությամբ, նրանից որևէ պահանջ չունի:
Վերլուծելով վերը նշվածը դատարանը գտնում է, որ Սամվել Ավագյանի ուղղումն ու վերադաստիարակումը հնարավոր է առանց հասարակությունից մեկուսացնելու, սակայն հսկողության պայմաններում և նրա նակատմամբ նշանակված հիմնական պատիժը պայմանականորեն չպետք է կիրառել, սահմանելով փորձաշրջան, որով և կվերականգնվի նաև սոցիալական արդարությունը, իսկ նշանակված պատիժը կծառայի իր նպատակին:
Իրեղեն ապացույցները պետք է վերադարձնել ըստ պատկանելիության:
Քաղ. հայցի հարցը պետք է համարել լուծված տուժողի իրավահաջորդի կողմից քաղ. հայցի պահանջ չներկայացնելու պատճառով:
Ընտրված խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ մինչև սույն դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ օր-ի 357-360 հոդվածներով, 3751-3754 հոդվածներով դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Ամբաստանյալ Սամվել Արտուշի Ավագյանի ն մեղավոր ճանաչել ՀՀ քր.օր-ի 242 հոդվածի 2-րդ մասով և նրան դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով, տրանսպորտային միջոցների վարելու իրավունքի զրկումով մեկ տարի ժամկետով:
Կիրառել ՀՀ քր. օր-ի 70 հոդվածը և նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել, նշանակելով փորձաշրջան 2 /երկու/ տարի ժամկետով:
Սամվել Ավագյանի վարքագծի նկատմամբ հսկողությունը դնել նրա բնակության վայրի այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնի վրա:
Ընտրված խափանման միջոց ստորագրություն չհեռանալու մասին թողնել անփոփոխ մինչև սույն դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Իրեղեն ապացույցները վերադարձնել ըստ պատկանելիության:
Քաղ. հայցի հարցը համարել լուծված տուժողի իրավահաջորդի կողմից քաղ. հայցի պահանջ չներկայացնելու պատճառով:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քր. դատ. օր-ի 375 4 հոդվածի կարգով ՀՀ քր. վերաքննիչ դատարան, այն հրապարակելուց հետո մեկամսյա ժամկետում:
ԴԱՏԱՎՈՐª Ս.ՂԱԶԱՐՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0068/01/10
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 24-05-2010 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0068 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Երևան քաղաքի դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 60108010 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Սամվել Ավագյանը իր անձնական օգտագործման Օպել-Աստրա 03 ՏՕ 794 պ/հ ավտոմեքենայի առջևի աջ կողային մասով վրաերթի է ենթարկել Ժիրայր Հարությունյանին՝ անզգուշությամբ պատճառելով մահ։ |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Սամվել |
| Ազգանուն | Ավագյան |
| Հայրանուն | Արտուշի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | միջն.կրթ., ամուսնացած, խնամքին 3 երեխա, 3-րդ խմբի հաշմանդամ, չի աշխատում |
| Հոդված_1 | |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | չունի |
| Վիճակագրական տողի համարը | 8.28 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 24-05-2010 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Սուրեն |
| Ազգանուն | Ղազարյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Սուրեն |
| Ազգանուն | Ղազարյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 26-05-2010 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 26-05-2010 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 26-05-2010 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 17-06-2010 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | |
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 17-06-2010 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Սամվել |
| Ազգանուն | Ավագյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 17-06-2010 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԱՔԴ/0068/01/10 ԴԱՏԱՎՃԻՌ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ 17.06.2010թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը հետևյալ կազմով` նախագահող դատավորª Ս.Ղազարյան քարտուղարությամբª Ա.Մարգարյանի մասնակցությամբ` մեղադրողª Ա.Սեփոյանի պաշտպան` Է.Եղիազարյանի Դռնբաց դատական նիստում քննության առավ քր.գործն ըստ մեղադրանքի Սամվել Արտուշի Ավագյանի, ծնված 22.11.1968թ., Ադրբեջանի հարապետության Շահումյանի շրջանի Կարաչինար գյուղում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին 4 անձ, որից երեք անչափահաս երեխա, 3-րդ խմբի հաշմանդամ, պատերազմի մասնակից, պարգևատրվել է Գարեգին Նժդեհի և Հ.Իսակով մեդալներով, նախկինում չդատապարտված, բնակվում է ք.Երևան Կիևյան փողոցի 8ա շենքի 7 բնակարանում: Ամբաստանվում է ՀՀ քր.օր-ի 242 հոդվածի 2-րդ մասով, այն բանի համար, որ նա 2010թ-ի ապրիլի 12-ին, ժամը 14:30-ի սահմաններում, իր անձնական օգտագործման ՙՕպել-Աստրա՚ մակնիշի 03 ՏՕ 794 պ/հ ավտոմեքենան` Երևան քաղաքի Բաղրամյան պողոտայով, Պռոշյան փողոցի կողմից դեպի Օրբելի փողոցի ուղղությամբ վարելիս, իր ընթացքի ուղղության նկատմամբ, աջից դեպի ձախ կողմ, թիվ 33ա շենքի դիմացից արագ քայլով, ապա արագ վազքով պողոտան հատող, իր երթևեկության համար վտանգ առաջացրած հետիոտն Ժիրայր Վաչագանի Հարությունյանին նկատելուց հետո` ժամանակին արգելակելու դեպքում, մինչ նրան հասնելն ավտոմեքենան կանգնեցնելու տեխնիկական հնարավորություն ունենալով, խախտել է ՃԵԿ-ի 67 կետի պահանջը` ուշացումով և դիմել արգելակման, որի հետևանքով էլ ավտոմեքենայի առջևի աջ կողային մասով վրաերթի է ենթարկել Հարությունյանին և անզգուշությամբ պատճառել մահ: Վերը նշված արարքի համար Սամվել Ավագյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քր.օր-ի 242 հոդվածի 2-րդ մասով, որում նա իրեն մեղավոր է ճանաչել լիովին և խորհրդակցելով պաշտպանի հետ, միջնորդեցին դատարանին կիրառել արագացված դատաքննության կարգ, որի դեմ չառարկեց մեղադրողը և չի առարկել նաև տուժողի իրավահաջորդը, այդ մասին դիմելով դատարանին և խնդրելով ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակել պատիժ ազատազրկման հետ կապ չունեցող, քանի որ նրանից որևէ պահանջ չունի: Ամբաստանյալին բացատրվեց ՀՀ քր. դատ. օր-ի 3751-3754 հոդվածների պահանջները, նա հայտարարեց, որ օրենքը իրեն բացատրվել է, այն հասկանալի է և պնդեց իր պահանջը: Արագացված դատաքննության կարգի կիրառմամբ դատարանը քննության առավ ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելու հարցը: Դատարանը պատիժ նշանակելիս հաշվի է առել ինչպես արարքի բնույթն ու վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ ամբաստանյալ Սամվել Ավագյանի անձը բնութագրող հանգամանքները այն, որ նա երիտասարդ է, նախկինում դատապարտված չի եղել, հաշմանդամ է, ակտիվ մասնակցություն է ունեցել Արցախյան պատերազմին, պարգևատրվել է մեդալներով, ամուսնացած է խնամքին ունի 4 անձ, որից 3-ը երեխա, ընտանիքի միակ կերակրողն է: Պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առել այն, որ նա անկեղծորեն զղջում է կատարած արարքի համար, կամովին հատուցել է պատճառված նյութական վնասը, օգնել է վարույթն իրականացնող մարմնին գործով օբյեկտիվ ճշմարտությունը բացահայտելուն: Պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանք դատարանը չի գտել: Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առել նաև այն, որ տուժողի իրավահաջորդը դիմել է դատարան, որով հայտնել է, որ ամբաստանյալը փոխհատուցել է հանցագործությամբ պատճառված նյութական վնասը ամբողջությամբ, նրանից որևէ պահանջ չունի: Վերլուծելով վերը նշվածը դատարանը գտնում է, որ Սամվել Ավագյանի ուղղումն ու վերադաստիարակումը հնարավոր է առանց հասարակությունից մեկուսացնելու, սակայն հսկողության պայմաններում և նրա նակատմամբ նշանակված հիմնական պատիժը պայմանականորեն չպետք է կիրառել, սահմանելով փորձաշրջան, որով և կվերականգնվի նաև սոցիալական արդարությունը, իսկ նշանակված պատիժը կծառայի իր նպատակին: Իրեղեն ապացույցները պետք է վերադարձնել ըստ պատկանելիության: Քաղ. հայցի հարցը պետք է համարել լուծված տուժողի իրավահաջորդի կողմից քաղ. հայցի պահանջ չներկայացնելու պատճառով: Ընտրված խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ մինչև սույն դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ օր-ի 357-360 հոդվածներով, 3751-3754 հոդվածներով դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Ամբաստանյալ Սամվել Արտուշի Ավագյանի ն մեղավոր ճանաչել ՀՀ քր.օր-ի 242 հոդվածի 2-րդ մասով և նրան դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով, տրանսպորտային միջոցների վարելու իրավունքի զրկումով մեկ տարի ժամկետով: Կիրառել ՀՀ քր. օր-ի 70 հոդվածը և նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել, նշանակելով փորձաշրջան 2 /երկու/ տարի ժամկետով: Սամվել Ավագյանի վարքագծի նկատմամբ հսկողությունը դնել նրա բնակության վայրի այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնի վրա: Ընտրված խափանման միջոց ստորագրություն չհեռանալու մասին թողնել անփոփոխ մինչև սույն դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Իրեղեն ապացույցները վերադարձնել ըստ պատկանելիության: Քաղ. հայցի հարցը համարել լուծված տուժողի իրավահաջորդի կողմից քաղ. հայցի պահանջ չներկայացնելու պատճառով: Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քր. դատ. օր-ի 375 4 հոդվածի կարգով ՀՀ քր. վերաքննիչ դատարան, այն հրապարակելուց հետո մեկամսյա ժամկետում: ԴԱՏԱՎՈՐª Ս.ՂԱԶԱՐՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 17-06-2010 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 20-07-2010 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 02-08-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 152 |
| Գործին կից նյութերը | Կից ` վիճակագրական քարտ: |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 01-10-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 152 |
Ստացվել է համաներման ակտ կիրառելու միջնորդություն
| Երբ | 09-06-2011 |
|---|---|
| Որոշման բովանդակություն | *** |
Գործը հանձնվել է դատավորին
| Ամսաթիվ | 06-09-2011 |
|---|---|
| Դատարան | Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն |
| Հանձնվել է դատավորին | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Մկրտչյան |
Նշանակվել է դատաքննություն
| Ամսաթիվ | 20-07-2011 |
|---|
Կայացվել է որոշում
| Ամսաթիվ | 20-07-2011 |
|---|---|
| Կայացվել է որոշում | Բավարարվել է |
| Որոշման բովանդակություն | ԵԱՔԴ/0068/01/10 Ո Ր Ո Շ Ու Մ 20.07.2011թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը` նախագահությամբ` դատավոր Ա.Մկրտչյանի քարտուղարությամբ` Օ.Կիրակոսյանի մասնակցությամբ` ՀՀ ԱՆ ՔԳՎ ներկայացուցիչ` Կ.Խաչատրյանի Դատախազ` Դ.Կարապետյանի Դատական նիստում քննելով ՀՀ ԱՆ քրեակատարողական վարչության այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն բաժանմունքի պետ Կ.Խաչատրյանի միջնորդությունը` Սամվել Արտուշի Ավագյանի նկատմամբ սահմանված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելը վերացնելու և նրան պատժի հետագա կրումից ազատելու վերաբերյալ, Պ Ա Ր Զ Ե Ց Ըստ ներկայացված միջնորդության` Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների իրավասության դատարանի 17.06.2010թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 242-րդ հոդվածի 2-րդ մասով Ս.Ավագյանը դատապարտվել է ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով, տրանսպորտային միջոցների վարելու իրավունքի զրկումով 1/մեկ/ տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել և սահմանվել է փորձաշրջան 2 /երկու/ տարի ժամկետով: ՀՀ ԱՆ քրեակատարողական վարչության այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն բաժանմունքի պետ Կ.Խաչատրյանը միջնորդել է դատապարտայալ Ս.Ավագյանի նկատմամբ սահմանված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելը վերացնել և նրան ազատել պատժի հետագա կրումից, հաշվի առնելով, որ 26.05.2011թ. ՙՀՀ անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ ՀՀ Ազգային Ժողովի որոշումը կիրառելի է Սամվել Ավագյանի նկատմամբ: Միջնորդությանը կից դատարան է ներկայացվել Երևան քաղաքի Արաբիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների իրավասության դատարանի 17.06.2010թ. դատավճռի պատճենը` համաձայն որի Ս.Ավագյանը դատապարտվել է ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել և սահմանվել է փորձաշրջան 2 /երկու/ տարի ժամկետով: Դատարան է ներկայացվել նաև Սամվել Ավագյանի վերաբերյալ ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի կողմից տրված պահանջագիրը: Լսելով կողմերին, քննարկելով ներկայացված միջնորդությունը, դատարանը գտնում է, որ ՀՀ ԱՆ քրեակատարողական վարչության այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն բաժանմունքի պետ Կ.Խաչատրյանի միջնորդությունը` դատապարտայալ Ս.Ավագյանի նկատմամբ սահմանված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելը վերացնելու և նրան պատժի հետագա կրումից ազատելու վերաբերյալ, պետք է բավարարել և ազատել միայն հիմնական պատժի կրումից հետևյալ պատճառաբանությամբ. ՀՀ Ազգային Ժողովի 2011թ. մայիսի 26-ի ՙՀՀ անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ որոշման 1-ին կետի 2-րդ ենթակետի համաձայն` ՙՊատժից ազատման ենթակա են այն անձինք, որոնց նկատմամբ պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել կամ պատժի կրումը հետաձգվել է՚: ՀՀ Ազգային Ժողովի 2011թ. մայիսի 26-ի ՙՀՀ անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ որոշման 10-րդ կետի համաձայն համաներման որոշումը չի ազատում դատարանների դատավճիռներով նշանակված լրացուցիչ պատիժներից : Հետևաբար դատապարտյալ Ս.Ավագյանի նկատմամբ նշանակված լրացուցիչ պատիժը պետք է թողնել անփոփոխ : Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 13-րդ կետով, 313-րդ, 379-րդ հոդվածներով դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց ՀՀ ԱՆ քրեակատարողական վարչության այլընտրանքային պատիժների կատարման բաժնի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն բաժանմունքի պետի միջնորդությունը` դատապարտայալ Սամվել Ավագյանի նկատմամբ սահմանված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելը վերացնելու և նրան հիմնական պատժի հետագա կրումից ազատելու վերաբերյալ, բավարարել: Կիրառել ՀՀ Ազգային Ժողովի 2011թ. մայիսի 26-ի ՙՀՀ անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին՚ որոշման 1-ին կետի 2-րդ ենթակետը և Ս.Ավագյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 242-րդ հոդվածի 2-րդ մասով Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների իրավասության դատարանի 17.06.2010թ. դատավճռով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելը և 2 /երկու/ տարի ժամկետով սահմանված փորձաշրջանը վերացնել և նրան ազատել հիմնական պատժից: Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակման պահից տասնօրյա ժամկետում: |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 06-09-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 167 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 06-09-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 167 |