Հիմնական
Գործի համար:
ԵԱՔԴ/0064/01/10
Վիճակագրական տողի համար :
6.1
Պատասխանող
Հայկ Միրզոյան
Զավեն Նիգոյան Ռուբենի
Հայկ Միրզոյան Սերժիկի
Հայկ Միրզոյան
Զավեն Նիգոյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Մհեր Արղամանյան
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Լևոն Ավետիսյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Մհեր Արղամանյան
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Լևոն Ավետիսյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Քրեական վերաքննիչ | 2010-10-28 | 15:00 | թիվ 4 | |||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2010-06-08 | 14:00 | 2 | |||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2010-06-11 | 16:00 | 2 |
Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ
Հ Ա Ն Ո Ւ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ Ո Ւ Թ Յ Ա Ն
28.07.2010թ. ք.Երևան
ԳՈՐԾ.N-ԵԱՔԴ/0064/01/10
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ
ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ՝
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ
Մ.ՌԵՀԱՆՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Մ.ՄԵԼՔՈՆՅԱՆԻ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ`
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Ա.ՇԱՀԱԶԻԶՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆ` ՅՈՒ.ԱԼՈՅԱՆԻ
ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼԻ
ՕՐԻՆԱԿԱՆ ՆԵՐԿԱՅԱՑՈՒՑԻՉ` Մ.ՎԱՐՈՍՅԱՆԻ
ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼ` Հ.ՄԻՐԶՈՅԱՆԻ
Դռնբաց դատական նիստում պաշտպանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա վերաքննության կարգով քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Հայկ Սերժիկի Միրզոյանի` ՀՀ քր. օր. 175 հոդ. 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
Գործի փաստական հանգամանքներն ու դատավարական ընթացքը
Անչափահաս Հայկ Միրզոյանը նախապես հանցավոր համաձայնության գալով Զավեն Ռուբենի Նիգոյանի հետ, 2010թ. հունվարի 20-ին ժամը 21-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Մամիկոնյանց փողոցի 40/1 շենքի մոտ, ՌԴ քաղաքացիներ, անչափահասներ 05.02.1993թ. ծնված Ալեքսանդր Անդրեյի Գուզեևի և 19.04.1995թ. ծնված Անատոլի Ռուսլանի Տարոևի կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով, ատրճանակի գործադրմամբ հափշտակել են Ալեքսամդր Գուզեևին պատկանող 90.000 դրամ արժողության <<Նոկիա 5800>> տեսակի բջջային հեռախոսը` 099054040 համարի հեռախոսաքարտով և Անատոլի Տարոևի մոտ առկա 70 դրամ գումարը:
Վերոգրյալ հանցանքի համար Հայկ Սերժիկի Միրզոյանը Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի արագացված դատաքննության արդյունքում կայացված 2010թ. հունիսի 11-ի դատավճռով մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քր. օր. 175 հոդ. 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով և դատապարտվել ազատազրկման 6 տարի ժամանակով` առանց գույքի բռնագրավման:
Նրա նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանքը թողնվել է անփոփոխ և պատժի սկիզբը հաշվվել 21.01.2010թ-ից:
Զավեն Ռուբենի Նիգոյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քր. օր. 175 հոդ. 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ, 5-րդ կետերով, 177 հոդ. 2-րդ մասի 4-րդ կետով և ՀՀ քր. օր. 66 հոդվածի համակցությամբ վերջնականապես դատապարտվել ազատազրկման 7 տարի ժամանակով` առանց գույքի բռնագրավման:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված տուժող Ա.Գուզեևին ի պահ է հանձնված բջջային հեռախոսը որոշվել է թողնել վերջինիս տնօրինությանը, օդամղիչ ատրճանակն իր 14 գնդակներով` ՀՀ ոստիկանության փորձաքրեագիտական վարչության տնօրինությանը, ինքնաշեն եղանակով պատրաստված մետաղական կոնստրուկցիան պահել մինչև թիվ 14100810 քրեական գործի նյութերով հարուցված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235 հոդվածի 1-ին մասով թիվ 14113410 քրեական գործի վերջնական ընթացքը, թիվ 8937493208008995571 սերիայի <<Ալո>> հեռախոսաքարտը` վերադարձնել ամբաստանյալի օրինական ներկայացուցիչ Մարինե Վարոսյանին:
Զավեն Նիգոյանի մասով դատավճիռը չի բողոքարկվել:
Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկներն ու պահանջները
Ամբաստանյալ Հայկ Միրզոյանի պաշտպան Յուրի Ալոյանը վերաքննիչ բողոք է բերել Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 11.06.2010թ-ի դատավճռի դեմ` միջնորդելով բեկանել ու փոփոխել այն և իր պաշտպանյալի նկատմամբ նշանակել նախատեսվածից ավելի մեղմ պատիժ կամ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել:
Իր վերաքննիչ բողոքը պաշտպանը մասնավորապես պատճառաբանել է հետևյալով:
<<Պաշտպանական կողմը գտնում է, որ դատարանի կողմից ըստ էության չեն կիրառվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված պատասխանոտվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, ինչն էլ հանգեցրել է նրան, որ դատարանը անչափահաս Հայկ Սերժիկի Միրզոյանի նկատմամբ կայացրել է անհիմն, անարդար դատավճիռ և նշանակել ակնհայտ խիստ պատիժ:
Հանցակազմի սահմաններից դուրս գտնվելով` պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, բնութագրում են ինչպես կատարված հանցագործությունը, այնպես էլ հանցավորի անձնավորությունը, հնարավորություն են տալիս պատկերացում կազմել հանցավորի անձնավորության և հանցագործության հանրային վտանգավորության աստիճանի մասին` համապատասխանաբար բարձրացնելով կամ իջեցնելով այն: Դրանց գնահատմամբ է հնարավոր յուրաքանչյուր կոնկրետ գործով անհատական մոտեցում ցուցաբերել
ինչպես պատժի տեսակը և չափը որոշելիս, այնպես էլ այն կրելու նպատակահարմարության հարցը լուծելիս:
Քրեական գործի նյութերից երևում է, որ Հայկ Միրզոյանի պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանքների կողքին չկան նրա պատիժն ու պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանքներ:
Ինչպես երևում է գործի նյութերից, Հայկ Միրզոյանը հանցանքը կատարել հանգամանքների պատահական զուգորդմամբ, հանցանքը, որպես այդպիսին ծանր հետևանքներ չի առաջացրել: Նրա դերը եղել է երկրորդական: Նա հանցագործության կատարման մեջ որևէ ակտիվությամբ աչքի չի ընկել և նրա դերակատարումն արտահայտվել է նրանով, որ իր ներկայությամբ քանակական հավասարություն է ստեղծել կողմերի միջև: Բացի այդ, նա անչափահաս է, նախկինում ունեցած դատվածությունը մարվել է, վերականգնվել է հանցագործությամբ տուժողներին պատճառված նյութական վնասը, բնութագրվել է դրականորեն, 2011 թ-ի գարնանը ենթակա է ՀՀ բանակ զորակոչման: Վերը շարադրված բոլոր հանգամանքներն իրենց համակցությամբ էականորեն նվազեցնում են ինչպես հանցագործության, այնպես էլ հանցավորի վտանգավորության աստիճանը և պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայության պայմաններում օբյեկտիվ հիմք են օրենքով նախատեսվածից ավելի մեղմ պատիժ նշանակելու համար:
Նույն հիքով դատարանը կարող էր կիրառել նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի պահանջները և պայմանականորեն չկիրառեր նշանակված պատիժը:
Պաշտպանական կողմը գտնում է, որ Հայկ Միրզոյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 64-րդ հոդվածի կիրառմամբ օրենքով նախատեսվածից ավելի մեղմ պատիժ նշանակելու միջոցով, կամ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու միջոցով դատարանը կապահովեր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի պահանջը, որի համաձայն` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները>>:
Վերաքննիչ դատարանի դատաքննության ընթացքում պաշտպանը, ամբաստանյալն ու նրա օրինական ներկայացուցիչն նույն հիմքերով ու պատճառաբանություններով ներկայացված վերաքննիչ բողոքը պնդեցին, մեղադրողը բողոքի դեմ առարկելով` միջնորդեց առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը թողնել անփոփոխ:
Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանություններն ու եզրահանգումները
Ստուգելով գործի փաստական հանգամանքների բացահայտման ու քրեական օրենքի կիրառման ճշտությունը, վերաքննիչ բողոքում նշված հիմքերի սահմաններում վերլուծելով քրեական գործի նյութերը, դատաքննության ընթացքում լսելով բողոքում ներկայացված իրենց հետևությունները հիմնավորելու մասին պաշտպանի, ամբաստանյալի ու նրա օրինական ներկայացուցչի պատճառաբանությունները, մեղադրողի պատասխանը, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թ-ի հունիսի 11-ի դատավճիռը պետք է թողնել
անփոփոխ, իսկ պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը` մերժել, հետևյալ պատճառաբանությամբ:
Հայկ Միրզոյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը հաշվի է առել հանցանքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, ամբաստանյալի անձը, որպես նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դիտել հանցանքն ընդունելն ու կատարածի համար զղջալը, անչափահաս լինելը, արձանագրել ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը:
Առաջին ատյանի դատարանը հաշվի առնելով ամբաստանյալ Միրզոյանի կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, նրա անձը, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, գտել է, որ պատժի նպատակներին հասնելու համար նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով, որը անբաստանյալը պետք է կրի:
Դատարանը քննության առնելով ամբաստանյալների նկատմամբ լրացուցիչ պատիժ կիրառելու հարցը, գտել է, որ նպատակահարմար չէ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատժի` գույքի բռնագրավման կիրառումը:
Նկատի ունենալով, որ տուժող Ալեքսանդր Գուզեևի օրինական ներկայացուցիչ Անդրեյ Գուզեևը և տուժող Անատոլի Տարոևի օրինական ներկայացուցիչ Սերգեյ Գոնչերենկոն հրաժարվել են քաղաքացիական հայցի պահանջից, դատարանն այդ հարցը համարում է լուծված:
Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը ըստ էության հաշվի է առել պաշտպանի կողմից վերաքննիչ բողոքում մատնանշված բոլոր հանգամանքները և պահպանելով ՀՀ քր. դատ. օր. 10, 48, 61-62 հոդվածների պահանջները, Հայկ Միրզոյանի նկատմամբ նշանակել պատիժ, որը համապատասխանում է նրա կատարած արարքի բնույթին ու ամբաստանյալի անձին: Որպես ամբաստանյալ Միրզոյանի անձը բնութագրող հաշվի առնելով նաև, որ գողություն կատարելու համար նա նախկինում դատապարտվել է պայմանական ազատազրկման /դատվածությունը մարված է/, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ ուղղվելու համար նշանակված պատիժը նա պետք է կրի, գործով բացակայում են նաև բացառիկ հանգամանքներ, որոնք դատարանին հնարավորություն կտան Մելքոնյանի նկատմամբ սահմանել ՀՀ քր. օր. 175 հոդ. 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսվածից ավելի մեղմ պատիժ, ուստի ամբաստանյալի նկատմամբ ՀՀ քր. օր. 70 կամ 64 հոդվածի կիրառմամբ պատիժ նշանակելու հիմքով պաշտպանի կողմից բերված վերաքննիչ բողոքը ենթակա է մերժման:
Ելնելով վերոգրյալից եւ ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394 հ.հ. վերաքննիչ դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Հայկ Սերժիկի Միրզոյանի նկատմամբ ՀՀ քր. օր. 175 հոդվածի 2-րդ մասի, 1-ին, 4-րդ կետերով Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թ-ի հունիսի 11-ի դատավճիռը թողնել անփոփոխ, պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը` մերժել:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարանին` հրապարակման օրվանից մեկամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ է`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ
Հ Ա Ն Ո Ւ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ Ո Ւ Թ Յ Ա Ն
28.07.2010թ. ք.Երևան
ԳՈՐԾ.N-ԵԱՔԴ/0064/01/10
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ
ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ՝
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ
Մ.ՌԵՀԱՆՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Մ.ՄԵԼՔՈՆՅԱՆԻ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ`
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Ա.ՇԱՀԱԶԻԶՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆ` ՅՈՒ.ԱԼՈՅԱՆԻ
ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼԻ
ՕՐԻՆԱԿԱՆ ՆԵՐԿԱՅԱՑՈՒՑԻՉ` Մ.ՎԱՐՈՍՅԱՆԻ
ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼ` Հ.ՄԻՐԶՈՅԱՆԻ
Դռնբաց դատական նիստում պաշտպանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա վերաքննության կարգով քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Հայկ Սերժիկի Միրզոյանի` ՀՀ քր. օր. 175 հոդ. 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
Գործի փաստական հանգամանքներն ու դատավարական ընթացքը
Անչափահաս Հայկ Միրզոյանը նախապես հանցավոր համաձայնության գալով Զավեն Ռուբենի Նիգոյանի հետ, 2010թ. հունվարի 20-ին ժամը 21-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Մամիկոնյանց փողոցի 40/1 շենքի մոտ, ՌԴ քաղաքացիներ, անչափահասներ 05.02.1993թ. ծնված Ալեքսանդր Անդրեյի Գուզեևի և 19.04.1995թ. ծնված Անատոլի Ռուսլանի Տարոևի կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով, ատրճանակի գործադրմամբ հափշտակել են Ալեքսամդր Գուզեևին պատկանող 90.000 դրամ արժողության <<Նոկիա 5800>> տեսակի բջջային հեռախոսը` 099054040 համարի հեռախոսաքարտով և Անատոլի Տարոևի մոտ առկա 70 դրամ գումարը:
Վերոգրյալ հանցանքի համար Հայկ Սերժիկի Միրզոյանը Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի արագացված դատաքննության արդյունքում կայացված 2010թ. հունիսի 11-ի դատավճռով մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քր. օր. 175 հոդ. 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով և դատապարտվել ազատազրկման 6 տարի ժամանակով` առանց գույքի բռնագրավման:
Նրա նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանքը թողնվել է անփոփոխ և պատժի սկիզբը հաշվվել 21.01.2010թ-ից:
Զավեն Ռուբենի Նիգոյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քր. օր. 175 հոդ. 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ, 5-րդ կետերով, 177 հոդ. 2-րդ մասի 4-րդ կետով և ՀՀ քր. օր. 66 հոդվածի համակցությամբ վերջնականապես դատապարտվել ազատազրկման 7 տարի ժամանակով` առանց գույքի բռնագրավման:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված տուժող Ա.Գուզեևին ի պահ է հանձնված բջջային հեռախոսը որոշվել է թողնել վերջինիս տնօրինությանը, օդամղիչ ատրճանակն իր 14 գնդակներով` ՀՀ ոստիկանության փորձաքրեագիտական վարչության տնօրինությանը, ինքնաշեն եղանակով պատրաստված մետաղական կոնստրուկցիան պահել մինչև թիվ 14100810 քրեական գործի նյութերով հարուցված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235 հոդվածի 1-ին մասով թիվ 14113410 քրեական գործի վերջնական ընթացքը, թիվ 8937493208008995571 սերիայի <<Ալո>> հեռախոսաքարտը` վերադարձնել ամբաստանյալի օրինական ներկայացուցիչ Մարինե Վարոսյանին:
Զավեն Նիգոյանի մասով դատավճիռը չի բողոքարկվել:
Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկներն ու պահանջները
Ամբաստանյալ Հայկ Միրզոյանի պաշտպան Յուրի Ալոյանը վերաքննիչ բողոք է բերել Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 11.06.2010թ-ի դատավճռի դեմ` միջնորդելով բեկանել ու փոփոխել այն և իր պաշտպանյալի նկատմամբ նշանակել նախատեսվածից ավելի մեղմ պատիժ կամ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել:
Իր վերաքննիչ բողոքը պաշտպանը մասնավորապես պատճառաբանել է հետևյալով:
<<Պաշտպանական կողմը գտնում է, որ դատարանի կողմից ըստ էության չեն կիրառվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված պատասխանոտվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, ինչն էլ հանգեցրել է նրան, որ դատարանը անչափահաս Հայկ Սերժիկի Միրզոյանի նկատմամբ կայացրել է անհիմն, անարդար դատավճիռ և նշանակել ակնհայտ խիստ պատիժ:
Հանցակազմի սահմաններից դուրս գտնվելով` պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, բնութագրում են ինչպես կատարված հանցագործությունը, այնպես էլ հանցավորի անձնավորությունը, հնարավորություն են տալիս պատկերացում կազմել հանցավորի անձնավորության և հանցագործության հանրային վտանգավորության աստիճանի մասին` համապատասխանաբար բարձրացնելով կամ իջեցնելով այն: Դրանց գնահատմամբ է հնարավոր յուրաքանչյուր կոնկրետ գործով անհատական մոտեցում ցուցաբերել
ինչպես պատժի տեսակը և չափը որոշելիս, այնպես էլ այն կրելու նպատակահարմարության հարցը լուծելիս:
Քրեական գործի նյութերից երևում է, որ Հայկ Միրզոյանի պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանքների կողքին չկան նրա պատիժն ու պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանքներ:
Ինչպես երևում է գործի նյութերից, Հայկ Միրզոյանը հանցանքը կատարել հանգամանքների պատահական զուգորդմամբ, հանցանքը, որպես այդպիսին ծանր հետևանքներ չի առաջացրել: Նրա դերը եղել է երկրորդական: Նա հանցագործության կատարման մեջ որևէ ակտիվությամբ աչքի չի ընկել և նրա դերակատարումն արտահայտվել է նրանով, որ իր ներկայությամբ քանակական հավասարություն է ստեղծել կողմերի միջև: Բացի այդ, նա անչափահաս է, նախկինում ունեցած դատվածությունը մարվել է, վերականգնվել է հանցագործությամբ տուժողներին պատճառված նյութական վնասը, բնութագրվել է դրականորեն, 2011 թ-ի գարնանը ենթակա է ՀՀ բանակ զորակոչման: Վերը շարադրված բոլոր հանգամանքներն իրենց համակցությամբ էականորեն նվազեցնում են ինչպես հանցագործության, այնպես էլ հանցավորի վտանգավորության աստիճանը և պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայության պայմաններում օբյեկտիվ հիմք են օրենքով նախատեսվածից ավելի մեղմ պատիժ նշանակելու համար:
Նույն հիքով դատարանը կարող էր կիրառել նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի պահանջները և պայմանականորեն չկիրառեր նշանակված պատիժը:
Պաշտպանական կողմը գտնում է, որ Հայկ Միրզոյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 64-րդ հոդվածի կիրառմամբ օրենքով նախատեսվածից ավելի մեղմ պատիժ նշանակելու միջոցով, կամ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու միջոցով դատարանը կապահովեր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի պահանջը, որի համաձայն` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները>>:
Վերաքննիչ դատարանի դատաքննության ընթացքում պաշտպանը, ամբաստանյալն ու նրա օրինական ներկայացուցիչն նույն հիմքերով ու պատճառաբանություններով ներկայացված վերաքննիչ բողոքը պնդեցին, մեղադրողը բողոքի դեմ առարկելով` միջնորդեց առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը թողնել անփոփոխ:
Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանություններն ու եզրահանգումները
Ստուգելով գործի փաստական հանգամանքների բացահայտման ու քրեական օրենքի կիրառման ճշտությունը, վերաքննիչ բողոքում նշված հիմքերի սահմաններում վերլուծելով քրեական գործի նյութերը, դատաքննության ընթացքում լսելով բողոքում ներկայացված իրենց հետևությունները հիմնավորելու մասին պաշտպանի, ամբաստանյալի ու նրա օրինական ներկայացուցչի պատճառաբանությունները, մեղադրողի պատասխանը, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թ-ի հունիսի 11-ի դատավճիռը պետք է թողնել
անփոփոխ, իսկ պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը` մերժել, հետևյալ պատճառաբանությամբ:
Հայկ Միրզոյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը հաշվի է առել հանցանքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, ամբաստանյալի անձը, որպես նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դիտել հանցանքն ընդունելն ու կատարածի համար զղջալը, անչափահաս լինելը, արձանագրել ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը:
Առաջին ատյանի դատարանը հաշվի առնելով ամբաստանյալ Միրզոյանի կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, նրա անձը, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, գտել է, որ պատժի նպատակներին հասնելու համար նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով, որը անբաստանյալը պետք է կրի:
Դատարանը քննության առնելով ամբաստանյալների նկատմամբ լրացուցիչ պատիժ կիրառելու հարցը, գտել է, որ նպատակահարմար չէ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատժի` գույքի բռնագրավման կիրառումը:
Նկատի ունենալով, որ տուժող Ալեքսանդր Գուզեևի օրինական ներկայացուցիչ Անդրեյ Գուզեևը և տուժող Անատոլի Տարոևի օրինական ներկայացուցիչ Սերգեյ Գոնչերենկոն հրաժարվել են քաղաքացիական հայցի պահանջից, դատարանն այդ հարցը համարում է լուծված:
Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը ըստ էության հաշվի է առել պաշտպանի կողմից վերաքննիչ բողոքում մատնանշված բոլոր հանգամանքները և պահպանելով ՀՀ քր. դատ. օր. 10, 48, 61-62 հոդվածների պահանջները, Հայկ Միրզոյանի նկատմամբ նշանակել պատիժ, որը համապատասխանում է նրա կատարած արարքի բնույթին ու ամբաստանյալի անձին: Որպես ամբաստանյալ Միրզոյանի անձը բնութագրող հաշվի առնելով նաև, որ գողություն կատարելու համար նա նախկինում դատապարտվել է պայմանական ազատազրկման /դատվածությունը մարված է/, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ ուղղվելու համար նշանակված պատիժը նա պետք է կրի, գործով բացակայում են նաև բացառիկ հանգամանքներ, որոնք դատարանին հնարավորություն կտան Մելքոնյանի նկատմամբ սահմանել ՀՀ քր. օր. 175 հոդ. 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսվածից ավելի մեղմ պատիժ, ուստի ամբաստանյալի նկատմամբ ՀՀ քր. օր. 70 կամ 64 հոդվածի կիրառմամբ պատիժ նշանակելու հիմքով պաշտպանի կողմից բերված վերաքննիչ բողոքը ենթակա է մերժման:
Ելնելով վերոգրյալից եւ ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394 հ.հ. վերաքննիչ դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Հայկ Սերժիկի Միրզոյանի նկատմամբ ՀՀ քր. օր. 175 հոդվածի 2-րդ մասի, 1-ին, 4-րդ կետերով Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թ-ի հունիսի 11-ի դատավճիռը թողնել անփոփոխ, պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը` մերժել:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարանին` հրապարակման օրվանից մեկամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ է`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ
գործ No ԵԱՔԴ 0064/01/10
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը`
նախագահությամբ դատավոր` Լ.Ավետիսյանի
քարտուղարությամբ` Ն.Ղազարյանի մասնակցությամբ`
մեղադրող` Ա.Շահազիզյանի
ամբաստանյալներ` Զ.Նիգոյանի, Հ.Միրզոյանի ամբաստանյալ Հ.Միրզոյանի օրինական ներկայացուցիչ` Մ.Վարոսյանի
պաշտպաններ` Ա.Հոբոսյանի, Յու.Ալոյանի
տուժող` Ա.Տարոևի
տուժողների օրինական ներկայացուցիչներ` Ա.Գուզեևի, Ս.Գոնչարենկոյի
թարգմանիչ` Վ.Շահինյանի
2010թ. հունիսի 11-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, արագացված դատաքննության կարգով քննելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
Զավեն Ռուբենի Նիգոյանի, ծնված 06.08.1989թ., Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ֆիզիկապես վատառողջ, ամուրի, խնամքին ոչ ոք, չի աշխատել, նախկինում դատված` Երևանի քրեական դատարանի 05.11.2008թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ, 4-րդ կետերով դատապարտվել է ազատազրկման երկու տարի վեց ամիս ժամկետով, ազատվել է 19.06.2009թ. համաներման ակտով, մշտական բնակության վայր չունի, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով, 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով,
անչափահաս Հայկ Սերժիկի Միրզոյանի, ծնված 11.03.1993թ., Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուրի, խնամքին ոչ ոք, չի աշխատել, նախկինում դատված` Երևանի քրեական դատարանի 20.10.2008թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով դատապարտվել է ազատազրկման երկու տարի ժամկետով, 70 հոդվածի կիրառմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել, սահմանելով փորձաշրջան երկու տարի ժամկետով, ազատվել է 19.06.2009թ. համաներման ակտով, դատվածությունը մարված, հաշվառված և բնակվել է Երևան քաղաքի Կոմիտասի պողոտայի 55 շենքի թիվ 22 բնակարանում, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2010թ. հունվարի 21-ին ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ինև 4-րդ կետերի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14100810 քրեական գործը:
2010թ. հունվարի 23-ին Զավեն Ռուբենի Նիգոյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով, նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառվել է կալանավորումը:
2010թ. հունվարի 24-ին անչափահաս Հայկ Սերժիկի Միրզոյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով, նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառվել է կալանավորումը:
2010թ. մայիսի 06-ին անչափահաս Հայկ Սերժիկի Միրզոյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել և նոր մեղադրանք է առաջադրվել 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով, նրա նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը թողնվել է անփոփոխ:
Նախաքննական մարմնի 2010թ. մայիսի 07-ի որոշմամբ թիվ 14100810 քրեական գործի նյութերով հարուցվել է նոր քրեական գործ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235 հոդվածի 1-ին մասով, դրան շնորհելով թիվ 14113410 համարը, նկատի ունենալով, որ նախաքննության ընթացքում ձեռք չեն բերվել բավարար ապացույցներ Զ.Նիգոյանի կողմից ապօրինի կերպով հրազեն հանդիսացող ինքնաշեն մետաղական կոնստրուկցիան ձեռք բերելու և պահելու վերաբերյալ:
2010թ. մայիսի 07-ին Զավեն Ռուբենի Նիգոյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել, նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով, 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով, նրա նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը թողնվել է անփոփոխ:
2010թ. մայիսի 13-ին թիվ 14100810 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
2010թ. մայիսի 13-ին քրեական գործն ընդունվել է վարույթ և նշանակվել դատական քննության 2010թ. հունիսի 08-ին:
2.Գործի փաստական հանգամանքները.
Նախաքննության մարմինն ամբաստանյալներ Զավեն Ռուբենի Նիգոյանին և Հայկ Սերժիկի Միրզոյանին մեղադրանք է առաջադրել հետևյալ արարքների համար.
Զավեն Նիգոյանը 2009թ. նոյեմբեր ամսին, գողություն կատարելու դիտավորությամբ, կոտրելով Երևան քաղաքի Վրացական փողոցի 21/1 շենքի բակում կայանած, Սահակ Եղոյանին պատկանող ՎԱԶ-2106 մակնիշի 61 ԼԼ 309 պետհամարանիշի ավտոմեքենայի առջևի ձախ դռան ապակին, սրահից գողացել է ՙՊիոներ՚ տեսակի ձայնագրիչ` Ս.Եղոյանին պատճառելով զգալի չափի` 25.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս:
Բացի այդ, կրկին անգամ, 2009թ. նոյեմբեր ամսին, բացելով Երևան քաղաքի Վրացական փողոցի 21/2 շենքի բակում կայանած, Գարիկ Սարգսյանին պատկանող ՎԱԶ-2101 մակնիշի 25 ՕԼ 352 պետհամարանիշի ավտոմեքենայի առջևի ձախ դռան ապակին, գողացել է սրահում տեղադրված ՙՔենվուդ՚ տեսակի բարձրախոսները` Գ. Սարգսյանին պատճառելով զգալի չափի` 50.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս:
Կրկին անգամ, 2009թ. դեկտեմբեր ամսվա սկզբին, կոտրելով Երևան քաղաքի Մամիկոնյանց փողոցի 27 շենքի բակում կայանած, ՙԱլեքս՚ տաքսի ծառայությանը պատկանող ՙՇկոդա՚ մակնիշի Տ6602 և Տ6617 պետհամարանիշի ավտոմեքենաների առջի ձախ դռան ապակիները, գողացել է սրահում տեղադրված հաշվիչները` ՙՍոս-Արտ՚ ՍՊԸ-ին պատճառելով զգալի չափի` 210.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս:
Կրկին անգամ, 2009թ. դեկտեմբեր ամսվա կեսին, կոտրելով Երևան քաղաքի Մամիկոնյանց փողոցի 27 շենքի բակում կայանած, ՙԱլեքս՚ տաքսի ծառայությանը պատկանող ՙՇկոդա՚ մակնիշի Տ6602 և Տ6617 պետհամարանիշի ավտոմեքենայի առջի ձախ դռան ապակին, գողացել է սրահում տեղադրված հաշվիչը` ՙՍոս-Արտ՚ ՍՊԸ-ին պատճառելով զգալի չափի` 105.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս:
Կրկին անգամ, 2009թ. դեկտեմբեր ամսին կոտրելով Երևան քաղաքի Կոմիտաս պողոտայի 56 շենքի բակում կայանած, Գեղամ Սարգսյանին պատկանող ՎԱԶ-2121 մակնիշի 11 ՍԼ 989 պետհամարանիշի ավտոմեքենայի բեռնախցիկի դռան ապակին, սրահից գողացել է ՙՋի ՎԻ Սի՚ տեսակի ձայնագրիչ` Գ.Սարգսյանին պատճառելով զգալի չափի` 100.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս:
Կրկին անգամ, 2010թ. հունվար ամսին, կոտրելով Երևան քաղաքի Ն.Տիգրանյան փողոցի 6 շենքի բակում կայանած, ՙԾովակ՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙՍամանդ՚ մակնիշի Տ3418 պետհամարանիշի ավտոմեքենայի առջի աջ դռան ապակին, գողացել է սրահում տեղադրված հաշվիչը` ՙԾովակ՚ ՍՊԸ-ին պատճառելով զգալի չափի` 80.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս:
Բացի այդ, կրկին անգամ, 2010թ. հունվարի 20-ին, ժամը 2100-ի սահմաններում, նախապես հանցավոր համաձայնության գալով անչափահաս 11.03.1993թ. ծնված Հայկ Սերժիկի Միրզոյանի հետ, Երևան քաղաքի Մամիկոնյանց փողոցի 40/1 շենքի մոտ, ՌԴ քաղաքացիներ, անչափահասներ 05.02.1993թ. ծնված Ալեքսանդր Անդրեյի Գուզեևի և 19.04.1995թ. ծնված Անատոլի Ռուսլանի Տարոևի կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով, ատրճանակի գործադրմամբ հափշտակել են Ա.Գուզեևին պատկանող 90.000 դրամ արժողության ՙՆոկիա 5800՚ տեսակի բջջային հեռախոսը` 099054040 համարի հեռախոսաքարտով և Ա.Տարոևի մոտ առկա 70 դրամ գումարը:
Անչափահաս Հայկ Միրզոյանը 2010թ. հունվարի 20-ին, ժամը 2100-ի սահմաններում, նախապես հանցավոր համաձայնության գալով Զավեն Ռուբենի Նիգոյանի հետ, Երևան քաղաքի Մամիկոնյանց փողոցի 40/1 շենքի մոտ, ՌԴ քաղաքացիներ, անչափահասներ 05.02.1993թ. ծնված Ալեքսանդր Անդրեյի Գուզեևի և 19.04.1995թ. ծնված Անատոլի Ռուսլանի Տարոևի կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով, ատրճանակի գործադրմամբ հափշտակել են Ա.Գուզեևին պատկանող 90.000 դրամ արժողության ՙՆոկիա 5800՚ տեսակի բջջային հեռախոսը` 099054040 համարի հեռախոսաքարտով և Ա.Տարոևի մոտ առկա 70 դրամ գումարը:
3. Արագացված դատական քննություն .
Մինչև դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալներ Զավեն Ռուբենի Նիգոյանը և Հայկ Սերժիկի Միրզոյանը միջնորդել են դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտարարել, որ առաջադրված մեղադրանքներն իրենց պարզ է, համաձայն են իրենց առաջադրված մեղադրանքին, գիտակցում են արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացրել են կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո:
Միջնորդությունը հաստատել են նաև ամբաստանյալների պաշտպաններ Ա.Հոբոսյանը, Յու.Ալոյանը և Հայկ Միրզոյանի օրինական ներկայացուցիչ Մարինե Վարոսյանը:
Մեղադրող Ա.Շահազիզյանը դատական քննության արագացված կարգ կիրառելուն չի առարկել:
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննության անցկացնելու մասին:
4.Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Զավեն Ռուբենի Նիգոյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով, 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով հիմնավորված է: Նրա կողմից կատարված արարքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերի, 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետի հատկանիշներին և արարքի որակումը ճիշտ է:
Ամբաստանյալ Հայկ Սերժիկի Միրզոյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով հիմնավորված է: Նրա կողմից կատարված արարքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերի հատկանիշներին և արարքի որակումը ճիշտ է:
Ամբաստանյալներ Զավեն Ռուբենի Նիգոյանի և Հայկ Սերժիկի Միրզոյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում նրանց կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, ինչպես նաև հանցավորների անձը:
Որպես ամբաստանյալ Զավեն Նիգոյանի անձը բնութագրող, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա հանցանքն ընդունել և զղջում է կատարածի համար, տառապում է ՙանձի խառը խանգարում՚ ախտորոշում հիվանդությամբ:
Ամբաստանյալ Զավեն Նիգոյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան:
Որպես ամբաստանյալ Հայկ Միրզոյանի անձը բնութագրող, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա հանցանքն ընդունել և զղջում է կատարած արարքի համար, անչափահաս է:
Ամբաստանյալ Հայկ Միրզոյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան:
Կատարած արարքների համար ամբաստանյալներ Զավեն Ռուբենի Նիգոյանը և Հայկ Սերժիկի Միրզոյանը ենթակա են քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը, հաշվի առնելով ամբաստանյալների կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, նրանց անձը, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, գտնում է, որ պատժի նպատակներին հասնելու համար նրանց նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով, որը նրանք պետք է կրեն:
Դատարանը քննության առնելով ամբաստանյալների նկատմամբ լրացուցիչ պատիժ կիրառելու հարցը, գտնում է, որ նպատակահարմար չէ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժը` գույքի բռնագրավում կիրառելը:
Նկատի ունենալով, որ տուժող Ալեքսանդր Գուզեևի օրինական ներկայացուցիչ Անդրեյ Գուզեևը և տուժող Անատոլի Տարոևի օրինական ներկայացուցիչ Սերգեյ Գոնչերենկոն հրաժարվել են քաղաքացիական հայցի պահանջից, դատարանն այդ հարցը համարում է լուծված:
Դատարանը գտնում է, որ դատարան չներկայացած տուժողներ Գեղամ Երջանիկի Սարգսյանին, Սահակ Լավրենտի Եղոյանին, Գարիկ Սերոբի Սարգսյանին և տուժողի ներկայացուցիչներ Աշոտ Վալտերի Ֆրանգուլյանին, Հակոբ Հայկի Պետրոսյանին պետք է քաղաքացիական դատավարության կարգով քաղաքացիական հայց ներկայացնելու իրավունք վերապահել:
Դատարանն անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, գտնում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված բջջային հեռախոսը, որն ի պահ է հանձնվել տուժող Ա.Գուզեևին, պետք է թողնել վերջինիս տնօրինությանը, օդամղիչ ատրճանակն իր 14 գնդակներով պետք է թողնել ՀՀ ոստիկանության փորձաքրեագիտական վարչության տնօրինությանը, իսկ ինքնաշեն եղանակով պատրաստված մետաղական կոնստրուկցիան պետք է պահել մինչև թիվ 14100810 քրեական գործի նյութերով հարուցված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235 հոդվածի 1-ին մասով թիվ 14113410 քրեական գործի վերջնական ընթացքը, 8937493208008995571 սերիայի ՙԱլո՚ հեռախոսաքարտը պետք է վերադարձնել ամբաստանյալի օրինական ներկայացուցիչ Մարինե Վարոսյանին:
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360, 3753 և 3754 հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Զավեն Ռուբենի Նիգոյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով, 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով նրան դատապարտել ազատազրկման վեց (6) տարի վեց (6) ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով` ազատազրկման երեք (3) տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66 հոդվածի հիման վրա` նշանակված պատիժները մասնակի գումարելու սկզբունքով, Զավեն Ռուբենի Նիգոյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում յոթ (7) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման:
Պատժի սկիզբը հաշվել 2010թ. հունվարի 21-ից:
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում` որտեղ Զավեն Նիգոյանի նկատմամբ ապահովել նյարդահոգեբույժի հսկողություն:
Զավեն Նիգոյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Հայկ Սերժիկի Միրզոյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով և նրան դատապարտել ազատազրկման վեց (6) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման:
Պատժի սկիզբը հաշվել 2010թ. հունվարի 21-ից:
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Հայկ Միրզոյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Տուժողներ Գեղամ Երջանիկի Սարգսյանին, Սահակ Լավրենտի Եղոյանին, Գարիկ Սերոբի Սարգսյանին և տուժողի ներկայացուցիչներ Աշոտ Վալտերի Ֆրանգուլյանին, Հակոբ Հայկի Պետրոսյանին իրավունք վերապահել հանցագործությամբ պատճառված նյութական վնասի հատուցման պահանջով քաղաքացիական դատավարության կարգով քաղաքացիական հայց ներկայացնելու դատարան:
Տուժողներ Ալեքսանդր Գուզեևի և Անատոլի Տարոևի քաղաքացիական հայցերի հարցը համարել լուծված:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված` տուժող Ա.Գուզեևին ի պահ է հանձնված բջջային հեռախոսը թողնել վերջինիս տնօրինությանը: Օդամղիչ ատրճանակն իր 14 գնդակներով թողնել ՀՀ ոստիկանության փորձաքրեագիտական վարչության տնօրինությանը, ինքնաշեն եղանակով պատրաստված մետաղական կոնստրուկցիան պահել մինչև թիվ 14100810 քրեական գործի նյութերով հարուցված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235 հոդվածի 1-ին մասով թիվ 14113410 քրեական գործի վերջնական ընթացքը: Թիվ 8937493208008995571 սերիայի ՙԱլո՚ հեռախոսաքարտը վերադարձնել ամբաստանյալի օրինական ներկայացուցիչ Մարինե Վարոսյանին:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:
Դատավճիռը չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395 հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով:
ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն
Բնագրի հետ ճիշտ է
ԴԱՏԱՎՈՐ Լ. ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը`
նախագահությամբ դատավոր` Լ.Ավետիսյանի
քարտուղարությամբ` Ն.Ղազարյանի մասնակցությամբ`
մեղադրող` Ա.Շահազիզյանի
ամբաստանյալներ` Զ.Նիգոյանի, Հ.Միրզոյանի ամբաստանյալ Հ.Միրզոյանի օրինական ներկայացուցիչ` Մ.Վարոսյանի
պաշտպաններ` Ա.Հոբոսյանի, Յու.Ալոյանի
տուժող` Ա.Տարոևի
տուժողների օրինական ներկայացուցիչներ` Ա.Գուզեևի, Ս.Գոնչարենկոյի
թարգմանիչ` Վ.Շահինյանի
2010թ. հունիսի 11-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, արագացված դատաքննության կարգով քննելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
Զավեն Ռուբենի Նիգոյանի, ծնված 06.08.1989թ., Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ֆիզիկապես վատառողջ, ամուրի, խնամքին ոչ ոք, չի աշխատել, նախկինում դատված` Երևանի քրեական դատարանի 05.11.2008թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ, 4-րդ կետերով դատապարտվել է ազատազրկման երկու տարի վեց ամիս ժամկետով, ազատվել է 19.06.2009թ. համաներման ակտով, մշտական բնակության վայր չունի, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով, 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով,
անչափահաս Հայկ Սերժիկի Միրզոյանի, ծնված 11.03.1993թ., Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուրի, խնամքին ոչ ոք, չի աշխատել, նախկինում դատված` Երևանի քրեական դատարանի 20.10.2008թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով դատապարտվել է ազատազրկման երկու տարի ժամկետով, 70 հոդվածի կիրառմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել, սահմանելով փորձաշրջան երկու տարի ժամկետով, ազատվել է 19.06.2009թ. համաներման ակտով, դատվածությունը մարված, հաշվառված և բնակվել է Երևան քաղաքի Կոմիտասի պողոտայի 55 շենքի թիվ 22 բնակարանում, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2010թ. հունվարի 21-ին ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ինև 4-րդ կետերի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14100810 քրեական գործը:
2010թ. հունվարի 23-ին Զավեն Ռուբենի Նիգոյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով, նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառվել է կալանավորումը:
2010թ. հունվարի 24-ին անչափահաս Հայկ Սերժիկի Միրզոյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով, նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառվել է կալանավորումը:
2010թ. մայիսի 06-ին անչափահաս Հայկ Սերժիկի Միրզոյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել և նոր մեղադրանք է առաջադրվել 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով, նրա նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը թողնվել է անփոփոխ:
Նախաքննական մարմնի 2010թ. մայիսի 07-ի որոշմամբ թիվ 14100810 քրեական գործի նյութերով հարուցվել է նոր քրեական գործ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235 հոդվածի 1-ին մասով, դրան շնորհելով թիվ 14113410 համարը, նկատի ունենալով, որ նախաքննության ընթացքում ձեռք չեն բերվել բավարար ապացույցներ Զ.Նիգոյանի կողմից ապօրինի կերպով հրազեն հանդիսացող ինքնաշեն մետաղական կոնստրուկցիան ձեռք բերելու և պահելու վերաբերյալ:
2010թ. մայիսի 07-ին Զավեն Ռուբենի Նիգոյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել, նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով, 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով, նրա նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը թողնվել է անփոփոխ:
2010թ. մայիսի 13-ին թիվ 14100810 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
2010թ. մայիսի 13-ին քրեական գործն ընդունվել է վարույթ և նշանակվել դատական քննության 2010թ. հունիսի 08-ին:
2.Գործի փաստական հանգամանքները.
Նախաքննության մարմինն ամբաստանյալներ Զավեն Ռուբենի Նիգոյանին և Հայկ Սերժիկի Միրզոյանին մեղադրանք է առաջադրել հետևյալ արարքների համար.
Զավեն Նիգոյանը 2009թ. նոյեմբեր ամսին, գողություն կատարելու դիտավորությամբ, կոտրելով Երևան քաղաքի Վրացական փողոցի 21/1 շենքի բակում կայանած, Սահակ Եղոյանին պատկանող ՎԱԶ-2106 մակնիշի 61 ԼԼ 309 պետհամարանիշի ավտոմեքենայի առջևի ձախ դռան ապակին, սրահից գողացել է ՙՊիոներ՚ տեսակի ձայնագրիչ` Ս.Եղոյանին պատճառելով զգալի չափի` 25.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս:
Բացի այդ, կրկին անգամ, 2009թ. նոյեմբեր ամսին, բացելով Երևան քաղաքի Վրացական փողոցի 21/2 շենքի բակում կայանած, Գարիկ Սարգսյանին պատկանող ՎԱԶ-2101 մակնիշի 25 ՕԼ 352 պետհամարանիշի ավտոմեքենայի առջևի ձախ դռան ապակին, գողացել է սրահում տեղադրված ՙՔենվուդ՚ տեսակի բարձրախոսները` Գ. Սարգսյանին պատճառելով զգալի չափի` 50.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս:
Կրկին անգամ, 2009թ. դեկտեմբեր ամսվա սկզբին, կոտրելով Երևան քաղաքի Մամիկոնյանց փողոցի 27 շենքի բակում կայանած, ՙԱլեքս՚ տաքսի ծառայությանը պատկանող ՙՇկոդա՚ մակնիշի Տ6602 և Տ6617 պետհամարանիշի ավտոմեքենաների առջի ձախ դռան ապակիները, գողացել է սրահում տեղադրված հաշվիչները` ՙՍոս-Արտ՚ ՍՊԸ-ին պատճառելով զգալի չափի` 210.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս:
Կրկին անգամ, 2009թ. դեկտեմբեր ամսվա կեսին, կոտրելով Երևան քաղաքի Մամիկոնյանց փողոցի 27 շենքի բակում կայանած, ՙԱլեքս՚ տաքսի ծառայությանը պատկանող ՙՇկոդա՚ մակնիշի Տ6602 և Տ6617 պետհամարանիշի ավտոմեքենայի առջի ձախ դռան ապակին, գողացել է սրահում տեղադրված հաշվիչը` ՙՍոս-Արտ՚ ՍՊԸ-ին պատճառելով զգալի չափի` 105.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս:
Կրկին անգամ, 2009թ. դեկտեմբեր ամսին կոտրելով Երևան քաղաքի Կոմիտաս պողոտայի 56 շենքի բակում կայանած, Գեղամ Սարգսյանին պատկանող ՎԱԶ-2121 մակնիշի 11 ՍԼ 989 պետհամարանիշի ավտոմեքենայի բեռնախցիկի դռան ապակին, սրահից գողացել է ՙՋի ՎԻ Սի՚ տեսակի ձայնագրիչ` Գ.Սարգսյանին պատճառելով զգալի չափի` 100.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս:
Կրկին անգամ, 2010թ. հունվար ամսին, կոտրելով Երևան քաղաքի Ն.Տիգրանյան փողոցի 6 շենքի բակում կայանած, ՙԾովակ՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙՍամանդ՚ մակնիշի Տ3418 պետհամարանիշի ավտոմեքենայի առջի աջ դռան ապակին, գողացել է սրահում տեղադրված հաշվիչը` ՙԾովակ՚ ՍՊԸ-ին պատճառելով զգալի չափի` 80.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս:
Բացի այդ, կրկին անգամ, 2010թ. հունվարի 20-ին, ժամը 2100-ի սահմաններում, նախապես հանցավոր համաձայնության գալով անչափահաս 11.03.1993թ. ծնված Հայկ Սերժիկի Միրզոյանի հետ, Երևան քաղաքի Մամիկոնյանց փողոցի 40/1 շենքի մոտ, ՌԴ քաղաքացիներ, անչափահասներ 05.02.1993թ. ծնված Ալեքսանդր Անդրեյի Գուզեևի և 19.04.1995թ. ծնված Անատոլի Ռուսլանի Տարոևի կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով, ատրճանակի գործադրմամբ հափշտակել են Ա.Գուզեևին պատկանող 90.000 դրամ արժողության ՙՆոկիա 5800՚ տեսակի բջջային հեռախոսը` 099054040 համարի հեռախոսաքարտով և Ա.Տարոևի մոտ առկա 70 դրամ գումարը:
Անչափահաս Հայկ Միրզոյանը 2010թ. հունվարի 20-ին, ժամը 2100-ի սահմաններում, նախապես հանցավոր համաձայնության գալով Զավեն Ռուբենի Նիգոյանի հետ, Երևան քաղաքի Մամիկոնյանց փողոցի 40/1 շենքի մոտ, ՌԴ քաղաքացիներ, անչափահասներ 05.02.1993թ. ծնված Ալեքսանդր Անդրեյի Գուզեևի և 19.04.1995թ. ծնված Անատոլի Ռուսլանի Տարոևի կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով, ատրճանակի գործադրմամբ հափշտակել են Ա.Գուզեևին պատկանող 90.000 դրամ արժողության ՙՆոկիա 5800՚ տեսակի բջջային հեռախոսը` 099054040 համարի հեռախոսաքարտով և Ա.Տարոևի մոտ առկա 70 դրամ գումարը:
3. Արագացված դատական քննություն .
Մինչև դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալներ Զավեն Ռուբենի Նիգոյանը և Հայկ Սերժիկի Միրզոյանը միջնորդել են դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտարարել, որ առաջադրված մեղադրանքներն իրենց պարզ է, համաձայն են իրենց առաջադրված մեղադրանքին, գիտակցում են արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացրել են կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո:
Միջնորդությունը հաստատել են նաև ամբաստանյալների պաշտպաններ Ա.Հոբոսյանը, Յու.Ալոյանը և Հայկ Միրզոյանի օրինական ներկայացուցիչ Մարինե Վարոսյանը:
Մեղադրող Ա.Շահազիզյանը դատական քննության արագացված կարգ կիրառելուն չի առարկել:
Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննության անցկացնելու մասին:
4.Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Զավեն Ռուբենի Նիգոյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով, 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով հիմնավորված է: Նրա կողմից կատարված արարքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերի, 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետի հատկանիշներին և արարքի որակումը ճիշտ է:
Ամբաստանյալ Հայկ Սերժիկի Միրզոյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով հիմնավորված է: Նրա կողմից կատարված արարքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերի հատկանիշներին և արարքի որակումը ճիշտ է:
Ամբաստանյալներ Զավեն Ռուբենի Նիգոյանի և Հայկ Սերժիկի Միրզոյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում նրանց կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, ինչպես նաև հանցավորների անձը:
Որպես ամբաստանյալ Զավեն Նիգոյանի անձը բնութագրող, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա հանցանքն ընդունել և զղջում է կատարածի համար, տառապում է ՙանձի խառը խանգարում՚ ախտորոշում հիվանդությամբ:
Ամբաստանյալ Զավեն Նիգոյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան:
Որպես ամբաստանյալ Հայկ Միրզոյանի անձը բնութագրող, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա հանցանքն ընդունել և զղջում է կատարած արարքի համար, անչափահաս է:
Ամբաստանյալ Հայկ Միրզոյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան:
Կատարած արարքների համար ամբաստանյալներ Զավեն Ռուբենի Նիգոյանը և Հայկ Սերժիկի Միրզոյանը ենթակա են քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը, հաշվի առնելով ամբաստանյալների կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, նրանց անձը, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, գտնում է, որ պատժի նպատակներին հասնելու համար նրանց նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով, որը նրանք պետք է կրեն:
Դատարանը քննության առնելով ամբաստանյալների նկատմամբ լրացուցիչ պատիժ կիրառելու հարցը, գտնում է, որ նպատակահարմար չէ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժը` գույքի բռնագրավում կիրառելը:
Նկատի ունենալով, որ տուժող Ալեքսանդր Գուզեևի օրինական ներկայացուցիչ Անդրեյ Գուզեևը և տուժող Անատոլի Տարոևի օրինական ներկայացուցիչ Սերգեյ Գոնչերենկոն հրաժարվել են քաղաքացիական հայցի պահանջից, դատարանն այդ հարցը համարում է լուծված:
Դատարանը գտնում է, որ դատարան չներկայացած տուժողներ Գեղամ Երջանիկի Սարգսյանին, Սահակ Լավրենտի Եղոյանին, Գարիկ Սերոբի Սարգսյանին և տուժողի ներկայացուցիչներ Աշոտ Վալտերի Ֆրանգուլյանին, Հակոբ Հայկի Պետրոսյանին պետք է քաղաքացիական դատավարության կարգով քաղաքացիական հայց ներկայացնելու իրավունք վերապահել:
Դատարանն անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, գտնում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված բջջային հեռախոսը, որն ի պահ է հանձնվել տուժող Ա.Գուզեևին, պետք է թողնել վերջինիս տնօրինությանը, օդամղիչ ատրճանակն իր 14 գնդակներով պետք է թողնել ՀՀ ոստիկանության փորձաքրեագիտական վարչության տնօրինությանը, իսկ ինքնաշեն եղանակով պատրաստված մետաղական կոնստրուկցիան պետք է պահել մինչև թիվ 14100810 քրեական գործի նյութերով հարուցված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235 հոդվածի 1-ին մասով թիվ 14113410 քրեական գործի վերջնական ընթացքը, 8937493208008995571 սերիայի ՙԱլո՚ հեռախոսաքարտը պետք է վերադարձնել ամբաստանյալի օրինական ներկայացուցիչ Մարինե Վարոսյանին:
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360, 3753 և 3754 հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Զավեն Ռուբենի Նիգոյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով, 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով նրան դատապարտել ազատազրկման վեց (6) տարի վեց (6) ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով` ազատազրկման երեք (3) տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66 հոդվածի հիման վրա` նշանակված պատիժները մասնակի գումարելու սկզբունքով, Զավեն Ռուբենի Նիգոյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում յոթ (7) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման:
Պատժի սկիզբը հաշվել 2010թ. հունվարի 21-ից:
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում` որտեղ Զավեն Նիգոյանի նկատմամբ ապահովել նյարդահոգեբույժի հսկողություն:
Զավեն Նիգոյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Հայկ Սերժիկի Միրզոյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով և նրան դատապարտել ազատազրկման վեց (6) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման:
Պատժի սկիզբը հաշվել 2010թ. հունվարի 21-ից:
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Հայկ Միրզոյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Տուժողներ Գեղամ Երջանիկի Սարգսյանին, Սահակ Լավրենտի Եղոյանին, Գարիկ Սերոբի Սարգսյանին և տուժողի ներկայացուցիչներ Աշոտ Վալտերի Ֆրանգուլյանին, Հակոբ Հայկի Պետրոսյանին իրավունք վերապահել հանցագործությամբ պատճառված նյութական վնասի հատուցման պահանջով քաղաքացիական դատավարության կարգով քաղաքացիական հայց ներկայացնելու դատարան:
Տուժողներ Ալեքսանդր Գուզեևի և Անատոլի Տարոևի քաղաքացիական հայցերի հարցը համարել լուծված:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված` տուժող Ա.Գուզեևին ի պահ է հանձնված բջջային հեռախոսը թողնել վերջինիս տնօրինությանը: Օդամղիչ ատրճանակն իր 14 գնդակներով թողնել ՀՀ ոստիկանության փորձաքրեագիտական վարչության տնօրինությանը, ինքնաշեն եղանակով պատրաստված մետաղական կոնստրուկցիան պահել մինչև թիվ 14100810 քրեական գործի նյութերով հարուցված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235 հոդվածի 1-ին մասով թիվ 14113410 քրեական գործի վերջնական ընթացքը: Թիվ 8937493208008995571 սերիայի ՙԱլո՚ հեռախոսաքարտը վերադարձնել ամբաստանյալի օրինական ներկայացուցիչ Մարինե Վարոսյանին:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:
Դատավճիռը չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395 հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով:
ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն
Բնագրի հետ ճիշտ է
ԴԱՏԱՎՈՐ Լ. ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0064/01/10
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 13-05-2010 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0064/01/10 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 14100810 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | մեղադրվում է նրանում, որ 2009թ. նոյեմբեր ամսին գողություն կատարելու փտավորությամբ, կոտրելով Երևանի Վրացական 21/1 շենքի բակում կայանած, Մահակ եղոյանին պատկանող ՎԱԶ-2106 մակնիշի 61 ԼԼ 309 պետհամարանիշի ավտոմեքենա լի յսռջևի ձախ դռան ապակին սրահից գողացել է «Պիոներե տեսակի ձւսյնւսգրիչ՝ ւլատճառելով զգալի չափ հանդիսացող 25.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս։ Բացի այդ, կրկին անգամ 2009թ. նոյեմբեր ամսին բացելով Երևանի Վրացւսկան 21/2 >ենքի բակում կայանած, Գարիկ Սարգսյանին պատկանող ՎԱԶ-2101 մակնիշի 25 ՕԼ 552 պետհամարանիշի ավտոմեքենայի առջևի ձախ դռան ապակին գողացել է սրահում ււ եղա դրված «Քենվուդե տեսակի բարձրւսխոսներր՝ պատճւսռելով 50.000 ՀՀ դրամիԲացի այդ, կրկին անգամ 2009թ. դեկտեմբեր ամսվա սկզբին, կոտրելով Երևանի Մամիկոնյանց 27 շենքի բակում կայանած «Ալեքսե տաքսի ծառայությանը պատկանող «Շկոդաե մակնիշի Տ6602 և Տ6617 պետհամարանիշի ավտոմեքենաների առջևի ձախ դռան ապակիները գողացել է սրահում տեղադրված հաշվիչները՝ ՍՊԸ֊ին պատճառելով զգսղի քափ հանդիսացող 210.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս։ Բացի այդ, կրկին անգամ 2009թ. դեկտեմբեր ամսվա կեսին, կոտրելով Երևանի Մամիկոնյանց 27 շենքի բակում կայանած «Ալեքսե տաքսի ծառայությանր պատկանող «Շկոդաե մակնիշի Տ6618 պետհամարանիշի առջևի ձախ ղռան ապակին գողացել է սրահում տեղադրված հաշվիչը՝ ՍՊԸ-ին պատճառելով զգալի չավւ հանդիսացող 105.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս։ Բացի այդ, կրկին անգամ 2009թ. դեկտեմբեր ամսին կոտրելով Երևանի Կոմիտաս 56 շենքի բակում կայանած, Գեղամ Սարգսյանին պատկանող ՎԱԶ-2121 մակնիշի 11 ՍԼ 989 պետհամարանիշի ավտոմեքենայի բեռնախցիկի դռան ապակին սրահից գողացել է «Ջի Վի Սիե տեսակի ձայնագրիչ՝ պատճառելով զգալի չափ հանդիսացող 100.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս։ Բացի այդ, կրկին անգամ 2010թ. հունվար ամսին կոտրելով Երևանի Ն.Տիգրանյան 6 շենքի բակում կայանած, «Ծովակե ՍՊԸ֊ին պատկանող «Ստմանդե մակնիշի Տ3418 պետհամարանիշի ավտոմեքենայի առջևի աջ դռան ապակին գողացել է սրանհներում գտնվող հաշվիչը՝ ՍՊԸ-ին պատճառելով զգալի չավւ հանդիսացող 80.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս։ Բացի այդ, կրկին անգամ 2010թ. հունվարի 20-ին ժամը 21:00-ի սահմաններում նախապես համաձայնության գալով 11.03.1993թ. ծնված անչափահաս Հայկ Սերժիկի Սփրզոյանի հետ, Երևան քաղաքի Մամիկոնյանց փողոցի 40/1 շենքի մոտ ՌԴ քաղաքացիներ, անչավւահասներ 05.02.1993թ. ծնված Ալեքսանդր Անդրեյի Գուզեևի և 19.04.1995թ. ծնված Անատոլի Ռոալանի Տարոևի կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով, ատրճանակի գործադրմամբ հավւշտակել են ԼԼԳուզեևին պատկանող 90.000 դրամ արժողության «Նոկիա 5800ե մակնիշի բջջային հեռախոսը՝ 099054040 համարի հեռախոսաքարտով և Ա.Տարոևի մոտ առկա 70 դրամ գումարը։ Այսպիսով՝ Զավեն Ռուբենի Նիգոյանը կատարել է կրկին անգամ գողություններ, գաղտնի հափշտակել է զգալի չափ հանդիսացող արժողության գույք, Հ.Սիրզոյանի հետ նախապես համաձայնության գալով զենքի գործադրմամբ կատարել է ավազակային հարձակում, այսինքն կատարել է հանցանքներ, որոնք նախատեսված են ՀՀ քր.օր֊ի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1 փն, 4-րդ և 5-րդ կետերով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով:մեղադրվում է նրանում, որ նա 2010թ. հունվարի 20-ին ժամը 21:00-ի սահմաններում նախապես համաձայնության գալով Զավեն Օ-ուբենի Նիգոյանի հետ, Եբևան քաղաքի Մամիկոնյանց փողոցի 40/1 շենքի մոտ, ՌԴ քաղաքացիներ, անչափահասներ 05.02.1993թ. ծնված Ալեքսանդր Անդրեյի Գուզեևի և 19.04.1995թ. ծնված "Անատոլի" Ռոալանի Տարոևի կյանքի և առալջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով, ատրճանակի գործադրմամբ հավւշտակել են ԼԼԳուզեևին պատկանող 90.000 դրամ արժողության «Նոկիա 5800ե մակնիշի բջջային հեռախոսը՝ 099054040 համարի հեռախոսաքարտով և Ա.Տարոևի մոտ առկա 70 դրամ գումարը։ Այսպիսով՝ Հայկ Սերժիկի Սխրզոյանը Զավեն Ռուբենի Նիգոյանի հետ նախապես համաձայնության գալով, զենքի գործադրմամբ ավազակային հարձակմամբ հափշտակելէ բջջային հեռախոս և գումար, այսինքն կատարել է հանցանք, որը նախատեսված է < քր.օրփ 175-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով; |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Զավեն |
| Ազգանուն | Նիգոյան |
| Հայրանուն | Ռուբենի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | հայ, ՀՀ քաղաքացի , միջնակարգ կրթությամբ , չամուսնացած , չի աշխատում |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 175 Մաս 2 Կետ 1,4,5 |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Հայկ |
| Ազգանուն | Միրզոյան |
| Հայրանուն | Սերժիկի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | հայ, ՀՀ քաղաքացի , միջնակարգ կրթությամբ , չամուսնացած , չի աշխատում, |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 175 Մաս 2 Կետ 1,4 |
| Վիճակագրական տողի համարը | 6.1 |
| Չափահաս | Այո |
| Չափահաս | Ոչ |
Մակագրել
| Երբ | 13-05-2010 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Լևոն |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 13-05-2010 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 14-05-2010 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 14-05-2010 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 08-06-2010 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | |
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 11-06-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 11-06-2010 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Զավեն |
| Ազգանուն | Նիգոյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | <Նուբարաշեն> ՔԿՀ |
| Ամսաթիվ | 11-06-2010 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ |
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Հայկ |
| Ազգանուն | Միրզոյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 11-06-2010 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | գործ No ԵԱՔԴ 0064/01/10 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը` նախագահությամբ դատավոր` Լ.Ավետիսյանի քարտուղարությամբ` Ն.Ղազարյանի մասնակցությամբ` մեղադրող` Ա.Շահազիզյանի ամբաստանյալներ` Զ.Նիգոյանի, Հ.Միրզոյանի ամբաստանյալ Հ.Միրզոյանի օրինական ներկայացուցիչ` Մ.Վարոսյանի պաշտպաններ` Ա.Հոբոսյանի, Յու.Ալոյանի տուժող` Ա.Տարոևի տուժողների օրինական ներկայացուցիչներ` Ա.Գուզեևի, Ս.Գոնչարենկոյի թարգմանիչ` Վ.Շահինյանի 2010թ. հունիսի 11-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, արագացված դատաքննության կարգով քննելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Զավեն Ռուբենի Նիգոյանի, ծնված 06.08.1989թ., Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ֆիզիկապես վատառողջ, ամուրի, խնամքին ոչ ոք, չի աշխատել, նախկինում դատված` Երևանի քրեական դատարանի 05.11.2008թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ, 4-րդ կետերով դատապարտվել է ազատազրկման երկու տարի վեց ամիս ժամկետով, ազատվել է 19.06.2009թ. համաներման ակտով, մշտական բնակության վայր չունի, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով, 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով, անչափահաս Հայկ Սերժիկի Միրզոյանի, ծնված 11.03.1993թ., Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուրի, խնամքին ոչ ոք, չի աշխատել, նախկինում դատված` Երևանի քրեական դատարանի 20.10.2008թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով դատապարտվել է ազատազրկման երկու տարի ժամկետով, 70 հոդվածի կիրառմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվել, սահմանելով փորձաշրջան երկու տարի ժամկետով, ազատվել է 19.06.2009թ. համաներման ակտով, դատվածությունը մարված, հաշվառված և բնակվել է Երևան քաղաքի Կոմիտասի պողոտայի 55 շենքի թիվ 22 բնակարանում, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով, Պ Ա Ր Զ Ե Ց 1.Գործի դատավարական նախապատմությունը. 2010թ. հունվարի 21-ին ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ինև 4-րդ կետերի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14100810 քրեական գործը: 2010թ. հունվարի 23-ին Զավեն Ռուբենի Նիգոյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով, նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառվել է կալանավորումը: 2010թ. հունվարի 24-ին անչափահաս Հայկ Սերժիկի Միրզոյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով, նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառվել է կալանավորումը: 2010թ. մայիսի 06-ին անչափահաս Հայկ Սերժիկի Միրզոյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել և նոր մեղադրանք է առաջադրվել 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով, նրա նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը թողնվել է անփոփոխ: Նախաքննական մարմնի 2010թ. մայիսի 07-ի որոշմամբ թիվ 14100810 քրեական գործի նյութերով հարուցվել է նոր քրեական գործ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235 հոդվածի 1-ին մասով, դրան շնորհելով թիվ 14113410 համարը, նկատի ունենալով, որ նախաքննության ընթացքում ձեռք չեն բերվել բավարար ապացույցներ Զ.Նիգոյանի կողմից ապօրինի կերպով հրազեն հանդիսացող ինքնաշեն մետաղական կոնստրուկցիան ձեռք բերելու և պահելու վերաբերյալ: 2010թ. մայիսի 07-ին Զավեն Ռուբենի Նիգոյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել, նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով, 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով, նրա նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը թողնվել է անփոփոխ: 2010թ. մայիսի 13-ին թիվ 14100810 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան: 2010թ. մայիսի 13-ին քրեական գործն ընդունվել է վարույթ և նշանակվել դատական քննության 2010թ. հունիսի 08-ին: 2.Գործի փաստական հանգամանքները. Նախաքննության մարմինն ամբաստանյալներ Զավեն Ռուբենի Նիգոյանին և Հայկ Սերժիկի Միրզոյանին մեղադրանք է առաջադրել հետևյալ արարքների համար. Զավեն Նիգոյանը 2009թ. նոյեմբեր ամսին, գողություն կատարելու դիտավորությամբ, կոտրելով Երևան քաղաքի Վրացական փողոցի 21/1 շենքի բակում կայանած, Սահակ Եղոյանին պատկանող ՎԱԶ-2106 մակնիշի 61 ԼԼ 309 պետհամարանիշի ավտոմեքենայի առջևի ձախ դռան ապակին, սրահից գողացել է ՙՊիոներ՚ տեսակի ձայնագրիչ` Ս.Եղոյանին պատճառելով զգալի չափի` 25.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս: Բացի այդ, կրկին անգամ, 2009թ. նոյեմբեր ամսին, բացելով Երևան քաղաքի Վրացական փողոցի 21/2 շենքի բակում կայանած, Գարիկ Սարգսյանին պատկանող ՎԱԶ-2101 մակնիշի 25 ՕԼ 352 պետհամարանիշի ավտոմեքենայի առջևի ձախ դռան ապակին, գողացել է սրահում տեղադրված ՙՔենվուդ՚ տեսակի բարձրախոսները` Գ. Սարգսյանին պատճառելով զգալի չափի` 50.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս: Կրկին անգամ, 2009թ. դեկտեմբեր ամսվա սկզբին, կոտրելով Երևան քաղաքի Մամիկոնյանց փողոցի 27 շենքի բակում կայանած, ՙԱլեքս՚ տաքսի ծառայությանը պատկանող ՙՇկոդա՚ մակնիշի Տ6602 և Տ6617 պետհամարանիշի ավտոմեքենաների առջի ձախ դռան ապակիները, գողացել է սրահում տեղադրված հաշվիչները` ՙՍոս-Արտ՚ ՍՊԸ-ին պատճառելով զգալի չափի` 210.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս: Կրկին անգամ, 2009թ. դեկտեմբեր ամսվա կեսին, կոտրելով Երևան քաղաքի Մամիկոնյանց փողոցի 27 շենքի բակում կայանած, ՙԱլեքս՚ տաքսի ծառայությանը պատկանող ՙՇկոդա՚ մակնիշի Տ6602 և Տ6617 պետհամարանիշի ավտոմեքենայի առջի ձախ դռան ապակին, գողացել է սրահում տեղադրված հաշվիչը` ՙՍոս-Արտ՚ ՍՊԸ-ին պատճառելով զգալի չափի` 105.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս: Կրկին անգամ, 2009թ. դեկտեմբեր ամսին կոտրելով Երևան քաղաքի Կոմիտաս պողոտայի 56 շենքի բակում կայանած, Գեղամ Սարգսյանին պատկանող ՎԱԶ-2121 մակնիշի 11 ՍԼ 989 պետհամարանիշի ավտոմեքենայի բեռնախցիկի դռան ապակին, սրահից գողացել է ՙՋի ՎԻ Սի՚ տեսակի ձայնագրիչ` Գ.Սարգսյանին պատճառելով զգալի չափի` 100.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս: Կրկին անգամ, 2010թ. հունվար ամսին, կոտրելով Երևան քաղաքի Ն.Տիգրանյան փողոցի 6 շենքի բակում կայանած, ՙԾովակ՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙՍամանդ՚ մակնիշի Տ3418 պետհամարանիշի ավտոմեքենայի առջի աջ դռան ապակին, գողացել է սրահում տեղադրված հաշվիչը` ՙԾովակ՚ ՍՊԸ-ին պատճառելով զգալի չափի` 80.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս: Բացի այդ, կրկին անգամ, 2010թ. հունվարի 20-ին, ժամը 2100-ի սահմաններում, նախապես հանցավոր համաձայնության գալով անչափահաս 11.03.1993թ. ծնված Հայկ Սերժիկի Միրզոյանի հետ, Երևան քաղաքի Մամիկոնյանց փողոցի 40/1 շենքի մոտ, ՌԴ քաղաքացիներ, անչափահասներ 05.02.1993թ. ծնված Ալեքսանդր Անդրեյի Գուզեևի և 19.04.1995թ. ծնված Անատոլի Ռուսլանի Տարոևի կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով, ատրճանակի գործադրմամբ հափշտակել են Ա.Գուզեևին պատկանող 90.000 դրամ արժողության ՙՆոկիա 5800՚ տեսակի բջջային հեռախոսը` 099054040 համարի հեռախոսաքարտով և Ա.Տարոևի մոտ առկա 70 դրամ գումարը: Անչափահաս Հայկ Միրզոյանը 2010թ. հունվարի 20-ին, ժամը 2100-ի սահմաններում, նախապես հանցավոր համաձայնության գալով Զավեն Ռուբենի Նիգոյանի հետ, Երևան քաղաքի Մամիկոնյանց փողոցի 40/1 շենքի մոտ, ՌԴ քաղաքացիներ, անչափահասներ 05.02.1993թ. ծնված Ալեքսանդր Անդրեյի Գուզեևի և 19.04.1995թ. ծնված Անատոլի Ռուսլանի Տարոևի կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով, ատրճանակի գործադրմամբ հափշտակել են Ա.Գուզեևին պատկանող 90.000 դրամ արժողության ՙՆոկիա 5800՚ տեսակի բջջային հեռախոսը` 099054040 համարի հեռախոսաքարտով և Ա.Տարոևի մոտ առկա 70 դրամ գումարը: 3. Արագացված դատական քննություն . Մինչև դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալներ Զավեն Ռուբենի Նիգոյանը և Հայկ Սերժիկի Միրզոյանը միջնորդել են դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտարարել, որ առաջադրված մեղադրանքներն իրենց պարզ է, համաձայն են իրենց առաջադրված մեղադրանքին, գիտակցում են արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացրել են կամավոր` պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո: Միջնորդությունը հաստատել են նաև ամբաստանյալների պաշտպաններ Ա.Հոբոսյանը, Յու.Ալոյանը և Հայկ Միրզոյանի օրինական ներկայացուցիչ Մարինե Վարոսյանը: Մեղադրող Ա.Շահազիզյանը դատական քննության արագացված կարգ կիրառելուն չի առարկել: Դատարանը համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննության անցկացնելու մասին: 4.Դատարանի իրավական վերլուծությունները. Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Զավեն Ռուբենի Նիգոյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով, 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով հիմնավորված է: Նրա կողմից կատարված արարքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերի, 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետի հատկանիշներին և արարքի որակումը ճիշտ է: Ամբաստանյալ Հայկ Սերժիկի Միրզոյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով հիմնավորված է: Նրա կողմից կատարված արարքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերի հատկանիշներին և արարքի որակումը ճիշտ է: Ամբաստանյալներ Զավեն Ռուբենի Նիգոյանի և Հայկ Սերժիկի Միրզոյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում նրանց կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, ինչպես նաև հանցավորների անձը: Որպես ամբաստանյալ Զավեն Նիգոյանի անձը բնութագրող, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա հանցանքն ընդունել և զղջում է կատարածի համար, տառապում է ՙանձի խառը խանգարում՚ ախտորոշում հիվանդությամբ: Ամբաստանյալ Զավեն Նիգոյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան: Որպես ամբաստանյալ Հայկ Միրզոյանի անձը բնութագրող, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա հանցանքն ընդունել և զղջում է կատարած արարքի համար, անչափահաս է: Ամբաստանյալ Հայկ Միրզոյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան: Կատարած արարքների համար ամբաստանյալներ Զավեն Ռուբենի Նիգոյանը և Հայկ Սերժիկի Միրզոյանը ենթակա են քրեական պատասխանատվության և պատժի: Դատարանը, հաշվի առնելով ամբաստանյալների կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, նրանց անձը, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, գտնում է, որ պատժի նպատակներին հասնելու համար նրանց նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով, որը նրանք պետք է կրեն: Դատարանը քննության առնելով ամբաստանյալների նկատմամբ լրացուցիչ պատիժ կիրառելու հարցը, գտնում է, որ նպատակահարմար չէ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատիժը` գույքի բռնագրավում կիրառելը: Նկատի ունենալով, որ տուժող Ալեքսանդր Գուզեևի օրինական ներկայացուցիչ Անդրեյ Գուզեևը և տուժող Անատոլի Տարոևի օրինական ներկայացուցիչ Սերգեյ Գոնչերենկոն հրաժարվել են քաղաքացիական հայցի պահանջից, դատարանն այդ հարցը համարում է լուծված: Դատարանը գտնում է, որ դատարան չներկայացած տուժողներ Գեղամ Երջանիկի Սարգսյանին, Սահակ Լավրենտի Եղոյանին, Գարիկ Սերոբի Սարգսյանին և տուժողի ներկայացուցիչներ Աշոտ Վալտերի Ֆրանգուլյանին, Հակոբ Հայկի Պետրոսյանին պետք է քաղաքացիական դատավարության կարգով քաղաքացիական հայց ներկայացնելու իրավունք վերապահել: Դատարանն անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, գտնում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված բջջային հեռախոսը, որն ի պահ է հանձնվել տուժող Ա.Գուզեևին, պետք է թողնել վերջինիս տնօրինությանը, օդամղիչ ատրճանակն իր 14 գնդակներով պետք է թողնել ՀՀ ոստիկանության փորձաքրեագիտական վարչության տնօրինությանը, իսկ ինքնաշեն եղանակով պատրաստված մետաղական կոնստրուկցիան պետք է պահել մինչև թիվ 14100810 քրեական գործի նյութերով հարուցված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235 հոդվածի 1-ին մասով թիվ 14113410 քրեական գործի վերջնական ընթացքը, 8937493208008995571 սերիայի ՙԱլո՚ հեռախոսաքարտը պետք է վերադարձնել ամբաստանյալի օրինական ներկայացուցիչ Մարինե Վարոսյանին: Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360, 3753 և 3754 հոդվածներով, դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Զավեն Ռուբենի Նիգոյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով, 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով նրան դատապարտել ազատազրկման վեց (6) տարի վեց (6) ամիս ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով` ազատազրկման երեք (3) տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66 հոդվածի հիման վրա` նշանակված պատիժները մասնակի գումարելու սկզբունքով, Զավեն Ռուբենի Նիգոյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում յոթ (7) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման: Պատժի սկիզբը հաշվել 2010թ. հունվարի 21-ից: Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում` որտեղ Զավեն Նիգոյանի նկատմամբ ապահովել նյարդահոգեբույժի հսկողություն: Զավեն Նիգոյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Հայկ Սերժիկի Միրզոյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով և նրան դատապարտել ազատազրկման վեց (6) տարի ժամկետով` առանց գույքի բռնագրավման: Պատժի սկիզբը հաշվել 2010թ. հունվարի 21-ից: Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում: Հայկ Միրզոյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Տուժողներ Գեղամ Երջանիկի Սարգսյանին, Սահակ Լավրենտի Եղոյանին, Գարիկ Սերոբի Սարգսյանին և տուժողի ներկայացուցիչներ Աշոտ Վալտերի Ֆրանգուլյանին, Հակոբ Հայկի Պետրոսյանին իրավունք վերապահել հանցագործությամբ պատճառված նյութական վնասի հատուցման պահանջով քաղաքացիական դատավարության կարգով քաղաքացիական հայց ներկայացնելու դատարան: Տուժողներ Ալեքսանդր Գուզեևի և Անատոլի Տարոևի քաղաքացիական հայցերի հարցը համարել լուծված: Իրեղեն ապացույց ճանաչված` տուժող Ա.Գուզեևին ի պահ է հանձնված բջջային հեռախոսը թողնել վերջինիս տնօրինությանը: Օդամղիչ ատրճանակն իր 14 գնդակներով թողնել ՀՀ ոստիկանության փորձաքրեագիտական վարչության տնօրինությանը, ինքնաշեն եղանակով պատրաստված մետաղական կոնստրուկցիան պահել մինչև թիվ 14100810 քրեական գործի նյութերով հարուցված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235 հոդվածի 1-ին մասով թիվ 14113410 քրեական գործի վերջնական ընթացքը: Թիվ 8937493208008995571 սերիայի ՙԱլո՚ հեռախոսաքարտը վերադարձնել ամբաստանյալի օրինական ներկայացուցիչ Մարինե Վարոսյանին: Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում: Դատավճիռը չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395 հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով: ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն Բնագրի հետ ճիշտ է ԴԱՏԱՎՈՐ Լ. ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 11-06-2010 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 08-07-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 108,301 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 09-07-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 108,301 |
| Գործին կից նյութերը | Հ.Միրզոյանի ծննդյան վկայականը, բջջային հեռախոսաքարտը |
Գործն ուղարկվել է
| Գործը ուղարկվել է | 09-07-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 108,301 |
| Գործին կից նյութերը | Հ.Միրզոյանի ծննդյան վկայականը, բջջային հեռախոսաքարտը |
| ՈՒր(դատարան) | Քրեական վերաքննիչ |
| Ելքի գրության համարը | Ե-8451 |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 14-07-2010 |
|---|
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
| Ամսաթիվ | 26-10-2010 |
|---|
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 29-10-2010 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 08-11-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 461 |
| Գործին կից նյութերը | Առդիր քրեական գործը 2 հատորից համապատասխանաբար 299 և 162 թրեթից և ամբաստանյալների վիճակագրական քարտերը: |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 12-11-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 299,162 |
ՀՀ քրեական օրենսգրքի փոփոխություններին և լրացումներին համապատասխանեցում
| Ամսաթիվ | 21-06-2011 |
|---|---|
| Ամբաստանյալ/Դատապարտյալ | |
| Անուն | Զավեն |
| Ազգանուն | Նիգոյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
Գործը հանձնվել է դատավորին
| Ամսաթիվ | 23-06-2011 |
|---|---|
| Հանձնվել է դատավորին | |
| Անուն | Լևոն |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
Նշանակվել է դատաքննություն
| Ամսաթիվ | 08-07-2011 |
|---|
Կայացվել է որոշում
| Ամսաթիվ | 08-07-2011 |
|---|---|
| Որոշման բովանդակություն | ԵԱՔԴ/0064/01/10 Ո Ր Ո Շ Ու Մ դատական ակտը վերանայելու մասին դիմումը քննելու վերաբերյալ 08.07.2011թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների առաջին ատյանի դատարանը` նախա•ահող դատավոր Լ.Ավետիսյան, քարտուղարությամբ Ն.Ղազարյանի, մասնակցությամբ Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազության դատախազ Է.Պետրոսյանի, դռնբաց դատական նիստում քննելով ՙԿոշ՚ քրեակատարողական հիմնարկի դատապարտյալ Զավեն Ռուբենի Նի•ոյանի (ծնված 06.08.1989թ., Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ֆիզիկապես վատառողջ, ամուրի, խնամքին ոչ ոք, չի աշխատել, նախկինում դատված` Երևանի քրեական դատարանի 05.11.2008թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ, 4-րդ կետերով դատապարտվել է ազատազրկման երկու տարի վեց ամիս ժամկետով, ազատվել է 19.06.2009թ. համաներման ակտով, մշտական բնակության վայր չունի) դիմումը` դատավճիռը վերանայելու մասին, Պ ա ր զ ե ց Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2010 թվականի հունիսի 11-ի թիվ ԵԱՔԴ/0064/01/10 դատավճռով, արա•ացված դատական քննության կար•ի կիրառմամբ, Զավեն Ռուբենի Նի•ոյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով, 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ և 5-րդ կետերով դատապարտվել է ազատազրկման վեց (6) տարի վեց (6) ամիս ժամկետով` առանց •ույքի բռնա•րավման, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով` ազատազրկման երեք (3) տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի հիման վրա` նշանակված պատիժները մասնակի •ումարելու սկզբունքով, Զավեն Ռուբենի Նի•ոյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում յոթ (7) տարի ժամկետով` առանց •ույքի բռնա•րավման, այն արարքների համար, որ Զավեն Նի•ոյանը 2009թ. նոյեմբեր ամսին, •ողություն կատարելու դիտավորությամբ, կոտրելով Երևան քաղաքի Վրացական փողոցի 21/1 շենքի բակում կայանած, Սահակ Եղոյանին պատկանող ՎԱԶ-2106 մակնիշի 61 ԼԼ 309 պետհամարանիշի ավտոմեքենայի առջևի ձախ դռան ապակին, սրահից •ողացել է ՙՊիոներ՚ տեսակի ձայնա•րիչ` Ս.Եղոյանին պատճառելով զ•ալի չափի` 25.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս: Բացի այդ, կրկին ան•ամ, 2009թ. նոյեմբեր ամսին, բացելով Երևան քաղաքի Վրացական փողոցի 21/2 շենքի բակում կայանած, Գարիկ Սար•սյանին պատկանող ՎԱԶ-2101 մակնիշի 25 ՕԼ 352 պետհամարանիշի ավտոմեքենայի առջևի ձախ դռան ապակին, •ողացել է սրահում տեղադրված ՙՔենվուդ՚ տեսակի բարձրախոսները` Գ. Սար•սյանին պատճառելով զ•ալի չափի` 50.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս: Կրկին ան•ամ, 2009թ. դեկտեմբեր ամսվա սկզբին, կոտրելով Երևան քաղաքի Մամիկոնյանց փողոցի 27 շենքի բակում կայանած, ՙԱլեքս՚ տաքսի ծառայությանը պատկանող ՙՇկոդա՚ մակնիշի Տ6602 և Տ6617 պետհամարանիշի ավտոմեքենաների առջի ձախ դռան ապակիները, •ողացել է սրահում տեղադրված հաշվիչները` ՙՍոս-Արտ՚ ՍՊԸ-ին պատճառելով զ•ալի չափի` 210.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս: Կրկին ան•ամ, 2009թ. դեկտեմբեր ամսվա կեսին, կոտրելով Երևան քաղաքի Մամիկոնյանց փողոցի 27 շենքի բակում կայանած, ՙԱլեքս՚ տաքսի ծառայությանը պատկանող ՙՇկոդա՚ մակնիշի Տ6602 և Տ6617 պետհամարանիշի ավտոմեքենայի առջի ձախ դռան ապակին, •ողացել է սրահում տեղադրված հաշվիչը` ՙՍոս-Արտ՚ ՍՊԸ-ին պատճառելով զ•ալի չափի` 105.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս: Կրկին ան•ամ, 2009թ. դեկտեմբեր ամսին կոտրելով Երևան քաղաքի Կոմիտաս պողոտայի 56 շենքի բակում կայանած, Գեղամ Սար•սյանին պատկանող ՎԱԶ-2121 մակնիշի 11 ՍԼ 989 պետհամարանիշի ավտոմեքենայի բեռնախցիկի դռան ապակին, սրահից •ողացել է ՙՋի ՎԻ Սի՚ տեսակի ձայնա•րիչ` Գ.Սար•սյանին պատճառելով զ•ալի չափի` 100.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս: Կրկին ան•ամ, 2010թ. հունվար ամսին, կոտրելով Երևան քաղաքի Ն.Տի•րանյան փողոցի 6 շենքի բակում կայանած, ՙԾովակ՚ ՍՊԸ-ին պատկանող ՙՍամանդ՚ մակնիշի Տ3418 պետհամարանիշի ավտոմեքենայի առջի աջ դռան ապակին, •ողացել է սրահում տեղադրված հաշվիչը` ՙԾովակ՚ ՍՊԸ-ին պատճառելով զ•ալի չափի` 80.000 ՀՀ դրամի նյութական վնաս: Բացի այդ, կրկին ան•ամ, 2010թ. հունվարի 20-ին, ժամը 2100-ի սահմաններում, նախապես հանցավոր համաձայնության •ալով անչափահաս 11.03.1993թ. ծնված Հայկ Սերժիկի Միրզոյանի հետ, Երևան քաղաքի Մամիկոնյանց փողոցի 40/1 շենքի մոտ, ՌԴ քաղաքացիներ, անչափահասներ 05.02.1993թ. ծնված Ալեքսանդր Անդրեյի Գուզեևի և 19.04.1995թ. ծնված Անատոլի Ռուսլանի Տարոևի կյանքի և առողջության համար վտան•ավոր բռնություն •ործադրելու սպառնալիքով, ատրճանակի •ործադրմամբ հափշտակել են Ա.Գուզեևին պատկանող 90.000 դրամ արժողության ՙՆոկիա 5800՚ տեսակի բջջային հեռախոսը` 099054040 համարի հեռախոսաքարտով և Ա.Տարոևի մոտ առկա 70 դրամ •ումարը: ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2010 թվականի հուլիսի 28-ի որոշմամբ պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը մերժվել է, իսկ նշված դատավճիռը թողնվել է անփոփոխ: 2010 թվականի օ•ոստոսի 30-ին Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2010 թվականի հունիսի 11-ի թիվ ԵԱՔԴ/0064/01/10 դատավճիռը մտել է օրինական ուժի մեջ: 2011 թվականի հունիսի 21-ին դատարան է ստացվել դատապարտյալ Զավեն Ռուբենի Նի•ոյանի դիմումը, համաձայն որի, նա խնդրել է առանց իր մասնակցության վերանայել Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2010 թվականի հունիսի 11-ի դատավճիռը` նկատի ունենալով ՀՀ Ազ•ային ժողովի կողմից 2011 թվականի մայիսի 23-ին ընդունված ՙՀՀ քրեական օրենս•րքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին՚ ՀՀ օրենքը: Դատարանի իրավական վերլուծությունները. ՀՀ քրեական օրենս•րքի 13-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն, արարքի հանցավորությունը վերացնող, պատիժը մեղմացնող կամ հանցանք կատարած անձի վիճակն այլ կերպ բարելավող օրենքը հետադարձ ուժ ունի, այսինքն` տարածվում է մինչև այդ օրենքն ուժի մեջ մտնելը համապատասխան արարք կատարած անձանց, այդ թվում` այն անձանց վրա, ովքեր կրում են պատիժը կամ կրել են դա, սակայն ունեն դատվածություն: ՙՀՀ քրեական օրենս•րքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին՚ 2011 թվականի մայիսի 23-ի ՀՀ օրենքի 14-րդ հոդվածի համաձայն` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 5-րդ կետը ճանաչվել է ուժը կորցրած: ՙՀՀ քրեական օրենս•րքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին՚ 2011 թվականի մայիսի 23-ի ՀՀ օրենքի 16-րդ հոդվածի համաձայն` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետը ճանաչվել է ուժը կորցրած: Նկատի ունենալով, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 5-րդ կետով և 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով նախատեսված արարքների հանցավորությունը վերացվել է, դատարանը •տնում է, որ դատապարտյալ Զավեն Ռուբենի Նի•ոյանի դիմումը պետք է բավարարել և վերանայել Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2010 թվականի հունիսի 11-ի թիվ ԵԱՔԴ/0064/01/10 դատավճիռը: Դատարանը •տնում է, որ վերանայման արդյունքում Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2010 թվականի հունիսի 11-ի թիվ ԵԱՔԴ/0064/01/10 դատավճռով հաստատված` Զավեն Ռուբենի Նի•ոյանի արարքները համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենս•րքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերի և 177 հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներին: Դատարանը միաժամանակ հարկ է համարում անդրադառնալ Զավեն Ռուբենի Նի•ոյանի պատժի չափի հարցին: ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3753 հոդվածի 6-րդ մասի համաձայն` դատարանը արա•ացված կար•ով դատական քննության արդյունքում մեղադրական դատավճիռ կայացնելիս նշանակում է պատիժ, որը չի կարող •երազանցել կատարված հանցա•ործության համար նախատեսված առավել խիստ պատժի երկու երրորդը, իսկ եթե առավել խիստ պատժի երկու երրորդը փոքր է տվյալ հանցա•ործության համար նախատեսված առավել մեղմ պատժից, ապա առավել մեղմ պատիժը: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 1-ին մասի սանկցիայով որպես պատիժ նախատեսված է տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի հարյուրապատիկից չորսհարյուրապատիկի չափով, կամ կալանք՝ մեկից երկու ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկում` առավելա•ույնը երկու տարի ժամկետով: Դատարանը •տնում է, որ Զավեն Ռուբենի Նի•ոյանի նկատմամբ պատիժ կարող է սահմանվել նվազա•ույն աշխատավարձի հարյուրապատիկից չորսհարյուրապատիկի չափով տու•անքի, կամ մեկից երկու ամիս ժամկետով կալանքի, կամ առավելա•ույնը երկու տարի ժամկետով ազատազրկման սահմաններում, իսկ արա•ացված դատական քննության կար•ի կիրառման պայմաններում Զավեն Ռուբենի Նի•ոյանի պատիժը չի կարող •երազանցել 1 (մեկ) տարի 4 (չորս) ամիս ժամկետով ազատազրկումը: Հաշվի առնելով վերո•րյալը, դատարանը •տնում է, որ Զավեն Ռուբենի Նի•ոյանի նկատմամբ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2010 թվականի հունիսի 11-ի թիվ ԵԱՔԴ/0064/01/10 դատավճռով ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 1-ին մասով պատիժ պետք է սահմանել ազատազրկում 1 (մեկ) տարի 4 (չորս) ամիս ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով պատիժ պետք է սահմանել ազատազրկում վեց (6) տարի վեց (6) ամիս ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի կիրառմամբ, նշանակված պատիժները մասնակի •ումարելու սկզբունքով, վերջնական պատիժ պետք է սահմանել ազատազրկում 7 /յոթ/ տարի ժամկետով` առանց •ույքի բռնա•րավման: Դատարանը միաժամանակ •տնում է, որ դատավճիռը մնացած մասով, պետք է թողնել անփոփոխ: Ելնելով վերո•րյալից և ղեկավարվելով ՙՀՀ քրեական օրենս•րքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին՚ 2011 թվականի մայիսի 23-ի ՀՀ օրենքի 14-րդ հոդվածի 1-ին կետով, 16 հոդվածի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 12 և 13 հոդվածներով, ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 41, 359, 373, 379, 438 հոդվածներով, դատարանը Ո ր ո շ ե ց Դատապարտյալ Զավեն Ռուբենի Նի•ոյանի դիմումը բավարարել և վերանայել Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2010 թվականի հունիսի 11-ի թիվ ԵԱՔԴ/0064/01/10 դատավճիռը. Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2010 թվականի հունիսի 11-ի թիվ ԵԱՔԴ/0064/01/10 դատավճռով հաստատված` Զավեն Ռուբենի Նի•ոյանի արարքները համապատասխանեցնել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 1-ին մասին և պատիժ սահմանել ազատազրկում 1 (մեկ) տարի 4 (չորս) ամիս ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերին և պատիժ սահմանել ազատազրկում վեց (6) տարի վեց (6) ամիս ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի կիրառմամբ վերջնական պատիժ սահմանել ազատազրկում 7 /յոթ/ տարի ժամկետով` առանց •ույքի բռնա•րավման: Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2010 թվականի հունիսի 11-ի թիվ ԵԱՔԴ/0064/01/10 դատավճիռը մնացած մասով թողնել անփոփոխ: Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` տասնօրյա ժամկետում: ԴԱՏԱՎՈՐ Լ. ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ 30.06.2011թ. |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 17-08-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 2 հատոր` 299, 174 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 17-08-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 2 հատոր` 299, 174 |
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0064/01/10
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 07-07-2010 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 07-07-2010 |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Յու |
| Ազգանուն | Ալոյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | ա |
| Բողոքի ստացման կարգը | Առձեռն հանձնվել է գրասենյակ |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 07-07-2010 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Մհեր |
| Ազգանուն | Արղամանյան |
Քրեական գործի մուտքագրում
| Ամսաթիվ | 14-07-2010 |
|---|---|
| Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց | Ամբաստանյալի բջջային հեռախոսաքարտը, ծննդյան վկայականը: |
Ընդունվել է վարույթ
| Ամսաթիվ | 16-07-2010 |
|---|
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 28-10-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | թիվ 4 |
Վերաքննիչ բողոքը մերժվել է և ստորադաս դատարանի դատական ակտը թողնվել է անփոփոխ
| Անփոփոխ թողնված դատական ակտը | Պատճառաբանվել է |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 28-07-2010 |
| Ամբաստանյալ | |
| Անուն | Հայկ |
| Ազգանուն | Միրզոյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր.օր. հոդված |
Դատական ակտ
| Դատական ակտ | Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ Հ Ա Ն Ո Ւ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ Ո Ւ Թ Յ Ա Ն 28.07.2010թ. ք.Երևան ԳՈՐԾ.N-ԵԱՔԴ/0064/01/10 ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ՝ ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ա.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ Մ.ՌԵՀԱՆՅԱՆ ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Մ.ՄԵԼՔՈՆՅԱՆԻ ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ` ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Ա.ՇԱՀԱԶԻԶՅԱՆԻ ՊԱՇՏՊԱՆ` ՅՈՒ.ԱԼՈՅԱՆԻ ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼԻ ՕՐԻՆԱԿԱՆ ՆԵՐԿԱՅԱՑՈՒՑԻՉ` Մ.ՎԱՐՈՍՅԱՆԻ ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼ` Հ.ՄԻՐԶՈՅԱՆԻ Դռնբաց դատական նիստում պաշտպանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա վերաքննության կարգով քննության առնելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Հայկ Սերժիկի Միրզոյանի` ՀՀ քր. օր. 175 հոդ. 2-րդ մասի 1-ին և 4-րդ կետերով Պ Ա Ր Զ Ե Ց Գործի փաստական հանգամանքներն ու դատավարական ընթացքը Անչափահաս Հայկ Միրզոյանը նախապես հանցավոր համաձայնության գալով Զավեն Ռուբենի Նիգոյանի հետ, 2010թ. հունվարի 20-ին ժամը 21-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Մամիկոնյանց փողոցի 40/1 շենքի մոտ, ՌԴ քաղաքացիներ, անչափահասներ 05.02.1993թ. ծնված Ալեքսանդր Անդրեյի Գուզեևի և 19.04.1995թ. ծնված Անատոլի Ռուսլանի Տարոևի կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելու սպառնալիքով, ատրճանակի գործադրմամբ հափշտակել են Ալեքսամդր Գուզեևին պատկանող 90.000 դրամ արժողության <<Նոկիա 5800>> տեսակի բջջային հեռախոսը` 099054040 համարի հեռախոսաքարտով և Անատոլի Տարոևի մոտ առկա 70 դրամ գումարը: Վերոգրյալ հանցանքի համար Հայկ Սերժիկի Միրզոյանը Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի արագացված դատաքննության արդյունքում կայացված 2010թ. հունիսի 11-ի դատավճռով մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քր. օր. 175 հոդ. 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ կետերով և դատապարտվել ազատազրկման 6 տարի ժամանակով` առանց գույքի բռնագրավման: Նրա նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանքը թողնվել է անփոփոխ և պատժի սկիզբը հաշվվել 21.01.2010թ-ից: Զավեն Ռուբենի Նիգոյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քր. օր. 175 հոդ. 2-րդ մասի 1-ին, 4-րդ, 5-րդ կետերով, 177 հոդ. 2-րդ մասի 4-րդ կետով և ՀՀ քր. օր. 66 հոդվածի համակցությամբ վերջնականապես դատապարտվել ազատազրկման 7 տարի ժամանակով` առանց գույքի բռնագրավման: Իրեղեն ապացույց ճանաչված տուժող Ա.Գուզեևին ի պահ է հանձնված բջջային հեռախոսը որոշվել է թողնել վերջինիս տնօրինությանը, օդամղիչ ատրճանակն իր 14 գնդակներով` ՀՀ ոստիկանության փորձաքրեագիտական վարչության տնօրինությանը, ինքնաշեն եղանակով պատրաստված մետաղական կոնստրուկցիան պահել մինչև թիվ 14100810 քրեական գործի նյութերով հարուցված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235 հոդվածի 1-ին մասով թիվ 14113410 քրեական գործի վերջնական ընթացքը, թիվ 8937493208008995571 սերիայի <<Ալո>> հեռախոսաքարտը` վերադարձնել ամբաստանյալի օրինական ներկայացուցիչ Մարինե Վարոսյանին: Զավեն Նիգոյանի մասով դատավճիռը չի բողոքարկվել: Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկներն ու պահանջները Ամբաստանյալ Հայկ Միրզոյանի պաշտպան Յուրի Ալոյանը վերաքննիչ բողոք է բերել Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 11.06.2010թ-ի դատավճռի դեմ` միջնորդելով բեկանել ու փոփոխել այն և իր պաշտպանյալի նկատմամբ նշանակել նախատեսվածից ավելի մեղմ պատիժ կամ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել: Իր վերաքննիչ բողոքը պաշտպանը մասնավորապես պատճառաբանել է հետևյալով: <<Պաշտպանական կողմը գտնում է, որ դատարանի կողմից ըստ էության չեն կիրառվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված պատասխանոտվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, ինչն էլ հանգեցրել է նրան, որ դատարանը անչափահաս Հայկ Սերժիկի Միրզոյանի նկատմամբ կայացրել է անհիմն, անարդար դատավճիռ և նշանակել ակնհայտ խիստ պատիժ: Հանցակազմի սահմաններից դուրս գտնվելով` պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, բնութագրում են ինչպես կատարված հանցագործությունը, այնպես էլ հանցավորի անձնավորությունը, հնարավորություն են տալիս պատկերացում կազմել հանցավորի անձնավորության և հանցագործության հանրային վտանգավորության աստիճանի մասին` համապատասխանաբար բարձրացնելով կամ իջեցնելով այն: Դրանց գնահատմամբ է հնարավոր յուրաքանչյուր կոնկրետ գործով անհատական մոտեցում ցուցաբերել ինչպես պատժի տեսակը և չափը որոշելիս, այնպես էլ այն կրելու նպատակահարմարության հարցը լուծելիս: Քրեական գործի նյութերից երևում է, որ Հայկ Միրզոյանի պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանքների կողքին չկան նրա պատիժն ու պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանքներ: Ինչպես երևում է գործի նյութերից, Հայկ Միրզոյանը հանցանքը կատարել հանգամանքների պատահական զուգորդմամբ, հանցանքը, որպես այդպիսին ծանր հետևանքներ չի առաջացրել: Նրա դերը եղել է երկրորդական: Նա հանցագործության կատարման մեջ որևէ ակտիվությամբ աչքի չի ընկել և նրա դերակատարումն արտահայտվել է նրանով, որ իր ներկայությամբ քանակական հավասարություն է ստեղծել կողմերի միջև: Բացի այդ, նա անչափահաս է, նախկինում ունեցած դատվածությունը մարվել է, վերականգնվել է հանցագործությամբ տուժողներին պատճառված նյութական վնասը, բնութագրվել է դրականորեն, 2011 թ-ի գարնանը ենթակա է ՀՀ բանակ զորակոչման: Վերը շարադրված բոլոր հանգամանքներն իրենց համակցությամբ էականորեն նվազեցնում են ինչպես հանցագործության, այնպես էլ հանցավորի վտանգավորության աստիճանը և պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայության պայմաններում օբյեկտիվ հիմք են օրենքով նախատեսվածից ավելի մեղմ պատիժ նշանակելու համար: Նույն հիքով դատարանը կարող էր կիրառել նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի պահանջները և պայմանականորեն չկիրառեր նշանակված պատիժը: Պաշտպանական կողմը գտնում է, որ Հայկ Միրզոյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 64-րդ հոդվածի կիրառմամբ օրենքով նախատեսվածից ավելի մեղմ պատիժ նշանակելու միջոցով, կամ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու միջոցով դատարանը կապահովեր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի պահանջը, որի համաձայն` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները>>: Վերաքննիչ դատարանի դատաքննության ընթացքում պաշտպանը, ամբաստանյալն ու նրա օրինական ներկայացուցիչն նույն հիմքերով ու պատճառաբանություններով ներկայացված վերաքննիչ բողոքը պնդեցին, մեղադրողը բողոքի դեմ առարկելով` միջնորդեց առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը թողնել անփոփոխ: Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանություններն ու եզրահանգումները Ստուգելով գործի փաստական հանգամանքների բացահայտման ու քրեական օրենքի կիրառման ճշտությունը, վերաքննիչ բողոքում նշված հիմքերի սահմաններում վերլուծելով քրեական գործի նյութերը, դատաքննության ընթացքում լսելով բողոքում ներկայացված իրենց հետևությունները հիմնավորելու մասին պաշտպանի, ամբաստանյալի ու նրա օրինական ներկայացուցչի պատճառաբանությունները, մեղադրողի պատասխանը, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թ-ի հունիսի 11-ի դատավճիռը պետք է թողնել անփոփոխ, իսկ պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը` մերժել, հետևյալ պատճառաբանությամբ: Հայկ Միրզոյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը հաշվի է առել հանցանքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, ամբաստանյալի անձը, որպես նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դիտել հանցանքն ընդունելն ու կատարածի համար զղջալը, անչափահաս լինելը, արձանագրել ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը: Առաջին ատյանի դատարանը հաշվի առնելով ամբաստանյալ Միրզոյանի կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, նրա անձը, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, գտել է, որ պատժի նպատակներին հասնելու համար նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով, որը անբաստանյալը պետք է կրի: Դատարանը քննության առնելով ամբաստանյալների նկատմամբ լրացուցիչ պատիժ կիրառելու հարցը, գտել է, որ նպատակահարմար չէ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 175 հոդվածի 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված լրացուցիչ պատժի` գույքի բռնագրավման կիրառումը: Նկատի ունենալով, որ տուժող Ալեքսանդր Գուզեևի օրինական ներկայացուցիչ Անդրեյ Գուզեևը և տուժող Անատոլի Տարոևի օրինական ներկայացուցիչ Սերգեյ Գոնչերենկոն հրաժարվել են քաղաքացիական հայցի պահանջից, դատարանն այդ հարցը համարում է լուծված: Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը ըստ էության հաշվի է առել պաշտպանի կողմից վերաքննիչ բողոքում մատնանշված բոլոր հանգամանքները և պահպանելով ՀՀ քր. դատ. օր. 10, 48, 61-62 հոդվածների պահանջները, Հայկ Միրզոյանի նկատմամբ նշանակել պատիժ, որը համապատասխանում է նրա կատարած արարքի բնույթին ու ամբաստանյալի անձին: Որպես ամբաստանյալ Միրզոյանի անձը բնութագրող հաշվի առնելով նաև, որ գողություն կատարելու համար նա նախկինում դատապարտվել է պայմանական ազատազրկման /դատվածությունը մարված է/, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ ուղղվելու համար նշանակված պատիժը նա պետք է կրի, գործով բացակայում են նաև բացառիկ հանգամանքներ, որոնք դատարանին հնարավորություն կտան Մելքոնյանի նկատմամբ սահմանել ՀՀ քր. օր. 175 հոդ. 2-րդ մասի սանկցիայով նախատեսվածից ավելի մեղմ պատիժ, ուստի ամբաստանյալի նկատմամբ ՀՀ քր. օր. 70 կամ 64 հոդվածի կիրառմամբ պատիժ նշանակելու հիմքով պաշտպանի կողմից բերված վերաքննիչ բողոքը ենթակա է մերժման: Ելնելով վերոգրյալից եւ ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394 հ.հ. վերաքննիչ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Հայկ Սերժիկի Միրզոյանի նկատմամբ ՀՀ քր. օր. 175 հոդվածի 2-րդ մասի, 1-ին, 4-րդ կետերով Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թ-ի հունիսի 11-ի դատավճիռը թողնել անփոփոխ, պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը` մերժել: Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարանին` հրապարակման օրվանից մեկամսյա ժամկետում: ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ Իսկականի հետ ճիշտ է` ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 28-07-2010 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Ամսաթիվ | 18-10-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1-ին հատոր 301,2-րդ հատոր 138 թերթ: |
| Գործին կից նյութեր | Ամբաստանյալ Հայկ Միրզոյանի բջջային հեռախոսը ,ծննդյան վկայականը: |
| Այլ նշումներ | չկա |
Գործն ուղարկվել է
| Գործն ուղարկվել է | 18-10-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1-ին հատոր 301,2-րդ հատոր 138 թերթ: |
| Գործին կից նյութերը | Ամբաստանյալ Հայկ Միրզոյանի բջջային հեռախոսաքարտը ,ծննդյան վկայականը: |
| Ուր | Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն |
| Գրության համարը | Ե-13289/10 |
| Այլ նշումներ | չկա |