Հիմնական
Գործի համար:
ԵԱՔԴ/0051/01/10
Վիճակագրական տողի համար :
10.1
Պատասխանող
Կարեն Աբրահամյան
Կարեն Աբրահամյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Մանուշակ Պետրոսյան
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Լևոն Ավետիսյան
Վճռաբեկ
Դավիթ Ավետիսյան
Համլետ Ասատրյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Մանուշակ Պետրոսյան
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Լևոն Ավետիսյան
Վճռաբեկ
Դավիթ Ավետիսյան
Համլետ Ասատրյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2010-05-14 | 11:00 | 2 | |||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2010-05-19 | 16:30 | 2 |
գործ No ԵԱՔԴ 0051/01/10
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը`
նախագահությամբ դատավոր` Լ. Ավետիսյանի
քարտուղարությամբ` Ե. Կարապետյանի
մասնակցությամբ`
մեղադրող` Ռ. Խաչատրյանի
ամբաստանյալ` Կ. Աբրահամյանի
2010թ. մայիսի 19-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, քննելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Կարեն Կառլենի Աբրահամյանի, ծնված 24.07.1967թ., Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին ոչ ոք, ֆիզիկապես առողջ, աշխատում է ՙՕջախ՚ շինանյութի խանութում, որպես վարորդ-առաքիչ, նախկինում դատված` ՀՀ գերագույն դատարանի 08.03.1994թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 15-99 հոդվածի 1-ին կետով, 88 հոդվածի 2-րդ մասով և 232 հոդվածի 1-ին մասով դատապարտվել է ազատազրկման 9 տարի ժամկետով, ազատվել է 18.05.2002թ., դատվածությունը չմարված, հաշվառված է Երևան քաղաքի Չարենցի թաղ. 12 շենքի թիվ 32 բնակարանում, բնակվում է Երևան քաղաքի Դ.Անհաղթի 9 շենքի թիվ 11 բնակարանում:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասով:
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2009թ. հոկտեմբերի 22-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 3-րդ մասի 4-րդ կետի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14133309 քրեական գործը:
2009թ. նոյեմբերի 23-ին թիվ 14130809 քրեական գործը միացվել է թիվ 14133309 քրեական գործին:
2009թ. դեկտեմբերի 19-ին Արտակ Մարատի Հակոբյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 182 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 258 հոդվածի 3-րդ մասի 4-րդ կետով և նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում:
2009թ. դեկտեմբերի 21-ին Արտակ Մարատի Հակոբյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել, լրացվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 182 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 258 հոդվածի 2-րդ մասով:
2010թ. ապրիլի 27-ին Կարեն Կառլենի Աբրահամյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասով և նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է ստորագրություն չհեռանալու մասին:
2010թ. ապրիլի 27-ի որոշմամբ թիվ 14133309 քրեական գործից անջատվել է Արտակ Մարատի Հակոբյանի վերաբերյալ մասը:
2010թ. մայիսի 04-ին թիվ 14133309 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
2010թ. մայիսի 04-ին քրեական գործը վարույթ է ընդունվել և նշանակվել դատական քննության 2010թ. մայիսի 14-ին:
2.Գործի փաստական հանգամանքները.
Նախաքննության մարմինն ամբաստանյալ Կարեն Կառլենի Աբրահամյանին մեղադրանք է առաջադրել հետևյալ արարքի համար.
Կարեն Աբրահամյանը 2009թ. սեպտեմբերի 20-ին, ժամը 0030-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Վ.Համբարձումյան փողոցի 47 շենքի թիվ 47 բնակարանում, Արտակ Մարատի Հակոբյանի հետ ստեղծված` շուրջ 1 ժամ տևողությամբ միջադեպի ընթացքում, խուլիգանական բնույթի հայհոյանքներ տալով և հարվածներ հասցնելով` դիտավորությամբ, կոպիտ կերպով խախտել է հասարակական կարգը, որն արտահայտվել է հասարակության նկատմամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունքով և զուգորդվել է Արտակ Հակոբյանի նկատմամբ բռնություն գործադրելով: Հարվածների հետևանքով Արտակ Հակոբյանին պատճառել է առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող մարմնական վնասվածքներ, որոնք արտահայտվել են դեմքի, ձախ դաստակի մատների շրջանների ճանկռվածքների, քերծվածքների ձևով:
3.Ապացույցների հետազոտում.
Առաջադրված մեղադրանքում Կարեն Կառլենի Աբրահամյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել մասնակիորեն և ցուցմունք տվել այն մասին, որ 2009թ. սեպտեմբերի 19-ին, երեկոյան, իր կնոջ` Մանուշակ Մովսիսյանի քրոջ` Նաիրա Մովսիսյանի ամուսինը` Արտակ Հակոբյանը զանգահարելով իրեն հայտնել է, որ կնոջ հետ միասին վարձակալությամբ բնակվելու համար նոր բնակարան է տեղափոխվել, միաժամանակ հրավիրել նորամուտը նշելու: Խանութից գնելով 1 շիշ օղի, 2 շիշ գարեջուր և հյութ, ինքը կնոջ հետ միասին գնացել է Վ.Համբարձումյան փողոցի 47 շենքի թիվ 47 բնակարան` Արտակ Հակոբյանի և վերջինիս կնոջ կողմից վարձակալած բնակության վայրը: Բնակարանի ննջասենյակում Արտակի հետ առանձնանալով խմել է օղին և գարեջուրը, իսկ կինն իր քրոջ հետ միասին գտնվել է խոհանոցում: Այդ ընթացքում Արտակ Հակոբյանն իր կնոջը դիտողություն է արել` լկտի հայհոյանք ուղղելով, որը լսել է նաև իր կինը` Մանուշակը: Այդ պատճառով ինքն Արտակ Հակոբյանին դիտողություն է արել, պահանջելով, որ իր կնոջ ներկայությամբ հայհոյանքներ չտա, սակայն վերջինս դիտողությունը ցավագին է ընդունել և զայրանալով սկսել է հայհոյանքներ ուղղել իր հասցեին, որից հետո նաև հարվածներ հասցրել ինչպես ձեռքերով, այնպես էլ սեղանի վրա գտնվող կոտրված ապակյա սպասքի կտորներով: Ինքը Արտակ Հակոբյանի հայհոյանքներից վրդովվելով, պատասխան հայհոյանքներ է ուղղել նրա հասցեին և մեկ հարված հասցրել գլխով` հարձակումից պաշտպանվելու նպատակով: Կռիվը դադարել է Մանուշակ և Նաիրա Մովսիսյանների միջամտության արդյունքում, որից հետո ինքը, նկատելով որ մարմինը արնաշաղախ վիճակում է, կնոջ հետ միասին գնացել է մոտակա ՙՔանաքեռ-Զեյթուն՚ բժշկական կենտրոն` օգնություն ստանալու նպատակով: Նույն օրը կատարված դեպքի մասին հաղորդում է տվել իրավապահ մարմիններին:
Ամբաստանյալի կատարած հանցանքը նրա ցուցմունքից բացի հիմնավորվել է գործով ձեռք բերված հետևյալ ապացույցներով.
Վկա Նարինե Ղազարոսի Դերմենջյանի նախաքննության ընթացքում տված և դատաքննության ընթացքում հետազոտված ցուցմունքով այն մասին, որ ընտանիքի հետ բնակվում է Երևան քաղաքի Վ.Համբարձումյան փողոցի 47 շենքի թիվ 50 բնակարանում, որը գտնվում է նշված շենքի 9-րդ հարկում: Իր բնակարանի անմիջապես ներքևի` թիվ 47 բնակարանի սեփականատերերին անուններով չի ճանաչել, սակայն նկատել է, որ նշված բնակարանը, գրեթե մշտապես, բնակության համար հանձնվել է տարբեր քաղաքացիների: 2009թ. սեպտեմբերի 20-ին, ժամը 0030-ի սահմաններում, լսելով բարձրաձայն հայհոյանքների ձայներ արթնացել է քնից: Հասկացել է, որ դրանք հնչում են թիվ 47 բնակարանում վիճաբանող տղամարդկանց կողմից: Ինքը վախեցել է, ահազանգել ոստիկանություն և հայտնել դեպքի մասին, քանի որ խուսափել է վիճաբանող տղամարդկանց կողմից հետագայում իր կամ ընտանիքի այլ անդամների նկատմամբ հնարավոր անախորժություններից: Տղամարդկանց միջև վիճաբանությունը տևել է շուրջ 1 ժամ, որից հետո երբ դադարել է, բնակարանի պատուհանից նկատել է շտապօգնության ավտոմեքենա, որի մեջ նստել են մեկ կին և մեկ տղամարդ, սակայն մթության պատճառով այլ մանրամասներ չի նկատել:
Վկաներ Աննա Արտուշի Հովհաննիսյանի և Տաթևիկ Հրաչի Շահնազարյանի նախաքննության ընթացքում տված և դատաքննության ընթացքում հետազոտված նույնաբովանդակ ցուցմունքներով այն մասին, որ 2009թ. սեպտեմբեր ամսից վարձակալական հիմունքներով բնակվել են Երևան քաղաքի Վ.Համբարձումյան փողոցի 47 շենքի թիվ 46 բնակարանում: 2009թ. սեպտեմբերի 20-ին, ժամը 0010-ի սահմաններում լսելով բարձր աղմուկի և հայհոյանքների ձայներ` քնից արթնացել են և պարզել, որ դրանք հնչում են հարևան` թիվ 47 բնակարանում կռվող երկու տղամարդկանց կողմից: Լսել են նաև կոտրվող ապակու և կանանց ձայներ, սակայն առավել ակտիվ աղմկել ու բարձրաձայն հայհոյանքներ են հնչել երկու տղամարդկանց կողմից: Շուրջ մեկ ժամ տևողությամբ կատարված անկարգության արդյունքում ընկել են տագնապային և լարված հոգեվիճակի մեջ, որի հետևանքով չեն կողմնորոշվել` կատարվող դեպքի մասին իրազեկելու ոստիկանությանը:
Վկա Մանուշակ Կառլոսի Մովսիսյանի նախաքննության ընթացքում տված և դատաքննության ընթացքում հետազոտված ցուցմունքով այն մասին, որ հանդիսանում է Կարեն Կառլենի Աբրահամյանի կինը, ում հետ միասին վարձակալությամբ բնակվել է Դ.Անհաղթի փողոցի 9 շենքի թիվ 11 բնակարանում: 2009թ. սեպտեմբերի 19-ին, երեկոյան իր քրոջ` Նաիրա Մովսիսյանի ամուսինը` Արտակ Հակոբյանը զանգահարելով ամուսնուն հայտնել է, որ կնոջ հետ միասին վարձակալությամբ բնակվելու համար նոր բնակարան է տեղափոխվել և հրավիրել է` նորամուտը նշելու: Կարենը խանութից գնել է 1 շիշ օղի, 2 շիշ գարեջուր և հյութ, որից հետո նրա հետ միասին գնացել է Արտակ Հակոբյանի և իր քրոջ կողմից վարձակալած նոր բնակարանը: Կարենը և Արտակը առանձնանալով հյուրասենյակում խմել են օղին և գարեջուրը, իսկ ինքը քրոջ` Նաիրայի հետ միասին գտնվել է խոհանոցում: Այդ ընթացքում Արտակ Հակոբյանը Նաիրա Մովսիսյանին նկատողություն է արել, որի ժամանակ նաև հայհոյանք է տվել: Ամուսինը, լսելով Արտակի հայհոյանքը, նրան դիտողություն է արել, պահանջելով, որ իր ներկայությամբ հայհոյանքներ չտա, սակայն Արտակ Հակոբյանը դիտողությունը ցավագին է ընդունել: Դրա արդյունքում Կարեն Աբրահամյանի և Արտակ Հակոբյանի միջև վեճ է առաջացել, որը վերածվել է կռվի: Ինքը քրոջ հետ միասին միջամտել է կռիվը դադարեցնելու նպատակով, սակայն Արտակ Հակոբյանը ակտիվ կերպով շարունակել է հարվածներ հասցնել Կարեն Աբրահամյանին, միաժամանակ հայհոյանք է ուղղել նրա ծնողների հասցեին: Կարեն Աբրահամյանը, իր հանգուցյալ ծնողների հասցեին ուղղված հայհոյանքը լսելով` վիրավորվել և զայրացել է ու փոխադարձաբար հայհոյել է Արտակ Հակոբյանին: Վերջինս տեսնելով Կարեն Աբրահամյանի արյունոտված մարմինը, զանգահարել և շտապօգնություն է կանչել, սակայն ինքն ամուսնու հետ հեռացել է բնակարանից և բուժօգնություն ստանալու նպատակով գնացել է ՙՔանաքեռ-Զեյթուն բժշկական կենտրոն:
Դատաքննության ժամանակ Մանուշակ Մովսիսյանը հայտնել է, որ չորսով միասին նստած են եղել սեղանի շուրջ: Արտակը հայհոյել է կնոջը և իրենց: Ինքը լսել է միայն Արտակի հայհոյանքները: Իր ամուսինը` Կարենը գլխով հարվածել է Արտակին, որի հետևանքով վնասվել է վերջինիս ճակատը: Կարենը մի քանի հարված է ստացել: Վիճաբանությունը տևել է մոտ կես ժամ: Ինքը չի կարծում, որ այն լսելի է եղել հարևաններին:
Ամբաստանյալին առաջադրված մեղադրանքը հիմնավորվել է նաև քրեական գործով ձեռք բերված հետևյալ ապացույցներով.
Դատաբժշկական փորձաքննության թիվ 550 եզրակացությամբ այն մասին, որ Արտակ Հակոբյանի մարմնական վնասվածքները, ըստ բժշկական փաստաթղթերի տվյալների` դեմքի, ձախ դաստակի մատների շրջանների ճանկռվածքների, քերծվածքների ձևով հասցվել են սուր, արտացցված ծայրեր ունեցող և բութ, կոշտ առարկաներով, չի բացառվում նաև` կոտրված ապակու կտորներով, որոնք առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չեն պարունակում:
Դատաբժշկական փորձաքննության թիվ 2292 եզրակացությամբ այն մասին, որ Կարեն Աբրահամյանի ստացած մարմնական վնասվածքները` աջ քիթ-շրթունքային ծալքի, կզակային աջ կեսի, ստորին շրթունքի աջ կեսի, ձախ բազկի մ.3-ի առաջային մակերեսի, աջ նախաբազուկ դաստակային հոդի կտրած (ըստ բժշկական փաստաթղթերի), ձախ նախաբազկի մ.3-ի առաջային մակերեսի տվյալ պահին գունազրկված տեղամասի, նախկինում եղած քերծվածքի, ձախ բազկի վ.3-ի առաջային մակերեսի արյունազեղման ձևերով հասցվել են` կտրած վերքերը սուր եզր ունեցող բութ, իսկ քերծվածքը և արյունազեղումը բութ, կոշտ առարկաներով և պատճառել են առողջության թեթև վնաս, առողջության կարճատև քայքայումով:
Դատարանը գտնում է, որ գործով անթույլատրելի և ոչ վերաբերելի ապացույցներ չկան:
4.Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Կարեն Կառլենի Աբրահամյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասով հիմնավորված է: Նրա կողմից կատարված արարքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասի հատկանիշներին և արարքի որակումը ճիշտ է:
Ամբաստանյալ Կարեն Կառլենի Աբրահամյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում նրա կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, ինչպես նաև հանցավորի անձը:
Որպես ամբաստանյալի անձը բնութագրող, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա զղջում է կատարածի համար, ինչպես նաև Արտակ Հակոբյանի վարքագծի հակաօրինակությունը և հակաբարոյականությունը, որով պայմանավորվել է հանցագործությունը:
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Կարեն Աբրահամյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը, հաշվի առնելով, որ պատժի նպատակներն ապահովելու համար առավել խիստ պատիժ նշանակելու անհրաժեշտությունը բացակայում է, գտնում է, որ ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել տուգանքի ձևով:
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360 հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Կարեն Կառլենի Աբրահամյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասով և նրան դատապարտել տուգանքի հարյուր հազար (100.000) ՀՀ դրամի չափով:
Կարեն Կառլենի Աբրահամյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:
ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն
Բնագրի հետ ճիշտ է
ԴԱՏԱՎՈՐ Լ. ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը`
նախագահությամբ դատավոր` Լ. Ավետիսյանի
քարտուղարությամբ` Ե. Կարապետյանի
մասնակցությամբ`
մեղադրող` Ռ. Խաչատրյանի
ամբաստանյալ` Կ. Աբրահամյանի
2010թ. մայիսի 19-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, քննելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Կարեն Կառլենի Աբրահամյանի, ծնված 24.07.1967թ., Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին ոչ ոք, ֆիզիկապես առողջ, աշխատում է ՙՕջախ՚ շինանյութի խանութում, որպես վարորդ-առաքիչ, նախկինում դատված` ՀՀ գերագույն դատարանի 08.03.1994թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 15-99 հոդվածի 1-ին կետով, 88 հոդվածի 2-րդ մասով և 232 հոդվածի 1-ին մասով դատապարտվել է ազատազրկման 9 տարի ժամկետով, ազատվել է 18.05.2002թ., դատվածությունը չմարված, հաշվառված է Երևան քաղաքի Չարենցի թաղ. 12 շենքի թիվ 32 բնակարանում, բնակվում է Երևան քաղաքի Դ.Անհաղթի 9 շենքի թիվ 11 բնակարանում:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասով:
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2009թ. հոկտեմբերի 22-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 3-րդ մասի 4-րդ կետի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14133309 քրեական գործը:
2009թ. նոյեմբերի 23-ին թիվ 14130809 քրեական գործը միացվել է թիվ 14133309 քրեական գործին:
2009թ. դեկտեմբերի 19-ին Արտակ Մարատի Հակոբյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 182 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 258 հոդվածի 3-րդ մասի 4-րդ կետով և նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում:
2009թ. դեկտեմբերի 21-ին Արտակ Մարատի Հակոբյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել, լրացվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 182 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 258 հոդվածի 2-րդ մասով:
2010թ. ապրիլի 27-ին Կարեն Կառլենի Աբրահամյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասով և նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է ստորագրություն չհեռանալու մասին:
2010թ. ապրիլի 27-ի որոշմամբ թիվ 14133309 քրեական գործից անջատվել է Արտակ Մարատի Հակոբյանի վերաբերյալ մասը:
2010թ. մայիսի 04-ին թիվ 14133309 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
2010թ. մայիսի 04-ին քրեական գործը վարույթ է ընդունվել և նշանակվել դատական քննության 2010թ. մայիսի 14-ին:
2.Գործի փաստական հանգամանքները.
Նախաքննության մարմինն ամբաստանյալ Կարեն Կառլենի Աբրահամյանին մեղադրանք է առաջադրել հետևյալ արարքի համար.
Կարեն Աբրահամյանը 2009թ. սեպտեմբերի 20-ին, ժամը 0030-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Վ.Համբարձումյան փողոցի 47 շենքի թիվ 47 բնակարանում, Արտակ Մարատի Հակոբյանի հետ ստեղծված` շուրջ 1 ժամ տևողությամբ միջադեպի ընթացքում, խուլիգանական բնույթի հայհոյանքներ տալով և հարվածներ հասցնելով` դիտավորությամբ, կոպիտ կերպով խախտել է հասարակական կարգը, որն արտահայտվել է հասարակության նկատմամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունքով և զուգորդվել է Արտակ Հակոբյանի նկատմամբ բռնություն գործադրելով: Հարվածների հետևանքով Արտակ Հակոբյանին պատճառել է առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող մարմնական վնասվածքներ, որոնք արտահայտվել են դեմքի, ձախ դաստակի մատների շրջանների ճանկռվածքների, քերծվածքների ձևով:
3.Ապացույցների հետազոտում.
Առաջադրված մեղադրանքում Կարեն Կառլենի Աբրահամյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել մասնակիորեն և ցուցմունք տվել այն մասին, որ 2009թ. սեպտեմբերի 19-ին, երեկոյան, իր կնոջ` Մանուշակ Մովսիսյանի քրոջ` Նաիրա Մովսիսյանի ամուսինը` Արտակ Հակոբյանը զանգահարելով իրեն հայտնել է, որ կնոջ հետ միասին վարձակալությամբ բնակվելու համար նոր բնակարան է տեղափոխվել, միաժամանակ հրավիրել նորամուտը նշելու: Խանութից գնելով 1 շիշ օղի, 2 շիշ գարեջուր և հյութ, ինքը կնոջ հետ միասին գնացել է Վ.Համբարձումյան փողոցի 47 շենքի թիվ 47 բնակարան` Արտակ Հակոբյանի և վերջինիս կնոջ կողմից վարձակալած բնակության վայրը: Բնակարանի ննջասենյակում Արտակի հետ առանձնանալով խմել է օղին և գարեջուրը, իսկ կինն իր քրոջ հետ միասին գտնվել է խոհանոցում: Այդ ընթացքում Արտակ Հակոբյանն իր կնոջը դիտողություն է արել` լկտի հայհոյանք ուղղելով, որը լսել է նաև իր կինը` Մանուշակը: Այդ պատճառով ինքն Արտակ Հակոբյանին դիտողություն է արել, պահանջելով, որ իր կնոջ ներկայությամբ հայհոյանքներ չտա, սակայն վերջինս դիտողությունը ցավագին է ընդունել և զայրանալով սկսել է հայհոյանքներ ուղղել իր հասցեին, որից հետո նաև հարվածներ հասցրել ինչպես ձեռքերով, այնպես էլ սեղանի վրա գտնվող կոտրված ապակյա սպասքի կտորներով: Ինքը Արտակ Հակոբյանի հայհոյանքներից վրդովվելով, պատասխան հայհոյանքներ է ուղղել նրա հասցեին և մեկ հարված հասցրել գլխով` հարձակումից պաշտպանվելու նպատակով: Կռիվը դադարել է Մանուշակ և Նաիրա Մովսիսյանների միջամտության արդյունքում, որից հետո ինքը, նկատելով որ մարմինը արնաշաղախ վիճակում է, կնոջ հետ միասին գնացել է մոտակա ՙՔանաքեռ-Զեյթուն՚ բժշկական կենտրոն` օգնություն ստանալու նպատակով: Նույն օրը կատարված դեպքի մասին հաղորդում է տվել իրավապահ մարմիններին:
Ամբաստանյալի կատարած հանցանքը նրա ցուցմունքից բացի հիմնավորվել է գործով ձեռք բերված հետևյալ ապացույցներով.
Վկա Նարինե Ղազարոսի Դերմենջյանի նախաքննության ընթացքում տված և դատաքննության ընթացքում հետազոտված ցուցմունքով այն մասին, որ ընտանիքի հետ բնակվում է Երևան քաղաքի Վ.Համբարձումյան փողոցի 47 շենքի թիվ 50 բնակարանում, որը գտնվում է նշված շենքի 9-րդ հարկում: Իր բնակարանի անմիջապես ներքևի` թիվ 47 բնակարանի սեփականատերերին անուններով չի ճանաչել, սակայն նկատել է, որ նշված բնակարանը, գրեթե մշտապես, բնակության համար հանձնվել է տարբեր քաղաքացիների: 2009թ. սեպտեմբերի 20-ին, ժամը 0030-ի սահմաններում, լսելով բարձրաձայն հայհոյանքների ձայներ արթնացել է քնից: Հասկացել է, որ դրանք հնչում են թիվ 47 բնակարանում վիճաբանող տղամարդկանց կողմից: Ինքը վախեցել է, ահազանգել ոստիկանություն և հայտնել դեպքի մասին, քանի որ խուսափել է վիճաբանող տղամարդկանց կողմից հետագայում իր կամ ընտանիքի այլ անդամների նկատմամբ հնարավոր անախորժություններից: Տղամարդկանց միջև վիճաբանությունը տևել է շուրջ 1 ժամ, որից հետո երբ դադարել է, բնակարանի պատուհանից նկատել է շտապօգնության ավտոմեքենա, որի մեջ նստել են մեկ կին և մեկ տղամարդ, սակայն մթության պատճառով այլ մանրամասներ չի նկատել:
Վկաներ Աննա Արտուշի Հովհաննիսյանի և Տաթևիկ Հրաչի Շահնազարյանի նախաքննության ընթացքում տված և դատաքննության ընթացքում հետազոտված նույնաբովանդակ ցուցմունքներով այն մասին, որ 2009թ. սեպտեմբեր ամսից վարձակալական հիմունքներով բնակվել են Երևան քաղաքի Վ.Համբարձումյան փողոցի 47 շենքի թիվ 46 բնակարանում: 2009թ. սեպտեմբերի 20-ին, ժամը 0010-ի սահմաններում լսելով բարձր աղմուկի և հայհոյանքների ձայներ` քնից արթնացել են և պարզել, որ դրանք հնչում են հարևան` թիվ 47 բնակարանում կռվող երկու տղամարդկանց կողմից: Լսել են նաև կոտրվող ապակու և կանանց ձայներ, սակայն առավել ակտիվ աղմկել ու բարձրաձայն հայհոյանքներ են հնչել երկու տղամարդկանց կողմից: Շուրջ մեկ ժամ տևողությամբ կատարված անկարգության արդյունքում ընկել են տագնապային և լարված հոգեվիճակի մեջ, որի հետևանքով չեն կողմնորոշվել` կատարվող դեպքի մասին իրազեկելու ոստիկանությանը:
Վկա Մանուշակ Կառլոսի Մովսիսյանի նախաքննության ընթացքում տված և դատաքննության ընթացքում հետազոտված ցուցմունքով այն մասին, որ հանդիսանում է Կարեն Կառլենի Աբրահամյանի կինը, ում հետ միասին վարձակալությամբ բնակվել է Դ.Անհաղթի փողոցի 9 շենքի թիվ 11 բնակարանում: 2009թ. սեպտեմբերի 19-ին, երեկոյան իր քրոջ` Նաիրա Մովսիսյանի ամուսինը` Արտակ Հակոբյանը զանգահարելով ամուսնուն հայտնել է, որ կնոջ հետ միասին վարձակալությամբ բնակվելու համար նոր բնակարան է տեղափոխվել և հրավիրել է` նորամուտը նշելու: Կարենը խանութից գնել է 1 շիշ օղի, 2 շիշ գարեջուր և հյութ, որից հետո նրա հետ միասին գնացել է Արտակ Հակոբյանի և իր քրոջ կողմից վարձակալած նոր բնակարանը: Կարենը և Արտակը առանձնանալով հյուրասենյակում խմել են օղին և գարեջուրը, իսկ ինքը քրոջ` Նաիրայի հետ միասին գտնվել է խոհանոցում: Այդ ընթացքում Արտակ Հակոբյանը Նաիրա Մովսիսյանին նկատողություն է արել, որի ժամանակ նաև հայհոյանք է տվել: Ամուսինը, լսելով Արտակի հայհոյանքը, նրան դիտողություն է արել, պահանջելով, որ իր ներկայությամբ հայհոյանքներ չտա, սակայն Արտակ Հակոբյանը դիտողությունը ցավագին է ընդունել: Դրա արդյունքում Կարեն Աբրահամյանի և Արտակ Հակոբյանի միջև վեճ է առաջացել, որը վերածվել է կռվի: Ինքը քրոջ հետ միասին միջամտել է կռիվը դադարեցնելու նպատակով, սակայն Արտակ Հակոբյանը ակտիվ կերպով շարունակել է հարվածներ հասցնել Կարեն Աբրահամյանին, միաժամանակ հայհոյանք է ուղղել նրա ծնողների հասցեին: Կարեն Աբրահամյանը, իր հանգուցյալ ծնողների հասցեին ուղղված հայհոյանքը լսելով` վիրավորվել և զայրացել է ու փոխադարձաբար հայհոյել է Արտակ Հակոբյանին: Վերջինս տեսնելով Կարեն Աբրահամյանի արյունոտված մարմինը, զանգահարել և շտապօգնություն է կանչել, սակայն ինքն ամուսնու հետ հեռացել է բնակարանից և բուժօգնություն ստանալու նպատակով գնացել է ՙՔանաքեռ-Զեյթուն բժշկական կենտրոն:
Դատաքննության ժամանակ Մանուշակ Մովսիսյանը հայտնել է, որ չորսով միասին նստած են եղել սեղանի շուրջ: Արտակը հայհոյել է կնոջը և իրենց: Ինքը լսել է միայն Արտակի հայհոյանքները: Իր ամուսինը` Կարենը գլխով հարվածել է Արտակին, որի հետևանքով վնասվել է վերջինիս ճակատը: Կարենը մի քանի հարված է ստացել: Վիճաբանությունը տևել է մոտ կես ժամ: Ինքը չի կարծում, որ այն լսելի է եղել հարևաններին:
Ամբաստանյալին առաջադրված մեղադրանքը հիմնավորվել է նաև քրեական գործով ձեռք բերված հետևյալ ապացույցներով.
Դատաբժշկական փորձաքննության թիվ 550 եզրակացությամբ այն մասին, որ Արտակ Հակոբյանի մարմնական վնասվածքները, ըստ բժշկական փաստաթղթերի տվյալների` դեմքի, ձախ դաստակի մատների շրջանների ճանկռվածքների, քերծվածքների ձևով հասցվել են սուր, արտացցված ծայրեր ունեցող և բութ, կոշտ առարկաներով, չի բացառվում նաև` կոտրված ապակու կտորներով, որոնք առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չեն պարունակում:
Դատաբժշկական փորձաքննության թիվ 2292 եզրակացությամբ այն մասին, որ Կարեն Աբրահամյանի ստացած մարմնական վնասվածքները` աջ քիթ-շրթունքային ծալքի, կզակային աջ կեսի, ստորին շրթունքի աջ կեսի, ձախ բազկի մ.3-ի առաջային մակերեսի, աջ նախաբազուկ դաստակային հոդի կտրած (ըստ բժշկական փաստաթղթերի), ձախ նախաբազկի մ.3-ի առաջային մակերեսի տվյալ պահին գունազրկված տեղամասի, նախկինում եղած քերծվածքի, ձախ բազկի վ.3-ի առաջային մակերեսի արյունազեղման ձևերով հասցվել են` կտրած վերքերը սուր եզր ունեցող բութ, իսկ քերծվածքը և արյունազեղումը բութ, կոշտ առարկաներով և պատճառել են առողջության թեթև վնաս, առողջության կարճատև քայքայումով:
Դատարանը գտնում է, որ գործով անթույլատրելի և ոչ վերաբերելի ապացույցներ չկան:
4.Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Կարեն Կառլենի Աբրահամյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասով հիմնավորված է: Նրա կողմից կատարված արարքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասի հատկանիշներին և արարքի որակումը ճիշտ է:
Ամբաստանյալ Կարեն Կառլենի Աբրահամյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում նրա կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, ինչպես նաև հանցավորի անձը:
Որպես ամբաստանյալի անձը բնութագրող, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա զղջում է կատարածի համար, ինչպես նաև Արտակ Հակոբյանի վարքագծի հակաօրինակությունը և հակաբարոյականությունը, որով պայմանավորվել է հանցագործությունը:
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Կարեն Աբրահամյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը, հաշվի առնելով, որ պատժի նպատակներն ապահովելու համար առավել խիստ պատիժ նշանակելու անհրաժեշտությունը բացակայում է, գտնում է, որ ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել տուգանքի ձևով:
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360 հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Կարեն Կառլենի Աբրահամյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասով և նրան դատապարտել տուգանքի հարյուր հազար (100.000) ՀՀ դրամի չափով:
Կարեն Կառլենի Աբրահամյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:
ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն
Բնագրի հետ ճիշտ է
ԴԱՏԱՎՈՐ Լ. ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0051/01/10
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 04-05-2010 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0051 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 14133309 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Դիտավորությամբ կոպիտ կերպով խախտել է հասարակական կարգը եւ Ա.Հակոբյաի նկատմամբ բռնություն գործադրելով պատճառել է առողջության թեթեւ վնասի հատկանիշներ չպարունակող մարմնական վնասվածքներ |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Կարեն |
| Ազգանուն | Աբրահամյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | դատվածությունը չմարված |
| Վիճակագրական տողի համարը | 10.1 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 04-05-2010 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Լևոն |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 04-05-2010 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 05-05-2010 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 05-05-2010 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 14-05-2010 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | |
| Ժամ | 11:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 17-05-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 10:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 19-05-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 16:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 19-05-2010 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Կարեն |
| Ազգանուն | Աբրահամյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 19-05-2010 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | գործ No ԵԱՔԴ 0051/01/10 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը` նախագահությամբ դատավոր` Լ. Ավետիսյանի քարտուղարությամբ` Ե. Կարապետյանի մասնակցությամբ` մեղադրող` Ռ. Խաչատրյանի ամբաստանյալ` Կ. Աբրահամյանի 2010թ. մայիսի 19-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, քննելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Կարեն Կառլենի Աբրահամյանի, ծնված 24.07.1967թ., Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին ոչ ոք, ֆիզիկապես առողջ, աշխատում է ՙՕջախ՚ շինանյութի խանութում, որպես վարորդ-առաքիչ, նախկինում դատված` ՀՀ գերագույն դատարանի 08.03.1994թ. դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 15-99 հոդվածի 1-ին կետով, 88 հոդվածի 2-րդ մասով և 232 հոդվածի 1-ին մասով դատապարտվել է ազատազրկման 9 տարի ժամկետով, ազատվել է 18.05.2002թ., դատվածությունը չմարված, հաշվառված է Երևան քաղաքի Չարենցի թաղ. 12 շենքի թիվ 32 բնակարանում, բնակվում է Երևան քաղաքի Դ.Անհաղթի 9 շենքի թիվ 11 բնակարանում: Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասով: Պ Ա Ր Զ Ե Ց 1.Գործի դատավարական նախապատմությունը. 2009թ. հոկտեմբերի 22-ին ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևան քաղաքի ՔՎ Արաբկիրի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 3-րդ մասի 4-րդ կետի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14133309 քրեական գործը: 2009թ. նոյեմբերի 23-ին թիվ 14130809 քրեական գործը միացվել է թիվ 14133309 քրեական գործին: 2009թ. դեկտեմբերի 19-ին Արտակ Մարատի Հակոբյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 182 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 258 հոդվածի 3-րդ մասի 4-րդ կետով և նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում: 2009թ. դեկտեմբերի 21-ին Արտակ Մարատի Հակոբյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել, լրացվել և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 182 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 258 հոդվածի 2-րդ մասով: 2010թ. ապրիլի 27-ին Կարեն Կառլենի Աբրահամյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ, նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասով և նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է ստորագրություն չհեռանալու մասին: 2010թ. ապրիլի 27-ի որոշմամբ թիվ 14133309 քրեական գործից անջատվել է Արտակ Մարատի Հակոբյանի վերաբերյալ մասը: 2010թ. մայիսի 04-ին թիվ 14133309 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան: 2010թ. մայիսի 04-ին քրեական գործը վարույթ է ընդունվել և նշանակվել դատական քննության 2010թ. մայիսի 14-ին: 2.Գործի փաստական հանգամանքները. Նախաքննության մարմինն ամբաստանյալ Կարեն Կառլենի Աբրահամյանին մեղադրանք է առաջադրել հետևյալ արարքի համար. Կարեն Աբրահամյանը 2009թ. սեպտեմբերի 20-ին, ժամը 0030-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Վ.Համբարձումյան փողոցի 47 շենքի թիվ 47 բնակարանում, Արտակ Մարատի Հակոբյանի հետ ստեղծված` շուրջ 1 ժամ տևողությամբ միջադեպի ընթացքում, խուլիգանական բնույթի հայհոյանքներ տալով և հարվածներ հասցնելով` դիտավորությամբ, կոպիտ կերպով խախտել է հասարակական կարգը, որն արտահայտվել է հասարակության նկատմամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունքով և զուգորդվել է Արտակ Հակոբյանի նկատմամբ բռնություն գործադրելով: Հարվածների հետևանքով Արտակ Հակոբյանին պատճառել է առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող մարմնական վնասվածքներ, որոնք արտահայտվել են դեմքի, ձախ դաստակի մատների շրջանների ճանկռվածքների, քերծվածքների ձևով: 3.Ապացույցների հետազոտում. Առաջադրված մեղադրանքում Կարեն Կառլենի Աբրահամյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել մասնակիորեն և ցուցմունք տվել այն մասին, որ 2009թ. սեպտեմբերի 19-ին, երեկոյան, իր կնոջ` Մանուշակ Մովսիսյանի քրոջ` Նաիրա Մովսիսյանի ամուսինը` Արտակ Հակոբյանը զանգահարելով իրեն հայտնել է, որ կնոջ հետ միասին վարձակալությամբ բնակվելու համար նոր բնակարան է տեղափոխվել, միաժամանակ հրավիրել նորամուտը նշելու: Խանութից գնելով 1 շիշ օղի, 2 շիշ գարեջուր և հյութ, ինքը կնոջ հետ միասին գնացել է Վ.Համբարձումյան փողոցի 47 շենքի թիվ 47 բնակարան` Արտակ Հակոբյանի և վերջինիս կնոջ կողմից վարձակալած բնակության վայրը: Բնակարանի ննջասենյակում Արտակի հետ առանձնանալով խմել է օղին և գարեջուրը, իսկ կինն իր քրոջ հետ միասին գտնվել է խոհանոցում: Այդ ընթացքում Արտակ Հակոբյանն իր կնոջը դիտողություն է արել` լկտի հայհոյանք ուղղելով, որը լսել է նաև իր կինը` Մանուշակը: Այդ պատճառով ինքն Արտակ Հակոբյանին դիտողություն է արել, պահանջելով, որ իր կնոջ ներկայությամբ հայհոյանքներ չտա, սակայն վերջինս դիտողությունը ցավագին է ընդունել և զայրանալով սկսել է հայհոյանքներ ուղղել իր հասցեին, որից հետո նաև հարվածներ հասցրել ինչպես ձեռքերով, այնպես էլ սեղանի վրա գտնվող կոտրված ապակյա սպասքի կտորներով: Ինքը Արտակ Հակոբյանի հայհոյանքներից վրդովվելով, պատասխան հայհոյանքներ է ուղղել նրա հասցեին և մեկ հարված հասցրել գլխով` հարձակումից պաշտպանվելու նպատակով: Կռիվը դադարել է Մանուշակ և Նաիրա Մովսիսյանների միջամտության արդյունքում, որից հետո ինքը, նկատելով որ մարմինը արնաշաղախ վիճակում է, կնոջ հետ միասին գնացել է մոտակա ՙՔանաքեռ-Զեյթուն՚ բժշկական կենտրոն` օգնություն ստանալու նպատակով: Նույն օրը կատարված դեպքի մասին հաղորդում է տվել իրավապահ մարմիններին: Ամբաստանյալի կատարած հանցանքը նրա ցուցմունքից բացի հիմնավորվել է գործով ձեռք բերված հետևյալ ապացույցներով. Վկա Նարինե Ղազարոսի Դերմենջյանի նախաքննության ընթացքում տված և դատաքննության ընթացքում հետազոտված ցուցմունքով այն մասին, որ ընտանիքի հետ բնակվում է Երևան քաղաքի Վ.Համբարձումյան փողոցի 47 շենքի թիվ 50 բնակարանում, որը գտնվում է նշված շենքի 9-րդ հարկում: Իր բնակարանի անմիջապես ներքևի` թիվ 47 բնակարանի սեփականատերերին անուններով չի ճանաչել, սակայն նկատել է, որ նշված բնակարանը, գրեթե մշտապես, բնակության համար հանձնվել է տարբեր քաղաքացիների: 2009թ. սեպտեմբերի 20-ին, ժամը 0030-ի սահմաններում, լսելով բարձրաձայն հայհոյանքների ձայներ արթնացել է քնից: Հասկացել է, որ դրանք հնչում են թիվ 47 բնակարանում վիճաբանող տղամարդկանց կողմից: Ինքը վախեցել է, ահազանգել ոստիկանություն և հայտնել դեպքի մասին, քանի որ խուսափել է վիճաբանող տղամարդկանց կողմից հետագայում իր կամ ընտանիքի այլ անդամների նկատմամբ հնարավոր անախորժություններից: Տղամարդկանց միջև վիճաբանությունը տևել է շուրջ 1 ժամ, որից հետո երբ դադարել է, բնակարանի պատուհանից նկատել է շտապօգնության ավտոմեքենա, որի մեջ նստել են մեկ կին և մեկ տղամարդ, սակայն մթության պատճառով այլ մանրամասներ չի նկատել: Վկաներ Աննա Արտուշի Հովհաննիսյանի և Տաթևիկ Հրաչի Շահնազարյանի նախաքննության ընթացքում տված և դատաքննության ընթացքում հետազոտված նույնաբովանդակ ցուցմունքներով այն մասին, որ 2009թ. սեպտեմբեր ամսից վարձակալական հիմունքներով բնակվել են Երևան քաղաքի Վ.Համբարձումյան փողոցի 47 շենքի թիվ 46 բնակարանում: 2009թ. սեպտեմբերի 20-ին, ժամը 0010-ի սահմաններում լսելով բարձր աղմուկի և հայհոյանքների ձայներ` քնից արթնացել են և պարզել, որ դրանք հնչում են հարևան` թիվ 47 բնակարանում կռվող երկու տղամարդկանց կողմից: Լսել են նաև կոտրվող ապակու և կանանց ձայներ, սակայն առավել ակտիվ աղմկել ու բարձրաձայն հայհոյանքներ են հնչել երկու տղամարդկանց կողմից: Շուրջ մեկ ժամ տևողությամբ կատարված անկարգության արդյունքում ընկել են տագնապային և լարված հոգեվիճակի մեջ, որի հետևանքով չեն կողմնորոշվել` կատարվող դեպքի մասին իրազեկելու ոստիկանությանը: Վկա Մանուշակ Կառլոսի Մովսիսյանի նախաքննության ընթացքում տված և դատաքննության ընթացքում հետազոտված ցուցմունքով այն մասին, որ հանդիսանում է Կարեն Կառլենի Աբրահամյանի կինը, ում հետ միասին վարձակալությամբ բնակվել է Դ.Անհաղթի փողոցի 9 շենքի թիվ 11 բնակարանում: 2009թ. սեպտեմբերի 19-ին, երեկոյան իր քրոջ` Նաիրա Մովսիսյանի ամուսինը` Արտակ Հակոբյանը զանգահարելով ամուսնուն հայտնել է, որ կնոջ հետ միասին վարձակալությամբ բնակվելու համար նոր բնակարան է տեղափոխվել և հրավիրել է` նորամուտը նշելու: Կարենը խանութից գնել է 1 շիշ օղի, 2 շիշ գարեջուր և հյութ, որից հետո նրա հետ միասին գնացել է Արտակ Հակոբյանի և իր քրոջ կողմից վարձակալած նոր բնակարանը: Կարենը և Արտակը առանձնանալով հյուրասենյակում խմել են օղին և գարեջուրը, իսկ ինքը քրոջ` Նաիրայի հետ միասին գտնվել է խոհանոցում: Այդ ընթացքում Արտակ Հակոբյանը Նաիրա Մովսիսյանին նկատողություն է արել, որի ժամանակ նաև հայհոյանք է տվել: Ամուսինը, լսելով Արտակի հայհոյանքը, նրան դիտողություն է արել, պահանջելով, որ իր ներկայությամբ հայհոյանքներ չտա, սակայն Արտակ Հակոբյանը դիտողությունը ցավագին է ընդունել: Դրա արդյունքում Կարեն Աբրահամյանի և Արտակ Հակոբյանի միջև վեճ է առաջացել, որը վերածվել է կռվի: Ինքը քրոջ հետ միասին միջամտել է կռիվը դադարեցնելու նպատակով, սակայն Արտակ Հակոբյանը ակտիվ կերպով շարունակել է հարվածներ հասցնել Կարեն Աբրահամյանին, միաժամանակ հայհոյանք է ուղղել նրա ծնողների հասցեին: Կարեն Աբրահամյանը, իր հանգուցյալ ծնողների հասցեին ուղղված հայհոյանքը լսելով` վիրավորվել և զայրացել է ու փոխադարձաբար հայհոյել է Արտակ Հակոբյանին: Վերջինս տեսնելով Կարեն Աբրահամյանի արյունոտված մարմինը, զանգահարել և շտապօգնություն է կանչել, սակայն ինքն ամուսնու հետ հեռացել է բնակարանից և բուժօգնություն ստանալու նպատակով գնացել է ՙՔանաքեռ-Զեյթուն բժշկական կենտրոն: Դատաքննության ժամանակ Մանուշակ Մովսիսյանը հայտնել է, որ չորսով միասին նստած են եղել սեղանի շուրջ: Արտակը հայհոյել է կնոջը և իրենց: Ինքը լսել է միայն Արտակի հայհոյանքները: Իր ամուսինը` Կարենը գլխով հարվածել է Արտակին, որի հետևանքով վնասվել է վերջինիս ճակատը: Կարենը մի քանի հարված է ստացել: Վիճաբանությունը տևել է մոտ կես ժամ: Ինքը չի կարծում, որ այն լսելի է եղել հարևաններին: Ամբաստանյալին առաջադրված մեղադրանքը հիմնավորվել է նաև քրեական գործով ձեռք բերված հետևյալ ապացույցներով. Դատաբժշկական փորձաքննության թիվ 550 եզրակացությամբ այն մասին, որ Արտակ Հակոբյանի մարմնական վնասվածքները, ըստ բժշկական փաստաթղթերի տվյալների` դեմքի, ձախ դաստակի մատների շրջանների ճանկռվածքների, քերծվածքների ձևով հասցվել են սուր, արտացցված ծայրեր ունեցող և բութ, կոշտ առարկաներով, չի բացառվում նաև` կոտրված ապակու կտորներով, որոնք առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չեն պարունակում: Դատաբժշկական փորձաքննության թիվ 2292 եզրակացությամբ այն մասին, որ Կարեն Աբրահամյանի ստացած մարմնական վնասվածքները` աջ քիթ-շրթունքային ծալքի, կզակային աջ կեսի, ստորին շրթունքի աջ կեսի, ձախ բազկի մ.3-ի առաջային մակերեսի, աջ նախաբազուկ դաստակային հոդի կտրած (ըստ բժշկական փաստաթղթերի), ձախ նախաբազկի մ.3-ի առաջային մակերեսի տվյալ պահին գունազրկված տեղամասի, նախկինում եղած քերծվածքի, ձախ բազկի վ.3-ի առաջային մակերեսի արյունազեղման ձևերով հասցվել են` կտրած վերքերը սուր եզր ունեցող բութ, իսկ քերծվածքը և արյունազեղումը բութ, կոշտ առարկաներով և պատճառել են առողջության թեթև վնաս, առողջության կարճատև քայքայումով: Դատարանը գտնում է, որ գործով անթույլատրելի և ոչ վերաբերելի ապացույցներ չկան: 4.Դատարանի իրավական վերլուծությունները. Դատարանը հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Կարեն Կառլենի Աբրահամյանին առաջադրված մեղադրանքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասով հիմնավորված է: Նրա կողմից կատարված արարքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասի հատկանիշներին և արարքի որակումը ճիշտ է: Ամբաստանյալ Կարեն Կառլենի Աբրահամյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում նրա կատարած արարքի հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, ինչպես նաև հանցավորի անձը: Որպես ամբաստանյալի անձը բնութագրող, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առնում այն, որ նա զղջում է կատարածի համար, ինչպես նաև Արտակ Հակոբյանի վարքագծի հակաօրինակությունը և հակաբարոյականությունը, որով պայմանավորվել է հանցագործությունը: Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան: Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Կարեն Աբրահամյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի: Դատարանը, հաշվի առնելով, որ պատժի նպատակներն ապահովելու համար առավել խիստ պատիժ նշանակելու անհրաժեշտությունը բացակայում է, գտնում է, որ ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել տուգանքի ձևով: Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357-360 հոդվածներով, դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Կարեն Կառլենի Աբրահամյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258 հոդվածի 2-րդ մասով և նրան դատապարտել տուգանքի հարյուր հազար (100.000) ՀՀ դրամի չափով: Կարեն Կառլենի Աբրահամյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում: ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն Բնագրի հետ ճիշտ է ԴԱՏԱՎՈՐ Լ. ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 19-05-2010 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 23-06-2010 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 07-07-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 169 |
| Գործին կից նյութերը | Առդիր քրեական գործը 1 հատորից և ամբաստանյալի վիճակագրական քարտը: |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 09-07-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 169 |
Գործն ուղարկվել է
| Գործը ուղարկվել է | 02-09-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 173 |
| ՈՒր(դատարան) | Քրեական վերաքննիչ |
| Ելքի գրության համարը | Ե-10423 |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 06-09-2010 |
|---|
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
| Ամսաթիվ | 17-12-2010 |
|---|
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 23-12-2010 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 27-12-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 209 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 29-12-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 209 |
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0051/01/10
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 01-09-2010 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 01-09-2010 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Մեղադրող |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Հր |
| Ազգանուն | Բադալյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Կարեն Աբրահամյան մյուսը` Արտակ Հակոբյան Արտակ Մարատի Հակոբյան /անջատված մաս` գտնվում է հետախուզման մեջ / Ամբողջությամբ բեկանել Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի` Կարեն Կառլենի Աբրահամյանի /ՀՀ քր.օր. 266 հոդ. 2-րդ մասի 2-րդ կետով - տուգանք` 100.000 ՀՀ դրամի չափով / վերաբերյալ 19.05.2010թ. դատավճիռը և գործն ուղարկել առաջին ատյանի դատարան` նոր քննության : |
| Բողոքի ստացման կարգը | Հանձնվել է փոստին |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 03-09-2010 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Մանուշակ |
| Ազգանուն | Պետրոսյան |
Բողոքի վարույթի ընդունումը մերժվել է
| Ամսաթիվ | 01-10-2010 |
|---|---|
| Որոշման բովանդակությունը | . Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ Գործ. ԵԱՔԴ/0051/01/10 01 հոկտեմբերի 2010թ. ք.Երևան ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ` ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Գ. ՄԵԼԻՔ-ՍԱՐԳՍՅԱՆ Ս. ՀԱՄԲԱՐՁՈՒՄՅԱՆ Քննարկելով քրեական գործով ըստ մեղադրանքի Կարեն Կառլենի Աբրահամյանի` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով` Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010 թվականի մայիսի 19-ի դատավճռի դեմ Երևան քաղաքի դատախազ Հր. Վ. Բադալյանի վերաքննիչ բողոքը վարույթ ընդունելու հարցը. Պ Ա Ր Զ Ե Ց Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010թ. մայիսի 19-ի դատավճռով Կարեն Կառլենի Աբրահամյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և դատապարտվել է տուգանքի հարյուր հազար (100.000) ՀՀ դրամի չափով, այն բանի համար, որ նա 2009թ. սեպտեմբերի 20-ին, ժամը 00:30-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Վ.Համբարձումյան փողոցի 47 շենքի թիվ 47 բնակարանում, Արտակ Մարատի Հակոբյանի հետ ստեղծված` շուրջ 1 ժամ տևողությամբ միջադեպի ընթացքում, խուլիգանական բնույթի հայհոյանքներ տալով և հարվածներ հասցնելով` դիտավորությամբ, կոպիտ կերպով խախտել է հասարակական կարգը, որն արտահայտվել է հասարակության նկատմամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունքով և զուգորդվել է Արտակ Հակոբյանի նկատմամբ բռնություն գործադրելով: Հարվածների հետևանքով Արտակ Հակոբյանին պատճառել է առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող մարմնական վնասվածքներ, որոնք արտահայտվել են դեմքի, ձախ դաստակի մատների շրջանների ճանկռվածքների, քերծվածքների ձևով: Առաջին ատյանի դատարանի վերոնշյալ դատավճիռը չի բողոքարկվել և բողոքարկման համար օրենքով սահմանված ժամկետը անցնելուց հետո մտել է օրինական ուժի մեջ: Վերոնշյալ դատավճռի դեմ 01.09.2010 թվականին ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 376-րդ, 376 1 հոդվածների հիմքով վերաքննիչ բողոք է բերել Երևան քաղաքի դատախազ Հր. Բադալյանը` հետևյալ հիմքերի սահմաններում և ներքոհիշյալ հիմնավորումներով. Բողոք բերած անձը գտել է, որ ընդհանուր իրավասության դատարանը քրեական գործի դատական քննության ընթացքում արարքի ոչ ճիշտ իրավաբանական որակման հետևանքով թույլ է տվել դատական սխալ` նյութական իրավունքի այնպիսի խախտումներ, որոնց արդյունքում ընդունված դաական ակտը խաթարում է արդարադատության բուն էությունը, նախաքննական մարմինը և դատարանը հաստատված համարելով, որ Կարեն Աբրահամյանը կատարել է խուլիգանություն, զուգորդված Արտակ Հակոբյանի նկատմամբ բռնություն գործադրելով` վերջինիս առողջությանը թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող մարմնական վնասվածքներ պատճառելով, նրա կողմից կատարված արարքը որակել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով` անտեսելով այն հանգամանքը, որ Կարեն Աբրահամյանի կողմից Արտակ Հակոբյանին մարմնական վնասվածքները դիտավորությամբ հասցվել են կոտրված սպասքի սուր ծայրեր ունեցող բեկորով, որը տվյալ դեպքում Կարեն Աբրահամյանը գործադրել է որպես զենք, որի պայմաններում, ընդհանուր իրավասության դատարանը արարքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով որակելու փոխարեն որակել են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով: Արարքին տրվել է սխալ իրավաբանական գնահատական, որի հետևանքով կայացվել է ոչ օրինական դատավճիռ, անձը դատապարտվել է այլ արարքի համար, քան այն, որ նա կատարել է, նշանակվել է փաստացի կատարված արարքին ակնհայտ անհամապատասխան մեղմ պատիժ, որով խաթարվել է արդարադատության բուն էությունը, որի պայմաններում կայացված դատավճիռը չի կարող նաև ապահովել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48 հոդվածով նախատեսված պատժի նպատակները` վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները: Նշված հետևությունը հաստատում է նաև այն փաստը, որ Կարեն Աբրահամյանը դատավճռի կայացումից ընդամենը մեկ ամիս անց, Կարապետ Սարգսյանի և Սիմոն Յախայանի հետ վիճաբանության ընթացքում իր մոտ պահվող դանակով դիտավորությամբ հարվածներ է հասցրել վերջիններիս, որի հետևանքով Կարապետ Սարգսյանին պատճառել է կյանքին վտանգ սպառնացող ծանր վնաս, իսկ Սիմոն Յախայանին` առողջության թեթև վնաս, առողջության կարճատև քայքայումով: Միջնորդել է նշված հանգամանքները հաշվի առնելով` բեկանել ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից 19.05.2010 թվականին կայացված դատավճիռը և գործն ուղարկել առաջին ատյանի դատարան` նոր քննության: Վերաքննիչ բողոքի դեմ պատասխան է ներկայացրել Կարեն Աբրահամյանը: Քրեական գործը ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանում ստացվել է 06.09.2010 թվականին, սակայն դատարանի կազմի այլ գործերով ծանրաբեռնվածության պատճառով օրենքով սահմանված կարգով վերաքննիչ բողոքը վարույթ ընդունելու հարցի քննության առնելու ժամկետը անհրաժեշտ է երկարացնել 10 օրով: Ուսումնասիրելով ստացված վերաքննիչ բողոքն և քրեական գործը, քննարկելով և վերլուծելով դրանք, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ վերաքննիչ բողոքը վարույթ ընդունելը պետք է մերժել` հետևյալ պատճառաբանությամբ. Վերաքննիչ բողոքում բողոքաբերը ներկայացրել է երկու ինքնուրույն պահանջ, այն է` 1/Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատարանը սույն քրեական գործի դատաքննության ընթացքում ամբաստանյալ Կարեն Աբրահամյանի արարքին տվել է ոչ ճիշտ իրավաբանական որակում, որի արդյունքում թույլ է տրվել դատական սխալ` նյութական իրավունքի այնպիսի խախտումներ, որոնց արդյունքում ընդունված դատական ակտը խաթարում է արդարության բուն էությունը: 2/Խախտվել են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի պահանջները, և կայացված դատավճիռը չի կարող ապահովել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված պատժի նպատակները: Վերոգրյալ պահանջները բավարարելու համար մեղադրողը անհրաժեշտ է համարել բեկանել առաջին ատյանի դատարանի 19.05.2010 թվականի դատավճիռը և գործն ուղարկել առաջին ատյանի դատարան` նոր քննության: Վերաքննիչ դատարանը, ստուգելով գործի փաստական հանգամանքների բացահայտման ու քրեական օրենքի կիրառման ճշտությունը, ինչպես նաև գործը քննելիս և լուծելիս ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից քրեադատավարական օրենքի նորմերի պահպանումը, ներկայացված բողոքի հիմքերի ու հիմնավորումների սահմաններում վերլուծելով քրեական գործի նյութերը, հանգում է այն հետևության, որ մեղադրողի կողմից բերված վերաքննիչ բողոքը վարույթ ընդունելու հիմքեր չկան` նկատի ունենալով հետևյալը. ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 309-րդ հոդվածով ամրագրված է դատական քննության սահմանները, ըստ որի` <<գործի քննությունը դատարանում կատարվում է միայն ամբաստանյալի նկատմամբ և միայն այն մեղադրանքի սահմաններում, որով նրան մեղադրանք է առաջադրվել>>: Դատարանները /ընդհանուր իրավասության, վերաքննիչ և վճռաբեկ/ ամբաստանյալի նկատմամբ գործը քննելիս և լուծելիս չեն կարող դուրս գալ նրան առաջադրված մեղադրանքի սահմաններից: Այլ կերպ կխախտվի Եվրոպական կոնվեցիայի 6-րդ հոդվածի 3-րդ մասի <<բ>> կետի սկզբունքը, այն է` Քրեական հանցագործություն կատարելու մեջ մեղադրվող յուրաքանչյուր ոք պետք է ունենա <<բավարար ժամանակ և հնարավորություններ` իր պաշտպանությունը նախապատրաստելու համար>>, ինչպես նաև ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 19-րդ հոդվածով նախատեսված մեղադրյալի պաշտպանության իրավունքը և դրա ապահովման սկզբունքը, համաձայն որի <<կասկածյալն ու մեղադրյալը ունեն պաշտպանության իրավունք և որ քրեական վարույթն իրականացնող մարմինը պարտավոր է կասկածյալին և մեղադրյալին բացատրել նրանց իրավունքները և ապահովել օրենքով չարգելված բոլոր միջոցներով մեղադրանքից նրանց պաշտպանելու փաստացի հնարավորություն>>: Այս նկատառումներով Մարդու իրավունքների Եվրոպական դատարանի նախադեպային պրակտիկան` նաև դատարանում արարքի վերաորակման և ամբաստանյալի իրավունքների պաշտպանության առումով, այն է, որ պետք է երաշխավորվի ամբաստանյալին ներկայացված մեղադրանքի բնույթի ու հիմքերի վերաբերյալ մանրամասն տեղեկացված լինելու և պաշտպանությունը նախապատրաստելու համար բավարար ժամանակ ու հնարավորություն ունենալու իրավունքը: /Մատեյն ընդդեմ Ֆրանսիայի գործով 19.12.2006թ. վճիռը 34034/02/: Այսպիսով, կասկածյալի և մեղադրյալի պաշտպանության իրավունքի, ինչպես նաև գործի դատական քննության սահմանների առումով <<մեղադրանք>> հասկացությունը ներառում է նաև արարքի քրեաիրավական որակման հիմքում դրված փաստերը: Համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 202-րդ հոդվածի` <<1/ Անձին որպես մեղադրյալ ներգրավելու հիմքը նրա կողմից հանցանքի կատարումը վկայող բավարար ապացույցների համակցությունն է: 2/ Սույն հոդվածի առաջին մասում նախատեսված հիմքերի առկայության դեպքում քննիչը, դատախազը պատճառաբանված որոշում են կայացնում անձին որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին: 3/ Որոշման նկարագրական-պատճառաբանական մասում նշվում են մեղադրյալի անունը, ազգանունը և նրա անձի մասին այլ տվյալներ, մեղադրանքի ձևակերպումը` նշելով հանցագործության տեղը, ժամանակը, եղանակը և մյուս հանգամանքները, որքանով դրանք պարզված են գործի նյութերով: Եզրափակիչ մասում շարադրվում է անձին գործով որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին որոշումը և քրեական օրենսգրքի հոդվածը, հոդվածի մասը կամ կետը, որով նախատեսված է կատարված հանցանքի համար պատասխանատվությունը>>: Համաձայն Հայաստանի Հանրապետության քրեական դատավարության օրենսգրքի 270-րդ հոդվածի 3-րդ մասի` մեղադրական եզրակացության եզրափակիչ մասում շարադրվում են մեղադրյալի մասին տեղեկությունները և առաջադրված մեղադրանքի ձևակերպումը` նշելով տվյալ հանցագործությունը նախատեսող քրեական օրենքի նորմերը: Ըստ Կարեն Աբրահամյանին 28.04.2010 թվականին որպես մեղադրյալ ներգրավելու և մեղադրանք առաջադրելու մասին որոշման և 28.04.2010 թվականին Կ. Աբրահամյանի նկատմամբ հաստատված և դատարան ուղարկված մեղադրական եզրակացության նկարագրական և եզրափակիչ մասերի, ամբաստանյալ Կարեն Աբրահամյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասի հատկանիշներով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա 2009 թվականի սեպտեմբերի 20-ին, ժամը 00:30-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Վ.Համբարձումյան փողոցի 47 շենքի թիվ 47 բնակարանում, Արտակ Մարատի Հակոբյանի հետ ստեղծված` շուրջ 1 ժամ տևողությամբ միջադեպի ընթացքում, խուլիգանական բնույթի հայհոյանքներ տալով և հարվածներ հասցնելով` դիտավորությամբ, կոպիտ կերպով խախտել է հասարակական կարգը, որն արտահայտվել է հասարակության նկատմամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունքով և զուգորդվել է Արտակ Հակոբյանի նկատմամբ բռնություն գործադրելով: Հարվածների հետևանքով Արտակ Հակոբյանին պատճառել է առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող մարմնական վնասվածքներ, որոնք արտահայտվել են դեմքի, ձախ դաստակի մատների շրջանների ճանկռվածքների, քերծվածքների ձևով: Դրանից բացի, սույն գործով 04.02.2010 թվականին Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազության ավագ դատախազ Ռ. Խաչատրյանը որոշում է կայացրել` քրեական գործի վարույթը կասեցնելու և քրեական գործը Արաբկիրի քննչական բաժին` լրացուցիչ նախաքննության վերադարձնելու վերաբերյալ` նկատի ունենալով, որ ըստ Կարեն Աբրահամյանի բացատրությունների և ցուցմունքների Արտակ Հակոբյանը իրեն հարվածել է կոտրված ծաղկամանի կտորով, նրա դեմքին և վերջույթներին նույնպես եղել են վնասվածքներ, սակայն վերջինս դատաբժշկական փորձաքննության չի ներկայացել, իսկ Կարեն Աբրահամյանի վերաբերյալ թիվ 2292 եզրակացությամբ առկա են աջ քիթ-հոնքային ծալքի, կզակային աջ կեսի … վերքեր, որոնք հասցվել են սուր եզր ունեցող առարկայով, մինչդեռ եզրակացության շուրջ փորձագետը չի հարցաքննվել` պարզելու համար առկա վնասվածքները կարող էին արդյոք առաջանալ ծաղկամանի կտորներով հարվածելու հետևանքով, թե ոչ…, որպիսի հանգամանքը էական նշանակություն ունի Ա. Հակոբյանի և Կ. Աբրահամյանի արարքներին իրավական գնահատական տալու համար: Նշված հանգամանքները պարզելու համար հանձնարարել է կատարելու լրացուցիչ քննչական գործողություններ: Լրացուցիչ քննչական գործողություններ կատարելու ընթացքում ձեռք բերված ապացույցներով, մասնավորապես` գործով մյուս ամբաստանյալ, հետախուզման մեջ գտնվող Արտակ Մարատի Հակոբյանի նկատմամբ նշանակված դատաբժշկական փորձագետի թիվ 550 եզրակացությամբ հաստատվել է, որ վիճաբանության ընթացքում Կ. Աբրահամյանի կողմից Ա. Հակոբյանին նույնպես պատճառվել է մարմնական վնասվածքներ` <<Ձախ դաստակի 3,4 և 5-րդ մատների ճանկռտվածքներ և քերծվածքներ, աջ կոպի շրջանի քերծվածք>>, որը ըստ դատաբժշկական փորձագետի եզրակացության հասցվել են սուր արտացցված ծայրեր ունեցող և բութ, կոշտ առարկաներով, չի բացառվում նաև կոտրված ապակու կտորներով, որոնք չեն պարունակում առողջության թեթև վնասի հատկանիշներ, սակայն ըստ էության այն Կարեն Աբրահամյանին մեղսագրված հանցակազմի էությունը հանդիսացող հատկանիշ չէ, և վերջինիս որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին որոշման մեջ որպես պարզված հանգամանք այն մեղսագրված չէ և ներառված չէ առաջադրված մեղադրանքի ծավալում, հետևաբար դատարանը չէր կարող դուրս գալ ամբաստանյալ Կարեն Աբրահամյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքի սահմաններից և հաստատված ճանաչեր Կարեն Աբրահամյանի կողմից Արտակ Հակոբյանին կոտրված ափսեների կտորներով մարմնական վնասվածքներ հասցնելու հանգամանքը և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով նախատեսված հանցակազմի առկայությունը: Վերոգրյալից հետևում է, որ սույն գործով ամբաստանյալ Կարեն Աբրահամյանը ի սկզբանե` 27.04.2010 թվականի որոշմամբ ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասի հատկանիշներով, ինչը հետագա քննչական գործողությունների, այդ թվում լրացուցիչ նախաքննության ընթացքում ձեռք բերված ապացույցներով հինավորվել ու հաստատվել է, և գործով ձեռք չի բերվել և մեղադրանքի հիմքում չի դրվել այնպիսի նոր ապացույց, որով կհիմնավորվեր ու կհաստատվեր, որ ամբաստանյալ Կարեն Աբրահամյանի գործողություններում առկա է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասի հանցակազմի հատկանիշներ: Դրանից բացի, վերաքննիչ քրեական դատարանը արձանագրում է, որ ՀՀ Սահմանադրական դատարանը իր 02.04.2010 որոշմամբ հակասահմանադրական է ճանաչել ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 1091 հոդվածի 5-րդ մասի դրույթները` որով դատարանները ըստ էության ձերբազատվել են մեղադրական գործառույթից: Վերոգրյալից հետևում է, որ եթե անգամ դատարանը գործի քննության ընթացքում հայտնաբերեր Կարեն Աբրահամյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքը ավելի ծանրով` նույն հոդվածի 4-րդ մասով խստացնելու առումով վերաորակելու հիմքեր, ապա միևնույնն է, իրավասու չէր այն խստացնելու կամ խստացնելու համար ՀՀ գլխավոր դատախազին կամ նրա տեղակալներին վերադարձնելու համար: Ինչ վերաբերվում է դատախազի վերաքննիչ բողոքի փաստարկին առ այն, որ վերոգրյալից բացի խախտվել են նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 48-րդ հոդվածների պահանջները, ապա դատարանը դրան չի անդրադառնում` նկատի ունենալով, որ դատախազը ներկայացնելով վերոգրյալ հոդվածների բովանդակությունը, ըստ էության այդ կապակցությամբ որևէ հիմնավորում և պահանջ չի ներկայացրել: Վերոգրյալ հիմքերի առկայության պայմաններում, վերաքննիչ քրեական դատարանը հանգում է այն հետևության, որ քրեական գործի ըստ էության քննության արդյունքում թույլ չեն տրվել նյութական կամ դատավարական իրավունքի այնպիսի հիմնարար խախտումներ, որոնց արդյունքում ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից ընդունված դատական ակտը կարող էր խաթարել արդարադատության բուն էությունը, դատախազի վերաքննիչ բողոքում բերված փաստարկները տվյալ դեպքում վերաքննիչ բողոքը վերաքննիչ դատարանի վարույթ ընդունելու և քննարկման առարկա դարձնելու հիմք համարվել չեն կարող, ինչը հիմք է բերված վերաքննիչ բողոքը վարույթ ընդունելը մերժելու համար: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 379-րդ, 381-րդ հոդվածներով Ո Ր Ո Շ Ե Ց Կարեն Կառլենի Աբրահամյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 19.05.2010 թվականի դատավճռի դեմ Երևան քաղաքի դատախազ Հր. Բադալյանի կողմից բերված վերաքննիչ բողոքը ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի վարույթ ընդունելը մերժել: ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ Մ. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ս. ՀԱՄԲԱՐՁՈՒՄՅԱՆ Գ. ՄԵԼԻՔ-ՍԱՐԳՍՅԱՆ ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ Իսկականի հետ ճիշտ է` ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Ամսաթիվ | 05-11-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 189 թերթ |
| Գործին կից նյութեր | Կ.Աբրահամյանի վիճակագրական քարտը |
Գործն ուղարկվել է
| Գործն ուղարկվել է | 08-11-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 189 թերթից |
| Ուր | Վճռաբեկ |
| Գրության համարը | Ե-14290/10 |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 09-11-2010 |
|---|
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0051/01/10
Վճռաբեկ
Ստացվել է վճռաբեկ բողոք
| Բողոքի ստացման ամսաթիվ | 01-11-2010 |
|---|---|
| Բողոք բերող անձինք | Գլխավոր դատախազի տեղակալ |
| Բողոք բերող անձինք | |
| Անուն | Ա |
| Ազգանուն | Թամազյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | ամբաստանյալ՝ կարեն Կառլենի Աբրահամյան |
| Չափահաս | Այո |
Գործը ստացվել է վճռաբեկ դատարան
| Գործի առաքման ամսաթիվը | 08-11-2010 |
|---|---|
| Գրության համարը | Ե-14290/10 |
| Գործի ստացման ամսաթիվը | 09-11-2010 |
| Քրեական գործի հատորներ /փաստաթղթեր/ | 1 հատոր, 1 վիճակագրական քարտ |
| Գործի համարը | ԵԱՔԴ/0051/01/10 |
| Գործը ստացվել է | Քրեական վերաքննիչ |
| Պատասխանատվության ենթարկվածների թիվը | 1 |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 09-11-2010 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Դավիթ |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Համլետ |
| Ազգանուն | Ասատրյան |
Բողոքը վերադարձվել է որոշումով
| Ամսաթիվ | 02-12-2010 |
|---|---|
| Որոշման բովանդակությունը | Դատապարտյալ Կարեն Կառլենի Աբրահամյանի վերաբերյալ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2010 թվականի հոկտեմբերի 1-ի որոշման դեմ ՀՀ գլխավոր դատախազի տեղակալ Ա.Թամազյանի վճռաբեկ բողոքը վերադարձնել: |
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին
| Ամսաթիվ | 06-12-2010 |
|---|
Գործի առաքում
| Գործի առաքման ամսաթիվ | 08-12-2010 |
|---|---|
| Դատարան | Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն |
| Այլ նշումներ | 1 հատոր՝ 203 թերթ, 1 վիճակագրական քարտ: |