Հիմնական
Գործի համար:
ԵԱՔԴ/0045/01/10
Վիճակագրական տողի համար :
6.2
Պատասխանող
Մանուկ Կիրակոսյան
Մանուկ Կիրակոսյան Սամվելի
Մանուկ Կիրակոսյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Մհեր Արղամանյան
Արմեն Դանիելյան
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Սարիբեկ Արամյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Մհեր Արղամանյան
Արմեն Դանիելյան
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Սարիբեկ Արամյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Քրեական վերաքննիչ | 2011-07-29 | 11:00 | 4 | |||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2010-05-03 | 12:00 | 6 | |||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2010-06-08 | 14:00 | 6 |
Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ
29.07.2011թ. ք.Երևան
ԳՈՐԾ.ԵԱՔԴ/0045/01/10
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ
ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Ի.ԱԲՐԱՀԱՄՅԱՆԻ
Դռնբաց դատական նիստում քննության առնելով դատապատյալ Մանուկ Կիրակոսյանի վերաքննիչ բողոքը Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թ.-ի հունիսի 20-ի` <<Դատավճիռը վերանայելու մասին>> որոշման դեմ
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 18.06.2010թ. դատավճռով Մանուկ Սամվելի Կիրակոսյանը` ծնված 02.11.1984 թվականին, ք.Երևան, հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, նախկինում երկու անգամ դատված, որից վերջինը Երևան քաղաքի Ավան և Նոր-Նորք համայնքների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 04.06.2009թ. դատավճռով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 1-ին մասով, դատվածությունը չմարված, չի աշխատում, հաշվառված է ք.Երևան Կ.Ուլնեցու փողոց 1 շենքի թիվ 5 բնակարանում, ներկայումս ՀՀ ԱՆ ՙԳորիս՚ ՔԿՀ-ի կալանավոր, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերով դատապարտվել է ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով դատապարտվել է ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 1-ին և 4-րդ մասերի կանոններով նշանակված պատժները մասնակի գումարման միջոցով վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 4 /չորս/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով: Միաժամանակ որոշվել է ամբաստանյալ Մանուկ Սամվելի Կիրակոսյանի տնտեսությունից հօգուտտուժող Իսկանդար Գուրգենի Մանուկյանի բռնագանձել 40.000 /քառասուն հազար/ ՀՀ դրամ, որպես հանցագործությամբ պատճառված նյութական վնասի հատուցում: Նշված վնասը վերականգնվել է 08.06.2011 թվականին, որի մասին է վկայում ՀՀ ԱՆ ԴԱՀԿ ծառայության թիվ 64436 անդորրագիրը:
Քննության առնելով դատապարտյալ Մանուկ Կիրակոսյանի դիմումը իր նկատմամբ կայացված դատավճիռը վերանայելու վերաբերյալ Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը 20.06.2011թ-ի որոշմամբ` նույն դատարանի 18.06.2010թ-ի դատավճռից` ըստ մեղադրանքի Մանուկ Սամվելի Կիրակոսյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, վերացրել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 5-րդ կետը, հանել մեղադրանքի ծավալից, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով մեղադրանքը համապատասխանեցրել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասին և սահմանել ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կանոններով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով սահմանված 1 /մեկ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ազատազրկումից 1 /մեկ/ տարին գումարել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով նշանակված 3 /երեք/ տարի ժամկետով ազատազրկմանը և վերջնական պատիժ է սահմանել ազատազրկում 4 /չորս/ տարի ժամկետով, մնացած մասով դատավճիռը թողնելով անփոփոխ:
Իր որոշումը դատարանը պատճառաբանել է հետևյալով:
<< Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին ՀՀ 2011թ. մայիսի 23-ի օրենքի 15-րդ հոդվածի 2-րդ կետով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 5-րդ կետը` այն է, երբ կողոպուտը կատարվել է կրկին անգամ, ուժը կորցրած է ճանաչվել: Նույն օրենքի 17-րդ հոդվածի համաձայն ուժը կորցրած է ճանաչվել նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետը, այն է, երբ խարդախությունը կատարվել է կրկին անգամ:
Համաձայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 13-րդ հոդվածի 1-ին մասի <<Արարքի հնարավորությունը վերացնող, պատիժը մեղմացնող կամ հանցանք կատարած անձի վիճակն այլ կերպ բարելավող օրենքը հետադարձ ուժ ունի, այսինքն տարածվում է մինչև այդ օրենքն ուժի մեջ մտնելը համապատասխան կատարած անձանց, այդ թվում` այն անձանց վրա, ովքեր կրում են պատիժը կամ կրել են դա, սակայն ունեն դատվածություն>>:
Այսպիսով ներկա դրությամբ դատապարտյալ Մանուկ Սամվելի Կիրակոսյանի կողմից խարդախություն կատարելու մեղադրանքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներին: Ինչ վերաբերվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերով մեղադրնաքի ծավալին, ապա մեղադրանքի ծավալից պետք է հանվի 5-րդ կետը, այն է կողոպուտը կրկին անգամ կատարելու հատկանիշը>>:
Դատապարտյալ Մանուկ Կիրակոսյանը վերաքննիչ բողոք է բերել Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 20.06.2011թ-ի որոշման դեմ և պատճառաբանելով, որ իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում կատարած արարքի մեջ, ունի անչափահաս և հաշմանդամ երեխա, որն իր խնամքի կարիքն է զգում, միջնորդել է բողոքն ընդունել վարույթ ու իր պատիժը նվազեցնել:
Վերաքննիչ դատարանը ուսումնասիրելով քրեական գործի նյութերը, հանգում է այն հետևության, որ Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 20.06.2011թ-ի որոշումը պետք է թողնել օրինական ուժի մեջ, իսկ դատապարտյալ Կիրակոսյանի վերաքննիչ բողոքը մերժել, հետևյալ պատճառաբանությամբ:
Առաջին ատյանի դատարանի որոշումը օրինական, հիմնավորված ու պատճառաբանված է: Դատարանը ճիշտ է կիրառել << ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին>> 23.05.2011թ-ի ՀՀ օրենքի դրույթները և Կիրակոսյանին առաջադրված մեղադրանքի ծավալից հանել ՀՀ քր. օր. 176 հոդ. 2-րդ մասի 5-րդ կետը, իսկ ՀՀ քր. օր. 178 հոդ. 2-րդ մասի 3-րդ կետով մեղադրանքը համապատասխանեցրել 178 հոդ. 1-ին մասին, ինչ վերաբերում է նշանակված պատժին, ապա այն համապատասխանում է ՀՀ քր. օր. 10, 48, 61-62 հոդվածների պահանջներին և դատապարտյալի կողմից վերաքննիչ բողոքում մատնանշված հանգամանքները արդեն իսկ հաշվի են առնվել նրա նկատմամբ պատիժ նշանակելիս:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով <<ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին>> 23.05.2011թ-ի ՀՀ օրենքով, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394 հ.հ. վերաքննիչ դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թ.-ի հունիսի 20-ի որոշումը թողնել օրինական ուժի մեջ, դատապարտյալ Մանուկ Կիրակոսյանի վերաքննիչ բողոքը` մերժել:
Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարանին` այն ստանալուց 15-օրյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն
Իսկականի հետ ճիշտ է`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ
29.07.2011թ. ք.Երևան
ԳՈՐԾ.ԵԱՔԴ/0045/01/10
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ
ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Ի.ԱԲՐԱՀԱՄՅԱՆԻ
Դռնբաց դատական նիստում քննության առնելով դատապատյալ Մանուկ Կիրակոսյանի վերաքննիչ բողոքը Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թ.-ի հունիսի 20-ի` <<Դատավճիռը վերանայելու մասին>> որոշման դեմ
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 18.06.2010թ. դատավճռով Մանուկ Սամվելի Կիրակոսյանը` ծնված 02.11.1984 թվականին, ք.Երևան, հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, նախկինում երկու անգամ դատված, որից վերջինը Երևան քաղաքի Ավան և Նոր-Նորք համայնքների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 04.06.2009թ. դատավճռով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 1-ին մասով, դատվածությունը չմարված, չի աշխատում, հաշվառված է ք.Երևան Կ.Ուլնեցու փողոց 1 շենքի թիվ 5 բնակարանում, ներկայումս ՀՀ ԱՆ ՙԳորիս՚ ՔԿՀ-ի կալանավոր, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերով դատապարտվել է ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով դատապարտվել է ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 1-ին և 4-րդ մասերի կանոններով նշանակված պատժները մասնակի գումարման միջոցով վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 4 /չորս/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով: Միաժամանակ որոշվել է ամբաստանյալ Մանուկ Սամվելի Կիրակոսյանի տնտեսությունից հօգուտտուժող Իսկանդար Գուրգենի Մանուկյանի բռնագանձել 40.000 /քառասուն հազար/ ՀՀ դրամ, որպես հանցագործությամբ պատճառված նյութական վնասի հատուցում: Նշված վնասը վերականգնվել է 08.06.2011 թվականին, որի մասին է վկայում ՀՀ ԱՆ ԴԱՀԿ ծառայության թիվ 64436 անդորրագիրը:
Քննության առնելով դատապարտյալ Մանուկ Կիրակոսյանի դիմումը իր նկատմամբ կայացված դատավճիռը վերանայելու վերաբերյալ Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը 20.06.2011թ-ի որոշմամբ` նույն դատարանի 18.06.2010թ-ի դատավճռից` ըստ մեղադրանքի Մանուկ Սամվելի Կիրակոսյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, վերացրել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 5-րդ կետը, հանել մեղադրանքի ծավալից, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով մեղադրանքը համապատասխանեցրել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասին և սահմանել ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կանոններով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով սահմանված 1 /մեկ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ազատազրկումից 1 /մեկ/ տարին գումարել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով նշանակված 3 /երեք/ տարի ժամկետով ազատազրկմանը և վերջնական պատիժ է սահմանել ազատազրկում 4 /չորս/ տարի ժամկետով, մնացած մասով դատավճիռը թողնելով անփոփոխ:
Իր որոշումը դատարանը պատճառաբանել է հետևյալով:
<< Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին ՀՀ 2011թ. մայիսի 23-ի օրենքի 15-րդ հոդվածի 2-րդ կետով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 5-րդ կետը` այն է, երբ կողոպուտը կատարվել է կրկին անգամ, ուժը կորցրած է ճանաչվել: Նույն օրենքի 17-րդ հոդվածի համաձայն ուժը կորցրած է ճանաչվել նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետը, այն է, երբ խարդախությունը կատարվել է կրկին անգամ:
Համաձայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 13-րդ հոդվածի 1-ին մասի <<Արարքի հնարավորությունը վերացնող, պատիժը մեղմացնող կամ հանցանք կատարած անձի վիճակն այլ կերպ բարելավող օրենքը հետադարձ ուժ ունի, այսինքն տարածվում է մինչև այդ օրենքն ուժի մեջ մտնելը համապատասխան կատարած անձանց, այդ թվում` այն անձանց վրա, ովքեր կրում են պատիժը կամ կրել են դա, սակայն ունեն դատվածություն>>:
Այսպիսով ներկա դրությամբ դատապարտյալ Մանուկ Սամվելի Կիրակոսյանի կողմից խարդախություն կատարելու մեղադրանքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներին: Ինչ վերաբերվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերով մեղադրնաքի ծավալին, ապա մեղադրանքի ծավալից պետք է հանվի 5-րդ կետը, այն է կողոպուտը կրկին անգամ կատարելու հատկանիշը>>:
Դատապարտյալ Մանուկ Կիրակոսյանը վերաքննիչ բողոք է բերել Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 20.06.2011թ-ի որոշման դեմ և պատճառաբանելով, որ իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում կատարած արարքի մեջ, ունի անչափահաս և հաշմանդամ երեխա, որն իր խնամքի կարիքն է զգում, միջնորդել է բողոքն ընդունել վարույթ ու իր պատիժը նվազեցնել:
Վերաքննիչ դատարանը ուսումնասիրելով քրեական գործի նյութերը, հանգում է այն հետևության, որ Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 20.06.2011թ-ի որոշումը պետք է թողնել օրինական ուժի մեջ, իսկ դատապարտյալ Կիրակոսյանի վերաքննիչ բողոքը մերժել, հետևյալ պատճառաբանությամբ:
Առաջին ատյանի դատարանի որոշումը օրինական, հիմնավորված ու պատճառաբանված է: Դատարանը ճիշտ է կիրառել << ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին>> 23.05.2011թ-ի ՀՀ օրենքի դրույթները և Կիրակոսյանին առաջադրված մեղադրանքի ծավալից հանել ՀՀ քր. օր. 176 հոդ. 2-րդ մասի 5-րդ կետը, իսկ ՀՀ քր. օր. 178 հոդ. 2-րդ մասի 3-րդ կետով մեղադրանքը համապատասխանեցրել 178 հոդ. 1-ին մասին, ինչ վերաբերում է նշանակված պատժին, ապա այն համապատասխանում է ՀՀ քր. օր. 10, 48, 61-62 հոդվածների պահանջներին և դատապարտյալի կողմից վերաքննիչ բողոքում մատնանշված հանգամանքները արդեն իսկ հաշվի են առնվել նրա նկատմամբ պատիժ նշանակելիս:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով <<ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին>> 23.05.2011թ-ի ՀՀ օրենքով, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394 հ.հ. վերաքննիչ դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թ.-ի հունիսի 20-ի որոշումը թողնել օրինական ուժի մեջ, դատապարտյալ Մանուկ Կիրակոսյանի վերաքննիչ բողոքը` մերժել:
Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարանին` այն ստանալուց 15-օրյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն
Իսկականի հետ ճիշտ է`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ
Գործ համար ԵԱՔԴ 0045/01/10
ԴԱՏԱՎՃԻՌ
Հանուն Հայաստանի Հանրապետության
18.06.2010թ. դատարանի թիվ 6 դահլիճում
Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը
նախա•ահությամբ դատավոր` Ս. Արամյանի
քարտուղարությամբ` Մ. Սամսոնյանի
մասնակցությամբ`
մեղադրող` Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն
վարչական շրջանների դատախազության ավա•
դատախազ Լ. Մանուկյանի
ամբաստանյալ` Մ. Կիրակոսյանի
տուժողներ` Ի. Մանուկյանի
Կ. Թամամյանի
դռնբաց դատական նիստում քննելով քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի Մանուկ Սամվելի Կիրակոսյանի` ծնված 02.11.1984թ.-ին Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, նախկինում երկու ան•ամ դատված, որից վերջինը` Ավան և Նոր-Նորք համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանի 04.06.2009թ.-ի դատավճռով` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176 հոդվածի 1-ին մասով, դատվածությունը չմարված, չի աշխատում, հաշվառված է Երևան քաղաքի Կ. Ուլնեցու փողոցի 1 շենքի թիվ 5 բնակարանում, ներկայումս ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկի կալանավոր, կալանքի տակ է 2009թ.-ի դեկտեմբերի 18-ից:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ, 5-րդ կետերով և 178 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով.
ՊԱՐԶԵՑ
1. Դատավարական նախապատմությունը
Սույն քրեական •ործը ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ, 5-րդ կետերով և 178 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով հարուցվել է Արաբկիրի քննչական բաժնի կողմից` 2009թ.-ի դեկտեմբերի 18-ին: Նույն օրը Մանուկ Կիրակոսյանը ձերբակալվել է:
Մանուկ Կիրակոսյանին մեղադրանք է առաջադրվել 21.12.2009թ.-ին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ, 5-րդ կետերով և 178 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով:
29.03.2010թ.-ին Մանուկ Կիրակոսյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել, լրացվել և նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ, 5-րդ կետերով և 178 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով:
Մանուկ Սամվելի Կիրակոսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքի համար, որ նա Ավան և Նոր-Նորք համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից 04.06.2009թ.-ին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176 հոդվածի 1-ին մասով դատապարտված լինելով ազատազրկման, դատվածությունը չմարված, մինչ այդ կրկին ան•ամ կատարել է հափշտակություններ, այն է.
Կրկին ան•ամ կողոպուտ կատարելու դիտավորությամբ, 2009թ.-ի հունվարի վերջին, ժամը 22:00-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Կոմիտաս փողոցի թիվ 41 հասցեում •տնվող ՙԴե•ոմետ՚ ՍՊԸ-ին պատկանող դեղատանը պահանջելով և ստանալով զ•ալի չափ հանդիսացող 6000 դրամ արժողությամբ 1 տուփ ՙԿոակսիլ՚ տեսակի դեղահաբեր, բացահայտ հափշտակել է այն և դիմել փախուստի:
Այնուհետև, Մ. Կիրակոսյանը կրկին ան•ամ խարդախություն կատարելու դիտավորությամբ, 2009թ.-ի դեկտեմբերի 11-ին, ժամը 20:45-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Մամիկոնյանց փողոցում կան•նեցնելով Իսկանդար Գուր•ենի Մանուկյանի կողմից վարվող ՙՎԱԶ 2106՚ մակնիշի Տ 8004 պետհամարանիշի տաքսի ավտոմեքենան, ուղևորվել է Երևան քաղաքի Շախսուվարյան փողոց, որտեղ իջնելով ավտոմեքենայից և պատճառաբանելով, որ մտնում է շենք տատիկին տեսակցելու համար, խնդրել է սպասել:
Քիչ անց վերադառնալով Մ. Կիրակոսյանը Ի. Մանուկյանի ձեռքին նկատել է 40000 դրամ •ումար և չարաշահելով վերջինի վստահությունը, այդ •ումարը իր տատիկին տալու, փոխարենը արտարժույթ վերցնելու և ՙՍԱՍ՚ հանրախանութում փոխանակելուց հետո վերադարձնելու պատրվակով, խաբեությամբ տիրացել է Ի. Մանուկյանի` զ•ալի չափ հանդիսացող 40000 դրամ •ումարին:
Բացի այդ, Մ. Կիրակոսյանը, կրկին ան•ամ կողոպուտ կատարելու դիտավորությամբ, 2009թ.-ի դեկտեմբերի 14-ին, ժամը 18:00-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Կ. Ուլնեցու փողոցում նստել է Կարեն Ռոբերտի Թամամյանի կողմից վարվող ՙՕպել՚ մակնիշի 10 ՍԼ 367 պետհամարանիշի տաքսի ավտոմեքենան և ուղևորվել Երևան քաղաքի Շախսուվարյան փողոց, որտեղ իջնելով ավտոմեքենայից և քիչ անց վերադառնալով նստել է ավտոմեքենայի հետևի նստատեղին: Նկատելով ավտոմեքենայի առջևի մասում վարորդի մոխրամանում առկա •ումար, ձեռքերը մեկնելով Կ. Թամամյանի կրծքավանդակին ամրացված ամրա•ոտուն, վերջինին հենել է նստատեղին և Կ. Թամամյանի կյանքի ու առողջության համար ոչ վտան•ավոր բռնություն •ործադրելով բացահայտ հափշտակել է ավտոմեքենայի մոխրամանի մեջ առկա 17000 դրամ •ումարը և դիմել փախուստի:
Քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ դատարանում ստացվել է 2010թ.-ի ապրիլի 12-ին:
2. Ապացույցների հետազոտում և •նահատում
Դատաքննությամբ, քրեական •ործի հետազոտված ապացույցներով դատարանը հաստատված համարեց հետևյալը:
Առաջադրված մեղադրանքում Մանուկ Սամվելի Կիրակոսյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել մասնակի և ցուցմունք տվել այն մասին, որ 2009թ.-ի հունվար ամսվա վերջերին ընկերոջ` Գուր•են Գաբրիելյանի հետ •տնվել է Երևան քաղաքի Գրիբոյեդով փողոցում •ործող շո•եբաղնիքում և ցանկանալով օ•տա•ործել ՙԿոակսիլ՚ տեսակի դեղահաբեր ու տեղյակ լինելով, որ Երևան քաղաքի Կոմիտաս 41 հասցեում •տնվող ՙԴե•ոմետ՚ ՍՊԸ-ին պատկանող դեղատանը վաճառվում է հիշյալ դեղահաբերը, ժամը 22:00-ի սահմաններում Գ. Գաբրիելյանին հայտնելով, որ քիչ անց կվերադառնա, հափշտակություն կատարելու նպատակով Գրիբոյեդով փողոցում կան•նեցնելով պատահական տաքսի ավտոմեքենա, ուղևորվել է Երևան քաղաքի Կոմիտաս փողոցի թիվ 41 հասցե: Ճանապարհին հանդիպել է իր թաղամասի բնակիչ Սեմյոն Սարկիսովին և վերջինիս հետ նույն տաքսի ավտոմեքենայով ուղևորվել են Կոմիտաս 41 հասցե, որտեղ Ս. Սարկիսովը իջնելով ավտոմեքենայից քայլել է դեպի կան•առը, իսկ ինքը մտել է դեղատուն: Մտնելով դեղատուն վաճառողից խնդրել է իրեն վաճառել 1 տուփ ՙԿոակսիլ՚ տեսակի դեղահաբեր: Վաճառողը դեղահաբերը դրել է վաճառասեղանին, որից հետո ինքը խնդրել է իրեն տալ նաև ներարկիչներ և երբ վաճառողը ներարկիչները տալու համար շրջվել է, ինքը հափշտակել է մեկ տուփ ՙԿոակսիլ՚ տեսակի դեղահաբերը և դիմել է փախուստի, որից հետո վաճառողը հետապնդել է իրեն և պահանջել է կան•նել, սակայն ինքը չի արձա•անքել վերջինիս կանչին ու նստելով նույն տաքսի ավտոմեքենան վերադարձել է շո•եբաղնիք: Շո•եբաղնիքում Գ. Գաբրիելյանին հայտնելով, որ Երևան քաղաքի Կոմիտաս 41 հասցեում •տնվող դեղատնից հափշտակել է 1 տուփ ՙԿոակսիլ՚ տեսակի դեղահաբեր, վերջինիս խնդրել է այցելել դեղատուն ու վճարել հափշտակված դեղահաբերի •ումարը:
Բացի այդ, ցանկանալով խարդախության ճանապարհով •ումար ձեռք բերել, 2009թ.-ի դեկտեմբերի 11-ին, ժամը 20:45-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Մամիկոնյանց փողոցում կան•նեցրել է Իսկանդար Մանուկյանի կողմից վարվող, իր համար այդ ժամանակ պատահական ՙՎԱԶ 2106՚ մակնիշի Տ 8004 պետհամարանիշի տաքսի ավտոմեքենան և պատվիրել է իրեն տեղափոխել Երևան քաղաքի Շախսուվարյան փողոց, այնուհետև օդանավակայան: Ճանապարհին վարորդի վստահությունը շահելու նպատակով վերջինիս հայտնել է, որ աշխատում է օդանավակայանում և հարցնելով նրա բջջային հեռախոսահամարը իր բջջային հեռախոսահամարով զան• է թողել նրա հեռախոսահամարին: Հասնելով Երևան քաղաքի Շախսուվարյան փողոցի 63 շենքի 2-րդ միջանցիկ մուտքի մոտ, պատճառաբանել է, որ պետք է տեսակցի տատիկին և վարորդին խնդրել է սպասել, որից հետո մտնելով նշված մուտք, քիչ անց •ան•ահարել է նրան ու հարցրել, թե արդյոք վերջինս 5000 դրամի մանր ունի թե ոչ: Տեղեկանալով, որ վարորդի մոտ •ումար կա, 2 րոպե անց կրկին զան•ահարել է վերջինին և հարցրել, թե արդյոք վերջինը կարող է մեծ •ումար մանրել, թե ոչ ու երբ վարորդը պատասխանել է` ՙարի տեսնենք, թե ինչ •ումար է՚, մոտեցել է նրան ու վարորդի ձեռքին նկատելով 40000 դրամ նրան վստահեցրել է, որ այդ •ումարը կտա իր տատիկին, փոխարենը արտարժույթ կվերցնի և ՙՍԱՍ՚ հանրախանութում փոխանակելուց հետո կվերադարձնի ու խաբեությամբ հափշտակել է նրա 40000 դրամը և մտնելով նույն միջանցիկ մուտքը, հեռացել է:
Ցանկանալով կրկին •ումար հափշտակել, 2009թ.-ի դեկտեմբերի 14-ին, ժամը 18:00-ի սահմաններում Երևանի քաղաքի Կ. Ուլնեցու փողոցում կան•նեցրել է ՙՕպել՚ մակնիշի 10 ՍԼ 367 պետհամարանիշի տաքսի ավտոմեքենա և պատվիրել է իրեն տեղափոխել Երևան քաղաքի Շախսուվարյան փողոց, այնուհետև Երևան քաղաքի Կենտրոն վարչական շրջան: Ճանապարհին վարորդի վստահությունը շահելու նպատակով վերջինից հարցրել է նրա բջջային հեռախոսահամարը և իր բջջային հեռախոսահամարով զան• է թողել նրա հեռախոսահամարին: Հասնելով Երևան քաղաքի Շախսուվարյան փողոցի 63 շենքի 2-րդ միջանցիկ մուտքի մոտ, հայտնել է, որ շուտով կվերադառնա, վարորդին խնդրելով սպասել, իսկ ինքը մտել է նշված միջանցիկ մուտքը, որից հետո քիչ անց զան•ահարել է վարորդին և հարցրել է` արդյոք վերջինը 20000 դրամի մանր ունի թե ոչ: Տեղեկանալով, որ վարորդի մոտ առկա է մոտ 4000 դրամ •ումար, մոտեցել է նրան և վստահեցնելով, որ ճանապարհին կմանրի իր մոտ առկա •ումարը ու կվերադարձնի նրան, վարորդից ստացել է 2800 դրամ ու մտնելով շենքի միջանցիկ մուտք դիմել է փախուստի:
Ինքը իրեն մեղավոր է ճանաչում խարդախություն կատարելու համար, իսկ կողոպուտ կատարելու մեջ իրեն մեղավոր չի ճանաչում:
Ամբաստանյալի պատճառաբանությունը, որ ինքը կողոպուտ չի կատարել, անհիմն է, պատասխանատվությունից խուսափելու նպատակ է հետապնդում:
Ամբաստանյալի կատարած հանցավոր արարքները հիմնավորվել են դատաքննությամբ հետազոտված հետևյալ ապացույցներով.
Տուժողի ներկայացուցիչ Արմեն Վոլոդյայի Դե•ոյանի նախաքննության ընթացքում տրված և դատաքննության ընթացքում հրապարակված ցուցմունքով այն մասին, որ 2009թ.-ի սկզբին, կոնկրետ ամիսը և օրը չի հիշում, ժամը 22:00-ի սահմաններում իր տնօրինության տակ •տնվող Երևան քաղաքի Կոմիտաս 41 հասցեում •ործող դեղատուն է այցելել մի երիտասարդ և խնդրել է իրեն վաճառել 1 տուփ ՙԿոակսիլ՚ տեսակի դեղահաբեր: Ինքը նշված դեղահաբերը դրել է վաճառասեղանին, որից հետո հիշյալ երիտասարդը խնդրել է նաև ներարկիչներ և երբ ինքը շրջվել է ու ցանկացել պահարանի դարակից վերցնել ներարկիչներ, լսելով մուտքի դռան ձայնը, նկատել է, որ նշված երիտասարդը, հափշտակելով դեղահաբերը, արա• քայլերով հեռանում է: Ինքը դուրս •ալով դեղատնից հետապնդել է երիտասարդին, սակայն վերջինս նստելով ՙՎազ 2107՚ մակնիշի տաքսի ավտոմեքենան հեռացել է: Նույն օրը ժամը 23:00-ի սահմաններում նշված դեղատուն է այցելել մեկ այլ երիտասարդ ու վճարել է հափշտակված 1 տուփ ՙԿոակսիլ՚ տեսակի դեղահաբերի •ումարը: Ինչպես հետա•այում ինքը տեղեկացել է հափշտակությունը կատարել է Մանուկ Կիրակոսյանը: Նկատի ունենալով, որ ընկերությանը պատճառված վնասը վերական•նվել է, ուստի ինքը քաղաքացիական հայց չի ներկայացրել:
Տուժող Իսկանդար Մանուկյանի ցուցմունքով, այն մասին, որ 2009թ.-ի դեկտեմբերի 11-ին, ժամը 20:45-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Մամիկոնյանց փողոցում Մ. Կիրակոսյանը իր կողմից վարած ՙՎԱԶ 2106՚ մակնիշի Տ 8004 պետհամարանիշի տաքսի ավտոմեքենան կան•նեցնելով, պատվիրել է իրեն տեղափոխել Երևան քաղաքի Շախսուվարյան փողոց, այնուհետև` օդանավակայան: Ճանապարհին Մ. Կիրակոսյանը հայտնել է, որ աշխատում է օդանավակայանում և հարցնելով իր բջջային հեոախոսահամարը Մ. Կիրակոսյանը 077 52-64-76 հեռախոսահամարով զան• է թողել իր 093 23-56-30 բջջային հեռախոսահամարին: Հասնելով Երևան քաղաքի Շախսուվարյան փողոցի վերջնամասում •տնվող շենքի մուտքի մոտ, Մ. Կիրակոսյանը պատճառաբանելով, որ պետք է տեսակցի տատիկին, խնդրել է սպասել ու մտել է նշված մուտք: Այնուհետև Մ. Կիրակոսյանը •ան•ահարել է իրեն և հարցրել, արդյոք 5000 դրամի մանր ունի թե ոչ, որին դրական պատասխան տալուց հետո Մ. Կիրակոսյանը անջատել է հեռախոսը և 2 րոպե անց կրկին զան•ահարելով հարցրել է, արդյոք կարող է մեծ •ումար մանրել, թե ոչ: Ինքը ասել է ՙարի տեսնենք, թե ինչ •ումար է՚, որից հետո Մ. Կիրակոսյանը մոտեցել է իրեն և իր ձեռքին նկատելով 40000 դրամ •ումար, վստահեցնելով, որ նշված •ումարը կտա իր տատիկին, փոխարենը արտարժույթ կվերցնի և ՙՍԱՍ՚ հանրախանութում փոխանակելուց հետո կվերադարձնի: Մ. Կիրակոսյանը իրենից ստացել և հափշտակել է հիշյալ •ումարը ու մտնելով նույն միջանցիկ մուտքը հեռացել է:
Տուժող և քաղաքացիական հայցվոր Իսկանդար Մանուկյանը խնդրել է ամբաստանյալի տնտեսությունից հօ•ուտ իրեն բռնա•անձել հանցա•ործությամբ պատճառված նյութական վնասը` 40000 դրամ:
Տուժող Կարեն Թամամյանի ցուցմունքով, այն մասին, որ 2009թ.-ի դեկտեմբերի 14-ին, ժամը 18:00-ի սահմաններում Երևանի քաղաքի Կ. Ուլնեցու փողոցում Մ. Կիրակոսյանը կան•նեցրել է իր վարած ՙՕպել՚ մակնիշի 10 ՍԼ 367 պետհամարանիշի տաքսի ավտոմեքենան և պատվիրել է իրեն տեղափոխել Երևան քաղաքի Շախսուվարյան փողոց, այնուհետև Երևան քաղաքի Կենտրոն վարչական շրջան: Ճանապարհին հարցնելով իր բջջային հեռախոսահամարը Մ. Կիրակոսյանը 077 52-64-76 հևռախոսահամարով զան• է թողել իր բջջային հեռախոսահամարին: Հասնելով Երևան քաղաքի Շախսուվարյան փողոցի վերջնամասում •տնվող շենքի մուտքի մոտ, խնդրել Է սպասել և Մ. Կիրակոսյանը մտնելով նշված մուտք, քիչ անց վերադարձել է ու նստելով ավտոմեքենայի հետևի նստատեղին, ձեռքերով ձ•ել է իր կրծքավանդակին ամրացված ամրա•ոտին ու իրեն սեղմելով նստատեղին պահանջել է ավտոմեքենայի մոխրամանի մեջ առկա •ումարը: Ինքը փորձել է հան•ստացնել Մ. Կիրակոսյանին, սակայն վերջինը հայտնելով, որ հան•իստ է, •ումարն է պահանջել և ինքը կարծելով, որ եթե չկատարի Մ. Կիրակոսյանի պահանջը վերջինը կվնասի իրեն, Մ. Կիրակոսյանին է հանձնել մոխրամանի մեջ առկա 17000 դրամը, որից հետո վերջինը իջնելով ավտոմեքենայից մտել է հիշյալ մուտքը և հեռացել:
17000 դրամի չափով •ույքային վնաս պատճառելու կապակցությամբ նախաքննության ընթացքում տուժող Կարեն Թամամյանը խնդրել է իրեն ճանաչել քաղաքացիական հայցվոր, սակայն դատաքննության ընթացքում հրաժարվել է ներկայացված հայցից:
Վկա Սեմյոն Սարկիսովի ցուցմունքով այն մասին, որ 2009թ.-ի հունվար ամսի վերջերին Երևան քաղաքի Գրիբոյեդով փողոցով դեպի կան•առ քայլելու ընթացքում հանդիպել է Մ. Կիրակոսյանին և վերջինիս առաջարկով ՙՎազ 2107՚ մակնիշի տաքսի ավտոմեքենայով ուղևորվել է Երևան քաղաքի Կոմիտաս 41 հասցեում •տնվող կան•առ: Գտնվելով նշված վայրում ականատես է եղել, թե ինչպես է Մ. Կիրակոսյանը մտել է հիշյալ հասցեում •տնվող դեղատուն, որտեղից 2-3 րոպե անց վազելով դուրս է եկել ու նստելով նույն տաքսի ավտոմեքենան հեռացել է: Մ. Կիրակոսյանի հետևից դեղատնից դուրս է եկել նաև մի տղամարդ, որը •ոռալով ՙկան•նիր՚ փորձել է հետապնդել նրան, սակայն Մ. Կիրակոսյանը նստելով տաքսի ավտոմեքենան հեռացել է: Այնուհետև, Մ. Կիրակոսյանի խնդրանքով Երևան քաղաքի Գրիբոյեդով փողոցում •տնվող շո•եբաղնիքի մոտ հանդիպել է վերջինին և իրենց թաղամասի բնակիչ Գուր•են Գաբրիելյանին ու վերջիններից տեղեկացել է, որ Մ. Կիրակոսյանը մտնելով հիշյալ դեղատուն, հափշտակել է 1 տուփ ՙԿոակսիլ՚ տեսակի դեղահաբեր ու դիմել է փախուստի:
Վկա Գուր•են Գաբրիելյանի նախաքննության ընթացքում տրված և դատաքննության ընթացքում հրապարակված ցուցմունքով այն մասին, որ 2009թ.-ի հունվար ամսվա վերջերին Մ. Կիրակոսյանի հետ •տնվել է Երևան քաղաքի Գրիբոյեդով փողոցում •ործող շո•եբաղնիքում, որտեղ Մ. Կիրակոսյանը հայտնելով, որ քիչ անց կվերադառնա, դուրս է եկել և մոտ 1 ժամ հետո վերադառնալով իրեն հայտնել է, որ մտնելով Երևան քաղաքի Կոմիտաս պողոտայում •ործող դեղատուն, այնտեղից հափշտակել է 1 տուփ ՙԿոակսիլ՚ տեսակի դեղահաբեր և տաքսի ավտոմեքենայով դիմել է փախուստի: Նույն օրը հիշյալ շո•եբաղնիքի մոտ Մ. Կիրակոսյանի հետ ինքը հանդիպել է Ս. Սարկիսովին և Մ. Կիրակոսյանի կողմից դեղատնից ՙԿոակսիլ՚ տեսակի դեղահաբեր հափշտակելու մասին իրենք տեղյակ են պահել նաև նրան: Այնուհետև, Մ. Կիրակոսյանի խնդրանքով նույն օրը ինքը այցելել է դեղատուն և վճարել է հափշտակված 1 տուփ ՙԿոակսիլ՚ տեսակի դեղահաբերի արժեքը` 6000 դրամ:
Կարեն Թամամյանի, Գուր•են Գաբրիելյանի, Սեմյոն Սարկիսովի և Մանուկ Կիրակոսյանի միջև կատարված առերես հարցաքննության արձանա•րություններով:
Անձին ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանա•րություններով, համաձայն որոնց` տուժողներ Ի. Մանուկյանը և Կ. Թամամյանը ճանաչել են իրենցից •ումար հափշտակած Մ. Կիրակոսյանին:
Քննչական փորձարարություն կատարելու մասին արձանա•րությունով և դրան կից լուսանկարչական հավելվածներով, համաձայն որի` ամբաստանյալ Մ. Կիրակոսյանը մատնացույց է արել Երևան քաղաքի Շախսուվարյան փողոցի 63 շենքի 2-րդ միջանցիկ մուտքը և հայտարարել, որ տաքսի ավտոմեքենաների վարորդներից •ումարներ հափշտակելուց հետո մտել է նշված մուտքը և հեռացել:
Մանուկ Կիրակոսյանին 17.12.2009թ.-ին խարդախություն կատարելու կասկածանքով ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի բաժին բերման ենթարկելու և անձնական խուզարկության արձանա•րություններով:
Դատվածության տեղեկանքով և դատավճռով այն մասին, որ Մ. Կիրակոսյանը 2009թ.-ի հունիսի 4-ին Ավան և Նոր Նորք համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավճռով ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176 հոդվածի 1-ին մասով դատապարտված լինելով ազատազրկման, դատվածությունը չմարված, մինչ այդ կրկին ան•ամ կատարել է հափշտակություններ:
Մանուկ Կիրակոսյանի կողմից օ•տա•ործվող 077 52-64-76 բջջային հեռախոսահամարից Իսկանդար Մանուկյանի 093 23-56-30 ու Կարեն Թամամյանի 077 02-55-90 բջջային հեռախոսահամարների հետ կայացած հեռախոսազան•երի վերծանումներով:
Տուժող Իսկանդար Մանուկյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցը ամբաստանյալ Մանուկ Կիրակոսյանը ընդունել է և պարտավորվել հատուցել նշված տուժողին իր կողմից պատճառված նյութական վնասը:
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները
Այսպիսով, դատարանը հաստատված համարեց, որ Մանուկ Սամվելի Կիրակոսյանի կողմից կատարված արարքները համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ, 5-րդ կետերի և 178 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետի հատկանիշներին:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերի համաձայն` կողոպուտը` ուրիշի •ույքի բացահայտ հափշտակությունը, որը զու•որդվել է կյանքի կամ առողջության համար ոչ վտան•ավոր բռնություն •ործադրելով կամ դա •ործադրելու սպառնալիքով, կատարվել է կրկին ան•ամ` պատժվում է ազատազրկմամբ` երեքից վեց տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետի համաձայն` խարդախությունը` խաբեության կամ վստահությունը չարաշահելու եղանակով ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերով հափշտակությունը կամ ուրիշի •ույքի նկատմամբ իրավունք ձեռք բերելը, որը կատարվել է կրկին ան•ամ` պատժվում է ազատազրկմամբ` երկուսից վեց տարի ժամկետով:
Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում հանցավորի անձը, ինչպես նաև արարքի հասարակական վտան•ավորության աստիճանն ու բնույթը: Դատարանը որպես պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հան•ամանքներ չի դիտում:
Անդրադառնալով քաղաքացիական հայցին, դատարանը •տնում է, որ տուժող Իսկանդար Մանուկյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցը հիմնավոր է և ենթակա բավարարման, իսկ տուժող Կարեն Թամամյանի մասով քաղաքացիական հայցի հարցը համարվում է լուծված, պահանջից հրաժարվելու պատճառով, որն ընդունվել է դատարանի կողմից:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357-360 հոդվածներով, դատարանը.
ՎՃՌԵՑ
1. Մանուկ Սամվելի Կիրակոսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ, 5-րդ կետերով և 178 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով:
2. ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 3 (երեք) տարի ժամկետով, իսկ ՀՀ քրեական օրեն•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով դատապարտել ազատազրկման 3 (երեք) տարի ժամկետով:
3. ՀՀ քրեական օրեն•րքի 66 հոդվածի 1-ին և 4-րդ մասերի սահմանմամբ նշանակված պատիժները մասնակի •ումարելու միջոցով վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 4 (չորս) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով:
4. Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
5. Մինչև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելը խափանման միջոցը` կալանքը, թողնել անփոփոխ:
6. Պատիժը կրելու սկիզբը հաշվել 2009թ.-ի դեկտեմբերի 18-ից:
7. Տուժող Իսկանդար Գուր•ենի Մանուկյանի քաղաքացիական հայցը բավարարել:
8. Ամբաստանյալ Մանուկ Սամվելի Կիրակոսյանի տնտեսությունից հօ•ուտ Իսկանդար Գոր•ենի Մանուկյանի բռնա•անձել 40000 (քառասուն հազար) դրամ, որպես հանցա•ործությամբ պատճառված նյութական վնասի հատուցում:
9. Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ է մտնում հրապարակման պահից մեկ ամիս հետո և նշված ժամկետում կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանին:
ԴԱՏԱՎՈՐ` Ս. ԱՐԱՄՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՃԻՌ
Հանուն Հայաստանի Հանրապետության
18.06.2010թ. դատարանի թիվ 6 դահլիճում
Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը
նախա•ահությամբ դատավոր` Ս. Արամյանի
քարտուղարությամբ` Մ. Սամսոնյանի
մասնակցությամբ`
մեղադրող` Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն
վարչական շրջանների դատախազության ավա•
դատախազ Լ. Մանուկյանի
ամբաստանյալ` Մ. Կիրակոսյանի
տուժողներ` Ի. Մանուկյանի
Կ. Թամամյանի
դռնբաց դատական նիստում քննելով քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի Մանուկ Սամվելի Կիրակոսյանի` ծնված 02.11.1984թ.-ին Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, նախկինում երկու ան•ամ դատված, որից վերջինը` Ավան և Նոր-Նորք համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանի 04.06.2009թ.-ի դատավճռով` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176 հոդվածի 1-ին մասով, դատվածությունը չմարված, չի աշխատում, հաշվառված է Երևան քաղաքի Կ. Ուլնեցու փողոցի 1 շենքի թիվ 5 բնակարանում, ներկայումս ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկի կալանավոր, կալանքի տակ է 2009թ.-ի դեկտեմբերի 18-ից:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ, 5-րդ կետերով և 178 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով.
ՊԱՐԶԵՑ
1. Դատավարական նախապատմությունը
Սույն քրեական •ործը ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ, 5-րդ կետերով և 178 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով հարուցվել է Արաբկիրի քննչական բաժնի կողմից` 2009թ.-ի դեկտեմբերի 18-ին: Նույն օրը Մանուկ Կիրակոսյանը ձերբակալվել է:
Մանուկ Կիրակոսյանին մեղադրանք է առաջադրվել 21.12.2009թ.-ին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ, 5-րդ կետերով և 178 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով:
29.03.2010թ.-ին Մանուկ Կիրակոսյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել, լրացվել և նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ, 5-րդ կետերով և 178 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով:
Մանուկ Սամվելի Կիրակոսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքի համար, որ նա Ավան և Նոր-Նորք համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից 04.06.2009թ.-ին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176 հոդվածի 1-ին մասով դատապարտված լինելով ազատազրկման, դատվածությունը չմարված, մինչ այդ կրկին ան•ամ կատարել է հափշտակություններ, այն է.
Կրկին ան•ամ կողոպուտ կատարելու դիտավորությամբ, 2009թ.-ի հունվարի վերջին, ժամը 22:00-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Կոմիտաս փողոցի թիվ 41 հասցեում •տնվող ՙԴե•ոմետ՚ ՍՊԸ-ին պատկանող դեղատանը պահանջելով և ստանալով զ•ալի չափ հանդիսացող 6000 դրամ արժողությամբ 1 տուփ ՙԿոակսիլ՚ տեսակի դեղահաբեր, բացահայտ հափշտակել է այն և դիմել փախուստի:
Այնուհետև, Մ. Կիրակոսյանը կրկին ան•ամ խարդախություն կատարելու դիտավորությամբ, 2009թ.-ի դեկտեմբերի 11-ին, ժամը 20:45-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Մամիկոնյանց փողոցում կան•նեցնելով Իսկանդար Գուր•ենի Մանուկյանի կողմից վարվող ՙՎԱԶ 2106՚ մակնիշի Տ 8004 պետհամարանիշի տաքսի ավտոմեքենան, ուղևորվել է Երևան քաղաքի Շախսուվարյան փողոց, որտեղ իջնելով ավտոմեքենայից և պատճառաբանելով, որ մտնում է շենք տատիկին տեսակցելու համար, խնդրել է սպասել:
Քիչ անց վերադառնալով Մ. Կիրակոսյանը Ի. Մանուկյանի ձեռքին նկատել է 40000 դրամ •ումար և չարաշահելով վերջինի վստահությունը, այդ •ումարը իր տատիկին տալու, փոխարենը արտարժույթ վերցնելու և ՙՍԱՍ՚ հանրախանութում փոխանակելուց հետո վերադարձնելու պատրվակով, խաբեությամբ տիրացել է Ի. Մանուկյանի` զ•ալի չափ հանդիսացող 40000 դրամ •ումարին:
Բացի այդ, Մ. Կիրակոսյանը, կրկին ան•ամ կողոպուտ կատարելու դիտավորությամբ, 2009թ.-ի դեկտեմբերի 14-ին, ժամը 18:00-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Կ. Ուլնեցու փողոցում նստել է Կարեն Ռոբերտի Թամամյանի կողմից վարվող ՙՕպել՚ մակնիշի 10 ՍԼ 367 պետհամարանիշի տաքսի ավտոմեքենան և ուղևորվել Երևան քաղաքի Շախսուվարյան փողոց, որտեղ իջնելով ավտոմեքենայից և քիչ անց վերադառնալով նստել է ավտոմեքենայի հետևի նստատեղին: Նկատելով ավտոմեքենայի առջևի մասում վարորդի մոխրամանում առկա •ումար, ձեռքերը մեկնելով Կ. Թամամյանի կրծքավանդակին ամրացված ամրա•ոտուն, վերջինին հենել է նստատեղին և Կ. Թամամյանի կյանքի ու առողջության համար ոչ վտան•ավոր բռնություն •ործադրելով բացահայտ հափշտակել է ավտոմեքենայի մոխրամանի մեջ առկա 17000 դրամ •ումարը և դիմել փախուստի:
Քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ դատարանում ստացվել է 2010թ.-ի ապրիլի 12-ին:
2. Ապացույցների հետազոտում և •նահատում
Դատաքննությամբ, քրեական •ործի հետազոտված ապացույցներով դատարանը հաստատված համարեց հետևյալը:
Առաջադրված մեղադրանքում Մանուկ Սամվելի Կիրակոսյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել մասնակի և ցուցմունք տվել այն մասին, որ 2009թ.-ի հունվար ամսվա վերջերին ընկերոջ` Գուր•են Գաբրիելյանի հետ •տնվել է Երևան քաղաքի Գրիբոյեդով փողոցում •ործող շո•եբաղնիքում և ցանկանալով օ•տա•ործել ՙԿոակսիլ՚ տեսակի դեղահաբեր ու տեղյակ լինելով, որ Երևան քաղաքի Կոմիտաս 41 հասցեում •տնվող ՙԴե•ոմետ՚ ՍՊԸ-ին պատկանող դեղատանը վաճառվում է հիշյալ դեղահաբերը, ժամը 22:00-ի սահմաններում Գ. Գաբրիելյանին հայտնելով, որ քիչ անց կվերադառնա, հափշտակություն կատարելու նպատակով Գրիբոյեդով փողոցում կան•նեցնելով պատահական տաքսի ավտոմեքենա, ուղևորվել է Երևան քաղաքի Կոմիտաս փողոցի թիվ 41 հասցե: Ճանապարհին հանդիպել է իր թաղամասի բնակիչ Սեմյոն Սարկիսովին և վերջինիս հետ նույն տաքսի ավտոմեքենայով ուղևորվել են Կոմիտաս 41 հասցե, որտեղ Ս. Սարկիսովը իջնելով ավտոմեքենայից քայլել է դեպի կան•առը, իսկ ինքը մտել է դեղատուն: Մտնելով դեղատուն վաճառողից խնդրել է իրեն վաճառել 1 տուփ ՙԿոակսիլ՚ տեսակի դեղահաբեր: Վաճառողը դեղահաբերը դրել է վաճառասեղանին, որից հետո ինքը խնդրել է իրեն տալ նաև ներարկիչներ և երբ վաճառողը ներարկիչները տալու համար շրջվել է, ինքը հափշտակել է մեկ տուփ ՙԿոակսիլ՚ տեսակի դեղահաբերը և դիմել է փախուստի, որից հետո վաճառողը հետապնդել է իրեն և պահանջել է կան•նել, սակայն ինքը չի արձա•անքել վերջինիս կանչին ու նստելով նույն տաքսի ավտոմեքենան վերադարձել է շո•եբաղնիք: Շո•եբաղնիքում Գ. Գաբրիելյանին հայտնելով, որ Երևան քաղաքի Կոմիտաս 41 հասցեում •տնվող դեղատնից հափշտակել է 1 տուփ ՙԿոակսիլ՚ տեսակի դեղահաբեր, վերջինիս խնդրել է այցելել դեղատուն ու վճարել հափշտակված դեղահաբերի •ումարը:
Բացի այդ, ցանկանալով խարդախության ճանապարհով •ումար ձեռք բերել, 2009թ.-ի դեկտեմբերի 11-ին, ժամը 20:45-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Մամիկոնյանց փողոցում կան•նեցրել է Իսկանդար Մանուկյանի կողմից վարվող, իր համար այդ ժամանակ պատահական ՙՎԱԶ 2106՚ մակնիշի Տ 8004 պետհամարանիշի տաքսի ավտոմեքենան և պատվիրել է իրեն տեղափոխել Երևան քաղաքի Շախսուվարյան փողոց, այնուհետև օդանավակայան: Ճանապարհին վարորդի վստահությունը շահելու նպատակով վերջինիս հայտնել է, որ աշխատում է օդանավակայանում և հարցնելով նրա բջջային հեռախոսահամարը իր բջջային հեռախոսահամարով զան• է թողել նրա հեռախոսահամարին: Հասնելով Երևան քաղաքի Շախսուվարյան փողոցի 63 շենքի 2-րդ միջանցիկ մուտքի մոտ, պատճառաբանել է, որ պետք է տեսակցի տատիկին և վարորդին խնդրել է սպասել, որից հետո մտնելով նշված մուտք, քիչ անց •ան•ահարել է նրան ու հարցրել, թե արդյոք վերջինս 5000 դրամի մանր ունի թե ոչ: Տեղեկանալով, որ վարորդի մոտ •ումար կա, 2 րոպե անց կրկին զան•ահարել է վերջինին և հարցրել, թե արդյոք վերջինը կարող է մեծ •ումար մանրել, թե ոչ ու երբ վարորդը պատասխանել է` ՙարի տեսնենք, թե ինչ •ումար է՚, մոտեցել է նրան ու վարորդի ձեռքին նկատելով 40000 դրամ նրան վստահեցրել է, որ այդ •ումարը կտա իր տատիկին, փոխարենը արտարժույթ կվերցնի և ՙՍԱՍ՚ հանրախանութում փոխանակելուց հետո կվերադարձնի ու խաբեությամբ հափշտակել է նրա 40000 դրամը և մտնելով նույն միջանցիկ մուտքը, հեռացել է:
Ցանկանալով կրկին •ումար հափշտակել, 2009թ.-ի դեկտեմբերի 14-ին, ժամը 18:00-ի սահմաններում Երևանի քաղաքի Կ. Ուլնեցու փողոցում կան•նեցրել է ՙՕպել՚ մակնիշի 10 ՍԼ 367 պետհամարանիշի տաքսի ավտոմեքենա և պատվիրել է իրեն տեղափոխել Երևան քաղաքի Շախսուվարյան փողոց, այնուհետև Երևան քաղաքի Կենտրոն վարչական շրջան: Ճանապարհին վարորդի վստահությունը շահելու նպատակով վերջինից հարցրել է նրա բջջային հեռախոսահամարը և իր բջջային հեռախոսահամարով զան• է թողել նրա հեռախոսահամարին: Հասնելով Երևան քաղաքի Շախսուվարյան փողոցի 63 շենքի 2-րդ միջանցիկ մուտքի մոտ, հայտնել է, որ շուտով կվերադառնա, վարորդին խնդրելով սպասել, իսկ ինքը մտել է նշված միջանցիկ մուտքը, որից հետո քիչ անց զան•ահարել է վարորդին և հարցրել է` արդյոք վերջինը 20000 դրամի մանր ունի թե ոչ: Տեղեկանալով, որ վարորդի մոտ առկա է մոտ 4000 դրամ •ումար, մոտեցել է նրան և վստահեցնելով, որ ճանապարհին կմանրի իր մոտ առկա •ումարը ու կվերադարձնի նրան, վարորդից ստացել է 2800 դրամ ու մտնելով շենքի միջանցիկ մուտք դիմել է փախուստի:
Ինքը իրեն մեղավոր է ճանաչում խարդախություն կատարելու համար, իսկ կողոպուտ կատարելու մեջ իրեն մեղավոր չի ճանաչում:
Ամբաստանյալի պատճառաբանությունը, որ ինքը կողոպուտ չի կատարել, անհիմն է, պատասխանատվությունից խուսափելու նպատակ է հետապնդում:
Ամբաստանյալի կատարած հանցավոր արարքները հիմնավորվել են դատաքննությամբ հետազոտված հետևյալ ապացույցներով.
Տուժողի ներկայացուցիչ Արմեն Վոլոդյայի Դե•ոյանի նախաքննության ընթացքում տրված և դատաքննության ընթացքում հրապարակված ցուցմունքով այն մասին, որ 2009թ.-ի սկզբին, կոնկրետ ամիսը և օրը չի հիշում, ժամը 22:00-ի սահմաններում իր տնօրինության տակ •տնվող Երևան քաղաքի Կոմիտաս 41 հասցեում •ործող դեղատուն է այցելել մի երիտասարդ և խնդրել է իրեն վաճառել 1 տուփ ՙԿոակսիլ՚ տեսակի դեղահաբեր: Ինքը նշված դեղահաբերը դրել է վաճառասեղանին, որից հետո հիշյալ երիտասարդը խնդրել է նաև ներարկիչներ և երբ ինքը շրջվել է ու ցանկացել պահարանի դարակից վերցնել ներարկիչներ, լսելով մուտքի դռան ձայնը, նկատել է, որ նշված երիտասարդը, հափշտակելով դեղահաբերը, արա• քայլերով հեռանում է: Ինքը դուրս •ալով դեղատնից հետապնդել է երիտասարդին, սակայն վերջինս նստելով ՙՎազ 2107՚ մակնիշի տաքսի ավտոմեքենան հեռացել է: Նույն օրը ժամը 23:00-ի սահմաններում նշված դեղատուն է այցելել մեկ այլ երիտասարդ ու վճարել է հափշտակված 1 տուփ ՙԿոակսիլ՚ տեսակի դեղահաբերի •ումարը: Ինչպես հետա•այում ինքը տեղեկացել է հափշտակությունը կատարել է Մանուկ Կիրակոսյանը: Նկատի ունենալով, որ ընկերությանը պատճառված վնասը վերական•նվել է, ուստի ինքը քաղաքացիական հայց չի ներկայացրել:
Տուժող Իսկանդար Մանուկյանի ցուցմունքով, այն մասին, որ 2009թ.-ի դեկտեմբերի 11-ին, ժամը 20:45-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Մամիկոնյանց փողոցում Մ. Կիրակոսյանը իր կողմից վարած ՙՎԱԶ 2106՚ մակնիշի Տ 8004 պետհամարանիշի տաքսի ավտոմեքենան կան•նեցնելով, պատվիրել է իրեն տեղափոխել Երևան քաղաքի Շախսուվարյան փողոց, այնուհետև` օդանավակայան: Ճանապարհին Մ. Կիրակոսյանը հայտնել է, որ աշխատում է օդանավակայանում և հարցնելով իր բջջային հեոախոսահամարը Մ. Կիրակոսյանը 077 52-64-76 հեռախոսահամարով զան• է թողել իր 093 23-56-30 բջջային հեռախոսահամարին: Հասնելով Երևան քաղաքի Շախսուվարյան փողոցի վերջնամասում •տնվող շենքի մուտքի մոտ, Մ. Կիրակոսյանը պատճառաբանելով, որ պետք է տեսակցի տատիկին, խնդրել է սպասել ու մտել է նշված մուտք: Այնուհետև Մ. Կիրակոսյանը •ան•ահարել է իրեն և հարցրել, արդյոք 5000 դրամի մանր ունի թե ոչ, որին դրական պատասխան տալուց հետո Մ. Կիրակոսյանը անջատել է հեռախոսը և 2 րոպե անց կրկին զան•ահարելով հարցրել է, արդյոք կարող է մեծ •ումար մանրել, թե ոչ: Ինքը ասել է ՙարի տեսնենք, թե ինչ •ումար է՚, որից հետո Մ. Կիրակոսյանը մոտեցել է իրեն և իր ձեռքին նկատելով 40000 դրամ •ումար, վստահեցնելով, որ նշված •ումարը կտա իր տատիկին, փոխարենը արտարժույթ կվերցնի և ՙՍԱՍ՚ հանրախանութում փոխանակելուց հետո կվերադարձնի: Մ. Կիրակոսյանը իրենից ստացել և հափշտակել է հիշյալ •ումարը ու մտնելով նույն միջանցիկ մուտքը հեռացել է:
Տուժող և քաղաքացիական հայցվոր Իսկանդար Մանուկյանը խնդրել է ամբաստանյալի տնտեսությունից հօ•ուտ իրեն բռնա•անձել հանցա•ործությամբ պատճառված նյութական վնասը` 40000 դրամ:
Տուժող Կարեն Թամամյանի ցուցմունքով, այն մասին, որ 2009թ.-ի դեկտեմբերի 14-ին, ժամը 18:00-ի սահմաններում Երևանի քաղաքի Կ. Ուլնեցու փողոցում Մ. Կիրակոսյանը կան•նեցրել է իր վարած ՙՕպել՚ մակնիշի 10 ՍԼ 367 պետհամարանիշի տաքսի ավտոմեքենան և պատվիրել է իրեն տեղափոխել Երևան քաղաքի Շախսուվարյան փողոց, այնուհետև Երևան քաղաքի Կենտրոն վարչական շրջան: Ճանապարհին հարցնելով իր բջջային հեռախոսահամարը Մ. Կիրակոսյանը 077 52-64-76 հևռախոսահամարով զան• է թողել իր բջջային հեռախոսահամարին: Հասնելով Երևան քաղաքի Շախսուվարյան փողոցի վերջնամասում •տնվող շենքի մուտքի մոտ, խնդրել Է սպասել և Մ. Կիրակոսյանը մտնելով նշված մուտք, քիչ անց վերադարձել է ու նստելով ավտոմեքենայի հետևի նստատեղին, ձեռքերով ձ•ել է իր կրծքավանդակին ամրացված ամրա•ոտին ու իրեն սեղմելով նստատեղին պահանջել է ավտոմեքենայի մոխրամանի մեջ առկա •ումարը: Ինքը փորձել է հան•ստացնել Մ. Կիրակոսյանին, սակայն վերջինը հայտնելով, որ հան•իստ է, •ումարն է պահանջել և ինքը կարծելով, որ եթե չկատարի Մ. Կիրակոսյանի պահանջը վերջինը կվնասի իրեն, Մ. Կիրակոսյանին է հանձնել մոխրամանի մեջ առկա 17000 դրամը, որից հետո վերջինը իջնելով ավտոմեքենայից մտել է հիշյալ մուտքը և հեռացել:
17000 դրամի չափով •ույքային վնաս պատճառելու կապակցությամբ նախաքննության ընթացքում տուժող Կարեն Թամամյանը խնդրել է իրեն ճանաչել քաղաքացիական հայցվոր, սակայն դատաքննության ընթացքում հրաժարվել է ներկայացված հայցից:
Վկա Սեմյոն Սարկիսովի ցուցմունքով այն մասին, որ 2009թ.-ի հունվար ամսի վերջերին Երևան քաղաքի Գրիբոյեդով փողոցով դեպի կան•առ քայլելու ընթացքում հանդիպել է Մ. Կիրակոսյանին և վերջինիս առաջարկով ՙՎազ 2107՚ մակնիշի տաքսի ավտոմեքենայով ուղևորվել է Երևան քաղաքի Կոմիտաս 41 հասցեում •տնվող կան•առ: Գտնվելով նշված վայրում ականատես է եղել, թե ինչպես է Մ. Կիրակոսյանը մտել է հիշյալ հասցեում •տնվող դեղատուն, որտեղից 2-3 րոպե անց վազելով դուրս է եկել ու նստելով նույն տաքսի ավտոմեքենան հեռացել է: Մ. Կիրակոսյանի հետևից դեղատնից դուրս է եկել նաև մի տղամարդ, որը •ոռալով ՙկան•նիր՚ փորձել է հետապնդել նրան, սակայն Մ. Կիրակոսյանը նստելով տաքսի ավտոմեքենան հեռացել է: Այնուհետև, Մ. Կիրակոսյանի խնդրանքով Երևան քաղաքի Գրիբոյեդով փողոցում •տնվող շո•եբաղնիքի մոտ հանդիպել է վերջինին և իրենց թաղամասի բնակիչ Գուր•են Գաբրիելյանին ու վերջիններից տեղեկացել է, որ Մ. Կիրակոսյանը մտնելով հիշյալ դեղատուն, հափշտակել է 1 տուփ ՙԿոակսիլ՚ տեսակի դեղահաբեր ու դիմել է փախուստի:
Վկա Գուր•են Գաբրիելյանի նախաքննության ընթացքում տրված և դատաքննության ընթացքում հրապարակված ցուցմունքով այն մասին, որ 2009թ.-ի հունվար ամսվա վերջերին Մ. Կիրակոսյանի հետ •տնվել է Երևան քաղաքի Գրիբոյեդով փողոցում •ործող շո•եբաղնիքում, որտեղ Մ. Կիրակոսյանը հայտնելով, որ քիչ անց կվերադառնա, դուրս է եկել և մոտ 1 ժամ հետո վերադառնալով իրեն հայտնել է, որ մտնելով Երևան քաղաքի Կոմիտաս պողոտայում •ործող դեղատուն, այնտեղից հափշտակել է 1 տուփ ՙԿոակսիլ՚ տեսակի դեղահաբեր և տաքսի ավտոմեքենայով դիմել է փախուստի: Նույն օրը հիշյալ շո•եբաղնիքի մոտ Մ. Կիրակոսյանի հետ ինքը հանդիպել է Ս. Սարկիսովին և Մ. Կիրակոսյանի կողմից դեղատնից ՙԿոակսիլ՚ տեսակի դեղահաբեր հափշտակելու մասին իրենք տեղյակ են պահել նաև նրան: Այնուհետև, Մ. Կիրակոսյանի խնդրանքով նույն օրը ինքը այցելել է դեղատուն և վճարել է հափշտակված 1 տուփ ՙԿոակսիլ՚ տեսակի դեղահաբերի արժեքը` 6000 դրամ:
Կարեն Թամամյանի, Գուր•են Գաբրիելյանի, Սեմյոն Սարկիսովի և Մանուկ Կիրակոսյանի միջև կատարված առերես հարցաքննության արձանա•րություններով:
Անձին ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանա•րություններով, համաձայն որոնց` տուժողներ Ի. Մանուկյանը և Կ. Թամամյանը ճանաչել են իրենցից •ումար հափշտակած Մ. Կիրակոսյանին:
Քննչական փորձարարություն կատարելու մասին արձանա•րությունով և դրան կից լուսանկարչական հավելվածներով, համաձայն որի` ամբաստանյալ Մ. Կիրակոսյանը մատնացույց է արել Երևան քաղաքի Շախսուվարյան փողոցի 63 շենքի 2-րդ միջանցիկ մուտքը և հայտարարել, որ տաքսի ավտոմեքենաների վարորդներից •ումարներ հափշտակելուց հետո մտել է նշված մուտքը և հեռացել:
Մանուկ Կիրակոսյանին 17.12.2009թ.-ին խարդախություն կատարելու կասկածանքով ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի բաժին բերման ենթարկելու և անձնական խուզարկության արձանա•րություններով:
Դատվածության տեղեկանքով և դատավճռով այն մասին, որ Մ. Կիրակոսյանը 2009թ.-ի հունիսի 4-ին Ավան և Նոր Նորք համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավճռով ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176 հոդվածի 1-ին մասով դատապարտված լինելով ազատազրկման, դատվածությունը չմարված, մինչ այդ կրկին ան•ամ կատարել է հափշտակություններ:
Մանուկ Կիրակոսյանի կողմից օ•տա•ործվող 077 52-64-76 բջջային հեռախոսահամարից Իսկանդար Մանուկյանի 093 23-56-30 ու Կարեն Թամամյանի 077 02-55-90 բջջային հեռախոսահամարների հետ կայացած հեռախոսազան•երի վերծանումներով:
Տուժող Իսկանդար Մանուկյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցը ամբաստանյալ Մանուկ Կիրակոսյանը ընդունել է և պարտավորվել հատուցել նշված տուժողին իր կողմից պատճառված նյութական վնասը:
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները
Այսպիսով, դատարանը հաստատված համարեց, որ Մանուկ Սամվելի Կիրակոսյանի կողմից կատարված արարքները համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ, 5-րդ կետերի և 178 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետի հատկանիշներին:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերի համաձայն` կողոպուտը` ուրիշի •ույքի բացահայտ հափշտակությունը, որը զու•որդվել է կյանքի կամ առողջության համար ոչ վտան•ավոր բռնություն •ործադրելով կամ դա •ործադրելու սպառնալիքով, կատարվել է կրկին ան•ամ` պատժվում է ազատազրկմամբ` երեքից վեց տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետի համաձայն` խարդախությունը` խաբեության կամ վստահությունը չարաշահելու եղանակով ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերով հափշտակությունը կամ ուրիշի •ույքի նկատմամբ իրավունք ձեռք բերելը, որը կատարվել է կրկին ան•ամ` պատժվում է ազատազրկմամբ` երկուսից վեց տարի ժամկետով:
Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում հանցավորի անձը, ինչպես նաև արարքի հասարակական վտան•ավորության աստիճանն ու բնույթը: Դատարանը որպես պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հան•ամանքներ չի դիտում:
Անդրադառնալով քաղաքացիական հայցին, դատարանը •տնում է, որ տուժող Իսկանդար Մանուկյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցը հիմնավոր է և ենթակա բավարարման, իսկ տուժող Կարեն Թամամյանի մասով քաղաքացիական հայցի հարցը համարվում է լուծված, պահանջից հրաժարվելու պատճառով, որն ընդունվել է դատարանի կողմից:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357-360 հոդվածներով, դատարանը.
ՎՃՌԵՑ
1. Մանուկ Սամվելի Կիրակոսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ, 5-րդ կետերով և 178 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով:
2. ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 3 (երեք) տարի ժամկետով, իսկ ՀՀ քրեական օրեն•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով դատապարտել ազատազրկման 3 (երեք) տարի ժամկետով:
3. ՀՀ քրեական օրեն•րքի 66 հոդվածի 1-ին և 4-րդ մասերի սահմանմամբ նշանակված պատիժները մասնակի •ումարելու միջոցով վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 4 (չորս) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով:
4. Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
5. Մինչև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելը խափանման միջոցը` կալանքը, թողնել անփոփոխ:
6. Պատիժը կրելու սկիզբը հաշվել 2009թ.-ի դեկտեմբերի 18-ից:
7. Տուժող Իսկանդար Գուր•ենի Մանուկյանի քաղաքացիական հայցը բավարարել:
8. Ամբաստանյալ Մանուկ Սամվելի Կիրակոսյանի տնտեսությունից հօ•ուտ Իսկանդար Գոր•ենի Մանուկյանի բռնա•անձել 40000 (քառասուն հազար) դրամ, որպես հանցա•ործությամբ պատճառված նյութական վնասի հատուցում:
9. Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ է մտնում հրապարակման պահից մեկ ամիս հետո և նշված ժամկետում կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանին:
ԴԱՏԱՎՈՐ` Ս. ԱՐԱՄՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0045/01/10
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 12-04-2010 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0045 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 14138209 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Մանուկ Կիրակոսյանը, դատվածությունը չմարված, կրկին անգամ կատարել է հափշտակություններ։ |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Մանուկ |
| Ազգանուն | Կիրակոսյան |
| Հայրանուն | Սամվելի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | միջն.կրթ.,ամուսնացած, չի աշխատում |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 176 Մաս 2 Կետ 4,5 |
| Վիճակագրական տողի համարը | 6.2 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 12-04-2010 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Սարիբեկ |
| Ազգանուն | Արամյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 12-04-2010 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 12-04-2010 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 12-04-2010 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 03-05-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 6 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 20-05-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 6 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 08-06-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 6 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 18-06-2010 |
|---|
Մեղադրական
| Ամսաթիվ | 18-06-2010 |
|---|---|
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Գործ համար ԵԱՔԴ 0045/01/10 ԴԱՏԱՎՃԻՌ Հանուն Հայաստանի Հանրապետության 18.06.2010թ. դատարանի թիվ 6 դահլիճում Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը նախա•ահությամբ դատավոր` Ս. Արամյանի քարտուղարությամբ` Մ. Սամսոնյանի մասնակցությամբ` մեղադրող` Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազության ավա• դատախազ Լ. Մանուկյանի ամբաստանյալ` Մ. Կիրակոսյանի տուժողներ` Ի. Մանուկյանի Կ. Թամամյանի դռնբաց դատական նիստում քննելով քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի Մանուկ Սամվելի Կիրակոսյանի` ծնված 02.11.1984թ.-ին Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, նախկինում երկու ան•ամ դատված, որից վերջինը` Ավան և Նոր-Նորք համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանի 04.06.2009թ.-ի դատավճռով` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176 հոդվածի 1-ին մասով, դատվածությունը չմարված, չի աշխատում, հաշվառված է Երևան քաղաքի Կ. Ուլնեցու փողոցի 1 շենքի թիվ 5 բնակարանում, ներկայումս ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկի կալանավոր, կալանքի տակ է 2009թ.-ի դեկտեմբերի 18-ից: Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ, 5-րդ կետերով և 178 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով. ՊԱՐԶԵՑ 1. Դատավարական նախապատմությունը Սույն քրեական •ործը ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ, 5-րդ կետերով և 178 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով հարուցվել է Արաբկիրի քննչական բաժնի կողմից` 2009թ.-ի դեկտեմբերի 18-ին: Նույն օրը Մանուկ Կիրակոսյանը ձերբակալվել է: Մանուկ Կիրակոսյանին մեղադրանք է առաջադրվել 21.12.2009թ.-ին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ, 5-րդ կետերով և 178 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով: 29.03.2010թ.-ին Մանուկ Կիրակոսյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել, լրացվել և նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ, 5-րդ կետերով և 178 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով: Մանուկ Սամվելի Կիրակոսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքի համար, որ նա Ավան և Նոր-Նորք համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից 04.06.2009թ.-ին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176 հոդվածի 1-ին մասով դատապարտված լինելով ազատազրկման, դատվածությունը չմարված, մինչ այդ կրկին ան•ամ կատարել է հափշտակություններ, այն է. Կրկին ան•ամ կողոպուտ կատարելու դիտավորությամբ, 2009թ.-ի հունվարի վերջին, ժամը 22:00-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Կոմիտաս փողոցի թիվ 41 հասցեում •տնվող ՙԴե•ոմետ՚ ՍՊԸ-ին պատկանող դեղատանը պահանջելով և ստանալով զ•ալի չափ հանդիսացող 6000 դրամ արժողությամբ 1 տուփ ՙԿոակսիլ՚ տեսակի դեղահաբեր, բացահայտ հափշտակել է այն և դիմել փախուստի: Այնուհետև, Մ. Կիրակոսյանը կրկին ան•ամ խարդախություն կատարելու դիտավորությամբ, 2009թ.-ի դեկտեմբերի 11-ին, ժամը 20:45-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Մամիկոնյանց փողոցում կան•նեցնելով Իսկանդար Գուր•ենի Մանուկյանի կողմից վարվող ՙՎԱԶ 2106՚ մակնիշի Տ 8004 պետհամարանիշի տաքսի ավտոմեքենան, ուղևորվել է Երևան քաղաքի Շախսուվարյան փողոց, որտեղ իջնելով ավտոմեքենայից և պատճառաբանելով, որ մտնում է շենք տատիկին տեսակցելու համար, խնդրել է սպասել: Քիչ անց վերադառնալով Մ. Կիրակոսյանը Ի. Մանուկյանի ձեռքին նկատել է 40000 դրամ •ումար և չարաշահելով վերջինի վստահությունը, այդ •ումարը իր տատիկին տալու, փոխարենը արտարժույթ վերցնելու և ՙՍԱՍ՚ հանրախանութում փոխանակելուց հետո վերադարձնելու պատրվակով, խաբեությամբ տիրացել է Ի. Մանուկյանի` զ•ալի չափ հանդիսացող 40000 դրամ •ումարին: Բացի այդ, Մ. Կիրակոսյանը, կրկին ան•ամ կողոպուտ կատարելու դիտավորությամբ, 2009թ.-ի դեկտեմբերի 14-ին, ժամը 18:00-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Կ. Ուլնեցու փողոցում նստել է Կարեն Ռոբերտի Թամամյանի կողմից վարվող ՙՕպել՚ մակնիշի 10 ՍԼ 367 պետհամարանիշի տաքսի ավտոմեքենան և ուղևորվել Երևան քաղաքի Շախսուվարյան փողոց, որտեղ իջնելով ավտոմեքենայից և քիչ անց վերադառնալով նստել է ավտոմեքենայի հետևի նստատեղին: Նկատելով ավտոմեքենայի առջևի մասում վարորդի մոխրամանում առկա •ումար, ձեռքերը մեկնելով Կ. Թամամյանի կրծքավանդակին ամրացված ամրա•ոտուն, վերջինին հենել է նստատեղին և Կ. Թամամյանի կյանքի ու առողջության համար ոչ վտան•ավոր բռնություն •ործադրելով բացահայտ հափշտակել է ավտոմեքենայի մոխրամանի մեջ առկա 17000 դրամ •ումարը և դիմել փախուստի: Քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ դատարանում ստացվել է 2010թ.-ի ապրիլի 12-ին: 2. Ապացույցների հետազոտում և •նահատում Դատաքննությամբ, քրեական •ործի հետազոտված ապացույցներով դատարանը հաստատված համարեց հետևյալը: Առաջադրված մեղադրանքում Մանուկ Սամվելի Կիրակոսյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել մասնակի և ցուցմունք տվել այն մասին, որ 2009թ.-ի հունվար ամսվա վերջերին ընկերոջ` Գուր•են Գաբրիելյանի հետ •տնվել է Երևան քաղաքի Գրիբոյեդով փողոցում •ործող շո•եբաղնիքում և ցանկանալով օ•տա•ործել ՙԿոակսիլ՚ տեսակի դեղահաբեր ու տեղյակ լինելով, որ Երևան քաղաքի Կոմիտաս 41 հասցեում •տնվող ՙԴե•ոմետ՚ ՍՊԸ-ին պատկանող դեղատանը վաճառվում է հիշյալ դեղահաբերը, ժամը 22:00-ի սահմաններում Գ. Գաբրիելյանին հայտնելով, որ քիչ անց կվերադառնա, հափշտակություն կատարելու նպատակով Գրիբոյեդով փողոցում կան•նեցնելով պատահական տաքսի ավտոմեքենա, ուղևորվել է Երևան քաղաքի Կոմիտաս փողոցի թիվ 41 հասցե: Ճանապարհին հանդիպել է իր թաղամասի բնակիչ Սեմյոն Սարկիսովին և վերջինիս հետ նույն տաքսի ավտոմեքենայով ուղևորվել են Կոմիտաս 41 հասցե, որտեղ Ս. Սարկիսովը իջնելով ավտոմեքենայից քայլել է դեպի կան•առը, իսկ ինքը մտել է դեղատուն: Մտնելով դեղատուն վաճառողից խնդրել է իրեն վաճառել 1 տուփ ՙԿոակսիլ՚ տեսակի դեղահաբեր: Վաճառողը դեղահաբերը դրել է վաճառասեղանին, որից հետո ինքը խնդրել է իրեն տալ նաև ներարկիչներ և երբ վաճառողը ներարկիչները տալու համար շրջվել է, ինքը հափշտակել է մեկ տուփ ՙԿոակսիլ՚ տեսակի դեղահաբերը և դիմել է փախուստի, որից հետո վաճառողը հետապնդել է իրեն և պահանջել է կան•նել, սակայն ինքը չի արձա•անքել վերջինիս կանչին ու նստելով նույն տաքսի ավտոմեքենան վերադարձել է շո•եբաղնիք: Շո•եբաղնիքում Գ. Գաբրիելյանին հայտնելով, որ Երևան քաղաքի Կոմիտաս 41 հասցեում •տնվող դեղատնից հափշտակել է 1 տուփ ՙԿոակսիլ՚ տեսակի դեղահաբեր, վերջինիս խնդրել է այցելել դեղատուն ու վճարել հափշտակված դեղահաբերի •ումարը: Բացի այդ, ցանկանալով խարդախության ճանապարհով •ումար ձեռք բերել, 2009թ.-ի դեկտեմբերի 11-ին, ժամը 20:45-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Մամիկոնյանց փողոցում կան•նեցրել է Իսկանդար Մանուկյանի կողմից վարվող, իր համար այդ ժամանակ պատահական ՙՎԱԶ 2106՚ մակնիշի Տ 8004 պետհամարանիշի տաքսի ավտոմեքենան և պատվիրել է իրեն տեղափոխել Երևան քաղաքի Շախսուվարյան փողոց, այնուհետև օդանավակայան: Ճանապարհին վարորդի վստահությունը շահելու նպատակով վերջինիս հայտնել է, որ աշխատում է օդանավակայանում և հարցնելով նրա բջջային հեռախոսահամարը իր բջջային հեռախոսահամարով զան• է թողել նրա հեռախոսահամարին: Հասնելով Երևան քաղաքի Շախսուվարյան փողոցի 63 շենքի 2-րդ միջանցիկ մուտքի մոտ, պատճառաբանել է, որ պետք է տեսակցի տատիկին և վարորդին խնդրել է սպասել, որից հետո մտնելով նշված մուտք, քիչ անց •ան•ահարել է նրան ու հարցրել, թե արդյոք վերջինս 5000 դրամի մանր ունի թե ոչ: Տեղեկանալով, որ վարորդի մոտ •ումար կա, 2 րոպե անց կրկին զան•ահարել է վերջինին և հարցրել, թե արդյոք վերջինը կարող է մեծ •ումար մանրել, թե ոչ ու երբ վարորդը պատասխանել է` ՙարի տեսնենք, թե ինչ •ումար է՚, մոտեցել է նրան ու վարորդի ձեռքին նկատելով 40000 դրամ նրան վստահեցրել է, որ այդ •ումարը կտա իր տատիկին, փոխարենը արտարժույթ կվերցնի և ՙՍԱՍ՚ հանրախանութում փոխանակելուց հետո կվերադարձնի ու խաբեությամբ հափշտակել է նրա 40000 դրամը և մտնելով նույն միջանցիկ մուտքը, հեռացել է: Ցանկանալով կրկին •ումար հափշտակել, 2009թ.-ի դեկտեմբերի 14-ին, ժամը 18:00-ի սահմաններում Երևանի քաղաքի Կ. Ուլնեցու փողոցում կան•նեցրել է ՙՕպել՚ մակնիշի 10 ՍԼ 367 պետհամարանիշի տաքսի ավտոմեքենա և պատվիրել է իրեն տեղափոխել Երևան քաղաքի Շախսուվարյան փողոց, այնուհետև Երևան քաղաքի Կենտրոն վարչական շրջան: Ճանապարհին վարորդի վստահությունը շահելու նպատակով վերջինից հարցրել է նրա բջջային հեռախոսահամարը և իր բջջային հեռախոսահամարով զան• է թողել նրա հեռախոսահամարին: Հասնելով Երևան քաղաքի Շախսուվարյան փողոցի 63 շենքի 2-րդ միջանցիկ մուտքի մոտ, հայտնել է, որ շուտով կվերադառնա, վարորդին խնդրելով սպասել, իսկ ինքը մտել է նշված միջանցիկ մուտքը, որից հետո քիչ անց զան•ահարել է վարորդին և հարցրել է` արդյոք վերջինը 20000 դրամի մանր ունի թե ոչ: Տեղեկանալով, որ վարորդի մոտ առկա է մոտ 4000 դրամ •ումար, մոտեցել է նրան և վստահեցնելով, որ ճանապարհին կմանրի իր մոտ առկա •ումարը ու կվերադարձնի նրան, վարորդից ստացել է 2800 դրամ ու մտնելով շենքի միջանցիկ մուտք դիմել է փախուստի: Ինքը իրեն մեղավոր է ճանաչում խարդախություն կատարելու համար, իսկ կողոպուտ կատարելու մեջ իրեն մեղավոր չի ճանաչում: Ամբաստանյալի պատճառաբանությունը, որ ինքը կողոպուտ չի կատարել, անհիմն է, պատասխանատվությունից խուսափելու նպատակ է հետապնդում: Ամբաստանյալի կատարած հանցավոր արարքները հիմնավորվել են դատաքննությամբ հետազոտված հետևյալ ապացույցներով. Տուժողի ներկայացուցիչ Արմեն Վոլոդյայի Դե•ոյանի նախաքննության ընթացքում տրված և դատաքննության ընթացքում հրապարակված ցուցմունքով այն մասին, որ 2009թ.-ի սկզբին, կոնկրետ ամիսը և օրը չի հիշում, ժամը 22:00-ի սահմաններում իր տնօրինության տակ •տնվող Երևան քաղաքի Կոմիտաս 41 հասցեում •ործող դեղատուն է այցելել մի երիտասարդ և խնդրել է իրեն վաճառել 1 տուփ ՙԿոակսիլ՚ տեսակի դեղահաբեր: Ինքը նշված դեղահաբերը դրել է վաճառասեղանին, որից հետո հիշյալ երիտասարդը խնդրել է նաև ներարկիչներ և երբ ինքը շրջվել է ու ցանկացել պահարանի դարակից վերցնել ներարկիչներ, լսելով մուտքի դռան ձայնը, նկատել է, որ նշված երիտասարդը, հափշտակելով դեղահաբերը, արա• քայլերով հեռանում է: Ինքը դուրս •ալով դեղատնից հետապնդել է երիտասարդին, սակայն վերջինս նստելով ՙՎազ 2107՚ մակնիշի տաքսի ավտոմեքենան հեռացել է: Նույն օրը ժամը 23:00-ի սահմաններում նշված դեղատուն է այցելել մեկ այլ երիտասարդ ու վճարել է հափշտակված 1 տուփ ՙԿոակսիլ՚ տեսակի դեղահաբերի •ումարը: Ինչպես հետա•այում ինքը տեղեկացել է հափշտակությունը կատարել է Մանուկ Կիրակոսյանը: Նկատի ունենալով, որ ընկերությանը պատճառված վնասը վերական•նվել է, ուստի ինքը քաղաքացիական հայց չի ներկայացրել: Տուժող Իսկանդար Մանուկյանի ցուցմունքով, այն մասին, որ 2009թ.-ի դեկտեմբերի 11-ին, ժամը 20:45-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Մամիկոնյանց փողոցում Մ. Կիրակոսյանը իր կողմից վարած ՙՎԱԶ 2106՚ մակնիշի Տ 8004 պետհամարանիշի տաքսի ավտոմեքենան կան•նեցնելով, պատվիրել է իրեն տեղափոխել Երևան քաղաքի Շախսուվարյան փողոց, այնուհետև` օդանավակայան: Ճանապարհին Մ. Կիրակոսյանը հայտնել է, որ աշխատում է օդանավակայանում և հարցնելով իր բջջային հեոախոսահամարը Մ. Կիրակոսյանը 077 52-64-76 հեռախոսահամարով զան• է թողել իր 093 23-56-30 բջջային հեռախոսահամարին: Հասնելով Երևան քաղաքի Շախսուվարյան փողոցի վերջնամասում •տնվող շենքի մուտքի մոտ, Մ. Կիրակոսյանը պատճառաբանելով, որ պետք է տեսակցի տատիկին, խնդրել է սպասել ու մտել է նշված մուտք: Այնուհետև Մ. Կիրակոսյանը •ան•ահարել է իրեն և հարցրել, արդյոք 5000 դրամի մանր ունի թե ոչ, որին դրական պատասխան տալուց հետո Մ. Կիրակոսյանը անջատել է հեռախոսը և 2 րոպե անց կրկին զան•ահարելով հարցրել է, արդյոք կարող է մեծ •ումար մանրել, թե ոչ: Ինքը ասել է ՙարի տեսնենք, թե ինչ •ումար է՚, որից հետո Մ. Կիրակոսյանը մոտեցել է իրեն և իր ձեռքին նկատելով 40000 դրամ •ումար, վստահեցնելով, որ նշված •ումարը կտա իր տատիկին, փոխարենը արտարժույթ կվերցնի և ՙՍԱՍ՚ հանրախանութում փոխանակելուց հետո կվերադարձնի: Մ. Կիրակոսյանը իրենից ստացել և հափշտակել է հիշյալ •ումարը ու մտնելով նույն միջանցիկ մուտքը հեռացել է: Տուժող և քաղաքացիական հայցվոր Իսկանդար Մանուկյանը խնդրել է ամբաստանյալի տնտեսությունից հօ•ուտ իրեն բռնա•անձել հանցա•ործությամբ պատճառված նյութական վնասը` 40000 դրամ: Տուժող Կարեն Թամամյանի ցուցմունքով, այն մասին, որ 2009թ.-ի դեկտեմբերի 14-ին, ժամը 18:00-ի սահմաններում Երևանի քաղաքի Կ. Ուլնեցու փողոցում Մ. Կիրակոսյանը կան•նեցրել է իր վարած ՙՕպել՚ մակնիշի 10 ՍԼ 367 պետհամարանիշի տաքսի ավտոմեքենան և պատվիրել է իրեն տեղափոխել Երևան քաղաքի Շախսուվարյան փողոց, այնուհետև Երևան քաղաքի Կենտրոն վարչական շրջան: Ճանապարհին հարցնելով իր բջջային հեռախոսահամարը Մ. Կիրակոսյանը 077 52-64-76 հևռախոսահամարով զան• է թողել իր բջջային հեռախոսահամարին: Հասնելով Երևան քաղաքի Շախսուվարյան փողոցի վերջնամասում •տնվող շենքի մուտքի մոտ, խնդրել Է սպասել և Մ. Կիրակոսյանը մտնելով նշված մուտք, քիչ անց վերադարձել է ու նստելով ավտոմեքենայի հետևի նստատեղին, ձեռքերով ձ•ել է իր կրծքավանդակին ամրացված ամրա•ոտին ու իրեն սեղմելով նստատեղին պահանջել է ավտոմեքենայի մոխրամանի մեջ առկա •ումարը: Ինքը փորձել է հան•ստացնել Մ. Կիրակոսյանին, սակայն վերջինը հայտնելով, որ հան•իստ է, •ումարն է պահանջել և ինքը կարծելով, որ եթե չկատարի Մ. Կիրակոսյանի պահանջը վերջինը կվնասի իրեն, Մ. Կիրակոսյանին է հանձնել մոխրամանի մեջ առկա 17000 դրամը, որից հետո վերջինը իջնելով ավտոմեքենայից մտել է հիշյալ մուտքը և հեռացել: 17000 դրամի չափով •ույքային վնաս պատճառելու կապակցությամբ նախաքննության ընթացքում տուժող Կարեն Թամամյանը խնդրել է իրեն ճանաչել քաղաքացիական հայցվոր, սակայն դատաքննության ընթացքում հրաժարվել է ներկայացված հայցից: Վկա Սեմյոն Սարկիսովի ցուցմունքով այն մասին, որ 2009թ.-ի հունվար ամսի վերջերին Երևան քաղաքի Գրիբոյեդով փողոցով դեպի կան•առ քայլելու ընթացքում հանդիպել է Մ. Կիրակոսյանին և վերջինիս առաջարկով ՙՎազ 2107՚ մակնիշի տաքսի ավտոմեքենայով ուղևորվել է Երևան քաղաքի Կոմիտաս 41 հասցեում •տնվող կան•առ: Գտնվելով նշված վայրում ականատես է եղել, թե ինչպես է Մ. Կիրակոսյանը մտել է հիշյալ հասցեում •տնվող դեղատուն, որտեղից 2-3 րոպե անց վազելով դուրս է եկել ու նստելով նույն տաքսի ավտոմեքենան հեռացել է: Մ. Կիրակոսյանի հետևից դեղատնից դուրս է եկել նաև մի տղամարդ, որը •ոռալով ՙկան•նիր՚ փորձել է հետապնդել նրան, սակայն Մ. Կիրակոսյանը նստելով տաքսի ավտոմեքենան հեռացել է: Այնուհետև, Մ. Կիրակոսյանի խնդրանքով Երևան քաղաքի Գրիբոյեդով փողոցում •տնվող շո•եբաղնիքի մոտ հանդիպել է վերջինին և իրենց թաղամասի բնակիչ Գուր•են Գաբրիելյանին ու վերջիններից տեղեկացել է, որ Մ. Կիրակոսյանը մտնելով հիշյալ դեղատուն, հափշտակել է 1 տուփ ՙԿոակսիլ՚ տեսակի դեղահաբեր ու դիմել է փախուստի: Վկա Գուր•են Գաբրիելյանի նախաքննության ընթացքում տրված և դատաքննության ընթացքում հրապարակված ցուցմունքով այն մասին, որ 2009թ.-ի հունվար ամսվա վերջերին Մ. Կիրակոսյանի հետ •տնվել է Երևան քաղաքի Գրիբոյեդով փողոցում •ործող շո•եբաղնիքում, որտեղ Մ. Կիրակոսյանը հայտնելով, որ քիչ անց կվերադառնա, դուրս է եկել և մոտ 1 ժամ հետո վերադառնալով իրեն հայտնել է, որ մտնելով Երևան քաղաքի Կոմիտաս պողոտայում •ործող դեղատուն, այնտեղից հափշտակել է 1 տուփ ՙԿոակսիլ՚ տեսակի դեղահաբեր և տաքսի ավտոմեքենայով դիմել է փախուստի: Նույն օրը հիշյալ շո•եբաղնիքի մոտ Մ. Կիրակոսյանի հետ ինքը հանդիպել է Ս. Սարկիսովին և Մ. Կիրակոսյանի կողմից դեղատնից ՙԿոակսիլ՚ տեսակի դեղահաբեր հափշտակելու մասին իրենք տեղյակ են պահել նաև նրան: Այնուհետև, Մ. Կիրակոսյանի խնդրանքով նույն օրը ինքը այցելել է դեղատուն և վճարել է հափշտակված 1 տուփ ՙԿոակսիլ՚ տեսակի դեղահաբերի արժեքը` 6000 դրամ: Կարեն Թամամյանի, Գուր•են Գաբրիելյանի, Սեմյոն Սարկիսովի և Մանուկ Կիրակոսյանի միջև կատարված առերես հարցաքննության արձանա•րություններով: Անձին ճանաչման ներկայացնելու մասին արձանա•րություններով, համաձայն որոնց` տուժողներ Ի. Մանուկյանը և Կ. Թամամյանը ճանաչել են իրենցից •ումար հափշտակած Մ. Կիրակոսյանին: Քննչական փորձարարություն կատարելու մասին արձանա•րությունով և դրան կից լուսանկարչական հավելվածներով, համաձայն որի` ամբաստանյալ Մ. Կիրակոսյանը մատնացույց է արել Երևան քաղաքի Շախսուվարյան փողոցի 63 շենքի 2-րդ միջանցիկ մուտքը և հայտարարել, որ տաքսի ավտոմեքենաների վարորդներից •ումարներ հափշտակելուց հետո մտել է նշված մուտքը և հեռացել: Մանուկ Կիրակոսյանին 17.12.2009թ.-ին խարդախություն կատարելու կասկածանքով ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի բաժին բերման ենթարկելու և անձնական խուզարկության արձանա•րություններով: Դատվածության տեղեկանքով և դատավճռով այն մասին, որ Մ. Կիրակոսյանը 2009թ.-ի հունիսի 4-ին Ավան և Նոր Նորք համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավճռով ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176 հոդվածի 1-ին մասով դատապարտված լինելով ազատազրկման, դատվածությունը չմարված, մինչ այդ կրկին ան•ամ կատարել է հափշտակություններ: Մանուկ Կիրակոսյանի կողմից օ•տա•ործվող 077 52-64-76 բջջային հեռախոսահամարից Իսկանդար Մանուկյանի 093 23-56-30 ու Կարեն Թամամյանի 077 02-55-90 բջջային հեռախոսահամարների հետ կայացած հեռախոսազան•երի վերծանումներով: Տուժող Իսկանդար Մանուկյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցը ամբաստանյալ Մանուկ Կիրակոսյանը ընդունել է և պարտավորվել հատուցել նշված տուժողին իր կողմից պատճառված նյութական վնասը: 3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները Այսպիսով, դատարանը հաստատված համարեց, որ Մանուկ Սամվելի Կիրակոսյանի կողմից կատարված արարքները համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ, 5-րդ կետերի և 178 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետի հատկանիշներին: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերի համաձայն` կողոպուտը` ուրիշի •ույքի բացահայտ հափշտակությունը, որը զու•որդվել է կյանքի կամ առողջության համար ոչ վտան•ավոր բռնություն •ործադրելով կամ դա •ործադրելու սպառնալիքով, կատարվել է կրկին ան•ամ` պատժվում է ազատազրկմամբ` երեքից վեց տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետի համաձայն` խարդախությունը` խաբեության կամ վստահությունը չարաշահելու եղանակով ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերով հափշտակությունը կամ ուրիշի •ույքի նկատմամբ իրավունք ձեռք բերելը, որը կատարվել է կրկին ան•ամ` պատժվում է ազատազրկմամբ` երկուսից վեց տարի ժամկետով: Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում հանցավորի անձը, ինչպես նաև արարքի հասարակական վտան•ավորության աստիճանն ու բնույթը: Դատարանը որպես պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հան•ամանքներ չի դիտում: Անդրադառնալով քաղաքացիական հայցին, դատարանը •տնում է, որ տուժող Իսկանդար Մանուկյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցը հիմնավոր է և ենթակա բավարարման, իսկ տուժող Կարեն Թամամյանի մասով քաղաքացիական հայցի հարցը համարվում է լուծված, պահանջից հրաժարվելու պատճառով, որն ընդունվել է դատարանի կողմից: Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357-360 հոդվածներով, դատարանը. ՎՃՌԵՑ 1. Մանուկ Սամվելի Կիրակոսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ, 5-րդ կետերով և 178 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով: 2. ՀՀ քրեական օրենս•րքի 176 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 3 (երեք) տարի ժամկետով, իսկ ՀՀ քրեական օրեն•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով դատապարտել ազատազրկման 3 (երեք) տարի ժամկետով: 3. ՀՀ քրեական օրեն•րքի 66 հոդվածի 1-ին և 4-րդ մասերի սահմանմամբ նշանակված պատիժները մասնակի •ումարելու միջոցով վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 4 (չորս) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով: 4. Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում: 5. Մինչև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելը խափանման միջոցը` կալանքը, թողնել անփոփոխ: 6. Պատիժը կրելու սկիզբը հաշվել 2009թ.-ի դեկտեմբերի 18-ից: 7. Տուժող Իսկանդար Գուր•ենի Մանուկյանի քաղաքացիական հայցը բավարարել: 8. Ամբաստանյալ Մանուկ Սամվելի Կիրակոսյանի տնտեսությունից հօ•ուտ Իսկանդար Գոր•ենի Մանուկյանի բռնա•անձել 40000 (քառասուն հազար) դրամ, որպես հանցա•ործությամբ պատճառված նյութական վնասի հատուցում: 9. Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ է մտնում հրապարակման պահից մեկ ամիս հետո և նշված ժամկետում կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանին: ԴԱՏԱՎՈՐ` Ս. ԱՐԱՄՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 18-06-2010 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 13-07-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 200.261 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 14-07-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 200. 261 |
Գործն ուղարկվել է
| Գործը ուղարկվել է | 14-07-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 200. 261 |
| ՈՒր(դատարան) | Քրեական վերաքննիչ |
| Ելքի գրության համարը | Ե-8574 |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 22-07-2010 |
|---|
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
| Ամսաթիվ | 29-09-2010 |
|---|
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 01-10-2010 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 12-10-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 1-ին հատոր 200 էջ, 2-րդ հատոր 295 էջ |
| Այլ նշումներ | Բջջային հեռախոս |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 18-10-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1-ին հատոր 200 էջ, 2-րդ հատոր 295 |
ՀՀ քրեական օրենսգրքի փոփոխություններին և լրացումներին համապատասխանեցում
| Ամսաթիվ | 08-06-2011 |
|---|---|
| Ամբաստանյալ/Դատապարտյալ | |
| Անուն | Մանուկ |
| Ազգանուն | Կիրակոսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
Գործը հանձնվել է դատավորին
| Ամսաթիվ | 09-06-2011 |
|---|---|
| Դատարան | Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն |
| Հանձնվել է դատավորին | |
| Անուն | Մհեր |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
Նշանակվել է դատաքննություն
| Ամսաթիվ | 20-06-2011 |
|---|
Կայացվել է որոշում
| Ամսաթիվ | 20-06-2011 |
|---|---|
| Որոշման բովանդակություն | Գործ ԵԱՔԴ-0045/01/10 ՈՐՈՇՈՒՄ ԴԱՏԱՎՃԻՌԸ ՎԵՐԱՆԱՅԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 20.06.2011թ. ք. Երևան Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը Նախագահությամբª դատավոր Մ.Խաչատրյանի Քարտուղարությամբ` Հ.Արտաշեսյանի Մասնակցությամբ` Դատախազ Լ.Մանուկյան Դռնբաց դատական նիստում քննության առնելով ՙԳորիս՚ ՔԿՀ-ի դատապարտյալ Մանուկ Սամվելի Կիրակոսյանի դիմումը իր նկատմամբ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 18.06.2010թ. դատավճիռը վերանայելու մասին ՊԱՐԶԵՑ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 18.06.2010թ. դատավճռով Մանուկ Սամվելի Կիրակոսյանը` ծնված 02.11.1984 թվականին, ք.Երևան, հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, նախկինում երկու անգամ դատված, որից վերջինը Երևան քաղաքի Ավան և Նոր-Նորք համայնքների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 04.06.2009թ. դատավճռով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 1-ին մասով, դատվածությունը չմարված, չի աշխատում, հաշվառված է ք.Երևան Կ.Ուլնեցու փողոց 1 շենքի թիվ 5 բնակարանում, ներկայումս ՀՀ ԱՆ ՙԳորիս՚ ՔԿՀ-ի կալանավոր, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերով դատապարտվել է ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով դատապարտվել է ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 1-ին և 4-րդ մասերի կանոններով նշանակված պատժները մասնակի գումարման միջոցով վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 4 /չորս/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով: Միաժամանակ որոշվել է ամբաստանյալ Մանուկ Սամվելի Կիրակոսյանի տնտեսությունից հօգուտտուժող Իսկանդար Գուրգենի Մանուկյանի բռնագանձել 40.000 /քառասուն հազար/ ՀՀ դրամ, որպես հանցագործությամբ պատճառված նյութական վնասի հատուցում: Նշված վնասը վերականգնվել է 08.06.2011 թվականին, որի մասին է վկայում ՀՀ ԱՆ ԴԱՀԿ ծառայության թիվ 64436 անդորագիրը: Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին ՀՀ 2011թ. մայիսի 23-ի օրենքի 15-րդ հոդվածի 2-րդ կետով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 5-րդ կետը` այն է, երբ կողոպուտը կատարվել է կրկին անգամ, ուժը կորցրած է ճանաչվել: Նույն օրենքի 17-րդ հոդվածի համաձայն ուժը կորցրած է ճանաչվել նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետը, այն է, երբ խարդախությունը կատարվել է կրկին անգամ: Համաձայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 13-րդ հոդվածի 1-ին մասի ՙԱրարքի հնարավորությունը վերացնող, պատիժը մեղմացնող կամ հանցանք կատարած անձի վիճակն այլ կերպ բարելավող օրենքը հետադարձ ուժ ունի, այսինքն տարածվում է մինչև այդ օրենքն ուժի մեջ մտնելը համապատասխան կատարած անձանց, այդ թվում` այն անձանց վրա, ովքեր կրում են պատիժը կամ կրել են դա, սակայն ունեն դատվածություն՚: Այսպիսով ներկա դրությամբ դատապարտյալ Մանուկ Սամվելի Կիրակոսյանի կողմից խարդախություն կատարելու մեղադրանքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներին: Ինչ վերաբերվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերով մեղադրնաքի ծավալին, ապա մեղադրանքի ծավալից պետք է հանվի 5-րդ կետը, այն է կողոպուտը կրկին անգամ կատարելու հատկանիշը: Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին 2011թ. մայիսի 23-ին ընդունված ՀՀ օրենքի 15-րդ հոդվածի 2-րդ կետով, 16-րդ հոդվածի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 12-րդ և 13-րդ հոդվածով, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 41-րդ, 359-րդ, 373-րդ, 379-րդ հոդվածներով դատարանը` ՈՐՈՇԵՑ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 18.06.2010թ. դատավճռից` ըստ մեղադրանքի Մանուկ Սամվելի Կիրակոսյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, վերացնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 5-րդ կետը, հանել մեղադրանքի ծավալից, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով մեղադրանքը համապատասխանեցնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասին և սահմանել ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կանոններով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով սահմանված 1 /մեկ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ազատազրկումից 1 /մեկ/ տարին գումարել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով նշանակված 3 /երեք/ տարի ժամկետով ազատազրկմանը և վերջնական պատիժ սահմանել ազատազրկում 4 /չորս/ տարի ժամկետով: Դատավճռի մնացած մասերը թողնել անփոփոխ: Որոշումը ստանալուց հետո տասնօրյա ժամկետում կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան: |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 08-07-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 200, 320 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 09-07-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 200, 320 |
Գործն ուղարկվել է
| Գործը ուղարկվել է | 11-07-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 320,200 |
| ՈՒր(դատարան) | Քրեական վերաքննիչ |
| Ելքի գրության համարը | Ե-7580 |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 13-07-2011 |
|---|
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
| Ամսաթիվ | 14-09-2011 |
|---|---|
| Այլ նշումներ | Մ-8970/11 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 01-10-2010 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 14-09-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 337, 200 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 14-09-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 337, 200 |
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0045/01/10
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 24-06-2010 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 23-06-2010 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Ամբաստանյալ |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Մանուկ |
| Ազգանուն | կիրակոսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Մանուկ Կիրակոսյան Բեկանել և փոփոխել Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` Մանուկ Սամվելի Կիրակոսյանի / ՀՀ քր.օր.176 հոդ. 2-րդ մասով և 178 հոդ. 2-րդ մասով , ՀՀ քր.օր-ի 66 հոդ. կարգով վերջնական պատիժ - 4 տարի 6 ամիս ազ. / վերաբերյալ 18.06.2010թ. դատավճիռը և ՀՀ քր.օր. 176 հոդ. 2-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքը կարճել` հանցակազմի բացակայության հիմքով : |
| Բողոքի ստացման կարգը | Հանձնվել է փոստին |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 25-06-2010 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Եվա |
| Ազգանուն | Դարբինյան |
Կազմի փոփոխություն
| Ամսաթիվ | 30-07-2010 |
|---|---|
| Փոփոխության հիմքը | Այլ |
| Դատավոր | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Դանիելյան |
| Այլ նշումներ | Հերթական ամենամյա արձակուրդ մեկնելու կապակցությամբ: |
Ընդունվել է վարույթ
| Ամսաթիվ | 17-08-2010 |
|---|
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 26-08-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4-րդ |
Վերաքննիչ վարույթը կարճվել է
| Ամսաթիվ | 26-08-2010 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Ամսաթիվ | 23-09-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 200, 285 |
Գործն ուղարկվել է
| Գործն ուղարկվել է | 23-09-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 200, 285 թերթից |
| Ուր | Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն |
| Գրության համարը | Ե-11942/10 |
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 13-07-2011 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 01-07-2011 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Դատապարտյալ |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Մանուկ |
| Ազգանուն | Կիրակոսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Մանուկ Կիրակոսյան Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 18.06.2010թ. դատավճռով Մանուկ Սամվելի Կիրակոսյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քր.օր.176 հոդ. 2-րդ մասով և 178 հոդ. 2-րդ մասով , ՀՀ քր.օր-ի 66 հոդ. կարգով վերջնականապես դատապարտվել է ազատազրկման 4 տարի 6 ամիս ժամկետով : Վերանայել և չեղյալ համարել Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի ընդհանուր իրավասության դատարանի` դատապարտյալ Մանուկ Սամվելի Կիրակոսյանի վերաբերյալ նույն դատարանի 18.06.2010թ դատավճիռը վերանայելու մասին 20.06.2011թ. որոշումը և նվազեցնել պատիժը : |
| Բողոքի ստացման կարգը | Հանձնվել է փոստին |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 14-07-2011 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Մհեր |
| Ազգանուն | Արղամանյան |
Քրեական գործի մուտքագրում
| Ամսաթիվ | 15-07-2011 |
|---|---|
| Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց | վիճ. քարտ |
Ընդունվել է վարույթ
| Ամսաթիվ | 18-07-2011 |
|---|
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 29-07-2011 |
|---|---|
| Ուղարկվել է ծանուցագիր | 18-07-2011 |
| Ժամ | 11:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
Վերաքննիչ բողոքը մերժվել է և ստորադաս դատարանի դատական ակտը թողնվել է անփոփոխ
| Անփոփոխ թողնված դատական ակտը | Պատճառաբանվել է |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 29-07-2011 |
| Ամբաստանյալ | |
| Անուն | Մանուկ |
| Ազգանուն | Կիրակոսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր.օր. հոդված |
Դատական ակտ
| Դատական ակտ | Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ 29.07.2011թ. ք.Երևան ԳՈՐԾ.ԵԱՔԴ/0045/01/10 ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ` ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Ի.ԱԲՐԱՀԱՄՅԱՆԻ Դռնբաց դատական նիստում քննության առնելով դատապատյալ Մանուկ Կիրակոսյանի վերաքննիչ բողոքը Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թ.-ի հունիսի 20-ի` <<Դատավճիռը վերանայելու մասին>> որոշման դեմ Պ Ա Ր Զ Ե Ց Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 18.06.2010թ. դատավճռով Մանուկ Սամվելի Կիրակոսյանը` ծնված 02.11.1984 թվականին, ք.Երևան, հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, նախկինում երկու անգամ դատված, որից վերջինը Երևան քաղաքի Ավան և Նոր-Նորք համայնքների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 04.06.2009թ. դատավճռով` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 1-ին մասով, դատվածությունը չմարված, չի աշխատում, հաշվառված է ք.Երևան Կ.Ուլնեցու փողոց 1 շենքի թիվ 5 բնակարանում, ներկայումս ՀՀ ԱՆ ՙԳորիս՚ ՔԿՀ-ի կալանավոր, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերով դատապարտվել է ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով դատապարտվել է ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 1-ին և 4-րդ մասերի կանոններով նշանակված պատժները մասնակի գումարման միջոցով վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 4 /չորս/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով: Միաժամանակ որոշվել է ամբաստանյալ Մանուկ Սամվելի Կիրակոսյանի տնտեսությունից հօգուտտուժող Իսկանդար Գուրգենի Մանուկյանի բռնագանձել 40.000 /քառասուն հազար/ ՀՀ դրամ, որպես հանցագործությամբ պատճառված նյութական վնասի հատուցում: Նշված վնասը վերականգնվել է 08.06.2011 թվականին, որի մասին է վկայում ՀՀ ԱՆ ԴԱՀԿ ծառայության թիվ 64436 անդորրագիրը: Քննության առնելով դատապարտյալ Մանուկ Կիրակոսյանի դիմումը իր նկատմամբ կայացված դատավճիռը վերանայելու վերաբերյալ Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը 20.06.2011թ-ի որոշմամբ` նույն դատարանի 18.06.2010թ-ի դատավճռից` ըստ մեղադրանքի Մանուկ Սամվելի Կիրակոսյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, վերացրել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 5-րդ կետը, հանել մեղադրանքի ծավալից, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով մեղադրանքը համապատասխանեցրել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասին և սահմանել ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կանոններով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով սահմանված 1 /մեկ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ազատազրկումից 1 /մեկ/ տարին գումարել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով նշանակված 3 /երեք/ տարի ժամկետով ազատազրկմանը և վերջնական պատիժ է սահմանել ազատազրկում 4 /չորս/ տարի ժամկետով, մնացած մասով դատավճիռը թողնելով անփոփոխ: Իր որոշումը դատարանը պատճառաբանել է հետևյալով: << Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին ՀՀ 2011թ. մայիսի 23-ի օրենքի 15-րդ հոդվածի 2-րդ կետով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 5-րդ կետը` այն է, երբ կողոպուտը կատարվել է կրկին անգամ, ուժը կորցրած է ճանաչվել: Նույն օրենքի 17-րդ հոդվածի համաձայն ուժը կորցրած է ճանաչվել նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետը, այն է, երբ խարդախությունը կատարվել է կրկին անգամ: Համաձայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 13-րդ հոդվածի 1-ին մասի <<Արարքի հնարավորությունը վերացնող, պատիժը մեղմացնող կամ հանցանք կատարած անձի վիճակն այլ կերպ բարելավող օրենքը հետադարձ ուժ ունի, այսինքն տարածվում է մինչև այդ օրենքն ուժի մեջ մտնելը համապատասխան կատարած անձանց, այդ թվում` այն անձանց վրա, ովքեր կրում են պատիժը կամ կրել են դա, սակայն ունեն դատվածություն>>: Այսպիսով ներկա դրությամբ դատապարտյալ Մանուկ Սամվելի Կիրակոսյանի կողմից խարդախություն կատարելու մեղադրանքը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներին: Ինչ վերաբերվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ և 5-րդ կետերով մեղադրնաքի ծավալին, ապա մեղադրանքի ծավալից պետք է հանվի 5-րդ կետը, այն է կողոպուտը կրկին անգամ կատարելու հատկանիշը>>: Դատապարտյալ Մանուկ Կիրակոսյանը վերաքննիչ բողոք է բերել Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 20.06.2011թ-ի որոշման դեմ և պատճառաբանելով, որ իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում կատարած արարքի մեջ, ունի անչափահաս և հաշմանդամ երեխա, որն իր խնամքի կարիքն է զգում, միջնորդել է բողոքն ընդունել վարույթ ու իր պատիժը նվազեցնել: Վերաքննիչ դատարանը ուսումնասիրելով քրեական գործի նյութերը, հանգում է այն հետևության, որ Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 20.06.2011թ-ի որոշումը պետք է թողնել օրինական ուժի մեջ, իսկ դատապարտյալ Կիրակոսյանի վերաքննիչ բողոքը մերժել, հետևյալ պատճառաբանությամբ: Առաջին ատյանի դատարանի որոշումը օրինական, հիմնավորված ու պատճառաբանված է: Դատարանը ճիշտ է կիրառել << ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին>> 23.05.2011թ-ի ՀՀ օրենքի դրույթները և Կիրակոսյանին առաջադրված մեղադրանքի ծավալից հանել ՀՀ քր. օր. 176 հոդ. 2-րդ մասի 5-րդ կետը, իսկ ՀՀ քր. օր. 178 հոդ. 2-րդ մասի 3-րդ կետով մեղադրանքը համապատասխանեցրել 178 հոդ. 1-ին մասին, ինչ վերաբերում է նշանակված պատժին, ապա այն համապատասխանում է ՀՀ քր. օր. 10, 48, 61-62 հոդվածների պահանջներին և դատապարտյալի կողմից վերաքննիչ բողոքում մատնանշված հանգամանքները արդեն իսկ հաշվի են առնվել նրա նկատմամբ պատիժ նշանակելիս: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով <<ՀՀ քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին>> 23.05.2011թ-ի ՀՀ օրենքով, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394 հ.հ. վերաքննիչ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2011թ.-ի հունիսի 20-ի որոշումը թողնել օրինական ուժի մեջ, դատապարտյալ Մանուկ Կիրակոսյանի վերաքննիչ բողոքը` մերժել: Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարանին` այն ստանալուց 15-օրյա ժամկետում: ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն Իսկականի հետ ճիշտ է` ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ԱՐՂԱՄԱՆՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 29-07-2011 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Ամսաթիվ | 06-09-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 200, 337 թերթից: |
Գործն ուղարկվել է
| Գործն ուղարկվել է | 06-09-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 200, 337 թերթից: |
| Ուր | Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն |
| Գրության համարը | Ե-13618/11 |