Հիմնական
Գործի համար:
ԵԱՔԴ/0040/01/10
Վիճակագրական տողի համար :
6.3
Պատասխանող
Ծառուկ Նիկոյան Մնացականի
Ծառուկ Նիկոյան
Ծառուկ Նիկոյան
Դատավոր
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Ալվարդ Հունանյան
Դատավոր
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Ալվարդ Հունանյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2010-04-30 | 14:00 | 4 |
ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
«17 մայիսի 2010թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը հետևյալ կազմով`
նախագահությամբ` դատավոր Ա. Հունանյան
դատական նիստերի քարտուղար Ն.Պետրոսյան
մասնակցությամբ`
մեղադրող Խ.Բաղդասարյանի
պաշտպան` Ա. Հոբոսյանի
դռնբաց դատական նիստում` արագացված դատական քննության կարգով, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Ծառուկ Մնացականի Նիկոյանի` ծնված 17.10.1989թ. Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, չորսամյա կրթությամբ, ամուսնացած, նախկինում դատված` 1. Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով 06.05.2005թ. դատապարտվել է ազատազրկման 2 տարի ժամանակով, կիրառվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածը և նշանակվել փորձաշրջան 2 տարի ժամանակով, 07.07.2006թ.կիրառվել է համաներում, 2. Տավուշի մարզի առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ, 4-րդ կետերով, 34-183 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով 10.07.2007թ. դատապարտվել է ազատազրկման 2 տարի 6ամիս ժամկետով, պատիժը կրել է ամբողջությամբ, չի աշխատում, հաշվառված է Երևան քաղաքի Քանաքեռ 5-րդ փողոցի 2-րդ նրբ. թիվ 9 տանը, փաստացի բնակվել է Կոտայքի մարզի Քանաքեռավան գյուղում, ձերբակալվել է 09.02.2010թ., խափանման միջոցը` կալանք, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-183 հոդվածի 1-ին մասով, 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով:
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը.
ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Ն. Եղիկյանի 09.02.2010թ. որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 183 հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 14104810 քրեական գործը:
ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Ն.Եղիկյանի 11.02.2010թ. որոշմամբ Ծառուկ Մնացականի Նիկոյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-183 հոդվածի 1-ին մասով, 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով, 34-183 հոդվածի 1-ին մասով:
Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 11.02.2010թ. որոշմամբ Ծառուկ Մնացականի Նիկոյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է կալանքը:
ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Ն.Եղիկյանի 25.03.2010թ. որոշմամբ Ծառուկ Մնացականի Նիկոյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-183 հոդվածի 1-ին մասով, 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով, 34-183 հոդվածի 1-ին մասով:
02.04.2010թ. Ծառուկ Մնացականի Նիկոյանի վերաբերյալ քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է դատարան:
08.04.2010թ. սույն քրեական գործն ընդունվել է վարույթ և նշանակվել դատական քննության 2010թ. ապրիլի 30-ին:
Ծառուկ Մնացականի Նիկոյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-183 հոդվածի 1-ին մասով, 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով, 34-183 հոդվածի 1-ին մասով այն արարքների համար, որ վերջինս 08.02.2010թ. ժամը 23.00-ի սահմաններում, գտնվելով ալկոհոլային հարբածության ազդեցության տակ, առանց հափշտակելու նպատակի տրանսպորտային միջոցին ապօրինաբար տիրանալու մտադրություն ունենալով, Երևան քաղաքի Ա. Խաչատրյան փողոցի 6 շենքի բակում կայանված, Երևան քաղաքի բնակիչ Մկրտիչ Սպարտակի Հակոբյանին պատկանող` ՎԱԶ 2106 մակնիշի 63 ՏՏ626պ/հ մեքենայի ձախակողմյան կողպված դուռը բացելուց հետո, փորձել է շարժիչը գործի դնել, սակայն իր կամքից անկախ այն չի ստացվել, ապա մեքենայի սրահից գողացել է <<JVC>> տեսակի ձայնագրիչը և հեռացել, որով Մ. Հակոբյանին պատճառել է 6000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Բացի այդ, նշված ձայնագրիչը գողանալուց հետո Ծառուկ Նիկոյանը գնացել է Գյուլբենկյան 43 շենքի մոտ կայանված, Ա. Խաչատրյան 8 շենքի թիվ 38 բնակարանի բնակիչ Ժոզեֆ Համբարձումի Անոյանին պատկանող` ՎԱԶ 2106 մակնիշի 67 ԼՕ935 ավտոմեքենայի մոտ, առանց հափշտակելու նպատակի ավտոմեքենային ապօրինի տիրանալու մտադրություն ունենալով, նույն եղանակով բացել է ձախակողմյան կողպված դուռը, փորձել է փախցնել այն և մոտ 15մ շարժվելուց հետո, անվաղեկի փականի պատճառով չի կարողացել ղեկավարել մեքենայի ընթացքը և հարվածել է բետոնե պատնեշին, որի հետևանքով ավտոմեքենան վնասվել է, որով տուժող Ժ. Անոյանին պատճառել է 156.900 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
2. Արագացված դատական քննություն.
Մինչ դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալ Ծառուկ Մնացականի Նիկոյանը միջնորդեց դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտնեց, որ միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր, խորհրդակցել է իր պաշտպանի հետ, գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ:
Դատարանը, համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751-րդ և 3752-րդ հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին:
Դատարանը, հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ծառուկ Մնացականի Նիկոյանը կատարել է արարքներ` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-183 հոդվածի 1-ին մասով, 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով:
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Դատարանը, հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ծառուկ Նիկոյանին առաջադրված մեղադրանքները` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-183 հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով հիմնավորված են: Նրա կողմից կատարված արարքները համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-183 հոդվածի 1-ին մասի և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետի հատկանիշներին և արարքների որակումը ճիշտ է:
Պատիժ սահմանելիս դատարանը հաշվի է առնում կատարված արարքների բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանք է դիտում կատարած արարքների համար ամբաստանյալի կողմից անկեղծորեն զղջալը, իսկ պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանք է դիտում հանցանք կատարելու ռեցիդիվը:
Կատարած արարքների համար Ծառուկ Նիկոյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը գտնում է, որ պատժի նպատակներին հասնելու համար Ծառուկ Նիկոյանի նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով:
Դատարանը հանցանքների համակցությամբ պատիժ նշանակելիս գտնում է, որ պետք է կիրառել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66 հոդվածը` պատիժները լրիվ գումարելու սկզբունքը:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` մինչև դատավճռի oրինական ուժի մեջ մտնելը կալանքի տակ պահելու ժամկետը հաշվակցվում է ազատազրկման ձևով նշանակված պատժին` մեկ օրը հաշվելով մեկ օրվա դիմաց: Նկատի ունենալով, որ Ծառուկ Նիկոյանը կալանքի տակ է 09.02.2010թ., հետևաբար նրա պատժի կրման սկիզբը պետք է հաշվել 2010 թվականի փետրվարի 09-ից:
Դատարանը գտնում է, որ Ծառուկ Նիկոյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատարանը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 116-րդ և 119-րդ հոդվածներով, գտնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 09.02.2010թ. որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված և տուժող Ժոզեֆ Անոյանին ի պահ հանձնված` ՎԱԶ 2106 մակնիշի 67 ՕԼ 935 պ/հ ավտոմեքենան պետք է թողնել վերջինիս, իսկ 11.02.2010թ. որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական գործին կցված <<JVC>> տեսակի ավտոձայնագրիչը պետք է վերադարձնել տուժող Մկրտիչ Հակոբյանին:
Դատարանը գտնում է, որ տուժող Ժոզեֆ Անոյանի դատարան չներկայանալու պատճառաբանությամբ, նրա քաղաքացիական հայցը պետք է թողնել առանց քննության` վերջինիս իրավունք վերապահելով քաղաքացիական դատավարության կարգով դատարան դիմելու:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 309, 357-360, 369-372, 3751 և 3753 հոդվածներով` դատարանը
ՎՃՌԵՑ
Ծառուկ Մնացականի Նիկոյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-183 հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով և 34-183 հոդվածի 1-ին մասով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-183 հոդվածի 1-ին մասով Ծառուկ Մնացականի Նիկոյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում` 6 /վեց/ ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով Ծառուկ Մնացականի Նիկոյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում` 2 /երկու/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժները լրիվ գումարելու միջոցով Ծառուկ Մնացականի Նիկոյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում` 3 /երեք/ տարի ժամկետով:
Պատժի կրման սկիզբը հաշվել 2010 թվականի փետրվարի 09-ից:
Ծառուկ Մնացականի Նիկոյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված ՎԱԶ 2106 մակնիշի 67 ՕԼ 935 պ/հ ավտոմեքենան վերադարձնել տուժող Ժոզեֆ Անոյանին:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված <<JVC>> տեսակի ավտոձայնագրիչը վերադարձնել տուժող Մկրտիչ Հակոբյանին:
Տուժող Ժոզեֆ Անոյանի դատարան չներկայանալու պատճառով նրա քաղաքացիական հայցը թողնել առանց քննության` վերջինիս իրավունք վերապահելով քաղաքացիական դատավարության կարգով դատարան դիմելու:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում:
Դատավճիռը չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով:
ԴԱՏԱՎՈՐ Ա. ՀՈՒՆԱՆՅԱՆ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
«17 մայիսի 2010թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը հետևյալ կազմով`
նախագահությամբ` դատավոր Ա. Հունանյան
դատական նիստերի քարտուղար Ն.Պետրոսյան
մասնակցությամբ`
մեղադրող Խ.Բաղդասարյանի
պաշտպան` Ա. Հոբոսյանի
դռնբաց դատական նիստում` արագացված դատական քննության կարգով, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Ծառուկ Մնացականի Նիկոյանի` ծնված 17.10.1989թ. Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, չորսամյա կրթությամբ, ամուսնացած, նախկինում դատված` 1. Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով 06.05.2005թ. դատապարտվել է ազատազրկման 2 տարի ժամանակով, կիրառվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածը և նշանակվել փորձաշրջան 2 տարի ժամանակով, 07.07.2006թ.կիրառվել է համաներում, 2. Տավուշի մարզի առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ, 4-րդ կետերով, 34-183 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով 10.07.2007թ. դատապարտվել է ազատազրկման 2 տարի 6ամիս ժամկետով, պատիժը կրել է ամբողջությամբ, չի աշխատում, հաշվառված է Երևան քաղաքի Քանաքեռ 5-րդ փողոցի 2-րդ նրբ. թիվ 9 տանը, փաստացի բնակվել է Կոտայքի մարզի Քանաքեռավան գյուղում, ձերբակալվել է 09.02.2010թ., խափանման միջոցը` կալանք, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-183 հոդվածի 1-ին մասով, 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով:
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը.
ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Ն. Եղիկյանի 09.02.2010թ. որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 183 հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 14104810 քրեական գործը:
ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Ն.Եղիկյանի 11.02.2010թ. որոշմամբ Ծառուկ Մնացականի Նիկոյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-183 հոդվածի 1-ին մասով, 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով, 34-183 հոդվածի 1-ին մասով:
Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 11.02.2010թ. որոշմամբ Ծառուկ Մնացականի Նիկոյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է կալանքը:
ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Ն.Եղիկյանի 25.03.2010թ. որոշմամբ Ծառուկ Մնացականի Նիկոյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-183 հոդվածի 1-ին մասով, 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով, 34-183 հոդվածի 1-ին մասով:
02.04.2010թ. Ծառուկ Մնացականի Նիկոյանի վերաբերյալ քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է դատարան:
08.04.2010թ. սույն քրեական գործն ընդունվել է վարույթ և նշանակվել դատական քննության 2010թ. ապրիլի 30-ին:
Ծառուկ Մնացականի Նիկոյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-183 հոդվածի 1-ին մասով, 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով, 34-183 հոդվածի 1-ին մասով այն արարքների համար, որ վերջինս 08.02.2010թ. ժամը 23.00-ի սահմաններում, գտնվելով ալկոհոլային հարբածության ազդեցության տակ, առանց հափշտակելու նպատակի տրանսպորտային միջոցին ապօրինաբար տիրանալու մտադրություն ունենալով, Երևան քաղաքի Ա. Խաչատրյան փողոցի 6 շենքի բակում կայանված, Երևան քաղաքի բնակիչ Մկրտիչ Սպարտակի Հակոբյանին պատկանող` ՎԱԶ 2106 մակնիշի 63 ՏՏ626պ/հ մեքենայի ձախակողմյան կողպված դուռը բացելուց հետո, փորձել է շարժիչը գործի դնել, սակայն իր կամքից անկախ այն չի ստացվել, ապա մեքենայի սրահից գողացել է <<JVC>> տեսակի ձայնագրիչը և հեռացել, որով Մ. Հակոբյանին պատճառել է 6000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Բացի այդ, նշված ձայնագրիչը գողանալուց հետո Ծառուկ Նիկոյանը գնացել է Գյուլբենկյան 43 շենքի մոտ կայանված, Ա. Խաչատրյան 8 շենքի թիվ 38 բնակարանի բնակիչ Ժոզեֆ Համբարձումի Անոյանին պատկանող` ՎԱԶ 2106 մակնիշի 67 ԼՕ935 ավտոմեքենայի մոտ, առանց հափշտակելու նպատակի ավտոմեքենային ապօրինի տիրանալու մտադրություն ունենալով, նույն եղանակով բացել է ձախակողմյան կողպված դուռը, փորձել է փախցնել այն և մոտ 15մ շարժվելուց հետո, անվաղեկի փականի պատճառով չի կարողացել ղեկավարել մեքենայի ընթացքը և հարվածել է բետոնե պատնեշին, որի հետևանքով ավտոմեքենան վնասվել է, որով տուժող Ժ. Անոյանին պատճառել է 156.900 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
2. Արագացված դատական քննություն.
Մինչ դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալ Ծառուկ Մնացականի Նիկոյանը միջնորդեց դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտնեց, որ միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր, խորհրդակցել է իր պաշտպանի հետ, գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ:
Դատարանը, համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751-րդ և 3752-րդ հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին:
Դատարանը, հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ծառուկ Մնացականի Նիկոյանը կատարել է արարքներ` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-183 հոդվածի 1-ին մասով, 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով:
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Դատարանը, հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ծառուկ Նիկոյանին առաջադրված մեղադրանքները` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-183 հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով հիմնավորված են: Նրա կողմից կատարված արարքները համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-183 հոդվածի 1-ին մասի և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետի հատկանիշներին և արարքների որակումը ճիշտ է:
Պատիժ սահմանելիս դատարանը հաշվի է առնում կատարված արարքների բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանք է դիտում կատարած արարքների համար ամբաստանյալի կողմից անկեղծորեն զղջալը, իսկ պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանք է դիտում հանցանք կատարելու ռեցիդիվը:
Կատարած արարքների համար Ծառուկ Նիկոյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը գտնում է, որ պատժի նպատակներին հասնելու համար Ծառուկ Նիկոյանի նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով:
Դատարանը հանցանքների համակցությամբ պատիժ նշանակելիս գտնում է, որ պետք է կիրառել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66 հոդվածը` պատիժները լրիվ գումարելու սկզբունքը:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` մինչև դատավճռի oրինական ուժի մեջ մտնելը կալանքի տակ պահելու ժամկետը հաշվակցվում է ազատազրկման ձևով նշանակված պատժին` մեկ օրը հաշվելով մեկ օրվա դիմաց: Նկատի ունենալով, որ Ծառուկ Նիկոյանը կալանքի տակ է 09.02.2010թ., հետևաբար նրա պատժի կրման սկիզբը պետք է հաշվել 2010 թվականի փետրվարի 09-ից:
Դատարանը գտնում է, որ Ծառուկ Նիկոյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատարանը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 116-րդ և 119-րդ հոդվածներով, գտնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 09.02.2010թ. որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված և տուժող Ժոզեֆ Անոյանին ի պահ հանձնված` ՎԱԶ 2106 մակնիշի 67 ՕԼ 935 պ/հ ավտոմեքենան պետք է թողնել վերջինիս, իսկ 11.02.2010թ. որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական գործին կցված <<JVC>> տեսակի ավտոձայնագրիչը պետք է վերադարձնել տուժող Մկրտիչ Հակոբյանին:
Դատարանը գտնում է, որ տուժող Ժոզեֆ Անոյանի դատարան չներկայանալու պատճառաբանությամբ, նրա քաղաքացիական հայցը պետք է թողնել առանց քննության` վերջինիս իրավունք վերապահելով քաղաքացիական դատավարության կարգով դատարան դիմելու:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 309, 357-360, 369-372, 3751 և 3753 հոդվածներով` դատարանը
ՎՃՌԵՑ
Ծառուկ Մնացականի Նիկոյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-183 հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով և 34-183 հոդվածի 1-ին մասով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-183 հոդվածի 1-ին մասով Ծառուկ Մնացականի Նիկոյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում` 6 /վեց/ ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով Ծառուկ Մնացականի Նիկոյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում` 2 /երկու/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժները լրիվ գումարելու միջոցով Ծառուկ Մնացականի Նիկոյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում` 3 /երեք/ տարի ժամկետով:
Պատժի կրման սկիզբը հաշվել 2010 թվականի փետրվարի 09-ից:
Ծառուկ Մնացականի Նիկոյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված ՎԱԶ 2106 մակնիշի 67 ՕԼ 935 պ/հ ավտոմեքենան վերադարձնել տուժող Ժոզեֆ Անոյանին:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված <<JVC>> տեսակի ավտոձայնագրիչը վերադարձնել տուժող Մկրտիչ Հակոբյանին:
Տուժող Ժոզեֆ Անոյանի դատարան չներկայանալու պատճառով նրա քաղաքացիական հայցը թողնել առանց քննության` վերջինիս իրավունք վերապահելով քաղաքացիական դատավարության կարգով դատարան դիմելու:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում:
Դատավճիռը չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով:
ԴԱՏԱՎՈՐ Ա. ՀՈՒՆԱՆՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0040/01/10
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 07-04-2010 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0040 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 14104810 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Ծառուկ Նիկոյանը ալկոհոլային հարբածության ազդեցության տակ Մ.Հակոբյանին պատկանող ՎԱԶ 2106 մակնիշի ավտոմեքենայի սրահից գողացել է JVC տեսակի փայնագրիչը, պատճառելով 6600 դրամի գույքային վնաս։ Բացի այդ, բացել է Ժ.Անոյանին պատկանող ՎԱԶ 2106 մակնիշի ավտոմեքենայի դուռը, փորձել է փախցնել այն,սակայն անվաղեկի փականի պատճառով չի կարողացել ղեկավարել մեքենայի ընթացքը ու հարվածել է բետոնե պատնեշին, Ժ.Անոյանին պատճառելով 156.900 դրամի գույքային վնաս։ |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Ծառուկ |
| Ազգանուն | Նիկոյան |
| Հայրանուն | Մնացականի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | 4-ամյա կրթ., ամուսնացած, չի աշխատում |
| Հոդված_1 | |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | նախկինում դատապարտված |
| Վիճակագրական տողի համարը | 6.3 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 07-04-2010 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Ալվարդ |
| Ազգանուն | Հունանյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 08-04-2010 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 08-04-2010 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 08-04-2010 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 30-04-2010 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ծառուկ |
| Ազգանուն | Նիկոյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ժոզեֆ |
| Ազգանուն | Անոյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Մկրտիչ |
| Ազգանուն | Հակոբյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 4 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 17-05-2010 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Ծառուկ |
| Ազգանուն | Նիկոյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ամսաթիվ | 17-05-2010 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Այլ հանցագործության հոդվածներ |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԴԱՏԱՎՃԻՌ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ «17 մայիսի 2010թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը հետևյալ կազմով` նախագահությամբ` դատավոր Ա. Հունանյան դատական նիստերի քարտուղար Ն.Պետրոսյան մասնակցությամբ` մեղադրող Խ.Բաղդասարյանի պաշտպան` Ա. Հոբոսյանի դռնբաց դատական նիստում` արագացված դատական քննության կարգով, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Ծառուկ Մնացականի Նիկոյանի` ծնված 17.10.1989թ. Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, չորսամյա կրթությամբ, ամուսնացած, նախկինում դատված` 1. Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով 06.05.2005թ. դատապարտվել է ազատազրկման 2 տարի ժամանակով, կիրառվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70 հոդվածը և նշանակվել փորձաշրջան 2 տարի ժամանակով, 07.07.2006թ.կիրառվել է համաներում, 2. Տավուշի մարզի առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ, 4-րդ կետերով, 34-183 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով 10.07.2007թ. դատապարտվել է ազատազրկման 2 տարի 6ամիս ժամկետով, պատիժը կրել է ամբողջությամբ, չի աշխատում, հաշվառված է Երևան քաղաքի Քանաքեռ 5-րդ փողոցի 2-րդ նրբ. թիվ 9 տանը, փաստացի բնակվել է Կոտայքի մարզի Քանաքեռավան գյուղում, ձերբակալվել է 09.02.2010թ., խափանման միջոցը` կալանք, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-183 հոդվածի 1-ին մասով, 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով: 1. Գործի դատավարական նախապատմությունը. ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Ն. Եղիկյանի 09.02.2010թ. որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 183 հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 14104810 քրեական գործը: ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Ն.Եղիկյանի 11.02.2010թ. որոշմամբ Ծառուկ Մնացականի Նիկոյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-183 հոդվածի 1-ին մասով, 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով, 34-183 հոդվածի 1-ին մասով: Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 11.02.2010թ. որոշմամբ Ծառուկ Մնացականի Նիկոյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է կալանքը: ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչ Ն.Եղիկյանի 25.03.2010թ. որոշմամբ Ծառուկ Մնացականի Նիկոյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-183 հոդվածի 1-ին մասով, 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով, 34-183 հոդվածի 1-ին մասով: 02.04.2010թ. Ծառուկ Մնացականի Նիկոյանի վերաբերյալ քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է դատարան: 08.04.2010թ. սույն քրեական գործն ընդունվել է վարույթ և նշանակվել դատական քննության 2010թ. ապրիլի 30-ին: Ծառուկ Մնացականի Նիկոյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-183 հոդվածի 1-ին մասով, 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով, 34-183 հոդվածի 1-ին մասով այն արարքների համար, որ վերջինս 08.02.2010թ. ժամը 23.00-ի սահմաններում, գտնվելով ալկոհոլային հարբածության ազդեցության տակ, առանց հափշտակելու նպատակի տրանսպորտային միջոցին ապօրինաբար տիրանալու մտադրություն ունենալով, Երևան քաղաքի Ա. Խաչատրյան փողոցի 6 շենքի բակում կայանված, Երևան քաղաքի բնակիչ Մկրտիչ Սպարտակի Հակոբյանին պատկանող` ՎԱԶ 2106 մակնիշի 63 ՏՏ626պ/հ մեքենայի ձախակողմյան կողպված դուռը բացելուց հետո, փորձել է շարժիչը գործի դնել, սակայն իր կամքից անկախ այն չի ստացվել, ապա մեքենայի սրահից գողացել է <<JVC>> տեսակի ձայնագրիչը և հեռացել, որով Մ. Հակոբյանին պատճառել է 6000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս: Բացի այդ, նշված ձայնագրիչը գողանալուց հետո Ծառուկ Նիկոյանը գնացել է Գյուլբենկյան 43 շենքի մոտ կայանված, Ա. Խաչատրյան 8 շենքի թիվ 38 բնակարանի բնակիչ Ժոզեֆ Համբարձումի Անոյանին պատկանող` ՎԱԶ 2106 մակնիշի 67 ԼՕ935 ավտոմեքենայի մոտ, առանց հափշտակելու նպատակի ավտոմեքենային ապօրինի տիրանալու մտադրություն ունենալով, նույն եղանակով բացել է ձախակողմյան կողպված դուռը, փորձել է փախցնել այն և մոտ 15մ շարժվելուց հետո, անվաղեկի փականի պատճառով չի կարողացել ղեկավարել մեքենայի ընթացքը և հարվածել է բետոնե պատնեշին, որի հետևանքով ավտոմեքենան վնասվել է, որով տուժող Ժ. Անոյանին պատճառել է 156.900 ՀՀ դրամի գույքային վնաս: 2. Արագացված դատական քննություն. Մինչ դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալ Ծառուկ Մնացականի Նիկոյանը միջնորդեց դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտնեց, որ միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր, խորհրդակցել է իր պաշտպանի հետ, գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ: Դատարանը, համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751-րդ և 3752-րդ հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին: Դատարանը, հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ծառուկ Մնացականի Նիկոյանը կատարել է արարքներ` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-183 հոդվածի 1-ին մասով, 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով: 3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները. Դատարանը, հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Ծառուկ Նիկոյանին առաջադրված մեղադրանքները` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-183 հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով հիմնավորված են: Նրա կողմից կատարված արարքները համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-183 հոդվածի 1-ին մասի և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետի հատկանիշներին և արարքների որակումը ճիշտ է: Պատիժ սահմանելիս դատարանը հաշվի է առնում կատարված արարքների բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանք է դիտում կատարած արարքների համար ամբաստանյալի կողմից անկեղծորեն զղջալը, իսկ պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանք է դիտում հանցանք կատարելու ռեցիդիվը: Կատարած արարքների համար Ծառուկ Նիկոյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի: Դատարանը գտնում է, որ պատժի նպատակներին հասնելու համար Ծառուկ Նիկոյանի նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով: Դատարանը հանցանքների համակցությամբ պատիժ նշանակելիս գտնում է, որ պետք է կիրառել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66 հոդվածը` պատիժները լրիվ գումարելու սկզբունքը: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` մինչև դատավճռի oրինական ուժի մեջ մտնելը կալանքի տակ պահելու ժամկետը հաշվակցվում է ազատազրկման ձևով նշանակված պատժին` մեկ օրը հաշվելով մեկ օրվա դիմաց: Նկատի ունենալով, որ Ծառուկ Նիկոյանը կալանքի տակ է 09.02.2010թ., հետևաբար նրա պատժի կրման սկիզբը պետք է հաշվել 2010 թվականի փետրվարի 09-ից: Դատարանը գտնում է, որ Ծառուկ Նիկոյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Դատարանը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 116-րդ և 119-րդ հոդվածներով, գտնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 09.02.2010թ. որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված և տուժող Ժոզեֆ Անոյանին ի պահ հանձնված` ՎԱԶ 2106 մակնիշի 67 ՕԼ 935 պ/հ ավտոմեքենան պետք է թողնել վերջինիս, իսկ 11.02.2010թ. որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական գործին կցված <<JVC>> տեսակի ավտոձայնագրիչը պետք է վերադարձնել տուժող Մկրտիչ Հակոբյանին: Դատարանը գտնում է, որ տուժող Ժոզեֆ Անոյանի դատարան չներկայանալու պատճառաբանությամբ, նրա քաղաքացիական հայցը պետք է թողնել առանց քննության` վերջինիս իրավունք վերապահելով քաղաքացիական դատավարության կարգով դատարան դիմելու: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 309, 357-360, 369-372, 3751 և 3753 հոդվածներով` դատարանը ՎՃՌԵՑ Ծառուկ Մնացականի Նիկոյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-183 հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով և 34-183 հոդվածի 1-ին մասով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-183 հոդվածի 1-ին մասով Ծառուկ Մնացականի Նիկոյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում` 6 /վեց/ ամիս ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով Ծառուկ Մնացականի Նիկոյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում` 2 /երկու/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժները լրիվ գումարելու միջոցով Ծառուկ Մնացականի Նիկոյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում` 3 /երեք/ տարի ժամկետով: Պատժի կրման սկիզբը հաշվել 2010 թվականի փետրվարի 09-ից: Ծառուկ Մնացականի Նիկոյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Իրեղեն ապացույց ճանաչված ՎԱԶ 2106 մակնիշի 67 ՕԼ 935 պ/հ ավտոմեքենան վերադարձնել տուժող Ժոզեֆ Անոյանին: Իրեղեն ապացույց ճանաչված <<JVC>> տեսակի ավտոձայնագրիչը վերադարձնել տուժող Մկրտիչ Հակոբյանին: Տուժող Ժոզեֆ Անոյանի դատարան չներկայանալու պատճառով նրա քաղաքացիական հայցը թողնել առանց քննության` վերջինիս իրավունք վերապահելով քաղաքացիական դատավարության կարգով դատարան դիմելու: Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում: Դատավճիռը չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով: ԴԱՏԱՎՈՐ Ա. ՀՈՒՆԱՆՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 17-05-2010 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 24-06-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 164 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 29-06-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 164 |
ՀՀ քրեական օրենսգրքի փոփոխություններին և լրացումներին համապատասխանեցում
| Ամսաթիվ | 10-06-2011 |
|---|---|
| Ամբաստանյալ/Դատապարտյալ | |
| Անուն | Ծառուկ |
| Ազգանուն | Նիկոյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
Գործը հանձնվել է դատավորին
| Ամսաթիվ | 13-06-2011 |
|---|---|
| Դատարան | Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն |
| Հանձնվել է դատավորին | |
| Անուն | Մհեր |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
Նշանակվել է դատաքննություն
| Ամսաթիվ | 29-06-2011 |
|---|
Կայացվել է որոշում
| Ամսաթիվ | 29-06-2011 |
|---|---|
| Որոշման բովանդակություն | Գործ ԵԱՔԴ-0040/01/10 ՈՐՈՇՈՒՄ ԴԱՏԱՎՃԻՌԸ ՎԵՐԱՆԱՅԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 29.06.2011թ. ք. Երևան Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը Նախագահությամբ դատավոր Մ.Խաչատրյանի Քարտուղարությամբ` Հ.Արտաշեսյանի Մասնակցությամբ` Դատախազ Հ.Մարտիրոսյանի Դռնբաց դատական նիստում քննության առնելով ՀՀ ԱՆ ՙՍևան՚ ՔԿՀ-ի դատապարտյալ Ծառուկ Մնացականի Նիկոյանի դիմումը իր նկատմամբ կայացված դատավճիռը վերանայելու մասին ՊԱՐԶԵՑ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 17.05.2010թ. դատավճռով Ծառուկ Մնացականի Նիկոյանը` ծնված 17.10.1989 թվականին, ք.Երևան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, չորսամյա կրթությամբ, ամուսնացած, նախկինում դատված` 1. Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերով 06.05.2005թ. դատապարտվել է ազատազրկման 2 տարի ժամանակով, կիրառվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածը և նշանակվել փորձաշրջան 2 տարի ժամանակով, 07.07.2006թ. կիրառվել է համաներում, 2. Տավուշի մարզի առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ, 4-րդ կետերով, 34-183 հոդվծի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 183 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով 10.07.2007թ. դատապարտվել է ազատազրկման 2 տարի ժամկետով, պատիժը կրել է ամբողջությամբ, չի աշխատում, հաշվառված է Երևան քաղաքի Քանաքեռ 5-րդ փողոցի 2-րդ նրբ. թիվ 9 տանը, փաստացի բնակվել է Կոտայքի մարզի Քանաքեռավան գյուղում, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-183 հոդվածի 1-ին մասով դատապարտվել է ազատազրկման 6 /վեց/ ամիս ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով Ծառուկ Մնացականի Նիկոյանի նկատմամբ պատիժ է նշանակվել ազզատազրկում` 2 /երկու/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժները լրիվ գումարելու միջոցով Ծառուկ Մնացականի Նիկոյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում` 3 /երեք/ տարի ժամկետով: Պատժի կրման սկիզբ է հաշվվել 2010թ. փետրվարի 09-ից: Դատապարտյալ Ծառուկ Մնացականի Նիկոյանը խնդրում է նշված դատավճիռը համապատասխանեցնել Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին ՀՀ 2011թ. մայիսի 23-ին ընդունված ՀՀ օրենքի դրույթներին: Նշված օրենքի 16-րդ հոդվածի 3-րդ կետի ուժով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետը ճանաչվել է ուժը կորցրած, հետևաբար ՀՀ քրեական օրենսգրքի 13-րդ հոդվածի ուժով Ծառուկ Մնացականի Նիկոյանի արարքն արդեն համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքին, քանզի դատավճռով նրա մեղադրանքը ձևակերպված է հետևյալ ձևով. ՙ Ծառուկ Մնացականի Նիկոյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-183 հոդվածի 1-ին մասով այն արարքների համար, որ վերջինս 08.02.2010թ. ժամը 23:00-ի սահմաններում, գտնվելով ալկոհոլային հարբածության ազդեցության տակ, առանց հափշտակելու նպատակի տրանսպորտային միջոցին ապօրինաբար տիրանալու մտադրություն ունենալով, Երևան քաղաքի Ա.Խաչատրյան փողոցի 6 շենքի բակում կայանված, Երևան քաղաքի բնակիչ Մկրտիչ Սպարտակի Հակոբյանին պատկանող` ՎԱԶ 2106 մակնիշի 63 ՏՏ 626 պ/հ մեքենայի ձախակողմյան կողպված դուռը բացելուց հետո, փորձել է շարժիչը գործի դնել, սակայն իր կամքից անկախ այն չի ստացվել, ապա մեքենայի սրահից գողացել է ՙJVC՚ տեսակի ձայնագրիչը և հեռացել, որով Մ.Հակոբյանի պատճառել է 6000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս: Բացի այդ, նշված ձայնագրիչը գողանալուց հետո Ծառուկ Նիկոյանը գնացել է Գյուլբենկյան 43 շենքի մոտ կայանված, Ա.Խաչատրյան 8 շենքի թիվ 38 բնակարանի բնակիչ Ժոզեֆ Համբարձումի Անոյանին պատկանող` ՎԱԶ 2106 մակնիշի 67 ԼՕ 935 ավտոմեքենայիմոտ, առանց հափշտակելու նպատակի տրանսպորտային միջոցին ապօրինաբար տիրանալու մտադրություն ունենալով, նույն եղանակով բացել է ձախակողմյան կողպված դուռը բացելուց հետո, փորձել է փախցնել այն և մոտ 15մ շարժվելուց հետո, անվաղեկի փականի պատճառով չի կարողացել ղեկավարել մեքենայի ընթացքը և հարվածել է բետոնե պատնեշին, որի հետևանքով ավտոմեքենան վնասվել է, որով տուժող Ժ.Անոյանին պատճառել է 156.900 ՀՀ դրամի գույքային վնաս՚: Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին 2011թ. մայիսի 23-ին ընդունված ՀՀ օրենքի 15-րդ հոդվածի 2-րդ կետով, 16-րդ հոդվածի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 12-րդ և 13-րդ հոդվածով, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 41-րդ, 359-րդ, 373-րդ, 379-րդ հոդվածներով դատարանը` ՈՐՈՇԵՑ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 17.05.2010թ. դատավճիռը, որով Ծառուկ Մնացականի Նիկոյանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով դատապարտվել է ազատազրկման 2 /երկու/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով համապատասխանեցնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքին և սահմանել ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի 4 /չորս/ ամիս ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի սահմանված կարգով նշված պատժին լրիվ գումարել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 34-183-րդ հոդվածի 1-ին մասով նշանակված 6 /վեց/ ամիս ժամկետով ազատազրկումը և Ծառուկ Մնացականի Նիկոյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ սահմանել ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի 10 /տաս/ ամիս ժամկետով: Դատավճռի մնացած մասերը թողնել անփոփոխ: Որոշումը, այն ստանալու օրից, տասնօրյա ժամկետում կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան: |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 26-07-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 176 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 27-07-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 176 |