Հիմնական
Գործի համար:
ԵԱՔԴ/0026/01/10
Վիճակագրական տողի համար :
6.4
Պատասխանող
Արսեն Մովսիսյան Արշալույսի
Դատավոր
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Սարիբեկ Արամյան
Դատավոր
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Սարիբեկ Արամյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2010-04-07 | 12:30 | 6 | |||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2010-06-18 | 14:00 | 6 |
Գործ համար ԵԱՔԴ 0026/01/10
ԴԱՏԱՎՃԻՌ
Հանուն Հայաստանի Հանրապետության
01.07.2010թ. դատարանի թիվ 6 դահլիճում
Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը
նախա•ահությամբ դատավոր` Ս. Արամյանի
քարտուղարությամբ` Մ. Սամսոնյանի
մասնակցությամբ`
մեղադրող` Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն
վարչական շրջանների դատախազության դատախազ
Ա. Շահազիզյանի
ամբաստանյալ` Ա. Մովսիսյանի
տուժողի ներկայացուցիչ` Մ. Ղուկասյանի
դռնբաց դատական նիստում քննելով քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի Արսեն Արշալույսի Մովսիսյանի` ծնված 26.01.1979թ.-ին Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, բարձրա•ույն կրթությամբ, փաստացի ամուսնացած, խնամքին անձինք չկան, ըստ իր հայտարարության աշխատել է ՙԱրմենիա Լադա Ռուս-Հայկական համատեղ ձեռնարկություն՚ ՓԲ ընկերությունում, որպես թիկնապահ, նախկինում չդատված, հաշվառված է Երևան քաղաքի Շիրազի 46 շենքի թիվ 36 բնակարանում, փաստացի բնակվել է Արա•ածոտնի մարզի •յուղ Օշականում, ներկայումս ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկի կալանավոր, կալանքի տակ է 2009թ.-ի սեպտեմբերի 23-ից:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով.
ՊԱՐԶԵՑ
1. Դատավարական նախապատմությունը
Սույն քրեական •ործը ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով հարուցվել է Արաբկիրի քննչական բաժնի կողմից` 2009թ.-ի սեպտեմբերի 23-ին: Նույն օրը Արսեն Մովսիսյանը ձերբակալվել է:
26.09.2009թ.-ին Արսեն Մովսիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և նրա նկատմամբ խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը:
09.03.2010թ.-ին Արսեն Մովսիսյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել, լրացվել և նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով:
Քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ դատարանում ստացվել է 2010թ.-ի մարտի 18-ին:
Դատարանի 05.05.2010թ.-ի արձանա•րային որոշմամբ տուժող Կարեն Գաբրիելյանը քրեական •ործով ճանաչվել է քաղաքացիական հայցվոր:
Դատարանի 18.06.2010թ.-ի արձանա•րային որոշմամբ որոշվել է, որպես վկա հարցաքննել Գևոր• Սահակյանին /Ա. Մովսիսյանից ավտոմեքենան ձեռք բերողին/:
2. Ապացույցների հետազոտում և •նահատում
Դատաքննությամբ, քրեական •ործի հետազոտված ապացույցներով դատարանը հաստատված համարեց հետևյալը:
Արսեն Արշալույսի Մովսիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքի համար, որ Կարեն Սերյոժայի Գաբրիելյանի անձնական օ•տա•ործման ՙԴոջ Ինտրեպիդ՚ մակնիշի 17 ՍՏ 229 պ/հ ավտոմեքենան խարդախությամբ հափշտակելու դիտավորությամբ, չարաշահելով վերջինի վստահությունը, խաբեությամբ այն 3700000 ՀՀ դրամով •նելու պատրվակով 31.03.2009թ.-ին իր փաստացի կնոջ քրոջ ամուսին Լևոն Մարտունիկի Մկրտչյանի անվամբ Կ. Գաբրիելյանի հետ նոտարական կար•ով կնքել է ավտոմեքենայի տարաժամկետումով առուվաճառքի պայմանա•իր, որով պարտավորվել է 2009թ.-ի մայիս ամսին Կ. Գաբրիելյանին վճարել 740000 ՀՀ դրամ, իսկ մնացած 2960000 ՀՀ դրամը վճարել հետա•ա ութ ամիսների ընթացքում: Տիրանալով հիշյալ ավտոմեքենային, ամբաստանյալ Ա. Մովսիսյանը 740000 ՀՀ դրամ վճարելով Կ. Գաբրիելյանին, չարաշահել է վերջինի վստահությունը և պարտքի •ումարը վճարելու պատրվակով 2009թ.-ի մայիսի 25-ին նշված ավտոմեքենան վաճառել է Գևոր• Հրաչյայի Սահակյանին և խաբեությամբ տիրանալով նաև հիշյալ ավտոմեքենայի վաճառքից ստացված •ումարին, պայմանավորված •ումարը չի վերադարձրել տուժող Կ. Գաբրիելյանին և վերջինիս պատճառել է խոշոր չափ հանդիսացող 2960000 ՀՀ դրամ •ումարի •ույքային վնաս:
Բացի այդ, Ա. Մովսիսյանը կրկին ան•ամ խարդախություն կատարելու դիտավորությամբ, ՙԾանոթություններ ռու՚ ինտերնետային կայքում հաշվառվել է կեղծ անձնական տվյալներով, որից հետո 2009թ.-ի օ•ոստոսի 7-ին նամակա•րության միջոցով ծանոթացել է Նաիրա Պողոսյանի հետ: Խաբեությամբ վերջինին ներկայացել է, որպես ԱՄՆ քաղաքացի, Արման Թումանյան տվյալներով և հանցավոր նպատակը դրական արդյունքի հասցնելու համար կատարել է կեղծ սիրո խոստովանություններ` ամուսնության առաջարկ: Ն. Պողոսյանի մոտ վստահություն և զ•ացմունքներ առաջացնելուց հետո, մինչև 2009թ.-ի օ•ոստոսի 15-ը տեղի ունեցած հանդիպումների ընթացքում, տարբեր կեղծ պատրվակներով ու վերադարձնելու խոստումով ստացել և հափշտակել է ընդհանուր 55000 ՀՀ դրամ •ումար և խզել կապերը:
Այնուհետև, Ա. Մովսիսյանը, կրկին նույն ճանապարհով •ումար հափշտակելու նպատակով, 2009թ.-ի օ•ոստոս ամսվա սկզբին ինտերնետային ՙՌամբլեր՚ կայքի միջոցով ծանոթացել է Անուշ Ղազարյանի հետ, ում ներկայացել է ՙԷդվարդ՚ անունով և նրա մոտ զ•ացմունքներ և վստահություն առաջացնելու նպատակով` իրեն մեծարող կեղծ տեղեկություններ է հայտնել: Այնուհետև, մինչև 2009թ.-ի սեպտեմբերի 17-ը կայացած հանդիպումների ընթացքում, Ա. Ղազարյանից ստացել և հափշտակել է ընդհանուր 32000 ՀՀ դրամ:
Բացի այդ, Ա. Մովսիսյանը կրկին ան•ամ խարդախություն կատարելու դիտավորությամբ, 2009թ.-ի սեպտեմբերի 9-ին, նույն` ինտերնետային կայքի միջոցով ծանոթացել է Էլվիրա Վալերիկի Սար•սյանի հետ, ում ներկայացել է, որպես ԱՄՆ քաղաքացի` Արման Թումանյան տվյալներով: Հանդիպումների ընթացքում սիրո խոստովանություններ և ամուսնության առաջարկներ անելով, չարաշահելով Է. Սար•սյանի վստահությունը, մինչև 2009թ.-ի սեպտեմբերի 20-ը կայացած հանդիպումների ընթացքում, տարբեր պատրվակներով նրանից ստացել և հափշտակել է ընդհանուր 50000 ՀՀ դրամ •ումար:
Առաջադրված մեղադրանքում Արսեն Արշալույսի Մովսիսյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել մասնակի և ցուցմունք տվել այն մասին, որ •տնվելով նյութապես ծանր վիճակում, չունենալով աշխատանք, 2009թ.-ի հուլիս ամսին •տնվել է ինտերնետ ակումբում և որոշել` կեղծ տվյալներով հաշվառվել ՙԾանոթություններ ռու՚ և ՙՌամբլեր՚ ինտերնետային կայքերում ու նշված կայքերում հաշվառված աղջիկների հետ ծանոթանալու և նրանց ինչ որ ձևով շահա•ր•ռելու միջոցով նրանցից •ումարներ հափշտակել: Այնուհետև 2009թ.-ի օ•ոստոս ամսվա սկզբներին նշված կայքի միջոցով ծանոթացել է Նաիրա Պողոսյանի հետ և վերջինին ներկայանալով, որպես ԱՄՆ քաղաքացի, Արման Թումանյան անուն ազ•անվամբ, հայտնել է, որ Հայաստան է ժամանել ամուսնության նպատակով: Հետա•այում Ն. Պողոսյանի հետ կայացած հանդիպումների ընթացքում վերջինի մոտ վստահություն և զ•ացմունքներ առաջացնելուց հետո, 2009թ.-ի օ•ոստոսի 11-ին կայացած հերթական հանդիպման ընթացքում` մեկ շաբաթից վերադարձնելու պայմանով, նրանից ստացել է 55000 դրամ •ումար և խզել կապերը:
Այնուհետև, կրկին ան•ամ •ումար հափշտակելու նպատակով 2009թ.-ի օ•ոստոս ամսին ինտերնետային կայքի միջոցով ծանոթացել է Անուշ ժորայի Ղազարյանի հետ և վերջինին նույնպես ներկայանալով, որպես ԱՄՆ քաղաքացի, սակայն այս դեպքում արդեն ՙէդվարդ՚ անվամբ հայտնել է, որ Հայաստան է ժամանել ամուսնության նպատակով: Ա. Ղազարյանին իր մասին տարբեր սուտ տեղեկություններ հայտնելով վայելել է վերջինի հար•անքն ու վստահությունը և հերթական հանդիպման ընթացքում հայտնելով, որ նրա համար ամուսնական վզնոց է պատվիրել և •ումարը վճարելու համար անհրաժեշտ է ևս 100 ԱՄՆ դոլար, խաբեությամբ նրանից ստացել է 20000 դրամ •ումար: Դրանից հետո 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին, երբ Ա. Ղազարյանի հետ իբր ամուսնության նպատակով վերջինի ծնողների հետ ծանոթանալու համար •նացել է նրանց տուն Ա. Ղազարյանին հայտնելով, որ տաքսի ավտոմեքենայի վարորդին 12000 դրամ պարտք է մնացել, նրանից ստացել է ևս 12000 դրամ •ումար:
Բացի այդ, կրկին ան•ամ •ումար հափշտակելու նպատակով նույն ժամանակահատվածում ինտերնետային վերը նշված կայքի միջոցով ծանոթացել է Էլվիրա Վալերիի Սար•սյանի հետ և վերջինին նույնպես ներկայանալով, որպես ԱՄՆ քաղաքացի ու Արման Թումանյան անուն ազ•անվամբ հայտնել է, որ Հայաստան է ժամանել ամուսնության նպատակով: Է. Սար•սյանին կրկին իր մասին տարբեր սուտ տեղեկություններ հայտնելով վերջինի մոտ վստահություն և զ•ացմունքներ է առաջացրել, որից հետո որոշել է նրանից •ումար հափշտակել և հայտնելով, թե իբր ՙԿոն•րես՚ հյուրանոցում ունի •ումարային խնդիրներ, Է. Սար•սյանից ստացել է 20000 դրամ •ումար: Այնուհետև ևս սուտ պատրվակով Է. Սար•սյանից ստացել է 30000 դրամ և խզել կապերը:
Նախաքննության ընթացքում Արսեն Արտաշույսի Մովսիսյանը հրաժարվել է ՙԴոջ Ինտրեպիդ՚ մակնիշի ավտոմեքենային խարդախությամբ տիրանալու վերաբերյալ ցուցմունք տալուց, սակայն դատաքննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ՙԴոջ Ինտրեպիդ՚ մակնիշի 17 ՍՏ 229 պետահամարանիշի ավտոմեքենան ինքը 10000 ԱՄՆ դոլարով •նել է տուժող Կարեն Գաբրիելյանից: Քանի որ իր անձնա•իրը մոտը չի եղել, այն կորցրել է, ավտոմեքենան նոտարական •րասենյակում ձևակերպվել է իր կնոջ քրոջ ամուսին Լևոն Մկրտչյանի անվամբ: Նշված •ումարից ինքը Կարեն Գաբրիելյանին վճարել է 2000 ԱՄՆ դոլար և 200000 ՀՀ դրամ: Ինքը նշված ավտոմեքենան •նելուց 5 ամիս անց 6000 ԱՄՆ դոլարով վաճառել է այն: Վաճառքից ստացել է 2000 ԱՄՆ դոլար և 400 ԱՄՆ դոլարին համարժեք դրամ, որը անմիջապես տվել է Կարեն Գաբրիելյանին և վերջինի հետ պայմանավորվել, որ մնացած •ումարը կտա հետա•այում: Ինքը ավտոմեքենայի վաճառքի •ումարը ստացել է միջնորդի կողմից, որին ինքը պարտք էր և միջնորդը ստանալով ավտոմեքենայի վաճառքի •ումարը, վերցրել է պարտքի •ումարը, իսկ մնացած 2400 ԱՄՆ դոլարը տվել է իրեն: Ինքը այդ 2400 ԱՄՆ դոլարը տվել է Կարեն Գաբրիելյանին և նրա աներոջը: Իրեն առձեռն •ումար չի տրվել, այլ •ումարը իրեն է հանձնվել միջնորդի կողմից, որի շնորհիվ էլ ավտոմեքենան վաճառվել է:
Ինքը իրեն մեղավոր է ճանաչում Նարիրա Պողոսյանից, Անուշ Ղազարյանից և Էլվիրա Սար•սյանից խարդախությամբ •ումարներ հափշտակելու համար, իսկ ՙԴոջ Ինտրեպիդ՚ մակնիշի ավտոմեքենային խարդախությամբ տիրանալու մեջ իրեն մեղավոր չի ճանաչում:
Ամբաստանյալի պատճառաբանությունը, որ ինքը Կարեն Գաբրիելյանին պատկանող ավտոմեքենային խարդախությամբ չի տիրացել, անհիմն է և պատասխանատվությունից խուսափելու նպատակ է հետապնդում:
Ամբաստանյալի կատարած հանցավոր արարքները հիմնավորվել են դատաքննությամբ հետազոտված հետևյալ ապացույցներով.
Տուժող և քաղաքացիական հայցվոր Կարեն Գաբրիելյանի ներկայացուցիչ Մայիս Տի•րանի Ղուկասյանի ցուցմունքով, այն մասին, որ Կ. Գաբրիելյանը 2009թ.-ի մարտ ամսին ցանկացել է վաճառել նրան պատկանող ՙԴոջ Ինտրեպիդ՚ մակնիշի 17 ՍՏ 229 պ/հ ավտոմեքենան և այդ նպատակով նշված ամսին այն տարել է ավտոշուկա: Ավտոշուկայում Կ. Գաբրիելյանին է մոտեցել Ա. Մովսիսյանը և հիշյալ ավտոմեքենան 3700000 ՀՀ դրամ •ումարով •նելու առաջարկություն է կատարել` հայտնելով, որ սկզբնական կարող է վճարել 740000 ՀՀ դրամ, իսկ մնացած 2960000 ՀՀ դրամը կվճարի մաս-մաս: Ա. Մովսիսյանը և Կ. Գաբրիելյանը փոխանակվել են հեռախոսահամարներով, որից հետո հաջորդ օրը Ա. Մովսիսյանը կնոջ և ազ•ականի հետ այցելել է Կ. Գաբրիելյանի բնակարան` Կ. Գաբրիելյանին հայտնելով, որ աշխատում է, ունի եկամտի աղբյուր, բացի այդ հայրը, որը •տնվում է ԱՄՆ-ում, յուրաքանչյուր ամիս իրեն 1000 ԱՄՆ դոլար •ումար է ուղարկում: Ա. Մովսիսիյանը Կ. Գաբրիելյանի մոտ վստահություն է ձեռք բերել և վերջինի հետ վերը նշված ավտոմեքենայի համար 2009թ.-ի մայիս ամսին սկզբնական 740000 ՀՀ դրամ վճարելու, իսկ մնացած 2960000 ՀՀ դրամը հետա•ա 8 ամիսների ընթացքում մարելու հարցի շուրջ համաձայնության •ալով 31.03.2009թ.-ին Լևոն Մկրտչյանի /ամբաստանյալի ազ•ականը/ անվամբ Կ. Գաբրիելյանի հետ նոտարական կար•ով կնքել է ավտոմեքենայի տարաժամկետումով առուվաճառքի պայմանա•իր: Այնուհետև Ա. Մովսիսյանը 2009թ.-ի մայիսի 25-ին Կ. Գաբրիելյանին վճարելով 740000 ՀՀ դրամ, չարաշահել է վերջինի վստահությունը և հայտնելով, որ ցանկանում է ավտոմեքենան վաճառել, Կ. Գաբրիելյանին խնդրել է Գևոր• Սահակյանի հետ նոտարական կար•ով կնքել ավտոմեքենայի առուվաճառքի պայմանա•իր, որից հետո Ա. Մովսիսյանը խուսափել է Կ. Գաբրիելյանի հեռախոսազան•երին պատասխանելուց և նրա հետ հանդիպելուց: Ա. Մովսիսյանը խաբեությամբ տիրանալով ՙԴոջ Ինտրեպիդ՚ մակնիշի 17 ՄՏ 229 պ/հ ավտոմեքենային Կ. Գաբրիելյանին պատճառել է 2960000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Կ. Գաբրիելյանի ներկայացուցիչ Մ. Ղուկասյանը ներկայացնելով համապատասխան հայցադիմում, դատարանից խնդրել է ամբաստանյալ Արսեն Արշալույսի Մովսիսյանից հօ•ուտ Կարեն Գաբրիելյանի բռնա•անձել 2960000 դրամ, որպես հանցա•ործությամբ պատճառված վնասի հատուցում:
Տուժող Էլվիրա Վալերիկի Սար•սյանի ցուցմունքով, այն մասին, որ 2009թ.-ի սեպտեմբերի 9-ին ՙՌամբլեր՚ ինտերնետային կայքի միջոցով ծանոթացել է մի տղամարդու հետ, որը ներկայացել է Արման Թումանյան անուն ազ•անվամբ, ԱՄՆ ՙԱրմ քար սերվիս՚ ընկերության ներկայացուցիչ և հայտնել է, որ Հայաստան է ժամանել ընկերության •ործերով, միաժամանակ ցանկանում է ամուսնանալ ու արդեն մեկ շաբաթից ավել է բնակվում է ՙԿոն•րես՚ հյուրանոցում, որտեղ սենյակի համար վճարել է 1600 ԱՄՆ դոլար և բացի այդ պետք է վճարի ևս 400 դոլար, սակայն քանի որ սուրբ խաչի տոնի կապակցությամբ բանկերը չեն աշխատում ինքը չի կարողանում այդ •ումարը վճարել և իրեն հյուրանոցից դուրս են հանում ու սպառնում են դիմել ոստիկանություն: Այնուհետև 2009թ.-ի սեպտեմբերի 13-ին կայացած հանդիպման ընթացքում Ա. Թումանյանը, որի իրական անուն ազ•անունը Արսեն Մովսիսյան է, կրկին խոսելով հիշյալ հյուրանոցում ունեցած •ումարային խնդիրների մասին միաժամանակ հայտնել է, որ Հայաստանում բարեկամներ չունի, որոնք իրեն •ումար տան և ինքը •տնվում է վատ վիճակում, խղճահարություն է առաջացրել և խաբեությամբ իրենից ստացել է 20000 դրամ •ումար` պարտավորվելով այն մոտ օրերս վերադարձնել` ԱՄՆ-ից •ումարը ստանալուց հետո: Այնուհետև ինտերնետային հիշյալ կայքի միջոցով կայացած նամակա•րության ընթացքում Ա. Մովսիսյանը հայտնել է, որ իրեն 100 ԱՄՆ դոլարից ավել •ումար է անհրաժեշտ և ցանկանում է իրեն պատկանող ՙՆոկիա 6500՚ տեսակի բջջային հեռախոսը վաճառել 100 դոլար •ումարով, սակայն քանի որ փաստաթղթերը բացակայում են չի կարողանում այն վաճառել: Ինքը այն •նելու ցանկություն է հայտնել և հանդիպելով Ա. Մովսիսյանին զննել է հեռախոսը, սակայն հնամաշ և օ•տա•ործված լինելու պատճառով այն չի •նել և կրկին խղճալով Ա. Մովսիսյանին նրա առաջարկով, խոստացել է 1 օր ժամանակով պարտքով նրան տալ 30000 դրամ, որից հետո Ա. Մովսիսյանը խոստանալով հաջորդ օրը վերադարձնել նշված •ումարը իրենից ստացել է 30000 դրամ ու հեռացել: Հաջորդ օրը զան•ահարել է Ա. Մովսիսյանին և վերջինը հայտնել է, որ •ումարը նույն օրը կվերադարձնի, սակայն հեռախոսազրույցից հետո խուսափել է իր հեռախոսազան•երին պատասխանելուց ու խաբեությամբ տիրանալով իր կողմից տրված •ումարներին հափշտակել է դրանք: Քաղաքացիական հայց ինքը չի ներկայացրել, քանի որ ամբաստանյալի կնոջ մայրը վերադարձրել է •ումարը:
Տուժող Նաիրա Արարատի Պետրոսյանի նախաքննության ընթացքում տրված և դատաքննության ընթացքում հրապարակված ցուցմունքով այն մասին, որ 2009թ.-ի օ•ոստոսի 7-ին ՙԾանոթություններ ռու՚ ինտերնետային կայքի միջոցով ծանոթացել է մի երիտասարդի հետ, որը ներկայացել է Արման Թումանյան անձնական տվյալներով, որպես ԱՄՆ քաղաքացի և հայտնել է, որ Հայաստան է ժամանել ամուսնության նպատակով: Այնուհետև 2009թ.-ի օ•ոստոսի 11-ին կայացած հերթական հանդիպման ընթացքում Ա. Թումանյան անուն ազ•անվամբ ներկայացած երիտասարդը հուզումնալից տոնով հայտնել է, որ ՙԿոն•րես՚ հյուրանոցում է բնակվում և խնդիրներ ունի, որի հետևանքով իր ԱՄՆ քաղաքացու անձնա•իրը •տնվում է ոստիկանությունում և այն վերադարձնելու համար իրեն անհրաժեշտ է 55000 ՀՀ դրամ: Ինքը կասկածել է վերջինի ասածների ճշմարտացիության մեջ, սակայն խղճահարությունից դրդված հիշյալ երիտասարդին տվել է 55000 դրամ` 2009թ.-ի օ•ոստոսի 15-ին հետ ստանալու խոստման դիմաց: Ա. Թումանյան անուն ազ•անվամբ ներկայացած երիտասարդը, որի իրական անուն ազ•անունը Արսեն Մովսիսյան է, •ումարը վերցնելուց հետո իր հետ խզել է կապերը և ինքը հասկացել է, որ դարձել է խարդախության զոհ: Քաղաքացիական հայց ինքը չի ներկայացրել:
Տուժող Անուշ Ժորայի Ղազարյանի նախաքննության ընթացքում տրված և դատաքննության ընթացքում հրապարակված ցուցմունքով այն մասին, որ 2009թ.-ի օ•ոստոսի սկզբներին ՙՌամբլեր՚ ինտերնետային կայքի միջոցով ծանոթացել է մի երիտասարդի հետ, որը նշված կայքում հաշվառված է եղել ՙԷդվարդ Փարիզ 35՚ անձնական տվյալներով: Վերջինը իրեն ներկայացել է, որպես ԱՄՆ քաղաքացի, ԱՄՆ-ում կարատեի ֆեդերացիայի պատվավոր անդամ և հայտնել է, որ Հայաստան է ժամանել ամուսնության նպատակով: Վերջինը հերթական հանդիպման ընթացքում հայտնելով, որ իր համար 800 ԱՄՆ դոլար արժողությամբ ամուսնական վզնոց է պատվիրել, որի •ումարը վճարելու համար անհրաժեշտ է լրացուցիչ 100 ԱՄՆ դոլար` 2 օր ժամանակով իրենից խնդրել է 100 դոլար: Նույն օրը ինքը Էդվարդին տվել է 20000 դրամ, որից հետո վերջինը 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին այցելել է իրենց բնակարան, ծանոթացել է ծնողների հետ և զրույցի ընթացքում նրանց հայտնել է, որ սպասում է ԱՄՆ-ից ժամանող իր բարեկամներին, որպեսզի նրանց հետ •ա ՙխոսք ուզելու՚, իսկ հեռանալու ընթացքում հայտնելով, որ տաքսի ավտոմեքենայի վարորդին 12000 դրամ •ումար է պարտք, իրենից պարտքով խնդրել և ստացել է նշված •ումարը` խաբեությամբ հափշտակելով ինչպես 20000 դրամը, այնպես էլ 12000 դրամը: Հետա•այում ինքը տեղեկացել է, որ Էդվարդը իրականում հանդիսանում է Արսեն Արշալույսի Մովսիսյանը: Քաղաքացիական հայց ինքը չի ներկայացրել, քանի որ Ա. Մովսիսյանի կնոջ մայրը արդեն վերադարձրել է •ումարը:
Վկա Լիլիթ Զորիկի Զար•արյանի ցուցմունքով այն մասին, որ իր ամուսինը` Կարեն Սերյոժայի Գաբրիելյանը 2009թ.-ի մարտ ամսին ցանկացել է իր անձնական օ•տա•ործման ՙԴոջ Ինտրեպիդ՚ մակնիշի 17 ՍՏ 229 պ/հ ավտոմեքենան վաճառել և այդ նպատակով նշված ամսին այն տարել է ավտոշուկա, որտեղ վերջինին է մոտեցել Արսեն Մովսիսյանը և 3700000 ՀՀ դրամ •ումար մաս-մաս վճարելու պայմանով ավտոմեքենան •նելու առաջարկություն է կատարել: Հաջորդ օրը Ա. Մովսիսյանը կնոջ և ազ•ականի հետ այցելել է իրենց բնակարան, որտեղ Կ. Գաբրիելյանին հայտնելով, որ աշխատում է, ունի եկամտի աղբյուր և •ումար, բացի այդ նրա հայրը, որը •տնվում է ԱՄՆ-ում, յուրաքանչյուր ամիս իրեն 1000 ԱՄՆ դոլար •ումար է ուղարկում, ձեռք է բերել Կ. Գաբրիելյանի վստահությունը և վերջինի հետ վերը նշված ավտոմեքենայի համար 2009թ.-ի մայիսի 5-ին` սկզբնական 740000 ՀՀ դրամ վճարելու, իսկ մնացած 2960000 ՀՀ դրամը հետա•ա 8 ամիսների ընթացքում մարելու հարցի շուրջ համաձայնության •ալով և պատճառաբանելով, որ անձնա•իրը •ործարքներ կատարելու նպատակով իր մոտ չէ, Կ. Գաբրիելյանին խնդրել է նոտարական կար•ով ավտոմեքենայի տարաժամկետումով առուվաճառքի պայմանա•իր կնքել նրա ազ•ական Լևոն Մկրտչյանի անվամբ: Հետա•այում Ա. Մովսիսյանը պարտավորված օրը` 2009թ.-ի մայիսի 5-ին Կ. Գաբրիելյանին •ումար չի վճարել և նշված ամսի վերջերին Կ. Գաբրիելյանին հայտնել է, որ ունի 3000 ԱՄՆ դոլար պարտք և ցանկանում է ավտոմեքենան 6000 ԱՄՆ դոլարով վաճառել, որից հետո Կ. Գաբրիելյանին կվճարի 3000 ԱՄՆ դոլար, իսկ մնացած •ումարը կմարի մաս-մաս` պայմանավորվածության համաձայն: Կ. Գաբրիելյանը վստահելով Ա. Մովսիսյանին տվել է իր համաձայնությունը և 2009թ.-ի մայիս ամսի վերջերին Գևոր• Սահակյանի հետ նոտարական կար•ով կնքել է ավտոմեքենայի առուվաճառքի պայմանա•իր ու նույն օրը 3000 ԱՄՆ դոլարի փոխարեն Ա. Մովսիսյանից ստացել է 740000 ՀՀ դրամ: Դրանից հետո Ա. Մովսիսյանը խուսափել է Կ. Գաբրիելյանի հեռախոսազան•երին պատասխանելուց և նրա հետ հանդիպելուց: Խաբեությամբ տիրանալով Կ. Գաբրիելյանի ՙԴոջ Ինտրեպիդ՚ մակնիշի 17 ՍՏ 229 պ/հ ավտոմեքենային, վերջինին պատճառել է 2960000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Վկա Գևոր• Սահակյանի ցուցմունքով այն մասին, որ իր ընկերը` Գա•իկ Ավետիսյանը իրեն հայտնել է, որ Արսեն անունով մի անձնավորություն իրեն պարտք է 3000 ԱՄՆ դոլար և վերջինը ունի ՙԴոջ Ինտրեպիդ՚ մակնիշի ավտոմեքենա, որն էլ ցանկանում է 6000 ԱՄՆ դոլարով վաճառել, որպեսզի պարտքը մարի: Իրեն հետաքրքրել է այդ ավտոմեքենան, որից հետո Գա•իկը իրեն ծանոթացրել է Արսենի հետ: Ինքը ուսումնասիրելով ավտոմեքենան, որեշել է այն •նել: Արսենը իրեն հայտնել է, որ ավտոմեքենան պատկանում է իր բարեկամին, որի անունը Կարեն է: Ինքը ավտոմեքենան տեսել է մայիս ամսի վերջերին և երբ ինքը համաձայնվել է ավտոմեքենան •նել, Արսենը անմիջապես զան•ահարել է Կարենին` սեփականատիրոջը, որն էլ մոտ մեկ ժամ անց եկել է Մալաթիայի նոտարական •րասենյակ: Ինքը և Կարենը կնքել են ավտոմեքենայի առուվաճառքի պայմանա•իր, որտեղ Կարենը հայտարարել է, որ իրեն վճարված է ավտոմեքենայի ամբողջ •ինը` 6000 ԱՄՆ դոլար, սակայն այդ օրը և ընդհանրապես ինքը Կարենին •ումար չի տվել: Նշված օրը ինքը Գա•իկին տվել է 3000 դոլար, իսկ դրանից մեկ շաբաթվա ընթացքում Գա•իկին է տվել նաև մնացած 3000 դոլարը: Այդ օրվանից հետո ինքը Արսենին չի հանդիպել, սակայն առուվաճառքից հետո մոտ 2 ամիս անց իրեն է զան•ահարել Կարենը և այցելել իրեն: Վերջինը իրեն հայտնել է, որ Արսենին չի կարողանում •տնել և այդ ավտոմեքենայի համար Արսենը մարտ ամսին նրան վճարել է 2000 ԱՄՆ դոլար: Դրանից հետո Արսենը նրան •ումար այլևս չի տվել: Ինքը նրան հայտնել է, որ ավտոմեքենայի համար Արսենին վճարել է 6000 դոլար, ինչպես նշված է եղել պայմանա•րի մեջ և ինքը Արսենի մասին տեղեկություն չունի: Արսենի և Կարենի միջև իր ավտոմեքենայի վերաբերյալ նախկին պայմանավորվածությունների մասին ինքը տեղյակ չի եղել:
Դատաքննության ընթացքում Գևոր• Սահակյանը պնդել է, որ ավտոմեքենայի ողջ արժեքը` 6000 ԱՄՆ դոլարը ինքը անձամբ տվել է Արսեն Մովսիսյանին, սակայն ամբաստանյալի հետ առերես հարցաքննության ընթացքում շտկել է իր դիրքորոշումը և հայտնել, որ նշված •ումարը ինքը ամբաստանյալին է հանձնել միջնորդի` Գա•իկ Ավետիսյանի միջոցով:
Արսեն Արշալույսի Մովսիսյանին 23.09.2009թ.-ին խարդախություն կատարելու կասկածանքով ՀՀ Ոստիկանության ՔՀ •լխավոր վարչություն բերման ենթարկելու և անձնական խուզարկության արձանա•րություններով:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙԴոջ Ինտրեպիդ՚ մակնիշի 17 ՍՏ 229 պ/հ ավտոմեքենայի առկայությամբ, որն ի պահ է հանձնվել ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի բաժնին:
Տուժող Կարեն Գաբրիելյանի ներկայացուցիչ Մ. Ղուկասյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցը ամբաստանյալ Արսեն Մովսիսյանը ընդունել է և պարտավորվել է հատուցել նշված տուժողին իր կողմից պատճառված նյութական վնասը:
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները
Այսպիսով, դատարանը հաստատված համարեց, որ Արսեն Արշալույսի Մովսիսյանի կողմից կատարված արարքները համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերի հատկանիշներին:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերի համաձայն` խարդախությունը` խաբեության կամ վստահությունը չարաշահելու եղանակով ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերով հափշտակությունը կամ ուրիշի •ույքի նկատմամբ իրավունք ձեռք բերելը, որը կատարվել է խոշոր չափերով, կրկին ան•ամ` պատժվում է ազատազրկմամբ` երկուսից վեց տարի ժամկետով:
Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում հանցավորի անձը, ինչպես նաև արարքի հասարակական վտան•ավորության աստիճանն ու բնույթը: Դատարանը որպես պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հան•ամանքներ չի դիտում:
Անդրադառնալով քաղաքացիական հայցին, դատարանը •տնում է, որ տուժող Կարեն Գաբրիելյանի ներկայացուցիչ Մ. Ղուկասյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցը հիմնավոր է և ենթակա բավարարման, իսկ մյուս տուժողների մասով քաղաքացիական հայցի հարցը համարվում է լուծված` պահանջ չներկայացնելու պատճառով:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357-360 հոդվածներով, դատարանը.
ՎՃՌԵՑ
1. Արսեն Արշալույսի Մովսիսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով:
2. ՀՀ քրեական օրեն•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 2 (երկու) տարի ժամկետով:
3. Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
4. Մինչև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելը խափանման միջոցը` կալանքը, թողնել անփոփոխ:
5. Պատիժը կրելու սկիզբը հաշվել 2009թ.-ի սեպտեմբերի 23-ից:
6. Տուժող Կարեն Գաբրիելյանի ներկայացուցիչ Մ. Ղուկասյանի քաղաքացիական հայցը բավարարել:
7. Ամբաստանյալ Արսեն Արշալույսի Մովսիսյանի տնտեսությունից հօ•ուտ Կարեն Սերյոժայի Գաբրիելյանի բռնա•անձել 2960000 (երկու միլիոն ինը հարյուր վաթսուն հազար) դրամ, որպես հանցա•ործությամբ պատճառված նյութական վնասի հատուցում:
8. Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙԴոջ Ինտրեպիդ՚ մակնիշի 17 ՍՏ 229 պետհամարանիշի ավտոմեքենան, որը պահվում է ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի բաժնում, ըստ պատկանելիության վերադարձնել Գևոր• Հրաչյայի Սահակյանին:
9. Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ է մտնում հրապարակման պահից մեկ ամիս հետո և նշված ժամկետում կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանին:
ԴԱՏԱՎՈՐ` Ս. ԱՐԱՄՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՃԻՌ
Հանուն Հայաստանի Հանրապետության
01.07.2010թ. դատարանի թիվ 6 դահլիճում
Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը
նախա•ահությամբ դատավոր` Ս. Արամյանի
քարտուղարությամբ` Մ. Սամսոնյանի
մասնակցությամբ`
մեղադրող` Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն
վարչական շրջանների դատախազության դատախազ
Ա. Շահազիզյանի
ամբաստանյալ` Ա. Մովսիսյանի
տուժողի ներկայացուցիչ` Մ. Ղուկասյանի
դռնբաց դատական նիստում քննելով քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի Արսեն Արշալույսի Մովսիսյանի` ծնված 26.01.1979թ.-ին Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, բարձրա•ույն կրթությամբ, փաստացի ամուսնացած, խնամքին անձինք չկան, ըստ իր հայտարարության աշխատել է ՙԱրմենիա Լադա Ռուս-Հայկական համատեղ ձեռնարկություն՚ ՓԲ ընկերությունում, որպես թիկնապահ, նախկինում չդատված, հաշվառված է Երևան քաղաքի Շիրազի 46 շենքի թիվ 36 բնակարանում, փաստացի բնակվել է Արա•ածոտնի մարզի •յուղ Օշականում, ներկայումս ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկի կալանավոր, կալանքի տակ է 2009թ.-ի սեպտեմբերի 23-ից:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով.
ՊԱՐԶԵՑ
1. Դատավարական նախապատմությունը
Սույն քրեական •ործը ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով հարուցվել է Արաբկիրի քննչական բաժնի կողմից` 2009թ.-ի սեպտեմբերի 23-ին: Նույն օրը Արսեն Մովսիսյանը ձերբակալվել է:
26.09.2009թ.-ին Արսեն Մովսիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և նրա նկատմամբ խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը:
09.03.2010թ.-ին Արսեն Մովսիսյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել, լրացվել և նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով:
Քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ դատարանում ստացվել է 2010թ.-ի մարտի 18-ին:
Դատարանի 05.05.2010թ.-ի արձանա•րային որոշմամբ տուժող Կարեն Գաբրիելյանը քրեական •ործով ճանաչվել է քաղաքացիական հայցվոր:
Դատարանի 18.06.2010թ.-ի արձանա•րային որոշմամբ որոշվել է, որպես վկա հարցաքննել Գևոր• Սահակյանին /Ա. Մովսիսյանից ավտոմեքենան ձեռք բերողին/:
2. Ապացույցների հետազոտում և •նահատում
Դատաքննությամբ, քրեական •ործի հետազոտված ապացույցներով դատարանը հաստատված համարեց հետևյալը:
Արսեն Արշալույսի Մովսիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքի համար, որ Կարեն Սերյոժայի Գաբրիելյանի անձնական օ•տա•ործման ՙԴոջ Ինտրեպիդ՚ մակնիշի 17 ՍՏ 229 պ/հ ավտոմեքենան խարդախությամբ հափշտակելու դիտավորությամբ, չարաշահելով վերջինի վստահությունը, խաբեությամբ այն 3700000 ՀՀ դրամով •նելու պատրվակով 31.03.2009թ.-ին իր փաստացի կնոջ քրոջ ամուսին Լևոն Մարտունիկի Մկրտչյանի անվամբ Կ. Գաբրիելյանի հետ նոտարական կար•ով կնքել է ավտոմեքենայի տարաժամկետումով առուվաճառքի պայմանա•իր, որով պարտավորվել է 2009թ.-ի մայիս ամսին Կ. Գաբրիելյանին վճարել 740000 ՀՀ դրամ, իսկ մնացած 2960000 ՀՀ դրամը վճարել հետա•ա ութ ամիսների ընթացքում: Տիրանալով հիշյալ ավտոմեքենային, ամբաստանյալ Ա. Մովսիսյանը 740000 ՀՀ դրամ վճարելով Կ. Գաբրիելյանին, չարաշահել է վերջինի վստահությունը և պարտքի •ումարը վճարելու պատրվակով 2009թ.-ի մայիսի 25-ին նշված ավտոմեքենան վաճառել է Գևոր• Հրաչյայի Սահակյանին և խաբեությամբ տիրանալով նաև հիշյալ ավտոմեքենայի վաճառքից ստացված •ումարին, պայմանավորված •ումարը չի վերադարձրել տուժող Կ. Գաբրիելյանին և վերջինիս պատճառել է խոշոր չափ հանդիսացող 2960000 ՀՀ դրամ •ումարի •ույքային վնաս:
Բացի այդ, Ա. Մովսիսյանը կրկին ան•ամ խարդախություն կատարելու դիտավորությամբ, ՙԾանոթություններ ռու՚ ինտերնետային կայքում հաշվառվել է կեղծ անձնական տվյալներով, որից հետո 2009թ.-ի օ•ոստոսի 7-ին նամակա•րության միջոցով ծանոթացել է Նաիրա Պողոսյանի հետ: Խաբեությամբ վերջինին ներկայացել է, որպես ԱՄՆ քաղաքացի, Արման Թումանյան տվյալներով և հանցավոր նպատակը դրական արդյունքի հասցնելու համար կատարել է կեղծ սիրո խոստովանություններ` ամուսնության առաջարկ: Ն. Պողոսյանի մոտ վստահություն և զ•ացմունքներ առաջացնելուց հետո, մինչև 2009թ.-ի օ•ոստոսի 15-ը տեղի ունեցած հանդիպումների ընթացքում, տարբեր կեղծ պատրվակներով ու վերադարձնելու խոստումով ստացել և հափշտակել է ընդհանուր 55000 ՀՀ դրամ •ումար և խզել կապերը:
Այնուհետև, Ա. Մովսիսյանը, կրկին նույն ճանապարհով •ումար հափշտակելու նպատակով, 2009թ.-ի օ•ոստոս ամսվա սկզբին ինտերնետային ՙՌամբլեր՚ կայքի միջոցով ծանոթացել է Անուշ Ղազարյանի հետ, ում ներկայացել է ՙԷդվարդ՚ անունով և նրա մոտ զ•ացմունքներ և վստահություն առաջացնելու նպատակով` իրեն մեծարող կեղծ տեղեկություններ է հայտնել: Այնուհետև, մինչև 2009թ.-ի սեպտեմբերի 17-ը կայացած հանդիպումների ընթացքում, Ա. Ղազարյանից ստացել և հափշտակել է ընդհանուր 32000 ՀՀ դրամ:
Բացի այդ, Ա. Մովսիսյանը կրկին ան•ամ խարդախություն կատարելու դիտավորությամբ, 2009թ.-ի սեպտեմբերի 9-ին, նույն` ինտերնետային կայքի միջոցով ծանոթացել է Էլվիրա Վալերիկի Սար•սյանի հետ, ում ներկայացել է, որպես ԱՄՆ քաղաքացի` Արման Թումանյան տվյալներով: Հանդիպումների ընթացքում սիրո խոստովանություններ և ամուսնության առաջարկներ անելով, չարաշահելով Է. Սար•սյանի վստահությունը, մինչև 2009թ.-ի սեպտեմբերի 20-ը կայացած հանդիպումների ընթացքում, տարբեր պատրվակներով նրանից ստացել և հափշտակել է ընդհանուր 50000 ՀՀ դրամ •ումար:
Առաջադրված մեղադրանքում Արսեն Արշալույսի Մովսիսյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել մասնակի և ցուցմունք տվել այն մասին, որ •տնվելով նյութապես ծանր վիճակում, չունենալով աշխատանք, 2009թ.-ի հուլիս ամսին •տնվել է ինտերնետ ակումբում և որոշել` կեղծ տվյալներով հաշվառվել ՙԾանոթություններ ռու՚ և ՙՌամբլեր՚ ինտերնետային կայքերում ու նշված կայքերում հաշվառված աղջիկների հետ ծանոթանալու և նրանց ինչ որ ձևով շահա•ր•ռելու միջոցով նրանցից •ումարներ հափշտակել: Այնուհետև 2009թ.-ի օ•ոստոս ամսվա սկզբներին նշված կայքի միջոցով ծանոթացել է Նաիրա Պողոսյանի հետ և վերջինին ներկայանալով, որպես ԱՄՆ քաղաքացի, Արման Թումանյան անուն ազ•անվամբ, հայտնել է, որ Հայաստան է ժամանել ամուսնության նպատակով: Հետա•այում Ն. Պողոսյանի հետ կայացած հանդիպումների ընթացքում վերջինի մոտ վստահություն և զ•ացմունքներ առաջացնելուց հետո, 2009թ.-ի օ•ոստոսի 11-ին կայացած հերթական հանդիպման ընթացքում` մեկ շաբաթից վերադարձնելու պայմանով, նրանից ստացել է 55000 դրամ •ումար և խզել կապերը:
Այնուհետև, կրկին ան•ամ •ումար հափշտակելու նպատակով 2009թ.-ի օ•ոստոս ամսին ինտերնետային կայքի միջոցով ծանոթացել է Անուշ ժորայի Ղազարյանի հետ և վերջինին նույնպես ներկայանալով, որպես ԱՄՆ քաղաքացի, սակայն այս դեպքում արդեն ՙէդվարդ՚ անվամբ հայտնել է, որ Հայաստան է ժամանել ամուսնության նպատակով: Ա. Ղազարյանին իր մասին տարբեր սուտ տեղեկություններ հայտնելով վայելել է վերջինի հար•անքն ու վստահությունը և հերթական հանդիպման ընթացքում հայտնելով, որ նրա համար ամուսնական վզնոց է պատվիրել և •ումարը վճարելու համար անհրաժեշտ է ևս 100 ԱՄՆ դոլար, խաբեությամբ նրանից ստացել է 20000 դրամ •ումար: Դրանից հետո 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին, երբ Ա. Ղազարյանի հետ իբր ամուսնության նպատակով վերջինի ծնողների հետ ծանոթանալու համար •նացել է նրանց տուն Ա. Ղազարյանին հայտնելով, որ տաքսի ավտոմեքենայի վարորդին 12000 դրամ պարտք է մնացել, նրանից ստացել է ևս 12000 դրամ •ումար:
Բացի այդ, կրկին ան•ամ •ումար հափշտակելու նպատակով նույն ժամանակահատվածում ինտերնետային վերը նշված կայքի միջոցով ծանոթացել է Էլվիրա Վալերիի Սար•սյանի հետ և վերջինին նույնպես ներկայանալով, որպես ԱՄՆ քաղաքացի ու Արման Թումանյան անուն ազ•անվամբ հայտնել է, որ Հայաստան է ժամանել ամուսնության նպատակով: Է. Սար•սյանին կրկին իր մասին տարբեր սուտ տեղեկություններ հայտնելով վերջինի մոտ վստահություն և զ•ացմունքներ է առաջացրել, որից հետո որոշել է նրանից •ումար հափշտակել և հայտնելով, թե իբր ՙԿոն•րես՚ հյուրանոցում ունի •ումարային խնդիրներ, Է. Սար•սյանից ստացել է 20000 դրամ •ումար: Այնուհետև ևս սուտ պատրվակով Է. Սար•սյանից ստացել է 30000 դրամ և խզել կապերը:
Նախաքննության ընթացքում Արսեն Արտաշույսի Մովսիսյանը հրաժարվել է ՙԴոջ Ինտրեպիդ՚ մակնիշի ավտոմեքենային խարդախությամբ տիրանալու վերաբերյալ ցուցմունք տալուց, սակայն դատաքննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ՙԴոջ Ինտրեպիդ՚ մակնիշի 17 ՍՏ 229 պետահամարանիշի ավտոմեքենան ինքը 10000 ԱՄՆ դոլարով •նել է տուժող Կարեն Գաբրիելյանից: Քանի որ իր անձնա•իրը մոտը չի եղել, այն կորցրել է, ավտոմեքենան նոտարական •րասենյակում ձևակերպվել է իր կնոջ քրոջ ամուսին Լևոն Մկրտչյանի անվամբ: Նշված •ումարից ինքը Կարեն Գաբրիելյանին վճարել է 2000 ԱՄՆ դոլար և 200000 ՀՀ դրամ: Ինքը նշված ավտոմեքենան •նելուց 5 ամիս անց 6000 ԱՄՆ դոլարով վաճառել է այն: Վաճառքից ստացել է 2000 ԱՄՆ դոլար և 400 ԱՄՆ դոլարին համարժեք դրամ, որը անմիջապես տվել է Կարեն Գաբրիելյանին և վերջինի հետ պայմանավորվել, որ մնացած •ումարը կտա հետա•այում: Ինքը ավտոմեքենայի վաճառքի •ումարը ստացել է միջնորդի կողմից, որին ինքը պարտք էր և միջնորդը ստանալով ավտոմեքենայի վաճառքի •ումարը, վերցրել է պարտքի •ումարը, իսկ մնացած 2400 ԱՄՆ դոլարը տվել է իրեն: Ինքը այդ 2400 ԱՄՆ դոլարը տվել է Կարեն Գաբրիելյանին և նրա աներոջը: Իրեն առձեռն •ումար չի տրվել, այլ •ումարը իրեն է հանձնվել միջնորդի կողմից, որի շնորհիվ էլ ավտոմեքենան վաճառվել է:
Ինքը իրեն մեղավոր է ճանաչում Նարիրա Պողոսյանից, Անուշ Ղազարյանից և Էլվիրա Սար•սյանից խարդախությամբ •ումարներ հափշտակելու համար, իսկ ՙԴոջ Ինտրեպիդ՚ մակնիշի ավտոմեքենային խարդախությամբ տիրանալու մեջ իրեն մեղավոր չի ճանաչում:
Ամբաստանյալի պատճառաբանությունը, որ ինքը Կարեն Գաբրիելյանին պատկանող ավտոմեքենային խարդախությամբ չի տիրացել, անհիմն է և պատասխանատվությունից խուսափելու նպատակ է հետապնդում:
Ամբաստանյալի կատարած հանցավոր արարքները հիմնավորվել են դատաքննությամբ հետազոտված հետևյալ ապացույցներով.
Տուժող և քաղաքացիական հայցվոր Կարեն Գաբրիելյանի ներկայացուցիչ Մայիս Տի•րանի Ղուկասյանի ցուցմունքով, այն մասին, որ Կ. Գաբրիելյանը 2009թ.-ի մարտ ամսին ցանկացել է վաճառել նրան պատկանող ՙԴոջ Ինտրեպիդ՚ մակնիշի 17 ՍՏ 229 պ/հ ավտոմեքենան և այդ նպատակով նշված ամսին այն տարել է ավտոշուկա: Ավտոշուկայում Կ. Գաբրիելյանին է մոտեցել Ա. Մովսիսյանը և հիշյալ ավտոմեքենան 3700000 ՀՀ դրամ •ումարով •նելու առաջարկություն է կատարել` հայտնելով, որ սկզբնական կարող է վճարել 740000 ՀՀ դրամ, իսկ մնացած 2960000 ՀՀ դրամը կվճարի մաս-մաս: Ա. Մովսիսյանը և Կ. Գաբրիելյանը փոխանակվել են հեռախոսահամարներով, որից հետո հաջորդ օրը Ա. Մովսիսյանը կնոջ և ազ•ականի հետ այցելել է Կ. Գաբրիելյանի բնակարան` Կ. Գաբրիելյանին հայտնելով, որ աշխատում է, ունի եկամտի աղբյուր, բացի այդ հայրը, որը •տնվում է ԱՄՆ-ում, յուրաքանչյուր ամիս իրեն 1000 ԱՄՆ դոլար •ումար է ուղարկում: Ա. Մովսիսիյանը Կ. Գաբրիելյանի մոտ վստահություն է ձեռք բերել և վերջինի հետ վերը նշված ավտոմեքենայի համար 2009թ.-ի մայիս ամսին սկզբնական 740000 ՀՀ դրամ վճարելու, իսկ մնացած 2960000 ՀՀ դրամը հետա•ա 8 ամիսների ընթացքում մարելու հարցի շուրջ համաձայնության •ալով 31.03.2009թ.-ին Լևոն Մկրտչյանի /ամբաստանյալի ազ•ականը/ անվամբ Կ. Գաբրիելյանի հետ նոտարական կար•ով կնքել է ավտոմեքենայի տարաժամկետումով առուվաճառքի պայմանա•իր: Այնուհետև Ա. Մովսիսյանը 2009թ.-ի մայիսի 25-ին Կ. Գաբրիելյանին վճարելով 740000 ՀՀ դրամ, չարաշահել է վերջինի վստահությունը և հայտնելով, որ ցանկանում է ավտոմեքենան վաճառել, Կ. Գաբրիելյանին խնդրել է Գևոր• Սահակյանի հետ նոտարական կար•ով կնքել ավտոմեքենայի առուվաճառքի պայմանա•իր, որից հետո Ա. Մովսիսյանը խուսափել է Կ. Գաբրիելյանի հեռախոսազան•երին պատասխանելուց և նրա հետ հանդիպելուց: Ա. Մովսիսյանը խաբեությամբ տիրանալով ՙԴոջ Ինտրեպիդ՚ մակնիշի 17 ՄՏ 229 պ/հ ավտոմեքենային Կ. Գաբրիելյանին պատճառել է 2960000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Կ. Գաբրիելյանի ներկայացուցիչ Մ. Ղուկասյանը ներկայացնելով համապատասխան հայցադիմում, դատարանից խնդրել է ամբաստանյալ Արսեն Արշալույսի Մովսիսյանից հօ•ուտ Կարեն Գաբրիելյանի բռնա•անձել 2960000 դրամ, որպես հանցա•ործությամբ պատճառված վնասի հատուցում:
Տուժող Էլվիրա Վալերիկի Սար•սյանի ցուցմունքով, այն մասին, որ 2009թ.-ի սեպտեմբերի 9-ին ՙՌամբլեր՚ ինտերնետային կայքի միջոցով ծանոթացել է մի տղամարդու հետ, որը ներկայացել է Արման Թումանյան անուն ազ•անվամբ, ԱՄՆ ՙԱրմ քար սերվիս՚ ընկերության ներկայացուցիչ և հայտնել է, որ Հայաստան է ժամանել ընկերության •ործերով, միաժամանակ ցանկանում է ամուսնանալ ու արդեն մեկ շաբաթից ավել է բնակվում է ՙԿոն•րես՚ հյուրանոցում, որտեղ սենյակի համար վճարել է 1600 ԱՄՆ դոլար և բացի այդ պետք է վճարի ևս 400 դոլար, սակայն քանի որ սուրբ խաչի տոնի կապակցությամբ բանկերը չեն աշխատում ինքը չի կարողանում այդ •ումարը վճարել և իրեն հյուրանոցից դուրս են հանում ու սպառնում են դիմել ոստիկանություն: Այնուհետև 2009թ.-ի սեպտեմբերի 13-ին կայացած հանդիպման ընթացքում Ա. Թումանյանը, որի իրական անուն ազ•անունը Արսեն Մովսիսյան է, կրկին խոսելով հիշյալ հյուրանոցում ունեցած •ումարային խնդիրների մասին միաժամանակ հայտնել է, որ Հայաստանում բարեկամներ չունի, որոնք իրեն •ումար տան և ինքը •տնվում է վատ վիճակում, խղճահարություն է առաջացրել և խաբեությամբ իրենից ստացել է 20000 դրամ •ումար` պարտավորվելով այն մոտ օրերս վերադարձնել` ԱՄՆ-ից •ումարը ստանալուց հետո: Այնուհետև ինտերնետային հիշյալ կայքի միջոցով կայացած նամակա•րության ընթացքում Ա. Մովսիսյանը հայտնել է, որ իրեն 100 ԱՄՆ դոլարից ավել •ումար է անհրաժեշտ և ցանկանում է իրեն պատկանող ՙՆոկիա 6500՚ տեսակի բջջային հեռախոսը վաճառել 100 դոլար •ումարով, սակայն քանի որ փաստաթղթերը բացակայում են չի կարողանում այն վաճառել: Ինքը այն •նելու ցանկություն է հայտնել և հանդիպելով Ա. Մովսիսյանին զննել է հեռախոսը, սակայն հնամաշ և օ•տա•ործված լինելու պատճառով այն չի •նել և կրկին խղճալով Ա. Մովսիսյանին նրա առաջարկով, խոստացել է 1 օր ժամանակով պարտքով նրան տալ 30000 դրամ, որից հետո Ա. Մովսիսյանը խոստանալով հաջորդ օրը վերադարձնել նշված •ումարը իրենից ստացել է 30000 դրամ ու հեռացել: Հաջորդ օրը զան•ահարել է Ա. Մովսիսյանին և վերջինը հայտնել է, որ •ումարը նույն օրը կվերադարձնի, սակայն հեռախոսազրույցից հետո խուսափել է իր հեռախոսազան•երին պատասխանելուց ու խաբեությամբ տիրանալով իր կողմից տրված •ումարներին հափշտակել է դրանք: Քաղաքացիական հայց ինքը չի ներկայացրել, քանի որ ամբաստանյալի կնոջ մայրը վերադարձրել է •ումարը:
Տուժող Նաիրա Արարատի Պետրոսյանի նախաքննության ընթացքում տրված և դատաքննության ընթացքում հրապարակված ցուցմունքով այն մասին, որ 2009թ.-ի օ•ոստոսի 7-ին ՙԾանոթություններ ռու՚ ինտերնետային կայքի միջոցով ծանոթացել է մի երիտասարդի հետ, որը ներկայացել է Արման Թումանյան անձնական տվյալներով, որպես ԱՄՆ քաղաքացի և հայտնել է, որ Հայաստան է ժամանել ամուսնության նպատակով: Այնուհետև 2009թ.-ի օ•ոստոսի 11-ին կայացած հերթական հանդիպման ընթացքում Ա. Թումանյան անուն ազ•անվամբ ներկայացած երիտասարդը հուզումնալից տոնով հայտնել է, որ ՙԿոն•րես՚ հյուրանոցում է բնակվում և խնդիրներ ունի, որի հետևանքով իր ԱՄՆ քաղաքացու անձնա•իրը •տնվում է ոստիկանությունում և այն վերադարձնելու համար իրեն անհրաժեշտ է 55000 ՀՀ դրամ: Ինքը կասկածել է վերջինի ասածների ճշմարտացիության մեջ, սակայն խղճահարությունից դրդված հիշյալ երիտասարդին տվել է 55000 դրամ` 2009թ.-ի օ•ոստոսի 15-ին հետ ստանալու խոստման դիմաց: Ա. Թումանյան անուն ազ•անվամբ ներկայացած երիտասարդը, որի իրական անուն ազ•անունը Արսեն Մովսիսյան է, •ումարը վերցնելուց հետո իր հետ խզել է կապերը և ինքը հասկացել է, որ դարձել է խարդախության զոհ: Քաղաքացիական հայց ինքը չի ներկայացրել:
Տուժող Անուշ Ժորայի Ղազարյանի նախաքննության ընթացքում տրված և դատաքննության ընթացքում հրապարակված ցուցմունքով այն մասին, որ 2009թ.-ի օ•ոստոսի սկզբներին ՙՌամբլեր՚ ինտերնետային կայքի միջոցով ծանոթացել է մի երիտասարդի հետ, որը նշված կայքում հաշվառված է եղել ՙԷդվարդ Փարիզ 35՚ անձնական տվյալներով: Վերջինը իրեն ներկայացել է, որպես ԱՄՆ քաղաքացի, ԱՄՆ-ում կարատեի ֆեդերացիայի պատվավոր անդամ և հայտնել է, որ Հայաստան է ժամանել ամուսնության նպատակով: Վերջինը հերթական հանդիպման ընթացքում հայտնելով, որ իր համար 800 ԱՄՆ դոլար արժողությամբ ամուսնական վզնոց է պատվիրել, որի •ումարը վճարելու համար անհրաժեշտ է լրացուցիչ 100 ԱՄՆ դոլար` 2 օր ժամանակով իրենից խնդրել է 100 դոլար: Նույն օրը ինքը Էդվարդին տվել է 20000 դրամ, որից հետո վերջինը 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին այցելել է իրենց բնակարան, ծանոթացել է ծնողների հետ և զրույցի ընթացքում նրանց հայտնել է, որ սպասում է ԱՄՆ-ից ժամանող իր բարեկամներին, որպեսզի նրանց հետ •ա ՙխոսք ուզելու՚, իսկ հեռանալու ընթացքում հայտնելով, որ տաքսի ավտոմեքենայի վարորդին 12000 դրամ •ումար է պարտք, իրենից պարտքով խնդրել և ստացել է նշված •ումարը` խաբեությամբ հափշտակելով ինչպես 20000 դրամը, այնպես էլ 12000 դրամը: Հետա•այում ինքը տեղեկացել է, որ Էդվարդը իրականում հանդիսանում է Արսեն Արշալույսի Մովսիսյանը: Քաղաքացիական հայց ինքը չի ներկայացրել, քանի որ Ա. Մովսիսյանի կնոջ մայրը արդեն վերադարձրել է •ումարը:
Վկա Լիլիթ Զորիկի Զար•արյանի ցուցմունքով այն մասին, որ իր ամուսինը` Կարեն Սերյոժայի Գաբրիելյանը 2009թ.-ի մարտ ամսին ցանկացել է իր անձնական օ•տա•ործման ՙԴոջ Ինտրեպիդ՚ մակնիշի 17 ՍՏ 229 պ/հ ավտոմեքենան վաճառել և այդ նպատակով նշված ամսին այն տարել է ավտոշուկա, որտեղ վերջինին է մոտեցել Արսեն Մովսիսյանը և 3700000 ՀՀ դրամ •ումար մաս-մաս վճարելու պայմանով ավտոմեքենան •նելու առաջարկություն է կատարել: Հաջորդ օրը Ա. Մովսիսյանը կնոջ և ազ•ականի հետ այցելել է իրենց բնակարան, որտեղ Կ. Գաբրիելյանին հայտնելով, որ աշխատում է, ունի եկամտի աղբյուր և •ումար, բացի այդ նրա հայրը, որը •տնվում է ԱՄՆ-ում, յուրաքանչյուր ամիս իրեն 1000 ԱՄՆ դոլար •ումար է ուղարկում, ձեռք է բերել Կ. Գաբրիելյանի վստահությունը և վերջինի հետ վերը նշված ավտոմեքենայի համար 2009թ.-ի մայիսի 5-ին` սկզբնական 740000 ՀՀ դրամ վճարելու, իսկ մնացած 2960000 ՀՀ դրամը հետա•ա 8 ամիսների ընթացքում մարելու հարցի շուրջ համաձայնության •ալով և պատճառաբանելով, որ անձնա•իրը •ործարքներ կատարելու նպատակով իր մոտ չէ, Կ. Գաբրիելյանին խնդրել է նոտարական կար•ով ավտոմեքենայի տարաժամկետումով առուվաճառքի պայմանա•իր կնքել նրա ազ•ական Լևոն Մկրտչյանի անվամբ: Հետա•այում Ա. Մովսիսյանը պարտավորված օրը` 2009թ.-ի մայիսի 5-ին Կ. Գաբրիելյանին •ումար չի վճարել և նշված ամսի վերջերին Կ. Գաբրիելյանին հայտնել է, որ ունի 3000 ԱՄՆ դոլար պարտք և ցանկանում է ավտոմեքենան 6000 ԱՄՆ դոլարով վաճառել, որից հետո Կ. Գաբրիելյանին կվճարի 3000 ԱՄՆ դոլար, իսկ մնացած •ումարը կմարի մաս-մաս` պայմանավորվածության համաձայն: Կ. Գաբրիելյանը վստահելով Ա. Մովսիսյանին տվել է իր համաձայնությունը և 2009թ.-ի մայիս ամսի վերջերին Գևոր• Սահակյանի հետ նոտարական կար•ով կնքել է ավտոմեքենայի առուվաճառքի պայմանա•իր ու նույն օրը 3000 ԱՄՆ դոլարի փոխարեն Ա. Մովսիսյանից ստացել է 740000 ՀՀ դրամ: Դրանից հետո Ա. Մովսիսյանը խուսափել է Կ. Գաբրիելյանի հեռախոսազան•երին պատասխանելուց և նրա հետ հանդիպելուց: Խաբեությամբ տիրանալով Կ. Գաբրիելյանի ՙԴոջ Ինտրեպիդ՚ մակնիշի 17 ՍՏ 229 պ/հ ավտոմեքենային, վերջինին պատճառել է 2960000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Վկա Գևոր• Սահակյանի ցուցմունքով այն մասին, որ իր ընկերը` Գա•իկ Ավետիսյանը իրեն հայտնել է, որ Արսեն անունով մի անձնավորություն իրեն պարտք է 3000 ԱՄՆ դոլար և վերջինը ունի ՙԴոջ Ինտրեպիդ՚ մակնիշի ավտոմեքենա, որն էլ ցանկանում է 6000 ԱՄՆ դոլարով վաճառել, որպեսզի պարտքը մարի: Իրեն հետաքրքրել է այդ ավտոմեքենան, որից հետո Գա•իկը իրեն ծանոթացրել է Արսենի հետ: Ինքը ուսումնասիրելով ավտոմեքենան, որեշել է այն •նել: Արսենը իրեն հայտնել է, որ ավտոմեքենան պատկանում է իր բարեկամին, որի անունը Կարեն է: Ինքը ավտոմեքենան տեսել է մայիս ամսի վերջերին և երբ ինքը համաձայնվել է ավտոմեքենան •նել, Արսենը անմիջապես զան•ահարել է Կարենին` սեփականատիրոջը, որն էլ մոտ մեկ ժամ անց եկել է Մալաթիայի նոտարական •րասենյակ: Ինքը և Կարենը կնքել են ավտոմեքենայի առուվաճառքի պայմանա•իր, որտեղ Կարենը հայտարարել է, որ իրեն վճարված է ավտոմեքենայի ամբողջ •ինը` 6000 ԱՄՆ դոլար, սակայն այդ օրը և ընդհանրապես ինքը Կարենին •ումար չի տվել: Նշված օրը ինքը Գա•իկին տվել է 3000 դոլար, իսկ դրանից մեկ շաբաթվա ընթացքում Գա•իկին է տվել նաև մնացած 3000 դոլարը: Այդ օրվանից հետո ինքը Արսենին չի հանդիպել, սակայն առուվաճառքից հետո մոտ 2 ամիս անց իրեն է զան•ահարել Կարենը և այցելել իրեն: Վերջինը իրեն հայտնել է, որ Արսենին չի կարողանում •տնել և այդ ավտոմեքենայի համար Արսենը մարտ ամսին նրան վճարել է 2000 ԱՄՆ դոլար: Դրանից հետո Արսենը նրան •ումար այլևս չի տվել: Ինքը նրան հայտնել է, որ ավտոմեքենայի համար Արսենին վճարել է 6000 դոլար, ինչպես նշված է եղել պայմանա•րի մեջ և ինքը Արսենի մասին տեղեկություն չունի: Արսենի և Կարենի միջև իր ավտոմեքենայի վերաբերյալ նախկին պայմանավորվածությունների մասին ինքը տեղյակ չի եղել:
Դատաքննության ընթացքում Գևոր• Սահակյանը պնդել է, որ ավտոմեքենայի ողջ արժեքը` 6000 ԱՄՆ դոլարը ինքը անձամբ տվել է Արսեն Մովսիսյանին, սակայն ամբաստանյալի հետ առերես հարցաքննության ընթացքում շտկել է իր դիրքորոշումը և հայտնել, որ նշված •ումարը ինքը ամբաստանյալին է հանձնել միջնորդի` Գա•իկ Ավետիսյանի միջոցով:
Արսեն Արշալույսի Մովսիսյանին 23.09.2009թ.-ին խարդախություն կատարելու կասկածանքով ՀՀ Ոստիկանության ՔՀ •լխավոր վարչություն բերման ենթարկելու և անձնական խուզարկության արձանա•րություններով:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙԴոջ Ինտրեպիդ՚ մակնիշի 17 ՍՏ 229 պ/հ ավտոմեքենայի առկայությամբ, որն ի պահ է հանձնվել ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի բաժնին:
Տուժող Կարեն Գաբրիելյանի ներկայացուցիչ Մ. Ղուկասյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցը ամբաստանյալ Արսեն Մովսիսյանը ընդունել է և պարտավորվել է հատուցել նշված տուժողին իր կողմից պատճառված նյութական վնասը:
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները
Այսպիսով, դատարանը հաստատված համարեց, որ Արսեն Արշալույսի Մովսիսյանի կողմից կատարված արարքները համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերի հատկանիշներին:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերի համաձայն` խարդախությունը` խաբեության կամ վստահությունը չարաշահելու եղանակով ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերով հափշտակությունը կամ ուրիշի •ույքի նկատմամբ իրավունք ձեռք բերելը, որը կատարվել է խոշոր չափերով, կրկին ան•ամ` պատժվում է ազատազրկմամբ` երկուսից վեց տարի ժամկետով:
Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում հանցավորի անձը, ինչպես նաև արարքի հասարակական վտան•ավորության աստիճանն ու բնույթը: Դատարանը որպես պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հան•ամանքներ չի դիտում:
Անդրադառնալով քաղաքացիական հայցին, դատարանը •տնում է, որ տուժող Կարեն Գաբրիելյանի ներկայացուցիչ Մ. Ղուկասյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցը հիմնավոր է և ենթակա բավարարման, իսկ մյուս տուժողների մասով քաղաքացիական հայցի հարցը համարվում է լուծված` պահանջ չներկայացնելու պատճառով:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357-360 հոդվածներով, դատարանը.
ՎՃՌԵՑ
1. Արսեն Արշալույսի Մովսիսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով:
2. ՀՀ քրեական օրեն•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 2 (երկու) տարի ժամկետով:
3. Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
4. Մինչև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելը խափանման միջոցը` կալանքը, թողնել անփոփոխ:
5. Պատիժը կրելու սկիզբը հաշվել 2009թ.-ի սեպտեմբերի 23-ից:
6. Տուժող Կարեն Գաբրիելյանի ներկայացուցիչ Մ. Ղուկասյանի քաղաքացիական հայցը բավարարել:
7. Ամբաստանյալ Արսեն Արշալույսի Մովսիսյանի տնտեսությունից հօ•ուտ Կարեն Սերյոժայի Գաբրիելյանի բռնա•անձել 2960000 (երկու միլիոն ինը հարյուր վաթսուն հազար) դրամ, որպես հանցա•ործությամբ պատճառված նյութական վնասի հատուցում:
8. Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙԴոջ Ինտրեպիդ՚ մակնիշի 17 ՍՏ 229 պետհամարանիշի ավտոմեքենան, որը պահվում է ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի բաժնում, ըստ պատկանելիության վերադարձնել Գևոր• Հրաչյայի Սահակյանին:
9. Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ է մտնում հրապարակման պահից մեկ ամիս հետո և նշված ժամկետում կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանին:
ԴԱՏԱՎՈՐ` Ս. ԱՐԱՄՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0026/01/10
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 18-03-2010 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0026 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 14130309 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Արսեն Մովսիսյանը չարաշահելով տարբեր անձանց վստահությունը, խաբեությամբ պատճառել է խոշոր դրամական չափերի հասնող վնաս։ |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Արսեն |
| Ազգանուն | Մովսիսյան |
| Հայրանուն | Արշալույսի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | բնակվում է՝ Արագածոտնի մարզի Օշական գյուղում, բարձր.կրթ.,փաստացի ամուսնացած, չի աշխատում |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 178 Մաս 2 Կետ 2,3 |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | չունի |
| Վիճակագրական տողի համարը | 6.4 |
Մակագրել
| Երբ | 18-03-2010 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Սարիբեկ |
| Ազգանուն | Արամյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Սարիբեկ |
| Ազգանուն | Արամյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 18-03-2010 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 18-03-2010 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 18-03-2010 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 07-04-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 6 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 13-04-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 6 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 05-05-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 6 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 31-05-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 6 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 18-06-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 6 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 01-07-2010 |
|---|
Մեղադրական
| Ամսաթիվ | 01-07-2010 |
|---|---|
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Գործ համար ԵԱՔԴ 0026/01/10 ԴԱՏԱՎՃԻՌ Հանուն Հայաստանի Հանրապետության 01.07.2010թ. դատարանի թիվ 6 դահլիճում Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը նախա•ահությամբ դատավոր` Ս. Արամյանի քարտուղարությամբ` Մ. Սամսոնյանի մասնակցությամբ` մեղադրող` Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազության դատախազ Ա. Շահազիզյանի ամբաստանյալ` Ա. Մովսիսյանի տուժողի ներկայացուցիչ` Մ. Ղուկասյանի դռնբաց դատական նիստում քննելով քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի Արսեն Արշալույսի Մովսիսյանի` ծնված 26.01.1979թ.-ին Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, բարձրա•ույն կրթությամբ, փաստացի ամուսնացած, խնամքին անձինք չկան, ըստ իր հայտարարության աշխատել է ՙԱրմենիա Լադա Ռուս-Հայկական համատեղ ձեռնարկություն՚ ՓԲ ընկերությունում, որպես թիկնապահ, նախկինում չդատված, հաշվառված է Երևան քաղաքի Շիրազի 46 շենքի թիվ 36 բնակարանում, փաստացի բնակվել է Արա•ածոտնի մարզի •յուղ Օշականում, ներկայումս ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկի կալանավոր, կալանքի տակ է 2009թ.-ի սեպտեմբերի 23-ից: Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով. ՊԱՐԶԵՑ 1. Դատավարական նախապատմությունը Սույն քրեական •ործը ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով հարուցվել է Արաբկիրի քննչական բաժնի կողմից` 2009թ.-ի սեպտեմբերի 23-ին: Նույն օրը Արսեն Մովսիսյանը ձերբակալվել է: 26.09.2009թ.-ին Արսեն Մովսիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և նրա նկատմամբ խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը: 09.03.2010թ.-ին Արսեն Մովսիսյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել, լրացվել և նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով: Քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ դատարանում ստացվել է 2010թ.-ի մարտի 18-ին: Դատարանի 05.05.2010թ.-ի արձանա•րային որոշմամբ տուժող Կարեն Գաբրիելյանը քրեական •ործով ճանաչվել է քաղաքացիական հայցվոր: Դատարանի 18.06.2010թ.-ի արձանա•րային որոշմամբ որոշվել է, որպես վկա հարցաքննել Գևոր• Սահակյանին /Ա. Մովսիսյանից ավտոմեքենան ձեռք բերողին/: 2. Ապացույցների հետազոտում և •նահատում Դատաքննությամբ, քրեական •ործի հետազոտված ապացույցներով դատարանը հաստատված համարեց հետևյալը: Արսեն Արշալույսի Մովսիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն արարքի համար, որ Կարեն Սերյոժայի Գաբրիելյանի անձնական օ•տա•ործման ՙԴոջ Ինտրեպիդ՚ մակնիշի 17 ՍՏ 229 պ/հ ավտոմեքենան խարդախությամբ հափշտակելու դիտավորությամբ, չարաշահելով վերջինի վստահությունը, խաբեությամբ այն 3700000 ՀՀ դրամով •նելու պատրվակով 31.03.2009թ.-ին իր փաստացի կնոջ քրոջ ամուսին Լևոն Մարտունիկի Մկրտչյանի անվամբ Կ. Գաբրիելյանի հետ նոտարական կար•ով կնքել է ավտոմեքենայի տարաժամկետումով առուվաճառքի պայմանա•իր, որով պարտավորվել է 2009թ.-ի մայիս ամսին Կ. Գաբրիելյանին վճարել 740000 ՀՀ դրամ, իսկ մնացած 2960000 ՀՀ դրամը վճարել հետա•ա ութ ամիսների ընթացքում: Տիրանալով հիշյալ ավտոմեքենային, ամբաստանյալ Ա. Մովսիսյանը 740000 ՀՀ դրամ վճարելով Կ. Գաբրիելյանին, չարաշահել է վերջինի վստահությունը և պարտքի •ումարը վճարելու պատրվակով 2009թ.-ի մայիսի 25-ին նշված ավտոմեքենան վաճառել է Գևոր• Հրաչյայի Սահակյանին և խաբեությամբ տիրանալով նաև հիշյալ ավտոմեքենայի վաճառքից ստացված •ումարին, պայմանավորված •ումարը չի վերադարձրել տուժող Կ. Գաբրիելյանին և վերջինիս պատճառել է խոշոր չափ հանդիսացող 2960000 ՀՀ դրամ •ումարի •ույքային վնաս: Բացի այդ, Ա. Մովսիսյանը կրկին ան•ամ խարդախություն կատարելու դիտավորությամբ, ՙԾանոթություններ ռու՚ ինտերնետային կայքում հաշվառվել է կեղծ անձնական տվյալներով, որից հետո 2009թ.-ի օ•ոստոսի 7-ին նամակա•րության միջոցով ծանոթացել է Նաիրա Պողոսյանի հետ: Խաբեությամբ վերջինին ներկայացել է, որպես ԱՄՆ քաղաքացի, Արման Թումանյան տվյալներով և հանցավոր նպատակը դրական արդյունքի հասցնելու համար կատարել է կեղծ սիրո խոստովանություններ` ամուսնության առաջարկ: Ն. Պողոսյանի մոտ վստահություն և զ•ացմունքներ առաջացնելուց հետո, մինչև 2009թ.-ի օ•ոստոսի 15-ը տեղի ունեցած հանդիպումների ընթացքում, տարբեր կեղծ պատրվակներով ու վերադարձնելու խոստումով ստացել և հափշտակել է ընդհանուր 55000 ՀՀ դրամ •ումար և խզել կապերը: Այնուհետև, Ա. Մովսիսյանը, կրկին նույն ճանապարհով •ումար հափշտակելու նպատակով, 2009թ.-ի օ•ոստոս ամսվա սկզբին ինտերնետային ՙՌամբլեր՚ կայքի միջոցով ծանոթացել է Անուշ Ղազարյանի հետ, ում ներկայացել է ՙԷդվարդ՚ անունով և նրա մոտ զ•ացմունքներ և վստահություն առաջացնելու նպատակով` իրեն մեծարող կեղծ տեղեկություններ է հայտնել: Այնուհետև, մինչև 2009թ.-ի սեպտեմբերի 17-ը կայացած հանդիպումների ընթացքում, Ա. Ղազարյանից ստացել և հափշտակել է ընդհանուր 32000 ՀՀ դրամ: Բացի այդ, Ա. Մովսիսյանը կրկին ան•ամ խարդախություն կատարելու դիտավորությամբ, 2009թ.-ի սեպտեմբերի 9-ին, նույն` ինտերնետային կայքի միջոցով ծանոթացել է Էլվիրա Վալերիկի Սար•սյանի հետ, ում ներկայացել է, որպես ԱՄՆ քաղաքացի` Արման Թումանյան տվյալներով: Հանդիպումների ընթացքում սիրո խոստովանություններ և ամուսնության առաջարկներ անելով, չարաշահելով Է. Սար•սյանի վստահությունը, մինչև 2009թ.-ի սեպտեմբերի 20-ը կայացած հանդիպումների ընթացքում, տարբեր պատրվակներով նրանից ստացել և հափշտակել է ընդհանուր 50000 ՀՀ դրամ •ումար: Առաջադրված մեղադրանքում Արսեն Արշալույսի Մովսիսյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել մասնակի և ցուցմունք տվել այն մասին, որ •տնվելով նյութապես ծանր վիճակում, չունենալով աշխատանք, 2009թ.-ի հուլիս ամսին •տնվել է ինտերնետ ակումբում և որոշել` կեղծ տվյալներով հաշվառվել ՙԾանոթություններ ռու՚ և ՙՌամբլեր՚ ինտերնետային կայքերում ու նշված կայքերում հաշվառված աղջիկների հետ ծանոթանալու և նրանց ինչ որ ձևով շահա•ր•ռելու միջոցով նրանցից •ումարներ հափշտակել: Այնուհետև 2009թ.-ի օ•ոստոս ամսվա սկզբներին նշված կայքի միջոցով ծանոթացել է Նաիրա Պողոսյանի հետ և վերջինին ներկայանալով, որպես ԱՄՆ քաղաքացի, Արման Թումանյան անուն ազ•անվամբ, հայտնել է, որ Հայաստան է ժամանել ամուսնության նպատակով: Հետա•այում Ն. Պողոսյանի հետ կայացած հանդիպումների ընթացքում վերջինի մոտ վստահություն և զ•ացմունքներ առաջացնելուց հետո, 2009թ.-ի օ•ոստոսի 11-ին կայացած հերթական հանդիպման ընթացքում` մեկ շաբաթից վերադարձնելու պայմանով, նրանից ստացել է 55000 դրամ •ումար և խզել կապերը: Այնուհետև, կրկին ան•ամ •ումար հափշտակելու նպատակով 2009թ.-ի օ•ոստոս ամսին ինտերնետային կայքի միջոցով ծանոթացել է Անուշ ժորայի Ղազարյանի հետ և վերջինին նույնպես ներկայանալով, որպես ԱՄՆ քաղաքացի, սակայն այս դեպքում արդեն ՙէդվարդ՚ անվամբ հայտնել է, որ Հայաստան է ժամանել ամուսնության նպատակով: Ա. Ղազարյանին իր մասին տարբեր սուտ տեղեկություններ հայտնելով վայելել է վերջինի հար•անքն ու վստահությունը և հերթական հանդիպման ընթացքում հայտնելով, որ նրա համար ամուսնական վզնոց է պատվիրել և •ումարը վճարելու համար անհրաժեշտ է ևս 100 ԱՄՆ դոլար, խաբեությամբ նրանից ստացել է 20000 դրամ •ումար: Դրանից հետո 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին, երբ Ա. Ղազարյանի հետ իբր ամուսնության նպատակով վերջինի ծնողների հետ ծանոթանալու համար •նացել է նրանց տուն Ա. Ղազարյանին հայտնելով, որ տաքսի ավտոմեքենայի վարորդին 12000 դրամ պարտք է մնացել, նրանից ստացել է ևս 12000 դրամ •ումար: Բացի այդ, կրկին ան•ամ •ումար հափշտակելու նպատակով նույն ժամանակահատվածում ինտերնետային վերը նշված կայքի միջոցով ծանոթացել է Էլվիրա Վալերիի Սար•սյանի հետ և վերջինին նույնպես ներկայանալով, որպես ԱՄՆ քաղաքացի ու Արման Թումանյան անուն ազ•անվամբ հայտնել է, որ Հայաստան է ժամանել ամուսնության նպատակով: Է. Սար•սյանին կրկին իր մասին տարբեր սուտ տեղեկություններ հայտնելով վերջինի մոտ վստահություն և զ•ացմունքներ է առաջացրել, որից հետո որոշել է նրանից •ումար հափշտակել և հայտնելով, թե իբր ՙԿոն•րես՚ հյուրանոցում ունի •ումարային խնդիրներ, Է. Սար•սյանից ստացել է 20000 դրամ •ումար: Այնուհետև ևս սուտ պատրվակով Է. Սար•սյանից ստացել է 30000 դրամ և խզել կապերը: Նախաքննության ընթացքում Արսեն Արտաշույսի Մովսիսյանը հրաժարվել է ՙԴոջ Ինտրեպիդ՚ մակնիշի ավտոմեքենային խարդախությամբ տիրանալու վերաբերյալ ցուցմունք տալուց, սակայն դատաքննության ընթացքում ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ՙԴոջ Ինտրեպիդ՚ մակնիշի 17 ՍՏ 229 պետահամարանիշի ավտոմեքենան ինքը 10000 ԱՄՆ դոլարով •նել է տուժող Կարեն Գաբրիելյանից: Քանի որ իր անձնա•իրը մոտը չի եղել, այն կորցրել է, ավտոմեքենան նոտարական •րասենյակում ձևակերպվել է իր կնոջ քրոջ ամուսին Լևոն Մկրտչյանի անվամբ: Նշված •ումարից ինքը Կարեն Գաբրիելյանին վճարել է 2000 ԱՄՆ դոլար և 200000 ՀՀ դրամ: Ինքը նշված ավտոմեքենան •նելուց 5 ամիս անց 6000 ԱՄՆ դոլարով վաճառել է այն: Վաճառքից ստացել է 2000 ԱՄՆ դոլար և 400 ԱՄՆ դոլարին համարժեք դրամ, որը անմիջապես տվել է Կարեն Գաբրիելյանին և վերջինի հետ պայմանավորվել, որ մնացած •ումարը կտա հետա•այում: Ինքը ավտոմեքենայի վաճառքի •ումարը ստացել է միջնորդի կողմից, որին ինքը պարտք էր և միջնորդը ստանալով ավտոմեքենայի վաճառքի •ումարը, վերցրել է պարտքի •ումարը, իսկ մնացած 2400 ԱՄՆ դոլարը տվել է իրեն: Ինքը այդ 2400 ԱՄՆ դոլարը տվել է Կարեն Գաբրիելյանին և նրա աներոջը: Իրեն առձեռն •ումար չի տրվել, այլ •ումարը իրեն է հանձնվել միջնորդի կողմից, որի շնորհիվ էլ ավտոմեքենան վաճառվել է: Ինքը իրեն մեղավոր է ճանաչում Նարիրա Պողոսյանից, Անուշ Ղազարյանից և Էլվիրա Սար•սյանից խարդախությամբ •ումարներ հափշտակելու համար, իսկ ՙԴոջ Ինտրեպիդ՚ մակնիշի ավտոմեքենային խարդախությամբ տիրանալու մեջ իրեն մեղավոր չի ճանաչում: Ամբաստանյալի պատճառաբանությունը, որ ինքը Կարեն Գաբրիելյանին պատկանող ավտոմեքենային խարդախությամբ չի տիրացել, անհիմն է և պատասխանատվությունից խուսափելու նպատակ է հետապնդում: Ամբաստանյալի կատարած հանցավոր արարքները հիմնավորվել են դատաքննությամբ հետազոտված հետևյալ ապացույցներով. Տուժող և քաղաքացիական հայցվոր Կարեն Գաբրիելյանի ներկայացուցիչ Մայիս Տի•րանի Ղուկասյանի ցուցմունքով, այն մասին, որ Կ. Գաբրիելյանը 2009թ.-ի մարտ ամսին ցանկացել է վաճառել նրան պատկանող ՙԴոջ Ինտրեպիդ՚ մակնիշի 17 ՍՏ 229 պ/հ ավտոմեքենան և այդ նպատակով նշված ամսին այն տարել է ավտոշուկա: Ավտոշուկայում Կ. Գաբրիելյանին է մոտեցել Ա. Մովսիսյանը և հիշյալ ավտոմեքենան 3700000 ՀՀ դրամ •ումարով •նելու առաջարկություն է կատարել` հայտնելով, որ սկզբնական կարող է վճարել 740000 ՀՀ դրամ, իսկ մնացած 2960000 ՀՀ դրամը կվճարի մաս-մաս: Ա. Մովսիսյանը և Կ. Գաբրիելյանը փոխանակվել են հեռախոսահամարներով, որից հետո հաջորդ օրը Ա. Մովսիսյանը կնոջ և ազ•ականի հետ այցելել է Կ. Գաբրիելյանի բնակարան` Կ. Գաբրիելյանին հայտնելով, որ աշխատում է, ունի եկամտի աղբյուր, բացի այդ հայրը, որը •տնվում է ԱՄՆ-ում, յուրաքանչյուր ամիս իրեն 1000 ԱՄՆ դոլար •ումար է ուղարկում: Ա. Մովսիսիյանը Կ. Գաբրիելյանի մոտ վստահություն է ձեռք բերել և վերջինի հետ վերը նշված ավտոմեքենայի համար 2009թ.-ի մայիս ամսին սկզբնական 740000 ՀՀ դրամ վճարելու, իսկ մնացած 2960000 ՀՀ դրամը հետա•ա 8 ամիսների ընթացքում մարելու հարցի շուրջ համաձայնության •ալով 31.03.2009թ.-ին Լևոն Մկրտչյանի /ամբաստանյալի ազ•ականը/ անվամբ Կ. Գաբրիելյանի հետ նոտարական կար•ով կնքել է ավտոմեքենայի տարաժամկետումով առուվաճառքի պայմանա•իր: Այնուհետև Ա. Մովսիսյանը 2009թ.-ի մայիսի 25-ին Կ. Գաբրիելյանին վճարելով 740000 ՀՀ դրամ, չարաշահել է վերջինի վստահությունը և հայտնելով, որ ցանկանում է ավտոմեքենան վաճառել, Կ. Գաբրիելյանին խնդրել է Գևոր• Սահակյանի հետ նոտարական կար•ով կնքել ավտոմեքենայի առուվաճառքի պայմանա•իր, որից հետո Ա. Մովսիսյանը խուսափել է Կ. Գաբրիելյանի հեռախոսազան•երին պատասխանելուց և նրա հետ հանդիպելուց: Ա. Մովսիսյանը խաբեությամբ տիրանալով ՙԴոջ Ինտրեպիդ՚ մակնիշի 17 ՄՏ 229 պ/հ ավտոմեքենային Կ. Գաբրիելյանին պատճառել է 2960000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս: Կ. Գաբրիելյանի ներկայացուցիչ Մ. Ղուկասյանը ներկայացնելով համապատասխան հայցադիմում, դատարանից խնդրել է ամբաստանյալ Արսեն Արշալույսի Մովսիսյանից հօ•ուտ Կարեն Գաբրիելյանի բռնա•անձել 2960000 դրամ, որպես հանցա•ործությամբ պատճառված վնասի հատուցում: Տուժող Էլվիրա Վալերիկի Սար•սյանի ցուցմունքով, այն մասին, որ 2009թ.-ի սեպտեմբերի 9-ին ՙՌամբլեր՚ ինտերնետային կայքի միջոցով ծանոթացել է մի տղամարդու հետ, որը ներկայացել է Արման Թումանյան անուն ազ•անվամբ, ԱՄՆ ՙԱրմ քար սերվիս՚ ընկերության ներկայացուցիչ և հայտնել է, որ Հայաստան է ժամանել ընկերության •ործերով, միաժամանակ ցանկանում է ամուսնանալ ու արդեն մեկ շաբաթից ավել է բնակվում է ՙԿոն•րես՚ հյուրանոցում, որտեղ սենյակի համար վճարել է 1600 ԱՄՆ դոլար և բացի այդ պետք է վճարի ևս 400 դոլար, սակայն քանի որ սուրբ խաչի տոնի կապակցությամբ բանկերը չեն աշխատում ինքը չի կարողանում այդ •ումարը վճարել և իրեն հյուրանոցից դուրս են հանում ու սպառնում են դիմել ոստիկանություն: Այնուհետև 2009թ.-ի սեպտեմբերի 13-ին կայացած հանդիպման ընթացքում Ա. Թումանյանը, որի իրական անուն ազ•անունը Արսեն Մովսիսյան է, կրկին խոսելով հիշյալ հյուրանոցում ունեցած •ումարային խնդիրների մասին միաժամանակ հայտնել է, որ Հայաստանում բարեկամներ չունի, որոնք իրեն •ումար տան և ինքը •տնվում է վատ վիճակում, խղճահարություն է առաջացրել և խաբեությամբ իրենից ստացել է 20000 դրամ •ումար` պարտավորվելով այն մոտ օրերս վերադարձնել` ԱՄՆ-ից •ումարը ստանալուց հետո: Այնուհետև ինտերնետային հիշյալ կայքի միջոցով կայացած նամակա•րության ընթացքում Ա. Մովսիսյանը հայտնել է, որ իրեն 100 ԱՄՆ դոլարից ավել •ումար է անհրաժեշտ և ցանկանում է իրեն պատկանող ՙՆոկիա 6500՚ տեսակի բջջային հեռախոսը վաճառել 100 դոլար •ումարով, սակայն քանի որ փաստաթղթերը բացակայում են չի կարողանում այն վաճառել: Ինքը այն •նելու ցանկություն է հայտնել և հանդիպելով Ա. Մովսիսյանին զննել է հեռախոսը, սակայն հնամաշ և օ•տա•ործված լինելու պատճառով այն չի •նել և կրկին խղճալով Ա. Մովսիսյանին նրա առաջարկով, խոստացել է 1 օր ժամանակով պարտքով նրան տալ 30000 դրամ, որից հետո Ա. Մովսիսյանը խոստանալով հաջորդ օրը վերադարձնել նշված •ումարը իրենից ստացել է 30000 դրամ ու հեռացել: Հաջորդ օրը զան•ահարել է Ա. Մովսիսյանին և վերջինը հայտնել է, որ •ումարը նույն օրը կվերադարձնի, սակայն հեռախոսազրույցից հետո խուսափել է իր հեռախոսազան•երին պատասխանելուց ու խաբեությամբ տիրանալով իր կողմից տրված •ումարներին հափշտակել է դրանք: Քաղաքացիական հայց ինքը չի ներկայացրել, քանի որ ամբաստանյալի կնոջ մայրը վերադարձրել է •ումարը: Տուժող Նաիրա Արարատի Պետրոսյանի նախաքննության ընթացքում տրված և դատաքննության ընթացքում հրապարակված ցուցմունքով այն մասին, որ 2009թ.-ի օ•ոստոսի 7-ին ՙԾանոթություններ ռու՚ ինտերնետային կայքի միջոցով ծանոթացել է մի երիտասարդի հետ, որը ներկայացել է Արման Թումանյան անձնական տվյալներով, որպես ԱՄՆ քաղաքացի և հայտնել է, որ Հայաստան է ժամանել ամուսնության նպատակով: Այնուհետև 2009թ.-ի օ•ոստոսի 11-ին կայացած հերթական հանդիպման ընթացքում Ա. Թումանյան անուն ազ•անվամբ ներկայացած երիտասարդը հուզումնալից տոնով հայտնել է, որ ՙԿոն•րես՚ հյուրանոցում է բնակվում և խնդիրներ ունի, որի հետևանքով իր ԱՄՆ քաղաքացու անձնա•իրը •տնվում է ոստիկանությունում և այն վերադարձնելու համար իրեն անհրաժեշտ է 55000 ՀՀ դրամ: Ինքը կասկածել է վերջինի ասածների ճշմարտացիության մեջ, սակայն խղճահարությունից դրդված հիշյալ երիտասարդին տվել է 55000 դրամ` 2009թ.-ի օ•ոստոսի 15-ին հետ ստանալու խոստման դիմաց: Ա. Թումանյան անուն ազ•անվամբ ներկայացած երիտասարդը, որի իրական անուն ազ•անունը Արսեն Մովսիսյան է, •ումարը վերցնելուց հետո իր հետ խզել է կապերը և ինքը հասկացել է, որ դարձել է խարդախության զոհ: Քաղաքացիական հայց ինքը չի ներկայացրել: Տուժող Անուշ Ժորայի Ղազարյանի նախաքննության ընթացքում տրված և դատաքննության ընթացքում հրապարակված ցուցմունքով այն մասին, որ 2009թ.-ի օ•ոստոսի սկզբներին ՙՌամբլեր՚ ինտերնետային կայքի միջոցով ծանոթացել է մի երիտասարդի հետ, որը նշված կայքում հաշվառված է եղել ՙԷդվարդ Փարիզ 35՚ անձնական տվյալներով: Վերջինը իրեն ներկայացել է, որպես ԱՄՆ քաղաքացի, ԱՄՆ-ում կարատեի ֆեդերացիայի պատվավոր անդամ և հայտնել է, որ Հայաստան է ժամանել ամուսնության նպատակով: Վերջինը հերթական հանդիպման ընթացքում հայտնելով, որ իր համար 800 ԱՄՆ դոլար արժողությամբ ամուսնական վզնոց է պատվիրել, որի •ումարը վճարելու համար անհրաժեշտ է լրացուցիչ 100 ԱՄՆ դոլար` 2 օր ժամանակով իրենից խնդրել է 100 դոլար: Նույն օրը ինքը Էդվարդին տվել է 20000 դրամ, որից հետո վերջինը 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին այցելել է իրենց բնակարան, ծանոթացել է ծնողների հետ և զրույցի ընթացքում նրանց հայտնել է, որ սպասում է ԱՄՆ-ից ժամանող իր բարեկամներին, որպեսզի նրանց հետ •ա ՙխոսք ուզելու՚, իսկ հեռանալու ընթացքում հայտնելով, որ տաքսի ավտոմեքենայի վարորդին 12000 դրամ •ումար է պարտք, իրենից պարտքով խնդրել և ստացել է նշված •ումարը` խաբեությամբ հափշտակելով ինչպես 20000 դրամը, այնպես էլ 12000 դրամը: Հետա•այում ինքը տեղեկացել է, որ Էդվարդը իրականում հանդիսանում է Արսեն Արշալույսի Մովսիսյանը: Քաղաքացիական հայց ինքը չի ներկայացրել, քանի որ Ա. Մովսիսյանի կնոջ մայրը արդեն վերադարձրել է •ումարը: Վկա Լիլիթ Զորիկի Զար•արյանի ցուցմունքով այն մասին, որ իր ամուսինը` Կարեն Սերյոժայի Գաբրիելյանը 2009թ.-ի մարտ ամսին ցանկացել է իր անձնական օ•տա•ործման ՙԴոջ Ինտրեպիդ՚ մակնիշի 17 ՍՏ 229 պ/հ ավտոմեքենան վաճառել և այդ նպատակով նշված ամսին այն տարել է ավտոշուկա, որտեղ վերջինին է մոտեցել Արսեն Մովսիսյանը և 3700000 ՀՀ դրամ •ումար մաս-մաս վճարելու պայմանով ավտոմեքենան •նելու առաջարկություն է կատարել: Հաջորդ օրը Ա. Մովսիսյանը կնոջ և ազ•ականի հետ այցելել է իրենց բնակարան, որտեղ Կ. Գաբրիելյանին հայտնելով, որ աշխատում է, ունի եկամտի աղբյուր և •ումար, բացի այդ նրա հայրը, որը •տնվում է ԱՄՆ-ում, յուրաքանչյուր ամիս իրեն 1000 ԱՄՆ դոլար •ումար է ուղարկում, ձեռք է բերել Կ. Գաբրիելյանի վստահությունը և վերջինի հետ վերը նշված ավտոմեքենայի համար 2009թ.-ի մայիսի 5-ին` սկզբնական 740000 ՀՀ դրամ վճարելու, իսկ մնացած 2960000 ՀՀ դրամը հետա•ա 8 ամիսների ընթացքում մարելու հարցի շուրջ համաձայնության •ալով և պատճառաբանելով, որ անձնա•իրը •ործարքներ կատարելու նպատակով իր մոտ չէ, Կ. Գաբրիելյանին խնդրել է նոտարական կար•ով ավտոմեքենայի տարաժամկետումով առուվաճառքի պայմանա•իր կնքել նրա ազ•ական Լևոն Մկրտչյանի անվամբ: Հետա•այում Ա. Մովսիսյանը պարտավորված օրը` 2009թ.-ի մայիսի 5-ին Կ. Գաբրիելյանին •ումար չի վճարել և նշված ամսի վերջերին Կ. Գաբրիելյանին հայտնել է, որ ունի 3000 ԱՄՆ դոլար պարտք և ցանկանում է ավտոմեքենան 6000 ԱՄՆ դոլարով վաճառել, որից հետո Կ. Գաբրիելյանին կվճարի 3000 ԱՄՆ դոլար, իսկ մնացած •ումարը կմարի մաս-մաս` պայմանավորվածության համաձայն: Կ. Գաբրիելյանը վստահելով Ա. Մովսիսյանին տվել է իր համաձայնությունը և 2009թ.-ի մայիս ամսի վերջերին Գևոր• Սահակյանի հետ նոտարական կար•ով կնքել է ավտոմեքենայի առուվաճառքի պայմանա•իր ու նույն օրը 3000 ԱՄՆ դոլարի փոխարեն Ա. Մովսիսյանից ստացել է 740000 ՀՀ դրամ: Դրանից հետո Ա. Մովսիսյանը խուսափել է Կ. Գաբրիելյանի հեռախոսազան•երին պատասխանելուց և նրա հետ հանդիպելուց: Խաբեությամբ տիրանալով Կ. Գաբրիելյանի ՙԴոջ Ինտրեպիդ՚ մակնիշի 17 ՍՏ 229 պ/հ ավտոմեքենային, վերջինին պատճառել է 2960000 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս: Վկա Գևոր• Սահակյանի ցուցմունքով այն մասին, որ իր ընկերը` Գա•իկ Ավետիսյանը իրեն հայտնել է, որ Արսեն անունով մի անձնավորություն իրեն պարտք է 3000 ԱՄՆ դոլար և վերջինը ունի ՙԴոջ Ինտրեպիդ՚ մակնիշի ավտոմեքենա, որն էլ ցանկանում է 6000 ԱՄՆ դոլարով վաճառել, որպեսզի պարտքը մարի: Իրեն հետաքրքրել է այդ ավտոմեքենան, որից հետո Գա•իկը իրեն ծանոթացրել է Արսենի հետ: Ինքը ուսումնասիրելով ավտոմեքենան, որեշել է այն •նել: Արսենը իրեն հայտնել է, որ ավտոմեքենան պատկանում է իր բարեկամին, որի անունը Կարեն է: Ինքը ավտոմեքենան տեսել է մայիս ամսի վերջերին և երբ ինքը համաձայնվել է ավտոմեքենան •նել, Արսենը անմիջապես զան•ահարել է Կարենին` սեփականատիրոջը, որն էլ մոտ մեկ ժամ անց եկել է Մալաթիայի նոտարական •րասենյակ: Ինքը և Կարենը կնքել են ավտոմեքենայի առուվաճառքի պայմանա•իր, որտեղ Կարենը հայտարարել է, որ իրեն վճարված է ավտոմեքենայի ամբողջ •ինը` 6000 ԱՄՆ դոլար, սակայն այդ օրը և ընդհանրապես ինքը Կարենին •ումար չի տվել: Նշված օրը ինքը Գա•իկին տվել է 3000 դոլար, իսկ դրանից մեկ շաբաթվա ընթացքում Գա•իկին է տվել նաև մնացած 3000 դոլարը: Այդ օրվանից հետո ինքը Արսենին չի հանդիպել, սակայն առուվաճառքից հետո մոտ 2 ամիս անց իրեն է զան•ահարել Կարենը և այցելել իրեն: Վերջինը իրեն հայտնել է, որ Արսենին չի կարողանում •տնել և այդ ավտոմեքենայի համար Արսենը մարտ ամսին նրան վճարել է 2000 ԱՄՆ դոլար: Դրանից հետո Արսենը նրան •ումար այլևս չի տվել: Ինքը նրան հայտնել է, որ ավտոմեքենայի համար Արսենին վճարել է 6000 դոլար, ինչպես նշված է եղել պայմանա•րի մեջ և ինքը Արսենի մասին տեղեկություն չունի: Արսենի և Կարենի միջև իր ավտոմեքենայի վերաբերյալ նախկին պայմանավորվածությունների մասին ինքը տեղյակ չի եղել: Դատաքննության ընթացքում Գևոր• Սահակյանը պնդել է, որ ավտոմեքենայի ողջ արժեքը` 6000 ԱՄՆ դոլարը ինքը անձամբ տվել է Արսեն Մովսիսյանին, սակայն ամբաստանյալի հետ առերես հարցաքննության ընթացքում շտկել է իր դիրքորոշումը և հայտնել, որ նշված •ումարը ինքը ամբաստանյալին է հանձնել միջնորդի` Գա•իկ Ավետիսյանի միջոցով: Արսեն Արշալույսի Մովսիսյանին 23.09.2009թ.-ին խարդախություն կատարելու կասկածանքով ՀՀ Ոստիկանության ՔՀ •լխավոր վարչություն բերման ենթարկելու և անձնական խուզարկության արձանա•րություններով: Իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙԴոջ Ինտրեպիդ՚ մակնիշի 17 ՍՏ 229 պ/հ ավտոմեքենայի առկայությամբ, որն ի պահ է հանձնվել ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի բաժնին: Տուժող Կարեն Գաբրիելյանի ներկայացուցիչ Մ. Ղուկասյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցը ամբաստանյալ Արսեն Մովսիսյանը ընդունել է և պարտավորվել է հատուցել նշված տուժողին իր կողմից պատճառված նյութական վնասը: 3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները Այսպիսով, դատարանը հաստատված համարեց, որ Արսեն Արշալույսի Մովսիսյանի կողմից կատարված արարքները համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերի հատկանիշներին: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերի համաձայն` խարդախությունը` խաբեության կամ վստահությունը չարաշահելու եղանակով ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերով հափշտակությունը կամ ուրիշի •ույքի նկատմամբ իրավունք ձեռք բերելը, որը կատարվել է խոշոր չափերով, կրկին ան•ամ` պատժվում է ազատազրկմամբ` երկուսից վեց տարի ժամկետով: Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում հանցավորի անձը, ինչպես նաև արարքի հասարակական վտան•ավորության աստիճանն ու բնույթը: Դատարանը որպես պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հան•ամանքներ չի դիտում: Անդրադառնալով քաղաքացիական հայցին, դատարանը •տնում է, որ տուժող Կարեն Գաբրիելյանի ներկայացուցիչ Մ. Ղուկասյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցը հիմնավոր է և ենթակա բավարարման, իսկ մյուս տուժողների մասով քաղաքացիական հայցի հարցը համարվում է լուծված` պահանջ չներկայացնելու պատճառով: Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357-360 հոդվածներով, դատարանը. ՎՃՌԵՑ 1. Արսեն Արշալույսի Մովսիսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով: 2. ՀՀ քրեական օրեն•րքի 178 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 2 (երկու) տարի ժամկետով: 3. Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում: 4. Մինչև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելը խափանման միջոցը` կալանքը, թողնել անփոփոխ: 5. Պատիժը կրելու սկիզբը հաշվել 2009թ.-ի սեպտեմբերի 23-ից: 6. Տուժող Կարեն Գաբրիելյանի ներկայացուցիչ Մ. Ղուկասյանի քաղաքացիական հայցը բավարարել: 7. Ամբաստանյալ Արսեն Արշալույսի Մովսիսյանի տնտեսությունից հօ•ուտ Կարեն Սերյոժայի Գաբրիելյանի բռնա•անձել 2960000 (երկու միլիոն ինը հարյուր վաթսուն հազար) դրամ, որպես հանցա•ործությամբ պատճառված նյութական վնասի հատուցում: 8. Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙԴոջ Ինտրեպիդ՚ մակնիշի 17 ՍՏ 229 պետհամարանիշի ավտոմեքենան, որը պահվում է ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի բաժնում, ըստ պատկանելիության վերադարձնել Գևոր• Հրաչյայի Սահակյանին: 9. Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ է մտնում հրապարակման պահից մեկ ամիս հետո և նշված ժամկետում կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանին: ԴԱՏԱՎՈՐ` Ս. ԱՐԱՄՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 01-07-2010 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 03-09-2010 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 20-09-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 341 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 26-10-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 341 |