Հիմնական
Գործի համար:
ԵԱՔԴ/0193/01/09
Վիճակագրական տողի համար :
8.21
Պատասխանող
Արամ Նահապետյան
Էդուարդ Անդրեասյան Գագիկի
Հակոբ Դավթյան Բենավի
Մինաս Հակոբյան Գեղամի
Դավիթ Խոջաբեկյան Ռադիկի
Արամ Նահապետյան Վաչագանի
Էդուարդ Անդրեասյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Մանուշակ Պետրոսյան
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Սարիբեկ Արամյան
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Մանուշակ Պետրոսյան
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Սարիբեկ Արամյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Քրեական վերաքննիչ | 2010-06-28 | 13:00 | 5 | |||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2010-02-15 | 12:30 | 6 | |||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2010-03-25 | 12:30 | 6 |
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
Գործ. ԵԱՔԴ/0193/01/09
28 հունիսի 2010թ.
ք.Երևան
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ս.ՀԱՄԲԱՐՁՈՒՄՅԱՆ
Մ. ՍԻՄՈՆՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Ռ. ԴԱՎՈՅԱՆԻ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ`
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Կ. ԲԱԴԻԿՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆ` Կ. ԱՎԱՆԵՍՅԱՆԻ
Դռնբաց դատական նիստում քննելով ամբաստանյալ Ա. Նահապետյանի շահերի պաշտպան Կ. Ավանեսյանի վերաքննիչ բողոքը` Արամ Վաչագանի Նահապետյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով` Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի /այսուհետև դատարանի/ 2010 թվականի ապրիլի 08-ի դատավճռի դեմ.
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1/. Գործի դատավարական նախապատմությունը և փաստական հանգամանքները.
Սույն քրեական գործը հարուցվել է ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն քննչական բաժնի կողմից` 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի4-րդ մասի, 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
04.09.2009թ.-ին Արամ Նահապետյանը ձերբակալվել է:
7.06.2009 թվականին Արամ Վաչագանի Նահապետյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 266 հոդվածի 4-րդ մասով, այն արարքի համար, որ նա 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին, ժամը 14:00-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան փողոցում, առանց իրացնելու նպատակի, Էդուարդ Գա•իկի Անդրեասյանից 20000 դրամով ապօրինի ձեռք է բերել խոշոր չափերի հասնող 0.54 •րամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և պրեկուրսոր հանդիսացող 0.5մլ ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդ, որոնք նույն օրը նրա աձնական խուզարկությամբ հայտնաբերվել է ոստիկանության աշխատակիցների կողմից:
07.09.20089 թվականին Ա. Նահապետյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառվել է կալանավորումը:
2009թ. դեկտեմբերի 29-ին քրեական գործը հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան:
Վերոգրյալ հանցանքի համար Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010 թվականի ապրիլի 08-ի դատավճռով Արամ Վաչա•անի Նահապետյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 266 հոդվածի 4-րդ մասով և դատապարվել է
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով` ազատազրկման 1 (մեկ) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով` տուգանքի ՀՀ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100000 (հարյուր հազար) դրամի չափով` պատժի կրման սկիզբը հաշվելով 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ից, որը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ հաապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Որպես խափանման միջոց ընտրված կալանքը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Նույն դատավճռով դատապարտվել են նաև ամբաստանյալներ Էդուարդ Գա•իկի Անդրեասյանը, Դավիթ Ռադիկի Խոջաբեկյանը և Հակոբ Բենավի Դավթյանը, որոնց մասով դատավճիռը չի բողոքարկվել:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված թմրամիջոցները, պրեկուրսորները, ՙՏրամադոլ՚ դեղահաբերը, ՙԴիազեպան՚ հոգեմեդ նյութը դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո վճռվել է ոչնչացնել, իսկ 6,35մմ տրամաչափի ռազմամթերք հանդիսացող փամփուշտները և հրազեն հանդիսացող ինքնաշեն թմբուկավոր ատրճանակը, որոնք գտնվում են ՀՀ ոստիկանության ՓՔՎ-ում, թողնվել է ՀՀ ոստիկանության տնօրինությանը:
2/. Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը.
Վերը նշված դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է բերել ամբաստանյալ Ա. Նահապետյանի շահերի պաշտպան Կ. Ավանեսյանը` հետևյալ հիմքերի սահմաններում, ներքոհիշյալ հիմնավորումներով.
Բողոքաբերը վերաքննիչ բողոքով հայտնել է, որ դատարանի 08.04.2010 թվականի դատավճիռը պատժի մասով անհիմն է և ենթակա է բեկանման, քանի որ դատարանը փաստելով, որ ամբաստանյալի պատիժն ու պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանքներ չկան, հաշվի չի առել, որ ամբաստանյալի խնամքին են գտնվում նաև նրա կենսաթոշակառու մայրը և 2008 թվականից ավտովթարի ենթարկվելուց հետո երկարատև բուժման մեջ գտնվող կինը:
Դատարանի կողմից հաշվի չի առնվել նաև այն հանգամանքը, որ գործով մեղադրողը մեղադրական ճառով, հիմք ընդունելով քրեական գործում առկա տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 0692 եզրակացությունը, որի համաձայն ամբաստանյալից վերցված փորձանմուշում ափիոն տեսակի թմրալքոիդներ չեն հայտնաբերվել և նարկոլոգիական փորձաքննության թիվ 229/09 եզրակացությունը, որի համաձայն ամբաստանյալի մոտ թմրանյութերի գործածումը ունի էպիզոդիկ բնույթ և հարկադիր բուժման կարիք չունի, ընդգծել է, որ գործով ձեռքբերված ապացույցներով հիմնավորվել է, որ ամբաստանյալը չի հանդիսանում թմրանյութերի շրջանառության և գործածման ոլորտի ակտիվ մասնակից:
Դատարանի կողմից մեղադրանքի հիմքում դրվել է դատաբժշկական փորձաքննության թիվ 1711/հ եզրակացությունը, համաձայն որի ամբաստանյալի մոտ փարձաքննությամբ հայտնաբերվել է աջ նախաբազկի վ/3 շրջանի կետավոր վերք, որը կարող է առաջանալ տվյալ շրջանում կատարված ներերակային ներարկման հետևանքով, մինչդեռ գործի քննությունը դատարանում ավարտվելուց հետո <<Նուբարաշեն>> քրեակատարողական հիմնարկից ստացվել է գրություն, համաձայն որի քննչական մեկուսարանում ամբաստանյալը ստացել է ներերակային բուժում, ինչը վկայում է այն մասին, որ նշված եզրակացությունը չի կարող հիմք հանդիսանալ առաջադրված մեղադրանքը հիմնավորելու համար:
Խնդրել է վերը նշված հանգամանքները հաշվի առնելով դատարանի դատավճիռը բեկանել` ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակված պատժի մասով, և նկատի ունենալով, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասը նախատեսում է ազատազրկում` մինչև 3 տարի ժամկետով, և հաշվի առնելով, որ ամբաստանյալը 04.09.2009 թվականից առ այսօր գտնվում է անազատության մեջ, բավարարվել վերջինիս կալանքի տակ գտնվելու ժամկետով:
3/.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումները.
Վերաքննիչ դատարանը ստուգելով գործի փաստական հանգամանքների բացահայտման ու քրեական օրենքի կիրառման ճշտությունը, ինչպես նաև գործը քննելիս և լուծելիս քրեադատավարական օրենքի նորմերի պահպանումը, լսելով պաշտպանական կողմի հիմնավորումները բողոքի կապակցությամբ և մեղադրողի պատասխանը դրա դեմ, ներկայացված բողոքի հիմքերի ու հիմնավորումների սահմաններում վերլուծելով քրեական գործի նյութերը, հանգում է այն հետևության, որ ամբաստանյալի շահերի պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը պետք է բավարարել` նկատի ունենալով հետևյալը.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի համաձայն հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը արդարացի է, եթե համապատասխանում է հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար է անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանքի կատարումը կանխելու համար:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվող պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդածի 1-ին մասը սահմանում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով նույն օրենսգրքի ընդհանուր մասի դրույթները:
Պատիժ նշանակելիս հանցավորի նկատմամբ անհատական մոտեցումը անհրաժեշտ է, որպեսզի դատարանը պատժի տեսակն ու չափը որոշելիս համոզվի, որ դրանով կհասնի պատժի վերը նշանակված նպատակներին, որոնք փոխկապակցված ու փոխհամաձայնեցված են, /մեկ նպատակը ենթադրում է մյուսները, և յուրաքանչյուրի ինքնուրույն իրականացումն օժանդակում է մյուսներին/: Այսինքն` պատժի նպատակներին հասնելու երաշխիք է հանցագործություն կատարած անձի նկատմամբ արդարացի և արարքի ծանրությանը և հասարակական վտանգավորությանը համապատասխան պատիժ նշանակելը:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալները, այդ թվում պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքները որոշիչ հանգամանքներ են պատժի տեսակը և չափը որոշելու հարցում:
Այսինքն, դատարանը պետք է բացահայտի կատարված կոնկրետ հանցանքի առանձնահատուկ հատկանիշները, որոնք կարող են ազդել հանրության համար վտանգավորության աստիճանի վրա /հանցագործության կատարման եղանակը, հանցավոր մտադրության աստիճանը և այլն/:
Դատարանը հանրության համար վտանգավորության աստիճանը որոշելու ժամանակ պետք է պարզի և հաշվի առնի նաև պաշտպանվող հասարակական հարաբերության սոցիալական նշանակությունը հանցանքի կատարման պահին:
Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62 և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, որոնք հնարավորություն են տալիս պատկերացում կազմել հանցագործության հանրության համար վտանգավորության աստիճանի և բնույթի, հանցավորի անձնավորության մասին, բնութագրում են ինչպես կատարված հանցագործությունը, այնպես էլ հանցավորի անձնավորությունը, դրանք բարձրացնում կամ իջեցնում են հասարակական վտանգավորության աստիճանը և ազդում են պատժի վրա:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի ընդհանուր մասի վերոգրյալ դրույթներից հետևում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ ինչպես պատժատեսակի և պատժաչափի, այնպես էլ նշանակված պատիժը կրելու նպատակահարմարության վերաբերյալ դատարանի կողմից կայացված որոշումը պետք է հիմնված լինի կատարած հանցագործության, դրա առանձնահատկությունների, գործի կոնկրետ հանգամանքների, հանցավորի անձի, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքների բազմակողմանի գնահատման վրա` նպատակ ունենալով ապահովել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասում նշված պատժի նպատակների իրագործման հնարավորությունը:
Սույն քրեական գործի նյութերի ուսումնասիրությունից երևում է, որ դատարանը ամբաստանյալ Արամ Նահապետյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս օբյեկտիվ և բազմակողմանի քննության չի ենթարկել վերջինիս կողմից կատարված հանցանքների բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, անձը բնութագրող տվյալները, այդ թվում պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներն ամբողջությամբ և դատավճռով հաստատված համարելով, որ ամբաստանյալ Ա. Նահապետյանը բնութագրվում է դրական, ընդունում է մեղքը, զղջում է կատարածի համար, խնամքին են գտնվում 2 անչափահաս երեխաները` չարձանագրելով ամբաստանյալի պատիժն ու պատասխանատվությունը ծանրացնող որևէ հանգամանք, Ա. Նահապետյանի նկատմամբ նշանակել է անարդարացի պատիժ, ինչը չի բխում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ, 61-62-րդ հոդվածներով սահմանված արդարության, օրինականության և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից և չի կարող ապահովել պատժի նպատակները:
Վերաքննիչ դատարանը ամբաստանյալ Ա. Նահապետյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս հաշվի է առնում նրա կողմից կատարած հանցանքների բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, անձը բնութագրող տվյալները, այդ թվում ամբաստանյալի պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող բոլոր հանգամանքները, ինչպես նաև գործի կոնկրետ տվյալները:
Որպես ամբաստանյալ Ա. Նահապետյանի անձը բնութագրող հանգամանք վերաքննիչ դատարանը հաշվի է առնում, որ նա վատառողջ է, տառապում է <<նյարդային համակարգի ֆունկցիոնալ խանգարում>> հիվանդությամբ, /տես թիվ 229/09 փորձաքննության եզրակացությունը/, բնութագրվում է դրական:
Որպես ամբաստանյալի պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում, որ նա ընդունում է մեղքը, զղջում է կատարածի համար, խնամքին են գտնվում երկու անչափահաս երեխաները, բացի այդ աջակցել է հանցագործության բացահայտմանը, որն արտահայտվել է նրանում, որ նա նախաքննության ընթացքում ի սկզբանե դեպքի կապակցությամբ տվել է այնպիսի խոստովանական ցուցմունքներ, որոնք մինչ այդ հայտնի չի եղել քննությանը, այն է` հայտնել է իր կողմից ձեռք բերված թմրանյութի աղբյուրը /հատոր 1-ին, գ.թ. 119-121, 242, հատոր 2-րդ, գ.թ. 202/:
Վերաքննիչ դատարանը ամբաստանյալի պատիժն ու պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանքներ չի արձանագրում:
Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում նաև գործի կոնկրետ հանգամանքները, այն, որ նարկոլոգիական փորձաքննության թիվ 229/09 եզրակացության համաձայն ամբաստանյալ Ա. Նահապետյանի մոտ թմրանյութերի գործածումը ունի էպիզոդիկ բնույթ և նա հարկադիր բուժման կարիք չունի: Դրանից բացի ըստ գործի նյութերի ամբաստանյալ Ա. Նահապետյանը չի հանդիսանում թմրանյութերի շրջանառության և գործածման ոլորտի ակտիվ մասնակից:
Այսպիսով, վերոգրյալ հիմքերի առկայության պայմաններում վերաքննիչ դատարանը գալիս է համոզման, որ ամբաստանյալ Ա. Նահապետյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով նշանակված պատիժը արդարացի է և դատավճիռը այդ մասով փոփոխելու հիմքեր չկան, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով կատարած հանցանքի համար ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակված պատիժը անարդարացի է, այն չի համապատասխանում հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, ուստի դատավճիռը այդ մասով պետք է փոփոխել` մեղմացման առումով, որի միջոցով սույն գործով հնարավոր է հասնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված արդարության վերականգմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը և հանցագործությունների կանխմանը, այն բխում է նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված արդարության, պատասխանատվության անհատականացման և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից:
Վերաքննիչ քրեական դատարանը անդրադառնալով ամբաստանյալ Ա. Նահապետյանի նկատմամբ պատիժների համակցությամբ վերջնական պատիժ նշանակելու հարցին, գտնում է, որ դատարանը վերջինիս նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակելիս թույլ է տվել նյութական և դատավարական իրավունքի խախտում, ուստի դատավճիռը այդ մասով պետք է բեկանել` նկատի ունենալով հետևյալը.
ՀՀ քրեական օրենսգիրքը կարգավորում է պատիժ նշանակելու այն կանոնները, որոնք վերաբերում են հանցագործությունների համակցությանը:
Ըստ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 20-րդ հոդվածի հանցագործությունների համակցություն է համարվում`
1/ երկու և ավելի հանցանք կատարելը, որոնցից ոչ մեկի համար անձը դատապարտված չի եղել:
2/ Այնպիսի 1 գործողությունը /անգործությունը/, որը պարունակում է քրեական օրենսգրքի երկու և ավելի հոդվածներով նախատեսված հանցագործությունների հատկանիշներ:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածում հատուկ կարգ է սահմանված հանցանքների համակցության դեպքում պատիժ նշանակելու համար:
Մատնանշված հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` հանցանքների համակցությամբ յուրաքանչյուր հանցագործության համար առանձին պատիժ նշանակելով դատարանը վերջնական պատիժը որոշում է հետևյալ 2 եղանակով.
1/նվազ խիստ պատիժն ավելի խիստ պատժով կլանելու միջոցով,
2/նշանակված պատիժները լրիվ կամ մասնակիորեն գումարելու միջոցով,:
Նույն հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն, եթե հանցանքների համակցությունն ընդգրկում է միայն միջին ծանրության կամ միջին ծանրության և ոչ մեծ ծանրության հանցանքներ, ապա վերջնական պատիժ նշանակվում է պատիժները լրիվ կամ մասնակիորեն գումարելու միջոցով, ընդ որում ազատազրկման ձևով վերջնական պատիժը չի կարող գերազանցել տասը տարին:
Արամ Նահապետյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասով մեղսագրված արարքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 19-րդ հոդվածի համաձայն ըստ բնույթի և հանրության համար վտանգավորության աստիճանի դասակարգվում է միջին ծանրության, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով ոչ մեծ ծանրության հանցագործությունների շարքին, որի պայմաններում նրա նկատմամբ պետք է պատիժ նշանակվեր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 3-րդ մասի կանոններով, սակայն դատարանը նշված հանցագործություններից յուրաքանչյուրի համար նշանակելով առանձին պատիժ, վերջնական պատիժ է նշանակել առանց ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կիրառման /3-րդ մաս/:
Այսինքն, դատարանը ամբաստանյալի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակել պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքների, այն է` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կանոնների խախտմամբ, որը ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 397-րդ հոդվածով նախատեսված քրեական օրենքի ոչ ճիշտ կիրառումն է, այսինքն ՀՀ քրեական օրենսգրքի այն հոդվածի չկիրառումն է, որը ենթակա էր կիրառման, ինչը և ազդել է դատական ակտի օրինականության վրա:
Այս պայմաններում, վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ դատարանի կողմից պատիժ նշանակելիս թույլ է տրվել դատական սխալ, որը հիմք է հանդիսանում դատավճիռը պատժի մասով բեկանելու ու փոփոխելու համար, ուստի Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 08.04.2010 թվականի դատավճիռը պետք է բեկանել և փոփոխել և Ա. Նահապետյանի նկատմամբ պետք է վերջնական պատիժ նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 3-րդ մասի կանոններով:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-395, 397, 399, 402 հոդվածներով վերաքննիչ դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Ամբաստանյալ Արամ Նահապետյանի շահերի պաշտպան Կ. Ավանեսյանի վերաքննիչ բողոքը բավարարել:
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 08.04.2010 թվականի դատավճիռն ըստ մեղադրանքի` Արամ Վաչագանի Նահապետյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով բեկանել և փոփոխել` Ա. Նահապետյանի նկատմամբ նշանակված պատժի մասով:
Արամ Վաչագանի Նահապետյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և դատապարտել`
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով ազատազրկման 1 /մեկ/ տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով` տուգանքի 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կանոններով պատիժները լրիվ գումարելու միջոցով վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի ժամկետով և տուգանք` 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
Պատժի սկիզբը հաշվել 2009 թվականի սեպտեմբերի 04-ից:
Պատիժը պետք ` կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Դատավճիռը մնացած մասով թողնել անփոփոխ:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարանին` հրապարակման պահից մեկ ամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ է`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՎԱՎՈՐ` Մ. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
Գործ. ԵԱՔԴ/0193/01/09
28 հունիսի 2010թ.
ք.Երևան
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ս.ՀԱՄԲԱՐՁՈՒՄՅԱՆ
Մ. ՍԻՄՈՆՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Ռ. ԴԱՎՈՅԱՆԻ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ`
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Կ. ԲԱԴԻԿՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆ` Կ. ԱՎԱՆԵՍՅԱՆԻ
Դռնբաց դատական նիստում քննելով ամբաստանյալ Ա. Նահապետյանի շահերի պաշտպան Կ. Ավանեսյանի վերաքննիչ բողոքը` Արամ Վաչագանի Նահապետյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով` Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի /այսուհետև դատարանի/ 2010 թվականի ապրիլի 08-ի դատավճռի դեմ.
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1/. Գործի դատավարական նախապատմությունը և փաստական հանգամանքները.
Սույն քրեական գործը հարուցվել է ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն քննչական բաժնի կողմից` 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի4-րդ մասի, 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
04.09.2009թ.-ին Արամ Նահապետյանը ձերբակալվել է:
7.06.2009 թվականին Արամ Վաչագանի Նահապետյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 266 հոդվածի 4-րդ մասով, այն արարքի համար, որ նա 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին, ժամը 14:00-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան փողոցում, առանց իրացնելու նպատակի, Էդուարդ Գա•իկի Անդրեասյանից 20000 դրամով ապօրինի ձեռք է բերել խոշոր չափերի հասնող 0.54 •րամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և պրեկուրսոր հանդիսացող 0.5մլ ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդ, որոնք նույն օրը նրա աձնական խուզարկությամբ հայտնաբերվել է ոստիկանության աշխատակիցների կողմից:
07.09.20089 թվականին Ա. Նահապետյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառվել է կալանավորումը:
2009թ. դեկտեմբերի 29-ին քրեական գործը հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան:
Վերոգրյալ հանցանքի համար Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010 թվականի ապրիլի 08-ի դատավճռով Արամ Վաչա•անի Նահապետյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 266 հոդվածի 4-րդ մասով և դատապարվել է
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով` ազատազրկման 1 (մեկ) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով` տուգանքի ՀՀ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100000 (հարյուր հազար) դրամի չափով` պատժի կրման սկիզբը հաշվելով 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ից, որը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ հաապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Որպես խափանման միջոց ընտրված կալանքը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Նույն դատավճռով դատապարտվել են նաև ամբաստանյալներ Էդուարդ Գա•իկի Անդրեասյանը, Դավիթ Ռադիկի Խոջաբեկյանը և Հակոբ Բենավի Դավթյանը, որոնց մասով դատավճիռը չի բողոքարկվել:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված թմրամիջոցները, պրեկուրսորները, ՙՏրամադոլ՚ դեղահաբերը, ՙԴիազեպան՚ հոգեմեդ նյութը դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո վճռվել է ոչնչացնել, իսկ 6,35մմ տրամաչափի ռազմամթերք հանդիսացող փամփուշտները և հրազեն հանդիսացող ինքնաշեն թմբուկավոր ատրճանակը, որոնք գտնվում են ՀՀ ոստիկանության ՓՔՎ-ում, թողնվել է ՀՀ ոստիկանության տնօրինությանը:
2/. Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը.
Վերը նշված դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է բերել ամբաստանյալ Ա. Նահապետյանի շահերի պաշտպան Կ. Ավանեսյանը` հետևյալ հիմքերի սահմաններում, ներքոհիշյալ հիմնավորումներով.
Բողոքաբերը վերաքննիչ բողոքով հայտնել է, որ դատարանի 08.04.2010 թվականի դատավճիռը պատժի մասով անհիմն է և ենթակա է բեկանման, քանի որ դատարանը փաստելով, որ ամբաստանյալի պատիժն ու պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանքներ չկան, հաշվի չի առել, որ ամբաստանյալի խնամքին են գտնվում նաև նրա կենսաթոշակառու մայրը և 2008 թվականից ավտովթարի ենթարկվելուց հետո երկարատև բուժման մեջ գտնվող կինը:
Դատարանի կողմից հաշվի չի առնվել նաև այն հանգամանքը, որ գործով մեղադրողը մեղադրական ճառով, հիմք ընդունելով քրեական գործում առկա տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 0692 եզրակացությունը, որի համաձայն ամբաստանյալից վերցված փորձանմուշում ափիոն տեսակի թմրալքոիդներ չեն հայտնաբերվել և նարկոլոգիական փորձաքննության թիվ 229/09 եզրակացությունը, որի համաձայն ամբաստանյալի մոտ թմրանյութերի գործածումը ունի էպիզոդիկ բնույթ և հարկադիր բուժման կարիք չունի, ընդգծել է, որ գործով ձեռքբերված ապացույցներով հիմնավորվել է, որ ամբաստանյալը չի հանդիսանում թմրանյութերի շրջանառության և գործածման ոլորտի ակտիվ մասնակից:
Դատարանի կողմից մեղադրանքի հիմքում դրվել է դատաբժշկական փորձաքննության թիվ 1711/հ եզրակացությունը, համաձայն որի ամբաստանյալի մոտ փարձաքննությամբ հայտնաբերվել է աջ նախաբազկի վ/3 շրջանի կետավոր վերք, որը կարող է առաջանալ տվյալ շրջանում կատարված ներերակային ներարկման հետևանքով, մինչդեռ գործի քննությունը դատարանում ավարտվելուց հետո <<Նուբարաշեն>> քրեակատարողական հիմնարկից ստացվել է գրություն, համաձայն որի քննչական մեկուսարանում ամբաստանյալը ստացել է ներերակային բուժում, ինչը վկայում է այն մասին, որ նշված եզրակացությունը չի կարող հիմք հանդիսանալ առաջադրված մեղադրանքը հիմնավորելու համար:
Խնդրել է վերը նշված հանգամանքները հաշվի առնելով դատարանի դատավճիռը բեկանել` ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակված պատժի մասով, և նկատի ունենալով, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասը նախատեսում է ազատազրկում` մինչև 3 տարի ժամկետով, և հաշվի առնելով, որ ամբաստանյալը 04.09.2009 թվականից առ այսօր գտնվում է անազատության մեջ, բավարարվել վերջինիս կալանքի տակ գտնվելու ժամկետով:
3/.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումները.
Վերաքննիչ դատարանը ստուգելով գործի փաստական հանգամանքների բացահայտման ու քրեական օրենքի կիրառման ճշտությունը, ինչպես նաև գործը քննելիս և լուծելիս քրեադատավարական օրենքի նորմերի պահպանումը, լսելով պաշտպանական կողմի հիմնավորումները բողոքի կապակցությամբ և մեղադրողի պատասխանը դրա դեմ, ներկայացված բողոքի հիմքերի ու հիմնավորումների սահմաններում վերլուծելով քրեական գործի նյութերը, հանգում է այն հետևության, որ ամբաստանյալի շահերի պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը պետք է բավարարել` նկատի ունենալով հետևյալը.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի համաձայն հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը արդարացի է, եթե համապատասխանում է հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար է անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանքի կատարումը կանխելու համար:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվող պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդածի 1-ին մասը սահմանում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով նույն օրենսգրքի ընդհանուր մասի դրույթները:
Պատիժ նշանակելիս հանցավորի նկատմամբ անհատական մոտեցումը անհրաժեշտ է, որպեսզի դատարանը պատժի տեսակն ու չափը որոշելիս համոզվի, որ դրանով կհասնի պատժի վերը նշանակված նպատակներին, որոնք փոխկապակցված ու փոխհամաձայնեցված են, /մեկ նպատակը ենթադրում է մյուսները, և յուրաքանչյուրի ինքնուրույն իրականացումն օժանդակում է մյուսներին/: Այսինքն` պատժի նպատակներին հասնելու երաշխիք է հանցագործություն կատարած անձի նկատմամբ արդարացի և արարքի ծանրությանը և հասարակական վտանգավորությանը համապատասխան պատիժ նշանակելը:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալները, այդ թվում պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքները որոշիչ հանգամանքներ են պատժի տեսակը և չափը որոշելու հարցում:
Այսինքն, դատարանը պետք է բացահայտի կատարված կոնկրետ հանցանքի առանձնահատուկ հատկանիշները, որոնք կարող են ազդել հանրության համար վտանգավորության աստիճանի վրա /հանցագործության կատարման եղանակը, հանցավոր մտադրության աստիճանը և այլն/:
Դատարանը հանրության համար վտանգավորության աստիճանը որոշելու ժամանակ պետք է պարզի և հաշվի առնի նաև պաշտպանվող հասարակական հարաբերության սոցիալական նշանակությունը հանցանքի կատարման պահին:
Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62 և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, որոնք հնարավորություն են տալիս պատկերացում կազմել հանցագործության հանրության համար վտանգավորության աստիճանի և բնույթի, հանցավորի անձնավորության մասին, բնութագրում են ինչպես կատարված հանցագործությունը, այնպես էլ հանցավորի անձնավորությունը, դրանք բարձրացնում կամ իջեցնում են հասարակական վտանգավորության աստիճանը և ազդում են պատժի վրա:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի ընդհանուր մասի վերոգրյալ դրույթներից հետևում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ ինչպես պատժատեսակի և պատժաչափի, այնպես էլ նշանակված պատիժը կրելու նպատակահարմարության վերաբերյալ դատարանի կողմից կայացված որոշումը պետք է հիմնված լինի կատարած հանցագործության, դրա առանձնահատկությունների, գործի կոնկրետ հանգամանքների, հանցավորի անձի, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքների բազմակողմանի գնահատման վրա` նպատակ ունենալով ապահովել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասում նշված պատժի նպատակների իրագործման հնարավորությունը:
Սույն քրեական գործի նյութերի ուսումնասիրությունից երևում է, որ դատարանը ամբաստանյալ Արամ Նահապետյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս օբյեկտիվ և բազմակողմանի քննության չի ենթարկել վերջինիս կողմից կատարված հանցանքների բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, անձը բնութագրող տվյալները, այդ թվում պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներն ամբողջությամբ և դատավճռով հաստատված համարելով, որ ամբաստանյալ Ա. Նահապետյանը բնութագրվում է դրական, ընդունում է մեղքը, զղջում է կատարածի համար, խնամքին են գտնվում 2 անչափահաս երեխաները` չարձանագրելով ամբաստանյալի պատիժն ու պատասխանատվությունը ծանրացնող որևէ հանգամանք, Ա. Նահապետյանի նկատմամբ նշանակել է անարդարացի պատիժ, ինչը չի բխում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ, 61-62-րդ հոդվածներով սահմանված արդարության, օրինականության և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից և չի կարող ապահովել պատժի նպատակները:
Վերաքննիչ դատարանը ամբաստանյալ Ա. Նահապետյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս հաշվի է առնում նրա կողմից կատարած հանցանքների բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, անձը բնութագրող տվյալները, այդ թվում ամբաստանյալի պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող բոլոր հանգամանքները, ինչպես նաև գործի կոնկրետ տվյալները:
Որպես ամբաստանյալ Ա. Նահապետյանի անձը բնութագրող հանգամանք վերաքննիչ դատարանը հաշվի է առնում, որ նա վատառողջ է, տառապում է <<նյարդային համակարգի ֆունկցիոնալ խանգարում>> հիվանդությամբ, /տես թիվ 229/09 փորձաքննության եզրակացությունը/, բնութագրվում է դրական:
Որպես ամբաստանյալի պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում, որ նա ընդունում է մեղքը, զղջում է կատարածի համար, խնամքին են գտնվում երկու անչափահաս երեխաները, բացի այդ աջակցել է հանցագործության բացահայտմանը, որն արտահայտվել է նրանում, որ նա նախաքննության ընթացքում ի սկզբանե դեպքի կապակցությամբ տվել է այնպիսի խոստովանական ցուցմունքներ, որոնք մինչ այդ հայտնի չի եղել քննությանը, այն է` հայտնել է իր կողմից ձեռք բերված թմրանյութի աղբյուրը /հատոր 1-ին, գ.թ. 119-121, 242, հատոր 2-րդ, գ.թ. 202/:
Վերաքննիչ դատարանը ամբաստանյալի պատիժն ու պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանքներ չի արձանագրում:
Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում նաև գործի կոնկրետ հանգամանքները, այն, որ նարկոլոգիական փորձաքննության թիվ 229/09 եզրակացության համաձայն ամբաստանյալ Ա. Նահապետյանի մոտ թմրանյութերի գործածումը ունի էպիզոդիկ բնույթ և նա հարկադիր բուժման կարիք չունի: Դրանից բացի ըստ գործի նյութերի ամբաստանյալ Ա. Նահապետյանը չի հանդիսանում թմրանյութերի շրջանառության և գործածման ոլորտի ակտիվ մասնակից:
Այսպիսով, վերոգրյալ հիմքերի առկայության պայմաններում վերաքննիչ դատարանը գալիս է համոզման, որ ամբաստանյալ Ա. Նահապետյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով նշանակված պատիժը արդարացի է և դատավճիռը այդ մասով փոփոխելու հիմքեր չկան, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով կատարած հանցանքի համար ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակված պատիժը անարդարացի է, այն չի համապատասխանում հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, ուստի դատավճիռը այդ մասով պետք է փոփոխել` մեղմացման առումով, որի միջոցով սույն գործով հնարավոր է հասնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված արդարության վերականգմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը և հանցագործությունների կանխմանը, այն բխում է նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված արդարության, պատասխանատվության անհատականացման և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից:
Վերաքննիչ քրեական դատարանը անդրադառնալով ամբաստանյալ Ա. Նահապետյանի նկատմամբ պատիժների համակցությամբ վերջնական պատիժ նշանակելու հարցին, գտնում է, որ դատարանը վերջինիս նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակելիս թույլ է տվել նյութական և դատավարական իրավունքի խախտում, ուստի դատավճիռը այդ մասով պետք է բեկանել` նկատի ունենալով հետևյալը.
ՀՀ քրեական օրենսգիրքը կարգավորում է պատիժ նշանակելու այն կանոնները, որոնք վերաբերում են հանցագործությունների համակցությանը:
Ըստ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 20-րդ հոդվածի հանցագործությունների համակցություն է համարվում`
1/ երկու և ավելի հանցանք կատարելը, որոնցից ոչ մեկի համար անձը դատապարտված չի եղել:
2/ Այնպիսի 1 գործողությունը /անգործությունը/, որը պարունակում է քրեական օրենսգրքի երկու և ավելի հոդվածներով նախատեսված հանցագործությունների հատկանիշներ:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածում հատուկ կարգ է սահմանված հանցանքների համակցության դեպքում պատիժ նշանակելու համար:
Մատնանշված հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` հանցանքների համակցությամբ յուրաքանչյուր հանցագործության համար առանձին պատիժ նշանակելով դատարանը վերջնական պատիժը որոշում է հետևյալ 2 եղանակով.
1/նվազ խիստ պատիժն ավելի խիստ պատժով կլանելու միջոցով,
2/նշանակված պատիժները լրիվ կամ մասնակիորեն գումարելու միջոցով,:
Նույն հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն, եթե հանցանքների համակցությունն ընդգրկում է միայն միջին ծանրության կամ միջին ծանրության և ոչ մեծ ծանրության հանցանքներ, ապա վերջնական պատիժ նշանակվում է պատիժները լրիվ կամ մասնակիորեն գումարելու միջոցով, ընդ որում ազատազրկման ձևով վերջնական պատիժը չի կարող գերազանցել տասը տարին:
Արամ Նահապետյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասով մեղսագրված արարքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 19-րդ հոդվածի համաձայն ըստ բնույթի և հանրության համար վտանգավորության աստիճանի դասակարգվում է միջին ծանրության, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով ոչ մեծ ծանրության հանցագործությունների շարքին, որի պայմաններում նրա նկատմամբ պետք է պատիժ նշանակվեր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 3-րդ մասի կանոններով, սակայն դատարանը նշված հանցագործություններից յուրաքանչյուրի համար նշանակելով առանձին պատիժ, վերջնական պատիժ է նշանակել առանց ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կիրառման /3-րդ մաս/:
Այսինքն, դատարանը ամբաստանյալի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակել պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքների, այն է` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կանոնների խախտմամբ, որը ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 397-րդ հոդվածով նախատեսված քրեական օրենքի ոչ ճիշտ կիրառումն է, այսինքն ՀՀ քրեական օրենսգրքի այն հոդվածի չկիրառումն է, որը ենթակա էր կիրառման, ինչը և ազդել է դատական ակտի օրինականության վրա:
Այս պայմաններում, վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ դատարանի կողմից պատիժ նշանակելիս թույլ է տրվել դատական սխալ, որը հիմք է հանդիսանում դատավճիռը պատժի մասով բեկանելու ու փոփոխելու համար, ուստի Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 08.04.2010 թվականի դատավճիռը պետք է բեկանել և փոփոխել և Ա. Նահապետյանի նկատմամբ պետք է վերջնական պատիժ նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 3-րդ մասի կանոններով:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-395, 397, 399, 402 հոդվածներով վերաքննիչ դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Ամբաստանյալ Արամ Նահապետյանի շահերի պաշտպան Կ. Ավանեսյանի վերաքննիչ բողոքը բավարարել:
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 08.04.2010 թվականի դատավճիռն ըստ մեղադրանքի` Արամ Վաչագանի Նահապետյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով բեկանել և փոփոխել` Ա. Նահապետյանի նկատմամբ նշանակված պատժի մասով:
Արամ Վաչագանի Նահապետյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և դատապարտել`
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով ազատազրկման 1 /մեկ/ տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով` տուգանքի 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կանոններով պատիժները լրիվ գումարելու միջոցով վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի ժամկետով և տուգանք` 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով:
Պատժի սկիզբը հաշվել 2009 թվականի սեպտեմբերի 04-ից:
Պատիժը պետք ` կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Դատավճիռը մնացած մասով թողնել անփոփոխ:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարանին` հրապարակման պահից մեկ ամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ է`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՎԱՎՈՐ` Մ. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ
Գործ համար ԵԱՔԴ 0193/01/09
ԴԱՏԱՎՃԻՌ
Հանուն Հայաստանի Հանրապետության
08.04.2010թ. դատարանի թիվ 6 դահլիճում
Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը
նախա•ահությամբ դատավոր` Ս. Արամյանի
քարտուղարությամբ` Մ. Սամսոնյանի
մասնակցությամբ`
մեղադրող`
Երևան քաղաքի
դատախազության ավա• դատախազ` Կ. Բատիկյանի
պաշտպաններ` Կ. Ավանեսյանի
Վ. Էլբակյանի
Գ. Գալիկյանի
Ա. Առաքելյանի
դռնբաց դատական նիստում քննելով քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի
1) Էդուարդ Գա•իկի Անդրեասյանի, ծնված 11.08.1976թ.-ին Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, չամուսնացած, խնամքին անձ չկա, նախկինում չդատված, հաշվառված բնակվել է Երևան քաղաքի Վ. Վաղարշյան փողոցի 21 շենքի թիվ 8 բնակարանում, ներկայումս ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկի կալանավոր, կալանքի տակ է 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ից:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266 հոդվածի 4-րդ մասով և 235 հոդվածի 1-ին մասով:
2) Դավիթ Ռադիկի Խոջաբեկյանի, ծնված 01.01.1971թ.-ին Երևան քաղաքում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երկու անձ, դատապարտվել է Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 25.07.2006թ.-ի դատավճռով` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235 հոդվածի 1-ին մասով, 268 հոդվածի 1-ին մասով և 266 հոդվածի 4-րդ մասով: Կիրառվել է ՀՀ Ազ•ային ժողովի ՙՀամաներում հայտարարելու մասին՚ 07.07.2006թ.-ի որոշումը և ազատվել է պատժի կրումից, համարվում է դատվածություն չունեցող, հաշվառված բնակվել է Երևան քաղաքի Եզ. Կողբացու 83 շենքի թիվ 7 բնակարանում:
Սույն •ործով խափանման միջոց է ընտրված այլընտրանքային •րավը:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 266 հոդվածի 4-րդ մասով և 235 հոդվածի 1-ին մասով:
3) Հակոբ Բենավի Դավթյանի, ծնված 14.09.1977թ.-ին Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, նախկինում չդատված, ամուսնացած, չի աշխատում, հաշվառված բնակվել է Երևան քաղաքի Քանաքեռ 6-րդ փողոցի 5-րդ նրբանցքի 4-րդ տանը, ներկայումս ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկի կալանավոր, կալանքի տակ է 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ից:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 266 հոդվածի 4-րդ մասով:
4) Մինաս Գեղամի Հակոբյանի, ծնված 16.01.1985թ.-ին Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, եռամյա կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երեք անչափահաս երեխա, նախկինում չդատված, հաշվառված բնակվել է Երևան քաղաքի Քանաքեռ 6-րդ փողոցի 5-րդ նրբանցքի թիվ 8 տանը, ներկայումս ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկի կալանավոր, կալանքի տակ է 04.09.2009թ.-ից:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266 հոդվածի 4-րդ մասով, 235 հոդվածի 1-ին մասով և 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով:
5) Արամ Վաչա•անի Նահապետյանի, ծնված 28.11.1973թ.-ին Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երկու անչափահաս երեխա, նախկինում դատված, ՀՀ Կոտայքի մարզի առաջին ատյանի դատարանի 29.06.2007թ.-ի դատավճռով` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ և 334 հոդվածի 1-ին մասերով, Տավուշի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի 09.04.2009թ.-ի դատավճռով` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 215 հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ ԱԺ-ի ՙՀամաներում հայտարարելու մասին՚ 07.07.2006թ.-ի որոշմամբ ազատվել է պատիժը կրելուց, հաշվառված բնակվել է Երևան քաղաքի Վ. Համբարձումյան (Գայդարի) փողոցի 7-րդ շենքի թիվ 9 բնակարանում, ներկայումս ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկի կալանավոր, կալանքի տակ է 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ից:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 266 հոդվածի 4-րդ մասով:
ՊԱՐԶԵՑ
1. Դատավարական նախապատմությունը
Սույն քրեական •ործը հարուցվել է ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն քննչական բաժնի կողմից` 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին:
Էդուարդ Գա•իկի Անդրեասյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 1-ին մասով, 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266 հոդվածի 4-րդ մասով և 235 հոդվածի 1-ին մասով, այն արարքի համար, որ նա քննությամբ չպարզված հան•ամանքներում իրացնելու նպատակով ձեռք է բերել և իր մոտ պահել 22 հատ, ընդհանուր` 1.1 •րամ խոշոր չափի տրամադոլ տեսակի հո•եմետ ակտիվ բաղադրատար պարունակող դեղապատիճներ, իսկ 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին, ժամը 14:00-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան փողոցում, ոմն Գուր•ենից իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք է բերել և պահել խոշոր չափերի հասնող 5.02 •րամ ընդհանուր հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և պրեկուրսոր հանդիսացող 5.6մլ ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդ, որից 0.57 •րամ հաստատուն քաշով խոշոր չափերի ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող 0.4մլ ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդը 20000 դրամով իրացրել է Մինաս Գեղամի Հակոբյանին և Հակոբ Բենավի Դավթյանին: Նույն օրը, Դավիթ Ռադիկի Խոջաբեկյանին 20000 դրամով կրկին ան•ամ իրացրել է խոշոր չափերի 0.56 •րամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 1.9մլ ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ, իսկ Արամ Վաչա•անի Նահապետյանին 20000 դրամով կրկին ան•ամ իրացրել է 0.54 •րամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 0.5մլ ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ:
Բացի այդ Էդուարդ Անդրեասյանը 2009թ.-ի օ•ոստոս ամսին իրացնելու նպատակով Երևան քաղաքի Հրազդանի կիրճում վայրի աճած կանեփի թփից քաղել, չորացրել և պատրաստել է զ•ալի չափի` 4.6 •րամ, չորացված մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց և այն պահել իր մոտ:
Էդուարդ Անդրեասյանը իր մոտ պահել է թվով 8 հատ արտասահմանյան •ործարանային արտադրության 6.35մմ տրամաչափի ռազմամթերք հանդիսացող ատրճանակի մարտական փամփուշտներ, որը 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին հայտնաբերվել է:
Այսպիսով, Էդուարդ Անդրեասյանը ապօրինի ձեռք է բերել և իրացրել խոշոր չափերի ափիոն տեսակի թմրամիջոց: Իրացնելու նպատակով ձեռք է բերել և իր մոտ պահել զ•ալի չափի չորացված մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց, իր մոտ պահել և իրացրել է պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ, ինչպես նաև ապօրինի իր մոտ պահել է ռազմամթերք հանդիսացող 8 հատ ատրճանակի մարտական փամփուշտ:
Էդուարդ Անդրեասյանը ձերբակալվել է 04.09.2009թ.-ին, որպես մեղադրյալ ներ•րավվել է 07.09.2009թ.-ին և նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը:
Հակոբ Բենավի Դավթյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 266 հոդվածի 4-րդ մասով, այն արարքի համար, որ նա 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին, կեսօրին Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան փողոցում Մինաս Գեղամի Հակոբյանի հետ միասին, առանց իրացնելու նպատակի, Էդուարդ Գա•իկի Անդրեասյանից 20000 դրամով ապօրինի ձեռք են բերել խոշոր չափերի հասնող 0.57 •րամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և պրեկուրսոր հանդիսացող 0.4մլ ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդ, որից 0.57 •րամ հաստատուն քաշով ափիով տեսակի թմրամիջոցը նույն օրը նրա անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերվել է ոստիկանության աշխատակիցների կողմից:
Հակոբ Դավթյանը ձերբակալվել է 04.09.2009թ.-ին, որպես մեղադրյալ ներ•րավվել է 07.09.2009թ.-ին և նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը:
Մինաս Գեղամի Հակոբյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266 հոդվածի 4-րդ մասով, 235 հոդվածի 1-ին մասով և 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով, այն արարքի համար, որ նա` 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին /կեսօրին/ Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան փողոցում, Հակոբ Դավթյանի հետ միասին, առանց իրացնելու նպատակի էդուարդ Գա•իկի Անդրեասյանից 20000 դրամով ապօրինի ձեռք են բերել և պահել խոշոր չափերի հասնող 0.57•րամ ընդհանուր հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 0.4մլ ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ: Ափիոն տեսակի թմրամիջոցը նույն օրը հայտնաբերվել է Հակոբ Դավթյանի անձնական խուզարկությամբ, իսկ պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդը` Մինաս Հակոբյանի վարած ՙՎազ-2101՚ մակնիշի 65 ՍՏ 893 պետհամարանիշի ավտոմեքենայի զննությամբ:
Բացի այդ, Մինաս Հակոբյանը ապօրինի ձեռք է բերել և կրել հրազեն հանդիսացող 5.6մմ տրամաչափի ինքնաշեն, թմբուկավոր ատրճանակ, որը 04.09.2009թ.-ին հայտնաբերվել է ոստիկանության աշխատակիցների կողմից անձնական խուզարկության ժամանակ:
Մինաս Հակոբյանը 2009թ.-ի ապրիլ ամսին Երևան քաղաքի Քանաքեռի ՙՍուրբ Հակոբ՚ եկեղեցու մոտ կայանված Հայկ Սոսի Գրի•որյանին ամրակցված ՙՖորդ տրանզիտ՚ մակնիշի 03 ՍՕ 139 պետհամարանիշի ավտոմեքենայից •աղտնի հափշտակել է 9000 դրամ ընդհանուր արժողության 360 հատ ձու:
Բացի այդ, Մինաս Հակոբյանը 2009թ.-ի մայիս ամսին Երևան քաղաքի Քանաքեռ թաղամասի Զ. Սարկավա•ի 65 հասցեում կայանված Գրիշա Հունանի Տեփոյանի ՙՎազ-2107՚ մակնիշի Տ2786 պետհամարանիշի ավտոմեքենայից կրկին ան•ամ •աղտնի հափշտակել է 15000 ՀՀ դրամ արժողության պահեստային անվադողը:
2009թ.-ի մայիս ամսին Մինաս Հակոբյանը Երևան քաղաքի Քանաքեռ Գեսի մոտ կայանված Վլադիմիր Կառլենի Հակոբյանին պատկանող ՙՎազ-2106՚ մակնիշի 61 SO 385 պետհամարանիշի ավտոմեքենայից կրկին ան•ամ •աղտնի հափշտակել է 10000 դրամ արժողության դիմապակին և էլեկտրական մարտկոցը:
Այսպիսով, Մինաս Հակոբյանն առանց իրացնելու նպատակի ապօրինի ձեռք է բերել և պահել խոշոր չափերի ափիոն տեսակի թմրամիջոց ու պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ, ապօրինի իր մոտ պահել է հրազեն հանդիսացող ինքնաշեն ատրճանակ, ինչպես նաև՝ կատարել ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություններ:
Մինաս Հակոբյանը ձերբակալվել է 04.09.2009թ.-ին, որպես մեղադրյալ ներ•րավվել է 07.09.2009թ.-ին և նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը:
Դավիթ Ռադիկի Խոջաբեկյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 1-ին մասով, 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266 հոդվածի 4-րդ մասով և 235 հոդվածի 1-ին մասով, այն արարքի համար, որ նա 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին, ժամը 16:00-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան փողոցում, առանց իրացնելու նպատակի Էդուարդ Գա•իկի Անդրեասյանից 20000 դրամով ապօրինի ձեռք Է բերել և պահել խոշոր չափերի հասնող 0,56•րամ ընդհանուր հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 1.9մլ ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ: Թմրամիջոցն ու պրեկուրսորը նույն օրը ոստիկանության աշխատակիցների կողմից հայտնաբերվել են Դավիթ Խոջաբեկյանի անձնական խուզարկության ժամանակ:
Բացի այդ, Դավիթ Խոջաբեկյանն իր` Երևան քաղաքի Եզ. Կողբացու 83 շենքի թիվ 7 բնակարանում ապօրինի պահել Է զ•ալի չափերի 0.02 •րամ ՙդիազեպամ՚ տեսակի հո•եմետ նյութ և ռազմամթերք հանդիսացող մեկ հատ, 6.35մմ տրամաչափի արտասահմանյան արտադրության մարտական փամփուշտ, որոնք հայտնաբերվել են 05.09.2009թ.-ին ոստիկանության աշխատակիցների կողմից հիշյալ բնակարանի խուզարկությամբ:
Այսպիսով, Դավիթ Խոջաբեկյանն առանց իրացնելու նպատակի ապօրինի ձեռք Է բերել և իր մոտ պահել խոշոր չափերի ափիոն տեսակի թմրամիջոց ու պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ, իր բնակարանում ապօրինի պահել Է զ•ալի չափերի ՙդիազեպամ՚ տեսակի հո•եմետ նյութ և ռազմամթերք հանդիսացող մեկ հատ փամփուշտ:
Դավիթ Խոջաբեկյանը ձերբակալվել է 04.09.2009թ.-ին, որպես մեղադրյալ ներ•րավվել է 07.09.2009թ.-ին և նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը, սակայն դատարանի 07.09.2009թ.-ի որոշմամբ, որպես այլընտրանքային միջոց է ընտրվել և կիրառվել •րավը:
Արամ Վաչա•անի Նահապետյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 266 հոդվածի 4-րդ մասով, այն արարքի համար, որ նա 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին, ժամը 14:00-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան փողոցում, առանց իրացնելու նպատակի, Էդուարդ Գա•իկի Անդրեասյանից 20000 դրամով ապօրինի ձեռք է բերել խոշոր չափերի հասնող 0.54 •րամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և պրեկուրսոր հանդիսացող 0.5մլ ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդ, որոնք նույն օրը նրա աձնական խուզարկությամբ հայտնաբերվել է ոստիկանության աշխատակիցների կողմից:
Արամ Նահապետյանը ձերբակալվել է 04.09.2009թ.-ին, որպես մեղադրյալ ներ•րավվել է 07.09.2009թ.-ին և նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը:
Քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ դատարանում ստացվել է 2009թ.-ի դեկտեմբերի 30-ին:
25.03.2010թ.-ին` մինչև դատական վիճաբանություններին անցնելը, մեղադրող Կ. Բատիկյանի կողմից դատարանին են ներկայացվել առաջադրված մեղադրանքները փոփոխելու և նոր մեղադրանք առաջադրելու մասին 25.03.2010թ.-ի որոշումները, որոնցով վերջինը Էդուարդ Անդրեասյանին և Դավիթ Խաջաբեկյանին առաջադրված մեղադրանքները փոփոխել և նոր մեղադրանք է առաջադրել: Էդուարդ Անդրեասյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266 հոդվածի 4-րդ մասով և 235 հոդվածի 1-ին մասով, իսկ Դավիթ Խոջաբեկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 266 հոդվածի 4-րդ մասով և 235 հոդվածի 1-ին մասով:
Դատարանի 25.03.2010թ.-ի արձանա•րային որոշմամբ Էդուարդ Անդրեասյանի և Դավիթ Խաջաբեկյանի մասով •ործի դատական քննությունը վերսկսվել է:
2. Ապացույցների հետազոտում և •նահատում
Դատաքննությամբ քրեական •ործի հետազոտված ապացույցներով դատարանը հաստատված համարեց հետևյալը:
Առաջադրված նոր մեղադրանքում Էդուարդ Գա•իկի Անդրեասյանն իրեն մեղավոր ճանաչեց ամբողջությամբ, սակայն հրաժարվեց դատարանում ցուցմունք տալուց և պնդեց նախաքննության ընթացքում տրված ցուցմունքները:
Նախաքննության ընթացքում առաջադրված մեղադրանքում էդուարդ Անդրեասյանն իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով, ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ 2007թ.-ից •ործածում է« ՙափիոն՚ և ՙմարիխուանա՚ տեսակի թմրամիջոցներ: Ափիոն տեսակի թմրամիջոցը պարբերաբար ձեռք է բերել ոմն Գուր•ենից: Ունի երկու բջջային հեռախոս, որոնց համարներն են 077 629384 և 098 800532: 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին ժամը 14:00-ի սահմաններում ինքը Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան փողոցում Գուր•ենից ձեռք է բերել մեկ ՙչեկ՚ ափիոն տեսակի թմրամիջոց, որի քաշը կազմում է մոտ 0.6-ից 0.7 •րամ: Դրան համապատասխան քանակությամբ անհիդրիդը, թմրանյութն ու պրեկուրսորը 20000 դրամով իրացրել է Քանաքեռի բնակիչներ Մինասին և Հակոբին: Ինքը Մինասի և Հակոբի հետ ծանոթացել է 2009թ.-ի ամռանը Կոմիտասի պողոտայում: Վերջինները մոտեցել են նրան և խոսակցություն սկսել թմրանյութերի մասին: Տեղեկանալով, որ ինքը •ործածում է թմրանյութ, մինչև 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ը երեք ան•ամ, նախորոք հեռախոսով պայմանավորվելով, հանդիպել են իրեն և 20000 դրամով իրենից •նել են ափիոն տեսակի թմրամիջոց ու անհիդրիդ: 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին Մինասին ու Հակոբին թմրանյութը իրացնելուց հետո, իրեն է մոտեցել թաղի բնակիչ Արամը և հարցրել, թե որտեղից կարելի է թմրամիջոց ձեռք բերել: Ինքն Արամից վերցրել է 20000 դրամ, կրկին ան•ամ Գուր•ենից ձեռք բերել մեկ ՙչեկ՚ ափիոն տեսակի թմրամիջոց և անհիդրիդ ու դրանք իրացրել Արամին:
Այնուհետև, հեռախոսով իրեն է զան•ահարել Դավիթը, որի հետ ծանոթացել է, որպես իր ծանոթ Արամի ընկեր: Դավիթը նույնպես թմրանյութ է խնդրել և տեղեկանալով, որ ինքը •տնվում է Գյուլբենկյան փողոցում, եկել է այնտեղ: Ինքը նույն եղանակով` 20000 դրամով, Դավիթին է իրացրել մեկ ՙչեկ՚ ափիոն տեսակի թմրանյութ ու անհիդրիդ: Նախքան այդ դեպքը, ինքը ևս երկու ան•ամ Դավիթին է իրացրել ափիոն տեսակի թմրանյութ և անհիդրիդ: Նշված անձանց թմրանյութը իրացնելուց հետո, խուզարկությամբ իր մոտ հայտնաբերված ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և անհիդրիդը ինքը նույնպես ձեռք է բերել Գուր•ենից, իսկ ՙտրամադոլ՚ տեսակի հո•եմետ նյութ պարունակող դեղահաբերը պատկանում են իրեն: Ինչ վերաբերվում է չորացված մարիխուանա տեսակի թմրանյութին և 8 հատ ատրճանակի փամփուշտներին, ապա մարիխուանան պատրաստել է 2009թ.-ի օ•ոստոսի վերջերին Երևան քաղաքի Հրազդանի կիրճում վայրի աճած կանեփի թուփը քաղելու և չորացնելու եղանակով, իսկ փամփուշտները` •տել է 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին` ժամը 12:00-ի սահմաններում, թիվ 56 միջնակար• դպրոցից ներքև ընկած խոտածածկ տարածքից, որոնք դրված են եղել ՙԴավիդով՚ ապրանքանիշով լուցկու տուփի մեջ:
Առաջադրված մեղադրանքում Հակոբ Դավթյանը իրեն մեղավոր ճանաչեց ամբողջությամբ, սակայն հրաժարվեց դատարանում ցուցմունք տալուց և պնդեց նախաքննության ընթացքում տրված ցուցմունքը:
Նախաքննության ընթացքում առաջադրված մեղադրանքում Հակոբ Դավթյանը իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և 27.10.2009թ.-ին ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ինքը 2009թ.-ի մարտ ամսից •ործածել է ափիոն տեսակի թմրանյութ: Մինաս Հակոբյանին ճանաչում է մանուկ հասակից` իրենք բնակվում են նույն թաղամասում: 2009թ.-ի հունիս ամսին ինքը Մ. Հակոբյանի հետ ընդհանուր խոսակցության ժամանակ տեղեկացել է, որ վերջինս նույնպես •ործածում է թմրանյութ, դրանից հետո ավելի է մտերմացել Մ. Հակոբյանի հետ և երկուսով միասին սկսել են թմրանյութ •ործածել: 2009թ.-ի հունիս կամ հուլիս ամսին Կոմիտաս փողոցի վրա իրենք հանդիպել են էդուարդ Անդրեասյանին, որին նախկինում չեն ճանաչել և զ•ալով, որ վերջինս •տնվում է թմրանյութի ազդեցության տակ, մոտեցել են ու խոսակցություն սկսել թմրանյութի մասին: էդուարդ Անդրեասյանը ընդունել է, որ այդ պահին եղել է թմրանյութ •ործածած վիճակում, բայց հայտնել է, որ այդ պահին մոտը թմրանյութ չկա: Ինքը էդուարդին հարցրել է, թե հետա•այում կարող են նրանից թմրամիջոց ձեռք բերել և վերցրել է Էդուարդի բջջային հեռախոսահամարները` 077 62 93 84 և 098 80 05 32: էդուարդի հեռախոսահամարները վերցրել է նաև Մինաս Հակոբյանը: Ծանոթանալուց հետո ինքը մի քանի ան•ամ հանդիպել է էդուարդ Անդրեասյանին և միասին ոմն Գուր•ենից •նել են ափիոն տեսակի թմրանյութ ու •ործածել այն: էդուարդի հետ ծանոթանալուց հետո ինքը Մինաս Հակոբյանի հետ միասին 5 ան•ամ ձեռք են բերել ափիոն տեսակի թմրանյութ, որի ձեռք բերման •ումարը ներ են դրել երկուսով` յուրաքանչյուրը 10000 դրամ: Յուրաքանչյուր ան•ամ Մինասը վերցնելով ընդհանուր •ումարը, առանձնացել է և վերադարձել թմրանյութով: Այն, որ Մինասը ափիոն տեսակի թմրանյութը ձեռք է բերել էդուարդ Անդրեասյանից ինքը չի իմացել, քանի որ Մինասը այդ մասին չի ասել: 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին ժամը 12:30-ի սահմաններում Մինաս Հակոբյանը զան•ահարել է իրեն, այնուհետև` Վազ-2101 մակնիշի ավտոմեքենայով եկել է իր հետևից: Մեքենայի մեջ Մինաս Հակոբյանը ասել է, որ •նում են թմրանյութ ձեռք բերելու և ինքն արդեն պայմանավորվել է: Թմրանյութը ձեռք բերելու համար 10000 դրամ տվել է ինքը, 10 000 դրամ` Մինաս Հակոբյանը: Վերջինս իջել է մեքենայից և քիչ անց վերադարձել է թմրանյութն ու անհիդրիդը ձեռքին: Ինքը Մինասի մոտից վերցրել է ափիոն տեսակի թմրանյութը, այն փակցրել իր բջջային հեռախոսին, իսկ անհիդրիդը դրել է մեքենայի մեջ: Քիչ անց իրենց կան•նեցրել են ոստիկանության աշխատակիցները և բերման ենթարկել ոստիկանության բաժին: Իր անձնական զննությամբ հայտնաբերված ափիոն տեսակի թմրանյութը և Մ. Հակոբյանի մեքենայից հայտնաբերված անհիդրիդը ձեռք են բերել ու պահել միասին •ործածելու նպատակով:
Մեղադրյալ Հակոբ Դավթյանը 04.09.2009թ.-ին, որպես կասկածյալ և 07.09.2009թ.-ին, որպես մեղադրյալ իր ցուցմունքներում հայտնել է, որ բազմաթիվ ան•ամ ինքն ու Մինաս Հակոբյանը էդուարդ Անդրեասյանից ձեռք են բերել ափիոն տեսակի թմրանյութ և անհիդրիդ: Միշտ զան•ահարել են էդուարդին և պայմանավորվել հանդիպել, Կոմիտասի պողոտայում, որպիսի նրանից 20000 դրամով ձեռ բերեն մեկ ՙչեկ՚ ափիոն տեսակի թմրանյութ ու անհիդրիդ: 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին նույնպես հեռախոսով պայմանավորվել են էդուարդի հետ, Մինասի մեքենայով •նացել պայմանավորված վայրը, որտեղ իրենց է սպասելիս եղել էդուարդ Անդրեասյանը: Մինասը իջնելով մեքենայից մոտեցել է էդուարդին, նրանից 20000 դրամով ձեռք բերել ափիոն տեսակի թմրանյութ և անհիդրիդ:
Դատաքննության ժամանակ ամբաստանյալ Մինաս Հակոբյանը առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել մասնակի` միայն ատրճանակի մասով, և ցուցմունք տվել այն մասին, որ ատրճանակը ինքը իր վրա չի կրել այլ այն մեքենայի մեջ է եղել: Իրեն ոստիկանության բաժնում էլ են ծեծել` ինքը կորցրել է •իտակցությունը և ոչինչ չի հիշում: Էդուարդ Անդրեասյանից ինքը թմրանյութ ձեռք չի բերել: Խուզարկության ժամանակ •ողացված իրերից իրենց տանը ոչինչ չի հայտնաբերվել: Նախաքննության ընթացքում տրված ցուցմունքը ինքը չի •րել: Ինքը կրթություն չունի և •րել, կարդալ չ•իտի: Ինքը •ողություն չի կատարել: Ինքը ցուցմունք չի տվել և նշված ցուցմունքը •րվել է ոստիկանության աշխատակիցների կողմից: Պաշտպան Մայսուրյանի ներկայությամբ ինքը ցուցմունք չի տվել: Պաշտպանը եկել է ստորա•րելու պահին: Ցուցմունը •րվել է բռնի ուժ •ործադրելով և ինքը նույնիսկ չ•իտի, թե այնտեղ ինչ է •րված:
Նախաքննության ընթացքում առաջադրված մեղադրանքում Մինաս Հակոբյանն իրեն մեղավոր չի ճանաչել և որպես մեղադրյալ 17.11.2009թ.-ին և 22.12.2009թ.-ին ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ իրեն մեղավոր է ճանաչում միայն ատրճանակ պահելու և կրելու համար, որը •տել է իրենց տանից իրերը տեղափոխելու ժամանակ: Ինքը էդուարդ Անդրեասյանին չի ճանաչում, նրանից թմրանյութ և անհիդրիդ ձեռք չի բերել և •ողություններ չի կատարել:
Ի հակասություն վերը նշվածի, ամբաստանյալ Մինաս Հակոբյանը 04.09.2009թ.-ին, որպես կասկածյալ և 07.09.2009թ.-ին որպես մեղադրյալ իր ցուցմունքներում հայտնել է, որ մի քանի ամիս է, ինչ ինքը •ործածում Է թմրանյութ` հիմնականում ափիոն տեսակի և խմում է ՙկոակսիլ՚ դեղահաբեր: Ափիոն տեսակի թմրանյութը ձեռք է բերում Էդուարդից, որի հետ ծանոթացել է փողոցում` չորս ամիս առաջ: Հակոբ Դավթյանին ճանաչում է մանուկ հասակից, նրա հետ •տնվում է մտերիմ հարաբերությունների մեջ: Վերջին ժամանակահատվածում նրա հետ •ործածում է թմրանյութ: 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին` կեսօրին, հանդիպել է Հակոբ Դավթյանին և նրան առաջարկել` •նալ էդուարդից ափիոն տեսակի թմրանյութ ձեռք բերելու: Ասել է նաև, որ արդեն պայմանավորվել է էդուարդի հետ Կոմիտասի շուկայից ներքև ընկած հատվածում: Հակոբ Դավթյանի հետ, իր ՙՎազ-2106՚ մակնիշի ավտոմեքենայով •նացել են պայմանավորված վայրը, մինչև տեղ հասնելը Հակոբ Դավթյանը իր 098 80 05 27 բջջային հեռախոսահամարից զան•ահարել է էդուարդին և ասել, որ արդեն մոտենում են: Հասնելով պայմանավորված վայրը, ինքը իջել է մեքենայից, էդուարդին տվել 20000 դրամ, նրանից ձեռք է բերել ափիոն տեսակի թմրանյութ և անհիդրիդ: Մոտենալով մեքենային, Հակոբ Դավթյանը վերցրել է ափիոնը, այն փակցրել հեռախոսին, իսկ անհիդրիդը դրել են մեքենայի մեջ: Թմրանյութը և անհիդրիդը ձեռք են բերել և պահել միասին •ործածելու համար: Երբ իրենք հեռացել են նշված վայրից, իրենց կան•նեցրել են ոստիկանության աշխատակիցները, բերման ենթարկել, որից հետո մեքենայից հայտնաբերել են էդուարդից ձեռք բերած անհիդրիդը, իսկ Հակոբի մոտից` ափիոն տեսակի թմրանյութը: Իր անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված ատրճանակը ինքը •տել է մոտ երկու ամիս առաջ` իրենց տանից` վերանորո•ման ժամանակ: Բացի այդ, ինքը 2009թ.-ի մայիս ամսին /կոնկրետ օրը չի հիշում/ ժամը 20:00-ի սահմաններում Երևան քաղաքի, Քանաքեռ Գեսի մոտ կայանված ՙՎԱԶ-2106՚ մակնիշի ավտոմեքենայից •ողացել է դիմապակին և էլեկտրական մարտկոցը: 2009թ.-ի մայիս ամսին ինքը •տնվել է իրենց թաղամասի ՙՍուրբ Հակոբ Եկեղեցու՚ մոտ և նկատել, որ քիչ այն կողմ •տնվող մթերային խանութի դիմաց կան•նած է բեռնատար ՙԳազել՚ մակնիշի ավտոմեքենա, որի վարորդը, բեռնախցիկի դուռը բաց թողելով, մտել է խանութ: Ինքը արա• մոտեցել է մեքենային, վերցրել բեռնախցիկում •տնվող արկղը և •ողանալով այն հեռացել: Տեսնելով, որ արկղի մեջ տուփերով ձվեր են, տարել է տուն: 2009թ.-ի մայիսի 20-ից 25-ն ընկած ժամանակահատվածում Քանաքեռում •տնվող եկեղեցու մոտ կայանված ՙՎազ-2107՚ մակնիշի ավտոմեքենայից •ողացել է պահեստային անվադողը: Իր կողմից •ողացած պահեստամասերը դրել է իր նախկին ՙՎազ-2106՚ մակնիշի ավտոմեքենայի վրա, իսկ ձվերը կերել են ընտանիքի անդամներով: Իր նախկին ավտոմեքենան վաճառել է, թե ում` չ•իտի: Մեքենան իր անունով •րանցված չի եղել, նախկին տիրոջը նույնպես չի ճանաչում:
Առաջադրված մեղադրանքում Արամ Նահապետյանը իրեն մեղավոր ճանաչեց ամբողջությամբ, սակայն հրաժարվեց դատարանում ցուցմունք տալուց և պնդեց նախաքննության ընթացքում տրված ցուցմունքները:
Նախաքննության ընթացքում առաջադրված մեղադրանքում Արամ Նահապետյանը իրեն մեղավոր է ճանաչել լիովին ու թեև քրեական •ործի նյութերի ծանոթացման ժամանակ հայտարարել է, որ ինքը էդուարդ Անդրեասյանին ընդհանրապես չի ճանաչում, այնուամենայնիվ ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ 2009թ.-ի հուլիս ամսին առաջին ան•ամ •ործածել է ափիոն տեսակի թմրանյութ:
Դրանից հետո ևս 2-3 ան•ամ ներարկման միջոցով •ործածել է ափիոն տեսակի թմրանյութ: Իր ծանոթներից խոսակցության ժամանակ իմացել է, որ էդուարդ անունով անձնավորություն Երևան քաղաքի Հր. Քոչար փողոցում ափիոն տեսակի թմրամիջոց է վաճառում: 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին ժամը 14:00-ի սահմաններում Երևանի քաղաքի Հր. Քոչար և Գյուլբենկյան փողոցների խաչմերուկում` ՙԱրմենՏել՚ ՓԲԸ-ի սպասարկման կետի մոտ հանդիպել է էդուարդին և հարցրել, թե որտեղից կարելի է ափիոն տեսակի թմրանյութ ձեռք բերել: էդուարդը ասել է, որ կարող է տալ թմրանյութն ու անհիդրիդը 20000 դրամով: Ինքը էդուարդից •նել է թմրանյութն ու անհիդրիդը` իր անձնական օ•տա•ործման համար, բայց իրեն բերման են ենթարկել ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի բաժին, որտեղ անձնական խուզարկությամբ իր մոտից հայտնաբերել են էդուարդից ձեռք բերված թմրանյութն ու անհիդրիդը:
Առաջադրված մեղադրանքում Դավիթ Խոջաբեկյանը իրեն մեղավոր ճանաչեց մասնակի, հրաժարվեց դատարանում ցուցմունք տալուց և պնդեց նախաքննության ընթացքում տրված ցուցմունքները:
Նախաքննության ընթացքում առաջադրված մեղադրանքում Դավիթ Խոջաբեկյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել մասնակի ու ցուցմունքներ տվել այն մասին, որ 10 տարի է •ործածում է թմրանյութ` հիմնականում ափիոն տեսակի: 2009թ.-ի մայիս-հունիս ամիսներին իր ընկեր Արամ Ավոյանը, որը մահացել է 2009թ.-ի հուլիսի սկզբներին, էդուարդ Անդրեասյանից ձեռք է բերել ափիոն տեսակի թմրանյութ, որը միասին •ործածել են: Արամի մահից հետո ինքը զան•ահարել է էդուարդ Անդրեասյանին` 077 62 93 84 և 098 80 05 32 հեռախոսահամարներով, և ներկայացել, որպես Արամի ընկեր: 2009թ.-ի օ•ոստոսի վերջերին երկու ան•ամ Երևան քաղաքի Հր. Քոչարի և Գյուլբենկյան փողոցների խաչմերուկում հանդիպել է էդուարդ Անդրեասյանին և յուրաքանչյուր ան•ամ նրանից 20000 դրամով •նել է մեկ ՙչեկ՚ ափիոն տեսակի թմրամիջոց և անհիդրիդ: 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին, ժամը 16:00-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Հր. Քոչար և Գյուլբենկյան փողոցների խաչմերուկում կրկին հանդիպել է էդուարդ Անդրեասյանին և իր •ործածելու համար նրանից 20000 դրամով •նել մեկ ՙչեկ՚ ափիոն տեսակի թմրամիջոց և քացախաթթվի անհիդրիդ, որից հետո իրեն բերման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի բաժին, որտեղ անձնական խուզարկությամբ իր մոտից հայտնաբերել են էդուարդից ձեռք բերած թմրանյութն ու անհիդրիդը: Իր բնակարանում հայտնաբերված ՙդիազեպամ՚ տեսակի հո•եմետ նյութը պատկանում է իրեն, թե երբ է այն ձեռք բերել և որտեղից չի հիշում, իսկ մեկ հատ 6.35մմ տրամաչափի փամփուշտը նույնպես պատկանում է իրեն, բայց ռազմամթերք պահելու համար իրեն մեղավոր չի ճանաչում, քանի որ 2006թ.-ին զենք և ռազմամթերք պահելու համար, ենթարկվել է պատասխանատվության և այդ փամփուշտը բնակարանում է մնացել այդ ժամանակից:
Ամբաստանյալների կատարած հանցավոր արարքները հիմնավորվել է նաև դատաքննությամբ հետազոտված հետևյալ ապացույցներով.
Տուժող Հայկ Գրի•որյանի նախաքննության ընթացքում և դատաքննության ժամանակ տրված ցուցմունքներով, այն մասին, որ ինքը աշխատում է Արզնի թռչնաբուծական ֆաբրիկայում, որպես վարորդ առաքիչ: 2009թ.-ի ապրիլ-մայիս ամիսներին /կոնկրետ օրը չի հիշում/ իր աշխատանքային ՙՖորդ՚ մակնիշի 03ՍՕ139 պետհամարանիշի ավտոմեքենայով ձու է առաքել Երևան քաղաքի Քանաքեռի ՙԲոշի մայլա՚ կոչվող տարածքի եկեղեցու հարևանությամբ •տնվող մթերային խանութին: Մեքենան կան•նեցրել է խանութի մոտ և մեկ արկղ ձու վերցնելով, այն տարել և հանձնել է խանութին, որից հետո վերադառնալով տեսել է, որ մեքենայից անհայտ անձը •ողացել է մեկ արկղ 9000 դրամ արժողությամբ ձու: Դեպքի առթիվ ոստիկանություն չի դիմել: 2009թ.-ի սեպտեմբերի 7-ին ոստիկաններն են •տել իրեն և ինքը տեղեկացել է, որ իրոք իր մեքենայից ձու են •ողացել, որի մասին ոստիկանները վերցրել են հայտարարություն:
Գողությունը կատարած անձի դեմ տուժողը քաղաքացիական հայց չի ներկայացրել:
Տուժող Գրիշա Տեփոյանի նախաքննության ընթացքում տրված և դատաքննությամբ հրապարակված ցուցմունքներով, այն մասին, որ ինքը հանդիսանում է տաքսի ծառայության տնօրեն: 2009թ.-ի մայիս ամսին /կոնկրետ օրը չի հիշում/ իր աշխատանքային ՙՎազ-2107՚ մակնիշի Տ 2786 պետհամարանիշի ավտոմեքենայով եկել է տուն և այն կան•նեցրել Սարկավա•ի 65 հասցեում •տնվող ՙԱմենափրկիչ՚ մատուռի մոտակայքում: Հաջորդ օրը տեսել է, որ մեքենայի բեռնախցիկից անհայտ անձը •ողացել է 15000 դրամ ընդհանուր արժողությամբ պահեստային անվադողը: Դեպքի մասին ոստիկանություն չի դիմել: 2009թ.-ի սեպտեմբերի 7-ին ոստիկաններն են •տել իրեն և ինքը տեղեկացել է, որ իրոք իր մեքենայից պահեստային անվադող են •ողացել, որի մասին ոստիկանները վերցրել են հայտարարություն:
Գողությունը կատարած անձի դեմ տուժողը քաղաքացիական հայց չի ներկայացրել:
Տուժող Վլադիմիր Հակոբյանի նախաքննության ընթացքում տրված և դատաքննության ընթացքում հրապարակված ցուցմունքներով այն մասին, որ ինքը ունի անձնական օ•տա•ործման ՙՎազ-2106՚ մակնիշի 61Տ0385 պետհամարանիշի ավտոմեքենա: 2009թ.-ի մայիս ամսին /կոնկրետ օրը չի հիշում/ իր ավտոմեքենան կան•նեցրել է Երևան քաղաքի Քանաքեռ Գեսի մոտ, իսկ ինքը մտել է այ•ի և զբոսնել: Վերադառնալով մեքենայի մոտ, չի կարողացել այն աշխատացնել, քանի որ շարժիչը չի միացել: Դրանից հետո ոտքով •նացել է իր աշխատավայր և այնտեղ մնացել մինչև ժամը 23:00-ի սահմանները: Աշխատանքը ավարտելով` վերադարձել է իր մեքենայի կայանման վայր և տեսել, որ անհայտ, անձը •ողացել է ընդհանուր 10000 դրամ արժողությամբ մեքենայի դիմապակին և մարտկոցը: Դեպքի մասին ոստիկանություն չի դիմել: 2009թ.-ի սեպտեմբերի 7-ին ոստիկաններն են •տել իրեն և ինքը տեղեկացել է, որ իր մեքենայից •ողացել են դիմապակին ու մարտկոցը, որի մասին ոստիկանները վերցրել են հայտարարության:
Գողությունը կատարած անձի դեմ տուժողը քաղաքացիական հայց չի ներկայացրել:
Վկա Արթուր Տեր-Պողոսյանի նախաքննության ընթացքում և դատաքննության ժամանակ տրված ցուցմունքներով այն մասին, որ ինքը աշխատում է ՀՀ ոստիկանությունում: Ներկայումս զբաղեցնում է ՊՊԾ •նդի 3-րդ հատուկ •ումարտակի 2-րդ վաշտի հրամանատարի պաշտոնը: 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին ինքն իր վաշտի մի քանի աշխատակիցների հետ, իրացնելով օպերատիվ տվյալները, ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի բաժին են բերման ենթարկել Մինաս Գեղամի Հակոբյանին և Հակոբ Բենավի Դավթյանին: Իրենք մեքենայի արտաքին լուսային ազդանշանները միացրած կան•նեցրել են Մինաս Հակոբյանի ՙՎազ-2101՚ մակնիշի մեքենան` նրա դիմացը փակելով: Անմիջապես դուրս •ալով մեքենայից, Մ. Հակոբյանին և Հ. Դավթյանին անակնկալի բերելու համար ինքը հատուկ զենքով օդ է կրակել ու մոտեցել վարորդի դռանը: Մինաս Հակոբյանը չի ենթարկվել իրենց պահանջներին, երկու ձեռքերով ամուր կառչել է մեքենայի դռնից, այնուհետև երբ ուժ •ործադրելով բացել են մեքենայի դուռը, Մ. Հակոբյանը, կառչել է մեքենայի ղեկից: Իրենք կրկին ուժ •ործադրելով նրան դուրս են բերել մեքենայից, որից հետո Մ. Հակոբյանը շարունակել է ձեռքերով ու մարմնով անկանոն շարժումներ անել` չթողնելով, որ նրա ձեռքերին ձեռնաշղթաներ հա•ցնեն: Իրենք մարտական հնարք կիրառելով Մ. Հակոբյանին պառկեցրել են •ետնին, ձեռնաշղթաներ հա•ցրել և նստեցրել մեքենան: Մ. Հակոբյանին բաժին բերման ենթարկելիս, ավտոմեքենայի մեջ ինքը տեսել Է, որ Մ. Հակոբյանը •լխի շրջանում վնասվածք է ստացել:
Ամբաստանյալներ Է. Անդրեասյանի, Մ. Հակոբյանի, Հ. Դավթյանի, Ա. Նահապետյանի և Դ. Խոջաբեկյանի կողմից կատարված հանցավոր արարքները հիմնավորվել է նաև 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժնի աշխատակիցների կողմից կազմված անձնական խուզարկության արձանա•րությամբ, որի համաձայն` ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի բաժին բերման ենթարկված Էդուարդ Անդրեասյանի անդրավարտիքի աջ •րպանից հայտնաբերվել և առ•րավվել է թվով 6 կտոր, թափանցիկ պոլիէթիլենին ամրացված մու• շա•անակա•ույն ափոնանման զան•ված, որի ընդհանուր քաշը կազմել է մոտ 4 •րամ: Անդրավարտիքի ձախ •րպանից հայտնաբերվել և առ•րավվել է մոտ 5.6 •րամ բուսական զան•ված և ՙԴավիդով՚ ապրանքանիշով լուցկու տուփ, որի մեջ եղել են 8 հատ փամփուշտներ, ներքնաշորի միջից հայտնաբերվել և առ•րավվել է 5մլ ծավալով մեկան•ամյա օ•տա•ործման ներարկիչ, որի մեջ լցված է եղել սուր հոտով, թափանցիկ հեղուկ, անդրավարտիքի •ոտկատեղից հայտնաբերվել և առ•րավվել է սև տոպրակի մեջ դրված 22 հատ դեղահաբ: Է. Անդրեասյանի մոտ հայտնաբերվել է նաև ՙՊրադա՚ տեսակի բջջային հեռախոս, որի մեջ տեղադրված է եղել 077 62 93 84 հեռախոսահամարը և ՙՆոկիա-6500՚ տեսակի հեռախոս, որի մեջ տեղադրված է եղել 098 80 05 32 հեռախոսահամարը: Է. Անդրեասյանը հայտարարել է, որ թվով 6 կտոր մու• շա•անակա•ույն զան•վածը հանդիսանում է ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, իսկ 5 միլի•րամանոց ներարկիչի մեջ լցված հեղուկը հանդիսանում է քացախաթթվի անհիդրիդ, իսկ բուսական զան•վածը` չորացված մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց:
2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին ՀՀ Ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժնի աշխատակիցների կողմից կազմված անձնական խուզարկության արձանա•րությամբ, համաձայն որի` ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի բաժին բերման ենթարկված Հակոբ Դավթյանի ՙՆոկիա-5610՚ տեսակի բջջային հեռախոսի ձախ մասից կպցրած վիճակում հայտնաբերվել և առ•րավվել է մոտ 0.7 •րամ քաշով մու• շա•անակա•ույն ափիոնանման զան•ված:
Հ. Դավթյանը հայտարարել է, որ մու• շա•անակա•ույն զան•վածը հանդիսանում է ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց:
04.09.2009թ.-ին ՀՀ Ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժնի աշխատակիցների կողմից կազմված անձնական խուզարկության արձանա•րությամբ, համաձայն որի` ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի բաժին բերման ենթարկված Մինաս Հակոբյանի անդրավարտիքի աջ •ոտկատեղից հայտնաբերվել և առ•րավվել է մեկ հատ թմբուկավոր ատրճանակ:
2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի աշխատակիցների կողմից կազմված Մինաս Հակոբյանի Վազ-2101 մակնիշի 65ՍՏ893 պետհամարանիշի ավտոմեքենան զննելու արձանա•րությամբ, համաձայն որի` նշված ավտոմեքենայի փոխանցման տուփի մոտ •տնվող պահատուփից հայտնաբերվել և առ•րավվել է 1մլ ծավալի մեկան•ամյա օ•տա•ործման ներարկիչ, որի մեջ լցված է եղել մոտ 0.55մլ ծավալով սուր հոտ ունեցող թափանցիկ հեղուկ:
Մ. Հակոբյանը հայտարարել է, որ ներարկիչի մեջ լցված թափանցիկ հեղուկը հանդիսանում է քացախաթթվի անհիդրիդ և պատկանում է իրեն ու Հակոբ Դավթյանին:
2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի աշխատակիցների կողմից կազմված անձնական խուզարկության արձանա•րությամբ, համաձայն որի` ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի բաժին բերման ենթարկված Դավիթ Խոջաբեկյանի աջ •ուլպայից հայտնաբերվել և առ•րավվել է 5մլ ծավալի մեկան•ամյա օ•տա•ործման ներարկիչ, որի մեջ լցված է եղել մոտ 1.5մլ ծավալով թափանցիկ հեղուկ, իսկ տաբատի ձախ •րպանից հայտնաբերվել և առ•րավվել է թափանցիկ պոլիէթիլենին ամրացված մոտ 0.6 •րամ քաշով մու• շա•անակա•ույն ափիոնանման զան•ված:
Դ. Խոջաբեկյանը հայտարարել է, որ մու• շա•անակա•ույն զան•վածը հանդիսանում է ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, իսկ ներարկիչի մեջ լցված հեղուկը հանդիսանում է քացախաթթվի անհիդրիդ և դրանք պատկանում են իրեն:
2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի աշխատակիցների կողմից կազմված անձնական խուզարկության արձանա•րությամբ, որի համաձայն` ՀՀ Ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի բաժին բերման ենթարկված Արամ Նահապետյանի ձախ •ուլպայից հայտնաբերվել և առ•րավվել է 1մլ ծավալի մեկան•ամյա օ•տա•ործման ներարկիչ, որի մեջ լցված է եղել մոտ 1մլ ծավալով թափանցիկ հեղուկ, իսկ վերնաշապիկի •րպանից հայտնաբերվել և առ•րավվել է թափանցիկ պոլիէթիլենին ամրացված մոտ 0.7 •րամ քաշով մու• շա•անակա•ույն ափիոնանման •ան•ված:
Ա. Նահապետյանը հայտարարել է, որ մու• շա•անակա•ույն ափիոնանման զան•վածը •նել է էդոյից 20000 դրամով:
Բնակարանի խուզարկության արձանա•րությամբ, համաձայն որի` Դավիթ Խոջաբեկյանի բնակության վայրում` Երևան քաղաքի Եզ. Կողբացի 83 շենքի 7 բնակարանում 2009թ.-ի սեպտեմբերի 5-ին կատարված խուզարկությամբ հայտնաբերվել և առ•րավվել է մեկ հատ ատրճանակի փամփուշտ, որի պարկուճի հատակի մասում առկա են ՙR՚ և ՙP՚ տառերը:
Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 386Ք եզրակացությամբ, համաձայն որի` Է. Անդրեասյանի մոտից հայտնաբերված թվով 6 կտոր, ընդհանուր 3.35 •րամ հաստատուն քաշով զան•վածը հանդիսանում է ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, 4.6•րամ հաստատուն քաշով բուսական զան•վածը հանդիսանամ է չորացված մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց, 2.8մլ ծավալով հեղուկը` պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ:
Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 383Ք եզրակացությամբ, համաձայն որի` Հ. Դավթյանի մոտից հայտնաբերված ընդհանուր 0.57 •րամ հաստատուն քաշով զան•վածը հանդիսանում է ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց:
Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 384Ք եզրակացությամբ, համաձայն որի` Մ. Հակոբյանի ավտոմեքենայից հայտնաբերված ընդհանուր 0.4մլ ծավալով հեղուկը հանդիսանում է պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ:
Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 387Ք եզրակացությամբ, համաձայն որի` Դ. Խոջաբեկյանի մոտից հայտնաբերված ընդհանուր 0.56 •րամ հաստատուն քաշով զան•վածը հանդիսանում է ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, իսկ 1.9մլ ծավալով հեղուկը` պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ:
Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 385Ք եզրակացությամբ, համաձայն որի` Ա. Նահապետյանի մոտից հայտնաբերված ընդհանուր 0.54 •րամ հաստատուն քաշով զան•վածը հանդիսանում է ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, իսկ 0.5մլ ծավալով հեղուկը` պրեկուրսոր հանդիսաացող քացախաթթվի անհիդրիդ:
Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 0696 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Է. Անդրեասյանից վերցված մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել է ափիոնի և կանաբիսի խմբերի թմրալկալոիդներ, որը վկայում է, որ նա օ•տա•ործել է ափիոնի և կանաբիսի խմբի թմրամիջոցներ:
Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 0695 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Հ. Դավթյանից վերցված մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել է ափիոնի խմբի թմրալկալոիդներ, որը վկայում է, որ նա օ•տա•ործել է ափիոնի խմբի թմրամիջոց:
Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 0697 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Մ. Հակոբյանից վերցված մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել է ափիոնի խմբի թմրալկալոիդներ, որը վկայում է, որ նա օ•տա•ործել է ափիոնի խմբի թմրամիջոց:
Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 0694 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Դ. Խոջաբեկյանից վերցված մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել է ափիոնի և կանաբիսի խմբերի թմրալկալոիդներ, որը վկայում է, որ նա օ•տա•ործել է ափիոնի և կանաբիսի խմբի թմրամիջոցներ:
Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 0692 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Նահապետյանից վերցված մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել է կանաբիսի խմբի թմրալկալոիդներ, որը վկայում է, որ նա օ•տա•ործել է կանաբիսի խմբի թմրամիջոց:
Դատաբժշկական փորձաքննության թիվ 1712/հ եզրակացությամբ, համաձայն որի` Է. Անդրեասյանի մոտ փորձաքննությամբ հայտնաբերվել է ձախ դաստակի թիկնային մակերեսի շրջանի կետավոր վերք, որը կարող էր առաջանալ տվյալ շրջանում կատարված ներերակային ներարկման հետևանքով և կարող է ունենալ 5-ից 7 օրվա վաղեմություն:
Դատաբժշկական փորձաքննության թիվ 1713/հ եզրակացությամբ, համաձայն որի` Մ. Հակոբյանի մոտ փորձաքննությամբ հայտնաբերվել է աջ դաստակի թիկնային մակերեսի շրջանի սպիական տեղամաս, որը կարող էր առաջանալ տվյալ շրջանում կատարված բազմաթիվ ներերակային ներարկումների հետևանքով և կարող է ունենալ ամիսների կամ տարիների վաղեմություն:
Դատաբժշկական փորձաքննության թիվ 2880 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Դ. Խոջաբեկյանի մոտ փորձաքննությամբ հայտնաբերվել է աջ և ձախ աճուկային շրջաներում սպիներ, որոնք կարող էին առաջանալ տվյալ շրջանում կատարված բազմակի ներերակային ներարկումների հետևանքով և կարող են ունենալ ամիսների, տարիների վաղեմություն:
Դատաբժշկական փորձաքննության թիվ 1711/հ եզրակացությամբ, համաձայն որի` Ա. Նահապետյանի մոտ փորձաքննությամբ հայտնաբերվել է աջ նախաբազկի վ/3 շրջանի կետավոր վերք, որը կարող էր առաջանալ տվյալ շրջանում կատարված ներերակային ներարկման հետևանքով և կարող է ունենալ 3-ից 5 օրվա վաղեմություն:
Նարկոլո•իական փորձաքննության թիվ 232/09 եզրակացությամբ, համաձայն որի` էդուարդ Անդրեասյանը տառապում է թմրամոլությամբ, ունի հարկադիր բուժման կարիք, որի համար հակացուցումներ չկան:
Նարկոլո•իական փորձաքննության թիվ 230/09 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Հակոբ Դավթյանի մոտ թմրանյութերի •ործածումը կրում է էպիզոդիկ բնույթ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք չունի:
Նարկոլո•իական փորձաքննության թիվ 231/09 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Մինաս Հակոբյանի մոտ թմրանյութերի •ործածումը կրում է էպիզոդիկ բնույթ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք չունի:
Նարկոլո•իական փորձաքննության թիվ 233/09 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Դավիթ Խոջաբեկյանը տառապում է թմրամոլությամբ, ունի հարկադիր բուժման կարիք, որի համար հակացուցումներ չկան:
Նարկոլո•իական փորձաքննության թիվ 229/09 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Արամ Նահապետյանի մոտ թմրանյութերի •ործածումը կրում է էպիզոդիկ բնույթ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք չունի:
Դատաքիմիական և դատանյութա•իտական համալիր փորձաքննության թիվ 35700905 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Է. Անդրեասյանի մոտ հայտնաբերված և փորձաքննությանը տրամադրված 22 հատ, յուրաքանչյուրը 0.16 •րամ քաշով դեղապատիճներում առկա 0.12-ական •րամ քաշով սպիտակ •ույնի փոշեզան•վածների բաղադրության մեջ պարունակվում է 0.05-ական •րամ ՙտրամադոլ՚ տեսակի հո•եմետ ակտիվ բաղադրատարր, որի ընդհանուր քաշը կազմում է 1.1 •րամ:
Դավիթ Խոջաբեկյանի բնակարանից հայտնաբերված և փորձաքննությանը ներկայացված 2 հատ սրվակներում առկա 2-ական մլ ծավալով հեղուկների բաղադրության մեջ պարունակում է 0.01-ական •րամ ՙդիազեպամ՚ հո•եմետ ակտիվ բաղադրատարր, որի ընդհանուր քաշը կազմում է 0.02 •րամ:
Դատաձ•աբանական փորձաքննության թիվ 2508 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Մինաս Հակոբյանի մոտ հայտնաբերված և փորձաքննությանը ներկայացված ատրճանակը հանդիսանում է թմբուկավոր ինքնաշեն ատրճանակ, պատրաստված 5.6մմ տրամաչափի օղակավոր բոցավառման հրացանային սպորտային-որսորդական փամփուշտներ կրակելու համար: Պիտանի է կրակելու համար նշված փամփուշտներով և հանդիսանում է հրազեն:
Դատաձ•աբանական փորձաքննության թիվ 2750 եզրակացությամբ, համաձայն որի` էդուարդ Անդրեասյանի մոտ հայտնաբերված և փորձաքննությանը ներկայացված թվով 8 հատ փամփուշտները` արտասահմանյան •ործարանային արտադրության 6.35մմ տրամաչափի ատրճանակային մարտական փամփուշտներ են` նախատեսված համապատասխան տրամաչափի ակոսափող զենքերից կրակվելու համար, պիտանի են կրակվելու համար և հանդիսանում են ռազմամթերք: Դավիթ Խոջաբեկյանի բնակարանից հայտնաբերված և փորձաքննությանը ներկայացված մեկ հատ փամփուշտը արտասահմանյան •ործարանային արտադրության 6.35մմ տրամաչափի ատրճանակային մարտական փամփուշտ է` նախատեսված համապատասխան տրամաչափի ակոսափող զենքերից կրակվելու համար, պիտանի է կրակվելու համար և հանդիսանում է ռազմամթերք:
Ամբաստանյալ Է. Անդրեասյանի 077 62 93 84 բջջային հեռախոսահամարներին 29.07.09թ.-ից մինչև 04.09.2009թ.-ը կայացած մուտքային հեռախոսազան•երի վերծանումների լազերային սկավառակի զննության արձանա•րությամբ, համաձայն որի 077 62 93 84 հեռախոսահամարը ըստ ՙՂ-Տելեկոմ՚ ՓԲԸ-ի տվյալների •րանցված է Լիաննա Այվազյանի անունով` ք. Գյումրի, Պ. Սևակի փողոց 14/24: Սույն քրեական •ործով մեղադրյալ Մինաս Գեղամի Հակոբյանը նշված ժամանակահատվածում իր կողմից օ•տա•ործվող 099 12 12 58 հեռախոսահամարից 199 ան•ամ զան•ահարել է Է. Անդրեասյանին: Հակոբ Բենավի Դավթյանը նշված ժամանակահատվածում իր կողմից օ•տա•ործվող 098 80 05 27 բջջային հեռախոսահամարից 109 ան•ամ, իսկ տան 010 24 22 79 հեռախոսահամարից 1 ան•ամ զան•ահարել է Է. Անդրեասյանի երկու համարներին: Դավիթ Ռադիկի Խոջաբեկյանը նշված ժամանակահատվածում իր տան 010 58 99 55 հեռախոսահամարից 7 ան•ամ և 010 52 99 65 հեռախոսահամարից 4 ան•ամ զան•ահարել է Է. Անդրեասյանին, իր անունով •րանցված 094 24 31 54 բջջային հեռախոսահամարից 98 զան• է •րանցվել Է. Անդրեասյանի հեռախոսահամարներին, իր քրոջ Մարինե Խոջաբեկյանի անվամբ •րանցված 077 34 63 73 հեռախոսահամարից 48 զան• է •րանցվել Է. Անդրեասյանի հեռախոսահամարին: Արամ Վաչա•անի Նահապետյանը նշված ժամանակահատվածում իր կողմից •ործածվող 098 55 58 58 բջջային հեռախոսահամարից 1 ան•ամ զան•ահարել է Է. Անդրեասյանին:
Մեղադրյալ էդուարդ Անդրեասյանի մոտ հայտնաբերված, իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված 3.05 •րամ ընդհանուր հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրանյութով, 4.5 •րամ ընդհանուր հաստատուն քաշով չորացված մարիխուանա տեսակի թմրանյութով, 20 հատ ընդհանուր 1 •րամ ՙտրամադոլ՚ տեսակի հո•եմետ բաղադրատարր պարունակող դեղապատիճներով, 2.3մլ ծավալի պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդով, ՀՀ ոստիկանության փորձաքրեա•իտական վարչությունում պահվող չորս հատ 6.35 մմ տրամաչափի փամփուշտներով:
Հակոբ Դավթյանի մոտ հայտնաբերված, իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված 0.52 •րամ ընդհանուր հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրանյութով:
Մինաս Հակոբյանի մոտ հայտնաբերված և ՀՀ ոստիկանության փորձաքրեա•իտական վարչությունում պահվող ինքնաշեն թմբուկավոր ատրճանակով, նրա մոտ հայտնաբերված, իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված 0.2մլ ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդով:
Դավիթ Խոջաբեկյանի մոտ հայտնաբերված, իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված 0.51 •րամ ընդհանուր հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրանյութով, 1.4մլ ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդով: Նրա բնակարանից հայտնաբերված, իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված 0.01 •րամ քաշով ՙդիազեպամ՚ տեսակի հո•եմետ նյութով:
Արամ Նահապետյանի մոտ հայտնաբերված, իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված 0.49 •րամ ընդհանուր հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրանյութով և 0.3մլ ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդով:
Այլ փաստաթուղթ ճանաչված և քրեական •ործին կցված լազերային սկավառակով:
Բացի վերը նշվածներից, ամբաստանյալների կողմից կատարված հանցավոր արարքների կապակցությամբ առաջադրված մեղադրանքները հաստատվել են նաև դատաքննության ընթացքում հրապարակված նախաքննությամբ տրված նրանց ցուցմունքներով:
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները
Այսպիսով, դատարանը հաստատված համարեց, որ Էդուարդ Գա•իկի Անդրեասյանի կողմից կատարված արարքները համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերի, 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի, 266 հոդվածի 4-րդ մասի, 235 հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներին, Դավիթ Ռադիկի Խոջաբեկյանի կողմից կատարված արարքները համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերի, 266 հոդվածի 4-րդ մասի, 235 հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներին, Հակոբ Բենավի Դավթյանի կողմից կատարված արարքները համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի և 266 հոդվածի 4-րդ մասի հատկանիշներին, Մինաս Գեղամի Հակոբյանի կողմից կատարված արարքները համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի, 266 հոդվածի 4-րդ մասի, 235 հոդվածի 1-ին մասի և 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետի հատկանիշներին և Արամ Վաչա•անի Նահապետյանի կողմից կատարված արարքը` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի, 266 հոդվածի 4-րդ մասի հատկանիշներին:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերի համաձայն` առանց իրացնելու նպատակի կրկին ան•ամ, խոշոր չափերով թմրամիջոցներ կամ հո•եմետ նյութեր ապօրինի պատրաստելը, վերամշակելը, ձեռք բերելը, պահելը, փոխադրելը կամ առաքելը` պատժվում է ազատազրկմամբ` առավելա•ույնը երեք տարի ժամկետով:
Համաձայն ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի` իրացնելու նպատակով խոշոր չափերով, կրկին ան•ամ թմրամիջոցներ, հո•եներ•ործուն նյութեր ապօրինի պատրաստելը, վերամշակելը, ձեռք բերելը, պահելը, փոխադրելը, առաքելը կամ դրանք իրացնելը` պատժվում է ազատազրկմամբ` հին•ից տաս տարի ժամկետով` •ույքի բռնա•րավմամբ կամ առանց դրա:
Համաձայն ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4-րդ մասի` թմրամիջոցներ կամ հո•եներ•ործուն նյութեր պատրաստելու նպատակով պրեկուրսորներ ապօրինի պատրաստելը, վերամշակելը, ձեռք բերելը, պահելը, փոխադրելը, առաքելը կամ դրանք ապօրինի իրացնելը` պատժվում է տու•անքով` նվազա•ույն աշխատավարձի առավելա•ույնը երկուհարյուրապատիկի չափով, կամ կալանքով` առավելա•ույնը երեք ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235 հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` ապօրինի կերպով հրազեն, բացի ողորակափող հրազենից և դրա փամփուշտներից, ռազմամթերք, ակոսափող հրազենի փամփուշտներ, պայթուցիկ նյութեր կամ պայթուցիկ սարքեր ձեռք բերելը, իրացնելը, պահելը, փոխադրելը կամ կրելը` պատժվում է կալանքով` առավելա•ույնը երեք ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկմամբ` առավելա•ույնը երեք տարի ժամկետով:
Համաձայն ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետի` •ողոթյունը, որը կատարվել է կրկին ան•ամ` պատժվում է ազատազրկմամբ` երկուսից վեց տարի ժամկետով:
Ամբաստանյալ Մինաս Հակոբյանի պաշտպան Գ. Գալիկյանի պատճառաբանությունը, որ իր պաշտպանյալը •ողություններ չի կատարել, նրա ցուցմունքները ձեռք են բերվել բռնությամբ, նրան ծեծի ենթարկելու արդյունքում, ուստի օրենքի խախտմամբ ձեռք բերված ապացույցները չեն կարող մեղադրանքի հիմքում դրվել, նման պայմաններում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով մեղադրվող արարքում իր պաշտպանյալը մեղավոր չէ և նրան պետք է արդարացնել, անհիմն է:
Պաշտպանն իր վկայակոչած փաստերը հիմնավորող որևէ ապացույց դատարանին չներկայացրեց և նման պատճառաբանությունները նպատակ են հետապնդում, որպեսզի Մ. Հակոբյանը կատարած ծանր հանցա•ործության համար պատասխանատվություն չկրի:
Դրան հակառակ, դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցներով հիմնավորվել է, որ ոստիկանության աշխատակիցները օպերատիվ հստակ տվյալներ իրացնելիս 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին Երևան քաղաքի Ազատության պողոտայի և Հր. Ներսիսյան փողոցի խաչմերուկում կան•նեցրել են Մինաս Հակոբյանի ՙՎԱԶ-2106՚ մակնիշի 65 ՍՏ 893 պետհամարանիշի ավտոմեքենան` Մ. Հակոբյանին և Հ. Դավթյանին բերման ենթարկելու համար: Մինաս Հակոբյանը չի ենթարկվել ոստիկանների օրինական պահանջներին, երկու ձեռքով ամուր կառչել է մեքենայի դռնից, այնուհետև, երբ ոստիկանները բացել են մեքենայի դուռը, Մ. Հակոբյանը կառչել է ղեկից: Ոստիկանության աշխատակիցները կիրառելով սկղբում մասնա•իտական, այնուհետև սպորտային հնարքներ, նրան դուրս են բերել ավտոմեքենայից, որից հետո Մ. Հակոբյանը շարունակել է ձեռքերով և մարմնով անկանոն շարժումներ անել, որի ընթացքում ստացել է թեթև մարմնական վնասվածք: Հաշվի առնելով, որ մարմնական թեթև վնասվածքը Մ. Հակոբյանը ստացել է իրեն, որպես քրեորեն հետապնդելի արարք կատարածի, բռնելու պահին, ուստի ոստիկանության աշխատակիցների •ործողությունները քննիչի 21.12.2009թ.-ի որոշմամբ իրավացիորեն դիտվել են օրինաչափ:
Նշվածը տեղի է ունեցել մինչ Մ. Հակոբյանի կողմից բացատրություն և ցուցմունքներ տալը:
Բացի այդ, ինչպես ամբաստանյալը, այնպես էլ նրա պաշտպանը նախաքննության փուլում երբևիցե չեն նշել, որ քննիչը Մ. Հակոբյանի ինքնախոստովանական ցուցմունքները ձեռք է բերել բռնությամբ կամ հակաօրինական այլ եղանակով:
Ավելին, ամբաստանյալ Մ. Հակոբյանը, որպես կասկածյալ հարցաքննվելիս 04.09.2009թ.-ին և 06.09.2009թ.-ին մանրամասն նկարա•րել է իր կողմից կատարված •ողությունների թվով 3 դեպքերն ու հան•ամանքները (հատոր 1-ին •/թ 107-110 և •/թ 214-216), իսկ որպես մեղադրյալ 07.09.2009թ.-ին ցուցմունքում նշել է ՙնախկին ցուցմունքում նշել եմ մի շարք •ողությունների մասին, որը պնդում եմ կատարել եմ դրանք՚ (հատոր 1-ին •/թ 282):
Միայն Մինաս Հակոբյանի ցուցմունքներից հետո է, որ հայտնաբերվել են տուժողները և նրանցից Հայկ Գրի•որյանը հայտարարություն է տվել 2009թ.-ի սեպտեմբերի 6-ին, Գրիշա Տեփոյանը` 08.09.2009թ.-ին (հատոր 2-րդ •/թ 51), իսկ Վլադիմիր Հակոբյանը •ողության մասին հայտարարություն է տվել 06.10.2009թ.-ին (հատոր 2-րդ •/թ 211):
Վերը նշվածից հետևում է, որ համապատասխան հայտարարությունների բացակայության պայմաններում հետաքննության և նախաքննության մարմինները չէին կարող տեղյակ լինել Մ. Հակոբյանի կողմից 2009թ.-ի ապրիլ-մայիս ամիսներին կատարած •ողությունենրի մասին և դրանք բացահայտվել են միայն նրա ցուցմունքներից հետո: Հետևաբար ամբաստանյալի և նրա պաշտպանի պնդումը, որ Մինաս Հակոբյանն իրեն վերա•րվող •ողությունները չի կատարել, անհիմն է:
Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում ամբաստանյալներից յուրաքանչյուրի անձը և կատարած հանցավոր արարքների հասարակական վտան•ավորության աստիճանն ու բնույթը:
Ամբաստանյալ Էդուարդ Անդրեասյանի նկատմամբ պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանք է դիտում հանցա•ործությունը բացահայտելուն աջակցելը, իսկ պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հան•ամանք դատարանը չի դիտում:
Ամբաստանյալ Դավիթ Խոջաբեկյանի պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանքներ է դիտում այն, որ կատարած հանցանքը խոստովանել և զղջացել է, վատառողջ է` տառապում է խրոնիկ վիրուսային հեպատիտ ՙC՚ 1b հիվանդությամբ, խնամքին է անչափահաս երեխան, իսկ պատիժն ու պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանք առկա չէ:
Հակոբ Դավթյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հան•ամանք դատարանը դիտում է այն, որ նախկինում դատված կամ այլ եղանակով արատավորված չի եղել, խոստովանել է հանցանքը և զղջացել դրա կատարման համար, իսկ պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքները բացակայում են:
Մինաս Հակոբյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հան•ամանքներ դատարանը դիտում է այն, որ նախկինում արատավորված կամ դատված չի եղել, բնութա•րվում է դրական, խնամքին են միչև 14 տարեկան երեք մանկահասակ երեխաները, համատեղ բնակվող հայրը` Գեղամ Հակոբյանն առաջին խմբի հաշմանդամ է, իսկ մայրը` թոշակառու, քույրը նույնպես անչափահաս է, հանդիսանում է ընտանիքի միակ կերակրողը, իսկ պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանք դատարանը չի դիտում:
Որպես Արամ Նահապետյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հան•ամանքներ է դիտում այն, որ խոստովանել է կատարած հանցանքը և զղջացել, հարևանների կողմից բնութա•րվում է դրական, խնամքին են •տնվում անչափահաս երկու երեխաները:
Արամ Նահապետյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքներ դատարանը չի դիտում:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357-360 հոդվածներով, դատարանը.
ՎՃՌԵՑ
1. Ամբաստանյալ Էդուարդ Գա•իկի Անդրեասյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266 հոդվածի 4-րդ մասով և 235 հոդվածի 1-ին մասով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով նրան դատապարտել ազատազրկման 2 (երկու) տարի ժամկետով, 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով` 5 (հին•) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով` առանց •ույքի բռնա•րավման, 266 հոդվածի 4-րդ մասով դատապարտել տու•անքի նվազա•ույն աշխատավարձի հարյուր հիսունապատիկի չափով` 150000 (հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ, 235 հոդվածի 1-ին մասով դատապարտել ազատազրկման 1 (մեկ) տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 1-ին մասի համաձայն ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժները մասնակի •ումարելու միջոցով վերջնական պատիժ նշանակել 7 (յոթ) տարի ժամկետով` առանց •ույքի բռնա•րավման և տու•անքի ՀՀ նվազա•ույն աշխատավարձի հարյուր հիսունապատիկի չափով` 150000 (հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ:
Հաշվի առնելով, որ Էդուարդ Անդրեասյանը տառապում է թմրամոլությամբ, ուստի պատժի հետ միասին նրա նկատմամբ կիրառել թմրամոլությունից հարկադիր բուժում:
Մինչև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելը խափանման միջոց կալանքը թողնել անփոփոխ:
Պատիժը կրելու սկիզբը հաշվել 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ից, որը պետք է կրի ՀՀ արդարադատության նախարարության համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
2. Դավիթ Ռադիկի Խոջաբեկյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 266 հոդվածի 4-րդ մասով, 235 հոդվածի 1-ին մասով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով նրա նկատմամբ նշանակել պատիժ ազատազրկում 1 (մեկ) տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4-րդ մասով` տու•անք նվազա•ույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի չափով` 100000 (հարյուր հազար) դրամ, 235 հոդվածի 1-ին մասով` ազատազրկում 3 (երեք) ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժները մասնակի •ումարելու միջոցով վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 1 (մեկ) տարի ժամկետով և տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի չափով` 100000 (հարյուր հազար) դրամ:
Հաշվի առնելով, որ Դավիթ Խոջաբեկյանը տառապում է թմրամոլությամբ, ուստի պատժի հետ միասին նրա նկատմամբ կիրառել թմրամոլությունից հարկադիր բուժում:
Սույն քրեական •ործով ընտրված խափանման միջոց •րավը փոխել և խափանման միջոց ընտրել կալանքը: Հաշվի առնելով, որ ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևանի ՔՎ կենտրոնականի քննչական բաժնում քննվող թիվ 15113009 քրեական •ործով Դավիթ Խոջաբեկյանի նկատմամբ խափանման միջոց է ընտրված կալանքը և դահլիճից ուղղակի կալանքի վերցնելու անհրաժեշտությունը չկա, ուստի Դավիթ Խոջաբեկյանի պատիժը կրելու սկիզբը հաշվել սույն դատավճռի հրապարակման օրից` 2010թ.-ի ապրիլի 8-ից:
Ազատազրկման ձևով նշանակված պատժին հաշվակցել սույն •ործով անազատության մեջ •տնվելու օրերը` 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ից մինչև նույն թվականի սեպտեմբերի 7-ը:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո 7.09.2009թ.-ին թիվ 90907040025040 անդորրա•րով որպես •րավ վճարված 500000 (հին• հարյուր հազար) դրամը վերադարձնել այն վճարած Մարինե Խոջաբեկյանին:
3. Հակոբ Բենավի Դավթյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 266 հոդվածի 4-րդ մասով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով Հակոբ Դավթյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 1 (մեկ) տարի ժամկետով, իսկ 266 հոդվածի 4-րդ մասով դատապարտել տու•անքի ՀՀ նվազա•ույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի չափով` 100000 (հարյուր հազար) դրամ:
Ազատազրկման ձևով պատիժը կրելու սկիզբը հաշվել 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ից:
Մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը խափանման միջոց կալանքը թողնել անփոփոխ:
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ արդարադատության նախարարության համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
4. Մինաս Գեղամի Հակոբյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266 հոդվածի 4-րդ մասով, 235 հոդվածի 1-ին մասով և 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, պատիժ նշանակել ազատազրկում 1 (մեկ) տարի ժամկետով, 266 հոդվածի 4-րդ մասով դատապարտել տու•անքի ՀՀ նվազա•ույն աշխատավարձի հիսունապատիկի չափով` 50000 (հիսուն հազար) դրամի չափով, 235 հոդվածի 1-ին մասով նշանակել պատիժ ազատազրկում 1 (մեկ) տարի ժամկետով և 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով` ազատազրկում 2 (երկու) տարի ժամկետով:
Ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժները ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 1-ին մասի համաձայն, մասնակի •ումարելու միջոցով վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 2 (երկու) տարի 2 (երկու) ամիս ժամկետով և տու•անք 50000 (հիսուն հազար) դրամ:
Ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը կրելու սկիզբը հաշվել 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ից:
Մինչև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելը խափանման միջոց կալանքը թողնել անփոփոխ:
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ արդարադատության նախարարության համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
5. Արամ Վաչա•անի Նահապետյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 266 հոդվածի 4-րդ մասով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նշանակել պատիժ` ազատազրկում 1 (մեկ) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով, իսկ 266 հոդվածի 4-րդ մասով դատապարտել տու•անքի ՀՀ նվազա•ույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100000 (հարյուր հազար) դրամի չափով:
Ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը կրելու սկիզբը հաշվել 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ից:
Մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը խափանման միջոցը` կալանքը թողնել նույնը:
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ արդարադատության նախարարության քրեակատարողական համապատասխան հիմնարկում:
6. Քաղաքացիական հայցի հարցը` Մինաս Հակոբյանի մասով համարել լուծված` պահանջ չներկայացնելու պատճառով:
7. Իրեղեն ապացույց ճանաչված թմրամիջոցները, պրեկուրսորները, ՙՏրամադոլ՚ դեղահաբերը, ՙԴիազեպան՚ հո•եմեդ նյութը դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո ոչնչացնել, իսկ 6,35մմ տրամաչափի ռազմամթերք հանդիսացող փամփուշտները և հրազեն հանդիսացող ինքնաշեն թմբուկավոր ատրճանակը, որոնք •տնվում են ՀՀ ոստիկանության ՓՔՎ-ում, թողնել ՀՀ ոստիկանության տնօրինությանը:
8. Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ է մտնում հրապարակումից մեկ ամիս հետո և նշված ժամկետում կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանին:
ԴԱՏԱՎՈՐ` Ս. ԱՐԱՄՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՃԻՌ
Հանուն Հայաստանի Հանրապետության
08.04.2010թ. դատարանի թիվ 6 դահլիճում
Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը
նախա•ահությամբ դատավոր` Ս. Արամյանի
քարտուղարությամբ` Մ. Սամսոնյանի
մասնակցությամբ`
մեղադրող`
Երևան քաղաքի
դատախազության ավա• դատախազ` Կ. Բատիկյանի
պաշտպաններ` Կ. Ավանեսյանի
Վ. Էլբակյանի
Գ. Գալիկյանի
Ա. Առաքելյանի
դռնբաց դատական նիստում քննելով քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի
1) Էդուարդ Գա•իկի Անդրեասյանի, ծնված 11.08.1976թ.-ին Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, չամուսնացած, խնամքին անձ չկա, նախկինում չդատված, հաշվառված բնակվել է Երևան քաղաքի Վ. Վաղարշյան փողոցի 21 շենքի թիվ 8 բնակարանում, ներկայումս ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկի կալանավոր, կալանքի տակ է 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ից:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266 հոդվածի 4-րդ մասով և 235 հոդվածի 1-ին մասով:
2) Դավիթ Ռադիկի Խոջաբեկյանի, ծնված 01.01.1971թ.-ին Երևան քաղաքում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երկու անձ, դատապարտվել է Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 25.07.2006թ.-ի դատավճռով` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235 հոդվածի 1-ին մասով, 268 հոդվածի 1-ին մասով և 266 հոդվածի 4-րդ մասով: Կիրառվել է ՀՀ Ազ•ային ժողովի ՙՀամաներում հայտարարելու մասին՚ 07.07.2006թ.-ի որոշումը և ազատվել է պատժի կրումից, համարվում է դատվածություն չունեցող, հաշվառված բնակվել է Երևան քաղաքի Եզ. Կողբացու 83 շենքի թիվ 7 բնակարանում:
Սույն •ործով խափանման միջոց է ընտրված այլընտրանքային •րավը:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 266 հոդվածի 4-րդ մասով և 235 հոդվածի 1-ին մասով:
3) Հակոբ Բենավի Դավթյանի, ծնված 14.09.1977թ.-ին Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, նախկինում չդատված, ամուսնացած, չի աշխատում, հաշվառված բնակվել է Երևան քաղաքի Քանաքեռ 6-րդ փողոցի 5-րդ նրբանցքի 4-րդ տանը, ներկայումս ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկի կալանավոր, կալանքի տակ է 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ից:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 266 հոդվածի 4-րդ մասով:
4) Մինաս Գեղամի Հակոբյանի, ծնված 16.01.1985թ.-ին Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, եռամյա կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երեք անչափահաս երեխա, նախկինում չդատված, հաշվառված բնակվել է Երևան քաղաքի Քանաքեռ 6-րդ փողոցի 5-րդ նրբանցքի թիվ 8 տանը, ներկայումս ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկի կալանավոր, կալանքի տակ է 04.09.2009թ.-ից:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266 հոդվածի 4-րդ մասով, 235 հոդվածի 1-ին մասով և 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով:
5) Արամ Վաչա•անի Նահապետյանի, ծնված 28.11.1973թ.-ին Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երկու անչափահաս երեխա, նախկինում դատված, ՀՀ Կոտայքի մարզի առաջին ատյանի դատարանի 29.06.2007թ.-ի դատավճռով` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ և 334 հոդվածի 1-ին մասերով, Տավուշի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի 09.04.2009թ.-ի դատավճռով` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 215 հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ ԱԺ-ի ՙՀամաներում հայտարարելու մասին՚ 07.07.2006թ.-ի որոշմամբ ազատվել է պատիժը կրելուց, հաշվառված բնակվել է Երևան քաղաքի Վ. Համբարձումյան (Գայդարի) փողոցի 7-րդ շենքի թիվ 9 բնակարանում, ներկայումս ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկի կալանավոր, կալանքի տակ է 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ից:
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 266 հոդվածի 4-րդ մասով:
ՊԱՐԶԵՑ
1. Դատավարական նախապատմությունը
Սույն քրեական •ործը հարուցվել է ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն քննչական բաժնի կողմից` 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին:
Էդուարդ Գա•իկի Անդրեասյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 1-ին մասով, 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266 հոդվածի 4-րդ մասով և 235 հոդվածի 1-ին մասով, այն արարքի համար, որ նա քննությամբ չպարզված հան•ամանքներում իրացնելու նպատակով ձեռք է բերել և իր մոտ պահել 22 հատ, ընդհանուր` 1.1 •րամ խոշոր չափի տրամադոլ տեսակի հո•եմետ ակտիվ բաղադրատար պարունակող դեղապատիճներ, իսկ 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին, ժամը 14:00-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան փողոցում, ոմն Գուր•ենից իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք է բերել և պահել խոշոր չափերի հասնող 5.02 •րամ ընդհանուր հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և պրեկուրսոր հանդիսացող 5.6մլ ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդ, որից 0.57 •րամ հաստատուն քաշով խոշոր չափերի ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող 0.4մլ ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդը 20000 դրամով իրացրել է Մինաս Գեղամի Հակոբյանին և Հակոբ Բենավի Դավթյանին: Նույն օրը, Դավիթ Ռադիկի Խոջաբեկյանին 20000 դրամով կրկին ան•ամ իրացրել է խոշոր չափերի 0.56 •րամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 1.9մլ ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ, իսկ Արամ Վաչա•անի Նահապետյանին 20000 դրամով կրկին ան•ամ իրացրել է 0.54 •րամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 0.5մլ ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ:
Բացի այդ Էդուարդ Անդրեասյանը 2009թ.-ի օ•ոստոս ամսին իրացնելու նպատակով Երևան քաղաքի Հրազդանի կիրճում վայրի աճած կանեփի թփից քաղել, չորացրել և պատրաստել է զ•ալի չափի` 4.6 •րամ, չորացված մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց և այն պահել իր մոտ:
Էդուարդ Անդրեասյանը իր մոտ պահել է թվով 8 հատ արտասահմանյան •ործարանային արտադրության 6.35մմ տրամաչափի ռազմամթերք հանդիսացող ատրճանակի մարտական փամփուշտներ, որը 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին հայտնաբերվել է:
Այսպիսով, Էդուարդ Անդրեասյանը ապօրինի ձեռք է բերել և իրացրել խոշոր չափերի ափիոն տեսակի թմրամիջոց: Իրացնելու նպատակով ձեռք է բերել և իր մոտ պահել զ•ալի չափի չորացված մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց, իր մոտ պահել և իրացրել է պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ, ինչպես նաև ապօրինի իր մոտ պահել է ռազմամթերք հանդիսացող 8 հատ ատրճանակի մարտական փամփուշտ:
Էդուարդ Անդրեասյանը ձերբակալվել է 04.09.2009թ.-ին, որպես մեղադրյալ ներ•րավվել է 07.09.2009թ.-ին և նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը:
Հակոբ Բենավի Դավթյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 266 հոդվածի 4-րդ մասով, այն արարքի համար, որ նա 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին, կեսօրին Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան փողոցում Մինաս Գեղամի Հակոբյանի հետ միասին, առանց իրացնելու նպատակի, Էդուարդ Գա•իկի Անդրեասյանից 20000 դրամով ապօրինի ձեռք են բերել խոշոր չափերի հասնող 0.57 •րամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և պրեկուրսոր հանդիսացող 0.4մլ ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդ, որից 0.57 •րամ հաստատուն քաշով ափիով տեսակի թմրամիջոցը նույն օրը նրա անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերվել է ոստիկանության աշխատակիցների կողմից:
Հակոբ Դավթյանը ձերբակալվել է 04.09.2009թ.-ին, որպես մեղադրյալ ներ•րավվել է 07.09.2009թ.-ին և նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը:
Մինաս Գեղամի Հակոբյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266 հոդվածի 4-րդ մասով, 235 հոդվածի 1-ին մասով և 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով, այն արարքի համար, որ նա` 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին /կեսօրին/ Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան փողոցում, Հակոբ Դավթյանի հետ միասին, առանց իրացնելու նպատակի էդուարդ Գա•իկի Անդրեասյանից 20000 դրամով ապօրինի ձեռք են բերել և պահել խոշոր չափերի հասնող 0.57•րամ ընդհանուր հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 0.4մլ ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ: Ափիոն տեսակի թմրամիջոցը նույն օրը հայտնաբերվել է Հակոբ Դավթյանի անձնական խուզարկությամբ, իսկ պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդը` Մինաս Հակոբյանի վարած ՙՎազ-2101՚ մակնիշի 65 ՍՏ 893 պետհամարանիշի ավտոմեքենայի զննությամբ:
Բացի այդ, Մինաս Հակոբյանը ապօրինի ձեռք է բերել և կրել հրազեն հանդիսացող 5.6մմ տրամաչափի ինքնաշեն, թմբուկավոր ատրճանակ, որը 04.09.2009թ.-ին հայտնաբերվել է ոստիկանության աշխատակիցների կողմից անձնական խուզարկության ժամանակ:
Մինաս Հակոբյանը 2009թ.-ի ապրիլ ամսին Երևան քաղաքի Քանաքեռի ՙՍուրբ Հակոբ՚ եկեղեցու մոտ կայանված Հայկ Սոսի Գրի•որյանին ամրակցված ՙՖորդ տրանզիտ՚ մակնիշի 03 ՍՕ 139 պետհամարանիշի ավտոմեքենայից •աղտնի հափշտակել է 9000 դրամ ընդհանուր արժողության 360 հատ ձու:
Բացի այդ, Մինաս Հակոբյանը 2009թ.-ի մայիս ամսին Երևան քաղաքի Քանաքեռ թաղամասի Զ. Սարկավա•ի 65 հասցեում կայանված Գրիշա Հունանի Տեփոյանի ՙՎազ-2107՚ մակնիշի Տ2786 պետհամարանիշի ավտոմեքենայից կրկին ան•ամ •աղտնի հափշտակել է 15000 ՀՀ դրամ արժողության պահեստային անվադողը:
2009թ.-ի մայիս ամսին Մինաս Հակոբյանը Երևան քաղաքի Քանաքեռ Գեսի մոտ կայանված Վլադիմիր Կառլենի Հակոբյանին պատկանող ՙՎազ-2106՚ մակնիշի 61 SO 385 պետհամարանիշի ավտոմեքենայից կրկին ան•ամ •աղտնի հափշտակել է 10000 դրամ արժողության դիմապակին և էլեկտրական մարտկոցը:
Այսպիսով, Մինաս Հակոբյանն առանց իրացնելու նպատակի ապօրինի ձեռք է բերել և պահել խոշոր չափերի ափիոն տեսակի թմրամիջոց ու պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ, ապօրինի իր մոտ պահել է հրազեն հանդիսացող ինքնաշեն ատրճանակ, ինչպես նաև՝ կատարել ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություններ:
Մինաս Հակոբյանը ձերբակալվել է 04.09.2009թ.-ին, որպես մեղադրյալ ներ•րավվել է 07.09.2009թ.-ին և նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը:
Դավիթ Ռադիկի Խոջաբեկյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 1-ին մասով, 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266 հոդվածի 4-րդ մասով և 235 հոդվածի 1-ին մասով, այն արարքի համար, որ նա 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին, ժամը 16:00-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան փողոցում, առանց իրացնելու նպատակի Էդուարդ Գա•իկի Անդրեասյանից 20000 դրամով ապօրինի ձեռք Է բերել և պահել խոշոր չափերի հասնող 0,56•րամ ընդհանուր հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 1.9մլ ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ: Թմրամիջոցն ու պրեկուրսորը նույն օրը ոստիկանության աշխատակիցների կողմից հայտնաբերվել են Դավիթ Խոջաբեկյանի անձնական խուզարկության ժամանակ:
Բացի այդ, Դավիթ Խոջաբեկյանն իր` Երևան քաղաքի Եզ. Կողբացու 83 շենքի թիվ 7 բնակարանում ապօրինի պահել Է զ•ալի չափերի 0.02 •րամ ՙդիազեպամ՚ տեսակի հո•եմետ նյութ և ռազմամթերք հանդիսացող մեկ հատ, 6.35մմ տրամաչափի արտասահմանյան արտադրության մարտական փամփուշտ, որոնք հայտնաբերվել են 05.09.2009թ.-ին ոստիկանության աշխատակիցների կողմից հիշյալ բնակարանի խուզարկությամբ:
Այսպիսով, Դավիթ Խոջաբեկյանն առանց իրացնելու նպատակի ապօրինի ձեռք Է բերել և իր մոտ պահել խոշոր չափերի ափիոն տեսակի թմրամիջոց ու պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ, իր բնակարանում ապօրինի պահել Է զ•ալի չափերի ՙդիազեպամ՚ տեսակի հո•եմետ նյութ և ռազմամթերք հանդիսացող մեկ հատ փամփուշտ:
Դավիթ Խոջաբեկյանը ձերբակալվել է 04.09.2009թ.-ին, որպես մեղադրյալ ներ•րավվել է 07.09.2009թ.-ին և նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը, սակայն դատարանի 07.09.2009թ.-ի որոշմամբ, որպես այլընտրանքային միջոց է ընտրվել և կիրառվել •րավը:
Արամ Վաչա•անի Նահապետյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 266 հոդվածի 4-րդ մասով, այն արարքի համար, որ նա 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին, ժամը 14:00-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան փողոցում, առանց իրացնելու նպատակի, Էդուարդ Գա•իկի Անդրեասյանից 20000 դրամով ապօրինի ձեռք է բերել խոշոր չափերի հասնող 0.54 •րամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և պրեկուրսոր հանդիսացող 0.5մլ ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդ, որոնք նույն օրը նրա աձնական խուզարկությամբ հայտնաբերվել է ոստիկանության աշխատակիցների կողմից:
Արամ Նահապետյանը ձերբակալվել է 04.09.2009թ.-ին, որպես մեղադրյալ ներ•րավվել է 07.09.2009թ.-ին և նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը:
Քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ դատարանում ստացվել է 2009թ.-ի դեկտեմբերի 30-ին:
25.03.2010թ.-ին` մինչև դատական վիճաբանություններին անցնելը, մեղադրող Կ. Բատիկյանի կողմից դատարանին են ներկայացվել առաջադրված մեղադրանքները փոփոխելու և նոր մեղադրանք առաջադրելու մասին 25.03.2010թ.-ի որոշումները, որոնցով վերջինը Էդուարդ Անդրեասյանին և Դավիթ Խաջաբեկյանին առաջադրված մեղադրանքները փոփոխել և նոր մեղադրանք է առաջադրել: Էդուարդ Անդրեասյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266 հոդվածի 4-րդ մասով և 235 հոդվածի 1-ին մասով, իսկ Դավիթ Խոջաբեկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 266 հոդվածի 4-րդ մասով և 235 հոդվածի 1-ին մասով:
Դատարանի 25.03.2010թ.-ի արձանա•րային որոշմամբ Էդուարդ Անդրեասյանի և Դավիթ Խաջաբեկյանի մասով •ործի դատական քննությունը վերսկսվել է:
2. Ապացույցների հետազոտում և •նահատում
Դատաքննությամբ քրեական •ործի հետազոտված ապացույցներով դատարանը հաստատված համարեց հետևյալը:
Առաջադրված նոր մեղադրանքում Էդուարդ Գա•իկի Անդրեասյանն իրեն մեղավոր ճանաչեց ամբողջությամբ, սակայն հրաժարվեց դատարանում ցուցմունք տալուց և պնդեց նախաքննության ընթացքում տրված ցուցմունքները:
Նախաքննության ընթացքում առաջադրված մեղադրանքում էդուարդ Անդրեասյանն իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով, ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ 2007թ.-ից •ործածում է« ՙափիոն՚ և ՙմարիխուանա՚ տեսակի թմրամիջոցներ: Ափիոն տեսակի թմրամիջոցը պարբերաբար ձեռք է բերել ոմն Գուր•ենից: Ունի երկու բջջային հեռախոս, որոնց համարներն են 077 629384 և 098 800532: 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին ժամը 14:00-ի սահմաններում ինքը Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան փողոցում Գուր•ենից ձեռք է բերել մեկ ՙչեկ՚ ափիոն տեսակի թմրամիջոց, որի քաշը կազմում է մոտ 0.6-ից 0.7 •րամ: Դրան համապատասխան քանակությամբ անհիդրիդը, թմրանյութն ու պրեկուրսորը 20000 դրամով իրացրել է Քանաքեռի բնակիչներ Մինասին և Հակոբին: Ինքը Մինասի և Հակոբի հետ ծանոթացել է 2009թ.-ի ամռանը Կոմիտասի պողոտայում: Վերջինները մոտեցել են նրան և խոսակցություն սկսել թմրանյութերի մասին: Տեղեկանալով, որ ինքը •ործածում է թմրանյութ, մինչև 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ը երեք ան•ամ, նախորոք հեռախոսով պայմանավորվելով, հանդիպել են իրեն և 20000 դրամով իրենից •նել են ափիոն տեսակի թմրամիջոց ու անհիդրիդ: 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին Մինասին ու Հակոբին թմրանյութը իրացնելուց հետո, իրեն է մոտեցել թաղի բնակիչ Արամը և հարցրել, թե որտեղից կարելի է թմրամիջոց ձեռք բերել: Ինքն Արամից վերցրել է 20000 դրամ, կրկին ան•ամ Գուր•ենից ձեռք բերել մեկ ՙչեկ՚ ափիոն տեսակի թմրամիջոց և անհիդրիդ ու դրանք իրացրել Արամին:
Այնուհետև, հեռախոսով իրեն է զան•ահարել Դավիթը, որի հետ ծանոթացել է, որպես իր ծանոթ Արամի ընկեր: Դավիթը նույնպես թմրանյութ է խնդրել և տեղեկանալով, որ ինքը •տնվում է Գյուլբենկյան փողոցում, եկել է այնտեղ: Ինքը նույն եղանակով` 20000 դրամով, Դավիթին է իրացրել մեկ ՙչեկ՚ ափիոն տեսակի թմրանյութ ու անհիդրիդ: Նախքան այդ դեպքը, ինքը ևս երկու ան•ամ Դավիթին է իրացրել ափիոն տեսակի թմրանյութ և անհիդրիդ: Նշված անձանց թմրանյութը իրացնելուց հետո, խուզարկությամբ իր մոտ հայտնաբերված ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և անհիդրիդը ինքը նույնպես ձեռք է բերել Գուր•ենից, իսկ ՙտրամադոլ՚ տեսակի հո•եմետ նյութ պարունակող դեղահաբերը պատկանում են իրեն: Ինչ վերաբերվում է չորացված մարիխուանա տեսակի թմրանյութին և 8 հատ ատրճանակի փամփուշտներին, ապա մարիխուանան պատրաստել է 2009թ.-ի օ•ոստոսի վերջերին Երևան քաղաքի Հրազդանի կիրճում վայրի աճած կանեփի թուփը քաղելու և չորացնելու եղանակով, իսկ փամփուշտները` •տել է 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին` ժամը 12:00-ի սահմաններում, թիվ 56 միջնակար• դպրոցից ներքև ընկած խոտածածկ տարածքից, որոնք դրված են եղել ՙԴավիդով՚ ապրանքանիշով լուցկու տուփի մեջ:
Առաջադրված մեղադրանքում Հակոբ Դավթյանը իրեն մեղավոր ճանաչեց ամբողջությամբ, սակայն հրաժարվեց դատարանում ցուցմունք տալուց և պնդեց նախաքննության ընթացքում տրված ցուցմունքը:
Նախաքննության ընթացքում առաջադրված մեղադրանքում Հակոբ Դավթյանը իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և 27.10.2009թ.-ին ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ինքը 2009թ.-ի մարտ ամսից •ործածել է ափիոն տեսակի թմրանյութ: Մինաս Հակոբյանին ճանաչում է մանուկ հասակից` իրենք բնակվում են նույն թաղամասում: 2009թ.-ի հունիս ամսին ինքը Մ. Հակոբյանի հետ ընդհանուր խոսակցության ժամանակ տեղեկացել է, որ վերջինս նույնպես •ործածում է թմրանյութ, դրանից հետո ավելի է մտերմացել Մ. Հակոբյանի հետ և երկուսով միասին սկսել են թմրանյութ •ործածել: 2009թ.-ի հունիս կամ հուլիս ամսին Կոմիտաս փողոցի վրա իրենք հանդիպել են էդուարդ Անդրեասյանին, որին նախկինում չեն ճանաչել և զ•ալով, որ վերջինս •տնվում է թմրանյութի ազդեցության տակ, մոտեցել են ու խոսակցություն սկսել թմրանյութի մասին: էդուարդ Անդրեասյանը ընդունել է, որ այդ պահին եղել է թմրանյութ •ործածած վիճակում, բայց հայտնել է, որ այդ պահին մոտը թմրանյութ չկա: Ինքը էդուարդին հարցրել է, թե հետա•այում կարող են նրանից թմրամիջոց ձեռք բերել և վերցրել է Էդուարդի բջջային հեռախոսահամարները` 077 62 93 84 և 098 80 05 32: էդուարդի հեռախոսահամարները վերցրել է նաև Մինաս Հակոբյանը: Ծանոթանալուց հետո ինքը մի քանի ան•ամ հանդիպել է էդուարդ Անդրեասյանին և միասին ոմն Գուր•ենից •նել են ափիոն տեսակի թմրանյութ ու •ործածել այն: էդուարդի հետ ծանոթանալուց հետո ինքը Մինաս Հակոբյանի հետ միասին 5 ան•ամ ձեռք են բերել ափիոն տեսակի թմրանյութ, որի ձեռք բերման •ումարը ներ են դրել երկուսով` յուրաքանչյուրը 10000 դրամ: Յուրաքանչյուր ան•ամ Մինասը վերցնելով ընդհանուր •ումարը, առանձնացել է և վերադարձել թմրանյութով: Այն, որ Մինասը ափիոն տեսակի թմրանյութը ձեռք է բերել էդուարդ Անդրեասյանից ինքը չի իմացել, քանի որ Մինասը այդ մասին չի ասել: 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին ժամը 12:30-ի սահմաններում Մինաս Հակոբյանը զան•ահարել է իրեն, այնուհետև` Վազ-2101 մակնիշի ավտոմեքենայով եկել է իր հետևից: Մեքենայի մեջ Մինաս Հակոբյանը ասել է, որ •նում են թմրանյութ ձեռք բերելու և ինքն արդեն պայմանավորվել է: Թմրանյութը ձեռք բերելու համար 10000 դրամ տվել է ինքը, 10 000 դրամ` Մինաս Հակոբյանը: Վերջինս իջել է մեքենայից և քիչ անց վերադարձել է թմրանյութն ու անհիդրիդը ձեռքին: Ինքը Մինասի մոտից վերցրել է ափիոն տեսակի թմրանյութը, այն փակցրել իր բջջային հեռախոսին, իսկ անհիդրիդը դրել է մեքենայի մեջ: Քիչ անց իրենց կան•նեցրել են ոստիկանության աշխատակիցները և բերման ենթարկել ոստիկանության բաժին: Իր անձնական զննությամբ հայտնաբերված ափիոն տեսակի թմրանյութը և Մ. Հակոբյանի մեքենայից հայտնաբերված անհիդրիդը ձեռք են բերել ու պահել միասին •ործածելու նպատակով:
Մեղադրյալ Հակոբ Դավթյանը 04.09.2009թ.-ին, որպես կասկածյալ և 07.09.2009թ.-ին, որպես մեղադրյալ իր ցուցմունքներում հայտնել է, որ բազմաթիվ ան•ամ ինքն ու Մինաս Հակոբյանը էդուարդ Անդրեասյանից ձեռք են բերել ափիոն տեսակի թմրանյութ և անհիդրիդ: Միշտ զան•ահարել են էդուարդին և պայմանավորվել հանդիպել, Կոմիտասի պողոտայում, որպիսի նրանից 20000 դրամով ձեռ բերեն մեկ ՙչեկ՚ ափիոն տեսակի թմրանյութ ու անհիդրիդ: 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին նույնպես հեռախոսով պայմանավորվել են էդուարդի հետ, Մինասի մեքենայով •նացել պայմանավորված վայրը, որտեղ իրենց է սպասելիս եղել էդուարդ Անդրեասյանը: Մինասը իջնելով մեքենայից մոտեցել է էդուարդին, նրանից 20000 դրամով ձեռք բերել ափիոն տեսակի թմրանյութ և անհիդրիդ:
Դատաքննության ժամանակ ամբաստանյալ Մինաս Հակոբյանը առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել մասնակի` միայն ատրճանակի մասով, և ցուցմունք տվել այն մասին, որ ատրճանակը ինքը իր վրա չի կրել այլ այն մեքենայի մեջ է եղել: Իրեն ոստիկանության բաժնում էլ են ծեծել` ինքը կորցրել է •իտակցությունը և ոչինչ չի հիշում: Էդուարդ Անդրեասյանից ինքը թմրանյութ ձեռք չի բերել: Խուզարկության ժամանակ •ողացված իրերից իրենց տանը ոչինչ չի հայտնաբերվել: Նախաքննության ընթացքում տրված ցուցմունքը ինքը չի •րել: Ինքը կրթություն չունի և •րել, կարդալ չ•իտի: Ինքը •ողություն չի կատարել: Ինքը ցուցմունք չի տվել և նշված ցուցմունքը •րվել է ոստիկանության աշխատակիցների կողմից: Պաշտպան Մայսուրյանի ներկայությամբ ինքը ցուցմունք չի տվել: Պաշտպանը եկել է ստորա•րելու պահին: Ցուցմունը •րվել է բռնի ուժ •ործադրելով և ինքը նույնիսկ չ•իտի, թե այնտեղ ինչ է •րված:
Նախաքննության ընթացքում առաջադրված մեղադրանքում Մինաս Հակոբյանն իրեն մեղավոր չի ճանաչել և որպես մեղադրյալ 17.11.2009թ.-ին և 22.12.2009թ.-ին ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ իրեն մեղավոր է ճանաչում միայն ատրճանակ պահելու և կրելու համար, որը •տել է իրենց տանից իրերը տեղափոխելու ժամանակ: Ինքը էդուարդ Անդրեասյանին չի ճանաչում, նրանից թմրանյութ և անհիդրիդ ձեռք չի բերել և •ողություններ չի կատարել:
Ի հակասություն վերը նշվածի, ամբաստանյալ Մինաս Հակոբյանը 04.09.2009թ.-ին, որպես կասկածյալ և 07.09.2009թ.-ին որպես մեղադրյալ իր ցուցմունքներում հայտնել է, որ մի քանի ամիս է, ինչ ինքը •ործածում Է թմրանյութ` հիմնականում ափիոն տեսակի և խմում է ՙկոակսիլ՚ դեղահաբեր: Ափիոն տեսակի թմրանյութը ձեռք է բերում Էդուարդից, որի հետ ծանոթացել է փողոցում` չորս ամիս առաջ: Հակոբ Դավթյանին ճանաչում է մանուկ հասակից, նրա հետ •տնվում է մտերիմ հարաբերությունների մեջ: Վերջին ժամանակահատվածում նրա հետ •ործածում է թմրանյութ: 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին` կեսօրին, հանդիպել է Հակոբ Դավթյանին և նրան առաջարկել` •նալ էդուարդից ափիոն տեսակի թմրանյութ ձեռք բերելու: Ասել է նաև, որ արդեն պայմանավորվել է էդուարդի հետ Կոմիտասի շուկայից ներքև ընկած հատվածում: Հակոբ Դավթյանի հետ, իր ՙՎազ-2106՚ մակնիշի ավտոմեքենայով •նացել են պայմանավորված վայրը, մինչև տեղ հասնելը Հակոբ Դավթյանը իր 098 80 05 27 բջջային հեռախոսահամարից զան•ահարել է էդուարդին և ասել, որ արդեն մոտենում են: Հասնելով պայմանավորված վայրը, ինքը իջել է մեքենայից, էդուարդին տվել 20000 դրամ, նրանից ձեռք է բերել ափիոն տեսակի թմրանյութ և անհիդրիդ: Մոտենալով մեքենային, Հակոբ Դավթյանը վերցրել է ափիոնը, այն փակցրել հեռախոսին, իսկ անհիդրիդը դրել են մեքենայի մեջ: Թմրանյութը և անհիդրիդը ձեռք են բերել և պահել միասին •ործածելու համար: Երբ իրենք հեռացել են նշված վայրից, իրենց կան•նեցրել են ոստիկանության աշխատակիցները, բերման ենթարկել, որից հետո մեքենայից հայտնաբերել են էդուարդից ձեռք բերած անհիդրիդը, իսկ Հակոբի մոտից` ափիոն տեսակի թմրանյութը: Իր անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված ատրճանակը ինքը •տել է մոտ երկու ամիս առաջ` իրենց տանից` վերանորո•ման ժամանակ: Բացի այդ, ինքը 2009թ.-ի մայիս ամսին /կոնկրետ օրը չի հիշում/ ժամը 20:00-ի սահմաններում Երևան քաղաքի, Քանաքեռ Գեսի մոտ կայանված ՙՎԱԶ-2106՚ մակնիշի ավտոմեքենայից •ողացել է դիմապակին և էլեկտրական մարտկոցը: 2009թ.-ի մայիս ամսին ինքը •տնվել է իրենց թաղամասի ՙՍուրբ Հակոբ Եկեղեցու՚ մոտ և նկատել, որ քիչ այն կողմ •տնվող մթերային խանութի դիմաց կան•նած է բեռնատար ՙԳազել՚ մակնիշի ավտոմեքենա, որի վարորդը, բեռնախցիկի դուռը բաց թողելով, մտել է խանութ: Ինքը արա• մոտեցել է մեքենային, վերցրել բեռնախցիկում •տնվող արկղը և •ողանալով այն հեռացել: Տեսնելով, որ արկղի մեջ տուփերով ձվեր են, տարել է տուն: 2009թ.-ի մայիսի 20-ից 25-ն ընկած ժամանակահատվածում Քանաքեռում •տնվող եկեղեցու մոտ կայանված ՙՎազ-2107՚ մակնիշի ավտոմեքենայից •ողացել է պահեստային անվադողը: Իր կողմից •ողացած պահեստամասերը դրել է իր նախկին ՙՎազ-2106՚ մակնիշի ավտոմեքենայի վրա, իսկ ձվերը կերել են ընտանիքի անդամներով: Իր նախկին ավտոմեքենան վաճառել է, թե ում` չ•իտի: Մեքենան իր անունով •րանցված չի եղել, նախկին տիրոջը նույնպես չի ճանաչում:
Առաջադրված մեղադրանքում Արամ Նահապետյանը իրեն մեղավոր ճանաչեց ամբողջությամբ, սակայն հրաժարվեց դատարանում ցուցմունք տալուց և պնդեց նախաքննության ընթացքում տրված ցուցմունքները:
Նախաքննության ընթացքում առաջադրված մեղադրանքում Արամ Նահապետյանը իրեն մեղավոր է ճանաչել լիովին ու թեև քրեական •ործի նյութերի ծանոթացման ժամանակ հայտարարել է, որ ինքը էդուարդ Անդրեասյանին ընդհանրապես չի ճանաչում, այնուամենայնիվ ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ 2009թ.-ի հուլիս ամսին առաջին ան•ամ •ործածել է ափիոն տեսակի թմրանյութ:
Դրանից հետո ևս 2-3 ան•ամ ներարկման միջոցով •ործածել է ափիոն տեսակի թմրանյութ: Իր ծանոթներից խոսակցության ժամանակ իմացել է, որ էդուարդ անունով անձնավորություն Երևան քաղաքի Հր. Քոչար փողոցում ափիոն տեսակի թմրամիջոց է վաճառում: 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին ժամը 14:00-ի սահմաններում Երևանի քաղաքի Հր. Քոչար և Գյուլբենկյան փողոցների խաչմերուկում` ՙԱրմենՏել՚ ՓԲԸ-ի սպասարկման կետի մոտ հանդիպել է էդուարդին և հարցրել, թե որտեղից կարելի է ափիոն տեսակի թմրանյութ ձեռք բերել: էդուարդը ասել է, որ կարող է տալ թմրանյութն ու անհիդրիդը 20000 դրամով: Ինքը էդուարդից •նել է թմրանյութն ու անհիդրիդը` իր անձնական օ•տա•ործման համար, բայց իրեն բերման են ենթարկել ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի բաժին, որտեղ անձնական խուզարկությամբ իր մոտից հայտնաբերել են էդուարդից ձեռք բերված թմրանյութն ու անհիդրիդը:
Առաջադրված մեղադրանքում Դավիթ Խոջաբեկյանը իրեն մեղավոր ճանաչեց մասնակի, հրաժարվեց դատարանում ցուցմունք տալուց և պնդեց նախաքննության ընթացքում տրված ցուցմունքները:
Նախաքննության ընթացքում առաջադրված մեղադրանքում Դավիթ Խոջաբեկյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել մասնակի ու ցուցմունքներ տվել այն մասին, որ 10 տարի է •ործածում է թմրանյութ` հիմնականում ափիոն տեսակի: 2009թ.-ի մայիս-հունիս ամիսներին իր ընկեր Արամ Ավոյանը, որը մահացել է 2009թ.-ի հուլիսի սկզբներին, էդուարդ Անդրեասյանից ձեռք է բերել ափիոն տեսակի թմրանյութ, որը միասին •ործածել են: Արամի մահից հետո ինքը զան•ահարել է էդուարդ Անդրեասյանին` 077 62 93 84 և 098 80 05 32 հեռախոսահամարներով, և ներկայացել, որպես Արամի ընկեր: 2009թ.-ի օ•ոստոսի վերջերին երկու ան•ամ Երևան քաղաքի Հր. Քոչարի և Գյուլբենկյան փողոցների խաչմերուկում հանդիպել է էդուարդ Անդրեասյանին և յուրաքանչյուր ան•ամ նրանից 20000 դրամով •նել է մեկ ՙչեկ՚ ափիոն տեսակի թմրամիջոց և անհիդրիդ: 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին, ժամը 16:00-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Հր. Քոչար և Գյուլբենկյան փողոցների խաչմերուկում կրկին հանդիպել է էդուարդ Անդրեասյանին և իր •ործածելու համար նրանից 20000 դրամով •նել մեկ ՙչեկ՚ ափիոն տեսակի թմրամիջոց և քացախաթթվի անհիդրիդ, որից հետո իրեն բերման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի բաժին, որտեղ անձնական խուզարկությամբ իր մոտից հայտնաբերել են էդուարդից ձեռք բերած թմրանյութն ու անհիդրիդը: Իր բնակարանում հայտնաբերված ՙդիազեպամ՚ տեսակի հո•եմետ նյութը պատկանում է իրեն, թե երբ է այն ձեռք բերել և որտեղից չի հիշում, իսկ մեկ հատ 6.35մմ տրամաչափի փամփուշտը նույնպես պատկանում է իրեն, բայց ռազմամթերք պահելու համար իրեն մեղավոր չի ճանաչում, քանի որ 2006թ.-ին զենք և ռազմամթերք պահելու համար, ենթարկվել է պատասխանատվության և այդ փամփուշտը բնակարանում է մնացել այդ ժամանակից:
Ամբաստանյալների կատարած հանցավոր արարքները հիմնավորվել է նաև դատաքննությամբ հետազոտված հետևյալ ապացույցներով.
Տուժող Հայկ Գրի•որյանի նախաքննության ընթացքում և դատաքննության ժամանակ տրված ցուցմունքներով, այն մասին, որ ինքը աշխատում է Արզնի թռչնաբուծական ֆաբրիկայում, որպես վարորդ առաքիչ: 2009թ.-ի ապրիլ-մայիս ամիսներին /կոնկրետ օրը չի հիշում/ իր աշխատանքային ՙՖորդ՚ մակնիշի 03ՍՕ139 պետհամարանիշի ավտոմեքենայով ձու է առաքել Երևան քաղաքի Քանաքեռի ՙԲոշի մայլա՚ կոչվող տարածքի եկեղեցու հարևանությամբ •տնվող մթերային խանութին: Մեքենան կան•նեցրել է խանութի մոտ և մեկ արկղ ձու վերցնելով, այն տարել և հանձնել է խանութին, որից հետո վերադառնալով տեսել է, որ մեքենայից անհայտ անձը •ողացել է մեկ արկղ 9000 դրամ արժողությամբ ձու: Դեպքի առթիվ ոստիկանություն չի դիմել: 2009թ.-ի սեպտեմբերի 7-ին ոստիկաններն են •տել իրեն և ինքը տեղեկացել է, որ իրոք իր մեքենայից ձու են •ողացել, որի մասին ոստիկանները վերցրել են հայտարարություն:
Գողությունը կատարած անձի դեմ տուժողը քաղաքացիական հայց չի ներկայացրել:
Տուժող Գրիշա Տեփոյանի նախաքննության ընթացքում տրված և դատաքննությամբ հրապարակված ցուցմունքներով, այն մասին, որ ինքը հանդիսանում է տաքսի ծառայության տնօրեն: 2009թ.-ի մայիս ամսին /կոնկրետ օրը չի հիշում/ իր աշխատանքային ՙՎազ-2107՚ մակնիշի Տ 2786 պետհամարանիշի ավտոմեքենայով եկել է տուն և այն կան•նեցրել Սարկավա•ի 65 հասցեում •տնվող ՙԱմենափրկիչ՚ մատուռի մոտակայքում: Հաջորդ օրը տեսել է, որ մեքենայի բեռնախցիկից անհայտ անձը •ողացել է 15000 դրամ ընդհանուր արժողությամբ պահեստային անվադողը: Դեպքի մասին ոստիկանություն չի դիմել: 2009թ.-ի սեպտեմբերի 7-ին ոստիկաններն են •տել իրեն և ինքը տեղեկացել է, որ իրոք իր մեքենայից պահեստային անվադող են •ողացել, որի մասին ոստիկանները վերցրել են հայտարարություն:
Գողությունը կատարած անձի դեմ տուժողը քաղաքացիական հայց չի ներկայացրել:
Տուժող Վլադիմիր Հակոբյանի նախաքննության ընթացքում տրված և դատաքննության ընթացքում հրապարակված ցուցմունքներով այն մասին, որ ինքը ունի անձնական օ•տա•ործման ՙՎազ-2106՚ մակնիշի 61Տ0385 պետհամարանիշի ավտոմեքենա: 2009թ.-ի մայիս ամսին /կոնկրետ օրը չի հիշում/ իր ավտոմեքենան կան•նեցրել է Երևան քաղաքի Քանաքեռ Գեսի մոտ, իսկ ինքը մտել է այ•ի և զբոսնել: Վերադառնալով մեքենայի մոտ, չի կարողացել այն աշխատացնել, քանի որ շարժիչը չի միացել: Դրանից հետո ոտքով •նացել է իր աշխատավայր և այնտեղ մնացել մինչև ժամը 23:00-ի սահմանները: Աշխատանքը ավարտելով` վերադարձել է իր մեքենայի կայանման վայր և տեսել, որ անհայտ, անձը •ողացել է ընդհանուր 10000 դրամ արժողությամբ մեքենայի դիմապակին և մարտկոցը: Դեպքի մասին ոստիկանություն չի դիմել: 2009թ.-ի սեպտեմբերի 7-ին ոստիկաններն են •տել իրեն և ինքը տեղեկացել է, որ իր մեքենայից •ողացել են դիմապակին ու մարտկոցը, որի մասին ոստիկանները վերցրել են հայտարարության:
Գողությունը կատարած անձի դեմ տուժողը քաղաքացիական հայց չի ներկայացրել:
Վկա Արթուր Տեր-Պողոսյանի նախաքննության ընթացքում և դատաքննության ժամանակ տրված ցուցմունքներով այն մասին, որ ինքը աշխատում է ՀՀ ոստիկանությունում: Ներկայումս զբաղեցնում է ՊՊԾ •նդի 3-րդ հատուկ •ումարտակի 2-րդ վաշտի հրամանատարի պաշտոնը: 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին ինքն իր վաշտի մի քանի աշխատակիցների հետ, իրացնելով օպերատիվ տվյալները, ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի բաժին են բերման ենթարկել Մինաս Գեղամի Հակոբյանին և Հակոբ Բենավի Դավթյանին: Իրենք մեքենայի արտաքին լուսային ազդանշանները միացրած կան•նեցրել են Մինաս Հակոբյանի ՙՎազ-2101՚ մակնիշի մեքենան` նրա դիմացը փակելով: Անմիջապես դուրս •ալով մեքենայից, Մ. Հակոբյանին և Հ. Դավթյանին անակնկալի բերելու համար ինքը հատուկ զենքով օդ է կրակել ու մոտեցել վարորդի դռանը: Մինաս Հակոբյանը չի ենթարկվել իրենց պահանջներին, երկու ձեռքերով ամուր կառչել է մեքենայի դռնից, այնուհետև երբ ուժ •ործադրելով բացել են մեքենայի դուռը, Մ. Հակոբյանը, կառչել է մեքենայի ղեկից: Իրենք կրկին ուժ •ործադրելով նրան դուրս են բերել մեքենայից, որից հետո Մ. Հակոբյանը շարունակել է ձեռքերով ու մարմնով անկանոն շարժումներ անել` չթողնելով, որ նրա ձեռքերին ձեռնաշղթաներ հա•ցնեն: Իրենք մարտական հնարք կիրառելով Մ. Հակոբյանին պառկեցրել են •ետնին, ձեռնաշղթաներ հա•ցրել և նստեցրել մեքենան: Մ. Հակոբյանին բաժին բերման ենթարկելիս, ավտոմեքենայի մեջ ինքը տեսել Է, որ Մ. Հակոբյանը •լխի շրջանում վնասվածք է ստացել:
Ամբաստանյալներ Է. Անդրեասյանի, Մ. Հակոբյանի, Հ. Դավթյանի, Ա. Նահապետյանի և Դ. Խոջաբեկյանի կողմից կատարված հանցավոր արարքները հիմնավորվել է նաև 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժնի աշխատակիցների կողմից կազմված անձնական խուզարկության արձանա•րությամբ, որի համաձայն` ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի բաժին բերման ենթարկված Էդուարդ Անդրեասյանի անդրավարտիքի աջ •րպանից հայտնաբերվել և առ•րավվել է թվով 6 կտոր, թափանցիկ պոլիէթիլենին ամրացված մու• շա•անակա•ույն ափոնանման զան•ված, որի ընդհանուր քաշը կազմել է մոտ 4 •րամ: Անդրավարտիքի ձախ •րպանից հայտնաբերվել և առ•րավվել է մոտ 5.6 •րամ բուսական զան•ված և ՙԴավիդով՚ ապրանքանիշով լուցկու տուփ, որի մեջ եղել են 8 հատ փամփուշտներ, ներքնաշորի միջից հայտնաբերվել և առ•րավվել է 5մլ ծավալով մեկան•ամյա օ•տա•ործման ներարկիչ, որի մեջ լցված է եղել սուր հոտով, թափանցիկ հեղուկ, անդրավարտիքի •ոտկատեղից հայտնաբերվել և առ•րավվել է սև տոպրակի մեջ դրված 22 հատ դեղահաբ: Է. Անդրեասյանի մոտ հայտնաբերվել է նաև ՙՊրադա՚ տեսակի բջջային հեռախոս, որի մեջ տեղադրված է եղել 077 62 93 84 հեռախոսահամարը և ՙՆոկիա-6500՚ տեսակի հեռախոս, որի մեջ տեղադրված է եղել 098 80 05 32 հեռախոսահամարը: Է. Անդրեասյանը հայտարարել է, որ թվով 6 կտոր մու• շա•անակա•ույն զան•վածը հանդիսանում է ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, իսկ 5 միլի•րամանոց ներարկիչի մեջ լցված հեղուկը հանդիսանում է քացախաթթվի անհիդրիդ, իսկ բուսական զան•վածը` չորացված մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց:
2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին ՀՀ Ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժնի աշխատակիցների կողմից կազմված անձնական խուզարկության արձանա•րությամբ, համաձայն որի` ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի բաժին բերման ենթարկված Հակոբ Դավթյանի ՙՆոկիա-5610՚ տեսակի բջջային հեռախոսի ձախ մասից կպցրած վիճակում հայտնաբերվել և առ•րավվել է մոտ 0.7 •րամ քաշով մու• շա•անակա•ույն ափիոնանման զան•ված:
Հ. Դավթյանը հայտարարել է, որ մու• շա•անակա•ույն զան•վածը հանդիսանում է ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց:
04.09.2009թ.-ին ՀՀ Ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժնի աշխատակիցների կողմից կազմված անձնական խուզարկության արձանա•րությամբ, համաձայն որի` ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի բաժին բերման ենթարկված Մինաս Հակոբյանի անդրավարտիքի աջ •ոտկատեղից հայտնաբերվել և առ•րավվել է մեկ հատ թմբուկավոր ատրճանակ:
2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի աշխատակիցների կողմից կազմված Մինաս Հակոբյանի Վազ-2101 մակնիշի 65ՍՏ893 պետհամարանիշի ավտոմեքենան զննելու արձանա•րությամբ, համաձայն որի` նշված ավտոմեքենայի փոխանցման տուփի մոտ •տնվող պահատուփից հայտնաբերվել և առ•րավվել է 1մլ ծավալի մեկան•ամյա օ•տա•ործման ներարկիչ, որի մեջ լցված է եղել մոտ 0.55մլ ծավալով սուր հոտ ունեցող թափանցիկ հեղուկ:
Մ. Հակոբյանը հայտարարել է, որ ներարկիչի մեջ լցված թափանցիկ հեղուկը հանդիսանում է քացախաթթվի անհիդրիդ և պատկանում է իրեն ու Հակոբ Դավթյանին:
2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի աշխատակիցների կողմից կազմված անձնական խուզարկության արձանա•րությամբ, համաձայն որի` ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի բաժին բերման ենթարկված Դավիթ Խոջաբեկյանի աջ •ուլպայից հայտնաբերվել և առ•րավվել է 5մլ ծավալի մեկան•ամյա օ•տա•ործման ներարկիչ, որի մեջ լցված է եղել մոտ 1.5մլ ծավալով թափանցիկ հեղուկ, իսկ տաբատի ձախ •րպանից հայտնաբերվել և առ•րավվել է թափանցիկ պոլիէթիլենին ամրացված մոտ 0.6 •րամ քաշով մու• շա•անակա•ույն ափիոնանման զան•ված:
Դ. Խոջաբեկյանը հայտարարել է, որ մու• շա•անակա•ույն զան•վածը հանդիսանում է ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, իսկ ներարկիչի մեջ լցված հեղուկը հանդիսանում է քացախաթթվի անհիդրիդ և դրանք պատկանում են իրեն:
2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի աշխատակիցների կողմից կազմված անձնական խուզարկության արձանա•րությամբ, որի համաձայն` ՀՀ Ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի բաժին բերման ենթարկված Արամ Նահապետյանի ձախ •ուլպայից հայտնաբերվել և առ•րավվել է 1մլ ծավալի մեկան•ամյա օ•տա•ործման ներարկիչ, որի մեջ լցված է եղել մոտ 1մլ ծավալով թափանցիկ հեղուկ, իսկ վերնաշապիկի •րպանից հայտնաբերվել և առ•րավվել է թափանցիկ պոլիէթիլենին ամրացված մոտ 0.7 •րամ քաշով մու• շա•անակա•ույն ափիոնանման •ան•ված:
Ա. Նահապետյանը հայտարարել է, որ մու• շա•անակա•ույն ափիոնանման զան•վածը •նել է էդոյից 20000 դրամով:
Բնակարանի խուզարկության արձանա•րությամբ, համաձայն որի` Դավիթ Խոջաբեկյանի բնակության վայրում` Երևան քաղաքի Եզ. Կողբացի 83 շենքի 7 բնակարանում 2009թ.-ի սեպտեմբերի 5-ին կատարված խուզարկությամբ հայտնաբերվել և առ•րավվել է մեկ հատ ատրճանակի փամփուշտ, որի պարկուճի հատակի մասում առկա են ՙR՚ և ՙP՚ տառերը:
Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 386Ք եզրակացությամբ, համաձայն որի` Է. Անդրեասյանի մոտից հայտնաբերված թվով 6 կտոր, ընդհանուր 3.35 •րամ հաստատուն քաշով զան•վածը հանդիսանում է ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, 4.6•րամ հաստատուն քաշով բուսական զան•վածը հանդիսանամ է չորացված մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց, 2.8մլ ծավալով հեղուկը` պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ:
Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 383Ք եզրակացությամբ, համաձայն որի` Հ. Դավթյանի մոտից հայտնաբերված ընդհանուր 0.57 •րամ հաստատուն քաշով զան•վածը հանդիսանում է ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց:
Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 384Ք եզրակացությամբ, համաձայն որի` Մ. Հակոբյանի ավտոմեքենայից հայտնաբերված ընդհանուր 0.4մլ ծավալով հեղուկը հանդիսանում է պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ:
Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 387Ք եզրակացությամբ, համաձայն որի` Դ. Խոջաբեկյանի մոտից հայտնաբերված ընդհանուր 0.56 •րամ հաստատուն քաշով զան•վածը հանդիսանում է ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, իսկ 1.9մլ ծավալով հեղուկը` պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ:
Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 385Ք եզրակացությամբ, համաձայն որի` Ա. Նահապետյանի մոտից հայտնաբերված ընդհանուր 0.54 •րամ հաստատուն քաշով զան•վածը հանդիսանում է ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, իսկ 0.5մլ ծավալով հեղուկը` պրեկուրսոր հանդիսաացող քացախաթթվի անհիդրիդ:
Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 0696 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Է. Անդրեասյանից վերցված մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել է ափիոնի և կանաբիսի խմբերի թմրալկալոիդներ, որը վկայում է, որ նա օ•տա•ործել է ափիոնի և կանաբիսի խմբի թմրամիջոցներ:
Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 0695 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Հ. Դավթյանից վերցված մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել է ափիոնի խմբի թմրալկալոիդներ, որը վկայում է, որ նա օ•տա•ործել է ափիոնի խմբի թմրամիջոց:
Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 0697 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Մ. Հակոբյանից վերցված մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել է ափիոնի խմբի թմրալկալոիդներ, որը վկայում է, որ նա օ•տա•ործել է ափիոնի խմբի թմրամիջոց:
Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 0694 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Դ. Խոջաբեկյանից վերցված մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել է ափիոնի և կանաբիսի խմբերի թմրալկալոիդներ, որը վկայում է, որ նա օ•տա•ործել է ափիոնի և կանաբիսի խմբի թմրամիջոցներ:
Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 0692 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Նահապետյանից վերցված մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել է կանաբիսի խմբի թմրալկալոիդներ, որը վկայում է, որ նա օ•տա•ործել է կանաբիսի խմբի թմրամիջոց:
Դատաբժշկական փորձաքննության թիվ 1712/հ եզրակացությամբ, համաձայն որի` Է. Անդրեասյանի մոտ փորձաքննությամբ հայտնաբերվել է ձախ դաստակի թիկնային մակերեսի շրջանի կետավոր վերք, որը կարող էր առաջանալ տվյալ շրջանում կատարված ներերակային ներարկման հետևանքով և կարող է ունենալ 5-ից 7 օրվա վաղեմություն:
Դատաբժշկական փորձաքննության թիվ 1713/հ եզրակացությամբ, համաձայն որի` Մ. Հակոբյանի մոտ փորձաքննությամբ հայտնաբերվել է աջ դաստակի թիկնային մակերեսի շրջանի սպիական տեղամաս, որը կարող էր առաջանալ տվյալ շրջանում կատարված բազմաթիվ ներերակային ներարկումների հետևանքով և կարող է ունենալ ամիսների կամ տարիների վաղեմություն:
Դատաբժշկական փորձաքննության թիվ 2880 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Դ. Խոջաբեկյանի մոտ փորձաքննությամբ հայտնաբերվել է աջ և ձախ աճուկային շրջաներում սպիներ, որոնք կարող էին առաջանալ տվյալ շրջանում կատարված բազմակի ներերակային ներարկումների հետևանքով և կարող են ունենալ ամիսների, տարիների վաղեմություն:
Դատաբժշկական փորձաքննության թիվ 1711/հ եզրակացությամբ, համաձայն որի` Ա. Նահապետյանի մոտ փորձաքննությամբ հայտնաբերվել է աջ նախաբազկի վ/3 շրջանի կետավոր վերք, որը կարող էր առաջանալ տվյալ շրջանում կատարված ներերակային ներարկման հետևանքով և կարող է ունենալ 3-ից 5 օրվա վաղեմություն:
Նարկոլո•իական փորձաքննության թիվ 232/09 եզրակացությամբ, համաձայն որի` էդուարդ Անդրեասյանը տառապում է թմրամոլությամբ, ունի հարկադիր բուժման կարիք, որի համար հակացուցումներ չկան:
Նարկոլո•իական փորձաքննության թիվ 230/09 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Հակոբ Դավթյանի մոտ թմրանյութերի •ործածումը կրում է էպիզոդիկ բնույթ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք չունի:
Նարկոլո•իական փորձաքննության թիվ 231/09 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Մինաս Հակոբյանի մոտ թմրանյութերի •ործածումը կրում է էպիզոդիկ բնույթ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք չունի:
Նարկոլո•իական փորձաքննության թիվ 233/09 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Դավիթ Խոջաբեկյանը տառապում է թմրամոլությամբ, ունի հարկադիր բուժման կարիք, որի համար հակացուցումներ չկան:
Նարկոլո•իական փորձաքննության թիվ 229/09 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Արամ Նահապետյանի մոտ թմրանյութերի •ործածումը կրում է էպիզոդիկ բնույթ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք չունի:
Դատաքիմիական և դատանյութա•իտական համալիր փորձաքննության թիվ 35700905 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Է. Անդրեասյանի մոտ հայտնաբերված և փորձաքննությանը տրամադրված 22 հատ, յուրաքանչյուրը 0.16 •րամ քաշով դեղապատիճներում առկա 0.12-ական •րամ քաշով սպիտակ •ույնի փոշեզան•վածների բաղադրության մեջ պարունակվում է 0.05-ական •րամ ՙտրամադոլ՚ տեսակի հո•եմետ ակտիվ բաղադրատարր, որի ընդհանուր քաշը կազմում է 1.1 •րամ:
Դավիթ Խոջաբեկյանի բնակարանից հայտնաբերված և փորձաքննությանը ներկայացված 2 հատ սրվակներում առկա 2-ական մլ ծավալով հեղուկների բաղադրության մեջ պարունակում է 0.01-ական •րամ ՙդիազեպամ՚ հո•եմետ ակտիվ բաղադրատարր, որի ընդհանուր քաշը կազմում է 0.02 •րամ:
Դատաձ•աբանական փորձաքննության թիվ 2508 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Մինաս Հակոբյանի մոտ հայտնաբերված և փորձաքննությանը ներկայացված ատրճանակը հանդիսանում է թմբուկավոր ինքնաշեն ատրճանակ, պատրաստված 5.6մմ տրամաչափի օղակավոր բոցավառման հրացանային սպորտային-որսորդական փամփուշտներ կրակելու համար: Պիտանի է կրակելու համար նշված փամփուշտներով և հանդիսանում է հրազեն:
Դատաձ•աբանական փորձաքննության թիվ 2750 եզրակացությամբ, համաձայն որի` էդուարդ Անդրեասյանի մոտ հայտնաբերված և փորձաքննությանը ներկայացված թվով 8 հատ փամփուշտները` արտասահմանյան •ործարանային արտադրության 6.35մմ տրամաչափի ատրճանակային մարտական փամփուշտներ են` նախատեսված համապատասխան տրամաչափի ակոսափող զենքերից կրակվելու համար, պիտանի են կրակվելու համար և հանդիսանում են ռազմամթերք: Դավիթ Խոջաբեկյանի բնակարանից հայտնաբերված և փորձաքննությանը ներկայացված մեկ հատ փամփուշտը արտասահմանյան •ործարանային արտադրության 6.35մմ տրամաչափի ատրճանակային մարտական փամփուշտ է` նախատեսված համապատասխան տրամաչափի ակոսափող զենքերից կրակվելու համար, պիտանի է կրակվելու համար և հանդիսանում է ռազմամթերք:
Ամբաստանյալ Է. Անդրեասյանի 077 62 93 84 բջջային հեռախոսահամարներին 29.07.09թ.-ից մինչև 04.09.2009թ.-ը կայացած մուտքային հեռախոսազան•երի վերծանումների լազերային սկավառակի զննության արձանա•րությամբ, համաձայն որի 077 62 93 84 հեռախոսահամարը ըստ ՙՂ-Տելեկոմ՚ ՓԲԸ-ի տվյալների •րանցված է Լիաննա Այվազյանի անունով` ք. Գյումրի, Պ. Սևակի փողոց 14/24: Սույն քրեական •ործով մեղադրյալ Մինաս Գեղամի Հակոբյանը նշված ժամանակահատվածում իր կողմից օ•տա•ործվող 099 12 12 58 հեռախոսահամարից 199 ան•ամ զան•ահարել է Է. Անդրեասյանին: Հակոբ Բենավի Դավթյանը նշված ժամանակահատվածում իր կողմից օ•տա•ործվող 098 80 05 27 բջջային հեռախոսահամարից 109 ան•ամ, իսկ տան 010 24 22 79 հեռախոսահամարից 1 ան•ամ զան•ահարել է Է. Անդրեասյանի երկու համարներին: Դավիթ Ռադիկի Խոջաբեկյանը նշված ժամանակահատվածում իր տան 010 58 99 55 հեռախոսահամարից 7 ան•ամ և 010 52 99 65 հեռախոսահամարից 4 ան•ամ զան•ահարել է Է. Անդրեասյանին, իր անունով •րանցված 094 24 31 54 բջջային հեռախոսահամարից 98 զան• է •րանցվել Է. Անդրեասյանի հեռախոսահամարներին, իր քրոջ Մարինե Խոջաբեկյանի անվամբ •րանցված 077 34 63 73 հեռախոսահամարից 48 զան• է •րանցվել Է. Անդրեասյանի հեռախոսահամարին: Արամ Վաչա•անի Նահապետյանը նշված ժամանակահատվածում իր կողմից •ործածվող 098 55 58 58 բջջային հեռախոսահամարից 1 ան•ամ զան•ահարել է Է. Անդրեասյանին:
Մեղադրյալ էդուարդ Անդրեասյանի մոտ հայտնաբերված, իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված 3.05 •րամ ընդհանուր հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրանյութով, 4.5 •րամ ընդհանուր հաստատուն քաշով չորացված մարիխուանա տեսակի թմրանյութով, 20 հատ ընդհանուր 1 •րամ ՙտրամադոլ՚ տեսակի հո•եմետ բաղադրատարր պարունակող դեղապատիճներով, 2.3մլ ծավալի պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդով, ՀՀ ոստիկանության փորձաքրեա•իտական վարչությունում պահվող չորս հատ 6.35 մմ տրամաչափի փամփուշտներով:
Հակոբ Դավթյանի մոտ հայտնաբերված, իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված 0.52 •րամ ընդհանուր հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրանյութով:
Մինաս Հակոբյանի մոտ հայտնաբերված և ՀՀ ոստիկանության փորձաքրեա•իտական վարչությունում պահվող ինքնաշեն թմբուկավոր ատրճանակով, նրա մոտ հայտնաբերված, իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված 0.2մլ ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդով:
Դավիթ Խոջաբեկյանի մոտ հայտնաբերված, իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված 0.51 •րամ ընդհանուր հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրանյութով, 1.4մլ ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդով: Նրա բնակարանից հայտնաբերված, իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված 0.01 •րամ քաշով ՙդիազեպամ՚ տեսակի հո•եմետ նյութով:
Արամ Նահապետյանի մոտ հայտնաբերված, իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված 0.49 •րամ ընդհանուր հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրանյութով և 0.3մլ ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդով:
Այլ փաստաթուղթ ճանաչված և քրեական •ործին կցված լազերային սկավառակով:
Բացի վերը նշվածներից, ամբաստանյալների կողմից կատարված հանցավոր արարքների կապակցությամբ առաջադրված մեղադրանքները հաստատվել են նաև դատաքննության ընթացքում հրապարակված նախաքննությամբ տրված նրանց ցուցմունքներով:
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները
Այսպիսով, դատարանը հաստատված համարեց, որ Էդուարդ Գա•իկի Անդրեասյանի կողմից կատարված արարքները համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերի, 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի, 266 հոդվածի 4-րդ մասի, 235 հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներին, Դավիթ Ռադիկի Խոջաբեկյանի կողմից կատարված արարքները համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերի, 266 հոդվածի 4-րդ մասի, 235 հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներին, Հակոբ Բենավի Դավթյանի կողմից կատարված արարքները համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի և 266 հոդվածի 4-րդ մասի հատկանիշներին, Մինաս Գեղամի Հակոբյանի կողմից կատարված արարքները համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի, 266 հոդվածի 4-րդ մասի, 235 հոդվածի 1-ին մասի և 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետի հատկանիշներին և Արամ Վաչա•անի Նահապետյանի կողմից կատարված արարքը` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի, 266 հոդվածի 4-րդ մասի հատկանիշներին:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերի համաձայն` առանց իրացնելու նպատակի կրկին ան•ամ, խոշոր չափերով թմրամիջոցներ կամ հո•եմետ նյութեր ապօրինի պատրաստելը, վերամշակելը, ձեռք բերելը, պահելը, փոխադրելը կամ առաքելը` պատժվում է ազատազրկմամբ` առավելա•ույնը երեք տարի ժամկետով:
Համաձայն ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի` իրացնելու նպատակով խոշոր չափերով, կրկին ան•ամ թմրամիջոցներ, հո•եներ•ործուն նյութեր ապօրինի պատրաստելը, վերամշակելը, ձեռք բերելը, պահելը, փոխադրելը, առաքելը կամ դրանք իրացնելը` պատժվում է ազատազրկմամբ` հին•ից տաս տարի ժամկետով` •ույքի բռնա•րավմամբ կամ առանց դրա:
Համաձայն ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4-րդ մասի` թմրամիջոցներ կամ հո•եներ•ործուն նյութեր պատրաստելու նպատակով պրեկուրսորներ ապօրինի պատրաստելը, վերամշակելը, ձեռք բերելը, պահելը, փոխադրելը, առաքելը կամ դրանք ապօրինի իրացնելը` պատժվում է տու•անքով` նվազա•ույն աշխատավարձի առավելա•ույնը երկուհարյուրապատիկի չափով, կամ կալանքով` առավելա•ույնը երեք ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235 հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` ապօրինի կերպով հրազեն, բացի ողորակափող հրազենից և դրա փամփուշտներից, ռազմամթերք, ակոսափող հրազենի փամփուշտներ, պայթուցիկ նյութեր կամ պայթուցիկ սարքեր ձեռք բերելը, իրացնելը, պահելը, փոխադրելը կամ կրելը` պատժվում է կալանքով` առավելա•ույնը երեք ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկմամբ` առավելա•ույնը երեք տարի ժամկետով:
Համաձայն ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետի` •ողոթյունը, որը կատարվել է կրկին ան•ամ` պատժվում է ազատազրկմամբ` երկուսից վեց տարի ժամկետով:
Ամբաստանյալ Մինաս Հակոբյանի պաշտպան Գ. Գալիկյանի պատճառաբանությունը, որ իր պաշտպանյալը •ողություններ չի կատարել, նրա ցուցմունքները ձեռք են բերվել բռնությամբ, նրան ծեծի ենթարկելու արդյունքում, ուստի օրենքի խախտմամբ ձեռք բերված ապացույցները չեն կարող մեղադրանքի հիմքում դրվել, նման պայմաններում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով մեղադրվող արարքում իր պաշտպանյալը մեղավոր չէ և նրան պետք է արդարացնել, անհիմն է:
Պաշտպանն իր վկայակոչած փաստերը հիմնավորող որևէ ապացույց դատարանին չներկայացրեց և նման պատճառաբանությունները նպատակ են հետապնդում, որպեսզի Մ. Հակոբյանը կատարած ծանր հանցա•ործության համար պատասխանատվություն չկրի:
Դրան հակառակ, դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցներով հիմնավորվել է, որ ոստիկանության աշխատակիցները օպերատիվ հստակ տվյալներ իրացնելիս 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին Երևան քաղաքի Ազատության պողոտայի և Հր. Ներսիսյան փողոցի խաչմերուկում կան•նեցրել են Մինաս Հակոբյանի ՙՎԱԶ-2106՚ մակնիշի 65 ՍՏ 893 պետհամարանիշի ավտոմեքենան` Մ. Հակոբյանին և Հ. Դավթյանին բերման ենթարկելու համար: Մինաս Հակոբյանը չի ենթարկվել ոստիկանների օրինական պահանջներին, երկու ձեռքով ամուր կառչել է մեքենայի դռնից, այնուհետև, երբ ոստիկանները բացել են մեքենայի դուռը, Մ. Հակոբյանը կառչել է ղեկից: Ոստիկանության աշխատակիցները կիրառելով սկղբում մասնա•իտական, այնուհետև սպորտային հնարքներ, նրան դուրս են բերել ավտոմեքենայից, որից հետո Մ. Հակոբյանը շարունակել է ձեռքերով և մարմնով անկանոն շարժումներ անել, որի ընթացքում ստացել է թեթև մարմնական վնասվածք: Հաշվի առնելով, որ մարմնական թեթև վնասվածքը Մ. Հակոբյանը ստացել է իրեն, որպես քրեորեն հետապնդելի արարք կատարածի, բռնելու պահին, ուստի ոստիկանության աշխատակիցների •ործողությունները քննիչի 21.12.2009թ.-ի որոշմամբ իրավացիորեն դիտվել են օրինաչափ:
Նշվածը տեղի է ունեցել մինչ Մ. Հակոբյանի կողմից բացատրություն և ցուցմունքներ տալը:
Բացի այդ, ինչպես ամբաստանյալը, այնպես էլ նրա պաշտպանը նախաքննության փուլում երբևիցե չեն նշել, որ քննիչը Մ. Հակոբյանի ինքնախոստովանական ցուցմունքները ձեռք է բերել բռնությամբ կամ հակաօրինական այլ եղանակով:
Ավելին, ամբաստանյալ Մ. Հակոբյանը, որպես կասկածյալ հարցաքննվելիս 04.09.2009թ.-ին և 06.09.2009թ.-ին մանրամասն նկարա•րել է իր կողմից կատարված •ողությունների թվով 3 դեպքերն ու հան•ամանքները (հատոր 1-ին •/թ 107-110 և •/թ 214-216), իսկ որպես մեղադրյալ 07.09.2009թ.-ին ցուցմունքում նշել է ՙնախկին ցուցմունքում նշել եմ մի շարք •ողությունների մասին, որը պնդում եմ կատարել եմ դրանք՚ (հատոր 1-ին •/թ 282):
Միայն Մինաս Հակոբյանի ցուցմունքներից հետո է, որ հայտնաբերվել են տուժողները և նրանցից Հայկ Գրի•որյանը հայտարարություն է տվել 2009թ.-ի սեպտեմբերի 6-ին, Գրիշա Տեփոյանը` 08.09.2009թ.-ին (հատոր 2-րդ •/թ 51), իսկ Վլադիմիր Հակոբյանը •ողության մասին հայտարարություն է տվել 06.10.2009թ.-ին (հատոր 2-րդ •/թ 211):
Վերը նշվածից հետևում է, որ համապատասխան հայտարարությունների բացակայության պայմաններում հետաքննության և նախաքննության մարմինները չէին կարող տեղյակ լինել Մ. Հակոբյանի կողմից 2009թ.-ի ապրիլ-մայիս ամիսներին կատարած •ողությունենրի մասին և դրանք բացահայտվել են միայն նրա ցուցմունքներից հետո: Հետևաբար ամբաստանյալի և նրա պաշտպանի պնդումը, որ Մինաս Հակոբյանն իրեն վերա•րվող •ողությունները չի կատարել, անհիմն է:
Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում ամբաստանյալներից յուրաքանչյուրի անձը և կատարած հանցավոր արարքների հասարակական վտան•ավորության աստիճանն ու բնույթը:
Ամբաստանյալ Էդուարդ Անդրեասյանի նկատմամբ պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանք է դիտում հանցա•ործությունը բացահայտելուն աջակցելը, իսկ պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հան•ամանք դատարանը չի դիտում:
Ամբաստանյալ Դավիթ Խոջաբեկյանի պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանքներ է դիտում այն, որ կատարած հանցանքը խոստովանել և զղջացել է, վատառողջ է` տառապում է խրոնիկ վիրուսային հեպատիտ ՙC՚ 1b հիվանդությամբ, խնամքին է անչափահաս երեխան, իսկ պատիժն ու պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանք առկա չէ:
Հակոբ Դավթյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հան•ամանք դատարանը դիտում է այն, որ նախկինում դատված կամ այլ եղանակով արատավորված չի եղել, խոստովանել է հանցանքը և զղջացել դրա կատարման համար, իսկ պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքները բացակայում են:
Մինաս Հակոբյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հան•ամանքներ դատարանը դիտում է այն, որ նախկինում արատավորված կամ դատված չի եղել, բնութա•րվում է դրական, խնամքին են միչև 14 տարեկան երեք մանկահասակ երեխաները, համատեղ բնակվող հայրը` Գեղամ Հակոբյանն առաջին խմբի հաշմանդամ է, իսկ մայրը` թոշակառու, քույրը նույնպես անչափահաս է, հանդիսանում է ընտանիքի միակ կերակրողը, իսկ պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանք դատարանը չի դիտում:
Որպես Արամ Նահապետյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հան•ամանքներ է դիտում այն, որ խոստովանել է կատարած հանցանքը և զղջացել, հարևանների կողմից բնութա•րվում է դրական, խնամքին են •տնվում անչափահաս երկու երեխաները:
Արամ Նահապետյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքներ դատարանը չի դիտում:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357-360 հոդվածներով, դատարանը.
ՎՃՌԵՑ
1. Ամբաստանյալ Էդուարդ Գա•իկի Անդրեասյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266 հոդվածի 4-րդ մասով և 235 հոդվածի 1-ին մասով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով նրան դատապարտել ազատազրկման 2 (երկու) տարի ժամկետով, 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով` 5 (հին•) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով` առանց •ույքի բռնա•րավման, 266 հոդվածի 4-րդ մասով դատապարտել տու•անքի նվազա•ույն աշխատավարձի հարյուր հիսունապատիկի չափով` 150000 (հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ, 235 հոդվածի 1-ին մասով դատապարտել ազատազրկման 1 (մեկ) տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 1-ին մասի համաձայն ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժները մասնակի •ումարելու միջոցով վերջնական պատիժ նշանակել 7 (յոթ) տարի ժամկետով` առանց •ույքի բռնա•րավման և տու•անքի ՀՀ նվազա•ույն աշխատավարձի հարյուր հիսունապատիկի չափով` 150000 (հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ:
Հաշվի առնելով, որ Էդուարդ Անդրեասյանը տառապում է թմրամոլությամբ, ուստի պատժի հետ միասին նրա նկատմամբ կիրառել թմրամոլությունից հարկադիր բուժում:
Մինչև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելը խափանման միջոց կալանքը թողնել անփոփոխ:
Պատիժը կրելու սկիզբը հաշվել 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ից, որը պետք է կրի ՀՀ արդարադատության նախարարության համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
2. Դավիթ Ռադիկի Խոջաբեկյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 266 հոդվածի 4-րդ մասով, 235 հոդվածի 1-ին մասով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով նրա նկատմամբ նշանակել պատիժ ազատազրկում 1 (մեկ) տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4-րդ մասով` տու•անք նվազա•ույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի չափով` 100000 (հարյուր հազար) դրամ, 235 հոդվածի 1-ին մասով` ազատազրկում 3 (երեք) ամիս ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժները մասնակի •ումարելու միջոցով վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 1 (մեկ) տարի ժամկետով և տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի չափով` 100000 (հարյուր հազար) դրամ:
Հաշվի առնելով, որ Դավիթ Խոջաբեկյանը տառապում է թմրամոլությամբ, ուստի պատժի հետ միասին նրա նկատմամբ կիրառել թմրամոլությունից հարկադիր բուժում:
Սույն քրեական •ործով ընտրված խափանման միջոց •րավը փոխել և խափանման միջոց ընտրել կալանքը: Հաշվի առնելով, որ ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևանի ՔՎ կենտրոնականի քննչական բաժնում քննվող թիվ 15113009 քրեական •ործով Դավիթ Խոջաբեկյանի նկատմամբ խափանման միջոց է ընտրված կալանքը և դահլիճից ուղղակի կալանքի վերցնելու անհրաժեշտությունը չկա, ուստի Դավիթ Խոջաբեկյանի պատիժը կրելու սկիզբը հաշվել սույն դատավճռի հրապարակման օրից` 2010թ.-ի ապրիլի 8-ից:
Ազատազրկման ձևով նշանակված պատժին հաշվակցել սույն •ործով անազատության մեջ •տնվելու օրերը` 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ից մինչև նույն թվականի սեպտեմբերի 7-ը:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո 7.09.2009թ.-ին թիվ 90907040025040 անդորրա•րով որպես •րավ վճարված 500000 (հին• հարյուր հազար) դրամը վերադարձնել այն վճարած Մարինե Խոջաբեկյանին:
3. Հակոբ Բենավի Դավթյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 266 հոդվածի 4-րդ մասով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով Հակոբ Դավթյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 1 (մեկ) տարի ժամկետով, իսկ 266 հոդվածի 4-րդ մասով դատապարտել տու•անքի ՀՀ նվազա•ույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի չափով` 100000 (հարյուր հազար) դրամ:
Ազատազրկման ձևով պատիժը կրելու սկիզբը հաշվել 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ից:
Մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը խափանման միջոց կալանքը թողնել անփոփոխ:
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ արդարադատության նախարարության համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
4. Մինաս Գեղամի Հակոբյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266 հոդվածի 4-րդ մասով, 235 հոդվածի 1-ին մասով և 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, պատիժ նշանակել ազատազրկում 1 (մեկ) տարի ժամկետով, 266 հոդվածի 4-րդ մասով դատապարտել տու•անքի ՀՀ նվազա•ույն աշխատավարձի հիսունապատիկի չափով` 50000 (հիսուն հազար) դրամի չափով, 235 հոդվածի 1-ին մասով նշանակել պատիժ ազատազրկում 1 (մեկ) տարի ժամկետով և 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով` ազատազրկում 2 (երկու) տարի ժամկետով:
Ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժները ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 1-ին մասի համաձայն, մասնակի •ումարելու միջոցով վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 2 (երկու) տարի 2 (երկու) ամիս ժամկետով և տու•անք 50000 (հիսուն հազար) դրամ:
Ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը կրելու սկիզբը հաշվել 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ից:
Մինչև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելը խափանման միջոց կալանքը թողնել անփոփոխ:
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ արդարադատության նախարարության համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
5. Արամ Վաչա•անի Նահապետյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 266 հոդվածի 4-րդ մասով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նշանակել պատիժ` ազատազրկում 1 (մեկ) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով, իսկ 266 հոդվածի 4-րդ մասով դատապարտել տու•անքի ՀՀ նվազա•ույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100000 (հարյուր հազար) դրամի չափով:
Ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը կրելու սկիզբը հաշվել 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ից:
Մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը խափանման միջոցը` կալանքը թողնել նույնը:
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ արդարադատության նախարարության քրեակատարողական համապատասխան հիմնարկում:
6. Քաղաքացիական հայցի հարցը` Մինաս Հակոբյանի մասով համարել լուծված` պահանջ չներկայացնելու պատճառով:
7. Իրեղեն ապացույց ճանաչված թմրամիջոցները, պրեկուրսորները, ՙՏրամադոլ՚ դեղահաբերը, ՙԴիազեպան՚ հո•եմեդ նյութը դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո ոչնչացնել, իսկ 6,35մմ տրամաչափի ռազմամթերք հանդիսացող փամփուշտները և հրազեն հանդիսացող ինքնաշեն թմբուկավոր ատրճանակը, որոնք •տնվում են ՀՀ ոստիկանության ՓՔՎ-ում, թողնել ՀՀ ոստիկանության տնօրինությանը:
8. Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ է մտնում հրապարակումից մեկ ամիս հետո և նշված ժամկետում կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանին:
ԴԱՏԱՎՈՐ` Ս. ԱՐԱՄՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0193/01/09
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 30-12-2009 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0193 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Երևան քաղաքի դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 09116109 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Էդուարդ Անդրեասյանը, Հակոբ Դավթյանը, Մինաս Հակոբյանը, Դավիթ Խոջաբեկյանը և Արամ Նահապետյանը, առանց իրացնելու նպատակի, ապօրինի ձեռք են բերել և պահել խոշոր չափերի հասնող ափիոն տեսակի թմրամիջոց և ապրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ։ |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Էդուարդ |
| Ազգանուն | Անդրեասյան |
| Հայրանուն | Գագիկի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | միջն.կրթ.,չամուսնացած, խնամքին ոչ-ոք |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 266 Մաս 1,2,4 Կետ 2,2.1 |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Հակոբ |
| Ազգանուն | Դավթյան |
| Հայրանուն | Բենավի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | միջն.կրթ.,ամուսնացած, չի աշխատում |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 268 Մաս 2 Կետ 2 |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Մինաս |
| Ազգանուն | Հակոբյան |
| Հայրանուն | Գեղամի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | 3-ամյա կրթ., ամուսնացած, խնամքին 3 անչափ.երեխա |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 268 Մաս 2 Կետ 2 |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Դավիթ |
| Ազգանուն | Խոջաբեկյան |
| Հայրանուն | Ռադիկի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | միջն.կրթ.,ամուսնացած |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 268 Մաս 1,2 Կետ 2 |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Արամ |
| Ազգանուն | Նահապետյան |
| Հայրանուն | Վաչագանի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | միջն.կրթ.,ամուսնացած, չի աշխատում |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 268 Մաս 2 Կետ 2 |
| Վիճակագրական տողի համարը | 8.21 |
Մակագրել
| Երբ | 30-12-2009 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Սարիբեկ |
| Ազգանուն | Արամյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Սարիբեկ |
| Ազգանուն | Արամյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 30-12-2009 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 30-12-2009 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 30-12-2009 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 22-01-2010 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Էդուարդ |
| Ազգանուն | Անդրեասյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Մինաս |
| Ազգանուն | Հակոբյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Դավիթ |
| Ազգանուն | Խոջաբեկյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արամ |
| Ազգանուն | Նահապետյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 6 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 15-02-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 6 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 10-03-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 6 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 25-03-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 6 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 08-04-2010 |
|---|
Մեղադրական
| Ամսաթիվ | 08-04-2010 |
|---|---|
| Հիմնական պատիժ | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Գործ համար ԵԱՔԴ 0193/01/09 ԴԱՏԱՎՃԻՌ Հանուն Հայաստանի Հանրապետության 08.04.2010թ. դատարանի թիվ 6 դահլիճում Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը նախա•ահությամբ դատավոր` Ս. Արամյանի քարտուղարությամբ` Մ. Սամսոնյանի մասնակցությամբ` մեղադրող` Երևան քաղաքի դատախազության ավա• դատախազ` Կ. Բատիկյանի պաշտպաններ` Կ. Ավանեսյանի Վ. Էլբակյանի Գ. Գալիկյանի Ա. Առաքելյանի դռնբաց դատական նիստում քննելով քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի 1) Էդուարդ Գա•իկի Անդրեասյանի, ծնված 11.08.1976թ.-ին Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, չամուսնացած, խնամքին անձ չկա, նախկինում չդատված, հաշվառված բնակվել է Երևան քաղաքի Վ. Վաղարշյան փողոցի 21 շենքի թիվ 8 բնակարանում, ներկայումս ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկի կալանավոր, կալանքի տակ է 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ից: Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266 հոդվածի 4-րդ մասով և 235 հոդվածի 1-ին մասով: 2) Դավիթ Ռադիկի Խոջաբեկյանի, ծնված 01.01.1971թ.-ին Երևան քաղաքում, հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երկու անձ, դատապարտվել է Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 25.07.2006թ.-ի դատավճռով` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235 հոդվածի 1-ին մասով, 268 հոդվածի 1-ին մասով և 266 հոդվածի 4-րդ մասով: Կիրառվել է ՀՀ Ազ•ային ժողովի ՙՀամաներում հայտարարելու մասին՚ 07.07.2006թ.-ի որոշումը և ազատվել է պատժի կրումից, համարվում է դատվածություն չունեցող, հաշվառված բնակվել է Երևան քաղաքի Եզ. Կողբացու 83 շենքի թիվ 7 բնակարանում: Սույն •ործով խափանման միջոց է ընտրված այլընտրանքային •րավը: Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 266 հոդվածի 4-րդ մասով և 235 հոդվածի 1-ին մասով: 3) Հակոբ Բենավի Դավթյանի, ծնված 14.09.1977թ.-ին Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, նախկինում չդատված, ամուսնացած, չի աշխատում, հաշվառված բնակվել է Երևան քաղաքի Քանաքեռ 6-րդ փողոցի 5-րդ նրբանցքի 4-րդ տանը, ներկայումս ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկի կալանավոր, կալանքի տակ է 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ից: Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 266 հոդվածի 4-րդ մասով: 4) Մինաս Գեղամի Հակոբյանի, ծնված 16.01.1985թ.-ին Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, եռամյա կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երեք անչափահաս երեխա, նախկինում չդատված, հաշվառված բնակվել է Երևան քաղաքի Քանաքեռ 6-րդ փողոցի 5-րդ նրբանցքի թիվ 8 տանը, ներկայումս ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկի կալանավոր, կալանքի տակ է 04.09.2009թ.-ից: Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266 հոդվածի 4-րդ մասով, 235 հոդվածի 1-ին մասով և 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով: 5) Արամ Վաչա•անի Նահապետյանի, ծնված 28.11.1973թ.-ին Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուսնացած, խնամքին երկու անչափահաս երեխա, նախկինում դատված, ՀՀ Կոտայքի մարզի առաջին ատյանի դատարանի 29.06.2007թ.-ի դատավճռով` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ և 334 հոդվածի 1-ին մասերով, Տավուշի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի 09.04.2009թ.-ի դատավճռով` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 215 հոդվածի 1-ին մասով, ՀՀ ԱԺ-ի ՙՀամաներում հայտարարելու մասին՚ 07.07.2006թ.-ի որոշմամբ ազատվել է պատիժը կրելուց, հաշվառված բնակվել է Երևան քաղաքի Վ. Համբարձումյան (Գայդարի) փողոցի 7-րդ շենքի թիվ 9 բնակարանում, ներկայումս ՙՆուբարաշեն՚ քրեակատարողական հիմնարկի կալանավոր, կալանքի տակ է 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ից: Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 266 հոդվածի 4-րդ մասով: ՊԱՐԶԵՑ 1. Դատավարական նախապատմությունը Սույն քրեական •ործը հարուցվել է ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն քննչական բաժնի կողմից` 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին: Էդուարդ Գա•իկի Անդրեասյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 1-ին մասով, 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266 հոդվածի 4-րդ մասով և 235 հոդվածի 1-ին մասով, այն արարքի համար, որ նա քննությամբ չպարզված հան•ամանքներում իրացնելու նպատակով ձեռք է բերել և իր մոտ պահել 22 հատ, ընդհանուր` 1.1 •րամ խոշոր չափի տրամադոլ տեսակի հո•եմետ ակտիվ բաղադրատար պարունակող դեղապատիճներ, իսկ 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին, ժամը 14:00-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան փողոցում, ոմն Գուր•ենից իրացնելու նպատակով ապօրինի ձեռք է բերել և պահել խոշոր չափերի հասնող 5.02 •րամ ընդհանուր հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և պրեկուրսոր հանդիսացող 5.6մլ ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդ, որից 0.57 •րամ հաստատուն քաշով խոշոր չափերի ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և պրեկուրսոր հանդիսացող 0.4մլ ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդը 20000 դրամով իրացրել է Մինաս Գեղամի Հակոբյանին և Հակոբ Բենավի Դավթյանին: Նույն օրը, Դավիթ Ռադիկի Խոջաբեկյանին 20000 դրամով կրկին ան•ամ իրացրել է խոշոր չափերի 0.56 •րամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 1.9մլ ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ, իսկ Արամ Վաչա•անի Նահապետյանին 20000 դրամով կրկին ան•ամ իրացրել է 0.54 •րամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 0.5մլ ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ: Բացի այդ Էդուարդ Անդրեասյանը 2009թ.-ի օ•ոստոս ամսին իրացնելու նպատակով Երևան քաղաքի Հրազդանի կիրճում վայրի աճած կանեփի թփից քաղել, չորացրել և պատրաստել է զ•ալի չափի` 4.6 •րամ, չորացված մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց և այն պահել իր մոտ: Էդուարդ Անդրեասյանը իր մոտ պահել է թվով 8 հատ արտասահմանյան •ործարանային արտադրության 6.35մմ տրամաչափի ռազմամթերք հանդիսացող ատրճանակի մարտական փամփուշտներ, որը 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին հայտնաբերվել է: Այսպիսով, Էդուարդ Անդրեասյանը ապօրինի ձեռք է բերել և իրացրել խոշոր չափերի ափիոն տեսակի թմրամիջոց: Իրացնելու նպատակով ձեռք է բերել և իր մոտ պահել զ•ալի չափի չորացված մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց, իր մոտ պահել և իրացրել է պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ, ինչպես նաև ապօրինի իր մոտ պահել է ռազմամթերք հանդիսացող 8 հատ ատրճանակի մարտական փամփուշտ: Էդուարդ Անդրեասյանը ձերբակալվել է 04.09.2009թ.-ին, որպես մեղադրյալ ներ•րավվել է 07.09.2009թ.-ին և նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը: Հակոբ Բենավի Դավթյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 266 հոդվածի 4-րդ մասով, այն արարքի համար, որ նա 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին, կեսօրին Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան փողոցում Մինաս Գեղամի Հակոբյանի հետ միասին, առանց իրացնելու նպատակի, Էդուարդ Գա•իկի Անդրեասյանից 20000 դրամով ապօրինի ձեռք են բերել խոշոր չափերի հասնող 0.57 •րամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և պրեկուրսոր հանդիսացող 0.4մլ ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդ, որից 0.57 •րամ հաստատուն քաշով ափիով տեսակի թմրամիջոցը նույն օրը նրա անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերվել է ոստիկանության աշխատակիցների կողմից: Հակոբ Դավթյանը ձերբակալվել է 04.09.2009թ.-ին, որպես մեղադրյալ ներ•րավվել է 07.09.2009թ.-ին և նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը: Մինաս Գեղամի Հակոբյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266 հոդվածի 4-րդ մասով, 235 հոդվածի 1-ին մասով և 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով, այն արարքի համար, որ նա` 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին /կեսօրին/ Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան փողոցում, Հակոբ Դավթյանի հետ միասին, առանց իրացնելու նպատակի էդուարդ Գա•իկի Անդրեասյանից 20000 դրամով ապօրինի ձեռք են բերել և պահել խոշոր չափերի հասնող 0.57•րամ ընդհանուր հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 0.4մլ ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ: Ափիոն տեսակի թմրամիջոցը նույն օրը հայտնաբերվել է Հակոբ Դավթյանի անձնական խուզարկությամբ, իսկ պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդը` Մինաս Հակոբյանի վարած ՙՎազ-2101՚ մակնիշի 65 ՍՏ 893 պետհամարանիշի ավտոմեքենայի զննությամբ: Բացի այդ, Մինաս Հակոբյանը ապօրինի ձեռք է բերել և կրել հրազեն հանդիսացող 5.6մմ տրամաչափի ինքնաշեն, թմբուկավոր ատրճանակ, որը 04.09.2009թ.-ին հայտնաբերվել է ոստիկանության աշխատակիցների կողմից անձնական խուզարկության ժամանակ: Մինաս Հակոբյանը 2009թ.-ի ապրիլ ամսին Երևան քաղաքի Քանաքեռի ՙՍուրբ Հակոբ՚ եկեղեցու մոտ կայանված Հայկ Սոսի Գրի•որյանին ամրակցված ՙՖորդ տրանզիտ՚ մակնիշի 03 ՍՕ 139 պետհամարանիշի ավտոմեքենայից •աղտնի հափշտակել է 9000 դրամ ընդհանուր արժողության 360 հատ ձու: Բացի այդ, Մինաս Հակոբյանը 2009թ.-ի մայիս ամսին Երևան քաղաքի Քանաքեռ թաղամասի Զ. Սարկավա•ի 65 հասցեում կայանված Գրիշա Հունանի Տեփոյանի ՙՎազ-2107՚ մակնիշի Տ2786 պետհամարանիշի ավտոմեքենայից կրկին ան•ամ •աղտնի հափշտակել է 15000 ՀՀ դրամ արժողության պահեստային անվադողը: 2009թ.-ի մայիս ամսին Մինաս Հակոբյանը Երևան քաղաքի Քանաքեռ Գեսի մոտ կայանված Վլադիմիր Կառլենի Հակոբյանին պատկանող ՙՎազ-2106՚ մակնիշի 61 SO 385 պետհամարանիշի ավտոմեքենայից կրկին ան•ամ •աղտնի հափշտակել է 10000 դրամ արժողության դիմապակին և էլեկտրական մարտկոցը: Այսպիսով, Մինաս Հակոբյանն առանց իրացնելու նպատակի ապօրինի ձեռք է բերել և պահել խոշոր չափերի ափիոն տեսակի թմրամիջոց ու պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ, ապօրինի իր մոտ պահել է հրազեն հանդիսացող ինքնաշեն ատրճանակ, ինչպես նաև՝ կատարել ուրիշի •ույքի •աղտնի հափշտակություններ: Մինաս Հակոբյանը ձերբակալվել է 04.09.2009թ.-ին, որպես մեղադրյալ ներ•րավվել է 07.09.2009թ.-ին և նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը: Դավիթ Ռադիկի Խոջաբեկյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 1-ին մասով, 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266 հոդվածի 4-րդ մասով և 235 հոդվածի 1-ին մասով, այն արարքի համար, որ նա 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին, ժամը 16:00-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան փողոցում, առանց իրացնելու նպատակի Էդուարդ Գա•իկի Անդրեասյանից 20000 դրամով ապօրինի ձեռք Է բերել և պահել խոշոր չափերի հասնող 0,56•րամ ընդհանուր հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և 1.9մլ ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ: Թմրամիջոցն ու պրեկուրսորը նույն օրը ոստիկանության աշխատակիցների կողմից հայտնաբերվել են Դավիթ Խոջաբեկյանի անձնական խուզարկության ժամանակ: Բացի այդ, Դավիթ Խոջաբեկյանն իր` Երևան քաղաքի Եզ. Կողբացու 83 շենքի թիվ 7 բնակարանում ապօրինի պահել Է զ•ալի չափերի 0.02 •րամ ՙդիազեպամ՚ տեսակի հո•եմետ նյութ և ռազմամթերք հանդիսացող մեկ հատ, 6.35մմ տրամաչափի արտասահմանյան արտադրության մարտական փամփուշտ, որոնք հայտնաբերվել են 05.09.2009թ.-ին ոստիկանության աշխատակիցների կողմից հիշյալ բնակարանի խուզարկությամբ: Այսպիսով, Դավիթ Խոջաբեկյանն առանց իրացնելու նպատակի ապօրինի ձեռք Է բերել և իր մոտ պահել խոշոր չափերի ափիոն տեսակի թմրամիջոց ու պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ, իր բնակարանում ապօրինի պահել Է զ•ալի չափերի ՙդիազեպամ՚ տեսակի հո•եմետ նյութ և ռազմամթերք հանդիսացող մեկ հատ փամփուշտ: Դավիթ Խոջաբեկյանը ձերբակալվել է 04.09.2009թ.-ին, որպես մեղադրյալ ներ•րավվել է 07.09.2009թ.-ին և նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը, սակայն դատարանի 07.09.2009թ.-ի որոշմամբ, որպես այլընտրանքային միջոց է ընտրվել և կիրառվել •րավը: Արամ Վաչա•անի Նահապետյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 266 հոդվածի 4-րդ մասով, այն արարքի համար, որ նա 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին, ժամը 14:00-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան փողոցում, առանց իրացնելու նպատակի, Էդուարդ Գա•իկի Անդրեասյանից 20000 դրամով ապօրինի ձեռք է բերել խոշոր չափերի հասնող 0.54 •րամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և պրեկուրսոր հանդիսացող 0.5մլ ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդ, որոնք նույն օրը նրա աձնական խուզարկությամբ հայտնաբերվել է ոստիկանության աշխատակիցների կողմից: Արամ Նահապետյանը ձերբակալվել է 04.09.2009թ.-ին, որպես մեղադրյալ ներ•րավվել է 07.09.2009թ.-ին և նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է կիրառվել կալանավորումը: Քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ դատարանում ստացվել է 2009թ.-ի դեկտեմբերի 30-ին: 25.03.2010թ.-ին` մինչև դատական վիճաբանություններին անցնելը, մեղադրող Կ. Բատիկյանի կողմից դատարանին են ներկայացվել առաջադրված մեղադրանքները փոփոխելու և նոր մեղադրանք առաջադրելու մասին 25.03.2010թ.-ի որոշումները, որոնցով վերջինը Էդուարդ Անդրեասյանին և Դավիթ Խաջաբեկյանին առաջադրված մեղադրանքները փոփոխել և նոր մեղադրանք է առաջադրել: Էդուարդ Անդրեասյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266 հոդվածի 4-րդ մասով և 235 հոդվածի 1-ին մասով, իսկ Դավիթ Խոջաբեկյանին` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 266 հոդվածի 4-րդ մասով և 235 հոդվածի 1-ին մասով: Դատարանի 25.03.2010թ.-ի արձանա•րային որոշմամբ Էդուարդ Անդրեասյանի և Դավիթ Խաջաբեկյանի մասով •ործի դատական քննությունը վերսկսվել է: 2. Ապացույցների հետազոտում և •նահատում Դատաքննությամբ քրեական •ործի հետազոտված ապացույցներով դատարանը հաստատված համարեց հետևյալը: Առաջադրված նոր մեղադրանքում Էդուարդ Գա•իկի Անդրեասյանն իրեն մեղավոր ճանաչեց ամբողջությամբ, սակայն հրաժարվեց դատարանում ցուցմունք տալուց և պնդեց նախաքննության ընթացքում տրված ցուցմունքները: Նախաքննության ընթացքում առաջադրված մեղադրանքում էդուարդ Անդրեասյանն իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելով, ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ 2007թ.-ից •ործածում է« ՙափիոն՚ և ՙմարիխուանա՚ տեսակի թմրամիջոցներ: Ափիոն տեսակի թմրամիջոցը պարբերաբար ձեռք է բերել ոմն Գուր•ենից: Ունի երկու բջջային հեռախոս, որոնց համարներն են 077 629384 և 098 800532: 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին ժամը 14:00-ի սահմաններում ինքը Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան փողոցում Գուր•ենից ձեռք է բերել մեկ ՙչեկ՚ ափիոն տեսակի թմրամիջոց, որի քաշը կազմում է մոտ 0.6-ից 0.7 •րամ: Դրան համապատասխան քանակությամբ անհիդրիդը, թմրանյութն ու պրեկուրսորը 20000 դրամով իրացրել է Քանաքեռի բնակիչներ Մինասին և Հակոբին: Ինքը Մինասի և Հակոբի հետ ծանոթացել է 2009թ.-ի ամռանը Կոմիտասի պողոտայում: Վերջինները մոտեցել են նրան և խոսակցություն սկսել թմրանյութերի մասին: Տեղեկանալով, որ ինքը •ործածում է թմրանյութ, մինչև 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ը երեք ան•ամ, նախորոք հեռախոսով պայմանավորվելով, հանդիպել են իրեն և 20000 դրամով իրենից •նել են ափիոն տեսակի թմրամիջոց ու անհիդրիդ: 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին Մինասին ու Հակոբին թմրանյութը իրացնելուց հետո, իրեն է մոտեցել թաղի բնակիչ Արամը և հարցրել, թե որտեղից կարելի է թմրամիջոց ձեռք բերել: Ինքն Արամից վերցրել է 20000 դրամ, կրկին ան•ամ Գուր•ենից ձեռք բերել մեկ ՙչեկ՚ ափիոն տեսակի թմրամիջոց և անհիդրիդ ու դրանք իրացրել Արամին: Այնուհետև, հեռախոսով իրեն է զան•ահարել Դավիթը, որի հետ ծանոթացել է, որպես իր ծանոթ Արամի ընկեր: Դավիթը նույնպես թմրանյութ է խնդրել և տեղեկանալով, որ ինքը •տնվում է Գյուլբենկյան փողոցում, եկել է այնտեղ: Ինքը նույն եղանակով` 20000 դրամով, Դավիթին է իրացրել մեկ ՙչեկ՚ ափիոն տեսակի թմրանյութ ու անհիդրիդ: Նախքան այդ դեպքը, ինքը ևս երկու ան•ամ Դավիթին է իրացրել ափիոն տեսակի թմրանյութ և անհիդրիդ: Նշված անձանց թմրանյութը իրացնելուց հետո, խուզարկությամբ իր մոտ հայտնաբերված ափիոն տեսակի թմրամիջոցը և անհիդրիդը ինքը նույնպես ձեռք է բերել Գուր•ենից, իսկ ՙտրամադոլ՚ տեսակի հո•եմետ նյութ պարունակող դեղահաբերը պատկանում են իրեն: Ինչ վերաբերվում է չորացված մարիխուանա տեսակի թմրանյութին և 8 հատ ատրճանակի փամփուշտներին, ապա մարիխուանան պատրաստել է 2009թ.-ի օ•ոստոսի վերջերին Երևան քաղաքի Հրազդանի կիրճում վայրի աճած կանեփի թուփը քաղելու և չորացնելու եղանակով, իսկ փամփուշտները` •տել է 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին` ժամը 12:00-ի սահմաններում, թիվ 56 միջնակար• դպրոցից ներքև ընկած խոտածածկ տարածքից, որոնք դրված են եղել ՙԴավիդով՚ ապրանքանիշով լուցկու տուփի մեջ: Առաջադրված մեղադրանքում Հակոբ Դավթյանը իրեն մեղավոր ճանաչեց ամբողջությամբ, սակայն հրաժարվեց դատարանում ցուցմունք տալուց և պնդեց նախաքննության ընթացքում տրված ցուցմունքը: Նախաքննության ընթացքում առաջադրված մեղադրանքում Հակոբ Դավթյանը իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և 27.10.2009թ.-ին ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ինքը 2009թ.-ի մարտ ամսից •ործածել է ափիոն տեսակի թմրանյութ: Մինաս Հակոբյանին ճանաչում է մանուկ հասակից` իրենք բնակվում են նույն թաղամասում: 2009թ.-ի հունիս ամսին ինքը Մ. Հակոբյանի հետ ընդհանուր խոսակցության ժամանակ տեղեկացել է, որ վերջինս նույնպես •ործածում է թմրանյութ, դրանից հետո ավելի է մտերմացել Մ. Հակոբյանի հետ և երկուսով միասին սկսել են թմրանյութ •ործածել: 2009թ.-ի հունիս կամ հուլիս ամսին Կոմիտաս փողոցի վրա իրենք հանդիպել են էդուարդ Անդրեասյանին, որին նախկինում չեն ճանաչել և զ•ալով, որ վերջինս •տնվում է թմրանյութի ազդեցության տակ, մոտեցել են ու խոսակցություն սկսել թմրանյութի մասին: էդուարդ Անդրեասյանը ընդունել է, որ այդ պահին եղել է թմրանյութ •ործածած վիճակում, բայց հայտնել է, որ այդ պահին մոտը թմրանյութ չկա: Ինքը էդուարդին հարցրել է, թե հետա•այում կարող են նրանից թմրամիջոց ձեռք բերել և վերցրել է Էդուարդի բջջային հեռախոսահամարները` 077 62 93 84 և 098 80 05 32: էդուարդի հեռախոսահամարները վերցրել է նաև Մինաս Հակոբյանը: Ծանոթանալուց հետո ինքը մի քանի ան•ամ հանդիպել է էդուարդ Անդրեասյանին և միասին ոմն Գուր•ենից •նել են ափիոն տեսակի թմրանյութ ու •ործածել այն: էդուարդի հետ ծանոթանալուց հետո ինքը Մինաս Հակոբյանի հետ միասին 5 ան•ամ ձեռք են բերել ափիոն տեսակի թմրանյութ, որի ձեռք բերման •ումարը ներ են դրել երկուսով` յուրաքանչյուրը 10000 դրամ: Յուրաքանչյուր ան•ամ Մինասը վերցնելով ընդհանուր •ումարը, առանձնացել է և վերադարձել թմրանյութով: Այն, որ Մինասը ափիոն տեսակի թմրանյութը ձեռք է բերել էդուարդ Անդրեասյանից ինքը չի իմացել, քանի որ Մինասը այդ մասին չի ասել: 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին ժամը 12:30-ի սահմաններում Մինաս Հակոբյանը զան•ահարել է իրեն, այնուհետև` Վազ-2101 մակնիշի ավտոմեքենայով եկել է իր հետևից: Մեքենայի մեջ Մինաս Հակոբյանը ասել է, որ •նում են թմրանյութ ձեռք բերելու և ինքն արդեն պայմանավորվել է: Թմրանյութը ձեռք բերելու համար 10000 դրամ տվել է ինքը, 10 000 դրամ` Մինաս Հակոբյանը: Վերջինս իջել է մեքենայից և քիչ անց վերադարձել է թմրանյութն ու անհիդրիդը ձեռքին: Ինքը Մինասի մոտից վերցրել է ափիոն տեսակի թմրանյութը, այն փակցրել իր բջջային հեռախոսին, իսկ անհիդրիդը դրել է մեքենայի մեջ: Քիչ անց իրենց կան•նեցրել են ոստիկանության աշխատակիցները և բերման ենթարկել ոստիկանության բաժին: Իր անձնական զննությամբ հայտնաբերված ափիոն տեսակի թմրանյութը և Մ. Հակոբյանի մեքենայից հայտնաբերված անհիդրիդը ձեռք են բերել ու պահել միասին •ործածելու նպատակով: Մեղադրյալ Հակոբ Դավթյանը 04.09.2009թ.-ին, որպես կասկածյալ և 07.09.2009թ.-ին, որպես մեղադրյալ իր ցուցմունքներում հայտնել է, որ բազմաթիվ ան•ամ ինքն ու Մինաս Հակոբյանը էդուարդ Անդրեասյանից ձեռք են բերել ափիոն տեսակի թմրանյութ և անհիդրիդ: Միշտ զան•ահարել են էդուարդին և պայմանավորվել հանդիպել, Կոմիտասի պողոտայում, որպիսի նրանից 20000 դրամով ձեռ բերեն մեկ ՙչեկ՚ ափիոն տեսակի թմրանյութ ու անհիդրիդ: 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին նույնպես հեռախոսով պայմանավորվել են էդուարդի հետ, Մինասի մեքենայով •նացել պայմանավորված վայրը, որտեղ իրենց է սպասելիս եղել էդուարդ Անդրեասյանը: Մինասը իջնելով մեքենայից մոտեցել է էդուարդին, նրանից 20000 դրամով ձեռք բերել ափիոն տեսակի թմրանյութ և անհիդրիդ: Դատաքննության ժամանակ ամբաստանյալ Մինաս Հակոբյանը առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել մասնակի` միայն ատրճանակի մասով, և ցուցմունք տվել այն մասին, որ ատրճանակը ինքը իր վրա չի կրել այլ այն մեքենայի մեջ է եղել: Իրեն ոստիկանության բաժնում էլ են ծեծել` ինքը կորցրել է •իտակցությունը և ոչինչ չի հիշում: Էդուարդ Անդրեասյանից ինքը թմրանյութ ձեռք չի բերել: Խուզարկության ժամանակ •ողացված իրերից իրենց տանը ոչինչ չի հայտնաբերվել: Նախաքննության ընթացքում տրված ցուցմունքը ինքը չի •րել: Ինքը կրթություն չունի և •րել, կարդալ չ•իտի: Ինքը •ողություն չի կատարել: Ինքը ցուցմունք չի տվել և նշված ցուցմունքը •րվել է ոստիկանության աշխատակիցների կողմից: Պաշտպան Մայսուրյանի ներկայությամբ ինքը ցուցմունք չի տվել: Պաշտպանը եկել է ստորա•րելու պահին: Ցուցմունը •րվել է բռնի ուժ •ործադրելով և ինքը նույնիսկ չ•իտի, թե այնտեղ ինչ է •րված: Նախաքննության ընթացքում առաջադրված մեղադրանքում Մինաս Հակոբյանն իրեն մեղավոր չի ճանաչել և որպես մեղադրյալ 17.11.2009թ.-ին և 22.12.2009թ.-ին ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ իրեն մեղավոր է ճանաչում միայն ատրճանակ պահելու և կրելու համար, որը •տել է իրենց տանից իրերը տեղափոխելու ժամանակ: Ինքը էդուարդ Անդրեասյանին չի ճանաչում, նրանից թմրանյութ և անհիդրիդ ձեռք չի բերել և •ողություններ չի կատարել: Ի հակասություն վերը նշվածի, ամբաստանյալ Մինաս Հակոբյանը 04.09.2009թ.-ին, որպես կասկածյալ և 07.09.2009թ.-ին որպես մեղադրյալ իր ցուցմունքներում հայտնել է, որ մի քանի ամիս է, ինչ ինքը •ործածում Է թմրանյութ` հիմնականում ափիոն տեսակի և խմում է ՙկոակսիլ՚ դեղահաբեր: Ափիոն տեսակի թմրանյութը ձեռք է բերում Էդուարդից, որի հետ ծանոթացել է փողոցում` չորս ամիս առաջ: Հակոբ Դավթյանին ճանաչում է մանուկ հասակից, նրա հետ •տնվում է մտերիմ հարաբերությունների մեջ: Վերջին ժամանակահատվածում նրա հետ •ործածում է թմրանյութ: 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին` կեսօրին, հանդիպել է Հակոբ Դավթյանին և նրան առաջարկել` •նալ էդուարդից ափիոն տեսակի թմրանյութ ձեռք բերելու: Ասել է նաև, որ արդեն պայմանավորվել է էդուարդի հետ Կոմիտասի շուկայից ներքև ընկած հատվածում: Հակոբ Դավթյանի հետ, իր ՙՎազ-2106՚ մակնիշի ավտոմեքենայով •նացել են պայմանավորված վայրը, մինչև տեղ հասնելը Հակոբ Դավթյանը իր 098 80 05 27 բջջային հեռախոսահամարից զան•ահարել է էդուարդին և ասել, որ արդեն մոտենում են: Հասնելով պայմանավորված վայրը, ինքը իջել է մեքենայից, էդուարդին տվել 20000 դրամ, նրանից ձեռք է բերել ափիոն տեսակի թմրանյութ և անհիդրիդ: Մոտենալով մեքենային, Հակոբ Դավթյանը վերցրել է ափիոնը, այն փակցրել հեռախոսին, իսկ անհիդրիդը դրել են մեքենայի մեջ: Թմրանյութը և անհիդրիդը ձեռք են բերել և պահել միասին •ործածելու համար: Երբ իրենք հեռացել են նշված վայրից, իրենց կան•նեցրել են ոստիկանության աշխատակիցները, բերման ենթարկել, որից հետո մեքենայից հայտնաբերել են էդուարդից ձեռք բերած անհիդրիդը, իսկ Հակոբի մոտից` ափիոն տեսակի թմրանյութը: Իր անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված ատրճանակը ինքը •տել է մոտ երկու ամիս առաջ` իրենց տանից` վերանորո•ման ժամանակ: Բացի այդ, ինքը 2009թ.-ի մայիս ամսին /կոնկրետ օրը չի հիշում/ ժամը 20:00-ի սահմաններում Երևան քաղաքի, Քանաքեռ Գեսի մոտ կայանված ՙՎԱԶ-2106՚ մակնիշի ավտոմեքենայից •ողացել է դիմապակին և էլեկտրական մարտկոցը: 2009թ.-ի մայիս ամսին ինքը •տնվել է իրենց թաղամասի ՙՍուրբ Հակոբ Եկեղեցու՚ մոտ և նկատել, որ քիչ այն կողմ •տնվող մթերային խանութի դիմաց կան•նած է բեռնատար ՙԳազել՚ մակնիշի ավտոմեքենա, որի վարորդը, բեռնախցիկի դուռը բաց թողելով, մտել է խանութ: Ինքը արա• մոտեցել է մեքենային, վերցրել բեռնախցիկում •տնվող արկղը և •ողանալով այն հեռացել: Տեսնելով, որ արկղի մեջ տուփերով ձվեր են, տարել է տուն: 2009թ.-ի մայիսի 20-ից 25-ն ընկած ժամանակահատվածում Քանաքեռում •տնվող եկեղեցու մոտ կայանված ՙՎազ-2107՚ մակնիշի ավտոմեքենայից •ողացել է պահեստային անվադողը: Իր կողմից •ողացած պահեստամասերը դրել է իր նախկին ՙՎազ-2106՚ մակնիշի ավտոմեքենայի վրա, իսկ ձվերը կերել են ընտանիքի անդամներով: Իր նախկին ավտոմեքենան վաճառել է, թե ում` չ•իտի: Մեքենան իր անունով •րանցված չի եղել, նախկին տիրոջը նույնպես չի ճանաչում: Առաջադրված մեղադրանքում Արամ Նահապետյանը իրեն մեղավոր ճանաչեց ամբողջությամբ, սակայն հրաժարվեց դատարանում ցուցմունք տալուց և պնդեց նախաքննության ընթացքում տրված ցուցմունքները: Նախաքննության ընթացքում առաջադրված մեղադրանքում Արամ Նահապետյանը իրեն մեղավոր է ճանաչել լիովին ու թեև քրեական •ործի նյութերի ծանոթացման ժամանակ հայտարարել է, որ ինքը էդուարդ Անդրեասյանին ընդհանրապես չի ճանաչում, այնուամենայնիվ ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ 2009թ.-ի հուլիս ամսին առաջին ան•ամ •ործածել է ափիոն տեսակի թմրանյութ: Դրանից հետո ևս 2-3 ան•ամ ներարկման միջոցով •ործածել է ափիոն տեսակի թմրանյութ: Իր ծանոթներից խոսակցության ժամանակ իմացել է, որ էդուարդ անունով անձնավորություն Երևան քաղաքի Հր. Քոչար փողոցում ափիոն տեսակի թմրամիջոց է վաճառում: 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին ժամը 14:00-ի սահմաններում Երևանի քաղաքի Հր. Քոչար և Գյուլբենկյան փողոցների խաչմերուկում` ՙԱրմենՏել՚ ՓԲԸ-ի սպասարկման կետի մոտ հանդիպել է էդուարդին և հարցրել, թե որտեղից կարելի է ափիոն տեսակի թմրանյութ ձեռք բերել: էդուարդը ասել է, որ կարող է տալ թմրանյութն ու անհիդրիդը 20000 դրամով: Ինքը էդուարդից •նել է թմրանյութն ու անհիդրիդը` իր անձնական օ•տա•ործման համար, բայց իրեն բերման են ենթարկել ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի բաժին, որտեղ անձնական խուզարկությամբ իր մոտից հայտնաբերել են էդուարդից ձեռք բերված թմրանյութն ու անհիդրիդը: Առաջադրված մեղադրանքում Դավիթ Խոջաբեկյանը իրեն մեղավոր ճանաչեց մասնակի, հրաժարվեց դատարանում ցուցմունք տալուց և պնդեց նախաքննության ընթացքում տրված ցուցմունքները: Նախաքննության ընթացքում առաջադրված մեղադրանքում Դավիթ Խոջաբեկյանն իրեն մեղավոր է ճանաչել մասնակի ու ցուցմունքներ տվել այն մասին, որ 10 տարի է •ործածում է թմրանյութ` հիմնականում ափիոն տեսակի: 2009թ.-ի մայիս-հունիս ամիսներին իր ընկեր Արամ Ավոյանը, որը մահացել է 2009թ.-ի հուլիսի սկզբներին, էդուարդ Անդրեասյանից ձեռք է բերել ափիոն տեսակի թմրանյութ, որը միասին •ործածել են: Արամի մահից հետո ինքը զան•ահարել է էդուարդ Անդրեասյանին` 077 62 93 84 և 098 80 05 32 հեռախոսահամարներով, և ներկայացել, որպես Արամի ընկեր: 2009թ.-ի օ•ոստոսի վերջերին երկու ան•ամ Երևան քաղաքի Հր. Քոչարի և Գյուլբենկյան փողոցների խաչմերուկում հանդիպել է էդուարդ Անդրեասյանին և յուրաքանչյուր ան•ամ նրանից 20000 դրամով •նել է մեկ ՙչեկ՚ ափիոն տեսակի թմրամիջոց և անհիդրիդ: 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին, ժամը 16:00-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Հր. Քոչար և Գյուլբենկյան փողոցների խաչմերուկում կրկին հանդիպել է էդուարդ Անդրեասյանին և իր •ործածելու համար նրանից 20000 դրամով •նել մեկ ՙչեկ՚ ափիոն տեսակի թմրամիջոց և քացախաթթվի անհիդրիդ, որից հետո իրեն բերման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի բաժին, որտեղ անձնական խուզարկությամբ իր մոտից հայտնաբերել են էդուարդից ձեռք բերած թմրանյութն ու անհիդրիդը: Իր բնակարանում հայտնաբերված ՙդիազեպամ՚ տեսակի հո•եմետ նյութը պատկանում է իրեն, թե երբ է այն ձեռք բերել և որտեղից չի հիշում, իսկ մեկ հատ 6.35մմ տրամաչափի փամփուշտը նույնպես պատկանում է իրեն, բայց ռազմամթերք պահելու համար իրեն մեղավոր չի ճանաչում, քանի որ 2006թ.-ին զենք և ռազմամթերք պահելու համար, ենթարկվել է պատասխանատվության և այդ փամփուշտը բնակարանում է մնացել այդ ժամանակից: Ամբաստանյալների կատարած հանցավոր արարքները հիմնավորվել է նաև դատաքննությամբ հետազոտված հետևյալ ապացույցներով. Տուժող Հայկ Գրի•որյանի նախաքննության ընթացքում և դատաքննության ժամանակ տրված ցուցմունքներով, այն մասին, որ ինքը աշխատում է Արզնի թռչնաբուծական ֆաբրիկայում, որպես վարորդ առաքիչ: 2009թ.-ի ապրիլ-մայիս ամիսներին /կոնկրետ օրը չի հիշում/ իր աշխատանքային ՙՖորդ՚ մակնիշի 03ՍՕ139 պետհամարանիշի ավտոմեքենայով ձու է առաքել Երևան քաղաքի Քանաքեռի ՙԲոշի մայլա՚ կոչվող տարածքի եկեղեցու հարևանությամբ •տնվող մթերային խանութին: Մեքենան կան•նեցրել է խանութի մոտ և մեկ արկղ ձու վերցնելով, այն տարել և հանձնել է խանութին, որից հետո վերադառնալով տեսել է, որ մեքենայից անհայտ անձը •ողացել է մեկ արկղ 9000 դրամ արժողությամբ ձու: Դեպքի առթիվ ոստիկանություն չի դիմել: 2009թ.-ի սեպտեմբերի 7-ին ոստիկաններն են •տել իրեն և ինքը տեղեկացել է, որ իրոք իր մեքենայից ձու են •ողացել, որի մասին ոստիկանները վերցրել են հայտարարություն: Գողությունը կատարած անձի դեմ տուժողը քաղաքացիական հայց չի ներկայացրել: Տուժող Գրիշա Տեփոյանի նախաքննության ընթացքում տրված և դատաքննությամբ հրապարակված ցուցմունքներով, այն մասին, որ ինքը հանդիսանում է տաքսի ծառայության տնօրեն: 2009թ.-ի մայիս ամսին /կոնկրետ օրը չի հիշում/ իր աշխատանքային ՙՎազ-2107՚ մակնիշի Տ 2786 պետհամարանիշի ավտոմեքենայով եկել է տուն և այն կան•նեցրել Սարկավա•ի 65 հասցեում •տնվող ՙԱմենափրկիչ՚ մատուռի մոտակայքում: Հաջորդ օրը տեսել է, որ մեքենայի բեռնախցիկից անհայտ անձը •ողացել է 15000 դրամ ընդհանուր արժողությամբ պահեստային անվադողը: Դեպքի մասին ոստիկանություն չի դիմել: 2009թ.-ի սեպտեմբերի 7-ին ոստիկաններն են •տել իրեն և ինքը տեղեկացել է, որ իրոք իր մեքենայից պահեստային անվադող են •ողացել, որի մասին ոստիկանները վերցրել են հայտարարություն: Գողությունը կատարած անձի դեմ տուժողը քաղաքացիական հայց չի ներկայացրել: Տուժող Վլադիմիր Հակոբյանի նախաքննության ընթացքում տրված և դատաքննության ընթացքում հրապարակված ցուցմունքներով այն մասին, որ ինքը ունի անձնական օ•տա•ործման ՙՎազ-2106՚ մակնիշի 61Տ0385 պետհամարանիշի ավտոմեքենա: 2009թ.-ի մայիս ամսին /կոնկրետ օրը չի հիշում/ իր ավտոմեքենան կան•նեցրել է Երևան քաղաքի Քանաքեռ Գեսի մոտ, իսկ ինքը մտել է այ•ի և զբոսնել: Վերադառնալով մեքենայի մոտ, չի կարողացել այն աշխատացնել, քանի որ շարժիչը չի միացել: Դրանից հետո ոտքով •նացել է իր աշխատավայր և այնտեղ մնացել մինչև ժամը 23:00-ի սահմանները: Աշխատանքը ավարտելով` վերադարձել է իր մեքենայի կայանման վայր և տեսել, որ անհայտ, անձը •ողացել է ընդհանուր 10000 դրամ արժողությամբ մեքենայի դիմապակին և մարտկոցը: Դեպքի մասին ոստիկանություն չի դիմել: 2009թ.-ի սեպտեմբերի 7-ին ոստիկաններն են •տել իրեն և ինքը տեղեկացել է, որ իր մեքենայից •ողացել են դիմապակին ու մարտկոցը, որի մասին ոստիկանները վերցրել են հայտարարության: Գողությունը կատարած անձի դեմ տուժողը քաղաքացիական հայց չի ներկայացրել: Վկա Արթուր Տեր-Պողոսյանի նախաքննության ընթացքում և դատաքննության ժամանակ տրված ցուցմունքներով այն մասին, որ ինքը աշխատում է ՀՀ ոստիկանությունում: Ներկայումս զբաղեցնում է ՊՊԾ •նդի 3-րդ հատուկ •ումարտակի 2-րդ վաշտի հրամանատարի պաշտոնը: 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին ինքն իր վաշտի մի քանի աշխատակիցների հետ, իրացնելով օպերատիվ տվյալները, ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի բաժին են բերման ենթարկել Մինաս Գեղամի Հակոբյանին և Հակոբ Բենավի Դավթյանին: Իրենք մեքենայի արտաքին լուսային ազդանշանները միացրած կան•նեցրել են Մինաս Հակոբյանի ՙՎազ-2101՚ մակնիշի մեքենան` նրա դիմացը փակելով: Անմիջապես դուրս •ալով մեքենայից, Մ. Հակոբյանին և Հ. Դավթյանին անակնկալի բերելու համար ինքը հատուկ զենքով օդ է կրակել ու մոտեցել վարորդի դռանը: Մինաս Հակոբյանը չի ենթարկվել իրենց պահանջներին, երկու ձեռքերով ամուր կառչել է մեքենայի դռնից, այնուհետև երբ ուժ •ործադրելով բացել են մեքենայի դուռը, Մ. Հակոբյանը, կառչել է մեքենայի ղեկից: Իրենք կրկին ուժ •ործադրելով նրան դուրս են բերել մեքենայից, որից հետո Մ. Հակոբյանը շարունակել է ձեռքերով ու մարմնով անկանոն շարժումներ անել` չթողնելով, որ նրա ձեռքերին ձեռնաշղթաներ հա•ցնեն: Իրենք մարտական հնարք կիրառելով Մ. Հակոբյանին պառկեցրել են •ետնին, ձեռնաշղթաներ հա•ցրել և նստեցրել մեքենան: Մ. Հակոբյանին բաժին բերման ենթարկելիս, ավտոմեքենայի մեջ ինքը տեսել Է, որ Մ. Հակոբյանը •լխի շրջանում վնասվածք է ստացել: Ամբաստանյալներ Է. Անդրեասյանի, Մ. Հակոբյանի, Հ. Դավթյանի, Ա. Նահապետյանի և Դ. Խոջաբեկյանի կողմից կատարված հանցավոր արարքները հիմնավորվել է նաև 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժնի աշխատակիցների կողմից կազմված անձնական խուզարկության արձանա•րությամբ, որի համաձայն` ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի բաժին բերման ենթարկված Էդուարդ Անդրեասյանի անդրավարտիքի աջ •րպանից հայտնաբերվել և առ•րավվել է թվով 6 կտոր, թափանցիկ պոլիէթիլենին ամրացված մու• շա•անակա•ույն ափոնանման զան•ված, որի ընդհանուր քաշը կազմել է մոտ 4 •րամ: Անդրավարտիքի ձախ •րպանից հայտնաբերվել և առ•րավվել է մոտ 5.6 •րամ բուսական զան•ված և ՙԴավիդով՚ ապրանքանիշով լուցկու տուփ, որի մեջ եղել են 8 հատ փամփուշտներ, ներքնաշորի միջից հայտնաբերվել և առ•րավվել է 5մլ ծավալով մեկան•ամյա օ•տա•ործման ներարկիչ, որի մեջ լցված է եղել սուր հոտով, թափանցիկ հեղուկ, անդրավարտիքի •ոտկատեղից հայտնաբերվել և առ•րավվել է սև տոպրակի մեջ դրված 22 հատ դեղահաբ: Է. Անդրեասյանի մոտ հայտնաբերվել է նաև ՙՊրադա՚ տեսակի բջջային հեռախոս, որի մեջ տեղադրված է եղել 077 62 93 84 հեռախոսահամարը և ՙՆոկիա-6500՚ տեսակի հեռախոս, որի մեջ տեղադրված է եղել 098 80 05 32 հեռախոսահամարը: Է. Անդրեասյանը հայտարարել է, որ թվով 6 կտոր մու• շա•անակա•ույն զան•վածը հանդիսանում է ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, իսկ 5 միլի•րամանոց ներարկիչի մեջ լցված հեղուկը հանդիսանում է քացախաթթվի անհիդրիդ, իսկ բուսական զան•վածը` չորացված մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց: 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին ՀՀ Ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժնի աշխատակիցների կողմից կազմված անձնական խուզարկության արձանա•րությամբ, համաձայն որի` ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի բաժին բերման ենթարկված Հակոբ Դավթյանի ՙՆոկիա-5610՚ տեսակի բջջային հեռախոսի ձախ մասից կպցրած վիճակում հայտնաբերվել և առ•րավվել է մոտ 0.7 •րամ քաշով մու• շա•անակա•ույն ափիոնանման զան•ված: Հ. Դավթյանը հայտարարել է, որ մու• շա•անակա•ույն զան•վածը հանդիսանում է ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց: 04.09.2009թ.-ին ՀՀ Ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն բաժնի աշխատակիցների կողմից կազմված անձնական խուզարկության արձանա•րությամբ, համաձայն որի` ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի բաժին բերման ենթարկված Մինաս Հակոբյանի անդրավարտիքի աջ •ոտկատեղից հայտնաբերվել և առ•րավվել է մեկ հատ թմբուկավոր ատրճանակ: 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի աշխատակիցների կողմից կազմված Մինաս Հակոբյանի Վազ-2101 մակնիշի 65ՍՏ893 պետհամարանիշի ավտոմեքենան զննելու արձանա•րությամբ, համաձայն որի` նշված ավտոմեքենայի փոխանցման տուփի մոտ •տնվող պահատուփից հայտնաբերվել և առ•րավվել է 1մլ ծավալի մեկան•ամյա օ•տա•ործման ներարկիչ, որի մեջ լցված է եղել մոտ 0.55մլ ծավալով սուր հոտ ունեցող թափանցիկ հեղուկ: Մ. Հակոբյանը հայտարարել է, որ ներարկիչի մեջ լցված թափանցիկ հեղուկը հանդիսանում է քացախաթթվի անհիդրիդ և պատկանում է իրեն ու Հակոբ Դավթյանին: 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի աշխատակիցների կողմից կազմված անձնական խուզարկության արձանա•րությամբ, համաձայն որի` ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի բաժին բերման ենթարկված Դավիթ Խոջաբեկյանի աջ •ուլպայից հայտնաբերվել և առ•րավվել է 5մլ ծավալի մեկան•ամյա օ•տա•ործման ներարկիչ, որի մեջ լցված է եղել մոտ 1.5մլ ծավալով թափանցիկ հեղուկ, իսկ տաբատի ձախ •րպանից հայտնաբերվել և առ•րավվել է թափանցիկ պոլիէթիլենին ամրացված մոտ 0.6 •րամ քաշով մու• շա•անակա•ույն ափիոնանման զան•ված: Դ. Խոջաբեկյանը հայտարարել է, որ մու• շա•անակա•ույն զան•վածը հանդիսանում է ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, իսկ ներարկիչի մեջ լցված հեղուկը հանդիսանում է քացախաթթվի անհիդրիդ և դրանք պատկանում են իրեն: 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի աշխատակիցների կողմից կազմված անձնական խուզարկության արձանա•րությամբ, որի համաձայն` ՀՀ Ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի բաժին բերման ենթարկված Արամ Նահապետյանի ձախ •ուլպայից հայտնաբերվել և առ•րավվել է 1մլ ծավալի մեկան•ամյա օ•տա•ործման ներարկիչ, որի մեջ լցված է եղել մոտ 1մլ ծավալով թափանցիկ հեղուկ, իսկ վերնաշապիկի •րպանից հայտնաբերվել և առ•րավվել է թափանցիկ պոլիէթիլենին ամրացված մոտ 0.7 •րամ քաշով մու• շա•անակա•ույն ափիոնանման •ան•ված: Ա. Նահապետյանը հայտարարել է, որ մու• շա•անակա•ույն ափիոնանման զան•վածը •նել է էդոյից 20000 դրամով: Բնակարանի խուզարկության արձանա•րությամբ, համաձայն որի` Դավիթ Խոջաբեկյանի բնակության վայրում` Երևան քաղաքի Եզ. Կողբացի 83 շենքի 7 բնակարանում 2009թ.-ի սեպտեմբերի 5-ին կատարված խուզարկությամբ հայտնաբերվել և առ•րավվել է մեկ հատ ատրճանակի փամփուշտ, որի պարկուճի հատակի մասում առկա են ՙR՚ և ՙP՚ տառերը: Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 386Ք եզրակացությամբ, համաձայն որի` Է. Անդրեասյանի մոտից հայտնաբերված թվով 6 կտոր, ընդհանուր 3.35 •րամ հաստատուն քաշով զան•վածը հանդիսանում է ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, 4.6•րամ հաստատուն քաշով բուսական զան•վածը հանդիսանամ է չորացված մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց, 2.8մլ ծավալով հեղուկը` պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ: Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 383Ք եզրակացությամբ, համաձայն որի` Հ. Դավթյանի մոտից հայտնաբերված ընդհանուր 0.57 •րամ հաստատուն քաշով զան•վածը հանդիսանում է ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց: Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 384Ք եզրակացությամբ, համաձայն որի` Մ. Հակոբյանի ավտոմեքենայից հայտնաբերված ընդհանուր 0.4մլ ծավալով հեղուկը հանդիսանում է պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ: Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 387Ք եզրակացությամբ, համաձայն որի` Դ. Խոջաբեկյանի մոտից հայտնաբերված ընդհանուր 0.56 •րամ հաստատուն քաշով զան•վածը հանդիսանում է ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, իսկ 1.9մլ ծավալով հեղուկը` պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ: Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 385Ք եզրակացությամբ, համաձայն որի` Ա. Նահապետյանի մոտից հայտնաբերված ընդհանուր 0.54 •րամ հաստատուն քաշով զան•վածը հանդիսանում է ՙափիոն՚ տեսակի թմրամիջոց, իսկ 0.5մլ ծավալով հեղուկը` պրեկուրսոր հանդիսաացող քացախաթթվի անհիդրիդ: Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 0696 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Է. Անդրեասյանից վերցված մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել է ափիոնի և կանաբիսի խմբերի թմրալկալոիդներ, որը վկայում է, որ նա օ•տա•ործել է ափիոնի և կանաբիսի խմբի թմրամիջոցներ: Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 0695 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Հ. Դավթյանից վերցված մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել է ափիոնի խմբի թմրալկալոիդներ, որը վկայում է, որ նա օ•տա•ործել է ափիոնի խմբի թմրամիջոց: Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 0697 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Մ. Հակոբյանից վերցված մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել է ափիոնի խմբի թմրալկալոիդներ, որը վկայում է, որ նա օ•տա•ործել է ափիոնի խմբի թմրամիջոց: Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 0694 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Դ. Խոջաբեկյանից վերցված մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել է ափիոնի և կանաբիսի խմբերի թմրալկալոիդներ, որը վկայում է, որ նա օ•տա•ործել է ափիոնի և կանաբիսի խմբի թմրամիջոցներ: Տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 0692 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Նահապետյանից վերցված մեզի փորձանմուշում հայտնաբերվել է կանաբիսի խմբի թմրալկալոիդներ, որը վկայում է, որ նա օ•տա•ործել է կանաբիսի խմբի թմրամիջոց: Դատաբժշկական փորձաքննության թիվ 1712/հ եզրակացությամբ, համաձայն որի` Է. Անդրեասյանի մոտ փորձաքննությամբ հայտնաբերվել է ձախ դաստակի թիկնային մակերեսի շրջանի կետավոր վերք, որը կարող էր առաջանալ տվյալ շրջանում կատարված ներերակային ներարկման հետևանքով և կարող է ունենալ 5-ից 7 օրվա վաղեմություն: Դատաբժշկական փորձաքննության թիվ 1713/հ եզրակացությամբ, համաձայն որի` Մ. Հակոբյանի մոտ փորձաքննությամբ հայտնաբերվել է աջ դաստակի թիկնային մակերեսի շրջանի սպիական տեղամաս, որը կարող էր առաջանալ տվյալ շրջանում կատարված բազմաթիվ ներերակային ներարկումների հետևանքով և կարող է ունենալ ամիսների կամ տարիների վաղեմություն: Դատաբժշկական փորձաքննության թիվ 2880 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Դ. Խոջաբեկյանի մոտ փորձաքննությամբ հայտնաբերվել է աջ և ձախ աճուկային շրջաներում սպիներ, որոնք կարող էին առաջանալ տվյալ շրջանում կատարված բազմակի ներերակային ներարկումների հետևանքով և կարող են ունենալ ամիսների, տարիների վաղեմություն: Դատաբժշկական փորձաքննության թիվ 1711/հ եզրակացությամբ, համաձայն որի` Ա. Նահապետյանի մոտ փորձաքննությամբ հայտնաբերվել է աջ նախաբազկի վ/3 շրջանի կետավոր վերք, որը կարող էր առաջանալ տվյալ շրջանում կատարված ներերակային ներարկման հետևանքով և կարող է ունենալ 3-ից 5 օրվա վաղեմություն: Նարկոլո•իական փորձաքննության թիվ 232/09 եզրակացությամբ, համաձայն որի` էդուարդ Անդրեասյանը տառապում է թմրամոլությամբ, ունի հարկադիր բուժման կարիք, որի համար հակացուցումներ չկան: Նարկոլո•իական փորձաքննության թիվ 230/09 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Հակոբ Դավթյանի մոտ թմրանյութերի •ործածումը կրում է էպիզոդիկ բնույթ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք չունի: Նարկոլո•իական փորձաքննության թիվ 231/09 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Մինաս Հակոբյանի մոտ թմրանյութերի •ործածումը կրում է էպիզոդիկ բնույթ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք չունի: Նարկոլո•իական փորձաքննության թիվ 233/09 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Դավիթ Խոջաբեկյանը տառապում է թմրամոլությամբ, ունի հարկադիր բուժման կարիք, որի համար հակացուցումներ չկան: Նարկոլո•իական փորձաքննության թիվ 229/09 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Արամ Նահապետյանի մոտ թմրանյութերի •ործածումը կրում է էպիզոդիկ բնույթ, ուստի հարկադիր բուժման կարիք չունի: Դատաքիմիական և դատանյութա•իտական համալիր փորձաքննության թիվ 35700905 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Է. Անդրեասյանի մոտ հայտնաբերված և փորձաքննությանը տրամադրված 22 հատ, յուրաքանչյուրը 0.16 •րամ քաշով դեղապատիճներում առկա 0.12-ական •րամ քաշով սպիտակ •ույնի փոշեզան•վածների բաղադրության մեջ պարունակվում է 0.05-ական •րամ ՙտրամադոլ՚ տեսակի հո•եմետ ակտիվ բաղադրատարր, որի ընդհանուր քաշը կազմում է 1.1 •րամ: Դավիթ Խոջաբեկյանի բնակարանից հայտնաբերված և փորձաքննությանը ներկայացված 2 հատ սրվակներում առկա 2-ական մլ ծավալով հեղուկների բաղադրության մեջ պարունակում է 0.01-ական •րամ ՙդիազեպամ՚ հո•եմետ ակտիվ բաղադրատարր, որի ընդհանուր քաշը կազմում է 0.02 •րամ: Դատաձ•աբանական փորձաքննության թիվ 2508 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Մինաս Հակոբյանի մոտ հայտնաբերված և փորձաքննությանը ներկայացված ատրճանակը հանդիսանում է թմբուկավոր ինքնաշեն ատրճանակ, պատրաստված 5.6մմ տրամաչափի օղակավոր բոցավառման հրացանային սպորտային-որսորդական փամփուշտներ կրակելու համար: Պիտանի է կրակելու համար նշված փամփուշտներով և հանդիսանում է հրազեն: Դատաձ•աբանական փորձաքննության թիվ 2750 եզրակացությամբ, համաձայն որի` էդուարդ Անդրեասյանի մոտ հայտնաբերված և փորձաքննությանը ներկայացված թվով 8 հատ փամփուշտները` արտասահմանյան •ործարանային արտադրության 6.35մմ տրամաչափի ատրճանակային մարտական փամփուշտներ են` նախատեսված համապատասխան տրամաչափի ակոսափող զենքերից կրակվելու համար, պիտանի են կրակվելու համար և հանդիսանում են ռազմամթերք: Դավիթ Խոջաբեկյանի բնակարանից հայտնաբերված և փորձաքննությանը ներկայացված մեկ հատ փամփուշտը արտասահմանյան •ործարանային արտադրության 6.35մմ տրամաչափի ատրճանակային մարտական փամփուշտ է` նախատեսված համապատասխան տրամաչափի ակոսափող զենքերից կրակվելու համար, պիտանի է կրակվելու համար և հանդիսանում է ռազմամթերք: Ամբաստանյալ Է. Անդրեասյանի 077 62 93 84 բջջային հեռախոսահամարներին 29.07.09թ.-ից մինչև 04.09.2009թ.-ը կայացած մուտքային հեռախոսազան•երի վերծանումների լազերային սկավառակի զննության արձանա•րությամբ, համաձայն որի 077 62 93 84 հեռախոսահամարը ըստ ՙՂ-Տելեկոմ՚ ՓԲԸ-ի տվյալների •րանցված է Լիաննա Այվազյանի անունով` ք. Գյումրի, Պ. Սևակի փողոց 14/24: Սույն քրեական •ործով մեղադրյալ Մինաս Գեղամի Հակոբյանը նշված ժամանակահատվածում իր կողմից օ•տա•ործվող 099 12 12 58 հեռախոսահամարից 199 ան•ամ զան•ահարել է Է. Անդրեասյանին: Հակոբ Բենավի Դավթյանը նշված ժամանակահատվածում իր կողմից օ•տա•ործվող 098 80 05 27 բջջային հեռախոսահամարից 109 ան•ամ, իսկ տան 010 24 22 79 հեռախոսահամարից 1 ան•ամ զան•ահարել է Է. Անդրեասյանի երկու համարներին: Դավիթ Ռադիկի Խոջաբեկյանը նշված ժամանակահատվածում իր տան 010 58 99 55 հեռախոսահամարից 7 ան•ամ և 010 52 99 65 հեռախոսահամարից 4 ան•ամ զան•ահարել է Է. Անդրեասյանին, իր անունով •րանցված 094 24 31 54 բջջային հեռախոսահամարից 98 զան• է •րանցվել Է. Անդրեասյանի հեռախոսահամարներին, իր քրոջ Մարինե Խոջաբեկյանի անվամբ •րանցված 077 34 63 73 հեռախոսահամարից 48 զան• է •րանցվել Է. Անդրեասյանի հեռախոսահամարին: Արամ Վաչա•անի Նահապետյանը նշված ժամանակահատվածում իր կողմից •ործածվող 098 55 58 58 բջջային հեռախոսահամարից 1 ան•ամ զան•ահարել է Է. Անդրեասյանին: Մեղադրյալ էդուարդ Անդրեասյանի մոտ հայտնաբերված, իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված 3.05 •րամ ընդհանուր հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրանյութով, 4.5 •րամ ընդհանուր հաստատուն քաշով չորացված մարիխուանա տեսակի թմրանյութով, 20 հատ ընդհանուր 1 •րամ ՙտրամադոլ՚ տեսակի հո•եմետ բաղադրատարր պարունակող դեղապատիճներով, 2.3մլ ծավալի պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդով, ՀՀ ոստիկանության փորձաքրեա•իտական վարչությունում պահվող չորս հատ 6.35 մմ տրամաչափի փամփուշտներով: Հակոբ Դավթյանի մոտ հայտնաբերված, իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված 0.52 •րամ ընդհանուր հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրանյութով: Մինաս Հակոբյանի մոտ հայտնաբերված և ՀՀ ոստիկանության փորձաքրեա•իտական վարչությունում պահվող ինքնաշեն թմբուկավոր ատրճանակով, նրա մոտ հայտնաբերված, իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված 0.2մլ ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդով: Դավիթ Խոջաբեկյանի մոտ հայտնաբերված, իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված 0.51 •րամ ընդհանուր հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրանյութով, 1.4մլ ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդով: Նրա բնակարանից հայտնաբերված, իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված 0.01 •րամ քաշով ՙդիազեպամ՚ տեսակի հո•եմետ նյութով: Արամ Նահապետյանի մոտ հայտնաբերված, իրեղեն ապացույց ճանաչված և քրեական •ործին կցված 0.49 •րամ ընդհանուր հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրանյութով և 0.3մլ ծավալով պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդով: Այլ փաստաթուղթ ճանաչված և քրեական •ործին կցված լազերային սկավառակով: Բացի վերը նշվածներից, ամբաստանյալների կողմից կատարված հանցավոր արարքների կապակցությամբ առաջադրված մեղադրանքները հաստատվել են նաև դատաքննության ընթացքում հրապարակված նախաքննությամբ տրված նրանց ցուցմունքներով: 3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները Այսպիսով, դատարանը հաստատված համարեց, որ Էդուարդ Գա•իկի Անդրեասյանի կողմից կատարված արարքները համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերի, 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի, 266 հոդվածի 4-րդ մասի, 235 հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներին, Դավիթ Ռադիկի Խոջաբեկյանի կողմից կատարված արարքները համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերի, 266 հոդվածի 4-րդ մասի, 235 հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներին, Հակոբ Բենավի Դավթյանի կողմից կատարված արարքները համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի և 266 հոդվածի 4-րդ մասի հատկանիշներին, Մինաս Գեղամի Հակոբյանի կողմից կատարված արարքները համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի, 266 հոդվածի 4-րդ մասի, 235 հոդվածի 1-ին մասի և 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետի հատկանիշներին և Արամ Վաչա•անի Նահապետյանի կողմից կատարված արարքը` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի, 266 հոդվածի 4-րդ մասի հատկանիշներին: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերի համաձայն` առանց իրացնելու նպատակի կրկին ան•ամ, խոշոր չափերով թմրամիջոցներ կամ հո•եմետ նյութեր ապօրինի պատրաստելը, վերամշակելը, ձեռք բերելը, պահելը, փոխադրելը կամ առաքելը` պատժվում է ազատազրկմամբ` առավելա•ույնը երեք տարի ժամկետով: Համաձայն ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի` իրացնելու նպատակով խոշոր չափերով, կրկին ան•ամ թմրամիջոցներ, հո•եներ•ործուն նյութեր ապօրինի պատրաստելը, վերամշակելը, ձեռք բերելը, պահելը, փոխադրելը, առաքելը կամ դրանք իրացնելը` պատժվում է ազատազրկմամբ` հին•ից տաս տարի ժամկետով` •ույքի բռնա•րավմամբ կամ առանց դրա: Համաձայն ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4-րդ մասի` թմրամիջոցներ կամ հո•եներ•ործուն նյութեր պատրաստելու նպատակով պրեկուրսորներ ապօրինի պատրաստելը, վերամշակելը, ձեռք բերելը, պահելը, փոխադրելը, առաքելը կամ դրանք ապօրինի իրացնելը` պատժվում է տու•անքով` նվազա•ույն աշխատավարձի առավելա•ույնը երկուհարյուրապատիկի չափով, կամ կալանքով` առավելա•ույնը երեք ամիս ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235 հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` ապօրինի կերպով հրազեն, բացի ողորակափող հրազենից և դրա փամփուշտներից, ռազմամթերք, ակոսափող հրազենի փամփուշտներ, պայթուցիկ նյութեր կամ պայթուցիկ սարքեր ձեռք բերելը, իրացնելը, պահելը, փոխադրելը կամ կրելը` պատժվում է կալանքով` առավելա•ույնը երեք ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկմամբ` առավելա•ույնը երեք տարի ժամկետով: Համաձայն ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետի` •ողոթյունը, որը կատարվել է կրկին ան•ամ` պատժվում է ազատազրկմամբ` երկուսից վեց տարի ժամկետով: Ամբաստանյալ Մինաս Հակոբյանի պաշտպան Գ. Գալիկյանի պատճառաբանությունը, որ իր պաշտպանյալը •ողություններ չի կատարել, նրա ցուցմունքները ձեռք են բերվել բռնությամբ, նրան ծեծի ենթարկելու արդյունքում, ուստի օրենքի խախտմամբ ձեռք բերված ապացույցները չեն կարող մեղադրանքի հիմքում դրվել, նման պայմաններում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով մեղադրվող արարքում իր պաշտպանյալը մեղավոր չէ և նրան պետք է արդարացնել, անհիմն է: Պաշտպանն իր վկայակոչած փաստերը հիմնավորող որևէ ապացույց դատարանին չներկայացրեց և նման պատճառաբանությունները նպատակ են հետապնդում, որպեսզի Մ. Հակոբյանը կատարած ծանր հանցա•ործության համար պատասխանատվություն չկրի: Դրան հակառակ, դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցներով հիմնավորվել է, որ ոստիկանության աշխատակիցները օպերատիվ հստակ տվյալներ իրացնելիս 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին Երևան քաղաքի Ազատության պողոտայի և Հր. Ներսիսյան փողոցի խաչմերուկում կան•նեցրել են Մինաս Հակոբյանի ՙՎԱԶ-2106՚ մակնիշի 65 ՍՏ 893 պետհամարանիշի ավտոմեքենան` Մ. Հակոբյանին և Հ. Դավթյանին բերման ենթարկելու համար: Մինաս Հակոբյանը չի ենթարկվել ոստիկանների օրինական պահանջներին, երկու ձեռքով ամուր կառչել է մեքենայի դռնից, այնուհետև, երբ ոստիկանները բացել են մեքենայի դուռը, Մ. Հակոբյանը կառչել է ղեկից: Ոստիկանության աշխատակիցները կիրառելով սկղբում մասնա•իտական, այնուհետև սպորտային հնարքներ, նրան դուրս են բերել ավտոմեքենայից, որից հետո Մ. Հակոբյանը շարունակել է ձեռքերով և մարմնով անկանոն շարժումներ անել, որի ընթացքում ստացել է թեթև մարմնական վնասվածք: Հաշվի առնելով, որ մարմնական թեթև վնասվածքը Մ. Հակոբյանը ստացել է իրեն, որպես քրեորեն հետապնդելի արարք կատարածի, բռնելու պահին, ուստի ոստիկանության աշխատակիցների •ործողությունները քննիչի 21.12.2009թ.-ի որոշմամբ իրավացիորեն դիտվել են օրինաչափ: Նշվածը տեղի է ունեցել մինչ Մ. Հակոբյանի կողմից բացատրություն և ցուցմունքներ տալը: Բացի այդ, ինչպես ամբաստանյալը, այնպես էլ նրա պաշտպանը նախաքննության փուլում երբևիցե չեն նշել, որ քննիչը Մ. Հակոբյանի ինքնախոստովանական ցուցմունքները ձեռք է բերել բռնությամբ կամ հակաօրինական այլ եղանակով: Ավելին, ամբաստանյալ Մ. Հակոբյանը, որպես կասկածյալ հարցաքննվելիս 04.09.2009թ.-ին և 06.09.2009թ.-ին մանրամասն նկարա•րել է իր կողմից կատարված •ողությունների թվով 3 դեպքերն ու հան•ամանքները (հատոր 1-ին •/թ 107-110 և •/թ 214-216), իսկ որպես մեղադրյալ 07.09.2009թ.-ին ցուցմունքում նշել է ՙնախկին ցուցմունքում նշել եմ մի շարք •ողությունների մասին, որը պնդում եմ կատարել եմ դրանք՚ (հատոր 1-ին •/թ 282): Միայն Մինաս Հակոբյանի ցուցմունքներից հետո է, որ հայտնաբերվել են տուժողները և նրանցից Հայկ Գրի•որյանը հայտարարություն է տվել 2009թ.-ի սեպտեմբերի 6-ին, Գրիշա Տեփոյանը` 08.09.2009թ.-ին (հատոր 2-րդ •/թ 51), իսկ Վլադիմիր Հակոբյանը •ողության մասին հայտարարություն է տվել 06.10.2009թ.-ին (հատոր 2-րդ •/թ 211): Վերը նշվածից հետևում է, որ համապատասխան հայտարարությունների բացակայության պայմաններում հետաքննության և նախաքննության մարմինները չէին կարող տեղյակ լինել Մ. Հակոբյանի կողմից 2009թ.-ի ապրիլ-մայիս ամիսներին կատարած •ողությունենրի մասին և դրանք բացահայտվել են միայն նրա ցուցմունքներից հետո: Հետևաբար ամբաստանյալի և նրա պաշտպանի պնդումը, որ Մինաս Հակոբյանն իրեն վերա•րվող •ողությունները չի կատարել, անհիմն է: Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում ամբաստանյալներից յուրաքանչյուրի անձը և կատարած հանցավոր արարքների հասարակական վտան•ավորության աստիճանն ու բնույթը: Ամբաստանյալ Էդուարդ Անդրեասյանի նկատմամբ պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանք է դիտում հանցա•ործությունը բացահայտելուն աջակցելը, իսկ պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հան•ամանք դատարանը չի դիտում: Ամբաստանյալ Դավիթ Խոջաբեկյանի պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանքներ է դիտում այն, որ կատարած հանցանքը խոստովանել և զղջացել է, վատառողջ է` տառապում է խրոնիկ վիրուսային հեպատիտ ՙC՚ 1b հիվանդությամբ, խնամքին է անչափահաս երեխան, իսկ պատիժն ու պատասխանատվությունը ծանրացնող հան•ամանք առկա չէ: Հակոբ Դավթյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հան•ամանք դատարանը դիտում է այն, որ նախկինում դատված կամ այլ եղանակով արատավորված չի եղել, խոստովանել է հանցանքը և զղջացել դրա կատարման համար, իսկ պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքները բացակայում են: Մինաս Հակոբյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հան•ամանքներ դատարանը դիտում է այն, որ նախկինում արատավորված կամ դատված չի եղել, բնութա•րվում է դրական, խնամքին են միչև 14 տարեկան երեք մանկահասակ երեխաները, համատեղ բնակվող հայրը` Գեղամ Հակոբյանն առաջին խմբի հաշմանդամ է, իսկ մայրը` թոշակառու, քույրը նույնպես անչափահաս է, հանդիսանում է ընտանիքի միակ կերակրողը, իսկ պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանք դատարանը չի դիտում: Որպես Արամ Նահապետյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հան•ամանքներ է դիտում այն, որ խոստովանել է կատարած հանցանքը և զղջացել, հարևանների կողմից բնութա•րվում է դրական, խնամքին են •տնվում անչափահաս երկու երեխաները: Արամ Նահապետյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքներ դատարանը չի դիտում: Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 357-360 հոդվածներով, դատարանը. ՎՃՌԵՑ 1. Ամբաստանյալ Էդուարդ Գա•իկի Անդրեասյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266 հոդվածի 4-րդ մասով և 235 հոդվածի 1-ին մասով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով նրան դատապարտել ազատազրկման 2 (երկու) տարի ժամկետով, 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով` 5 (հին•) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով` առանց •ույքի բռնա•րավման, 266 հոդվածի 4-րդ մասով դատապարտել տու•անքի նվազա•ույն աշխատավարձի հարյուր հիսունապատիկի չափով` 150000 (հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ, 235 հոդվածի 1-ին մասով դատապարտել ազատազրկման 1 (մեկ) տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 1-ին մասի համաձայն ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժները մասնակի •ումարելու միջոցով վերջնական պատիժ նշանակել 7 (յոթ) տարի ժամկետով` առանց •ույքի բռնա•րավման և տու•անքի ՀՀ նվազա•ույն աշխատավարձի հարյուր հիսունապատիկի չափով` 150000 (հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ: Հաշվի առնելով, որ Էդուարդ Անդրեասյանը տառապում է թմրամոլությամբ, ուստի պատժի հետ միասին նրա նկատմամբ կիրառել թմրամոլությունից հարկադիր բուժում: Մինչև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելը խափանման միջոց կալանքը թողնել անփոփոխ: Պատիժը կրելու սկիզբը հաշվել 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ից, որը պետք է կրի ՀՀ արդարադատության նախարարության համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում: 2. Դավիթ Ռադիկի Խոջաբեկյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 266 հոդվածի 4-րդ մասով, 235 հոդվածի 1-ին մասով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով նրա նկատմամբ նշանակել պատիժ ազատազրկում 1 (մեկ) տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4-րդ մասով` տու•անք նվազա•ույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի չափով` 100000 (հարյուր հազար) դրամ, 235 հոդվածի 1-ին մասով` ազատազրկում 3 (երեք) ամիս ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժները մասնակի •ումարելու միջոցով վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 1 (մեկ) տարի ժամկետով և տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի չափով` 100000 (հարյուր հազար) դրամ: Հաշվի առնելով, որ Դավիթ Խոջաբեկյանը տառապում է թմրամոլությամբ, ուստի պատժի հետ միասին նրա նկատմամբ կիրառել թմրամոլությունից հարկադիր բուժում: Սույն քրեական •ործով ընտրված խափանման միջոց •րավը փոխել և խափանման միջոց ընտրել կալանքը: Հաշվի առնելով, որ ՀՀ ոստիկանության ՔԳՎ Երևանի ՔՎ կենտրոնականի քննչական բաժնում քննվող թիվ 15113009 քրեական •ործով Դավիթ Խոջաբեկյանի նկատմամբ խափանման միջոց է ընտրված կալանքը և դահլիճից ուղղակի կալանքի վերցնելու անհրաժեշտությունը չկա, ուստի Դավիթ Խոջաբեկյանի պատիժը կրելու սկիզբը հաշվել սույն դատավճռի հրապարակման օրից` 2010թ.-ի ապրիլի 8-ից: Ազատազրկման ձևով նշանակված պատժին հաշվակցել սույն •ործով անազատության մեջ •տնվելու օրերը` 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ից մինչև նույն թվականի սեպտեմբերի 7-ը: Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո 7.09.2009թ.-ին թիվ 90907040025040 անդորրա•րով որպես •րավ վճարված 500000 (հին• հարյուր հազար) դրամը վերադարձնել այն վճարած Մարինե Խոջաբեկյանին: 3. Հակոբ Բենավի Դավթյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 266 հոդվածի 4-րդ մասով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով Հակոբ Դավթյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել ազատազրկում 1 (մեկ) տարի ժամկետով, իսկ 266 հոդվածի 4-րդ մասով դատապարտել տու•անքի ՀՀ նվազա•ույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի չափով` 100000 (հարյուր հազար) դրամ: Ազատազրկման ձևով պատիժը կրելու սկիզբը հաշվել 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ից: Մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը խափանման միջոց կալանքը թողնել անփոփոխ: Պատիժը պետք է կրի ՀՀ արդարադատության նախարարության համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում: 4. Մինաս Գեղամի Հակոբյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266 հոդվածի 4-րդ մասով, 235 հոդվածի 1-ին մասով և 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, պատիժ նշանակել ազատազրկում 1 (մեկ) տարի ժամկետով, 266 հոդվածի 4-րդ մասով դատապարտել տու•անքի ՀՀ նվազա•ույն աշխատավարձի հիսունապատիկի չափով` 50000 (հիսուն հազար) դրամի չափով, 235 հոդվածի 1-ին մասով նշանակել պատիժ ազատազրկում 1 (մեկ) տարի ժամկետով և 177 հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով` ազատազրկում 2 (երկու) տարի ժամկետով: Ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժները ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 1-ին մասի համաձայն, մասնակի •ումարելու միջոցով վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 2 (երկու) տարի 2 (երկու) ամիս ժամկետով և տու•անք 50000 (հիսուն հազար) դրամ: Ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը կրելու սկիզբը հաշվել 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ից: Մինչև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելը խափանման միջոց կալանքը թողնել անփոփոխ: Պատիժը պետք է կրի ՀՀ արդարադատության նախարարության համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում: 5. Արամ Վաչա•անի Նահապետյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 266 հոդվածի 4-րդ մասով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով նշանակել պատիժ` ազատազրկում 1 (մեկ) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով, իսկ 266 հոդվածի 4-րդ մասով դատապարտել տու•անքի ՀՀ նվազա•ույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100000 (հարյուր հազար) դրամի չափով: Ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը կրելու սկիզբը հաշվել 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ից: Մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը խափանման միջոցը` կալանքը թողնել նույնը: Պատիժը պետք է կրի ՀՀ արդարադատության նախարարության քրեակատարողական համապատասխան հիմնարկում: 6. Քաղաքացիական հայցի հարցը` Մինաս Հակոբյանի մասով համարել լուծված` պահանջ չներկայացնելու պատճառով: 7. Իրեղեն ապացույց ճանաչված թմրամիջոցները, պրեկուրսորները, ՙՏրամադոլ՚ դեղահաբերը, ՙԴիազեպան՚ հո•եմեդ նյութը դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո ոչնչացնել, իսկ 6,35մմ տրամաչափի ռազմամթերք հանդիսացող փամփուշտները և հրազեն հանդիսացող ինքնաշեն թմբուկավոր ատրճանակը, որոնք •տնվում են ՀՀ ոստիկանության ՓՔՎ-ում, թողնել ՀՀ ոստիկանության տնօրինությանը: 8. Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ է մտնում հրապարակումից մեկ ամիս հետո և նշված ժամկետում կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանին: ԴԱՏԱՎՈՐ` Ս. ԱՐԱՄՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 08-04-2010 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 27-05-2010 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 01-06-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 1-ին հատոր 312էջ, 2-րդ հատոր 260 էջ, 3-րդ հատոր 429 էջ |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 01-06-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1-ին հատոր 312էջ, 2-րդ հատոր 260 էջ, 3-րդ հատոր 429 էջ |
Գործն ուղարկվել է
| Գործը ուղարկվել է | 01-06-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1-ին հատոր 312էջ, 2-րդ հատոր 260 էջ, 3-րդ հատոր 429 էջ |
| ՈՒր(դատարան) | Քրեական վերաքննիչ |
| Ելքի գրության համարը | Ե-6603 |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 03-06-2010 |
|---|
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
| Ամսաթիվ | 13-08-2010 |
|---|
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 18-08-2010 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 27-08-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 312,260, 473 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 30-08-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 312,260, 473 |
ՀՀ քրեական օրենսգրքի փոփոխություններին և լրացումներին համապատասխանեցում
| Ամսաթիվ | 16-06-2011 |
|---|---|
| Ամբաստանյալ/Դատապարտյալ | |
| Անուն | Էդուարդ |
| Ազգանուն | Անդրեասյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
Գործը հանձնվել է դատավորին
| Ամսաթիվ | 17-06-2011 |
|---|---|
| Դատարան | Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն |
| Հանձնվել է դատավորին | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Խաչատրյան |
Նշանակվել է դատաքննություն
| Ամսաթիվ | 28-06-2011 |
|---|
Կայացվել է որոշում
| Ամսաթիվ | 09-07-2011 |
|---|---|
| Որոշման բովանդակություն | ԵԱՔԴ 0193/01/09 Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ԴԱՏԱՎՃԻՌԸ ՎԵՐԱՆԱՅԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 09.07.2011թ. ք. Երևան Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանըª նախա•ահությամբ դատավոր Արմեն Խաչատրյանի, քարտուղարությամբ` Փառանձեմ Բաբայանի, մասնակցությամբ` դատախազ Լիլիթ Մանուկյանի, քննության առնելով ՀՀ ԱՆ ՙԷրեբունի՚ քրեակատարողական հիմնարկի դատապարտյալ Էդուարդ Գա•իկի Անդրեասյանի /ծնված 11.08.1976թ.-ին Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, չամուսնացած, խնամքին ոչ ոք, նախկինում չդատված, հաշվառված բնակվել է Երևան քաղաքի Վ. Վաղարշյան փողոցի 21 շենք, բնակարան 8 հասցեում, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, 266 հոդվածի 4-րդ մասով և 235 հոդվածի 1-ին մասով, կալանքի տակ է 2009թ-ի սեպտեմբերի 4-ից/ կողմից ներկայացված Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատարանի 08.04.2010թ-ի դատավճիռը վերանայելու վերաբերյալ դիմումը, Պ Ա Ր Զ Ե Ց Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010 թվականի ապրիլի 8-ի դատավճռով Էդուարդ Գա•իկի Անդրեասյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4-րդ մասով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235 հոդվածի 1-ին մասով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով դատապարտվել է ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով` 5 /հին•/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով` առանց •ույքի բռնա•րավման, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 266 հոդվածի 4-րդ մասով դատապարտվել է տու•անքի նվազա•ույն աշխատավարձի հարյուր հիսունապատիկի չափով` 150000 /հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամ, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235 հոդվածի 1-ին մասով դատապարտվել է ազատազրկման 1 /մեկ/ տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 1-ին մասի համաձայն ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժները մասնակի •ումարելու միջոցով վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 7 /յոթ/ տարի ժամկետով` առանց •ույքի բռնա•րավման և տու•անք ՀՀ նվազա•ույն աշխատավարձի հարյուր հիսունապատիկի չափով` 150000 /հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամ: Ազատազրկման ձևով պատիժը կրելու սկիզբը հաշվվել է 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ից: ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2010թ-ի հունիսի 28-ի որոշմամբ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010 թվականի ապրիլի 8-ի դատավճիռը Էդուարդ Անդրեասյանի մասով թողնվել է անփոփոխ և 29.07.2010թ-ին մտել օրինական ուժի մեջ: Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենս•րքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին 2011թ. մայիսի 23-ի ՀՀ օրենքի 26-րդ հոդվածի ուժով ուժը կորցրած է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետը` այսինք վերացվել է կրկնակիությունը որպես տվյալ հանցակազմը որակյալ դարձնող այդ հատկանիշը: Համաձայն ՀՀ քրեական օրենս•րքի 13-րդ հոդվածի 1-ին մասի ՙԱրարքի հանցավորությունը վերացնող, պատիժը մեղմացնող կամ հանցանք կատարած անձի վիճակն այլ կերպ բարելավող օրենքը հետադարձ ուժ ունի, այսինքն տարածվում է մինչև այդ օրենքն ուժի մեջ մտնելը համապատասխան արարք կատարած անձանց, այդ թվում` այն անձանց վրա, ովքեր կրում են պատիժը կամ կրել են դա, սակայն ունեն դատվածություն՚: Այսպիսով դատարանն արձանա•րում է, որ Էդուարդ Գա•իկի Անդրեասյանի նկատմամբ կայացված Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանի 08.04.2010թ.-ի դատավճռով վերջինիս մեղավոր ճանաչելիս հիմք է ընդունվել նաև ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268-րդ հոդվածով նախատեսված արարքի կրկնակիության հատկանիշը նույնպես: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 13-րդ հոդվածի ուժով կրկնակիության հատկանիշը պետք է ըստ էության հանվի վերը նշված մեղադրական դատավճռով սահմանված Էդուարդ Գա•իկի Անդրեասյանի մեղադրանքի ծավալից: Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենս•րքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին 2011թ. մայիսի 23-ին ընդունված ՀՀ օրենքի 26-րդ, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 12-րդ և 13-րդ և ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 41-րդ, 359-րդ, 373-րդ, 379-րդ հոդվածներով` դատարանը` Ո Ր Ո Շ Ե Ց Վերանայել Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 08.04.2010թ. դատավճռը Էդուարդ Գա•իկի Անդրեասյանի ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով մեղադրանքի ծավալից հանել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետը: Դատավճռը մնացած մասերով թողնել անփոփոխ: Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան հրապարակվելու պահից տասնօրյա ժամկետում: դատավոր` ստորա•րություն Բնա•րի հետ ճիշտ է` դատավոր` Ա. Խաչատրյան |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 20-07-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 312,260, 498 |
| Գործին կից նյութերը | Հեռախոսային վերծանումների լազերային սկավառակ`ծրարված: |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 20-07-2011 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 312,260, 498 |
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0193/01/09
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 10-05-2010 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 10-05-2010 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Պաշտպան |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Կարինե |
| Ազգանուն | Ավանեսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Արամ Նահապետյան մյուսները` Դավիթ Խոջաբեկյան , Մինաս Հակոբյան , Հակոբ Դավթյան , Էդուարդ Անդրեասյան ԴավիթՌադիկի Խոջաբեկյան , Մինաս Գեղամի Հակոբյան , Հակոբ Բենավի Դավթյան , Էդուարդ Գագիկի Անդրեասյան Մասնակի` նշանակված պատժի մասով բեկանել Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` Արամ Վաչագանի Նահապետյանի /ՀՀ քր. օր-ի 268 հոդ. 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 266 հոդ. 4-րդ մասով , ՀՀ քր.օր. 66 հոդ. կարգով վերջնական պատիժ - 1 տարի 6 ամիս ազ. և տուգանք 100.000 դրամի չափով / վերաբերյալ 08.04.2010թ. դատավճիռը , նկատի ունենալով , որ 04.09.2009թ-ց առ այսօր Ա.Նահապետյանը գտնվում է անազատության մեջ, իսկ ՀՀ քր. օր-ի 268 հոդ. 2-րդ մասը նախատեսում է մինչև 3 տարի ազատազրկում և բավարարվել կալանքի տակ նրա գտնվելու ժամկետով : |
| Բողոքի ստացման կարգը | Առձեռն հանձնվել է գրասենյակ |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 14-05-2010 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Մանուշակ |
| Ազգանուն | Պետրոսյան |
Քրեական գործի մուտքագրում
| Ամսաթիվ | 03-06-2010 |
|---|---|
| Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց | չկան |
Ընդունվել է վարույթ
| Ամսաթիվ | 07-06-2010 |
|---|
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 21-06-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 28-06-2010 |
|---|---|
| Ժամ | 13:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
Վերաքննիչ բողոքը բավարարվել է ամբողջությամբ
| Ամսաթիվ | 25-06-2010 |
|---|---|
| Ստորադաս դատարանի դատական ակտը բեկանվել է | Բեկանվել է դատական ակտը և փոփոխվել |
| Ամբաստանյալ | |
| Անուն | Արամ |
| Ազգանուն | Նահապետյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր. օր. հոդված |
Դատական ակտ
| Դատական ակտ | Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն Գործ. ԵԱՔԴ/0193/01/09 28 հունիսի 2010թ. ք.Երևան ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ` ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ս.ՀԱՄԲԱՐՁՈՒՄՅԱՆ Մ. ՍԻՄՈՆՅԱՆ ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Ռ. ԴԱՎՈՅԱՆԻ ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ` ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Կ. ԲԱԴԻԿՅԱՆԻ ՊԱՇՏՊԱՆ` Կ. ԱՎԱՆԵՍՅԱՆԻ Դռնբաց դատական նիստում քննելով ամբաստանյալ Ա. Նահապետյանի շահերի պաշտպան Կ. Ավանեսյանի վերաքննիչ բողոքը` Արամ Վաչագանի Նահապետյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով` Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի /այսուհետև դատարանի/ 2010 թվականի ապրիլի 08-ի դատավճռի դեմ. Պ Ա Ր Զ Ե Ց 1/. Գործի դատավարական նախապատմությունը և փաստական հանգամանքները. Սույն քրեական գործը հարուցվել է ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթուն քննչական բաժնի կողմից` 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի4-րդ մասի, 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 235-րդ հոդվածի 1-ին մասով: 04.09.2009թ.-ին Արամ Նահապետյանը ձերբակալվել է: 7.06.2009 թվականին Արամ Վաչագանի Նահապետյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 266 հոդվածի 4-րդ մասով, այն արարքի համար, որ նա 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ին, ժամը 14:00-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Գյուլբենկյան փողոցում, առանց իրացնելու նպատակի, Էդուարդ Գա•իկի Անդրեասյանից 20000 դրամով ապօրինի ձեռք է բերել խոշոր չափերի հասնող 0.54 •րամ հաստատուն քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և պրեկուրսոր հանդիսացող 0.5մլ ծավալով քացախաթթվի անհիդրիդ, որոնք նույն օրը նրա աձնական խուզարկությամբ հայտնաբերվել է ոստիկանության աշխատակիցների կողմից: 07.09.20089 թվականին Ա. Նահապետյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառվել է կալանավորումը: 2009թ. դեկտեմբերի 29-ին քրեական գործը հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան: Վերոգրյալ հանցանքի համար Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010 թվականի ապրիլի 08-ի դատավճռով Արամ Վաչա•անի Նահապետյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 266 հոդվածի 4-րդ մասով և դատապարվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով` ազատազրկման 1 (մեկ) տարի 6 (վեց) ամիս ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով` տուգանքի ՀՀ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի` 100000 (հարյուր հազար) դրամի չափով` պատժի կրման սկիզբը հաշվելով 2009թ.-ի սեպտեմբերի 4-ից, որը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ հաապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում: Որպես խափանման միջոց ընտրված կալանքը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Նույն դատավճռով դատապարտվել են նաև ամբաստանյալներ Էդուարդ Գա•իկի Անդրեասյանը, Դավիթ Ռադիկի Խոջաբեկյանը և Հակոբ Բենավի Դավթյանը, որոնց մասով դատավճիռը չի բողոքարկվել: Իրեղեն ապացույց ճանաչված թմրամիջոցները, պրեկուրսորները, ՙՏրամադոլ՚ դեղահաբերը, ՙԴիազեպան՚ հոգեմեդ նյութը դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո վճռվել է ոչնչացնել, իսկ 6,35մմ տրամաչափի ռազմամթերք հանդիսացող փամփուշտները և հրազեն հանդիսացող ինքնաշեն թմբուկավոր ատրճանակը, որոնք գտնվում են ՀՀ ոստիկանության ՓՔՎ-ում, թողնվել է ՀՀ ոստիկանության տնօրինությանը: 2/. Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը. Վերը նշված դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է բերել ամբաստանյալ Ա. Նահապետյանի շահերի պաշտպան Կ. Ավանեսյանը` հետևյալ հիմքերի սահմաններում, ներքոհիշյալ հիմնավորումներով. Բողոքաբերը վերաքննիչ բողոքով հայտնել է, որ դատարանի 08.04.2010 թվականի դատավճիռը պատժի մասով անհիմն է և ենթակա է բեկանման, քանի որ դատարանը փաստելով, որ ամբաստանյալի պատիժն ու պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանքներ չկան, հաշվի չի առել, որ ամբաստանյալի խնամքին են գտնվում նաև նրա կենսաթոշակառու մայրը և 2008 թվականից ավտովթարի ենթարկվելուց հետո երկարատև բուժման մեջ գտնվող կինը: Դատարանի կողմից հաշվի չի առնվել նաև այն հանգամանքը, որ գործով մեղադրողը մեղադրական ճառով, հիմք ընդունելով քրեական գործում առկա տոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 0692 եզրակացությունը, որի համաձայն ամբաստանյալից վերցված փորձանմուշում ափիոն տեսակի թմրալքոիդներ չեն հայտնաբերվել և նարկոլոգիական փորձաքննության թիվ 229/09 եզրակացությունը, որի համաձայն ամբաստանյալի մոտ թմրանյութերի գործածումը ունի էպիզոդիկ բնույթ և հարկադիր բուժման կարիք չունի, ընդգծել է, որ գործով ձեռքբերված ապացույցներով հիմնավորվել է, որ ամբաստանյալը չի հանդիսանում թմրանյութերի շրջանառության և գործածման ոլորտի ակտիվ մասնակից: Դատարանի կողմից մեղադրանքի հիմքում դրվել է դատաբժշկական փորձաքննության թիվ 1711/հ եզրակացությունը, համաձայն որի ամբաստանյալի մոտ փարձաքննությամբ հայտնաբերվել է աջ նախաբազկի վ/3 շրջանի կետավոր վերք, որը կարող է առաջանալ տվյալ շրջանում կատարված ներերակային ներարկման հետևանքով, մինչդեռ գործի քննությունը դատարանում ավարտվելուց հետո <<Նուբարաշեն>> քրեակատարողական հիմնարկից ստացվել է գրություն, համաձայն որի քննչական մեկուսարանում ամբաստանյալը ստացել է ներերակային բուժում, ինչը վկայում է այն մասին, որ նշված եզրակացությունը չի կարող հիմք հանդիսանալ առաջադրված մեղադրանքը հիմնավորելու համար: Խնդրել է վերը նշված հանգամանքները հաշվի առնելով դատարանի դատավճիռը բեկանել` ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակված պատժի մասով, և նկատի ունենալով, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասը նախատեսում է ազատազրկում` մինչև 3 տարի ժամկետով, և հաշվի առնելով, որ ամբաստանյալը 04.09.2009 թվականից առ այսօր գտնվում է անազատության մեջ, բավարարվել վերջինիս կալանքի տակ գտնվելու ժամկետով: 3/.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումները. Վերաքննիչ դատարանը ստուգելով գործի փաստական հանգամանքների բացահայտման ու քրեական օրենքի կիրառման ճշտությունը, ինչպես նաև գործը քննելիս և լուծելիս քրեադատավարական օրենքի նորմերի պահպանումը, լսելով պաշտպանական կողմի հիմնավորումները բողոքի կապակցությամբ և մեղադրողի պատասխանը դրա դեմ, ներկայացված բողոքի հիմքերի ու հիմնավորումների սահմաններում վերլուծելով քրեական գործի նյութերը, հանգում է այն հետևության, որ ամբաստանյալի շահերի պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը պետք է բավարարել` նկատի ունենալով հետևյալը. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի համաձայն հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը արդարացի է, եթե համապատասխանում է հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար է անձին ուղղելու և նրա կողմից նոր հանցանքի կատարումը կանխելու համար: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվող պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդածի 1-ին մասը սահմանում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով նույն օրենսգրքի ընդհանուր մասի դրույթները: Պատիժ նշանակելիս հանցավորի նկատմամբ անհատական մոտեցումը անհրաժեշտ է, որպեսզի դատարանը պատժի տեսակն ու չափը որոշելիս համոզվի, որ դրանով կհասնի պատժի վերը նշանակված նպատակներին, որոնք փոխկապակցված ու փոխհամաձայնեցված են, /մեկ նպատակը ենթադրում է մյուսները, և յուրաքանչյուրի ինքնուրույն իրականացումն օժանդակում է մյուսներին/: Այսինքն` պատժի նպատակներին հասնելու երաշխիք է հանցագործություն կատարած անձի նկատմամբ արդարացի և արարքի ծանրությանը և հասարակական վտանգավորությանը համապատասխան պատիժ նշանակելը: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալները, այդ թվում պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքները որոշիչ հանգամանքներ են պատժի տեսակը և չափը որոշելու հարցում: Այսինքն, դատարանը պետք է բացահայտի կատարված կոնկրետ հանցանքի առանձնահատուկ հատկանիշները, որոնք կարող են ազդել հանրության համար վտանգավորության աստիճանի վրա /հանցագործության կատարման եղանակը, հանցավոր մտադրության աստիճանը և այլն/: Դատարանը հանրության համար վտանգավորության աստիճանը որոշելու ժամանակ պետք է պարզի և հաշվի առնի նաև պաշտպանվող հասարակական հարաբերության սոցիալական նշանակությունը հանցանքի կատարման պահին: Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62 և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, որոնք հնարավորություն են տալիս պատկերացում կազմել հանցագործության հանրության համար վտանգավորության աստիճանի և բնույթի, հանցավորի անձնավորության մասին, բնութագրում են ինչպես կատարված հանցագործությունը, այնպես էլ հանցավորի անձնավորությունը, դրանք բարձրացնում կամ իջեցնում են հասարակական վտանգավորության աստիճանը և ազդում են պատժի վրա: ՀՀ քրեական օրենսգրքի ընդհանուր մասի վերոգրյալ դրույթներից հետևում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ ինչպես պատժատեսակի և պատժաչափի, այնպես էլ նշանակված պատիժը կրելու նպատակահարմարության վերաբերյալ դատարանի կողմից կայացված որոշումը պետք է հիմնված լինի կատարած հանցագործության, դրա առանձնահատկությունների, գործի կոնկրետ հանգամանքների, հանցավորի անձի, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքների բազմակողմանի գնահատման վրա` նպատակ ունենալով ապահովել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասում նշված պատժի նպատակների իրագործման հնարավորությունը: Սույն քրեական գործի նյութերի ուսումնասիրությունից երևում է, որ դատարանը ամբաստանյալ Արամ Նահապետյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս օբյեկտիվ և բազմակողմանի քննության չի ենթարկել վերջինիս կողմից կատարված հանցանքների բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, անձը բնութագրող տվյալները, այդ թվում պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներն ամբողջությամբ և դատավճռով հաստատված համարելով, որ ամբաստանյալ Ա. Նահապետյանը բնութագրվում է դրական, ընդունում է մեղքը, զղջում է կատարածի համար, խնամքին են գտնվում 2 անչափահաս երեխաները` չարձանագրելով ամբաստանյալի պատիժն ու պատասխանատվությունը ծանրացնող որևէ հանգամանք, Ա. Նահապետյանի նկատմամբ նշանակել է անարդարացի պատիժ, ինչը չի բխում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ, 61-62-րդ հոդվածներով սահմանված արդարության, օրինականության և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից և չի կարող ապահովել պատժի նպատակները: Վերաքննիչ դատարանը ամբաստանյալ Ա. Նահապետյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս հաշվի է առնում նրա կողմից կատարած հանցանքների բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, անձը բնութագրող տվյալները, այդ թվում ամբաստանյալի պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող բոլոր հանգամանքները, ինչպես նաև գործի կոնկրետ տվյալները: Որպես ամբաստանյալ Ա. Նահապետյանի անձը բնութագրող հանգամանք վերաքննիչ դատարանը հաշվի է առնում, որ նա վատառողջ է, տառապում է <<նյարդային համակարգի ֆունկցիոնալ խանգարում>> հիվանդությամբ, /տես թիվ 229/09 փորձաքննության եզրակացությունը/, բնութագրվում է դրական: Որպես ամբաստանյալի պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում, որ նա ընդունում է մեղքը, զղջում է կատարածի համար, խնամքին են գտնվում երկու անչափահաս երեխաները, բացի այդ աջակցել է հանցագործության բացահայտմանը, որն արտահայտվել է նրանում, որ նա նախաքննության ընթացքում ի սկզբանե դեպքի կապակցությամբ տվել է այնպիսի խոստովանական ցուցմունքներ, որոնք մինչ այդ հայտնի չի եղել քննությանը, այն է` հայտնել է իր կողմից ձեռք բերված թմրանյութի աղբյուրը /հատոր 1-ին, գ.թ. 119-121, 242, հատոր 2-րդ, գ.թ. 202/: Վերաքննիչ դատարանը ամբաստանյալի պատիժն ու պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանքներ չի արձանագրում: Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում նաև գործի կոնկրետ հանգամանքները, այն, որ նարկոլոգիական փորձաքննության թիվ 229/09 եզրակացության համաձայն ամբաստանյալ Ա. Նահապետյանի մոտ թմրանյութերի գործածումը ունի էպիզոդիկ բնույթ և նա հարկադիր բուժման կարիք չունի: Դրանից բացի ըստ գործի նյութերի ամբաստանյալ Ա. Նահապետյանը չի հանդիսանում թմրանյութերի շրջանառության և գործածման ոլորտի ակտիվ մասնակից: Այսպիսով, վերոգրյալ հիմքերի առկայության պայմաններում վերաքննիչ դատարանը գալիս է համոզման, որ ամբաստանյալ Ա. Նահապետյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով նշանակված պատիժը արդարացի է և դատավճիռը այդ մասով փոփոխելու հիմքեր չկան, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով կատարած հանցանքի համար ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակված պատիժը անարդարացի է, այն չի համապատասխանում հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, ուստի դատավճիռը այդ մասով պետք է փոփոխել` մեղմացման առումով, որի միջոցով սույն գործով հնարավոր է հասնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված արդարության վերականգմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը և հանցագործությունների կանխմանը, այն բխում է նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված արդարության, պատասխանատվության անհատականացման և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից: Վերաքննիչ քրեական դատարանը անդրադառնալով ամբաստանյալ Ա. Նահապետյանի նկատմամբ պատիժների համակցությամբ վերջնական պատիժ նշանակելու հարցին, գտնում է, որ դատարանը վերջինիս նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակելիս թույլ է տվել նյութական և դատավարական իրավունքի խախտում, ուստի դատավճիռը այդ մասով պետք է բեկանել` նկատի ունենալով հետևյալը. ՀՀ քրեական օրենսգիրքը կարգավորում է պատիժ նշանակելու այն կանոնները, որոնք վերաբերում են հանցագործությունների համակցությանը: Ըստ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 20-րդ հոդվածի հանցագործությունների համակցություն է համարվում` 1/ երկու և ավելի հանցանք կատարելը, որոնցից ոչ մեկի համար անձը դատապարտված չի եղել: 2/ Այնպիսի 1 գործողությունը /անգործությունը/, որը պարունակում է քրեական օրենսգրքի երկու և ավելի հոդվածներով նախատեսված հանցագործությունների հատկանիշներ: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածում հատուկ կարգ է սահմանված հանցանքների համակցության դեպքում պատիժ նշանակելու համար: Մատնանշված հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` հանցանքների համակցությամբ յուրաքանչյուր հանցագործության համար առանձին պատիժ նշանակելով դատարանը վերջնական պատիժը որոշում է հետևյալ 2 եղանակով. 1/նվազ խիստ պատիժն ավելի խիստ պատժով կլանելու միջոցով, 2/նշանակված պատիժները լրիվ կամ մասնակիորեն գումարելու միջոցով,: Նույն հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն, եթե հանցանքների համակցությունն ընդգրկում է միայն միջին ծանրության կամ միջին ծանրության և ոչ մեծ ծանրության հանցանքներ, ապա վերջնական պատիժ նշանակվում է պատիժները լրիվ կամ մասնակիորեն գումարելու միջոցով, ընդ որում ազատազրկման ձևով վերջնական պատիժը չի կարող գերազանցել տասը տարին: Արամ Նահապետյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասով մեղսագրված արարքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 19-րդ հոդվածի համաձայն ըստ բնույթի և հանրության համար վտանգավորության աստիճանի դասակարգվում է միջին ծանրության, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով ոչ մեծ ծանրության հանցագործությունների շարքին, որի պայմաններում նրա նկատմամբ պետք է պատիժ նշանակվեր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 3-րդ մասի կանոններով, սակայն դատարանը նշված հանցագործություններից յուրաքանչյուրի համար նշանակելով առանձին պատիժ, վերջնական պատիժ է նշանակել առանց ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կիրառման /3-րդ մաս/: Այսինքն, դատարանը ամբաստանյալի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակել պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքների, այն է` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կանոնների խախտմամբ, որը ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 397-րդ հոդվածով նախատեսված քրեական օրենքի ոչ ճիշտ կիրառումն է, այսինքն ՀՀ քրեական օրենսգրքի այն հոդվածի չկիրառումն է, որը ենթակա էր կիրառման, ինչը և ազդել է դատական ակտի օրինականության վրա: Այս պայմաններում, վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ դատարանի կողմից պատիժ նշանակելիս թույլ է տրվել դատական սխալ, որը հիմք է հանդիսանում դատավճիռը պատժի մասով բեկանելու ու փոփոխելու համար, ուստի Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 08.04.2010 թվականի դատավճիռը պետք է բեկանել և փոփոխել և Ա. Նահապետյանի նկատմամբ պետք է վերջնական պատիժ նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 3-րդ մասի կանոններով: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-395, 397, 399, 402 հոդվածներով վերաքննիչ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Ամբաստանյալ Արամ Նահապետյանի շահերի պաշտպան Կ. Ավանեսյանի վերաքննիչ բողոքը բավարարել: Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 08.04.2010 թվականի դատավճիռն ըստ մեղադրանքի` Արամ Վաչագանի Նահապետյանի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով բեկանել և փոփոխել` Ա. Նահապետյանի նկատմամբ նշանակված պատժի մասով: Արամ Վաչագանի Նահապետյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և դատապարտել` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով ազատազրկման 1 /մեկ/ տարի ժամկետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով` տուգանքի 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կանոններով պատիժները լրիվ գումարելու միջոցով վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի ժամկետով և տուգանք` 100.000 /հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով: Պատժի սկիզբը հաշվել 2009 թվականի սեպտեմբերի 04-ից: Պատիժը պետք ` կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում: Դատավճիռը մնացած մասով թողնել անփոփոխ: Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարանին` հրապարակման պահից մեկ ամսյա ժամկետում: ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ Իսկականի հետ ճիշտ է` ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՎԱՎՈՐ` Մ. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 28-06-2010 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Ամսաթիվ | 04-08-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1-ին հատորը` 312 թերթից, 2-րդ հատորը` 260 թերթից, 3-րդ հատորը` 456 թերթից: |
Գործն ուղարկվել է
| Գործն ուղարկվել է | 04-08-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 312, 260, 456 թերթից |
| Ուր | Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն |
| Գրության համարը | Ե-9779/10 |