Հիմնական

Գործի համար: ԵԱՔԴ/0168/01/09
Վիճակագրական տողի համար : 6.4

Պատասխանող

Արամ Բադալյան
Արամ Բադալյան Սարգսի
Արամ Բադալյան

Դատավոր

Քրեական վերաքննիչ

Մասիս Ռեհանյան

Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն

Մխիթար Պապոյան

Արմեն Խաչատրյան

Վճռաբեկ

Դավիթ Ավետիսյան

Ելիզավետա Դանիելյան

Դատավոր

Քրեական վերաքննիչ

Մասիս Ռեհանյան

Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն

Մխիթար Պապոյան

Արմեն Խաչատրյան

Վճռաբեկ

Դավիթ Ավետիսյան

Ելիզավետա Դանիելյան

Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն: Արամ Բադալյանը խաբեությամբ չարաշահելով մարդկանց վստահությունը,2000-2008թթ.ընկած ժամանակահատվածում հափշտակել է խոշոր չափերի հասնող ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամ։
Դատարան Օր Ժամ Դատարանի դահլիճի համար Ստատուս Որոշում Այլ նշումներ
Քրեական վերաքննիչ 2012-02-02 14:00 4
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն 2011-12-07 17:00 1 Կայացել է
Վճռաբեկ 2011-12-06 16:00 1 Նշանակվել է դատական նիստ
Վճռաբեկ 2011-11-28 14:00 1 Նշանակվել է դատական նիստ
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն 2011-01-25 16:00 1
Գործ ԵԱՔԴ/0168/01/09
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ

ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ`

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ Մ.ՌԵՀԱՆՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ Ա.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ
Ա.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆ

ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Մ.ՄԵԼՔՈՆՅԱՆԻ

Մասնակցությամբ`

ՊԱՇՏՊԱՆ` Է.ԱՂԱՋԱՆՅԱՆԻ

2012թ. փետրվարի 02-ին Երևան քաղաքում

Դռնբաց դատական նիստում, քննության առնելով ամբաստանյալի շահերի պաշտպան Է.Աղաջանյանի վերաքննիչ բողոքն ամբաստանյալ Արամ Սարգսի Բադալյանի վերաբերյալ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2011թ. դեկտեմբերի 07-ի դատավճռի դեմ,

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2002 թ. մարտի 11-ին, Արաբկիրի ՆԳ բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 89-րդ հոդվածի 2-րդ մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14151002 քրեական գործը:
2002թ. մարտի 26-ին, նախաքննական մարմնի որոշումներով` Արամ Սարգսի Բադալյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 89-րդ հոդվածի 2-րդ և 3-րդ մասերով, նույն օրը նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում և միջնորդություն` հարուցվել Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն համայնքների առաջին ատյանի դատարան Արամ Սարգսի Բադալյանի նկատմամբ` որպես խափանման միջոց, կալանավորում կիրառելու մասին:
Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 2002թ. մարտի 27-ի որոշմամբ Արամ Սարգսի Բադալյանի նկատմամբ` որպես խափանման միջոց, կիրառվել է կալանավորումը:
2002թ. մարտի 31-ի որոշմամբ թիվ 14151002 քրեական գործով վարույթը կասեցվել է, մինչև մեղադրյալ Արամ Սարգսի Բադալյանի հայտնաբերումը:
2003թ. օգոստոսի 05-ի որոշմամբ թիվ 14151002 քրեական գործով Արամ Սարգսի Բադալյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել և լրացվել է, նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով:
2005թ. հունիսի 27-ին Լոռու մարզի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 19107605 քրեական գործը:
2005 թ. օգոստոսի 27-ի նախաքննական մարմնի որոշումներով թիվ 14151002 քրեական գործով վարույթը վերսկսվել է, թիվ 14151002 քրեական գործին միացվել է թիվ 19107605 քրեական գործը, իսկ նախաքննությունը շարունակվել` 14151002 համարով:
2006թ. նոյեմբերի 05-ի նախաքննական մարմնի որոշմամբ մեղադրյալ Արամ Սարգսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով:
2006թ. նոյեմբերի 05-ի նախաքննական մարմնի որոշմամբ թիվ 14151002 քրեական գործով վարույթը կասեցվել է, մինչև հետախուզվող մեղադրյալ Արամ Սարգսի Բադալյանին հայտնաբերելը:
2009 թ. հունիսի 11-ին Կենտրոնի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 13127509 քրեական գործը:
2009 թ. օգոստոսի 11-ին թիվ 14151002 քրեական գործին միացվել է թիվ 13127509 քրեական գործը, իսկ նախաքննությունը շարունակվել է 14151002 համարով:
2009թ. սեպտեմբերի 07-ին Արամ Բադալյանը որպես մեղադրյալ է ներգրավվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով:
2009թ. նոյեմբերի 24-ին թիվ 14151002 քրեական գործը` մեղադրական եզրակացությամբ, ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2011թ. դեկտեմբերի 07-ի դատավճռով` տուժողներ Գրիգորի Մադարյանից, Սուսաննա Ավագյանից, Նելլի Մարտիրոսյանից և Նարինե Խաչատրյանից խարդախությամբ զգալի չափի գույքի հափշտակություններ կատարելու դրվագներով Արամ Բադալյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցվել է` վաղեմության ժամկետներն անցնելու պատճառաբանությամբ:
Ամբաստանյալ Արամ Սարգսի Բադալյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և նա դատապարտվել է ազատազրկման 7 /յոթ/ տարի ժամկետով:
Արամ Բադալյանի պատժի սկիզբը հաշվվել է 2009 թ. հոկտեմբերի 31-ից:
Արամ Բադալյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված կալանավորումը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վճռվել է. տուժողներ Նելլի Մարտիրոսյանի և Նարինե Խաչատրյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցերը թողնել առանց քննության` նրանց իրավունք վերապահելով դրանք լուծել քաղաքացիական դատավարության կարգով:
Տուժող Սամվել Սաֆարյանի քաղաքացիական հայցը բավարարել` Արամ Բադալյանից հօգուտ Սամվել Սաֆարյանի բռնագանձել 1.216.000 /մեկ միլիոն երկու հարյուր տասնվեց հազար/ ՀՀ դրամ:
Տուժող Արամ Գևորգյանի քաղաքացիական հայցը բավարարել` Արամ Բադալյանից հօգուտ Արամ Գևորգյանի բռնագանձել 1.368.000 /մեկ միլիոն երեք հարյուր վաթսունութ հազար/ ՀՀ դրամ:
Արամ Բադալյանից հօգուտ Նելլի Մարտիրոսյանի բռնագանձել 40.000 /քառասուն հազար/ ՀՀ դրամ, որպես դատական ծախս:
Արամ Բադալյանից հօգուտ տուժող Սուսաննա Ավագյանի բռնագանձել 25.000 /քսանհինգ հազար/ ՀՀ դրամ, որպես դատական ծախս:
Արամ Բադալյանից հօգուտ Նարինե Խաչատրյանի բռնագանձել 25.000 /քսանհինգ հազար/ ՀՀ դրամ, որպես դատական ծախս:
Արամ Բադալյանից հօգուտ պետական բյուջե բռնագանձել թարգմանչական ծառայությունների արժեքը` 6.804.000 /վեց միլիոն ութ հարյուր չորս հազար/ ՀՀ դրամ, որպես դատական ծախս:
ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Վ. Ասատրյանի 29.03.2002թ. գույքի վրա կալանք դնելու մասին որոշմամբ Արամ Բադալյանին պատկանող <<ՎԱԶ-2105>> մակնիշի 02 ԼՕ 592 պետհամարանիշի ավտոմեքենայի վրա 19.12.2006թ-ին դրված արգելանքը պահպանել նաև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո մեկ ամսվա ընթացքում:
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2011թ. դեկտեմբերի 07-ի դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է բերել ամբաստանյալի շահերի պաշտպան Է.Աղաջանյանը:
2. Գործի փաստական հանգամանքները
Արամ Բադալյանը խաբեության եղանակով` Սեդա Հարությունյանի ընտանիքի անդամներին ԱՄՆ ուղարկելու և աշխատանքի տեղավորելու պատրվակով, Երևան քաղաքի Ամառանոցային 78 հասցեի տանը Ս. Հարությունյանից 2000թ. նոյեմբեր ամսին վերցրել է 1.200 ԱՄՆ դոլար, դեկտեմբեր ամսին` 700 ԱՄՆ դոլար գումար, 2001թ. հունվար ամսին` 2.200 ԱՄՆ դոլար, փետրվար ամսին` 5.000 ԱՄՆ դոլար և հափշտակել դրանք` Ս. Հարությունյանին պատճառելով ընդհանուր 9.100 դոլարին համարժեք 5.032.923 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Բացի այդ Ա. Բադալյանը կրկին խաբեության եղանակով` Գրիգոր Մադարյանին ԱՄՆ որպես տուրիստ ուղարկելու պատրվակով 2001թ. մայիս ամսին Երևանի Ա. Ավետիսյան փողոցի 78 շենքի 7 բնակարանում նրանից վերցրել է 500 ԱՄՆ դոլար, որից հետո Երևանի Անդրանիկի փողոցի 95 շենքի 45 հասցեում գտնվող նրա բնակարանում վերցրել է ևս 200 ԱՄՆ դոլար և հափշտակել դրանք` Գ. Մադարյանին պատճառելով 700 ԱՄՆ դոլարին համարժեք 387.527 դրամի գույքային վնաս:
Այնուհետև, Ա. Բադալյանը կրկին խաբեության եղանակով` Նազիկ Մխիթարյանին ԱՄՆ ուղարկելու և աշխատանքի տեղավորելու պատրվակով 2001թ. մայիս ամսվա վերջին Երևանի Ա. Ավետիսյան փողոցի 78 շենքի 7 բնակարանում նրանից վերցրել է 500 ԱՄՆ դոլար, իսկ հունիս ամսին Ա. Ավետիսյան փողոցի 80 հասցեում գտնվող Ն. Մխիթարյանի աշխատանքի վայրում վերցրել է 1300 ԱՄՆ դոլար և խարդախությամբ հափշտակել դրանք` Ն. Մխիթարյանին պատճառելով 1800 ԱՄՆ դոլարին համարժեք 998.500 դրամի գույքային վնաս:
Բացի այդ Ա. Բադալյանը կրկին խաբեության եղանակով` ԱՄՆ ուղարկելու և փաստաթղթեր ձևակերպելու պատրվակով 2005թ. հունվարից մինչ հունիս ամիսն ընկած ժամանակահատվածում Վանաձոր քաղաքում Մանավազ Փարսեխյանից վեցրել և հափշտակել է 2.000.000 դրամին համարժեք 4000 ԱՄՆ դոլար գումար` Մ. Փասեխյանին պատճառելով խոշոր չափի գույքային վնաս:
Այնուհետև, Ա. Բադալյանը չարաշահելով Սուսաննա Ավագյանի վստահությունը և խաբեությամբ` էժան գնով տարադրամ /ԱՄՆ դոլար/ և բջջային հեռախոսի ՙիզի՚ քարտեր ձեռք բերելու պատրվակով 2005թ. փետրվարի սկզբին Վանաձոր քաղաքի Տ. Մեծի պողոտայում գտնվող Մանկական աշխարհ հանրախանութում նրանից վերցրել և խարդախությամբ հափշտակել է 255.000 ՀՀ դրամ գումար` Ս. Ավագյանին պատճառելով զգալի չափի գույքային վնաս:
Բացի այդ, Ա. Բադալյանը կրկին անգամ չարաշահելով Նելլի Մարտիրոսյանի վստահությունը, խաբեությամբ` բջջային հեռախոսի <իզի> քարտեր ձեռք բերելու պատրվակով 2005թ. մայիսի 03-ին Վանաձոր քաղաքում նրանից վերցրել և խարդախությամբ հափշտակել է 150.000 ՀՀ դրամ գումար` պատճառել զգալի չափերի գույքային վնաս:
Այնուհետև, Ա. Բադալյանը կրկին խաբեության եղանակով` Նարինե Խաչատրյանի ԱՄՆ մեկնումը կազմակերպելու և փաստաթղթերը ձևակերպելու պատրվակով, 2005թ. մայիսի 19-ին Վանաձոր քաղաքի Իսահակյան 1-ին նրբ. 3/25 բնակարանում նրանից վերցրել և հափշտակել է 225.450 ՀՀ դրամին համարժեք 500 ԱՄՆ դոլար գումար` Ն. Խաչատրյանին պատճառելով զգալի չափի գույքային վնաս:
Բացի այդ, Ա. Բադալյանը կրկին անգամ խաբեության և վստահությունը չարաշահելու եղանակներով` Գայանե Աղաբեկյանի որդու` Մանուկ Սարգսյանի ԱՄՆ մեկնումը կազմակերպելու պատրվակով 2006թ. հունիս ամսվա ընթացքում նրանից վերցրել և հափշտակել է 3.469.000 ՀՀ դրամին համարժեք 8.300 ԱՄՆ դոլար գումար` Գ. Աղաբեկյանին պատճառելով առանձնապես խոշոր չափի գույքային վնաս:
Այնուհետև Ա. Բադալյանը կրկին անգամ խաբեության և վստահությունը չարաշահելու եղանակներով` տնտեսական գործունեություն իրականացնելու և կահույք գնելու պատրվակներով Արմեն Էդուարդի Բաբուրյանից 2008թ. սեպտեմբեր ամսից մինչ հոկտեմբեր ամիսն ընկած ժամանակահատվածում վերցրել է 24.349.600 ՀՀ դրամին համարժեք 80.000 ԱՄՆ դոլար գումար և հափշտակել դրանք` Ա. Բաբուրյանին պատճառելով առանձնապես խոշոր չափի գույքային վնաս:
Բացի այդ Ա. Բադալյանը կրկին խաբեության եղանակով` կահույք տրամադրելու պատրվակով 2008թ. նոյեմբեր ամսվա սկզբին Սամվել Հրաչյայի Սաֆարյանից երկու փուլով վերցրել է 1.216.000 ՀՀ դրամին համարժեք 4.000 ԱՄՆ դոլար գումար և հափշտակել դրանք` Ս. Սաֆարյանին պատճառելով խոշոր չափի գույքային վնաս:
Այնուհետև Ա. Բադալյանը կրկին խաբեության եղանակով` էլեկտրական տեխնիկա տրամադրելու պատրվակով, 2008թ. նոյեմբեր ամսվա վերջին Արամ Գավրոշի Գևորգյանից վերցրել է 1.368.000 ՀՀ դրամին համարժեք 4.500 ԱՄՆ դոլար գումար և հափշտակել այն` Ա. Գևորգյանին պատճառելով խոշոր չափի գույքային վնաս:
3.Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը.
Վերաքննիչ բողոքը քննվում է հետևյալ հիմքերի սահմաններում ներքոհիշյալ հիմնավորումներով.
Վերաքննիչ բողոքում հեղինակը նշել է, որ ուսումնասիրրելով դատաքննության ընթացքում հետազոտված ապացույցները և գործի փաստական հանգամանքները, պաշտպանական կողմը գտնում է, որընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը, դատավճիռ կայացնելիս ամբողջությամբ հաշվի չի առել, իր պաշտպանյալի անձը, նրա ծանր նյութական վիճակը, ինչպես նաև քրեական գործով մյուս մեղմացուցիչ հանգամանքները, որի արդյունքում Արամ Բադալյանի նկատմամբ կայացվել է անարդարացի դատավճիռ և նշանակվել է այնհայտ խիստ պատիժ:
Իր պաշտպանյալ Արամ Բադալյանը 42 տարեկան է, ամուսնացած է, խնամքին են կինը, անչափահաս երեխան և թոշակառու ծնողը, նախկինում դատված կամ որևէ այլ ձևով արատավորված չի եղել, ունի մշտական բնակության վայր, բնութագրվում է դրական։ Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մասնակի մեղավոր է ճանաչել, զղջացել է կատարվածի համար և շահագռգռված լինելով գործի օբյեկտիվ քննության համար, տվել է ցուցմունքներ, պատրաստակամություն է հայտնել փոխհատուցելու տուժողներին պատճառված նյութական վնասը, 31.10.09թ.` շուրջ 2 տարի 2 ամիս գտնվում է նախնական կալանքի տակ։
Արամ Բադալյանի պատիժն ու պատասխանատնությունը մեղմացնող հանգամանք է նաև նախկինում արատավորված՝ դատապարտված չլինելը և դրական բնութագրվելը՝ նման իրավական դիրքորոշում է արտահայտել ՀՀ Վճռաբեկ դատարանը իր՝ 12.06.07 թ. թիվ ՎԲ-124-07 որոշմամբ։
Ամբաստանյալ Ա.Բադալյանի պատիժն ու պատասխանատնությունը ծանրացնող հանգամանքներ պաշտպանական կողմը չի արձանագրում։
Ամբաստանյալ Արամ Բադալյանի անձը, նրա ընտանեկան դրությունը, նախկինում արատավորված՝ դատապարտված չլինելը և դրական բնութագրվելը, ինչպես նաև մեղմացուցիչ հանգամանքների համակցությունն ու ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, էականորեն նվազեցնում են նրա կողմից կատարված արարքի հասարակական վտանգավորությունը։
Սակայն վերը նշված հանգամանքները հաշվի չեն առնվել դատարանի կողմից պատիժ նշանակելիս և նրա նկատմամբ, առանց որևէ իրավական հիմնավորման, նշանակվել է նշված հանցանքի համար նախատեսված պատժաչափի առավելագույնը։
Այս առումով պաշտպանական կողմը գտնում է, որ Արամ Բադալյանի ուղղվելը հնարավոր է առանց նրա նկատմամբ այդպիսի խիստ պատիժ նշանակելու և նրան ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը հնարավոր է մեղմացնել։
Ուստի, հաշվի առնելով վերը նշվածը, ուսումնասիրելով նմանատիպ գործերով նշանակված պատիժների մեղմացման վերաբերյալ ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի նախադեպային որոշումներում արտահայտված իրավական դիրքորոշումները և դրա հիման վրա ձևավորված դատական պրակտիկան, պաշտպանական կողմը գտնում է, որ Արամ Բադալյանի նկատմամբ հնարավոր է նշանակել ավելի մեղմ պատիժ և նրա ուղղվելը հնարավոր է նշանակել առանց նրա նկատմամբ այդպիսի խիստ պատիժ նշանակելու։
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության 73-րդ, 376-384-րդ, 394-րդ հոդվածներով, խնդրել է պատժի մասով բեկանել և փոփոխել Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 07.12.11 թ-նի դատավճիռը և հաշվի առնելով գործում առկա մեղմացուցիչ հանգամանքները, Արամ Սարգսի Բադալյանի նկատմամբ նշանակել մեղմ պատիժ։
Կիրառելով «ՀՀ անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտատարելու մասին» ՀՀ Աժ 20.05.11 թ. որոշման 8-րդ կետի 5-րդ ենթակետը, ամբաստանյալ Ա. Բադալյանի պատժաչափի չկրած մասը կրճատել մեկ քառորդով։
4Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը
Քննելով վերաքննիչ բողոքը նշված հիմքերի սահմաններում, ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը գտնում է, որ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2011թ. դեկտեմբերի 07-ի դատական ակտը պետք է թողնել անփոփոխ, իսկ մեղադրողի վերաքննիչ բողոքը մերժել հետևյալ պատճառաբանությամբ.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածների համաձայն` հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի, համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար: Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքներով:
Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքները: Դրանք հնարավորություն են տալիս պատկերացում կազմել հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանի և բնույթի, հանցավորի անձնավորության մասին և յուրաքանչյուր կոնկրետ գործով անհատականացնել պատիժը: Պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքները բնութագրում են ինչպես կատարված հանցագործությունը, այնպես էլ հանցավորի անձնավորությունը: Դրանք բարձրացնում կամ իջեցնում են հասարակական վտանգավորության աստիճանը և ազդում են պատժի վրա:
Քրեական օրենքի ընդհանուր մասի վերը թվարկված դրույթներից հետևում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ ինչպես պատժատեսակի, այնպես էլ պատժաչափի վերաբերյալ դատարանի կողմից կայացված որոշումը պետք է հիմնված լինի կատարած հանցագործության, դրա առանձնահատկությունների, գործի կոնկրետ հանգամանքների, հանցավորի անձի, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքների բազմակողմանի գնահատման վրա:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները:
Հանցագործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները:
Պատիժ նշանակելիս հանցավորի նկատմամբ անհատական մոտեցումն անհրաժեշտ է, որպեսզի դատարանը պատժի տեսակն ու չափն ընտրելիս համոզվի, որ դրանով կհասնի պատժի վերը նշված նպատակներին, որոնք փոխկապակցված և փոխհամաձայնեցված են: Այսինքն` պատժի նպատակներին հասնելու երաշխիք է հանցագործություն կատարած անձի նկատմամբ արդարացի, արարքի ծանրությանը և հասարակական վտանգավորությանը համապատասխան պատիժ նշանակելը:
Վերաքննիչ դատարանն անհիմն է համարում բողոքում նշված այն պատճառաբանությունը, որ դատարանն Արամ Սարգսի Բադալյանի նկատմամբ նշանակել է խիստ պատիժ։
ՀՀ վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանն ամբաստանյալ Արամ Բադալյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պահպանելով պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները, հաշվի է առել ինչպես կատարած հանցագործությունների բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ նրա անձը բնութագրող տվյալները` այն, որ նա նախկինում դատված ու արատավորված չի եղել, բնութագրվում է դրական, որպես ամբաստանյալի պատիժը և պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանք, դիտել է այն, որ նրա խնամքին է մինչև տասնչորս տարեկան երեխան, ինչպես նաև պատիժը և պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը:
Պաշտպանի վերաքննիչ բողոքի առկայության պայմանում, քննության առնելով ամբաստանյալ Արամ Սարգսի Բադալյանի նկատմամբ նշանակված պատժի հարցը, վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ ընդհանուր իրավասության դատարանը հաշվի է առել վերջինիս կատարած հանցագործության բնույթը և հասարակական վտանգավորության աստիճանը, դատական ակտում շարադրված ամբաստանյալի անձը բնութագրող ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, ինչպես նաև պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, հանգել է ճիշտ հետևության և նրա նկատմամբ` նշանակել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայի սահմաններում, համաչափ պատիժ` ազատազրկում 7/յոթ/ տարի ժամկետով:
ՀՀ Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի դատական ակտն ամբաստանյալ` Արամ Սարգսի Բադալյանի նկատմամբ հիմնավորված է, օրինական, հետևաբար վերաքննիչ բողոքում նշված պատճառաբանությունները հիմք չեն կարող հանդիսանալ այն բեկանելու, ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակված պատիժը մեղմացնելու համար:
ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը` ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 390-րդ, 393-394-րդ, 402-րդ հոդվածներով,

Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Արամ Սարգսի Բադալյանի վերաբերյալ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2011թ. դեկտեմբերի 07-ի դատավճիռը թողնել անփոփոխ, իսկ պաշտպան Է.Աղաջանյանի վերաքննիչ բողոքը` մերժել:
Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարան հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ է:

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ Մ.ՌԵՀԱՆՅԱՆ
ԵԱՔԴ/0168/01/09





Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
07.12.2011թ. ք. Երևան

Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության դատարանըª

նախա•ահությամբ դատավոր` Արմեն Խաչատրյանի,
քարտուղարությամբ` Փառանձեմ Բաբայանի,
մասնակցությամբ մեղադրող` Ռաֆայել Խաչատրյանի,
պաշտպան` Էդուարդ Աղաջանյանի,
տուժողներ` Գայանե Աղաբեկյանի,
Արմեն Բաբուրյանի,
Սամվել Սաֆարյանի,
Արամ Գևոր•յանի,
Սուսաննա Ավա•յանի,
Նելլի Մարտիրոսյանի,
Նարինե Խաչատրյանի,

դատարանում, դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի

Արամ Սար•սի Բադալյանի` ծնված 09.08.1969թ.-ին, Վանաձոր քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• մասնա•իտական կրթությամբ, ամուսնալուծված, խնամքին անչափահաս մեկ երեխա, չի աշխատում, նախկինում չդատված, հաշվառված և բնակվել է ք. Երևան, Մ. Ավետիսյան 4-րդ փողոց, 12 շենք, բնակարան 8 հասցեում, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, կալանքի տակ է 2009 թվականի հոկտեմբերի 31-ից:

2002 թվականի մարտի 11-ին Արաբկիրի ՆԳ բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 89-րդ հոդվածի 2-րդ մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14151002 քրեական •ործը:
2005 թվականի հունիսի 27-ին Լոռու մարզի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 19107605 քրեական •ործը:
2005 թվականի օ•ոստոսի 27-ին թիվ 14151002 քրեական •ործին միացվել է թիվ 19107605 քրեական •ործը, իսկ նախաքննությունը շարունակվել է 14151002 համարով:
2009 թվականի հունիսի 11-ին Կենտրոնի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 13127509 քրեական •ործը:
2009 թվականի օ•ոստոսի 11-ին թիվ 14151002 քրեական •ործին միացվել է թիվ 13127509 քրեական •ործը, իսկ նախաքննությունը շարունակվել է 14151002 համարով:
2009 թվականի սեպտեմբերի 7-ին Արամ Բադալյանը որպես մեղադրյալ է ներ•րավվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված այն արարքների կատարման համար, որ նա ՙխաբեությամբ Սեդա Հարությունյանի վստահությունը չարաշահելու միջոցով նրա ընտանիքի անդամներին ԱՄՆ ուղարկելու և աշխատանքի տեղավորելու պատրվակով Երևանի Ամառանոցային 78 հասցեի տանը 2000թ. նոյեմբեր ամսին նրանից վերցրել է 1.200 ԱՄՆ դոլար, դեկտեմբեր ամսին 700 ԱՄՆ դոլար •ումար, 2001թ. հունվար ամսին 2.200 ԱՄՆ դոլար, փետրվար ամսին 5.000 ԱՄՆ դոլար և տիրացել •ումարին` Ս. Հարությունյանին պատճառելով ընդհանուր 9.100 դոլարին համարժեք 5.032.923 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Բացի այդ Ա. Բադալյանը կրկին ան•ամ չարաշահելով Գրի•որ Մադարյանի վստահությունը ԱՄՆ որպես տուրիստ ուղարկելու պատրվակով խաբությամբ 2001թ. մայիս ամսին Երևանի Ա. Ավետիսյան փողոցի 78 շենքի 7 բնակարանում նրանից վերցրել է 500 ԱՄՆ դոլար, իսկ 200 ԱՄՆ դոլարը վերցրել է Երևանի Անդրանիկի փողոցի 95 շենքի 45 հասցեում •տնվող նրա բնակարանում և խարդախությամբ հափշտակել այն` Գ. Մադարյանին պատճառելով 700 ԱՄՆ դոլարին համարժեք 387.527 դրամի •ույքային վնաս:
Ա. Բադալյանը կրկին ան•ամ չարաշահելով Նազիկ Մխիթարյանի վստահությունը ԱՄՆ ուղարկելու և աշխատանքի տեղավորելու պատրվակով խաբեությամբ 2001թ. մայիս ամսվա վերջին Երևանի Ա. Ավետիսյան փողոցի 78 շենքի 7 բնակարանում նրանից վերցրել է 500 ԱՄՆ դոլար, իսկ հունիս ամսին Ա. Ավետիսյան փողոցի 80 հասցեում •տնվող Ն. Մխիթարյանի աշխատանքի վայրում վերցրել է 1.300 ԱՄՆ դոլար և խարդախությամբ հափշտակել այն` Ն. Մխիթարյանին պատճառելով 1.800 ԱՄՆ դոլարին համարժեք 998.500 դրամի •ույքային վնաս:
Ա. Բադալյանը կրկին ան•ամ չարաշահելով Մանավազ Փարսեխյանի վստահությունը ԱՄՆ ուղարկելու և փաստաթղթեր ձևակերպելու պատրվակով 2005թ. հունվարից մինչ հունիս ամիսն ընկած ժամանակահատվածում Վանաձոր քաղաքում խաբեությամբ նրանից վեցրել և խարդախությամբ հափշտակել է 2.000.000 դրամին համարժեք 4000 ԱՄՆ դոլար •ումար` Մ. Փասեխյանին պատճառելով խոշոր չափի •ույքային վնաս:
Ա. Բադալյանը կրկին ան•ամ չարաշահելով Սուսաննա Ավա•յանի վստահությունը էժան •նով տարադրամ և բջջային հեռախոսի ՙիզի՚ քարտեր ձեռք բերելու պատրվակով 2005թ. փետրվարի սկզբին Վանաձոր քաղաքի Տ. Մեծի պողոտայում •տնվող Մանկական աշխարհ հանրախանութում խաբեությամբ նրանից վերցրել և խարդախությամբ հափշտակել է 255.000 ՀՀ դրամ •ումարը` Ս. Ավա•յանին պատճառելով զ•ալի չափի •ույքային վնաս:
Ա. Բադալյանը կրկին ան•ամ չարաշահելով Նելլի Մարտիրոսյանի վստահությունը, խաբեությամբ` բջջային հեռախոսի ՙիզի՚ քարտեր ձեռք բերելու պատրվակով, 2005թ. մայիսի 3-ին Վանաձոր քաղաքում նրանից վերցրել և խարդախությամբ հափշտակել է 150.000 ՀՀ դրամ •ումար` պատճառել զ•ալի չափերի •ույքային վնաս:
Ա. Բադալյանը կրկին ան•ամ չարաշահելով Նարինե Խաչատրյանի վստահությունը, խաբեությամբ` ԱՄՆ մեկնումը կազմակերպելու և փաստաթղթեր ձևակերպելու պատրվակով, 2005թ. մաիսի 19-ին Վանաձոր քաղաքի Իսահակյան 1-ին նրբ. 3/25 բնակարանում նրանից վերցրել և խարդախությամբ հափշտակել է 225.450 ՀՀ դրամին համարժեք 500 ԱՄՆ դոլար •ումար` Ն. Խաչատրյանին պատճառելով զ•ալի չափի •ույքային վնաս:
Ա. Բադալյանը կրկին ան•ամ 2006թ. հունիս ամսվա ընթացքում խաբեությամբ Գայանե Աղաբեկյանի տղայի` Մանուկ Սար•սյանի ԱՄՆ մեկնումը կազմակերպելու պատրվակով, նրանից վերցրել է 3.469.000 ՀՀ դրամին համարժեք 8.300 ԱՄՆ դոլար •ումար` պատճառելով առանձնապես խոշոր չափերի •ույքային վնաս:
Ա. Բադալյանը կրկին ան•ամ 2008թ. սեպտեմբեր ամսից մինչ հոկտեմբեր ամիսն ընկած ժամանակահատվածում, տնտեսական •ործունեություն իրականացնելու և կահույք •նելու պատրվակով, չարաշահելով Արմեն Էդուարդի Բաբուրյանի վստահությունը, մի քանի փուլով վերցրել է 24.349.600 ՀՀ դրամին համարժեք 80.000 ԱՄՆ դոլար •ումար և խարդախությամբ հափշտակել այն` Ա. Բաբուրյանին պատճառելով առանձնապես խոշոր չափի •ույքային վնաս:
Բացի այդ 2008թ. նոյեմբեր ամսվա սկզբին Արամ Բադալյանը կրկին ան•ամ խաբեությամբ` կահույք տրամադրելու պատրվակով, Սամվել Հրաչյայի Սաֆարյանից երկու փուլով վերցրել է 1.216.000 ՀՀ դրամին համարժեք 4.000 ԱՄՆ դոլար •ումար և խարդախությամբ հափշտակել այն` պատճառելով խոշոր չափի •ույքային վնաս:
2008թ. նոյեմբեր ամասվա վերջին Արամ Բադալյանը կրկին ան•ամ խաբեությամբ` էլ. տեխնիկա տրամադրելու պատրվակով, Արամ Գավրոշի Գևոր•յանից վերցրել է 1.368.000 ՀՀ դրամին համարժեք 4.500 ԱՄՆ դոլար •ումար և խարդախությամբ հափշտակել այն՚:
2009 թվականի նոյեմբերի 24-ին թիվ 14151002 քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան` ըստ էության քննելու համար և նույն օրը մակա•րվել դատավոր Մ. Պապոյանին: 2011թ. հունվարի 10-ին թիվ 14151002 քրեական •ործը մակա•րվել է դատավոր Ա. Խաչատրյանիս:
Դատաքննությամբ և •ործով ձեռք բերված ապացույցներով դատարանը պարզեց հետևյալը.
Արամ Բադալյանը խաբեության եղանակով` Սեդա Հարությունյանի ընտանիքի անդամներին ԱՄՆ ուղարկելու և աշխատանքի տեղավորելու պատրվակով Երևան քաղաքի Ամառանոցային 78 հասցեի տանը Ս. Հարությունյանից 2000թ. նոյեմբեր ամսին վերցրել է 1.200 ԱՄՆ դոլար, դեկտեմբեր ամսին` 700 ԱՄՆ դոլար •ումար, 2001թ. հունվար ամսին` 2.200 ԱՄՆ դոլար, փետրվար ամսին` 5.000 ԱՄՆ դոլար և հափշտակել դրանք` Ս. Հարությունյանին պատճառելով ընդհանուր 9.100 դոլարին համարժեք 5.032.923 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Բացի այդ Ա. Բադալյանը կրկին խաբեության եղանակով` Գրի•որ Մադարյանին ԱՄՆ որպես տուրիստ ուղարկելու պատրվակով 2001թ. մայիս ամսին Երևանի Ա. Ավետիսյան փողոցի 78 շենքի 7 բնակարանում նրանից վերցրել է 500 ԱՄՆ դոլար, որից հետո Երևանի Անդրանիկի փողոցի 95 շենքի 45 հասցեում •տնվող նրա բնակարանում վերցրել է ևս 200 ԱՄՆ դոլար և հափշտակել դրանք` Գ. Մադարյանին պատճառելով 700 ԱՄՆ դոլարին համարժեք 387.527 դրամի •ույքային վնաս:
Այնուհետև, Ա. Բադալյանը կրկին խաբեության եղանակով` Նազիկ Մխիթարյանին ԱՄՆ ուղարկելու և աշխատանքի տեղավորելու պատրվակով 2001թ. մայիս ամսվա վերջին Երևանի Ա. Ավետիսյան փողոցի 78 շենքի 7 բնակարանում նրանից վերցրել է 500 ԱՄՆ դոլար, իսկ հունիս ամսին Ա. Ավետիսյան փողոցի 80 հասցեում •տնվող Ն. Մխիթարյանի աշխատանքի վայրում վերցրել է 1300 ԱՄՆ դոլար և խարդախությամբ հափշտակել դրանք` Ն. Մխիթարյանին պատճառելով 1800 ԱՄՆ դոլարին համարժեք 998.500 դրամի •ույքային վնաս:
Բացի այդ Ա. Բադալյանը կրկին խաբեության եղանակով` ԱՄՆ ուղարկելու և փաստաթղթեր ձևակերպելու պատրվակով 2005թ. հունվարից մինչ հունիս ամիսն ընկած ժամանակահատվածում Վանաձոր քաղաքում Մանավազ Փարսեխյանից վեցրել և հափշտակել է 2.000.000 դրամին համարժեք 4000 ԱՄՆ դոլար •ումար` Մ. Փասեխյանին պատճառելով խոշոր չափի •ույքային վնաս:
Այնուհետև, Ա. Բադալյանը չարաշահելով Սուսաննա Ավա•յանի վստահությունը և խաբեությամբ` էժան •նով տարադրամ /ԱՄՆ դոլար/ և բջջային հեռախոսի ՙիզի՚ քարտեր ձեռք բերելու պատրվակով 2005թ. փետրվարի սկզբին Վանաձոր քաղաքի Տ. Մեծի պողոտայում •տնվող Մանկական աշխարհ հանրախանութում նրանից վերցրել և խարդախությամբ հափշտակել է 255.000 ՀՀ դրամ •ումար` Ս. Ավա•յանին պատճառելով զ•ալի չափի •ույքային վնաս:
Բացի այդ, Ա. Բադալյանը կրկին ան•ամ չարաշահելով Նելլի Մարտիրոսյանի վստահությունը, խաբեությամբ` բջջային հեռախոսի ՙիզի՚ քարտեր ձեռք բերելու պատրվակով 2005թ. մայիսի 3-ին Վանաձոր քաղաքում նրանից վերցրել և խարդախությամբ հափշտակել է 150.000 ՀՀ դրամ •ումար` պատճառել զ•ալի չափերի •ույքային վնաս:
Այնուհետև, Ա. Բադալյանը կրկին խաբեության եղանակով` Նարինե Խաչատրյանի ԱՄՆ մեկնումը կազմակերպելու և փաստաթղթերը ձևակերպելու պատրվակով, 2005թ. մայիսի 19-ին Վանաձոր քաղաքի Իսահակյան 1-ին նրբ. 3/25 բնակարանում նրանից վերցրել և հափշտակել է 225.450 ՀՀ դրամին համարժեք 500 ԱՄՆ դոլար •ումար` Ն. Խաչատրյանին պատճառելով զ•ալի չափի •ույքային վնաս:
Բացի այդ, Ա. Բադալյանը կրկին ան•ամ խաբեության և վստահությունը չարաշահելու եղանակներով` Գայանե Աղաբեկյանի որդու` Մանուկ Սար•սյանի ԱՄՆ մեկնումը կազմակերպելու պատրվակով 2006թ. հունիս ամսվա ընթացքում նրանից վերցրել և հափշտակել է 3.469.000 ՀՀ դրամին համարժեք 8.300 ԱՄՆ դոլար •ումար` Գ. Աղաբեկյանին պատճառելով առանձնապես խոշոր չափի •ույքային վնաս:
Այնուհետև Ա. Բադալյանը կրկին ան•ամ խաբեության և վստահությունը չարաշահելու եղանակներով` տնտեսական •ործունեություն իրականացնելու և կահույք •նելու պատրվակներով Արմեն Էդուարդի Բաբուրյանից 2008թ. սեպտեմբեր ամսից մինչ հոկտեմբեր ամիսն ընկած ժամանակահատվածում վերցրել է 24.349.600 ՀՀ դրամին համարժեք 80.000 ԱՄՆ դոլար •ումար և հափշտակել դրանք` Ա. Բաբուրյանին պատճառելով առանձնապես խոշոր չափի •ույքային վնաս:
Բացի այդ Ա. Բադալյանը կրկին խաբեության եղանակով` կահույք տրամադրելու պատրվակով 2008թ. նոյեմբեր ամսվա սկզբին Սամվել Հրաչյայի Սաֆարյանից երկու փուլով վերցրել է 1.216.000 ՀՀ դրամին համարժեք 4.000 ԱՄՆ դոլար •ումար և հափշտակել դրանք` Ս. Սաֆարյանին պատճառելով խոշոր չափի •ույքային վնաս:
Այնուհետև Ա. Բադալյանը կրկին խաբեության եղանակով` էլեկտրական տեխնիկա տրամադրելու պատրվակով, 2008թ. նոյեմբեր ամասվա վերջին Արամ Գավրոշի Գևոր•յանից վերցրել է 1.368.000 ՀՀ դրամին համարժեք 4.500 ԱՄՆ դոլար •ումար և հափշտակել այն` Ա. Գևոր•յանին պատճառելով խոշոր չափի •ույքային վնաս:
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Արամ Բադալյանն իրեն մեղավոր ճանաչեց մասնակի և ցուցմունք տվեց այն մասին, որ տուժողներից Սեդա Հարությունյանին ճանաչել է 2000 թվականից, լավ հարաբերությունների մեջ է եղել նրա ամուսնու Վահրամ Զիլֆաղոյանի հետ: Վերջիններիս հետ ընդհանուր ծանոթ են ունեցել Արտակ անունով: Սեդայի և Վահրամի դուստրը ԱՄՆ-ում էր բնակվում, իսկ վերջիններս ԱՄՆ •նալու մեծ ցանկություն ունեին: Հենց Արտակն էլ զբաղվել է նրանց ԱՄՆ մեկնելու հարցերով: Իր 12 227 պետհամարանիշի ՙՎազ 2107՚ մակնիշի ավտոմեքենան մնացել է Վահրամի մոտ, վերջինս էլ իրեն պարտք է մնացել ավտոմեքենայի •ումարը: Գրի•որ Մադաթյանին չի ճանաչել, ընդամենը մեկ ան•ամ է տեսել նոր տարվան Վ. Զիլֆաղոյանենց տանը: Նազիկ Մխիթարյանը Ս. Հարությունյանի քրոջ հարևանուհին է, նրան նույնպես չի ճանաչել, տեսել է մի քանի ան•ամ, սակայն վերջինիցս ԱՄՆ •նալու համար •ումար չի վերցրել, որքանով տեղյակ է վերջինս •նացել է ԱՄՆ: Մանավազ Փարսեխյանի հետ կանացի պայուսակների •ործ է արել Վերջինս պարսկահայ է և Պարսկաստանից բերում էր փականները, իսկ ինքը դրանք տանում Մոսկվա: Նրան վերջին ան•ամ տեսել է 2004 թ-ին: Սուսաննա Ավա•յանն իր հեռու բարեկամն է, վերջինիս պատմածը իբր 100 դոլլարով նրա համար ՙիզի՚ քարտ է բերել ամբողջովին սուտ է: Նելլի Մարտիրոսյանը Սուսաննա Ավա•յանի ընկերուհին է, ով ամբողջովին սուտ ցուցմունք է տվել: Նրա պատմածը կապված ՙիզի՚ քարտերի հետ ամբողջովին սուտ է, Նարինե Խաչատրյանը նույնպես Ն. Մարտիրոսյանի և Ս. Ավա•յանի ընկերուհին է, վերջինս նույնպես ամեն ինչ սուտ է ասում: Սամվել Սաֆարյանից իրոք •ումար է վերցրել և դրա դիմաց նրան բերել է մահճակալ ու վերջինիս պարտք մնացել ընդամենը 2.500 ԱՄՆ դոլլար, ոչ թե 4.000 ԱՄՆ դոլլար: Արմեն Բաբուրյանը իր վաղեմի ընկերն է, վերջինիս հետ աշխատել են 1999թ-ից, այն ժամանակ •ործող Արտակար• իրավիճակների նախարարությունում: Եղել են մտերիմ ընկերներ, հետա•այում ինքը Ռուսաստան է մեկնել և այնտեղ զբաղվել շինարարությամբ: Տարիներ անց տեսել են իրար և այդ ժամանակ Ա. Բաբուրյանը խնդրել է իրեն •նալ և տեսնել ինչպես են կատարել իր բնակարանի վերանորո•ման աշխատանքները: Այդ ընթացքում Ա. Բաբուրյանը հայտնել է, որ իրեն կահույք է անհրաժեշտ և քանի որ ինքը լավ ընկեր ուներ, ով կահույք էր բերում Ռուսաստանից, որոշել է օ•նել: Ա. Բաբուրյանի կնոջ հետ •նացել են ՙԿլայք՚ խանութ, ընտրել ապրանքը, որի արժեքը կազմել է 10.000 ԱՄՆ դոլլար, իսկ ինքը այդ ապրանքը 5.000 ԱՄՆ դոլլարով է բերել: Բերել է նաև խոհանոցի ամբողջ ապրանքը բացառությամբ սառնարանի: Ա. Բաբուրյանը իրեն տվել է 47.000 ԱՄՆ դոլլար •ումար, որի դիմաց ինքը ապրանք է բերել, մնացած 20.000 ԱՄՆ դոլլարն ինքը պարտք է Ա. Բաբուրյանին և դրանից չի հրաժարվում: Իր կարծիքով զինվորականները Բաբուրյանի հրահան•ով են եկել և ցուցմունքներ տվել, օրինակ` Ա. Աղաջանյանի 2 տղաները աշխատում են ՊՆ-ում, և նա իրեն հայտնել է, որ Ա. Բաբուրյանը կվնասի իր որդիներին: Արամ Գևոր•յանը իրեն •ումար չի տվել, նա ընդամենը հրամանով ցուցմունք է տվել: Չի կարող ասել ինչու են մարդիկ իր դեմ ցուցմունքներ տվել իբր ԱՄՆ ուղղարկելու համար ինքը •ումարներ է վերցրել: Ինքը անձամբ ցանկություն է ունեցել ԱՄՆ մեկնելու, սակայն երկու ան•ամ ԱՄՆ դեսպանատան կողմից մերժում է ստացել: Մինչև 2009 թ-ի հոկտեմբերի 25-ը Ա. Բաբուրյանի 24-64-76 խեռախոսահամարով խոսել է վերջինիս հետ: Արմեն Աղաջանյանը, Սամվել Սաֆարյանը իմացել են իր •տնվելու վայրը, մի քանի ան•ամ եկել են Ղարաբաղ և հանդիպել իրեն:
Ամբաստանյալ Արամ Բադալյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով մեղսա•րված արարքները հիմնավորվել են հետևյալ ապացույցներով.
Տուժող Գայանե Աղաբեկյանի ցուցմունքով այն մասին, որ Արամ Բադալյանի հետ ծանոթացել է Մարիամ Քոչարյանի միջոցով, իսկ վերջինիս հետ ծանոթացել է իր հարևանուհի Նունեի միջոցով: Մ. Քոչարյանը ասել է, որ Ա. Բադալյանի հետ արդեն մի քանի անձանց ԱՄՆ են ուղարկել և քանի որ իրենք ցանկացել են իրենց որդուն` Մանուկ Սար•սյանին ԱՄՆ ուղակել համաձայնության են եկել Մ. Քոչարյանի և Ա. Բադալյանի հետ և տվել նրանց կողմից պահանջած •ումարը: Մի օր Մ. Քոչարյանը և վերջինիս սկեսրայրը` Գա•իկ Մանուկյանը եկել են իրենց տուն, նշել անձանց անուններ, ովքեր իբև թե արդեն ԱՄՆ-ում են և ասել, որ •ումարը վերցնելուց հետո մեկ շաբաթ հետո որդին կմեկնի: Մ. Քոչարյանին և Գ. Մանուկյանին տվել են 2.500 ԱՄՆ դոլլար •ումար: Ա. Բադալյանը անձամբ իր որդու հետ եկել է իրենց տուն և ասել, որ ինքը զբաղվում է այդ •ործով, ինքն էլ նշել է նույն անձանց անունները, ովքեր իբրև •նացել են ԱՄՆ: Մի քանի օր անց Ա. Բադալյանը զան•ահարել է և ասել, որ •ան Մ. Քոչարյանենց տուն, իրենք էլ այդպես են արել: Մ. Քոչարյանենց տանը հաշվել և Ա. Բադալյանին են տվել ևս 5.000 ԱՄՆ դոլլար: 800 ԱՄՆ դոլլար էլ փաստաթղթերի համար են տվել: Ա. Բադալյանը և իր որդին միասին տանից դուրս են եկել, իբր դեսպանատուն •նալու համար, հետո որդին վերադարձել է, իսկ Ա. Բադալյանն ասել է, որ երեկոյան պատրաստի թղթերը կբերի, սակայն այդ օրվանից հետո վերջինիս այլևս չեն տեսել և ոչ մի •ումար ետ չեն վերցրել:
Տուժող Արմեն Բաբուրյանի ցուցմունքով այն մասին, որ Արամ Բադալյանին ճանաչում է, վերջինիս հետ ընկերական հարաբերությունների մեջ է եղել: Վերջինս տեղյակ լինելով, որ իր նոր վերանորո•ված բնակարանի համար կահույք է անհրաժեշտ` առաջարկել է օ•նել և բերել անհրաժեշտ կահույքը: Կահույքի համար 2008 թվականի սեպտեմբեր ամսին Ա. Բադալյանին տվել է 20.000 ԱՄՆ դոլլար •ումար: Բացի դրանից Ա. Բադալյանը առաջարկել է իրեն •ումար ներդնել իր բիզնեսի մեջ և շահույթներ ստանալ: Ինքը երեք փուլով վերջինիս տվել է ընդհանուր ևս 60.000 ԱՄՆ դոլլար •ումար, որի դիմաց Ա. Բադալյանը խոստացել է վերադարձնել 260.000 ԱՄՆ դոլլար: Գումարները տվել է մինչև հոկտեմբեր ամիսը և այն ժամանակ չի ենթադրել, որ Ա. Բադալյանը կարող է իրեն խաբել: Գումարները տալուց ներկա են եղել Սամվել Սաֆարյանը, Արմեն Աղաջանյանը և Արամ Գևոր•յանը: Ա. Բադալյանին լիովին վստահել է և չի հետաքրքրվել, թե որտեղից, կամ ինչ կար•ով պետք է բերեր այդ կահույքը: Կահույքը բերելու համար վերջին ժամկետ են պայմանավորվել մինչև 2008 թվականի հոկտեմբերի վերջը, իսկ մնացած •ումարները վերադարձնելու համար մինչև 2008 թվականի դեպտեմբերի 15-20-ը: Ա. Բադալյանը իրենց տուն ապրանքներ բերել է, որոնք ընդհանուր առմամբ մոտ 5000 ԱՄՆ դոլլարի ապրանքներ են, որոնց համար •ումար տվել է Ա. Բադալյանին: Նախաքննության ընթացքում նշել է ընդամենը 20.000 ԱՄՆ դոլլար կահույքի համար, նշելով միայն պարտք մնացած •ումարը:
Տուժող Սամվել Սաֆարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ Արամ Բադալյանի հետ ծանոթացել է 2008թ-ի օ•ոստոս ամսին` ՊՆ-ի շենքում կատարվող կահավորման աշխատանքների ժամանակ: Հետա•այում պարզվել է, որ վերջինս իրենց պետի վաղեմի ընկերն է: Իրենց հարաբերությունները ավելի են ջերմացել և ինքը Ա. Բադալյանին խնդրել է երեխաների համար կահույք •նելու հարցում օ•նել իրեն, վերջինս էլ համաձայնվել է: Միասին •նացել են խանութ, ընտրել կահույքը և Ա. Բադալյանի հետ պայմանավորվել են, որ վերջինս բերի նշված մահճակալը: Մահճակալը բերելու համար Ա. Բադալյանին Նոր-Նորքի շուկայի մոտ տվել է 2.700 ԱՄՆ դոլլար •ումար: Հետա•այում իր բաջանաղին էլ է կահույք անհրաժեշտ եղել և ինքը կրկին դիմել է Ա. Բադալյանին և վերջինիս Ռայկոմում բաջանաղի ներկայությամբ տվել է ևս 1300 ԱՄՆ դոլլար: Ա. Բադալյանը միշտ վստահեցրել է, որ կահույքը դեկտեմբեր ամսին հայաստանում կլինի, սակայն հետա•այում կահույք չի բերվել և •ումարները ետ չի վերադարձրել: Փորձել են •տնել Ա. Բադալյանին, սակայն դա նրան չի հաջողվել: Տեղյակ է, որ Արամ Գևոր•յանից վերցրել է իր իմանալով 4.500 ԱՄՆ դոլլար •ումար, լսել է նաև որ Ա. Բադալյանը իրենց պետին` Արմեն Բաբուրյանին էլ է •ումարներ պարտք: Նախաքննության ընթացքում չի նշել բաջանաղի կողմից 1300 ԱՄՆ դոլլար տալու հան•ամանքը, քանի որ հետա•այում ինքը բաջանաղին է վերադարձրել նշված •ումարը:
Տուժող Սամվել Սաֆարյանը նախաքննության ընթացքում ըստ էության նույնաբովանդակ ցուցմունք է տվել, այլբովանդակ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 4.000 ԱՄՆ դոլլարն էլ ինքն է տվել Արամ Բադալյանին:
Տուժող Արամ Գևոր•յանի ցուցմունքով այն մասին, որ Արամ Բադալյանի հետ ծանոթացել է 2008թ-ի օ•ոստոս ամսին` ՊՆ-ի շենքում կատարվող կահավորման աշխատանքների ժամանակ: Հետա•այում պարզվել է, որ վերջինս իրենց պետի հետ նախկինում ծառայել են և լավ հարաբերությունների մեջ են: Իրենք նույնպես մտերիմ հարաբերությունների մեջ են եղել: Տեղյակ է եղել, որ իրենց պետը 20.000 ԱՄՆ դոլլար է տվել Ա. Բադալյանին կահույք բերելու համար և քանի որ ինքն էլ նոր բնակարան էր ստացել և իրեն նույնպես կահույք էր անհրաժեշտ Ա. Բադալյանի հետ պայմանավորվել է, որ վերջինս իր բնակարանի համար էլ կահույք բերի: Տեղյակ է եղել, որ բիզնեսի համար Ա. Բաբուրյանի կողմից Ա. Բադալյանին փուլ առ փուլ` ընդամենը 60.000 ԱՄՆ դոլլար է տրվել: Նշված •ումարները տալու պահին Ա. Բաբուրյանենց տանը երկու ան•ամ ինքը ներկա է եղել: Հրապարակում Սամվել Սաֆարյանի ներկայությամբ Ա. Բադալյանին է տվել 4.500 ԱՄՆ դոլլար •ումար, սակայն կահույք չի բերվել և •ումար ետ չի վերադարձվել: Ինքը ան•ամ ցուցակ ունի կազմած, որ 1600-1800 ԱՄՆ դոլլար հեռուստացույցի համար, 1600 ԱՄՆ դոլլար կաբինայի համար, և 800 ԱՄՆ դոլլար համակար•չի համար է վճարել Ա. Բադալյանին:
Տուժող Սուսաննա Ավա•յանի ցուցմունքով այն մասին, որ Արամ Բադալյանին ճանաչում է 1988թ-ի երկրաշարժից հետո: Վերջինս որոշ ժամանակ ապրել է Կիրովականում /Վանաձորում/ և այդ ընթացքում շփվել են վերջինիս հետ: 2005թ-ին վերջինս իր հարևանի տանը վերանորո•ման աշխատանքներ է կատարել և նրա հետ որպես հին ծանոթ ավելի են մտերմացել: Մի օր Ա. Բադալյանը եկել է և ասել, որ իրեն ինչ-որ •ործի համար •ումար է անհրաժեշտ և խոստացել այդ •ումարի դիմաց իրեն էժան դոլլար բերել: Ինքը Ա. Բադալյանին իրենց խանութում տվել է 400.000 ՀՀ դրամ: Որից Ա. Բադալյանը իրեն տվել է 300 ԱՄՆ դոլլար և դստեր ծննդյան օրն էլ մեկ ՙԻզի՚ քարտ է նվեր բերել դստերը, սակայն ինքը այդ քարտի •ումարն էլ` մոտավոր 150 ԱՄՆ դոլլարն էլ է պարտքից հանում: Ա. Բադալյանին •ումարը մեկ շաբաթից վերադարձնելու պայմանավորվածությամբ է տվել: Ժամկետը անցնելուց հետո բազմիցս Ա. Բադալյանից պահանջել է վերադարձնել իր •ումարները, սակայն վերջինս այդպես էլ մինչ օրս ետ չի վերադարձրել իր •ումարները: Նկատի ունենալով, որ երկար ժամանակ է անցել հնարավոր է մանրամասները չհիշի, պնդում է իր նախաքննության ընթացքում տրված ցուցմունքները:
Տուժող Սուսաննա Ավա•յանը նախաքննության ընթացքում ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ Արամ Բադալյանին ճանաչում է 1988թ-ից: 2005թ-ի փետրվարի սկզբներին Ա. Բադալյանը եկել է իրենց տուն և հայտնել, որ իր քեռին ինչ-որ նախարարությունում է աշխատում և կարող է էժան դոլլար բերել: Ինքը հավատացել և պարտքով 535.000 ՀՀ դրամ է վերցրել և տվել Ա. Բադալյանին, որից 60.000 ՀՀ դրամը 4 հատ ՙԻզի՚ քարտ բերելու, իսկ մնացածը 1800 ԱՄՆ դոլլար բերելու համար: Այդ օրվանից անցել է մոտ 20 օր, սակայն Ա. Բադալյանը իրեն որևէ •ումար չի վերադարձրել: Միայն 2005թ-ի փետրվարի վերջերին վերադարձրել է ընդամենը 280.000 ՀՀ դրամ, միաժամանակ խնդրելով վարձով բնակարան •տնել իր համար: Ինքը վերջինիս ծանոթացրել է Մազմանյան Նունեի հետ, ում բնակարանում էլ հետա•այում բնակվել է Ա. Բադալյանը: Մի քանի ան•ամ հանդիպել է նրան, պահանջել վերադարձնել •ումարը, սակայն Ա. Բադալյանը այդպես էլ որևէ •ումար իրեն չի վերադարձրել: Հետա•այում իմացել է, որ վերջինս ԱՄՆ •նալու պատրվակով •ումարներ է վերցրել նաև հարևան Մանավազ Փարսեխյանից և դիմել փախուստի:
Տուժող Նելլի Մարտիրոսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ 2005 թվականի ապրիլ ամսին ծանոթացել է Արամ Բադալյանի հետ, վերջինս իր հարևանի բարեկամն է: Իմանալով, որ վերջինս հնարավորություն ունի Երևանից բջջային հեռախոսաքարտ •նել, խնդրել է նրան իր որդու համար բջջային հեռախոսաքարտ •նել: Վերջինս հայտնել է, որ պետք է 10 քարտ •նի, ինչի համար 150.000 ՀՀ դրամ է անհրաժեշտ, քանի որ մեկ քարտ չի կարող •նել: Ասել է նաև, որ այդ •ումարից կվերցնի ընդամենը մեկ քարտի •ումարը, իսկ մնացած •ումարը և
հեռախոսաքարտն, ամենաշատը մեկ շաբաթվա ընթացքում կվերադարձնի: Ինքը բանկից •ումար է վերցրել և տվել Ա. Բադալյանին, սակայն ոչ •ումար է ետ ստացել, ոչ էլ հեռախոսաքարտ:
Տուժող Նարինե Խաչատրյանի ցուցմունքով այն մասին, որ Արամ Բադալյանի հետ ծանոթացել է 2005թ-ի ապրիլի վերջին, ամուսնու քրոջ տանը: Ամուսնու մահից հետո ցանկացել է արտասահման •նալ, և երբ Ա. Բադալյանին իրեն ներկայացրել են որպես մարդու, ով լայն հնարավորություններ ունի անձանց ԱՄՆ ուղարկելու համար, որոշել է նրա օ•նությամբ մեկնել ԱՄՆ: Ա. Բադալյանը անձամբ ասել է, որ իր քեռին նախարարությունում է աշխատում, մյուս ընկերը մեծ կապեր ունի և Վանաձոր քաղաքում բնակվող մի քանի պատկառելի մարդկանց անուններ է տվել ու ասել, որ ինքը նրանց բարեկամն է: Ա. Բադալյանին անձամբ Նունե Մազմանյանի և վերջինիս ամուսնու ներկայությամբ տվել է 500 ԱՄՆ դոլլար, երեխայի ծննդյան վկայականի և իր անձնա•րի պատճեները: Ա. Բադալյանի հետ պայմանավորվածություն են ունեցել, որ ինքը և իր որդին դեկտեմբեր ամսին արդեն իսկ պետք է ԱՄՆ-ում լինեին: Ենթադրում է, որ եթե Ա. Բադալյանը չավարտեր իր •ործերը Վանաձորում, իրենից ելի •ումարներ կվերցներ: Հունիս ամսին արդեն Ա. Բադալյանին •տնել չեն կարողացել, որպեսզի •ումարը ետ պահանջեն:
Տուժող Սեդա Հարությունյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ ամուսնու` Վահրամ Զիլֆաղոյանի մտերիմ Յուրա Բադալյանի միջոցով ծանոթացել են վերջինիս քրոջ որդու` Արամ Բադալյանի հետ: Քանի որ հաճախակի են հանդիպել, մտերմացել են նաև վերջինիս հետ: Իրենք ընտանիքով ցանկացել են մեկնել ԱՄՆ, և երբ Ա. Բադալյանը իմացել է այդ մասին, առաջարկել է իր ԱՄՆ-ում բնակվող բաջանաղի միջոցով օ•նել իրենց այդ հարցում: Համաձայնության են եկել և մաս-մաս Ա. Բադալյանին է տվել վերջինիս կողմից պահանջված •ումարները: 2000թ-ի նոյեմբեր ամսին տվել է 1200 ԱՄՆ դոլլար, դեկտեմբեր ամսին` 700 ԱՄՆ դոլլար և իրենց անձնա•րերի պատճեները, իբր մատնահետքերի հետ կապված, 2001թ-ի հունվար ամսին` 2200 ԱՄՆ դոլլար, և այնուհետև, նույն թվականի փետրվար ամսին` 5000 ԱՄՆ դոլլար: Ա. Բադալյանը խոստացել է, որ 2001թ-ի ապրիլ ամսին կկարողանան մեկնել, սակայն իրենք •րանցման հետ կապված խնդիրներ են ունեցել և մեկնումը հետաձ•ել են երեք ամսով: Այդ ընթացքում, քրոջ` Էմմա Հարությունյկանի հարևանուհին` Նազիկ Մխիթարյանը իմացել է, որ իրենք ԱՄՆ են մեկնում և ցանկություն է հայտնել ծանոթանալ Ա. Բադալյանի հետ, իրեն էլ ԱՄՆ ուղարկելու հարցը քննարկելու համար: Իրենք Ա. Բադալյանին Է. Հարությունյանենց տանը ծանոթացրել են Ն. Մխիթարյանի և Գրի•որ անունով մի տղայի հետ: Վերջիններս զրուցել են և համաձայնության եկել: Գրի•որը ամուսնու ներկայությամբ Ա. Բադալյանին 500 ԱՄՆ դոլլար է տվել: Տեղյակ է, որ ամուսնու ավտոմեքենայով, Ա. Բադալյանի խնդրանքով, վերջիններս •նացել են Ն. Մխիթարյանի աշխատանքի վայր, որտեղ վերջինս Ա. Բադալյանին է տվել 500 ԱՄՆ դոլլար: Գիտի նաև , որ Գրի•որենց տանից էլ 200 ԱՄն դոլլար են վերցրել, սակայն ում առաջարկով են այնտեղ •նացել` տեղյակ չի: Վերջին ան•ամ Ա. Բադալյանին տեսել են 2001թ-ի օ•ոստոսի 16-ին: Վերջինս եկել է իրենց տուն և ասել, որ օ•ոստոսի 25-ին •նան ԱՄՆ-ի դեսպանատան մոտ և ասել, որ ինքը այնտեղ է սպասելու: Նշված օրը •նացել են Ա. Բադալյանի նշած վայրը, երկար սպասել նրան, սակայն նա այդպես էլ չի հայտնվել: Դրանից հետո փորձել են •տնել Ա. Բադալյանին և ետ պահանջել •ումարները, սակայն դա իրենց չի հաջողվել:
Տուժող Գրի•որի Մադարյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ Նազիկ Մխիթարյանը հանդիսանում է իր հորեղբոր քենին: Վերջինս տեղյակ է եղել, որ ինքը ցանկանում է ԱՄՆ մեկնել` հարազատներին տեսակցելու: Վերջինս 2001թ-ի ապրիլ ամսվա կեսերին զան•ահարել է իրեն և հայտնել, որ իր հարևաններից Էմմա Հարորթյունյանը ծանոթ ունի, որը մարդկանց օ•նում է ԱՄՆ մեկնելու •ործում, հայտնել է նաև, որ փաստաթղթերը դասավորելու համար պետք է վճարվի 500 ԱՄՆ դոլլար •ումար: Նույն թվականի մայիս ամսվա սկզբներին Ն. Մխիթարյանի հետ •նացել են վերջինիս հարևանուհի Է. Հարությունյանենց տուն: Այնտեղ են եղել Սեդա Հարությունյանը, նրա ամուսին Վահրամ Զիլֆաղոյանը և Արամ Բադալյանի, որին ներկայացրել են որպես ԱՄՆ մեկնումը կազմակերպող անձի: Երկար խոսակցությունից հետո, ինչպես նաև իմանալով, որ Ս. Հարությունյանը և նրա ամուսինը նույնպես Ա. Բադալյանին ԱՄՆ մեկնելու համար 8000 ԱՄՆ դոլլար են տվել, համաձայնության է եկել Ա. Բադալյանի հետ և բոլորի ներկայությամբ վերջինիս տվել 500 ԱՄՆ դոլլար •ումար: Խոսակցության ընթացքում Վ. Զիլֆաղոյանը ասել է, որ Ա. Բադալյանը պաշտոնավոր քեռի ունի, ում միջոցով էլ կազմակերպում է մեկնումը, իսկ անձամբ Ա. Բադալյանն ասել է, որ 40-45 օրվա ընթացքում մեկնողների խումբը կազմավորված կլինի և իրենք կմեկնեն: Մոտ մեկ ամիս անց իրեն է զան•ահարել Ա. Բադալյանը և ասել, որ ևս 200 ԱՄՆ դոլլար վճարի: Ինքը համաձայնվել է և Ա. Բադալյանին հրավիրել իրենց տուն: Վերջինս իրենց տուն է եկել Վ. Զիլֆաղոյանի հետ և ինքը, հենց նրա ներկայությամբ էլ Ա. Բադալյանին է տվել ևս 200 ԱՄՆ դոլլար: Դրանից հետո Ա. Բադալյանին չի տեսել և որևէ տեղեկություն նրանից չի ունեցել:
Տուժող Նազիկ Մխիթարյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ ամուսինը բնակվում է ԱՄՆ-ում և ինքը նույնպես ցանկացել է մեկնել: Այդ մասին տեղյակ են եղել իր հարևանները: Նրանցից Էմմա Հարությունյանը մի օր տեսել է իրեն և ասել, որ Արամ անունով մի մարդ կա, ով աշխատում է ԱՄՆ-ի դեսպանատանը և կարող է օ•նել ԱՄՆ մեկնելու հարցում, ասել է նաև, որ իր քույրը և նրա ընտանիքը նույնպես նրա մջոցով շուտով մեկնելու են ԱՄՆ: Միառժամանակ անց, Է. Հարությունյանենց տանը ծանոթացել է Արամ Բադալյանի հետ, այնտեղ են եղել նաև Սդա Հարությունյանը և վերջինիս ամուսինը` Վահրամ Զիլֆաղոյանը: Խոսակցության ժամանակ Ա. Բադալյանը ինքն էլ ասել է, որ աշխատում է ԱՄՆ-ի դեսպանատանը և հայտնել, որ 4 անձի համար •ործերը դասավորելու համար 1800 ԱՄՆ դոլլար է անհրաժեշտ, ինքն էլ համաձայնվել է: 2001թ-ի մայիս ամսվա վերջերին, նախնական պայմանավորվածության համաձայն •նացել է Է. Հարությունյանենց տուն և Ս. Հարությունյանի և վերջինիս ամուսնու` Վ. Զիլֆաղյանի ներկայությամբ Ա. Բադալյանին է տվել 500 ԱՄՆ դոլլար: Արամը իրենցից պահանջել է իրենց մատնահետքերը, ասելով որ դա •ործի համար է: Գործարքի մասին ինքը ասել է նաև իր հարազատներից Գրի•որի Մադարյանին, ով նույնպես ցանկանում էր ԱՄՆ մեկնել և վերջինս նույնպես համաձայնության է եկել Ա. Բադալյանի հետ և այդ •ործի համար նրան տվել 700 ԱՄՆ դոլլար •ումար: Այնուհետև, Ա. Բադալյանի մասին որևէ տեղեկություն չի ունեցել, և նրանից ետ չստանալով •ումարները, դիմել է ոստիկանություն:
Տուժող Մանավազ Փարսեխյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ հանդիսանում է Իրանի Իսլամական Հանրապետության քաղաքացի, սակայն ընտանիքի հետ միասին հաճախ է ՀՀ •ալիս: Մոտ 4 տարի առաջ բնակարան է •նել Երևան քաղաքում, այնուհետև տեղափոխվել է Վանաձոր քաղաք, որտեղ էլ հարևան Ռազմիկի միջոցով ծանոթացել է Արամ Բադալյանի հետ: Վերջինս իրեն ասել է, որ ուսանողական խմբեր է ուղարկում ԱՄՆ: Ա. Բադալյանին հայտնել է, որ ցանկանում է դստերը` Էվելինային ԱՄՆ ուղարկել, իսկ Ա. Բադալյանը ասել է, որ դրա համար 4000 ԱՄՆ դոլլար է անհրաժեշտ: 2-3 օր անց Ա. Բադալյանը եկել է իրենց տուն և պահանջել 500 ԱՄՆ դոլար դստեր Հայաստանի Հանրապետության և Իրանի Իսլամական Հանրապետության անձնա•րերի պաճեները, ինքն էլ տվել է նշված •ումարն ու փաստաթղթերը: 2005թ-ի հունվարի 5-ին եկել է իրենց տուն և ևս 1300 ԱՄՆ դոլլար պահանջել, ինքը համաձայնվել է միայն նոտարական կար•ով ձևակերպելով տալ նշված •ումարը: Գնացել են Վանաձոր քաղաքի նոտարական •րասենյակ և այնտեղ ինքը Ա. Բադալյանին է տվել 1300 ԱՄՆ դոլլար: Նույն թվականի մայիս ամսի վերջերին Ա. Բադալյանը եկել է իրենց տուն և ասել, որ վիզան արդեն եղել է և 1700 ԱՄՆ դոլլար է անհրաժեշտ տոմսերը •նելու համար: Ինքը ուրախացել է և առանց որևէ փաստաթղթային ձևակերպման նրան ևս 1700 ԱՄՆ դոլլար տվել: Այնուհետև, Ա. Բադալյանի հետ մի քանի ան•ամ հանդիպել է և հանդիպումներից մեկի ժամանակ ևս 350 ԱՄՆ դոլլար տվել նրան, բացի այդ 150 ԱՄՆ դոլլար արժողության հեռախոս է •նել նրա համար, իսկ Ա. Բադալյանն ասել է, որ այդ •ումարը կհանի փաստաթղթերի համար վճարվելիք •ումարից և ինքը այլևս չի տա 150 ԱՄՆ դոլլար: Դրանից հետո մի քանի ան•ամ հանդիպել է Ա. Բադալյանին, վերջինս միշտ վստահեցրել է, որ վիզան արդեն եղել է, սակայն միշտ ձ•ձ•ել է •ործը: Այնուհետև, Ա. Բադալյանին չի տեսել և չի իմացել, թե որտեղ է վերջինս •տնվում: Նրանից որև •ումար ետ չի ստացել:
Վկա Գա•իկ Մանուկյանի ցուցմունքով այն մասին, որ Արամ Բադալյանի հետ ծանոթացել է 2006 թվականի ապրիլի վերջերին մայիսի սկզբներին իր հարսի` Մարիամ Քոչարյանի միջոցով իրենց տանը: Հետա•այում իմացել է, որ իր հարսը Ա. Բադալյանի հետ ծանոթացել է ԱՄՆ-ի դեսպանատան մոտ և վերջինիս ներկայացրել որպես •ործունյա մարդու, ով ԱՄՆ և Եվրոպա մարդկանց է կարողանում ուղարկել: Տեղյակ է, որ Ա. Բադալյանը իր խնամու փեսայի հետ •ործարք է կնքել ԱՄՆ մեկնելու համար: Հետո Գայանե Աղաբեկյանի տղան պետք է ԱՄՆ մեկներ, իմացել է, որ 2.500 ԱՄՆ դոլլար է պետք եղել վերցնել: Գ. Աղաբեկյանը չի համաձայնվել •ումարը Մ. Քոչարյանին և Ա. Բադալյանին տալ, և բացի այդ, Ա. Բադալյանը ասել է, որ անձնա•իր չունի և որպեսզի այդ •ործարքը նոտարական կար•ով •րանցվի ինքն է իր անձնա•րով նոտարի մոտ •նացել: Մինչև նոտարի մոտ •նալը ինքը անձամբ խոսել է Ա. Բադալյանի հետ և հարցրել արդյոք •ործարքը լուրջ •ործարք է, ինչին Ա. Բադալյանը պատասխանել է այո և միաժամանակ հայտնել, որ եթե լուրջ չլիներ իր խնամու հետ նման •ործարք չէր կնքի: 2006թ-ի մայիսի 26-ին նոտարի մոտ Գ. Աղաբեկյանից •ումարը վերցրել են և տվել Արամին: Ինքը տեղյակ չէ, թե կոնկրետ ինչքան •ումար է Գ. Աղաբեկյանը տվել Ա. Բադալյանին: Գիտի միայն, որ Մ. Քոչարյանը ևս 5000 ԱՄՆ դոլլար է Գ. Աղաբեկյանից վերցրել և մի քանի օր անց իմացել են, որ Ա. Բադալյանը •ումարը վերցրել է և փախել: Իրենք Ա. Բադալյանին փորձել են •տնել վերջինիս կնոջ միջոցով, սակայն չի հաջողվել:
Վկա Արմեն Աղաջանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ Արամ Բադալյանի հետ եղել է շատ մտերիմ հարաբերություների մեջ: Վերջինիս ճանաչել է Արմեն Բաբուրյանի միջոցով, ով նույնպես շատ լավ հարաբերությունների մեջ է եղել Ա. Բադալյանի հետ: Տեղյակ է եղել, որ Ա. Բադալյանը Ա. Բաբուրյանի տան համար կահույք պետք է բերեր: Մեկ ան•ամ անձամբ ներկա է եղել, որ Ա. Բաբուրյանը Ա. Բադալյանին մոտ 20.000 ԱՄՆ դոլլար է տվել: Ա. Բաբուրյանի ամառանոցում ներկա է եղել 20.000 ԱՄՆ դոլլարի վերաբերյալ խոսակցությանը, որից 4000 ԱՄՆ դոլլարի ապրանքը արդեն իսկ Ա. Բադալյանի մոտ է եղել: Գումարը հստակ հիշում է, քանի որ այդ օրը միասին են եղել և Ա. Բաբուրյանի խնդրանքով ինքն է •ումարը հաշվել: Անձամբ ներկա է եղել, երբ խոհանոցի ՙԲոշ՚ համակար•երը, խոլը, տապչանը, սեղանները և կաչելին Ա. Բադալյանը բերել է Ա. Բաբուրյանենց տուն: Խոսակցություններից իմացել է, որ այդ •ումարը կահույքի համար է: Եղել է դեպք, երբ Ա. Բադալյանը ինչ-որ •ործի մասին է ասել, որը պետք է Ա. Բաբուրյանի հետ սկսեին: Ա. Բաբուրյանենց տանը եղած ժամանակ հիշում է, որ Արմեն Գևոր•յանը և Ա. Բաբուրյանը Ա. Բադալյանին կանչել են մի կողմ, որ •ումար տան, սակայն կոնկրետ ինչքան տեղյակ չէ: Տեղյակ չի նաև տվել են, թե չէ, քանի որ անձամբ չի տեսել, սակայն խոսակցությունները այնպես են ընթացել, որ •ումարը տրվել է: Հիշում է միայն, որ խոսքը մեծ •ումարի մասին է եղել` մոտ 80.000-100.000 ԱՄՆ դոլլարի չափով: Հետա•այում, անձամբ Ա. Բադալյանը, փակ համարից, զան•ահարել է իրեն և խնդրել Ա. Բաբուրյանին ասել, որ ինքը չի կարող •ալ, որ իր ընկերոջը ՙ•ցել են՚, •ործերը լավ չեն: Ինքը ասել է Ա. Բադալյանին •ալ և անձամբ խոսել Ա. Բաբուրյանի հետ և ամենը պարզաբանել, սակայն Ա. Բադալյանը ասել է, որ վախենում է: Դրանից հետո նույն թեմայով հեռախոսով խոսել է Ա. Բադալյանի հետ, սակայն ամեն ան•ամ վերջինս ինքն է զան•ահարել իրեն փակ համարից: Երբ, հետա•այում, Ա. Բադալյանի հարազատներից ճշտել է վերջինիս հեռախոսահամարը և զան•ահարել, Ա. Բադալյանը վերցրել է հեռախոս,ը և լսելով իր ձայնը, անջատել է այն ու այլևս չի կապնվել իր հետ:
Վկա Էմմա Հարությունյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ Նազիկ Մխիթարյանն իրենց հարևանն է և վերջինիս լավ է ճանաչում: Տեղյակ է, որ նրա ամուսինը` Լյովան •տնվում է ԱՄՆ-ում: 2005թ-ի մայիս ամսին փողոցում հանդիպել է Ն. Մխիթարյանին, ով խոսակցության ընթացքում ասել է, որ ցանկանում է •նալ ԱՄՆ` ամուսնու մոտ: Ինքն էլ ասել է, որ իր քույրը` Սեդա Հարությունյանը ամուսնու` Վահրամ Զիլֆաղոյանի հետ նույնպես ցանկանում են մեկնել ԱՄՆ, և կա մի մարդ` Արամ Բադալյան անունով, ով վերջիններիս օ•նում է այդ հարցում, և խոստացել է ծանոթացնել: Մի քանի օր անց իրենց տուն են եկել Ս. Հարությունյանը, Վ. Զիլֆաղոյանը, Ն. Մխիթարյանը և Ա. Բադալյանը: Նրանց միջև տեղի ունեցած խոսակցությանը ներկա չի եղել, սակայն հետա•այում Ն. Մխիթարյանից տեղեկացել է, որ Ա. Բադալյանը վերջինիցս ԱՄՆ մեկնելը կազմակերպելու համար 500 ԱՄՆ դոլլար •ումար է վերցրել և ետ չի վերադարձրել: Տեղյակ է նաև, որ քրոջից` Ս. Հարությունյանից 9.100 ԱՄՆ դոլլար է վերցրել ընտանիքին ԱՄՆ ուղարկելու համար և ետ չի վերադարձրել:
Վկա Վահրամ Զիլֆաղոյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ իր մտերիմ Յուրա Բադալյանի միջոցով ծանոթացել է վերջինիս քրոջ որդու` Արամ Բադալյանի հետ: Քանի որ հաճախակի են հանդիպել, մտերմացել է նաև վերջինիս հետ: Իրենք ընտանիքով ցանկացել են մեկնել ԱՄՆ, և երբ Ա. Բադալյանը իմացել է այդ մասին, առաջարկել է իր ԱՄՆ-ում բնակվող բաջանաղի միջոցով օ•նել իրենց այդ հարցում: Համաձայնության են եկել և կինը մաս մաս Ա. Բադալյանին է տվել վերջինիս կողմից պահանջված •ումարները: Որքանով տեղյակ է 2000թ-ի նոյեմբեր ամսին տվել է 1200 ԱՄՆ դոլլար, դեկտեմբեր ամսին` 700 ԱՄՆ դոլլար և իրենց անձնա•րերի պատճեները, 2001թ-ի հունվար ամսին 2200 ԱՄՆ դոլլար և այնուհետև նույն թվականի փետրվար ամսին 5000 ԱՄՆ դոլլար: Ա. Բադալյանը նշել է, որ 2001թ-ի ապրիլ ամսին կկարողանան մեկնել, սակայն իրենք •րանցման հետ կապված խնդիրներ են ունեցել և մեկնումը հետաձ•ել են երեք ամսով: Այդ ընթացքում կնոջ քրոջ հարևանուհին` Նազիկ Մխիթարյանը իմացել է, որ իրենք ԱՄՆ են մեկնում և ցանկություն է հայտնել ծանոթանալ Ա. Բադալյանի հետ, իրեն են ԱՄՆ ուղարկելու հարցը քննարկելու համար: Իրենք Ա. Բադալյանին Էմմա Հարությունյանենց տանը ծանոթացրել են Ն. Մխիթարյանի և Գրի•որ անունով մի տղայի հետ: Վերջիններս զրուցել են և համաձայնության եկել: Գրի•որը իր ներկայությամբ Ա. Բադալյանին 500 ԱՄՆ դոլլար է տվել: Եղել է դեպք, երբ իր ավտոմեքենայով Ա. Բադալյանի խնդրանքով •նացել են Ն. Մխիթարյանի աշխատանքի վայր, որտեղ վերջինս Ա. Բադալյանին է տվել 500 ԱՄՆ դոլլար: Գրի•որենց տանից էլ Ա. Բադալյանի հետ 200 ԱՄՆ դոլլար են վերցրել, սակայն ում առաջարկով են այնտեղ •նացել կոնկրետ չի հիշում: Վերջին ան•ամ Ա. Բադալյանին տեսել են 2001թ-ի օ•ոստոսի 16-ին: Վերջինս եկել է իրենց տուն և ասել, որ օ•ոստոսի 25-ին •նան ԱՄՆ-ի դեսպանատան մոտ որտեղ ինքը սպասելու է նրանց: Նշված օրը •նացել են Ա. Բադալյանի նշած վայրը, երկար սպասել նրան, սակայն նա այդպես էլ չի հայտնվել: Դրանից հետո փորձել են •տնել Ա. Բադալյանին և ետ պահանջել •ումարները, սակայն դա իրենց չի հաջողվել:
Վկա Գուր•են Կոստանյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ Մանավազ Փարսեխյանը հանդիսանում է կնոջ` Էլվիրա Փարսեխյանի հայրը: 2005թ-ի հունվարի սկզբների աները հայտնել է, որ ցանկանում է Էլվիրային ԱՄՆ ուղարկել ուսանողական ծրա•րով և այդ մասին պայմանավորվածություն է ձեռք բերել Արամ Բադալյան անունով մի մարդու հետ, ով խոստացել է 4000 ԱՄՆ դոլլարով կազմակերպել մեկնումը: Իմացել է, որ աները այդ մարդուն արդեն 3500 ԱՄՆ դոլլար է տվել: Մի օր աներոջ հետ •նացել է Գայի արձանի մոտ և հանդիպել Ա. Բադալյանի հետ: Վերջինս •ործը կազմակերպելու համար ևս 350 ԱՄՆ դոլլար է պահանջել: Նշված •ումարը Մ. Փարսեխյանը տվել է հաջորդ օրը: Դրանից հետո Ա. Բադալյանին մեկ ան•ամ էլ է տեսել, ով իրենց վստահեցրել է, որ •ործերը հաստատ լինելու են: Այդ հանդիպման ժամանակ Ա. Բադալյանն իրեն մի բջջային հեռախոս է ցույց տվել և ասել, որ Մ. Փարսեխյանն է այն իր համար •նել: Դրանից հետո, աներոջից իմացել է, որ Ա. Բադալյանը դիմել է փախուստի և վերցրած •ումարներից ոչ մեկը ետ չի վերադարձրել:
Վկա Մարիամ Քոչարյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ 2006թ-ի մայիսի 19-ին կամ 20-ին տաքսիով •նալիս է եղել եղբոր տուն: Ճանապարհին խոսակցության է բռնվել վարորդի հետ, ով ներկայացել է Գոլաբ անունով և հայտնել որ ծնունդով Կիրովականցի է: Զրույցի ընթացքում վերջինս ասել է, որ շուտով շեն•են վիզա է ստանալու և Եվրոպա կմեկնի: Ինքը հետաքրքրվել է, թե ինչպես, ինչին վարորդը պատասխանել է, որ ծանոթ ունի ով օրինական ճանապարհով կարողանում է կազմակերպել մեկնումը: Քանի որ ամուսնու հորաքրոջ աղջիկը բազմիցս փորձել է մեկնել ԱՄՆ, սակայն դա նրան չի հաջողվել, Գոլաբից հարցրել է արդյոք կարող է այդ մարդը իրենց էլ օ•նել, թե ոչ: Գոլաբը զան•ահարել է մի մարդու, մի քանի հարց տվել նրան, այնուհետև, հեռախոսը փոխանցել իրեն: Այդ մարդը իրեն ներկայացել է Արամ անունով, մի քանի հարց տվել մեկնողի մասին, այնուհետև նշել, որ մեկնումը 8000 ԱՄՆ դոլլար կարժենա: Ինքն ասել է, որ պետք է ճշտի, հետո նոր կկապնվի նրա հետ: Այս ամենի մասին պատմել է Արմինեին: Այնուհետև, իրենց տուն են եկել Մանուկը և Նշանը, ինքը խոսել է Արամի հետ, իսկ վերջինս ասել է իրեն ճշտել թե ինչ փաստաթղթեր ունեն: Ճշտելով և պարզելով, որ անհրաժեշտ բոլոր փաստաթղթերը առկա են այդ մասին ասել է Արամին, վերջինս էլ ասել է, որ պետք է վերցնել դրանք և 1500 ԱՄՆ դոլլար: Ինքն այդ ամենը փոխանցել է Մանուկին, ով համաձայնվել է և իրենց տանից զան•ահարել ԱՄՆ աներոջը: Աները ցանկություն է հայտնել խոսել իր հետ, ինքն էլ խոսակցության ընթացքում Մանուկի աներոջն է փոխանցել Արամի պայմանները: Վերջինս համաձայնվել է և ասել, որ կտա •ումարը: Հենց նույն օրը Մանուկը և Նշանը իրենց տանը հանդիպել են Արամի հետ և պայմանավորվել, որ նախնական Արամին պետք է 2500 ԱՄՆ դոլլար տան, սակայն Մանուկը նշել է, որ այդ •ումարը մի քանի օրվա մեջ կկարողանա տալ: Արամն իրեն ասել է, որ •ոնե 300 ԱՄՆ դոլլար է պետք •տնել, որպեսզի •ործին ընթացք տրվի: Ինքը 300 ԱՄՆ դոլլար է պարտքով վերցրել և տվել Արամին: Մի քանի օր անց Մանուկը ասել է, որ Գա•իկ Թեմուրյանը պատրաստ է տալ այդ •ումարը, միայն թե լուրջ և տարիքով մարդու: Ինքն այդ ամենի մասին ասել է սկեսրոջը, ով համաձայնվել է ձևականորեն հանդես •ալ, որպես •ումար ստացող: Մայիսի 25-ին •նացել են Էրեբունու նոտար և պայմանա•իր կնքել: Այնուհետև, Մանուկենց տանը Գա•իկ Թեմուրյանը սկեսրոջը տվել է 2500 ԱՄՆ դոլլարը, որը հենց տեղում այդ •ումարը տվել է իրեն: Արամը այդ օրը իրենց տանից, սկեսրոջ ներկայությամբ վերցրել է ամբողջ •ումարը: Մի քանի օր անց Արամը կրկին եկել է իրենց տուն և խնդրել 2500 ԱՄՆ դոլլար պարտքով ճարել, խոստանալով, որ Մանուկենց •ործի •ումարներից կվերադարձնի: Ինքը Ստյոպայից պարտքով վերցրել է 2500 ԱՄն դոլլար և տան անդամների ներկայությամբ տվել Արամին: Նույն օրը Արամն ասել է, որ հունիսի 7-ին Մանուկենք •ան իրենց տուն և իրենց հետ բերեն մնացած •ումարը, միաժաման ասել է նաև, որ այդ օրը իրենք պետք է դեսպանատուն •նան: Արամի նշված օրը իրենց տուն են եկել Մանուկը, նրա մայրը, հարևան Նունեն և Արամը: Մանուկի մայրը բոլորի ներկայությամբ Արամին 5800 ԱՄՆ դոլլար է տվել, որից հետո Մանուկը և Արամը ինչ-որ նախարարություն են •նացել: Որաշ ժամանկ անց վերադառնալով` Արամն ասել է, որ կարող են Մանուկին շնորհավորել, և որ Մանուկն ամսի 9-ին մեկնելու է: Ամսի 9-ին բոլորը իրենց տանը սպասում էին Արամին, սակայն նա այդպես էլ չեկավ: Քիչ անց եկել է Ստյոպան և ասել, որ Արամն իրեն ասել է փոխանցել, որ Մանուկի •ործը ՙծախած •ործ՚ է, և որ իրենց հետևում են: Դրանից հետո փորձել են •տնել Արամին, սակայն ապարդյուն: Վերջինիցս ոչ մի •ումարներ ետ չեն ստացել և նրա •տնվելու վայրն իրենց հայտնի չէ:
Վկա Համայակ Հարությունովի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ 1999թ-ից ճանաչում է Սամվել Սաֆարյանին, վերջինս հանդիսանում է իր բաջանաղը: 2008թ-ի նոյեմբերի սկզբներին վերջինս իրեն խնդրել է միասին •նալ Ազատության պողոտայի վրա •տնվող նախկին Ռայկոմի շենքի մոտ Արամ Բադալյան անունով անձնավորության հանդիպելու համար: Գնացել են նշված վայրը և հանդիպել Ա. Բադալյանին: Ս. Սաֆարյանը Ա. Բադալյանին 100 ԱՄՆ դոլլարանոց թղթադրամներով, ընդհանուրը 1300 ԱՄՆ դոլլար է տվել: Տեղյակ է, որ այդ •ումարը տրվել է, որպեսզի Ա. Բադալյանը Ս. Սաֆարյանի համար կահույք բերի, տեղյակ է նաև, որ մինչ դա Ս. Սաֆարյանը Ա. Բադալյանին ևս 2700.ԱՄՆ դոլլար է տվել:
Վկա Գեոր•ի Ալեքսանյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ շուրջ 20 տարի է ճանաչում է Արմեն Բաբուրյանին և վերջինիս հետ մտերիմ հարաբերությունների մեջ է •տնվում: 2008թ-ի օ•ոստոս ամսից ճանաչում է Արամ Բադալյանին, վերջինիս հետ ծանոթացել է, երբ նա ՀՀ ՊՆ շենքում կահույք է պատրաստել: Նույն թվականի սեպտեմբեր ամսին, հստակ օրը չի հիշում, Արմեն Աղաջանյանի և Արամ Գևոր•յանի հետ •տնվել են Ա. Բաբուրյանի տանը: Այնտեղ է եկել Ա. Բադալյանը և նրա ու Ա. Բաբուրյանի միջև տեղի ունեցած խոսակցությունից հասկացել է, որ Ա. Բադալյանը Ա. Բաբուրյանի համար պետք է կահույք բերեր: Նշված օրը Ա. Բաբուրյանը բոլորի ներկայությամբ կահույք բերելու համար Ա. Բադալյանին է տվել 20.000 ԱՄՆ դոլլար: Հետա•այում, զրւյցի ժամանակ Ա. Բաբուրյանը ասել է, որ Ա. Բադալյանը բիզնեսը զար•ացնելու համար իրենից 60.000 ԱՄՆ դոլլար է խնդրել: 2008թ-ի հոկտեմբեր ամսին Ա. Բաբուրյանի խնդրանքով ինքը, Ա. Աղաջանյանը և Ա. Գևոր•յանը Ա. Բադալյանին ուղեկցել են Ա. Բաբուրյանենց տուն: Իրենց ներկայությամբ տեղի ունեցած խոսակցության ժամանակ Ա. Բադալյանն ասել է, որ 60.000 ԱՄՆ դոլլար տալու դեպքում, •ործարքը կատարելուց հետո ինքը կվերադարձնի 60.000 ԱՄՆ դոլլարը և ևս 200.000 ԱՄՆ դոլլար որպես շահույթ: Ա. Բաբուրյանը համաձայնվել է և ասել, որ •ումարը մաս-մաս կտա: Վերջինս նշված •ումարը մաս-մաս նույն անձանց ներկայությամբ տվել է Ա. Բադալյանին, սակայն վերջինս խաբել է Ա. Բաբուրյանին և ոչ պարտքով վերցրած •ումարներն է վերադարձրել, ոչ էլ կահույք բերել: Տեղյակ է, որ Ա. Բադալյանը նույն եղանակով խաբել է նաև Արամ Գևոր•յանին, նրանից վերցրել 4500 ԱՄՆ դոլլար և ոչ •ումարն է վերադարձրել, ոչ էլ ապրանքը բերել: Ա. Բադալյանին վերջին ան•ամ տեսել է 2008թ-ի նոյեմբեր ամսին Ջրվեժ թաղամասում:
Վերլուծելով և •նահատելով դատական քննության ժամանակ հետազոտված ապացույցները իրենց համակցության մեջ, դատարանը ձեռք բերված ապացույցներն բավարար է •տնում և •ործի փաստական հան•ամանքներով հաստատված է համարում, որ ամբաստանյալ Ա. Բադալյանը կատարել է հանցավոր արարքներ, որոնք համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի1-ին կետի հատկանիշներին, որով էլ նա ենթակա է քրեական պատասխանատվության:
Նման եզրահան•ման համար դատարանը հիմք է ընդունում հատկապես տուժողների և վկաների ցուցմունքները, քանի որ դրանք մանրամասն են, հստակ, օբյեկտիվ ու ճշմարտացի են, համապատասխանում են դատարանի կողմից հաստատված •ործի փաստական հան•ամանքներին: Դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալի մեղքը հիմնավորող ապացույցները ձեռք են բերվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքով սահմանված պահանջների պահպանմամբ և դրանք բավարար են •ործի ճիշտ լուծման համար:
Անդրադառնալով տուժողներ Գրի•որի Մադարյանից, Սուսաննա Ավա•յանից, Նելլի Մարտիրոսյանից և Նարինե Խաչատրյանից խարդախությամբ հափշտակություններ կատարելու դրվա•ներին, նկատի ունենալով, որ վերջիններիս պատճառված վնասը չի •երազանցում 500.000 ՀՀ դրամը` դատարանը •տնում է, որ նշված դրվա•ներով ամբաստանյալի կատարած արարքները հանդիսանում են •ույքի զ•ալի չափերի հափշտակություն և համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներին:
Համաձայն ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասի` խարդախությամբ` խաբեությամբ կամ վստահությունը չարաշահելու եղանակով ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերով հափշտակությունը կամ ուրիշի •ույքի նկատմամբ իրավունք ձեռք բերելը` պատժվում է տու•անքով` նվազա•ույն աշխատավարձի երեքհարյուրապատիկից հին•հարյուրապատիկի չափով, կամ կալանքով` առավելա•ույնը երկու ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկմամբ` առավելա•ույնը երկու տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 19-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն ` ոչ մեծ ծանրության հանցա•ործություններ են համարվում դիտավորությամբ կատարված այն արարքները, որոնց համար սույն օրենս•րքով նախատեսված առավելա•ույն պատիժը չի •երազանցում երկու տարի ժամկետով ազատազրկումը, ... :
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 75-րդ հոդվածի համաձայն` անձն ազատվում է քրեական պատասխանատվությունից, եթե հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից անցել է երկու տարի` ոչ մեծ ծանրության հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից, իսկ նույն հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն` վաղեմության ժամկետի ընթացքը կասեցվում է, եթե անձը խուսափում է քննությունից կամ դատից: Այս դեպքում վաղեմության ընթացքը վերսկսվում է անձին ձերբակալելու կամ մեղայականով ներկայանալու պահից: ...
Նկատի ունենալով, որ տուժողներ Գրի•որի Մադարյանից, Սուսաննա Ավա•յանից, Նելլի Մարտիրոսյանից և Նարինե Խաչատրյանից խարդախությամբ զ•ալի չափի •ույքի հափշտակություններ կատարելու դրվա•ներով կատարված հանցա•ործությունները համարվում են ոչ մեծ ծանրության հանցա•ործություններ, ինչպես նաև այն հան•ամանքը, որ չնայած Արամ Բադալյանը նախաքննության ընթացքում •տնվել է հետախուզման մեջ /խուսափել է քննությունից/, սակայն ձերբակալվել է 2009թ-ի հկտեմբերի 31-ին, այսինքն արդեն անցել է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 75-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով սահմանված երկու տարին, ուստի դատարանը •տնում է, որ վերոնշյալ դրվա•ներով Արամ Բադալյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը պետք է դադարեցնել` վաղեմության ժամկետներն անցնելու պատճառաբանությամբ:
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում ինչպես կատարած հանցա•ործությունների բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, այնպես էլ նրա անձը բնութա•րող տվյալները` այն, որ ամբաստանյալը նախկինում դատված ու արատավորված չի եղել և բնութա•րվում է դրականորեն:
Որպես ամբաստանյալի պատիժը և պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանք, դատարանը դիտում է այն, որ պատիժ նշանակելու պահին նրա խնամքի տակ է •տնվում մինչև տասնչորս տարեկան երեխան:
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքներ քրեական •ործում առկա չեն:
Նման պայմաններում դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Արամ Բադալյանն իր կատարած հանցանքների համար ենթակա է պատժի, որը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում, իսկ նրա նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատարանն անդրադառնալով տուժողներ Սամվել Սաֆարյանի և Արամ Գևոր•յանի կողմից ներկայացրած քաղաքացիական հայցին` •տնում է, որ դրանք ենթակա են բավարարման հետևյալ պատճառաբանությամբ.
ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 154-րդ հոդվածի համաձայնª քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցը հարուցվում, ապացուցվում և լուծվում է սույն օրենս•րքի դրույթներով սահմանված կանոններով: Քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցի առարկան է կազմում հանցա•ործությամբ անմիջականորեն պատճառված •ույքային վնասը, որի հարուցման մասին պահանջը հայցվորը ներկայացնում է մեղադրյալին կամ նրա •ործողությունների համար պատասխանատվություն կրող անձին: Քաղաքացիական հայցի առարկայի որոշման համար անհրաժեշտ է, որպեսզի վնասն անմիջականորեն հանցա•ործությամբ պատճառված լինի:
Գործի նյութերով հիմնավորվել է, Ա. Բադալյանը Ս. Սաֆարյանին պատճառել է 1.216.000 ՀՀ դրամին համարժեք 4.000 ԱՄՆ դոլլարի •ույքային վնաս, իսկ 1.368.000 ՀՀ դրամին համարժեք 4.500 ԱՄՆ դոլլարի •ույքային վնաս:
Անդրադառնալով տուժողներ Նելլի Մարտիրոսյանի և Նարինե Խաչատրյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցերին` դատարանը •տնում է, որ դրանք պետք է թողնել առանց քննության հետևյալ պատճառաբանությամբ.
Համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 163-րդ հոդվածի` քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցը լուծվում է դատավճռով, իսկ տվյալ դեպքում, Նելլի Մարտիրոսյանի և Նարինե Խարատրյանի դրվա•ներով Արամ Բադալյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցվում է:
Միաժամանակ դատարանն անհրաժեշտ է համարում պարզաբանել, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 155-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն քաղաքացիական հայցն առանց քննության թողնելու դեպքում այն կարող է հետա•այում հարուցվել քաղաքացիական դատավարության կար•ով:
Դատարանը •տնում է, որ ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի քննչական բաժնի ավա• քննիչ Վ. Ասատրյանի 29.03.2002թ. •ույքի վրա կալանք դնելու մասին որոշմամբ Արամ Բադալյանին պատկանող ՙՎԱԶ-2105՚ մակնիշի 02 ԼՕ 592 պետհամարանիշի ավտոմեքենայի վրա 19.12.2006թ-ին դրված ար•ելանքը պետք է պահպանել նաև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո մեկ ամսվա ընթացքում:
Նկատի ունենալով, որ տուժողներ Նելլի Մարտիրոսյանի, Սուսաննա Ավա•յանի և Նարինե Խաչատրյանի կողմից ներկայացվել են դատարան ներկայանալու համար ծախսված •ումարների հատուցման վերաբերյալ պահանջներ, ինչպես նաև համաձայն թիվ ԴԴ-3-Ե-6517 •րության` սույն քրեական •ործով մատուցվել են 6.804.000 /վեց միլիոն ութ հարյուր չորս հազար/ ՀՀ դրամի թար•մանչական ծառայություններ, իսկ համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 168-րդ հոդվածի դատական ծախսերը բաղկացած են`... 2/ տուժողին, մասնա•ետին, փորձա•ետին, վկային ներկայանալու և օրապահիկի ծախսերի հատուցման •ումարներից, 3/ մասնա•ետի, փորձա•ետի, թար•մանչի վարձատրության •ումարներից ... և այլն ու, բացի այդ, ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 169-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն նույն օրենս•րքի 168-րդ հոդվածի առաջին մասի 1-6-րդ կետերում թվարկված դատական ծախսերը կարող են դատարանի կողմից դրվել դատապարտյալի վրա, ուստի դատարանը •տնում է, որ այդ •ումարները ենթակա են բռնա•անձման ամբաստանյալ Արամ Բադալյանից:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենս•րքի 75-րդ և ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 163-րդ, 168-169-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ, 369-372-րդ հոդվածներով, դատարանը

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Տուժողներ Գրի•որի Մադարյանից, Սուսաննա Ավա•յանից, Նելլի Մարտիրոսյանից և Նարինե Խաչատրյանից խարդախությամբ զ•ալի չափի •ույքի հափշտակություններ կատարելու դրվա•ներով Արամ Բադալյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել` վաղեմության ժամկետներն անցնելու պատճառաբանությամբ:
Ամբաստանյալ Արամ Սար•սի Բադալյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և նրան դատապարտել ազատազրկման 7 /յոթ/ տարի ժամկետով:
Արամ Բադալյանի պատժի սկիզբը հաշվել 2009 թվականի հոկտեմբերի 31-ից, որը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Արամ Բադալյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված կալանավորումը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Տուժողներ Նելլի Մարտիրոսյանի և Նարինե Խաչատրյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցերը թողնել առանց քննության` նրանց իրավունք վերապահելով դրանք լուծել քաղաքացիական դատավարության կար•ով:
Տուժող Սամվել Սաֆարյանի քաղաքացիական հայցը բավարարել` Արամ Բադալյանից հօ•ուտ Սամվել Սաֆարյանի բռնա•անձել 1.216.000 /մեկ միլիոն երկու հարյուր տասնվեց հազար/ ՀՀ դրամ:
Տուժող Արամ Գևոր•յանի քաղաքացիական հայցը բավարարել` Արամ Բադալյանից հօ•ուտ Արամ Գևոր•յանի բռնա•անձել 1.368.000 /մեկ միլիոն երեք հարյուր վաթսունութ հազար/ ՀՀ դրամ:
Արամ Բադալյանից հօ•ուտ Նելլի Մարտիրոսյանի բռնա•անձել 40.000 /քառասուն հազար/ ՀՀ դրամ, որպես դատական ծախս:
Արամ Բադալյանից հօ•ուտ տուժող Սուսաննա Ավա•յանի բռնա•անձել 25.000 /քսանհին• հազար/ ՀՀ դրամ, որպես դատական ծախս:
Արամ Բադալյանից հօ•ուտ Նարինե Խաչատրյանի բռնա•անձել 25.000 /քսանհին• հազար/ ՀՀ դրամ, որպես դատական ծախս:
Արամ Բադալյանից հօ•ուտ պետական բյուջեի բռնա•անձել թար•մանչական ծառայությունների արժեքը` 6.804.000 /վեց միլիոն ութ հարյուր չորս հազար/ ՀՀ դրամ, որպես դատական ծախս:
ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի քննչական բաժնի ավա• քննիչ Վ. Ասատրյանի 29.03.2002թ. •ույքի վրա կալանք դնելու մասին որոշմամբ Արամ Բադալյանին պատկանող ՙՎԱԶ-2105՚ մակնիշի 02 ԼՕ 592 պետհամարանիշի ավտոմեքենայի վրա 19.12.2006թ-ին դրված ար•ելանքը պահպանել նաև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո մեկ ամսվա ընթացքում:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում:

դատավոր` ստորա•րություն
Բնա•րի հետ ճիշտ է`
դատավոր` Ա. Խաչատրյան
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0168/01/09
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Նոր քրեական գործ
Երբ է գործը ստացվել 24-11-2009
Քրեական գործի համարը 0168
Ինչ կարգով է գործը ստացվել Առաջին անգամ
Դատախազություն Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազություն
Նախաքննական գործի համարը 14151002
Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն Արամ Բադալյանը խաբեությամբ չարաշահելով մարդկանց վստահությունը,2000-2008թթ.ընկած ժամանակահատվածում հափշտակել է խոշոր չափերի հասնող ԱՄՆ դոլարին համարժեք ՀՀ դրամ։
Մեղադրյալ
Անձ
Անուն Արամ
Ազգանուն Բադալյան
Հայրանուն Սարգսի
Հասցե ---------------
Ծննդյան օր ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Լրացուցիչ ինֆորմացիա միջն.կրթ.,ամուսնացած, չի աշխատում
Հոդված_1
Հոդված 178 Մաս 3 Կետ 1
Վիճակագրական տողի համարը 6.4
Մակագրել
Երբ 24-11-2009
Նախագահող դատավոր
Անուն Մխիթար
Ազգանուն Պապոյան
Դատավոր
Անուն Մխիթար
Ազգանուն Պապոյան
Ընդունվել է վարույթ
Երբ 25-11-2009
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին 25-11-2009
Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը 25-11-2009
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 16-12-2009
Դատավարության կողմեր Մեղադրող
Դատավարության կողմեր Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր Պաշտպան
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր
Անուն Նելի
Ազգանուն Աշրաֆյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Արամ
Ազգանուն Բադալյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Կրոմվել
Ազգանուն Գրիգորյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Սեդա
Ազգանուն Հարությունյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Գրիգոր
Ազգանուն Մադարյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Նազիկ
Ազգանուն Մխիթարյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Մանավազ
Ազգանուն Փարսեխյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Սուսաննա
Ազգանուն Ավագյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Նելլի
Ազգանուն Մարտիրոսյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Նարինե
Ազգանուն Խաչատրյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Գայանե
Ազգանուն Աղաբեկյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Արմեն
Ազգանուն Բաբուրյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Սամվել
Ազգանուն Սաֆարյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Արամ
Ազգանուն Գևորգյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Ժամ 14:30
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 24-12-2009
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 14-01-2010
Ժամ 12:30
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 01-02-2010
Ժամ 12:30
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 12-02-2010
Ժամ 14:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 25-02-2010
Ժամ 12:30
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 05-03-2010
Ժամ 15:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 17-03-2010
Ժամ 15:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 24-03-2010
Ժամ 16:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 09-04-2010
Ժամ 12:30
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 20-04-2010
Ժամ 15:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 17-05-2010
Ժամ 12:30
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 07-06-2010
Ժամ 12:30
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 21-06-2010
Ժամ 12:30
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 06-07-2010
Ժամ 12:30
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 09-07-2010
Ժամ 14:45
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 30-07-2010
Ժամ 12:30
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 17-08-2010
Ժամ 12:30
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 25-08-2010
Ժամ 12:30
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 31-08-2010
Ժամ 15:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 10-09-2010
Ժամ 12:30
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 18-09-2010
Ժամ 14:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 22-09-2010
Ժամ 12:30
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 28-09-2010
Ժամ 15:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 12-10-2010
Ժամ 12:30
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 25-10-2010
Ժամ 14:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 02-11-2010
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 15-11-2010
Ժամ 14:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 16-11-2010
Ժամ 12:30
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 29-11-2010
Ժամ 12:30
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 09-12-2010
Ժամ 12:30
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 16-12-2010
Ժամ 12:30
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 20-12-2010
Ժամ 15:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 24-12-2010
Ժամ 12:30
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Կազմի փոփոխություն
Ամսաթիվ 10-01-2011
Դատավոր
Անուն Արմեն
Ազգանուն Խաչատրյան
Փոփոխության հիմքը Այլ դատարանի դատավորի նշանակում
Ընդունվել է վարույթ
Երբ 11-01-2011
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին 13-01-2011
Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը 13-01-2011
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 25-01-2011
Դատավարության կողմեր Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր Պաշտպան
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր
Անուն Արամ
Ազգանուն Բադալյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Կրոմվել
Ազգանուն Գրիգորյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Սեդա
Ազգանուն Հարությունյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Գրիգոր
Ազգանուն Մադարյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Նազիկ
Ազգանուն Մխիթարյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Գայանե
Ազգանուն Աղաբեկյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Մանավազ
Ազգանուն Փարսեխյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Սուսաննա
Ազգանուն Ավագյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Նելլի
Ազգանուն Մարտիրոսյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Նարինե
Ազգանուն Խաչատրյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Արմեն
Ազգանուն Բաբուրյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Սամվել
Ազգանուն Սաֆարյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Արամ
Ազգանուն Գևորգյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Ժամ 16:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 07-02-2011
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 17-02-2011
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 22-02-2011
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 24-02-2011
Ժամ 14:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 01-03-2011
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 03-03-2011
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 21-03-2011
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 23-03-2011
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 01-04-2011
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 15-04-2011
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 30-04-2011
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 27-05-2011
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 03-06-2011
Ժամ 11:30
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 17-06-2011
Ժամ 14:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 22-06-2011
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 07-07-2011
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 19-07-2011
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 28-07-2011
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 04-08-2011
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 07-09-2011
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 16-09-2011
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 26-09-2011
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 05-10-2011
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 07-10-2011
Ժամ 10:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 14-10-2011
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 21-10-2011
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 26-10-2011
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 04-11-2011
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 14-11-2011
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 23-11-2011
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 28-11-2011
Ժամ 14:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 06-12-2011
Ժամ 16:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 07-12-2011
Ժամ 17:00
Նիստերի դահլիճի համարը 1
Նիստը Կայացել է
Կայացվել է դատավճիռ
Ամսաթիվ 07-12-2011
Մեղադրական
Մեղադրյալ
Անուն Արամ
Ազգանուն Բադալյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Ամսաթիվ 07-12-2011
Առավել ծանր հանցագործության հոդված
Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով Դատապարտվել է
Հիմնական պատիժ Որոշակի ժամկետով ազատազրկում
Դատական ակտ
Դատական ակտի բովանդակությունը ԵԱՔԴ/0168/01/09





Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
07.12.2011թ. ք. Երևան

Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության դատարանըª

նախա•ահությամբ դատավոր` Արմեն Խաչատրյանի,
քարտուղարությամբ` Փառանձեմ Բաբայանի,
մասնակցությամբ մեղադրող` Ռաֆայել Խաչատրյանի,
պաշտպան` Էդուարդ Աղաջանյանի,
տուժողներ` Գայանե Աղաբեկյանի,
Արմեն Բաբուրյանի,
Սամվել Սաֆարյանի,
Արամ Գևոր•յանի,
Սուսաննա Ավա•յանի,
Նելլի Մարտիրոսյանի,
Նարինե Խաչատրյանի,

դատարանում, դռնբաց դատական նիստում քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի

Արամ Սար•սի Բադալյանի` ծնված 09.08.1969թ.-ին, Վանաձոր քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• մասնա•իտական կրթությամբ, ամուսնալուծված, խնամքին անչափահաս մեկ երեխա, չի աշխատում, նախկինում չդատված, հաշվառված և բնակվել է ք. Երևան, Մ. Ավետիսյան 4-րդ փողոց, 12 շենք, բնակարան 8 հասցեում, մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, կալանքի տակ է 2009 թվականի հոկտեմբերի 31-ից:

2002 թվականի մարտի 11-ին Արաբկիրի ՆԳ բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 89-րդ հոդվածի 2-րդ մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14151002 քրեական •ործը:
2005 թվականի հունիսի 27-ին Լոռու մարզի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 19107605 քրեական •ործը:
2005 թվականի օ•ոստոսի 27-ին թիվ 14151002 քրեական •ործին միացվել է թիվ 19107605 քրեական •ործը, իսկ նախաքննությունը շարունակվել է 14151002 համարով:
2009 թվականի հունիսի 11-ին Կենտրոնի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 13127509 քրեական •ործը:
2009 թվականի օ•ոստոսի 11-ին թիվ 14151002 քրեական •ործին միացվել է թիվ 13127509 քրեական •ործը, իսկ նախաքննությունը շարունակվել է 14151002 համարով:
2009 թվականի սեպտեմբերի 7-ին Արամ Բադալյանը որպես մեղադրյալ է ներ•րավվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված այն արարքների կատարման համար, որ նա ՙխաբեությամբ Սեդա Հարությունյանի վստահությունը չարաշահելու միջոցով նրա ընտանիքի անդամներին ԱՄՆ ուղարկելու և աշխատանքի տեղավորելու պատրվակով Երևանի Ամառանոցային 78 հասցեի տանը 2000թ. նոյեմբեր ամսին նրանից վերցրել է 1.200 ԱՄՆ դոլար, դեկտեմբեր ամսին 700 ԱՄՆ դոլար •ումար, 2001թ. հունվար ամսին 2.200 ԱՄՆ դոլար, փետրվար ամսին 5.000 ԱՄՆ դոլար և տիրացել •ումարին` Ս. Հարությունյանին պատճառելով ընդհանուր 9.100 դոլարին համարժեք 5.032.923 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Բացի այդ Ա. Բադալյանը կրկին ան•ամ չարաշահելով Գրի•որ Մադարյանի վստահությունը ԱՄՆ որպես տուրիստ ուղարկելու պատրվակով խաբությամբ 2001թ. մայիս ամսին Երևանի Ա. Ավետիսյան փողոցի 78 շենքի 7 բնակարանում նրանից վերցրել է 500 ԱՄՆ դոլար, իսկ 200 ԱՄՆ դոլարը վերցրել է Երևանի Անդրանիկի փողոցի 95 շենքի 45 հասցեում •տնվող նրա բնակարանում և խարդախությամբ հափշտակել այն` Գ. Մադարյանին պատճառելով 700 ԱՄՆ դոլարին համարժեք 387.527 դրամի •ույքային վնաս:
Ա. Բադալյանը կրկին ան•ամ չարաշահելով Նազիկ Մխիթարյանի վստահությունը ԱՄՆ ուղարկելու և աշխատանքի տեղավորելու պատրվակով խաբեությամբ 2001թ. մայիս ամսվա վերջին Երևանի Ա. Ավետիսյան փողոցի 78 շենքի 7 բնակարանում նրանից վերցրել է 500 ԱՄՆ դոլար, իսկ հունիս ամսին Ա. Ավետիսյան փողոցի 80 հասցեում •տնվող Ն. Մխիթարյանի աշխատանքի վայրում վերցրել է 1.300 ԱՄՆ դոլար և խարդախությամբ հափշտակել այն` Ն. Մխիթարյանին պատճառելով 1.800 ԱՄՆ դոլարին համարժեք 998.500 դրամի •ույքային վնաս:
Ա. Բադալյանը կրկին ան•ամ չարաշահելով Մանավազ Փարսեխյանի վստահությունը ԱՄՆ ուղարկելու և փաստաթղթեր ձևակերպելու պատրվակով 2005թ. հունվարից մինչ հունիս ամիսն ընկած ժամանակահատվածում Վանաձոր քաղաքում խաբեությամբ նրանից վեցրել և խարդախությամբ հափշտակել է 2.000.000 դրամին համարժեք 4000 ԱՄՆ դոլար •ումար` Մ. Փասեխյանին պատճառելով խոշոր չափի •ույքային վնաս:
Ա. Բադալյանը կրկին ան•ամ չարաշահելով Սուսաննա Ավա•յանի վստահությունը էժան •նով տարադրամ և բջջային հեռախոսի ՙիզի՚ քարտեր ձեռք բերելու պատրվակով 2005թ. փետրվարի սկզբին Վանաձոր քաղաքի Տ. Մեծի պողոտայում •տնվող Մանկական աշխարհ հանրախանութում խաբեությամբ նրանից վերցրել և խարդախությամբ հափշտակել է 255.000 ՀՀ դրամ •ումարը` Ս. Ավա•յանին պատճառելով զ•ալի չափի •ույքային վնաս:
Ա. Բադալյանը կրկին ան•ամ չարաշահելով Նելլի Մարտիրոսյանի վստահությունը, խաբեությամբ` բջջային հեռախոսի ՙիզի՚ քարտեր ձեռք բերելու պատրվակով, 2005թ. մայիսի 3-ին Վանաձոր քաղաքում նրանից վերցրել և խարդախությամբ հափշտակել է 150.000 ՀՀ դրամ •ումար` պատճառել զ•ալի չափերի •ույքային վնաս:
Ա. Բադալյանը կրկին ան•ամ չարաշահելով Նարինե Խաչատրյանի վստահությունը, խաբեությամբ` ԱՄՆ մեկնումը կազմակերպելու և փաստաթղթեր ձևակերպելու պատրվակով, 2005թ. մաիսի 19-ին Վանաձոր քաղաքի Իսահակյան 1-ին նրբ. 3/25 բնակարանում նրանից վերցրել և խարդախությամբ հափշտակել է 225.450 ՀՀ դրամին համարժեք 500 ԱՄՆ դոլար •ումար` Ն. Խաչատրյանին պատճառելով զ•ալի չափի •ույքային վնաս:
Ա. Բադալյանը կրկին ան•ամ 2006թ. հունիս ամսվա ընթացքում խաբեությամբ Գայանե Աղաբեկյանի տղայի` Մանուկ Սար•սյանի ԱՄՆ մեկնումը կազմակերպելու պատրվակով, նրանից վերցրել է 3.469.000 ՀՀ դրամին համարժեք 8.300 ԱՄՆ դոլար •ումար` պատճառելով առանձնապես խոշոր չափերի •ույքային վնաս:
Ա. Բադալյանը կրկին ան•ամ 2008թ. սեպտեմբեր ամսից մինչ հոկտեմբեր ամիսն ընկած ժամանակահատվածում, տնտեսական •ործունեություն իրականացնելու և կահույք •նելու պատրվակով, չարաշահելով Արմեն Էդուարդի Բաբուրյանի վստահությունը, մի քանի փուլով վերցրել է 24.349.600 ՀՀ դրամին համարժեք 80.000 ԱՄՆ դոլար •ումար և խարդախությամբ հափշտակել այն` Ա. Բաբուրյանին պատճառելով առանձնապես խոշոր չափի •ույքային վնաս:
Բացի այդ 2008թ. նոյեմբեր ամսվա սկզբին Արամ Բադալյանը կրկին ան•ամ խաբեությամբ` կահույք տրամադրելու պատրվակով, Սամվել Հրաչյայի Սաֆարյանից երկու փուլով վերցրել է 1.216.000 ՀՀ դրամին համարժեք 4.000 ԱՄՆ դոլար •ումար և խարդախությամբ հափշտակել այն` պատճառելով խոշոր չափի •ույքային վնաս:
2008թ. նոյեմբեր ամասվա վերջին Արամ Բադալյանը կրկին ան•ամ խաբեությամբ` էլ. տեխնիկա տրամադրելու պատրվակով, Արամ Գավրոշի Գևոր•յանից վերցրել է 1.368.000 ՀՀ դրամին համարժեք 4.500 ԱՄՆ դոլար •ումար և խարդախությամբ հափշտակել այն՚:
2009 թվականի նոյեմբերի 24-ին թիվ 14151002 քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան` ըստ էության քննելու համար և նույն օրը մակա•րվել դատավոր Մ. Պապոյանին: 2011թ. հունվարի 10-ին թիվ 14151002 քրեական •ործը մակա•րվել է դատավոր Ա. Խաչատրյանիս:
Դատաքննությամբ և •ործով ձեռք բերված ապացույցներով դատարանը պարզեց հետևյալը.
Արամ Բադալյանը խաբեության եղանակով` Սեդա Հարությունյանի ընտանիքի անդամներին ԱՄՆ ուղարկելու և աշխատանքի տեղավորելու պատրվակով Երևան քաղաքի Ամառանոցային 78 հասցեի տանը Ս. Հարությունյանից 2000թ. նոյեմբեր ամսին վերցրել է 1.200 ԱՄՆ դոլար, դեկտեմբեր ամսին` 700 ԱՄՆ դոլար •ումար, 2001թ. հունվար ամսին` 2.200 ԱՄՆ դոլար, փետրվար ամսին` 5.000 ԱՄՆ դոլար և հափշտակել դրանք` Ս. Հարությունյանին պատճառելով ընդհանուր 9.100 դոլարին համարժեք 5.032.923 ՀՀ դրամի •ույքային վնաս:
Բացի այդ Ա. Բադալյանը կրկին խաբեության եղանակով` Գրի•որ Մադարյանին ԱՄՆ որպես տուրիստ ուղարկելու պատրվակով 2001թ. մայիս ամսին Երևանի Ա. Ավետիսյան փողոցի 78 շենքի 7 բնակարանում նրանից վերցրել է 500 ԱՄՆ դոլար, որից հետո Երևանի Անդրանիկի փողոցի 95 շենքի 45 հասցեում •տնվող նրա բնակարանում վերցրել է ևս 200 ԱՄՆ դոլար և հափշտակել դրանք` Գ. Մադարյանին պատճառելով 700 ԱՄՆ դոլարին համարժեք 387.527 դրամի •ույքային վնաս:
Այնուհետև, Ա. Բադալյանը կրկին խաբեության եղանակով` Նազիկ Մխիթարյանին ԱՄՆ ուղարկելու և աշխատանքի տեղավորելու պատրվակով 2001թ. մայիս ամսվա վերջին Երևանի Ա. Ավետիսյան փողոցի 78 շենքի 7 բնակարանում նրանից վերցրել է 500 ԱՄՆ դոլար, իսկ հունիս ամսին Ա. Ավետիսյան փողոցի 80 հասցեում •տնվող Ն. Մխիթարյանի աշխատանքի վայրում վերցրել է 1300 ԱՄՆ դոլար և խարդախությամբ հափշտակել դրանք` Ն. Մխիթարյանին պատճառելով 1800 ԱՄՆ դոլարին համարժեք 998.500 դրամի •ույքային վնաս:
Բացի այդ Ա. Բադալյանը կրկին խաբեության եղանակով` ԱՄՆ ուղարկելու և փաստաթղթեր ձևակերպելու պատրվակով 2005թ. հունվարից մինչ հունիս ամիսն ընկած ժամանակահատվածում Վանաձոր քաղաքում Մանավազ Փարսեխյանից վեցրել և հափշտակել է 2.000.000 դրամին համարժեք 4000 ԱՄՆ դոլար •ումար` Մ. Փասեխյանին պատճառելով խոշոր չափի •ույքային վնաս:
Այնուհետև, Ա. Բադալյանը չարաշահելով Սուսաննա Ավա•յանի վստահությունը և խաբեությամբ` էժան •նով տարադրամ /ԱՄՆ դոլար/ և բջջային հեռախոսի ՙիզի՚ քարտեր ձեռք բերելու պատրվակով 2005թ. փետրվարի սկզբին Վանաձոր քաղաքի Տ. Մեծի պողոտայում •տնվող Մանկական աշխարհ հանրախանութում նրանից վերցրել և խարդախությամբ հափշտակել է 255.000 ՀՀ դրամ •ումար` Ս. Ավա•յանին պատճառելով զ•ալի չափի •ույքային վնաս:
Բացի այդ, Ա. Բադալյանը կրկին ան•ամ չարաշահելով Նելլի Մարտիրոսյանի վստահությունը, խաբեությամբ` բջջային հեռախոսի ՙիզի՚ քարտեր ձեռք բերելու պատրվակով 2005թ. մայիսի 3-ին Վանաձոր քաղաքում նրանից վերցրել և խարդախությամբ հափշտակել է 150.000 ՀՀ դրամ •ումար` պատճառել զ•ալի չափերի •ույքային վնաս:
Այնուհետև, Ա. Բադալյանը կրկին խաբեության եղանակով` Նարինե Խաչատրյանի ԱՄՆ մեկնումը կազմակերպելու և փաստաթղթերը ձևակերպելու պատրվակով, 2005թ. մայիսի 19-ին Վանաձոր քաղաքի Իսահակյան 1-ին նրբ. 3/25 բնակարանում նրանից վերցրել և հափշտակել է 225.450 ՀՀ դրամին համարժեք 500 ԱՄՆ դոլար •ումար` Ն. Խաչատրյանին պատճառելով զ•ալի չափի •ույքային վնաս:
Բացի այդ, Ա. Բադալյանը կրկին ան•ամ խաբեության և վստահությունը չարաշահելու եղանակներով` Գայանե Աղաբեկյանի որդու` Մանուկ Սար•սյանի ԱՄՆ մեկնումը կազմակերպելու պատրվակով 2006թ. հունիս ամսվա ընթացքում նրանից վերցրել և հափշտակել է 3.469.000 ՀՀ դրամին համարժեք 8.300 ԱՄՆ դոլար •ումար` Գ. Աղաբեկյանին պատճառելով առանձնապես խոշոր չափի •ույքային վնաս:
Այնուհետև Ա. Բադալյանը կրկին ան•ամ խաբեության և վստահությունը չարաշահելու եղանակներով` տնտեսական •ործունեություն իրականացնելու և կահույք •նելու պատրվակներով Արմեն Էդուարդի Բաբուրյանից 2008թ. սեպտեմբեր ամսից մինչ հոկտեմբեր ամիսն ընկած ժամանակահատվածում վերցրել է 24.349.600 ՀՀ դրամին համարժեք 80.000 ԱՄՆ դոլար •ումար և հափշտակել դրանք` Ա. Բաբուրյանին պատճառելով առանձնապես խոշոր չափի •ույքային վնաս:
Բացի այդ Ա. Բադալյանը կրկին խաբեության եղանակով` կահույք տրամադրելու պատրվակով 2008թ. նոյեմբեր ամսվա սկզբին Սամվել Հրաչյայի Սաֆարյանից երկու փուլով վերցրել է 1.216.000 ՀՀ դրամին համարժեք 4.000 ԱՄՆ դոլար •ումար և հափշտակել դրանք` Ս. Սաֆարյանին պատճառելով խոշոր չափի •ույքային վնաս:
Այնուհետև Ա. Բադալյանը կրկին խաբեության եղանակով` էլեկտրական տեխնիկա տրամադրելու պատրվակով, 2008թ. նոյեմբեր ամասվա վերջին Արամ Գավրոշի Գևոր•յանից վերցրել է 1.368.000 ՀՀ դրամին համարժեք 4.500 ԱՄՆ դոլար •ումար և հափշտակել այն` Ա. Գևոր•յանին պատճառելով խոշոր չափի •ույքային վնաս:
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Արամ Բադալյանն իրեն մեղավոր ճանաչեց մասնակի և ցուցմունք տվեց այն մասին, որ տուժողներից Սեդա Հարությունյանին ճանաչել է 2000 թվականից, լավ հարաբերությունների մեջ է եղել նրա ամուսնու Վահրամ Զիլֆաղոյանի հետ: Վերջիններիս հետ ընդհանուր ծանոթ են ունեցել Արտակ անունով: Սեդայի և Վահրամի դուստրը ԱՄՆ-ում էր բնակվում, իսկ վերջիններս ԱՄՆ •նալու մեծ ցանկություն ունեին: Հենց Արտակն էլ զբաղվել է նրանց ԱՄՆ մեկնելու հարցերով: Իր 12 227 պետհամարանիշի ՙՎազ 2107՚ մակնիշի ավտոմեքենան մնացել է Վահրամի մոտ, վերջինս էլ իրեն պարտք է մնացել ավտոմեքենայի •ումարը: Գրի•որ Մադաթյանին չի ճանաչել, ընդամենը մեկ ան•ամ է տեսել նոր տարվան Վ. Զիլֆաղոյանենց տանը: Նազիկ Մխիթարյանը Ս. Հարությունյանի քրոջ հարևանուհին է, նրան նույնպես չի ճանաչել, տեսել է մի քանի ան•ամ, սակայն վերջինիցս ԱՄՆ •նալու համար •ումար չի վերցրել, որքանով տեղյակ է վերջինս •նացել է ԱՄՆ: Մանավազ Փարսեխյանի հետ կանացի պայուսակների •ործ է արել Վերջինս պարսկահայ է և Պարսկաստանից բերում էր փականները, իսկ ինքը դրանք տանում Մոսկվա: Նրան վերջին ան•ամ տեսել է 2004 թ-ին: Սուսաննա Ավա•յանն իր հեռու բարեկամն է, վերջինիս պատմածը իբր 100 դոլլարով նրա համար ՙիզի՚ քարտ է բերել ամբողջովին սուտ է: Նելլի Մարտիրոսյանը Սուսաննա Ավա•յանի ընկերուհին է, ով ամբողջովին սուտ ցուցմունք է տվել: Նրա պատմածը կապված ՙիզի՚ քարտերի հետ ամբողջովին սուտ է, Նարինե Խաչատրյանը նույնպես Ն. Մարտիրոսյանի և Ս. Ավա•յանի ընկերուհին է, վերջինս նույնպես ամեն ինչ սուտ է ասում: Սամվել Սաֆարյանից իրոք •ումար է վերցրել և դրա դիմաց նրան բերել է մահճակալ ու վերջինիս պարտք մնացել ընդամենը 2.500 ԱՄՆ դոլլար, ոչ թե 4.000 ԱՄՆ դոլլար: Արմեն Բաբուրյանը իր վաղեմի ընկերն է, վերջինիս հետ աշխատել են 1999թ-ից, այն ժամանակ •ործող Արտակար• իրավիճակների նախարարությունում: Եղել են մտերիմ ընկերներ, հետա•այում ինքը Ռուսաստան է մեկնել և այնտեղ զբաղվել շինարարությամբ: Տարիներ անց տեսել են իրար և այդ ժամանակ Ա. Բաբուրյանը խնդրել է իրեն •նալ և տեսնել ինչպես են կատարել իր բնակարանի վերանորո•ման աշխատանքները: Այդ ընթացքում Ա. Բաբուրյանը հայտնել է, որ իրեն կահույք է անհրաժեշտ և քանի որ ինքը լավ ընկեր ուներ, ով կահույք էր բերում Ռուսաստանից, որոշել է օ•նել: Ա. Բաբուրյանի կնոջ հետ •նացել են ՙԿլայք՚ խանութ, ընտրել ապրանքը, որի արժեքը կազմել է 10.000 ԱՄՆ դոլլար, իսկ ինքը այդ ապրանքը 5.000 ԱՄՆ դոլլարով է բերել: Բերել է նաև խոհանոցի ամբողջ ապրանքը բացառությամբ սառնարանի: Ա. Բաբուրյանը իրեն տվել է 47.000 ԱՄՆ դոլլար •ումար, որի դիմաց ինքը ապրանք է բերել, մնացած 20.000 ԱՄՆ դոլլարն ինքը պարտք է Ա. Բաբուրյանին և դրանից չի հրաժարվում: Իր կարծիքով զինվորականները Բաբուրյանի հրահան•ով են եկել և ցուցմունքներ տվել, օրինակ` Ա. Աղաջանյանի 2 տղաները աշխատում են ՊՆ-ում, և նա իրեն հայտնել է, որ Ա. Բաբուրյանը կվնասի իր որդիներին: Արամ Գևոր•յանը իրեն •ումար չի տվել, նա ընդամենը հրամանով ցուցմունք է տվել: Չի կարող ասել ինչու են մարդիկ իր դեմ ցուցմունքներ տվել իբր ԱՄՆ ուղղարկելու համար ինքը •ումարներ է վերցրել: Ինքը անձամբ ցանկություն է ունեցել ԱՄՆ մեկնելու, սակայն երկու ան•ամ ԱՄՆ դեսպանատան կողմից մերժում է ստացել: Մինչև 2009 թ-ի հոկտեմբերի 25-ը Ա. Բաբուրյանի 24-64-76 խեռախոսահամարով խոսել է վերջինիս հետ: Արմեն Աղաջանյանը, Սամվել Սաֆարյանը իմացել են իր •տնվելու վայրը, մի քանի ան•ամ եկել են Ղարաբաղ և հանդիպել իրեն:
Ամբաստանյալ Արամ Բադալյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով մեղսա•րված արարքները հիմնավորվել են հետևյալ ապացույցներով.
Տուժող Գայանե Աղաբեկյանի ցուցմունքով այն մասին, որ Արամ Բադալյանի հետ ծանոթացել է Մարիամ Քոչարյանի միջոցով, իսկ վերջինիս հետ ծանոթացել է իր հարևանուհի Նունեի միջոցով: Մ. Քոչարյանը ասել է, որ Ա. Բադալյանի հետ արդեն մի քանի անձանց ԱՄՆ են ուղարկել և քանի որ իրենք ցանկացել են իրենց որդուն` Մանուկ Սար•սյանին ԱՄՆ ուղակել համաձայնության են եկել Մ. Քոչարյանի և Ա. Բադալյանի հետ և տվել նրանց կողմից պահանջած •ումարը: Մի օր Մ. Քոչարյանը և վերջինիս սկեսրայրը` Գա•իկ Մանուկյանը եկել են իրենց տուն, նշել անձանց անուններ, ովքեր իբև թե արդեն ԱՄՆ-ում են և ասել, որ •ումարը վերցնելուց հետո մեկ շաբաթ հետո որդին կմեկնի: Մ. Քոչարյանին և Գ. Մանուկյանին տվել են 2.500 ԱՄՆ դոլլար •ումար: Ա. Բադալյանը անձամբ իր որդու հետ եկել է իրենց տուն և ասել, որ ինքը զբաղվում է այդ •ործով, ինքն էլ նշել է նույն անձանց անունները, ովքեր իբրև •նացել են ԱՄՆ: Մի քանի օր անց Ա. Բադալյանը զան•ահարել է և ասել, որ •ան Մ. Քոչարյանենց տուն, իրենք էլ այդպես են արել: Մ. Քոչարյանենց տանը հաշվել և Ա. Բադալյանին են տվել ևս 5.000 ԱՄՆ դոլլար: 800 ԱՄՆ դոլլար էլ փաստաթղթերի համար են տվել: Ա. Բադալյանը և իր որդին միասին տանից դուրս են եկել, իբր դեսպանատուն •նալու համար, հետո որդին վերադարձել է, իսկ Ա. Բադալյանն ասել է, որ երեկոյան պատրաստի թղթերը կբերի, սակայն այդ օրվանից հետո վերջինիս այլևս չեն տեսել և ոչ մի •ումար ետ չեն վերցրել:
Տուժող Արմեն Բաբուրյանի ցուցմունքով այն մասին, որ Արամ Բադալյանին ճանաչում է, վերջինիս հետ ընկերական հարաբերությունների մեջ է եղել: Վերջինս տեղյակ լինելով, որ իր նոր վերանորո•ված բնակարանի համար կահույք է անհրաժեշտ` առաջարկել է օ•նել և բերել անհրաժեշտ կահույքը: Կահույքի համար 2008 թվականի սեպտեմբեր ամսին Ա. Բադալյանին տվել է 20.000 ԱՄՆ դոլլար •ումար: Բացի դրանից Ա. Բադալյանը առաջարկել է իրեն •ումար ներդնել իր բիզնեսի մեջ և շահույթներ ստանալ: Ինքը երեք փուլով վերջինիս տվել է ընդհանուր ևս 60.000 ԱՄՆ դոլլար •ումար, որի դիմաց Ա. Բադալյանը խոստացել է վերադարձնել 260.000 ԱՄՆ դոլլար: Գումարները տվել է մինչև հոկտեմբեր ամիսը և այն ժամանակ չի ենթադրել, որ Ա. Բադալյանը կարող է իրեն խաբել: Գումարները տալուց ներկա են եղել Սամվել Սաֆարյանը, Արմեն Աղաջանյանը և Արամ Գևոր•յանը: Ա. Բադալյանին լիովին վստահել է և չի հետաքրքրվել, թե որտեղից, կամ ինչ կար•ով պետք է բերեր այդ կահույքը: Կահույքը բերելու համար վերջին ժամկետ են պայմանավորվել մինչև 2008 թվականի հոկտեմբերի վերջը, իսկ մնացած •ումարները վերադարձնելու համար մինչև 2008 թվականի դեպտեմբերի 15-20-ը: Ա. Բադալյանը իրենց տուն ապրանքներ բերել է, որոնք ընդհանուր առմամբ մոտ 5000 ԱՄՆ դոլլարի ապրանքներ են, որոնց համար •ումար տվել է Ա. Բադալյանին: Նախաքննության ընթացքում նշել է ընդամենը 20.000 ԱՄՆ դոլլար կահույքի համար, նշելով միայն պարտք մնացած •ումարը:
Տուժող Սամվել Սաֆարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ Արամ Բադալյանի հետ ծանոթացել է 2008թ-ի օ•ոստոս ամսին` ՊՆ-ի շենքում կատարվող կահավորման աշխատանքների ժամանակ: Հետա•այում պարզվել է, որ վերջինս իրենց պետի վաղեմի ընկերն է: Իրենց հարաբերությունները ավելի են ջերմացել և ինքը Ա. Բադալյանին խնդրել է երեխաների համար կահույք •նելու հարցում օ•նել իրեն, վերջինս էլ համաձայնվել է: Միասին •նացել են խանութ, ընտրել կահույքը և Ա. Բադալյանի հետ պայմանավորվել են, որ վերջինս բերի նշված մահճակալը: Մահճակալը բերելու համար Ա. Բադալյանին Նոր-Նորքի շուկայի մոտ տվել է 2.700 ԱՄՆ դոլլար •ումար: Հետա•այում իր բաջանաղին էլ է կահույք անհրաժեշտ եղել և ինքը կրկին դիմել է Ա. Բադալյանին և վերջինիս Ռայկոմում բաջանաղի ներկայությամբ տվել է ևս 1300 ԱՄՆ դոլլար: Ա. Բադալյանը միշտ վստահեցրել է, որ կահույքը դեկտեմբեր ամսին հայաստանում կլինի, սակայն հետա•այում կահույք չի բերվել և •ումարները ետ չի վերադարձրել: Փորձել են •տնել Ա. Բադալյանին, սակայն դա նրան չի հաջողվել: Տեղյակ է, որ Արամ Գևոր•յանից վերցրել է իր իմանալով 4.500 ԱՄՆ դոլլար •ումար, լսել է նաև որ Ա. Բադալյանը իրենց պետին` Արմեն Բաբուրյանին էլ է •ումարներ պարտք: Նախաքննության ընթացքում չի նշել բաջանաղի կողմից 1300 ԱՄՆ դոլլար տալու հան•ամանքը, քանի որ հետա•այում ինքը բաջանաղին է վերադարձրել նշված •ումարը:
Տուժող Սամվել Սաֆարյանը նախաքննության ընթացքում ըստ էության նույնաբովանդակ ցուցմունք է տվել, այլբովանդակ ցուցմունք է տվել այն մասին, որ 4.000 ԱՄՆ դոլլարն էլ ինքն է տվել Արամ Բադալյանին:
Տուժող Արամ Գևոր•յանի ցուցմունքով այն մասին, որ Արամ Բադալյանի հետ ծանոթացել է 2008թ-ի օ•ոստոս ամսին` ՊՆ-ի շենքում կատարվող կահավորման աշխատանքների ժամանակ: Հետա•այում պարզվել է, որ վերջինս իրենց պետի հետ նախկինում ծառայել են և լավ հարաբերությունների մեջ են: Իրենք նույնպես մտերիմ հարաբերությունների մեջ են եղել: Տեղյակ է եղել, որ իրենց պետը 20.000 ԱՄՆ դոլլար է տվել Ա. Բադալյանին կահույք բերելու համար և քանի որ ինքն էլ նոր բնակարան էր ստացել և իրեն նույնպես կահույք էր անհրաժեշտ Ա. Բադալյանի հետ պայմանավորվել է, որ վերջինս իր բնակարանի համար էլ կահույք բերի: Տեղյակ է եղել, որ բիզնեսի համար Ա. Բաբուրյանի կողմից Ա. Բադալյանին փուլ առ փուլ` ընդամենը 60.000 ԱՄՆ դոլլար է տրվել: Նշված •ումարները տալու պահին Ա. Բաբուրյանենց տանը երկու ան•ամ ինքը ներկա է եղել: Հրապարակում Սամվել Սաֆարյանի ներկայությամբ Ա. Բադալյանին է տվել 4.500 ԱՄՆ դոլլար •ումար, սակայն կահույք չի բերվել և •ումար ետ չի վերադարձվել: Ինքը ան•ամ ցուցակ ունի կազմած, որ 1600-1800 ԱՄՆ դոլլար հեռուստացույցի համար, 1600 ԱՄՆ դոլլար կաբինայի համար, և 800 ԱՄՆ դոլլար համակար•չի համար է վճարել Ա. Բադալյանին:
Տուժող Սուսաննա Ավա•յանի ցուցմունքով այն մասին, որ Արամ Բադալյանին ճանաչում է 1988թ-ի երկրաշարժից հետո: Վերջինս որոշ ժամանակ ապրել է Կիրովականում /Վանաձորում/ և այդ ընթացքում շփվել են վերջինիս հետ: 2005թ-ին վերջինս իր հարևանի տանը վերանորո•ման աշխատանքներ է կատարել և նրա հետ որպես հին ծանոթ ավելի են մտերմացել: Մի օր Ա. Բադալյանը եկել է և ասել, որ իրեն ինչ-որ •ործի համար •ումար է անհրաժեշտ և խոստացել այդ •ումարի դիմաց իրեն էժան դոլլար բերել: Ինքը Ա. Բադալյանին իրենց խանութում տվել է 400.000 ՀՀ դրամ: Որից Ա. Բադալյանը իրեն տվել է 300 ԱՄՆ դոլլար և դստեր ծննդյան օրն էլ մեկ ՙԻզի՚ քարտ է նվեր բերել դստերը, սակայն ինքը այդ քարտի •ումարն էլ` մոտավոր 150 ԱՄՆ դոլլարն էլ է պարտքից հանում: Ա. Բադալյանին •ումարը մեկ շաբաթից վերադարձնելու պայմանավորվածությամբ է տվել: Ժամկետը անցնելուց հետո բազմիցս Ա. Բադալյանից պահանջել է վերադարձնել իր •ումարները, սակայն վերջինս այդպես էլ մինչ օրս ետ չի վերադարձրել իր •ումարները: Նկատի ունենալով, որ երկար ժամանակ է անցել հնարավոր է մանրամասները չհիշի, պնդում է իր նախաքննության ընթացքում տրված ցուցմունքները:
Տուժող Սուսաննա Ավա•յանը նախաքննության ընթացքում ցուցմունքներ է տվել այն մասին, որ Արամ Բադալյանին ճանաչում է 1988թ-ից: 2005թ-ի փետրվարի սկզբներին Ա. Բադալյանը եկել է իրենց տուն և հայտնել, որ իր քեռին ինչ-որ նախարարությունում է աշխատում և կարող է էժան դոլլար բերել: Ինքը հավատացել և պարտքով 535.000 ՀՀ դրամ է վերցրել և տվել Ա. Բադալյանին, որից 60.000 ՀՀ դրամը 4 հատ ՙԻզի՚ քարտ բերելու, իսկ մնացածը 1800 ԱՄՆ դոլլար բերելու համար: Այդ օրվանից անցել է մոտ 20 օր, սակայն Ա. Բադալյանը իրեն որևէ •ումար չի վերադարձրել: Միայն 2005թ-ի փետրվարի վերջերին վերադարձրել է ընդամենը 280.000 ՀՀ դրամ, միաժամանակ խնդրելով վարձով բնակարան •տնել իր համար: Ինքը վերջինիս ծանոթացրել է Մազմանյան Նունեի հետ, ում բնակարանում էլ հետա•այում բնակվել է Ա. Բադալյանը: Մի քանի ան•ամ հանդիպել է նրան, պահանջել վերադարձնել •ումարը, սակայն Ա. Բադալյանը այդպես էլ որևէ •ումար իրեն չի վերադարձրել: Հետա•այում իմացել է, որ վերջինս ԱՄՆ •նալու պատրվակով •ումարներ է վերցրել նաև հարևան Մանավազ Փարսեխյանից և դիմել փախուստի:
Տուժող Նելլի Մարտիրոսյանի ցուցմունքով այն մասին, որ 2005 թվականի ապրիլ ամսին ծանոթացել է Արամ Բադալյանի հետ, վերջինս իր հարևանի բարեկամն է: Իմանալով, որ վերջինս հնարավորություն ունի Երևանից բջջային հեռախոսաքարտ •նել, խնդրել է նրան իր որդու համար բջջային հեռախոսաքարտ •նել: Վերջինս հայտնել է, որ պետք է 10 քարտ •նի, ինչի համար 150.000 ՀՀ դրամ է անհրաժեշտ, քանի որ մեկ քարտ չի կարող •նել: Ասել է նաև, որ այդ •ումարից կվերցնի ընդամենը մեկ քարտի •ումարը, իսկ մնացած •ումարը և
հեռախոսաքարտն, ամենաշատը մեկ շաբաթվա ընթացքում կվերադարձնի: Ինքը բանկից •ումար է վերցրել և տվել Ա. Բադալյանին, սակայն ոչ •ումար է ետ ստացել, ոչ էլ հեռախոսաքարտ:
Տուժող Նարինե Խաչատրյանի ցուցմունքով այն մասին, որ Արամ Բադալյանի հետ ծանոթացել է 2005թ-ի ապրիլի վերջին, ամուսնու քրոջ տանը: Ամուսնու մահից հետո ցանկացել է արտասահման •նալ, և երբ Ա. Բադալյանին իրեն ներկայացրել են որպես մարդու, ով լայն հնարավորություններ ունի անձանց ԱՄՆ ուղարկելու համար, որոշել է նրա օ•նությամբ մեկնել ԱՄՆ: Ա. Բադալյանը անձամբ ասել է, որ իր քեռին նախարարությունում է աշխատում, մյուս ընկերը մեծ կապեր ունի և Վանաձոր քաղաքում բնակվող մի քանի պատկառելի մարդկանց անուններ է տվել ու ասել, որ ինքը նրանց բարեկամն է: Ա. Բադալյանին անձամբ Նունե Մազմանյանի և վերջինիս ամուսնու ներկայությամբ տվել է 500 ԱՄՆ դոլլար, երեխայի ծննդյան վկայականի և իր անձնա•րի պատճեները: Ա. Բադալյանի հետ պայմանավորվածություն են ունեցել, որ ինքը և իր որդին դեկտեմբեր ամսին արդեն իսկ պետք է ԱՄՆ-ում լինեին: Ենթադրում է, որ եթե Ա. Բադալյանը չավարտեր իր •ործերը Վանաձորում, իրենից ելի •ումարներ կվերցներ: Հունիս ամսին արդեն Ա. Բադալյանին •տնել չեն կարողացել, որպեսզի •ումարը ետ պահանջեն:
Տուժող Սեդա Հարությունյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ ամուսնու` Վահրամ Զիլֆաղոյանի մտերիմ Յուրա Բադալյանի միջոցով ծանոթացել են վերջինիս քրոջ որդու` Արամ Բադալյանի հետ: Քանի որ հաճախակի են հանդիպել, մտերմացել են նաև վերջինիս հետ: Իրենք ընտանիքով ցանկացել են մեկնել ԱՄՆ, և երբ Ա. Բադալյանը իմացել է այդ մասին, առաջարկել է իր ԱՄՆ-ում բնակվող բաջանաղի միջոցով օ•նել իրենց այդ հարցում: Համաձայնության են եկել և մաս-մաս Ա. Բադալյանին է տվել վերջինիս կողմից պահանջված •ումարները: 2000թ-ի նոյեմբեր ամսին տվել է 1200 ԱՄՆ դոլլար, դեկտեմբեր ամսին` 700 ԱՄՆ դոլլար և իրենց անձնա•րերի պատճեները, իբր մատնահետքերի հետ կապված, 2001թ-ի հունվար ամսին` 2200 ԱՄՆ դոլլար, և այնուհետև, նույն թվականի փետրվար ամսին` 5000 ԱՄՆ դոլլար: Ա. Բադալյանը խոստացել է, որ 2001թ-ի ապրիլ ամսին կկարողանան մեկնել, սակայն իրենք •րանցման հետ կապված խնդիրներ են ունեցել և մեկնումը հետաձ•ել են երեք ամսով: Այդ ընթացքում, քրոջ` Էմմա Հարությունյկանի հարևանուհին` Նազիկ Մխիթարյանը իմացել է, որ իրենք ԱՄՆ են մեկնում և ցանկություն է հայտնել ծանոթանալ Ա. Բադալյանի հետ, իրեն էլ ԱՄՆ ուղարկելու հարցը քննարկելու համար: Իրենք Ա. Բադալյանին Է. Հարությունյանենց տանը ծանոթացրել են Ն. Մխիթարյանի և Գրի•որ անունով մի տղայի հետ: Վերջիններս զրուցել են և համաձայնության եկել: Գրի•որը ամուսնու ներկայությամբ Ա. Բադալյանին 500 ԱՄՆ դոլլար է տվել: Տեղյակ է, որ ամուսնու ավտոմեքենայով, Ա. Բադալյանի խնդրանքով, վերջիններս •նացել են Ն. Մխիթարյանի աշխատանքի վայր, որտեղ վերջինս Ա. Բադալյանին է տվել 500 ԱՄՆ դոլլար: Գիտի նաև , որ Գրի•որենց տանից էլ 200 ԱՄն դոլլար են վերցրել, սակայն ում առաջարկով են այնտեղ •նացել` տեղյակ չի: Վերջին ան•ամ Ա. Բադալյանին տեսել են 2001թ-ի օ•ոստոսի 16-ին: Վերջինս եկել է իրենց տուն և ասել, որ օ•ոստոսի 25-ին •նան ԱՄՆ-ի դեսպանատան մոտ և ասել, որ ինքը այնտեղ է սպասելու: Նշված օրը •նացել են Ա. Բադալյանի նշած վայրը, երկար սպասել նրան, սակայն նա այդպես էլ չի հայտնվել: Դրանից հետո փորձել են •տնել Ա. Բադալյանին և ետ պահանջել •ումարները, սակայն դա իրենց չի հաջողվել:
Տուժող Գրի•որի Մադարյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ Նազիկ Մխիթարյանը հանդիսանում է իր հորեղբոր քենին: Վերջինս տեղյակ է եղել, որ ինքը ցանկանում է ԱՄՆ մեկնել` հարազատներին տեսակցելու: Վերջինս 2001թ-ի ապրիլ ամսվա կեսերին զան•ահարել է իրեն և հայտնել, որ իր հարևաններից Էմմա Հարորթյունյանը ծանոթ ունի, որը մարդկանց օ•նում է ԱՄՆ մեկնելու •ործում, հայտնել է նաև, որ փաստաթղթերը դասավորելու համար պետք է վճարվի 500 ԱՄՆ դոլլար •ումար: Նույն թվականի մայիս ամսվա սկզբներին Ն. Մխիթարյանի հետ •նացել են վերջինիս հարևանուհի Է. Հարությունյանենց տուն: Այնտեղ են եղել Սեդա Հարությունյանը, նրա ամուսին Վահրամ Զիլֆաղոյանը և Արամ Բադալյանի, որին ներկայացրել են որպես ԱՄՆ մեկնումը կազմակերպող անձի: Երկար խոսակցությունից հետո, ինչպես նաև իմանալով, որ Ս. Հարությունյանը և նրա ամուսինը նույնպես Ա. Բադալյանին ԱՄՆ մեկնելու համար 8000 ԱՄՆ դոլլար են տվել, համաձայնության է եկել Ա. Բադալյանի հետ և բոլորի ներկայությամբ վերջինիս տվել 500 ԱՄՆ դոլլար •ումար: Խոսակցության ընթացքում Վ. Զիլֆաղոյանը ասել է, որ Ա. Բադալյանը պաշտոնավոր քեռի ունի, ում միջոցով էլ կազմակերպում է մեկնումը, իսկ անձամբ Ա. Բադալյանն ասել է, որ 40-45 օրվա ընթացքում մեկնողների խումբը կազմավորված կլինի և իրենք կմեկնեն: Մոտ մեկ ամիս անց իրեն է զան•ահարել Ա. Բադալյանը և ասել, որ ևս 200 ԱՄՆ դոլլար վճարի: Ինքը համաձայնվել է և Ա. Բադալյանին հրավիրել իրենց տուն: Վերջինս իրենց տուն է եկել Վ. Զիլֆաղոյանի հետ և ինքը, հենց նրա ներկայությամբ էլ Ա. Բադալյանին է տվել ևս 200 ԱՄՆ դոլլար: Դրանից հետո Ա. Բադալյանին չի տեսել և որևէ տեղեկություն նրանից չի ունեցել:
Տուժող Նազիկ Մխիթարյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ ամուսինը բնակվում է ԱՄՆ-ում և ինքը նույնպես ցանկացել է մեկնել: Այդ մասին տեղյակ են եղել իր հարևանները: Նրանցից Էմմա Հարությունյանը մի օր տեսել է իրեն և ասել, որ Արամ անունով մի մարդ կա, ով աշխատում է ԱՄՆ-ի դեսպանատանը և կարող է օ•նել ԱՄՆ մեկնելու հարցում, ասել է նաև, որ իր քույրը և նրա ընտանիքը նույնպես նրա մջոցով շուտով մեկնելու են ԱՄՆ: Միառժամանակ անց, Է. Հարությունյանենց տանը ծանոթացել է Արամ Բադալյանի հետ, այնտեղ են եղել նաև Սդա Հարությունյանը և վերջինիս ամուսինը` Վահրամ Զիլֆաղոյանը: Խոսակցության ժամանակ Ա. Բադալյանը ինքն էլ ասել է, որ աշխատում է ԱՄՆ-ի դեսպանատանը և հայտնել, որ 4 անձի համար •ործերը դասավորելու համար 1800 ԱՄՆ դոլլար է անհրաժեշտ, ինքն էլ համաձայնվել է: 2001թ-ի մայիս ամսվա վերջերին, նախնական պայմանավորվածության համաձայն •նացել է Է. Հարությունյանենց տուն և Ս. Հարությունյանի և վերջինիս ամուսնու` Վ. Զիլֆաղյանի ներկայությամբ Ա. Բադալյանին է տվել 500 ԱՄՆ դոլլար: Արամը իրենցից պահանջել է իրենց մատնահետքերը, ասելով որ դա •ործի համար է: Գործարքի մասին ինքը ասել է նաև իր հարազատներից Գրի•որի Մադարյանին, ով նույնպես ցանկանում էր ԱՄՆ մեկնել և վերջինս նույնպես համաձայնության է եկել Ա. Բադալյանի հետ և այդ •ործի համար նրան տվել 700 ԱՄՆ դոլլար •ումար: Այնուհետև, Ա. Բադալյանի մասին որևէ տեղեկություն չի ունեցել, և նրանից ետ չստանալով •ումարները, դիմել է ոստիկանություն:
Տուժող Մանավազ Փարսեխյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ հանդիսանում է Իրանի Իսլամական Հանրապետության քաղաքացի, սակայն ընտանիքի հետ միասին հաճախ է ՀՀ •ալիս: Մոտ 4 տարի առաջ բնակարան է •նել Երևան քաղաքում, այնուհետև տեղափոխվել է Վանաձոր քաղաք, որտեղ էլ հարևան Ռազմիկի միջոցով ծանոթացել է Արամ Բադալյանի հետ: Վերջինս իրեն ասել է, որ ուսանողական խմբեր է ուղարկում ԱՄՆ: Ա. Բադալյանին հայտնել է, որ ցանկանում է դստերը` Էվելինային ԱՄՆ ուղարկել, իսկ Ա. Բադալյանը ասել է, որ դրա համար 4000 ԱՄՆ դոլլար է անհրաժեշտ: 2-3 օր անց Ա. Բադալյանը եկել է իրենց տուն և պահանջել 500 ԱՄՆ դոլար դստեր Հայաստանի Հանրապետության և Իրանի Իսլամական Հանրապետության անձնա•րերի պաճեները, ինքն էլ տվել է նշված •ումարն ու փաստաթղթերը: 2005թ-ի հունվարի 5-ին եկել է իրենց տուն և ևս 1300 ԱՄՆ դոլլար պահանջել, ինքը համաձայնվել է միայն նոտարական կար•ով ձևակերպելով տալ նշված •ումարը: Գնացել են Վանաձոր քաղաքի նոտարական •րասենյակ և այնտեղ ինքը Ա. Բադալյանին է տվել 1300 ԱՄՆ դոլլար: Նույն թվականի մայիս ամսի վերջերին Ա. Բադալյանը եկել է իրենց տուն և ասել, որ վիզան արդեն եղել է և 1700 ԱՄՆ դոլլար է անհրաժեշտ տոմսերը •նելու համար: Ինքը ուրախացել է և առանց որևէ փաստաթղթային ձևակերպման նրան ևս 1700 ԱՄՆ դոլլար տվել: Այնուհետև, Ա. Բադալյանի հետ մի քանի ան•ամ հանդիպել է և հանդիպումներից մեկի ժամանակ ևս 350 ԱՄՆ դոլլար տվել նրան, բացի այդ 150 ԱՄՆ դոլլար արժողության հեռախոս է •նել նրա համար, իսկ Ա. Բադալյանն ասել է, որ այդ •ումարը կհանի փաստաթղթերի համար վճարվելիք •ումարից և ինքը այլևս չի տա 150 ԱՄՆ դոլլար: Դրանից հետո մի քանի ան•ամ հանդիպել է Ա. Բադալյանին, վերջինս միշտ վստահեցրել է, որ վիզան արդեն եղել է, սակայն միշտ ձ•ձ•ել է •ործը: Այնուհետև, Ա. Բադալյանին չի տեսել և չի իմացել, թե որտեղ է վերջինս •տնվում: Նրանից որև •ումար ետ չի ստացել:
Վկա Գա•իկ Մանուկյանի ցուցմունքով այն մասին, որ Արամ Բադալյանի հետ ծանոթացել է 2006 թվականի ապրիլի վերջերին մայիսի սկզբներին իր հարսի` Մարիամ Քոչարյանի միջոցով իրենց տանը: Հետա•այում իմացել է, որ իր հարսը Ա. Բադալյանի հետ ծանոթացել է ԱՄՆ-ի դեսպանատան մոտ և վերջինիս ներկայացրել որպես •ործունյա մարդու, ով ԱՄՆ և Եվրոպա մարդկանց է կարողանում ուղարկել: Տեղյակ է, որ Ա. Բադալյանը իր խնամու փեսայի հետ •ործարք է կնքել ԱՄՆ մեկնելու համար: Հետո Գայանե Աղաբեկյանի տղան պետք է ԱՄՆ մեկներ, իմացել է, որ 2.500 ԱՄՆ դոլլար է պետք եղել վերցնել: Գ. Աղաբեկյանը չի համաձայնվել •ումարը Մ. Քոչարյանին և Ա. Բադալյանին տալ, և բացի այդ, Ա. Բադալյանը ասել է, որ անձնա•իր չունի և որպեսզի այդ •ործարքը նոտարական կար•ով •րանցվի ինքն է իր անձնա•րով նոտարի մոտ •նացել: Մինչև նոտարի մոտ •նալը ինքը անձամբ խոսել է Ա. Բադալյանի հետ և հարցրել արդյոք •ործարքը լուրջ •ործարք է, ինչին Ա. Բադալյանը պատասխանել է այո և միաժամանակ հայտնել, որ եթե լուրջ չլիներ իր խնամու հետ նման •ործարք չէր կնքի: 2006թ-ի մայիսի 26-ին նոտարի մոտ Գ. Աղաբեկյանից •ումարը վերցրել են և տվել Արամին: Ինքը տեղյակ չէ, թե կոնկրետ ինչքան •ումար է Գ. Աղաբեկյանը տվել Ա. Բադալյանին: Գիտի միայն, որ Մ. Քոչարյանը ևս 5000 ԱՄՆ դոլլար է Գ. Աղաբեկյանից վերցրել և մի քանի օր անց իմացել են, որ Ա. Բադալյանը •ումարը վերցրել է և փախել: Իրենք Ա. Բադալյանին փորձել են •տնել վերջինիս կնոջ միջոցով, սակայն չի հաջողվել:
Վկա Արմեն Աղաջանյանի ցուցմունքով այն մասին, որ Արամ Բադալյանի հետ եղել է շատ մտերիմ հարաբերություների մեջ: Վերջինիս ճանաչել է Արմեն Բաբուրյանի միջոցով, ով նույնպես շատ լավ հարաբերությունների մեջ է եղել Ա. Բադալյանի հետ: Տեղյակ է եղել, որ Ա. Բադալյանը Ա. Բաբուրյանի տան համար կահույք պետք է բերեր: Մեկ ան•ամ անձամբ ներկա է եղել, որ Ա. Բաբուրյանը Ա. Բադալյանին մոտ 20.000 ԱՄՆ դոլլար է տվել: Ա. Բաբուրյանի ամառանոցում ներկա է եղել 20.000 ԱՄՆ դոլլարի վերաբերյալ խոսակցությանը, որից 4000 ԱՄՆ դոլլարի ապրանքը արդեն իսկ Ա. Բադալյանի մոտ է եղել: Գումարը հստակ հիշում է, քանի որ այդ օրը միասին են եղել և Ա. Բաբուրյանի խնդրանքով ինքն է •ումարը հաշվել: Անձամբ ներկա է եղել, երբ խոհանոցի ՙԲոշ՚ համակար•երը, խոլը, տապչանը, սեղանները և կաչելին Ա. Բադալյանը բերել է Ա. Բաբուրյանենց տուն: Խոսակցություններից իմացել է, որ այդ •ումարը կահույքի համար է: Եղել է դեպք, երբ Ա. Բադալյանը ինչ-որ •ործի մասին է ասել, որը պետք է Ա. Բաբուրյանի հետ սկսեին: Ա. Բաբուրյանենց տանը եղած ժամանակ հիշում է, որ Արմեն Գևոր•յանը և Ա. Բաբուրյանը Ա. Բադալյանին կանչել են մի կողմ, որ •ումար տան, սակայն կոնկրետ ինչքան տեղյակ չէ: Տեղյակ չի նաև տվել են, թե չէ, քանի որ անձամբ չի տեսել, սակայն խոսակցությունները այնպես են ընթացել, որ •ումարը տրվել է: Հիշում է միայն, որ խոսքը մեծ •ումարի մասին է եղել` մոտ 80.000-100.000 ԱՄՆ դոլլարի չափով: Հետա•այում, անձամբ Ա. Բադալյանը, փակ համարից, զան•ահարել է իրեն և խնդրել Ա. Բաբուրյանին ասել, որ ինքը չի կարող •ալ, որ իր ընկերոջը ՙ•ցել են՚, •ործերը լավ չեն: Ինքը ասել է Ա. Բադալյանին •ալ և անձամբ խոսել Ա. Բաբուրյանի հետ և ամենը պարզաբանել, սակայն Ա. Բադալյանը ասել է, որ վախենում է: Դրանից հետո նույն թեմայով հեռախոսով խոսել է Ա. Բադալյանի հետ, սակայն ամեն ան•ամ վերջինս ինքն է զան•ահարել իրեն փակ համարից: Երբ, հետա•այում, Ա. Բադալյանի հարազատներից ճշտել է վերջինիս հեռախոսահամարը և զան•ահարել, Ա. Բադալյանը վերցրել է հեռախոս,ը և լսելով իր ձայնը, անջատել է այն ու այլևս չի կապնվել իր հետ:
Վկա Էմմա Հարությունյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ Նազիկ Մխիթարյանն իրենց հարևանն է և վերջինիս լավ է ճանաչում: Տեղյակ է, որ նրա ամուսինը` Լյովան •տնվում է ԱՄՆ-ում: 2005թ-ի մայիս ամսին փողոցում հանդիպել է Ն. Մխիթարյանին, ով խոսակցության ընթացքում ասել է, որ ցանկանում է •նալ ԱՄՆ` ամուսնու մոտ: Ինքն էլ ասել է, որ իր քույրը` Սեդա Հարությունյանը ամուսնու` Վահրամ Զիլֆաղոյանի հետ նույնպես ցանկանում են մեկնել ԱՄՆ, և կա մի մարդ` Արամ Բադալյան անունով, ով վերջիններիս օ•նում է այդ հարցում, և խոստացել է ծանոթացնել: Մի քանի օր անց իրենց տուն են եկել Ս. Հարությունյանը, Վ. Զիլֆաղոյանը, Ն. Մխիթարյանը և Ա. Բադալյանը: Նրանց միջև տեղի ունեցած խոսակցությանը ներկա չի եղել, սակայն հետա•այում Ն. Մխիթարյանից տեղեկացել է, որ Ա. Բադալյանը վերջինիցս ԱՄՆ մեկնելը կազմակերպելու համար 500 ԱՄՆ դոլլար •ումար է վերցրել և ետ չի վերադարձրել: Տեղյակ է նաև, որ քրոջից` Ս. Հարությունյանից 9.100 ԱՄՆ դոլլար է վերցրել ընտանիքին ԱՄՆ ուղարկելու համար և ետ չի վերադարձրել:
Վկա Վահրամ Զիլֆաղոյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ իր մտերիմ Յուրա Բադալյանի միջոցով ծանոթացել է վերջինիս քրոջ որդու` Արամ Բադալյանի հետ: Քանի որ հաճախակի են հանդիպել, մտերմացել է նաև վերջինիս հետ: Իրենք ընտանիքով ցանկացել են մեկնել ԱՄՆ, և երբ Ա. Բադալյանը իմացել է այդ մասին, առաջարկել է իր ԱՄՆ-ում բնակվող բաջանաղի միջոցով օ•նել իրենց այդ հարցում: Համաձայնության են եկել և կինը մաս մաս Ա. Բադալյանին է տվել վերջինիս կողմից պահանջված •ումարները: Որքանով տեղյակ է 2000թ-ի նոյեմբեր ամսին տվել է 1200 ԱՄՆ դոլլար, դեկտեմբեր ամսին` 700 ԱՄՆ դոլլար և իրենց անձնա•րերի պատճեները, 2001թ-ի հունվար ամսին 2200 ԱՄՆ դոլլար և այնուհետև նույն թվականի փետրվար ամսին 5000 ԱՄՆ դոլլար: Ա. Բադալյանը նշել է, որ 2001թ-ի ապրիլ ամսին կկարողանան մեկնել, սակայն իրենք •րանցման հետ կապված խնդիրներ են ունեցել և մեկնումը հետաձ•ել են երեք ամսով: Այդ ընթացքում կնոջ քրոջ հարևանուհին` Նազիկ Մխիթարյանը իմացել է, որ իրենք ԱՄՆ են մեկնում և ցանկություն է հայտնել ծանոթանալ Ա. Բադալյանի հետ, իրեն են ԱՄՆ ուղարկելու հարցը քննարկելու համար: Իրենք Ա. Բադալյանին Էմմա Հարությունյանենց տանը ծանոթացրել են Ն. Մխիթարյանի և Գրի•որ անունով մի տղայի հետ: Վերջիններս զրուցել են և համաձայնության եկել: Գրի•որը իր ներկայությամբ Ա. Բադալյանին 500 ԱՄՆ դոլլար է տվել: Եղել է դեպք, երբ իր ավտոմեքենայով Ա. Բադալյանի խնդրանքով •նացել են Ն. Մխիթարյանի աշխատանքի վայր, որտեղ վերջինս Ա. Բադալյանին է տվել 500 ԱՄՆ դոլլար: Գրի•որենց տանից էլ Ա. Բադալյանի հետ 200 ԱՄՆ դոլլար են վերցրել, սակայն ում առաջարկով են այնտեղ •նացել կոնկրետ չի հիշում: Վերջին ան•ամ Ա. Բադալյանին տեսել են 2001թ-ի օ•ոստոսի 16-ին: Վերջինս եկել է իրենց տուն և ասել, որ օ•ոստոսի 25-ին •նան ԱՄՆ-ի դեսպանատան մոտ որտեղ ինքը սպասելու է նրանց: Նշված օրը •նացել են Ա. Բադալյանի նշած վայրը, երկար սպասել նրան, սակայն նա այդպես էլ չի հայտնվել: Դրանից հետո փորձել են •տնել Ա. Բադալյանին և ետ պահանջել •ումարները, սակայն դա իրենց չի հաջողվել:
Վկա Գուր•են Կոստանյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ Մանավազ Փարսեխյանը հանդիսանում է կնոջ` Էլվիրա Փարսեխյանի հայրը: 2005թ-ի հունվարի սկզբների աները հայտնել է, որ ցանկանում է Էլվիրային ԱՄՆ ուղարկել ուսանողական ծրա•րով և այդ մասին պայմանավորվածություն է ձեռք բերել Արամ Բադալյան անունով մի մարդու հետ, ով խոստացել է 4000 ԱՄՆ դոլլարով կազմակերպել մեկնումը: Իմացել է, որ աները այդ մարդուն արդեն 3500 ԱՄՆ դոլլար է տվել: Մի օր աներոջ հետ •նացել է Գայի արձանի մոտ և հանդիպել Ա. Բադալյանի հետ: Վերջինս •ործը կազմակերպելու համար ևս 350 ԱՄՆ դոլլար է պահանջել: Նշված •ումարը Մ. Փարսեխյանը տվել է հաջորդ օրը: Դրանից հետո Ա. Բադալյանին մեկ ան•ամ էլ է տեսել, ով իրենց վստահեցրել է, որ •ործերը հաստատ լինելու են: Այդ հանդիպման ժամանակ Ա. Բադալյանն իրեն մի բջջային հեռախոս է ցույց տվել և ասել, որ Մ. Փարսեխյանն է այն իր համար •նել: Դրանից հետո, աներոջից իմացել է, որ Ա. Բադալյանը դիմել է փախուստի և վերցրած •ումարներից ոչ մեկը ետ չի վերադարձրել:
Վկա Մարիամ Քոչարյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ 2006թ-ի մայիսի 19-ին կամ 20-ին տաքսիով •նալիս է եղել եղբոր տուն: Ճանապարհին խոսակցության է բռնվել վարորդի հետ, ով ներկայացել է Գոլաբ անունով և հայտնել որ ծնունդով Կիրովականցի է: Զրույցի ընթացքում վերջինս ասել է, որ շուտով շեն•են վիզա է ստանալու և Եվրոպա կմեկնի: Ինքը հետաքրքրվել է, թե ինչպես, ինչին վարորդը պատասխանել է, որ ծանոթ ունի ով օրինական ճանապարհով կարողանում է կազմակերպել մեկնումը: Քանի որ ամուսնու հորաքրոջ աղջիկը բազմիցս փորձել է մեկնել ԱՄՆ, սակայն դա նրան չի հաջողվել, Գոլաբից հարցրել է արդյոք կարող է այդ մարդը իրենց էլ օ•նել, թե ոչ: Գոլաբը զան•ահարել է մի մարդու, մի քանի հարց տվել նրան, այնուհետև, հեռախոսը փոխանցել իրեն: Այդ մարդը իրեն ներկայացել է Արամ անունով, մի քանի հարց տվել մեկնողի մասին, այնուհետև նշել, որ մեկնումը 8000 ԱՄՆ դոլլար կարժենա: Ինքն ասել է, որ պետք է ճշտի, հետո նոր կկապնվի նրա հետ: Այս ամենի մասին պատմել է Արմինեին: Այնուհետև, իրենց տուն են եկել Մանուկը և Նշանը, ինքը խոսել է Արամի հետ, իսկ վերջինս ասել է իրեն ճշտել թե ինչ փաստաթղթեր ունեն: Ճշտելով և պարզելով, որ անհրաժեշտ բոլոր փաստաթղթերը առկա են այդ մասին ասել է Արամին, վերջինս էլ ասել է, որ պետք է վերցնել դրանք և 1500 ԱՄՆ դոլլար: Ինքն այդ ամենը փոխանցել է Մանուկին, ով համաձայնվել է և իրենց տանից զան•ահարել ԱՄՆ աներոջը: Աները ցանկություն է հայտնել խոսել իր հետ, ինքն էլ խոսակցության ընթացքում Մանուկի աներոջն է փոխանցել Արամի պայմանները: Վերջինս համաձայնվել է և ասել, որ կտա •ումարը: Հենց նույն օրը Մանուկը և Նշանը իրենց տանը հանդիպել են Արամի հետ և պայմանավորվել, որ նախնական Արամին պետք է 2500 ԱՄՆ դոլլար տան, սակայն Մանուկը նշել է, որ այդ •ումարը մի քանի օրվա մեջ կկարողանա տալ: Արամն իրեն ասել է, որ •ոնե 300 ԱՄՆ դոլլար է պետք •տնել, որպեսզի •ործին ընթացք տրվի: Ինքը 300 ԱՄՆ դոլլար է պարտքով վերցրել և տվել Արամին: Մի քանի օր անց Մանուկը ասել է, որ Գա•իկ Թեմուրյանը պատրաստ է տալ այդ •ումարը, միայն թե լուրջ և տարիքով մարդու: Ինքն այդ ամենի մասին ասել է սկեսրոջը, ով համաձայնվել է ձևականորեն հանդես •ալ, որպես •ումար ստացող: Մայիսի 25-ին •նացել են Էրեբունու նոտար և պայմանա•իր կնքել: Այնուհետև, Մանուկենց տանը Գա•իկ Թեմուրյանը սկեսրոջը տվել է 2500 ԱՄՆ դոլլարը, որը հենց տեղում այդ •ումարը տվել է իրեն: Արամը այդ օրը իրենց տանից, սկեսրոջ ներկայությամբ վերցրել է ամբողջ •ումարը: Մի քանի օր անց Արամը կրկին եկել է իրենց տուն և խնդրել 2500 ԱՄՆ դոլլար պարտքով ճարել, խոստանալով, որ Մանուկենց •ործի •ումարներից կվերադարձնի: Ինքը Ստյոպայից պարտքով վերցրել է 2500 ԱՄն դոլլար և տան անդամների ներկայությամբ տվել Արամին: Նույն օրը Արամն ասել է, որ հունիսի 7-ին Մանուկենք •ան իրենց տուն և իրենց հետ բերեն մնացած •ումարը, միաժաման ասել է նաև, որ այդ օրը իրենք պետք է դեսպանատուն •նան: Արամի նշված օրը իրենց տուն են եկել Մանուկը, նրա մայրը, հարևան Նունեն և Արամը: Մանուկի մայրը բոլորի ներկայությամբ Արամին 5800 ԱՄՆ դոլլար է տվել, որից հետո Մանուկը և Արամը ինչ-որ նախարարություն են •նացել: Որաշ ժամանկ անց վերադառնալով` Արամն ասել է, որ կարող են Մանուկին շնորհավորել, և որ Մանուկն ամսի 9-ին մեկնելու է: Ամսի 9-ին բոլորը իրենց տանը սպասում էին Արամին, սակայն նա այդպես էլ չեկավ: Քիչ անց եկել է Ստյոպան և ասել, որ Արամն իրեն ասել է փոխանցել, որ Մանուկի •ործը ՙծախած •ործ՚ է, և որ իրենց հետևում են: Դրանից հետո փորձել են •տնել Արամին, սակայն ապարդյուն: Վերջինիցս ոչ մի •ումարներ ետ չեն ստացել և նրա •տնվելու վայրն իրենց հայտնի չէ:
Վկա Համայակ Հարությունովի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ 1999թ-ից ճանաչում է Սամվել Սաֆարյանին, վերջինս հանդիսանում է իր բաջանաղը: 2008թ-ի նոյեմբերի սկզբներին վերջինս իրեն խնդրել է միասին •նալ Ազատության պողոտայի վրա •տնվող նախկին Ռայկոմի շենքի մոտ Արամ Բադալյան անունով անձնավորության հանդիպելու համար: Գնացել են նշված վայրը և հանդիպել Ա. Բադալյանին: Ս. Սաֆարյանը Ա. Բադալյանին 100 ԱՄՆ դոլլարանոց թղթադրամներով, ընդհանուրը 1300 ԱՄՆ դոլլար է տվել: Տեղյակ է, որ այդ •ումարը տրվել է, որպեսզի Ա. Բադալյանը Ս. Սաֆարյանի համար կահույք բերի, տեղյակ է նաև, որ մինչ դա Ս. Սաֆարյանը Ա. Բադալյանին ևս 2700.ԱՄՆ դոլլար է տվել:
Վկա Գեոր•ի Ալեքսանյանի նախաքննական ցուցմունքով այն մասին, որ շուրջ 20 տարի է ճանաչում է Արմեն Բաբուրյանին և վերջինիս հետ մտերիմ հարաբերությունների մեջ է •տնվում: 2008թ-ի օ•ոստոս ամսից ճանաչում է Արամ Բադալյանին, վերջինիս հետ ծանոթացել է, երբ նա ՀՀ ՊՆ շենքում կահույք է պատրաստել: Նույն թվականի սեպտեմբեր ամսին, հստակ օրը չի հիշում, Արմեն Աղաջանյանի և Արամ Գևոր•յանի հետ •տնվել են Ա. Բաբուրյանի տանը: Այնտեղ է եկել Ա. Բադալյանը և նրա ու Ա. Բաբուրյանի միջև տեղի ունեցած խոսակցությունից հասկացել է, որ Ա. Բադալյանը Ա. Բաբուրյանի համար պետք է կահույք բերեր: Նշված օրը Ա. Բաբուրյանը բոլորի ներկայությամբ կահույք բերելու համար Ա. Բադալյանին է տվել 20.000 ԱՄՆ դոլլար: Հետա•այում, զրւյցի ժամանակ Ա. Բաբուրյանը ասել է, որ Ա. Բադալյանը բիզնեսը զար•ացնելու համար իրենից 60.000 ԱՄՆ դոլլար է խնդրել: 2008թ-ի հոկտեմբեր ամսին Ա. Բաբուրյանի խնդրանքով ինքը, Ա. Աղաջանյանը և Ա. Գևոր•յանը Ա. Բադալյանին ուղեկցել են Ա. Բաբուրյանենց տուն: Իրենց ներկայությամբ տեղի ունեցած խոսակցության ժամանակ Ա. Բադալյանն ասել է, որ 60.000 ԱՄՆ դոլլար տալու դեպքում, •ործարքը կատարելուց հետո ինքը կվերադարձնի 60.000 ԱՄՆ դոլլարը և ևս 200.000 ԱՄՆ դոլլար որպես շահույթ: Ա. Բաբուրյանը համաձայնվել է և ասել, որ •ումարը մաս-մաս կտա: Վերջինս նշված •ումարը մաս-մաս նույն անձանց ներկայությամբ տվել է Ա. Բադալյանին, սակայն վերջինս խաբել է Ա. Բաբուրյանին և ոչ պարտքով վերցրած •ումարներն է վերադարձրել, ոչ էլ կահույք բերել: Տեղյակ է, որ Ա. Բադալյանը նույն եղանակով խաբել է նաև Արամ Գևոր•յանին, նրանից վերցրել 4500 ԱՄՆ դոլլար և ոչ •ումարն է վերադարձրել, ոչ էլ ապրանքը բերել: Ա. Բադալյանին վերջին ան•ամ տեսել է 2008թ-ի նոյեմբեր ամսին Ջրվեժ թաղամասում:
Վերլուծելով և •նահատելով դատական քննության ժամանակ հետազոտված ապացույցները իրենց համակցության մեջ, դատարանը ձեռք բերված ապացույցներն բավարար է •տնում և •ործի փաստական հան•ամանքներով հաստատված է համարում, որ ամբաստանյալ Ա. Բադալյանը կատարել է հանցավոր արարքներ, որոնք համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի1-ին կետի հատկանիշներին, որով էլ նա ենթակա է քրեական պատասխանատվության:
Նման եզրահան•ման համար դատարանը հիմք է ընդունում հատկապես տուժողների և վկաների ցուցմունքները, քանի որ դրանք մանրամասն են, հստակ, օբյեկտիվ ու ճշմարտացի են, համապատասխանում են դատարանի կողմից հաստատված •ործի փաստական հան•ամանքներին: Դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալի մեղքը հիմնավորող ապացույցները ձեռք են բերվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքով սահմանված պահանջների պահպանմամբ և դրանք բավարար են •ործի ճիշտ լուծման համար:
Անդրադառնալով տուժողներ Գրի•որի Մադարյանից, Սուսաննա Ավա•յանից, Նելլի Մարտիրոսյանից և Նարինե Խաչատրյանից խարդախությամբ հափշտակություններ կատարելու դրվա•ներին, նկատի ունենալով, որ վերջիններիս պատճառված վնասը չի •երազանցում 500.000 ՀՀ դրամը` դատարանը •տնում է, որ նշված դրվա•ներով ամբաստանյալի կատարած արարքները հանդիսանում են •ույքի զ•ալի չափերի հափշտակություն և համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասի հատկանիշներին:
Համաձայն ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասի` խարդախությամբ` խաբեությամբ կամ վստահությունը չարաշահելու եղանակով ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերով հափշտակությունը կամ ուրիշի •ույքի նկատմամբ իրավունք ձեռք բերելը` պատժվում է տու•անքով` նվազա•ույն աշխատավարձի երեքհարյուրապատիկից հին•հարյուրապատիկի չափով, կամ կալանքով` առավելա•ույնը երկու ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկմամբ` առավելա•ույնը երկու տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 19-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն ` ոչ մեծ ծանրության հանցա•ործություններ են համարվում դիտավորությամբ կատարված այն արարքները, որոնց համար սույն օրենս•րքով նախատեսված առավելա•ույն պատիժը չի •երազանցում երկու տարի ժամկետով ազատազրկումը, ... :
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 75-րդ հոդվածի համաձայն` անձն ազատվում է քրեական պատասխանատվությունից, եթե հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից անցել է երկու տարի` ոչ մեծ ծանրության հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից, իսկ նույն հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն` վաղեմության ժամկետի ընթացքը կասեցվում է, եթե անձը խուսափում է քննությունից կամ դատից: Այս դեպքում վաղեմության ընթացքը վերսկսվում է անձին ձերբակալելու կամ մեղայականով ներկայանալու պահից: ...
Նկատի ունենալով, որ տուժողներ Գրի•որի Մադարյանից, Սուսաննա Ավա•յանից, Նելլի Մարտիրոսյանից և Նարինե Խաչատրյանից խարդախությամբ զ•ալի չափի •ույքի հափշտակություններ կատարելու դրվա•ներով կատարված հանցա•ործությունները համարվում են ոչ մեծ ծանրության հանցա•ործություններ, ինչպես նաև այն հան•ամանքը, որ չնայած Արամ Բադալյանը նախաքննության ընթացքում •տնվել է հետախուզման մեջ /խուսափել է քննությունից/, սակայն ձերբակալվել է 2009թ-ի հկտեմբերի 31-ին, այսինքն արդեն անցել է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 75-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով սահմանված երկու տարին, ուստի դատարանը •տնում է, որ վերոնշյալ դրվա•ներով Արամ Բադալյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը պետք է դադարեցնել` վաղեմության ժամկետներն անցնելու պատճառաբանությամբ:
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում ինչպես կատարած հանցա•ործությունների բնույթն ու հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը, այնպես էլ նրա անձը բնութա•րող տվյալները` այն, որ ամբաստանյալը նախկինում դատված ու արատավորված չի եղել և բնութա•րվում է դրականորեն:
Որպես ամբաստանյալի պատիժը և պատասխանատվությունը մեղմացնող հան•ամանք, դատարանը դիտում է այն, որ պատիժ նշանակելու պահին նրա խնամքի տակ է •տնվում մինչև տասնչորս տարեկան երեխան:
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքներ քրեական •ործում առկա չեն:
Նման պայմաններում դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Արամ Բադալյանն իր կատարած հանցանքների համար ենթակա է պատժի, որը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում, իսկ նրա նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատարանն անդրադառնալով տուժողներ Սամվել Սաֆարյանի և Արամ Գևոր•յանի կողմից ներկայացրած քաղաքացիական հայցին` •տնում է, որ դրանք ենթակա են բավարարման հետևյալ պատճառաբանությամբ.
ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 154-րդ հոդվածի համաձայնª քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցը հարուցվում, ապացուցվում և լուծվում է սույն օրենս•րքի դրույթներով սահմանված կանոններով: Քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցի առարկան է կազմում հանցա•ործությամբ անմիջականորեն պատճառված •ույքային վնասը, որի հարուցման մասին պահանջը հայցվորը ներկայացնում է մեղադրյալին կամ նրա •ործողությունների համար պատասխանատվություն կրող անձին: Քաղաքացիական հայցի առարկայի որոշման համար անհրաժեշտ է, որպեսզի վնասն անմիջականորեն հանցա•ործությամբ պատճառված լինի:
Գործի նյութերով հիմնավորվել է, Ա. Բադալյանը Ս. Սաֆարյանին պատճառել է 1.216.000 ՀՀ դրամին համարժեք 4.000 ԱՄՆ դոլլարի •ույքային վնաս, իսկ 1.368.000 ՀՀ դրամին համարժեք 4.500 ԱՄՆ դոլլարի •ույքային վնաս:
Անդրադառնալով տուժողներ Նելլի Մարտիրոսյանի և Նարինե Խաչատրյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցերին` դատարանը •տնում է, որ դրանք պետք է թողնել առանց քննության հետևյալ պատճառաբանությամբ.
Համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 163-րդ հոդվածի` քրեական դատավարությունում քաղաքացիական հայցը լուծվում է դատավճռով, իսկ տվյալ դեպքում, Նելլի Մարտիրոսյանի և Նարինե Խարատրյանի դրվա•ներով Արամ Բադալյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցվում է:
Միաժամանակ դատարանն անհրաժեշտ է համարում պարզաբանել, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 155-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն քաղաքացիական հայցն առանց քննության թողնելու դեպքում այն կարող է հետա•այում հարուցվել քաղաքացիական դատավարության կար•ով:
Դատարանը •տնում է, որ ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի քննչական բաժնի ավա• քննիչ Վ. Ասատրյանի 29.03.2002թ. •ույքի վրա կալանք դնելու մասին որոշմամբ Արամ Բադալյանին պատկանող ՙՎԱԶ-2105՚ մակնիշի 02 ԼՕ 592 պետհամարանիշի ավտոմեքենայի վրա 19.12.2006թ-ին դրված ար•ելանքը պետք է պահպանել նաև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո մեկ ամսվա ընթացքում:
Նկատի ունենալով, որ տուժողներ Նելլի Մարտիրոսյանի, Սուսաննա Ավա•յանի և Նարինե Խաչատրյանի կողմից ներկայացվել են դատարան ներկայանալու համար ծախսված •ումարների հատուցման վերաբերյալ պահանջներ, ինչպես նաև համաձայն թիվ ԴԴ-3-Ե-6517 •րության` սույն քրեական •ործով մատուցվել են 6.804.000 /վեց միլիոն ութ հարյուր չորս հազար/ ՀՀ դրամի թար•մանչական ծառայություններ, իսկ համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 168-րդ հոդվածի դատական ծախսերը բաղկացած են`... 2/ տուժողին, մասնա•ետին, փորձա•ետին, վկային ներկայանալու և օրապահիկի ծախսերի հատուցման •ումարներից, 3/ մասնա•ետի, փորձա•ետի, թար•մանչի վարձատրության •ումարներից ... և այլն ու, բացի այդ, ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 169-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն նույն օրենս•րքի 168-րդ հոդվածի առաջին մասի 1-6-րդ կետերում թվարկված դատական ծախսերը կարող են դատարանի կողմից դրվել դատապարտյալի վրա, ուստի դատարանը •տնում է, որ այդ •ումարները ենթակա են բռնա•անձման ամբաստանյալ Արամ Բադալյանից:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենս•րքի 75-րդ և ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 163-րդ, 168-169-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ, 369-372-րդ հոդվածներով, դատարանը

Վ Ճ Ռ Ե Ց

Տուժողներ Գրի•որի Մադարյանից, Սուսաննա Ավա•յանից, Նելլի Մարտիրոսյանից և Նարինե Խաչատրյանից խարդախությամբ զ•ալի չափի •ույքի հափշտակություններ կատարելու դրվա•ներով Արամ Բադալյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել` վաղեմության ժամկետներն անցնելու պատճառաբանությամբ:
Ամբաստանյալ Արամ Սար•սի Բադալյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և նրան դատապարտել ազատազրկման 7 /յոթ/ տարի ժամկետով:
Արամ Բադալյանի պատժի սկիզբը հաշվել 2009 թվականի հոկտեմբերի 31-ից, որը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկում:
Արամ Բադալյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված կալանավորումը թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Տուժողներ Նելլի Մարտիրոսյանի և Նարինե Խաչատրյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցերը թողնել առանց քննության` նրանց իրավունք վերապահելով դրանք լուծել քաղաքացիական դատավարության կար•ով:
Տուժող Սամվել Սաֆարյանի քաղաքացիական հայցը բավարարել` Արամ Բադալյանից հօ•ուտ Սամվել Սաֆարյանի բռնա•անձել 1.216.000 /մեկ միլիոն երկու հարյուր տասնվեց հազար/ ՀՀ դրամ:
Տուժող Արամ Գևոր•յանի քաղաքացիական հայցը բավարարել` Արամ Բադալյանից հօ•ուտ Արամ Գևոր•յանի բռնա•անձել 1.368.000 /մեկ միլիոն երեք հարյուր վաթսունութ հազար/ ՀՀ դրամ:
Արամ Բադալյանից հօ•ուտ Նելլի Մարտիրոսյանի բռնա•անձել 40.000 /քառասուն հազար/ ՀՀ դրամ, որպես դատական ծախս:
Արամ Բադալյանից հօ•ուտ տուժող Սուսաննա Ավա•յանի բռնա•անձել 25.000 /քսանհին• հազար/ ՀՀ դրամ, որպես դատական ծախս:
Արամ Բադալյանից հօ•ուտ Նարինե Խաչատրյանի բռնա•անձել 25.000 /քսանհին• հազար/ ՀՀ դրամ, որպես դատական ծախս:
Արամ Բադալյանից հօ•ուտ պետական բյուջեի բռնա•անձել թար•մանչական ծառայությունների արժեքը` 6.804.000 /վեց միլիոն ութ հարյուր չորս հազար/ ՀՀ դրամ, որպես դատական ծախս:
ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի քննչական բաժնի ավա• քննիչ Վ. Ասատրյանի 29.03.2002թ. •ույքի վրա կալանք դնելու մասին որոշմամբ Արամ Բադալյանին պատկանող ՙՎԱԶ-2105՚ մակնիշի 02 ԼՕ 592 պետհամարանիշի ավտոմեքենայի վրա 19.12.2006թ-ին դրված ար•ելանքը պահպանել նաև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո մեկ ամսվա ընթացքում:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան հրապարակվելու օրվանից հետո մեկամսյա ժամկետում:

դատավոր` ստորա•րություն
Բնա•րի հետ ճիշտ է`
դատավոր` Ա. Խաչատրյան
Դատական ակտի ամսաթիվը 07-12-2011
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 11-01-2012
Էջերի քանակ 251, 136, 135, 131, 143, 150, 139, 138, 149, 184, 167, 141, 174, 189, 155, 169, 141, 124
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
Ամսաթիվ 11-01-2012
Էջերի քանակը 251, 136, 135, 131, 143, 150, 139, 138, 149, 184, 167, 141, 174, 189, 155, 169, 141, 124
Գործն ուղարկվել է
Գործը ուղարկվել է 11-01-2012
Էջերի քանակը 251, 136, 135, 131, 143, 150, 139, 138, 149, 184, 167, 141, 174, 189, 155, 169, 141, 124
ՈՒր(դատարան) Քաղաքացիական վերաքննիչ
Ելքի գրության համարը Ե-133/12
Գործը բողոքարկվել է
Ամսաթիվ 13-01-2012
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
Ամսաթիվ 12-04-2012
Դատավճռի, որոշման կատարում
Ամսաթիվ 16-04-2012
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 19-04-2012
Էջերի քանակ 251, 136, 135, 131, 143, 150, 139, 138, 149, 184, 167, 141, 174, 189, 155, 169, 141, 178
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
Ամսաթիվ 19-04-2012
Էջերի քանակը 251, 136, 135, 131, 143, 150, 139, 138, 149, 184, 167, 141, 174, 189, 155, 169, 141, 178
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0168/01/09
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
Ամսաթիվ 21-12-2011
Ամսաթիվ 20-12-2011
Ում կողմից է բերվել բողոքը Պաշտպան
Բողոքը բերող անձը
Անուն Է
Ազգանուն Աղաջանյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Բողոքի բովանդակությունը Արամ Բադալյան 1.Պատժի մասով բեկանել և փոփոխել Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` Արամ Սարգսի Բադալյանի /ՀՀ քր.օր-ի 178 հոդ. 3-րդ մասի 1-ին կետով - ազատազրկում 7 տարի ժամկետով / վերաբերյալ 07.12.2011թ. դատավճիռը և հաշվի առնելով գործում առկա մեղմացուցիչ հանգամանքները , Արամ Բադալյանի նկատմամբ նշանակել մեղմ պատիժ : 2. Կիրառելով <<ՀՀ անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտարարելու մասին>> ՀՀ ԱԺ 26.05.2011թ. որոշման 8-րդ կետի 5-րդ ենթակետը , ամբաստանյալ Արամ Բադալյանի պատժաչափի չկրած մասը կրճատել մեկ քառորդով
Բողոքի ստացման կարգը Հանձնվել է փոստին
Չափահաս Այո
Մակագրել
Ամսաթիվ 23-12-2011
Նախագահող դատավոր
Անուն Մասիս
Ազգանուն Ռեհանյան
Քրեական գործի մուտքագրում
Ամսաթիվ 13-01-2012
Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց Չկա:
Ընդունվել է վարույթ
Ամսաթիվ 16-01-2012
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 02-02-2012
Ժամ 14:00
Նիստերի դահլիճի համարը 4
Վերաքննիչ բողոքը մերժվել է և ստորադաս դատարանի դատական ակտը թողնվել է անփոփոխ
Անփոփոխ թողնված դատական ակտը Պատճառաբանվել է
Ամսաթիվ 02-02-2012
Ամբաստանյալ
Անուն Արամ
Ազգանուն Բադալյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Քր. դատ. օր. հոդված
Քր. դատ. օր. հոդված
Քր.օր. հոդված
Դատական ակտ
Դատական ակտ Գործ ԵԱՔԴ/0168/01/09
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ

ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ`

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ Մ.ՌԵՀԱՆՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ Ա.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ
Ա.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆ

ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Մ.ՄԵԼՔՈՆՅԱՆԻ

Մասնակցությամբ`

ՊԱՇՏՊԱՆ` Է.ԱՂԱՋԱՆՅԱՆԻ

2012թ. փետրվարի 02-ին Երևան քաղաքում

Դռնբաց դատական նիստում, քննության առնելով ամբաստանյալի շահերի պաշտպան Է.Աղաջանյանի վերաքննիչ բողոքն ամբաստանյալ Արամ Սարգսի Բադալյանի վերաբերյալ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2011թ. դեկտեմբերի 07-ի դատավճռի դեմ,

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2002 թ. մարտի 11-ին, Արաբկիրի ՆԳ բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 89-րդ հոդվածի 2-րդ մասի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 14151002 քրեական գործը:
2002թ. մարտի 26-ին, նախաքննական մարմնի որոշումներով` Արամ Սարգսի Բադալյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 89-րդ հոդվածի 2-րդ և 3-րդ մասերով, նույն օրը նրա նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում և միջնորդություն` հարուցվել Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն համայնքների առաջին ատյանի դատարան Արամ Սարգսի Բադալյանի նկատմամբ` որպես խափանման միջոց, կալանավորում կիրառելու մասին:
Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 2002թ. մարտի 27-ի որոշմամբ Արամ Սարգսի Բադալյանի նկատմամբ` որպես խափանման միջոց, կիրառվել է կալանավորումը:
2002թ. մարտի 31-ի որոշմամբ թիվ 14151002 քրեական գործով վարույթը կասեցվել է, մինչև մեղադրյալ Արամ Սարգսի Բադալյանի հայտնաբերումը:
2003թ. օգոստոսի 05-ի որոշմամբ թիվ 14151002 քրեական գործով Արամ Սարգսի Բադալյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել և լրացվել է, նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով:
2005թ. հունիսի 27-ին Լոռու մարզի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 19107605 քրեական գործը:
2005 թ. օգոստոսի 27-ի նախաքննական մարմնի որոշումներով թիվ 14151002 քրեական գործով վարույթը վերսկսվել է, թիվ 14151002 քրեական գործին միացվել է թիվ 19107605 քրեական գործը, իսկ նախաքննությունը շարունակվել` 14151002 համարով:
2006թ. նոյեմբերի 05-ի նախաքննական մարմնի որոշմամբ մեղադրյալ Արամ Սարգսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով առաջադրված մեղադրանքը փոփոխվել է և նրան նոր մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով:
2006թ. նոյեմբերի 05-ի նախաքննական մարմնի որոշմամբ թիվ 14151002 քրեական գործով վարույթը կասեցվել է, մինչև հետախուզվող մեղադրյալ Արամ Սարգսի Բադալյանին հայտնաբերելը:
2009 թ. հունիսի 11-ին Կենտրոնի քննչական բաժնում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի հատկանիշներով հարուցվել է թիվ 13127509 քրեական գործը:
2009 թ. օգոստոսի 11-ին թիվ 14151002 քրեական գործին միացվել է թիվ 13127509 քրեական գործը, իսկ նախաքննությունը շարունակվել է 14151002 համարով:
2009թ. սեպտեմբերի 07-ին Արամ Բադալյանը որպես մեղադրյալ է ներգրավվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով:
2009թ. նոյեմբերի 24-ին թիվ 14151002 քրեական գործը` մեղադրական եզրակացությամբ, ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2011թ. դեկտեմբերի 07-ի դատավճռով` տուժողներ Գրիգորի Մադարյանից, Սուսաննա Ավագյանից, Նելլի Մարտիրոսյանից և Նարինե Խաչատրյանից խարդախությամբ զգալի չափի գույքի հափշտակություններ կատարելու դրվագներով Արամ Բադալյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցվել է` վաղեմության ժամկետներն անցնելու պատճառաբանությամբ:
Ամբաստանյալ Արամ Սարգսի Բադալյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և նա դատապարտվել է ազատազրկման 7 /յոթ/ տարի ժամկետով:
Արամ Բադալյանի պատժի սկիզբը հաշվվել է 2009 թ. հոկտեմբերի 31-ից:
Արամ Բադալյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառված կալանավորումը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Վճռվել է. տուժողներ Նելլի Մարտիրոսյանի և Նարինե Խաչատրյանի կողմից ներկայացված քաղաքացիական հայցերը թողնել առանց քննության` նրանց իրավունք վերապահելով դրանք լուծել քաղաքացիական դատավարության կարգով:
Տուժող Սամվել Սաֆարյանի քաղաքացիական հայցը բավարարել` Արամ Բադալյանից հօգուտ Սամվել Սաֆարյանի բռնագանձել 1.216.000 /մեկ միլիոն երկու հարյուր տասնվեց հազար/ ՀՀ դրամ:
Տուժող Արամ Գևորգյանի քաղաքացիական հայցը բավարարել` Արամ Բադալյանից հօգուտ Արամ Գևորգյանի բռնագանձել 1.368.000 /մեկ միլիոն երեք հարյուր վաթսունութ հազար/ ՀՀ դրամ:
Արամ Բադալյանից հօգուտ Նելլի Մարտիրոսյանի բռնագանձել 40.000 /քառասուն հազար/ ՀՀ դրամ, որպես դատական ծախս:
Արամ Բադալյանից հօգուտ տուժող Սուսաննա Ավագյանի բռնագանձել 25.000 /քսանհինգ հազար/ ՀՀ դրամ, որպես դատական ծախս:
Արամ Բադալյանից հօգուտ Նարինե Խաչատրյանի բռնագանձել 25.000 /քսանհինգ հազար/ ՀՀ դրամ, որպես դատական ծախս:
Արամ Բադալյանից հօգուտ պետական բյուջե բռնագանձել թարգմանչական ծառայությունների արժեքը` 6.804.000 /վեց միլիոն ութ հարյուր չորս հազար/ ՀՀ դրամ, որպես դատական ծախս:
ՀՀ ոստիկանության Արաբկիրի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Վ. Ասատրյանի 29.03.2002թ. գույքի վրա կալանք դնելու մասին որոշմամբ Արամ Բադալյանին պատկանող <<ՎԱԶ-2105>> մակնիշի 02 ԼՕ 592 պետհամարանիշի ավտոմեքենայի վրա 19.12.2006թ-ին դրված արգելանքը պահպանել նաև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո մեկ ամսվա ընթացքում:
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2011թ. դեկտեմբերի 07-ի դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է բերել ամբաստանյալի շահերի պաշտպան Է.Աղաջանյանը:
2. Գործի փաստական հանգամանքները
Արամ Բադալյանը խաբեության եղանակով` Սեդա Հարությունյանի ընտանիքի անդամներին ԱՄՆ ուղարկելու և աշխատանքի տեղավորելու պատրվակով, Երևան քաղաքի Ամառանոցային 78 հասցեի տանը Ս. Հարությունյանից 2000թ. նոյեմբեր ամսին վերցրել է 1.200 ԱՄՆ դոլար, դեկտեմբեր ամսին` 700 ԱՄՆ դոլար գումար, 2001թ. հունվար ամսին` 2.200 ԱՄՆ դոլար, փետրվար ամսին` 5.000 ԱՄՆ դոլար և հափշտակել դրանք` Ս. Հարությունյանին պատճառելով ընդհանուր 9.100 դոլարին համարժեք 5.032.923 ՀՀ դրամի գույքային վնաս:
Բացի այդ Ա. Բադալյանը կրկին խաբեության եղանակով` Գրիգոր Մադարյանին ԱՄՆ որպես տուրիստ ուղարկելու պատրվակով 2001թ. մայիս ամսին Երևանի Ա. Ավետիսյան փողոցի 78 շենքի 7 բնակարանում նրանից վերցրել է 500 ԱՄՆ դոլար, որից հետո Երևանի Անդրանիկի փողոցի 95 շենքի 45 հասցեում գտնվող նրա բնակարանում վերցրել է ևս 200 ԱՄՆ դոլար և հափշտակել դրանք` Գ. Մադարյանին պատճառելով 700 ԱՄՆ դոլարին համարժեք 387.527 դրամի գույքային վնաս:
Այնուհետև, Ա. Բադալյանը կրկին խաբեության եղանակով` Նազիկ Մխիթարյանին ԱՄՆ ուղարկելու և աշխատանքի տեղավորելու պատրվակով 2001թ. մայիս ամսվա վերջին Երևանի Ա. Ավետիսյան փողոցի 78 շենքի 7 բնակարանում նրանից վերցրել է 500 ԱՄՆ դոլար, իսկ հունիս ամսին Ա. Ավետիսյան փողոցի 80 հասցեում գտնվող Ն. Մխիթարյանի աշխատանքի վայրում վերցրել է 1300 ԱՄՆ դոլար և խարդախությամբ հափշտակել դրանք` Ն. Մխիթարյանին պատճառելով 1800 ԱՄՆ դոլարին համարժեք 998.500 դրամի գույքային վնաս:
Բացի այդ Ա. Բադալյանը կրկին խաբեության եղանակով` ԱՄՆ ուղարկելու և փաստաթղթեր ձևակերպելու պատրվակով 2005թ. հունվարից մինչ հունիս ամիսն ընկած ժամանակահատվածում Վանաձոր քաղաքում Մանավազ Փարսեխյանից վեցրել և հափշտակել է 2.000.000 դրամին համարժեք 4000 ԱՄՆ դոլար գումար` Մ. Փասեխյանին պատճառելով խոշոր չափի գույքային վնաս:
Այնուհետև, Ա. Բադալյանը չարաշահելով Սուսաննա Ավագյանի վստահությունը և խաբեությամբ` էժան գնով տարադրամ /ԱՄՆ դոլար/ և բջջային հեռախոսի ՙիզի՚ քարտեր ձեռք բերելու պատրվակով 2005թ. փետրվարի սկզբին Վանաձոր քաղաքի Տ. Մեծի պողոտայում գտնվող Մանկական աշխարհ հանրախանութում նրանից վերցրել և խարդախությամբ հափշտակել է 255.000 ՀՀ դրամ գումար` Ս. Ավագյանին պատճառելով զգալի չափի գույքային վնաս:
Բացի այդ, Ա. Բադալյանը կրկին անգամ չարաշահելով Նելլի Մարտիրոսյանի վստահությունը, խաբեությամբ` բջջային հեռախոսի <իզի> քարտեր ձեռք բերելու պատրվակով 2005թ. մայիսի 03-ին Վանաձոր քաղաքում նրանից վերցրել և խարդախությամբ հափշտակել է 150.000 ՀՀ դրամ գումար` պատճառել զգալի չափերի գույքային վնաս:
Այնուհետև, Ա. Բադալյանը կրկին խաբեության եղանակով` Նարինե Խաչատրյանի ԱՄՆ մեկնումը կազմակերպելու և փաստաթղթերը ձևակերպելու պատրվակով, 2005թ. մայիսի 19-ին Վանաձոր քաղաքի Իսահակյան 1-ին նրբ. 3/25 բնակարանում նրանից վերցրել և հափշտակել է 225.450 ՀՀ դրամին համարժեք 500 ԱՄՆ դոլար գումար` Ն. Խաչատրյանին պատճառելով զգալի չափի գույքային վնաս:
Բացի այդ, Ա. Բադալյանը կրկին անգամ խաբեության և վստահությունը չարաշահելու եղանակներով` Գայանե Աղաբեկյանի որդու` Մանուկ Սարգսյանի ԱՄՆ մեկնումը կազմակերպելու պատրվակով 2006թ. հունիս ամսվա ընթացքում նրանից վերցրել և հափշտակել է 3.469.000 ՀՀ դրամին համարժեք 8.300 ԱՄՆ դոլար գումար` Գ. Աղաբեկյանին պատճառելով առանձնապես խոշոր չափի գույքային վնաս:
Այնուհետև Ա. Բադալյանը կրկին անգամ խաբեության և վստահությունը չարաշահելու եղանակներով` տնտեսական գործունեություն իրականացնելու և կահույք գնելու պատրվակներով Արմեն Էդուարդի Բաբուրյանից 2008թ. սեպտեմբեր ամսից մինչ հոկտեմբեր ամիսն ընկած ժամանակահատվածում վերցրել է 24.349.600 ՀՀ դրամին համարժեք 80.000 ԱՄՆ դոլար գումար և հափշտակել դրանք` Ա. Բաբուրյանին պատճառելով առանձնապես խոշոր չափի գույքային վնաս:
Բացի այդ Ա. Բադալյանը կրկին խաբեության եղանակով` կահույք տրամադրելու պատրվակով 2008թ. նոյեմբեր ամսվա սկզբին Սամվել Հրաչյայի Սաֆարյանից երկու փուլով վերցրել է 1.216.000 ՀՀ դրամին համարժեք 4.000 ԱՄՆ դոլար գումար և հափշտակել դրանք` Ս. Սաֆարյանին պատճառելով խոշոր չափի գույքային վնաս:
Այնուհետև Ա. Բադալյանը կրկին խաբեության եղանակով` էլեկտրական տեխնիկա տրամադրելու պատրվակով, 2008թ. նոյեմբեր ամսվա վերջին Արամ Գավրոշի Գևորգյանից վերցրել է 1.368.000 ՀՀ դրամին համարժեք 4.500 ԱՄՆ դոլար գումար և հափշտակել այն` Ա. Գևորգյանին պատճառելով խոշոր չափի գույքային վնաս:
3.Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը.
Վերաքննիչ բողոքը քննվում է հետևյալ հիմքերի սահմաններում ներքոհիշյալ հիմնավորումներով.
Վերաքննիչ բողոքում հեղինակը նշել է, որ ուսումնասիրրելով դատաքննության ընթացքում հետազոտված ապացույցները և գործի փաստական հանգամանքները, պաշտպանական կողմը գտնում է, որընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը, դատավճիռ կայացնելիս ամբողջությամբ հաշվի չի առել, իր պաշտպանյալի անձը, նրա ծանր նյութական վիճակը, ինչպես նաև քրեական գործով մյուս մեղմացուցիչ հանգամանքները, որի արդյունքում Արամ Բադալյանի նկատմամբ կայացվել է անարդարացի դատավճիռ և նշանակվել է այնհայտ խիստ պատիժ:
Իր պաշտպանյալ Արամ Բադալյանը 42 տարեկան է, ամուսնացած է, խնամքին են կինը, անչափահաս երեխան և թոշակառու ծնողը, նախկինում դատված կամ որևէ այլ ձևով արատավորված չի եղել, ունի մշտական բնակության վայր, բնութագրվում է դրական։ Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մասնակի մեղավոր է ճանաչել, զղջացել է կատարվածի համար և շահագռգռված լինելով գործի օբյեկտիվ քննության համար, տվել է ցուցմունքներ, պատրաստակամություն է հայտնել փոխհատուցելու տուժողներին պատճառված նյութական վնասը, 31.10.09թ.` շուրջ 2 տարի 2 ամիս գտնվում է նախնական կալանքի տակ։
Արամ Բադալյանի պատիժն ու պատասխանատնությունը մեղմացնող հանգամանք է նաև նախկինում արատավորված՝ դատապարտված չլինելը և դրական բնութագրվելը՝ նման իրավական դիրքորոշում է արտահայտել ՀՀ Վճռաբեկ դատարանը իր՝ 12.06.07 թ. թիվ ՎԲ-124-07 որոշմամբ։
Ամբաստանյալ Ա.Բադալյանի պատիժն ու պատասխանատնությունը ծանրացնող հանգամանքներ պաշտպանական կողմը չի արձանագրում։
Ամբաստանյալ Արամ Բադալյանի անձը, նրա ընտանեկան դրությունը, նախկինում արատավորված՝ դատապարտված չլինելը և դրական բնութագրվելը, ինչպես նաև մեղմացուցիչ հանգամանքների համակցությունն ու ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, էականորեն նվազեցնում են նրա կողմից կատարված արարքի հասարակական վտանգավորությունը։
Սակայն վերը նշված հանգամանքները հաշվի չեն առնվել դատարանի կողմից պատիժ նշանակելիս և նրա նկատմամբ, առանց որևէ իրավական հիմնավորման, նշանակվել է նշված հանցանքի համար նախատեսված պատժաչափի առավելագույնը։
Այս առումով պաշտպանական կողմը գտնում է, որ Արամ Բադալյանի ուղղվելը հնարավոր է առանց նրա նկատմամբ այդպիսի խիստ պատիժ նշանակելու և նրան ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը հնարավոր է մեղմացնել։
Ուստի, հաշվի առնելով վերը նշվածը, ուսումնասիրելով նմանատիպ գործերով նշանակված պատիժների մեղմացման վերաբերյալ ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի նախադեպային որոշումներում արտահայտված իրավական դիրքորոշումները և դրա հիման վրա ձևավորված դատական պրակտիկան, պաշտպանական կողմը գտնում է, որ Արամ Բադալյանի նկատմամբ հնարավոր է նշանակել ավելի մեղմ պատիժ և նրա ուղղվելը հնարավոր է նշանակել առանց նրա նկատմամբ այդպիսի խիստ պատիժ նշանակելու։
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության 73-րդ, 376-384-րդ, 394-րդ հոդվածներով, խնդրել է պատժի մասով բեկանել և փոփոխել Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 07.12.11 թ-նի դատավճիռը և հաշվի առնելով գործում առկա մեղմացուցիչ հանգամանքները, Արամ Սարգսի Բադալյանի նկատմամբ նշանակել մեղմ պատիժ։
Կիրառելով «ՀՀ անկախության հռչակման 20-րդ տարեդարձի կապակցությամբ համաներում հայտատարելու մասին» ՀՀ Աժ 20.05.11 թ. որոշման 8-րդ կետի 5-րդ ենթակետը, ամբաստանյալ Ա. Բադալյանի պատժաչափի չկրած մասը կրճատել մեկ քառորդով։
4Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը
Քննելով վերաքննիչ բողոքը նշված հիմքերի սահմաններում, ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը գտնում է, որ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2011թ. դեկտեմբերի 07-ի դատական ակտը պետք է թողնել անփոփոխ, իսկ մեղադրողի վերաքննիչ բողոքը մերժել հետևյալ պատճառաբանությամբ.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածների համաձայն` հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի, համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար: Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքներով:
Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով նախատեսված պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքները: Դրանք հնարավորություն են տալիս պատկերացում կազմել հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանի և բնույթի, հանցավորի անձնավորության մասին և յուրաքանչյուր կոնկրետ գործով անհատականացնել պատիժը: Պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքները բնութագրում են ինչպես կատարված հանցագործությունը, այնպես էլ հանցավորի անձնավորությունը: Դրանք բարձրացնում կամ իջեցնում են հասարակական վտանգավորության աստիճանը և ազդում են պատժի վրա:
Քրեական օրենքի ընդհանուր մասի վերը թվարկված դրույթներից հետևում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ ինչպես պատժատեսակի, այնպես էլ պատժաչափի վերաբերյալ դատարանի կողմից կայացված որոշումը պետք է հիմնված լինի կատարած հանցագործության, դրա առանձնահատկությունների, գործի կոնկրետ հանգամանքների, հանցավորի անձի, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքների բազմակողմանի գնահատման վրա:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները:
Հանցագործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները:
Պատիժ նշանակելիս հանցավորի նկատմամբ անհատական մոտեցումն անհրաժեշտ է, որպեսզի դատարանը պատժի տեսակն ու չափն ընտրելիս համոզվի, որ դրանով կհասնի պատժի վերը նշված նպատակներին, որոնք փոխկապակցված և փոխհամաձայնեցված են: Այսինքն` պատժի նպատակներին հասնելու երաշխիք է հանցագործություն կատարած անձի նկատմամբ արդարացի, արարքի ծանրությանը և հասարակական վտանգավորությանը համապատասխան պատիժ նշանակելը:
Վերաքննիչ դատարանն անհիմն է համարում բողոքում նշված այն պատճառաբանությունը, որ դատարանն Արամ Սարգսի Բադալյանի նկատմամբ նշանակել է խիստ պատիժ։
ՀՀ վերաքննիչ դատարանն արձանագրում է, որ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանն ամբաստանյալ Արամ Բադալյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պահպանելով պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները, հաշվի է առել ինչպես կատարած հանցագործությունների բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ նրա անձը բնութագրող տվյալները` այն, որ նա նախկինում դատված ու արատավորված չի եղել, բնութագրվում է դրական, որպես ամբաստանյալի պատիժը և պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանք, դիտել է այն, որ նրա խնամքին է մինչև տասնչորս տարեկան երեխան, ինչպես նաև պատիժը և պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը:
Պաշտպանի վերաքննիչ բողոքի առկայության պայմանում, քննության առնելով ամբաստանյալ Արամ Սարգսի Բադալյանի նկատմամբ նշանակված պատժի հարցը, վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ ընդհանուր իրավասության դատարանը հաշվի է առել վերջինիս կատարած հանցագործության բնույթը և հասարակական վտանգավորության աստիճանը, դատական ակտում շարադրված ամբաստանյալի անձը բնութագրող ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, ինչպես նաև պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, հանգել է ճիշտ հետևության և նրա նկատմամբ` նշանակել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի սանկցիայի սահմաններում, համաչափ պատիժ` ազատազրկում 7/յոթ/ տարի ժամկետով:
ՀՀ Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի դատական ակտն ամբաստանյալ` Արամ Սարգսի Բադալյանի նկատմամբ հիմնավորված է, օրինական, հետևաբար վերաքննիչ բողոքում նշված պատճառաբանությունները հիմք չեն կարող հանդիսանալ այն բեկանելու, ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակված պատիժը մեղմացնելու համար:
ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը` ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 390-րդ, 393-394-րդ, 402-րդ հոդվածներով,

Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Արամ Սարգսի Բադալյանի վերաբերյալ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2011թ. դեկտեմբերի 07-ի դատավճիռը թողնել անփոփոխ, իսկ պաշտպան Է.Աղաջանյանի վերաքննիչ բողոքը` մերժել:
Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վճռաբեկ դատարան հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ է:

ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ Մ.ՌԵՀԱՆՅԱՆ
Դատական ակտի ամսաթիվը 02-02-2012
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Ամսաթիվ 01-03-2012
Էջերի քանակը <251>,<136>, <135>,<131>,<143>, <150>,<139>,<138>,<149>, <184>,<167>,<141>,<174>,<189>,<155>,<169>,<141>,<160>:
Գործն ուղարկվել է
Գործն ուղարկվել է 01-03-2012
Էջերի քանակը 251, 136, 135, 131, 143, 150, 139, 138, 149, 184,. 167, 141, 174, 189, 155, 169, 141, 160 թերթից:
Ուր Վճռաբեկ
Գրության համարը Ե-2921/12
Գործը բողոքարկվել է
Ամսաթիվ 06-03-2012
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0168/01/09
Վճռաբեկ
Ստացվել է վճռաբեկ բողոք
Բողոքի ստացման ամսաթիվ 28-02-2012
Բողոք բերող անձինք Ամբաստանյալի պաշտպան
Բողոք բերող անձինք
Անուն Է
Ազգանուն Աղաջանյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Լրացուցիչ ինֆորմացիա ամբաստանյալ` Արամ Սարգսի Բադալյան
Չափահաս Այո
Գործը ստացվել է վճռաբեկ դատարան
Գործի առաքման ամսաթիվը 01-03-2012
Գրության համարը Ե-2921
Գործի ստացման ամսաթիվը 06-03-2012
Քրեական գործի հատորներ /փաստաթղթեր/ 18 հատոր
Գործի համարը ԵԱՔԴ/0168/01/09
Գործը ստացվել է Քրեական վերաքննիչ
Պատասխանատվության ենթարկվածների թիվը 1
Մակագրել
Ամսաթիվ 06-03-2012
Նախագահող դատավոր
Անուն Դավիթ
Ազգանուն Ավետիսյան
Դատավոր
Անուն Ելիզավետա
Ազգանուն Դանիելյան
Բողոքը վերադարձվել է որոշումով
Ամսաթիվ 02-04-2012
Որոշման բովանդակությունը ԵԱՔԴ/0168/01/09




ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ՎՃՌԱԲԵԿ ԴԱՏԱՐԱՆ
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՎՃՌԱԲԵԿ ԲՈՂՈՔԸ ՎԵՐԱԴԱՐՁՆԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ

2 ապրիլի 2012 թվական ք.Երևան
ՀՀ վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատը (այսուհետ` Վճռաբեկ դատարան),

նախագահությամբ Դ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆԻ
մասնակցությամբ դատավորներ Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆԻ
Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆԻ
Հ.ՂՈՒԿԱՍՅԱՆԻ
Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
Ս.ՕՀԱՆՅԱՆԻ

քննարկելով ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2012 թվականի փետրվարի 2-ի որոշման դեմ ամբաստանյալ Արամ Սարգսի Բադալյանի պաշտպան Է.Աղաջանյանի վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելու հարցը,

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2011 թվականի դեկտեմբերի 7-ի դատավճռով ամբաստանյալ Արամ Սարգսի Բադալյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և դատապարտվել է ազատազրկման 7 տարի ժամկետով:
Ամբաստանյալ Ա.Բադալյանի պաշտպան Է.Աղաջանյանի վերաքննիչ բողոքի քննության արդյունքում ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը 2012 թվականի փետրվարի 2-ի որոշմամբ վերաքննիչ բողոքը մերժել է` անփոփոխ թողնելով Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 2011 թվականի դեկտեմբերի 7-ի դատավճիռը:
Վերոգրյալ որոշման դեմ վճռաբեկ բողոք է բերել ամբաստանյալ Ա.Բադալյանի պաշտպան Է.Աղաջանյանը` խնդրելով վճռաբեկ բողոքն ընդունել վարույթ, բեկանել և փոփոխել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2012 թվականի փետրվարի 2-ի որոշումն ու ամբաստանյալ Ա.Բադալյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը մեղմացնել, ինչպես նաև վերացնել ամբաստանյալ Ա.Բադալյանից հօգուտ պետական բյուջե 6.804.000 ՀՀ դրամի բռնագանձումը:
Բողոքաբերը փաստարկել է, որ բողոքը պետք է վարույթ ընդունվի, քանի որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին և 2-րդ կետերով սահմանված հիմքերը, այն է` բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ վճռաբեկ դատարանի որոշումը կարող է էական նշանակություն ունենալ օրենքի միատեսակ կիրառության համար և վերանայվող դատական ակտն առերևույթ հակասում է վճռաբեկ դատարանի` նախկինում ընդունված որոշմանը: Ըստ բողոքաբերի` ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի կողմից կայացված դատական ակտը հակասում է Վճռաբեկ դատարանի` թիվ ՎԲ-124/07 որոշմանը:
Վերլուծելով բողոքի փաստարկները` Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ դրանք բավարար չեն եզրահանգելու, որ բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ Վճռաբեկ դատարանի որոշումը կարող է էական նշանակություն ունենալ օրենքի միատեսակ կիրառության համար:
Հետևաբար, բերված բողոքում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված հիմքը հիմնավորված չէ:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 2-րդ կետով բողոքը վարույթ ընդունելու կապակցությամբ Վճռաբեկ դատարանն արձանագրում է, որ բողոքաբերի հիմնավորումները բավարար չեն նաև եզրահանգելու, որ վերանայվող դատական ակտն առերևույթ հակասում է Վճռաբեկ դատարանի` թիվ ՎԲ-124/07:
Հետևաբար, բերված բողոքում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի 2-րդ կետով նախատեսված հիմքը նույնպես հիմնավորված չէ:
Բացի այդ, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի 21-րդ մասի համաձայն՝ բողոքին կցվում են բողոքի պատճենը գործը քննած դատարան և դատավարության մասնակիցներին (բացառությամբ քննիչի և հետաքննության մարմնի) ուղարկված լինելը հավաստող փաստաթղթերը:
Բողոքի ուսումնասիրությունից երևում է, որ բացակայում են բողոքի պատճենը տուժողներին ուղարկված լինելը հավաստող փաստաթղթերը: Այսինքն, պահպանված չէ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի 21-րդ մասի պահանջը:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` վճռաբեկ բողոքը վերադարձվում է, եթե այն չի համապատասխանում նույն օրենսգրքի 407-րդ հոդվածի և 414.2-րդ հոդվածի 1-ին մասի պահանջներին, ուստի ներկայացված բողոքը ենթակա է վերադարձման:
Հաշվի առնելով վերոշարադրյալ հիմնավորումները և ղեկավարվելով ՀՀ Սահմանադրության 92-րդ հոդվածով, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 414.1-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերով` Վճռաբեկ դատարանը

Ո Ր Ո Շ Ե Ց

ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2012 թվականի փետրվարի 2-ի որոշման դեմ ամբաստանյալ Արամ Սարգսի Բադալյանի պաշտպան Է.Աղաջանյանի վճռաբեկ բողոքը վերադարձնել:
Որոշումն օրինական ուժի մեջ է մտնում կայացման պահից, վերջնական է և ենթակա չէ բողոքարկման:

Նախագահող՝ Դ.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
Դատավորներ` Ե.ԴԱՆԻԵԼՅԱՆ
Հ.ԱՍԱՏՐՅԱՆ
Հ.ՂՈՒԿԱՍՅԱՆ
Ա.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Ս.ՕՀԱՆՅԱՆ
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին
Ամսաթիվ 03-04-2012
Գործի առաքում
Գործի առաքման ամսաթիվ 10-04-2012
Դատարան Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Այլ նշումներ 18 հատոր` 251, 136, 135, 131, 143, 150, 139, 138, 149, 184, 167, 141, 174, 189, 155, 169, 141, 172 թերթ: