Հիմնական
Գործի համար:
ԵԱՔԴ/0149/01/09
Վիճակագրական տողի համար :
10.1
Պատասխանող
Անդրանիկ Փաշինյան
Անդրանիկ Փաշինյան Դերենիկի
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Մարգո Սիմոնյան
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Մխիթար Պապոյան
Վճռաբեկ
Դավիթ Ավետիսյան
Համլետ Ասատրյան
Հոդվածներ
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Հոդված 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Մարգո Սիմոնյան
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Մխիթար Պապոյան
Վճռաբեկ
Դավիթ Ավետիսյան
Համլետ Ասատրյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Քրեական վերաքննիչ | 2010-01-29 | 12:00 | 3 | |||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2009-11-18 | 14:00 | 1 | |||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2009-12-10 | 16:00 | 1 |
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ
Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական
շրջանների ընդհանուր իրավասության
դատարանի դատական ակտ
դատավոր` Մ.Պապոյան
ՈՐՈՇՈՒՄ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
Գործ հ.ԵԱՔԴ/0149/01/09
29 հունվարի 2010թ. ք.Երևան
ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը՝
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Մ.ՍԻՄՈՆՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐ ` Մ.ՄԱՀՏԵՍՅԱՆ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ՝
ԴԱՏԱԽԱԶ՝ Ա.ՇԱՀԱԶԻԶՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆ` Գ.ԳԱԼԻԿՅԱՆԻ
Դռնբաց դատական նիստում քննելով ամբաստանյալ՝ Անդրանիկ Դերենիկի Փաշինյանի վերաբերյալ՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2009 թվականի դեկտեմբերի 10-ի դատական ակտի դեմ բերված ամբաստանյալ` Ա.Փաշինյանի շահերի պաշտպան` Գարիկ Գալիկյանի վերաքննիչ բողոքը
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Քանաքեռ-Զեյթուն քննչական բաժնի քննիչ` Ա.Վանյանի 23.07.09թ. որոշմամբ հարուցվել է քրեական գործ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
2009թ. հոկտեմբերի 16-ին Ա.Փաշինյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով:
16.10.09թ. քննիչի կողմից միջնորդություն է ներկայացվել Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան Ա.Փաշինյանի նկատմամբ կալանքը որպես խափանման միջոց ընտրելու մասին, որը դատարանի նույն օրվա որոշմամբ բավարարվել է և Ա.Փաշինյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը` 2 ամիս ժամկետով:
2009թ. հոկտեմբերի 22-ին գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան:
Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2009թ. դեկտեմբերի 10-ի դատական ակտով դատաքննության արագացված կարգի կիրառմամբ` Ա.Փաշինյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և դատապարտվել է ազատազրկման 4 /չորս/ տարի ժամկետով:
Պատժի սկիզբը` 16.10.09թ.-ից:
Ա.Փաշինյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` կալանավորումը թողնվել է անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճռի դեմ ամբաստանյալ Ա.Փաշինյանի շահերի պաշտպան Գարիկ Գալիկյանի կողմից բերված վերաքննիչ բողոքը ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 18.01.10թ. որոշմամբ ընդունվել է վարույթ:
Գործի փաստական հանգամանքները
Ա. Փաշինյանը դատապարտվել է այն բանի համար, որ նա 2009 թվականի հունիսի 20-ին` ժամը 19:00-ի սահմաններում, Յան Ռայնիսի փողոցի 66-րդ տան մոտ ալկոհոլային հարբածության վիճակում դիտավորությամբ, կոպիտ կերպով խախտելով հասարակական կարգը, բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով հասարակության նկատմամբ, հարևանների հասցեին շուրջ 20 րոպե տևողությամբ տվել է սեռական բնույթի հայհոյանքներ, անհիմն վիճաբանության մեջ է մտել հարևան Հայկ Իսրայելի Քամալյանի հետ, որի ընթացքում իր մոտ եղած դանակը որպես զենք գործադրելով փորձել է հարվածել Հայկ Քամալյանին, սակայն վերջինը բռնել է նրա ձեռքը, որ դանակը խլի, բայց Անդրանիկ Փաշինյանը դանակը ետ է քաշել, որի հետևանքով վնասվել է Հայկ Քամալյաի ձախ դաստակի ափային մակերեսը և աջ դաստակի երկրորդ մատի ափային մակերեսը` պատճառելով վերջինի առողջությանը թեթև վնաս` առողջության կարճատև քայքայումով: Դրանից հետո Անդրանիկ Փաշինյանը, շարունակելով խուլիգանական գործողությունները, քարեր է նետել Յան Ռայնիսի փողոցի 68-րդ տան բակ, որոնցից մեկը դիպել է Գայանե Ալեքսանդրի Քամալյանի գլխին` պատճառելով նրա առողջությանը թեթև վնաս` առողջության կարճատև քայքայումով:
Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը
Վերաքննիչ բողոքում պաշտպանը խնդրել է բեկանել Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 10.12.09թ. դատավճիռը և Ա.Փաշինյանի նկատմամբ կիրառել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածը` պատիժը պայմանականորեն չկիրառել, սահմանելով փորձաշրջան:
Համաձայն բողոքի փաստարկների` դատավճռով նշանակված պատիժը ակնհայտ խիստ է, քանի որ Ա.Փաշինյանը նախկինում արատավորված չի եղել, ի սկզբանե խոստովանել է մեղքը` աջակցելով քննչական մարմինների կողմից գործի արագ և օբյեկտիվ լուծմանը, բնութագրվում է դրական, զբաղվում է ձեռնարկատիրական գործունեությամբ, զղջում է կատարածի համար, հանդիսանում է հաշմանդամ հոր, հիվանդ մոր և եղբոր ծնողազուրկ անչափահաս դստեր միակ խնամողը, տուժողի կողմից բողոք չկա, ինչպես նաև վատառողջ է:
Հաշվի առնելով հանցավորի անձը բնութագրող, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող վերը նշված հանգամանքները դատարանը պետք է հանգեր այն հետևության, որ դատապարտյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց ռեալ պատիժ կրելու:
Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունը եւ եզրահանգումը
Վերաքննիչ բողոքի սահմաններում վերլուծելով գործի նյութերը, վերաքննիչ դատարանը գտավ, որ բողոքը պետք է մերժել, հետևյալ պատճառաբանությամբ.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածն ամրագրում է արդարության և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքը, որը դրսևորվում է օրենքով նախատեսված մի շարք պահանջներով:
Պատիժն արդարացի է, եթե համապատասխանում է հանցանքի ծանրությանը, այն կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ ու բավարար է անձի ուղղվելու և նրա կողմից նոր հանցանքի կատարումը կանխելու համար:
Համաձայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները:
Համաձայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասի` հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է նույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով նույն օրենսգրքի ընդհանուր մասի դրույթները:
Պատժի տեսակը և չափը որոշվում է հանցագործության հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքներով:
Համաձայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի, եթե դատարանը կալանքի, ազատազրկման կամ կարգապահական գումարտակում պահելու ձևով պատիժ նշանակելով հանգում է հետևության, որ դատապարտյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու, ապա կարող է որոշում կայացնել այդ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասին, հաշվի առնելով հանցավորի անձը բնութագրող, պատիժը և պատասխանատվությունը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները:
Ինչպես երևում է ամբաստանյալի վերաբերյալ կայացված դատավճռից ընդհանուր իրավասության դատարանը Ա.Փաշինյանի նկատմամբ պատիժ սահմանելիս հաշվի է առել ինչպես նրա կողմից կատարված արարքի հանրորեն վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այնպես էլ նրա պատիժն և պատասխանատվությունը մեղմացնող բոլոր այն հանգամանքները, որոնք նշված են բողոքում` նախկինում արատավորված չլինելը, դրական բնութագրվելը, կատարածի համար զղջալը, հայրն ու մայրը, եղբոր ծնողազուրկ անչափահաս դուստրը նրա խնամքին լինելը և որպես ծանրացնող հանգամանք դիտելով հանցանքը ալկոհոլի ազդեցության տակ կատարած լինելը, հանգել է ճիշտ հետևության, այն է` գտել է, որ ամբաստանյալը պատիժը պետք է կրի ազատազրկման ձևով ու սահմանել է համաչափ պատիժ:
ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանը հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը ղեկավարվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ, 61-րդ, 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով սահմանված արդարության, պատասխանատվության անհատականացման եւ սոցիալական արդարության վերականգնման սկզբունքներով գտավ, որ ինչպես բողոքում մատնանշված փաստարկները, այնպես էլ ամբաստանյալի վատառողջ լինելը չեն կարող հիմք հանդիսանալ նրա նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառման համար:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ հոդվածներով, վերաքննիչ դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Պաշտպան Գարիկ Գալիկյանի վերաքննիչ բողոքը մերժել:
Ամբաստանյալ՝ Անդրանիկ Դերենիկի Փաշինյանի վերաբերյալ՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2009 թվականի դեկտեմբերի 10-ի դատավճիռը թողնել անփոփոխ:
Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարան հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐª Մ.ՍԻՄՈՆՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐª Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ
Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական
շրջանների ընդհանուր իրավասության
դատարանի դատական ակտ
դատավոր` Մ.Պապոյան
ՈՐՈՇՈՒՄ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
Գործ հ.ԵԱՔԴ/0149/01/09
29 հունվարի 2010թ. ք.Երևան
ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը՝
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Մ.ՍԻՄՈՆՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐ ` Մ.ՄԱՀՏԵՍՅԱՆ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ՝
ԴԱՏԱԽԱԶ՝ Ա.ՇԱՀԱԶԻԶՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆ` Գ.ԳԱԼԻԿՅԱՆԻ
Դռնբաց դատական նիստում քննելով ամբաստանյալ՝ Անդրանիկ Դերենիկի Փաշինյանի վերաբերյալ՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2009 թվականի դեկտեմբերի 10-ի դատական ակտի դեմ բերված ամբաստանյալ` Ա.Փաշինյանի շահերի պաշտպան` Գարիկ Գալիկյանի վերաքննիչ բողոքը
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Քանաքեռ-Զեյթուն քննչական բաժնի քննիչ` Ա.Վանյանի 23.07.09թ. որոշմամբ հարուցվել է քրեական գործ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
2009թ. հոկտեմբերի 16-ին Ա.Փաշինյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով:
16.10.09թ. քննիչի կողմից միջնորդություն է ներկայացվել Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան Ա.Փաշինյանի նկատմամբ կալանքը որպես խափանման միջոց ընտրելու մասին, որը դատարանի նույն օրվա որոշմամբ բավարարվել է և Ա.Փաշինյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը` 2 ամիս ժամկետով:
2009թ. հոկտեմբերի 22-ին գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան:
Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2009թ. դեկտեմբերի 10-ի դատական ակտով դատաքննության արագացված կարգի կիրառմամբ` Ա.Փաշինյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և դատապարտվել է ազատազրկման 4 /չորս/ տարի ժամկետով:
Պատժի սկիզբը` 16.10.09թ.-ից:
Ա.Փաշինյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` կալանավորումը թողնվել է անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճռի դեմ ամբաստանյալ Ա.Փաշինյանի շահերի պաշտպան Գարիկ Գալիկյանի կողմից բերված վերաքննիչ բողոքը ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 18.01.10թ. որոշմամբ ընդունվել է վարույթ:
Գործի փաստական հանգամանքները
Ա. Փաշինյանը դատապարտվել է այն բանի համար, որ նա 2009 թվականի հունիսի 20-ին` ժամը 19:00-ի սահմաններում, Յան Ռայնիսի փողոցի 66-րդ տան մոտ ալկոհոլային հարբածության վիճակում դիտավորությամբ, կոպիտ կերպով խախտելով հասարակական կարգը, բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով հասարակության նկատմամբ, հարևանների հասցեին շուրջ 20 րոպե տևողությամբ տվել է սեռական բնույթի հայհոյանքներ, անհիմն վիճաբանության մեջ է մտել հարևան Հայկ Իսրայելի Քամալյանի հետ, որի ընթացքում իր մոտ եղած դանակը որպես զենք գործադրելով փորձել է հարվածել Հայկ Քամալյանին, սակայն վերջինը բռնել է նրա ձեռքը, որ դանակը խլի, բայց Անդրանիկ Փաշինյանը դանակը ետ է քաշել, որի հետևանքով վնասվել է Հայկ Քամալյաի ձախ դաստակի ափային մակերեսը և աջ դաստակի երկրորդ մատի ափային մակերեսը` պատճառելով վերջինի առողջությանը թեթև վնաս` առողջության կարճատև քայքայումով: Դրանից հետո Անդրանիկ Փաշինյանը, շարունակելով խուլիգանական գործողությունները, քարեր է նետել Յան Ռայնիսի փողոցի 68-րդ տան բակ, որոնցից մեկը դիպել է Գայանե Ալեքսանդրի Քամալյանի գլխին` պատճառելով նրա առողջությանը թեթև վնաս` առողջության կարճատև քայքայումով:
Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը
Վերաքննիչ բողոքում պաշտպանը խնդրել է բեկանել Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 10.12.09թ. դատավճիռը և Ա.Փաշինյանի նկատմամբ կիրառել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածը` պատիժը պայմանականորեն չկիրառել, սահմանելով փորձաշրջան:
Համաձայն բողոքի փաստարկների` դատավճռով նշանակված պատիժը ակնհայտ խիստ է, քանի որ Ա.Փաշինյանը նախկինում արատավորված չի եղել, ի սկզբանե խոստովանել է մեղքը` աջակցելով քննչական մարմինների կողմից գործի արագ և օբյեկտիվ լուծմանը, բնութագրվում է դրական, զբաղվում է ձեռնարկատիրական գործունեությամբ, զղջում է կատարածի համար, հանդիսանում է հաշմանդամ հոր, հիվանդ մոր և եղբոր ծնողազուրկ անչափահաս դստեր միակ խնամողը, տուժողի կողմից բողոք չկա, ինչպես նաև վատառողջ է:
Հաշվի առնելով հանցավորի անձը բնութագրող, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող վերը նշված հանգամանքները դատարանը պետք է հանգեր այն հետևության, որ դատապարտյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց ռեալ պատիժ կրելու:
Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունը եւ եզրահանգումը
Վերաքննիչ բողոքի սահմաններում վերլուծելով գործի նյութերը, վերաքննիչ դատարանը գտավ, որ բողոքը պետք է մերժել, հետևյալ պատճառաբանությամբ.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածն ամրագրում է արդարության և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքը, որը դրսևորվում է օրենքով նախատեսված մի շարք պահանջներով:
Պատիժն արդարացի է, եթե համապատասխանում է հանցանքի ծանրությանը, այն կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ ու բավարար է անձի ուղղվելու և նրա կողմից նոր հանցանքի կատարումը կանխելու համար:
Համաձայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները:
Համաձայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասի` հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է նույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով նույն օրենսգրքի ընդհանուր մասի դրույթները:
Պատժի տեսակը և չափը որոշվում է հանցագործության հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքներով:
Համաձայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի, եթե դատարանը կալանքի, ազատազրկման կամ կարգապահական գումարտակում պահելու ձևով պատիժ նշանակելով հանգում է հետևության, որ դատապարտյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու, ապա կարող է որոշում կայացնել այդ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասին, հաշվի առնելով հանցավորի անձը բնութագրող, պատիժը և պատասխանատվությունը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները:
Ինչպես երևում է ամբաստանյալի վերաբերյալ կայացված դատավճռից ընդհանուր իրավասության դատարանը Ա.Փաշինյանի նկատմամբ պատիժ սահմանելիս հաշվի է առել ինչպես նրա կողմից կատարված արարքի հանրորեն վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այնպես էլ նրա պատիժն և պատասխանատվությունը մեղմացնող բոլոր այն հանգամանքները, որոնք նշված են բողոքում` նախկինում արատավորված չլինելը, դրական բնութագրվելը, կատարածի համար զղջալը, հայրն ու մայրը, եղբոր ծնողազուրկ անչափահաս դուստրը նրա խնամքին լինելը և որպես ծանրացնող հանգամանք դիտելով հանցանքը ալկոհոլի ազդեցության տակ կատարած լինելը, հանգել է ճիշտ հետևության, այն է` գտել է, որ ամբաստանյալը պատիժը պետք է կրի ազատազրկման ձևով ու սահմանել է համաչափ պատիժ:
ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանը հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը ղեկավարվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ, 61-րդ, 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով սահմանված արդարության, պատասխանատվության անհատականացման եւ սոցիալական արդարության վերականգնման սկզբունքներով գտավ, որ ինչպես բողոքում մատնանշված փաստարկները, այնպես էլ ամբաստանյալի վատառողջ լինելը չեն կարող հիմք հանդիսանալ նրա նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառման համար:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ հոդվածներով, վերաքննիչ դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Պաշտպան Գարիկ Գալիկյանի վերաքննիչ բողոքը մերժել:
Ամբաստանյալ՝ Անդրանիկ Դերենիկի Փաշինյանի վերաբերյալ՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2009 թվականի դեկտեմբերի 10-ի դատավճիռը թողնել անփոփոխ:
Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարան հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐª Մ.ՍԻՄՈՆՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐª Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
ԵԱՔԴ/0149/01/09
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ԵՐԵՎԱՆ ՔԱՂԱՔԻ ԱՐԱԲԿԻՐ ԵՎ ՔԱՆԱՔԵՌ-ԶԵՅԹՈՒՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ
ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ
ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
«10» դեկտեմբերի 2009թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը (այսուհետ` Դատարան)
Նախագահող դատավոր Մ.Պապոյան
դատական նիստերի քարտուղար Ռ.Ավետյան
մեղադրողներ Ա.Շահազիզյան
Ռ.Խաչատրյան
տուժողներ Հ.Քամալյան
Գ.Քամալյան
պաշտպան Վ.Գևորգյան
դռնբաց դատական նիստում` արագացված դատական քննության կարգով, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
Անդրանիկ Դերենիկի Փաշինյանի` ծնված 1970 թվականի սեպտեմբերի 23-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, չամուսնացած, նախկինում չդատապարտված, զբաղվել է ձեռնարկատիրարական գործունեությամբ, հաշվառված է Երևան քաղաքի Յան Ռայնիսի փողոցի 66-րդ տանը: Մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, արգելանքի տակ է 2009 թվականի հոկտեմբերի 16-ից:
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2009 թվականի հուլիսի 23-ին ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Վանյանի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 09112309 քրեական գործը:
2009 թվականի սեպտեմբերի 16-ին ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Հ.Սարգսյանի որոշմամբ թիվ 09112309 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ:
2009 թվականի հոկտեմբերի 7-ին ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Հ.Սարգսյանի որոշմամբ Հայկ Քամալյանի նկատմամբ քրեական հետապնդում չի իրականացվել հանցակազմի բացակայության հիմքով:
2009 թվականի հոկտեմբերի 16-ին ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Հ.Սարգսյանի որոշմամբ Անդրանիկ Դերենիկի Փաշինյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով:
2009 թվականի հոկտեմբերի 22-ին Անդրանիկ Դերենիկի Փաշինյանի վերաբերյալ քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Դատարան:
Անդրանիկ Դերենիկի Փաշինյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով` այն արարքի համար, որ նա 2009 թվականի հունիսի 20-ին` ժամը 19:00-ի սահմաններում, Յան Ռայնիսի փողոցի 66-րդ տան մոտ ալկոհոլային հարբածության վիճակում դիտավորությամբ, կոպիտ կերպով խախտելով հասարակական կարգը, բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով հասարակության նկատմամբ, հարևանների հասցեին շուրջ 20 րոպե տևողությամբ տվել է սեռական բնույթի հայհոյանքներ, անհիմն վիճաբանության մեջ է մտել հարևան Հայկ Իսրայելի Քամալյանի հետ, որի ընթացքում, իր մոտ եղած դանակը որպես զենք գործադրելով փորձել է հարվածել Հայկ Քամալյանին, սակայն վերջինը բռնել է նրա ձեռքը, որ դանակը խլի, բայց Անդրանիկ Փաշինյանը դանակը ետ է քաշել, որի հետևանքով վնասվել է Հայկ Քամալյաի ձախ դաստակի ափային մակերեսը և աջ դաստակի երկրորդ մատի ափային մակերեսը` պատճառելով վերջինի առողջությանը թեթև վնաս` առողջության կարճատև քայքայումով: Դրանից հետո Անդրանիկ Փաշինյանը, շարունակելով խուլիգանական գործողությունները, քարեր է նետել Յան Ռայնիսի փողոցի 68-րդ տան բակ, որոնցից մեկը դիպել է Գայանե Ալեքսանդրի Քամալյանի գլխին` պատճառելով նրա առողջությանը թեթև վնաս` առողջության կարճատև քայքայումով:
2. Արագացված դատական քննություն.
Մինչ դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալ Անդրանիկ Դերենիկի Փաշինյանը միջնորդեց դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտնեց, որ միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր, խորհրդակցել է իր պաշտպանի հետ, գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ:
Դատարանը, համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751-րդ և 3752-րդ հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին:
Դատարանը, հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Անդրանիկ Դերենիկի Փաշինյանը կատարել է արարք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով:
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Դատարանը, ուսումնասիրելով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, մասնավորապես` սթափության վիճակի զննության թիվ 324 արձանագրությունը, ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի պահանջագիրը, բնութագիրը, անհատ ձեռնարկատիրոջ պետական գրանցման թիվ 01Ա138798 վկայականի պատճենը, Երևան քաղաքի Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանի անհատական տնատիրության 2-րդ հատվածի լիազոր ներկայացուցչի կողմից տրված թիվ 1243 տեղեկանքը, ծննդյան վկայականի պատճենը, Խորհրդային շրջանի սոցիալական ապահովության բաժնի կողմից տրված թիվ 36648 վկայականի պատճենը, առողջական վիճակի վերաբերյալ փաստաթղթերի պատճենը, եկավ հետևյալ եզրահանգման.
Անդրանիկ Փաշինյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանքներ են ձեռնարկատիրարական գործունեությամբ զբաղվելը և կատարածի համար զղջալը:
Անդրանիկ Փաշինյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ են նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը և դրականորեն բնութագրվելը (նման իրավական դիրքորոշում է արտահայտել ՀՀ վճռաբեկ դատարանն իր` 2007 թվականի հունիսի 12-ի թիվ ՎԲ-124/07 որոշմամբ):
Դատարանը գտնում է, որ Անդրանիկ Փաշինյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք պետք է դիտել նաև այն, որ նա հաշմանդամ հոր, հիվանդ մոր և եղբոր ծնողազուրկ անչափահաս դստեր միակ խնամողն է:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 63-րդ հոդվածի 1-ին մասի 14-րդ կետի համաձայն` պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք է` հանցանքն ալկոհոլի ազդեցության տակ կատարելը:
Դատարանը, նկատի ունենալով, որ ամբաստանյալը քրեական օրենսգրքով արգելված արարքը կատարել է ալկոհոլի ազդեցության տակ, գտնում է, որ պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանք է` հանցանքն ալկոհոլի ազդեցության տակ կատարելը:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Անդրանիկ Փաշինյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը, հաշվի առնելով Անդրանիկ Փաշինյանի կատարած արարքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին կարելի է հասնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված նվազագույն պատժի նշանակմամբ, որը նա պետք է կրի:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` մինչև դատավճռի oրինական ուժի մեջ մտնելը կալանքի տակ պահելու ժամկետը հաշվակցվում է ազատազրկման ձևով նշանակված պատժին` մեկ օրը հաշվելով մեկ օրվա դիմաց: Ամբաստանյալ Անդրանիկ Փաշինյանի պատժի կրման սկիզբը պետք է հաշվել 2009 թվականի հոկտեմբերի 16-ից, քանի որ այդ օրվանից նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է կալանավորումը:
Դատարանը գտնում է, որ Անդրանիկ Փաշինյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մաuի 1-ին կետով նախատեսված դատական ծախսերն ամբաստանյալ Անդրանիկ Փաշինյանից ենթակա չեն բռնագանձման, քանի որ տուժողները նշել են, որ ամբաստանյալից որևէ պահանջ չունեն: Ինչ վերաբերում է նույն մասի 2-8-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերին, ապա դրանք արագացված դատական քննության կարգ կիրառելու դեպքում, համաձայն նույն օրենսգրքի 3753-րդ հոդվածի 8-րդ մասի` ամբաստանյալից ենթակա չեն բռնագանձման:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ, 309-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ, 369-372-րդ, 3751-րդ և 3753-րդ հոդվածներով` Դատարան
ՎՃՌԵՑ
Անդրանիկ Դերենիկի Փաշինյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 4 (չորս) տարի ժամկետով` պատժի կրման սկիզբը հաշվելով 2009 թվականի հոկտեմբերի 16-ից:
Անդրանիկ Դերենիկի Փաշինյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատական ծախսերի հարցը համարել լուծված:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում (դատավճիռը չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով):
ԴԱՏԱՎՈՐ Մ.ՊԱՊՈՅԱՆ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ԵՐԵՎԱՆ ՔԱՂԱՔԻ ԱՐԱԲԿԻՐ ԵՎ ՔԱՆԱՔԵՌ-ԶԵՅԹՈՒՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ
ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ
ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
«10» դեկտեմբերի 2009թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը (այսուհետ` Դատարան)
Նախագահող դատավոր Մ.Պապոյան
դատական նիստերի քարտուղար Ռ.Ավետյան
մեղադրողներ Ա.Շահազիզյան
Ռ.Խաչատրյան
տուժողներ Հ.Քամալյան
Գ.Քամալյան
պաշտպան Վ.Գևորգյան
դռնբաց դատական նիստում` արագացված դատական քննության կարգով, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
Անդրանիկ Դերենիկի Փաշինյանի` ծնված 1970 թվականի սեպտեմբերի 23-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, չամուսնացած, նախկինում չդատապարտված, զբաղվել է ձեռնարկատիրարական գործունեությամբ, հաշվառված է Երևան քաղաքի Յան Ռայնիսի փողոցի 66-րդ տանը: Մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, արգելանքի տակ է 2009 թվականի հոկտեմբերի 16-ից:
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2009 թվականի հուլիսի 23-ին ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Վանյանի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 09112309 քրեական գործը:
2009 թվականի սեպտեմբերի 16-ին ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Հ.Սարգսյանի որոշմամբ թիվ 09112309 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ:
2009 թվականի հոկտեմբերի 7-ին ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Հ.Սարգսյանի որոշմամբ Հայկ Քամալյանի նկատմամբ քրեական հետապնդում չի իրականացվել հանցակազմի բացակայության հիմքով:
2009 թվականի հոկտեմբերի 16-ին ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Հ.Սարգսյանի որոշմամբ Անդրանիկ Դերենիկի Փաշինյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով:
2009 թվականի հոկտեմբերի 22-ին Անդրանիկ Դերենիկի Փաշինյանի վերաբերյալ քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Դատարան:
Անդրանիկ Դերենիկի Փաշինյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով` այն արարքի համար, որ նա 2009 թվականի հունիսի 20-ին` ժամը 19:00-ի սահմաններում, Յան Ռայնիսի փողոցի 66-րդ տան մոտ ալկոհոլային հարբածության վիճակում դիտավորությամբ, կոպիտ կերպով խախտելով հասարակական կարգը, բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով հասարակության նկատմամբ, հարևանների հասցեին շուրջ 20 րոպե տևողությամբ տվել է սեռական բնույթի հայհոյանքներ, անհիմն վիճաբանության մեջ է մտել հարևան Հայկ Իսրայելի Քամալյանի հետ, որի ընթացքում, իր մոտ եղած դանակը որպես զենք գործադրելով փորձել է հարվածել Հայկ Քամալյանին, սակայն վերջինը բռնել է նրա ձեռքը, որ դանակը խլի, բայց Անդրանիկ Փաշինյանը դանակը ետ է քաշել, որի հետևանքով վնասվել է Հայկ Քամալյաի ձախ դաստակի ափային մակերեսը և աջ դաստակի երկրորդ մատի ափային մակերեսը` պատճառելով վերջինի առողջությանը թեթև վնաս` առողջության կարճատև քայքայումով: Դրանից հետո Անդրանիկ Փաշինյանը, շարունակելով խուլիգանական գործողությունները, քարեր է նետել Յան Ռայնիսի փողոցի 68-րդ տան բակ, որոնցից մեկը դիպել է Գայանե Ալեքսանդրի Քամալյանի գլխին` պատճառելով նրա առողջությանը թեթև վնաս` առողջության կարճատև քայքայումով:
2. Արագացված դատական քննություն.
Մինչ դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալ Անդրանիկ Դերենիկի Փաշինյանը միջնորդեց դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտնեց, որ միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր, խորհրդակցել է իր պաշտպանի հետ, գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ:
Դատարանը, համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751-րդ և 3752-րդ հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին:
Դատարանը, հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Անդրանիկ Դերենիկի Փաշինյանը կատարել է արարք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով:
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Դատարանը, ուսումնասիրելով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, մասնավորապես` սթափության վիճակի զննության թիվ 324 արձանագրությունը, ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի պահանջագիրը, բնութագիրը, անհատ ձեռնարկատիրոջ պետական գրանցման թիվ 01Ա138798 վկայականի պատճենը, Երևան քաղաքի Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանի անհատական տնատիրության 2-րդ հատվածի լիազոր ներկայացուցչի կողմից տրված թիվ 1243 տեղեկանքը, ծննդյան վկայականի պատճենը, Խորհրդային շրջանի սոցիալական ապահովության բաժնի կողմից տրված թիվ 36648 վկայականի պատճենը, առողջական վիճակի վերաբերյալ փաստաթղթերի պատճենը, եկավ հետևյալ եզրահանգման.
Անդրանիկ Փաշինյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանքներ են ձեռնարկատիրարական գործունեությամբ զբաղվելը և կատարածի համար զղջալը:
Անդրանիկ Փաշինյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ են նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը և դրականորեն բնութագրվելը (նման իրավական դիրքորոշում է արտահայտել ՀՀ վճռաբեկ դատարանն իր` 2007 թվականի հունիսի 12-ի թիվ ՎԲ-124/07 որոշմամբ):
Դատարանը գտնում է, որ Անդրանիկ Փաշինյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք պետք է դիտել նաև այն, որ նա հաշմանդամ հոր, հիվանդ մոր և եղբոր ծնողազուրկ անչափահաս դստեր միակ խնամողն է:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 63-րդ հոդվածի 1-ին մասի 14-րդ կետի համաձայն` պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք է` հանցանքն ալկոհոլի ազդեցության տակ կատարելը:
Դատարանը, նկատի ունենալով, որ ամբաստանյալը քրեական օրենսգրքով արգելված արարքը կատարել է ալկոհոլի ազդեցության տակ, գտնում է, որ պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանք է` հանցանքն ալկոհոլի ազդեցության տակ կատարելը:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Անդրանիկ Փաշինյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Դատարանը, հաշվի առնելով Անդրանիկ Փաշինյանի կատարած արարքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին կարելի է հասնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված նվազագույն պատժի նշանակմամբ, որը նա պետք է կրի:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` մինչև դատավճռի oրինական ուժի մեջ մտնելը կալանքի տակ պահելու ժամկետը հաշվակցվում է ազատազրկման ձևով նշանակված պատժին` մեկ օրը հաշվելով մեկ օրվա դիմաց: Ամբաստանյալ Անդրանիկ Փաշինյանի պատժի կրման սկիզբը պետք է հաշվել 2009 թվականի հոկտեմբերի 16-ից, քանի որ այդ օրվանից նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է կալանավորումը:
Դատարանը գտնում է, որ Անդրանիկ Փաշինյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մաuի 1-ին կետով նախատեսված դատական ծախսերն ամբաստանյալ Անդրանիկ Փաշինյանից ենթակա չեն բռնագանձման, քանի որ տուժողները նշել են, որ ամբաստանյալից որևէ պահանջ չունեն: Ինչ վերաբերում է նույն մասի 2-8-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերին, ապա դրանք արագացված դատական քննության կարգ կիրառելու դեպքում, համաձայն նույն օրենսգրքի 3753-րդ հոդվածի 8-րդ մասի` ամբաստանյալից ենթակա չեն բռնագանձման:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ, 309-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ, 369-372-րդ, 3751-րդ և 3753-րդ հոդվածներով` Դատարան
ՎՃՌԵՑ
Անդրանիկ Դերենիկի Փաշինյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 4 (չորս) տարի ժամկետով` պատժի կրման սկիզբը հաշվելով 2009 թվականի հոկտեմբերի 16-ից:
Անդրանիկ Դերենիկի Փաշինյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատական ծախսերի հարցը համարել լուծված:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում (դատավճիռը չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով):
ԴԱՏԱՎՈՐ Մ.ՊԱՊՈՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0149/01/09
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 26-10-2009 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0149 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 09112309 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Անդրանիկ Փաշինյանը ալկոհոլային հարբածության վիճակում, դիտավորությամբ,կոպիտ կերպով խախտելով հասարակական կարգը, բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով հասարակության նկատմամբ,հարևանների հասցեին շուրջ 20 րոպե տևողությամբ տվել սեռական բնույթի հայհոյանքներ,անհիմն վիճաբանության մեջ է մտել հարևան Հ.Քամալյանի հետ,որի ընթացքում իր մոտ եղած դանակը որպես զենք գործադրելով փորձել է հարվածել Հ.Քամալյանին,սակայն վերջինս բռնել է նրա ձեռքը,որ դանակը խլի, բայց Ա.Փաշինյանը դանակը ետ է քաշել,որի հետևանքով վնասվել է Հ.Քամալյանի ձախ դաստակի 2-րդ մատի ափային մակերեսը,պատճառելով վերջինիս առողջությանը թեթև վնաս՝ առողջության կարճատև քայքայումով։ |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Անդրանիկ |
| Ազգանուն | Փաշինյան |
| Հայրանուն | Դերենիկի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | 8-ամյա կրթությամբ, չի աշխատում, ամուրի |
| Վիճակագրական տողի համարը | 10.1 |
Մակագրել
| Երբ | 26-10-2009 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Մխիթար |
| Ազգանուն | Պապոյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Մխիթար |
| Ազգանուն | Պապոյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 27-10-2009 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 27-10-2009 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 27-10-2009 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 18-11-2009 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Շահազիզյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Անդրանիկ |
| Ազգանուն | Փաշինյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Հայկ |
| Ազգանուն | Քամալյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Գայանե |
| Ազգանուն | Քամալյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 26-11-2009 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 02-12-2009 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 07-12-2009 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 10-12-2009 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 10-12-2009 |
|---|
Մեղադրական
| Ամսաթիվ | 10-12-2009 |
|---|---|
| Հոդված |
Նշանակվել է պատիժ
| Հիմնական | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
|---|
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԱՔԴ/0149/01/09 ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ ԵՐԵՎԱՆ ՔԱՂԱՔԻ ԱՐԱԲԿԻՐ ԵՎ ՔԱՆԱՔԵՌ-ԶԵՅԹՈՒՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ ԴԱՏԱՎՃԻՌ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ «10» դեկտեմբերի 2009թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը (այսուհետ` Դատարան) Նախագահող դատավոր Մ.Պապոյան դատական նիստերի քարտուղար Ռ.Ավետյան մեղադրողներ Ա.Շահազիզյան Ռ.Խաչատրյան տուժողներ Հ.Քամալյան Գ.Քամալյան պաշտպան Վ.Գևորգյան դռնբաց դատական նիստում` արագացված դատական քննության կարգով, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Անդրանիկ Դերենիկի Փաշինյանի` ծնված 1970 թվականի սեպտեմբերի 23-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, չամուսնացած, նախկինում չդատապարտված, զբաղվել է ձեռնարկատիրարական գործունեությամբ, հաշվառված է Երևան քաղաքի Յան Ռայնիսի փողոցի 66-րդ տանը: Մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, արգելանքի տակ է 2009 թվականի հոկտեմբերի 16-ից: 1. Գործի դատավարական նախապատմությունը. 2009 թվականի հուլիսի 23-ին ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի քննչական բաժնի քննիչ Ա.Վանյանի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 09112309 քրեական գործը: 2009 թվականի սեպտեմբերի 16-ին ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Հ.Սարգսյանի որոշմամբ թիվ 09112309 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ: 2009 թվականի հոկտեմբերի 7-ին ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Հ.Սարգսյանի որոշմամբ Հայկ Քամալյանի նկատմամբ քրեական հետապնդում չի իրականացվել հանցակազմի բացակայության հիմքով: 2009 թվականի հոկտեմբերի 16-ին ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի քննչական բաժնի ավագ քննիչ Հ.Սարգսյանի որոշմամբ Անդրանիկ Դերենիկի Փաշինյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով: 2009 թվականի հոկտեմբերի 22-ին Անդրանիկ Դերենիկի Փաշինյանի վերաբերյալ քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Դատարան: Անդրանիկ Դերենիկի Փաշինյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով` այն արարքի համար, որ նա 2009 թվականի հունիսի 20-ին` ժամը 19:00-ի սահմաններում, Յան Ռայնիսի փողոցի 66-րդ տան մոտ ալկոհոլային հարբածության վիճակում դիտավորությամբ, կոպիտ կերպով խախտելով հասարակական կարգը, բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով հասարակության նկատմամբ, հարևանների հասցեին շուրջ 20 րոպե տևողությամբ տվել է սեռական բնույթի հայհոյանքներ, անհիմն վիճաբանության մեջ է մտել հարևան Հայկ Իսրայելի Քամալյանի հետ, որի ընթացքում, իր մոտ եղած դանակը որպես զենք գործադրելով փորձել է հարվածել Հայկ Քամալյանին, սակայն վերջինը բռնել է նրա ձեռքը, որ դանակը խլի, բայց Անդրանիկ Փաշինյանը դանակը ետ է քաշել, որի հետևանքով վնասվել է Հայկ Քամալյաի ձախ դաստակի ափային մակերեսը և աջ դաստակի երկրորդ մատի ափային մակերեսը` պատճառելով վերջինի առողջությանը թեթև վնաս` առողջության կարճատև քայքայումով: Դրանից հետո Անդրանիկ Փաշինյանը, շարունակելով խուլիգանական գործողությունները, քարեր է նետել Յան Ռայնիսի փողոցի 68-րդ տան բակ, որոնցից մեկը դիպել է Գայանե Ալեքսանդրի Քամալյանի գլխին` պատճառելով նրա առողջությանը թեթև վնաս` առողջության կարճատև քայքայումով: 2. Արագացված դատական քննություն. Մինչ դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալ Անդրանիկ Դերենիկի Փաշինյանը միջնորդեց դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտնեց, որ միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր, խորհրդակցել է իր պաշտպանի հետ, գիտակցում է արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ: Դատարանը, համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751-րդ և 3752-րդ հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին: Դատարանը, հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Անդրանիկ Դերենիկի Փաշինյանը կատարել է արարք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով: 3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները. Դատարանը, ուսումնասիրելով ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, մասնավորապես` սթափության վիճակի զննության թիվ 324 արձանագրությունը, ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի պահանջագիրը, բնութագիրը, անհատ ձեռնարկատիրոջ պետական գրանցման թիվ 01Ա138798 վկայականի պատճենը, Երևան քաղաքի Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանի անհատական տնատիրության 2-րդ հատվածի լիազոր ներկայացուցչի կողմից տրված թիվ 1243 տեղեկանքը, ծննդյան վկայականի պատճենը, Խորհրդային շրջանի սոցիալական ապահովության բաժնի կողմից տրված թիվ 36648 վկայականի պատճենը, առողջական վիճակի վերաբերյալ փաստաթղթերի պատճենը, եկավ հետևյալ եզրահանգման. Անդրանիկ Փաշինյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանքներ են ձեռնարկատիրարական գործունեությամբ զբաղվելը և կատարածի համար զղջալը: Անդրանիկ Փաշինյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ են նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը և դրականորեն բնութագրվելը (նման իրավական դիրքորոշում է արտահայտել ՀՀ վճռաբեկ դատարանն իր` 2007 թվականի հունիսի 12-ի թիվ ՎԲ-124/07 որոշմամբ): Դատարանը գտնում է, որ Անդրանիկ Փաշինյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք պետք է դիտել նաև այն, որ նա հաշմանդամ հոր, հիվանդ մոր և եղբոր ծնողազուրկ անչափահաս դստեր միակ խնամողն է: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 63-րդ հոդվածի 1-ին մասի 14-րդ կետի համաձայն` պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք է` հանցանքն ալկոհոլի ազդեցության տակ կատարելը: Դատարանը, նկատի ունենալով, որ ամբաստանյալը քրեական օրենսգրքով արգելված արարքը կատարել է ալկոհոլի ազդեցության տակ, գտնում է, որ պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանք է` հանցանքն ալկոհոլի ազդեցության տակ կատարելը: Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Անդրանիկ Փաշինյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի: Դատարանը, հաշվի առնելով Անդրանիկ Փաշինյանի կատարած արարքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող տվյալները, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին կարելի է հասնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասի սանկցիայով նախատեսված նվազագույն պատժի նշանակմամբ, որը նա պետք է կրի: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` մինչև դատավճռի oրինական ուժի մեջ մտնելը կալանքի տակ պահելու ժամկետը հաշվակցվում է ազատազրկման ձևով նշանակված պատժին` մեկ օրը հաշվելով մեկ օրվա դիմաց: Ամբաստանյալ Անդրանիկ Փաշինյանի պատժի կրման սկիզբը պետք է հաշվել 2009 թվականի հոկտեմբերի 16-ից, քանի որ այդ օրվանից նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրվել է կալանավորումը: Դատարանը գտնում է, որ Անդրանիկ Փաշինյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մաuի 1-ին կետով նախատեսված դատական ծախսերն ամբաստանյալ Անդրանիկ Փաշինյանից ենթակա չեն բռնագանձման, քանի որ տուժողները նշել են, որ ամբաստանյալից որևէ պահանջ չունեն: Ինչ վերաբերում է նույն մասի 2-8-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերին, ապա դրանք արագացված դատական քննության կարգ կիրառելու դեպքում, համաձայն նույն օրենսգրքի 3753-րդ հոդվածի 8-րդ մասի` ամբաստանյալից ենթակա չեն բռնագանձման: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ, 309-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ, 369-372-րդ, 3751-րդ և 3753-րդ հոդվածներով` Դատարան ՎՃՌԵՑ Անդրանիկ Դերենիկի Փաշինյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և պատիժ նշանակել ազատազրկում` 4 (չորս) տարի ժամկետով` պատժի կրման սկիզբը հաշվելով 2009 թվականի հոկտեմբերի 16-ից: Անդրանիկ Դերենիկի Փաշինյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Դատական ծախսերի հարցը համարել լուծված: Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում (դատավճիռը չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով): ԴԱՏԱՎՈՐ Մ.ՊԱՊՈՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 10-12-2009 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 13-01-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 267 |
| Գործին կից նյութերը | վիճակագրական քարտը եւ ամբաստանյալի անձնագիրը |
| Գործն ուղարկվել է | 13-01-2010 |
| Ուր | ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան |
| Գրության համարը | Ե-162 |
Գործն ուղարկվել է
| Գործը ուղարկվել է | 13-01-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 267 |
| Գործին կից նյութերը | վիճակագրական քարտը եւ ամբաստանյալի անձնագիրը |
| ՈՒր(դատարան) | Քրեական վերաքննիչ |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 13-01-2010 |
|---|
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
| Ամսաթիվ | 07-04-2010 |
|---|
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 10-05-2010 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 12-05-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 335 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 17-05-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 335 |
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0149/01/09
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 22-12-2009 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 22-12-2009 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Պաշտպան |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Գարիկ |
| Ազգանուն | Գալիկյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | ա |
| Բողոքի ստացման կարգը | Առձեռն հանձնվել է գրասենյակ |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 28-12-2009 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Մարգո |
| Ազգանուն | Սիմոնյան |
Քրեական գործի մուտքագրում
| Ամսաթիվ | 18-01-2010 |
|---|---|
| Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց | չկա |
Ընդունվել է վարույթ
| Ամսաթիվ | 18-01-2010 |
|---|
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 29-01-2010 |
|---|---|
| Ուղարկվել է ծանուցագիր | 18-01-2010 |
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Վերաքննիչ բողոքը մերժվել է և ստորադաս դատարանի դատական ակտը թողնվել է անփոփոխ
| Անփոփոխ թողնված դատական ակտը | Պատճառաբանվել է |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 29-01-2010 |
| Ամբաստանյալ | |
| Անուն | Անդրանիկ |
| Ազգանուն | Փաշինյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր.օր. հոդված |
Դատական ակտ
| Դատական ակտ | ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի դատական ակտ դատավոր` Մ.Պապոյան ՈՐՈՇՈՒՄ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ Գործ հ.ԵԱՔԴ/0149/01/09 29 հունվարի 2010թ. ք.Երևան ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը՝ ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Մ.ՍԻՄՈՆՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ ՔԱՐՏՈՒՂԱՐ ` Մ.ՄԱՀՏԵՍՅԱՆ ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ՝ ԴԱՏԱԽԱԶ՝ Ա.ՇԱՀԱԶԻԶՅԱՆԻ ՊԱՇՏՊԱՆ` Գ.ԳԱԼԻԿՅԱՆԻ Դռնբաց դատական նիստում քննելով ամբաստանյալ՝ Անդրանիկ Դերենիկի Փաշինյանի վերաբերյալ՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2009 թվականի դեկտեմբերի 10-ի դատական ակտի դեմ բերված ամբաստանյալ` Ա.Փաշինյանի շահերի պաշտպան` Գարիկ Գալիկյանի վերաքննիչ բողոքը Պ Ա Ր Զ Ե Ց Գործի դատավարական նախապատմությունը. Քանաքեռ-Զեյթուն քննչական բաժնի քննիչ` Ա.Վանյանի 23.07.09թ. որոշմամբ հարուցվել է քրեական գործ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով: 2009թ. հոկտեմբերի 16-ին Ա.Փաշինյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով: 16.10.09թ. քննիչի կողմից միջնորդություն է ներկայացվել Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան Ա.Փաշինյանի նկատմամբ կալանքը որպես խափանման միջոց ընտրելու մասին, որը դատարանի նույն օրվա որոշմամբ բավարարվել է և Ա.Փաշինյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը` 2 ամիս ժամկետով: 2009թ. հոկտեմբերի 22-ին գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան: Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2009թ. դեկտեմբերի 10-ի դատական ակտով դատաքննության արագացված կարգի կիրառմամբ` Ա.Փաշինյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և դատապարտվել է ազատազրկման 4 /չորս/ տարի ժամկետով: Պատժի սկիզբը` 16.10.09թ.-ից: Ա.Փաշինյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` կալանավորումը թողնվել է անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Դատավճռի դեմ ամբաստանյալ Ա.Փաշինյանի շահերի պաշտպան Գարիկ Գալիկյանի կողմից բերված վերաքննիչ բողոքը ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 18.01.10թ. որոշմամբ ընդունվել է վարույթ: Գործի փաստական հանգամանքները Ա. Փաշինյանը դատապարտվել է այն բանի համար, որ նա 2009 թվականի հունիսի 20-ին` ժամը 19:00-ի սահմաններում, Յան Ռայնիսի փողոցի 66-րդ տան մոտ ալկոհոլային հարբածության վիճակում դիտավորությամբ, կոպիտ կերպով խախտելով հասարակական կարգը, բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով հասարակության նկատմամբ, հարևանների հասցեին շուրջ 20 րոպե տևողությամբ տվել է սեռական բնույթի հայհոյանքներ, անհիմն վիճաբանության մեջ է մտել հարևան Հայկ Իսրայելի Քամալյանի հետ, որի ընթացքում իր մոտ եղած դանակը որպես զենք գործադրելով փորձել է հարվածել Հայկ Քամալյանին, սակայն վերջինը բռնել է նրա ձեռքը, որ դանակը խլի, բայց Անդրանիկ Փաշինյանը դանակը ետ է քաշել, որի հետևանքով վնասվել է Հայկ Քամալյաի ձախ դաստակի ափային մակերեսը և աջ դաստակի երկրորդ մատի ափային մակերեսը` պատճառելով վերջինի առողջությանը թեթև վնաս` առողջության կարճատև քայքայումով: Դրանից հետո Անդրանիկ Փաշինյանը, շարունակելով խուլիգանական գործողությունները, քարեր է նետել Յան Ռայնիսի փողոցի 68-րդ տան բակ, որոնցից մեկը դիպել է Գայանե Ալեքսանդրի Քամալյանի գլխին` պատճառելով նրա առողջությանը թեթև վնաս` առողջության կարճատև քայքայումով: Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը Վերաքննիչ բողոքում պաշտպանը խնդրել է բեկանել Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 10.12.09թ. դատավճիռը և Ա.Փաշինյանի նկատմամբ կիրառել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածը` պատիժը պայմանականորեն չկիրառել, սահմանելով փորձաշրջան: Համաձայն բողոքի փաստարկների` դատավճռով նշանակված պատիժը ակնհայտ խիստ է, քանի որ Ա.Փաշինյանը նախկինում արատավորված չի եղել, ի սկզբանե խոստովանել է մեղքը` աջակցելով քննչական մարմինների կողմից գործի արագ և օբյեկտիվ լուծմանը, բնութագրվում է դրական, զբաղվում է ձեռնարկատիրական գործունեությամբ, զղջում է կատարածի համար, հանդիսանում է հաշմանդամ հոր, հիվանդ մոր և եղբոր ծնողազուրկ անչափահաս դստեր միակ խնամողը, տուժողի կողմից բողոք չկա, ինչպես նաև վատառողջ է: Հաշվի առնելով հանցավորի անձը բնութագրող, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող վերը նշված հանգամանքները դատարանը պետք է հանգեր այն հետևության, որ դատապարտյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց ռեալ պատիժ կրելու: Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունը եւ եզրահանգումը Վերաքննիչ բողոքի սահմաններում վերլուծելով գործի նյութերը, վերաքննիչ դատարանը գտավ, որ բողոքը պետք է մերժել, հետևյալ պատճառաբանությամբ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածն ամրագրում է արդարության և պատասխանատվության անհատականացման սկզբունքը, որը դրսևորվում է օրենքով նախատեսված մի շարք պահանջներով: Պատիժն արդարացի է, եթե համապատասխանում է հանցանքի ծանրությանը, այն կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ ու բավարար է անձի ուղղվելու և նրա կողմից նոր հանցանքի կատարումը կանխելու համար: Համաձայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները: Համաձայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասի` հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է նույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով նույն օրենսգրքի ընդհանուր մասի դրույթները: Պատժի տեսակը և չափը որոշվում է հանցագործության հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքներով: Համաձայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի, եթե դատարանը կալանքի, ազատազրկման կամ կարգապահական գումարտակում պահելու ձևով պատիժ նշանակելով հանգում է հետևության, որ դատապարտյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու, ապա կարող է որոշում կայացնել այդ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասին, հաշվի առնելով հանցավորի անձը բնութագրող, պատիժը և պատասխանատվությունը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները: Ինչպես երևում է ամբաստանյալի վերաբերյալ կայացված դատավճռից ընդհանուր իրավասության դատարանը Ա.Փաշինյանի նկատմամբ պատիժ սահմանելիս հաշվի է առել ինչպես նրա կողմից կատարված արարքի հանրորեն վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այնպես էլ նրա պատիժն և պատասխանատվությունը մեղմացնող բոլոր այն հանգամանքները, որոնք նշված են բողոքում` նախկինում արատավորված չլինելը, դրական բնութագրվելը, կատարածի համար զղջալը, հայրն ու մայրը, եղբոր ծնողազուրկ անչափահաս դուստրը նրա խնամքին լինելը և որպես ծանրացնող հանգամանք դիտելով հանցանքը ալկոհոլի ազդեցության տակ կատարած լինելը, հանգել է ճիշտ հետևության, այն է` գտել է, որ ամբաստանյալը պատիժը պետք է կրի ազատազրկման ձևով ու սահմանել է համաչափ պատիժ: ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանը հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը ղեկավարվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ, 61-րդ, 62-րդ և 63-րդ հոդվածներով սահմանված արդարության, պատասխանատվության անհատականացման եւ սոցիալական արդարության վերականգնման սկզբունքներով գտավ, որ ինչպես բողոքում մատնանշված փաստարկները, այնպես էլ ամբաստանյալի վատառողջ լինելը չեն կարող հիմք հանդիսանալ նրա նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառման համար: Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-րդ հոդվածներով, վերաքննիչ դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Պաշտպան Գարիկ Գալիկյանի վերաքննիչ բողոքը մերժել: Ամբաստանյալ՝ Անդրանիկ Դերենիկի Փաշինյանի վերաբերյալ՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2009 թվականի դեկտեմբերի 10-ի դատավճիռը թողնել անփոփոխ: Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարան հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում: ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐª Մ.ՍԻՄՈՆՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐª Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 29-01-2010 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Ամսաթիվ | 02-03-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 313 թերթ |
| Գործին կից նյութեր | անձնագիր և վիճ. քարտ |
Գործն ուղարկվել է
| Գործն ուղարկվել է | 02-03-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1 հատոր` 313 թերթ |
| Գործին կից նյութերը | ամբ. վիճ. քարտը, անձնագիրը |
| Ուր | Վճռաբեկ |
| Գրության համարը | Ե-2100/10 |
| Այլ նշումներ | չկա |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 09-04-2010 |
|---|
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0149/01/09
Վճռաբեկ
Ստացվել է վճռաբեկ բողոք
| Բողոքի ստացման ամսաթիվ | 26-02-2010 |
|---|---|
| Բողոք բերող անձինք | Ամբաստանյալի պաշտպան |
| Բողոք բերող անձինք | |
| Անուն | Նորայր |
| Ազգանուն | Միքայելյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | ամբաստանյալ՝ Անդրանիկ Դերենիկի Փաշինյան |
| Չափահաս | Այո |
Գործը ստացվել է վճռաբեկ դատարան
| Գործի առաքման ամսաթիվը | 02-03-2010 |
|---|---|
| Գրության համարը | ԴԴ-8-Ե-2100/10 |
| Գործի ստացման ամսաթիվը | 05-03-2010 |
| Քրեական գործի հատորներ /փաստաթղթեր/ | 1 հատոր, 1 վիճակագրական քարտ, Անդրանիկ Փաշինյանի անձնագիրը |
| Գործի համարը | ԵԱՔԴ/0149/01/09 |
| Գործը ստացվել է | Քրեական վերաքննիչ |
| Պատասխանատվության ենթարկվածների թիվը | 1 |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 05-03-2010 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Դավիթ |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Համլետ |
| Ազգանուն | Ասատրյան |
Բողոքը վերադարձվել է որոշումով
| Ամսաթիվ | 23-03-2010 |
|---|---|
| Որոշման բովանդակությունը | Անդրանիկ Դերենիկի Փաշինյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի 2010 թվականի հունվարի 29-ի որոշման դեմ ամբաստանյալ Ա.Փաշինյանի պաշտպան Ն.Միքայելյանի վճռաբեկ բողոքը վերադարձնել: |
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին
| Ամսաթիվ | 31-03-2010 |
|---|
Գործի առաքում
| Գործի առաքման ամսաթիվ | 02-04-2010 |
|---|---|
| Դատարան | Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն |
| Այլ նշումներ | 1 հատոր՝ 327 թերթ, 1 վիճակագրական քարտ, Անդրանիկ Փաշինյանի անձնագիրը: |