Հիմնական
Գործի համար:
ԵԱՔԴ/0144/01/09
Վիճակագրական տողի համար :
10.1
Պատասխանող
Փեփրուհի Մանդրոյան Բենյամինի
Նվարդ Պետրոսյան Բենյամինի
Դատավոր
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Մխիթար Պապոյան
Հոդվածներ
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Հոդված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով
Հոդված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 333-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
Դատավոր
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Մխիթար Պապոյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2009-11-06 | 10:30 | 1 | |||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2009-11-24 | 17:00 | 1 |
ԵԱՔԴ/0144/01/09
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ԵՐԵՎԱՆ ՔԱՂԱՔԻ ԱՐԱԲԿԻՐ ԵՎ ՔԱՆԱՔԵՌ-ԶԵՅԹՈՒՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ
ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ
ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
«24» նոյեմբերի 2009թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը (այսուհետ` Դատարան)
Նախագահող դատավոր Մ.Պապոյան
դատական նիստերի քարտուղար Ռ.Ավետյան
մեղադրող Ա.Աղայան
պաշտպան Գ.Գալիկյան
դռնբաց դատական նիստում` արագացված դատական քննության կարգով, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
Փեփրուհի Բենյամինի Մանդրոյանի` ծնված 1954 թվականի օգոստոսի 17-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, այրի, չի աշխատում, նախկինում չդատապարտված, բնակվում է Երևան քաղաքի Հ.Ներսիսյան փողոցի 3-րդ շենքի 3-րդ սենյակում: Մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով, խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին,
Նվարդ Բենյամինի Պետրոսյանի` ծնված 1950 թվականին Գյումրի քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, չի աշխատում, նախկինում չդատապարտված, հաշվառված է Գյումրի քաղաքի Երևանյան խճուղու 163-րդ բնակարանում, բնակվում է Երևան քաղաքի Հ.Ներսիսիյան փողոցի 3-րդ շենքի 6-րդ սենյակում: Մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 333-րդ հոդվածի 1-ին մասով, խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին:
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2009 թվականի հուլիսի 26-ին ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի քննչական բաժնի քննիչ Մ.Թումանյանի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերով նախատեսված հանցագործությունների հատկանիշներով հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 09112509 քրեական գործը:
2009 թվականի օգոստոսի 14-ին ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի քննչական բաժնի քննիչ Մ.Թումանյանի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 09114709 քրեական գործը:
2009 թվականի սեպտեմբերի 8-ին ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի քննչական բաժնի քննիչ Մ.Թումանյանի որոշմամբ թիվ 09112509 քրեական գործը միացվել է թիվ 09114709 քրեական գործին և նախաքննությունը շարունակվել է թիվ 09114709 համարով:
2009 թվականի հոկտեմբերի 7-ին ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի քննչական բաժնի քննիչ Մ.Թումանյանի որոշմամբ Փեփրուհի Բենյամինի Մանդրոյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
2009 թվականի հոկտեմբերի 7-ին ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի քննչական բաժնի քննիչ Մ.Թումանյանի որոշմամբ Նվարդ Բենյամինի Պետրոսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 333-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
2009 թվականի հոկտեմբերի 22-ին Փեփրուհի Բենյամինի Մանդրոյանի և Նվարդ Բենյամինի Պետրոսյանի վերաբերյալ քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Դատարան:
Փեփրուհի Բենյամինի Մանդրոյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով` այն արարքի համար, որ նա 2009 թվականի հունիսի 16-ին` ժամը 11:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Հր.Ներսիսյան 3 հասցեում գտնվող թիվ 8 գիշերօթիկ դպրոցին կից հանրակացարանի հարևանությամբ տեղակայված և Մարինե Հովսեփյանի կողմից վարձակալած կրպակի դիմաց, ցուցաբերելով բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք հասարակության, մասնավորապես` հանրակացարանի բնակչուհի Ռոզա Ասլանյանի և պատահական անցորդների նկատմամբ` շուրջ 10 րոպե տևողությամբ սեռական բնույթի հայհոյանքներ է տվել Մարինե Հովսեփյանի և նրա ամուսնու հասցեին, որից հետո հեռացել է:
Նվարդ Բենյամինի Պետրոսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 333-րդ հոդվածի 1-ին մասով` այն արարքների համար, որ նա 2009 թվականի հունիսի 16-ին` ժամը 11:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Հր.Ներսիսյան փողոցի 3-րդ շենքի դիմաց կատարել է խուլիգանություն` զուգորդված բռնություն գործադրելու սպառնալիքով, իսկ հունիսի 18-ին` ժամը 12:00-ին, հաղորդում տալով ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի բաժին` կատարել ակնհայտ սուտ մատնություն:
Այսպես, 2009 թվականի հունիսի 16-ին` ժամը 11:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Հր.Ներսիսյան 3 հասցեում գտնվող թիվ 8 գիշերօթիկ դպրոցին կից` հանրակացարանի հարևանությամբ տեղակայված և Մարինե Հովսեփյանի կողմից վարձակալած կրպակի դիմաց Նվարդ Պետրոսյանը շուրջ 30 րոպե տևողությամբ դիտավորությամբ կոպիտ կերպով խախտել է հասարակական կարգը, բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք է դրսևորել հասարակության նկատմամբ, մասնավորապես` հանրակացարանի բնակչուհի Ռոզա Ասլանյանի, Մարիետա Բալայանի և պատահական անցորդների նկատմամբ, շուրջ 30 րոպե սեռական բնույթի հայհոյանքներ է տվել Մարինե Հովսեփյանի և տարածքի բնակիչների հասցեին, հողաթափը նետել Մարինե Հովսեփյանի ուղղությամբ, ապա վերցնելով կրպակի մոտ դրված մետաղյա լինգը` սպառնացել դրանով մարմնական վնասվածքներ պատճառել Մարինե Հովսեփյանին:
Այնուհետև, Նվարդ Պետրոսյանը, նախազգուշված լինելով ակնհայտ սուտ մատնություն կատարելու համար ՀՀ քրեական օրենսգրքի 333-րդ հոդվածով նախատեսված պատասխանատվության մասին, գիտակցելով, որ իր տրամադրած տեղեկատվությունը կեղծ է, 2009 թվականի հունիսի 19-ին` ժամը 12:00-ին, ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի բաժնում հաղորդում տալով, կատարել է սուտ մատնություն` մեղադրելով Մարինե Հովսեփյանին 2009 թվականի հունիսի 18-ին` ժամը 23:00-ի սահմաններում, Հր.Ներսիսյան փողոցի 3-րդ շենքի դիմաց իրեն դիտավորությամբ մարմնական վնասվածք պատճառելու մեջ:
2. Արագացված դատական քննություն.
Մինչ դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալներ Փեփրուհի Բենյամինի Մանդրոյանը և Նվարդ Բենյամինի Պետրոսյանը միջնորդեցին դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտնեցին, որ միջնորդությունը ներկայացրել են կամավոր, խորհրդակցել են իրենց պաշտպանի հետ, գիտակցում են արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքն իրենց պարզ է, համաձայն են մեղադրանքի հետ:
Դատարանը, համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751-րդ և 3752-րդ հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին:
Դատարանը, հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Փեփրուհի Բենյամինի Մանդրոյանի կատարել է արարք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով, իսկ ամբաստանյալ Նվարդ Բենյամինի Պետրոսյանը` արարքներ` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 333-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Դատարանը, ուսումնասիրելով ամբաստանյալների անձը բնութագրող, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, մասնավորապես` ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի պահանջագրերը, բնութագիրը, թիվ 8 գիշերօթիկ դպրոցի տնօրենի կողմից տրված տեղեկանքը, եկավ հետևյալ եզրահանգման.
Փեփրուհի Բենյամինի Մանդրոյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանքն է կատարածի համար զղջալը:
Փեփրուհի Մանդրոյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք է նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը (նման իրավական դիրքորոշում է արտահայտել ՀՀ վճռաբեկ դատարանն իր` 2007 թվականի հունիսի 12-ի թիվ ՎԲ-124/07 որոշմամբ):
Դատարանը միաժամանակ արձանագրում է, որ Փեփրուհի Մանդրոյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան:
Համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի` դատավճիռ կայացնելիս դատարանը մի շարք այլ հարցերի հետ միասին պետք է լուծի նաև այն հարցը, թե ամբաստանյալը պատժի ենթակա է, թե ոչ, պատժի ինչ տեսակ պետք է նշանակվի և պետք է արդյոք նա այն կրի:
Դատարանը գտնում է, որ կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Փեփրուհի Մանդրոյանի ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի։
Դատարանը, հաշվի առնելով Փեփրուհի Մանդրոյանի կատարած արարքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող և պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներն ապահովելու համար առավել խիստ պատիժ նշանակելու անհրաժեշտությունը բացակայում է, գտնում է, որ նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել տուգանքի ձևով:
Դատարանը գտնում է, որ Փեփրուհի Մանդրոյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Նվարդ Բենյամինի Պետրոսյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանք է կատարածի համար զղջալը:
Նվարդ Պետրոսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ են նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը և դրականորեն բնութագրվելը (նման իրավական դիրքորոշում է արտահայտել ՀՀ վճռաբեկ դատարանն իր` 2007 թվականի հունիսի 12-ի թիվ ՎԲ-124/07 որոշմամբ):
Դատարանն ամբաստանյալ Նվարդ Պետրոսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք է դիտում նաև այն, որ նա բարեգործական հիմունքներով աշխատել է թիվ 8 գիշերօթիկ դպրոցում` որպես այգեպան:
Վերը նշված անձը դրականորեն բնութագրող և պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներն Նվարդ Պետրոսյանի կողմից կատարած երկու հանցագործություններով էլ առկա են:
Դատարանը միաժամանակ արձանագրում է, որ Նվարդ Պետրոսյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան:
Դատարանը գտնում է, որ կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Նվարդ Պետրոսյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի։
Դատարանը, հաշվի առնելով Նվարդ Պետրոսյանի կատարած արարքների` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող և պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ նրա կողմից կատարած արարքների համար ՀՀ քրեական օրենսգրքի համապատասխան հոդվածների սանկցիաներով նախատեսված են պատիժներ նաև տուգանքի ձևով, գտնում է, որ պատժի նպատակներին հասնելու համար նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել տուգանքի ձևով: Ընդ որում` Նվարդ Պետրոսյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժները մասնակի գումարելու կանոնի կիրառմամբ:
Դատարանը գտնում է, որ Նվարդ Պետրոսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատարանը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 116-րդ և 119-րդ հոդվածներով, գտնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2009 թվականի սեպտեմբերի 29-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված երկաթյա լինգը պետք է ոչնչացնել:
Դատարանը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 123-րդ հոդվածով, գտնում է, որ 2009 թվականի սեպտեմբերի 29-ի որոշմամբ ապացույց ճանաչված` հաղորդում տալու մասին թիվ 006179 արձանագրությունը պետք է պահել քրեական գործի հետ միասին:
Դատարանը գտնում է, որ դատական ծախսերն ամբաստանյալներ Փեփրուհի Մանդրոյանից և Նվարդ Պետրոսյանից ենթակա չեն բռնագանձման, քանի որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված դատական ծախս սույն քրեական գործով չկա, իսկ 2-8-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերն արագացված դատական քննության կարգ կիրառելու դեպքում, համաձայն նույն օրենսգրքի 3753-րդ հոդվածի 8-րդ մասի, ամբաստանյալից ենթակա չեն բռնագանձման:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 123-րդ, 168-րդ, 309-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ, 369-372-րդ, 3751-րդ և 3753-րդ հոդվածներով` Դատարանը
ՎՃՌԵՑ
Փեփրուհի Բենյամինի Մանդրոյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով և պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի երեսնապատիկի չափով:
Փեփրուհի Բենյամինի Մանդրոյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Նվարդ Բենյամինի Պետրոսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 333-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով Նվարդ Բենյամինի Պետրոսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի չափով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 1-ին մասով Նվարդ Բենյամինի Պետրոսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի չափով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով` պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, Նվարդ Բենյամինի Պետրոսյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրհիսնապատիկի չափով:
Նվարդ Բենյամինի Պետրոսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված երկաթյա լինգը ոչնչացնել:
Ապացույց ճանաչված հաղորդում տալու մասին թիվ 006179 արձանագրությունը պահել քրեական գործի հետ միասին:
Դատական ծախսերի հարցը համարել լուծված:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում (դատավճիռը չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով):
ԴԱՏԱՎՈՐ Մ.ՊԱՊՈՅԱՆ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ԵՐԵՎԱՆ ՔԱՂԱՔԻ ԱՐԱԲԿԻՐ ԵՎ ՔԱՆԱՔԵՌ-ԶԵՅԹՈՒՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ
ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ
ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
«24» նոյեմբերի 2009թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը (այսուհետ` Դատարան)
Նախագահող դատավոր Մ.Պապոյան
դատական նիստերի քարտուղար Ռ.Ավետյան
մեղադրող Ա.Աղայան
պաշտպան Գ.Գալիկյան
դռնբաց դատական նիստում` արագացված դատական քննության կարգով, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի`
Փեփրուհի Բենյամինի Մանդրոյանի` ծնված 1954 թվականի օգոստոսի 17-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, այրի, չի աշխատում, նախկինում չդատապարտված, բնակվում է Երևան քաղաքի Հ.Ներսիսյան փողոցի 3-րդ շենքի 3-րդ սենյակում: Մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով, խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին,
Նվարդ Բենյամինի Պետրոսյանի` ծնված 1950 թվականին Գյումրի քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, չի աշխատում, նախկինում չդատապարտված, հաշվառված է Գյումրի քաղաքի Երևանյան խճուղու 163-րդ բնակարանում, բնակվում է Երևան քաղաքի Հ.Ներսիսիյան փողոցի 3-րդ շենքի 6-րդ սենյակում: Մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 333-րդ հոդվածի 1-ին մասով, խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին:
1. Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2009 թվականի հուլիսի 26-ին ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի քննչական բաժնի քննիչ Մ.Թումանյանի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերով նախատեսված հանցագործությունների հատկանիշներով հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 09112509 քրեական գործը:
2009 թվականի օգոստոսի 14-ին ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի քննչական բաժնի քննիչ Մ.Թումանյանի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 09114709 քրեական գործը:
2009 թվականի սեպտեմբերի 8-ին ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի քննչական բաժնի քննիչ Մ.Թումանյանի որոշմամբ թիվ 09112509 քրեական գործը միացվել է թիվ 09114709 քրեական գործին և նախաքննությունը շարունակվել է թիվ 09114709 համարով:
2009 թվականի հոկտեմբերի 7-ին ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի քննչական բաժնի քննիչ Մ.Թումանյանի որոշմամբ Փեփրուհի Բենյամինի Մանդրոյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
2009 թվականի հոկտեմբերի 7-ին ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի քննչական բաժնի քննիչ Մ.Թումանյանի որոշմամբ Նվարդ Բենյամինի Պետրոսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 333-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
2009 թվականի հոկտեմբերի 22-ին Փեփրուհի Բենյամինի Մանդրոյանի և Նվարդ Բենյամինի Պետրոսյանի վերաբերյալ քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Դատարան:
Փեփրուհի Բենյամինի Մանդրոյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով` այն արարքի համար, որ նա 2009 թվականի հունիսի 16-ին` ժամը 11:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Հր.Ներսիսյան 3 հասցեում գտնվող թիվ 8 գիշերօթիկ դպրոցին կից հանրակացարանի հարևանությամբ տեղակայված և Մարինե Հովսեփյանի կողմից վարձակալած կրպակի դիմաց, ցուցաբերելով բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք հասարակության, մասնավորապես` հանրակացարանի բնակչուհի Ռոզա Ասլանյանի և պատահական անցորդների նկատմամբ` շուրջ 10 րոպե տևողությամբ սեռական բնույթի հայհոյանքներ է տվել Մարինե Հովսեփյանի և նրա ամուսնու հասցեին, որից հետո հեռացել է:
Նվարդ Բենյամինի Պետրոսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 333-րդ հոդվածի 1-ին մասով` այն արարքների համար, որ նա 2009 թվականի հունիսի 16-ին` ժամը 11:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Հր.Ներսիսյան փողոցի 3-րդ շենքի դիմաց կատարել է խուլիգանություն` զուգորդված բռնություն գործադրելու սպառնալիքով, իսկ հունիսի 18-ին` ժամը 12:00-ին, հաղորդում տալով ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի բաժին` կատարել ակնհայտ սուտ մատնություն:
Այսպես, 2009 թվականի հունիսի 16-ին` ժամը 11:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Հր.Ներսիսյան 3 հասցեում գտնվող թիվ 8 գիշերօթիկ դպրոցին կից` հանրակացարանի հարևանությամբ տեղակայված և Մարինե Հովսեփյանի կողմից վարձակալած կրպակի դիմաց Նվարդ Պետրոսյանը շուրջ 30 րոպե տևողությամբ դիտավորությամբ կոպիտ կերպով խախտել է հասարակական կարգը, բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք է դրսևորել հասարակության նկատմամբ, մասնավորապես` հանրակացարանի բնակչուհի Ռոզա Ասլանյանի, Մարիետա Բալայանի և պատահական անցորդների նկատմամբ, շուրջ 30 րոպե սեռական բնույթի հայհոյանքներ է տվել Մարինե Հովսեփյանի և տարածքի բնակիչների հասցեին, հողաթափը նետել Մարինե Հովսեփյանի ուղղությամբ, ապա վերցնելով կրպակի մոտ դրված մետաղյա լինգը` սպառնացել դրանով մարմնական վնասվածքներ պատճառել Մարինե Հովսեփյանին:
Այնուհետև, Նվարդ Պետրոսյանը, նախազգուշված լինելով ակնհայտ սուտ մատնություն կատարելու համար ՀՀ քրեական օրենսգրքի 333-րդ հոդվածով նախատեսված պատասխանատվության մասին, գիտակցելով, որ իր տրամադրած տեղեկատվությունը կեղծ է, 2009 թվականի հունիսի 19-ին` ժամը 12:00-ին, ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի բաժնում հաղորդում տալով, կատարել է սուտ մատնություն` մեղադրելով Մարինե Հովսեփյանին 2009 թվականի հունիսի 18-ին` ժամը 23:00-ի սահմաններում, Հր.Ներսիսյան փողոցի 3-րդ շենքի դիմաց իրեն դիտավորությամբ մարմնական վնասվածք պատճառելու մեջ:
2. Արագացված դատական քննություն.
Մինչ դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալներ Փեփրուհի Բենյամինի Մանդրոյանը և Նվարդ Բենյամինի Պետրոսյանը միջնորդեցին դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտնեցին, որ միջնորդությունը ներկայացրել են կամավոր, խորհրդակցել են իրենց պաշտպանի հետ, գիտակցում են արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքն իրենց պարզ է, համաձայն են մեղադրանքի հետ:
Դատարանը, համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751-րդ և 3752-րդ հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին:
Դատարանը, հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Փեփրուհի Բենյամինի Մանդրոյանի կատարել է արարք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով, իսկ ամբաստանյալ Նվարդ Բենյամինի Պետրոսյանը` արարքներ` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 333-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Դատարանը, ուսումնասիրելով ամբաստանյալների անձը բնութագրող, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, մասնավորապես` ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի պահանջագրերը, բնութագիրը, թիվ 8 գիշերօթիկ դպրոցի տնօրենի կողմից տրված տեղեկանքը, եկավ հետևյալ եզրահանգման.
Փեփրուհի Բենյամինի Մանդրոյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանքն է կատարածի համար զղջալը:
Փեփրուհի Մանդրոյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք է նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը (նման իրավական դիրքորոշում է արտահայտել ՀՀ վճռաբեկ դատարանն իր` 2007 թվականի հունիսի 12-ի թիվ ՎԲ-124/07 որոշմամբ):
Դատարանը միաժամանակ արձանագրում է, որ Փեփրուհի Մանդրոյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան:
Համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի` դատավճիռ կայացնելիս դատարանը մի շարք այլ հարցերի հետ միասին պետք է լուծի նաև այն հարցը, թե ամբաստանյալը պատժի ենթակա է, թե ոչ, պատժի ինչ տեսակ պետք է նշանակվի և պետք է արդյոք նա այն կրի:
Դատարանը գտնում է, որ կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Փեփրուհի Մանդրոյանի ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի։
Դատարանը, հաշվի առնելով Փեփրուհի Մանդրոյանի կատարած արարքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող և պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներն ապահովելու համար առավել խիստ պատիժ նշանակելու անհրաժեշտությունը բացակայում է, գտնում է, որ նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել տուգանքի ձևով:
Դատարանը գտնում է, որ Փեփրուհի Մանդրոյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Նվարդ Բենյամինի Պետրոսյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանք է կատարածի համար զղջալը:
Նվարդ Պետրոսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ են նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը և դրականորեն բնութագրվելը (նման իրավական դիրքորոշում է արտահայտել ՀՀ վճռաբեկ դատարանն իր` 2007 թվականի հունիսի 12-ի թիվ ՎԲ-124/07 որոշմամբ):
Դատարանն ամբաստանյալ Նվարդ Պետրոսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք է դիտում նաև այն, որ նա բարեգործական հիմունքներով աշխատել է թիվ 8 գիշերօթիկ դպրոցում` որպես այգեպան:
Վերը նշված անձը դրականորեն բնութագրող և պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներն Նվարդ Պետրոսյանի կողմից կատարած երկու հանցագործություններով էլ առկա են:
Դատարանը միաժամանակ արձանագրում է, որ Նվարդ Պետրոսյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան:
Դատարանը գտնում է, որ կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Նվարդ Պետրոսյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի։
Դատարանը, հաշվի առնելով Նվարդ Պետրոսյանի կատարած արարքների` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող և պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ նրա կողմից կատարած արարքների համար ՀՀ քրեական օրենսգրքի համապատասխան հոդվածների սանկցիաներով նախատեսված են պատիժներ նաև տուգանքի ձևով, գտնում է, որ պատժի նպատակներին հասնելու համար նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել տուգանքի ձևով: Ընդ որում` Նվարդ Պետրոսյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժները մասնակի գումարելու կանոնի կիրառմամբ:
Դատարանը գտնում է, որ Նվարդ Պետրոսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատարանը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 116-րդ և 119-րդ հոդվածներով, գտնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2009 թվականի սեպտեմբերի 29-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված երկաթյա լինգը պետք է ոչնչացնել:
Դատարանը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 123-րդ հոդվածով, գտնում է, որ 2009 թվականի սեպտեմբերի 29-ի որոշմամբ ապացույց ճանաչված` հաղորդում տալու մասին թիվ 006179 արձանագրությունը պետք է պահել քրեական գործի հետ միասին:
Դատարանը գտնում է, որ դատական ծախսերն ամբաստանյալներ Փեփրուհի Մանդրոյանից և Նվարդ Պետրոսյանից ենթակա չեն բռնագանձման, քանի որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված դատական ծախս սույն քրեական գործով չկա, իսկ 2-8-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերն արագացված դատական քննության կարգ կիրառելու դեպքում, համաձայն նույն օրենսգրքի 3753-րդ հոդվածի 8-րդ մասի, ամբաստանյալից ենթակա չեն բռնագանձման:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 123-րդ, 168-րդ, 309-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ, 369-372-րդ, 3751-րդ և 3753-րդ հոդվածներով` Դատարանը
ՎՃՌԵՑ
Փեփրուհի Բենյամինի Մանդրոյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով և պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի երեսնապատիկի չափով:
Փեփրուհի Բենյամինի Մանդրոյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Նվարդ Բենյամինի Պետրոսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 333-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով Նվարդ Բենյամինի Պետրոսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի չափով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 1-ին մասով Նվարդ Բենյամինի Պետրոսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի չափով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով` պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, Նվարդ Բենյամինի Պետրոսյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրհիսնապատիկի չափով:
Նվարդ Բենյամինի Պետրոսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված երկաթյա լինգը ոչնչացնել:
Ապացույց ճանաչված հաղորդում տալու մասին թիվ 006179 արձանագրությունը պահել քրեական գործի հետ միասին:
Դատական ծախսերի հարցը համարել լուծված:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում (դատավճիռը չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով):
ԴԱՏԱՎՈՐ Մ.ՊԱՊՈՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0144/01/09
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 16-10-2009 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0144 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 09114709 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Փեփրուհի Մանդրոյանը թիվ 8 գիշերօթիկ դպրոցին կից հանրակացարի հարևանությամբ տեղակայված և Մարինե Հովսեփյանի կողմից վարձակալած կրպակի դիմաց,ցուցաբերելով բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք հասարակության նկատմամբ՝ շուրջ 10 րոպե տևողութամբ սեռական բնույթի հայհոյանքներ է տվել Մ.Հովսեփյանի և նրա ամուսնու հասցեին։ |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Նվարդ Պետրոսյանը կատարել է խուլիգանություն՝ զուգորդված բռնություն գործադրելու սպառնալիքով ոստիկանության բաժին կատարել է ակնհայտ սուտ մատնություն։ |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Փեփրուհի |
| Ազգանուն | Մանդրոյան |
| Հայրանուն | Բենյամինի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | միջն.կրթ.,այրի,չի աշխատում |
| Հոդված_1 | |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | չունի |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Նվարդ |
| Ազգանուն | Պետրոսյան |
| Հայրանուն | Բենյամինի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | միջին-մասն.կրթ., ամուսնացած,չի աշխատում |
| Հոդված_1 | |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | չունի |
| Վիճակագրական տողի համարը | 10.1 |
Մակագրել
| Երբ | 16-10-2009 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Մխիթար |
| Ազգանուն | Պապոյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Մխիթար |
| Ազգանուն | Պապոյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 19-10-2009 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 19-10-2009 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 19-10-2009 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 06-11-2009 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Փեփրուհի |
| Ազգանուն | Մանդրոյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Նվարդ |
| Ազգանուն | Պետրոսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ալեքսանդր |
| Ազգանուն | Աղայան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 10:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 11-11-2009 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 11-11-2009 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 17-11-2009 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 24-11-2009 |
|---|---|
| Ժամ | 17:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 24-11-2009 |
|---|
Մեղադրական
| Ամսաթիվ | 24-11-2009 |
|---|---|
| Հոդված | |
| Հոդված |
Նշանակվել է պատիժ
| Հիմնական | Տուգանք |
|---|---|
| Հիմնական | Տուգանք |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԱՔԴ/0144/01/09 ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ ԵՐԵՎԱՆ ՔԱՂԱՔԻ ԱՐԱԲԿԻՐ ԵՎ ՔԱՆԱՔԵՌ-ԶԵՅԹՈՒՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ ԴԱՏԱՎՃԻՌ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ «24» նոյեմբերի 2009թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը (այսուհետ` Դատարան) Նախագահող դատավոր Մ.Պապոյան դատական նիստերի քարտուղար Ռ.Ավետյան մեղադրող Ա.Աղայան պաշտպան Գ.Գալիկյան դռնբաց դատական նիստում` արագացված դատական քննության կարգով, քննեց քրեական գործն ըստ մեղադրանքի` Փեփրուհի Բենյամինի Մանդրոյանի` ծնված 1954 թվականի օգոստոսի 17-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, այրի, չի աշխատում, նախկինում չդատապարտված, բնակվում է Երևան քաղաքի Հ.Ներսիսյան փողոցի 3-րդ շենքի 3-րդ սենյակում: Մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով, խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին, Նվարդ Բենյամինի Պետրոսյանի` ծնված 1950 թվականին Գյումրի քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, չի աշխատում, նախկինում չդատապարտված, հաշվառված է Գյումրի քաղաքի Երևանյան խճուղու 163-րդ բնակարանում, բնակվում է Երևան քաղաքի Հ.Ներսիսիյան փողոցի 3-րդ շենքի 6-րդ սենյակում: Մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 333-րդ հոդվածի 1-ին մասով, խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին: 1. Գործի դատավարական նախապատմությունը. 2009 թվականի հուլիսի 26-ին ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի քննչական բաժնի քննիչ Մ.Թումանյանի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ մասերով նախատեսված հանցագործությունների հատկանիշներով հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 09112509 քրեական գործը: 2009 թվականի օգոստոսի 14-ին ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի քննչական բաժնի քննիչ Մ.Թումանյանի որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներով հարուցվել և վարույթ է ընդունվել թիվ 09114709 քրեական գործը: 2009 թվականի սեպտեմբերի 8-ին ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի քննչական բաժնի քննիչ Մ.Թումանյանի որոշմամբ թիվ 09112509 քրեական գործը միացվել է թիվ 09114709 քրեական գործին և նախաքննությունը շարունակվել է թիվ 09114709 համարով: 2009 թվականի հոկտեմբերի 7-ին ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի քննչական բաժնի քննիչ Մ.Թումանյանի որոշմամբ Փեփրուհի Բենյամինի Մանդրոյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով: 2009 թվականի հոկտեմբերի 7-ին ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի քննչական բաժնի քննիչ Մ.Թումանյանի որոշմամբ Նվարդ Բենյամինի Պետրոսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 333-րդ հոդվածի 1-ին մասով: 2009 թվականի հոկտեմբերի 22-ին Փեփրուհի Բենյամինի Մանդրոյանի և Նվարդ Բենյամինի Պետրոսյանի վերաբերյալ քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Դատարան: Փեփրուհի Բենյամինի Մանդրոյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով` այն արարքի համար, որ նա 2009 թվականի հունիսի 16-ին` ժամը 11:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Հր.Ներսիսյան 3 հասցեում գտնվող թիվ 8 գիշերօթիկ դպրոցին կից հանրակացարանի հարևանությամբ տեղակայված և Մարինե Հովսեփյանի կողմից վարձակալած կրպակի դիմաց, ցուցաբերելով բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք հասարակության, մասնավորապես` հանրակացարանի բնակչուհի Ռոզա Ասլանյանի և պատահական անցորդների նկատմամբ` շուրջ 10 րոպե տևողությամբ սեռական բնույթի հայհոյանքներ է տվել Մարինե Հովսեփյանի և նրա ամուսնու հասցեին, որից հետո հեռացել է: Նվարդ Բենյամինի Պետրոսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 333-րդ հոդվածի 1-ին մասով` այն արարքների համար, որ նա 2009 թվականի հունիսի 16-ին` ժամը 11:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Հր.Ներսիսյան փողոցի 3-րդ շենքի դիմաց կատարել է խուլիգանություն` զուգորդված բռնություն գործադրելու սպառնալիքով, իսկ հունիսի 18-ին` ժամը 12:00-ին, հաղորդում տալով ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի բաժին` կատարել ակնհայտ սուտ մատնություն: Այսպես, 2009 թվականի հունիսի 16-ին` ժամը 11:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Հր.Ներսիսյան 3 հասցեում գտնվող թիվ 8 գիշերօթիկ դպրոցին կից` հանրակացարանի հարևանությամբ տեղակայված և Մարինե Հովսեփյանի կողմից վարձակալած կրպակի դիմաց Նվարդ Պետրոսյանը շուրջ 30 րոպե տևողությամբ դիտավորությամբ կոպիտ կերպով խախտել է հասարակական կարգը, բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք է դրսևորել հասարակության նկատմամբ, մասնավորապես` հանրակացարանի բնակչուհի Ռոզա Ասլանյանի, Մարիետա Բալայանի և պատահական անցորդների նկատմամբ, շուրջ 30 րոպե սեռական բնույթի հայհոյանքներ է տվել Մարինե Հովսեփյանի և տարածքի բնակիչների հասցեին, հողաթափը նետել Մարինե Հովսեփյանի ուղղությամբ, ապա վերցնելով կրպակի մոտ դրված մետաղյա լինգը` սպառնացել դրանով մարմնական վնասվածքներ պատճառել Մարինե Հովսեփյանին: Այնուհետև, Նվարդ Պետրոսյանը, նախազգուշված լինելով ակնհայտ սուտ մատնություն կատարելու համար ՀՀ քրեական օրենսգրքի 333-րդ հոդվածով նախատեսված պատասխանատվության մասին, գիտակցելով, որ իր տրամադրած տեղեկատվությունը կեղծ է, 2009 թվականի հունիսի 19-ին` ժամը 12:00-ին, ՀՀ ոստիկանության Քանաքեռ-Զեյթունի բաժնում հաղորդում տալով, կատարել է սուտ մատնություն` մեղադրելով Մարինե Հովսեփյանին 2009 թվականի հունիսի 18-ին` ժամը 23:00-ի սահմաններում, Հր.Ներսիսյան փողոցի 3-րդ շենքի դիմաց իրեն դիտավորությամբ մարմնական վնասվածք պատճառելու մեջ: 2. Արագացված դատական քննություն. Մինչ դատաքննությունն սկսելն ամբաստանյալներ Փեփրուհի Բենյամինի Մանդրոյանը և Նվարդ Բենյամինի Պետրոսյանը միջնորդեցին դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտնեցին, որ միջնորդությունը ներկայացրել են կամավոր, խորհրդակցել են իրենց պաշտպանի հետ, գիտակցում են արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, առաջադրված մեղադրանքն իրենց պարզ է, համաձայն են մեղադրանքի հետ: Դատարանը, համոզվելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3751-րդ և 3752-րդ հոդվածներով նախատեսված պայմանները, որոշում է կայացրել արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու մասին: Դատարանը, հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, գտնում է, որ ամբաստանյալ Փեփրուհի Բենյամինի Մանդրոյանի կատարել է արարք` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով, իսկ ամբաստանյալ Նվարդ Բենյամինի Պետրոսյանը` արարքներ` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 333-րդ հոդվածի 1-ին մասով: 3. Դատարանի իրավական վերլուծությունները. Դատարանը, ուսումնասիրելով ամբաստանյալների անձը բնութագրող, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները, մասնավորապես` ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի պահանջագրերը, բնութագիրը, թիվ 8 գիշերօթիկ դպրոցի տնօրենի կողմից տրված տեղեկանքը, եկավ հետևյալ եզրահանգման. Փեփրուհի Բենյամինի Մանդրոյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանքն է կատարածի համար զղջալը: Փեփրուհի Մանդրոյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք է նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը (նման իրավական դիրքորոշում է արտահայտել ՀՀ վճռաբեկ դատարանն իր` 2007 թվականի հունիսի 12-ի թիվ ՎԲ-124/07 որոշմամբ): Դատարանը միաժամանակ արձանագրում է, որ Փեփրուհի Մանդրոյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան: Համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի` դատավճիռ կայացնելիս դատարանը մի շարք այլ հարցերի հետ միասին պետք է լուծի նաև այն հարցը, թե ամբաստանյալը պատժի ենթակա է, թե ոչ, պատժի ինչ տեսակ պետք է նշանակվի և պետք է արդյոք նա այն կրի: Դատարանը գտնում է, որ կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Փեփրուհի Մանդրոյանի ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի։ Դատարանը, հաշվի առնելով Փեփրուհի Մանդրոյանի կատարած արարքի` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող և պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներն ապահովելու համար առավել խիստ պատիժ նշանակելու անհրաժեշտությունը բացակայում է, գտնում է, որ նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել տուգանքի ձևով: Դատարանը գտնում է, որ Փեփրուհի Մանդրոյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Նվարդ Բենյամինի Պետրոսյանի անձը դրականորեն բնութագրող հանգամանք է կատարածի համար զղջալը: Նվարդ Պետրոսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ են նախկինում արատավորված` դատապարտված չլինելը և դրականորեն բնութագրվելը (նման իրավական դիրքորոշում է արտահայտել ՀՀ վճռաբեկ դատարանն իր` 2007 թվականի հունիսի 12-ի թիվ ՎԲ-124/07 որոշմամբ): Դատարանն ամբաստանյալ Նվարդ Պետրոսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանք է դիտում նաև այն, որ նա բարեգործական հիմունքներով աշխատել է թիվ 8 գիշերօթիկ դպրոցում` որպես այգեպան: Վերը նշված անձը դրականորեն բնութագրող և պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներն Նվարդ Պետրոսյանի կողմից կատարած երկու հանցագործություններով էլ առկա են: Դատարանը միաժամանակ արձանագրում է, որ Նվարդ Պետրոսյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չկան: Դատարանը գտնում է, որ կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Նվարդ Պետրոսյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի։ Դատարանը, հաշվի առնելով Նվարդ Պետրոսյանի կատարած արարքների` հանրության համար վտանգավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա գործողությունների վտանգավորության աստիճանը, նրա անձը, նրան դրականորեն բնութագրող և պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն, որ նրա կողմից կատարած արարքների համար ՀՀ քրեական օրենսգրքի համապատասխան հոդվածների սանկցիաներով նախատեսված են պատիժներ նաև տուգանքի ձևով, գտնում է, որ պատժի նպատակներին հասնելու համար նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել տուգանքի ձևով: Ընդ որում` Նվարդ Պետրոսյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ պետք է նշանակել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված` պատիժները մասնակի գումարելու կանոնի կիրառմամբ: Դատարանը գտնում է, որ Նվարդ Պետրոսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Դատարանը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 116-րդ և 119-րդ հոդվածներով, գտնում է, որ դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` 2009 թվականի սեպտեմբերի 29-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված երկաթյա լինգը պետք է ոչնչացնել: Դատարանը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 123-րդ հոդվածով, գտնում է, որ 2009 թվականի սեպտեմբերի 29-ի որոշմամբ ապացույց ճանաչված` հաղորդում տալու մասին թիվ 006179 արձանագրությունը պետք է պահել քրեական գործի հետ միասին: Դատարանը գտնում է, որ դատական ծախսերն ամբաստանյալներ Փեփրուհի Մանդրոյանից և Նվարդ Պետրոսյանից ենթակա չեն բռնագանձման, քանի որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված դատական ծախս սույն քրեական գործով չկա, իսկ 2-8-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերն արագացված դատական քննության կարգ կիրառելու դեպքում, համաձայն նույն օրենսգրքի 3753-րդ հոդվածի 8-րդ մասի, ամբաստանյալից ենթակա չեն բռնագանձման: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 123-րդ, 168-րդ, 309-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ, 369-372-րդ, 3751-րդ և 3753-րդ հոդվածներով` Դատարանը ՎՃՌԵՑ Փեփրուհի Բենյամինի Մանդրոյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 1-ին մասով և պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի երեսնապատիկի չափով: Փեփրուհի Բենյամինի Մանդրոյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Նվարդ Բենյամինի Պետրոսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և 333-րդ հոդվածի 1-ին մասով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով Նվարդ Բենյամինի Պետրոսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկի չափով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 333-րդ հոդվածի 1-ին մասով Նվարդ Բենյամինի Պետրոսյանի նկատմամբ պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի չափով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով սահմանված կարգով` պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով, Նվարդ Բենյամինի Պետրոսյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրհիսնապատիկի չափով: Նվարդ Բենյամինի Պետրոսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված երկաթյա լինգը ոչնչացնել: Ապացույց ճանաչված հաղորդում տալու մասին թիվ 006179 արձանագրությունը պահել քրեական գործի հետ միասին: Դատական ծախսերի հարցը համարել լուծված: Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակելու օրվանից մեկամսյա ժամկետում (դատավճիռը չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 395-րդ հոդվածի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով): ԴԱՏԱՎՈՐ Մ.ՊԱՊՈՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 24-11-2009 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 28-12-2009 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 25-01-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 199 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 29-01-2010 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 199 |