Հիմնական

Գործի համար: ԵԱՔԴ/0142/01/09
Վիճակագրական տողի համար : 1.1

Պատասխանող

Հայկազ Հակոբյան
Հայկազ Հակոբյան Ռաֆիկի
Հայկազ Հակոբյան
Հայկազ Ռաֆիկի Հակոբյան
Հայկազ Հակոբյան

Դատավոր

Քրեական վերաքննիչ

Գրիշա Մելիք-Սարգսյան

Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն

Սուրեն Ղազարյան

Դատավոր

Քրեական վերաքննիչ

Գրիշա Մելիք-Սարգսյան

Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն

Սուրեն Ղազարյան

Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն: Հայկազ Հակոբյանը մի խումբ անձանց նախնական համաձայնությամբ՝ ապօրինաբար ձեռք է բերել և փոխադրել հրազեն,օժանդակել է Հայկ Դավթյանին՝ նրան միջոցներ տրամադրելով և խոչընդոտներ վերացնելով՝ իր վարած ավտոմեքենայով շուրջ 3կմ տարածքում հետապնդել է Հ. Բաղդասարյանի ավտոմեքենային,իսկ սպանությունից և Հ.Բաղդասարյանին ծանր մարմնական վնասվածքներ պատճառելուց հետո դեպքի վայրից անհայտ ուղղությամբ տարել է Հ.Դավթյանին։
Դատարան Օր Ժամ Դատարանի դահլիճի համար Ստատուս Որոշում Այլ նշումներ
Քրեական վերաքննիչ 2010-08-19 12:00 5
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն 2010-05-24 14:00 5
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն 2010-07-01 14:00 5 17.06.2010թ.-ին ստացվել է փորձագետի եզրակացությունը:
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ

Քրեական գործ ԵԱՔԴ0142/01/09

Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ

ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

19 օգոստոսի 2010 թվական քաղաք Երևան

Հայաստանի Հանրապետության Վերաքննիչ քրեական դատարանը
հետևյալ կազմով`

նախագահող դատավոր` Գ.ՄԵԼԻՔ-ՍԱՐԳՍՅԱՆ
դատավորներ` Մ.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ Ս.ՀԱՄԲԱՐՁՈՒՄՅԱՆ

քարտուղարությամբ ` Ա.ՄՈՒՐԱԴՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`

մեղադրող՝ Ա.ԵՐԻՑՅԱՆԻ

տուժողի իրավահաջորդ
Ք.ՉԻԹՉՅԱՆԻ
պաշտպան ՅՈւ.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Հ.ՀԱԿՈԲՅԱՆԻ


Դռնբաց դատական նիստում, վճռաբեկության կարգով քննության առնելով Տուժողի իրավահաջորդի վերաքննիչ բողոքը Հայկազ Ռաֆիկի Հակոբյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-104-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ կետով, 38-112-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 235-րդ հոդվածի 2-րդ մասով Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010 թվականի հուլիսի 01-ի դատավճռի դեմ,

ՊԱՐԶԵՑ
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.

Երևան քաղաքիԱրաբկիրի քննչական բաժնում 2008 թվականի հոկտեմբերի 26-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 104-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին,6-րդ,7-րդ և 235-րդ հոդվածի 2-րդ մասով հարուցվել է 14146608 քրեական գործը:
24.11.2008 թվականին Հայկազ Հակոբյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-104-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ և 7-րդ կետերով և նրան կալանավորել են:
09.02.2009 թվականի մեղադրանքը փոփոխվել է և Հ.Հակոբյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-104-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ, 38-112-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 5-րդ կետով և 235-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
25.02.2009 թվականի ՀՀ գլխավոր դատախազի հանձնարարությամբ քրեական գործն ուղարկվել է Երևան քաղաքի քննչական վարչություն `նախաքննությունը շարունակելու համար:
11.10.2009թվականի քրեական գործը հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան։
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը 2010 թվականի հուլիսի 1-ի դատավճռով Հայկազ Ռաֆիկի Հակոբյանին մեղավոր է ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-104-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ կետով, 38-112-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 235-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-104-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ կետով նրան դատապարտել է ազատազրկման 8 /ութ/ տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-112-րդ հոդվածի 1-ին մասով նրան դատապարտել է ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նրան դատապարտել է ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կանոններով Հայկազ Ռաֆիկի Հակոբյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակել ազատազրկում 9 /իննը/ տարի ժամկետով:Ընտրված խափանման միջոց կալանքը թողել է անփոփոխ մինչև սույն դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Պատժի սկիզբը հաշվել է 26.11.2008 թվականից
Իրեղեն ապացույց ճանաչված <<Վազ 2121>> մակնիշի 83 ՏՍ 888 պ/հ ավտոմեքենայի հարցը համարել է լուծված:Իրեղեն ապացույց ճանաչված <<Նիսան Տիդա>> մակնիշի 02 ՍՍ 055 պ/հ ավտոմեքենան վերադարձրել է սեփականատիրոջը:Իրեղեն ապացույց ճանաչված ատրճանակը և ինքնաձիգը թողել է ՀՀ ոստիկանության ՓՔՎ տնօրինությանը, իսկ պարկուճները և գնդակները որոշել է ոչնչացնել:
Ամբաստանյալ Հայկազ Հակոբյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը թողել է անփոփոխ:
Ընդհանուր իրավասության դատարանի վերը նշված դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է ներկայացրել տուժողի իրաավահաջորդ Ք.Չիթչյանը:ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանի օգոստոսի 10-ի որոշմամբ վերաքննիչ բողոքը ընդունվել է վարույթ և նշանակվել դատաքննության:
Վերաքննիչ բողոքների կապակցությամբ գրավոր պատասխան չի ներկայացվել:

2.Գործի փաստական հանգամանքները
Նախաքննության մարմինը Հայկազ Հակոբյանին մեղադրանք է առաջադրել և նա դատապարտվել այն բանի համար, որ նա Հայկ Դավթյանի կողմից ուղղակի դիտավորությամբ սպանություն կատարելու ընթացքում նրան օժանդակելու նախնական համաձայնությամբ, նախապես ապօրինաբար ձեռք բերված ինքնաձիգը և ատրճանակը փոխադրելով իր կողմից վարվող <<Նիսան-Տիդա>> մակնիշի 02 ՍՍ 055 պետ. համարանիշի ավտոմեքենայով, 2008թ. հոկտեմբերի 26-ին` ժամը 14:00-ի սահմաններում, Երևանի Թբիլիսյան խճուղու վրա գտնվող լամպերի գործարանի մոտից սկսած, Ադոնցի, Գրիբոյեդովի և Կոմիտաս փողոցներով, շուրջ երեք կիլոմետր տարածքում, հետապնդել են իրենց հետ թշնամական հարաբերությունների մեջ գտնվող Հրաչյա Մուշեղի Մաթևոսյանին, որն այդ պահին երթևեկել է Հարություն Բաղդասարի Բաղդասարյանի կողմից վարվող<<ՎԱԶ-2121>> մակնիշի 83 ՏՍ 888 պ/հ ավտոմեքենայով: Ժամը 14:30-ի սահմաններում, հասնելով Վրացական փողոցի 2-րդ նրբանցք մտած <<ՎԱԶ-2121>>մակնիշի 83 ՏՍ 888 պ/հ մեքենային` Հայկ Դավթյանը ակոսավոր հրազեն հանդիսացող ինքնաձիգից, շատերի կյանքի համար վտանգավոր եղանակով, ավտոմեքենաների շուրջ 40-50կմ ժամ արագությամբ ընթանալու պայմաններում, մեքենայի առջևի աջ պատուհանից, շուրջ 10-15 մետր հեռավորությունից, կրակահերթեր է արձակել <<ՎԱԶ-2121>> մակնիշի 83 ՏՍ 888 պ/հ մեքենայի մեջ գտնվող Հ.Մաթևոսյանի և Հ.Բաղդասարյանի վրա և հրազենային մարմնական վնասվածքներ պատճառել նրանց: Ղեկավարումը կորցրած <<ՎԱԶ-2121>> մակնիշի 83 ՏՍ 888 պ/հ մեքենան բախվելով Վրացական փողոցի 2-րդ նրբանցքի թիվ 4 տան ցանկապատին` կանգ է առել: Հ.Դավթյանը շարունակելով իր հանցավոր դիտավորությունը` մոտեցել է վթարված մեքենային, բացել առջևի ձախ դուռը, մեքենայից քաշելով հանել է վարորդ Հ.Բաղդասարյանին, գցել գետնին, ինքնաձիգի խզակոթով հարվածներ հասցրել նրա գլխին, այնուհետև բացելով ավտոմեքենայի առջևի աջ դուռը, գոտկատեղում կրած ատրճանակից ստուգողական կրակոցներ է արձակել Հ.Մաթևոսյանի գլխին, որից հետո նստելով իրեն սպասող Հայկազ Հակոբյանի մեքենան` վերջինիս հետ միասին դիմել են փախուստի:

3.Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը
Վերաքննիչ բողոքը քննվում է հետևյալ հիմքերի սահմաններում ներքոհիշյալ հիմնավորումներով.
Տուժողի իրավահջորդը իր վերաքննիչ բողոքում նշել է, որ չի համակերպվում Հ.Հակոբյանի վերաբերյալ կայացրած դատավճռի հետ և մյուս դատապարտյալ Հ.Դավթյանի կայացված դատավճռով սահմանված պատժաչափի հետ:
Նշել է,որ Հ.Հակոբյանը մասնակցել է իր տղայի սպանությանը,որը ապացուցված է դեպքի վայրի զննության արձանագրությամբ,Միքայելյանի անվան հիվանդանոցի քրեական մատյանի զննությամբ դատաբժշկական փորձագետի կողմից տրված թիվ 2446 և թիվ 1777/հ եզրակացության հիման վրա:
Նաև նշել է,որ Հ.Հակոբյանի նկատմամբ նշանակվել է դատաբժշկական փորձաքննություն,դա արվել էր որպեսի նա ազատվեր հետագա պատիժը կրելուց ,սակայն դատարանը անտեսելով այդ ամնեը կայացրել է ազատազրկման հետ կապված պատիժ,որը տուժողի իրավահաջորդը գտնում է, որ շատ մեղմ պատիժ է:
Ելնելով վերոգրյալից տուժողի իրավահաջորդը խնդրել է,որ Երևան քաղաքի Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կայացրած 2010 թվականի հուլիսի 01-ի դատավճիռը վերանավի և Հայկազ Հակոբյանի նկատմամբ ավելի խիստ պատիժ սահմանել:
Վերաքննիչ բողոքին առարկել է դատախազը և պաշտպանական կողմը:

4.Վերաքննիչ քրեական դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը.
Քննելով վերաքննիչ բողոքը նշված հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում, Վերաքննիչ քրեական դատարանը հանգում է հետևության, որ տուժողի վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել հետևյալ պատճառաբանությամբ։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դրա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով ընդհանուր մասի դրույթները: Նույն հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է, որ պատժի տեսակը և չափը որոշվում է հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքներով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները:
Դատարանը պատժի տեսակը և չափն ընտրելիս պետք է համոզվի, որ դրանով կհասնի պատժի նպատակների իրականացմանը:
Երևան քաղաքի Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս հաշվի է առել նրա կատարած արարքի բնույթն ու հասարակական վտանգավորության աստիճանը, շարժառիթը, հետևանքը, հանցագործության տարածվածությունը, ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները և սպանությանը նրա մասնակցության աստիճանը:
Որպես ամբաստանյալ Հ.Հակոբյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ հաշվի է առել այն, որ նա երիտասարդ է ,վատառողջ,բնութագրվել է դրական,ամուսնացած է խնմաքին ունի 3 անչափահաս երեխա և չաշխատող կին:
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չի արձանագրել:
Վերաքննիչ քրեական դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Հ.Հակոբյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս ընդհանուր իրավասության դատարանը բավարար չափով ստուգման և գնահատության է արժանացրել նրա կատարած հանցագործության բնույթը և ծանրության աստիճանը, ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, նրա անձը բնութագրող տվյալները և նշանակել է արդարացի և համաչափ պատիժ, ինչը բխում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ, 61-րդ հոդվածների պահանջներից: Վերաքննիչ դատարանը հաշվի է առնում նաև այն, որ ըստ գործում եղած տվյալների Հայկազ Հակոբյանը ամուսնացած է և ունի 3 անչափահաս երեխա: Նման պայմաններում Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ նրա պատիժը խստացնելու հիմքեր չկան:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-րդ-394-րդ հոդվածներով, ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանը.

ՈՐՈՇԵՑ

Տուժողի իրավահաջորդ Ք.Չիթչյանի վերաքննիչ բողոքը մերժել, օրինական ուժի մեջ թողնելով Հայկազ Ռաֆիկի Հակոբյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-104-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ կետով, 38-112-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 235-րդ հոդվածի 2-րդ մասով Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010 թվականի հուլիսի 01-ի դատավճռը:
Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատին հրապարակումից հետո մեկամսյա ժամկետում:


ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ է`


ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՄԵԼԻՔ-ՍԱՐԳՍՅԱՆ
ԵԱՔԴ/0142/01/09



ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

01.07.2010թ. ք.Երևան

Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը հետևյալ կազմով`
նախագահող դատավորª Ս.Ղազարյան
քարտուղարությամբª Ա.Մարգարյանի
մասնակցությամբ`
մեղադրողª Ա.Երիցյանի
պաշտպան` Յու.Խաչատրյանի
տուժողի իրավահաջորդ` Ք.Չիթչյանի
տուժողի իրավահաջորդի
ներկայացուցիչ` Է.Մայսուրյանի

Դռնբաց դատական նիստում քննության առավ քր.գործն ըստ մեղադրանքի
Հայկազ Ռաֆիկի Հակոբյանի, ծնված 24.06.1976թ.,ք.Երևան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, աշխատել է զորամասում որպես խոհարար, ամուսնացած, խնամքին 3 անչափահաս երեխա և չաշխատող կին, նախկինում չդատված, վատառողջ է, բնակվում է ք. Երևան, Սարկավագի փողոց 54/4 շենք 20 բնակարանում:
Կալանքի տակ է 26.11.2008թ-ից:

Ամբաստանվում է ՀՀ քր.օր-ի 38-104 հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ կետով, 38-112 հոդվածի 1-ին մասով և 235 հոդվածի 2-րդ մասով, այն բանի համար, որ նա Հայկ Դավթյանի կողմից ուղղակի դիտավորությամբ սպանություն կատարելու ընթացքում նրան օժանդակելու նախնական համաձայնությամբ, նախապես ապօրինաբար ձեռք բերված ինքնաձիգը և ատրճանակը փոխադրելով իր կողմից վարվող ՙՆիսան-Տիդա՚ մակնիշի 02 ՍՍ 055 պետ. համարանիշի ավտոմեքենայով, 2008թ. հոկտեմբերի 26-ին` ժամը 14:00-ի սահմաններում, Երևանի Թբիլիսյան խճուղու վրա գտնվող լամպերի գործարանի մոտից սկսած, Ադոնցի, Գրիբոյեդովի և Կոմիտաս փողոցներով, շուրջ երեք կիլոմետր տարածքում, հետապնդել են իրենց հետ թշնամական հարաբերությունների մեջ գտնվող Հրաչյա Մուշեղի Մաթևոսյանին, որն այդ պահին երթևեկել է Հարություն Բաղդասարի Բաղդասարյանի կողմից վարվող ՙՎԱԶ-2121՚ մակնիշի 83 ՏՍ 888 պ/հ ավտոմեքենայով: Ժամը 14:30-ի սահմաններում, հասնելով Վրացական փողոցի 2-րդ նրբանցք մտած ՙՎԱԶ-2121՚ մակնիշի 83 ՏՍ 888 պ/հ մեքենային` Հայկ Դավթյանը ակոսավոր հրազեն հանդիսացող ինքնաձիգից, շատերի կյանքի համար վտանգավոր եղանակով, ավտոմեքենաների շուրջ 40-50կմ ժամ արագությամբ ընթանալու պայմաններում, մեքենայի առջևի աջ պատուհանից, շուրջ 10-15 մետր հեռավորությունից, կրակահերթեր է արձակել ՙՎԱԶ-2121՚ մակնիշի 83 ՏՍ 888 պ/հ մեքենայի մեջ գտնվող Հ.Մաթևոսյանի և Հ.Բաղդասարյանի վրա և հրազենային մարմնական վնասվածքներ պատճառել նրանց: Ղեկավարումը կորցրած ՙՎԱԶ-2121՚ մակնիշի 83 ՏՍ 888 պ/հ մեքենան բախվելով Վրացական փողոցի 2-րդ նրբանցքի թիվ 4 տան ցանկապատին` կանգ է առել: Հ.Դավթյանը շարունակելով իր հանցավոր դիտավորությունը` մոտեցել է վթարված մեքենային, բացել առջևի ձախ դուռը, մեքենայից քաշելով հանել է վարորդ Հ.Բաղդասարյանին, գցել գետնին, ինքնաձիգի խզակոթով հարվածներ հասցրել նրա գլխին, այնուհետև բացելով ավտոմեքենայի առջևի աջ դուռը, գոտկատեղում կրած ատրճանակից ստուգողական կրակոցներ է արձակել Հ.Մաթևոսյանի գլխին, որից հետո նստելով իրեն սպասող Հայկազ Հակոբյանի մեքենան` վերջինիս հետ միասին դիմել են փախուստի:
Վերը նշված արարքների համար Հայկազ Հակոբյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քր. օր-ի 38-104 հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ կետով, 38-112 հոդվածի 1-ին մասով և 235 հոդվածի 2-րդ մասով:
Առաջադրված մեղադրանքում Հայկազ Հակոբյանը իրեն մեղավոր չի ճանաչել, այն է` մեղադրանքում նշված արարքն ինքը չի կատարել, տեղեկություն չի ունեցել Հ.Դավթյանի կողմից ապօրինի զենք և զինամթերք ձեռք բերելու, պահելու, կրելու մասին, նախնական համաձայնություն չի եղել դիտավորությամբ հանցագործություն կատարելու վերաբերյալ պատճառաբանելով, որ մեղադրանք առաջադրելու որոշման մեջ նկարագրվածը չի համապատասխանում իր կողմից կատարած արարքին և դեպքի կապակցությամբ տրված ցուցմունքով հայտնել է, որ 2008թ. հոկտեմբերի 26-ին ինքը հորեղբոր որդի Հայկ Դավթյանի, իրեն ծանոթների և բանվորների հետ գնացել են հանգուցյալ Ս.Դավթյանի գերեզմանոց և կատարել են վերանորոգման աշխատանքներ: Այդ օրը գերեզմանոց է գնացել իր անձնական օգտագործման ՙՆիսան-Տիդա՚ մակնիշի 02 ՍՍ 055 պետ. համարանիշի ավտոմեքենայով: Գերեզմանոցում գտնվելու ժամանակ իր հորեղբոր որդի Հայկ Դավթյանը իր ավտոմեքենայով երկու անգամ միյայնակ տեղ է գնացել ու եկել: Ժամը 14:00-ի սահմաններում, սննդամթերք գնելու և բանվորներին կերակրելու նպատակով իր վերը նշված մեքենայով, որը վարել է ինքը, ուղևորվել են Կոմիտասի շուկա: Գրիբոյեդովի և Կոմիտասի փողոցների հատման խաչմերուկում աջ կողմից իրենց է հավասարվել ՙՎազ-2121՚ մակնիշի 83 ՏՍ 888 պ/հ ավտոմեքենան և այդ պահին վարորդի դռան ապակին կիսով չափ իջեցնելուց հետո նկատել է Հրաչյա Մաթևոսյանին, որը ատրճանակն ուղղել է իրենց վրա և կրակել, ավելի կոնկրետ Հայկի վրա, քանի որ հոր սպանությունից հետո նրանց հարաբերությունները լարված են եղել: Ավտոմեքենան գտնվել է դանդաղ ընթացքի մեջ, ուստի գնդակը իրենց չի կպել, այն կպել է ավտոմեքոնայի աջ կողմի վերին մասին: Այդ պահին Հայկը ավտոմեքենայի հետևի ձախ մասից ամիջապես վերցրել է այնտեղ պահված ինքնաձիգը և մի պահ նկատել է, որ ՙՎազ-2121՚ մակնիշի 83 ՏՍ 888 պ/հ ավտոմեքենան փորձում է փակել իրենց ավտոմեքենայի առջևը: Տեսնելով այդ Հայկի առաջարկությամբ ամեն գնով չի թողել, որ վերջիններս փակեն ավտոմեքենայի առջևը: Այնուհետև, ՙՎազ-2121՚ մակնիշի 83 ՏՍ 888 պ/հ ավտոմեքենան ձախ թևով մտել է շենքերի բակ, իրենք էլ են նրանց հետևից մտել: Ընթացքի ժամանակ Հայկը ավտոմեքենայի առջևի աջ դռան պատուհանից` մարմնի կեսի չափով դուրս գալով, ինքնաձիգից կրակահերթ է արձակել առջևից ընթացող ՙՎազ-2121՚ մակնիշի 83 ՏՍ 888 պ/հ ավտոմեքենայի վրա, որի արդյունքում նշված ավտոմեքենան բախվել է դիմացի առանձնատան ցանկապատին ու կանգնել: Իրենք նույնպես կանգնել են ավտոմեքենայի մոտ 5 մետր հեռավորության վրա: Ինքը մնացել է ավտոմեքենայի մեջ, իսկ Հայկը ինքնաձիքը ձեռքին իջել է ավտոմեքենայից: Վերջինս մոտենալով ՙՎազ-2121՚ մակնիշի 83 ՏՍ 888 պ/հ ավտոմեքենայի աջ կողմին, դուռը բացել է և շրջանցել մեքենան, իսկ այդ պահին վարորդ Հ.Բաղդասարյանը ընկել է գետնին: Հայկը ինքնաձիգը ձեռքին անցել է ավտոմեքենայի աջ կողմ և այդ պահին լսել է ատրճանակի մի քանի կրակոցներ: Այնուհետև, Հայկը ինքնաձիգը ձեռքին հետ է վերադարձել մեքենա և միասին ավտոմեքենայով շարժվել են Կոմիտասի պողոտայի ուղղությամբ: Հասնելով Քանաքեռ թաղամասի սկզբնական մասը Հայկը ինքնաձիգը վերցնելով ավտոմեքենայից դուրս է եկել:
Դատաքննության ընթացքում Հայկազ Հակոբյանը և Հայկ Դավթյանը հայտնեցին, որ իրենք հաստատապես համոզված լինելով, որ Հրաչ Մաթևոսյանի կազմակերպմամբ և նրա անմիջական մասնակցությամբ է կատարվել Սայադ Դավթյանի սպանությունը, Հ.Դավթյանը վրեժ է լուծել և սպանել է Հրաչ Մաթևոսյանին:
Բացի այդ նրանք պնդեցին, որ դեպքի օրը առաջինը Հ.Մաթևոսյանն է իր մոտ եղած ատրճանակից կրակել իրենց վրա, որը սակայն իրենց չի կպել, այլ կպել է ՙՆիսան-Տիդա՚ ավտոմեքենայի աջ կողմի ՙՍտոյկայի՚ վերին մասին, Հայկն էլ սպանել է Հրաչին, որպեսզի վերջինս իրենց չսպանի:
Հայկ Դավթյանը ճանապարհին ատրճանակը քանդել և դեն է նետել ինչ որ ջրափոսի մեջ: Դեպքից երկու օր անց կամովին ներկայացել է քննության` ներկայացնելով ատրճանակն ու ինքնաձիգը:
Ամբաստանյալ Հ.Հակոբյանի այն պատճառաբանությունները, որ ներկայացված մեղադրանքում նկարագրվածը չի համապատասխանում իր կողմից կատարած արարքին, չի բխում գործով ձեռք բերված ապացույցներից, նրա կատարած արարքը հիմնավորվել է ինչպես իր իսկ ցուցմունքներով, այնպես էլ քրեական գործով ձեռք բերված հետևյալ ապացույցներով.
Մեղադրյալ Հայկ Սամվելի Դավթյանի նույնաբովանդակ ցուցմունքներով /Հատոր 1-ին, գ.թ. 64-68, 111, 151, հատոր 2-րդ գ.թ. 193-268-269, հատոր 3-րդ գ.թ. 42, 159, 187-191:
Տուժող Հարություն Բաղդասարի Բաղդասարյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ 2008թ. հոկտեմբերի 26-ին ժամը 14:00-ի սահմաններում նախնական պայմանավորվածության համաձայն, իր անձնական օգտագործման ՙՎազ-2121՚ մակնիշի 83 ՏՍ 888 պ/հ ավտոմեքենայով, իր ընկեր Հրաչյա Մաթևոսյանի հետ Քանաքեռից գնացել են Երևանի Կոմիտաս 48ա շենք, որտեղ իրենց է սպասել իրենց ընկեր Սուրեն Եղիազարյանը: Պայմանավորվածության համաձայն, Սուրենին վերցնելուց հետո միասին պետք է գնային վերջինիս աներոջ ամառանոց, որը գտնվում է Աշտարակի Նազրվան գյուղում: Անցնելով ՙԾարավ Աղբյուր՚ կոչվող փողոցով շարժվել են դեպի Թբիլիսյան խճուղի և ՙԵրազ՚ գործարանի մոտով թեքվել աջ: Այնուհետև, Գրիբոյեդովի փողոցից դուրս են եկել Կոմիտաս պողոտա, նշված հատվածում մոտ 20մ հեռավորությունից նկատել է, որ իրենց հետևից գալիս է ՙՆիսան Տիդա՚ մակնիշի ավտոմեքենա և ճանաչել է, որ այդ ավտոմեքենան Սայադ Դավթյանի որդու Հայկազի ավտոմեքենան է: Հասնելով ՙԴայանա՚ հագուստի խանութի դիմաց գտնվող ՙՄիլենա՚ խանութի մոտ ձախ է թեքվել և մտել Վրացական 2-րդ նրբանցք, որպեսզի մոտենա իր ընկեր Սուրենեց` թիվ 48ա շենքին: Մի քանի մետր տարածություն անցնելով լսել է ինքնաձիգի կրակոցի ձայներ և ավտոմեքենայի ետնամաս նայող հայելիով նկատել է, որ ՙՆիսան Տիդա՚ ավտոմեքենայի առջևի աջ դռան պատուհանից մարմնի կեսով չափ դուրս եկած վիճակում Հայկը ինքնաձիգը ձեռքին կրակահերթեր է արձակել իրենց վրա: Գնդակներից մեկը կպել է իր գոտկատեղի հետևի մասին և զգալով, որ Հայկը իրենց վրա է կրակում, ավտոմեքենայի արագությունը ավելի է զարգացրել, որպեսզի կարողանա փախուստի դիմել: Սակայն իր ընկեր Սուրենենց շենքի մոտ, արդեն իսկ վիրավորված վիճակում չկարողանալով կառավարել ավտոմեքենան, առջևի մասով բախվել է դիմացի առանձնատան ցանկապատին ու կանգնել և կորցրել գիտակցությունը: Հիվանդանոց տեղափոխվելուց հետո գիտակցության գալով տեղեկացել է, որ Հ.Մաթևոսյանը կրակոցներից մահացել է: Միաժամանակ նշել է նաև, որ Հ.Դավթյանի և Հ.Հակոբյանի այն պատճառաբանությունները, թե իբր դեպքի օրը իրենք Գրիբոյեդով և Կոմիտաս փողոցների խաչմերուկում իր կողմից վարած ՙՆիվա՚ մակնիշի ավտոմեքենայով հարվածել են ՙՆիսան Տիդա՚ մակնիշի ավտոմեքենային և ավտոմեքենայի աջ պատուհանից Հրաչյա Մաթևոսյանը կրակել է Հայկի վրա` ճիշտ չէ, չի համապատասխանում իրականությանը, քանի որ հետապնդողը ոչ թե իրենք են եղել, այլ Հ.Հակոբյանը և Հ.Դավթյանը:
Գործով վկա Բաղդասար Աղասու Բաղդասարյանի ցուցմունով այն մասին, որ 26.10.2008թ. ժամը 14:00-ի սահմաններում, ինքը իր հարսի հետ միասին դուրս է եկել տանից գնումներ կատարելու` 27.10.2008թ. իր ծննդյան օրվա կապակցությամբ: ՙԵրազ՚ գործարանի դիմացի ճանապարհով երթևեկելիս նկատել է հանդիպակած ուղղությամբ ընթացող` իր որդու ավտոմեքենան և այդ պահին ինքը հարսից տեղեկացել է, որ Հարությունը հրավիրված է Աշտարակ` ընկերների հետ ժամանակ անցկացնելու: Հարսին տուն իջեցնելուց հետո, մոտ 15 րոպե անց վերջինս իրեն է զանգահարել և հայտնել, որ շտապ գնա ՙՄիքայելյանի՚ անվան ԲԿ: Հիվանդանոցի վերակենդանացման բաժանմունքում տեղեկացել է, որ որդու գոտկատեղում առկա է հրազենային վնասվածք: Իր այն հարցին թե ով է ՙխփել՚, որդին պատասխանել է, որ Սայադի եղբոր որդին` Հայկը:
Վկա Սուրեն Խաչիկի Եղիազարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ 26.10.2008թ. ժամը 10-ից 11:00-ի սահմաններում զանգահարել է իր ուսանողական ընկերոջը` Հրաչյա Մաթևոսյանին, ընկեր Հարություն Բաղդասարյանին և առաջարկել վերջիններիս գնալ Աշտարակ, Նազրվան գյուղ` գառ ուտելու: Համաձայն պայմանավորվածության, ինքը ժամը 13:00-ի սահմաններում, ավտոշուկայից շուտ վերադարձել է տուն և սպասել նրանց: Ժամը 14:00-ի սահմաններում կրկին զանգահարել է նրանց և Հարությունը պատասխանել է, որ Հրաչի հետ ճանապարհին են, քիչ հետո կհասնեն: Հարությունի հետ խոսելուց հետո, 15-20 րոպե անց, շենքի բակից լսել է կրակոցի ձայներ և չհասկանալով, թե ինչ է կատարվում, դուրս է եկել բակ, որտեղ էլ տեսել է շենքի բնակիչներին, որոնք վազելով մոտեցել են շենքի առաջին մուտքին: Ինքը նույնպես մոտենալով տեսել է, որ մուտքի դիմաց գտնվող առանձնատան ցանկապատին բախվել է Հարությունի կողմից վարած ՙՎազ-2121՚ մակնիշի 83 ՏՍ 888 պ/հ ավտոմեքենան: Մոտենալով ավտոմեքենային տեսել է Հարությունին ավտոմեքենայի ձախ կողմում գետնին ընկած և գոտկատեղի մասը եղել է արնաշաղախ վիճակում: Այդ պահին Հարությունը ոչինչ չի խոսել, բացառությամբ հայտնելով, որ իրեն փրկեն: Այնուհետև մոտենալով ավտոմեքենայի աջ մասին տեսել է Հրաչյային վարորդի աջ կողմում նստած, մահացած վիճակում` գլուխը թեքված վարորդի կողմը: Տեսել է նաև, որ ավտոմեքենայի նստատեղի պաստառները և տանիքը այրվում է և հավաքված մարդկանց օգնությամբ հաջողվել է կանխել հրդեհը: Մի քանի րոպե անց դեպքի վայր է եկել շտապօգնության մեքենան և Հարությունին տեղափոխել են հիվանդանոց, իսկ ինքը վատ զգալով կատարվածից` թողել հեռացել է:
Դեպքի վայրի` Կոմիտաս 48ա շենքի մոտ գտնված վկաներ Փայլակ Ստաֆի Դիլանյանի, Գոհար Գուրգենի Ալիխանյանի, Սոնա և Աննա Եսայանցների, Հրայր և Մարինե Պողոսյանների, Լիաննա Պողոսյանի, Քրիստինե Վարդանի Սիմոնյանի, Արթուր Գևորգյանի նույնաբովանդակ ցուցմունքներով:
Վկա Քնարիկ Հմայակի Չիթչյանի տված ցուցմունքներով այն մասին, որ 26.10.2008թ. ժամը 14:00-ի սահմաններում, ինքը դուրս է եկել տանից և գնացել հիվանդանոց բուժում ստանալու: Այդ պահին իր որդին` Հրաչը գտնվել է տանը: Վերջինս տեղեկացել է, որ նա հրավիրված է Աշտարակի Նազրվան գյուղ` ընկերների հետ ժամանակ անցկացնելու և մի քանի րոպեից դուրս պետք է գա տանից: Հիվանդանոց հասնելուց հետո, երբ զանգահարել է տուն հարսը` Աննան, իրեն տեղեկացրել է, որ շտապ տուն գա: Տուն հասնելուն պես տեղեկացել է, որ իր որդուն` Հրաչին վերջինիս ընկեր Սուրեն Եղիազարյանենց տան մոտ սպանել են: Միաժամանակ հայտնել է, որ Հրաչը եղել է իր ընկերոջ Հարութի հետ միասին` վերջինիս ՙՆիվա՚ ավտոմեքենայով: Հայտնել է նաև, որ 2007թ. հոկտեմբերի 8-ին տեղի ունեցած Սայադ Դավթյանի սպանությունից հետո վերջինիս հարազատները կասկածել են իր որդուն` Հրաչին, սակայն նա ոչ մի կապ չի ունեցել այդ սպանության հետ:
Վկաներ Հրայր և Մարինե Պողոսյանների անունից մեղադրական եզրակացությունում զետեղված ցուցմունքի այն հատվածը թե, իբր վերջիներս տեսել են թե ինչպես մի տղամարդ սև գույնի սպորտային մարզահագուստով, սև մազերով սպորտային կազմվածքով ավտոմատը ձեռքին նստել է արտասահմանյան ավտոմեքենայի վարորդի կողքին, որը բակից շրջադարձ կատարելով գնացել է կոմիտասի պողոտայի ուղղությամբ, չհաստատվեց դատաքննության ընթացքում, դեռ ավելին նման հանգամանք նշված չէր նաև նրանց նախաքննական ցուցմունքներով:
Հայկազ Հակոբյանի մեղքը ապացուցվել է նաև դեպքի վայրի զննության արձանագրությամբ, ՙՄիքայելյանի՚ անվան բժշկական կենտրոնի ընդունարանի կրիմինալ մատյանի զննության արձանագրությամբ, դատաբժշկական փորձագետի թիվ 1777/հ եզրակացությամբ, դատաձգաբանական փորձաքննության թիվ 2446 և թիվ 2421 եզրակացություններով, ապրանքագիտական փորձաքննության թիվ 43430810 եզրակացությամբ, դատաբժշկական փորձաքննության թիվ 988 եզրակացությամբ, դատահրդեհատեխնիկական փորձաքննության թիվ 42950804 եզրակացությամբ:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված և դեպքի վայրից հայտնավերված 33 հատ պարկուճներով, ատրճանակի 6 հատ պարկուճներով, 3 գնդակներով, Հ.Դավթյանի ներկայացրած 44621 համարի ինքնաձիգով և ԼՍ 4107 համարի ատրճանակով, առգրավված Հ.Բաղդասարյանի և Հ.Մաթևոսյանի հագուստներով, ՙՎԱԶ 2121՚ մակնիշի 83 ՏՍ 888 պ/հ ավտոմեքենայով և ՙՆիսան Տիդա՚ մակնիշի 02 ՍՍ 055 պ/հ ավտոմեքենայով:
Դատահոգեբուժական փերձաքննության թիվ 43450803 եզրակացությամբ, ինչպես նաև փորձաքննության ներկայացված հագուստներով, ձգաբանության և պայթունատեխնիկական փորձաքննության եզրակացությամբ:
Այսպիսով, դատարանը հետազոտելով գործով ձեռքբերված բոլոր ապացույցները, համադրելով դրանք և տալով դրանց քրեա-իրավական գնահատական հանգում է այն հետևության, որ ամբաստանյալ Հայկազ Հակոբյանին մեղսագրված արարքը լիովին ապացուցվել է:
Դատարանը քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակվող պատժի հարցը հաշվի է առել ինչպես արարքի բնույթն ու վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ նրա անձը, պատասխանատվությունը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները:
Անձը բնութագրող հանգամանք դատարանը հաշվի է առել այն, որ նա երիտասարդ է, վատառողջ, բնութագրվել է դրական, ամուսնացած է խնամքին ունի 3 անչափահաս երեխա և չաշխատող կին:
Պատասխանատվությունը մեղմացնող ծանրացնող հանգամանք դատարանը չի գտել:
Հայկազ Հակոբյանի նկատմամբ նախաքննության ընթացքում և դատարանում նշանակվել է դատաբժշկական փորձաքննություն և համաձայն տրված փորձագիտական եզրակացությունների նա ազատազրկման ձևով պատիժ չի կարող կրել:
Համաձայն ՀՀ քր. դատ. օր-ի 431 հոդվածի 1-ին կետի, ազատազրկման դատապարտված անձի նկատմամբ դատական որոշման կատարումը որոշում կայացրած դատարանը կարող է հետաձգել, եթե առկա է հետևյալ հիմքերից մեկը`
1. դատապարտյալի ծանր հիվադությունը, որը խոչընդոտում է պատիժը կրելուն` մինչև նրա առողջանալը:
Այդ դրույթով դատապարտյալի նկատմամբ նշանակված պատժի կատարումը հետաձգվում է մինչև նրա առողջանալը, այսինքն այդ վերաբերվում է օրինական ուժի մեջ մտած դատական ակտով դատապարտյալի նկատմամբ պատժի կատարման փուլին, այն է դատական ակտի կատարման փուլին:
Հետևապես, այդ հարցին դատարանը կանրադառնա ՀՀ քր. դատ. օր-ի 431 հոդվածի 1-ին մասով սահմանված կարգով:
Քննության առնելով քաղ. հայցի հարցը դատարանը գտավ, որ այդ հարցը պետք համարել լուծված, քանի որ տուժողի իրավահաջորդը և տուժողը որևէ պահանջ չեն ներկայացրել:
Վերլուծելով վերը նշվածը դատարանը եկավ այն համոզման, որ ամբաստանյալ Հայկազ Հակոբյանի ուղղումն ու վերադաստիարակումը հնարավոր է միայն ազատազրկման ձևով պատիժ կրելով, որն էլ կծառայի իր նպատակին և կվերականգնվի նաև սոցիալական արդարությունը:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 357-360 հոդվածներով դատարանը


Վ Ճ Ռ Ե Ց

Ամբաստանյալ Հայկազ Ռաֆիկի Հակոբյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քր.օր-ի 38-104 հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ կետով, 38-112 հոդվածի 1-ին մասով և 235 հոդվածի 2-րդ մասով:
ՀՀ քր.օր-ի 38-104 հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ կետով նրան դատապարտել ազատազրկման 8 /ութ/ տարի ժամկետով:
ՀՀ քր.օր-ի 38-112 հոդվածի 1-ին մասով նրան դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով:
ՀՀ քր.օր-ի 235 հոդվածի 2-րդ մասով նրան դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով:
ՀՀ քր. օր-ի 66 հոդվածի կանոններով Հայկազ Ռաֆիկի Հակոբյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 9 /իննը/ տարի ժամկետով:
Ընտրված խափանման միջոց կալանքը թողնել անփոփոխ մինչև սույն դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Պատժի սկիզբը հաշվել 26.11.2008թ-ից:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙՎազ 2121՚ մակնիշի 83 ՏՍ 888 պ/հ ավտոմեքենայի հարցը համարել լուծված:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙՆիսան Տիդա՚ մակնիշի 02 ՍՍ 055 պ/հ ավտոմեքենան վերադարձնել սեփականատիրոջը:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված ատրճանակը և ինքնաձիգը թողնել ՀՀ ոստիկանության ՓՔՎ տնօրինությանը, իսկ պարկուճնռրը և գնդակները` ոչնչացնել:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան այն հրապարակելուց հետո մեկամսյա ժամկետում:



ԴԱՏԱՎՈՐª Ս.ՂԱԶԱՐՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0142/01/09
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Նոր քրեական գործ
Երբ է գործը ստացվել 14-10-2009
Քրեական գործի համարը 0142
Ինչ կարգով է գործը ստացվել Առաջին անգամ
Դատախազություն Երևան քաղաքի դատախազություն
Նախաքննական գործի համարը 14146608/1
Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն Հայկազ Հակոբյանը մի խումբ անձանց նախնական համաձայնությամբ՝ ապօրինաբար ձեռք է բերել և փոխադրել հրազեն,օժանդակել է Հայկ Դավթյանին՝ նրան միջոցներ տրամադրելով և խոչընդոտներ վերացնելով՝ իր վարած ավտոմեքենայով շուրջ 3կմ տարածքում հետապնդել է Հ. Բաղդասարյանի ավտոմեքենային,իսկ սպանությունից և Հ.Բաղդասարյանին ծանր մարմնական վնասվածքներ պատճառելուց հետո դեպքի վայրից անհայտ ուղղությամբ տարել է Հ.Դավթյանին։
Մեղադրյալ
Անձ
Անուն Հայկազ
Ազգանուն Հակոբյան
Հայրանուն Ռաֆիկի
Հասցե ---------------
Ծննդյան օր ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Լրացուցիչ ինֆորմացիա ՌԴ քաղաքացի, միջն.կրթությամբ,ամուսնացած,խնամքին 3 անչափահաս երեխա, չի աշխատում
Հոդված_1
Հոդված 38-104 Մաս 2 Կետ 6
Վիճակագրական տողի համարը 1.1
Մակագրել
Երբ 14-10-2009
Նախագահող դատավոր
Անուն Սուրեն
Ազգանուն Ղազարյան
Դատավոր
Անուն Սուրեն
Ազգանուն Ղազարյան
Ընդունվել է վարույթ
Երբ 16-10-2009
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին 16-10-2009
Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը 16-10-2009
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 27-10-2009
Դատավարության կողմեր Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր
Անուն Հայկազ
Ազգանուն Դավթյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Քրեական գործին միացվել է
Ամսաթիվ 20-10-2009
Քրեական օրենսգրքի հոդված
Գործի համարը ԵԱՔԴ/0124/01/09
Ընդունվել է վարույթ
Երբ 16-10-2009
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին 16-10-2009
Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը 16-10-2009
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 27-10-2009
Դատավարության կողմեր Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր
Անուն Հայկ
Ազգանուն Դավթյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Դատավարության կողմեր
Անուն Հայկազ
Ազգանուն Հակոբյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Քրեական գործից անջատվել է նոր գործ
Երբ 27-10-2009
Քր. օր. հոդված
Ամբաստանյալ
Անուն Հայկազ
Ազգանուն Հակոբյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Որոշման համառոտ բովանդակությունը 1.Ամբաստանյալ Հայկազ Հակոբյանի մասով քր. գործի վարույթն անջատել, այն հետաձգել մինչև նրա առողջանալը:
2.Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի Հայկ Սամվելի Դավթյանի նկատմամբ ստացիոնար դատահոգեբուժական փորձաքննություն նշանակելու մասին 15.10.2009թ. որոշումը վերացնել և շարունակել դատական նիստը:
Որոշումը ուղարկվել է կողմերին 28-10-2009
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 15-01-2010
Դատավարության կողմեր Մեղադրյալ
Դատավարության կողմեր Տուժող
Դատավարության կողմեր
Անուն Հայկազ
Ազգանուն Հակոբյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Դատավարության կողմեր
Անուն Հարություն
Ազգանուն Բաղդասարյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Ժամ 15:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 18-01-2010
Ժամ 13:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 25-01-2010
Ժամ 13:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 03-02-2010
Ժամ 12:30
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 04-02-2010
Ժամ 12:30
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 16-02-2010
Ժամ 16:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Այլ նշումներ ՈՐՈՇՈՒՄ
ՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆԸ ՔՆՆՈՒԹՅԱՆ ԱՌՆԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ

16.02.2010թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը հետևյալ կազմով`
նախագահող դատավոր`
քարտուղարությամբ`
մասնակցությամբ`
մեղադրող`
տուժողի իրավահաջորդ`
տուժողի իրավահաջորդի ներկայացուցիչ`
պաշտպան`

Ս.Ղազարյան
Օ.Կիրակոսյանի

Ա.Երիցյանի
Ք.Չիթչյանի

Է.Մայսուրյանի
Յու.Խաչատրյանի
Դռնբաց դատական նիստում քր.գործով ըստ մեղադրանքի Հայկազ Ռաֆիկի Հակոբյանի ՀՀ քր. օր-ի. 38-140հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ կետով, 38-112 հոդվածի 1-ին մասով, 235 հոդվածի 2-րդ մասով
Պ Ա Ր Զ Ե Ց

Դատական նիստին պաշտպան Յու.Խաչատրյանը միջնորդեց իր պաշտպանյալի նկատմամբ նշանակել կրկնակի դատա-բժշկական հանձնաժողովային միջգերատեսչական փորձաքննություն, պարզելու, թե ամբաստանյալ Հ.Հակոբյանը առկա առողջական վիճակով կարող է պատիժ կրել և գտնվել կալանքի տակ թե ոչ:
Մեղադրողը և տուժողի իրավահաջորդը, ինչպես նաև վերջինիս ներկայացուցիչը առարկեցին միջնորդության դեմ, պատճառաբանելով, որ սույն գործով նախաքննության ընթացքում արդեն իսկ նշանակվել է համապատասխան երկու փորձաքննություն և արդեն իսկ առկա է բժշկական եզրակացությունները:
Դատարանը խորհրդակցական սենյակում վերլուծելով արված միջնորդությունը, ներկայացված առարկությունները, տալով դրանց իրավական գնահատական, ղեկավարվելով օրենքով, իրավագիտակցությամբ և ներքին համոզմամբ, հանգում է այն հետևության, որ միջնորդությունը ենթակա է բավարարման հետևյալ պատճառաբանությամբ.
Դատա-բժշկանան փորձջաքննության եզրակացությունը պետք է համապատասխանի ՀՀ քր. դատ. օր-ի 250 հոդվածի պահանջներին, այն է եզրակացությունը պետք է ունենա ներծական, հետազոտական և հետևություններ` եզրափակիչ մաս:
Համաձայն ՀՀ քր. դատ. օր-ի 250 հոդվածի 2-րդ մասի փորձագիտական եզրակացության ներածական մասում պետք է նշվի փորձաքննության կատարման օրը, տեղը, կատարողների մանրամասն տվյալներով` /անուն, ազգանուն, հայրանուն, կրթությունը, մասնագիտությունը, մասնագիտական աշխատանքի ստաժը, գիտական աստիճանը և կոչումը, զբաղեցրած պաշտոնը/, ինչի հիման վրա է կատարվել փորձաքննությունը, քր. գործի որ նյութերն է օգտագործել, ինչպիսի հետազոտություններ են կատարվել, ինչ մեթոդով:
Սույն գործով առկա երկու եզրակացությունները /հատոր 3 գթ. 343 և 355/ տրվել են ՀՀ քր. դատ. օր-ի 250 հոդվածի կանոնների խախտմամբ, վերը նշված պարտադիր վավերապայմանների բացակայությամբ, որը գնահատման չի ենթարկվել նախաքննության մարմանի կողմից, որպիսի հանգամանքը դատարանը գտնում է էական խախտում փորձաքննություն իրականացնող հանձնաժողովի կողմից, և կրկնակի փորձաքննությամբ այն իրականացնող հանձնաժողովը իր եզրակացությունը պետք է տա ՀՀ քր. դատ. օր-ի 250 հոդվածի պահանջներին համապատասխան:
Բացի այդ, ամբաստանյալ Հ.Հակոբյանը փորձաքննության ենթարկվելուց հետո կրկին ենթարկվել է վիրահատությունների և ըստ հիվանդության նկարագրից արված դուրսգրման` էպիկրիզի, նրա մոտ զարգացել է նաև այլ հիվանդագւն երևույթ, այն է` էպիլետիկ երեվույթներ: Ինչպես նաև նրա սրտի փորոքում տեղադրվել է բժշկական սարք, օրգանիզմում ապահովելով խաթարված ֆունկցիայի վերականգնումը:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 102 հոդվածից, 313, 331, 243,244 հոդվածներից դատարանը

Ո Ր Ո Շ Ե Ց

Սույն քր. գործով ամբաստանյալ Հայկազ Ռաֆիկի Հակոբյանի նկատմամբ նշանակել դատա-բժշկական հանձնաժողովային կրկնակի փորձաքննություն, որի կատարումը հանձնարարել ՀՀ ԱՆ միջգերատեսչական հանձնաժողովի փորձագետներին:
Փորձագետների լուծմանն առաջադրել հետևյալ հարցը.
Ամբաստանյալ Հայկազ Ռաֆիկի Հակոբյանը առկա առողջական վիճակով ազատազրկման ձևով պատիժ կարող է կրել, թե ոչ:
Ամբաստանյալ Հ.Հակոբյանը գտնվում է կալանավայրերի հիվանդանոց ՔԿՀ-ում, նրա հիվանդության նկարագիրը գտնվում է ՙԱ.Միքայելյան՚-ի անվան վիրաբուժական ինստիտուտում, և նրա բուժման վայրում:
Փորձաքննության ընթացքում նոր հարցերի առաջացման դեպքում փորձագետները կարող են հարցեր առաջադրել և տալ դրա պատասխանը:
Փորձագետներին նախազգուշացնել ՀՀ քր. օր-ի 338 հոդվածով նախատեսված քրեական պատասխանատվության մասին:
Դատական նիստը հետաձգել մինչև փորձաքննության եզրակացության ստացումը:



ԴԱՏԱՎՈՐ Ս.ՂԱԶԱՐՅԱՆ
Նշանակվել է փորձաքննություն
Երբ 16-02-2010
Քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդված
Մեղադրյալ/Տուժող
Անձ
Անուն Հայկազ
Ազգանուն Ռաֆիկի
Հայրանուն Հակոբյան
Հասցե ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Հոդված_1
Հոդված ՀՀ քր. օր-ի 38-104, 38-112, 235 Մաս 2, 1, 2 Կետ 6
Պաշտպան
Անուն Յուրիկ
Ազգանուն Խաչատրյան
Հասցե ---------------
Սոցիալական քարտ ---------------
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 24-05-2010
Դատավարության կողմեր
Ժամ 14:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
Երբ 01-07-2010
Ժամ 14:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Այլ նշումներ 17.06.2010թ.-ին ստացվել է փորձագետի եզրակացությունը:
Կայացվել է դատավճիռ
Ամսաթիվ 01-07-2010
Մեղադրական
Մեղադրյալ
Անուն Հայկազ
Ազգանուն Հակոբյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Ամսաթիվ 01-07-2010
Առավել ծանր հանցագործության հոդված
Այլ հանցագործության հոդվածներ
Դատական ակտ
Դատական ակտի բովանդակությունը ԵԱՔԴ/0142/01/09



ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

01.07.2010թ. ք.Երևան

Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը հետևյալ կազմով`
նախագահող դատավորª Ս.Ղազարյան
քարտուղարությամբª Ա.Մարգարյանի
մասնակցությամբ`
մեղադրողª Ա.Երիցյանի
պաշտպան` Յու.Խաչատրյանի
տուժողի իրավահաջորդ` Ք.Չիթչյանի
տուժողի իրավահաջորդի
ներկայացուցիչ` Է.Մայսուրյանի

Դռնբաց դատական նիստում քննության առավ քր.գործն ըստ մեղադրանքի
Հայկազ Ռաֆիկի Հակոբյանի, ծնված 24.06.1976թ.,ք.Երևան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, աշխատել է զորամասում որպես խոհարար, ամուսնացած, խնամքին 3 անչափահաս երեխա և չաշխատող կին, նախկինում չդատված, վատառողջ է, բնակվում է ք. Երևան, Սարկավագի փողոց 54/4 շենք 20 բնակարանում:
Կալանքի տակ է 26.11.2008թ-ից:

Ամբաստանվում է ՀՀ քր.օր-ի 38-104 հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ կետով, 38-112 հոդվածի 1-ին մասով և 235 հոդվածի 2-րդ մասով, այն բանի համար, որ նա Հայկ Դավթյանի կողմից ուղղակի դիտավորությամբ սպանություն կատարելու ընթացքում նրան օժանդակելու նախնական համաձայնությամբ, նախապես ապօրինաբար ձեռք բերված ինքնաձիգը և ատրճանակը փոխադրելով իր կողմից վարվող ՙՆիսան-Տիդա՚ մակնիշի 02 ՍՍ 055 պետ. համարանիշի ավտոմեքենայով, 2008թ. հոկտեմբերի 26-ին` ժամը 14:00-ի սահմաններում, Երևանի Թբիլիսյան խճուղու վրա գտնվող լամպերի գործարանի մոտից սկսած, Ադոնցի, Գրիբոյեդովի և Կոմիտաս փողոցներով, շուրջ երեք կիլոմետր տարածքում, հետապնդել են իրենց հետ թշնամական հարաբերությունների մեջ գտնվող Հրաչյա Մուշեղի Մաթևոսյանին, որն այդ պահին երթևեկել է Հարություն Բաղդասարի Բաղդասարյանի կողմից վարվող ՙՎԱԶ-2121՚ մակնիշի 83 ՏՍ 888 պ/հ ավտոմեքենայով: Ժամը 14:30-ի սահմաններում, հասնելով Վրացական փողոցի 2-րդ նրբանցք մտած ՙՎԱԶ-2121՚ մակնիշի 83 ՏՍ 888 պ/հ մեքենային` Հայկ Դավթյանը ակոսավոր հրազեն հանդիսացող ինքնաձիգից, շատերի կյանքի համար վտանգավոր եղանակով, ավտոմեքենաների շուրջ 40-50կմ ժամ արագությամբ ընթանալու պայմաններում, մեքենայի առջևի աջ պատուհանից, շուրջ 10-15 մետր հեռավորությունից, կրակահերթեր է արձակել ՙՎԱԶ-2121՚ մակնիշի 83 ՏՍ 888 պ/հ մեքենայի մեջ գտնվող Հ.Մաթևոսյանի և Հ.Բաղդասարյանի վրա և հրազենային մարմնական վնասվածքներ պատճառել նրանց: Ղեկավարումը կորցրած ՙՎԱԶ-2121՚ մակնիշի 83 ՏՍ 888 պ/հ մեքենան բախվելով Վրացական փողոցի 2-րդ նրբանցքի թիվ 4 տան ցանկապատին` կանգ է առել: Հ.Դավթյանը շարունակելով իր հանցավոր դիտավորությունը` մոտեցել է վթարված մեքենային, բացել առջևի ձախ դուռը, մեքենայից քաշելով հանել է վարորդ Հ.Բաղդասարյանին, գցել գետնին, ինքնաձիգի խզակոթով հարվածներ հասցրել նրա գլխին, այնուհետև բացելով ավտոմեքենայի առջևի աջ դուռը, գոտկատեղում կրած ատրճանակից ստուգողական կրակոցներ է արձակել Հ.Մաթևոսյանի գլխին, որից հետո նստելով իրեն սպասող Հայկազ Հակոբյանի մեքենան` վերջինիս հետ միասին դիմել են փախուստի:
Վերը նշված արարքների համար Հայկազ Հակոբյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քր. օր-ի 38-104 հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ կետով, 38-112 հոդվածի 1-ին մասով և 235 հոդվածի 2-րդ մասով:
Առաջադրված մեղադրանքում Հայկազ Հակոբյանը իրեն մեղավոր չի ճանաչել, այն է` մեղադրանքում նշված արարքն ինքը չի կատարել, տեղեկություն չի ունեցել Հ.Դավթյանի կողմից ապօրինի զենք և զինամթերք ձեռք բերելու, պահելու, կրելու մասին, նախնական համաձայնություն չի եղել դիտավորությամբ հանցագործություն կատարելու վերաբերյալ պատճառաբանելով, որ մեղադրանք առաջադրելու որոշման մեջ նկարագրվածը չի համապատասխանում իր կողմից կատարած արարքին և դեպքի կապակցությամբ տրված ցուցմունքով հայտնել է, որ 2008թ. հոկտեմբերի 26-ին ինքը հորեղբոր որդի Հայկ Դավթյանի, իրեն ծանոթների և բանվորների հետ գնացել են հանգուցյալ Ս.Դավթյանի գերեզմանոց և կատարել են վերանորոգման աշխատանքներ: Այդ օրը գերեզմանոց է գնացել իր անձնական օգտագործման ՙՆիսան-Տիդա՚ մակնիշի 02 ՍՍ 055 պետ. համարանիշի ավտոմեքենայով: Գերեզմանոցում գտնվելու ժամանակ իր հորեղբոր որդի Հայկ Դավթյանը իր ավտոմեքենայով երկու անգամ միյայնակ տեղ է գնացել ու եկել: Ժամը 14:00-ի սահմաններում, սննդամթերք գնելու և բանվորներին կերակրելու նպատակով իր վերը նշված մեքենայով, որը վարել է ինքը, ուղևորվել են Կոմիտասի շուկա: Գրիբոյեդովի և Կոմիտասի փողոցների հատման խաչմերուկում աջ կողմից իրենց է հավասարվել ՙՎազ-2121՚ մակնիշի 83 ՏՍ 888 պ/հ ավտոմեքենան և այդ պահին վարորդի դռան ապակին կիսով չափ իջեցնելուց հետո նկատել է Հրաչյա Մաթևոսյանին, որը ատրճանակն ուղղել է իրենց վրա և կրակել, ավելի կոնկրետ Հայկի վրա, քանի որ հոր սպանությունից հետո նրանց հարաբերությունները լարված են եղել: Ավտոմեքենան գտնվել է դանդաղ ընթացքի մեջ, ուստի գնդակը իրենց չի կպել, այն կպել է ավտոմեքոնայի աջ կողմի վերին մասին: Այդ պահին Հայկը ավտոմեքենայի հետևի ձախ մասից ամիջապես վերցրել է այնտեղ պահված ինքնաձիգը և մի պահ նկատել է, որ ՙՎազ-2121՚ մակնիշի 83 ՏՍ 888 պ/հ ավտոմեքենան փորձում է փակել իրենց ավտոմեքենայի առջևը: Տեսնելով այդ Հայկի առաջարկությամբ ամեն գնով չի թողել, որ վերջիններս փակեն ավտոմեքենայի առջևը: Այնուհետև, ՙՎազ-2121՚ մակնիշի 83 ՏՍ 888 պ/հ ավտոմեքենան ձախ թևով մտել է շենքերի բակ, իրենք էլ են նրանց հետևից մտել: Ընթացքի ժամանակ Հայկը ավտոմեքենայի առջևի աջ դռան պատուհանից` մարմնի կեսի չափով դուրս գալով, ինքնաձիգից կրակահերթ է արձակել առջևից ընթացող ՙՎազ-2121՚ մակնիշի 83 ՏՍ 888 պ/հ ավտոմեքենայի վրա, որի արդյունքում նշված ավտոմեքենան բախվել է դիմացի առանձնատան ցանկապատին ու կանգնել: Իրենք նույնպես կանգնել են ավտոմեքենայի մոտ 5 մետր հեռավորության վրա: Ինքը մնացել է ավտոմեքենայի մեջ, իսկ Հայկը ինքնաձիքը ձեռքին իջել է ավտոմեքենայից: Վերջինս մոտենալով ՙՎազ-2121՚ մակնիշի 83 ՏՍ 888 պ/հ ավտոմեքենայի աջ կողմին, դուռը բացել է և շրջանցել մեքենան, իսկ այդ պահին վարորդ Հ.Բաղդասարյանը ընկել է գետնին: Հայկը ինքնաձիգը ձեռքին անցել է ավտոմեքենայի աջ կողմ և այդ պահին լսել է ատրճանակի մի քանի կրակոցներ: Այնուհետև, Հայկը ինքնաձիգը ձեռքին հետ է վերադարձել մեքենա և միասին ավտոմեքենայով շարժվել են Կոմիտասի պողոտայի ուղղությամբ: Հասնելով Քանաքեռ թաղամասի սկզբնական մասը Հայկը ինքնաձիգը վերցնելով ավտոմեքենայից դուրս է եկել:
Դատաքննության ընթացքում Հայկազ Հակոբյանը և Հայկ Դավթյանը հայտնեցին, որ իրենք հաստատապես համոզված լինելով, որ Հրաչ Մաթևոսյանի կազմակերպմամբ և նրա անմիջական մասնակցությամբ է կատարվել Սայադ Դավթյանի սպանությունը, Հ.Դավթյանը վրեժ է լուծել և սպանել է Հրաչ Մաթևոսյանին:
Բացի այդ նրանք պնդեցին, որ դեպքի օրը առաջինը Հ.Մաթևոսյանն է իր մոտ եղած ատրճանակից կրակել իրենց վրա, որը սակայն իրենց չի կպել, այլ կպել է ՙՆիսան-Տիդա՚ ավտոմեքենայի աջ կողմի ՙՍտոյկայի՚ վերին մասին, Հայկն էլ սպանել է Հրաչին, որպեսզի վերջինս իրենց չսպանի:
Հայկ Դավթյանը ճանապարհին ատրճանակը քանդել և դեն է նետել ինչ որ ջրափոսի մեջ: Դեպքից երկու օր անց կամովին ներկայացել է քննության` ներկայացնելով ատրճանակն ու ինքնաձիգը:
Ամբաստանյալ Հ.Հակոբյանի այն պատճառաբանությունները, որ ներկայացված մեղադրանքում նկարագրվածը չի համապատասխանում իր կողմից կատարած արարքին, չի բխում գործով ձեռք բերված ապացույցներից, նրա կատարած արարքը հիմնավորվել է ինչպես իր իսկ ցուցմունքներով, այնպես էլ քրեական գործով ձեռք բերված հետևյալ ապացույցներով.
Մեղադրյալ Հայկ Սամվելի Դավթյանի նույնաբովանդակ ցուցմունքներով /Հատոր 1-ին, գ.թ. 64-68, 111, 151, հատոր 2-րդ գ.թ. 193-268-269, հատոր 3-րդ գ.թ. 42, 159, 187-191:
Տուժող Հարություն Բաղդասարի Բաղդասարյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ 2008թ. հոկտեմբերի 26-ին ժամը 14:00-ի սահմաններում նախնական պայմանավորվածության համաձայն, իր անձնական օգտագործման ՙՎազ-2121՚ մակնիշի 83 ՏՍ 888 պ/հ ավտոմեքենայով, իր ընկեր Հրաչյա Մաթևոսյանի հետ Քանաքեռից գնացել են Երևանի Կոմիտաս 48ա շենք, որտեղ իրենց է սպասել իրենց ընկեր Սուրեն Եղիազարյանը: Պայմանավորվածության համաձայն, Սուրենին վերցնելուց հետո միասին պետք է գնային վերջինիս աներոջ ամառանոց, որը գտնվում է Աշտարակի Նազրվան գյուղում: Անցնելով ՙԾարավ Աղբյուր՚ կոչվող փողոցով շարժվել են դեպի Թբիլիսյան խճուղի և ՙԵրազ՚ գործարանի մոտով թեքվել աջ: Այնուհետև, Գրիբոյեդովի փողոցից դուրս են եկել Կոմիտաս պողոտա, նշված հատվածում մոտ 20մ հեռավորությունից նկատել է, որ իրենց հետևից գալիս է ՙՆիսան Տիդա՚ մակնիշի ավտոմեքենա և ճանաչել է, որ այդ ավտոմեքենան Սայադ Դավթյանի որդու Հայկազի ավտոմեքենան է: Հասնելով ՙԴայանա՚ հագուստի խանութի դիմաց գտնվող ՙՄիլենա՚ խանութի մոտ ձախ է թեքվել և մտել Վրացական 2-րդ նրբանցք, որպեսզի մոտենա իր ընկեր Սուրենեց` թիվ 48ա շենքին: Մի քանի մետր տարածություն անցնելով լսել է ինքնաձիգի կրակոցի ձայներ և ավտոմեքենայի ետնամաս նայող հայելիով նկատել է, որ ՙՆիսան Տիդա՚ ավտոմեքենայի առջևի աջ դռան պատուհանից մարմնի կեսով չափ դուրս եկած վիճակում Հայկը ինքնաձիգը ձեռքին կրակահերթեր է արձակել իրենց վրա: Գնդակներից մեկը կպել է իր գոտկատեղի հետևի մասին և զգալով, որ Հայկը իրենց վրա է կրակում, ավտոմեքենայի արագությունը ավելի է զարգացրել, որպեսզի կարողանա փախուստի դիմել: Սակայն իր ընկեր Սուրենենց շենքի մոտ, արդեն իսկ վիրավորված վիճակում չկարողանալով կառավարել ավտոմեքենան, առջևի մասով բախվել է դիմացի առանձնատան ցանկապատին ու կանգնել և կորցրել գիտակցությունը: Հիվանդանոց տեղափոխվելուց հետո գիտակցության գալով տեղեկացել է, որ Հ.Մաթևոսյանը կրակոցներից մահացել է: Միաժամանակ նշել է նաև, որ Հ.Դավթյանի և Հ.Հակոբյանի այն պատճառաբանությունները, թե իբր դեպքի օրը իրենք Գրիբոյեդով և Կոմիտաս փողոցների խաչմերուկում իր կողմից վարած ՙՆիվա՚ մակնիշի ավտոմեքենայով հարվածել են ՙՆիսան Տիդա՚ մակնիշի ավտոմեքենային և ավտոմեքենայի աջ պատուհանից Հրաչյա Մաթևոսյանը կրակել է Հայկի վրա` ճիշտ չէ, չի համապատասխանում իրականությանը, քանի որ հետապնդողը ոչ թե իրենք են եղել, այլ Հ.Հակոբյանը և Հ.Դավթյանը:
Գործով վկա Բաղդասար Աղասու Բաղդասարյանի ցուցմունով այն մասին, որ 26.10.2008թ. ժամը 14:00-ի սահմաններում, ինքը իր հարսի հետ միասին դուրս է եկել տանից գնումներ կատարելու` 27.10.2008թ. իր ծննդյան օրվա կապակցությամբ: ՙԵրազ՚ գործարանի դիմացի ճանապարհով երթևեկելիս նկատել է հանդիպակած ուղղությամբ ընթացող` իր որդու ավտոմեքենան և այդ պահին ինքը հարսից տեղեկացել է, որ Հարությունը հրավիրված է Աշտարակ` ընկերների հետ ժամանակ անցկացնելու: Հարսին տուն իջեցնելուց հետո, մոտ 15 րոպե անց վերջինս իրեն է զանգահարել և հայտնել, որ շտապ գնա ՙՄիքայելյանի՚ անվան ԲԿ: Հիվանդանոցի վերակենդանացման բաժանմունքում տեղեկացել է, որ որդու գոտկատեղում առկա է հրազենային վնասվածք: Իր այն հարցին թե ով է ՙխփել՚, որդին պատասխանել է, որ Սայադի եղբոր որդին` Հայկը:
Վկա Սուրեն Խաչիկի Եղիազարյանի ցուցմունքով այն մասին, որ 26.10.2008թ. ժամը 10-ից 11:00-ի սահմաններում զանգահարել է իր ուսանողական ընկերոջը` Հրաչյա Մաթևոսյանին, ընկեր Հարություն Բաղդասարյանին և առաջարկել վերջիններիս գնալ Աշտարակ, Նազրվան գյուղ` գառ ուտելու: Համաձայն պայմանավորվածության, ինքը ժամը 13:00-ի սահմաններում, ավտոշուկայից շուտ վերադարձել է տուն և սպասել նրանց: Ժամը 14:00-ի սահմաններում կրկին զանգահարել է նրանց և Հարությունը պատասխանել է, որ Հրաչի հետ ճանապարհին են, քիչ հետո կհասնեն: Հարությունի հետ խոսելուց հետո, 15-20 րոպե անց, շենքի բակից լսել է կրակոցի ձայներ և չհասկանալով, թե ինչ է կատարվում, դուրս է եկել բակ, որտեղ էլ տեսել է շենքի բնակիչներին, որոնք վազելով մոտեցել են շենքի առաջին մուտքին: Ինքը նույնպես մոտենալով տեսել է, որ մուտքի դիմաց գտնվող առանձնատան ցանկապատին բախվել է Հարությունի կողմից վարած ՙՎազ-2121՚ մակնիշի 83 ՏՍ 888 պ/հ ավտոմեքենան: Մոտենալով ավտոմեքենային տեսել է Հարությունին ավտոմեքենայի ձախ կողմում գետնին ընկած և գոտկատեղի մասը եղել է արնաշաղախ վիճակում: Այդ պահին Հարությունը ոչինչ չի խոսել, բացառությամբ հայտնելով, որ իրեն փրկեն: Այնուհետև մոտենալով ավտոմեքենայի աջ մասին տեսել է Հրաչյային վարորդի աջ կողմում նստած, մահացած վիճակում` գլուխը թեքված վարորդի կողմը: Տեսել է նաև, որ ավտոմեքենայի նստատեղի պաստառները և տանիքը այրվում է և հավաքված մարդկանց օգնությամբ հաջողվել է կանխել հրդեհը: Մի քանի րոպե անց դեպքի վայր է եկել շտապօգնության մեքենան և Հարությունին տեղափոխել են հիվանդանոց, իսկ ինքը վատ զգալով կատարվածից` թողել հեռացել է:
Դեպքի վայրի` Կոմիտաս 48ա շենքի մոտ գտնված վկաներ Փայլակ Ստաֆի Դիլանյանի, Գոհար Գուրգենի Ալիխանյանի, Սոնա և Աննա Եսայանցների, Հրայր և Մարինե Պողոսյանների, Լիաննա Պողոսյանի, Քրիստինե Վարդանի Սիմոնյանի, Արթուր Գևորգյանի նույնաբովանդակ ցուցմունքներով:
Վկա Քնարիկ Հմայակի Չիթչյանի տված ցուցմունքներով այն մասին, որ 26.10.2008թ. ժամը 14:00-ի սահմաններում, ինքը դուրս է եկել տանից և գնացել հիվանդանոց բուժում ստանալու: Այդ պահին իր որդին` Հրաչը գտնվել է տանը: Վերջինս տեղեկացել է, որ նա հրավիրված է Աշտարակի Նազրվան գյուղ` ընկերների հետ ժամանակ անցկացնելու և մի քանի րոպեից դուրս պետք է գա տանից: Հիվանդանոց հասնելուց հետո, երբ զանգահարել է տուն հարսը` Աննան, իրեն տեղեկացրել է, որ շտապ տուն գա: Տուն հասնելուն պես տեղեկացել է, որ իր որդուն` Հրաչին վերջինիս ընկեր Սուրեն Եղիազարյանենց տան մոտ սպանել են: Միաժամանակ հայտնել է, որ Հրաչը եղել է իր ընկերոջ Հարութի հետ միասին` վերջինիս ՙՆիվա՚ ավտոմեքենայով: Հայտնել է նաև, որ 2007թ. հոկտեմբերի 8-ին տեղի ունեցած Սայադ Դավթյանի սպանությունից հետո վերջինիս հարազատները կասկածել են իր որդուն` Հրաչին, սակայն նա ոչ մի կապ չի ունեցել այդ սպանության հետ:
Վկաներ Հրայր և Մարինե Պողոսյանների անունից մեղադրական եզրակացությունում զետեղված ցուցմունքի այն հատվածը թե, իբր վերջիներս տեսել են թե ինչպես մի տղամարդ սև գույնի սպորտային մարզահագուստով, սև մազերով սպորտային կազմվածքով ավտոմատը ձեռքին նստել է արտասահմանյան ավտոմեքենայի վարորդի կողքին, որը բակից շրջադարձ կատարելով գնացել է կոմիտասի պողոտայի ուղղությամբ, չհաստատվեց դատաքննության ընթացքում, դեռ ավելին նման հանգամանք նշված չէր նաև նրանց նախաքննական ցուցմունքներով:
Հայկազ Հակոբյանի մեղքը ապացուցվել է նաև դեպքի վայրի զննության արձանագրությամբ, ՙՄիքայելյանի՚ անվան բժշկական կենտրոնի ընդունարանի կրիմինալ մատյանի զննության արձանագրությամբ, դատաբժշկական փորձագետի թիվ 1777/հ եզրակացությամբ, դատաձգաբանական փորձաքննության թիվ 2446 և թիվ 2421 եզրակացություններով, ապրանքագիտական փորձաքննության թիվ 43430810 եզրակացությամբ, դատաբժշկական փորձաքննության թիվ 988 եզրակացությամբ, դատահրդեհատեխնիկական փորձաքննության թիվ 42950804 եզրակացությամբ:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված և դեպքի վայրից հայտնավերված 33 հատ պարկուճներով, ատրճանակի 6 հատ պարկուճներով, 3 գնդակներով, Հ.Դավթյանի ներկայացրած 44621 համարի ինքնաձիգով և ԼՍ 4107 համարի ատրճանակով, առգրավված Հ.Բաղդասարյանի և Հ.Մաթևոսյանի հագուստներով, ՙՎԱԶ 2121՚ մակնիշի 83 ՏՍ 888 պ/հ ավտոմեքենայով և ՙՆիսան Տիդա՚ մակնիշի 02 ՍՍ 055 պ/հ ավտոմեքենայով:
Դատահոգեբուժական փերձաքննության թիվ 43450803 եզրակացությամբ, ինչպես նաև փորձաքննության ներկայացված հագուստներով, ձգաբանության և պայթունատեխնիկական փորձաքննության եզրակացությամբ:
Այսպիսով, դատարանը հետազոտելով գործով ձեռքբերված բոլոր ապացույցները, համադրելով դրանք և տալով դրանց քրեա-իրավական գնահատական հանգում է այն հետևության, որ ամբաստանյալ Հայկազ Հակոբյանին մեղսագրված արարքը լիովին ապացուցվել է:
Դատարանը քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակվող պատժի հարցը հաշվի է առել ինչպես արարքի բնույթն ու վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ նրա անձը, պատասխանատվությունը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները:
Անձը բնութագրող հանգամանք դատարանը հաշվի է առել այն, որ նա երիտասարդ է, վատառողջ, բնութագրվել է դրական, ամուսնացած է խնամքին ունի 3 անչափահաս երեխա և չաշխատող կին:
Պատասխանատվությունը մեղմացնող ծանրացնող հանգամանք դատարանը չի գտել:
Հայկազ Հակոբյանի նկատմամբ նախաքննության ընթացքում և դատարանում նշանակվել է դատաբժշկական փորձաքննություն և համաձայն տրված փորձագիտական եզրակացությունների նա ազատազրկման ձևով պատիժ չի կարող կրել:
Համաձայն ՀՀ քր. դատ. օր-ի 431 հոդվածի 1-ին կետի, ազատազրկման դատապարտված անձի նկատմամբ դատական որոշման կատարումը որոշում կայացրած դատարանը կարող է հետաձգել, եթե առկա է հետևյալ հիմքերից մեկը`
1. դատապարտյալի ծանր հիվադությունը, որը խոչընդոտում է պատիժը կրելուն` մինչև նրա առողջանալը:
Այդ դրույթով դատապարտյալի նկատմամբ նշանակված պատժի կատարումը հետաձգվում է մինչև նրա առողջանալը, այսինքն այդ վերաբերվում է օրինական ուժի մեջ մտած դատական ակտով դատապարտյալի նկատմամբ պատժի կատարման փուլին, այն է դատական ակտի կատարման փուլին:
Հետևապես, այդ հարցին դատարանը կանրադառնա ՀՀ քր. դատ. օր-ի 431 հոդվածի 1-ին մասով սահմանված կարգով:
Քննության առնելով քաղ. հայցի հարցը դատարանը գտավ, որ այդ հարցը պետք համարել լուծված, քանի որ տուժողի իրավահաջորդը և տուժողը որևէ պահանջ չեն ներկայացրել:
Վերլուծելով վերը նշվածը դատարանը եկավ այն համոզման, որ ամբաստանյալ Հայկազ Հակոբյանի ուղղումն ու վերադաստիարակումը հնարավոր է միայն ազատազրկման ձևով պատիժ կրելով, որն էլ կծառայի իր նպատակին և կվերականգնվի նաև սոցիալական արդարությունը:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 357-360 հոդվածներով դատարանը


Վ Ճ Ռ Ե Ց

Ամբաստանյալ Հայկազ Ռաֆիկի Հակոբյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քր.օր-ի 38-104 հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ կետով, 38-112 հոդվածի 1-ին մասով և 235 հոդվածի 2-րդ մասով:
ՀՀ քր.օր-ի 38-104 հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ կետով նրան դատապարտել ազատազրկման 8 /ութ/ տարի ժամկետով:
ՀՀ քր.օր-ի 38-112 հոդվածի 1-ին մասով նրան դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով:
ՀՀ քր.օր-ի 235 հոդվածի 2-րդ մասով նրան դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով:
ՀՀ քր. օր-ի 66 հոդվածի կանոններով Հայկազ Ռաֆիկի Հակոբյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 9 /իննը/ տարի ժամկետով:
Ընտրված խափանման միջոց կալանքը թողնել անփոփոխ մինչև սույն դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Պատժի սկիզբը հաշվել 26.11.2008թ-ից:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙՎազ 2121՚ մակնիշի 83 ՏՍ 888 պ/հ ավտոմեքենայի հարցը համարել լուծված:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙՆիսան Տիդա՚ մակնիշի 02 ՍՍ 055 պ/հ ավտոմեքենան վերադարձնել սեփականատիրոջը:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված ատրճանակը և ինքնաձիգը թողնել ՀՀ ոստիկանության ՓՔՎ տնօրինությանը, իսկ պարկուճնռրը և գնդակները` ոչնչացնել:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան այն հրապարակելուց հետո մեկամսյա ժամկետում:



ԴԱՏԱՎՈՐª Ս.ՂԱԶԱՐՅԱՆ
Դատական ակտի ամսաթիվը 01-07-2010
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 05-08-2010
Էջերի քանակ 289,360,380,262
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
Ամսաթիվ 06-08-2010
Էջերի քանակը 289,360,380,262
Գործն ուղարկվել է
Գործը ուղարկվել է 09-08-2010
Էջերի քանակը 289,360,380,262
ՈՒր(դատարան) Քաղաքացիական վերաքննիչ
Ելքի գրության համարը Ե-9612/10
Գործը բողոքարկվել է
Ամսաթիվ 09-08-2010
Գործը ստացվել է (կատարումն ապահովելու համար, և ... )
Ամսաթիվ 17-11-2011
Այլ նշումներ Հանձնվել է դատավոր Ա.Խաչատրյանին:

18-11-11թ.հանձնվել է Մ.Խաչատրյանին մինչեւ դատախազությունից մեղադրյալի առոզջական վիճակի մասին գրություն ստանալը:
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Գործը հանձնվել է գրասենյակ 18-11-2011
Էջերի քանակ 289,360,380,262
Այլ նշումներ Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
քրեական գործը վարույթ ընդունելու և ինքնաբացարկ հայտնելու մասին

ՙ18՚ նոյեմբերի 2011թ. ք. Երևան

Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր` Ա. Խաչատրյանս, ուսումնասիրելով Հայկազ Ռաֆիկի Հակոբյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-104-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-112-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 235-րդ հոդվածի 2-րդ մասով թիվ ԵԱՔԴ/0142/01/09 /նախաքննական համար 14146608/1/ քրեական գործի նյութերը

Պ Ա Ր Զ Ե Ց Ի

2009 թվականի հոկտեմբերի 11-ին թիվ 14146608/1 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռճ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան` ըստ էության քննելու համար: 2010 թվականի հուլիսի 1-ին նույն դատարանի կողմից կայացվել է դատավճիռ, որը տուժողի իրավահաջորդ Քնարիկ Չիթչյանի վերաքննիչ բողոքի հիման վրա ուղարկվել է ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան: ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը` նախագահությամբ դատավոր Գ. Մելիք- Սարգսյանի 2010 թվականի օգոստոսի 10-ին տուժողի իրավահաջորդ Ք. Չիթչյանի բողոքը ընդունել է վարույթ: 2010 թվականի օգոստոսի 19-ին, ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը նույն դատավորի նախագահությամբ, տուժողի իրավահաջորդ Ք. Չիթչյանի վերաքննիչ բողոքը մերժելու վերաբերյալ որոշում է կայացրել: 2010 թվականի հոկտեմբերի 6-ին գործն ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան: 17.11.2011թ-ին թիվ ԵԱՔԴ/0142/01/09 քրեական գործը մակագրվել է դատավոր Ա. Խաչատրյանիս:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 90-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն դատավորը պարտավոր է ինքնաբացարկ հայտնել, եթե նա տեղյակ է այնպիսի փաստերի կամ հանգամանքների մասին, որոնք կարող են ողջամիտ կասկած հարուցել տվյալ գործով նրա անկողմնակալության մեջ:
Նկատի ունենալով, որ սույն քրեական գործով ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը որոշումներ է կայացրել նախագահությամբ դատավոր Գ. Մելիք-Սարգսյանի /Հատոր 4 գ.թ. 273, 284-286/, որը հանդիսանում է կնոջս` Լուսինե Մելիք-Սարգսյանի հայրը, ուստի գտնում եմ, որ սույն գործով պետք է ինքնաբացարկ հայտնեմ, քանի որ այդ հանգամանքը կարող է ողջամիտ կասկած հարուցել տվյալ գործով իմ անկողմնակալության մեջ:
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 88-րդ, 90-րդ և 290-րդ հոդվածներով`
Ո Ր Ո Շ Ե Ց Ի
Հայկազ Ռաֆիկի Հակոբյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-104-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-112-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 235-րդ հոդվածի 2-րդ մասով թիվ ԵԱՔԴ/0142/01/09 /նախաքննական համար 14146608/1/ քրեական գործն ընդունել վարույթ և հայտնել ինքնաբացարկ:


դատավոր` Ա. Խաչատրյան







------------------------------------------------------------------------------
07.10.2010թ. Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը

ՈՐՈՇԵՑ

Դատապարտյալ Հայկազ Ռաֆիկի Հակոբյանի, /ծնված 24.06.1976թ., Երևան քաղաքում, հայ, ՌԴ քաղաքացի, ամուսնացած, խնամքոին 3 անչափահաս երեխա, նախկինում չդատված, բնակվող ք.Երևան, Զ.Սարկավագի փ. 54/4 շենք 20 բնակարան, կալանքի տակ է 26.11.2008թ-ից/, նկատմամբ Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 01.07.2010թ-ի ՀՀ քր. օր-ի 38-104 հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ կետով. 38-112 հոդվածի 1-ին մասով և 235 հոդվածի 2-րդ մասով, ՀՀ քր. օր-ի 66 հոդվածի կարգով 9 /ինը/ տարի ժամկետով, ազատազրկման դատապարտելու մասին կայացված դատավճռի կատարումը հետաձգել, մինչև նրա առողջանալը և Հայկազ Հակոբյանին անհապաղ ազատ արձակել կալանքից դատարանի նիստերի դահլիճում:
Որոշման օրինակը հանձնել կողմերին, և <Դատապարտյալների Հիվանդանոց> ՔԿՀ-ին:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել վերաքննության կարգով 10 օրյա ժամկետում:





ԴԱՏԱՎՈՐ` Ս.ՂԱԶԱՐՅԱՆ






--------------------------------------------------------------------------------------
06.06.2013թ. քրեական գործը մակագրվել է դատավոր Ա.Մկրտչյանին` դատապարտյալի առողջանալուց հետո դատավճռի կատարումն ապահովելու համար:
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0142/01/09
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
Ամսաթիվ 31-07-2010
Ամսաթիվ 02-08-2010
Բողոքը բերող անձը
Անուն Քնարիկ
Ազգանուն Չիչյան
Հասցե ---------------
Սեռ 0
Բողոքի բովանդակությունը Փոփոխել Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի` Հայկազ Ռաֆիկի Հակոբյանի /ՀՀ քր. օր-ի 38-104 հոդ. 2-րդ մասի 6-րդ կետով , 38-112 հոդ. 1-ին մասով և 235 հոդ. 2-րդ մասով , ՀՀ քր.օր. 66 հոդ. կարգով վերջնական պատիժ - ազատազրկում 9 տարի ժամկետով / վերաբերյալ 01.07.2010թ. դատավճիռը և Հ. Հակոբյանի նկատմամբ սահմանել ավելի խիստ պատիժ:
Բողոքի ստացման կարգը Հանձնվել է փոստին
Չափահաս Այո
Մակագրել
Ամսաթիվ 04-08-2010
Նախագահող դատավոր
Անուն Գրիշա
Ազգանուն Մելիք-Սարգսյան
Քրեական գործի մուտքագրում
Ամսաթիվ 10-08-2010
Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց քրեական գործը բաղկացած 4 հատորից
Ընդունվել է վարույթ
Ամսաթիվ 10-08-2010
Նշանակվել է դատական քննություն
Երբ 19-08-2010
Ուղարկվել է ծանուցագիր 11-08-2010
Ժամ 12:00
Նիստերի դահլիճի համարը 5
Վերաքննիչ բողոքը մերժվել է և ստորադաս դատարանի դատական ակտը թողնվել է անփոփոխ
Անփոփոխ թողնված դատական ակտը Պատճառաբանվել է
Ամսաթիվ 19-08-2010
Ամբաստանյալ
Անուն Հայկազ
Ազգանուն Հակոբյան
Հասցե ---------------
Սեռ 1
Քր. դատ. օր. հոդված
Քր. դատ. օր. հոդված
Քր.օր. հոդված
Դատական ակտ
Դատական ակտ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ

Քրեական գործ ԵԱՔԴ0142/01/09

Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ

ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

19 օգոստոսի 2010 թվական քաղաք Երևան

Հայաստանի Հանրապետության Վերաքննիչ քրեական դատարանը
հետևյալ կազմով`

նախագահող դատավոր` Գ.ՄԵԼԻՔ-ՍԱՐԳՍՅԱՆ
դատավորներ` Մ.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ Ս.ՀԱՄԲԱՐՁՈՒՄՅԱՆ

քարտուղարությամբ ` Ա.ՄՈՒՐԱԴՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`

մեղադրող՝ Ա.ԵՐԻՑՅԱՆԻ

տուժողի իրավահաջորդ
Ք.ՉԻԹՉՅԱՆԻ
պաշտպան ՅՈւ.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Հ.ՀԱԿՈԲՅԱՆԻ


Դռնբաց դատական նիստում, վճռաբեկության կարգով քննության առնելով Տուժողի իրավահաջորդի վերաքննիչ բողոքը Հայկազ Ռաֆիկի Հակոբյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-104-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ կետով, 38-112-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 235-րդ հոդվածի 2-րդ մասով Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010 թվականի հուլիսի 01-ի դատավճռի դեմ,

ՊԱՐԶԵՑ
1.Գործի դատավարական նախապատմությունը.

Երևան քաղաքիԱրաբկիրի քննչական բաժնում 2008 թվականի հոկտեմբերի 26-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 104-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին,6-րդ,7-րդ և 235-րդ հոդվածի 2-րդ մասով հարուցվել է 14146608 քրեական գործը:
24.11.2008 թվականին Հայկազ Հակոբյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-104-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ և 7-րդ կետերով և նրան կալանավորել են:
09.02.2009 թվականի մեղադրանքը փոփոխվել է և Հ.Հակոբյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-104-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ, 38-112-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 5-րդ կետով և 235-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
25.02.2009 թվականի ՀՀ գլխավոր դատախազի հանձնարարությամբ քրեական գործն ուղարկվել է Երևան քաղաքի քննչական վարչություն `նախաքննությունը շարունակելու համար:
11.10.2009թվականի քրեական գործը հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան։
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը 2010 թվականի հուլիսի 1-ի դատավճռով Հայկազ Ռաֆիկի Հակոբյանին մեղավոր է ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-104-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ կետով, 38-112-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 235-րդ հոդվածի 2-րդ մասով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-104-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ կետով նրան դատապարտել է ազատազրկման 8 /ութ/ տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-112-րդ հոդվածի 1-ին մասով նրան դատապարտել է ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 2-րդ մասով նրան դատապարտել է ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կանոններով Հայկազ Ռաֆիկի Հակոբյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակել ազատազրկում 9 /իննը/ տարի ժամկետով:Ընտրված խափանման միջոց կալանքը թողել է անփոփոխ մինչև սույն դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Պատժի սկիզբը հաշվել է 26.11.2008 թվականից
Իրեղեն ապացույց ճանաչված <<Վազ 2121>> մակնիշի 83 ՏՍ 888 պ/հ ավտոմեքենայի հարցը համարել է լուծված:Իրեղեն ապացույց ճանաչված <<Նիսան Տիդա>> մակնիշի 02 ՍՍ 055 պ/հ ավտոմեքենան վերադարձրել է սեփականատիրոջը:Իրեղեն ապացույց ճանաչված ատրճանակը և ինքնաձիգը թողել է ՀՀ ոստիկանության ՓՔՎ տնօրինությանը, իսկ պարկուճները և գնդակները որոշել է ոչնչացնել:
Ամբաստանյալ Հայկազ Հակոբյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումը թողել է անփոփոխ:
Ընդհանուր իրավասության դատարանի վերը նշված դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է ներկայացրել տուժողի իրաավահաջորդ Ք.Չիթչյանը:ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանի օգոստոսի 10-ի որոշմամբ վերաքննիչ բողոքը ընդունվել է վարույթ և նշանակվել դատաքննության:
Վերաքննիչ բողոքների կապակցությամբ գրավոր պատասխան չի ներկայացվել:

2.Գործի փաստական հանգամանքները
Նախաքննության մարմինը Հայկազ Հակոբյանին մեղադրանք է առաջադրել և նա դատապարտվել այն բանի համար, որ նա Հայկ Դավթյանի կողմից ուղղակի դիտավորությամբ սպանություն կատարելու ընթացքում նրան օժանդակելու նախնական համաձայնությամբ, նախապես ապօրինաբար ձեռք բերված ինքնաձիգը և ատրճանակը փոխադրելով իր կողմից վարվող <<Նիսան-Տիդա>> մակնիշի 02 ՍՍ 055 պետ. համարանիշի ավտոմեքենայով, 2008թ. հոկտեմբերի 26-ին` ժամը 14:00-ի սահմաններում, Երևանի Թբիլիսյան խճուղու վրա գտնվող լամպերի գործարանի մոտից սկսած, Ադոնցի, Գրիբոյեդովի և Կոմիտաս փողոցներով, շուրջ երեք կիլոմետր տարածքում, հետապնդել են իրենց հետ թշնամական հարաբերությունների մեջ գտնվող Հրաչյա Մուշեղի Մաթևոսյանին, որն այդ պահին երթևեկել է Հարություն Բաղդասարի Բաղդասարյանի կողմից վարվող<<ՎԱԶ-2121>> մակնիշի 83 ՏՍ 888 պ/հ ավտոմեքենայով: Ժամը 14:30-ի սահմաններում, հասնելով Վրացական փողոցի 2-րդ նրբանցք մտած <<ՎԱԶ-2121>>մակնիշի 83 ՏՍ 888 պ/հ մեքենային` Հայկ Դավթյանը ակոսավոր հրազեն հանդիսացող ինքնաձիգից, շատերի կյանքի համար վտանգավոր եղանակով, ավտոմեքենաների շուրջ 40-50կմ ժամ արագությամբ ընթանալու պայմաններում, մեքենայի առջևի աջ պատուհանից, շուրջ 10-15 մետր հեռավորությունից, կրակահերթեր է արձակել <<ՎԱԶ-2121>> մակնիշի 83 ՏՍ 888 պ/հ մեքենայի մեջ գտնվող Հ.Մաթևոսյանի և Հ.Բաղդասարյանի վրա և հրազենային մարմնական վնասվածքներ պատճառել նրանց: Ղեկավարումը կորցրած <<ՎԱԶ-2121>> մակնիշի 83 ՏՍ 888 պ/հ մեքենան բախվելով Վրացական փողոցի 2-րդ նրբանցքի թիվ 4 տան ցանկապատին` կանգ է առել: Հ.Դավթյանը շարունակելով իր հանցավոր դիտավորությունը` մոտեցել է վթարված մեքենային, բացել առջևի ձախ դուռը, մեքենայից քաշելով հանել է վարորդ Հ.Բաղդասարյանին, գցել գետնին, ինքնաձիգի խզակոթով հարվածներ հասցրել նրա գլխին, այնուհետև բացելով ավտոմեքենայի առջևի աջ դուռը, գոտկատեղում կրած ատրճանակից ստուգողական կրակոցներ է արձակել Հ.Մաթևոսյանի գլխին, որից հետո նստելով իրեն սպասող Հայկազ Հակոբյանի մեքենան` վերջինիս հետ միասին դիմել են փախուստի:

3.Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը
Վերաքննիչ բողոքը քննվում է հետևյալ հիմքերի սահմաններում ներքոհիշյալ հիմնավորումներով.
Տուժողի իրավահջորդը իր վերաքննիչ բողոքում նշել է, որ չի համակերպվում Հ.Հակոբյանի վերաբերյալ կայացրած դատավճռի հետ և մյուս դատապարտյալ Հ.Դավթյանի կայացված դատավճռով սահմանված պատժաչափի հետ:
Նշել է,որ Հ.Հակոբյանը մասնակցել է իր տղայի սպանությանը,որը ապացուցված է դեպքի վայրի զննության արձանագրությամբ,Միքայելյանի անվան հիվանդանոցի քրեական մատյանի զննությամբ դատաբժշկական փորձագետի կողմից տրված թիվ 2446 և թիվ 1777/հ եզրակացության հիման վրա:
Նաև նշել է,որ Հ.Հակոբյանի նկատմամբ նշանակվել է դատաբժշկական փորձաքննություն,դա արվել էր որպեսի նա ազատվեր հետագա պատիժը կրելուց ,սակայն դատարանը անտեսելով այդ ամնեը կայացրել է ազատազրկման հետ կապված պատիժ,որը տուժողի իրավահաջորդը գտնում է, որ շատ մեղմ պատիժ է:
Ելնելով վերոգրյալից տուժողի իրավահաջորդը խնդրել է,որ Երևան քաղաքի Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կայացրած 2010 թվականի հուլիսի 01-ի դատավճիռը վերանավի և Հայկազ Հակոբյանի նկատմամբ ավելի խիստ պատիժ սահմանել:
Վերաքննիչ բողոքին առարկել է դատախազը և պաշտպանական կողմը:

4.Վերաքննիչ քրեական դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը.
Քննելով վերաքննիչ բողոքը նշված հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում, Վերաքննիչ քրեական դատարանը հանգում է հետևության, որ տուժողի վերաքննիչ բողոքը պետք է մերժել հետևյալ պատճառաբանությամբ։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դրա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով ընդհանուր մասի դրույթները: Նույն հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է, որ պատժի տեսակը և չափը որոշվում է հանցագործության` հանրության համար վտանգավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքներով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները:
Դատարանը պատժի տեսակը և չափն ընտրելիս պետք է համոզվի, որ դրանով կհասնի պատժի նպատակների իրականացմանը:
Երևան քաղաքի Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս հաշվի է առել նրա կատարած արարքի բնույթն ու հասարակական վտանգավորության աստիճանը, շարժառիթը, հետևանքը, հանցագործության տարածվածությունը, ամբաստանյալի անձը բնութագրող տվյալները և սպանությանը նրա մասնակցության աստիճանը:
Որպես ամբաստանյալ Հ.Հակոբյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ հաշվի է առել այն, որ նա երիտասարդ է ,վատառողջ,բնութագրվել է դրական,ամուսնացած է խնմաքին ունի 3 անչափահաս երեխա և չաշխատող կին:
Ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չի արձանագրել:
Վերաքննիչ քրեական դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Հ.Հակոբյանի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս ընդհանուր իրավասության դատարանը բավարար չափով ստուգման և գնահատության է արժանացրել նրա կատարած հանցագործության բնույթը և ծանրության աստիճանը, ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանքները, պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, նրա անձը բնութագրող տվյալները և նշանակել է արդարացի և համաչափ պատիժ, ինչը բխում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ, 61-րդ հոդվածների պահանջներից: Վերաքննիչ դատարանը հաշվի է առնում նաև այն, որ ըստ գործում եղած տվյալների Հայկազ Հակոբյանը ամուսնացած է և ունի 3 անչափահաս երեխա: Նման պայմաններում Վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ նրա պատիժը խստացնելու հիմքեր չկան:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-րդ-394-րդ հոդվածներով, ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանը.

ՈՐՈՇԵՑ

Տուժողի իրավահաջորդ Ք.Չիթչյանի վերաքննիչ բողոքը մերժել, օրինական ուժի մեջ թողնելով Հայկազ Ռաֆիկի Հակոբյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-104-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 6-րդ կետով, 38-112-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 235-րդ հոդվածի 2-րդ մասով Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2010 թվականի հուլիսի 01-ի դատավճռը:
Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատին հրապարակումից հետո մեկամսյա ժամկետում:


ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ է`


ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՄԵԼԻՔ-ՍԱՐԳՍՅԱՆ
Դատական ակտի ամսաթիվը 19-08-2010
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
Ամսաթիվ 22-09-2010
Էջերի քանակը 1-ին հատորը` 289 թերթից, 2-րդ հատորը` 360 թերթից,3-րդը`380 թերթից,4-րդը 295 թերթից
Գործին կից նյութեր ամբաստանյալի վիճակագրական քարտը
Գործն ուղարկվել է
Գործն ուղարկվել է 27-09-2010
Էջերի քանակը 289, 360, 380, 295 թերթ
Գործին կից նյութերը ամբաստանյալի վիճ. քարտը և զին. գրքույկը
Ուր Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Գրության համարը Ե-12032