Հիմնական
Գործի համար:
ԵԱՔԴ/0063/01/09
Վիճակագրական տողի համար :
6.3
Պատասխանող
Կամո Սարիբեկյան
Կամո Սարիբեկյան Լևոնի
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Մանուշակ Պետրոսյան
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Սուրեն Ղազարյան
Հոդվածներ
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Հոդված ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ 4-րդ կետերով
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Մանուշակ Պետրոսյան
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Սուրեն Ղազարյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Քրեական վերաքննիչ | 2009-09-16 | 14:00 | 5 | |||
| Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն | 2009-08-07 | 16:00 | 5 | Դատավճռի հրապարակում |
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
Գործ. ԵԱՔԴ/0063/01/09
16 սեպտեմբերի 2009թ.
ք.Երևան
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ս.ՀԱՄԲԱՐՁՈՒՄՅԱՆ
Գ. ՄԵԼԻՔ-ՍԱՐԳՍՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Ռ. ԴԱՎՈՅԱՆԻ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ`
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Ն. ԱՇՐԱՖՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆ` Ա. ՋՈՒՎԱՆՈՎԱՅԻ
Դռնբաց դատական նիստում վերաքննիչ վարույթի կանոններով քննելով ամբաստանյալի շահերի պաշտպան Ա. Ջուվանովայի վերաքննիչ բողոքը` Կամո Լևոնի Սարիբեկյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ, 4-րդ կետերով` Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանի /այսուհետև դատարանի/ 2009 թվականի օգոստոսի 07-ի դատավճռի դեմ.
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1/. Գործի դատավարական նախապատմությունը և փաստական հանգամանքները.
Կամո Լևոնի Սարիբեկյանը մեղադրվում է այն բանում, որ նա նախկինում լինելով դատապարտված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ և 4-րդ կետերով կրկին անգամ 2009 թվականի մարտի 27-ին, ժամը 01:00-ից մինչև 02:00-ն ընկած ժամանակահատվածում նախապես համաձայնության գալով ոմն Գևորգի հետ, տեխնիկական միջոցների գործադրմամբ բացել են Երևան քաղաքի Հր. Քոչարի 11 շենքի բակում գտնվող թիվ 11 ավտոտնակում գործող Հայկ Գևորգյանին պատկանող ավտոլվացման կետի դռները, ապօրինի մուտք են գործել ներս և գողացել են ընդհանուր 1.135.000 ՀՀ դրամի արժողության ՙՎԱՊ ԱԼՏՈ՚ տեսակի ջրամղիչ սարք, փոշեկուլ և հաշվիչ դրամարկղային մեքենա` Հ. Գևորգյանին պատճառելով խոշոր չափերի հասնող նյութական վնաս:
Վերոգրյալ հանցանքի համար դատարանի 07.08.2009թ.-ին դատավճռով Կամո Լևոնի Սարիբեկյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ և 4-րդ կետերով և դատապարտվել է ազատազրկման 4 տարի ժամկետով:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված իրերը թողնվել է տուժողի տնօրինությանը, իսկ դեղին մետաղից պատրաստված շղթան և երկու բջջային հեռախոսները վճռվել է հանձնել ըստ պատկանելիությանը:
Ընտրված խափանման միջոց կալանքը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
2/. Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը.
Վերը նշված դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է բերել ամբաստանյալի շահերի պաշտպան Ա. Ջուվանովան` հետևյալ հիմքերի սահմաններում, ներքոհիշյալ հիմնավորումներով.
Ըստ պաշտպանի դատարանը թեև արձանագրել է, որ Կ. Սարիբեկյանը ընդունել է հանցանքը և զղջացել է դրա համար, երիտասարդ է, սակայն ըստ էության նշված հանգամանքները հաշվի չի առել պատիժ նշանակելիս և դրանց թվարկումը կրել է ձևական բնույթ:
Խնդրել է հաշվի առնելով վերոգրյալ հանգամանքները Կամո Սարիբեկյանի նկատմամբ նշանակել հնարավորինս մեղմ պատիժ և կիրառելով ՀՀ ԱԺ 19.06.2009 թվականին ընդունված Համաներում հայտարարելու մասին որոշումը, նրան ազատել պատժից:
3/.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումները.
Վերաքննիչ դատարանը ստուգելով գործի փաստական հանգամանքների բացահայտման ու քրեական օրենքի կիրառման ճշտությունը, ինչպես նաև գործը քննելիս և լուծելիս քրեադատավարական օրենքի նորմերի պահպանումը, լսելով պաշտպանական կողմի հիմնավորումները բողոքի կապակցությամբ և մեղադրողի պատասխանը դրա դեմ, ներկայացված բողոքի հիմքերի ու հիմնավորումների սահմաններում վերլուծելով քրեական գործի նյութերը, հանգում է այն հետևության, որ պաշտպան Մ. Ջուվանովայի վերաքննիչ բողոքը հիմնավորված է, այն պետք է բավարարել, փոփոխել Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2009 թվականի օգոստոսի 07-ի դատավճիռը, նվազեցնել Կամո Սարիբեկյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը և ՀՀ ԱԺ 19.06.2009 թվականի <<Համաներում հայտարարաելու մասին>> որոշման 1-ին հոդվածի 1-ին կետի կիրառմամբ նրան ազատել պատժի կրումից` հետևյալ պատճառաբանությամբ.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ և 61-րդ հոդվածների դրույթներից հետևում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ ինչպես պատժատեսակի և պատժաչափի, այնպես էլ նշանակված պատիժը կրելու նպատակահարմարության վերաբերյալ դատարանի կողմից կայացված որոշումը պետք է հիմնված լինի կատարած հանցագործության, դրա առանձնահատկությունների, գործի կոնկրետ հանգամանքների, հանցավորի անձի, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքների բազմակողմանի գնահատման վրա` նպատակ ունենալով ապահովել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասում նշված պատժի նպատակների իրագործման հնարավորությունը:
Սույն քրեական գործի նյութերից երևում է, որ դատարանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ և 4-րդ կետերով մեղադրվող ամբաստանյալ Կամո Լևոնի Սարիբեկյանի նկատմամբ պատժատեսակի ու պատժաչափի հարցը քննելիս բավարար չափով ստուգման ու գնահատության չի ենթարկել նրա կողմից կատարված հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալները, այդ թվում պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքները, մասնավորապես այն, որ ամբաստանյալը երիտասարդ է, զղջում է կատարած արարքի համար, իսկ որպես ամբաստանյալի պատիժն ու պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանք հաշվի առնելով հանցագործության ռեցիդիվը, հանգել է սխալ հետևության և ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակել է խիստ պատիժ, որի պայմաններում սույն գործով հնարավոր չէ հասնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված արդարության վերականգմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը և հանցագործությունների կանխմանը, այն չի բխում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված արդարության, պատասխանատվության անհատականացման և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից:
Վերաքննիչ դատարանը ամբաստանյալ Կամո Սարիբեկյանի նկատմամբ պատժաչափի և պատժատեսակի հարցը քննելիս հաշվի է առնում նրա կատարած հանցանքի բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, անձը բնութագրող տվյալները, այդ թվում պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքները և գործի կոնկրետ տվյալները:
Վերաքննիչ դատարանը որպես ամբաստանյալի անձը բնութագրող հատկանիշ հաշվի է առնում, որ նա երիտասարդ է, բնութագրվում է դրական:
Որպես ամբաստանյալի պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում, որ նա ամբողջությամբ ընդունում է մեղքը և զղջում կատարածի համար, ընտանիքի միակ կերակրողն է, խնամքին են գտնվում մանկահասակ երեխան և չաշխատող կինը, բացի այդ նա վատառողջ է, տառապում է <<անձի էմոցիոնալ անկայունության խանգարում>> հիվանդությամբ, ինչը որոշակիորեն հաստատվում է նրա նկատմամբ նշանակված դատահոգեբուժական փորձաքննության եզրակացությունով:
Վերաքննիչ դատարանը անդրադառնալով այն հանգամանքին, որ դատարանը ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս որպես նրա պատիժն ու պտասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանք, հաշվի է առել հանցագործության ռեցիդիվը, գտնում է, որ այն պետք է հանել ամբաստանյալի պատիժն ու պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանքների շարքից` նկատի ունենալով հետևյալը.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 63-րդ հոդվածը սահմանված է, որ <<Եթե սույն հոդվածի 1-ին մասում նշված որևէ հանգամանք սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածով նախատեսված է որպես հանցագործության հատկանիշ, ապա դա չի կարող կրկին հաշվի առնվել որպես պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք>>:
Ամբաստանյալ Կ. Սարիբեկյանին մեղադրանք է առաջադրվել նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով այն բանի համար, որ նա նախկինում գողության համար լինելով դատապարտված` դատվածությունը չմարված, կրկին կատարել է գողություն: Նկատի ունենալով, որ ամբաստանյալի նախկին դատվածությունը արդեն իսկ նախատեսված է որպես նրան մեղսագրված հանցագործության հատկանիշ, ուստի այն չի կարող կրկին հաշվի առնվել որպես պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք:
Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում նաև գործի կոնկրետ հանգամանքները, այն, որ գողունը հետ է վերադարձվել տուժողին և նա որևէ պահանջ չունի ամբաստանյալի նկամամբ:
Այսպիսով, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ ամբաստանյալի պատիժն ու պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանքների բացակայության պայմաններում նրա նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ և 4-րդ կետերով կատարած հանցանքի համար նշանակված պատիժը մեղմացնելու միջոցով սույն գործով հնարավոր է հասնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված արդարության վերականգմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը և հանցագործությունների կանխմանը, այն բխում է նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված արդարության, պատասխանատվության անհատականացման և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից:
Այս պայմաններում, վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանի 07.08.2009թ. դատավճռով Կամո Սարիբեկյանի նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատժի ժամկետը պետք է 1 տարով նվազեցնել և ՀՀ ԱԺ 19.06.2009 թվականի <<Համաներում հայտարարելու մասին>> որոշման 1-ին հոդվածի 1-ին կետի կիրառմամբ ազատել պատժից:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 13-րդ կետով և 393-395-րդ հոդվածներով ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը բավարարել:
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանի 07.08.2009 թվականի դատավճիռը փոփոխել` պատժի մասով:
Ամբաստանյալ Կամո Լևոնի Սարիբեկյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ, 4-րդ կետերով և դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով:
Կամո Լևոնի Սարիբեկյանի նկատմամբ կիրառել ՀՀ Ազգային Ժողովի Համաներում հայտարարելու մասին 2009 թվականի հունիսի 19-ի որոշման 1-ին կետի 1/ ենթակետը և նրան ազատել պատժից:
Ընտրված խափանման միջոց կալանքը վերացնել, և Կ. Սարիբեկյանին անհապաղ ազատել կալանքից:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատին` հրապարակման պահից մեկ ամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ է`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
Գործ. ԵԱՔԴ/0063/01/09
16 սեպտեմբերի 2009թ.
ք.Երևան
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ս.ՀԱՄԲԱՐՁՈՒՄՅԱՆ
Գ. ՄԵԼԻՔ-ՍԱՐԳՍՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Ռ. ԴԱՎՈՅԱՆԻ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ`
ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Ն. ԱՇՐԱՖՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆ` Ա. ՋՈՒՎԱՆՈՎԱՅԻ
Դռնբաց դատական նիստում վերաքննիչ վարույթի կանոններով քննելով ամբաստանյալի շահերի պաշտպան Ա. Ջուվանովայի վերաքննիչ բողոքը` Կամո Լևոնի Սարիբեկյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ, 4-րդ կետերով` Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանի /այսուհետև դատարանի/ 2009 թվականի օգոստոսի 07-ի դատավճռի դեմ.
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
1/. Գործի դատավարական նախապատմությունը և փաստական հանգամանքները.
Կամո Լևոնի Սարիբեկյանը մեղադրվում է այն բանում, որ նա նախկինում լինելով դատապարտված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ և 4-րդ կետերով կրկին անգամ 2009 թվականի մարտի 27-ին, ժամը 01:00-ից մինչև 02:00-ն ընկած ժամանակահատվածում նախապես համաձայնության գալով ոմն Գևորգի հետ, տեխնիկական միջոցների գործադրմամբ բացել են Երևան քաղաքի Հր. Քոչարի 11 շենքի բակում գտնվող թիվ 11 ավտոտնակում գործող Հայկ Գևորգյանին պատկանող ավտոլվացման կետի դռները, ապօրինի մուտք են գործել ներս և գողացել են ընդհանուր 1.135.000 ՀՀ դրամի արժողության ՙՎԱՊ ԱԼՏՈ՚ տեսակի ջրամղիչ սարք, փոշեկուլ և հաշվիչ դրամարկղային մեքենա` Հ. Գևորգյանին պատճառելով խոշոր չափերի հասնող նյութական վնաս:
Վերոգրյալ հանցանքի համար դատարանի 07.08.2009թ.-ին դատավճռով Կամո Լևոնի Սարիբեկյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ և 4-րդ կետերով և դատապարտվել է ազատազրկման 4 տարի ժամկետով:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված իրերը թողնվել է տուժողի տնօրինությանը, իսկ դեղին մետաղից պատրաստված շղթան և երկու բջջային հեռախոսները վճռվել է հանձնել ըստ պատկանելիությանը:
Ընտրված խափանման միջոց կալանքը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
2/. Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը.
Վերը նշված դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է բերել ամբաստանյալի շահերի պաշտպան Ա. Ջուվանովան` հետևյալ հիմքերի սահմաններում, ներքոհիշյալ հիմնավորումներով.
Ըստ պաշտպանի դատարանը թեև արձանագրել է, որ Կ. Սարիբեկյանը ընդունել է հանցանքը և զղջացել է դրա համար, երիտասարդ է, սակայն ըստ էության նշված հանգամանքները հաշվի չի առել պատիժ նշանակելիս և դրանց թվարկումը կրել է ձևական բնույթ:
Խնդրել է հաշվի առնելով վերոգրյալ հանգամանքները Կամո Սարիբեկյանի նկատմամբ նշանակել հնարավորինս մեղմ պատիժ և կիրառելով ՀՀ ԱԺ 19.06.2009 թվականին ընդունված Համաներում հայտարարելու մասին որոշումը, նրան ազատել պատժից:
3/.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումները.
Վերաքննիչ դատարանը ստուգելով գործի փաստական հանգամանքների բացահայտման ու քրեական օրենքի կիրառման ճշտությունը, ինչպես նաև գործը քննելիս և լուծելիս քրեադատավարական օրենքի նորմերի պահպանումը, լսելով պաշտպանական կողմի հիմնավորումները բողոքի կապակցությամբ և մեղադրողի պատասխանը դրա դեմ, ներկայացված բողոքի հիմքերի ու հիմնավորումների սահմաններում վերլուծելով քրեական գործի նյութերը, հանգում է այն հետևության, որ պաշտպան Մ. Ջուվանովայի վերաքննիչ բողոքը հիմնավորված է, այն պետք է բավարարել, փոփոխել Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2009 թվականի օգոստոսի 07-ի դատավճիռը, նվազեցնել Կամո Սարիբեկյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը և ՀՀ ԱԺ 19.06.2009 թվականի <<Համաներում հայտարարաելու մասին>> որոշման 1-ին հոդվածի 1-ին կետի կիրառմամբ նրան ազատել պատժի կրումից` հետևյալ պատճառաբանությամբ.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ և 61-րդ հոդվածների դրույթներից հետևում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ ինչպես պատժատեսակի և պատժաչափի, այնպես էլ նշանակված պատիժը կրելու նպատակահարմարության վերաբերյալ դատարանի կողմից կայացված որոշումը պետք է հիմնված լինի կատարած հանցագործության, դրա առանձնահատկությունների, գործի կոնկրետ հանգամանքների, հանցավորի անձի, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքների բազմակողմանի գնահատման վրա` նպատակ ունենալով ապահովել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասում նշված պատժի նպատակների իրագործման հնարավորությունը:
Սույն քրեական գործի նյութերից երևում է, որ դատարանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ և 4-րդ կետերով մեղադրվող ամբաստանյալ Կամո Լևոնի Սարիբեկյանի նկատմամբ պատժատեսակի ու պատժաչափի հարցը քննելիս բավարար չափով ստուգման ու գնահատության չի ենթարկել նրա կողմից կատարված հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալները, այդ թվում պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքները, մասնավորապես այն, որ ամբաստանյալը երիտասարդ է, զղջում է կատարած արարքի համար, իսկ որպես ամբաստանյալի պատիժն ու պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանք հաշվի առնելով հանցագործության ռեցիդիվը, հանգել է սխալ հետևության և ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակել է խիստ պատիժ, որի պայմաններում սույն գործով հնարավոր չէ հասնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված արդարության վերականգմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը և հանցագործությունների կանխմանը, այն չի բխում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված արդարության, պատասխանատվության անհատականացման և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից:
Վերաքննիչ դատարանը ամբաստանյալ Կամո Սարիբեկյանի նկատմամբ պատժաչափի և պատժատեսակի հարցը քննելիս հաշվի է առնում նրա կատարած հանցանքի բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, անձը բնութագրող տվյալները, այդ թվում պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքները և գործի կոնկրետ տվյալները:
Վերաքննիչ դատարանը որպես ամբաստանյալի անձը բնութագրող հատկանիշ հաշվի է առնում, որ նա երիտասարդ է, բնութագրվում է դրական:
Որպես ամբաստանյալի պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում, որ նա ամբողջությամբ ընդունում է մեղքը և զղջում կատարածի համար, ընտանիքի միակ կերակրողն է, խնամքին են գտնվում մանկահասակ երեխան և չաշխատող կինը, բացի այդ նա վատառողջ է, տառապում է <<անձի էմոցիոնալ անկայունության խանգարում>> հիվանդությամբ, ինչը որոշակիորեն հաստատվում է նրա նկատմամբ նշանակված դատահոգեբուժական փորձաքննության եզրակացությունով:
Վերաքննիչ դատարանը անդրադառնալով այն հանգամանքին, որ դատարանը ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս որպես նրա պատիժն ու պտասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանք, հաշվի է առել հանցագործության ռեցիդիվը, գտնում է, որ այն պետք է հանել ամբաստանյալի պատիժն ու պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանքների շարքից` նկատի ունենալով հետևյալը.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 63-րդ հոդվածը սահմանված է, որ <<Եթե սույն հոդվածի 1-ին մասում նշված որևէ հանգամանք սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածով նախատեսված է որպես հանցագործության հատկանիշ, ապա դա չի կարող կրկին հաշվի առնվել որպես պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք>>:
Ամբաստանյալ Կ. Սարիբեկյանին մեղադրանք է առաջադրվել նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով այն բանի համար, որ նա նախկինում գողության համար լինելով դատապարտված` դատվածությունը չմարված, կրկին կատարել է գողություն: Նկատի ունենալով, որ ամբաստանյալի նախկին դատվածությունը արդեն իսկ նախատեսված է որպես նրան մեղսագրված հանցագործության հատկանիշ, ուստի այն չի կարող կրկին հաշվի առնվել որպես պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք:
Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում նաև գործի կոնկրետ հանգամանքները, այն, որ գողունը հետ է վերադարձվել տուժողին և նա որևէ պահանջ չունի ամբաստանյալի նկամամբ:
Այսպիսով, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ ամբաստանյալի պատիժն ու պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանքների բացակայության պայմաններում նրա նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ և 4-րդ կետերով կատարած հանցանքի համար նշանակված պատիժը մեղմացնելու միջոցով սույն գործով հնարավոր է հասնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված արդարության վերականգմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը և հանցագործությունների կանխմանը, այն բխում է նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված արդարության, պատասխանատվության անհատականացման և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից:
Այս պայմաններում, վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանի 07.08.2009թ. դատավճռով Կամո Սարիբեկյանի նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատժի ժամկետը պետք է 1 տարով նվազեցնել և ՀՀ ԱԺ 19.06.2009 թվականի <<Համաներում հայտարարելու մասին>> որոշման 1-ին հոդվածի 1-ին կետի կիրառմամբ ազատել պատժից:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 13-րդ կետով և 393-395-րդ հոդվածներով ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը բավարարել:
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանի 07.08.2009 թվականի դատավճիռը փոփոխել` պատժի մասով:
Ամբաստանյալ Կամո Լևոնի Սարիբեկյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ, 4-րդ կետերով և դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով:
Կամո Լևոնի Սարիբեկյանի նկատմամբ կիրառել ՀՀ Ազգային Ժողովի Համաներում հայտարարելու մասին 2009 թվականի հունիսի 19-ի որոշման 1-ին կետի 1/ ենթակետը և նրան ազատել պատժից:
Ընտրված խափանման միջոց կալանքը վերացնել, և Կ. Սարիբեկյանին անհապաղ ազատել կալանքից:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատին` հրապարակման պահից մեկ ամսյա ժամկետում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ ստորագրություններ
Իսկականի հետ ճիշտ է`
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ
ԵԱՔԴ 0063/01/09
ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
07.08.2009թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն համայնքների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը հետևյալ կազմով`
նախագահող դատավորª Ս.Ղազարյան
քարտուղարությամբª Հ.Ավագյանի
մասնակցությամբ`
մեղադրողª Ա.Ավետիսյանի
պաշտպան` Ա.Ջուվանովայի
Դռնբաց դատական նիստում քննության առավ քր.գործն ըստ մեղադրանքի
Կամո Լևոնի Սարիբեկյանի, ծնված 03.01.1982թ., ք.Երևան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնալուծված, նախկինում դատված, դատվածությունը չմարված, ներկայումս ՙՆուբարաշեն՚ ՔԿՀ-ի կալանավոր: Կալանքի սկիզբը 29.03.2009թ-ից:
Ամբաստանվում է ՀՀ քր.օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ և 4-րդ կետերով այն բանի համար, որ նա նախկինում լինելով դատապարտված ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ և 4-րդ կետերով կրկին անգամ 2009թ. մարտի 27-ին ժամը 01:00-ից մինչև 02:00-ն ընկած ժամանակահատվածում նախապես համաձայնության գալով ոմն Գևորգի հետ, տեխնիկական միջոցների գործադրմամբ բացել են Երևան քաղաքի Հր. Քոչարի 11 շենքի բակում գտնվող թիվ 11 ավտոտնակում գործող Հայկ Գևորգյանին պատկանող ավտոլվացման կետի դռները, ապօրինի մուտք են գործել ներս և գողացել են ընդհանուր 1.135.000 ՀՀ դրամի արժողության ՙՎԱՊ ԱԼՏՈ՚ տեսակի ջրամղիչ սարք, փոշեկուլ և հաշվիչ դրամարկղային մեքենա` պատճառելով խոշոր չափերի հասնող նյութական վնաս:
Վերը նշված արարքի համար Կամո Լևոնի Սարիբեկյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քր.օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ և 4-րդ կետերով, որում նա իրեն մեղավոր չի ճանաչել և հրաժարվել է ցուցմունքներ տալուց, սակայն որպես կասկածյալ հարցաքննվելիս հայտնել է, որ կատարված հանցագործության մեջ իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում և հայտնել է, որ իրոք ինքն է կատարել գողությունը:
Ամբաստանյալ Կամո Սարիբեկյանին մեղսագրված արարքը ապացուցվել է ինչպես իր, որպես կասկածյալ և դատարանում տված ցուցմունքներով, այնպես էլ գործով ձեռքբերված հետևյալ ապացույցներով.
Գործով տուժող Հայկ Գևորգյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ իրեն է պատկանում Երևանի Հ.Քոչար փողոցի 11 շենքի բակում գտնվող 11 ավտոտնակը: Լինելով անհատ ձեռներեց նշված ավտոտնակը օգտագործել է որպես ավտոլվացման կետ: Ավտոլվացման կետի աշխատանքները կատարելու համար 2008թ. հոկտեմբեր ամսից ձեռք է բերել ՙՎԱՊ ԱԼՏՈ՚ տեսակի ջրամղիչ սարք և փոշեկուլ: 2009թ. մարտի 27-ին ժամը 21:00-ին, ինքը ավտոլվացման կետի աշխատակից Արմեն Մկրտչյանի հետ, փակելով ավտոլվացման կետի դռները գնացել են տուն: Հաջորդ օրը ժամը 09:00-ի սահմաններում իրեն է զանգահարել Ա.Մկրտչյանը և ասել, որ ավտոլվացման կետից գողացել են ջրամղիչ սարքը և փոշեկուլը: Անմիջապես գնալով այտեղ տեսել է, որ բացակայել են վերը նշված սարքերը: Բացի նշված սարքերից ավտոլվացման կետից գողացել են նաև էլեկտրական հաշվիչ դրամարկղային մեքենան:
Գործով վկա Արայիկ Կարապետյանի ցուցմունքներով և ամբաստանյալ Կամո Սարիբեկյանի հետ առերես հարցաքննությամբ այն մասին, որ 2008թ. նոյեմբեր կամ դեկտեմբեր ամիսների ընթացքում Վաղարշապատ քաղաքում ծանոթացել է Կամո Սարիբեկյանի հետ: 2009թ. մարտի 27-ին ժամը 19:00-ի սահմաններում իրենց տուն է եկել Կ.Սարիբեկյանը և խնդրել, որ մի քանի օրով իր ավտոտնակում տեղադրի նրան պատկանող, ավտոմեքենաներ լվանալու համար նախատեսված ջրամղիչ սարքը և փոշեկուլը, քանի որ նրա ավտոլվացման կետում վերանորոգման աշխատանքներ են ընթանում: Ինքը համաձայնվել է և նույն օրը Կ.Սարիբեկյանը ժամը 23:00-ի սահմաններում ՙԵրազ՚ մակնիշի ավտոմեքենայով իր ավտոտնակ է տեղափոխել ջրամղիչ սարք, փոշեկուլ և հաշվիչ դրամարկղ` խոստանալով, որ մի քանի օրից դրանք կտեղափոխի: Հաջորդ օրը, 2009թ. մարտի 28-ին, Կ.Սարիբեկայնը գնալով իրենց տուն ցանկացել է նշված սարքերը տեղապոխել, սակայն այդ ժամանակ եկել են ոստիկանության Վաղարշապատի բաժնի աշխատակիցները և իրեն Կ.Սարիբեկյանի հետ միասին հրավիրել ոստիկանության բաժին, որտեղ ինքը տեղեկացել է, որ նշված սարքերը գողացված են եղել: 30.03.2009թ. ավտոտնակի իրերը հավաքելիս հայտնաբերել է Կ.Սարիբեկյանի կողմից բերված հաշվիչ դրամարկղը, որը ևս ներկայացրել է ոստիկանությանը:
Վկա Արմեն Մկրտչյանի ցուցմունքով այն մասին, որ 2009թ. հունվար ամսից աշխատում է Հայկ Գևորգյանին պատկանող Երևանի Հ.Քոչար 11 շենքի բակում գործող ավտոլվացման կետում որպես ավտոլվացող: Ավտոլվացման աշխատանքները իրականացվել են ջրամղիչ սարքի և փոշեկուլի միջոցով: 2009թ.մարտի 27-ին ժամը 21:00-ի սահմաններում Հ.Գևորգյանի հետ փակելով ավտոլվացման կետը գնացել են տուն: Հաջորդ օրը ժամը 09:00-ի սահմաններում գալով աշխատանքի նկատել է, որ բացված են ավտոլվացման կետի դարպասները: Մտնելով ներս տեսել է, որ այնտեղից բացակայում են ջրամղիչ սարքը և փոշեկուլը: Հասկանալով, որ գողություն է կատարվել անմիջապես զանգահարել է Հ.Գևորգյանին և հայտնել կատարվածի մասին: Դրանից հետո եկել է Հ.Գևորգյանը, որը ևս ականատես է եղել կատարվածին և զննելով ավտոլվացման կետը հայտնաբերել են, որ այնտեղից գողացվել է նաև հաշվիչ դրամարկղը:
Գործով նշանակված ապրանքագիտական փորձաքննության 08.04.2009թ. թիվ 290-ԱՊ եզրակացությամբ, համաձայն որի Կ.Սարիբեկյանի կողմից հափշտակված ջրամղիչ սարքի և փոշեկուլի շուկայական գինը 2009թ. մարտի 27-ի դրությամբ կազմում է 1.100.000 ՀՀ դրամ, իսկ հաշվիչ դրամարկղային մեքենայինը` 35.000 դրամ:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված` հափշտակված ջրամղիչ սարքի, փոշեկուլի և հաշվիչ դրամարկղի առկայության փաստով և դրանց հայտնաբերման և զննման մասին արձանագրություններով:
Կ.Սարիբեկյանի նկատմամբ նշանակված ստացիոնար դատահոգեբուժական փորձաքննության 22.05.09թ. թիվ 56 եզրակացությամբ, համաձայն որի Կ.Սարիբեկյանին` իրեն մեղսագրվող արարքների նկատմամբ հարկ է ճանաչել մեղսունակ:
Դատարանը հետազոտելով գործով ձեռքբերված ապացույցները, համադրելով դրանք միմյանց հետ, տալով դրանց քրեաիրավական գնահատական, ղեկավարվելով օրենքով, իրավագիտակցությամբ և ներքին համոզմամբ, հանգում է այն հետևության, որ Կամո Սարիբեկյանի մեղքը ՀՀ քր.օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ և 4-րդ կետերով լիովին ապացուցված է:
Քննության առնելով ամբաստանյալ Կ.Սարիբեկյանի նկատմամբ նշանակվող պատժի հարցը` դատարանը գնահատում է ինչպես արարքի բնույթն ու վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ նրա անձը, պատասխանատվությունը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները:
Անձը բնութագրող հանգամանք դատարանը հաշվի է առել այն, որ նա երիտասարդ է:
Պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առել այն, որ նա զղջում է կատարած արարքի համար:
Պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առել արարքի ռեցիդիվը:
Վերլուծելով վերը նշվածը դատարանը գտնում է, որ Կ.Սարիբեկյանի նկատմամբ ՀՀ քր.օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ և 4-րդ կետերով պատիժ պետք է նշանակվի ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է կրի, որով և կվերականգնվի սոցիալական արդարությունը և նշանակված պատիժը կծառայի իր նպատակին:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 357-360 հոդվածներով դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Ամբաստանյալ Կամո Լևոնի Սարիբեկյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քր.օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ և 4-րդ կետերով և նրան դատապարտել ազատազրկման 4 /չորս/ տարի ժամկետով:
Պատժի սկիզբը հաշվել 29.03.2009թ-ից:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված իրերը թողնել տուժողի տնօրինությանը, իսկ դեղին մետաղից պատրաստված շղթան և երկու բջջային հեռախոսները հանձնել ըստ պատկանելիության:
Ընտրված խափանման միջոց կալանքը թողնել անփոփոխ մինչև սույն դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան, այն հրապարակելուց հետո մեկամսյա ժամկետում:
ԴԱՏԱՎՈՐª Ս.ՂԱԶԱՐՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
07.08.2009թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն համայնքների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը հետևյալ կազմով`
նախագահող դատավորª Ս.Ղազարյան
քարտուղարությամբª Հ.Ավագյանի
մասնակցությամբ`
մեղադրողª Ա.Ավետիսյանի
պաշտպան` Ա.Ջուվանովայի
Դռնբաց դատական նիստում քննության առավ քր.գործն ըստ մեղադրանքի
Կամո Լևոնի Սարիբեկյանի, ծնված 03.01.1982թ., ք.Երևան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնալուծված, նախկինում դատված, դատվածությունը չմարված, ներկայումս ՙՆուբարաշեն՚ ՔԿՀ-ի կալանավոր: Կալանքի սկիզբը 29.03.2009թ-ից:
Ամբաստանվում է ՀՀ քր.օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ և 4-րդ կետերով այն բանի համար, որ նա նախկինում լինելով դատապարտված ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ և 4-րդ կետերով կրկին անգամ 2009թ. մարտի 27-ին ժամը 01:00-ից մինչև 02:00-ն ընկած ժամանակահատվածում նախապես համաձայնության գալով ոմն Գևորգի հետ, տեխնիկական միջոցների գործադրմամբ բացել են Երևան քաղաքի Հր. Քոչարի 11 շենքի բակում գտնվող թիվ 11 ավտոտնակում գործող Հայկ Գևորգյանին պատկանող ավտոլվացման կետի դռները, ապօրինի մուտք են գործել ներս և գողացել են ընդհանուր 1.135.000 ՀՀ դրամի արժողության ՙՎԱՊ ԱԼՏՈ՚ տեսակի ջրամղիչ սարք, փոշեկուլ և հաշվիչ դրամարկղային մեքենա` պատճառելով խոշոր չափերի հասնող նյութական վնաս:
Վերը նշված արարքի համար Կամո Լևոնի Սարիբեկյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քր.օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ և 4-րդ կետերով, որում նա իրեն մեղավոր չի ճանաչել և հրաժարվել է ցուցմունքներ տալուց, սակայն որպես կասկածյալ հարցաքննվելիս հայտնել է, որ կատարված հանցագործության մեջ իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում և հայտնել է, որ իրոք ինքն է կատարել գողությունը:
Ամբաստանյալ Կամո Սարիբեկյանին մեղսագրված արարքը ապացուցվել է ինչպես իր, որպես կասկածյալ և դատարանում տված ցուցմունքներով, այնպես էլ գործով ձեռքբերված հետևյալ ապացույցներով.
Գործով տուժող Հայկ Գևորգյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ իրեն է պատկանում Երևանի Հ.Քոչար փողոցի 11 շենքի բակում գտնվող 11 ավտոտնակը: Լինելով անհատ ձեռներեց նշված ավտոտնակը օգտագործել է որպես ավտոլվացման կետ: Ավտոլվացման կետի աշխատանքները կատարելու համար 2008թ. հոկտեմբեր ամսից ձեռք է բերել ՙՎԱՊ ԱԼՏՈ՚ տեսակի ջրամղիչ սարք և փոշեկուլ: 2009թ. մարտի 27-ին ժամը 21:00-ին, ինքը ավտոլվացման կետի աշխատակից Արմեն Մկրտչյանի հետ, փակելով ավտոլվացման կետի դռները գնացել են տուն: Հաջորդ օրը ժամը 09:00-ի սահմաններում իրեն է զանգահարել Ա.Մկրտչյանը և ասել, որ ավտոլվացման կետից գողացել են ջրամղիչ սարքը և փոշեկուլը: Անմիջապես գնալով այտեղ տեսել է, որ բացակայել են վերը նշված սարքերը: Բացի նշված սարքերից ավտոլվացման կետից գողացել են նաև էլեկտրական հաշվիչ դրամարկղային մեքենան:
Գործով վկա Արայիկ Կարապետյանի ցուցմունքներով և ամբաստանյալ Կամո Սարիբեկյանի հետ առերես հարցաքննությամբ այն մասին, որ 2008թ. նոյեմբեր կամ դեկտեմբեր ամիսների ընթացքում Վաղարշապատ քաղաքում ծանոթացել է Կամո Սարիբեկյանի հետ: 2009թ. մարտի 27-ին ժամը 19:00-ի սահմաններում իրենց տուն է եկել Կ.Սարիբեկյանը և խնդրել, որ մի քանի օրով իր ավտոտնակում տեղադրի նրան պատկանող, ավտոմեքենաներ լվանալու համար նախատեսված ջրամղիչ սարքը և փոշեկուլը, քանի որ նրա ավտոլվացման կետում վերանորոգման աշխատանքներ են ընթանում: Ինքը համաձայնվել է և նույն օրը Կ.Սարիբեկյանը ժամը 23:00-ի սահմաններում ՙԵրազ՚ մակնիշի ավտոմեքենայով իր ավտոտնակ է տեղափոխել ջրամղիչ սարք, փոշեկուլ և հաշվիչ դրամարկղ` խոստանալով, որ մի քանի օրից դրանք կտեղափոխի: Հաջորդ օրը, 2009թ. մարտի 28-ին, Կ.Սարիբեկայնը գնալով իրենց տուն ցանկացել է նշված սարքերը տեղապոխել, սակայն այդ ժամանակ եկել են ոստիկանության Վաղարշապատի բաժնի աշխատակիցները և իրեն Կ.Սարիբեկյանի հետ միասին հրավիրել ոստիկանության բաժին, որտեղ ինքը տեղեկացել է, որ նշված սարքերը գողացված են եղել: 30.03.2009թ. ավտոտնակի իրերը հավաքելիս հայտնաբերել է Կ.Սարիբեկյանի կողմից բերված հաշվիչ դրամարկղը, որը ևս ներկայացրել է ոստիկանությանը:
Վկա Արմեն Մկրտչյանի ցուցմունքով այն մասին, որ 2009թ. հունվար ամսից աշխատում է Հայկ Գևորգյանին պատկանող Երևանի Հ.Քոչար 11 շենքի բակում գործող ավտոլվացման կետում որպես ավտոլվացող: Ավտոլվացման աշխատանքները իրականացվել են ջրամղիչ սարքի և փոշեկուլի միջոցով: 2009թ.մարտի 27-ին ժամը 21:00-ի սահմաններում Հ.Գևորգյանի հետ փակելով ավտոլվացման կետը գնացել են տուն: Հաջորդ օրը ժամը 09:00-ի սահմաններում գալով աշխատանքի նկատել է, որ բացված են ավտոլվացման կետի դարպասները: Մտնելով ներս տեսել է, որ այնտեղից բացակայում են ջրամղիչ սարքը և փոշեկուլը: Հասկանալով, որ գողություն է կատարվել անմիջապես զանգահարել է Հ.Գևորգյանին և հայտնել կատարվածի մասին: Դրանից հետո եկել է Հ.Գևորգյանը, որը ևս ականատես է եղել կատարվածին և զննելով ավտոլվացման կետը հայտնաբերել են, որ այնտեղից գողացվել է նաև հաշվիչ դրամարկղը:
Գործով նշանակված ապրանքագիտական փորձաքննության 08.04.2009թ. թիվ 290-ԱՊ եզրակացությամբ, համաձայն որի Կ.Սարիբեկյանի կողմից հափշտակված ջրամղիչ սարքի և փոշեկուլի շուկայական գինը 2009թ. մարտի 27-ի դրությամբ կազմում է 1.100.000 ՀՀ դրամ, իսկ հաշվիչ դրամարկղային մեքենայինը` 35.000 դրամ:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված` հափշտակված ջրամղիչ սարքի, փոշեկուլի և հաշվիչ դրամարկղի առկայության փաստով և դրանց հայտնաբերման և զննման մասին արձանագրություններով:
Կ.Սարիբեկյանի նկատմամբ նշանակված ստացիոնար դատահոգեբուժական փորձաքննության 22.05.09թ. թիվ 56 եզրակացությամբ, համաձայն որի Կ.Սարիբեկյանին` իրեն մեղսագրվող արարքների նկատմամբ հարկ է ճանաչել մեղսունակ:
Դատարանը հետազոտելով գործով ձեռքբերված ապացույցները, համադրելով դրանք միմյանց հետ, տալով դրանց քրեաիրավական գնահատական, ղեկավարվելով օրենքով, իրավագիտակցությամբ և ներքին համոզմամբ, հանգում է այն հետևության, որ Կամո Սարիբեկյանի մեղքը ՀՀ քր.օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ և 4-րդ կետերով լիովին ապացուցված է:
Քննության առնելով ամբաստանյալ Կ.Սարիբեկյանի նկատմամբ նշանակվող պատժի հարցը` դատարանը գնահատում է ինչպես արարքի բնույթն ու վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ նրա անձը, պատասխանատվությունը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները:
Անձը բնութագրող հանգամանք դատարանը հաշվի է առել այն, որ նա երիտասարդ է:
Պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առել այն, որ նա զղջում է կատարած արարքի համար:
Պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առել արարքի ռեցիդիվը:
Վերլուծելով վերը նշվածը դատարանը գտնում է, որ Կ.Սարիբեկյանի նկատմամբ ՀՀ քր.օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ և 4-րդ կետերով պատիժ պետք է նշանակվի ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է կրի, որով և կվերականգնվի սոցիալական արդարությունը և նշանակված պատիժը կծառայի իր նպատակին:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 357-360 հոդվածներով դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Ամբաստանյալ Կամո Լևոնի Սարիբեկյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քր.օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ և 4-րդ կետերով և նրան դատապարտել ազատազրկման 4 /չորս/ տարի ժամկետով:
Պատժի սկիզբը հաշվել 29.03.2009թ-ից:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված իրերը թողնել տուժողի տնօրինությանը, իսկ դեղին մետաղից պատրաստված շղթան և երկու բջջային հեռախոսները հանձնել ըստ պատկանելիության:
Ընտրված խափանման միջոց կալանքը թողնել անփոփոխ մինչև սույն դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան, այն հրապարակելուց հետո մեկամսյա ժամկետում:
ԴԱՏԱՎՈՐª Ս.ՂԱԶԱՐՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0063/01/09
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 29-05-2009 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0063 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 14109809 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Կամո Սարիբեկյանը նախկինում դատապարտված լինազլով կրկին անգամ 27.03.09թ. ժամը 01.00-ից մինչև 02.00-ն ընկած ժամանակահատվածում նախապես համաձայնության գալով ոմն Գևորգի հետ,տեխնիկական միջոցների գործադրմամբ բացել են Երևանի Հր.Քոչարի 11 շենքի բակում գտնվող թիվ 11 ավտոտնակում գործով Հայկ Գևորգյանին պատկանող ավտոլվացման կետի դռները,ապօրինի մուտք են գործել ներս և գողացել ընդհանուր 1.135.000 ՀՀ դրամ արժողության ՙՎապ Ալտո՚ տեսակի ջրամղիչ սարք,փոշեկուլ և հաշվիչ դրամարկղային մեքենա՝ պատճառելով խոշոր չափերի հասնող նյութական վնաս։ |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Կամո |
| Ազգանուն | Սարիբեկյան |
| Հայրանուն | Լևոնի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | միչն.կրծթությամբ,ամուսնալուծված,մշտական բնակավայր չունի |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 177 Մաս 2 Կետ 1,2,3,4 |
| Վիճակագրական տողի համարը | 6.3 |
Մակագրել
| Երբ | 29-05-2009 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Սուրեն |
| Ազգանուն | Ղազարյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Սուրեն |
| Ազգանուն | Ղազարյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 29-05-2009 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 29-05-2009 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 29-05-2009 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 22-06-2009 |
|---|---|
| Երբ | 03-07-2009 |
| Երբ | 17-07-2009 |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Կամո |
| Ազգանուն | Սարիբեկյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 14:00 |
| Այլ նշումներ | Տուժող Հայկ Գևորգյան, Ա.Խաչատրյան 93 տուն: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 28-07-2009 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 07-08-2009 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Այլ նշումներ | Դատավճռի հրապարակում |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 07-08-2009 |
|---|
Մեղադրական
| Ամսաթիվ | 07-08-2009 |
|---|---|
| Հոդված |
Նշանակվել է պատիժ
| Հիմնական | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
|---|
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԱՔԴ 0063/01/09 ԴԱՏԱՎՃԻՌ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ 07.08.2009թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն համայնքների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը հետևյալ կազմով` նախագահող դատավորª Ս.Ղազարյան քարտուղարությամբª Հ.Ավագյանի մասնակցությամբ` մեղադրողª Ա.Ավետիսյանի պաշտպան` Ա.Ջուվանովայի Դռնբաց դատական նիստում քննության առավ քր.գործն ըստ մեղադրանքի Կամո Լևոնի Սարիբեկյանի, ծնված 03.01.1982թ., ք.Երևան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնալուծված, նախկինում դատված, դատվածությունը չմարված, ներկայումս ՙՆուբարաշեն՚ ՔԿՀ-ի կալանավոր: Կալանքի սկիզբը 29.03.2009թ-ից: Ամբաստանվում է ՀՀ քր.օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ և 4-րդ կետերով այն բանի համար, որ նա նախկինում լինելով դատապարտված ՀՀ քր. օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ և 4-րդ կետերով կրկին անգամ 2009թ. մարտի 27-ին ժամը 01:00-ից մինչև 02:00-ն ընկած ժամանակահատվածում նախապես համաձայնության գալով ոմն Գևորգի հետ, տեխնիկական միջոցների գործադրմամբ բացել են Երևան քաղաքի Հր. Քոչարի 11 շենքի բակում գտնվող թիվ 11 ավտոտնակում գործող Հայկ Գևորգյանին պատկանող ավտոլվացման կետի դռները, ապօրինի մուտք են գործել ներս և գողացել են ընդհանուր 1.135.000 ՀՀ դրամի արժողության ՙՎԱՊ ԱԼՏՈ՚ տեսակի ջրամղիչ սարք, փոշեկուլ և հաշվիչ դրամարկղային մեքենա` պատճառելով խոշոր չափերի հասնող նյութական վնաս: Վերը նշված արարքի համար Կամո Լևոնի Սարիբեկյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քր.օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ և 4-րդ կետերով, որում նա իրեն մեղավոր չի ճանաչել և հրաժարվել է ցուցմունքներ տալուց, սակայն որպես կասկածյալ հարցաքննվելիս հայտնել է, որ կատարված հանցագործության մեջ իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում և հայտնել է, որ իրոք ինքն է կատարել գողությունը: Ամբաստանյալ Կամո Սարիբեկյանին մեղսագրված արարքը ապացուցվել է ինչպես իր, որպես կասկածյալ և դատարանում տված ցուցմունքներով, այնպես էլ գործով ձեռքբերված հետևյալ ապացույցներով. Գործով տուժող Հայկ Գևորգյանի ցուցմունքներով այն մասին, որ իրեն է պատկանում Երևանի Հ.Քոչար փողոցի 11 շենքի բակում գտնվող 11 ավտոտնակը: Լինելով անհատ ձեռներեց նշված ավտոտնակը օգտագործել է որպես ավտոլվացման կետ: Ավտոլվացման կետի աշխատանքները կատարելու համար 2008թ. հոկտեմբեր ամսից ձեռք է բերել ՙՎԱՊ ԱԼՏՈ՚ տեսակի ջրամղիչ սարք և փոշեկուլ: 2009թ. մարտի 27-ին ժամը 21:00-ին, ինքը ավտոլվացման կետի աշխատակից Արմեն Մկրտչյանի հետ, փակելով ավտոլվացման կետի դռները գնացել են տուն: Հաջորդ օրը ժամը 09:00-ի սահմաններում իրեն է զանգահարել Ա.Մկրտչյանը և ասել, որ ավտոլվացման կետից գողացել են ջրամղիչ սարքը և փոշեկուլը: Անմիջապես գնալով այտեղ տեսել է, որ բացակայել են վերը նշված սարքերը: Բացի նշված սարքերից ավտոլվացման կետից գողացել են նաև էլեկտրական հաշվիչ դրամարկղային մեքենան: Գործով վկա Արայիկ Կարապետյանի ցուցմունքներով և ամբաստանյալ Կամո Սարիբեկյանի հետ առերես հարցաքննությամբ այն մասին, որ 2008թ. նոյեմբեր կամ դեկտեմբեր ամիսների ընթացքում Վաղարշապատ քաղաքում ծանոթացել է Կամո Սարիբեկյանի հետ: 2009թ. մարտի 27-ին ժամը 19:00-ի սահմաններում իրենց տուն է եկել Կ.Սարիբեկյանը և խնդրել, որ մի քանի օրով իր ավտոտնակում տեղադրի նրան պատկանող, ավտոմեքենաներ լվանալու համար նախատեսված ջրամղիչ սարքը և փոշեկուլը, քանի որ նրա ավտոլվացման կետում վերանորոգման աշխատանքներ են ընթանում: Ինքը համաձայնվել է և նույն օրը Կ.Սարիբեկյանը ժամը 23:00-ի սահմաններում ՙԵրազ՚ մակնիշի ավտոմեքենայով իր ավտոտնակ է տեղափոխել ջրամղիչ սարք, փոշեկուլ և հաշվիչ դրամարկղ` խոստանալով, որ մի քանի օրից դրանք կտեղափոխի: Հաջորդ օրը, 2009թ. մարտի 28-ին, Կ.Սարիբեկայնը գնալով իրենց տուն ցանկացել է նշված սարքերը տեղապոխել, սակայն այդ ժամանակ եկել են ոստիկանության Վաղարշապատի բաժնի աշխատակիցները և իրեն Կ.Սարիբեկյանի հետ միասին հրավիրել ոստիկանության բաժին, որտեղ ինքը տեղեկացել է, որ նշված սարքերը գողացված են եղել: 30.03.2009թ. ավտոտնակի իրերը հավաքելիս հայտնաբերել է Կ.Սարիբեկյանի կողմից բերված հաշվիչ դրամարկղը, որը ևս ներկայացրել է ոստիկանությանը: Վկա Արմեն Մկրտչյանի ցուցմունքով այն մասին, որ 2009թ. հունվար ամսից աշխատում է Հայկ Գևորգյանին պատկանող Երևանի Հ.Քոչար 11 շենքի բակում գործող ավտոլվացման կետում որպես ավտոլվացող: Ավտոլվացման աշխատանքները իրականացվել են ջրամղիչ սարքի և փոշեկուլի միջոցով: 2009թ.մարտի 27-ին ժամը 21:00-ի սահմաններում Հ.Գևորգյանի հետ փակելով ավտոլվացման կետը գնացել են տուն: Հաջորդ օրը ժամը 09:00-ի սահմաններում գալով աշխատանքի նկատել է, որ բացված են ավտոլվացման կետի դարպասները: Մտնելով ներս տեսել է, որ այնտեղից բացակայում են ջրամղիչ սարքը և փոշեկուլը: Հասկանալով, որ գողություն է կատարվել անմիջապես զանգահարել է Հ.Գևորգյանին և հայտնել կատարվածի մասին: Դրանից հետո եկել է Հ.Գևորգյանը, որը ևս ականատես է եղել կատարվածին և զննելով ավտոլվացման կետը հայտնաբերել են, որ այնտեղից գողացվել է նաև հաշվիչ դրամարկղը: Գործով նշանակված ապրանքագիտական փորձաքննության 08.04.2009թ. թիվ 290-ԱՊ եզրակացությամբ, համաձայն որի Կ.Սարիբեկյանի կողմից հափշտակված ջրամղիչ սարքի և փոշեկուլի շուկայական գինը 2009թ. մարտի 27-ի դրությամբ կազմում է 1.100.000 ՀՀ դրամ, իսկ հաշվիչ դրամարկղային մեքենայինը` 35.000 դրամ: Իրեղեն ապացույց ճանաչված` հափշտակված ջրամղիչ սարքի, փոշեկուլի և հաշվիչ դրամարկղի առկայության փաստով և դրանց հայտնաբերման և զննման մասին արձանագրություններով: Կ.Սարիբեկյանի նկատմամբ նշանակված ստացիոնար դատահոգեբուժական փորձաքննության 22.05.09թ. թիվ 56 եզրակացությամբ, համաձայն որի Կ.Սարիբեկյանին` իրեն մեղսագրվող արարքների նկատմամբ հարկ է ճանաչել մեղսունակ: Դատարանը հետազոտելով գործով ձեռքբերված ապացույցները, համադրելով դրանք միմյանց հետ, տալով դրանց քրեաիրավական գնահատական, ղեկավարվելով օրենքով, իրավագիտակցությամբ և ներքին համոզմամբ, հանգում է այն հետևության, որ Կամո Սարիբեկյանի մեղքը ՀՀ քր.օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ և 4-րդ կետերով լիովին ապացուցված է: Քննության առնելով ամբաստանյալ Կ.Սարիբեկյանի նկատմամբ նշանակվող պատժի հարցը` դատարանը գնահատում է ինչպես արարքի բնույթն ու վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ նրա անձը, պատասխանատվությունը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքները: Անձը բնութագրող հանգամանք դատարանը հաշվի է առել այն, որ նա երիտասարդ է: Պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առել այն, որ նա զղջում է կատարած արարքի համար: Պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը հաշվի է առել արարքի ռեցիդիվը: Վերլուծելով վերը նշվածը դատարանը գտնում է, որ Կ.Սարիբեկյանի նկատմամբ ՀՀ քր.օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ և 4-րդ կետերով պատիժ պետք է նշանակվի ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է կրի, որով և կվերականգնվի սոցիալական արդարությունը և նշանակված պատիժը կծառայի իր նպատակին: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 357-360 հոդվածներով դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Ամբաստանյալ Կամո Լևոնի Սարիբեկյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քր.օր-ի 177 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ և 4-րդ կետերով և նրան դատապարտել ազատազրկման 4 /չորս/ տարի ժամկետով: Պատժի սկիզբը հաշվել 29.03.2009թ-ից: Իրեղեն ապացույց ճանաչված իրերը թողնել տուժողի տնօրինությանը, իսկ դեղին մետաղից պատրաստված շղթան և երկու բջջային հեռախոսները հանձնել ըստ պատկանելիության: Ընտրված խափանման միջոց կալանքը թողնել անփոփոխ մինչև սույն դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան, այն հրապարակելուց հետո մեկամսյա ժամկետում: ԴԱՏԱՎՈՐª Ս.ՂԱԶԱՐՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 07-08-2009 |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 31-08-2009 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 221 |
| Գործին կից նյութերը | Ամբաստանյալ Կամո Սարիբեկյանի վիճ. քարտը: |
| Գործն ուղարկվել է | 31-08-2009 |
| Ուր | ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան Ե-10893/09 31.08.2009թ., 27.10.2009թ. վերադարձվել է եւ հանձնվել է դատավոր Ս.Ղազարյանին |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 01-09-2009 |
|---|
Գործը ստացվել է
| Ամսաթիվ | 27-10-2009 |
|---|
Դատավճռի (որոշման) կատարում
| Ամսաթիվ | 28-10-2009 |
|---|
Գործի արխիվացում
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 16-11-2009 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 259 |
| Գործին կից նյութերը | Ամբաստանյալի վիճ. քարտը |
| Ուր | արխիվ |
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0063/01/09
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 26-08-2009 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 26-08-2009 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Պաշտպան |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Աննա |
| Ազգանուն | Ջուվանովա |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Բեկանել և փոփոխել Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն համայնքների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի` Կամո Լևոնի Սարիբեկյանի /ՀՀ քր.օր. 177 հոդ. 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ , 3-րդ , 4-րդ կետերով - 4 տարի ազ./ վերաբերյալ 07.08.2009թ. դատավճիռը , Կ.Սարիբեկյանի նկատմամբ նշանակել նշված հոդվածի սահմաններում համաչափ մեղմ պատիժ և ՀՀ ԱԺ <<Համաներում հայտարարելու մասին >> 19.06.2009թ. որոշման կիրառմամբ նրան ազատել պատժի կրումից : |
| Բողոքի ստացման կարգը | Հանձնվել է փոստին |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 01-09-2009 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Մանուշակ |
| Ազգանուն | Պետրոսյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Ամսաթիվ | 09-09-2009 |
|---|
Քրեական գործի մուտքագրում
| Ամսաթիվ | 02-09-2009 |
|---|---|
| Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց | Քր. գործը 1 հատորից` 221 թերթից և ամբ. վիճ. քարտը |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 16-09-2009 |
|---|---|
| Ուղարկվել է ծանուցագիր | 09-09-2009 |
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
Վերաքննիչ բողոքը բավարարվել է ամբողջությամբ
| Ամսաթիվ | 16-09-2009 |
|---|---|
| Ստորադաս դատարանի դատական ակտը բեկանվել է | Բեկանվել է դատական ակտը և փոփոխվել |
| Ամբաստանյալ | |
| Անուն | Կամո |
| Ազգանուն | Սարիբեկյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր. օր. հոդված |
Դատական ակտ
| Դատական ակտ | Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն Գործ. ԵԱՔԴ/0063/01/09 16 սեպտեմբերի 2009թ. ք.Երևան ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ` ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ս.ՀԱՄԲԱՐՁՈՒՄՅԱՆ Գ. ՄԵԼԻՔ-ՍԱՐԳՍՅԱՆ ՔԱՐՏՈՒՂԱՐՈՒԹՅԱՄԲ` Ռ. ԴԱՎՈՅԱՆԻ ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ` ՄԵՂԱԴՐՈՂ` Ն. ԱՇՐԱՖՅԱՆԻ ՊԱՇՏՊԱՆ` Ա. ՋՈՒՎԱՆՈՎԱՅԻ Դռնբաց դատական նիստում վերաքննիչ վարույթի կանոններով քննելով ամբաստանյալի շահերի պաշտպան Ա. Ջուվանովայի վերաքննիչ բողոքը` Կամո Լևոնի Սարիբեկյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ, 4-րդ կետերով` Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանի /այսուհետև դատարանի/ 2009 թվականի օգոստոսի 07-ի դատավճռի դեմ. Պ Ա Ր Զ Ե Ց 1/. Գործի դատավարական նախապատմությունը և փաստական հանգամանքները. Կամո Լևոնի Սարիբեկյանը մեղադրվում է այն բանում, որ նա նախկինում լինելով դատապարտված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ և 4-րդ կետերով կրկին անգամ 2009 թվականի մարտի 27-ին, ժամը 01:00-ից մինչև 02:00-ն ընկած ժամանակահատվածում նախապես համաձայնության գալով ոմն Գևորգի հետ, տեխնիկական միջոցների գործադրմամբ բացել են Երևան քաղաքի Հր. Քոչարի 11 շենքի բակում գտնվող թիվ 11 ավտոտնակում գործող Հայկ Գևորգյանին պատկանող ավտոլվացման կետի դռները, ապօրինի մուտք են գործել ներս և գողացել են ընդհանուր 1.135.000 ՀՀ դրամի արժողության ՙՎԱՊ ԱԼՏՈ՚ տեսակի ջրամղիչ սարք, փոշեկուլ և հաշվիչ դրամարկղային մեքենա` Հ. Գևորգյանին պատճառելով խոշոր չափերի հասնող նյութական վնաս: Վերոգրյալ հանցանքի համար դատարանի 07.08.2009թ.-ին դատավճռով Կամո Լևոնի Սարիբեկյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ և 4-րդ կետերով և դատապարտվել է ազատազրկման 4 տարի ժամկետով: Իրեղեն ապացույց ճանաչված իրերը թողնվել է տուժողի տնօրինությանը, իսկ դեղին մետաղից պատրաստված շղթան և երկու բջջային հեռախոսները վճռվել է հանձնել ըստ պատկանելիությանը: Ընտրված խափանման միջոց կալանքը թողնվել է անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: 2/. Վերաքննիչ բողոքի հիմքերը, փաստարկները և պահանջը. Վերը նշված դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք է բերել ամբաստանյալի շահերի պաշտպան Ա. Ջուվանովան` հետևյալ հիմքերի սահմաններում, ներքոհիշյալ հիմնավորումներով. Ըստ պաշտպանի դատարանը թեև արձանագրել է, որ Կ. Սարիբեկյանը ընդունել է հանցանքը և զղջացել է դրա համար, երիտասարդ է, սակայն ըստ էության նշված հանգամանքները հաշվի չի առել պատիժ նշանակելիս և դրանց թվարկումը կրել է ձևական բնույթ: Խնդրել է հաշվի առնելով վերոգրյալ հանգամանքները Կամո Սարիբեկյանի նկատմամբ նշանակել հնարավորինս մեղմ պատիժ և կիրառելով ՀՀ ԱԺ 19.06.2009 թվականին ընդունված Համաներում հայտարարելու մասին որոշումը, նրան ազատել պատժից: 3/.Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումները. Վերաքննիչ դատարանը ստուգելով գործի փաստական հանգամանքների բացահայտման ու քրեական օրենքի կիրառման ճշտությունը, ինչպես նաև գործը քննելիս և լուծելիս քրեադատավարական օրենքի նորմերի պահպանումը, լսելով պաշտպանական կողմի հիմնավորումները բողոքի կապակցությամբ և մեղադրողի պատասխանը դրա դեմ, ներկայացված բողոքի հիմքերի ու հիմնավորումների սահմաններում վերլուծելով քրեական գործի նյութերը, հանգում է այն հետևության, որ պաշտպան Մ. Ջուվանովայի վերաքննիչ բողոքը հիմնավորված է, այն պետք է բավարարել, փոփոխել Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2009 թվականի օգոստոսի 07-ի դատավճիռը, նվազեցնել Կամո Սարիբեկյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը և ՀՀ ԱԺ 19.06.2009 թվականի <<Համաներում հայտարարաելու մասին>> որոշման 1-ին հոդվածի 1-ին կետի կիրառմամբ նրան ազատել պատժի կրումից` հետևյալ պատճառաբանությամբ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ և 61-րդ հոդվածների դրույթներից հետևում է, որ հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ ինչպես պատժատեսակի և պատժաչափի, այնպես էլ նշանակված պատիժը կրելու նպատակահարմարության վերաբերյալ դատարանի կողմից կայացված որոշումը պետք է հիմնված լինի կատարած հանցագործության, դրա առանձնահատկությունների, գործի կոնկրետ հանգամանքների, հանցավորի անձի, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքների բազմակողմանի գնահատման վրա` նպատակ ունենալով ապահովել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասում նշված պատժի նպատակների իրագործման հնարավորությունը: Սույն քրեական գործի նյութերից երևում է, որ դատարանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ և 4-րդ կետերով մեղադրվող ամբաստանյալ Կամո Լևոնի Սարիբեկյանի նկատմամբ պատժատեսակի ու պատժաչափի հարցը քննելիս բավարար չափով ստուգման ու գնահատության չի ենթարկել նրա կողմից կատարված հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալները, այդ թվում պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքները, մասնավորապես այն, որ ամբաստանյալը երիտասարդ է, զղջում է կատարած արարքի համար, իսկ որպես ամբաստանյալի պատիժն ու պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանք հաշվի առնելով հանցագործության ռեցիդիվը, հանգել է սխալ հետևության և ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակել է խիստ պատիժ, որի պայմաններում սույն գործով հնարավոր չէ հասնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված արդարության վերականգմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը և հանցագործությունների կանխմանը, այն չի բխում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված արդարության, պատասխանատվության անհատականացման և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից: Վերաքննիչ դատարանը ամբաստանյալ Կամո Սարիբեկյանի նկատմամբ պատժաչափի և պատժատեսակի հարցը քննելիս հաշվի է առնում նրա կատարած հանցանքի բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, անձը բնութագրող տվյալները, այդ թվում պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող կամ ծանրացնող հանգամանքները և գործի կոնկրետ տվյալները: Վերաքննիչ դատարանը որպես ամբաստանյալի անձը բնութագրող հատկանիշ հաշվի է առնում, որ նա երիտասարդ է, բնութագրվում է դրական: Որպես ամբաստանյալի պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնում, որ նա ամբողջությամբ ընդունում է մեղքը և զղջում կատարածի համար, ընտանիքի միակ կերակրողն է, խնամքին են գտնվում մանկահասակ երեխան և չաշխատող կինը, բացի այդ նա վատառողջ է, տառապում է <<անձի էմոցիոնալ անկայունության խանգարում>> հիվանդությամբ, ինչը որոշակիորեն հաստատվում է նրա նկատմամբ նշանակված դատահոգեբուժական փորձաքննության եզրակացությունով: Վերաքննիչ դատարանը անդրադառնալով այն հանգամանքին, որ դատարանը ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս որպես նրա պատիժն ու պտասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանք, հաշվի է առել հանցագործության ռեցիդիվը, գտնում է, որ այն պետք է հանել ամբաստանյալի պատիժն ու պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանքների շարքից` նկատի ունենալով հետևյալը. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 63-րդ հոդվածը սահմանված է, որ <<Եթե սույն հոդվածի 1-ին մասում նշված որևէ հանգամանք սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածով նախատեսված է որպես հանցագործության հատկանիշ, ապա դա չի կարող կրկին հաշվի առնվել որպես պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք>>: Ամբաստանյալ Կ. Սարիբեկյանին մեղադրանք է առաջադրվել նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 4-րդ կետով այն բանի համար, որ նա նախկինում գողության համար լինելով դատապարտված` դատվածությունը չմարված, կրկին կատարել է գողություն: Նկատի ունենալով, որ ամբաստանյալի նախկին դատվածությունը արդեն իսկ նախատեսված է որպես նրան մեղսագրված հանցագործության հատկանիշ, ուստի այն չի կարող կրկին հաշվի առնվել որպես պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանք: Պատիժ նշանակելիս դատարանը հաշվի է առնում նաև գործի կոնկրետ հանգամանքները, այն, որ գողունը հետ է վերադարձվել տուժողին և նա որևէ պահանջ չունի ամբաստանյալի նկամամբ: Այսպիսով, վերաքննիչ դատարանը հանգում է այն հետևության, որ ամբաստանյալի պատիժն ու պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանքների բացակայության պայմաններում նրա նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ և 4-րդ կետերով կատարած հանցանքի համար նշանակված պատիժը մեղմացնելու միջոցով սույն գործով հնարավոր է հասնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածով նախատեսված արդարության վերականգմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը և հանցագործությունների կանխմանը, այն բխում է նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ և 61-րդ հոդվածներով սահմանված արդարության, պատասխանատվության անհատականացման և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից: Այս պայմաններում, վերաքննիչ դատարանը գտնում է, որ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանի 07.08.2009թ. դատավճռով Կամո Սարիբեկյանի նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատժի ժամկետը պետք է 1 տարով նվազեցնել և ՀՀ ԱԺ 19.06.2009 թվականի <<Համաներում հայտարարելու մասին>> որոշման 1-ին հոդվածի 1-ին կետի կիրառմամբ ազատել պատժից: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 13-րդ կետով և 393-395-րդ հոդվածներով ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը բավարարել: Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանի 07.08.2009 թվականի դատավճիռը փոփոխել` պատժի մասով: Ամբաստանյալ Կամո Լևոնի Սարիբեկյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ, 4-րդ կետերով և դատապարտել ազատազրկման 3 /երեք/ տարի ժամկետով: Կամո Լևոնի Սարիբեկյանի նկատմամբ կիրառել ՀՀ Ազգային Ժողովի Համաներում հայտարարելու մասին 2009 թվականի հունիսի 19-ի որոշման 1-ին կետի 1/ ենթակետը և նրան ազատել պատժից: Ընտրված խափանման միջոց կալանքը վերացնել, և Կ. Սարիբեկյանին անհապաղ ազատել կալանքից: Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատին` հրապարակման պահից մեկ ամսյա ժամկետում: ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ ստորագրություն ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ ստորագրություններ Իսկականի հետ ճիշտ է` ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ` Մ. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 16-09-2009 |
Գործն ուղարկվել է
| Գործն ուղարկվել է | 21-10-2009 |
|---|---|
| Գործն ուղարկվել է | 23-10-2009 |
| Էջերի քանակը | 1 հատոր` 251 թերթ |
| Գործին կից նյութերը | ամբ. վիճ. քարտը |
| Ուր | Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն |
| Գրության համարը | Ե-10991/09 |
| Այլ նշումներ | չկա |