Հիմնական
Գործի համար:
ԵԱՔԴ/0040/01/09
Վիճակագրական տողի համար :
11.1
Պատասխանող
Հայկ Հովհաննիսյան
Հայկ Հովհաննիսյան Սերյոժա
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Մարգո Սիմոնյան
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Սուրեն Ղազարյան
Հոդվածներ
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Հոդված ՀՀ 266, 268 Մաս 4,2
Դատավոր
Քրեական վերաքննիչ
Մարգո Սիմոնյան
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Սուրեն Ղազարյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Քրեական վերաքննիչ | 2009-07-13 | 12:00 | 3 | չկա |
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն
համայնքների ընդհանուր իրավասության
դատարանի դատական ակտ
դատավոր՝ Ս.Ղազարյան
ՈՐՈՇՈՒՄ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
Գործ. հ. ԵԱՔԴ/0040/01/09
13 հուլիսի 2009թ. ք.Եր¨ան
ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը՝
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Մ.ՍԻՄՈՆՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐ` Մ.ՄԵԼՔՈՆՅԱՆ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ՝
ԴԱՏԱԽԱԶ՝ Ա.ԱՂԱՅԱՆԻ
Դռնբաց դատական նիստում քննելով ամբաստանյալ Հայկ Սերյոժայի Հովհաննիսյանի վերաբերյալ ՝ ՀՀ քրեական օրենսգրի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով, 266-րդ հեդվածի 4-րդ մասով Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ- Զեյթուն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 2009 թվականի մայիսի 27-ի դատական ակտի դեմ բերված ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքը
ä ² ð ¼ º ò
•áñÍÇ ¹³ï³í³ñ³Ï³Ý ݳ˳å³ïÙáõÃÛáõÝÁ.
Արաբկիրի քննչական բաժնի ավագ քննիչ` Ա.Մարգարյանի 07.10.2008թ. որոշմամբ Հայկ Հովհաննիսյանի կողմից պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ պահելու փաստի առիթով հարուցվել է քրեական գործ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով:
07.10.08թ. Հ.Հովհաննիսյանի նկատմամբ խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին:
14.10.08թ. Հ.Հովհաննիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
06.02.09թ. որոշմամբ Հ.Հովհաննիսյանի նախկինում առաջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխվել և լրացվել է ու նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով:
10.04.09թ. որոշմամբ Հ.Հովհաննիսյանի մեղադրանքը դարձյալ փոփոխվել ու լրացվել է և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով:
17.04.09թ.-ին գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ- Զեյթուն համայնքների առաջին ատյանի դատարան:
Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 2009 թվականի մայիսի 27-Ç դատական ակտով Հ.Հովհաննիսյանը մեղավոր է ճանաչվել 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 266-րդ հեդվածի 4-րդ մասով ու ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով դատապարտվել է ազատազրկման 2/երկու/ տարի ժամկետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով` տուգանքի 150.000 դրամի չափով: Նույն օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 4-րդ մասի կիրառմամբ Հ.Հովհաննիսյանը ի վերջո դատապարտվել է ազատազրկման երկու /2/ տարի ժամկետով և տուգանքով 150.000 դրամի չափով:
Նրա նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին փոփոխվել է և նա կալանքի է վերցվել դատարանի դահլիճում:
Պատժի սկիզբը 27.05.09թ.-ից:
Հ.Հովհաննիսյանի նկատմամբ նշանակվել է հարկադիր բուժում թմրամոլությունից, որը պետք է իրականացվի պատժի կրման հետ միաժամանակ:
Դատարանի վերոհիշյալ դատական ակտի դեմ բերված ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքը Վերաքննիչ քրեական դատարանի 2009թ. հուլիսի 06-ի որոշմամբ ընդունվել է վարույթ:
ԳáñÍÇ ÷³ëï³Ï³Ý ѳݕ³Ù³ÝùÝ»ñը
2008թ. հունիս ամսին Հ.Հովհաննիսյանը իր մորաքրոջ որդու` Նորայր Մգոյանի առաջարկով և նրա օգնությամբ 2 անգամ ներարկման եղանակով գործածել է ափիոն տեսակի թմրամիջոց, ինչի պատճառով կախվածություն է ձեռք բերել թմրամիջոցներից: Այնուհետև, Ն.Մգոյանի միջոցով ծանոթացել է թմրամիջոցների իրացմամբ զբաղվող Քնարիկ Գրիգորյանի հետ և նրանից 2008թ. հունիսից մինչև հոկտեմբերի 06-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց իրացնելու նպատակի 10-12 անգամ, ապօրինաբար ձեռք է բերել խոշոր չափի` մեկական գրամ քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց, յուրաքանչյուր անգամ 1 գրամ թմրամիջոցի համար վճարելով 20.000 դրամ, և 4.4 մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ` վճարելով` 4000 ՀՀ դրամ, որոնք տեղափոխել և պահել է Երևանի Գրիբայեդով փողոցի 25 շենքի հարևանությամբ գտնվող կիսակառույց շինությունում, որտեղ էլ թմրամիջոցը պատրաստել է գործածման համար և ներարկվել է:
ì»ñ³ùÝÝÇã µáÕáùÇ ÑÇÙù»ñÁ, ÷³ëï³ñÏÝ»ñÁ ¨ å³Ñ³ÝçÁ
Վերաքննիչ բողոքում ամբաստանյալ Հ.Հովհաննիսյանը խնդրել է բեկանել վերոհիշյալ դատավճիռը և մեղմացնել իր նկատմամբ նշանակված պատժաչափը, ինչպես նաև փոփոխել խափանման միջոցը:
Համաձայն բողոքաբերի փաստարկների դատարանի կողմից թույլ է տրվել նյութական և դատավարական իրավունքի այնպիսի խախտումներ, որոնք ազդել են գործի ելքի վրա, մասնավորապես` դատարանը անտեսել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածով նախատեսված` պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները, հաշվի չի առել նույն օրենսգրքի 62-րդ հոդվածով նախատեսված պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանքները, ինչպես նաև խախտել է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 358-րդ, 395-րդ և 399-րդ հոդվածների պահանջները:
Պատիժ նշանակելիս դատարանը անտեսել է այն հանգամանքը, որ ինքը թմրանյութից կախվածություն է ձեռք բերել մեկ այլ անձի ապօրինի գործողությունների հետևանքով, որևէ մեկին չի ներգրավել հանցագործության մեջ, վատառողջ է և ունի բուժման կարիք, նախաքննության ընթացքում ոչ միայն տվել է խոստովանական ցուցմունքներ այլ նաև օժանդակել է հանցագործության մյուս մասնակիցների բացահայտմանը, բնութագրվում է դրական, չկան իր պատիժն ու պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանքեր, և նման պայմաններում նշանակել է խիստ պատիժ ու հենց դատարանի դահլիճից ինքը վերցվել է կալանքի, չնայած, որ նախաքննության ընթացքում գտնվելով ազատության մեջ, չի կատարել որևէ այնպիսի արարք, որը կարող էր հիմք տալ դատարանին իր նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը փոփոխելու համար:
Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը:
Վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում վերլուծելով գործի նյութերը Վերաքննիչ դատարանը գտավ, որ բողոքը` նշանակված պատժաչափի մասով ենթակա է բավարարման նկատի ունենալով հետևյալը.
Համաձայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, կանխել հանցագործությունները:
Համաձայն նույն օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի հանցանք կատարած անձի նկատմամբ նշանակված պատիժը պետք է լինի արդարացի:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի համաձայն հանցագրոծություն կատարելու համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է նույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում, հաշվի առնելով նույն օրենսգրքի ընդհանուր մասի դրույթները: Պատժի տեսակը և չափը որոշվում է հանցագործության համար վտանգավորությանն աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում պատիժը և պատասխանատվությունը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքներով: Պատիժ նշանակելիս դատարանը պետք է ցուցաբերի անահատական մոտեցում համոզվելու համար, որ ընտրված պատժատեսակը և պատժաչափը համաչափ են ու նպատակային:
Դատարանը հատկապես պետք է հաշվի առնի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներում թվարկված պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները:
Գործի տվյալներով հիմնավորվել է, որ ամբաստանյալ Հ.Հովհաննիսյանը կատարել է միջին ծանրության հանցանք, նախկինում դատված կամ որևէ կերպ արատավորված չի եղել, բնութագրվում է դրական, ի սկզբանե ոչ միայն ընդունել է կատարած հանցանքը ու զղջացել դրա համար, այլ իր գործողություններով օժանդակել է հանցագործությունը բացահայտելուն ու հանցագործության մյուս մասնակիցներին մերկացնելուն, բացի այդ չկան նրա պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանքները: Չնայած ամբաստանյալին բնութագրող, նրա պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող վերոհիշյալ հանգամանքները, ապացուցված են եղել դեռ գործի նախաքննության ընթացքում, սակայն ընդհանուր իրավասության դատարանը ամբաստանյալի նկատմամբ սահմանվելիք պատժի հարցը լուծելիս հաշվի է առել միայն Հ.Հովհաննիսյանի երիտասարդ լինելը և նախկինում դատված չլինելը, ինչպես նաև նրա կողմից կատարված արարքի բնույթն ու վտանգավորության աստիճանը ու անիրավացիորեն նշելով, որ չկան նրա պատիժը և պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանքներ, ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակել է ակնհայտ խիստ պատիժ:
ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանը նկատի ունենալով այն հանգամանքը, որ Հ.Հովհաննիսյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը չի համապատասխանում նրա կատարած հանցավոր արարքի ծանրությանը ու ամբաստանյալի անձին, այն սահմանելիս դատարանը չի պահպանել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ, 61-րդ, 62-րդ հոդվածների պահանջները, որի հետևանքով ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակվել է ակնհայտ խիստ պատիժ, գտավ, որ ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավճիռը` նշանակված պատժի մասով պետք է փոփոխվի ու մեղմացվի, սակայն նրա նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը պետք է թողնվի անփոփոխ:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-395 հոդվածներով Վերաքննիչ քրեական դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքը բավարարել մասնակիորեն:
Հայկ Սերյոժայի Հովհաննիսյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2009թ. մայիսի 27-ի դատավճիռը` նշանակված պատժի մասով փոփոխել:
Հայկ Հովհաննիսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրաեական օրենսագրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և ՀՀ քրական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով Հ.Հովհաննիսյանին դատապարտել ազատազրկման մեկ /1/ տարի ժամկետով, իսկ քրեական օրենսգրքի 266 հոդվածի 4-րդ մասով` տուգանքի ` 150.000 դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կիրառմամբ Հայկ Հովհաննիսյանին դատապարտել ազատազրկման մեկ /1/ տարի ժամկետով և տուգանքի 150.000 դրամի չափով:
Հայկ Հովհաննիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանքը թողնել անփոփոխ, պատժի սկիզբը` 27.05.09թ.:
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան ՔԿՀ-ում:
Հ.Հովհաննիսյանի նկատմամբ նշանակել հարկադիր բուժում թմրամոլությունից:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարան մեկ ամսվա ընթացքում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ՝ ստորագրություններ
Իսկականի հետ Ճիշտ է
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Մ.ՍԻՄՈՆՅԱՆ
ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն
համայնքների ընդհանուր իրավասության
դատարանի դատական ակտ
դատավոր՝ Ս.Ղազարյան
ՈՐՈՇՈՒՄ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
Գործ. հ. ԵԱՔԴ/0040/01/09
13 հուլիսի 2009թ. ք.Եր¨ան
ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը՝
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Մ.ՍԻՄՈՆՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ
Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
ՔԱՐՏՈՒՂԱՐ` Մ.ՄԵԼՔՈՆՅԱՆ
ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ՝
ԴԱՏԱԽԱԶ՝ Ա.ԱՂԱՅԱՆԻ
Դռնբաց դատական նիստում քննելով ամբաստանյալ Հայկ Սերյոժայի Հովհաննիսյանի վերաբերյալ ՝ ՀՀ քրեական օրենսգրի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով, 266-րդ հեդվածի 4-րդ մասով Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ- Զեյթուն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 2009 թվականի մայիսի 27-ի դատական ակտի դեմ բերված ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքը
ä ² ð ¼ º ò
•áñÍÇ ¹³ï³í³ñ³Ï³Ý ݳ˳å³ïÙáõÃÛáõÝÁ.
Արաբկիրի քննչական բաժնի ավագ քննիչ` Ա.Մարգարյանի 07.10.2008թ. որոշմամբ Հայկ Հովհաննիսյանի կողմից պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ պահելու փաստի առիթով հարուցվել է քրեական գործ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով:
07.10.08թ. Հ.Հովհաննիսյանի նկատմամբ խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին:
14.10.08թ. Հ.Հովհաննիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
06.02.09թ. որոշմամբ Հ.Հովհաննիսյանի նախկինում առաջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխվել և լրացվել է ու նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով:
10.04.09թ. որոշմամբ Հ.Հովհաննիսյանի մեղադրանքը դարձյալ փոփոխվել ու լրացվել է և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով:
17.04.09թ.-ին գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ- Զեյթուն համայնքների առաջին ատյանի դատարան:
Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 2009 թվականի մայիսի 27-Ç դատական ակտով Հ.Հովհաննիսյանը մեղավոր է ճանաչվել 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 266-րդ հեդվածի 4-րդ մասով ու ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով դատապարտվել է ազատազրկման 2/երկու/ տարի ժամկետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով` տուգանքի 150.000 դրամի չափով: Նույն օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 4-րդ մասի կիրառմամբ Հ.Հովհաննիսյանը ի վերջո դատապարտվել է ազատազրկման երկու /2/ տարի ժամկետով և տուգանքով 150.000 դրամի չափով:
Նրա նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին փոփոխվել է և նա կալանքի է վերցվել դատարանի դահլիճում:
Պատժի սկիզբը 27.05.09թ.-ից:
Հ.Հովհաննիսյանի նկատմամբ նշանակվել է հարկադիր բուժում թմրամոլությունից, որը պետք է իրականացվի պատժի կրման հետ միաժամանակ:
Դատարանի վերոհիշյալ դատական ակտի դեմ բերված ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքը Վերաքննիչ քրեական դատարանի 2009թ. հուլիսի 06-ի որոշմամբ ընդունվել է վարույթ:
ԳáñÍÇ ÷³ëï³Ï³Ý ѳݕ³Ù³ÝùÝ»ñը
2008թ. հունիս ամսին Հ.Հովհաննիսյանը իր մորաքրոջ որդու` Նորայր Մգոյանի առաջարկով և նրա օգնությամբ 2 անգամ ներարկման եղանակով գործածել է ափիոն տեսակի թմրամիջոց, ինչի պատճառով կախվածություն է ձեռք բերել թմրամիջոցներից: Այնուհետև, Ն.Մգոյանի միջոցով ծանոթացել է թմրամիջոցների իրացմամբ զբաղվող Քնարիկ Գրիգորյանի հետ և նրանից 2008թ. հունիսից մինչև հոկտեմբերի 06-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց իրացնելու նպատակի 10-12 անգամ, ապօրինաբար ձեռք է բերել խոշոր չափի` մեկական գրամ քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց, յուրաքանչյուր անգամ 1 գրամ թմրամիջոցի համար վճարելով 20.000 դրամ, և 4.4 մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ` վճարելով` 4000 ՀՀ դրամ, որոնք տեղափոխել և պահել է Երևանի Գրիբայեդով փողոցի 25 շենքի հարևանությամբ գտնվող կիսակառույց շինությունում, որտեղ էլ թմրամիջոցը պատրաստել է գործածման համար և ներարկվել է:
ì»ñ³ùÝÝÇã µáÕáùÇ ÑÇÙù»ñÁ, ÷³ëï³ñÏÝ»ñÁ ¨ å³Ñ³ÝçÁ
Վերաքննիչ բողոքում ամբաստանյալ Հ.Հովհաննիսյանը խնդրել է բեկանել վերոհիշյալ դատավճիռը և մեղմացնել իր նկատմամբ նշանակված պատժաչափը, ինչպես նաև փոփոխել խափանման միջոցը:
Համաձայն բողոքաբերի փաստարկների դատարանի կողմից թույլ է տրվել նյութական և դատավարական իրավունքի այնպիսի խախտումներ, որոնք ազդել են գործի ելքի վրա, մասնավորապես` դատարանը անտեսել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածով նախատեսված` պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները, հաշվի չի առել նույն օրենսգրքի 62-րդ հոդվածով նախատեսված պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանքները, ինչպես նաև խախտել է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 358-րդ, 395-րդ և 399-րդ հոդվածների պահանջները:
Պատիժ նշանակելիս դատարանը անտեսել է այն հանգամանքը, որ ինքը թմրանյութից կախվածություն է ձեռք բերել մեկ այլ անձի ապօրինի գործողությունների հետևանքով, որևէ մեկին չի ներգրավել հանցագործության մեջ, վատառողջ է և ունի բուժման կարիք, նախաքննության ընթացքում ոչ միայն տվել է խոստովանական ցուցմունքներ այլ նաև օժանդակել է հանցագործության մյուս մասնակիցների բացահայտմանը, բնութագրվում է դրական, չկան իր պատիժն ու պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանքեր, և նման պայմաններում նշանակել է խիստ պատիժ ու հենց դատարանի դահլիճից ինքը վերցվել է կալանքի, չնայած, որ նախաքննության ընթացքում գտնվելով ազատության մեջ, չի կատարել որևէ այնպիսի արարք, որը կարող էր հիմք տալ դատարանին իր նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը փոփոխելու համար:
Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը:
Վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում վերլուծելով գործի նյութերը Վերաքննիչ դատարանը գտավ, որ բողոքը` նշանակված պատժաչափի մասով ենթակա է բավարարման նկատի ունենալով հետևյալը.
Համաձայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, կանխել հանցագործությունները:
Համաձայն նույն օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի հանցանք կատարած անձի նկատմամբ նշանակված պատիժը պետք է լինի արդարացի:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի համաձայն հանցագրոծություն կատարելու համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է նույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում, հաշվի առնելով նույն օրենսգրքի ընդհանուր մասի դրույթները: Պատժի տեսակը և չափը որոշվում է հանցագործության համար վտանգավորությանն աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում պատիժը և պատասխանատվությունը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքներով: Պատիժ նշանակելիս դատարանը պետք է ցուցաբերի անահատական մոտեցում համոզվելու համար, որ ընտրված պատժատեսակը և պատժաչափը համաչափ են ու նպատակային:
Դատարանը հատկապես պետք է հաշվի առնի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներում թվարկված պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները:
Գործի տվյալներով հիմնավորվել է, որ ամբաստանյալ Հ.Հովհաննիսյանը կատարել է միջին ծանրության հանցանք, նախկինում դատված կամ որևէ կերպ արատավորված չի եղել, բնութագրվում է դրական, ի սկզբանե ոչ միայն ընդունել է կատարած հանցանքը ու զղջացել դրա համար, այլ իր գործողություններով օժանդակել է հանցագործությունը բացահայտելուն ու հանցագործության մյուս մասնակիցներին մերկացնելուն, բացի այդ չկան նրա պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանքները: Չնայած ամբաստանյալին բնութագրող, նրա պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող վերոհիշյալ հանգամանքները, ապացուցված են եղել դեռ գործի նախաքննության ընթացքում, սակայն ընդհանուր իրավասության դատարանը ամբաստանյալի նկատմամբ սահմանվելիք պատժի հարցը լուծելիս հաշվի է առել միայն Հ.Հովհաննիսյանի երիտասարդ լինելը և նախկինում դատված չլինելը, ինչպես նաև նրա կողմից կատարված արարքի բնույթն ու վտանգավորության աստիճանը ու անիրավացիորեն նշելով, որ չկան նրա պատիժը և պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանքներ, ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակել է ակնհայտ խիստ պատիժ:
ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանը նկատի ունենալով այն հանգամանքը, որ Հ.Հովհաննիսյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը չի համապատասխանում նրա կատարած հանցավոր արարքի ծանրությանը ու ամբաստանյալի անձին, այն սահմանելիս դատարանը չի պահպանել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ, 61-րդ, 62-րդ հոդվածների պահանջները, որի հետևանքով ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակվել է ակնհայտ խիստ պատիժ, գտավ, որ ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավճիռը` նշանակված պատժի մասով պետք է փոփոխվի ու մեղմացվի, սակայն նրա նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը պետք է թողնվի անփոփոխ:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-395 հոդվածներով Վերաքննիչ քրեական դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքը բավարարել մասնակիորեն:
Հայկ Սերյոժայի Հովհաննիսյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2009թ. մայիսի 27-ի դատավճիռը` նշանակված պատժի մասով փոփոխել:
Հայկ Հովհաննիսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրաեական օրենսագրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և ՀՀ քրական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով Հ.Հովհաննիսյանին դատապարտել ազատազրկման մեկ /1/ տարի ժամկետով, իսկ քրեական օրենսգրքի 266 հոդվածի 4-րդ մասով` տուգանքի ` 150.000 դրամի չափով:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կիրառմամբ Հայկ Հովհաննիսյանին դատապարտել ազատազրկման մեկ /1/ տարի ժամկետով և տուգանքի 150.000 դրամի չափով:
Հայկ Հովհաննիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանքը թողնել անփոփոխ, պատժի սկիզբը` 27.05.09թ.:
Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան ՔԿՀ-ում:
Հ.Հովհաննիսյանի նկատմամբ նշանակել հարկադիր բուժում թմրամոլությունից:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարան մեկ ամսվա ընթացքում:
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ ստորագրություն
ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ՝ ստորագրություններ
Իսկականի հետ Ճիշտ է
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Մ.ՍԻՄՈՆՅԱՆ
ԵԱՔԴ 0040/01/09
ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
27.05.2009թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն համայնքների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը հետևյալ կազմով`
նախագահող դատավորª Ս.Ղազարյան
քարտուղարությամբª Հ.Ավագյանի
մասնակցությամբ`
մեղադրողª Ռ.Խաչատրյանի
Դռնբաց դատական նիստում քննության առավ քր.գործն ըստ մեղադրանքի
Հայկ Սերյոժայի Հովհաննիսյանի, ծնված 15.12.1973թ., ք.Երևան, հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, նախկինում չդատված, տառապում է թմրամոլությամբ, բնակվում է ք.Երևան, Արղության 21 տուն:
Ամբաստանվում է ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 4-րդ մասով և 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով այն բանի համար, որ նա 2008թ. հունիս ամսին իր մորաքրոջ որդու` Նորայր Վոլոդյայի Մգոյանի առաջարկով և նրա օգնությամբ 2 անգամ ներարկման եղանակով գործածել է ափիոն տեսակի թմրամիջոցներ, ինչի պատճառով կախվածություն է ձեռք բերել թմրամիջոցների գործածման նկատմամբ: Այնուհետև, Ն.Մգոյանի միջոցով ծանոթացել է թմրամիջոցների իրացմամբ զբաղվող Քնարիկ Խաչիկի Գրիգորյանի հետ և նրանից 2008թ. հունիս ամսից մինչև 2008թ. հոկտեմբերի 6-ն ընկած ժամանակահատվածում շուրջ 10-12 անգամ ապօրինաբար ձեռք է բերել խոշոր չափերի` 1գ. քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և յուրաքանչյուր անգամ նրան վճարել է 20.000 /քսան հազար/ դրամ, իսկ քացախաթթվի անհիդրիդի 4գ. համար վճարել է 4.000 դրամ:
Վերը նշված արարքների համար Հ.Հովհաննիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քր. օր-ի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 266 հոդվածի 4-րդ մասով, որում նա իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և հայտնել է, որ իրոք ինքը իր բարեկամ Ն.Մգոյանի առաջարկով սկսել է ներարկման եղանակով գործածել թմրամիջոց և ձեռք բերելով կախվածություն 10-12 անգամ Քնարիկ Գրիգորյանից ապօրինաբար ձեռք է բերել ափիոն տեսակի թմրամիջոց յուրաքանչյուր անգամ 1գ. քաշով, դրա համար վճարելով 20.000 դրամ և քացախաթթվի անհիդրիդի 4.4մլ. ծավալով, դրա յուրաքանչյուր գրամի համար վճարելով 4.000 դրամ:
Ամբաստանյալ Հ.Հովհաննիսյանին մեղսագրված արարքը ապացուցվել է ինչպես իր խոստովանական ցուցմունքով, այնպես էլ գործով ձեռք բերված հետևյալ ապացույցներով.
Գործով վկա Կարեն Վարդանյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ինքը աշխատում է ՙԱրաբկիր՚ տաքսի ծառայությունում, որպես վարորդ:
2008թ. հոկտեմբերի 6-ին ժամը 14:00-ի սահմաններում գտնվել է ՙՌայկոմ՚ կոչվող տարածքում, երբ իրեն են մոտեցել ոստիկանության աշխատակիցները և հրավիրել ոստիկանության Արաբկիր բաժին անծանոթ քաղաքացու անձնական խուզարկությանը որպես ընթերակա մասնակցելու համար: Ոստիկանության Արաբկիրի բաժնում թիվ 11 սենյակում ոստիկանության աշխատակիցները իր և մեկ անծանոթ քաղաքցու ներկայությամբ խուզարկության են ենթարկել մի անծանոթ քաղաքացու ներկայությամբ անձնական խուզարկության են ենթարկել մի անծանոթ քաղաքացու, որի աջ ոտքի կիսագուլպայի միջից հայտնաբերվել է ներարկիչ, որի մեջ եղել է 4,2 չափի սուր քացախաթթվի հոտով լուծույթ: Նրա մոտից հայտնաբերվել է նաև պոլիէթիլենայի տոպրակ, որի մեջ եղել է շերեփ, դանակ, ներարկիչներ, բամբակ և սպիրտ: Անձնական խուզարկության ընթացքում պարզվեց, որ անծանոթ քաղաքացին հանդիսանում է Հայկ Սերյոժայի Հովհաննիսյան: Վերջինիս մոտից հայտնաբերվածը ոստիկանության աշխատակիցների կողմիվ փաթեթավորվել է` թորձաքննության ուղարկելու նպատակով, իսկ կատարված գործողությունների կապակցությամբ կազմվել է համապատասխան արձանագրություն, որը ինքը նույնպես ստորագրել է:
Իրեղեն ապացույցներով, դրանք հայտնաբերելու և առգրավելու մասին արձանագրություններով:
Դատաքիմիական փորձաքննության 06.10.2008թ. թիվ 312 եզրակացությամբ, համաձայն որի փորձաքննության ներկայացված մեկանգամյա օգտագործման համար նախատեսված ներարկիչում առկա 4.4մլ ծավալով հեղուկը հանդիսանում է քացախաթթվի անհիդրիդ, որն էլ հանդիսանում է պրեկուսոր:
Դատարանը հետազոտելով գործով ձեռք բերված ապացույցները, համադրելով դրանք միմյանց հետ, տալով դրանց քրեաիրավական գնահատական, ղեկավարվելով օրենքով իրավագիտակցությամբ և ներքին համազմաբ, հանգում է այն հետևության, որ Հ.Հովհաննիսյանի մեղքը ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 4-րդ մասով և 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով լիովին ապացուցված է:
Քննության առնելով ամբաստանյալ Հ.Հովհաննիսյանի նկատմամբ նշանակվող պատժի հարցը` դատարանը հաշվի է առել ինչպես արարքի բնույթն ու վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ նրա անձը, պատասխանատվությունը մեղմացնոց և ծանրացնող հանգամանքները:
Անձը բնութագրող հանգամանք դատարանը հաշվի է առել այն, որ նա երիտասարդ է, նախկինում դատապարտված չի եղել:
Պատասխանատվություն մեղմասնող և ծանրացնող հանգամանք դատարանը չի գտել:
Վերլուծելով վերը նշվածը դատարանը գտնում է, որ Հ.Հովհաննիսյանի ուղղումն ու վերադասիարակումը հնարավոր է միայն ազատազրկման ձևով պատիժ կրելով ուստի նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակվի ազատազրկման ձևով և նշանակված պատիժը նա պետք է կրի, որով կվերականգնվի նաև սոցիալական արդարությունը, և այդ ձևով նշանակված պատիժը կծառայի իր նպատակին:
Ընտրված խափանման միջոցը պետք է փոփոխել և ընտրել կալանք ու կալանքի վերցնել դատարանի նիստերի դահլիճում:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 357-360 հոդվածներով դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Ամբաստանյալ Հայկ Սերյոժայի Հովհաննիսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քր. օր-ի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 266 հոդվածի 4-րդ մասով:
ՀՀ քր. օր-ի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով:
ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 4-րդ մասով դատապարտել տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի հարյուր հիսունապատիկի չափով 150.000 /մեկ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամ:
ՀՀ քր. դատ. օր-ի 66 հոդվածի կանոններով նվազ խիստ պատիժը առավել խիստ պատժի մեջ կլանելով վերջնական պատիժ սահմանել ազատազրկում 2 /երկու/ տարի ժամկետով և տուգանքով 150.000 /մեկ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամ:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված իրերեը` ներարկիչները, սպիրտը, բամբակները, շերեփ-գդալը և դանակը ոչնչացնել:
Հ.Հովհաննիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը փոխել: Նրա նկատմամբ խափանման միջոց ընտրել կալանք և կալանքի վերցնել դատարանի նիստերի դահլիճում:
Պատժի սկիզբը հաշվել կալանքի վերցնելու օրից` 27.05.2009թ.:
Ամբաստանյալ Հ.Հովհաննիսյանի նկատմամբ նշանակել հարկադիր բուժում թմրամոլության դեմ, որը պետք է իրականացվի պատժի կրման հետ միաժամանակ:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարան այն հրապարակվելուց հետո մեկամսյա ժամկետում:
ԴԱՏԱՎՈՐª Ս.ՂԱԶԱՐՅԱՆ
ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
27.05.2009թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն համայնքների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը հետևյալ կազմով`
նախագահող դատավորª Ս.Ղազարյան
քարտուղարությամբª Հ.Ավագյանի
մասնակցությամբ`
մեղադրողª Ռ.Խաչատրյանի
Դռնբաց դատական նիստում քննության առավ քր.գործն ըստ մեղադրանքի
Հայկ Սերյոժայի Հովհաննիսյանի, ծնված 15.12.1973թ., ք.Երևան, հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, նախկինում չդատված, տառապում է թմրամոլությամբ, բնակվում է ք.Երևան, Արղության 21 տուն:
Ամբաստանվում է ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 4-րդ մասով և 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով այն բանի համար, որ նա 2008թ. հունիս ամսին իր մորաքրոջ որդու` Նորայր Վոլոդյայի Մգոյանի առաջարկով և նրա օգնությամբ 2 անգամ ներարկման եղանակով գործածել է ափիոն տեսակի թմրամիջոցներ, ինչի պատճառով կախվածություն է ձեռք բերել թմրամիջոցների գործածման նկատմամբ: Այնուհետև, Ն.Մգոյանի միջոցով ծանոթացել է թմրամիջոցների իրացմամբ զբաղվող Քնարիկ Խաչիկի Գրիգորյանի հետ և նրանից 2008թ. հունիս ամսից մինչև 2008թ. հոկտեմբերի 6-ն ընկած ժամանակահատվածում շուրջ 10-12 անգամ ապօրինաբար ձեռք է բերել խոշոր չափերի` 1գ. քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և յուրաքանչյուր անգամ նրան վճարել է 20.000 /քսան հազար/ դրամ, իսկ քացախաթթվի անհիդրիդի 4գ. համար վճարել է 4.000 դրամ:
Վերը նշված արարքների համար Հ.Հովհաննիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քր. օր-ի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 266 հոդվածի 4-րդ մասով, որում նա իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և հայտնել է, որ իրոք ինքը իր բարեկամ Ն.Մգոյանի առաջարկով սկսել է ներարկման եղանակով գործածել թմրամիջոց և ձեռք բերելով կախվածություն 10-12 անգամ Քնարիկ Գրիգորյանից ապօրինաբար ձեռք է բերել ափիոն տեսակի թմրամիջոց յուրաքանչյուր անգամ 1գ. քաշով, դրա համար վճարելով 20.000 դրամ և քացախաթթվի անհիդրիդի 4.4մլ. ծավալով, դրա յուրաքանչյուր գրամի համար վճարելով 4.000 դրամ:
Ամբաստանյալ Հ.Հովհաննիսյանին մեղսագրված արարքը ապացուցվել է ինչպես իր խոստովանական ցուցմունքով, այնպես էլ գործով ձեռք բերված հետևյալ ապացույցներով.
Գործով վկա Կարեն Վարդանյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ինքը աշխատում է ՙԱրաբկիր՚ տաքսի ծառայությունում, որպես վարորդ:
2008թ. հոկտեմբերի 6-ին ժամը 14:00-ի սահմաններում գտնվել է ՙՌայկոմ՚ կոչվող տարածքում, երբ իրեն են մոտեցել ոստիկանության աշխատակիցները և հրավիրել ոստիկանության Արաբկիր բաժին անծանոթ քաղաքացու անձնական խուզարկությանը որպես ընթերակա մասնակցելու համար: Ոստիկանության Արաբկիրի բաժնում թիվ 11 սենյակում ոստիկանության աշխատակիցները իր և մեկ անծանոթ քաղաքցու ներկայությամբ խուզարկության են ենթարկել մի անծանոթ քաղաքացու ներկայությամբ անձնական խուզարկության են ենթարկել մի անծանոթ քաղաքացու, որի աջ ոտքի կիսագուլպայի միջից հայտնաբերվել է ներարկիչ, որի մեջ եղել է 4,2 չափի սուր քացախաթթվի հոտով լուծույթ: Նրա մոտից հայտնաբերվել է նաև պոլիէթիլենայի տոպրակ, որի մեջ եղել է շերեփ, դանակ, ներարկիչներ, բամբակ և սպիրտ: Անձնական խուզարկության ընթացքում պարզվեց, որ անծանոթ քաղաքացին հանդիսանում է Հայկ Սերյոժայի Հովհաննիսյան: Վերջինիս մոտից հայտնաբերվածը ոստիկանության աշխատակիցների կողմիվ փաթեթավորվել է` թորձաքննության ուղարկելու նպատակով, իսկ կատարված գործողությունների կապակցությամբ կազմվել է համապատասխան արձանագրություն, որը ինքը նույնպես ստորագրել է:
Իրեղեն ապացույցներով, դրանք հայտնաբերելու և առգրավելու մասին արձանագրություններով:
Դատաքիմիական փորձաքննության 06.10.2008թ. թիվ 312 եզրակացությամբ, համաձայն որի փորձաքննության ներկայացված մեկանգամյա օգտագործման համար նախատեսված ներարկիչում առկա 4.4մլ ծավալով հեղուկը հանդիսանում է քացախաթթվի անհիդրիդ, որն էլ հանդիսանում է պրեկուսոր:
Դատարանը հետազոտելով գործով ձեռք բերված ապացույցները, համադրելով դրանք միմյանց հետ, տալով դրանց քրեաիրավական գնահատական, ղեկավարվելով օրենքով իրավագիտակցությամբ և ներքին համազմաբ, հանգում է այն հետևության, որ Հ.Հովհաննիսյանի մեղքը ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 4-րդ մասով և 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով լիովին ապացուցված է:
Քննության առնելով ամբաստանյալ Հ.Հովհաննիսյանի նկատմամբ նշանակվող պատժի հարցը` դատարանը հաշվի է առել ինչպես արարքի բնույթն ու վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ նրա անձը, պատասխանատվությունը մեղմացնոց և ծանրացնող հանգամանքները:
Անձը բնութագրող հանգամանք դատարանը հաշվի է առել այն, որ նա երիտասարդ է, նախկինում դատապարտված չի եղել:
Պատասխանատվություն մեղմասնող և ծանրացնող հանգամանք դատարանը չի գտել:
Վերլուծելով վերը նշվածը դատարանը գտնում է, որ Հ.Հովհաննիսյանի ուղղումն ու վերադասիարակումը հնարավոր է միայն ազատազրկման ձևով պատիժ կրելով ուստի նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակվի ազատազրկման ձևով և նշանակված պատիժը նա պետք է կրի, որով կվերականգնվի նաև սոցիալական արդարությունը, և այդ ձևով նշանակված պատիժը կծառայի իր նպատակին:
Ընտրված խափանման միջոցը պետք է փոփոխել և ընտրել կալանք ու կալանքի վերցնել դատարանի նիստերի դահլիճում:
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 357-360 հոդվածներով դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Ամբաստանյալ Հայկ Սերյոժայի Հովհաննիսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քր. օր-ի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 266 հոդվածի 4-րդ մասով:
ՀՀ քր. օր-ի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով:
ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 4-րդ մասով դատապարտել տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի հարյուր հիսունապատիկի չափով 150.000 /մեկ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամ:
ՀՀ քր. դատ. օր-ի 66 հոդվածի կանոններով նվազ խիստ պատիժը առավել խիստ պատժի մեջ կլանելով վերջնական պատիժ սահմանել ազատազրկում 2 /երկու/ տարի ժամկետով և տուգանքով 150.000 /մեկ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամ:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված իրերեը` ներարկիչները, սպիրտը, բամբակները, շերեփ-գդալը և դանակը ոչնչացնել:
Հ.Հովհաննիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը փոխել: Նրա նկատմամբ խափանման միջոց ընտրել կալանք և կալանքի վերցնել դատարանի նիստերի դահլիճում:
Պատժի սկիզբը հաշվել կալանքի վերցնելու օրից` 27.05.2009թ.:
Ամբաստանյալ Հ.Հովհաննիսյանի նկատմամբ նշանակել հարկադիր բուժում թմրամոլության դեմ, որը պետք է իրականացվի պատժի կրման հետ միաժամանակ:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարան այն հրապարակվելուց հետո մեկամսյա ժամկետում:
ԴԱՏԱՎՈՐª Ս.ՂԱԶԱՐՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0040/01/09
Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 18-04-2009 |
|---|---|
| Քրեական գործի համարը | 0040 |
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 14142809 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Հայկ Հովհաննիսյանը 2008թ. հունիս ամսին մորաքրոջ որդու՝ Նորայր Մգոյանի առաջարկով եւ նրա օգնությամբ 2 անգամ ներարկման եղանակով գործածել ափիոն տեսակի թմրամիջոցներ, ինչի պատճառով կախվածություն ձեռք բերել թմրամիջոցների գործածման նկատմամբ:Այնուհետեւ ծանոթացել է թմրամիջոցների իրացմամբ զբաղվող Քնարիկ Գրիգորյանի հետ, որից ապօրինաբար ձեռք է բերել խոշոր չափ հանղիսացող 1գ քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց: 06.10.08թ.Հ.Հովհաննիսյանի մոտ հայտնաբերվել է 4.4մլ չափով քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթը: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Հայկ |
| Ազգանուն | Հովհաննիսյան |
| Հայրանուն | Սերյոժա |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | միջն.կրթությամբ, չի աշխատում,ամուսնացած |
| Հոդված_1 | |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | չունի |
| Վիճակագրական տողի համարը | 11.1 |
Մակագրել
| Երբ | 18-04-2009 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Սուրեն |
| Ազգանուն | Ղազարյան |
| Դատավոր | |
| Անուն | Սուրեն |
| Ազգանուն | Ղազարյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 20-04-2009 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 20-04-2009 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 20-04-2009 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 15-05-2009 |
|---|---|
| Երբ | 19-05-2009 |
| Երբ | 27-05-2009 |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Հայկ |
| Ազգանուն | Հովհաննիսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 16:00 |
| Այլ նշումներ | Դատավճիռ |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 27-05-2009 |
|---|
Մեղադրական
| Ամսաթիվ | 27-05-2009 |
|---|---|
| Հոդված |
Նշանակվել է պատիժ
| Հիմնական | Որոշակի ժամկետով ազատազրկում |
|---|
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԱՔԴ 0040/01/09 ԴԱՏԱՎՃԻՌ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ 27.05.2009թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն համայնքների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը հետևյալ կազմով` նախագահող դատավորª Ս.Ղազարյան քարտուղարությամբª Հ.Ավագյանի մասնակցությամբ` մեղադրողª Ռ.Խաչատրյանի Դռնբաց դատական նիստում քննության առավ քր.գործն ըստ մեղադրանքի Հայկ Սերյոժայի Հովհաննիսյանի, ծնված 15.12.1973թ., ք.Երևան, հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, նախկինում չդատված, տառապում է թմրամոլությամբ, բնակվում է ք.Երևան, Արղության 21 տուն: Ամբաստանվում է ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 4-րդ մասով և 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով այն բանի համար, որ նա 2008թ. հունիս ամսին իր մորաքրոջ որդու` Նորայր Վոլոդյայի Մգոյանի առաջարկով և նրա օգնությամբ 2 անգամ ներարկման եղանակով գործածել է ափիոն տեսակի թմրամիջոցներ, ինչի պատճառով կախվածություն է ձեռք բերել թմրամիջոցների գործածման նկատմամբ: Այնուհետև, Ն.Մգոյանի միջոցով ծանոթացել է թմրամիջոցների իրացմամբ զբաղվող Քնարիկ Խաչիկի Գրիգորյանի հետ և նրանից 2008թ. հունիս ամսից մինչև 2008թ. հոկտեմբերի 6-ն ընկած ժամանակահատվածում շուրջ 10-12 անգամ ապօրինաբար ձեռք է բերել խոշոր չափերի` 1գ. քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց և յուրաքանչյուր անգամ նրան վճարել է 20.000 /քսան հազար/ դրամ, իսկ քացախաթթվի անհիդրիդի 4գ. համար վճարել է 4.000 դրամ: Վերը նշված արարքների համար Հ.Հովհաննիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քր. օր-ի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 266 հոդվածի 4-րդ մասով, որում նա իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և հայտնել է, որ իրոք ինքը իր բարեկամ Ն.Մգոյանի առաջարկով սկսել է ներարկման եղանակով գործածել թմրամիջոց և ձեռք բերելով կախվածություն 10-12 անգամ Քնարիկ Գրիգորյանից ապօրինաբար ձեռք է բերել ափիոն տեսակի թմրամիջոց յուրաքանչյուր անգամ 1գ. քաշով, դրա համար վճարելով 20.000 դրամ և քացախաթթվի անհիդրիդի 4.4մլ. ծավալով, դրա յուրաքանչյուր գրամի համար վճարելով 4.000 դրամ: Ամբաստանյալ Հ.Հովհաննիսյանին մեղսագրված արարքը ապացուցվել է ինչպես իր խոստովանական ցուցմունքով, այնպես էլ գործով ձեռք բերված հետևյալ ապացույցներով. Գործով վկա Կարեն Վարդանյանը ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ինքը աշխատում է ՙԱրաբկիր՚ տաքսի ծառայությունում, որպես վարորդ: 2008թ. հոկտեմբերի 6-ին ժամը 14:00-ի սահմաններում գտնվել է ՙՌայկոմ՚ կոչվող տարածքում, երբ իրեն են մոտեցել ոստիկանության աշխատակիցները և հրավիրել ոստիկանության Արաբկիր բաժին անծանոթ քաղաքացու անձնական խուզարկությանը որպես ընթերակա մասնակցելու համար: Ոստիկանության Արաբկիրի բաժնում թիվ 11 սենյակում ոստիկանության աշխատակիցները իր և մեկ անծանոթ քաղաքցու ներկայությամբ խուզարկության են ենթարկել մի անծանոթ քաղաքացու ներկայությամբ անձնական խուզարկության են ենթարկել մի անծանոթ քաղաքացու, որի աջ ոտքի կիսագուլպայի միջից հայտնաբերվել է ներարկիչ, որի մեջ եղել է 4,2 չափի սուր քացախաթթվի հոտով լուծույթ: Նրա մոտից հայտնաբերվել է նաև պոլիէթիլենայի տոպրակ, որի մեջ եղել է շերեփ, դանակ, ներարկիչներ, բամբակ և սպիրտ: Անձնական խուզարկության ընթացքում պարզվեց, որ անծանոթ քաղաքացին հանդիսանում է Հայկ Սերյոժայի Հովհաննիսյան: Վերջինիս մոտից հայտնաբերվածը ոստիկանության աշխատակիցների կողմիվ փաթեթավորվել է` թորձաքննության ուղարկելու նպատակով, իսկ կատարված գործողությունների կապակցությամբ կազմվել է համապատասխան արձանագրություն, որը ինքը նույնպես ստորագրել է: Իրեղեն ապացույցներով, դրանք հայտնաբերելու և առգրավելու մասին արձանագրություններով: Դատաքիմիական փորձաքննության 06.10.2008թ. թիվ 312 եզրակացությամբ, համաձայն որի փորձաքննության ներկայացված մեկանգամյա օգտագործման համար նախատեսված ներարկիչում առկա 4.4մլ ծավալով հեղուկը հանդիսանում է քացախաթթվի անհիդրիդ, որն էլ հանդիսանում է պրեկուսոր: Դատարանը հետազոտելով գործով ձեռք բերված ապացույցները, համադրելով դրանք միմյանց հետ, տալով դրանց քրեաիրավական գնահատական, ղեկավարվելով օրենքով իրավագիտակցությամբ և ներքին համազմաբ, հանգում է այն հետևության, որ Հ.Հովհաննիսյանի մեղքը ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 4-րդ մասով և 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով լիովին ապացուցված է: Քննության առնելով ամբաստանյալ Հ.Հովհաննիսյանի նկատմամբ նշանակվող պատժի հարցը` դատարանը հաշվի է առել ինչպես արարքի բնույթն ու վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ նրա անձը, պատասխանատվությունը մեղմացնոց և ծանրացնող հանգամանքները: Անձը բնութագրող հանգամանք դատարանը հաշվի է առել այն, որ նա երիտասարդ է, նախկինում դատապարտված չի եղել: Պատասխանատվություն մեղմասնող և ծանրացնող հանգամանք դատարանը չի գտել: Վերլուծելով վերը նշվածը դատարանը գտնում է, որ Հ.Հովհաննիսյանի ուղղումն ու վերադասիարակումը հնարավոր է միայն ազատազրկման ձևով պատիժ կրելով ուստի նրա նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակվի ազատազրկման ձևով և նշանակված պատիժը նա պետք է կրի, որով կվերականգնվի նաև սոցիալական արդարությունը, և այդ ձևով նշանակված պատիժը կծառայի իր նպատակին: Ընտրված խափանման միջոցը պետք է փոփոխել և ընտրել կալանք ու կալանքի վերցնել դատարանի նիստերի դահլիճում: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քր. դատ. օր-ի 357-360 հոդվածներով դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Ամբաստանյալ Հայկ Սերյոժայի Հովհաննիսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քր. օր-ի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով և 266 հոդվածի 4-րդ մասով: ՀՀ քր. օր-ի 268 հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով դատապարտել ազատազրկման 2 /երկու/ տարի ժամկետով: ՀՀ քր. օր-ի 266 հոդվածի 4-րդ մասով դատապարտել տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի հարյուր հիսունապատիկի չափով 150.000 /մեկ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամ: ՀՀ քր. դատ. օր-ի 66 հոդվածի կանոններով նվազ խիստ պատիժը առավել խիստ պատժի մեջ կլանելով վերջնական պատիժ սահմանել ազատազրկում 2 /երկու/ տարի ժամկետով և տուգանքով 150.000 /մեկ հարյուր հիսուն հազար/ ՀՀ դրամ: Իրեղեն ապացույց ճանաչված իրերեը` ներարկիչները, սպիրտը, բամբակները, շերեփ-գդալը և դանակը ոչնչացնել: Հ.Հովհաննիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը փոխել: Նրա նկատմամբ խափանման միջոց ընտրել կալանք և կալանքի վերցնել դատարանի նիստերի դահլիճում: Պատժի սկիզբը հաշվել կալանքի վերցնելու օրից` 27.05.2009թ.: Ամբաստանյալ Հ.Հովհաննիսյանի նկատմամբ նշանակել հարկադիր բուժում թմրամոլության դեմ, որը պետք է իրականացվի պատժի կրման հետ միաժամանակ: Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարան այն հրապարակվելուց հետո մեկամսյա ժամկետում: ԴԱՏԱՎՈՐª Ս.ՂԱԶԱՐՅԱՆ |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 30-06-2009 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 232 |
| Գործն ուղարկվել է | 30-06-2009 |
| Ուր | ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան |
| Գրության համարը | Ե-7423/09 |
Գործը բողոքարկվել է
| Ամսաթիվ | 02-07-2009 |
|---|
Գործը ստացվել է
| Ամսաթիվ | 19-08-2009 |
|---|
Դատավճռի (որոշման) կատարում
| Ամսաթիվ | 20-08-2009 |
|---|
Գործի արխիվացում
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 01-12-2009 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 262 |
| Գործին կից նյութերը | 03.09.2009թ. հանձնվել է գրասենյակ , 09.10.2009թ. հանձնվել է դատավոր Ս.Ղազարյանին |
Դատական գործ N: ԵԱՔԴ/0040/01/09
Քրեական վերաքննիչ
Ստացվել է վերաքննիչ բողոք
| Ամսաթիվ | 26-06-2009 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 24-06-2009 |
| Ում կողմից է բերվել բողոքը | Ամբաստանյալ |
| Բողոքը բերող անձը | |
| Անուն | Հայկ |
| Ազգանուն | Հովհաննիսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Բողոքի բովանդակությունը | Փոփոխել Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանի` Հայկ Սերյոժայի Հովհաննիսյանի /ՀՀ քր.օր. 268 հոդ. 2-րդ մասի 1-ին , 2-րդ կետերով , 266 հոդ. 4-րդ մասով , ՀՀ քր.օր. 66 հոդ. կարգով վերջնական պատիժ - 2 տարի ազ. և տուգանք` 150.000 դրամի չափով / վերաբերյալ 27.05.2009թ. դատավճիռը , մեղմացնել նշանակված պատժաչափը և տուգանքը , իսկ որպես խափանման միջոց ընտրել ստորագրություն չհեռանալու մասին : |
| Բողոքի ստացման կարգը | Հանձնվել է փոստին |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Ամսաթիվ | 01-07-2009 |
|---|---|
| Դատավոր | |
| Անուն | Մարգո |
| Ազգանուն | Սիմոնյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Ամսաթիվ | 06-07-2009 |
|---|
Քրեական գործի մուտքագրում
| Ամսաթիվ | 06-07-2009 |
|---|---|
| Կից փաստաթղթեր և իրեղեն ապացույց | վիճ. քարտ |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 13-07-2009 |
|---|---|
| Ուղարկվել է ծանուցագիր | 06-07-2009 |
| Ժամ | 12:00 |
| Այլ նշումներ | չկա |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
Վերաքննիչ բողոքը բավարարվել է մասնակի
| Ամսաթիվ | 13-07-2009 |
|---|---|
| Ամսաթիվ | 13-07-2009 |
| Ստորադաս դատարանի ակտը բեկանվել է մասնակի | Մասնակի բեկանվել է դատական ակտը և բեկանված մասով փոփոխվել |
| Ամբաստանյալ | |
| Անուն | Հայկ |
| Ազգանուն | Հովհաննիսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Քր. օր. հոդված | |
| Այլ նշումներ | չկա |
Դատական ակտ
| Դատական ակտ | ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՔՆՆԻՉ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանի դատական ակտ դատավոր՝ Ս.Ղազարյան ՈՐՈՇՈՒՄ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ Գործ. հ. ԵԱՔԴ/0040/01/09 13 հուլիսի 2009թ. ք.Եր¨ան ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը՝ ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Մ.ՍԻՄՈՆՅԱՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ` Ս.ԱՎԵՏԻՍՅԱՆ Ա.ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ ՔԱՐՏՈՒՂԱՐ` Մ.ՄԵԼՔՈՆՅԱՆ ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅԱՄԲ՝ ԴԱՏԱԽԱԶ՝ Ա.ԱՂԱՅԱՆԻ Դռնբաց դատական նիստում քննելով ամբաստանյալ Հայկ Սերյոժայի Հովհաննիսյանի վերաբերյալ ՝ ՀՀ քրեական օրենսգրի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով, 266-րդ հեդվածի 4-րդ մասով Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ- Զեյթուն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 2009 թվականի մայիսի 27-ի դատական ակտի դեմ բերված ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքը ä ² ð ¼ º ò •áñÍÇ ¹³ï³í³ñ³Ï³Ý ݳ˳å³ïÙáõÃÛáõÝÁ. Արաբկիրի քննչական բաժնի ավագ քննիչ` Ա.Մարգարյանի 07.10.2008թ. որոշմամբ Հայկ Հովհաննիսյանի կողմից պրեկուրսոր հանդիսացող քացախաթթվի անհիդրիդ պահելու փաստի առիթով հարուցվել է քրեական գործ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով: 07.10.08թ. Հ.Հովհաննիսյանի նկատմամբ խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրություն չհեռանալու մասին: 14.10.08թ. Հ.Հովհաննիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով: 06.02.09թ. որոշմամբ Հ.Հովհաննիսյանի նախկինում առաջադրված մեղադրանքի ծավալը փոփոխվել և լրացվել է ու նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով: 10.04.09թ. որոշմամբ Հ.Հովհաննիսյանի մեղադրանքը դարձյալ փոփոխվել ու լրացվել է և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով: 17.04.09թ.-ին գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ- Զեյթուն համայնքների առաջին ատյանի դատարան: Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն համայնքների առաջին ատյանի դատարանի 2009 թվականի մայիսի 27-Ç դատական ակտով Հ.Հովհաննիսյանը մեղավոր է ճանաչվել 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 266-րդ հեդվածի 4-րդ մասով ու ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 2-րդ կետերով դատապարտվել է ազատազրկման 2/երկու/ տարի ժամկետով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով` տուգանքի 150.000 դրամի չափով: Նույն օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 4-րդ մասի կիրառմամբ Հ.Հովհաննիսյանը ի վերջո դատապարտվել է ազատազրկման երկու /2/ տարի ժամկետով և տուգանքով 150.000 դրամի չափով: Նրա նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորագրություն չհեռանալու մասին փոփոխվել է և նա կալանքի է վերցվել դատարանի դահլիճում: Պատժի սկիզբը 27.05.09թ.-ից: Հ.Հովհաննիսյանի նկատմամբ նշանակվել է հարկադիր բուժում թմրամոլությունից, որը պետք է իրականացվի պատժի կրման հետ միաժամանակ: Դատարանի վերոհիշյալ դատական ակտի դեմ բերված ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքը Վերաքննիչ քրեական դատարանի 2009թ. հուլիսի 06-ի որոշմամբ ընդունվել է վարույթ: ԳáñÍÇ ÷³ëï³Ï³Ý ѳݕ³Ù³ÝùÝ»ñը 2008թ. հունիս ամսին Հ.Հովհաննիսյանը իր մորաքրոջ որդու` Նորայր Մգոյանի առաջարկով և նրա օգնությամբ 2 անգամ ներարկման եղանակով գործածել է ափիոն տեսակի թմրամիջոց, ինչի պատճառով կախվածություն է ձեռք բերել թմրամիջոցներից: Այնուհետև, Ն.Մգոյանի միջոցով ծանոթացել է թմրամիջոցների իրացմամբ զբաղվող Քնարիկ Գրիգորյանի հետ և նրանից 2008թ. հունիսից մինչև հոկտեմբերի 06-ն ընկած ժամանակահատվածում, առանց իրացնելու նպատակի 10-12 անգամ, ապօրինաբար ձեռք է բերել խոշոր չափի` մեկական գրամ քաշով ափիոն տեսակի թմրամիջոց, յուրաքանչյուր անգամ 1 գրամ թմրամիջոցի համար վճարելով 20.000 դրամ, և 4.4 մլ քացախաթթվի անհիդրիդի լուծույթ` վճարելով` 4000 ՀՀ դրամ, որոնք տեղափոխել և պահել է Երևանի Գրիբայեդով փողոցի 25 շենքի հարևանությամբ գտնվող կիսակառույց շինությունում, որտեղ էլ թմրամիջոցը պատրաստել է գործածման համար և ներարկվել է: ì»ñ³ùÝÝÇã µáÕáùÇ ÑÇÙù»ñÁ, ÷³ëï³ñÏÝ»ñÁ ¨ å³Ñ³ÝçÁ Վերաքննիչ բողոքում ամբաստանյալ Հ.Հովհաննիսյանը խնդրել է բեկանել վերոհիշյալ դատավճիռը և մեղմացնել իր նկատմամբ նշանակված պատժաչափը, ինչպես նաև փոփոխել խափանման միջոցը: Համաձայն բողոքաբերի փաստարկների դատարանի կողմից թույլ է տրվել նյութական և դատավարական իրավունքի այնպիսի խախտումներ, որոնք ազդել են գործի ելքի վրա, մասնավորապես` դատարանը անտեսել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածով նախատեսված` պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքները, հաշվի չի առել նույն օրենսգրքի 62-րդ հոդվածով նախատեսված պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանքները, ինչպես նաև խախտել է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 358-րդ, 395-րդ և 399-րդ հոդվածների պահանջները: Պատիժ նշանակելիս դատարանը անտեսել է այն հանգամանքը, որ ինքը թմրանյութից կախվածություն է ձեռք բերել մեկ այլ անձի ապօրինի գործողությունների հետևանքով, որևէ մեկին չի ներգրավել հանցագործության մեջ, վատառողջ է և ունի բուժման կարիք, նախաքննության ընթացքում ոչ միայն տվել է խոստովանական ցուցմունքներ այլ նաև օժանդակել է հանցագործության մյուս մասնակիցների բացահայտմանը, բնութագրվում է դրական, չկան իր պատիժն ու պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանքեր, և նման պայմաններում նշանակել է խիստ պատիժ ու հենց դատարանի դահլիճից ինքը վերցվել է կալանքի, չնայած, որ նախաքննության ընթացքում գտնվելով ազատության մեջ, չի կատարել որևէ այնպիսի արարք, որը կարող էր հիմք տալ դատարանին իր նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը փոփոխելու համար: Վերաքննիչ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը: Վերաքննիչ բողոքի հիմքերի և հիմնավորումների սահմաններում վերլուծելով գործի նյութերը Վերաքննիչ դատարանը գտավ, որ բողոքը` նշանակված պատժաչափի մասով ենթակա է բավարարման նկատի ունենալով հետևյալը. Համաձայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, կանխել հանցագործությունները: Համաձայն նույն օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի հանցանք կատարած անձի նկատմամբ նշանակված պատիժը պետք է լինի արդարացի: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի համաձայն հանցագրոծություն կատարելու համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է նույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում, հաշվի առնելով նույն օրենսգրքի ընդհանուր մասի դրույթները: Պատժի տեսակը և չափը որոշվում է հանցագործության համար վտանգավորությանն աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալներով, այդ թվում պատիժը և պատասխանատվությունը մեղմացնող և ծանրացնող հանգամանքներով: Պատիժ նշանակելիս դատարանը պետք է ցուցաբերի անահատական մոտեցում համոզվելու համար, որ ընտրված պատժատեսակը և պատժաչափը համաչափ են ու նպատակային: Դատարանը հատկապես պետք է հաշվի առնի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ և 63-րդ հոդվածներում թվարկված պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները: Գործի տվյալներով հիմնավորվել է, որ ամբաստանյալ Հ.Հովհաննիսյանը կատարել է միջին ծանրության հանցանք, նախկինում դատված կամ որևէ կերպ արատավորված չի եղել, բնութագրվում է դրական, ի սկզբանե ոչ միայն ընդունել է կատարած հանցանքը ու զղջացել դրա համար, այլ իր գործողություններով օժանդակել է հանցագործությունը բացահայտելուն ու հանցագործության մյուս մասնակիցներին մերկացնելուն, բացի այդ չկան նրա պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանքները: Չնայած ամբաստանյալին բնութագրող, նրա պատիժն ու պատասխանատվությունը մեղմացնող վերոհիշյալ հանգամանքները, ապացուցված են եղել դեռ գործի նախաքննության ընթացքում, սակայն ընդհանուր իրավասության դատարանը ամբաստանյալի նկատմամբ սահմանվելիք պատժի հարցը լուծելիս հաշվի է առել միայն Հ.Հովհաննիսյանի երիտասարդ լինելը և նախկինում դատված չլինելը, ինչպես նաև նրա կողմից կատարված արարքի բնույթն ու վտանգավորության աստիճանը ու անիրավացիորեն նշելով, որ չկան նրա պատիժը և պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանքներ, ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակել է ակնհայտ խիստ պատիժ: ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանը նկատի ունենալով այն հանգամանքը, որ Հ.Հովհաննիսյանի նկատմամբ նշանակված պատիժը չի համապատասխանում նրա կատարած հանցավոր արարքի ծանրությանը ու ամբաստանյալի անձին, այն սահմանելիս դատարանը չի պահպանել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ, 61-րդ, 62-րդ հոդվածների պահանջները, որի հետևանքով ամբաստանյալի նկատմամբ նշանակվել է ակնհայտ խիստ պատիժ, գտավ, որ ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավճիռը` նշանակված պատժի մասով պետք է փոփոխվի ու մեղմացվի, սակայն նրա նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը պետք է թողնվի անփոփոխ: Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 393-394-395 հոդվածներով Վերաքննիչ քրեական դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Ամբաստանյալի վերաքննիչ բողոքը բավարարել մասնակիորեն: Հայկ Սերյոժայի Հովհաննիսյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2009թ. մայիսի 27-ի դատավճիռը` նշանակված պատժի մասով փոփոխել: Հայկ Հովհաննիսյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրաեական օրենսագրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 2-րդ կետերով, 266-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և ՀՀ քրական օրենսգրքի 268-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին ու 2-րդ կետերով Հ.Հովհաննիսյանին դատապարտել ազատազրկման մեկ /1/ տարի ժամկետով, իսկ քրեական օրենսգրքի 266 հոդվածի 4-րդ մասով` տուգանքի ` 150.000 դրամի չափով: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի կիրառմամբ Հայկ Հովհաննիսյանին դատապարտել ազատազրկման մեկ /1/ տարի ժամկետով և տուգանքի 150.000 դրամի չափով: Հայկ Հովհաննիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանքը թողնել անփոփոխ, պատժի սկիզբը` 27.05.09թ.: Պատիժը պետք է կրի ՀՀ ԱՆ համապատասխան ՔԿՀ-ում: Հ.Հովհաննիսյանի նկատմամբ նշանակել հարկադիր բուժում թմրամոլությունից: Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ Վճռաբեկ դատարան մեկ ամսվա ընթացքում: ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ ստորագրություն ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐ՝ ստորագրություններ Իսկականի հետ Ճիշտ է ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Մ.ՍԻՄՈՆՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 13-07-2009 |
Գործն ուղարկվել է
| Գործն ուղարկվել է | 14-08-2009 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 250 |
| Ուր | Արաբկիր Քանաքեռ-Զեյթուն |