Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0006/01/18
Վիճակագրական տողի համար :
6.5
Պատասխանող
Կարինե Սարգսյան Լաերտի
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2024-04-30 | 13:00 | 3 | Կայացել է | 08-02-2024 ժամը 12:30 նշանակված դատական նիստը տեղի չի ունեցել դատավոր Գ․Պողոսյանի վատառողջ լիենոլւ պատճառով 14․03․2024թ ժամը 11:47 նշանակված դատական նիստը տեղի է ունեցել | |
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2024-01-04 | 14:00 | 3 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2023-11-07 | 12:00 | 3 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2023-11-01 | 12:00 | 3 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2023-10-25 | 12:30 | 3 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2023-08-28 | 11:30 | 3 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2023-08-21 | 11:30 | 3 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2023-08-14 | 11:30 | 3 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2023-07-17 | 11:30 | 3 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2023-07-10 | 11:30 | 3 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2023-07-03 | 11:30 | 3 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2023-06-06 | 12:00 | 3 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2023-05-08 | 13:00 | 3 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2023-04-18 | 10:00 | 3 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2023-04-11 | 10:00 | 3 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2023-03-20 | 10:00 | 3 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2023-02-28 | 11:30 | 3 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2023-01-25 | 10:00 | 3 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2023-01-18 | 10:00 | 3 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2023-01-11 | 10:00 | 3 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2022-11-29 | 10:00 | 3 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2022-11-22 | 10:00 | 3 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2022-11-01 | 10:00 | 3 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2022-10-25 | 10:00 | 3 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2022-10-18 | 10:00 | 3 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2022-10-11 | 10:00 | 3 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2022-08-26 | 11:00 | 3 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2022-03-21 | 16:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2022-03-14 | 16:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2022-02-28 | 16:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2022-02-24 | 09:30 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2022-02-21 | 09:30 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2022-01-26 | 12:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2022-01-19 | 12:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2022-01-11 | 13:30 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2021-12-29 | 10:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2021-12-28 | 12:30 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2021-12-21 | 09:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2021-11-23 | 10:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2021-11-16 | 10:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2021-11-09 | 10:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2021-11-02 | 10:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2021-10-26 | 10:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2021-10-19 | 10:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2021-10-11 | 12:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2021-09-22 | 11:30 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2021-07-20 | 10:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2021-07-13 | 10:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2021-07-06 | 10:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2021-06-29 | 10:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2021-06-22 | 12:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2021-06-17 | 12:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2021-06-08 | 12:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2021-04-16 | 10:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2021-04-09 | 10:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2021-04-02 | 12:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2021-03-30 | 13:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2021-03-29 | 12:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2021-03-17 | 13:30 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2021-02-05 | 12:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2020-12-04 | 12:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2020-10-16 | 12:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2020-08-19 | 11:30 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2020-07-17 | 09:30 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2020-06-12 | 10:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2020-03-11 | 09:30 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2020-02-12 | 14:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2020-01-22 | 09:30 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2019-12-19 | 09:30 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2019-11-21 | 12:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2019-10-17 | 14:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2019-08-07 | 12:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2019-07-10 | 15:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2019-06-26 | 12:30 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2019-05-29 | 11:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2019-05-15 | 16:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2019-04-17 | 10:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2019-04-03 | 10:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2019-03-06 | 10:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2019-02-20 | 15:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2019-02-06 | 11:30 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2019-01-22 | 09:30 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2018-12-12 | 09:30 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2018-11-07 | 09:15 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2018-09-12 | 15:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2018-08-17 | 12:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2018-06-22 | 10:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2018-05-10 | 09:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2018-03-23 | 09:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2018-02-12 | 14:30 | 1 | Կայացել է |
ԵԿԴ/0006/01/18
Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ
ՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆԸ ՔՆՆՈՒԹՅԱՆ ԱՌՆԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ
30 ապրիլի 2024թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանը` (այսուհետ՝ նաև Դատարան) նախագահությամբ՝ դատավոր Գ.Պողոսյանի, քարտուղարությամբ` Ա.Հովհաննիսյանի, մասնակցությամբ՝ մեղադրող Ռ.Ասատրյանի (այսուհետ՝ նաև Մեղադրող), տու-ժողի ներկայացուցիչ Գ.Հախնազարյանի (այսուհետ՝ նաև Ներկայացուցիչ), ամբաստանյալ Կարինե Լաերտի Սարգսյանի (այսուհետ՝ նաև Ամբաստանյալ), դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննության առնելով Ամբաստանյալի միջնորդությունը,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավագ քննիչ Ժ.Մովսիսյանի 2016թ. հոկտեմբերի 7-ի որոշմամբ 2003թ. ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով հարուցվել է թիվ 13816616 քրեական գործը և ընդունվել վարույթ:
Թիվ 13816616 քրեական գործը 2016թ. հոկտեմբերի 27-ին մակագրվել է ՀՀ քննչական կոմի-տեի ՀԿԳ քննության գլխավոր վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Յու.Իվանյանին։
ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության գլխավոր վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Յու.Իվան-յանը 2016թ. հոկտեմբերի 27-ի որոշմամբ թիվ 13816616 քրեական գործն ընդունել է վարույթ, 2017թ. հուլիսի 12-ի որոշմամբ Կարինե Լաերտի Սարգսյանին ներգրավել է որպես մեղադրյալ ու նրան մեղադրանք է առաջադրել 2003թ. ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդ-վածի 3-րդ մասի 1-ին կետով։
Նույն օրը կայացված 12-ի որոշմամբ Կարինե Սարգսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառվել է չհեռանալու մասին ստորագրությունը, 2017թ. հուլիսի 14-ի որոշմամբ կալանք է դրվել Կարինե Սարգսյանին պատկանող շարժական և անշարժ գույքի վրա։
Նույն քննիչի 2017թ. դեկտեմբերի 21-ի որոշմամբ Կարինե Սարգսյանին առաջադրված մե-ղադրանքը փոփոխվել, ծավալը լրացվել և նրան կրկին մեղադրանք է առաջադրվել 2003թ. ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և նույն օրը կայացված որոշմամբ Կարինե Սարգսյանը ներգրավել է որպես մեղադրյալ ու նրան մեղադրանք է առաջադրել 2003թ. ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենս-գրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով։
2018թ. հունվարի 15-ին թիվ 13816616 (ԵԿԴ/0006/01/18) քրեական գործը մեղադրական եզ-րակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդ-հանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան` ըստ էության քննելու համար։
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասութ-յան առաջին ատյանի դատարանի (դատավոր Գ.Պողոսյան) 2018թ. հունվարի 19-ի որոշմամբ թիվ ԵԿԴ/0006/01/18 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ, իսկ 2018թ. փետրվարի 2-ի որոշմամբ նշա-նակվել է դատական քննության:
Մեղադրյալ Կարինե Լաերտի Սարգսյանին 2003թ. ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «2005 թվականի նոյեմբերի 1-ից աշխատելով ՀՀ փաստաբանների պալատում որպես գլխա-վոր հաշվապահ, հանդիսանալով ՀՀ փաստաբանների պալատի ֆինանսական միջոցները տնօրի-նելու իրավասություն ունեցող, նյութական պատասխանատու անձ, չի պահպանել հաշվապահա-կան հաշվառման վարման կանոնները, հափշտակություն կատարելու միասնական դիտավորութ-յամբ, 2012թ. հունվարի 1-ից մինչև 2014թ. մարտի 27-ն ընկած ժամանակաընթացքում, յուրացման եղանակով հափշտակել է ՀՀ փաստաբանների պալատին պատկանող առանձնապես խոշոր չափե-րի 134.821.915 ՀՀ դրամ:
Այսպես.
Կարինե Սարգսյանը 2012թ. հունվարի 1-ից մինչև 2014թ. մարտի 27-ն ընկած ժամանակա-հատվածում, հափշտակություն կատարելու միասնական դիտավորությամբ, ՀՀ փաստաբանների պալատի՝ «Արարատբանկ» ԲԲ, «Հայէկոնոմբանկ» ԲԲ ընկերություններում սպասարկող հաշվար-կային հաշիվներից, բանկային չեկերի միջոցով կանխիկացրել կամ փոխանցել, դրամարկղից՝ դը-րամարկղային ելքի օրդերներով հարկային և այլ վճարումների, բանկային հաշ-վի համալրման անհիմն ձևակերպումներով ելքագրեու է ընդհանուր 92.789.443 ՀՀ դրամ, ինչպես նաև՝ ՀՀ փաս-տաբանների պալատի' «Արարատբանկ» ԲԲԸ, «Հայէկոնոմբանկ» ԲԲԸ հաշվարկային հաշիվներից, իր անձնական հաշվին փոխանցել և դրամարկղից ստացել է իր կողմից զբաղեցրած հաստիքի համար սահմանված աշխատավարձից ավել 9.206.276 ՀՀ դրամ, որոնք յուրացման եղանակով հա-փշտակել է: Բացի այդ, միասնական դիտավորության ընդգրկմամբ, իր հանցավոր գործունեության ընթացքում, Կարինե Սարգսյանը 2013թ. հունվար, փետրվար, մարտ, ապրիլ, մայիս, հունիս, հուլիս և օգոստոս ամիսների»։
Ամբաստանյալի միջնորդությունը.
Դատաքննությամբ Ամբաստանյալը միջնորդեց իր նկատմամբ դադարեցնել 2003թ. ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով քրեական հե-տապնդումը և կարճել թիվ ԵԿԴ/0006/01/18 քրեական գործի վարույթը՝ քրեական պատասխա-նատվության համար նախատեսված վաղեմության ժամկետն անցած լինելու հիմքով:
Միջնորդության վերաբերյալ դիրքորոշում.
Մեղադրողը և Ներկայացուցիչը չառարկեցին ներկայացված միջնորդության դեմ։
Դատարանի վերլուծություն.
Դատարանը, քննության առնելով Ամբաստանյալի միջնորդությունն ու հաշվի առնելով կող-մերի կարծիքները, գտնում է, որ այն պետք է բավարարվի` հետևյալ պատճառաբանություններով.
Գործող ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 483-րդ հոդվածի 7-րդ մասի համաձայն՝
«7. Այն քրեական գործերը, որոնցով մինչև սույն օրենսգիրքն ուժի մեջ մտնելը դատական քննություն նշանակելու մասին որոշում է կայացվել, քննվում և լուծվում են մինչև 2022 թվականի հու-լիսի 1-ը գործող կարգով»։
1998թ. հուլիսի 1-ին ընդունված ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետի համաձայն.
«Քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե անցել են վաղեմության ժամ-կետները»:
Նույն հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն`
«Դատարանը, հայտնաբերելով քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանքներ, լուծում է ամբաստանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու հարցը»:
2003թ. ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 75-րդ հոդվածի համաձայն`
«1. Անձն ազատվում է քրեական պատասխանատվությունից, եթե հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից անցել են հետևյալ ժամկետները.
1) երկու տարի՝ ոչ մեծ ծանրության հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից.
2) հինգ տարի՝ միջին ծանրության հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից.
3) տասը տարի՝ ծանր հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից.
4) տասնհինգ տարի՝ առանձնապես ծանր հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից:
2. Վաղեմության ժամկետը հաշվարկվում է հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելու պահը: Տևող հանցագործության դեպքում վաղեմու-թյան ժամկետը հաշվարկվում է արարքը դադարելու, իսկ շարունակվող հանցագործության դեպ-քում` վերջին արարքը կատարելու պահից»:
3. Վաղեմության ժամկետի ընթացքն ընդհատվում է, եթե մինչև նշված ժամկետներն անց-նելն անձը կատարում է միջին ծանրության, ծանր կամ առանձնապես ծանր նոր հանցանք: Այս դեպ-քում վաղեմության ժամկետի հաշվարկն սկսվում է նոր հանցանքի ավարտված համարելու պահից:
4. Վաղեմության ժամկետի ընթացքը կասեցվում է, եթե անձը խուսափում է քննությունից կամ դատից: Այս դեպքում վաղեմության ընթացքը վերսկսվում է անձին ձերբակալելու կամ մեղա-յականով նրա ներկայանալու պահից: Ընդ որում, անձը չի կարող քրեական պատասխանատվութ-յան ենթարկվել, եթե ոչ մեծ ծանրության կամ միջին ծանրության հանցանքն ավարտված համարե-լու օրվանից անցել է տասը տարի, իսկ ծանր կամ առանձնապես ծանր հանցանքն ավարտված հա-մարելու օրվանից՝ քսան տարի, և վաղեմության ժամկետի ընթացքն ընդհատված չի եղել նոր հան-ցագործությամբ:
(...):
Նույն օրենսգրքի 19-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն`
«Ծանր հանցագործություններ են համարվում դիտավորությամբ կատարված այն արարքնե-րը, որոնց համար սույն օրենսգրքով նախատեսված առավելագույն պատիժը չի գերազանցում տա-սը տարի ժամկետով ազատազրկումը»:
Նույն օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի համաձայն`
«1. Յուրացնելը կամ վատնելը՝ հանցավորին վստահված ուրիշի գույքի հափշտակությունը զգալի չափերով՝
(…):
3. Սույն հոդվածի առաջին կամ երկրորդ մասով նախատեսված գործողությունը, որը կա-տարվել է՝
1) առանձնապես խոշոր չափերով,
(…)
պատժվում է ազատազրկմամբ` հինգից ութ տարի ժամկետով` գույքի բռնագրավմամբ կամ առանց դրա»։
1998թ. հուլիսի 1-ին ընդունված ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 116-րդ հոդվածի համաձայն՝
«1. Իրեղեն ապացույցները պահվում են քրեական գործի հետ, իսկ մեծածավալության դեպ-քում` կարող են հանձնվել հիմնարկների, ձեռնարկությունների, կազմակերպությունների և առան-ձին անձանց պատասխանատու պահպանմանը:
2. Քննչական գործողություններ կատարելիս առգրավված թանկարժեք մետաղները և քարե-րը, օտարերկրյա արժույթները, դրամը, չեկերը և արժեթղթերը, որոնք համապատասխան քրեական գործով վարույթում կարող են ճանաչվել իրեղեն ապացույց, զննվելուց անմիջապես հետո, իրենց անհատական հատկանիշներով գործի համար նշանակություն չունենալու դեպքում, պետք է պահ-պանության համար հանձնվեն պետական բանկի հիմնարկներին:
3. Իրեղեն ապացույցները և առգրավված այլ առարկաները, բացառությամբ շուտ փչացող առարկաների, քրեական վարույթն իրականացնող մարմնի կողմից պահվում են այնքան, քանի դեռ նրանց տնօրինման հարցը չի լուծվել դատարանի օրինական ուժի մեջ մտած դատավճռով կամ քրեական գործի վարույթը կարճելու մասին որոշմամբ: Սույն օրենսգրքով նախատեսված դեպքե-րում իրեղեն ապացույցների տնօրինման մասին որոշումը կարող է ընդունվել նախքան քրեական գործով վարույթի ավարտը:
4. Եթե գործին որպես իրեղեն ապացույց կցված առարկայի նկատմամբ իրավունքի մասին վե-ճը ենթակա է քննության քաղաքացիական դատավարության կարգով, տվյալ առարկան պահ-վում է մինչև քաղաքացիական գործով վճիռն ուժի մեջ մտնելը:»
Նույն օրենսգրքի 119-րդ հոդվածի համաձայն`
«(…):
5) իրեղեն ապացույց հանդիսացող փաստաթղթերը պահվում են գործի հետ միասին` վերջի-նիս պահելու ամբողջ ժամանակամիջոցում, կամ հանձնվում են շահագրգիռ կազմակերպություննե-րին և քաղաքացիներին:»
Նույն օրենսգրքի 123-րդ հոդվածի համաձայն`
«1. Փաստաթուղթը քրեական գործի նյութերին կցվում է վարույթն իրականացնող մարմնի կողմից և պահվում է գործի հետ` վերջինիս պահելու ամբողջ ժամանակամիջոցում:
2. Այն դեպքում, երբ առգրավված և գործին կցված փաստաթղթերն օրինական տիրապետո-ղին անհրաժեշտ են ընթացիկ հաշվառման, հաշվետվության և այլ օրինաչափ նպատակների հա-մար, նրան հնարավորություն է ընձեռվում ժամանակավոր օգտագործման համար ստանալ այդ փաստաթղթերը կամ դրանցից պատճեններ հանել:
3. Դատարանի դատավճիռը կամ քրեական գործի վարույթը կարճելու կամ քրեական հե-տապնդումը դադարեցնելու մասին որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնելու օրվանից վեց ամիս հետո գործում առկա փաստաթղթի բնօրինակները` դրանց օրինական տիրապետողների խնդրանքով, վերադարձվում են նրանց: Այս դեպքում գործում պետք է մնա փաստաթղթի պատճենը, որի ճշտութ-յունը հաստատում է քննիչը, դատախազը կամ դատարանը:»
Վճռաբեկ դատարանը թիվ ՇԴ/0008/01/09 գործով 26.11.2009թ. կայացրած որոշմամբ գտել է, որ. «(...) օրենսդիրը որդեգրել է քրեական մեղադրանքի հանդեպ քաղաքացիական հայցի ածանցյալ դերի հայեցակարգը: Իսկ դրանից բխում է, որ քրեական դատավարությունում քաղաքա-ցիական հայցը լուծելու համար դատարանը նախ պետք է ապացուցված համարի տվյալ հանցագոր-ծության համար անձի մեղավորությունը, որից հետո միայն կարող է անդրադառնալ հանցագործութ-յամբ անմիջականորեն պատճառված գույքային վնասի բնույթի, չափի և դրա հատուցման հետ կապված հարցերին:
Միևնույն ժամանակ, անմեղության կանխավարկածի սահմանադրական սկզբունքից բխում է, որ հանցագործության մեջ անձի մեղավորությունը չի կարող ապացուցված համարվել այլ կերպ, քան մեղադրական դատավճռով: Հետևաբար մեղադրական դատավճռի բացակայության պայման-ներում դատարանը չի կարող լուծում տալ քաղաքացիական հայցին»:
Այսպիսով, հաշվի առնելով վերոգրյալը և նկատի ունենալով, որ օրենքով նախատեսված դեպքերում քրեական գործի վարույթի կարճումը հանգեցնում է նաև քրեական գործով հարուցված քաղաքացիական հայցի հետագա քննության դադարեցման, դատարանը գտնում է, որ տուժողի ներկայացուցիչ Գ.Մկրտչյանի կողմից ներկայացրած քաղաքացիական հայցը, պետք է թողնվի առանց քննության, որի դեպքում վերջինս իրավունք ունի պահանջը ներկայացնել քաղաքացիական դատավարության կարգով:
Այսպիսով, ղեկավարվելով վերը նշված հոդվածների պահանջներով և նկատի ունենալով, որ ամբաստանյալ Կարինե Լաերտի Սարգսյանի կատարած, 2003թ. ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով որակված արարքի համար սահման-ված առավելագույն պատիժը չի գերազանցում ութ տարի ժամկետով ազատազրկումն ու քրեական գործի նյութերի համաձայն՝ վերջինիս քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմութ-յան ժամկետը լրացել է և առկա չեն 2003թ. ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 75-րդ հոդվածով նախատեսված սահմանափակումները, այսինքն` նրան մեղսագրվում է ծանր հանցա-գործության կատարում ու նրա ենթադրաբար կատարած հանցանքն ավարտված լինելու օրվանից անցել է ութ տարի և վաղեմության ժամկետի ընթացքը չի ընդհատվել կամ կասեցվել, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Կարինե Լաերտի Սարգսյանի նկատմամբ պետք է դադարեցվի 2003թ. ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով քրեա-կան հետապնդումը՝ քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետն ան-ցած լինելու հիմքով, ու կարճվի թիվ ԵԿԴ/0006/01/18 (13816616) քրեական գործի վարույթը:
Անդրադառնալով քրեական գործում առկա գրավոր փաստաթղթերի, ինչպես նաև առգրավ-ված և գործի նյութերին կցված փաստաթղթերի պահպանման հարցին՝ դատարանը գտնում է, որ դրանք՝ քրեական գործի գրավոր ապացույցները, պետք է պահվեն քրեական գործի նյութերի հետ՝ դրանք պահելու ամբողջ ընթացքում։
Անդրադառնալով Կարինե Լաերտի Սարգսյանի գույքի վրա դրված կալանքի հարցին և նկա-տի ունենալով, որ նախաքննության մարմնի կողմից Կ.Սարգսյանին առաջադրված մեղադրանքում վերջինիս մեղավորությունը կամ անմեղությունը ՀՀ Սահմանադրությամբ և քրեադատավարական օրենքով սահմանված կարգով դատարանում չի ապացուցվել, Դատարանը գտնում է, որ վերացել է Կարինե Լաերտի Սարգսյանի գույքի վրա դրված կալանքի պահպանման անհրաժեշտությունը, ուստի՝ որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո Կարինե Լաերտի Սարգսյանի անշարժ և շարժական գույքի վրա ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության գլխավոր վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Յու.Իվանյանի 2017թ. հուլիսի 14-ի որոշմամբ դրված կալանքը պետք է վերացվի։
Դատարանը, անդրադառնալով ամբաստանյալ Կարինե Լաերտի Սարգսյանի նկատմամբ թիվ 13816616 նախաքննական համարով քրեական գործով կիրառված խափանման միջոցի հար-ցին, գտնում է, որ այն՝ չհեռանալու մասին ստորագրությունը, որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնե-լուց հետո պետք է վերացվի:
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով 1998թ. հուլիսի 1-ին ընդունված ՀՀ քրեական դա-տավարության օրենսգրքի 35-րդ, 123-րդ, 163-րդ, 238-րդ և 313-րդ հոդվածներով` դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Ամբաստանյալ Կարինե Լաերտի Սարգսյանի նկատմամբ դադարեցնել 2003թ. ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով քրեական հետա-պնդումը` քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետն անցած լինելու հիմքով։
Թիվ ԵԿԴ/0006/01/18 (13816616) քրեական գործի վարույթը կարճել:
Քրեական գործով առգրավված և գործի նյութերին կցված փաստաթղթերը պահել գործի հետ` վերջինիս պահելու ամբողջ ժամանակամիջոցում:
ՀՀ փաստաբանների պալատի ընդդեմ Կարինե Սարգսյանի՝ հանցագործությամբ պատ-ճառված վնասների հատուցման պահանջի մասին հայցը թողնել առանց քննության՝ պարզաբանե-լով, որ այն կարող է հետագայում հարուցվել քաղաքացիական դատավարության կարգով:
Ամբաստանյալ Կարինե Սարգսյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը՝ չհեռանա-լու մասին ստորագրությունը, որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո վերացնել:
Որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո վերացնել ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության գլխավոր վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Յու.Իվանյանի 2017թ. հուլիսի 14-ի որոշմամբ ամբաստանյալ Կարինե Սարգսյանի անշարժ և շարժական գույքի վրա դրված կալանքը։
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օր-վանից հետո մեկամսյա ժամկետում:
ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ
ՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆԸ ՔՆՆՈՒԹՅԱՆ ԱՌՆԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ
30 ապրիլի 2024թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանը` (այսուհետ՝ նաև Դատարան) նախագահությամբ՝ դատավոր Գ.Պողոսյանի, քարտուղարությամբ` Ա.Հովհաննիսյանի, մասնակցությամբ՝ մեղադրող Ռ.Ասատրյանի (այսուհետ՝ նաև Մեղադրող), տու-ժողի ներկայացուցիչ Գ.Հախնազարյանի (այսուհետ՝ նաև Ներկայացուցիչ), ամբաստանյալ Կարինե Լաերտի Սարգսյանի (այսուհետ՝ նաև Ամբաստանյալ), դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննության առնելով Ամբաստանյալի միջնորդությունը,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավագ քննիչ Ժ.Մովսիսյանի 2016թ. հոկտեմբերի 7-ի որոշմամբ 2003թ. ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով հարուցվել է թիվ 13816616 քրեական գործը և ընդունվել վարույթ:
Թիվ 13816616 քրեական գործը 2016թ. հոկտեմբերի 27-ին մակագրվել է ՀՀ քննչական կոմի-տեի ՀԿԳ քննության գլխավոր վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Յու.Իվանյանին։
ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության գլխավոր վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Յու.Իվան-յանը 2016թ. հոկտեմբերի 27-ի որոշմամբ թիվ 13816616 քրեական գործն ընդունել է վարույթ, 2017թ. հուլիսի 12-ի որոշմամբ Կարինե Լաերտի Սարգսյանին ներգրավել է որպես մեղադրյալ ու նրան մեղադրանք է առաջադրել 2003թ. ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդ-վածի 3-րդ մասի 1-ին կետով։
Նույն օրը կայացված 12-ի որոշմամբ Կարինե Սարգսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառվել է չհեռանալու մասին ստորագրությունը, 2017թ. հուլիսի 14-ի որոշմամբ կալանք է դրվել Կարինե Սարգսյանին պատկանող շարժական և անշարժ գույքի վրա։
Նույն քննիչի 2017թ. դեկտեմբերի 21-ի որոշմամբ Կարինե Սարգսյանին առաջադրված մե-ղադրանքը փոփոխվել, ծավալը լրացվել և նրան կրկին մեղադրանք է առաջադրվել 2003թ. ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և նույն օրը կայացված որոշմամբ Կարինե Սարգսյանը ներգրավել է որպես մեղադրյալ ու նրան մեղադրանք է առաջադրել 2003թ. ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենս-գրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով։
2018թ. հունվարի 15-ին թիվ 13816616 (ԵԿԴ/0006/01/18) քրեական գործը մեղադրական եզ-րակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդ-հանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան` ըստ էության քննելու համար։
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասութ-յան առաջին ատյանի դատարանի (դատավոր Գ.Պողոսյան) 2018թ. հունվարի 19-ի որոշմամբ թիվ ԵԿԴ/0006/01/18 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ, իսկ 2018թ. փետրվարի 2-ի որոշմամբ նշա-նակվել է դատական քննության:
Մեղադրյալ Կարինե Լաերտի Սարգսյանին 2003թ. ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «2005 թվականի նոյեմբերի 1-ից աշխատելով ՀՀ փաստաբանների պալատում որպես գլխա-վոր հաշվապահ, հանդիսանալով ՀՀ փաստաբանների պալատի ֆինանսական միջոցները տնօրի-նելու իրավասություն ունեցող, նյութական պատասխանատու անձ, չի պահպանել հաշվապահա-կան հաշվառման վարման կանոնները, հափշտակություն կատարելու միասնական դիտավորութ-յամբ, 2012թ. հունվարի 1-ից մինչև 2014թ. մարտի 27-ն ընկած ժամանակաընթացքում, յուրացման եղանակով հափշտակել է ՀՀ փաստաբանների պալատին պատկանող առանձնապես խոշոր չափե-րի 134.821.915 ՀՀ դրամ:
Այսպես.
Կարինե Սարգսյանը 2012թ. հունվարի 1-ից մինչև 2014թ. մարտի 27-ն ընկած ժամանակա-հատվածում, հափշտակություն կատարելու միասնական դիտավորությամբ, ՀՀ փաստաբանների պալատի՝ «Արարատբանկ» ԲԲ, «Հայէկոնոմբանկ» ԲԲ ընկերություններում սպասարկող հաշվար-կային հաշիվներից, բանկային չեկերի միջոցով կանխիկացրել կամ փոխանցել, դրամարկղից՝ դը-րամարկղային ելքի օրդերներով հարկային և այլ վճարումների, բանկային հաշ-վի համալրման անհիմն ձևակերպումներով ելքագրեու է ընդհանուր 92.789.443 ՀՀ դրամ, ինչպես նաև՝ ՀՀ փաս-տաբանների պալատի' «Արարատբանկ» ԲԲԸ, «Հայէկոնոմբանկ» ԲԲԸ հաշվարկային հաշիվներից, իր անձնական հաշվին փոխանցել և դրամարկղից ստացել է իր կողմից զբաղեցրած հաստիքի համար սահմանված աշխատավարձից ավել 9.206.276 ՀՀ դրամ, որոնք յուրացման եղանակով հա-փշտակել է: Բացի այդ, միասնական դիտավորության ընդգրկմամբ, իր հանցավոր գործունեության ընթացքում, Կարինե Սարգսյանը 2013թ. հունվար, փետրվար, մարտ, ապրիլ, մայիս, հունիս, հուլիս և օգոստոս ամիսների»։
Ամբաստանյալի միջնորդությունը.
Դատաքննությամբ Ամբաստանյալը միջնորդեց իր նկատմամբ դադարեցնել 2003թ. ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով քրեական հե-տապնդումը և կարճել թիվ ԵԿԴ/0006/01/18 քրեական գործի վարույթը՝ քրեական պատասխա-նատվության համար նախատեսված վաղեմության ժամկետն անցած լինելու հիմքով:
Միջնորդության վերաբերյալ դիրքորոշում.
Մեղադրողը և Ներկայացուցիչը չառարկեցին ներկայացված միջնորդության դեմ։
Դատարանի վերլուծություն.
Դատարանը, քննության առնելով Ամբաստանյալի միջնորդությունն ու հաշվի առնելով կող-մերի կարծիքները, գտնում է, որ այն պետք է բավարարվի` հետևյալ պատճառաբանություններով.
Գործող ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 483-րդ հոդվածի 7-րդ մասի համաձայն՝
«7. Այն քրեական գործերը, որոնցով մինչև սույն օրենսգիրքն ուժի մեջ մտնելը դատական քննություն նշանակելու մասին որոշում է կայացվել, քննվում և լուծվում են մինչև 2022 թվականի հու-լիսի 1-ը գործող կարգով»։
1998թ. հուլիսի 1-ին ընդունված ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետի համաձայն.
«Քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե անցել են վաղեմության ժամ-կետները»:
Նույն հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն`
«Դատարանը, հայտնաբերելով քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանքներ, լուծում է ամբաստանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու հարցը»:
2003թ. ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 75-րդ հոդվածի համաձայն`
«1. Անձն ազատվում է քրեական պատասխանատվությունից, եթե հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից անցել են հետևյալ ժամկետները.
1) երկու տարի՝ ոչ մեծ ծանրության հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից.
2) հինգ տարի՝ միջին ծանրության հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից.
3) տասը տարի՝ ծանր հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից.
4) տասնհինգ տարի՝ առանձնապես ծանր հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից:
2. Վաղեմության ժամկետը հաշվարկվում է հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելու պահը: Տևող հանցագործության դեպքում վաղեմու-թյան ժամկետը հաշվարկվում է արարքը դադարելու, իսկ շարունակվող հանցագործության դեպ-քում` վերջին արարքը կատարելու պահից»:
3. Վաղեմության ժամկետի ընթացքն ընդհատվում է, եթե մինչև նշված ժամկետներն անց-նելն անձը կատարում է միջին ծանրության, ծանր կամ առանձնապես ծանր նոր հանցանք: Այս դեպ-քում վաղեմության ժամկետի հաշվարկն սկսվում է նոր հանցանքի ավարտված համարելու պահից:
4. Վաղեմության ժամկետի ընթացքը կասեցվում է, եթե անձը խուսափում է քննությունից կամ դատից: Այս դեպքում վաղեմության ընթացքը վերսկսվում է անձին ձերբակալելու կամ մեղա-յականով նրա ներկայանալու պահից: Ընդ որում, անձը չի կարող քրեական պատասխանատվութ-յան ենթարկվել, եթե ոչ մեծ ծանրության կամ միջին ծանրության հանցանքն ավարտված համարե-լու օրվանից անցել է տասը տարի, իսկ ծանր կամ առանձնապես ծանր հանցանքն ավարտված հա-մարելու օրվանից՝ քսան տարի, և վաղեմության ժամկետի ընթացքն ընդհատված չի եղել նոր հան-ցագործությամբ:
(...):
Նույն օրենսգրքի 19-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն`
«Ծանր հանցագործություններ են համարվում դիտավորությամբ կատարված այն արարքնե-րը, որոնց համար սույն օրենսգրքով նախատեսված առավելագույն պատիժը չի գերազանցում տա-սը տարի ժամկետով ազատազրկումը»:
Նույն օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի համաձայն`
«1. Յուրացնելը կամ վատնելը՝ հանցավորին վստահված ուրիշի գույքի հափշտակությունը զգալի չափերով՝
(…):
3. Սույն հոդվածի առաջին կամ երկրորդ մասով նախատեսված գործողությունը, որը կա-տարվել է՝
1) առանձնապես խոշոր չափերով,
(…)
պատժվում է ազատազրկմամբ` հինգից ութ տարի ժամկետով` գույքի բռնագրավմամբ կամ առանց դրա»։
1998թ. հուլիսի 1-ին ընդունված ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 116-րդ հոդվածի համաձայն՝
«1. Իրեղեն ապացույցները պահվում են քրեական գործի հետ, իսկ մեծածավալության դեպ-քում` կարող են հանձնվել հիմնարկների, ձեռնարկությունների, կազմակերպությունների և առան-ձին անձանց պատասխանատու պահպանմանը:
2. Քննչական գործողություններ կատարելիս առգրավված թանկարժեք մետաղները և քարե-րը, օտարերկրյա արժույթները, դրամը, չեկերը և արժեթղթերը, որոնք համապատասխան քրեական գործով վարույթում կարող են ճանաչվել իրեղեն ապացույց, զննվելուց անմիջապես հետո, իրենց անհատական հատկանիշներով գործի համար նշանակություն չունենալու դեպքում, պետք է պահ-պանության համար հանձնվեն պետական բանկի հիմնարկներին:
3. Իրեղեն ապացույցները և առգրավված այլ առարկաները, բացառությամբ շուտ փչացող առարկաների, քրեական վարույթն իրականացնող մարմնի կողմից պահվում են այնքան, քանի դեռ նրանց տնօրինման հարցը չի լուծվել դատարանի օրինական ուժի մեջ մտած դատավճռով կամ քրեական գործի վարույթը կարճելու մասին որոշմամբ: Սույն օրենսգրքով նախատեսված դեպքե-րում իրեղեն ապացույցների տնօրինման մասին որոշումը կարող է ընդունվել նախքան քրեական գործով վարույթի ավարտը:
4. Եթե գործին որպես իրեղեն ապացույց կցված առարկայի նկատմամբ իրավունքի մասին վե-ճը ենթակա է քննության քաղաքացիական դատավարության կարգով, տվյալ առարկան պահ-վում է մինչև քաղաքացիական գործով վճիռն ուժի մեջ մտնելը:»
Նույն օրենսգրքի 119-րդ հոդվածի համաձայն`
«(…):
5) իրեղեն ապացույց հանդիսացող փաստաթղթերը պահվում են գործի հետ միասին` վերջի-նիս պահելու ամբողջ ժամանակամիջոցում, կամ հանձնվում են շահագրգիռ կազմակերպություննե-րին և քաղաքացիներին:»
Նույն օրենսգրքի 123-րդ հոդվածի համաձայն`
«1. Փաստաթուղթը քրեական գործի նյութերին կցվում է վարույթն իրականացնող մարմնի կողմից և պահվում է գործի հետ` վերջինիս պահելու ամբողջ ժամանակամիջոցում:
2. Այն դեպքում, երբ առգրավված և գործին կցված փաստաթղթերն օրինական տիրապետո-ղին անհրաժեշտ են ընթացիկ հաշվառման, հաշվետվության և այլ օրինաչափ նպատակների հա-մար, նրան հնարավորություն է ընձեռվում ժամանակավոր օգտագործման համար ստանալ այդ փաստաթղթերը կամ դրանցից պատճեններ հանել:
3. Դատարանի դատավճիռը կամ քրեական գործի վարույթը կարճելու կամ քրեական հե-տապնդումը դադարեցնելու մասին որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնելու օրվանից վեց ամիս հետո գործում առկա փաստաթղթի բնօրինակները` դրանց օրինական տիրապետողների խնդրանքով, վերադարձվում են նրանց: Այս դեպքում գործում պետք է մնա փաստաթղթի պատճենը, որի ճշտութ-յունը հաստատում է քննիչը, դատախազը կամ դատարանը:»
Վճռաբեկ դատարանը թիվ ՇԴ/0008/01/09 գործով 26.11.2009թ. կայացրած որոշմամբ գտել է, որ. «(...) օրենսդիրը որդեգրել է քրեական մեղադրանքի հանդեպ քաղաքացիական հայցի ածանցյալ դերի հայեցակարգը: Իսկ դրանից բխում է, որ քրեական դատավարությունում քաղաքա-ցիական հայցը լուծելու համար դատարանը նախ պետք է ապացուցված համարի տվյալ հանցագոր-ծության համար անձի մեղավորությունը, որից հետո միայն կարող է անդրադառնալ հանցագործութ-յամբ անմիջականորեն պատճառված գույքային վնասի բնույթի, չափի և դրա հատուցման հետ կապված հարցերին:
Միևնույն ժամանակ, անմեղության կանխավարկածի սահմանադրական սկզբունքից բխում է, որ հանցագործության մեջ անձի մեղավորությունը չի կարող ապացուցված համարվել այլ կերպ, քան մեղադրական դատավճռով: Հետևաբար մեղադրական դատավճռի բացակայության պայման-ներում դատարանը չի կարող լուծում տալ քաղաքացիական հայցին»:
Այսպիսով, հաշվի առնելով վերոգրյալը և նկատի ունենալով, որ օրենքով նախատեսված դեպքերում քրեական գործի վարույթի կարճումը հանգեցնում է նաև քրեական գործով հարուցված քաղաքացիական հայցի հետագա քննության դադարեցման, դատարանը գտնում է, որ տուժողի ներկայացուցիչ Գ.Մկրտչյանի կողմից ներկայացրած քաղաքացիական հայցը, պետք է թողնվի առանց քննության, որի դեպքում վերջինս իրավունք ունի պահանջը ներկայացնել քաղաքացիական դատավարության կարգով:
Այսպիսով, ղեկավարվելով վերը նշված հոդվածների պահանջներով և նկատի ունենալով, որ ամբաստանյալ Կարինե Լաերտի Սարգսյանի կատարած, 2003թ. ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով որակված արարքի համար սահման-ված առավելագույն պատիժը չի գերազանցում ութ տարի ժամկետով ազատազրկումն ու քրեական գործի նյութերի համաձայն՝ վերջինիս քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմութ-յան ժամկետը լրացել է և առկա չեն 2003թ. ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 75-րդ հոդվածով նախատեսված սահմանափակումները, այսինքն` նրան մեղսագրվում է ծանր հանցա-գործության կատարում ու նրա ենթադրաբար կատարած հանցանքն ավարտված լինելու օրվանից անցել է ութ տարի և վաղեմության ժամկետի ընթացքը չի ընդհատվել կամ կասեցվել, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Կարինե Լաերտի Սարգսյանի նկատմամբ պետք է դադարեցվի 2003թ. ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով քրեա-կան հետապնդումը՝ քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետն ան-ցած լինելու հիմքով, ու կարճվի թիվ ԵԿԴ/0006/01/18 (13816616) քրեական գործի վարույթը:
Անդրադառնալով քրեական գործում առկա գրավոր փաստաթղթերի, ինչպես նաև առգրավ-ված և գործի նյութերին կցված փաստաթղթերի պահպանման հարցին՝ դատարանը գտնում է, որ դրանք՝ քրեական գործի գրավոր ապացույցները, պետք է պահվեն քրեական գործի նյութերի հետ՝ դրանք պահելու ամբողջ ընթացքում։
Անդրադառնալով Կարինե Լաերտի Սարգսյանի գույքի վրա դրված կալանքի հարցին և նկա-տի ունենալով, որ նախաքննության մարմնի կողմից Կ.Սարգսյանին առաջադրված մեղադրանքում վերջինիս մեղավորությունը կամ անմեղությունը ՀՀ Սահմանադրությամբ և քրեադատավարական օրենքով սահմանված կարգով դատարանում չի ապացուցվել, Դատարանը գտնում է, որ վերացել է Կարինե Լաերտի Սարգսյանի գույքի վրա դրված կալանքի պահպանման անհրաժեշտությունը, ուստի՝ որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո Կարինե Լաերտի Սարգսյանի անշարժ և շարժական գույքի վրա ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության գլխավոր վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Յու.Իվանյանի 2017թ. հուլիսի 14-ի որոշմամբ դրված կալանքը պետք է վերացվի։
Դատարանը, անդրադառնալով ամբաստանյալ Կարինե Լաերտի Սարգսյանի նկատմամբ թիվ 13816616 նախաքննական համարով քրեական գործով կիրառված խափանման միջոցի հար-ցին, գտնում է, որ այն՝ չհեռանալու մասին ստորագրությունը, որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնե-լուց հետո պետք է վերացվի:
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով 1998թ. հուլիսի 1-ին ընդունված ՀՀ քրեական դա-տավարության օրենսգրքի 35-րդ, 123-րդ, 163-րդ, 238-րդ և 313-րդ հոդվածներով` դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Ամբաստանյալ Կարինե Լաերտի Սարգսյանի նկատմամբ դադարեցնել 2003թ. ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով քրեական հետա-պնդումը` քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետն անցած լինելու հիմքով։
Թիվ ԵԿԴ/0006/01/18 (13816616) քրեական գործի վարույթը կարճել:
Քրեական գործով առգրավված և գործի նյութերին կցված փաստաթղթերը պահել գործի հետ` վերջինիս պահելու ամբողջ ժամանակամիջոցում:
ՀՀ փաստաբանների պալատի ընդդեմ Կարինե Սարգսյանի՝ հանցագործությամբ պատ-ճառված վնասների հատուցման պահանջի մասին հայցը թողնել առանց քննության՝ պարզաբանե-լով, որ այն կարող է հետագայում հարուցվել քաղաքացիական դատավարության կարգով:
Ամբաստանյալ Կարինե Սարգսյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը՝ չհեռանա-լու մասին ստորագրությունը, որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո վերացնել:
Որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո վերացնել ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության գլխավոր վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Յու.Իվանյանի 2017թ. հուլիսի 14-ի որոշմամբ ամբաստանյալ Կարինե Սարգսյանի անշարժ և շարժական գույքի վրա դրված կալանքը։
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օր-վանից հետո մեկամսյա ժամկետում:
ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0006/01/18
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 17-01-2018 |
|---|---|
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | ՀՀ Գլխավոր դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 13816616 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Կարինե Սարգսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա 2005թ. նոյեմբերի 1-ից աշխատելով ՀՀ փաստաբանների պալատում որպես գլխավոր հաշվապահ, հանդիսանալով փաստաբանների պալատի ֆինանսական միջոցները տնօրինելու իրավասություն ունեցող, նյութական պատասխանատու անձ, չի պահպանել հաշվապահական հաշվառման վարման կանոնները, հափշտակություն կատարելու միասնական դիտավորությամբ, 2012թ. հունվարի 1-ից մինչև 2014թ. մարտի 27-ն ընկած ժամանակահատվածում, յուրացման եղանակով հափշտակել է ՀՀ փաստաբանների պալատին պատկանող առանձնապես խոշոր չափերի 134.821.915 ՀՀ դրամ: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Կարինե |
| Ազգանուն | Սարգսյան |
| Հայրանուն | Լաերտի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Հոդված | 179 Մաս 3 Կետ 1 |
| Վիճակագրական տողի համարը | 6.5 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 17-01-2018 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Գագիկ |
| Ազգանուն | Պողոսյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 19-01-2018 |
|---|
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 12-02-2018 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Տ. |
| Ազգանուն | Ենոքյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Կրոմվել |
| Ազգանուն | Գրիգորյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 14:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 23-03-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 09:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 10-05-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 09:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 22-06-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 17-08-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 12-09-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավոր Գ.Պողոսյանի ՀՀ Արդարադատության ակադեմիայում վերապատրաստման դասընթացների մասնակցելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 07-11-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 09:15 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 12-12-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Անավարտ գործեր, որոնք փոխանցվել են 2019թ.
| Տեսակը | Անավարտ գործեր, որոնք գտնվում են քննության փուլում |
|---|
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 22-01-2019 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 06-02-2019 |
|---|---|
| Ժամ | 11:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 20-02-2019 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 06-03-2019 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Չի կայացել |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 03-04-2019 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 17-04-2019 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 15-05-2019 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 29-05-2019 |
|---|---|
| Ժամ | 11:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 26-06-2019 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 26-06-2019 |
|---|---|
| Ժամ | 16:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 10-07-2019 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 07-08-2019 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 17-10-2019 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավոր Գ.Պողոսյանի արձակուրդում գտնվելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 21-11-2019 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 19-12-2019 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Անավարտ գործեր
| Հաշվետու ժամանակահատված | 2019 թվական |
|---|---|
| Տեսակը | Անավարտ գործեր, որոնք գտնվում են քննության փուլում |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 22-01-2020 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 12-02-2020 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 11-03-2020 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Դատավոր Գ Պողոսյանի արձակուրդում գտնվելու պատճառով |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 12-06-2020 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 17-07-2020 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 19-08-2020 |
|---|---|
| Ժամ | 11:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 16-10-2020 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավոր Գ.Պողոսյանի ամենամյա վերապատրաստման դասընթացների մասնակցելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 04-12-2020 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 05-02-2021 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 17-03-2021 |
|---|---|
| Ժամ | 13:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 29-03-2021 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 30-03-2021 |
|---|---|
| Ժամ | 13:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 02-04-2021 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 09-04-2021 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 16-04-2021 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
| Այլ նշումներ | 30-04-2021 նշանակված դատական նիստը կայացվել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 08-06-2021 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 17-06-2021 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Պաշտպան Կրոմվել Գրիգորյանի կողմից ստացված դիմումի պատճառով |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 22-06-2021 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 29-06-2021 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 06-07-2021 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 13-07-2021 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 20-07-2021 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 22-09-2021 |
|---|---|
| Ժամ | 11:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 11-10-2021 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 19-10-2021 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Այլ նշումներ | տեղի է ունեցել տեխնիկական վրիպակ 19-10-2021 կարդալ 26-10-2021 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 26-10-2021 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 02-11-2021 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Այլ նշումներ | 02-11-2021 կարդալ 09-11-2021 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 09-11-2021 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 16-11-2021 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 23-11-2021 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 21-12-2021 |
|---|---|
| Ժամ | 09:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Դատախազ Ռ Ասատրյանի ամենամյա վերապատրաստման դասընթացներին մասնակցելու պատճառով |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 28-12-2021 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 29-12-2021 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 11-01-2022 |
|---|---|
| Ժամ | 13:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Անավարտ գործեր
| Հաշվետու ժամանակահատված | 2021 թվական |
|---|---|
| Տեսակը | Անավարտ գործեր, որոնք գտնվում են քննության փուլում |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 19-01-2022 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 26-01-2022 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 21-02-2022 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 24-02-2022 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 28-02-2022 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 14-03-2022 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 21-03-2022 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավոր Գ․Պողոսյանի արձակուրդում գտնվելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 26-08-2022 |
|---|---|
| Ժամ | 11:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 11-10-2022 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 18-10-2022 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 25-10-2022 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 01-11-2022 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 22-11-2022 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 29-11-2022 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 11-01-2023 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացել է |
Անավարտ գործեր
| Հաշվետու ժամանակահատված | 2022 թվական |
|---|---|
| Տեսակը | Անավարտ գործեր, որոնք գտնվում են քննության փուլում |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 18-01-2023 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 25-01-2023 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 28-02-2023 |
|---|---|
| Ժամ | 11:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 20-03-2023 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 11-04-2023 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 18-04-2023 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 08-05-2023 |
|---|---|
| Ժամ | 13:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 06-06-2023 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 03-07-2023 |
|---|---|
| Ժամ | 11:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 10-07-2023 |
|---|---|
| Ժամ | 11:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Չի կայացել |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 17-07-2023 |
|---|---|
| Ժամ | 11:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 14-08-2023 |
|---|---|
| Ժամ | 11:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 21-08-2023 |
|---|---|
| Ժամ | 11:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 28-08-2023 |
|---|---|
| Ժամ | 11:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 25-10-2023 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 01-11-2023 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 07-11-2023 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 04-01-2024 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացել է |
Անավարտ գործեր
| Հաշվետու ժամանակահատված | 2023 թվական |
|---|---|
| Տեսակը | Անավարտ գործեր, որոնք գտնվում են քննության փուլում |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 30-04-2024 |
|---|---|
| Ժամ | 13:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացել է |
| Այլ նշումներ | 08-02-2024 ժամը 12:30 նշանակված դատական նիստը տեղի չի ունեցել դատավոր Գ․Պողոսյանի վատառողջ լիենոլւ պատճառով 14․03․2024թ ժամը 11:47 նշանակված դատական նիստը տեղի է ունեցել |
Քրեական գործի վարույթը կարճվել է ամբողջությամբ
| Կարճման ամսաթիվը | 30-04-2024 |
|---|---|
| Քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդված | |
| Քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդված | |
| Քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդված | |
| Քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդված | |
| Քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդված | |
| Կարճման հիմքը | Անցել են վաղեմության ժամկետները |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԿԴ/0006/01/18 Ո Ր Ո Շ Ո Ւ Մ ՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆԸ ՔՆՆՈՒԹՅԱՆ ԱՌՆԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 30 ապրիլի 2024թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանը` (այսուհետ՝ նաև Դատարան) նախագահությամբ՝ դատավոր Գ.Պողոսյանի, քարտուղարությամբ` Ա.Հովհաննիսյանի, մասնակցությամբ՝ մեղադրող Ռ.Ասատրյանի (այսուհետ՝ նաև Մեղադրող), տու-ժողի ներկայացուցիչ Գ.Հախնազարյանի (այսուհետ՝ նաև Ներկայացուցիչ), ամբաստանյալ Կարինե Լաերտի Սարգսյանի (այսուհետ՝ նաև Ամբաստանյալ), դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննության առնելով Ամբաստանյալի միջնորդությունը, Պ Ա Ր Զ Ե Ց Գործի դատավարական նախապատմությունը. ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավագ քննիչ Ժ.Մովսիսյանի 2016թ. հոկտեմբերի 7-ի որոշմամբ 2003թ. ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով հարուցվել է թիվ 13816616 քրեական գործը և ընդունվել վարույթ: Թիվ 13816616 քրեական գործը 2016թ. հոկտեմբերի 27-ին մակագրվել է ՀՀ քննչական կոմի-տեի ՀԿԳ քննության գլխավոր վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Յու.Իվանյանին։ ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության գլխավոր վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Յու.Իվան-յանը 2016թ. հոկտեմբերի 27-ի որոշմամբ թիվ 13816616 քրեական գործն ընդունել է վարույթ, 2017թ. հուլիսի 12-ի որոշմամբ Կարինե Լաերտի Սարգսյանին ներգրավել է որպես մեղադրյալ ու նրան մեղադրանք է առաջադրել 2003թ. ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդ-վածի 3-րդ մասի 1-ին կետով։ Նույն օրը կայացված 12-ի որոշմամբ Կարինե Սարգսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց կիրառվել է չհեռանալու մասին ստորագրությունը, 2017թ. հուլիսի 14-ի որոշմամբ կալանք է դրվել Կարինե Սարգսյանին պատկանող շարժական և անշարժ գույքի վրա։ Նույն քննիչի 2017թ. դեկտեմբերի 21-ի որոշմամբ Կարինե Սարգսյանին առաջադրված մե-ղադրանքը փոփոխվել, ծավալը լրացվել և նրան կրկին մեղադրանք է առաջադրվել 2003թ. ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և նույն օրը կայացված որոշմամբ Կարինե Սարգսյանը ներգրավել է որպես մեղադրյալ ու նրան մեղադրանք է առաջադրել 2003թ. ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենս-գրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով։ 2018թ. հունվարի 15-ին թիվ 13816616 (ԵԿԴ/0006/01/18) քրեական գործը մեղադրական եզ-րակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդ-հանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան` ըստ էության քննելու համար։ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասութ-յան առաջին ատյանի դատարանի (դատավոր Գ.Պողոսյան) 2018թ. հունվարի 19-ի որոշմամբ թիվ ԵԿԴ/0006/01/18 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ, իսկ 2018թ. փետրվարի 2-ի որոշմամբ նշա-նակվել է դատական քննության: Մեղադրյալ Կարինե Լաերտի Սարգսյանին 2003թ. ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «2005 թվականի նոյեմբերի 1-ից աշխատելով ՀՀ փաստաբանների պալատում որպես գլխա-վոր հաշվապահ, հանդիսանալով ՀՀ փաստաբանների պալատի ֆինանսական միջոցները տնօրի-նելու իրավասություն ունեցող, նյութական պատասխանատու անձ, չի պահպանել հաշվապահա-կան հաշվառման վարման կանոնները, հափշտակություն կատարելու միասնական դիտավորութ-յամբ, 2012թ. հունվարի 1-ից մինչև 2014թ. մարտի 27-ն ընկած ժամանակաընթացքում, յուրացման եղանակով հափշտակել է ՀՀ փաստաբանների պալատին պատկանող առանձնապես խոշոր չափե-րի 134.821.915 ՀՀ դրամ: Այսպես. Կարինե Սարգսյանը 2012թ. հունվարի 1-ից մինչև 2014թ. մարտի 27-ն ընկած ժամանակա-հատվածում, հափշտակություն կատարելու միասնական դիտավորությամբ, ՀՀ փաստաբանների պալատի՝ «Արարատբանկ» ԲԲ, «Հայէկոնոմբանկ» ԲԲ ընկերություններում սպասարկող հաշվար-կային հաշիվներից, բանկային չեկերի միջոցով կանխիկացրել կամ փոխանցել, դրամարկղից՝ դը-րամարկղային ելքի օրդերներով հարկային և այլ վճարումների, բանկային հաշ-վի համալրման անհիմն ձևակերպումներով ելքագրեու է ընդհանուր 92.789.443 ՀՀ դրամ, ինչպես նաև՝ ՀՀ փաս-տաբանների պալատի' «Արարատբանկ» ԲԲԸ, «Հայէկոնոմբանկ» ԲԲԸ հաշվարկային հաշիվներից, իր անձնական հաշվին փոխանցել և դրամարկղից ստացել է իր կողմից զբաղեցրած հաստիքի համար սահմանված աշխատավարձից ավել 9.206.276 ՀՀ դրամ, որոնք յուրացման եղանակով հա-փշտակել է: Բացի այդ, միասնական դիտավորության ընդգրկմամբ, իր հանցավոր գործունեության ընթացքում, Կարինե Սարգսյանը 2013թ. հունվար, փետրվար, մարտ, ապրիլ, մայիս, հունիս, հուլիս և օգոստոս ամիսների»։ Ամբաստանյալի միջնորդությունը. Դատաքննությամբ Ամբաստանյալը միջնորդեց իր նկատմամբ դադարեցնել 2003թ. ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով քրեական հե-տապնդումը և կարճել թիվ ԵԿԴ/0006/01/18 քրեական գործի վարույթը՝ քրեական պատասխա-նատվության համար նախատեսված վաղեմության ժամկետն անցած լինելու հիմքով: Միջնորդության վերաբերյալ դիրքորոշում. Մեղադրողը և Ներկայացուցիչը չառարկեցին ներկայացված միջնորդության դեմ։ Դատարանի վերլուծություն. Դատարանը, քննության առնելով Ամբաստանյալի միջնորդությունն ու հաշվի առնելով կող-մերի կարծիքները, գտնում է, որ այն պետք է բավարարվի` հետևյալ պատճառաբանություններով. Գործող ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 483-րդ հոդվածի 7-րդ մասի համաձայն՝ «7. Այն քրեական գործերը, որոնցով մինչև սույն օրենսգիրքն ուժի մեջ մտնելը դատական քննություն նշանակելու մասին որոշում է կայացվել, քննվում և լուծվում են մինչև 2022 թվականի հու-լիսի 1-ը գործող կարգով»։ 1998թ. հուլիսի 1-ին ընդունված ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետի համաձայն. «Քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե անցել են վաղեմության ժամ-կետները»: Նույն հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն` «Դատարանը, հայտնաբերելով քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանքներ, լուծում է ամբաստանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու հարցը»: 2003թ. ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 75-րդ հոդվածի համաձայն` «1. Անձն ազատվում է քրեական պատասխանատվությունից, եթե հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից անցել են հետևյալ ժամկետները. 1) երկու տարի՝ ոչ մեծ ծանրության հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից. 2) հինգ տարի՝ միջին ծանրության հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից. 3) տասը տարի՝ ծանր հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից. 4) տասնհինգ տարի՝ առանձնապես ծանր հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից: 2. Վաղեմության ժամկետը հաշվարկվում է հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելու պահը: Տևող հանցագործության դեպքում վաղեմու-թյան ժամկետը հաշվարկվում է արարքը դադարելու, իսկ շարունակվող հանցագործության դեպ-քում` վերջին արարքը կատարելու պահից»: 3. Վաղեմության ժամկետի ընթացքն ընդհատվում է, եթե մինչև նշված ժամկետներն անց-նելն անձը կատարում է միջին ծանրության, ծանր կամ առանձնապես ծանր նոր հանցանք: Այս դեպ-քում վաղեմության ժամկետի հաշվարկն սկսվում է նոր հանցանքի ավարտված համարելու պահից: 4. Վաղեմության ժամկետի ընթացքը կասեցվում է, եթե անձը խուսափում է քննությունից կամ դատից: Այս դեպքում վաղեմության ընթացքը վերսկսվում է անձին ձերբակալելու կամ մեղա-յականով նրա ներկայանալու պահից: Ընդ որում, անձը չի կարող քրեական պատասխանատվութ-յան ենթարկվել, եթե ոչ մեծ ծանրության կամ միջին ծանրության հանցանքն ավարտված համարե-լու օրվանից անցել է տասը տարի, իսկ ծանր կամ առանձնապես ծանր հանցանքն ավարտված հա-մարելու օրվանից՝ քսան տարի, և վաղեմության ժամկետի ընթացքն ընդհատված չի եղել նոր հան-ցագործությամբ: (...): Նույն օրենսգրքի 19-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն` «Ծանր հանցագործություններ են համարվում դիտավորությամբ կատարված այն արարքնե-րը, որոնց համար սույն օրենսգրքով նախատեսված առավելագույն պատիժը չի գերազանցում տա-սը տարի ժամկետով ազատազրկումը»: Նույն օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի համաձայն` «1. Յուրացնելը կամ վատնելը՝ հանցավորին վստահված ուրիշի գույքի հափշտակությունը զգալի չափերով՝ (…): 3. Սույն հոդվածի առաջին կամ երկրորդ մասով նախատեսված գործողությունը, որը կա-տարվել է՝ 1) առանձնապես խոշոր չափերով, (…) պատժվում է ազատազրկմամբ` հինգից ութ տարի ժամկետով` գույքի բռնագրավմամբ կամ առանց դրա»։ 1998թ. հուլիսի 1-ին ընդունված ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 116-րդ հոդվածի համաձայն՝ «1. Իրեղեն ապացույցները պահվում են քրեական գործի հետ, իսկ մեծածավալության դեպ-քում` կարող են հանձնվել հիմնարկների, ձեռնարկությունների, կազմակերպությունների և առան-ձին անձանց պատասխանատու պահպանմանը: 2. Քննչական գործողություններ կատարելիս առգրավված թանկարժեք մետաղները և քարե-րը, օտարերկրյա արժույթները, դրամը, չեկերը և արժեթղթերը, որոնք համապատասխան քրեական գործով վարույթում կարող են ճանաչվել իրեղեն ապացույց, զննվելուց անմիջապես հետո, իրենց անհատական հատկանիշներով գործի համար նշանակություն չունենալու դեպքում, պետք է պահ-պանության համար հանձնվեն պետական բանկի հիմնարկներին: 3. Իրեղեն ապացույցները և առգրավված այլ առարկաները, բացառությամբ շուտ փչացող առարկաների, քրեական վարույթն իրականացնող մարմնի կողմից պահվում են այնքան, քանի դեռ նրանց տնօրինման հարցը չի լուծվել դատարանի օրինական ուժի մեջ մտած դատավճռով կամ քրեական գործի վարույթը կարճելու մասին որոշմամբ: Սույն օրենսգրքով նախատեսված դեպքե-րում իրեղեն ապացույցների տնօրինման մասին որոշումը կարող է ընդունվել նախքան քրեական գործով վարույթի ավարտը: 4. Եթե գործին որպես իրեղեն ապացույց կցված առարկայի նկատմամբ իրավունքի մասին վե-ճը ենթակա է քննության քաղաքացիական դատավարության կարգով, տվյալ առարկան պահ-վում է մինչև քաղաքացիական գործով վճիռն ուժի մեջ մտնելը:» Նույն օրենսգրքի 119-րդ հոդվածի համաձայն` «(…): 5) իրեղեն ապացույց հանդիսացող փաստաթղթերը պահվում են գործի հետ միասին` վերջի-նիս պահելու ամբողջ ժամանակամիջոցում, կամ հանձնվում են շահագրգիռ կազմակերպություննե-րին և քաղաքացիներին:» Նույն օրենսգրքի 123-րդ հոդվածի համաձայն` «1. Փաստաթուղթը քրեական գործի նյութերին կցվում է վարույթն իրականացնող մարմնի կողմից և պահվում է գործի հետ` վերջինիս պահելու ամբողջ ժամանակամիջոցում: 2. Այն դեպքում, երբ առգրավված և գործին կցված փաստաթղթերն օրինական տիրապետո-ղին անհրաժեշտ են ընթացիկ հաշվառման, հաշվետվության և այլ օրինաչափ նպատակների հա-մար, նրան հնարավորություն է ընձեռվում ժամանակավոր օգտագործման համար ստանալ այդ փաստաթղթերը կամ դրանցից պատճեններ հանել: 3. Դատարանի դատավճիռը կամ քրեական գործի վարույթը կարճելու կամ քրեական հե-տապնդումը դադարեցնելու մասին որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնելու օրվանից վեց ամիս հետո գործում առկա փաստաթղթի բնօրինակները` դրանց օրինական տիրապետողների խնդրանքով, վերադարձվում են նրանց: Այս դեպքում գործում պետք է մնա փաստաթղթի պատճենը, որի ճշտութ-յունը հաստատում է քննիչը, դատախազը կամ դատարանը:» Վճռաբեկ դատարանը թիվ ՇԴ/0008/01/09 գործով 26.11.2009թ. կայացրած որոշմամբ գտել է, որ. «(...) օրենսդիրը որդեգրել է քրեական մեղադրանքի հանդեպ քաղաքացիական հայցի ածանցյալ դերի հայեցակարգը: Իսկ դրանից բխում է, որ քրեական դատավարությունում քաղաքա-ցիական հայցը լուծելու համար դատարանը նախ պետք է ապացուցված համարի տվյալ հանցագոր-ծության համար անձի մեղավորությունը, որից հետո միայն կարող է անդրադառնալ հանցագործութ-յամբ անմիջականորեն պատճառված գույքային վնասի բնույթի, չափի և դրա հատուցման հետ կապված հարցերին: Միևնույն ժամանակ, անմեղության կանխավարկածի սահմանադրական սկզբունքից բխում է, որ հանցագործության մեջ անձի մեղավորությունը չի կարող ապացուցված համարվել այլ կերպ, քան մեղադրական դատավճռով: Հետևաբար մեղադրական դատավճռի բացակայության պայման-ներում դատարանը չի կարող լուծում տալ քաղաքացիական հայցին»: Այսպիսով, հաշվի առնելով վերոգրյալը և նկատի ունենալով, որ օրենքով նախատեսված դեպքերում քրեական գործի վարույթի կարճումը հանգեցնում է նաև քրեական գործով հարուցված քաղաքացիական հայցի հետագա քննության դադարեցման, դատարանը գտնում է, որ տուժողի ներկայացուցիչ Գ.Մկրտչյանի կողմից ներկայացրած քաղաքացիական հայցը, պետք է թողնվի առանց քննության, որի դեպքում վերջինս իրավունք ունի պահանջը ներկայացնել քաղաքացիական դատավարության կարգով: Այսպիսով, ղեկավարվելով վերը նշված հոդվածների պահանջներով և նկատի ունենալով, որ ամբաստանյալ Կարինե Լաերտի Սարգսյանի կատարած, 2003թ. ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով որակված արարքի համար սահման-ված առավելագույն պատիժը չի գերազանցում ութ տարի ժամկետով ազատազրկումն ու քրեական գործի նյութերի համաձայն՝ վերջինիս քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմութ-յան ժամկետը լրացել է և առկա չեն 2003թ. ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 75-րդ հոդվածով նախատեսված սահմանափակումները, այսինքն` նրան մեղսագրվում է ծանր հանցա-գործության կատարում ու նրա ենթադրաբար կատարած հանցանքն ավարտված լինելու օրվանից անցել է ութ տարի և վաղեմության ժամկետի ընթացքը չի ընդհատվել կամ կասեցվել, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Կարինե Լաերտի Սարգսյանի նկատմամբ պետք է դադարեցվի 2003թ. ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով քրեա-կան հետապնդումը՝ քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետն ան-ցած լինելու հիմքով, ու կարճվի թիվ ԵԿԴ/0006/01/18 (13816616) քրեական գործի վարույթը: Անդրադառնալով քրեական գործում առկա գրավոր փաստաթղթերի, ինչպես նաև առգրավ-ված և գործի նյութերին կցված փաստաթղթերի պահպանման հարցին՝ դատարանը գտնում է, որ դրանք՝ քրեական գործի գրավոր ապացույցները, պետք է պահվեն քրեական գործի նյութերի հետ՝ դրանք պահելու ամբողջ ընթացքում։ Անդրադառնալով Կարինե Լաերտի Սարգսյանի գույքի վրա դրված կալանքի հարցին և նկա-տի ունենալով, որ նախաքննության մարմնի կողմից Կ.Սարգսյանին առաջադրված մեղադրանքում վերջինիս մեղավորությունը կամ անմեղությունը ՀՀ Սահմանադրությամբ և քրեադատավարական օրենքով սահմանված կարգով դատարանում չի ապացուցվել, Դատարանը գտնում է, որ վերացել է Կարինե Լաերտի Սարգսյանի գույքի վրա դրված կալանքի պահպանման անհրաժեշտությունը, ուստի՝ որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո Կարինե Լաերտի Սարգսյանի անշարժ և շարժական գույքի վրա ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության գլխավոր վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Յու.Իվանյանի 2017թ. հուլիսի 14-ի որոշմամբ դրված կալանքը պետք է վերացվի։ Դատարանը, անդրադառնալով ամբաստանյալ Կարինե Լաերտի Սարգսյանի նկատմամբ թիվ 13816616 նախաքննական համարով քրեական գործով կիրառված խափանման միջոցի հար-ցին, գտնում է, որ այն՝ չհեռանալու մասին ստորագրությունը, որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնե-լուց հետո պետք է վերացվի: Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով 1998թ. հուլիսի 1-ին ընդունված ՀՀ քրեական դա-տավարության օրենսգրքի 35-րդ, 123-րդ, 163-րդ, 238-րդ և 313-րդ հոդվածներով` դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Ամբաստանյալ Կարինե Լաերտի Սարգսյանի նկատմամբ դադարեցնել 2003թ. ապրիլի 18-ին ընդունված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով քրեական հետա-պնդումը` քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետն անցած լինելու հիմքով։ Թիվ ԵԿԴ/0006/01/18 (13816616) քրեական գործի վարույթը կարճել: Քրեական գործով առգրավված և գործի նյութերին կցված փաստաթղթերը պահել գործի հետ` վերջինիս պահելու ամբողջ ժամանակամիջոցում: ՀՀ փաստաբանների պալատի ընդդեմ Կարինե Սարգսյանի՝ հանցագործությամբ պատ-ճառված վնասների հատուցման պահանջի մասին հայցը թողնել առանց քննության՝ պարզաբանե-լով, որ այն կարող է հետագայում հարուցվել քաղաքացիական դատավարության կարգով: Ամբաստանյալ Կարինե Սարգսյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը՝ չհեռանա-լու մասին ստորագրությունը, որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո վերացնել: Որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո վերացնել ՀՀ քննչական կոմիտեի ՀԿԳ քննության գլխավոր վարչության ՀԿԳ ավագ քննիչ Յու.Իվանյանի 2017թ. հուլիսի 14-ի որոշմամբ ամբաստանյալ Կարինե Սարգսյանի անշարժ և շարժական գույքի վրա դրված կալանքը։ Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակվելու օր-վանից հետո մեկամսյա ժամկետում: ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 30-04-2024 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 10-07-2024 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 11-10-2024 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | գործը 28 հատորից 1-345, 2-319, 3-273, 4-325, 5-284, 6-308, 7-365, 8-233, 9-306, 10-303, 11-350, 12-318, 13-330, 14-150, 15-149, 16-120, 17-114, 18-150, 19-106, 20-132, 21-162, 22-166, 23-151, 24-133, 25-148, 26-173, 27-185, 28-179 |
| Գործին կից նյութերը | քրեական գործի 14-րդ հատորին կից անձնագիր, և թվով 4 փաթեթ մեկ արկղում (արկղը փակ և կնքված վիճակում): |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 14-10-2024 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1-345, 2-319, 3-273, 4-325, 5-284, 6-308, 7-365, 8-233, 9-306, 10-303, 11-350, 12-318, 13-330, 14-150, 15-149, 16-120, 17-114, 18-150, 19-106, 20-132, 21-162, 22-166, 23-151, 24-133, 25-148, 26-173, 27-185, 28-179 |
| Գործին կից նյութերը | քրեական գործի 14-րդ հատորին կից անձնագիր, և թվով 4 փաթեթ մեկ արկղում (արկղը փակ և կնքված վիճակում) |