Գործ ԵԿԴ/0296/01/17

ԴԱՏԱՎՃԻՌ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԱՆՈՒՆԻՑ

Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանը առաջին ատյանի (այսուհետ` Դատարան)` հետևյալ կազմով,

նախագահությամբ դատավոր` Արշակ Վարդանյանի

քարտուղարությամբ` Զաբել Խաչատրյանի,
Դարինա Բեգլարյանի,
Հասմիկ Ջանազյանի և
Արուսյակ Ոսկանյանի,
մասնակցությամբ`

մեղադրող` Հարություն Հարությունյանի,
տուժողներ` Արմեն Մինասյանի,
Էդուարդ Մուշեղյանի և
Էդգար Մակոյանի,

տուժողի ներկայացուցիչ` Կարինե Լալաբեկյանի,

պաշտպան` Վաղարշակ Գևորգյանի,

նույն դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, արա¬գաց¬ված դա¬տա¬կան քննության կարգով քննեց և 2018թ. հուլիսի 13-ին ավար¬տեց քրեա¬կան գործն ըստ մե¬ղադ¬րանքի`
1. Գեղամ Կարենի Սիմոնյանի` (ծնված 1992թ. օգոստոսի 25-ին« Երևան քաղաքում, ազ¬¬¬գութ¬յամբ հայ« ՀՀ քաղաքացի« բարձրագույն կրթությամբ, ամուսնացած, նախ¬կինում դատապարտված Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջան¬ների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2016թ. հունիսի 28-ի դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, դատվածությունը չմարված, ՀՀ ՊՆ 31233 զորամասի նախկին պայմանագրային զինծառայող, հաշ¬վառ¬ված և բնակվել է Երևանի Նորք-Մարաշ, 2-րդ փողոցի 26-րդ տանը, սույն գործով մեղսագրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդ¬վածի 4-րդ մա¬սով նախա¬տես¬ված հան¬¬ցա¬¬վոր արարքի կատարում, որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորում, կալանքի տակ գտնվել է 2017թ. փետրվարի 24-ից մինչև 2017թ. հունիսի 20-ը, 2017թ. սեպտեմբերի 14-ից մինչև 2017թ. հոկտեմբերի 13-ը, ինչպես նաև 2017թ. նոյեմբերի 14-ից ևեթ),
2. Ռաֆիկ Վարուժանի Ղալեչյանի` (ծնված 1994թ. ապրիլի 1-ին« Երևան քաղաքում, ազ¬¬¬գութ¬յամբ հայ« ՀՀ քաղաքացի« միջնակարգ կրթությամբ, ամուրի, չի աշխատում, նախկի¬նում չդատապարտված, հաշ¬վառ¬ված և բնակվել է Երևա¬նի Նոր Նորքի 2-րդ զանգվածի Մոլդովական 29/5 շենքի 159-րդ բնա¬կա¬րանում, սույն գործով մեղսագրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մա¬սի 1-ին կետով նախա¬տես¬ված հան¬¬ցա¬¬վոր արարքի կատարում, 2017թ. մարտի 22-ից որպես կալանավորման այլընտրանքային խափանման միջոց է ընտրվել գրավ՝ 1.000.000 ՀՀ դրամի չափով, 2017թ. փետրվարի 24-ից մինչև 2017թ. մարտի 22-ը գտնվել է անազատության մեջ, ներկայում կալանքի տակ է գտնվում մեկ այլ քրեական գործի շրջանակներում) և
3. Աշոտ Աշոտի Ալեքսանյանի` (ծնված 1992թ. մայիսի 27-ին« Երևան քաղաքում, ազ¬¬¬գութ¬յամբ հայ« ՀՀ քաղաքացի« միջնակարգ կրթությամբ, ամուսնացած, նախկի¬նում չդատապարտված, ՀՀ ՊՆ 31233 զորամասի նախկին պայմանագրային զինծառայող, բնակվում է Երևա¬նի Ավան, Խուդյակովի 2-րդ նրբանցքի 18-րդ տանը, սույն գործով մեղսագրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մա¬սի 1-ին կետով նախա¬տես¬ված հան¬¬ցա¬¬վոր արարքի կատարում, 2017թ. փետրվարի 24-ից մինչև 2017թ. փետրվարի 27-ը գտնվել է արգելանքի տակ, 2017թ. փետրվարի 27-ից որպես կալա¬նավորման այլընտ¬րան¬քային խափանման միջոց է ընտրվել գրավ՝ 1.200.000 ՀՀ դրամի չափով)։

Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Թիվ 13165017 քրեական գործը հարուցվել է 2017թ. փետրվարի 9-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 113-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցագործության հատկա¬նիշ¬նե¬րով ՀՀ ոստի¬կանության Կենտրոնական բաժնում՝ Գ.Հովհաննիսյանի զեկուցագրի հիման վրա նախապատ¬րաստ¬ված նյութերի քննարկման արդյունք¬ներով։
2017թ. փետրվարի 14-ից քրեական գործի նախաքննությունը շարունակվել և ավարտվել է ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վար¬չական շրջանների քննչա¬կան բաժ¬նում։
2017թ. փետրվարի 24-ին ձերբակալվել է Աշոտ Ալեքսանյանը։
2017թ. փետրվարի 26-ին Աշոտ Ալեքսանյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մա¬սի 1-ին կետով։
2017թ. փետրվարի 27-ին Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավա¬սութ¬յան դատարանը, բավարարելով նախաքննական մարմնի միջնորդությունը, մեղադրյալ Աշոտ Ալեքսանյանի նկատմամբ որպես խա¬փան¬ման միջոց է ընտրել կալանավորումը, միաժամանակ բավարարելով պաշտպանական կողմի միջնորդությունը` Ա.Ալեքսանյանի նկատմամբ որպես կալանա¬վորման այլընտրանքային խափանման միջոց է ընտրել գրավը` 1.200.000 ՀՀ դրամի չափով։
2017թ. փետրվարի 27-ին Աշոտ Ալեքսանյանն ազատվել է արգելանքից։
2017թ. փետրվարի 24-ին ձերբակալվել է Ռաֆիկ Ղալեչյանը։
2017թ. փետրվարի 26-ին Ռաֆիկ Ղալեչյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մա¬սի 1-ին կետով։
2017թ. փետրվարի 27-ին Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավա¬սութ¬յան դատարանը, բավարարելով նախաքննական մարմնի միջնորդությունը, մեղադրյալ Ռաֆիկ Ղալեչյանի նկատմամբ որպես խա¬փան¬ման միջոց է ընտրել կալանավորումը։
2017թ. մարտի 22-ին ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը, բավարարելով պաշտպանական կողմի ներկայացրած վերաքննիչ բողոքը, Ռ.Ղալեչյանի նկատմամբ որպես կալանա¬վորման այլընտ¬րան¬քային խափանման միջոց է ընտրել գրավը` 1.000.000 ՀՀ դրամի չափով։
2017թ. մարտի 22-ին Ռաֆիկ Ղալեչյանն ազատվել է արգելանքից։
2017թ. փետրվարի 24-ին ձերբակալվել է Գեղամ Սիմոնյանը։
2017թ. փետրվարի 26-ին Ռաֆիկ Ղալեչյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մա¬սով։
2017թ. փետրվարի 27-ին Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավա¬սութ¬յան դատարանը, բավարարելով նախաքննական մարմնի միջնորդությունը, մեղադրյալ Գեղամ Սիմոնյանի նկատմամբ որպես խա¬փան¬ման միջոց է ընտրել կալանավորումը։
2017թ. հունիսի 20-ին Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավա¬սութ¬յան դատարանը, քննարկելով Գեղամ Սիմոնյանին կալանքի տակ պահելու ժամկետը երկա¬րացնելու վերաբերյալ նախաքննական մարմնի միջնորդությունը, բավարարել է այն, միաժա¬մանակ բավարարելով պաշտպանական կողմի միջնորդությունը` Գ.Սիմոնյանի նկատմամբ որպես կալանա¬վորման այլընտրանքային խափանման միջոց է ընտրել գրավը` 1.500.000 ՀՀ դրամի չափով։
2017թ. հունիսի 20-ին Գեղամ Սիմոնյանն ազատվել է արգելանքից։
2017թ. հուլիսի 25-ին ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը, բավարարելով Երևանի կայազորի զինվորական դատախազի տեղակալ Հ.Հարությունյանի վերաքննիչ բողոքը, Գեղամ Սիմոնյանի նկատ¬մամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումն այլընտրանքային խափանման միջոց գրավով փոխարինելը ճանաչել է անթույլատրելի։
2017թ. օգոստոսի 14-ին Գեղամ Սիմոնյանը վերցվել է արգելանքի։
2017թ. հոկտեմբերի 13-ին Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդ¬հանուր իրավա¬սութ¬յան դատարանը, քննարկելով Գեղամ Սիմոնյանին կալանքի տակ պահելու ժամ¬կետը երկարացնելու վերաբերյալ նախաքննական մարմնի միջնորդությունը, բավարարել է այն, միա¬ժամանակ բավարարելով պաշտպան Վ.Գևորգյանի միջնորդությունը` Գ.Սիմոնյանի նկատմամբ որպես կալանա¬վորման այլընտրանքային խափանման միջոց է ընտրել գրավը` 1.500.000 ՀՀ դրամի չափով։
2017թ. հոկտեմբերի 13-ին Գեղամ Սիմոնյանն ազատվել է արգելանքից։
2017թ. նոյեմբերի 9-ին ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը, բավարարելով Երևանի կայազորի զինվորական դատախազի տեղակալ Հ.Հարությունյանի վերաքննիչ բողոքը, Գեղամ Սիմոնյանի նկատ¬մամբ ընտրված խափանման միջոց կալանավորումն այլընտրանքային խա¬փանման միջոց գրավով փոխարինելը ճանաչել է անթույլատրելի։
2017թ. նոյեմբերի 14-ին Գեղամ Սիմոնյանը վերցվել է արգելանքի։
2017թ. սեպտեմբերի 20-ին որոշում է կայացվել Լևոն Մարգարյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածով քրեական հետապնդում չիրականացնելու մասին՝ նրա արարքում այդ հոդվածով նախատեսված հանցակազմի բացակայության հիմքով, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 118-րդ հոդվածով՝ դիմողի բողոքի բացակայութ¬յան հիմքով։
2017թ. սեպտեմբերի 20-ին որոշում է կայացվել Էդգար Մակոյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածով քրեական հետապնդում չիրականացնելու մասին՝ արարքում հանցակազմի բա¬ցակայության հիմքով, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 118-րդ հոդվածով՝ դիմողի բողոքի բացակա¬յության հիմքով։
2017թ. սեպտեմբերի 29-ին որոշում է կայացվել Տիգրան Ավետիսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածով քրեական հե¬տապնդումը դադարեցնելու, խափանման միջոցը վերացնելու և գրավի գումարը վերադարձնելու մասին` նրա արարքում այդ հոդվածով նախատեսված հանցակազմի բացակայության հիմքով։
2017թ. հոկտեմբերի 17-ին որոշում է կայացվել Ռաֆիկ Ղալեչյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 120-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդում չիրականացնելու մասին՝ դիմող Էդուարդ Մուշեղյանի բո¬ղոքի բացակայության հիմքով։
2017թ. հոկտեմբերի 30-ին որոշում է կայացվել Գեղամ Սիմոնյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու և նրան ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մա¬սով նոր մեղադրանք առա¬ջադրելու մասին։
2017թ. հոկտեմբերի 30-ին որոշում է կայացվել Աշոտ Ալեքսանյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու, լրացնելու և նրան ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մա¬սի 1-ին կետով նոր մեղադրանք առաջադրելու մասին։
2017թ. հոկտեմբերի 30-ին որոշում է կայացվել Ռաֆիկ Ղալեչյանին առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու, լրացնելու և նրան ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մա¬սի 1-ին կետով նոր մեղադրանք առաջադրելու մասին։
2017թ. նոյեմբերի 15-ին քրեական գործը Գեղամ Կարենի Սիմոնյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մա¬սով, Ռաֆիկ Վարուժանի Ղալեչյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մա¬սի 1-ին կետով և Աշոտ Աշոտի Ալեքսանյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մա¬սի 1-ին կետով հաստատված մեղադ¬րա¬կան եզրա¬կացութ¬յամբ ու¬ղարկ¬վել է Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհա¬նուր իրա¬վա¬սության (սույն դատական ակտի կայացման պահին` Երևան քաղաքի ընդհա¬նուր իրավասության) դատա¬րան, դատա¬րան մուտքագրվել է 2017թ. նոյեմբերի 17-ին (նախագահողին փաս¬տացի հանձնվել է 2017թ. նոյեմբերի 20-ին), 2017թ. նոյեմբերի 20-ին ընդունվել է վա¬րույթ, ապա նշա¬նակվել դատական քննության։

Առաջադրված մեղադրանքի բովանդակությունը.
Նախաքննական մարմինը ամբաստանյալ Գեղամ Սիմոնյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մա¬սով նախա¬տեսված հանցագործության հատկանիշ¬նե¬րով մեղադրանք է առաջադրել այն բանի համար, որ նա «որպես զենք օգտագործվող առարկայի գործադրմամբ« խմբի կազմում` Ռաֆիկ Վարուժանի Ղալեչյանի և Աշոտ Աշոտի Ալեքսանյանի հետ« բռնություն գործադրելով զուգորդված« դիտավորությամբ կոպիտ կերպով խախտել է հասարակական կարգը« որն արտահայտվել է հասարակության նկատմամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունքով։
Այսպես՝ 2017թ. հունվարի 29-ին՝ ժամը 04։20-ի սահմաններում« Երևանի Տերյան փողոցի 105/1 հասցեում գործող «18+» կարաոկե ակումբի դիմաց գտնվող հատվածում` դիտավորյալ կերպով անտե¬սելով հասարակական վայրերում վարքագծի ընդունված նորմերը ու բացահայտ արհամարհանք ցուցա¬բերելով մարդկային համակեցության կանոնների նկատմամբ« ինչպես նաև դրսևորելով անզուսպ եսա¬մոլություն« սեփական անձի «առավելությունն» ընդգծելու նպատակով ներքին բավականություն ստա¬նալու մղումներով պայմանավորված և ակնհայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով հասարա¬կության հանդեպ՝ անհարկի վիճաբանել է Էդգար Մարտինի Մակոյանի« Լևոն Արթուրի Մարգարյանի« Էդուարդ Տարիելի Մուշեղյանի և Արմեն Արեգի Մինասյանի հետ« բարձրաձայն տվել է սեռական բնույթի հայհոյանքներ« որի ընթացքում բռնություն գործադրելով` խմբի մյուս մասնակիցների հետ ձեռքերով և ոտքերով հարվածներ է հասցրել վերջինիս մարմնի տարբեր հատվածներին« ապա շարունակելով դիտա¬վորյալ կերպով խախտել հասարակության նկատմամբ հարգանքի դրսևորման տարրերը՝ խուլիգանա¬կան մղումներով« տուժողներին ցավ պատճառելու և վերջիններիս բռնության ենթարկելու նպատակով նախապես իր ավտոմեքենայից վերցված և իր մոտ գտնվող «Փոլիս 1101 Շերխան» տեսակի« որպես զենք օգտագործվող էլեկտրահարող սարքի գործադրմամբ հոսանքահարել Արմեն Մինասյանին և խմբի մյուս մասնակիցների հետ շարունակել է հարվածներ հասցնել նրա մարմնի տարբեր հատվածներին՝ պատճառելով մարմնական վնասվածքներ« ինչից վերջինս ուշագնաց է եղել։ Այնուհետև դրսևորելով ան¬տարբերություն անգիտակից« անշարժ վիճակում գետնին` ձյան վրա ընկած Արմեն Մինասյանի ճակա¬տագրի նկատմամբ« շարունակելով իր խուլիգանական գործողությունները« անտեսելով դրանք դադա¬րեցնելու վերաբերյալ ակումբի աշխատակիցների ու հավաքված այլ անձանց կոչերը« դեպքի վայրում գտնվող ՀՀ ոստիկանության ՊՊԳՎ աշխատակից Գևորգ Հովհաննիսյանի պահանջն ու հորդորները« շարունակելով բարձրաձայն հնչեցնել հայհոյանքներ« տեսնելով« որ Էդուարդ Մուշեղյանը փորձում է օգնություն ցուցաբերել անշարժ վիճակում գտնվող իր ընկերոջը՝ Գեղամ Սիմոնյանը Ռ.Ղալեչյանի հետ հարձակվել է Է.Մուշեղյանի վրա« հետապնդել նրան մինչև «Տանգո Դե Փարիզ» հագուստի խանութ-սրահի մուտքի դիմաց գտնվող աստիճանները« որտեղ Ռ.Ղալեչյանի կատարած հարվածի հետևանքով Է.Մուշեղյանի վայր ընկնելուց հետո« Ռաֆիկ Ղալեչյանի և Աշոտ Ալեքսանյանի հետ միասին« խմբի կազմում դրսևորելով ակտիվ մասնակցություն` որպես զենք օգտագործելով էլեկտրահա¬րող սարքը՝ ծեծի է ենթարկել Է.Մուշեղյանին ու Ա.Մինասյանին օգնության հասած Լևոն Մարգարյանին` ձեռքերով և ոտքերով բազմիցս հարվածել է նրան՝ պատճառելով մարմնական վնասվածքներ։ Խմբի կողմից բռնություն գործադրելով զուգորդված խուլիգանությունը կատարելու հետևանքով Ա.Մինասյանը ստացել է գլխի ճակատային շրջանի փափուկ հյուսվածքների սալջարդի« ձախ ծոծրակագագաթային շրջանի« ձախ վերին և ստորին կոպերի« զույգ շրթունքների շրջանների արյունազեղումների« վերին շրթունքի շրջանի սալջարդ վերքի ձևով« առողջությանը թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող մարմնական վնասվածքներ« իսկ Լ.Մարգարյանը` աջ ստորին կոպի և կրծքավանդակի հետին մակերեսի շրջանների արյունազեղումների« աջ ուսահոդի շրջանի փափուկ հյուսվածքների սալջարդի« աջ այտային և կրծքավանդակի շրջանների քերծվածքների ձևով« առողջությանը թեթև վնասի հատկանիշներ չպարու¬նակող և գլխի ձախ գագաթային« ձախ ծոծրակագագաթային« աջ ականջախեցու բլթակի և աջ քուն¬քային շրջանների փափուկ հյուսվածքների սալջարդի« պատռած վերքերի« աջ դաստակի 5-րդ մատի հեռակա և միջային միջֆալանգային հոդի հոդախախտի ձևով« առողջության կարճատև քայքայումով« թեթև վնասի հատկանիշներ պարունակող մարմնական վնասվածքներ»։
Նախաքննական մարմինը ամբաստանյալ Ռաֆիկ Ղալեչյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մա¬սի 1-ին կետով նախա¬տեսված հանցագործության հատկանիշ¬նե¬րով մե¬ղադ¬րանք է առա¬¬ջադրել այն բանի համար, որ նա «խմբի կազմում` Գեղամ Կարենի Սիմոնյանի և Աշոտ Աշոտի Ալեքսանյանի հետ« բռնություն գործադրելով զուգորդված« դիտավորությամբ կոպիտ կերպով խախտել է հասարակական կարգը« որն արտահայտվել է հասարակության նկատմամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունքով։
Այսպես՝ 2017թ. հունվարի 29-ին՝ ժամը 04։20-ի սահմաններում« Երևանի Տերյան փողոցի 105/1 հասցեում գործող «18+» կարաոկե ակումբի դիմաց գտնվող հատվածում` դիտավորյալ կերպով անտե¬սելով հասարակական վայրերում վարքագծի ընդունված նորմերը ու բացահայտ արհամարհանք ցուցա¬բերելով մարդկային համակեցության կանոնների նկատմամբ« ինչպես նաև դրսևորելով անզուսպ եսամո¬լություն« սեփական անձի «առավելությունն» ընդգծելու նպատակով ներքին բավականություն ստանալու մղումներով պայմանավորված և ակնհայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով հասարակության հանդեպ՝ անհարկի վիճաբանել է Էդգար Մարտինի Մակոյանի« Լևոն Արթուրի Մարգարյանի« Էդուարդ Տարիելի Մուշեղյանի և Արմեն Արեգի Մինասյանի հետ« բարձրաձայն տվել է սեռական բնույթի հայհո¬յանքներ« որի ընթացքում բռնություն գործադրելով` խմբի մյուս մասնակիցների հետ ձեռքերով և ոտքե¬րով հարվածներ է հասցրել Է.Մակոյանի և Լ.Մարգարյանի մարմնի տարբեր հատվածներին« ապա շարունակելով դիտավորյալ կերպով խախտել հասարակության նկատմամբ հարգանքի դրսևորման տարրերը՝ խուլիգանական մղումներով« ձեռքերով բազմաթիվ հարվածներ է հասցրել Արմեն Մինասյանի գլխի շրջանին« այնուհետև ոտքով հարվածել է նրա դեմքին, և վերջինս ուշաթափվել է։ Այնուհետև դրսևորելով անտարբերություն անգիտակից« անշարժ վիճակում գետնին` ձյան վրա ընկած Արմեն Մինասյանի ճակատագրի նկատմամբ« շարունակելով իր խուլիգանական գործողությունները« անտեսե¬լով դրանք դադարեցնելու վերաբերյալ ակումբի աշխատակիցների ու հավաքված այլ անձանց կոչերը« դեպքի վայրում գտնվող ՀՀ ոստիկանության ՊՊԳՎ աշխատակից Գևորգ Հովհաննիսյանի պահանջն ու հորդորները« շարունակելով բարձրաձայն հնչեցնել հայհոյանքներ« տեսնելով« որ Էդուարդ Մուշեղյանը փորձում է օգնություն ցուցաբերել անշարժ վիճակում գտնվող իր ընկերոջը« Ռաֆիկ Ղալեչյանը Գ.Սիմոնյանի հետ հարձակվել է Է.Մուշեղյանի վրա« հետապնդել նրան մինչև «Տանգո Դե Փարիզ» հագուստի խանութ-սրահի մուտքի դիմաց գտնվող աստիճանները« որտեղ ձեռքով հարվածել է Էդուարդ Մուշեղյանի գլխի գագաթային հատվածին՝ առանց հաշվի առնելու այն հանգամանքը« որ նա այդ պահին փորձել է օգնություն ցուցաբերել Արմեն Մինասյանին« իսկ Է.Մուշեղյանի վայր ընկնելուց հետո« Գեղամ Սիմոնյանի և Աշոտ Ալեքսանյանի հետ միասին« շարունակելով խուլիգանական գործողություն¬ները« խմբի կազմում դրսևորելով ակտիվ մասնակցություն` ծեծի է ենթարկել Է.Մուշեղյանին ու Ա.Մինաս¬¬յանին օգնության հասած Լևոն Մարգարյանին` ձեռքերով և ոտքերով բազմիցս հարվածել է նրան։ Խմբի կողմից բռնություն գործադրելով զուգորդված խուլիգանությունը կատարելու հետևանքով Ա.Մինասյանը ստացել է գլխի ճակատային շրջանի փափուկ հյուսվածքների սալջարդի« ձախ ծոծրա¬կա¬գագաթային շրջանի« ձախ վերին և ստորին կոպերի« զույգ շրթունքների շրջանների արյունա¬զեղում¬ների« վերին շրթունքի շրջանի սալջարդ վերքի ձևով« առողջությանը թեթև վնասի հատկանիշներ չպա¬րունակող մարմնական վնասվածքներ« իսկ Լ.Մարգարյանը` աջ ստորին կոպի և կրծքավանդակի հետին մակերեսի շրջանների արյունազեղումների« աջ ուսահոդի շրջանի փափուկ հյուսվածքների սալջարդի« աջ այտային և կրծքավանդակի շրջանների քերծվածքների ձևով« առողջությանը թեթև վնասի հատկա¬նիշներ չպարունակող և գլխի ձախ գագաթային« ձախ ծոծրակագագաթային« աջ ականջախեցու բլթակի և աջ քունքային շրջանների փափուկ հյուսվածքների սալջարդի« պատռած վերքերի« աջ դաս¬տակի 5-րդ մատի հեռակա և միջային միջֆալանգային հոդի հոդախախտի ձևով« առողջության կար¬ճատև քայքայումով« թեթև վնասի հատկանիշներ պարունակող մարմնական վնասվածքներ»։
Նախաքննական մարմինը ամբաստանյալ Աշոտ Ալեքսանյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մա¬սի 1-ին կետով նախա¬տեսված հանցագործության հատկանիշ¬նե¬րով մե¬ղադ¬րանք է առաջադրել այն բանի համար, որ նա «խմբի կազմում` Ռաֆիկ Վարուժանի Ղալեչյանի և Գեղամ Կա¬րենի Սիմոնյանի հետ« բռնություն գործադրելով զուգորդված« դիտավորությամբ կոպիտ կերպով խախ¬տել է հասարակական կարգը« որն արտահայտվել է հասարակության նկատմամբ բացահայտ անհար¬գալից վերաբերմունքով։
Այսպես՝ 2017թ. հունվարի 29-ին՝ ժամը 04։20-ի սահմաններում« Երևանի Տերյան փողոցի 105/1 հաս¬ցեում գործող «18+» կարաոկե ակումբի դիմաց գտնվող հատվածում` դիտավորյալ կերպով անտե¬սելով հասարակական վայրերում վարքագծի ընդունված նորմերը ու բացահայտ արհամարհանք ցու¬ցաբերելով մարդկային համակեցության կանոնների նկատմամբ« ինչպես նաև դրսևորելով անզուսպ եսամոլություն« սեփական անձի «առավելությունն» ընդգծելու նպատակով ներքին բավականություն ստանալու մղումներով պայմանավորված և ակնհայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով հասա¬րա¬կության հանդեպ՝ անհարկի վիճաբանել է Էդգար Մարտինի Մակոյանի« Լևոն Արթուրի Մարգարյանի« Էդուարդ Տարիելի Մուշեղյանի և Արմեն Արեգի Մինասյանի հետ« բարձրաձայն տվել է սեռական բնույթի հայհոյանքներ« որի ընթացքում բռնություն գործադրելով` խմբի մյուս մասնակիցների հետ ձեռքերով և ոտքերով հարվածներ է հասցրել Է.Մակոյանի և Լ.Մարգարյանի մարմնի տարբեր հատվածներին« ապա շարունակելով դիտավորյալ կերպով խախտել հասարակության նկատմամբ հարգանքի դրսևորման տարրերը՝ խուլիգանական մղումներով« դրսևորելով անտարբերություն անգիտակից« անշարժ վիճակում գետնին` ձյան վրա ընկած Արմեն Մինասյանի ճակատագրի նկատմամբ« շարունակելով իր խուլիգանա¬կան գործողությունները« անտեսելով դրանք դադարեցնելու վերաբերյալ ակումբի աշխատակիցների ու հավաքված այլ անձանց կոչերը« դեպքի վայրում գտնվող ՀՀ ոստիկանության ՊՊԳՎ աշխատակից Գևորգ Հովհաննիսյանի պահանջն ու հորդորները« շարունակելով բարձրաձայն հնչեցնել հայհոյանքներ« ակումբին հարակից «Տանգո Դե Փարիզ» հագուստի խանութ-սրահի մուտքի դիմաց գտնվող աստիճան¬ների մոտ՝ Ռաֆիկ Ղալեչյանի և Գեղամ Սիմոնյանի հետ միասին« խմբի կազմում դրսևորելով ակտիվ մասնակցություն« ծեծի է ենթարկել Է.Մուշեղյանին ու Ա.Մինասյանին օգնության հասած Լևոն Մար¬գարյանին` ձեռքերով և ոտքերով բազմիցս հարվածել է նրանց։ Խմբի կողմից բռնություն գոր¬ծադրելով զուգորդված խուլիգանությունը կատարելու հետևանքով Լ.Մարգարյանը ստացել է աջ ստորին կոպի և կրծքավանդակի հետին մակերեսի շրջանների արյունազեղումների« աջ ուսահոդի շրջանի փա¬փուկ հյուսվածքների սալջարդի« աջ այտային և կրծքավանդակի շրջանների քերծվածքների ձևով« առող¬ջությանը թեթև վնասի հատկանիշներ չպարունակող և գլխի ձախ գագաթային« ձախ ծոծրա¬կագա¬գաթային« աջ ականջախեցու բլթակի և աջ քունքային շրջանների փափուկ հյուսվածքների սալ¬ջարդի« պատռած վերքերի« աջ դաստակի 5-րդ մատի հեռակա և միջային միջֆալանգային հոդի հոդախախտի ձևով« առողջության կարճատև քայքայումով« թեթև վնասի հատկանիշներ պարունակող մարմնական վնասվածքներ»։

Արագացված դատական քննություն.
Մինչ դատաքննություն սկսելն ամբաստանյալներ Գեղամ Կարենի Սիմոնյանը, Ռաֆիկ Վարու¬ժանի Ղալեչյանը և Աշոտ Աշոտի Ալեքսանյանը միջնորդեցին գործը քննել դա¬տա¬կան քննության արա¬գացված կարգով` հայտա¬րա¬րելով« որ վերը նշված միջ¬նոր¬¬դութ¬¬յունը ներ¬կա¬յացնում են կամավոր` նախա¬պես խորհրդակցելով իրենց պաշտպանների հետ« գիտակ¬ցում են արա¬գացված կարգով դատաքննութ¬յուն անցկացնելու իրա¬վական հետևանք¬ները։ Ամ¬բաս¬¬¬տան¬յալները նաև հայտարա¬րեցին« որ առաջադրված մե¬ղադրանք¬ներն իրենց պարզ և հասկանալի են« հա¬¬մա¬ձայն են դրանց հետ« ավելին` առա¬¬ջադրված մեղադրան¬քներում իրենց լիովին մեղավոր են ճանա¬չում։
Քննության առնելով ամբաստանյալների վերոնշյալ միջնոր¬դութ¬յունը« հաշվի առ¬նելով այն, որ մեղադրողը, Դատարանում փոփոխելով մեղադրական եզրակացութ¬յունը հաս¬տա¬տելու որոշմամբ ար¬տա¬¬հայտած իր դիրքորոշումը, չառարկեց գործն արա¬գաց¬ված դա¬տաքննութ¬¬յան կարգով քննե¬լու դեմ, տուժողները՝ ևս, նկատի ունե¬նա¬լով« որ ամ¬բաս¬տանյալները չա¬փահաս են և մեղ¬սու¬նակ« արձանագրելով, որ առկա են ՀՀ քրեա¬կան դատա¬վա¬րության օրենսգրքի 375.1 և 375.2 հոդված¬ներով նախա¬տեսված` գործն արա¬գացված դա¬տաքննութ¬յան կար¬գով քննելու հիմ¬քն ու բոլոր պայ¬ման¬ները` Դա¬տա¬¬րա¬նը« հա¬մա¬պա¬տաս¬¬խան որոշ¬ման կայաց¬մամբ« գործը քննեց արա¬գաց¬ված դա¬տաքննութ¬յան կար¬գով։

Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով Գեղամ Սիմոնյանին, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով Ռաֆիկ Ղալեչյանին և Աշոտ Ալեքսանյանին առա¬ջադրված մե¬ղադրանքները Դա¬տարանը հաստատված համարեց հետևյալ ապացույցներով` տուժողներ Արմեն Մինասյանի, Էդուարդ Մուշեղյանի, Էդգար Մակոյանի, Լևոն Մարգարյանի, վկաներ Տիգրան Ավետիսյանի, Գևորգ Հովհաննիսյանի, Մուշեղ Գրիգորյանի, Մարիամ Մանասարյանի, Սուսաննա Աթումյանի, Արտակ Սախոյանի, Սամսոն Ղարիբյանի, Վարդգես Հովակիմյանի, Աբրահամ Հովհան¬նիսյանի նախաքննական ցուցմունք¬ներով, Էդգար Մակոյանի« Ռաֆիկ Ղալեչյանի« Աշոտ Ալեքսանյանի և Գեղամ Սիմոնյանի առերես հարցաքննությունների արձանագրություններով, դատաբժշկական փոր¬ձաքննության 2017թ. փետրվարի 14-ի թիվ 0248, դատաբժշկական փորձաքննության 2017թ. փետրվարի 15-ի թիվ 0249, դատաբժշկական փորձաքննության 2017թ. փետրվարի 13-ի թիվ 0250/հ, դատաձգա¬բանական և դատաէլեկտրոտեխնիկական համալիր փորձաքննության 2017թ. մայիսի 24-ի թիվ 19461703, դատատեսաձայնագրային և դատադիմանկարային համալիր փորձաքննության 2017թ. հունիսի 1-ի թիվ 16761706, դատաբժշկական փորձաքննության 2017թ. հունիսի 21-ի թիվ 1144/հ եզրակա¬ցութ¬յուններով, դեպքի վայրի զննության 2017թ. հունվարի 31-ի և 2017թ. հունիսի 26-ի արձա¬նագրութ¬յուններով, դեպքի տեսագրությունը պարունակող լազերային սկավառակի զննության արձանագրութ¬յամբ, ՀՀ ոստիկանության 1-02 հեռախոսահամարին կատարված ահազանգի ձայնագրությունը պարու¬նակող ձայնասկավառակի 2017թ. մարտի 23-ի զննության արձանագրությամբ, «Շտապօգնություն» ՓԲ ընկերության 1-03 հեռախոսահամարին կատարված ահազանգի ձայնագրությունը պարունակող ձայ¬նասկավառակի 2017թ. մայիսի 17-ի զննության արձանագրությամբ, ՀՀ ոստիկանության Կենտ¬րոնա¬կանի բաժնից ստացված« Գեղամ Սիմոնյանի կողմից ներկայացված հոսանքահարող սարքի 2017թ. մարտի 23-ի զննության արձանագրությամբ, «Յուքոմ» ՍՊ« «ՎԵՈՆ Արմենիա» և «ՄՏՍ-Հայաստան» ՓԲ ընկերություններից ստացված հեռախոսահամարների մուտքային և ելքային զանգերի վերծա¬նում¬ներ պարունակող ֆայլերը զննելու մասին 2017թ. մայիսի 13-ի արձանագրությամբ, ապացույց ճանաչ¬ված փաս¬տաթղթի` քրեական գործին կցված լազերային սկավառակների առկա¬յությամբ« «Մ.Հերացու անվան» թիվ 1 համալսարանական հիվանդանոցի կրիմինալ մատյանն ուսում¬նասիրելու մասին արձա¬նագրություններով« տուժող Է.Մուշեղյանի անվամբ լրացված թիվ 365 հիվան¬դության պատմագրի առկայությամբ և բժշկական զննության արդյունքների մասին իրազեկման արձա¬նագրություամբ« իրեղեն ապացույց ճանաչված «POLICE» լատինատառ գրառմամբ «Փոլիս 1101 Շեր¬խան» ապրանքանիշի մետաղական էլեկտրահարող սարքի առկայությամբ։
Նախաքննությամբ ձեռք բերված վերոնշյալ ապացույցները գնահատելիս` Դատարա¬նը հան¬գում է այն հետևության« որ ամբաստանյալներ Գեղամ Կարենի Սիմոնյանին, Ռաֆիկ Վարուժանի Ղալեչյանին և Աշոտ Աշոտի Ալեքսանյանին առաջադրված մեղադ¬րանքների հիմ¬քում դրված այդ ապա¬ցույցներն ըստ էության հա¬մա¬պա¬տաս¬խանում են ՀՀ քրեա¬կան դատա¬վա¬րութ¬¬յան օրենսգրքով սահ¬ման¬ված թույլատրելիության և վերա¬բերե¬լիության« իսկ համակ¬¬ցութ¬¬¬յամբ գործի ճիշտ լուծման տես¬անկյու¬նով` բավարա¬րութ¬յան չափա¬նիշ¬ներին։
Դատարանը հաստատված է համարում այն, որ ամբաստանյալներ Գեղամ Սիմոնյանը, Ռաֆիկ Ղալեչյանը և Աշոտ Ալեքսանյանը նրանց մեղ¬սագրվող արարքները կատարել են մե¬ղա¬վորութ¬յամբ, Գեղամ Սիմոնյանի արարքը ՀՀ քրեական օրենսգրքի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդ¬վածի 4-րդ մասով, իսկ Ռաֆիկ Ղալեչյանի և Աշոտ Ալեքսանյանի արարքները 258-րդ հոդ¬վածի 3-րդ մասի 1-ին կե¬տով որակված են ճիշտ, վերջիններս քրեա¬կան պատաս¬խա¬նատ¬վության ու պատժի ենթա¬կա են այդ հոդվածի համապատասխան մասերով և կետով։
Ամբաստանյալների նկատմամբ նշանակվող պատժի տեսակը և չափը որոշելիս Դատարանը հաշվի է առնում հետևյալը.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ պատժի նպատակն է վերա¬կանգ¬¬նել սոցիալական արդարությունը« ուղղել պատժի ենթարկված անձին« ինչպես նաև կանխել հան¬ցա¬¬¬գոր¬¬ծությունները։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ հոդվածի համաձայն` հան¬ցանք կատա¬րած անձի նկատ¬մամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներ¬գոր¬ծութ¬յան այլ միջոց¬ները պետք է լինեն ար¬դարացի« համապա¬տասխանեն հանցանքի ծան¬րությանը« այն կա¬տա¬րելու հան¬գա¬մանք¬ներին« հան¬¬ցավորի անձ¬նա¬¬վորությանը« անհրա¬ժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցա¬գոր¬ծութ¬յուն¬ները կան¬խելու համար։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 1-ին մասն սահմանում է« որ հանցա¬գոր¬ծութ¬յան համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ« իսկ նույն հոդ¬վածի 2-րդ մասի համաձայն՝ պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցա¬գործության՝ հան¬րության համար վտան¬¬գա¬վո¬րության աստիճանով և բնույթով« հանցավորի անձը բնու¬թագրող տվյալներով« այդ թվում՝ պատաս¬խա¬¬նատ¬վությունը և պատիժը մեղմաց¬նող և/կամ ծանրացնող հան¬գա¬մանքներով։ ՀՀ քրեա¬կան օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համա¬ձայն` հան¬ցագործության համար նախա¬տեսված պա¬տիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապա¬հովել պատժի նպատակ¬ները։
ՀՀ Վճռաբեկ դատարանը« Ա.Պապիկյանի վերաբերյալ ՀՀ վճռաբեկ դա¬տարանի 2007թ. հոկ¬տեմ¬բերի 26-ի ՎԲ-149/07 գործով մեկնաբանելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 62-րդ հոդվածի 2-րդ մա¬սով նախատեսված նորմը« նշել է« որ այն Դատարանին օժտել է անձի պատասխա¬նատ¬վությունը մեղ¬¬մաց¬նող հանգամանքների կիրառման լայն հայեցողությամբ« քանի որ պա¬տիժ նշանակելիս Դա¬տա¬րանը կարող է հաշվի առնել նաև մեղմացնող այնպիսի հանգա¬մանք¬ներ« որոնք նույն հոդվածի առա¬ջին մասում նշված չեն։
Դատարանը, որպես ամբաստանյալ Գեղամ Սիմոնյանի անձը բնութագրող տվյալներ է գնա¬հատում՝ երիտասարդ և ամուսնացած լինելը (համաձայն «ԱԲ» սերիայի 209208 հա¬մարի ամուսնության վկայականի պատճենի), իսկ որպես պատաս¬խանատ¬վութ¬յունն ու պատիժը մեղ¬մաց¬նող հանգամանք¬ներ` լիովին մեղավոր ճանաչելն ու զղջալը, պատիժը կրելու ընթացքում ՔԿՀ-ում պատշաճ վարքագիծ դրսևորելը (համաձայն ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿՀ-ի ՍՀԻԱ բաժնի գլխավոր մասնագետ Ն.Բալդրյանի կողմից տրված տեղեկանքի), ծառայության ընթացքում դրականորեն բնութագրվելը (համաձայն ՀՀ ՊՆ 31233 զորամասի հրամանատար գնդապետ Գ.Ալեքսանյանի հաստատած բնութագրի, ՊԲ 38862 զորամասի հրամանատար փոխգնդապետ Հ.Սևոյանի կողմից տրված պատվոգրի և շնորհակալական նամակի պատճենների)։
Դատարանը, որպես ամբաստանյալ Գեղամ Սիմոնյանի պատասխանատվությունը և պա¬տիժը ծան¬¬րաց¬նող հանգամանք է գնահատում հանցանքը կատարելու ռեցիդիվը` հաշվի առնելով, որ վեր¬¬ջինս, համաձայն ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոն 2017թ. ապրիլի 12-ին կատար¬ված հարցման արդյունքների և ՀՀ ԱՆ պրոբացիայի պետական ծառայության Երևանի առաջին բաժնից ստացված գրութ¬յան` թիվ ԵԷԴ/0055/01/16 քրեական գործով Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջան¬ների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2016թ. հունիսի 28-ի դատավճռով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հան¬¬ցանքներ¬ կատա¬րելու համար դատապարտվել է 500.000 ՀՀ դրամ տուգանքի, որը վճարել է 2017թ. օգոստոսի 28-ին և դատ¬վածութ¬յունը չմա¬րված` կատարել է սույն գործով նրան վերագրված նոր, ըստ բնույթի և վտանգավորության աստիճանի` ծան¬ր դի¬տա¬վոր¬յալ հան¬ցա¬գործությունը։
Դատարանը, որպես ամբաստանյալ Գեղամ Սիմոնյանի պատասխանատվությունը և պա¬տիժը ծան¬¬րաց¬նող հանգամանք է գնահատում հանցագործության մեջ առանձնապես ակտիվ դերը` հաշվի առնելով, որ խմբի կազմում հանդես եկող անձանցից հատկապես նա և գործով ամբաստանյալ Ռաֆիկ Ղալեչյանն են ցուցաբերել հետևողականություն և «ջանասիրություն» տուժողներին հե¬տապնդելու և ծեծի ենթարկելու տեսանկյունով, ներկաների, այդ թվում` ոստիկանության աշխատակցի ներկայութ¬յամբ ծեծի են են¬թարկել նրանց համատեղ գործողությունների հետևանքով անգիտակից վիճա¬կում հայտնված Արմեն Մինասյանին օգնության ձեռք մեկնած Էդուարդ Մուշեղյանին։
Դատարանը, որպես ամբաստանյալ Ռաֆիկ Ղալեչյանի անձը բնութագրող տվյալներ է գնա¬հատում՝ նախկինում դատապարտված չլինելը (ըստ ՀՀ ինֆորմացիոն կենտրոն 2017թ. ապրիլի 12-ին կատարված հարցման արդյունքների), երիտասարդ լինելը (համաձայն AP 0592880 սերիա-համարի անձնագրի ծնվել է 1994թ.), իսկ որպես պատաս¬խանատ¬վութ¬յունն ու պատիժը մեղ¬մացնող հանգամանք¬ներ` լիովին մեղավոր ճանա¬չելն ու զղջալը, քրեակատարողական հիմնարկի վարչակազմի կողմից դրականորեն բնութագրվելը (համաձայն ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿՀ-ի ՍՀԻԱ բաժնի պետ Հ.Թով¬մասյանի տրամադրած տեղեկանքի), բնակության վայրում դրականորեն բնութագրվելը (ըստ Երևանի Մոլդովական 29/5 շենքի բնակիչների հաստատած բնու¬թագրի)։
Դատարանը, որպես ամբաստանյալ Ռաֆիկ Ղալեչյանի պատասխանատվությունը և պա¬տիժը ծան¬¬րաց¬նող հանգամանք է գնահատում հանցագործության մեջ առանձնապես ակտիվ դերը` հաշվի առնելով, որ խմբի կազմում հանդես եկող անձանցից նա է հրահրել խուլիգանության վերաճած ծեծկռտուքը, հատկապես նա և գործով ամբաստանյալ Գեղամ Սիմոնյանն են ցուցաբերել հետևողա¬կանություն և «ջանասիրություն» տուժողներին հե¬տապնդելու և ծեծի ենթարկելու տեսանկյունով, ներ¬կաների, այդ թվում` ոստիկանության աշխատակցի ներկայութ¬յամբ ծեծի են են¬թարկել նրանց հա¬մատեղ գործողությունների հետևանքով անգիտակից վիճա¬կում հայտնված Արմեն Մինասյանին օգնության ձեռք մեկնած Էդուարդ Մուշեղյանին։
Դատարանն ամբաստանյալ Ռաֆիկ Ղալեչյանի պատասխանատվությունը և պա¬տիժը ծանրաց¬նող այլ հանգամանքներ չարձանագրեց։
Դատարանը, որպես ամբաստանյալ Աշոտ Ալեքսանյանի անձը բնութագրող տվյալներ է գնա¬հատում՝ նախկինում դատապարտված չլինելը (ըստ ՀՀ ինֆորմացիոն կենտրոն 2017թ. ապրիլի 12-ին կատարված հարցման արդյունքների), երիտասարդ և ամուսնացած լինելը (համաձայն «ԱԲ» սերիայի 219529 հա¬մարի ամուսնության վկայականի պատճենի), խնամքին նորածին որդու` 2018թ. հուլիսի 1-ին ծնված Էրիկ Աշոտի Ալեքսանյանի առկայությունը (ըստ ԱԲ սերիայի 621502 համարի ծննդյանի վկա¬յականի պատճենի) , իսկ որպես պատաս¬խանատ¬վութ¬յունն ու պատիժը մեղ¬մաց¬նող հանգամանք¬ներ` լիովին մեղավոր ճանաչելն ու զղջալը, բնակության վայրում և ծառայության ընթաց¬քում դրակա¬նորեն բնութագրվելը (համաձայն ՀՀ ՊՆ 31233 զորամասի հրամանատար գնդապետ Գ.Ալեքսանյանի և Երևա¬նի Ավան վարչական շրջանի «Մասնավոր տնատիրություն 1» համատիրության նախագահ Գ.Մնա¬ցականյանի հաստատած բնութագրերի)։
Դատարանն ամբաստանյալ Աշոտ Ալեքսանյանի պատասխանատվությունը և պա¬տիժը ծան¬րաց¬նող հանգամանքներ չարձանագրեց։
Պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող, Գեղամ Սիմոնյանի և Ռաֆիկ Ղալեչյանի դեպքում նաև ծանրացնող վերոնշյալ հան¬գամանքները, ամբաս¬տան¬յալներ Գեղամ Սիմոնյանի, Ռաֆիկ Ղալեչյանի և Աշոտ Ալեքսանյանի անձը բնու¬թագրող տվյալները հաս¬տատված են գործով ձեռք բեր¬ված և դա¬տաքննութ¬յամբ հետա¬զոտված, թույլատ¬րե¬¬լիութ¬յան ու վերաբերելիության չափանիշներին համա¬պա¬¬տաս¬խանող ապա¬ցույց¬¬ներով, ող¬ջամտո¬րեն նվազեցնում են նրանցից յուրա¬քանչյուրի հան¬րային վտան¬գավո¬րությունը, Գեղամ Սիմոնյանի և Ռաֆիկ Ղալեչյանի դեպքում՝ նաև ծանրացնում այն։
Պատժի նպատակներն ապահովելու տեսանկյու¬նով անդրադառնալով ամբաս¬տան¬յալ¬ներ Գեղամ Սիմոնյանի, Ռաֆիկ Ղալեչյանի և Աշոտ Ալեքսանյանի նկատ¬մամբ պատժի նշանակման խնդրին` Դատա¬րանը փաս¬¬տում է, որ ՀՀ քրեա¬կան օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով սահմանված հանցակազմի պատժամասը որոշակի է, նախատեսում է պատիժ բացառապես ազատազրկման ձևով, իսկ 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասով սահման¬ված հան¬ցա¬կազմի պատ¬ժամասն այլընտրանքային է, նախա¬տեսում է պատժատե¬սակ¬ներ տու¬գանքի կամ որո¬շակի ժամ¬կետով ազատազրկման ձևով, հետևա¬բար` սույն գործով քննարկման են¬թակա են՝ ՀՀ քրեա¬կան օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մասով սահման¬ված ազատազրկման չափի, 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասով սահման¬ված պատ¬ժատեսակների ընտ¬րության և պատժաչափի, տվյալ հոդվածների համապատասխան մասերով նախա¬տեսված պատժի նվազագույն չափից ավելի մեղմ պատիժ կամ մեղմ պատժատեսակ նշա¬նակելու (ՀՀ քրեական օրենսգրքի 64-րդ հոդվածի կիրառում), ազա¬տազրկման ձևով պատիժ նշանակելու պարա¬գայում՝ այն ռեալ կրե¬լու կամ չկրելու (ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառում) հար¬ցե¬րը։
Անդրադառնալով ամբաս¬տանյալ Գեղամ Սիմոնյանի նկատմամբ նշանակվող պատժի, այն կրելու նպատակահար¬մա¬րութ¬յան հար¬ցերին, հաշվի առնելով նրան վերագրվող հան¬ցա¬գոր¬ծութ¬յան բնույ¬թն ու վտանգա¬վորության բարձր աստի¬ճանը (դիտավորությամբ կատարված ծանր հանցա¬գոր¬ծություն է), հանցանքը կատարելիս առանձնապես ակտիվ դերը, հանցանք¬ների ռեցիդիվի առկա¬յությունը, այդ թվում` նախկի¬նում միջին ծանրության դիտա¬վոր¬յալ հանցագործությունների կա¬տար¬¬ման համար դա¬տա¬պարտ¬վե¬լու և դատվածությունը չմարված` նոր հանցանք կատա¬րե¬լու, այսինքն` պատ¬շաճ հետևութ¬յուն¬ների չհանգելու և չուղղվելու փաստը, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 64-րդ հոդ¬վածի տես¬անկյու¬նով բացառիկ հան¬¬¬¬գա¬մանք¬ների, ինչպես նաև ՀՀ քրեա¬կան օրենսգրքի 70-րդ հոդ¬վածով նախա¬տես¬ված` ազա¬տազրկման ձևով վերջնական պատիժը պայմա¬նականորեն չկիրա¬ռելու հիմ¬քերի բա¬ցա¬¬կա¬յութ¬յունը` Դա¬տա¬¬¬րանը փաստում է, որ պատժի նպա¬տակներն ապահովելու տես¬անկյու¬նով վեր¬ջինիս նկատ¬¬մամբ պա¬տիժ կարող է նշա¬նակվել բացառապես որոշակի ժամկետով ազա¬տազրկման ձևով, որն ամ¬բաս¬տանյալ Գեղամ Սիմոնյանը պետք է կրի։ Այդ պատիժն է արդա¬րացի և անհրաժեշտ նրան ուղղելու, նոր հան¬ցագոր¬ծութ¬յունների կատա¬րումը կանխելու և սոցիալական արդարությունը վերա¬¬¬կանգ¬նելու համար։
Հանցագործությունների ռեցիդիվի առկայության վերաբերյալ հետևության Դատա¬րանը հան¬¬գեց հետևյալ իրավական վերլուծությունների և դատողությունների արդյունքում։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 22-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` հանցա¬գոր¬ծութ¬յուն¬ների ռեցի¬դիվ է համարվում` դիտավորությամբ հանցանք կատարելն այն անձի կողմից, ով դատվածություն ունի նախ¬կի¬նում դիտավորությամբ կատարված հանցանքի համար։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 84-րդ հոդվածի համաձայն` անձը դատվածություն ունեցող է հա¬մար¬¬վում մեղադրական դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելու օրվանից մինչև դատ¬վա¬ծությունը մարվելու կամ հանվելու պահը, ընդ որում` դատվածության ժամկետի հոսքը սկսվում է նշանակված պատիժը կրելու ա¬վարտից կամ պատիժը կրելուց ազատ¬վելու պահից։
Սույն գործով նրան մեղսագրվող արարքն ամբաստանյալ Գեղամ Սիմոնյանը կա¬տա¬րել է 2017թ. հունվարի 29-ին, այսինքն` 2011թ. մայիսի 23-ին ՀՀ քրեական օրենսգրքում 67.1-րդ հոդ¬վա¬ծի լրա¬ցում կա¬տա¬¬րելուց հետո, հետևաբար` նրա նկատմամբ պատիժը պետք է նշա¬նակվի 67.1-րդ հոդ¬վա¬ծով սահ¬ման¬ված կանոններով, ինչը բխում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 12-րդ հոդ¬վածի պա¬հանջից։
Դատարանը փաստում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 22-րդ հոդվածի 1-ին մասի ուժով` ամբաս¬տան¬¬յալ Գեղամ Սիմոնյանի պարագայում առկա է հանցագործությունների (հասարակ) ռեցիդիվ, քա¬նի որ վերջինս նախ¬կինում չափահաս տարիքում դիտավորությամբ կատարված միջին ծանրության հանցանքների հա¬մար դա¬տա¬պարտվե¬լով՝ ունի չմարված և չվե¬րաց¬ված դատվա¬ծութ¬յուն, որի պայ¬ման¬ներում կատարել է սույն գործով նրան վերագրված նոր դիտավորյալ հանցագոր¬ծութ¬յունը։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67.1 հոդվածի համաձայն` հանցագործությունների ռեցիդիվի, վտան¬¬գա¬վոր և առանձնապես վտանգավոր ռեցիդիվի դեպքում պատիժ նշանակելիս անհրա¬ժեշտ է հաշ¬վի առնել կատարված հանցագործությունների բնույթը, քանակը, և ծան¬րության աստի¬ճանը, այն հան¬գա¬¬մանք¬¬ները, որոնց հետևանքով նախկին պատիժը բավարար չի եղել մեղավորի ուղղման համար, ինչ¬պես նաև նոր հանցագործության բնույթը, ծանրությունը և հետևանքները։
Նույն հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին պարբերության համաձայն` հանցագործության ռեցիդիվի համար նշանակված պա¬տիժը չի կարող պակաս լինել սույն օրենսգրքի Հատուկ մասի համա¬պա¬տաս¬խան հոդ¬վածի սանկցիա¬յով նախատեսված առավելագույն պատժի կեսից։
Այսպիսով, վերոնշյալ վերլուծությունների և դատողությունների լույսի ներքո Դատարանը փաս¬տում է, որ տվյալ դեպքում հանցա¬գոր¬ծությունների ռեցիդիվը Դատարանը պար¬տավոր է հաշվի առնել ոչ միայն որպես ամբաս¬տանյալ Գեղամ Սիմոնյանի պատասխանատվութ¬յունն ու պա¬տիժը ծան¬¬րացնող հանգա¬մանք, այլև վերջինիս նկատմամբ պատիժ նշանակելու հա¬տուկ կար¬գի կիրա¬ռու¬մը հիմ¬նա¬¬վորող փաս¬տարկ։
Համաձայն դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցների՝ ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոն 2017թ. ապրիլի 12-ին կատար¬ված հարցման արդյունքների և ՀՀ ԱՆ պրոբացիայի պետական ծառայության Երևանի առաջին բաժնի պետ Աշոտ Մկրտչյանի 2017թ. օգոստոսի 28-ի թիվ Ե/Պ-6-1668 գրության` Գեղամ Սիմոնյանը Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջան¬ների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2016թ. հունիսի 28-ի ԵԷԴ/0055/01/16 դատավճռով մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ կետով և 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և նրա նկատմամբ նշանակվել է տուգանք 500.000 դրամի չափով։ Դատապարտյալ Գ.Սիմոնյանը տվյալ տուգանքն ամբող¬ջությամբ վճարել է 2017թ. օգոս¬տոսի 28-ին։ Տվյալ պայմաններում Դատարանն արձա¬նագրում է, որ սույն գործով նշանակված պատժին Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վար¬չական շրջանների ընդհանուր իրավա¬սության դատարանի 2016թ. հունիսի 28-ի դատավճռով նշանակված պատիժը ՀՀ քրեա¬կան օրենսգրքի 67-րդ հոդվածի 1-ին մասի կիրառմամբ նշանակելու հիմքն այլևս վերացել է։
Դատարանը, հաշվի առ¬նե¬լով ամբաստանյալ Ռաֆիկ Ղալեչյանի անձը բնութագրող տվյալ¬ները, նրա պատասխա¬նատ¬վությունն ու պատիժը մեղմացնող վերոնշյալ հանգամանքները, հատ¬կապես` նախկինում դատապարտված չլինելը, լիովին մեղավոր ճանաչելը և զղջալը, երիտասարդ և ամուսնացած լինելը, կատարած արարքի բնույթն ու վտանգա¬վորության աստի¬ճանը (միջին ծանրության հանցա¬գործութ¬յուն է), ղեկա¬վարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 3-րդ մասի պա¬հանջով, հանգում է համոզման, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի սանկցիայով նախա¬տեսված հիմնական պատ¬ժատեսակ¬ներից ամբաս¬տանյալ Ռաֆիկ Ղալեչյանի նկատմամբ կարող է նշանակվել նաև նվազ խիստ պատ¬ժա¬տեսակը` տուգանքը։ Հանցանքը կատարելիս առանձնապես ակտիվ դերը, որպես ամբաստանյալ Ռ.Ղալեչյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանք, Դատարանը հաշվի է առնում նրա նկատմամբ նշանակվող տուգանքի չափը որոշելիս։ Դատարանը գտնում է, որ տու¬գանք նշանակելը պատժի նպատակներն ապահովելու տես¬անկյու¬¬նով լիովին արդա¬րացի է, անհրա¬ժեշտ և բավարար է նրան ուղղելու, հնարավոր հանցա¬գոր¬ծութ¬յունները կանխե¬լու և սոցիա¬¬¬լական արդարութ¬յունը վերա¬կանգնելու հա¬մար։
Դատարանը, հաշվի առ¬նե¬լով ամբաստանյալ Աշոտ Ալեքսանյանի անձը բնութագրող տվյալ¬ները, նրա պատասխա¬նատ¬վությունն ու պատիժը մեղմացնող վերոնշյալ հանգամանքները, հատ¬կապես` նախկինում դատապարտված չլինելը, լիովին մեղավոր ճանաչելը և զղջալը, երիտասարդ և ամուսնացած լինելը, խնամքին նորածին որդու առկայությունը, կատարած արարքի բնույթն ու վտանգա¬վորության աստի¬ճանը (միջին ծանրության դիտավորյալ հանցագործութ¬յուն է), ղեկա¬վարվելով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61-րդ հոդվածի 3-րդ մասի պա¬հանջով, հանգում է համոզման, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի սանկցիայով նախա¬տեսված հիմնական պատ¬ժատեսակ¬ներից ամբաս¬տանյալ Աշոտ Ալեքսանյանի նկատմամբ կարող է նշանակվել նաև նվազ խիստ պատ¬ժա¬տե¬սակը` տուգանքը։ Դատարանը գտնում է, որ տու¬գանք նշանակելը պատժի նպատակներն ապահովելու տես¬անկյու¬¬նով լիովին արդա¬րացի է, անհրա¬ժեշտ և բավարար է նրան ուղղելու, հնարավոր հանցա¬գոր¬ծութ¬յունները կանխե¬լու և սոցիա¬¬¬լական արդարութ¬յունը վերա¬կանգնելու հա¬մար։
Անդրադառնալով ամբաստանյալների նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցների հար¬ցին` Դա¬տա¬¬րանը փաստում է, որ սույն դատավճիռը կայացնելու պահին ամբաստանյալ Գեղամ Սիմոնյանի նկատ¬մամբ որպես խա¬¬¬¬փան¬ման միջոց ընտրված կալանավորումը փո¬փո¬խելու կամ վերաց¬նելու հիմքերը բացա¬կա¬յում են, այն անհրաժեշտ է թողնել անփոփոխ` մինչև սույն դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Գեղամ Սիմոնյանի նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատժի կրման սկիզբն անհրաժեշտ է հաշվել մինչդատական վարույթի ընթացքում նրան վերջնականապես արգելանքի վերց¬նելու օրվանից` 2017թ. նոյեմբերի 14-ից։ Դատա¬րանը, ղեկա¬վար¬վե¬լով ՀՀ քրեա¬կան օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի պա¬հանջով, նշանակվող պատժի ժամկետին հաշ¬վակցում է 2017թ. փետրվարի 24-ից մինչև 2017թ. հունիսի 20-ը և 2017թ. սեպտեմբերի 14-ից մինչև 2017թ. հոկտեմբերի 13-ն անազատության մեջ գտնվելու ժամանակահատվածները՝ 4 (չորս) ամիս 26 (քսանվեց) օրը։
Քննարկելով ամբաստանյալ Ռաֆիկ Ղալեչյանի նկատ¬մամբ որպես կալանավորման այլ¬¬ընտ¬րան¬¬քային տարատեսակ ընտրված գրավի հարցը` Դատարանը փաստում է, որ այն անհրա¬ժեշտ է վե¬րաց¬նել, իսկ գրավի գումարը` 1.000.000 (մեկ միլիոն) ՀՀ դրամը, որը 2017թ. մարտի 22-ին թիվ 000127 վճար¬ման անդորրագրով մուտ¬քագրվել է ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի թիվ 900023292015 դեպո¬զիտային հաշվին, վերադարձնել գումարը վճարած անձին՝ քաղ. Ստեփան Պոդոսյանին` դա¬տավճիռն օրինա¬կան ուժի մեջ մտնելուց հետո։
Քննարկելով ամբաստանյալ Աշոտ Ալեքսանյանի նկատ¬մամբ որպես կալանավորման այլ¬¬ընտ¬րան¬¬քային տարատեսակ ընտրված գրավի հարցը` Դատարանը փաստում է, որ այն անհրա¬ժեշտ է վե¬րաց¬նել, իսկ գրավի գումարը` 1.200.000 ( մեկ միլիոն երկու հարյուր հազար) ՀՀ դրամը, որը 2017թ. փետրվարի 27-ին թիվ 221 վճարման անդորրագրով մուտ¬քագրվել է Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհա¬նուր իրավա¬սութ¬յան դատա¬րանի 900013298014 դեպոզի¬տային հաշվին, վերադարձնել գումարը վճարած անձին՝ քաղ. Գառնիկ Սիմոնյանին` դա¬տավճիռն օրինա¬կան ուժի մեջ մտնելուց հետո։
ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 360-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` դատավճիռ կա¬յացնելիս Դատարանը պարտավոր է անդրադառնալ նաև իրեղեն ապացույց¬ների« դատական ծախ¬սե¬րի« գույքի նկատմամբ կիրառված (կիրառվելիք) արգելանքի« քաղա¬¬քա¬ցիական հայցի հար¬ցե¬րին։ Դատարանն արձանագրում է« որ սույն քրեական գործով ամբաստանյալներ Գեղամ Սիմոնյանի, Ռաֆիկ Ղալեչյանի և Աշոտ Ալեքսանյանի գույքի վրա արգելանք չի կիրառվել։
Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցին` Դատարանը, ղեկավարվելով ՀՀ քրեա¬կան դատավարության օրենսգրքի 119-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով պահանջով, արձա¬նագրում է, որ հանցագործության գործիք հանդիսացած, Դատարանում պահվող` «POLICE» գրառմամբ «Փոլիս 1101 Շերխան» ապ¬րանքանիշի մետաղական էլեկտրահարող սարքն անհրաժեշտ է ոչնչացնել` սույն դատական ակտն օրինա¬կան ուժի մեջ մտնելուց հետո։
Դատարանը փաստում է, որ տուժող (քաղաքացիական հայցվոր) Արմեն Արեգի Մինասյանի և վերջինիս ներկայացուցիչ Կարինե Լալաբեկյանի ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` որպես հան¬ցագործությամբ պատ¬ճառված վնասի փոխհատուցում քաղաքացիական պատաս¬խանողներ Գեղամ Սիմոնյանից, Ռաֆիկ Ղալեչյանից և Աշոտ Ալեքսանյանից հօգուտ Արմեն Մինաս¬յանի համապար¬տութ¬յամբ 700.000 (յոթ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ գումար բռնագանձելու վերաբերյալ, անհրաժեշտ է թողնել առանց քննության՝ նրանց պարզաբանելով պատճառված ֆիզիկական և այլ վնասների հատուց¬ման պահանջով քաղաքացիադա¬տա¬վարական կարգով դատարան դիմելու և վնասի չափի հստա¬կեցման, հիմնավորման և փաստարկ¬ման պարագայում վերոնշյալ անձանցից փոխհա¬տուցում ստա¬նալու իրա¬վունքը։ Նշված հետևության հանգելիս Դատարանը հաշվի է առնում այն, որ առողջության վերա¬կանգնման հետ կապված բժշկական ծախսերի կատարած փաստը և ծախսերի չափը հիմնավորող ապա¬ցույցներ Դատարանին չեն ներկայացվել (թեև դրա համար Դատարանը տրամադրել էր բավարար ժամկետ), իսկ տուժողի բացթողնված օգուտը հանրային տիրույթում չի կարող քննարկվել և լուծվել։
Դատարանը փաստում է, որ տուժող (քաղաքացիական հայցվոր) Էդուարդ Մուշեղյանի ներկա¬յացրած քաղաքա¬ցիական հայցը` որպես հանցագոր¬ծութ¬յամբ պատ¬ճառված վնասի փոխհա¬տուցում քաղաքացիական պատասխանողներ Գեղամ Սիմոնյանից, Ռաֆիկ Ղալեչյանից և Աշոտ Ալեքսանյանից հօգուտ Էդուարդ Մուշեղյանի համապարտությամբ 547.980 (հինգ հարյուր քառասունյոթ հազար ինը հարյուր ութսուն) ՀՀ դրամ գումար բռնագանձելու վերաբերյալ, անհրաժեշտ է թողնել առանց քննության՝ նրան պարզա¬բանելով պատճառ¬ված ֆիզիկական վնասի հատուցման պահանջով քաղաքա¬ցիադա¬տա¬վարական կարգով դատարան դիմելու, վնասի չափի հստակեցման, հիմնավորման և փաստարկման պարագայում վերոնշյալ անձան¬ցից փոխհատուցում ստանալու իրավունքը։ Տվյալ հետևության հանգելիս Դատարանը հաշվի է առնում հետևյալը`
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 163-րդ հոդվածի համաձայն` քրեական դատավա¬րութ¬յունում քաղաքացիական հայցը լուծվում է դատավճռով։
Տվյալ պարագայում թեև քաղ. հայցվորը որպես հայցի հիմնավորում Դատարան է ներկայացրել քննվող դեպքից հետո բուժվելու փաստը և կատարած ծախսերի (այդ թվում` ձախ ազդոսկրի կոտրված¬քի բուժման ծախսի) որոշակի մասը հաստատող ապա¬ցույցներ, սակայն նախաքննական մարմինը դեռևս 2017թ. հոկտեմբերի 17-ին որոշում էր կայացրել Էդուարդ Մուշեղյանին անզգուշությամբ ծանր մարմ¬նական վնասվածք պատճառած Ռաֆիկ Ղալեչ¬յանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 120-րդ հոդ¬վածի 1-ին մասով քրեական հետապնդում չիրա¬կա¬նացնելու մասին՝ դիմող Էդուարդ Մուշեղ¬յանի բո¬ղոքի բացակայության հիմքով, այսինքն` տուժող Մուշեղյանին պատճառված մարմնական վնաս¬ված¬ների գե¬րակշռող մասին և դրանք պատճառած անձի արարքին վերջնական իրավական գնա¬հա¬տական է տրվել և քրեական հետապնդում չիրակա¬նացնելու որոշում է կայացվել դեռևս մինչ¬դատական վարույթի ընթաց¬քում, որի պայմաններում Դատա¬րանը զրկված է ամբաստանյալներին որպես մեղադրյալ ներգրա¬վելու որո¬շումներում և մեղադրական եզրակա¬ցության մեջ արտացոլված` տուժող Մուշեղյանի մարմնական վնաս¬վածքների բուժման համար կա¬տարված ծախսերն անհատակա¬նաց¬նելու և քաղա¬քացիական պա¬տասխանողներ Գեղամ Սիմոնյանից, Ռաֆիկ Ղալեչյանից և Աշոտ Ալեք¬սանյանից բռնա¬գանձելու հնա¬րավո¬րությունից։ Այսպիսով, Դատարանն արձանագրում է, որ տուժող (քաղա¬քա¬ցիական հայցվոր) Էդուարդ Տարիելի Մուշեղյանի ներկայացրած քաղաքացիական հայցի բավարա¬րումը կհակասեր օրենքին։
Դատարանը նաև արձանագրում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 168-րդ հոդ¬վածի 1-ին մասի 2-8-րդ կետերով թվարկ¬ված դատական ծախսերը« ՀՀ քրեական դատավարական օրենսգրքի 375.3 հոդվածի 8-րդ մասի հա¬մա¬¬ձայն« ամ¬բաստանյալներ Գեղամ Սիմոնյանից, Ռաֆիկ Ղալեչյանից և Աշոտ Ալեքսանյանից բռնա¬գանձման ենթակա չեն։
Գնահատելով և ամփոփելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույց¬ները, ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավա¬րա¬կան օրենսգրքի 119-րդ, 357-360-րդ, 364-365-րդ, 369-373-րդ, ինչպես նաև 375.1-375.4-րդ հոդված¬ներով, Դատա¬րանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց ՝

Գեղամ Կարենի Սիմոնյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 4-րդ մա¬սով նախատեսված հանցագոր¬ծության կա¬տար¬ման մեջ, նրա նկատ¬մամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67.1 հոդվածի կիրառմամբ նշանա¬կել պատիժ՝ ազատազրկում՝ 4 (չորս) տարի ժամկետով։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 69-րդ հոդվածի համաձայն` պատժի նշված ժամկետին հաշ¬վակցե¬լով մինչդատական վարույթի ընթացքում` 2017թ. փետրվարի 24-ից մինչև 2017թ. հունիսի 20-ը, ինչպես նաև 2017թ. սեպտեմբերի 14-ից մինչև 2017թ. հոկտեմբերի 13-ը նրան կա¬լանքի տակ պահելու ժամանակա¬հատ¬վածը՝ ընդհանուր 4 (չորս) ամիս 26 (քսանվեց) օրը` Գեղամ Սիմոնյանին թողնել կրե¬լու ազա¬տազրկման ձևով նշանակված պատժից 3 (երեք) տարի 7 (յոթ) ամիս 4 (չորս) օրը։
Գեղամ Սիմոնյանի պատժի կրման սկիզբը հաշվել մինչդատական վարույթի ընթացքում նրան վերջնականապես արգելանքի վերցնելու օրվանից՝ 2017թ. նոյեմբերի 14-ից, նրա նկատմամբ որ¬պես խափանման միջոց ընտրված կալա¬նա¬վորումը թողնել ան¬փոփոխ` մինչև սույն դատավճիռն օրի¬նա¬կան ուժի մեջ մտնելը։
Ռաֆիկ Վարուժանի Ղալեչյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության կատարման մեջ, նրա նկատմամբ նշա¬նակել պատիժ՝ տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի չորսհարյուրապատիկի՝ 400.000 (չորս հարյուր հա¬զար) ՀՀ դրամի չափով։
Ռաֆիկ Վարուժանի Ղալեչյանի նկատմամբ որպես խա¬փան¬ման միջոց ընտրված գրավը վե¬րաց¬նել և գրավի գու¬մարը` 1.000.000 (մեկ միլիոն) ՀՀ դրամը, որը 2017թ. մարտի 22-ին թիվ 000127 վճարման անդորրագրով մուտ¬քագրվել է ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի թիվ 900023292015 դեպոզիտային հաշվին, այդ խափանման միջոցի պայմանները չխախտելու պարա¬գա¬յում, վերա¬դարձ¬նել վճարող Ստե¬փան Պոդոսյանին` սույն դա¬տավճիռն օրինա¬կան ուժի մեջ մտնե¬լուց հետո։
Աշոտ Աշոտի Ալեքսանյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցագործության կատարման մեջ, նրա նկատմամբ նշա¬նակել պա¬տիժ՝ տուգանք` նվազագույն աշխատավարձի չորսհարյուրապատիկի՝ 400.000 (չորս հարյուր հա¬զար) ՀՀ դրամի չափով։
Աշոտ Աշոտի Ալեքսանյանի նկատմամբ որպես խա¬փան¬ման միջոց ընտրված գրավը վե¬րաց¬նել և գրավի գու¬մարը` 1.200.000 ( մեկ միլիոն երկու հարյուր հազար) ՀՀ դրամը, որը 2017թ. փետրվարի 27-ին թիվ 221 վճարման անդորրագրով մուտ¬քագրվել է Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջան¬ների ընդհա¬նուր իրավա¬սութ¬յան դատա¬րանի 900013298014 դեպոզի¬տային հաշվին, այդ խափանման միջոցի պայմանները չխախտելու պարա¬գա¬յում, վերա¬դարձ¬նել վճարող Գառնիկ Սիմոնյանին` սույն դա¬տավճիռն օրինա¬կան ուժի մեջ մտնե¬լուց հետո։
Իրեղեն ապացույց ճանաչված և Դատարանում պահվող «POLICE» գրառմամբ «Փոլիս 1101 Շերխան» ապրանքանիշի մետաղական էլեկտրահարող սարքը ոչնչացնել` սույն դատավճիռն օրինա¬կան ուժի մեջ մտնե¬լուց հետո։
Տուժող (քաղաքացիական հայցվոր) Արմեն Արեգի Մինասյանի ներկայացրած քաղաքացիական հայցը` որպես հանցագործությամբ պատ¬ճառված վնասի փոխհատուցում քաղաքացիական պատաս¬խանողներ Գեղամ Սիմոնյանից, Ռաֆիկ Ղալեչյանից և Աշոտ Ալեքսանյանից հօգուտ Արմեն Մինաս¬յանի համապարտությամբ 700.000 (յոթ հարյուր հազար) ՀՀ դրամ գումար բռնագանձելու վերաբերյալ, թողնել առանց քննության՝ նրան պարզաբանելով պատճառված ֆիզիկական և այլ վնասների հատուց¬ման պահանջով քաղաքացիադա¬տա¬վարական կարգով դատարան դիմելու և վնասի չափի հստա¬կեցման, հիմնավորման և փաստարկ¬ման պարագայում վերոնշյալ անձանցից փոխհատուցում ստա¬նալու իրավունքը։
Տուժող (քաղաքացիական հայցվոր) Էդուարդ Տարիելի Մուշեղյանի ներկայացրած քաղաքա¬ցիական հայցը` որպես հանցագոր¬ծութ¬յամբ պատ¬ճառված վնասի փոխհա¬տուցում քաղաքացիական պատասխանողներ Գեղամ Սիմոնյանից, Ռաֆիկ Ղալեչյանից և Աշոտ Ալեքսանյանից հօգուտ Էդուարդ Մուշեղյանի համապարտությամբ 547.980 (հինգ հարյուր քառասունյոթ հազար ինը հարյուր ութսուն) ՀՀ դրամ գումար բռնագանձելու վերաբերյալ, թողնել առանց քննության՝ նրան պարզա¬բանելով պատճառ¬ված ֆիզիկական վնասի հատուցման պահանջով քաղաքացիադա¬տա¬վարական կարգով դատարան դիմելու, վնասի չափի հստակեցման, հիմնավորման և փաստարկման պարագայում վերոնշյալ անձան¬ցից փոխհատուցում ստանալու իրավունքը։
Դատական ծախսերի հարցը համարել լուծված` գործն արագացված դատական քննությամբ քննելու պատճառաբանությամբ։
Դատավճիռը ստացման օրվանից մե¬կամսյա ժամկետում կարող է բողո¬քարկվել ՀՀ վե¬րաքննիչ քրեական դատարան` բացառությամբ գործի փաստական հանգա¬մանք¬ների վերա¬բերյալ Դա¬տա¬րանի հետևությունների։



ԴԱՏԱՎՈՐ՝ Ա.Ժ.ՎԱՐԴԱՆՅԱՆ