•ործ ԵԿԴ/0267/01/17
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանը


Նախա•ահությամբ դատավոր` Արմեն Բեկթաշյանի
քարտուղարությամբ` Գեոր•ի Սար•սյանի
Անի Ավա•յանի
մասնակցությամբ`
մեղադրող` Ռաֆայել Մանուկյանի
պաշտպան` Սյուզաննա Մալխասյանի

2018 թվականի մարտի 05-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի`

Արաքս Աղասու Դավթյանի` ծնված 08.01.1987 թվականին Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, նախկինում չդատապարտված, հաշվառված և բնակվում է Երևան քաղաքի Շեն•ավիթ Չեխովի փողոց 12-րդ շենքի, 16-րդ բնակարանում:

Արաքս Աղասու Դավթյանը մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով:
2017 թվականի փետրվարի 17-ի որոշմամբ մեղադրյալ Արաքս Աղասու Դավթյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել ստորա•րություն չհեռանալու մասին:

Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2017 թվականի հունվարի 07-ին ոստիկանության Կենտրոնական բաժնի հետաքննիչ Ա.Ավա•իմյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 173-րդ կոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով թիվ 13151017 քրեական •ործը հարուցելու մասին:
2017 թվականի հունվարի 07-ին Կենտրոնական բաժնի հետաքննիչ Ա.Ավա•իմյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13151017 քրեական •ործը Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժին ուղարկելու մասին:
2017 թվականի հունվարի 13-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի քննիչ Վ.Ալեյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13151017 քրեական •ործը վարույթ ընդունելու մասին:
2017 թվականի փետրվարի 03-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի քննիչ Հ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13151017 քրեական •ործով ՙՎՏԲ Հայաստան բանկ՚ ՓԲ ընկերությանը որպես տուժող ճանաչելու մասին:
2017 թվականի փետրվարի 03-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի քննիչ Հ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13151017 քրեական •ործով Արաքս Դավթյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ստորա•րություն չհեռանալու մասին ընտրելու վերաբերյալ:
2017 թվականի փետրվարի 21-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի քննիչ Հ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13151017 քրեական •ործով Գարիկ Ստեփանյանին որպես տուժողի ներկայացուցիչ ճանաչելու մասին:
2017 թվականի փետրվարի 24-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի քննիչ Հ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13151017 քրեական •ործով Արաքս Աղասու Դավթյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով այն բանի համար, որ 2016 թվականի ընթացքում յուրացման եղանակով հափշտակել է ՙՎՏԲ Հայաստան Բանկ՚ ՓԲ ընկերությանը պատկանող առանձնապես խոշոր չափերովª 6.122.517.10 /վեց միլիոն հարյուր քսաներկու հազար հին• հարյուր տասնյոթ ՀՀ դրամ և տասը լումա/ ՀՀ դրամ •ումար:
Այսպես Երևան քաղաքի բնակչուհի Արաքս Դավթյանը հանդիսանալով ՙՎՏԲ Հայաստան Բանկ՚ ՓԲ ընկերության աշխատակցուհի և 2014 թվականի օ•ոստոսի 04-ին նշված ընկերության հետ կնքով լիակատար նյութական պատասխանատվության մասին պայմանա•իր, օժտված լինելով ՙՎՏԲ Հայաստան Բանկ՚ ՓԲ ընկերությանը պատկանող որոշակի քանակության դրական միջոցներ տիրապետելու լիազորությամբ, իր /6AA0/ օ•տվողի կոդով մուտք •ործելով ՙՎՏԲ Հայաստան Բանկ՚ ՓԲ ընկերության ծրա•իր, թվով 8 հաճախորդների սոցիալական ավանդները նվազեցնելու և հաշվեհամարներից •ումարներ կանխիկացնելու միջոցով 2016 թվականի ընթացքում մաս-մաս փոխանցումներ է կատարել իրեն վստահված դրամարկղ և այնտեղից յուրացման եղանակով հափշտակել ՙՎՏԲ Հայաստան Բանկ՚ ՓԲ ընկերութայնը պատկանող առանձնապես խոշոր չափերովª 6.122.517.10 /վեց միլիոն հարյուր քսաներկու հազար հին• հարյուր տասնյոթ ՀՀ դրամ և տասը լումա/ ՀՀ դրամ •ումար:
2017 թվականի հոկտեմբերի 10-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի քննիչ Հ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13151017 քրեական •ործով ՙՎՏԲ Հայաստան Բանկ՚ ՓԲ ընկերությունից առ•րավված, 122 թերթ •ործարքների վերաբերյալ ծրա•րային արտատպված մեմորյալ օրդերները, Արաքս Դավթյանի կողմից 2016 թվականի ընթացքում առանց հաճախորդների ներկայությամբ կատարված •ործարքների հավելվածըª 4 թերթ Արաքս Դավթյանի կողմից կատարված •ործարքների պարունակությամբ թվով 9 լազերային սկավառակները դրանցում առկա տեսանյութերով հանդերձ ապացույց ճանաչելու մասին:
2017 թվականի հոկտեմբերի 10-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի քննիչ Հ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13151017 քրեական •ործով ՙՎՏԲ Հայաստան Բանկ՚ ՓԲ ընկերության միջև կնքված լիակատար նյութական պատասխանատվության մասին պայմանա•րի պատճենը ապացույց ճանաչելու մասին:
2017 թվականի հոկտեմբերի 10-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի քննիչ Հ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13151017 քրեական •ործով ՙՎՏԲ Հայաստան Բանկ՚ ՓԲ ընկերության մասնաճյուղում իրականացված նպատակային ստու•ման արդյունքների քաղվածքը ապացույց ճանաչելու մասին:
2017 թվականի հոկտեմբերի 17-ին քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ստացվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
Արա•ացված դատական քննություն.
Մինչ դատաքննության սկսվելը` ամբաստանյալ Արաքս Աղասու Դավթյանը միջնորդություն է ներկայացրել` դատական քննությունն արա•ացված կար•ով անցկացնելու մասին` հայտարարելով, որ առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ և առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչում, •իտակցում է արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր, պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո:
Սույն քրեական •ործով մեղադրական եզրակացությունը հաստատելու մասին որոշմամբ դատախազը առարկել է արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու կար•ի դեմ, սակայն դատարանում օ•տվելով իր դատավարական իրավունքներից չի առարկել արա•ացված կար•ով դատաքննությունը անցկացնելու կար•ի դեմ:
Տուժողի ներկայացուցիչ Գ.Ստեփանյանը 29.01.2018 թվականին դիմումով հայտնել է, որ ամբաստանյալ Արաքս Դավթյանը ամբողջությամբ հատուցել է պատճառված վնասը և հայտնել է, որ չի առարկում որպեսզի նրա նկատմամբ կիրառվի հնարավորինս մեղմ պատիժ:
Դատարանը պարզելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, 2018 թվականի մարտի 05-ին որոշում է կայացվել արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու մասին:
Այսպիսով, քրեական •ործով ձեռք բերված ապացույցների ընդհանուր կար•ով սահմանված հետազոտություն չկատարելով, արա•ացված դատաքննությամբ հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, դատարանը հան•եց այն համոզման, որ ամբաստանյալ Արաքս Աղասու Դավթյանը կատարել է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով նախատեսված հանցա•ործություն` որպիսի արարքի համար նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի:
Համբարձում Արաքս Աղասու Դավթյանը ենթակա է պատժի կատարած արարքի համար:
Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է` ՙՀանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներ•ործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հան•ամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցա•ործությունները կանխելու համար՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է` ՙՊատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61-րդ հոդվածը սահմանում է` ՙ1. Հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենս•րքի Ընդհանուր մասի դրույթները: 2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցա•ործության` հանրության համար վտան•ավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութա•րող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հան•ամանքներով: 3. Հանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները՚:
Ամբաստանյալ Արաքս Աղասու Դավթյանը առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել, զղջացել է կատարած արարքի համար, տուժողին փոխհատուցել է հանցա•ործության հետևանքով պատճառված վնասը:
Ամբաստանյալ Արաքս Աղասու Դավթյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանք Դատարանը դիտում է կատարած հանցա•ործությունից հետո տուժողին պատճառված վնասը ամբողջությամբ փոխհատուցելու հան•ամանքը:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 63-րդ հոդվածի համաձայնª ամբաստանյալ Արաքս Աղասու Դավթյանի արարքում նրա պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքներ չկան:
Սույն քրեական •ործով Արաքս Աղասու Դավթյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակըª ազատազրկում հին•ից ութ տարի ժամկետովª •ույքի բռնա•րավմամբ կամ առանց դրա:
Հաշվի առնելով ամբաստանյալ Արաքս Աղասու Դավթյանի կատարած արարքի հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա •ործողությունների վտան•ավորության աստիճանը, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հան•ամանքների բացակայությունը, ուստի •տնում է, որ ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով:
Համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 360-րդ հոդվածի` դատավճիռ կայացնելիս դատարանը մի շարք այլ հարցերի հետ միասին պետք է լուծի նաև այն հարցը, թե ամբաստանյալը արդյոք պետք է կրի իր նկատմամբ նշանակված պատիժը, թե` ոչ:
ՀՀ վճռաբեկ դատարանն իր` 2007 թվականի հունիսի 12-ի թիվ ՎԲ-124/07 որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 70-րդ հոդվածի կիրառման կապակցությամբ արտահայտել է այն իրավական դիրքորոշումը, որ վկայակոչված հոդվածի կիրառումը հանցա•ործության տեսակի հետ կապված որևէ սահմանափակման չի ենթարկվում և դրա կիրառումը սահմանափակված չէ նաև հանցավոր արարքի վտան•ավորության աստիճանով ու բնույթով, ինչպես նաև անձանց շրջանակով, որոնց նկատմամբ այն չի կարող կիրառվել: ՀՀ վճռաբեկ դատարանը միաժամանակ նշել է. <<ՀՀ քրեական օրենսրքի 70-րդ հոդվածի կիրառման հիմնական պայմանը պատճառաբանված լինելն է: Նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելիս դատարանը պետք է հան•ամանորեն քննության առնի ինչպես հանցա•ործության կատարման, այնպես էլ հանցավորի անձին վերաբերող բոլոր հան•ամանքները: Կարևորն այն է, որ հան•ի հիմնավոր եզրակացության, որ դատապարտյալի ուղղումը հնարավոր է առանց նշանակված պատիժը կրելու>>:
ՀՀ վճռաբեկ դատարանը մեկ այլ` 2008 թվականի փետրվարի 1-ի թիվ ՎԲ-01/08 որոշմամբ նշել է, որ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու իրավական հիմքերը բացահայտելու համար ՀՀ քրեական օրենս•րքի 70-րդ հոդվածում սահմանված իրավադրույթներն անհրաժեշտ է մեկնաբանել նաև ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամրա•րված պատժի նպատակների համատեքստում, այսինքն` պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասին որոշում կայացնելիս իրավասու դատարանը յուրաքանչյուր դեպքում պետք է քննարկի նաև պատժի` սոցիալական արդարության վերական•նման և պատժի ենթարկված անձի ուղղվելու նպատակների իրացման հարցը: ՀՀ վճռաբեկ դատարանը միաժամանակ նշել է, որ սոցիալական արդարությունը վերական•նելու և պատժի ենթարկված անձի ուղղվելու մասին կարող է վկայել հանցա•ործությունից հետո հանցավորի դրսևորած վարքա•իծը, մասնավորապես` տուժողին պատճառած վնասը հարթելը կամ այն հարթելուն ուղղված ողջամիտ միջոցներ ձեռնարկելը:
Ամբաստանյալ Արաքս Աղասու Դավթյանի նկատմամբ պատժի տեսակը որոշելիս դատարանը հաշվի առնելով ամբաստանյալի անձը, կատարած արարքի հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա •ործողությունների վտան•ավորության աստիճանը, կատարած հանցա•ործությունից հետո նրա դրսևորած վարքա•իծը, երիտասարտ լինելու հան•ամանքը, կին լինելու հան•ամանքը, նախկինում դատապարտված կամ որևէ այլ կերպ արատաքվորված չլինելու հան•ամանքը, պատասխանատվությունը ու պատիժը մեղմացնող հան•ամանքի առկայությունը, այն որ կատարած հանցա•ործությունից հետո անմիջապես փոխհատուցել է տուժողին պատճառված վնասը ամբողջությամբ, պատաստանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքների բացակայությունը, կատարած արարքի համար զղջալը, բացի այդ այն փաստը, որ հանցա•ործությունից հետո զերծ է մնացել այլ հանացավոր արարքներ կատարելուց, հան•ում է այն հետևության, որ ամբաստանյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու:
Այսպիսով, Դատարանը •տնում է, որ պատժի նպատակներին կարելի է հասնել առանց ամբաստանյալի կողմից ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը կրելու, այսինքն` կիրառելի է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 70-րդ հոդվածը` համաձայն որի, եթե դատարանը ազատազրկման ձևով պատիժ նշանակելով հան•ում է հետևության, որ դատապարտյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու, ապա կարող է որոշում կայացնել այդ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մաuին:
Բացի այդ դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալի նկատմամբ չպետք է նշանակվի լրացուցիչ պատիժª •ույքի բռնա•րավում:
Քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցի հարցին` դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Արաքս Աղասու Դավթյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց` ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին, պետք է թողնել անփոփոխ մինչև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Քրեական •ործով ապացույց ճանաչված այլ փաստաթուղթ հանդիսացող ՙՎՏԲ Հայաստան Բանկ՚ ՓԲ ընկերությունից առ•րավված, 122 թերթ •ործարքների վերաբերյալ ծրա•րային արտատպված մեմորյալ օրդերները, Արաքս Դավթյանի կողմից 2016 թվականի ընթացքում առանց հաճախորդների ներկայությամբ կատարված •ործարքների հավելվածըª 4 թերթ, Արաքս Դավթյանի կողմից կատարված •ործարքների պարունակությամբ թվով 9 լազերային սկավառակները դրանցում առկա տեսանյութերովª դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո պետք է թողնել քրեական •ործի նյութերին կցված դրա պահվելու ամբողջ ժամանակաշրջանում:
Քրեական •ործով ապացույց ճանաչված այլ փաստաթուղթ հանդիսացող ՙՎՏԲ Հայաստան Բանկ՚ ՓԲ ընկերության միջև կնքված լիակատար նյութական պատասխանատվության մասին պայմանա•րի պատճենըª դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո պետք է թողնել քրեական •ործի նյութերին կցվածդրա պահվելու ամբողջ ժամանակաշրջանում:
Քրեական •ործով ապացույց ճանաչված այլ փաստաթուղթ հանդիսացող ՙՎՏԲ Հայաստան Բանկ՚ ՓԲ ընկերության մասնաճյուղում իրականացված նպատակային ստու•ման արդյունքների քաղվածքըª դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո պետք է թողնել քրեական •ործի նյութերին կցված դրա պահվելու ամբողջ ժամանակաշրջանում:
Դատարանը •տնում է, որ դատական ծախսերն ամբաստանյալ Արաքս Աղասու Դավթյանից ենթակա չեն բռնա•անձման, քանի որ տուժողը դատարանում հնարավորություն ունենալով ամբաստանյալի դեմ պահանջ ներկայացնելու չի ներկայացրել և դիմումով հայտնել է, որ նա պատճառված վնասը ամբողջությամբ վերական•նված է, իսկ 2-8-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերն արա•ացված դատական քննության կար• կիրառելու դեպքում, համաձայն նույն օրենս•րքի 3753 հոդվածի 8-րդ մասի, ամբաստանյալից ենթակա չեն բռնա•անձման:
Եզրափակիչ մաս.
Ելնելով վերո•րյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 116-րդ, 119-րդ, 357-360-րդ, 3753-րդ հոդվածներով, դատարանը

Վ Ճ Ռ Ե Ց`

Արաքս Աղասու Դավթյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով և դատապարտել ազատազրկման 4 /չորս/ տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 70-րդ հոդվածի կար•ով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել և սահմանել փորձաշրջան 2 /երկու/ տարի ժամկետով:
Արաքս Աղասու Դավթյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորա•րություն չհեռանալու մասին վերացնել դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելու պահից:
Քրեական •ործով ապացույց ճանաչված այլ փաստաթուղթ հանդիսացող ՙՎՏԲ Հայաստան Բանկ՚ ՓԲ ընկերությունից առ•րավված, 122 թերթ •ործարքների վերաբերյալ ծրա•րային արտատպված մեմորյալ օրդերները, Արաքս Դավթյանի կողմից 2016 թվականի ընթացքում առանց հաճախորդների ներկայությամբ կատարված •ործարքների հավելվածըª 4 թերթ, Արաքս Դավթյանի կողմից կատարված •ործարքների պարունակությամբ թվով 9 լազերային սկավառակները դրանցում առկա տեսանյութերովª դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետոª թողնել քրեական •ործի նյութերին կցված դրա պահվելու ամբողջ ժամանակաշրջանում:
Քրեական •ործով ապացույց ճանաչված այլ փաստաթուղթ հանդիսացող ՙՎՏԲ Հայաստան Բանկ՚ ՓԲ ընկերության միջև կնքված լիակատար նյութական պատասխանատվության մասին պայմանա•իր պատճենըª դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետոª թողնել քրեական •ործի նյութերին կցվածդրա պահվելու ամբողջ ժամանակաշրջանում:
Քրեական •ործով ապացույց ճանաչված այլ փաստաթուղթ հանդիսացող ՙՎՏԲ Հայաստան Բանկ՚ ՓԲ ընկերության մասնաճյուղում իրականացված նպատակային ստու•ման արդյունքների քաղվածքըª դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետոª թողնել քրեական •ործի նյութերին կցվածª դրա պահվելու ամբողջ ժամանակաշրջանում:
Դատական ծախսերի հարցը համարել լուծված:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում (դատավճիռը չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 395-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով):

ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ԲԵԿԹԱՇՅԱՆ