Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0234/01/17
Վիճակագրական տողի համար :
8.21
Պատասխանող
Մրազ Օզմանյան Թոռնիկի
Մրազ Օզմանյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Արմեն Բեկթաշյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Արմեն Բեկթաշյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2018-02-27 | 10:00 | 5 | Կայացել է | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2018-02-19 | 17:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2018-02-12 | 09:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2018-01-31 | 09:00 | 5 | Կայացել է | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2017-11-07 | 10:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2017-10-26 | 10:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2017-10-12 | 09:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ |
•ործ ԵԿԴ/0234/01/17
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանը
Նախա•ահությամբ դատավոր` Արմեն Բեկթաշյանի
քարտուղարությամբ` Անի Ավա•յանի
մասնակցությամբ`
մեղադրող` Վարդան Պողոսյանի
պաշտպան` Արամ Ղազարյանի
2018 թվականի փետրվարի 27-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի`
Մրազ Թոռնիկի Օզմանյանի` ծնված 14.02.1972 թվականին Կոտայքի մարզի Թեխենիք •յուղում, ազ•ությամբ եզդի, չանձնա•րավորված, միջնակար• կրթությամբ, ամուսնալուծված, նախկինում չդատված, առանց հաշվառման և մշտական բնակության վայրի:
Մրազ Թոռնիկի Օզմանյանը մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով:
2017 թվականի օ•ոստոսի 11-ի որոշմամբ Մրազ Թոռնիկի Օզմանյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել ստորա•րություն չհեռանալու մասին:
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2017 թվականի հունիսի 21-ին ոստիկանության Կենտրոնական բաժնի ավա• հետաքննիչ Ա.Տի•րանյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով թիվ 15190117 քրեական •ործը հարուցելու մասին:
2017 թվականի հունիսի 21-ին ոստիկանության Կենտրոնական բաժնի ավա• հետաքննիչ Ա.Տի•րանյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15190117 քրեական •ործը Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժին ուղարկելու մասին:
2017 թվականի հունիսի 23-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Հ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15190117 քրեական •ործը վարույթ ընդունելու մասին:
2017 թվականի օ•ոստոսի 11-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Հ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15190117 քրեական •ործով Մրազ Թոռնիկի Օզմանյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել՝ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով այն բանի համար, որ նա 2017 թվականի հունիսի 08-ին Երևան քաղաքի Հանրապետության հրապարակ ջինսե տաբատի դիմացի ձախ •րպանում ապօրինի կերպով կրել է քաղաքացիական շեղբավոր սառը զենքերի շարքին դասվող՝ •ործարանային արտադրության ընդհանուր նշանակության սևեռվող շեղբով ծալովի որսորդական դանակ, որը նույն օրը՝ ժամը 21:00-ին հայտնաբերվել է ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժնում վերջինիս անձնական խուզարկության ընթացքում:
2017 թվականի օ•ոստոսի 11-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Հ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15190117 քրեական •ործով Մրազ Թոռնիկի Օզմանյանի նկատմամբ հետախուզում հայտարարելու մասին:
2017 թվականի օ•ոստոսի 11-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Հ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15190117 քրեական •ործով Մրազ Թոռնիկի Օզմանյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ստորա•րություն չհեռանալու մասին ընտրելու վերաբերյալ:
2017 թվականի օ•ոստոսի 11-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Հ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15190117 քրեական •ործով այլ փաստաթուղթ հանդիսացող 06.08.2017թ. ՀՀ ոստիկանության ՊՊԾ •նդի 5-րդ հատուկ •ումարտակի 1-ին վաշտի ոստիկան՝ Մ.Հովակիմյանի կողմից Կենտրոնական բաժնի պետ Ա.Հովհաննիսյանին ներկայացված զեկուցա•իրը որպես ապացույց ճանաչելու և քրեական •ործին կցելու մասին:
2017 թվականի օ•ոստոսի 11-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Հ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15190117 քրեական •ործով սառը զենք հանդիսացող ծալովի դանակը իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին:
2017 թվականի օ•ոստոսի 11-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Հ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15190117 քրեական •ործի վարույթը կասեցնելու մասին:
2017 թվականի օ•ոստոսի 22-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Հ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15190117 քրեական •ործի վարույթը վերսկսելու մասին:
2017 թվականի սեպտեմբերի 01-ին քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ստացվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան, որի շնորհվել է թիվ ԵԿԴ/0234/01/17 համարաը:
Ապացույցների հետազոտում և •նահատում.
Ամբաստանյալ` Մրազ Օզմանյանը` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չճանաչեց, սակայն ցուցմունք տվեց այն մասին, որ իր դանակը որսորդական չի եղել, այդ դանակը ինքը •տել է: Իր պայուսակի մեջ եղել է շիշ, հաց: Դանակը •տել է անցյալ տարի: Դրանով մաքրել է բորբսնած հացեր: Ինքը չի մտածել, որ իրեն կբռնեն:
Ամբաստանյալ Մրազ Օզմանյանի` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով կատարած արարքը հիմնավորվել է հետևյալ ապացույցներով.
Փորձա•ետի թիվ 1370-17 եզրակացությունովª համաձայն որի փորձաքննությանը ներկայացված մեկ հատ սևեռվող շեղբով ծալովի դանակը •ործարանային արտադրության ընդհանուր նշանակության ծալովի որսորդական դանակ է, հանդիսանում է քաղաքացիական շեղբավոր սառը զենք:
ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժնում կատարված անձնական խուզարկության արձանա•րությունով, համաձայն որի Մ.Օզմանյանի ջինսե տաբատի ձախ •րպանից հայտնաբերվել և վերցվել է մեկ հատ արձժծաթա•ույն դանակ:
Ապացույց ճանաչված այլ փաստաթուղթ հանդիսացողª 06.08.2017 թվականի ՀՀ ոստիկանության ՊՊԾ •նդի 5-րդ հատուկ 1-ին վաշտի ոստիկանª Մ.Հովակիմյանի կողմից Կենտրոնական բաժնի պետ Ա.Հովհաննիսյանի ներկայացրած զեկուցա•րով:
Մ.Օզմանյանի մոտից հայտնաբերված և իրեղեն ապացույց ճանաչված •ործարանային արտադրության, ընդհանուր նշանակության ծալովի որսորդական դանակով:
Դատարանը, հետազոտելով քրեական •ործով ձեռք բերված ապացույցները և •նահատելով դրանց վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ •ործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, հան•ում է այն հետևության, որ ամբաստանյալ Մրազ Օզմանյանը 2017 թվականի հունիսի 08-ին Երևան քաղաքի Հանրապետության հրապարակ ջինսե տաբատի դիմացի ձախ •րպանում ապօրինի կերպով կրել է քաղաքացիական շեղբավոր սառը զենքերի շարքին դասվող՝ •ործարանային արտադրության ընդհանուր նշանակության սևեռվող շեղբով ծալովի որսորդական դանակ, որը նույն օրը՝ ժամը 21:00-ին հայտնաբերվել է ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժնում վերջինիս անձնական խուզարկության ընթացքում:
Այսպիսով, դատարանը, ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•քրի 127-րդ հոդվածի դրույթներին համապատասխան, հետազոտելով և •նահատելով ապացույցներն իրենց համակցությամբ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված ներքին համոզմամբ, ապացուցված է համարում այն, որ Մրազ Օզմանյանը կատարել է արարք, որը նախատեսված է` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով որի համար վերջինս ենթակա է պատժի:
Մրազ Օզմանյանը ենթակա է պատժի կատարած արարքի համար:
Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է` ՙՀանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներ•ործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հան•ամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցա•ործությունները կանխելու համար՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է` ՙՊատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61-րդ հոդվածը սահմանում է` ՙ1. Հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենս•րքի Ընդհանուր մասի դրույթները: 2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցա•ործության` հանրության համար վտան•ավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութա•րող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հան•ամանքներով: 3. Հանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները՚:
Ամբաստանյալ Մրազ Օզմանյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքներ չկան:
Ամբաստանյալ Մրազ Օզմանյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքներ չկան:
Սույն քրեական •ործով ամբաստանյալ Մրազ Թոռնիկի Օզմանյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` տու•անք՝ նվազա•ույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկից վեցհարյուրապատիկի չափով, կամ կալանք՝ մեկից երեք ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկմում՝ առավելա•ույնը երկու տարի ժամկետով:
Ամբաստանյալ Մրազ Թոռնիկի Օզմանյանի նկատմամբ պատժի տեսակը որոշելիս դատարանը հաշվի առնելով ամբաստանյալի անձը, կատարած արարքի հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա •ործողությունների վտան•ավորության աստիճանը, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հան•ամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն հան•ամանքը, որ կատաել է հասարակական անվտան•ուն դեմ ուղղված հանցա•ործություն, ուստի դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալի ուղղվելը հնարավոր է միայն նրան հասարակությունից մեկուսացնելու միջոցով, հետևաբար վերջինիս նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևովª նշանակված պատիժ փաստացի կրելու դեպքում և քանի որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61-րդ հոդվածի համաձայնª ՙՀանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները՚, դատարանը եկավ այն համոզման, որ ամբաստանյալ Մրազ Օզմանյանի նկատմամբ պետք է նշանակվի պատիժª կալանքի ձևով, որը նա պետք է փաստացի կրի: Մրազ Օզմանյանի նկատմամբ կալանքի ձևով պատիժ նշանակելու միջոցով է միայն հնարավոր հասնել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին՝ սոցիալական արդարության վերական•նմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը, ինչպես նաև նոր, նմանատիպ հանցա•ործությունների կանխմանը:
Քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցի հարցը` դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Մրազ Օզմանյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց` ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին, պետք է թողնել անփոփոխ մինչև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելը և նրան վերցնել կալանքի դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելու պահից:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 116-րդ և 119-րդ հոդվածներով` դատարանը •տնում է, որ քրեական •ործով իրեղեն ապացույց ճանաչված` ծալովի դանակը պետք է ոչնչացնել:
Դատավճիռը օրիանական ուժի մեջ մտնելուց հետո այլ փաստաթուղթ հանդիսացող ապացույց ճանաչված 06.08.2017թ. ՀՀ ոստիկանության ՊՊԾ •նդի 5-րդ հատուկ •ումարտակի 1-ին վաշտի ոստիկան՝ Մ.Հովակիմյանի կողմից Կենտրոնական բաժնի պետ Ա.Հովհաննիսյանին ներկայացված զեկուցա•իրը պետք է թողնել քրեական •ործի նյութերին կցված դրա պահելու ամբողջ ժամանանակաշրջանում:
Դատարանը •տնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մաuի 1-6-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերն ամբաստանյալ Մրազ Օզմանյանից ենթակա չեն բռնա•անձման, քանի որ 1-ին, 5-րդ, 6-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսեր ընդհանրապես չկան, իսկ 2-րդ, 3-րդ և 4-րդ կետերով նախատեսված ծախսերի վերաբերյալ տվյալները բացակայում են, ավելին` նման պահանջ Դատարան չի ներկայացվել:
Եզրափակիչ մաս.
Ելնելով վերո•րյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 365-րդ, 357-360-րդ հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց`
Մրազ Թոռնիկի Օզմանյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և դատապարտել կալանքի` 1 /մեկ/ ամիս ժամկետով:
Մրազ Թոռնիկի Օզմանյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց` ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելը և նրան վերցնել կալանքի դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելու պահից:
Մրազ Թոռնիկի Օզմանյանի պատժի սկիզբը հաշվել նրան փաստացի կալանքի վերցնելու պահից:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո քրեական •ործով իրեղեն ապացույց ճանաչված ծալովի դանակըª ոչնչացնել:
Դատավճիռը օրիանական ուժի մեջ մտնելուց հետո այլ փաստաթուղթ հանդիսացող ապացույց ճանաչված 06.08.2017թ. ՀՀ ոստիկանության ՊՊԾ •նդի 5-րդ հատուկ •ումարտակի 1-ին վաշտի ոստիկան՝ Մ.Հովակիմյանի կողմից Կենտրոնական բաժնի պետ Ա.Հովհաննիսյանին ներկայացված զեկուցա•իրը թողնել քրեական •ործի նյութերին կցված դրա պահելու ամբողջ ժամանանակաշրջանում:
Դատական ծախսերի հարցը համարել լուծված:
Սույն դատավճիռը վերաքննության կար•ով կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկ ամսվա ընթացքում:
ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ԲԵԿԹԱՇՅԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանը
Նախա•ահությամբ դատավոր` Արմեն Բեկթաշյանի
քարտուղարությամբ` Անի Ավա•յանի
մասնակցությամբ`
մեղադրող` Վարդան Պողոսյանի
պաշտպան` Արամ Ղազարյանի
2018 թվականի փետրվարի 27-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի`
Մրազ Թոռնիկի Օզմանյանի` ծնված 14.02.1972 թվականին Կոտայքի մարզի Թեխենիք •յուղում, ազ•ությամբ եզդի, չանձնա•րավորված, միջնակար• կրթությամբ, ամուսնալուծված, նախկինում չդատված, առանց հաշվառման և մշտական բնակության վայրի:
Մրազ Թոռնիկի Օզմանյանը մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով:
2017 թվականի օ•ոստոսի 11-ի որոշմամբ Մրազ Թոռնիկի Օզմանյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել ստորա•րություն չհեռանալու մասին:
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2017 թվականի հունիսի 21-ին ոստիկանության Կենտրոնական բաժնի ավա• հետաքննիչ Ա.Տի•րանյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով թիվ 15190117 քրեական •ործը հարուցելու մասին:
2017 թվականի հունիսի 21-ին ոստիկանության Կենտրոնական բաժնի ավա• հետաքննիչ Ա.Տի•րանյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15190117 քրեական •ործը Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժին ուղարկելու մասին:
2017 թվականի հունիսի 23-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Հ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15190117 քրեական •ործը վարույթ ընդունելու մասին:
2017 թվականի օ•ոստոսի 11-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Հ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15190117 քրեական •ործով Մրազ Թոռնիկի Օզմանյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել՝ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով այն բանի համար, որ նա 2017 թվականի հունիսի 08-ին Երևան քաղաքի Հանրապետության հրապարակ ջինսե տաբատի դիմացի ձախ •րպանում ապօրինի կերպով կրել է քաղաքացիական շեղբավոր սառը զենքերի շարքին դասվող՝ •ործարանային արտադրության ընդհանուր նշանակության սևեռվող շեղբով ծալովի որսորդական դանակ, որը նույն օրը՝ ժամը 21:00-ին հայտնաբերվել է ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժնում վերջինիս անձնական խուզարկության ընթացքում:
2017 թվականի օ•ոստոսի 11-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Հ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15190117 քրեական •ործով Մրազ Թոռնիկի Օզմանյանի նկատմամբ հետախուզում հայտարարելու մասին:
2017 թվականի օ•ոստոսի 11-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Հ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15190117 քրեական •ործով Մրազ Թոռնիկի Օզմանյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ստորա•րություն չհեռանալու մասին ընտրելու վերաբերյալ:
2017 թվականի օ•ոստոսի 11-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Հ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15190117 քրեական •ործով այլ փաստաթուղթ հանդիսացող 06.08.2017թ. ՀՀ ոստիկանության ՊՊԾ •նդի 5-րդ հատուկ •ումարտակի 1-ին վաշտի ոստիկան՝ Մ.Հովակիմյանի կողմից Կենտրոնական բաժնի պետ Ա.Հովհաննիսյանին ներկայացված զեկուցա•իրը որպես ապացույց ճանաչելու և քրեական •ործին կցելու մասին:
2017 թվականի օ•ոստոսի 11-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Հ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15190117 քրեական •ործով սառը զենք հանդիսացող ծալովի դանակը իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին:
2017 թվականի օ•ոստոսի 11-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Հ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15190117 քրեական •ործի վարույթը կասեցնելու մասին:
2017 թվականի օ•ոստոսի 22-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Հ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15190117 քրեական •ործի վարույթը վերսկսելու մասին:
2017 թվականի սեպտեմբերի 01-ին քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ստացվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան, որի շնորհվել է թիվ ԵԿԴ/0234/01/17 համարաը:
Ապացույցների հետազոտում և •նահատում.
Ամբաստանյալ` Մրազ Օզմանյանը` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չճանաչեց, սակայն ցուցմունք տվեց այն մասին, որ իր դանակը որսորդական չի եղել, այդ դանակը ինքը •տել է: Իր պայուսակի մեջ եղել է շիշ, հաց: Դանակը •տել է անցյալ տարի: Դրանով մաքրել է բորբսնած հացեր: Ինքը չի մտածել, որ իրեն կբռնեն:
Ամբաստանյալ Մրազ Օզմանյանի` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով կատարած արարքը հիմնավորվել է հետևյալ ապացույցներով.
Փորձա•ետի թիվ 1370-17 եզրակացությունովª համաձայն որի փորձաքննությանը ներկայացված մեկ հատ սևեռվող շեղբով ծալովի դանակը •ործարանային արտադրության ընդհանուր նշանակության ծալովի որսորդական դանակ է, հանդիսանում է քաղաքացիական շեղբավոր սառը զենք:
ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժնում կատարված անձնական խուզարկության արձանա•րությունով, համաձայն որի Մ.Օզմանյանի ջինսե տաբատի ձախ •րպանից հայտնաբերվել և վերցվել է մեկ հատ արձժծաթա•ույն դանակ:
Ապացույց ճանաչված այլ փաստաթուղթ հանդիսացողª 06.08.2017 թվականի ՀՀ ոստիկանության ՊՊԾ •նդի 5-րդ հատուկ 1-ին վաշտի ոստիկանª Մ.Հովակիմյանի կողմից Կենտրոնական բաժնի պետ Ա.Հովհաննիսյանի ներկայացրած զեկուցա•րով:
Մ.Օզմանյանի մոտից հայտնաբերված և իրեղեն ապացույց ճանաչված •ործարանային արտադրության, ընդհանուր նշանակության ծալովի որսորդական դանակով:
Դատարանը, հետազոտելով քրեական •ործով ձեռք բերված ապացույցները և •նահատելով դրանց վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ •ործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, հան•ում է այն հետևության, որ ամբաստանյալ Մրազ Օզմանյանը 2017 թվականի հունիսի 08-ին Երևան քաղաքի Հանրապետության հրապարակ ջինսե տաբատի դիմացի ձախ •րպանում ապօրինի կերպով կրել է քաղաքացիական շեղբավոր սառը զենքերի շարքին դասվող՝ •ործարանային արտադրության ընդհանուր նշանակության սևեռվող շեղբով ծալովի որսորդական դանակ, որը նույն օրը՝ ժամը 21:00-ին հայտնաբերվել է ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժնում վերջինիս անձնական խուզարկության ընթացքում:
Այսպիսով, դատարանը, ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•քրի 127-րդ հոդվածի դրույթներին համապատասխան, հետազոտելով և •նահատելով ապացույցներն իրենց համակցությամբ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված ներքին համոզմամբ, ապացուցված է համարում այն, որ Մրազ Օզմանյանը կատարել է արարք, որը նախատեսված է` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով որի համար վերջինս ենթակա է պատժի:
Մրազ Օզմանյանը ենթակա է պատժի կատարած արարքի համար:
Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է` ՙՀանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներ•ործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հան•ամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցա•ործությունները կանխելու համար՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է` ՙՊատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61-րդ հոդվածը սահմանում է` ՙ1. Հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենս•րքի Ընդհանուր մասի դրույթները: 2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցա•ործության` հանրության համար վտան•ավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութա•րող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հան•ամանքներով: 3. Հանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները՚:
Ամբաստանյալ Մրազ Օզմանյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքներ չկան:
Ամբաստանյալ Մրազ Օզմանյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքներ չկան:
Սույն քրեական •ործով ամբաստանյալ Մրազ Թոռնիկի Օզմանյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` տու•անք՝ նվազա•ույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկից վեցհարյուրապատիկի չափով, կամ կալանք՝ մեկից երեք ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկմում՝ առավելա•ույնը երկու տարի ժամկետով:
Ամբաստանյալ Մրազ Թոռնիկի Օզմանյանի նկատմամբ պատժի տեսակը որոշելիս դատարանը հաշվի առնելով ամբաստանյալի անձը, կատարած արարքի հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա •ործողությունների վտան•ավորության աստիճանը, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հան•ամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն հան•ամանքը, որ կատաել է հասարակական անվտան•ուն դեմ ուղղված հանցա•ործություն, ուստի դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալի ուղղվելը հնարավոր է միայն նրան հասարակությունից մեկուսացնելու միջոցով, հետևաբար վերջինիս նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևովª նշանակված պատիժ փաստացի կրելու դեպքում և քանի որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61-րդ հոդվածի համաձայնª ՙՀանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները՚, դատարանը եկավ այն համոզման, որ ամբաստանյալ Մրազ Օզմանյանի նկատմամբ պետք է նշանակվի պատիժª կալանքի ձևով, որը նա պետք է փաստացի կրի: Մրազ Օզմանյանի նկատմամբ կալանքի ձևով պատիժ նշանակելու միջոցով է միայն հնարավոր հասնել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին՝ սոցիալական արդարության վերական•նմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը, ինչպես նաև նոր, նմանատիպ հանցա•ործությունների կանխմանը:
Քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցի հարցը` դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Մրազ Օզմանյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց` ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին, պետք է թողնել անփոփոխ մինչև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելը և նրան վերցնել կալանքի դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելու պահից:
Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 116-րդ և 119-րդ հոդվածներով` դատարանը •տնում է, որ քրեական •ործով իրեղեն ապացույց ճանաչված` ծալովի դանակը պետք է ոչնչացնել:
Դատավճիռը օրիանական ուժի մեջ մտնելուց հետո այլ փաստաթուղթ հանդիսացող ապացույց ճանաչված 06.08.2017թ. ՀՀ ոստիկանության ՊՊԾ •նդի 5-րդ հատուկ •ումարտակի 1-ին վաշտի ոստիկան՝ Մ.Հովակիմյանի կողմից Կենտրոնական բաժնի պետ Ա.Հովհաննիսյանին ներկայացված զեկուցա•իրը պետք է թողնել քրեական •ործի նյութերին կցված դրա պահելու ամբողջ ժամանանակաշրջանում:
Դատարանը •տնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մաuի 1-6-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերն ամբաստանյալ Մրազ Օզմանյանից ենթակա չեն բռնա•անձման, քանի որ 1-ին, 5-րդ, 6-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսեր ընդհանրապես չկան, իսկ 2-րդ, 3-րդ և 4-րդ կետերով նախատեսված ծախսերի վերաբերյալ տվյալները բացակայում են, ավելին` նման պահանջ Դատարան չի ներկայացվել:
Եզրափակիչ մաս.
Ելնելով վերո•րյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 365-րդ, 357-360-րդ հոդվածներով, դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց`
Մրազ Թոռնիկի Օզմանյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և դատապարտել կալանքի` 1 /մեկ/ ամիս ժամկետով:
Մրազ Թոռնիկի Օզմանյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց` ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելը և նրան վերցնել կալանքի դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելու պահից:
Մրազ Թոռնիկի Օզմանյանի պատժի սկիզբը հաշվել նրան փաստացի կալանքի վերցնելու պահից:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո քրեական •ործով իրեղեն ապացույց ճանաչված ծալովի դանակըª ոչնչացնել:
Դատավճիռը օրիանական ուժի մեջ մտնելուց հետո այլ փաստաթուղթ հանդիսացող ապացույց ճանաչված 06.08.2017թ. ՀՀ ոստիկանության ՊՊԾ •նդի 5-րդ հատուկ •ումարտակի 1-ին վաշտի ոստիկան՝ Մ.Հովակիմյանի կողմից Կենտրոնական բաժնի պետ Ա.Հովհաննիսյանին ներկայացված զեկուցա•իրը թողնել քրեական •ործի նյութերին կցված դրա պահելու ամբողջ ժամանանակաշրջանում:
Դատական ծախսերի հարցը համարել լուծված:
Սույն դատավճիռը վերաքննության կար•ով կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկ ամսվա ընթացքում:
ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ԲԵԿԹԱՇՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0234/01/17
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 01-09-2017 |
|---|---|
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 15190117 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Մրազ Օզմանյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա 2017թ. հունիսի 8-ին Երևան քաղաքի <<Հանրապետության>> հրապարակում ջինսե Տաբատիդիմացի ձախ գրպանում ապօրինի կերպովկրել է քաղաքացիական շեղբավոր սառը զենքերի շարքինդասվող` գործարանային արտադրության ընդհանուր նշանակության սևեռվող շեղբով ծալովի որսորդական դանակ, որը նույն օրը հայնաբերվել է ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժնում` վերջինիս անձնական խուզարկության ընթացքում: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Մրազ |
| Ազգանուն | Օզմանյան |
| Հայրանուն | Թոռնիկի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Վիճակագրական տողի համարը | 8.21 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 01-09-2017 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Բեկթաշյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 04-09-2017 |
|---|
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 28-09-2017 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Մրազ |
| Ազգանուն | Օզմանյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 17:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի խորհրդակցական սենյակում գտնվելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 12-10-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 26-10-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 10:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 07-11-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Քրեական գործի վարույթը կասեցվել է
| Կասեցման ամսաթիվը | 07-11-2017 |
|---|---|
| Հիմքը | |
| Հիմքը | |
| Հիմքը | |
| Հիմքը | |
| Հիմքը | |
| Հիմքը | |
| Օրենսգիրք | Քրեական դատավարության օրենսգիրք |
Կասեցումից հանվել է
| Երբ | 30-01-2018 |
|---|---|
| Քր. օր. հոդված | |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Օրենսգիրք | Քրեական դատավարության օրենսգիրք |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 31-01-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 09:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 12-02-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 19-02-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 17:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 27-02-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 27-02-2018 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Մրազ |
| Ազգանուն | Օզմանյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 27-02-2018 |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Կալանք |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | •ործ ԵԿԴ/0234/01/17 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանը Նախա•ահությամբ դատավոր` Արմեն Բեկթաշյանի քարտուղարությամբ` Անի Ավա•յանի մասնակցությամբ` մեղադրող` Վարդան Պողոսյանի պաշտպան` Արամ Ղազարյանի 2018 թվականի փետրվարի 27-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի` Մրազ Թոռնիկի Օզմանյանի` ծնված 14.02.1972 թվականին Կոտայքի մարզի Թեխենիք •յուղում, ազ•ությամբ եզդի, չանձնա•րավորված, միջնակար• կրթությամբ, ամուսնալուծված, նախկինում չդատված, առանց հաշվառման և մշտական բնակության վայրի: Մրազ Թոռնիկի Օզմանյանը մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով: 2017 թվականի օ•ոստոսի 11-ի որոշմամբ Մրազ Թոռնիկի Օզմանյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել ստորա•րություն չհեռանալու մասին: Գործի դատավարական նախապատմությունը. 2017 թվականի հունիսի 21-ին ոստիկանության Կենտրոնական բաժնի ավա• հետաքննիչ Ա.Տի•րանյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով թիվ 15190117 քրեական •ործը հարուցելու մասին: 2017 թվականի հունիսի 21-ին ոստիկանության Կենտրոնական բաժնի ավա• հետաքննիչ Ա.Տի•րանյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15190117 քրեական •ործը Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժին ուղարկելու մասին: 2017 թվականի հունիսի 23-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Հ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15190117 քրեական •ործը վարույթ ընդունելու մասին: 2017 թվականի օ•ոստոսի 11-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Հ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15190117 քրեական •ործով Մրազ Թոռնիկի Օզմանյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել՝ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով այն բանի համար, որ նա 2017 թվականի հունիսի 08-ին Երևան քաղաքի Հանրապետության հրապարակ ջինսե տաբատի դիմացի ձախ •րպանում ապօրինի կերպով կրել է քաղաքացիական շեղբավոր սառը զենքերի շարքին դասվող՝ •ործարանային արտադրության ընդհանուր նշանակության սևեռվող շեղբով ծալովի որսորդական դանակ, որը նույն օրը՝ ժամը 21:00-ին հայտնաբերվել է ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժնում վերջինիս անձնական խուզարկության ընթացքում: 2017 թվականի օ•ոստոսի 11-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Հ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15190117 քրեական •ործով Մրազ Թոռնիկի Օզմանյանի նկատմամբ հետախուզում հայտարարելու մասին: 2017 թվականի օ•ոստոսի 11-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Հ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15190117 քրեական •ործով Մրազ Թոռնիկի Օզմանյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ստորա•րություն չհեռանալու մասին ընտրելու վերաբերյալ: 2017 թվականի օ•ոստոսի 11-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Հ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15190117 քրեական •ործով այլ փաստաթուղթ հանդիսացող 06.08.2017թ. ՀՀ ոստիկանության ՊՊԾ •նդի 5-րդ հատուկ •ումարտակի 1-ին վաշտի ոստիկան՝ Մ.Հովակիմյանի կողմից Կենտրոնական բաժնի պետ Ա.Հովհաննիսյանին ներկայացված զեկուցա•իրը որպես ապացույց ճանաչելու և քրեական •ործին կցելու մասին: 2017 թվականի օ•ոստոսի 11-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Հ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15190117 քրեական •ործով սառը զենք հանդիսացող ծալովի դանակը իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին: 2017 թվականի օ•ոստոսի 11-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Հ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15190117 քրեական •ործի վարույթը կասեցնելու մասին: 2017 թվականի օ•ոստոսի 22-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Հ.Հարությունյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15190117 քրեական •ործի վարույթը վերսկսելու մասին: 2017 թվականի սեպտեմբերի 01-ին քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ստացվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան, որի շնորհվել է թիվ ԵԿԴ/0234/01/17 համարաը: Ապացույցների հետազոտում և •նահատում. Ամբաստանյալ` Մրազ Օզմանյանը` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չճանաչեց, սակայն ցուցմունք տվեց այն մասին, որ իր դանակը որսորդական չի եղել, այդ դանակը ինքը •տել է: Իր պայուսակի մեջ եղել է շիշ, հաց: Դանակը •տել է անցյալ տարի: Դրանով մաքրել է բորբսնած հացեր: Ինքը չի մտածել, որ իրեն կբռնեն: Ամբաստանյալ Մրազ Օզմանյանի` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով կատարած արարքը հիմնավորվել է հետևյալ ապացույցներով. Փորձա•ետի թիվ 1370-17 եզրակացությունովª համաձայն որի փորձաքննությանը ներկայացված մեկ հատ սևեռվող շեղբով ծալովի դանակը •ործարանային արտադրության ընդհանուր նշանակության ծալովի որսորդական դանակ է, հանդիսանում է քաղաքացիական շեղբավոր սառը զենք: ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժնում կատարված անձնական խուզարկության արձանա•րությունով, համաձայն որի Մ.Օզմանյանի ջինսե տաբատի ձախ •րպանից հայտնաբերվել և վերցվել է մեկ հատ արձժծաթա•ույն դանակ: Ապացույց ճանաչված այլ փաստաթուղթ հանդիսացողª 06.08.2017 թվականի ՀՀ ոստիկանության ՊՊԾ •նդի 5-րդ հատուկ 1-ին վաշտի ոստիկանª Մ.Հովակիմյանի կողմից Կենտրոնական բաժնի պետ Ա.Հովհաննիսյանի ներկայացրած զեկուցա•րով: Մ.Օզմանյանի մոտից հայտնաբերված և իրեղեն ապացույց ճանաչված •ործարանային արտադրության, ընդհանուր նշանակության ծալովի որսորդական դանակով: Դատարանը, հետազոտելով քրեական •ործով ձեռք բերված ապացույցները և •նահատելով դրանց վերաբերելիության, թույլատրելիության, իսկ ամբողջ ապացույցներն իրենց համակցությամբ •ործի լուծման համար բավարարության տեսանկյունից, հան•ում է այն հետևության, որ ամբաստանյալ Մրազ Օզմանյանը 2017 թվականի հունիսի 08-ին Երևան քաղաքի Հանրապետության հրապարակ ջինսե տաբատի դիմացի ձախ •րպանում ապօրինի կերպով կրել է քաղաքացիական շեղբավոր սառը զենքերի շարքին դասվող՝ •ործարանային արտադրության ընդհանուր նշանակության սևեռվող շեղբով ծալովի որսորդական դանակ, որը նույն օրը՝ ժամը 21:00-ին հայտնաբերվել է ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժնում վերջինիս անձնական խուզարկության ընթացքում: Այսպիսով, դատարանը, ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•քրի 127-րդ հոդվածի դրույթներին համապատասխան, հետազոտելով և •նահատելով ապացույցներն իրենց համակցությամբ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված ներքին համոզմամբ, ապացուցված է համարում այն, որ Մրազ Օզմանյանը կատարել է արարք, որը նախատեսված է` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով որի համար վերջինս ենթակա է պատժի: Մրազ Օզմանյանը ենթակա է պատժի կատարած արարքի համար: Դատարանի իրավական վերլուծությունները. ՀՀ քրեական օրենս•րքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է` ՙՀանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներ•ործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հան•ամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցա•ործությունները կանխելու համար՚: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է` ՙՊատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները՚: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61-րդ հոդվածը սահմանում է` ՙ1. Հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենս•րքի Ընդհանուր մասի դրույթները: 2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցա•ործության` հանրության համար վտան•ավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութա•րող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հան•ամանքներով: 3. Հանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները՚: Ամբաստանյալ Մրազ Օզմանյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքներ չկան: Ամբաստանյալ Մրազ Օզմանյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքներ չկան: Սույն քրեական •ործով ամբաստանյալ Մրազ Թոռնիկի Օզմանյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` տու•անք՝ նվազա•ույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկից վեցհարյուրապատիկի չափով, կամ կալանք՝ մեկից երեք ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկմում՝ առավելա•ույնը երկու տարի ժամկետով: Ամբաստանյալ Մրազ Թոռնիկի Օզմանյանի նկատմամբ պատժի տեսակը որոշելիս դատարանը հաշվի առնելով ամբաստանյալի անձը, կատարած արարքի հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա •ործողությունների վտան•ավորության աստիճանը, պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող և պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հան•ամանքների բացակայությունը, ինչպես նաև այն հան•ամանքը, որ կատաել է հասարակական անվտան•ուն դեմ ուղղված հանցա•ործություն, ուստի դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալի ուղղվելը հնարավոր է միայն նրան հասարակությունից մեկուսացնելու միջոցով, հետևաբար վերջինիս նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևովª նշանակված պատիժ փաստացի կրելու դեպքում և քանի որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61-րդ հոդվածի համաձայնª ՙՀանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները՚, դատարանը եկավ այն համոզման, որ ամբաստանյալ Մրազ Օզմանյանի նկատմամբ պետք է նշանակվի պատիժª կալանքի ձևով, որը նա պետք է փաստացի կրի: Մրազ Օզմանյանի նկատմամբ կալանքի ձևով պատիժ նշանակելու միջոցով է միայն հնարավոր հասնել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին՝ սոցիալական արդարության վերական•նմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը, ինչպես նաև նոր, նմանատիպ հանցա•ործությունների կանխմանը: Քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցի հարցը` դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Մրազ Օզմանյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց` ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին, պետք է թողնել անփոփոխ մինչև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելը և նրան վերցնել կալանքի դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելու պահից: Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 116-րդ և 119-րդ հոդվածներով` դատարանը •տնում է, որ քրեական •ործով իրեղեն ապացույց ճանաչված` ծալովի դանակը պետք է ոչնչացնել: Դատավճիռը օրիանական ուժի մեջ մտնելուց հետո այլ փաստաթուղթ հանդիսացող ապացույց ճանաչված 06.08.2017թ. ՀՀ ոստիկանության ՊՊԾ •նդի 5-րդ հատուկ •ումարտակի 1-ին վաշտի ոստիկան՝ Մ.Հովակիմյանի կողմից Կենտրոնական բաժնի պետ Ա.Հովհաննիսյանին ներկայացված զեկուցա•իրը պետք է թողնել քրեական •ործի նյութերին կցված դրա պահելու ամբողջ ժամանանակաշրջանում: Դատարանը •տնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մաuի 1-6-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերն ամբաստանյալ Մրազ Օզմանյանից ենթակա չեն բռնա•անձման, քանի որ 1-ին, 5-րդ, 6-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսեր ընդհանրապես չկան, իսկ 2-րդ, 3-րդ և 4-րդ կետերով նախատեսված ծախսերի վերաբերյալ տվյալները բացակայում են, ավելին` նման պահանջ Դատարան չի ներկայացվել: Եզրափակիչ մաս. Ելնելով վերո•րյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 365-րդ, 357-360-րդ հոդվածներով, դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց` Մրազ Թոռնիկի Օզմանյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և դատապարտել կալանքի` 1 /մեկ/ ամիս ժամկետով: Մրազ Թոռնիկի Օզմանյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց` ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելը և նրան վերցնել կալանքի դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելու պահից: Մրազ Թոռնիկի Օզմանյանի պատժի սկիզբը հաշվել նրան փաստացի կալանքի վերցնելու պահից: Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո քրեական •ործով իրեղեն ապացույց ճանաչված ծալովի դանակըª ոչնչացնել: Դատավճիռը օրիանական ուժի մեջ մտնելուց հետո այլ փաստաթուղթ հանդիսացող ապացույց ճանաչված 06.08.2017թ. ՀՀ ոստիկանության ՊՊԾ •նդի 5-րդ հատուկ •ումարտակի 1-ին վաշտի ոստիկան՝ Մ.Հովակիմյանի կողմից Կենտրոնական բաժնի պետ Ա.Հովհաննիսյանին ներկայացված զեկուցա•իրը թողնել քրեական •ործի նյութերին կցված դրա պահելու ամբողջ ժամանանակաշրջանում: Դատական ծախսերի հարցը համարել լուծված: Սույն դատավճիռը վերաքննության կար•ով կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկ ամսվա ընթացքում: ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ԲԵԿԹԱՇՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 27-02-2018 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 29-03-2018 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 10-04-2018 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 117, 88 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 12-04-2018 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 117, 88 |