•ործ ԵԿԴ/0227/01/17
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանը

Նախա•ահությամբ դատավոր` Արմեն Բեկթաշյանի
քարտուղարությամբ` Անի Ավա•յանի

մասնակցությամբ`
մեղադրող` Արսեն Վարդանյանի
պաշտպան` Արամ Ղազարյանի

2018 թվականի հունվարի 26-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի`

Սար•իս Սուրենի Սարիբեկյանի` ծնված 23.06.1988 թվականին Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, դատվածություն չունեցող, ամուսնացած, խնամքին երկու անձ, չի աշխատել, հաշվառված է Երևան քաղաքի Րաֆֆու 23-րդ շենքի 19-րդ բնակարանում:

Սար•իս Սուրենի Սարիբեկյանը մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 259-րդ հոդվածով:
2017 թվականի հունիսի 03-ի որոշմամբ Սար•իս Սուրենի Սարիբեկյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը:


Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2017 թվականի մայիսի 29-ին ոստիկանության Մալաթիայի բաժնի հետաքննիչ Հ.Հալաբյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 259-րդ հոդվածով թիվ 16177317 քրեական •ործը հարուցելու մասին:
2017 թվականի մայիսի 29-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի քննչական բաժնի ավա• քննիչ Դ.Թադևոսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 16177317 քրեական •ործը վարույթ ընդունելու մասին:
2017 թվականի հունվարի 02-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի քննչական բաժնի ավա• քննիչ Դ.Թադևոսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 16177317 քրեական •ործով Սար•իս Սուրենի Սարիբեկյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 259-րդ հոդվածով այն բանի համար, որ նա տվել է նախապատրաստվող ահաբեկչության մասին սուտ հաղորդում.
Այսպեսª 2017 թվականի մայիսի 29-ինª ժամը 06:05-ին, Երևան քաղաքի Վարդանանց փողոցով դեպի Սախարովի հրապարակ քայլելիս, Սար•իս Սուրենի Սարիբեկյանը ճանապարհին նկատել է Խանջյան և Վարդանանց փողոցների խաչմեուկումª ՙՊերսեպոլիս՚ խանութի դիմաց առկա ՙԱրմենՏել քարտֆոն՚ տաքսոֆոնը և, լինելով ալկոհոլի ազդեցության տակ, նշված տաքսոֆոնիցª 010-54-62-16 հեռախոսահամարից, զան•ահարել է 1-02 և, իմանալով, որ որևէ ահաբեկչություն չի նախատեսվում և իր կողմից հայտնած տեղեկությունը կեղծ է, հայտնել է, որ ՙՀՐԱԶԴԱՆ՚ մարզադաշտում ռումբ է տեղադրված:
2017 թվականի հունիսի 03-ին Երևան քաղաքի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից կայացված որոշմամբ մեղադրյալ Սար•իս Սարիբեկյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը:
2017 թվականի հունիսի 05-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի քննչական բաժնի ավա• քննիչ Դ.Թադևոսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 16177317 քրեական •ործն ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչություն ուղարկելու մասինª ըստ տարածքային ենթակայության ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժին ուղարկելու համար:
2017 թվականի հունիսի 13-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջաննեի քննչական բաժնի քննիչ Է.Հովհաննիսյանի կողմից որոում է կայացվել թիվ 16177317 քրեական •ործը վարույթ ընդունելու մասին:
2017 թվականի օ•ոստոսի 18-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջաննեի քննչական բաժնի քննիչ Է.Հովհաննիսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 16177317 քրեական •ործով վերծանումների էլեկտրոնային կրիչը որպես ապացույց ճանաչելու մասին:
2017 թվականի օ•ոստոսի 18-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջաննի քննչական բաժնի քննիչ Է.Հովհաննիսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 16177317 քրեական •ործով ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության օպերատիվ կառավարման կենտրոնից ստացվածª 010-54-62-16 հեռախոսահամարից կատարված ահազան•ի ձայնա•րության էլեկտրոնային կրիչը որպես ապացույց ճանաչելու մասին:
2017 թվականի օ•ոստոսի 18-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջաննեի քննչական բաժնի քննիչ Է.Հովհաննիսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 16177317 քրեական •ործով ՙՓարկին• Սիթի Սերվիս՚ ՓԲ ընկերությունից ստացված էլեկտրոնային կրիչը որպես ապացույց ճանաչելու մասին:
2017 թվականի օ•ոստոսի 18-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջաննեի քննչական բաժնի քննիչ Է.Հովհաննիսյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 16177317 քրեական •ործով Ս.Սրիբեկյանի վերաբերյալ ՙՇտապօ•նություն՚ ՓԲ ընկերության կողմից տրված սթափության վիճակի զննության արձանա•րության լուսապատճենը որպես ապացույց ճանաչելու մասին:
2017 թվականի օ•ոստոսի 25-ին քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ստացվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
Արա•ացված դատական քննություն.
Մինչ դատաքննության սկսվելը` ամբաստանյալ Սար•իս Սուրենի Սարիբեկյանը միջնորդություն է ներկայացրել` դատական քննությունն արա•ացված կար•ով անցկացնելու մասին` հայտարարելով, որ առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ և առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչում, •իտակցում է արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր, պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո:
Մեղադրողը մեղադրական եզրակացությունը հաստատելու և քրեական •ործը դատարան ուղարկելու մասին որոշմամբ չի առարկել արա•ացված կար•ով դատաքննություն անցկացնելու դեմ:
Դատարանը պարզելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, 2018 թվականի հունվարի 25-ին որոշում է կայացվել արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու մասին:
Այսպիսով, քրեական •ործով ձեռք բերված ապացույցների ընդհանուր կար•ով սահմանված հետազոտություն չկատարելով, արա•ացված դատաքննությամբ հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, դատարանը հան•եց այն համոզման, որ ամբաստանյալ Սար•իս Սուրենի Սարիբեկյանը կատարել է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 259-րդ հոդվածով նախատեսված հանցա•ործություն` որպիսի արարքի համար նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի:
Սար•իս Սուրենի Սարիբեկյանը ենթակա է պատժի կատարած արարքի համար:
Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն ՙՊատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցա•ործության` հանրության համար վտան•ավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութա•րող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հան•ամանքներով՚:
Ամբաստանյալ Սար•իս Սուրենի Սարիբեկյանը առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել, զղջացել է կատարած արարքի համար, խնամքին են •տնվում երկու երեխաներըª 2010 թվականի նոյեմբերի 06-ին ծնված Սար•իս Սուրենի Սարիբեկյանը և 2012 թվականի օ•ոստոսի 03-ին ծնված Մարիամ Սար•իսի Սարիբեկյանը:
Ամբաստանյալ Սար•իս Սուրենի Սարիբեկյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանք դատարանը դիտում է խնամքի տակ մինչև 14 տարեկան երկու երեխաներիª 2010 թվականի նոյեմբերի 06-ին ծնված Սար•իս Սուրենի Սարիբեկյանի և 2012 թվականի օ•ոստոսի 03-ին ծնված Մարիամ Սար•իսի Սարիբեկյանի առկայությունը:
Դատարանը •տնում է, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 63-րդ հոդվածի համաձայնª ամբաստանյալ Սար•իս Սուրենի Սարիբեկյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքներ չկան:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է ՙՀանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներ•ործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հան•ամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցա•ործությունները կանխելու համար՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է ՙՊատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61-րդ հոդվածը սահմանում է ՙՀանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենս•րքի Ընդհանուր մասի դրույթները: (….): Հանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները՚:
Սույն քրեական •ործով Սար•իս Սուրենի Սարիբեկյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 259-րդ հոդվածով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` տու•անք՝ նվազա•ույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկից չորսհարյուրապատիկի չափով, կամ կալանք՝ մեկից երեք ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկմում՝ առավելա•ույնը երեք տարի ժամկետով:
Հաշվի առնելով ամբաստանյալ Սար•իս Սուրենի Սարիբեկյանի կատարած արարքի հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա •ործողությունների վտան•ավորության աստիճանը, կատարած հանցա•ործությունից հետո նրա դրսևորած վարքա•իծը, որ զերծ է մնացել նոր հանցա•ործություններ կատարելուց, զղջացել է կատարած արարքի համար, պատասանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքի առկայությունը այն, որ խնամքի տակ են •տնվում մինչև 14 տաեկան երկու երեխաներըª 2010 թվականի նոյեմբերի 06-ին ծնված Սար•իս Սուրենի Սարիբեկյանը և 2012 թվականի օ•ոստոսի 03-ին ծնված Մարիամ Սար•իսի Սարիբեկյանը, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հան•ամանքների բացակայությունը` դատարանը •տնում է, որ Սար•իս Սուրենի Սարիբեկյանի նկատմամբ չի կարող նշանակել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 259-րդ հոդվածի սանկցիայով նախատեսված ՙտու•անք՚ կամ ՙկալանք՚ պատժատեսակները և ղեկավարվելով օրինականության, արդարության, պատժի անհատականացման ու մարդասիրության սկզբունքներով, դատարանը հան•ում է այն համոզման, որ ամբաստանյալ Ավետիս Արմենի Դավիդյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 259-րդ հոդվածով մեղսա•րվող հանցա•ործության համար, նշված հոդվածով նախատեսված պատիժներից խիստ տեսակը նշանակելիս կարող է ապահովել պատժի նպատակները, հետևաբար` ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է կրի, որով հնարավոր կլինի հասնել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին` սոցիալական արդարության վերական•նմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը և հանցա•ործությունների կանխմանը:
Դատարանը •տնում է, որ Սար•իս Սուրենի Սարիբեկյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո այլ փաստաթուղթ ապացույց ճանաչված վերծանումների էլեկտրոնային կրիչը, ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության օպերատիվ կառավարման կենտրոնից ստացվածª 010-54-62-16 հեռախոսահամարից կատարված ահազան•ի ձայնա•րության էլեկտրոնային կրիչը, ՙՓարկին• Սիթի Սերվիս՚ ՓԲ ընկերությունից ստացված էլեկտրոնային կրիչը և Ս.Սրիբեկյանի վերաբերյալ ՙՇտապօ•նություն՚ ՓԲ ընկերության կողմից տրված սթափության վիճակի զննության արձանա•րության լուսապատճենը պետք է թողնել քրեական •ործի նյութերին կցված դրա պահելու ամբողջ ժամանակաշրջանում:
Դատարանը •տնում է, որ դատական ծախսերն ամբաստանյալ Սար•իս Սուրենի Սարիբեկյանից ենթակա չեն բռնա•անձման, քանի որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված դատական ծախս սույն քրեական •ործով չկա, իսկ 2-8-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերն արա•ացված դատական քննության կար• կիրառելու դեպքում, համաձայն նույն օրենս•րքի 3753 հոդվածի 8-րդ մասի, ամբաստանյալից ենթակա չեն բռնա•անձման:
Եզրափակիչ մաս.
Ելնելով վերո•րյալից և Ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 116-րդ, 119-րդ, 168-րդ, 309-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ, 369-372-րդ, 3751 և 3753-րդ հոդվածներով` Դատարանը


Վ Ճ Ռ Ե Ց`
Սար•իս Սուրենի Սարիբեկյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 259-րդ հոդվածով և նրան դատապարտել ազատազրկման` 8 /ութ/ ամիս ժամկետով:
Սար•իս Սուրենի Սարիբեկյանի պատժի սկիզբը հաշվել 31.05.2017 թվականից:
Սար•իս Սուրենի Սարիբեկյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց` կալանավորումը, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճիռը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո այլ փաստաթուղթ ապացույց ճանաչված վերծանումների էլեկտրոնային կրիչը, ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության օպերատիվ կառավարման կենտրոնից ստացվածª 010-54-62-16 հեռախոսահամարից կատարված ահազան•ի ձայնա•րության էլեկտրոնային կրիչը, ՙՓարկին• Սիթի Սերվիս՚ ՓԲ ընկերությունից ստացված էլեկտրոնային կրիչը և Ս.Սրիբեկյանի վերաբերյալ ՙՇտապօ•նություն՚ ՓԲ ընկերության կողմից տրված սթափության վիճակի զննության արձանա•րության լուսապատճենը թողնել քրեական •ործի նյութերին կցված դրա պահելու ամբողջ ժամանակաշրջանում:
Դատական ծախսերի հարցը համարել լուծված:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում (դատավճիռը չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 395-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով):

ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ԲԵԿԹԱՇՅԱՆ