Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0208/01/17
Վիճակագրական տողի համար :
8.21
Պատասխանող
Գագիկ Մարտիրոսյան Արտյոմի
Գագիկ Մարտիրոսյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2017-10-30 | 09:00 | 1 | Կայացել է | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2017-09-01 | 09:00 | 1 | Չի կայացել |
ԵԿԴ/0208/01/17
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
30 հոկտեմբերի 2017թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը`
նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ն.ԹՈՒՄԱՆՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Ս.ԱՆԴՐԵԱՍՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Գ.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի Գագիկ Արտյոմի Մարտիրոսյանի` ծնված 28.04.1985թ. ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքա-ցի, ամուրի, իր հայտարարությամբ` բարձրագույն կրթությամբ և վատառողջ, չի աշխատում, չդատված, բնակվում է` ք.Երևան, Դեմիրճյան փողոց, 17-րդ շենք, բնակարան հ. 30, արգե-լանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով։
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Ոստիկանության Կենտրոնական բաժնի հետաքննիչ Մ.Ավետիսյանը 25.07.2017թ. ո-րոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով հարուցել է թիվ 13858517 քրեական գործը և այն ընդունել է իր վարույթ։
ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի քննիչ Թ.Սարգսյանը 27.07.2017թ. որոշ-մամբ թիվ 13858517 քրեական գործն ընդունել է իր վարույթ։
Քննիչի 27.07.2017թ. որոշմամբ որպես խափանման միջոց` Գ.Մարտիրոսյանի նկատ-մամբ ընտրվել է ստորագրություն՝ չհեռանալու մասին, իսկ 28.07.2017թ. որոշմամբ Գ.Մարտի-րոսյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով։
2017թ. օգոստոսի 3-ին թիվ 13858517 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր ի-րավասության առաջին ատյանի դատարան` ըստ էության քննելու համար։
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավա-սության առաջին ատյանի դատարանի (դատավոր Գ.Պողոսյան) 2017թ. օգոստոսի 8-ի որոշ-մամբ Գագիկ Արտյոմի Մարտիրոսյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդ-վածի 4-րդ մասով քրեական գործն ընդունվել է վարույթ, իսկ 2017թ. օգոստոսի 23-ի որոշմամբ նշանակվել է դատաքննության։
Ամբաստանյալ Գ.Մարտիրոսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «2017թ. հուլիսի 18-ին տաբատի աջ գրպանում ապօրինի կերպով կրել է քաղաքացիական շեղբավոր սառը զենք հանդիսա-ցող, սևեռվող շեղբով գործարանային արտադրության ընդհանուր նշանակության որսորդա-կան ծալովի դանակ, որը նրա մոտ նույն օրը՝ ժամը 16.20-ին, հայտնաբերվել է ՀՀ ոստիկա-նության Կենտրոնականի բաժնում կատարված անձնական խուզարկության ընթացքում»։
Դատարանի կողմից հաստատված հանգամանքները.
Դատաքննությամբ պարզվեց, որ ամբաստանյալ Գ.Մարտիրոսյանը, 2017թ. հուլիսի 18-ին տաբատի գրպանում պահելով, կրել է մոտ տարի առաջ ՌԴ-ում բնակվող ընկերոջ նվի-րած դանակը։ Նույն օրը՝ ժամը 16-ի սահմաններում, երբ նա գտնվել է Երևան քաղաքի Աբով-յան-Արամի փողոցների հատման մոտակայքում, ապօրինի կերպով սառը զենք կրելու կաս-կածանքով ՀՀ ոստիկանության աշխատակիցների կողմից բերման է ենթարկվել ոստիկա-նության Կենտրոնականի բաժին, որտեղ կատարված անձնական խուզարկությամբ նրա տաբատի գրպանից հայտնաբերվել է վերը նշված դանակը։
Ապացույցների հետազոտում և գնահատում.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Գ.Մարտիրոսյանն իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց։
Ամբաստանյալ Գ.Մարտիրոսյանի ցուցմունքի համաձայն` իրեն մոտ 1 տարի առաջ իր ընկերը դանակ է նվիրել։ 2017թ. հուլիսի 18-ին, երբ այդ դանակը գրպանում, գտնվել է Երևան քաղաքի Աբովյան-Արամի փողոցների խաչմերուկում, իրեն են մոտեցել ոստիկանու-թյան աշխատակիցները, խնդրել են ցույց տալ գրպանի պարունակությունը, որից հետո բեր-ման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին։
«Անձնական խուզարկություն կատարելու մասին» 18.07.2017թ. արձանագրության համաձայն՝ Գ.Մարտիրոսյանի տաբատի առջևի աջ գրպանից հայտնաբերվել է մեկ հատ ծալովի դանակ։
Փորձաքննության 24.07.2017թ. հ. 1644-17 եզրակացության համաձայն՝ փորձաքննութ-յան ներկայացված մեկ հատ սևեռվող շեղբով ծալովի դանակը գործարանային արտադրու-թյան ընդհանուր նշանակության որսորդական ծալովի դանակ է, հանդիսանում է քաղաքա-ցիական շեղբավոր սառը զենք։
«Իրեղեն ապացույց ճանաչելու և քրեական գործին կցելու մասին» 27.07.2017թ. ո-րոշման համաձայն՝ թիվ 13858517 քրեական գործով Գ.Մարտիրոսյանի անձնական խու-զարկությամբ հայտնաբերված դանակը ճանաչվել է իրեղեն ապացույց։
Դատարանի վերլուծություն.
Դատարանը, վերլուծելով ամբաստանյալին առաջադրված մեղադրանքն ու համակ-ցության մեջ գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցները, գործի հանգա-մանքների բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ հետազոտման վրա ձևավորված համոզմամբ հանգում է հետևության, որ ամբաստանյալի կատարած արարքին տրվել է ճիշտ քրեաիրա-վական գնահատական, քրեական գործի ապացույցները ձեռք են բերվել քրեադատավարա-կան օրենքի պահանջների պահպանմամբ, և սույն քրեական գործին վերաբերվող փոխկա-պակցված հավաստի ապացույցների բավարար ամբողջությամբ հաստատվում է, որ ամ-բաստանյալն ապօրինի կերպով կրել է սառը զենք, այսինքն` կատարել է հանցագործութ-յուն` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, որով և պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի տեսակն ու չափը որոշե-լիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած հանցագործության բնույթն ու հան-րության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ նրա անձը բնութագրող տվյալ-ներն ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։
Որպես ամբաստանյալ Գ.Մարտիրոսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադ-րանքի հետ և անկեղծորեն զղջաց կատարած հանցանքի համար։
Որպես ամբաստանյալ Գ.Մարտիրոսյանի անձը բնութագրող տվյալ՝ դատարանը հաշվի է առնում, որ նա առաջին անգամ է դատապարտվում։
Դատաքննությամբ ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրաց-նող հանգամանքներ չարձանագրվեցին։
Դատարանը, հաշվի առնելով ամբաստանյալի անձը, նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող վերոգրյալ հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ելնելով գործի փաստական տվյալների և հանգամանքների վերլուծության հիման վրա դատարանի մոտ ձևավորված նրա բարոյահո-գեբանական ու քրեաիրավական բնութագրից և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ ու 61-րդ հոդվածներով սահմանված՝ արդարության, պատասխանատվության անհատականաց-ման և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից, հանգում է հետևության, որ սոցիա-լական արդարությունը վերականգնելու և ամբաստանյալի կողմից նոր հանցագործություն-ների կատարումը կանխելու համար նա պետք է դատապարտվի տուգանքի, նկատի ունե-նալով, որ նրա ուղղվելը հնարավոր է առանց նրան հասարակությունից մեկուսացնելու, և որ նշված պատիժը կարող է ապահովել պատժի նպատակները։
Քննության առնելով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցը, դատարանը գտնում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված դանակը պետք է ոչնչացվի՝ որպես արժեք չներկայացնող հանցագործության գործիք։
Քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը` դատարանը գտնում է, որ ամբաս-տանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրութ-յունը, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը պետք է թողնվի անփոփոխ։
Վերոգրյալների հիման վրա ու ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ և 369-372-րդ հոդվածներով` դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Գագիկ Արտյոմի Մարտիրոսյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և դատապարտել 200.000 (երկու հարյուր հազար) ՀՀ դրամ տու-գանքի։
Իրեղեն ապացույց ճանաչված դանակը ոչնչացնել։
Գ.Մարտիրոսյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
30 հոկտեմբերի 2017թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը`
նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ն.ԹՈՒՄԱՆՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Ս.ԱՆԴՐԵԱՍՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Գ.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ
դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի Գագիկ Արտյոմի Մարտիրոսյանի` ծնված 28.04.1985թ. ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքա-ցի, ամուրի, իր հայտարարությամբ` բարձրագույն կրթությամբ և վատառողջ, չի աշխատում, չդատված, բնակվում է` ք.Երևան, Դեմիրճյան փողոց, 17-րդ շենք, բնակարան հ. 30, արգե-լանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով։
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Ոստիկանության Կենտրոնական բաժնի հետաքննիչ Մ.Ավետիսյանը 25.07.2017թ. ո-րոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով հարուցել է թիվ 13858517 քրեական գործը և այն ընդունել է իր վարույթ։
ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի քննիչ Թ.Սարգսյանը 27.07.2017թ. որոշ-մամբ թիվ 13858517 քրեական գործն ընդունել է իր վարույթ։
Քննիչի 27.07.2017թ. որոշմամբ որպես խափանման միջոց` Գ.Մարտիրոսյանի նկատ-մամբ ընտրվել է ստորագրություն՝ չհեռանալու մասին, իսկ 28.07.2017թ. որոշմամբ Գ.Մարտի-րոսյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով։
2017թ. օգոստոսի 3-ին թիվ 13858517 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր ի-րավասության առաջին ատյանի դատարան` ըստ էության քննելու համար։
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավա-սության առաջին ատյանի դատարանի (դատավոր Գ.Պողոսյան) 2017թ. օգոստոսի 8-ի որոշ-մամբ Գագիկ Արտյոմի Մարտիրոսյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդ-վածի 4-րդ մասով քրեական գործն ընդունվել է վարույթ, իսկ 2017թ. օգոստոսի 23-ի որոշմամբ նշանակվել է դատաքննության։
Ամբաստանյալ Գ.Մարտիրոսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «2017թ. հուլիսի 18-ին տաբատի աջ գրպանում ապօրինի կերպով կրել է քաղաքացիական շեղբավոր սառը զենք հանդիսա-ցող, սևեռվող շեղբով գործարանային արտադրության ընդհանուր նշանակության որսորդա-կան ծալովի դանակ, որը նրա մոտ նույն օրը՝ ժամը 16.20-ին, հայտնաբերվել է ՀՀ ոստիկա-նության Կենտրոնականի բաժնում կատարված անձնական խուզարկության ընթացքում»։
Դատարանի կողմից հաստատված հանգամանքները.
Դատաքննությամբ պարզվեց, որ ամբաստանյալ Գ.Մարտիրոսյանը, 2017թ. հուլիսի 18-ին տաբատի գրպանում պահելով, կրել է մոտ տարի առաջ ՌԴ-ում բնակվող ընկերոջ նվի-րած դանակը։ Նույն օրը՝ ժամը 16-ի սահմաններում, երբ նա գտնվել է Երևան քաղաքի Աբով-յան-Արամի փողոցների հատման մոտակայքում, ապօրինի կերպով սառը զենք կրելու կաս-կածանքով ՀՀ ոստիկանության աշխատակիցների կողմից բերման է ենթարկվել ոստիկա-նության Կենտրոնականի բաժին, որտեղ կատարված անձնական խուզարկությամբ նրա տաբատի գրպանից հայտնաբերվել է վերը նշված դանակը։
Ապացույցների հետազոտում և գնահատում.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Գ.Մարտիրոսյանն իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց։
Ամբաստանյալ Գ.Մարտիրոսյանի ցուցմունքի համաձայն` իրեն մոտ 1 տարի առաջ իր ընկերը դանակ է նվիրել։ 2017թ. հուլիսի 18-ին, երբ այդ դանակը գրպանում, գտնվել է Երևան քաղաքի Աբովյան-Արամի փողոցների խաչմերուկում, իրեն են մոտեցել ոստիկանու-թյան աշխատակիցները, խնդրել են ցույց տալ գրպանի պարունակությունը, որից հետո բեր-ման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին։
«Անձնական խուզարկություն կատարելու մասին» 18.07.2017թ. արձանագրության համաձայն՝ Գ.Մարտիրոսյանի տաբատի առջևի աջ գրպանից հայտնաբերվել է մեկ հատ ծալովի դանակ։
Փորձաքննության 24.07.2017թ. հ. 1644-17 եզրակացության համաձայն՝ փորձաքննութ-յան ներկայացված մեկ հատ սևեռվող շեղբով ծալովի դանակը գործարանային արտադրու-թյան ընդհանուր նշանակության որսորդական ծալովի դանակ է, հանդիսանում է քաղաքա-ցիական շեղբավոր սառը զենք։
«Իրեղեն ապացույց ճանաչելու և քրեական գործին կցելու մասին» 27.07.2017թ. ո-րոշման համաձայն՝ թիվ 13858517 քրեական գործով Գ.Մարտիրոսյանի անձնական խու-զարկությամբ հայտնաբերված դանակը ճանաչվել է իրեղեն ապացույց։
Դատարանի վերլուծություն.
Դատարանը, վերլուծելով ամբաստանյալին առաջադրված մեղադրանքն ու համակ-ցության մեջ գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցները, գործի հանգա-մանքների բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ հետազոտման վրա ձևավորված համոզմամբ հանգում է հետևության, որ ամբաստանյալի կատարած արարքին տրվել է ճիշտ քրեաիրա-վական գնահատական, քրեական գործի ապացույցները ձեռք են բերվել քրեադատավարա-կան օրենքի պահանջների պահպանմամբ, և սույն քրեական գործին վերաբերվող փոխկա-պակցված հավաստի ապացույցների բավարար ամբողջությամբ հաստատվում է, որ ամ-բաստանյալն ապօրինի կերպով կրել է սառը զենք, այսինքն` կատարել է հանցագործութ-յուն` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, որով և պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի տեսակն ու չափը որոշե-լիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած հանցագործության բնույթն ու հան-րության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ նրա անձը բնութագրող տվյալ-ներն ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։
Որպես ամբաստանյալ Գ.Մարտիրոսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադ-րանքի հետ և անկեղծորեն զղջաց կատարած հանցանքի համար։
Որպես ամբաստանյալ Գ.Մարտիրոսյանի անձը բնութագրող տվյալ՝ դատարանը հաշվի է առնում, որ նա առաջին անգամ է դատապարտվում։
Դատաքննությամբ ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրաց-նող հանգամանքներ չարձանագրվեցին։
Դատարանը, հաշվի առնելով ամբաստանյալի անձը, նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող վերոգրյալ հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ելնելով գործի փաստական տվյալների և հանգամանքների վերլուծության հիման վրա դատարանի մոտ ձևավորված նրա բարոյահո-գեբանական ու քրեաիրավական բնութագրից և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ ու 61-րդ հոդվածներով սահմանված՝ արդարության, պատասխանատվության անհատականաց-ման և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից, հանգում է հետևության, որ սոցիա-լական արդարությունը վերականգնելու և ամբաստանյալի կողմից նոր հանցագործություն-ների կատարումը կանխելու համար նա պետք է դատապարտվի տուգանքի, նկատի ունե-նալով, որ նրա ուղղվելը հնարավոր է առանց նրան հասարակությունից մեկուսացնելու, և որ նշված պատիժը կարող է ապահովել պատժի նպատակները։
Քննության առնելով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցը, դատարանը գտնում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված դանակը պետք է ոչնչացվի՝ որպես արժեք չներկայացնող հանցագործության գործիք։
Քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը` դատարանը գտնում է, որ ամբաս-տանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրութ-յունը, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը պետք է թողնվի անփոփոխ։
Վերոգրյալների հիման վրա ու ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ և 369-372-րդ հոդվածներով` դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Գագիկ Արտյոմի Մարտիրոսյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և դատապարտել 200.000 (երկու հարյուր հազար) ՀՀ դրամ տու-գանքի։
Իրեղեն ապացույց ճանաչված դանակը ոչնչացնել։
Գ.Մարտիրոսյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0208/01/17
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 04-08-2017 |
|---|---|
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 13858517 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Գագիկ Արտյոմի Մարտիրոսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ 08-07-2017 տաբատի աջ գրպանում ապօրինի կերպով կրել է քաղաքացիական շեղբավոր սառը զենք հանդիսացող սևեռվող շեղբով գործարանային արտադրության ընդհանուր նշանակության որսորդական ծալովի դանակ: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Գագիկ |
| Ազգանուն | Մարտիրոսյան |
| Հայրանուն | Արտյոմի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Վիճակագրական տողի համարը | 8.21 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 04-08-2017 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Գագիկ |
| Ազգանուն | Պողոսյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 08-08-2017 |
|---|
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 01-09-2017 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Սաթենիկ |
| Ազգանուն | Անդրեասյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 09:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավոր Գ.Պողոսյանի ամենամյա արձակուրդում գտնվելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 30-10-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 09:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 30-10-2017 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Գագիկ |
| Ազգանուն | Մարտիրոսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 30-10-2017 |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Օրենսգիրք | Քրեական դատավարության օրենսգիրք |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԿԴ/0208/01/17 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ 30 հոկտեմբերի 2017թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը` նախագահությամբ` դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ քարտուղարությամբ` Ն.ԹՈՒՄԱՆՅԱՆԻ մասնակցությամբ` մեղադրող Ս.ԱՆԴՐԵԱՍՅԱՆԻ ամբաստանյալ Գ.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆԻ դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի Գագիկ Արտյոմի Մարտիրոսյանի` ծնված 28.04.1985թ. ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքա-ցի, ամուրի, իր հայտարարությամբ` բարձրագույն կրթությամբ և վատառողջ, չի աշխատում, չդատված, բնակվում է` ք.Երևան, Դեմիրճյան փողոց, 17-րդ շենք, բնակարան հ. 30, արգե-լանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով։ Գործի դատավարական նախապատմությունը. Ոստիկանության Կենտրոնական բաժնի հետաքննիչ Մ.Ավետիսյանը 25.07.2017թ. ո-րոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով հարուցել է թիվ 13858517 քրեական գործը և այն ընդունել է իր վարույթ։ ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի քննիչ Թ.Սարգսյանը 27.07.2017թ. որոշ-մամբ թիվ 13858517 քրեական գործն ընդունել է իր վարույթ։ Քննիչի 27.07.2017թ. որոշմամբ որպես խափանման միջոց` Գ.Մարտիրոսյանի նկատ-մամբ ընտրվել է ստորագրություն՝ չհեռանալու մասին, իսկ 28.07.2017թ. որոշմամբ Գ.Մարտի-րոսյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով։ 2017թ. օգոստոսի 3-ին թիվ 13858517 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր ի-րավասության առաջին ատյանի դատարան` ըստ էության քննելու համար։ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավա-սության առաջին ատյանի դատարանի (դատավոր Գ.Պողոսյան) 2017թ. օգոստոսի 8-ի որոշ-մամբ Գագիկ Արտյոմի Մարտիրոսյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդ-վածի 4-րդ մասով քրեական գործն ընդունվել է վարույթ, իսկ 2017թ. օգոստոսի 23-ի որոշմամբ նշանակվել է դատաքննության։ Ամբաստանյալ Գ.Մարտիրոսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «2017թ. հուլիսի 18-ին տաբատի աջ գրպանում ապօրինի կերպով կրել է քաղաքացիական շեղբավոր սառը զենք հանդիսա-ցող, սևեռվող շեղբով գործարանային արտադրության ընդհանուր նշանակության որսորդա-կան ծալովի դանակ, որը նրա մոտ նույն օրը՝ ժամը 16.20-ին, հայտնաբերվել է ՀՀ ոստիկա-նության Կենտրոնականի բաժնում կատարված անձնական խուզարկության ընթացքում»։ Դատարանի կողմից հաստատված հանգամանքները. Դատաքննությամբ պարզվեց, որ ամբաստանյալ Գ.Մարտիրոսյանը, 2017թ. հուլիսի 18-ին տաբատի գրպանում պահելով, կրել է մոտ տարի առաջ ՌԴ-ում բնակվող ընկերոջ նվի-րած դանակը։ Նույն օրը՝ ժամը 16-ի սահմաններում, երբ նա գտնվել է Երևան քաղաքի Աբով-յան-Արամի փողոցների հատման մոտակայքում, ապօրինի կերպով սառը զենք կրելու կաս-կածանքով ՀՀ ոստիկանության աշխատակիցների կողմից բերման է ենթարկվել ոստիկա-նության Կենտրոնականի բաժին, որտեղ կատարված անձնական խուզարկությամբ նրա տաբատի գրպանից հայտնաբերվել է վերը նշված դանակը։ Ապացույցների հետազոտում և գնահատում. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Գ.Մարտիրոսյանն իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց։ Ամբաստանյալ Գ.Մարտիրոսյանի ցուցմունքի համաձայն` իրեն մոտ 1 տարի առաջ իր ընկերը դանակ է նվիրել։ 2017թ. հուլիսի 18-ին, երբ այդ դանակը գրպանում, գտնվել է Երևան քաղաքի Աբովյան-Արամի փողոցների խաչմերուկում, իրեն են մոտեցել ոստիկանու-թյան աշխատակիցները, խնդրել են ցույց տալ գրպանի պարունակությունը, որից հետո բեր-ման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին։ «Անձնական խուզարկություն կատարելու մասին» 18.07.2017թ. արձանագրության համաձայն՝ Գ.Մարտիրոսյանի տաբատի առջևի աջ գրպանից հայտնաբերվել է մեկ հատ ծալովի դանակ։ Փորձաքննության 24.07.2017թ. հ. 1644-17 եզրակացության համաձայն՝ փորձաքննութ-յան ներկայացված մեկ հատ սևեռվող շեղբով ծալովի դանակը գործարանային արտադրու-թյան ընդհանուր նշանակության որսորդական ծալովի դանակ է, հանդիսանում է քաղաքա-ցիական շեղբավոր սառը զենք։ «Իրեղեն ապացույց ճանաչելու և քրեական գործին կցելու մասին» 27.07.2017թ. ո-րոշման համաձայն՝ թիվ 13858517 քրեական գործով Գ.Մարտիրոսյանի անձնական խու-զարկությամբ հայտնաբերված դանակը ճանաչվել է իրեղեն ապացույց։ Դատարանի վերլուծություն. Դատարանը, վերլուծելով ամբաստանյալին առաջադրված մեղադրանքն ու համակ-ցության մեջ գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցները, գործի հանգա-մանքների բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ հետազոտման վրա ձևավորված համոզմամբ հանգում է հետևության, որ ամբաստանյալի կատարած արարքին տրվել է ճիշտ քրեաիրա-վական գնահատական, քրեական գործի ապացույցները ձեռք են բերվել քրեադատավարա-կան օրենքի պահանջների պահպանմամբ, և սույն քրեական գործին վերաբերվող փոխկա-պակցված հավաստի ապացույցների բավարար ամբողջությամբ հաստատվում է, որ ամ-բաստանյալն ապօրինի կերպով կրել է սառը զենք, այսինքն` կատարել է հանցագործութ-յուն` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, որով և պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։ Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի տեսակն ու չափը որոշե-լիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած հանցագործության բնույթն ու հան-րության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ նրա անձը բնութագրող տվյալ-ներն ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգամանքները։ Որպես ամբաստանյալ Գ.Մարտիրոսյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա համաձայնվեց մեղադ-րանքի հետ և անկեղծորեն զղջաց կատարած հանցանքի համար։ Որպես ամբաստանյալ Գ.Մարտիրոսյանի անձը բնութագրող տվյալ՝ դատարանը հաշվի է առնում, որ նա առաջին անգամ է դատապարտվում։ Դատաքննությամբ ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրաց-նող հանգամանքներ չարձանագրվեցին։ Դատարանը, հաշվի առնելով ամբաստանյալի անձը, նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող վերոգրյալ հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ելնելով գործի փաստական տվյալների և հանգամանքների վերլուծության հիման վրա դատարանի մոտ ձևավորված նրա բարոյահո-գեբանական ու քրեաիրավական բնութագրից և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ ու 61-րդ հոդվածներով սահմանված՝ արդարության, պատասխանատվության անհատականաց-ման և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից, հանգում է հետևության, որ սոցիա-լական արդարությունը վերականգնելու և ամբաստանյալի կողմից նոր հանցագործություն-ների կատարումը կանխելու համար նա պետք է դատապարտվի տուգանքի, նկատի ունե-նալով, որ նրա ուղղվելը հնարավոր է առանց նրան հասարակությունից մեկուսացնելու, և որ նշված պատիժը կարող է ապահովել պատժի նպատակները։ Քննության առնելով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցը, դատարանը գտնում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված դանակը պետք է ոչնչացվի՝ որպես արժեք չներկայացնող հանցագործության գործիք։ Քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը` դատարանը գտնում է, որ ամբաս-տանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրութ-յունը, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը պետք է թողնվի անփոփոխ։ Վերոգրյալների հիման վրա ու ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ և 369-372-րդ հոդվածներով` դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Գագիկ Արտյոմի Մարտիրոսյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և դատապարտել 200.000 (երկու հարյուր հազար) ՀՀ դրամ տու-գանքի։ Իրեղեն ապացույց ճանաչված դանակը ոչնչացնել։ Գ.Մարտիրոսյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։ ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 30-10-2017 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 04-12-2017 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 29-12-2017 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 80 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 17-01-2018 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 80 |