Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0204/01/17
Վիճակագրական տողի համար :
6.3
Պատասխանող
Էդվարդ Բաբաև Վլադիսլավի
Էդվարդ Բաբաև
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
Հոդվածներ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
ՀՀ Քրեական օրենսգիրք
Հոդված 177 Մաս 1
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2018-09-04 | 13:15 | 1 | Կայացել է | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2018-08-22 | 17:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2018-06-27 | 17:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2018-05-23 | 15:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2018-04-11 | 10:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2018-03-14 | 10:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2018-01-31 | 09:30 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2017-12-07 | 09:30 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2017-10-25 | 16:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2017-08-29 | 13:30 | 1 | Կայացել է |
ԵԿԴ/0204/01/17
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՔՐԵԱԿԱՆ ՀԵՏԱՊՆԴՈՒՄԸ ԴԱԴԱՐԵՑՆԵԼՈՒ ԵՎ
ԳՈՐԾԻ ՎԱՐՈՒՅԹԸ ԿԱՐՃԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ
04 սեպտեմբերի 2018թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանը` նախագահությամբ դատավոր Գ.Պողոսյանի, քարտուղարությամբ` Ն.Թումանյանի, մասնակցությամբ` մեղադրող Ա.Սիմոնյա-նի, ամբաստանյալ Է.Բաբաևի, ամբաստանյալի օրինական ներկայացուցիչ Ա.Մխիթարյանի, պաշտպան Ս.Հարությունյանի, տուժող Դ.Նազարյանի, դատարանում` դռնբաց դատական նիս-տում, քննության առնելով պաշտպան Ս.Հարությունյանի միջնորդությունը,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
Ամբաստանյալ Էդվարդ Վլադիսլավի Բաբաևին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված 4 դրվագով կատարած հանցագործությունների համար մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2017թ. մայիսի 26-ին` ժամը 15։10-ի սահմաններում, բացելով Երևան քաղաքի Վ.Սարգսյան 26/3 շենքի մոտ կայանված, Մանուկ Էդիկի Գյուլնազարյանին պատկանող «Օ-պել» մակնիշի 34MF479 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայի դուռը, սրահից գաղտնի հա-փըշտակել է վերջինիս պատկանող, 50.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ բաճկոնը, որի մեջ եղել է 150.000 ՀՀ դրամ գումար, փաստաթղթեր, բանկային քարտեր, 8000 ՀՀ դրամ արժողությամբ «Սամսունգ» տեսակի բջջային հեռախոս և բանալիներ` պատճառելով 211.000 ՀՀ դրամի գույ-քային վնաս։
Բացի այդ, Էդվարդ Բաբաևը 2017թ. մայիսի 21-ին՝ ժամը 13։30-ից մինչև մայիսի 22-ը ժամը 08։20-ն ընկած ժամանակահատվածում, կոտրել է Երևան քաղաքի Քաջազնունի 3 շենքի բակում կայանված, Աշոտ Քաջիկի Դանիելյանին պատկանող «Տոյոտա Վիտզ» մակնիշի 69VO703 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայի աջակողմյան հետևի դռան փոքր ապակին և սրահից գաղտնի հափշտակել է մոտ 20.000 ՀՀ դրամի մետաղադրամներ, 3000 ՀՀ դրամ ընդ-հանուր արժողությամբ ավտոմեքենայի նվագարկիչի էլեկտրոնային չիպը և 20.000 ՀՀ դրամ ար-ժողությամբ արևային ակնոցներ` պատճառելով ընդհանուր մոտ 46.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս։
Բացի այդ, Էդվարդ Բաբաևը 2017թ. մայիսի 27-ին՝ ժամը 06։00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Խանջյան փողոցում գործող «999» բառի սրահի սեղաններից մեկի վրայից գաղտնի հափշտակել է Դիանա Վարդանի Նազարյանին պատկանող «Սամսունգ» մոդելի բջջային հե-ռախոսը` պատճառելով 250.000 ՀՀ դրամ գույքային վնաս։
Բացի այդ, Էդվարդ Բաբաևը 2017թ. մայիսի 28-ին՝ ժամը 22։00-ից մինչև ժամը 22։50-ն ընկած ժամանակահատվածում, Երևան քաղաքի Արամի 9 հասցեի դիմաց կայանված «Տոյո-տա» մակնիշի 90OO330 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայի հետևի ձախ դռան ապակին կոտրելու միջոցով սրահից գաղտնի հափշտակել է Լիլիթ Արարատի Օհանջանյանին պատկա-նող 30.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ պայուսակը, որի մեջ եղել են 200.000 ՀՀ դրամ գումար, 10.900 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության հարդարման պարագաները, վարորդական իրավուն-քի վկայականը` պատճառելով ընդհանուր 240.900 ՀՀ դրամի գույքային վնաս»։
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավա-սության առաջին ատյանի դատարանի 07.12.2017թ. և Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդ-հանուր իրավասության դատարանի 31.01.2018թ. որոշումներով Է.Բաբաևի նկատմամբ տուժող-ներ Լ.Օհանջանյանի, Մ.Գյուլնազարյանի և Ա.Դանիելյանի դրվագներով դադարեցվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը՝ տուժողների և Է. Բաբաևի հաշտության հիմքով։
Դատական քննության ընթացքում պաշտպան Ս.Հարությունյանը, պատճառաբանելով, որ տուժող Դ.Նազարյանը հաշտվել է իրեն պատճառված վնասը հարթած ամբաստանյալ Է. Բաբաևի հետ, խնդրեց ամբաստանյալի նկատմամբ տուժող Դ.Նազարյանի վերաբերյալ դրվա-գով նույնպես դադարեցնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը և կարճել գործի վարույթը։
Տուժող Դ.Նազարյանը միացավ պաշտպանի միջնորդությանը և նույնպես խնդրեց ամ-բաստանյալի նկատմամբ դադարեցնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը` բացատրելով, որ իրեն պատճառված վնասը հարթվել է և հաշտվել է ամբաստանյալի հետ։
Ամբաստանյալը միացավ պաշտպանի միջնորդությանը և նույնպես խնդրեց իր նկատ-մամբ դադարեցնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետա-պնդումը` բացատրելով, որ տուժողի հետ հաշտվել են։
Մեղադրողը և ամբաստանյալի օրինական ներկայացուցիչը չառարկեցին պաշտպանի միջնորդությանը։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի համա-ձայն` քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել« իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման« եթե նույն օրենսգրքով նախա-տեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ« իսկ նույն օրենս-գրքի 183-րդ հոդվածի համաձայն` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով նա-խատեսված հանցագործության վերաբերյալ գործերը հարուցվում են ոչ այլ կերպ« քան տուժողի բողոքի հիման վրա« և կասկածյալի կամ մեղադրյալի կամ ամբաստանյալի հետ նրա հաշտվելու դեպքում ենթակա են կարճման։
Դատարանը« քննության առնելով պաշտպան Ս.Հարությունյանի միջնորդությունը, հաշվի առնելով կողմերի կարծիքներն ու նկատի ունենալով« որ տուժող Դ.Նազարյանը հաշտվել է ամ-բաստանյալի հետ, վերջինս հարթել է Դ.Նազարյանին պատճառած նյութական վնասը, գտնում է« որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ և 183-րդ հոդվածների համաձայն ամբաս-տանյալ Է.Բաբաևի նկատմամբ պետք է դադարեցվի տուժող Դ.Նազարյանի զգալի չափով գույ-քի գաղտնի հափշտակության համար ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը՝ տուժող Դ.Նազարյանի և նրա հաշտության հիմքով։
Դատարանը նման հետևության է հանգում հաշվի առնելով նաև թիվ ԵԱՔԴ/0157/01/10 գործով 20.04.2012թ-ին կայացված որոշմամբ Վճռաբեկ դատարանի արտահայտած իրավական դիրքորոշումը։
Քննության առելով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցը, գտնում է, որ որոշումն օրի-նական ուժի մեջ մտնելուց հետո, իրեղեն ապացույցը` «Սամսունգ» տեսակի «GT-S5610» մոդելի բջջային հեռախոսը պետք է հանձնել տուժող Մ.Գյուլնազարյանի տնօրինմանը։
Դատարանը, քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը, գտնում է, որ սույն որո-շումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո ամբաստանյալ Է.Բաբաևի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը՝ չհեռանալու մասին ստորագրությունը, պետք է վերացվի։
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ« 119-րդ, 183-րդ ու 313-րդ հոդվածներով` դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Ամբաստանյալ Էդվարդ Վլադիսլավի Բաբաևի նկատմամբ դադարեցնել տուժող Դիանա Նազարյանի զգալի չափով գույքի գաղտնի հափշտակության համար ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը և կարճել նրա վերաբերյալ թիվ ԵԿԴ /0204/01/17 քրեական գործի վարույթը՝ տուժող Դ.Նազարյանի և նրա հաշտության հիմքով։
Իրեղեն ապացույցը` «Սամսունգ» տեսակի «GT-S5610» մոդելի բջջային հեռախոսը, որո-շումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո հանձնել տուժող Մ.Գյուլնազարյանի տնօրինմանը։
Ամբաստանյալ Է.Բաբաևի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը վերացնել։
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
ՔՐԵԱԿԱՆ ՀԵՏԱՊՆԴՈՒՄԸ ԴԱԴԱՐԵՑՆԵԼՈՒ ԵՎ
ԳՈՐԾԻ ՎԱՐՈՒՅԹԸ ԿԱՐՃԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ
04 սեպտեմբերի 2018թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանը` նախագահությամբ դատավոր Գ.Պողոսյանի, քարտուղարությամբ` Ն.Թումանյանի, մասնակցությամբ` մեղադրող Ա.Սիմոնյա-նի, ամբաստանյալ Է.Բաբաևի, ամբաստանյալի օրինական ներկայացուցիչ Ա.Մխիթարյանի, պաշտպան Ս.Հարությունյանի, տուժող Դ.Նազարյանի, դատարանում` դռնբաց դատական նիս-տում, քննության առնելով պաշտպան Ս.Հարությունյանի միջնորդությունը,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
Ամբաստանյալ Էդվարդ Վլադիսլավի Բաբաևին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված 4 դրվագով կատարած հանցագործությունների համար մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2017թ. մայիսի 26-ին` ժամը 15։10-ի սահմաններում, բացելով Երևան քաղաքի Վ.Սարգսյան 26/3 շենքի մոտ կայանված, Մանուկ Էդիկի Գյուլնազարյանին պատկանող «Օ-պել» մակնիշի 34MF479 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայի դուռը, սրահից գաղտնի հա-փըշտակել է վերջինիս պատկանող, 50.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ բաճկոնը, որի մեջ եղել է 150.000 ՀՀ դրամ գումար, փաստաթղթեր, բանկային քարտեր, 8000 ՀՀ դրամ արժողությամբ «Սամսունգ» տեսակի բջջային հեռախոս և բանալիներ` պատճառելով 211.000 ՀՀ դրամի գույ-քային վնաս։
Բացի այդ, Էդվարդ Բաբաևը 2017թ. մայիսի 21-ին՝ ժամը 13։30-ից մինչև մայիսի 22-ը ժամը 08։20-ն ընկած ժամանակահատվածում, կոտրել է Երևան քաղաքի Քաջազնունի 3 շենքի բակում կայանված, Աշոտ Քաջիկի Դանիելյանին պատկանող «Տոյոտա Վիտզ» մակնիշի 69VO703 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայի աջակողմյան հետևի դռան փոքր ապակին և սրահից գաղտնի հափշտակել է մոտ 20.000 ՀՀ դրամի մետաղադրամներ, 3000 ՀՀ դրամ ընդ-հանուր արժողությամբ ավտոմեքենայի նվագարկիչի էլեկտրոնային չիպը և 20.000 ՀՀ դրամ ար-ժողությամբ արևային ակնոցներ` պատճառելով ընդհանուր մոտ 46.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս։
Բացի այդ, Էդվարդ Բաբաևը 2017թ. մայիսի 27-ին՝ ժամը 06։00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Խանջյան փողոցում գործող «999» բառի սրահի սեղաններից մեկի վրայից գաղտնի հափշտակել է Դիանա Վարդանի Նազարյանին պատկանող «Սամսունգ» մոդելի բջջային հե-ռախոսը` պատճառելով 250.000 ՀՀ դրամ գույքային վնաս։
Բացի այդ, Էդվարդ Բաբաևը 2017թ. մայիսի 28-ին՝ ժամը 22։00-ից մինչև ժամը 22։50-ն ընկած ժամանակահատվածում, Երևան քաղաքի Արամի 9 հասցեի դիմաց կայանված «Տոյո-տա» մակնիշի 90OO330 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայի հետևի ձախ դռան ապակին կոտրելու միջոցով սրահից գաղտնի հափշտակել է Լիլիթ Արարատի Օհանջանյանին պատկա-նող 30.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ պայուսակը, որի մեջ եղել են 200.000 ՀՀ դրամ գումար, 10.900 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության հարդարման պարագաները, վարորդական իրավուն-քի վկայականը` պատճառելով ընդհանուր 240.900 ՀՀ դրամի գույքային վնաս»։
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավա-սության առաջին ատյանի դատարանի 07.12.2017թ. և Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդ-հանուր իրավասության դատարանի 31.01.2018թ. որոշումներով Է.Բաբաևի նկատմամբ տուժող-ներ Լ.Օհանջանյանի, Մ.Գյուլնազարյանի և Ա.Դանիելյանի դրվագներով դադարեցվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը՝ տուժողների և Է. Բաբաևի հաշտության հիմքով։
Դատական քննության ընթացքում պաշտպան Ս.Հարությունյանը, պատճառաբանելով, որ տուժող Դ.Նազարյանը հաշտվել է իրեն պատճառված վնասը հարթած ամբաստանյալ Է. Բաբաևի հետ, խնդրեց ամբաստանյալի նկատմամբ տուժող Դ.Նազարյանի վերաբերյալ դրվա-գով նույնպես դադարեցնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը և կարճել գործի վարույթը։
Տուժող Դ.Նազարյանը միացավ պաշտպանի միջնորդությանը և նույնպես խնդրեց ամ-բաստանյալի նկատմամբ դադարեցնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը` բացատրելով, որ իրեն պատճառված վնասը հարթվել է և հաշտվել է ամբաստանյալի հետ։
Ամբաստանյալը միացավ պաշտպանի միջնորդությանը և նույնպես խնդրեց իր նկատ-մամբ դադարեցնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետա-պնդումը` բացատրելով, որ տուժողի հետ հաշտվել են։
Մեղադրողը և ամբաստանյալի օրինական ներկայացուցիչը չառարկեցին պաշտպանի միջնորդությանը։
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի համա-ձայն` քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել« իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման« եթե նույն օրենսգրքով նախա-տեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ« իսկ նույն օրենս-գրքի 183-րդ հոդվածի համաձայն` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով նա-խատեսված հանցագործության վերաբերյալ գործերը հարուցվում են ոչ այլ կերպ« քան տուժողի բողոքի հիման վրա« և կասկածյալի կամ մեղադրյալի կամ ամբաստանյալի հետ նրա հաշտվելու դեպքում ենթակա են կարճման։
Դատարանը« քննության առնելով պաշտպան Ս.Հարությունյանի միջնորդությունը, հաշվի առնելով կողմերի կարծիքներն ու նկատի ունենալով« որ տուժող Դ.Նազարյանը հաշտվել է ամ-բաստանյալի հետ, վերջինս հարթել է Դ.Նազարյանին պատճառած նյութական վնասը, գտնում է« որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ և 183-րդ հոդվածների համաձայն ամբաս-տանյալ Է.Բաբաևի նկատմամբ պետք է դադարեցվի տուժող Դ.Նազարյանի զգալի չափով գույ-քի գաղտնի հափշտակության համար ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը՝ տուժող Դ.Նազարյանի և նրա հաշտության հիմքով։
Դատարանը նման հետևության է հանգում հաշվի առնելով նաև թիվ ԵԱՔԴ/0157/01/10 գործով 20.04.2012թ-ին կայացված որոշմամբ Վճռաբեկ դատարանի արտահայտած իրավական դիրքորոշումը։
Քննության առելով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցը, գտնում է, որ որոշումն օրի-նական ուժի մեջ մտնելուց հետո, իրեղեն ապացույցը` «Սամսունգ» տեսակի «GT-S5610» մոդելի բջջային հեռախոսը պետք է հանձնել տուժող Մ.Գյուլնազարյանի տնօրինմանը։
Դատարանը, քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը, գտնում է, որ սույն որո-շումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո ամբաստանյալ Է.Բաբաևի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը՝ չհեռանալու մասին ստորագրությունը, պետք է վերացվի։
Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ« 119-րդ, 183-րդ ու 313-րդ հոդվածներով` դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Ամբաստանյալ Էդվարդ Վլադիսլավի Բաբաևի նկատմամբ դադարեցնել տուժող Դիանա Նազարյանի զգալի չափով գույքի գաղտնի հափշտակության համար ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը և կարճել նրա վերաբերյալ թիվ ԵԿԴ /0204/01/17 քրեական գործի վարույթը՝ տուժող Դ.Նազարյանի և նրա հաշտության հիմքով։
Իրեղեն ապացույցը` «Սամսունգ» տեսակի «GT-S5610» մոդելի բջջային հեռախոսը, որո-շումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո հանձնել տուժող Մ.Գյուլնազարյանի տնօրինմանը։
Ամբաստանյալ Է.Բաբաևի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը վերացնել։
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0204/01/17
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 01-08-2017 |
|---|---|
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 15181617 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Էդվարդ Վլադիսլավի Բաբաևին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2017թ. մայիսի 26-ին` ժամը 15:10-ի սահմաններում, բացելով երևան ք. Վ Սարգսյան 26/3 շենքի մոտ կայանված, Մանուկ Գյուլնազարյանին պատկանող <Օպել> մակնիշի 34 MF 479 հաշվառման համարանիշների ավտոմեքենայի դուռը, սրահից գաղտնի հափշտակել է վերջինիս պատկանող 50.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ բաճկոնը, որի մեջ եղել է 150.000 ՀՀ դրամ գումար, փաստաթղթեր, բանկային քարտեր, 8000 ՀՀ դրամ արժողությամբ <Սամսունգ> տեսակի բջջային հեռախոս և բանալիներ` պատճառելով 211.000 ՀՀ դրամի գույքայի վնաս: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Էդվարդ |
| Ազգանուն | Բաբաև |
| Հայրանուն | Վլադիսլավի |
| Հասցե | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Հոդված_1 | |
| Դատվածություն | |
| Դատվածություն | չդատապարտված |
| Վիճակագրական տողի համարը | 6.3 |
| Չափահաս | Ոչ |
Մակագրել
| Երբ | 01-08-2017 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Գագիկ |
| Ազգանուն | Պողոսյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 03-08-2017 |
|---|
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 29-08-2017 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Անդրանիկ |
| Ազգանուն | Սիմոնյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Աշոտ |
| Ազգանուն | Դանիելյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Դիանա |
| Ազգանուն | Նազարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Լիլիթ |
| Ազգանուն | Օհանջանյանին |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Մանուկ |
| Ազգանուն | Գյուլնազարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Սիրանուշ |
| Ազգանուն | Հարությունյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 13:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 25-10-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 07-12-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 31-01-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Անավարտ գործեր, որոնք փոխանցվել են 2018թ.
| Տեսակը | Անավարտ գործեր, որոնք գտնվում են քննության փուլում |
|---|
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 14-03-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 11-04-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 23-05-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 27-06-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 17:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 22-08-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 17:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 04-09-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 13:15 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Քրեական գործի վարույթը կարճվել է ամբողջությամբ
| Կարճման ամսաթիվը | 04-09-2018 |
|---|---|
| Քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդված | |
| Կարճման հիմքը | Սույն օրենսգրքով նախատեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ |
| Մեղադրյալ | |
| Անուն | Էդվարդ |
| Ազգանուն | Բաբաև |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Հոդված | |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Օրենսգիրք | Քրեական դատավարության օրենսգիրք |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԿԴ/0204/01/17 Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ ՔՐԵԱԿԱՆ ՀԵՏԱՊՆԴՈՒՄԸ ԴԱԴԱՐԵՑՆԵԼՈՒ ԵՎ ԳՈՐԾԻ ՎԱՐՈՒՅԹԸ ԿԱՐՃԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 04 սեպտեմբերի 2018թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանը` նախագահությամբ դատավոր Գ.Պողոսյանի, քարտուղարությամբ` Ն.Թումանյանի, մասնակցությամբ` մեղադրող Ա.Սիմոնյա-նի, ամբաստանյալ Է.Բաբաևի, ամբաստանյալի օրինական ներկայացուցիչ Ա.Մխիթարյանի, պաշտպան Ս.Հարությունյանի, տուժող Դ.Նազարյանի, դատարանում` դռնբաց դատական նիս-տում, քննության առնելով պաշտպան Ս.Հարությունյանի միջնորդությունը, Պ Ա Ր Զ Ե Ց Ամբաստանյալ Էդվարդ Վլադիսլավի Բաբաևին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված 4 դրվագով կատարած հանցագործությունների համար մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2017թ. մայիսի 26-ին` ժամը 15։10-ի սահմաններում, բացելով Երևան քաղաքի Վ.Սարգսյան 26/3 շենքի մոտ կայանված, Մանուկ Էդիկի Գյուլնազարյանին պատկանող «Օ-պել» մակնիշի 34MF479 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայի դուռը, սրահից գաղտնի հա-փըշտակել է վերջինիս պատկանող, 50.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ բաճկոնը, որի մեջ եղել է 150.000 ՀՀ դրամ գումար, փաստաթղթեր, բանկային քարտեր, 8000 ՀՀ դրամ արժողությամբ «Սամսունգ» տեսակի բջջային հեռախոս և բանալիներ` պատճառելով 211.000 ՀՀ դրամի գույ-քային վնաս։ Բացի այդ, Էդվարդ Բաբաևը 2017թ. մայիսի 21-ին՝ ժամը 13։30-ից մինչև մայիսի 22-ը ժամը 08։20-ն ընկած ժամանակահատվածում, կոտրել է Երևան քաղաքի Քաջազնունի 3 շենքի բակում կայանված, Աշոտ Քաջիկի Դանիելյանին պատկանող «Տոյոտա Վիտզ» մակնիշի 69VO703 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայի աջակողմյան հետևի դռան փոքր ապակին և սրահից գաղտնի հափշտակել է մոտ 20.000 ՀՀ դրամի մետաղադրամներ, 3000 ՀՀ դրամ ընդ-հանուր արժողությամբ ավտոմեքենայի նվագարկիչի էլեկտրոնային չիպը և 20.000 ՀՀ դրամ ար-ժողությամբ արևային ակնոցներ` պատճառելով ընդհանուր մոտ 46.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս։ Բացի այդ, Էդվարդ Բաբաևը 2017թ. մայիսի 27-ին՝ ժամը 06։00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Խանջյան փողոցում գործող «999» բառի սրահի սեղաններից մեկի վրայից գաղտնի հափշտակել է Դիանա Վարդանի Նազարյանին պատկանող «Սամսունգ» մոդելի բջջային հե-ռախոսը` պատճառելով 250.000 ՀՀ դրամ գույքային վնաս։ Բացի այդ, Էդվարդ Բաբաևը 2017թ. մայիսի 28-ին՝ ժամը 22։00-ից մինչև ժամը 22։50-ն ընկած ժամանակահատվածում, Երևան քաղաքի Արամի 9 հասցեի դիմաց կայանված «Տոյո-տա» մակնիշի 90OO330 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայի հետևի ձախ դռան ապակին կոտրելու միջոցով սրահից գաղտնի հափշտակել է Լիլիթ Արարատի Օհանջանյանին պատկա-նող 30.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ պայուսակը, որի մեջ եղել են 200.000 ՀՀ դրամ գումար, 10.900 ՀՀ դրամ ընդհանուր արժողության հարդարման պարագաները, վարորդական իրավուն-քի վկայականը` պատճառելով ընդհանուր 240.900 ՀՀ դրամի գույքային վնաս»։ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավա-սության առաջին ատյանի դատարանի 07.12.2017թ. և Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդ-հանուր իրավասության դատարանի 31.01.2018թ. որոշումներով Է.Բաբաևի նկատմամբ տուժող-ներ Լ.Օհանջանյանի, Մ.Գյուլնազարյանի և Ա.Դանիելյանի դրվագներով դադարեցվել է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը՝ տուժողների և Է. Բաբաևի հաշտության հիմքով։ Դատական քննության ընթացքում պաշտպան Ս.Հարությունյանը, պատճառաբանելով, որ տուժող Դ.Նազարյանը հաշտվել է իրեն պատճառված վնասը հարթած ամբաստանյալ Է. Բաբաևի հետ, խնդրեց ամբաստանյալի նկատմամբ տուժող Դ.Նազարյանի վերաբերյալ դրվա-գով նույնպես դադարեցնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը և կարճել գործի վարույթը։ Տուժող Դ.Նազարյանը միացավ պաշտպանի միջնորդությանը և նույնպես խնդրեց ամ-բաստանյալի նկատմամբ դադարեցնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը` բացատրելով, որ իրեն պատճառված վնասը հարթվել է և հաշտվել է ամբաստանյալի հետ։ Ամբաստանյալը միացավ պաշտպանի միջնորդությանը և նույնպես խնդրեց իր նկատ-մամբ դադարեցնել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետա-պնդումը` բացատրելով, որ տուժողի հետ հաշտվել են։ Մեղադրողը և ամբաստանյալի օրինական ներկայացուցիչը չառարկեցին պաշտպանի միջնորդությանը։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի համա-ձայն` քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել« իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման« եթե նույն օրենսգրքով նախա-տեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ« իսկ նույն օրենս-գրքի 183-րդ հոդվածի համաձայն` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով նա-խատեսված հանցագործության վերաբերյալ գործերը հարուցվում են ոչ այլ կերպ« քան տուժողի բողոքի հիման վրա« և կասկածյալի կամ մեղադրյալի կամ ամբաստանյալի հետ նրա հաշտվելու դեպքում ենթակա են կարճման։ Դատարանը« քննության առնելով պաշտպան Ս.Հարությունյանի միջնորդությունը, հաշվի առնելով կողմերի կարծիքներն ու նկատի ունենալով« որ տուժող Դ.Նազարյանը հաշտվել է ամ-բաստանյալի հետ, վերջինս հարթել է Դ.Նազարյանին պատճառած նյութական վնասը, գտնում է« որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ և 183-րդ հոդվածների համաձայն ամբաս-տանյալ Է.Բաբաևի նկատմամբ պետք է դադարեցվի տուժող Դ.Նազարյանի զգալի չափով գույ-քի գաղտնի հափշտակության համար ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը՝ տուժող Դ.Նազարյանի և նրա հաշտության հիմքով։ Դատարանը նման հետևության է հանգում հաշվի առնելով նաև թիվ ԵԱՔԴ/0157/01/10 գործով 20.04.2012թ-ին կայացված որոշմամբ Վճռաբեկ դատարանի արտահայտած իրավական դիրքորոշումը։ Քննության առելով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցը, գտնում է, որ որոշումն օրի-նական ուժի մեջ մտնելուց հետո, իրեղեն ապացույցը` «Սամսունգ» տեսակի «GT-S5610» մոդելի բջջային հեռախոսը պետք է հանձնել տուժող Մ.Գյուլնազարյանի տնօրինմանը։ Դատարանը, քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը, գտնում է, որ սույն որո-շումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո ամբաստանյալ Է.Բաբաևի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը՝ չհեռանալու մասին ստորագրությունը, պետք է վերացվի։ Վերոգրյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ« 119-րդ, 183-րդ ու 313-րդ հոդվածներով` դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Ամբաստանյալ Էդվարդ Վլադիսլավի Բաբաևի նկատմամբ դադարեցնել տուժող Դիանա Նազարյանի զգալի չափով գույքի գաղտնի հափշտակության համար ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը և կարճել նրա վերաբերյալ թիվ ԵԿԴ /0204/01/17 քրեական գործի վարույթը՝ տուժող Դ.Նազարյանի և նրա հաշտության հիմքով։ Իրեղեն ապացույցը` «Սամսունգ» տեսակի «GT-S5610» մոդելի բջջային հեռախոսը, որո-շումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո հանձնել տուժող Մ.Գյուլնազարյանի տնօրինմանը։ Ամբաստանյալ Է.Բաբաևի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը վերացնել։ Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։ ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 04-09-2018 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 08-10-2018 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 28-12-2018 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 1-257, 2-139 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 22-02-2019 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1-257, 2-139 |