ԵԿԴ/0196/01/17





Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
Քրեական պատասխանատվությունից ազատելու, քրեական •ործի վարույթը կարճելու և քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին

Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը,

նախա•ահությամբ` դատավոր Արմեն Բեկթաշյանի
քարտուղարությամբ` Գեոր•ի Սար•սյանի

մասնակցությամբ`

մեղադրող, Սաթենիկ Անդրեասյանի

պաշտպան Սիրանուշ հարությունյանի


օրինական ներկայացուցիչ Աիդա Գրի•որյանի


2017թ. սեպտեմբերի 29-ին Երևան քաղաքում,

դռնբաց դատական նիստում քննելով ԵԿԴ-0196/01/17 (15191217) քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի անչափահաս

Նարբե Հմայակի Գրի•որյանի` ծնված 16.11.2000 թվականին Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, սովորում է Ա.Մար•արյանի թիվ 29-րդ ավա• դպրոցի 12-րդ դասարանում, չամուսնացած, նախկինում չդատապարտված, հաշվառված և բնակվում է ք.Երևան, Արամի 64-րդ շենքի 83-րդ բնակարանում, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով,


Պ Ա Ր Զ Ե Ց

Գործի դատավարական նախապատմությունը
2017 թվականի հունիսի 23-ին ոստիկանության Կենտրոնական բաժնի ավա• հետաքննիչ Ա.Տի•րանյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ քրեկան օրենս•րքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով թիվ 15191217 քրեական •ործը հարուցելու մասին:
2017 թվականի հունիսի 23-ին ոստիկանության Կենտրոնական բաժնի ավա• հետաքննիչ Ա.Տի•րանյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15191217 քրեական •ործը Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժին ուղարկելու մասին:
2017 թվականի հունիսի 27-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի քննիչ Վ.Սիմոնյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15191217 քրեական •ործը վարույթ ընդունելու մասին:
2017 թվականի հուլիսի 10-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի քննիչ Վ.Սիմոնյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15191217 քրեական •ործով անչափահաս կասկածյալ Նարբե Հմայակի Գրի•որյանի մորըª Աիդա Գրի•որյանին անչափահաս կասկածյալ Նարբե Հմայակի Գրի•որյանի օրինական ներկայացուցիչ ճանաչելու մասին:
2017 թվականի հուլիսի 10-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի քննիչ Վ.Սիմոնյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15191217 քրեական •ործով անչափահաս կասկածյալ Նարբե Հմայակի Գրի•որյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ծնողիª Աիդա Գրի•որյանի հսկողությանը հանձնելու մասին կիրառելու վերաբերյալ:
2017 թվականի հուլիսի 12-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի քննիչ Վ.Սիմոնյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15191217 քրեական •ործով հարվածող-փշրող սառը զենքերի շարքին դասվող մետաղյա առարկան իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին:
2017 թվականի հուլիսի 17-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի քննիչ Վ.Սիմոնյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15191217 քրեական •ործով Նարբե Հմայակի Գրի•որյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով այն բանի համար, որ նա 2017 թվականի հունիսի 08-ին ապօրինի կերպով, ջինսե տաբատի հետևի աջ •րպանում կրել է հարվածող-փշրող սառը զենքերի շարքին դասվողª արհեստա•ործական եղանակով պատրաստված արծաթա•ույն մետաղյա առարկա, որը նույն օրը ժամը 19:00-ին հայտնաբերվել է ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնական բաժնում կատարված անձնական խուզարկության ժամանակ:
2017 թվականի հուլիսի 25-ին քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ստացվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:

Դատարանի կողմից հաստատված փաստական հան•ամանքները
Դատաքննությամբ, •ործի տվյալներով, դատարանը հիմնավորված է համարում հետևյալը.
Անչափահաս ամբաստանյալ Նարբե Հմայակի Գրի•որյանը, ծնված 2000թ. նոյեմբերի 16-ին` 2017 թվականի հունիսի 08-ին ապօրինի կերպով, ջինսե տաբատի հետևի աջ •րպանում կրել է հարվածող-փշրող սառը զենքերի շարքին դասվողª արհեստա•ործական եղանակով պատրաստված արծաթա•ույն մետաղյա առարկա, որը նույն օրը հայտնաբերվել է նրա ջինսե տաբատի հետևի աջ •րպանից ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնական բաժնում անձնական խուզարկության ժամանակ:
Անչափահաս ամբաստանյալ Նարբե Հմայակի Գրի•որյանը ծնվել է 2000թ. նոյեմբերի 16-ին Երևան քաղաքում, բնակվում է մորª Աիդա Գրի•որյանի հետ միասին: Նարբե Հմայակի Գրի•որյանի դաստիրակությամբ զբաղվում է մայրըª Աիդա Գրի•որյանը:
Անչափահաս ամբաստանյալ Նարբե Հմայակի Գրի•որյանի անձը բնութա•րող տվյալների, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հան•ամանքների ուսումնասիրման արդյունքում պարզվել է նաև, որ նա իրեն վերա•րվող արարքը կատարել է լինելով անչափահաս` տասնվեց տարեկան հասակում, նախկինում դատված չի եղել, բնութա•րվում է դրական, սովորում է Ա.Մար•արյանի թիվ 29-րդ ավա• դպրոցի 12-րդ դասարանում:
Ապացույցների հետազոտում և •նահատում
Դատարանի կողմից հաստատված հան•ամանքներն հիմնավորվում են հետևյալ ապացույցներով.
Անչափահաս ամբաստանյալ Նարբե Հմայակի Գրի•որյանը առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչում և զղջում է կատարած արարքի համար:
Դատատեխնիկական փորձաքննության թիվ 1372-17 եզրակացության համաձայնª փորձաքննությանը ներկայացված արծաթա•ույն մետաղյա առարկան պատրաստված է արհեստա•ործական եղանակով կռփազենքերի նմանողությամբ, հանդիսանում է հարվածող-փշրող սառը զենք:
Նարբե Գրի•որյանին խուզարկության ենթարկելու մասին կազմված արձանա•րության համաձայնª նրա հա•ին եղած տաբատի հետևի աջ •րպանից հայտնաբերվել է մեկ հատ արծաթա•ույն մետաղյա կռփազենք:
Նարբե Գրի•որյանի մոտ հայտնաբերված և իրեղեն ապացույց ճանաչված սառը զենք հանդիսացող մետաղյա կռփազենքով:
ՀՀ ոստիկանության ինֆորմացիոն կենտրոնի •րության համաձայն` 2000թ. ծնված Նարբե Գրի•որյանը դատված չէ:
Համաձայն քրեական •ործի նյութերում առկա, Նարբե Գրի•որյանին բնութա•րող փաստաթղթերի` Նարբե Գրի•որյանը բնութա•րվում է դրական, սովորում է Ա.Մար•արյանի թիվ 29-րդ ավա• դպրոցի 12-րդ դասարանում, նա ուսումնառության ընթացքում իրեն դրսևորել է որպես միջակ ունակությունների տեր, աշխույժ աշակերտ: Սիրված է համադասարանցիների կողմից: ՀՀ Ամերիկյան Համալսարանի շարունակական կրթության բաժնի կողմից տրված փաստաթղթի համաձայն նա ավարտել է ան•լերեն դասընթացներ բաղկացած վեց փուլից: Խաչատուր Աբովյանի անվան Հայկական պետական մանկավարժական համալսարանի կողմից տրված պատվո•րի համաձայն Նարբե Գրի•որյանը ՀՊՄՀ-ի ՙԻնֆորմատիկա՚ 3-րդ կուրսի պրակտիկանտների կազմակերպած մրցույթին ակտիվ մասնակցություն է ունեցել:
Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Վերլուծելով անչափահաս ամբաստանյալ Նարբե Գրի•որյանին առաջադրված մեղադրանքում, իրեն լիովին մեղավոր ճանաչելը ու զղջալը և •ործով ձեռք բերված մյուս ապացույցները` դատարանը •տնում է, որ անչափահաս ամբաստանյալ Նարբե Գրի•որյանի կողմից, նրա մեղավորությամբ, ապօրինի կերպով սառը զենք կրելն ապացուցված է, նրա արարքը ճիշտ է որակված և համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով նախատեսված հանցա•ործության հատկանիշներին:
Քննելով անչափահաս ամբաստանյալին քրեական պատասխանատվության և պատժի ենթարկելու հարցերը` դատարանը •տնում է հետևյալը.

ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն` ՙԱպօրինի կերպով •ազային, սառը կամ նետողական զենք կրելը`
պատժվում է տու•անքով` նվազա•ույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկից վեցհարյուրապատիկի չափով, կամ կալանքով` մեկից երեք ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկմամբ` առավելա•ույնը երկու տարի ժամկետով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 18-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` ՙՀանցա•ործություն է համարվում մեղավորությամբ կատարված` հանրության համար վտան•ավոր այն արարքը, որը նախատեuված է uույն oրենu•րքով՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 19-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` ՙՈչ մեծ ծանրության հանցա•ործություններ են համարվում դիտավորությամբ կատարված այն արարքները, որոնց համար սույն օրենս•րքով նախատեսված առավելա•ույն պատիժը չի •երազանցում երկու տարի ժամկետով ազատազրկումը, կամ որոնց համար նախատեսված է ազատազրկման հետ կապ չունեցող պատիժ, ինչպես նաև անզ•ուշությամբ կատարված այն արարքները, որոնց համար սույն օրենս•րքով նախատեսված առավելա•ույն պատիժը չի •երազանցում երեք տարի ժամկետով ազատազրկումը՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 85-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` ՙՀանցանք կատարած անչափահասի նկատմամբ կարող է նշանակվել պատիժ կամ կարող են նշանակվել դաստիարակչական բնույթի հարկադրանքի միջոցներ՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 91-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` ՙԱռաջին ան•ամ ոչ մեծ կամ միջին ծանրության հանցանք կատարած անչափահասը դատարանի կողմից կարող է ազատվել քրեական պատասխանատվությունից, եթե դատարանը •տնի, որ նրա ուղղվելը հնարավոր է դաստիարակչական բնույթի հարկադրանքի միջոցների կիրառմամբ՚:
Նույն հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` ՙԱնչափահասի նկատմամբ դատարանը կարող է նշանակել դաստիարակչական բնույթի հարկադրանքի հետևյալ միջոցները.
1) (...)
2) ծնողների կամ նրանց փոխարինող անձանց կամ տեղական ինքնակառավարման կամ դատապարտյալի վարքա•ծի նկատմամբ վերահսկողություն իրականացնող իրավասու մարմնի հսկողությանը հանձնելն առավելա•ույնը վեց ամիս ժամկետով: (...)՚:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 12-րդ կետի համաձայն` ՙՔրեական •ործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական •ործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե` (...) անձը Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենս•րքի ընդհանուր մասի դրույթների ուժով ենթակա է ազատման քրեական պատասխանատվությունից:՚:
Անչափահասին քրեական պատասխանատվությունից ազատելու և նրա նկատմամբ դաստիարակչական բնույթի հարկադրանքի միջոցներ կիրառելու նպատակահարմարությունը և անհրաժեշտությունը մեծապես պայմանավորված է նաև անչափահասների շահերի պաշտպանության վերաբերյալ ուղղորդող նշանակություն ունեցող մի շարք միջազ•ային-իրավական ակտերի պահանջների իրացվելիության խնդրով:
Մասնավորապես` ՙԱնչափահասների նկատմամբ արդարադատություն իրականացնելու վերաբերյալ՚ ՄԱԿ-ի նվազա•ույն ստանդարտ կանոնների (ՙՊեկինյան կանոններ՚) 5.1-րդ մասի համաձայն` ՙ5.1 Անչափահասների վերաբերյալ արդարադատության համակար•ն ուղղված է առաջին հերթին անչափահասի բարեկեցության ապահովմանը, որպեսզի անչափահաս իրավախախտների վրա ազդեցություն •ործող ցանկացած միջոց միշտ համաչափ լինի ինչպես իրավախախտի անհատական առանձնահատկություններին, այնպես էլ իրավախախտման հան•ամանքներին՚:
Նույն կանոնների 17.1 կետի համաձայն` ՙ17.1 Ներ•ործության միջոցների ընտրության ժամանակ իրավասու մարմինը պետք է ղեկավարվի հետևյալ սկզբունքներով.
ա) ներ•ործության միջոցները միշտ պետք է համարժեք լինեն ոչ միայն իրավախախտման հան•ամանքներին և ծանրությանը, այլև անչափահասի դրությանը և պահանջներին, ինչպես նաև հասարակության պահանջներին.
բ) անչափահասի անձնական ազատության սահմանափակման մասին որոշումը պետք է ընդունվի միայն հարցի մանրազնին քննարկումից հետո, և սահմանափակումը հնարավորության սահմաններում պետք է հասցնել նվազա•ույնի.
•) անչափահաս իրավախախտին պետք չէ ազատազրկել, եթե միայն նա մեղավոր չի ճանաչվում այլ անձի դեմ բռնությամբ լուրջ արարք •ործելու կամ բազմաթիվ լուրջ իրավախախտումներ կատարելու մեջ, ինչպես նաև ներ•ործության ուրիշ համապատասխան միջոցի բացակայության դեպքում.
դ) անչափահասի •ործի քննության ժամանակ նրա բարեհաջողության հարցը պետք է որոշիչ •ործոն լինի:՚:
Նույն կանոնների 18.1 կետի համաձայն` ՙ18.1 Առավել ճկունություն ապահովելու և ուղղիչ հիմնարկներում կալանավորումից հնարավորին չափ խուսափելու նպատակով, իշխանության իրավասու մարմինը, •ործի որոշման ժամանակ, իր տրամադրության տակ պետք է ներ•ործության համալիր միջոցառումներ ունենա: Այդպիսի միջոցառումները, որոնք կարող են իրականացվել իրար հետ զու•ակցելով, հանդիսանում են.
ա) խնամակալության մասին որոշումը, ղեկավարումը և հսկողությունը`
բ) պրոբացիան `
•) ի բարօրություն համայնքի աշխատանքի մասին որոշումը`
դ) դրամական պատիժը, փոխհատուցումը և իրավունքների ռեստիտուցիան
ե) միջանկյալ և այլ կար•ի միջոցառումների մասին որոշումը`
զ) խմբակային հո•եբուժությունը և նմանատիպ այլ միջոցառումների մասնակցության մասին որոշումը`
է) դաստիարակության հանձնելու, ապրելավայրի կամ այլ դաստիարակչական միջոցների վերաբերյալ որոշումը`
ը) համապատասխան այլ որոշումները:՚:
ՙԵրեխաների իրավունքների մասին՚ Նյու-Յորքի 1989 թվականի նոյեմբերի 20-ի կոնվենցիայի (Հայաստանի Հանրապետության կողմից վավերացվել է 1992 թվականի հունիսի 1-ին) 3-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` ՙԵրեխաների նկատմամբ բոլոր •ործողություններում, անկախ այն բանից, թե դրանք ձեռնարկվում են սոցիալական ապահովության հարցերով զբաղվող պետական կամ մասնավոր հիմնարկների, դատարանների, վարչական կամ օրենսդրական մարմինների կողմից, առաջնահերթ ուշադրություն է դարձվում երեխայի շահերի առավել ապահովմանը:՚:
Նույն կոնվենցիայի 40-րդ հոդվածի համաձայն` ՙ1. Մասնակից պետությունները ճանաչում են մեղադրվող կամ քրեական օրենսդրությունը խախտած համարվող յուրաքանչյուր երեխայի իրավունքը՝ արժանանալու այնպիսի վերաբերմունքի, որը նպաստում է նրա արժանապատվության և նշանակալիության զ•ացումի զար•ացմանը, երեխայի մեջ ամրապնդում է հար•անքը մարդու իրավունքների և ուրիշների հիմնարար ազատությունների նկատմամբ, և որի դեպքում հաշվի է առնվում երեխայի տարիքը և հասարակության մեջ նրա վերաինտե•րացման և հետա•ա դրական դեր խաղալուն նպաստելու ցանկալիությունը: (…)
4. Անհրաժեշտ է այնպիսի բազմազան միջոցառումների առկայությունը, ինչպիսիք են խնամքի, խնամակալության և հսկողության մասին հրամանները, խորհրդատվական ծառայությունները, փորձաշրջանի նշանակումը, դաստիարակությունը, կրթական և մասնա•իտական պատրաստության ծրա•րերը և առանձին հաստատություններում խնամքի այլընտրանքային այլ ձևեր, որոնք ապահովում են երեխայի նկատմամբ նրա բարեկեցությանը, ինչպես նաև դրությանն ու հանցա•ործության բնույթին համապատասխանող վերաբերմունք:՚:
Այսպիսով, վերոշարադրյալ ներպետական և միջազ•ային նորմերի վերլուծության արդյունքում պարզ է դառնում, որ անչափահասը դատարանի կողմից կարող է ազատվել քրեական պատասխանատվությունից, եթե առկա է դատարանի համոզվածությունը դաստիարակչական բնույթի հարկադրանքի միջոցների կիրառմամբ ամբաստանյալի ուղղվելու հնարավորության մասին: Միևնույն ժամանակ, դատարանը նման հետևության կարող է հան•ել միայն օբյեկտիվ •ոյություն ունեցող տվյալների վերլուծության հիման վրա, որոնք բնութա•րում են արարքը, անչափահասի անձը և վկայում են քրեական պատասխանատվությունից ազատելու հիմքերի առկայության մասին:
Տվյալ •ործի քննությամբ հիմնավորվել է, որ ամբաստանյալ Նարբե Գրի•որյանը տասնվեց տարեկան անչափահաս է, բնակվում է մո հետ միասին: Նարբե Գրի•որյանի դաստիարակությամբ և խնամքով զբաղվում է մայրըª Աիդա Գրի•որյանը: Նրա կյանքի և դաստիարակության պայմանները, հո•եկան զար•ացման աստիճանը և ընդհանուր զար•ացման վիճակը բավարար են: Նարբե Գրի•որյանը նախկինում դատված կամ որևէ կերպ արատավորված չի եղել, բնութա•րվում է դրական, սովորում է Ա.Մար•արյանի թիվ 29-րդ ավա• դպրոցի 12-րդ դասարանում, առաջադրված մեղադրանքում իրեն լիովին մեղավոր է ճանաչել և զղջացել է կատարած արարքի համար:
Հաշվի առնելով •ործի հան•ամանքները և վերո•րյալը` դատարանը •տնում է, որ անչափահաս ամբաստանյալ Նարբե Հմայակի Գրի•որյանի անձը բնութա•րող տվյալների և անհատական առանձնահատկությունների համակցությունը բավարար է հան•ելու այն հետևության, որ Նարբե Հմայակի Գրի•որյանի ուղղվելը հնարավոր է առանց քրեական պատժի միջոցներ կիրառելու, դաստիարակչական բնույթի հարկադրանքի միջոցների կիրառմամբ: Այդ պատճառաբանությամբ նա ենթակա է ազատման քրեական պատասխանատվությունից, նրա նկատմամբ քրեական •ործի վարույթը ենթակա է կարճման և քրեական հետապնդումը ենթակա է դադարեցման` նրան հանձնելով մորª Աիդա Հրաչիկի Գրի•որյանի հսկողությանը երեք ամիս ժամկետով:
Դատարանի նման եզրահան•ումն ուղղված է նաև անչափահաս ամբաստանյալ Նարբե Հմայակի Գրի•որյանի շահերի և նրա բարեկեցության առավել ապահովմանը:
Քննելով խափանման միջոցի հարցը` դատարանը •տնում է, որ անչափահաս ամբաստանյալ Նարբե Հմայակի Գրի•որյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված հսկողության հանձնելը ենթակա է վերացման որոշումը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո:
Քննելով իրեղեն ապացույցի հարցը` դատարանը •տնում է, որ որոշման օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, 2017թ. հուլիսի 12-ի որոշմամբ իրեղեն ապացույց ճանաչված մետաղյա առարկան պետք է ոչնչացնել:

Վերո•րյալների հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 12-րդ կետով, 119-րդ, 151-րդ, 313-րդ, 439-441-րդ և 443-րդ հոդվածներով` դատարանը


Ո Ր Ո Շ Ե Ց

ԵԿԴ-0196/01/17 (15191217) քրեական •ործով ըստ մեղադրանքի անչափահաս Նարբե Հմայակի Գրի•որյանի ` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, անչափահաս ամբաստանյալ Նարբե Հմայակի Գրի•որյանին ազատել քրեական պատասխանատվությունից, նրա նկատմամբ դադարեցնել քրեական հետապնդումը ու կարճել քրեական •ործի վարույթը` նրան հանձնելով մորª Աիդա Հրաչիկի Գրի•որյանի հսկողությանը երեք ամիս ժամկետով:
Որոշումը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո անչափահաս Նարբե Հմայակի Գրի•որյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոց հսկողության հանձնելը վերացնել:
Որոշումը օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո իրեղեն ապացույց ճանաչված կռփազենքը ոչնչացնել:
Որոշումը վերաքննության կար•ով կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:


ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա.ԲԵԿԹԱՇՅԱՆ