Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0183/01/17
Վիճակագրական տողի համար :
6.3
Պատասխանող
Ասատուր Հովհաննիսյան Մխիթարի
Ասատուր Հովհաննիսյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Արմեն Բեկթաշյան
Երևան քաղաքի դատարան
Հարություն Մանուկյան
Հոդվածներ
Երևան քաղաքի դատարան
ՀՀ Քրեական օրենսգիրք
Հոդված 177 Մաս 1
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Արմեն Բեկթաշյան
Երևան քաղաքի դատարան
Հարություն Մանուկյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Երևան քաղաքի դատարան | 2019-12-11 | 17:30 | 2 | Կայացվել է | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2019-11-11 | 17:30 | 2 | Չի կայացվել | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2019-07-18 | 15:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2019-06-24 | 16:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2019-05-27 | 17:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2019-05-02 | 10:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2019-04-23 | 14:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2019-04-02 | 09:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2019-03-11 | 14:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2019-02-14 | 10:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2019-01-29 | 11:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2018-12-25 | 10:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2018-12-06 | 16:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2018-11-19 | 17:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2018-11-01 | 15:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2018-09-29 | 16:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2018-08-23 | 17:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2018-07-25 | 15:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2018-06-21 | 17:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2018-06-06 | 17:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2018-05-14 | 11:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2018-04-11 | 16:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2018-03-13 | 15:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2018-02-13 | 12:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2018-01-30 | 12:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2017-12-26 | 10:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2017-11-22 | 16:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2017-10-02 | 09:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2017-09-12 | 12:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2017-09-07 | 10:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2017-08-04 | 10:00 | 5 |
ԵԿԴ/0183/01/17
ՈՐՈՇՈՒՄ
ԱՆՁԻ ՆԿԱՏՄԱՄԲ ՔՐԵԱԿԱՆ ՀԵՏԱՊՆԴՈՒՄԸ ԴԱԴԱՐԵՑՆԵԼՈՒ ԵՎ ՔՐԵԱԿԱՆ ԳՈՐԾԻ ՎԱՐՈՒԹՅԸ ԿԱՐՃԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ
11 դեկտեմբերի 2019 թվական ք.Երևան
Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանը (այսուհետև նաև՝ Դատարան)
նախագահությամբ դատավոր՝ Հ.Մանուկյանի,
քարտուղարությամբ՝ Կ.Ասատրյանի,
մասնակցությամբ՝
մեղադրող՝ Ս.Անդրեասյանի,
ամբաստանյալ՝ Ա.Հովհաննիսյանի,
Դռնբաց դատական նիստում քննարկելով ամբաստանյալ Ասատուր Մխիթարի Հովհաննիսյանի (ծնված՝ 04.11.1990թ., ք.Աբովյան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, հաշվառված՝ Կոտայքի մարզ, ք.Չարենցավան, 2-րդ թաղամաս, 11 շ., 5 բն. հասցեում, նախկինում դատված, ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿՀ-ի կալանավոր) նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը դադարեցնելու վերաբերյալ հարցը,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
09.01.2017թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել է թիվ 13152617 քրեական գործը:
16.01.2017թ. թիվ 13152617 քրեական գործով Ջ.Ուսոյանը ճանաչվել է որպես տուժող:
03.03.2017թ. թիվ 13152617 քրեական գործով Գոռ Ենոքյանը ճանաչվել է որպես տուժող:
10.03.2017թ. թիվ 13152617 քրեական գործով Ասատուր Հովհաննիսյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով, այն բանի համար որ նա «(…)ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2016թ. դեկտեմբերի 26-ին` ժամը 02:30-ի սահմաններում, հյուրընկալվելով ընկերոջ` Գոռ Արտեմի Ենոքյանի կողմից վարձակալված Երևան քաղաքի Կոնդ 9 հասցեում գտնվող տանը և օգտվելով տանը գտնվող մյուս անձանց քնած լինելու հանգամանքից, սեղանի վրայից գաղտնի հափշտակել է Ջահանգիր Մհերի Ուսոյանին պատկանող 80.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ «Այֆոն 5» մոդելի 013327002427971 գործարանային համարով բջջային հեռախոսը և վերջինիս տաբատի գրպանից գողացել է 10.000 ՀՀ դրամ գումար` պատճառելով ընդհանուր զգալի չափերի` 90.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս: (…)»:
Նույն օրը Ասատուր Հովհաննիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրությունը չհեռանալու մասին և վերջինիս նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում:
13.05.2017թ. թիվ 13152617 քրեական գործով կասեցված վարույթը վերսկսվել է:
10.07.2017թ. թիվ 13152617 քրեական գործը ստացվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան և ընդունվել նույն դատարանի դատավոր Ա.Բեկթաշյանի վարույթ:
Դատարանի 28.07.2019թ. որոշմամբ թիվ ԵԿԴ/0183/01/17 քրեական գործի վարույթը կասեցվել և Ասատուր Հովհաննիսյանի նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում, քանի որ հայտնի չի եղել վերջինիս գտնվելու վայրը:
26.08.2019թ. թիվ ԵԿԴ/0183/01/17 քրեական գործը վերամակագրվել է Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Հ.Մանուկյանին, Ա.Բեկթաշյանի՝ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի դատավորի պաշտոնում նշանակվելու կապակցությամբ:
28.08.2019թ. թիվ ԵԿԴ/0183/01/17 վարույթը կասեցված քրեական գործն ընդունվել է դատավոր Հ.Մանուկյանի վարույթ:
15.10.2019 թվականին Դատարան է ստացվել ՀՀ ոստիկանության ԵՔՎ Նոր Նորքի բաժնի պետի գրությունը, ըստ որի՝ Ասատուր Հովհաննիսյանը 05.04.2018 թվականից գտնվում է ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿՀ-ում:
18.10.2019թ. թիվ ԵԿԴ/0183/01/17 քրեական գործի վարույթը վերսկսվել է:
Դատավարության կողմերի հայտնած դիրքորոշումները.
2019 թվականի դեկտեմբերի 11-ի դատական նիստի ժամանակ քննարկվել է ամբաստանյալ Ասատուր Մխիթարի Հովհաննիսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով վաղեմության ժամկետներն անցած լինելու հիմքով քրեական հետապնդումը դադարեցնելու վերաբերյալ հարցը:
Մեղադրող Ս.Անդրեասյանը նշել է, որ ամբաստանյալ Ասատուր Մխիթարի Հովհաննիսյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը վաղեմության ժամկետներն անցնելու հիմքով դադարեցնելու դեմ առարկում է, քանի որ սույն քրեական գործով Ա.Հովհաննիսյանին մեղսագրվող արարքը վերջինս ենթադրաբար կատարել է 2016 թվականի դեկտեմբերի 26-ին, սակայն «Դատալեքս» կայքից երևում է, որ 2017 թվականին Ա.Հովհաննիսյանը ենթադրաբար կատարել է իրեն մեղսագրվող այլ արարքներ, ուստի, չնայած նրան, որ չկա դեռևս օրինական ուժի մեջ մտած դատավճիռ, սակայն ինքը կարծում է, որ վաղեմության ժամկետն ընդհատվել է:
Ամբաստանյալ Ասատուր Մխիթարի Հովհաննիսյանը չի առարկել իր նկատմամբ քրեական հետապնդումը վաղեմության ժամկետներն անցնելու հիմքով դադարեցնելու դեմ՝ նշելով, որ համաձայն է դրա հետ:
Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Դատարանը, քննարկելով ամբաստանյալ Ասատուր Մխիթարի Հովհաննիսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը դադարեցնելու վերաբերյալ հարցը՝ գտնում է, որ վերջինիս նկատմամբ քրեական հետապնդումը պետք է դադարեցվի հետևյալ պատճառաբանությամբ.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն`
«1. Գողությունը, որը կատարվել է զգալի չափերով`
պատժվում է տուգանքով՝ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկից չորսհարյուրապատիկի չափով, կամ կալանքով՝ մեկից երկու ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկմամբ՝ առավելագույնը երկու տարի ժամկետով:
(…)»:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 19-րդ հոդվածի համաձայն`
«1. Ըստ բնույթի և հանրության համար վտանգավորության աստիճանի՝ հանցագործությունները դասակարգվում են՝ ոչ մեծ ծանրության, միջին ծանրության, ծանր և առանձնապես ծանր հանցագործությունների:
(…)
2. Ոչ մեծ ծանրության հանցագործություններ են համարվում դիտավորությամբ կատարված այն արարքները, որոնց համար սույն օրենսգրքով նախատեսված առավելագույն պատիժը չի գերազանցում երկու տարի ժամկետով ազատազրկումը, կամ որոնց համար նախատեսված է ազատազրկման հետ կապ չունեցող պատիժ, ինչպես նաև անզգուշությամբ կատարված այն արարքները, որոնց համար սույն օրենսգրքով նախատեսված առավելագույն պատիժը չի գերազանցում երեք տարի ժամկետով ազատազրկումը:
(…)»:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 75-րդ հոդվածի համաձայն`
«1. Անձն ազատվում է քրեական պատասխանատվությունից, եթե հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից անցել են հետևյալ ժամկետները.
1) երկու տարի՝ ոչ մեծ ծանրության հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից.
(…)
2. Վաղեմության ժամկետը հաշվարկվում է հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելու պահը: Տևող հանցագործության դեպքում վաղեմության ժամկետը հաշվարկվում է արարքը դադարելու, իսկ շարունակվող հանցագործության դեպքում` վերջին արարքը կատարելու պահից:
3. Վաղեմության ժամկետի ընթացքն ընդհատվում է, եթե մինչև նշված ժամկետներն անցնելն անձը կատարում է միջին ծանրության, ծանր կամ առանձնապես ծանր նոր հանցանք: Այս դեպքում վաղեմության ժամկետի հաշվարկն սկսվում է նոր հանցանքի ավարտված համարելու պահից:
4. Վաղեմության ժամկետի ընթացքը կասեցվում է, եթե անձը խուսափում է քննությունից կամ դատից: Այս դեպքում վաղեմության ընթացքը վերսկսվում է անձին ձերբակալելու կամ մեղայականով նրա ներկայանալու պահից: Ընդ որում, անձը չի կարող քրեական պատասխանատվության ենթարկվել, եթե ոչ մեծ ծանրության կամ միջին ծանրության հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից անցել է տասը տարի, իսկ ծանր կամ առանձնապես ծանր հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից՝ քսան տարի, և վաղեմության ժամկետի ընթացքն ընդհատված չի եղել նոր հանցագործությամբ:
(…)»:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի համաձայն`
«1. Քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե`
(…)
6) անցել են վաղեմության ժամկետները.
(…)
5. Դատարանը, հայտնաբերելով քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանքներ, լուծում է ամբաստանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու հարցը։
6. Սույն հոդվածի առաջին մասի 6-րդ և 13-րդ կետերում նշված հիմքերով գործի վարույթի կարճում և քրեական հետապնդման դադարեցում չի թույլատրվում, եթե դրա դեմ առարկում է մեղադրյալը։ Այս դեպքում գործի վարույթը շարունակվում է սովորական կարգով։
(…):»։
Գործի նյութերի ուսումնասիրությունից երևում է, որ ամբաստանյալ Ասատուր Մխիթարի Հովհաննիսյանին վերագրվող՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքը դասվում է ոչ մեծ ծանրության հանցագործությունների շարքին, որը վերջինս ենթադրաբար կատարել է 2016 թվականի դեկտեմբերի 26-ին:
Միևնույն ժամանակ ամբաստանյալ Ասատուր Մխիթարի Հովհաննիսյանի դատվածության վերաբերյալ տեղեկանքից հետևում է, որ 2016 թվականի դեկտեմբերի 26-ից մինչ օրս վերջինս որևէ տեսակի քրեական պատասխանատվության չի ենթարկվել, այլ խոսքով՝ նշված ժամանակահատվածում առկա չէ Ասատուր Հովհաննիսյանի վերաբերյալ կայացված և օրինական ուժի մեջ մտած դատական ակտ: Այլ կերպ ասած՝ վերոգրյալից պարզ է դառնում, որ 2016 թվականի դեկտեմբերի 26-ից սկսած, ըստ դատվածության մասին տեղեկանքի, ինչպես նաև դատական տեղեկատվական համակարգի՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքով նախատեսված վաղեմության ժամկետը չի ընդհատվել:
Հարկ է նշել նաև, որ ամբաստանյալ Ասատուր Մխիթարի Հովհաննիսյանը չի առարկել իր նկատմամբ վաղեմության ժամկետն անցնելու հիմքով հետապնդումը դադարեցնելու դեմ:
Ինչ վերաբերում է այն դիրքորոշմանը, որ վաղեմության ժամկետն ընդհատվել է, քանի որ, ըստ դատական տեղեկատվական համակարգի, Ասատուր Հովհաննիսյանը մեղադրվում է այնպիսի ենթադրյալ այլ արարքների կատարման համար, որոնք ենթադրաբար կատարվել են սույն գործով մեղսագրվող արարքից հետո, ապա Դատարանը հարկ է համարում նշել, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 75-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն վաղեմության ժամկետի ընթացքն ընդհատվում է, եթե մինչև նշված ժամկետներն անցնելն անձը կատարում է նոր հանցանք: Մինչդեռ, ՀՀ սահմանադրությամբ և ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքով ամրագրված է, որ հանցագործության համար մեղադրվողը համարվում է անմեղ, քանի դեռ նրա մեղքն ապացուցված չէ օրենքով սահմանված կարգով` դատարանի` օրինական ուժի մեջ մտած դատավճռով: Նշվածից պարզ է դառնում, որ նոր հանցանք կատարելն ապացուցված համարելու համար անհրաժեշտ է օրինական ուժի մեջ մտած դատական ակտ: Մինչդեռ, տվյալ դեպքում թեև սույն քրեական գործով ամբաստանյալ Ասատուր Հովհաննիսյանին մեղսագրվում են ՀՀ քրեական օրենսգրքով նախատեսված այլ ենթադրյալ արարքների կատարում, սակայն հարկ է նկատել, որ այդ քրեական գործը (ԵԴ/0651/01/18) գտնվում է դատական քննության փուլում և դեռևս առկա չէ օրինական ուժի մեջ մտած վերջնական դատական ակտ:
Վկայակոչած իրավանորմերը համադրելով սույն քրեական գործով փաստական հանգամանքների հետ՝ Դատարանը գտնում է, որ վերը նշվածը չի կարող արգելք հանդիսանալ վաղեմության ժամկետներն անցած լինելու հիմքով քրեական հետապնդումը դադարեցնելու համար: Հակառակ դեպքում Դատարանը գտնում է, որ կխախտվի անձի անմեղության կանխավարկածի սկզբունքը:
Ինչ վերաբերում է ամբաստանյալ Ասատուր Հովհաննիսյանի նկատամամբ հետախուզում հայտարարելու հանգամանքին, ապա հարկ է նկատել, որ վերջինիս նկատմամբ նախաքննական մարմնի կողմից հետախուզում է հայտարարվել 10.03.2017թ. որոշմամբ և 13.05.2017թ. որոշմամբ վերսկսկվել է գործի վարույթը, այնհուհետև Դատարանի 28.07.2019թ. որոշմամբ հայտարարվել հետախուզում և 18.10.2019թ. որոշմամբ վերսկսվել է գործի վարույթը, ընդ որում՝ ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿՀ-ից ստացված գրության համաձայն՝ Ասատուր Հովհաննիսյանը նշված ՔԿՀ-ում է գտնվում 05.04.2018թ.-ից:
Վերոգրյալի հաշվառմամբ` Դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, քանի որ այդ մասով անցել են օրենսդրությամբ սահմանված վաղեմության ժամկետները: Հետևաբար պետք է Ասատուր Մխիթարի Հովհաննիսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը դադարեցնել` վաղեմության ժամկետն անցած լինելու հիմքով, և թիվ ԵԿԴ/0007/01/18 քրեական գործի վարույթը կարճել:
Անդրադառնալով Ա.Հովհաննիսյանի խափանման միջոցի հարցին՝ Դատարանը գտնում է, որ Ասատուր Մխիթարի Հովհաննիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված ստորագրությունը չհեռանալու մասին հարկ է վերացնել:
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետով և 313-րդ հոդվածով` Դատարանը.
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Ասատուր Մխիթարի Հովհաննիսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը դադարեցնել` վաղեմության ժամկետն անցած լինելու հիմքով, և թիվ ԵԿԴ/0183/01/17 քրեական գործի վարույթը կարճել:
Ասատուր Մխիթարի Հովհաննիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված ստորագրությունը չհեռանալու մասին վերացնել:
Որոշումը վերաքննության կարգով կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:
ԴԱՏԱՎՈՐ Հ.ՄԱՆՈՒԿՅԱՆ
ՈՐՈՇՈՒՄ
ԱՆՁԻ ՆԿԱՏՄԱՄԲ ՔՐԵԱԿԱՆ ՀԵՏԱՊՆԴՈՒՄԸ ԴԱԴԱՐԵՑՆԵԼՈՒ ԵՎ ՔՐԵԱԿԱՆ ԳՈՐԾԻ ՎԱՐՈՒԹՅԸ ԿԱՐՃԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ
11 դեկտեմբերի 2019 թվական ք.Երևան
Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանը (այսուհետև նաև՝ Դատարան)
նախագահությամբ դատավոր՝ Հ.Մանուկյանի,
քարտուղարությամբ՝ Կ.Ասատրյանի,
մասնակցությամբ՝
մեղադրող՝ Ս.Անդրեասյանի,
ամբաստանյալ՝ Ա.Հովհաննիսյանի,
Դռնբաց դատական նիստում քննարկելով ամբաստանյալ Ասատուր Մխիթարի Հովհաննիսյանի (ծնված՝ 04.11.1990թ., ք.Աբովյան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, հաշվառված՝ Կոտայքի մարզ, ք.Չարենցավան, 2-րդ թաղամաս, 11 շ., 5 բն. հասցեում, նախկինում դատված, ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿՀ-ի կալանավոր) նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը դադարեցնելու վերաբերյալ հարցը,
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
09.01.2017թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել է թիվ 13152617 քրեական գործը:
16.01.2017թ. թիվ 13152617 քրեական գործով Ջ.Ուսոյանը ճանաչվել է որպես տուժող:
03.03.2017թ. թիվ 13152617 քրեական գործով Գոռ Ենոքյանը ճանաչվել է որպես տուժող:
10.03.2017թ. թիվ 13152617 քրեական գործով Ասատուր Հովհաննիսյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով, այն բանի համար որ նա «(…)ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2016թ. դեկտեմբերի 26-ին` ժամը 02:30-ի սահմաններում, հյուրընկալվելով ընկերոջ` Գոռ Արտեմի Ենոքյանի կողմից վարձակալված Երևան քաղաքի Կոնդ 9 հասցեում գտնվող տանը և օգտվելով տանը գտնվող մյուս անձանց քնած լինելու հանգամանքից, սեղանի վրայից գաղտնի հափշտակել է Ջահանգիր Մհերի Ուսոյանին պատկանող 80.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ «Այֆոն 5» մոդելի 013327002427971 գործարանային համարով բջջային հեռախոսը և վերջինիս տաբատի գրպանից գողացել է 10.000 ՀՀ դրամ գումար` պատճառելով ընդհանուր զգալի չափերի` 90.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս: (…)»:
Նույն օրը Ասատուր Հովհաննիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրությունը չհեռանալու մասին և վերջինիս նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում:
13.05.2017թ. թիվ 13152617 քրեական գործով կասեցված վարույթը վերսկսվել է:
10.07.2017թ. թիվ 13152617 քրեական գործը ստացվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան և ընդունվել նույն դատարանի դատավոր Ա.Բեկթաշյանի վարույթ:
Դատարանի 28.07.2019թ. որոշմամբ թիվ ԵԿԴ/0183/01/17 քրեական գործի վարույթը կասեցվել և Ասատուր Հովհաննիսյանի նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում, քանի որ հայտնի չի եղել վերջինիս գտնվելու վայրը:
26.08.2019թ. թիվ ԵԿԴ/0183/01/17 քրեական գործը վերամակագրվել է Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Հ.Մանուկյանին, Ա.Բեկթաշյանի՝ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի դատավորի պաշտոնում նշանակվելու կապակցությամբ:
28.08.2019թ. թիվ ԵԿԴ/0183/01/17 վարույթը կասեցված քրեական գործն ընդունվել է դատավոր Հ.Մանուկյանի վարույթ:
15.10.2019 թվականին Դատարան է ստացվել ՀՀ ոստիկանության ԵՔՎ Նոր Նորքի բաժնի պետի գրությունը, ըստ որի՝ Ասատուր Հովհաննիսյանը 05.04.2018 թվականից գտնվում է ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿՀ-ում:
18.10.2019թ. թիվ ԵԿԴ/0183/01/17 քրեական գործի վարույթը վերսկսվել է:
Դատավարության կողմերի հայտնած դիրքորոշումները.
2019 թվականի դեկտեմբերի 11-ի դատական նիստի ժամանակ քննարկվել է ամբաստանյալ Ասատուր Մխիթարի Հովհաննիսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով վաղեմության ժամկետներն անցած լինելու հիմքով քրեական հետապնդումը դադարեցնելու վերաբերյալ հարցը:
Մեղադրող Ս.Անդրեասյանը նշել է, որ ամբաստանյալ Ասատուր Մխիթարի Հովհաննիսյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը վաղեմության ժամկետներն անցնելու հիմքով դադարեցնելու դեմ առարկում է, քանի որ սույն քրեական գործով Ա.Հովհաննիսյանին մեղսագրվող արարքը վերջինս ենթադրաբար կատարել է 2016 թվականի դեկտեմբերի 26-ին, սակայն «Դատալեքս» կայքից երևում է, որ 2017 թվականին Ա.Հովհաննիսյանը ենթադրաբար կատարել է իրեն մեղսագրվող այլ արարքներ, ուստի, չնայած նրան, որ չկա դեռևս օրինական ուժի մեջ մտած դատավճիռ, սակայն ինքը կարծում է, որ վաղեմության ժամկետն ընդհատվել է:
Ամբաստանյալ Ասատուր Մխիթարի Հովհաննիսյանը չի առարկել իր նկատմամբ քրեական հետապնդումը վաղեմության ժամկետներն անցնելու հիմքով դադարեցնելու դեմ՝ նշելով, որ համաձայն է դրա հետ:
Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
Դատարանը, քննարկելով ամբաստանյալ Ասատուր Մխիթարի Հովհաննիսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը դադարեցնելու վերաբերյալ հարցը՝ գտնում է, որ վերջինիս նկատմամբ քրեական հետապնդումը պետք է դադարեցվի հետևյալ պատճառաբանությամբ.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն`
«1. Գողությունը, որը կատարվել է զգալի չափերով`
պատժվում է տուգանքով՝ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկից չորսհարյուրապատիկի չափով, կամ կալանքով՝ մեկից երկու ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկմամբ՝ առավելագույնը երկու տարի ժամկետով:
(…)»:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 19-րդ հոդվածի համաձայն`
«1. Ըստ բնույթի և հանրության համար վտանգավորության աստիճանի՝ հանցագործությունները դասակարգվում են՝ ոչ մեծ ծանրության, միջին ծանրության, ծանր և առանձնապես ծանր հանցագործությունների:
(…)
2. Ոչ մեծ ծանրության հանցագործություններ են համարվում դիտավորությամբ կատարված այն արարքները, որոնց համար սույն օրենսգրքով նախատեսված առավելագույն պատիժը չի գերազանցում երկու տարի ժամկետով ազատազրկումը, կամ որոնց համար նախատեսված է ազատազրկման հետ կապ չունեցող պատիժ, ինչպես նաև անզգուշությամբ կատարված այն արարքները, որոնց համար սույն օրենսգրքով նախատեսված առավելագույն պատիժը չի գերազանցում երեք տարի ժամկետով ազատազրկումը:
(…)»:
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 75-րդ հոդվածի համաձայն`
«1. Անձն ազատվում է քրեական պատասխանատվությունից, եթե հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից անցել են հետևյալ ժամկետները.
1) երկու տարի՝ ոչ մեծ ծանրության հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից.
(…)
2. Վաղեմության ժամկետը հաշվարկվում է հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելու պահը: Տևող հանցագործության դեպքում վաղեմության ժամկետը հաշվարկվում է արարքը դադարելու, իսկ շարունակվող հանցագործության դեպքում` վերջին արարքը կատարելու պահից:
3. Վաղեմության ժամկետի ընթացքն ընդհատվում է, եթե մինչև նշված ժամկետներն անցնելն անձը կատարում է միջին ծանրության, ծանր կամ առանձնապես ծանր նոր հանցանք: Այս դեպքում վաղեմության ժամկետի հաշվարկն սկսվում է նոր հանցանքի ավարտված համարելու պահից:
4. Վաղեմության ժամկետի ընթացքը կասեցվում է, եթե անձը խուսափում է քննությունից կամ դատից: Այս դեպքում վաղեմության ընթացքը վերսկսվում է անձին ձերբակալելու կամ մեղայականով նրա ներկայանալու պահից: Ընդ որում, անձը չի կարող քրեական պատասխանատվության ենթարկվել, եթե ոչ մեծ ծանրության կամ միջին ծանրության հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից անցել է տասը տարի, իսկ ծանր կամ առանձնապես ծանր հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից՝ քսան տարի, և վաղեմության ժամկետի ընթացքն ընդհատված չի եղել նոր հանցագործությամբ:
(…)»:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի համաձայն`
«1. Քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե`
(…)
6) անցել են վաղեմության ժամկետները.
(…)
5. Դատարանը, հայտնաբերելով քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանքներ, լուծում է ամբաստանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու հարցը։
6. Սույն հոդվածի առաջին մասի 6-րդ և 13-րդ կետերում նշված հիմքերով գործի վարույթի կարճում և քրեական հետապնդման դադարեցում չի թույլատրվում, եթե դրա դեմ առարկում է մեղադրյալը։ Այս դեպքում գործի վարույթը շարունակվում է սովորական կարգով։
(…):»։
Գործի նյութերի ուսումնասիրությունից երևում է, որ ամբաստանյալ Ասատուր Մխիթարի Հովհաննիսյանին վերագրվող՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքը դասվում է ոչ մեծ ծանրության հանցագործությունների շարքին, որը վերջինս ենթադրաբար կատարել է 2016 թվականի դեկտեմբերի 26-ին:
Միևնույն ժամանակ ամբաստանյալ Ասատուր Մխիթարի Հովհաննիսյանի դատվածության վերաբերյալ տեղեկանքից հետևում է, որ 2016 թվականի դեկտեմբերի 26-ից մինչ օրս վերջինս որևէ տեսակի քրեական պատասխանատվության չի ենթարկվել, այլ խոսքով՝ նշված ժամանակահատվածում առկա չէ Ասատուր Հովհաննիսյանի վերաբերյալ կայացված և օրինական ուժի մեջ մտած դատական ակտ: Այլ կերպ ասած՝ վերոգրյալից պարզ է դառնում, որ 2016 թվականի դեկտեմբերի 26-ից սկսած, ըստ դատվածության մասին տեղեկանքի, ինչպես նաև դատական տեղեկատվական համակարգի՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքով նախատեսված վաղեմության ժամկետը չի ընդհատվել:
Հարկ է նշել նաև, որ ամբաստանյալ Ասատուր Մխիթարի Հովհաննիսյանը չի առարկել իր նկատմամբ վաղեմության ժամկետն անցնելու հիմքով հետապնդումը դադարեցնելու դեմ:
Ինչ վերաբերում է այն դիրքորոշմանը, որ վաղեմության ժամկետն ընդհատվել է, քանի որ, ըստ դատական տեղեկատվական համակարգի, Ասատուր Հովհաննիսյանը մեղադրվում է այնպիսի ենթադրյալ այլ արարքների կատարման համար, որոնք ենթադրաբար կատարվել են սույն գործով մեղսագրվող արարքից հետո, ապա Դատարանը հարկ է համարում նշել, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 75-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն վաղեմության ժամկետի ընթացքն ընդհատվում է, եթե մինչև նշված ժամկետներն անցնելն անձը կատարում է նոր հանցանք: Մինչդեռ, ՀՀ սահմանադրությամբ և ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքով ամրագրված է, որ հանցագործության համար մեղադրվողը համարվում է անմեղ, քանի դեռ նրա մեղքն ապացուցված չէ օրենքով սահմանված կարգով` դատարանի` օրինական ուժի մեջ մտած դատավճռով: Նշվածից պարզ է դառնում, որ նոր հանցանք կատարելն ապացուցված համարելու համար անհրաժեշտ է օրինական ուժի մեջ մտած դատական ակտ: Մինչդեռ, տվյալ դեպքում թեև սույն քրեական գործով ամբաստանյալ Ասատուր Հովհաննիսյանին մեղսագրվում են ՀՀ քրեական օրենսգրքով նախատեսված այլ ենթադրյալ արարքների կատարում, սակայն հարկ է նկատել, որ այդ քրեական գործը (ԵԴ/0651/01/18) գտնվում է դատական քննության փուլում և դեռևս առկա չէ օրինական ուժի մեջ մտած վերջնական դատական ակտ:
Վկայակոչած իրավանորմերը համադրելով սույն քրեական գործով փաստական հանգամանքների հետ՝ Դատարանը գտնում է, որ վերը նշվածը չի կարող արգելք հանդիսանալ վաղեմության ժամկետներն անցած լինելու հիմքով քրեական հետապնդումը դադարեցնելու համար: Հակառակ դեպքում Դատարանը գտնում է, որ կխախտվի անձի անմեղության կանխավարկածի սկզբունքը:
Ինչ վերաբերում է ամբաստանյալ Ասատուր Հովհաննիսյանի նկատամամբ հետախուզում հայտարարելու հանգամանքին, ապա հարկ է նկատել, որ վերջինիս նկատմամբ նախաքննական մարմնի կողմից հետախուզում է հայտարարվել 10.03.2017թ. որոշմամբ և 13.05.2017թ. որոշմամբ վերսկսկվել է գործի վարույթը, այնհուհետև Դատարանի 28.07.2019թ. որոշմամբ հայտարարվել հետախուզում և 18.10.2019թ. որոշմամբ վերսկսվել է գործի վարույթը, ընդ որում՝ ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿՀ-ից ստացված գրության համաձայն՝ Ասատուր Հովհաննիսյանը նշված ՔԿՀ-ում է գտնվում 05.04.2018թ.-ից:
Վերոգրյալի հաշվառմամբ` Դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, քանի որ այդ մասով անցել են օրենսդրությամբ սահմանված վաղեմության ժամկետները: Հետևաբար պետք է Ասատուր Մխիթարի Հովհաննիսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը դադարեցնել` վաղեմության ժամկետն անցած լինելու հիմքով, և թիվ ԵԿԴ/0007/01/18 քրեական գործի վարույթը կարճել:
Անդրադառնալով Ա.Հովհաննիսյանի խափանման միջոցի հարցին՝ Դատարանը գտնում է, որ Ասատուր Մխիթարի Հովհաննիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված ստորագրությունը չհեռանալու մասին հարկ է վերացնել:
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետով և 313-րդ հոդվածով` Դատարանը.
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Ասատուր Մխիթարի Հովհաննիսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը դադարեցնել` վաղեմության ժամկետն անցած լինելու հիմքով, և թիվ ԵԿԴ/0183/01/17 քրեական գործի վարույթը կարճել:
Ասատուր Մխիթարի Հովհաննիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված ստորագրությունը չհեռանալու մասին վերացնել:
Որոշումը վերաքննության կարգով կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում:
ԴԱՏԱՎՈՐ Հ.ՄԱՆՈՒԿՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0183/01/17
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 10-07-2017 |
|---|---|
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 13152617 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Ասատուր Մխիթարի Հովհաննիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա, ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2016թ. դեկտեմբերի 26-ին` ժամը 02:30-ի սահմաններում, հյուրընկալվելով ընկերոջ` Գոռ Արտեմի Ենոքյանի կողմից վարձակալված Երևան քաղաքի Կոնդ 9 հասցեում գտնվող տանը և օգտվելով տանը գտնվող մյուս անձանց քնած լինելու հանգամանքից, սեղանի վրայից գաղտնի հափշտակել է Ջահանգիր Մհերի Ուսոյանին պատկանող 80.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ <Այֆոն 5> մոդելի 013327002427971 գործարանային համարով բջջային հեռախոսը և վերջինիս տաբատի գրպանից գողացել է 10.000 ՀՀ դրամ գումար` պատճառելով ընդհանուր զգալի չափերի` 90.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Ասատուր |
| Ազգանուն | Հովհաննիսյան |
| Հայրանուն | Մխիթարի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Վիճակագրական տողի համարը | 6.3 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 10-07-2017 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Բեկթաշյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 07-07-2017 |
|---|
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 04-08-2017 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ասատուր |
| Ազգանուն | Հովհաննիսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ջահանգիր |
| Ազգանուն | ՈՒսոյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի արձակուրդում գտնվելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 07-09-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 10:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 12-09-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 02-10-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 22-11-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի արձակուրդում գտնվելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 26-12-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի թիվ ԵԿԴ/0161/01/15 քրեական գործով խորհրդակցական սենյակում գտնվելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 30-01-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
Անավարտ գործեր, որոնք փոխանցվել են 2018թ.
| Տեսակը | Անավարտ գործեր, որոնք գտնվում են քննության փուլում |
|---|
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 13-02-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի թիվ ԵԿԴ/0154/11/17 բողոքով խորհրդակցական սենյակում գտնվելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 13-03-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի ԵԴ/0028/15/18 գործով խորհրդակցական սենյակում գտնվելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 11-04-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 14-05-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 11:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Դատավորի ԵԿԴ/0138/01/16 քրեական գործով խորհրդկացական սենյակում գտնվելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 06-06-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 17:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Դատավորի մեկ այլ գործով խորհրդակցական սենյակում գտնվելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 21-06-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 17:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 25-07-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 23-08-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 17:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 29-09-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 01-11-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի մեկ այլ գործով խորհրդակցական սենյակում գտնվելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 19-11-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 17:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 06-12-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 25-12-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի խորհրդակցական սենյակում գտնվելու պատճառով: |
Անավարտ գործեր, որոնք փոխանցվել են 2019թ.
| Տեսակը | Անավարտ գործեր, որոնք գտնվում են քննության փուլում |
|---|
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 29-01-2019 |
|---|---|
| Ժամ | 11:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 14-02-2019 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի արձակուրդում գտնվելու պատճառով |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 11-03-2019 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի խորհրդակցական սենյակում գտնվելու պատճառով |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 02-04-2019 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի սեմինար դասընթացների մասնակցելու պատճառով |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 23-04-2019 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 02-05-2019 |
|---|---|
| Ժամ | 10:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի մեկ այլ գործով խորհրդակցական սենյակում գտնվելու պատճառով |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 27-05-2019 |
|---|---|
| Ժամ | 17:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի Բարձրագույն դատական խորհրդի նիստում գտնվելու պատճառով |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 24-06-2019 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 18-07-2019 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
Կազմի փոփոխություն
| Ամսաթիվ | 26-08-2019 |
|---|---|
| Փոփոխության հիմքը | Տեղափոխվել է այլ դատարան |
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0183/01/17
Երևան քաղաքի դատարան
Էլեկտրոնային քարտը ստացվել է
| Ամսաթիվ | 26-08-2019 |
|---|
Կազմի փոփոխություն
| Ամսաթիվ | 26-08-2019 |
|---|---|
| Փոփոխության հիմքը | Տեղափոխվել է այլ դատարան |
Մակագրել
| Երբ | 26-08-2019 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Հարություն |
| Ազգանուն | Մանուկյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 28-08-2019 |
|---|---|
| Այլ նշումներ | Պահպանվել է 28.07.2019թ կասեցումը |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 11-11-2019 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ասատուր |
| Ազգանուն | Հովհաննիսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ջահանգիր |
| Ազգանուն | Ուսոյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 17:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Չի կայացվել |
| Պատճառը | Դատավարության կողմերի չներկայանալու պատճառով |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 11-12-2019 |
|---|---|
| Ժամ | 17:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Քրեական գործի վարույթը կարճվել է ամբողջությամբ
| Կարճման ամսաթիվը | 11-12-2019 |
|---|---|
| Քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդված | |
| Քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդված | |
| Կարճման հիմքը | Անցել են վաղեմության ժամկետները |
| Մեղադրյալ | |
| Անուն | Ասատուր |
| Ազգանուն | Հովհաննիսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Հոդված | |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
Արագացված վարույթ
| Ամսաթիվ | 11-12-2019 |
|---|---|
| Այո/Ոչ | Ոչ |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԿԴ/0183/01/17 ՈՐՈՇՈՒՄ ԱՆՁԻ ՆԿԱՏՄԱՄԲ ՔՐԵԱԿԱՆ ՀԵՏԱՊՆԴՈՒՄԸ ԴԱԴԱՐԵՑՆԵԼՈՒ ԵՎ ՔՐԵԱԿԱՆ ԳՈՐԾԻ ՎԱՐՈՒԹՅԸ ԿԱՐՃԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 11 դեկտեմբերի 2019 թվական ք.Երևան Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանը (այսուհետև նաև՝ Դատարան) նախագահությամբ դատավոր՝ Հ.Մանուկյանի, քարտուղարությամբ՝ Կ.Ասատրյանի, մասնակցությամբ՝ մեղադրող՝ Ս.Անդրեասյանի, ամբաստանյալ՝ Ա.Հովհաննիսյանի, Դռնբաց դատական նիստում քննարկելով ամբաստանյալ Ասատուր Մխիթարի Հովհաննիսյանի (ծնված՝ 04.11.1990թ., ք.Աբովյան, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ութամյա կրթությամբ, հաշվառված՝ Կոտայքի մարզ, ք.Չարենցավան, 2-րդ թաղամաս, 11 շ., 5 բն. հասցեում, նախկինում դատված, ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿՀ-ի կալանավոր) նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը դադարեցնելու վերաբերյալ հարցը, Պ Ա Ր Զ Ե Ց Գործի դատավարական նախապատմությունը. 09.01.2017թ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով հարուցվել է թիվ 13152617 քրեական գործը: 16.01.2017թ. թիվ 13152617 քրեական գործով Ջ.Ուսոյանը ճանաչվել է որպես տուժող: 03.03.2017թ. թիվ 13152617 քրեական գործով Գոռ Ենոքյանը ճանաչվել է որպես տուժող: 10.03.2017թ. թիվ 13152617 քրեական գործով Ասատուր Հովհաննիսյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով, այն բանի համար որ նա «(…)ուրիշի գույքի գաղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2016թ. դեկտեմբերի 26-ին` ժամը 02:30-ի սահմաններում, հյուրընկալվելով ընկերոջ` Գոռ Արտեմի Ենոքյանի կողմից վարձակալված Երևան քաղաքի Կոնդ 9 հասցեում գտնվող տանը և օգտվելով տանը գտնվող մյուս անձանց քնած լինելու հանգամանքից, սեղանի վրայից գաղտնի հափշտակել է Ջահանգիր Մհերի Ուսոյանին պատկանող 80.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ «Այֆոն 5» մոդելի 013327002427971 գործարանային համարով բջջային հեռախոսը և վերջինիս տաբատի գրպանից գողացել է 10.000 ՀՀ դրամ գումար` պատճառելով ընդհանուր զգալի չափերի` 90.000 ՀՀ դրամի գույքային վնաս: (…)»: Նույն օրը Ասատուր Հովհաննիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել ստորագրությունը չհեռանալու մասին և վերջինիս նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում: 13.05.2017թ. թիվ 13152617 քրեական գործով կասեցված վարույթը վերսկսվել է: 10.07.2017թ. թիվ 13152617 քրեական գործը ստացվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան և ընդունվել նույն դատարանի դատավոր Ա.Բեկթաշյանի վարույթ: Դատարանի 28.07.2019թ. որոշմամբ թիվ ԵԿԴ/0183/01/17 քրեական գործի վարույթը կասեցվել և Ասատուր Հովհաննիսյանի նկատմամբ հայտարարվել է հետախուզում, քանի որ հայտնի չի եղել վերջինիս գտնվելու վայրը: 26.08.2019թ. թիվ ԵԿԴ/0183/01/17 քրեական գործը վերամակագրվել է Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Հ.Մանուկյանին, Ա.Բեկթաշյանի՝ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի դատավորի պաշտոնում նշանակվելու կապակցությամբ: 28.08.2019թ. թիվ ԵԿԴ/0183/01/17 վարույթը կասեցված քրեական գործն ընդունվել է դատավոր Հ.Մանուկյանի վարույթ: 15.10.2019 թվականին Դատարան է ստացվել ՀՀ ոստիկանության ԵՔՎ Նոր Նորքի բաժնի պետի գրությունը, ըստ որի՝ Ասատուր Հովհաննիսյանը 05.04.2018 թվականից գտնվում է ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿՀ-ում: 18.10.2019թ. թիվ ԵԿԴ/0183/01/17 քրեական գործի վարույթը վերսկսվել է: Դատավարության կողմերի հայտնած դիրքորոշումները. 2019 թվականի դեկտեմբերի 11-ի դատական նիստի ժամանակ քննարկվել է ամբաստանյալ Ասատուր Մխիթարի Հովհաննիսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով վաղեմության ժամկետներն անցած լինելու հիմքով քրեական հետապնդումը դադարեցնելու վերաբերյալ հարցը: Մեղադրող Ս.Անդրեասյանը նշել է, որ ամբաստանյալ Ասատուր Մխիթարի Հովհաննիսյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը վաղեմության ժամկետներն անցնելու հիմքով դադարեցնելու դեմ առարկում է, քանի որ սույն քրեական գործով Ա.Հովհաննիսյանին մեղսագրվող արարքը վերջինս ենթադրաբար կատարել է 2016 թվականի դեկտեմբերի 26-ին, սակայն «Դատալեքս» կայքից երևում է, որ 2017 թվականին Ա.Հովհաննիսյանը ենթադրաբար կատարել է իրեն մեղսագրվող այլ արարքներ, ուստի, չնայած նրան, որ չկա դեռևս օրինական ուժի մեջ մտած դատավճիռ, սակայն ինքը կարծում է, որ վաղեմության ժամկետն ընդհատվել է: Ամբաստանյալ Ասատուր Մխիթարի Հովհաննիսյանը չի առարկել իր նկատմամբ քրեական հետապնդումը վաղեմության ժամկետներն անցնելու հիմքով դադարեցնելու դեմ՝ նշելով, որ համաձայն է դրա հետ: Դատարանի իրավական վերլուծությունները. Դատարանը, քննարկելով ամբաստանյալ Ասատուր Մխիթարի Հովհաննիսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը դադարեցնելու վերաբերյալ հարցը՝ գտնում է, որ վերջինիս նկատմամբ քրեական հետապնդումը պետք է դադարեցվի հետևյալ պատճառաբանությամբ. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` «1. Գողությունը, որը կատարվել է զգալի չափերով` պատժվում է տուգանքով՝ նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկից չորսհարյուրապատիկի չափով, կամ կալանքով՝ մեկից երկու ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկմամբ՝ առավելագույնը երկու տարի ժամկետով: (…)»: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 19-րդ հոդվածի համաձայն` «1. Ըստ բնույթի և հանրության համար վտանգավորության աստիճանի՝ հանցագործությունները դասակարգվում են՝ ոչ մեծ ծանրության, միջին ծանրության, ծանր և առանձնապես ծանր հանցագործությունների: (…) 2. Ոչ մեծ ծանրության հանցագործություններ են համարվում դիտավորությամբ կատարված այն արարքները, որոնց համար սույն օրենսգրքով նախատեսված առավելագույն պատիժը չի գերազանցում երկու տարի ժամկետով ազատազրկումը, կամ որոնց համար նախատեսված է ազատազրկման հետ կապ չունեցող պատիժ, ինչպես նաև անզգուշությամբ կատարված այն արարքները, որոնց համար սույն օրենսգրքով նախատեսված առավելագույն պատիժը չի գերազանցում երեք տարի ժամկետով ազատազրկումը: (…)»: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 75-րդ հոդվածի համաձայն` «1. Անձն ազատվում է քրեական պատասխանատվությունից, եթե հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից անցել են հետևյալ ժամկետները. 1) երկու տարի՝ ոչ մեծ ծանրության հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից. (…) 2. Վաղեմության ժամկետը հաշվարկվում է հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելու պահը: Տևող հանցագործության դեպքում վաղեմության ժամկետը հաշվարկվում է արարքը դադարելու, իսկ շարունակվող հանցագործության դեպքում` վերջին արարքը կատարելու պահից: 3. Վաղեմության ժամկետի ընթացքն ընդհատվում է, եթե մինչև նշված ժամկետներն անցնելն անձը կատարում է միջին ծանրության, ծանր կամ առանձնապես ծանր նոր հանցանք: Այս դեպքում վաղեմության ժամկետի հաշվարկն սկսվում է նոր հանցանքի ավարտված համարելու պահից: 4. Վաղեմության ժամկետի ընթացքը կասեցվում է, եթե անձը խուսափում է քննությունից կամ դատից: Այս դեպքում վաղեմության ընթացքը վերսկսվում է անձին ձերբակալելու կամ մեղայականով նրա ներկայանալու պահից: Ընդ որում, անձը չի կարող քրեական պատասխանատվության ենթարկվել, եթե ոչ մեծ ծանրության կամ միջին ծանրության հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից անցել է տասը տարի, իսկ ծանր կամ առանձնապես ծանր հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից՝ քսան տարի, և վաղեմության ժամկետի ընթացքն ընդհատված չի եղել նոր հանցագործությամբ: (…)»: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի համաձայն` «1. Քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե` (…) 6) անցել են վաղեմության ժամկետները. (…) 5. Դատարանը, հայտնաբերելով քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանքներ, լուծում է ամբաստանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու հարցը։ 6. Սույն հոդվածի առաջին մասի 6-րդ և 13-րդ կետերում նշված հիմքերով գործի վարույթի կարճում և քրեական հետապնդման դադարեցում չի թույլատրվում, եթե դրա դեմ առարկում է մեղադրյալը։ Այս դեպքում գործի վարույթը շարունակվում է սովորական կարգով։ (…):»։ Գործի նյութերի ուսումնասիրությունից երևում է, որ ամբաստանյալ Ասատուր Մխիթարի Հովհաննիսյանին վերագրվող՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքը դասվում է ոչ մեծ ծանրության հանցագործությունների շարքին, որը վերջինս ենթադրաբար կատարել է 2016 թվականի դեկտեմբերի 26-ին: Միևնույն ժամանակ ամբաստանյալ Ասատուր Մխիթարի Հովհաննիսյանի դատվածության վերաբերյալ տեղեկանքից հետևում է, որ 2016 թվականի դեկտեմբերի 26-ից մինչ օրս վերջինս որևէ տեսակի քրեական պատասխանատվության չի ենթարկվել, այլ խոսքով՝ նշված ժամանակահատվածում առկա չէ Ասատուր Հովհաննիսյանի վերաբերյալ կայացված և օրինական ուժի մեջ մտած դատական ակտ: Այլ կերպ ասած՝ վերոգրյալից պարզ է դառնում, որ 2016 թվականի դեկտեմբերի 26-ից սկսած, ըստ դատվածության մասին տեղեկանքի, ինչպես նաև դատական տեղեկատվական համակարգի՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքով նախատեսված վաղեմության ժամկետը չի ընդհատվել: Հարկ է նշել նաև, որ ամբաստանյալ Ասատուր Մխիթարի Հովհաննիսյանը չի առարկել իր նկատմամբ վաղեմության ժամկետն անցնելու հիմքով հետապնդումը դադարեցնելու դեմ: Ինչ վերաբերում է այն դիրքորոշմանը, որ վաղեմության ժամկետն ընդհատվել է, քանի որ, ըստ դատական տեղեկատվական համակարգի, Ասատուր Հովհաննիսյանը մեղադրվում է այնպիսի ենթադրյալ այլ արարքների կատարման համար, որոնք ենթադրաբար կատարվել են սույն գործով մեղսագրվող արարքից հետո, ապա Դատարանը հարկ է համարում նշել, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 75-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն վաղեմության ժամկետի ընթացքն ընդհատվում է, եթե մինչև նշված ժամկետներն անցնելն անձը կատարում է նոր հանցանք: Մինչդեռ, ՀՀ սահմանադրությամբ և ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքով ամրագրված է, որ հանցագործության համար մեղադրվողը համարվում է անմեղ, քանի դեռ նրա մեղքն ապացուցված չէ օրենքով սահմանված կարգով` դատարանի` օրինական ուժի մեջ մտած դատավճռով: Նշվածից պարզ է դառնում, որ նոր հանցանք կատարելն ապացուցված համարելու համար անհրաժեշտ է օրինական ուժի մեջ մտած դատական ակտ: Մինչդեռ, տվյալ դեպքում թեև սույն քրեական գործով ամբաստանյալ Ասատուր Հովհաննիսյանին մեղսագրվում են ՀՀ քրեական օրենսգրքով նախատեսված այլ ենթադրյալ արարքների կատարում, սակայն հարկ է նկատել, որ այդ քրեական գործը (ԵԴ/0651/01/18) գտնվում է դատական քննության փուլում և դեռևս առկա չէ օրինական ուժի մեջ մտած վերջնական դատական ակտ: Վկայակոչած իրավանորմերը համադրելով սույն քրեական գործով փաստական հանգամանքների հետ՝ Դատարանը գտնում է, որ վերը նշվածը չի կարող արգելք հանդիսանալ վաղեմության ժամկետներն անցած լինելու հիմքով քրեական հետապնդումը դադարեցնելու համար: Հակառակ դեպքում Դատարանը գտնում է, որ կխախտվի անձի անմեղության կանխավարկածի սկզբունքը: Ինչ վերաբերում է ամբաստանյալ Ասատուր Հովհաննիսյանի նկատամամբ հետախուզում հայտարարելու հանգամանքին, ապա հարկ է նկատել, որ վերջինիս նկատմամբ նախաքննական մարմնի կողմից հետախուզում է հայտարարվել 10.03.2017թ. որոշմամբ և 13.05.2017թ. որոշմամբ վերսկսկվել է գործի վարույթը, այնհուհետև Դատարանի 28.07.2019թ. որոշմամբ հայտարարվել հետախուզում և 18.10.2019թ. որոշմամբ վերսկսվել է գործի վարույթը, ընդ որում՝ ՀՀ ԱՆ «Նուբարաշեն» ՔԿՀ-ից ստացված գրության համաձայն՝ Ասատուր Հովհաննիսյանը նշված ՔԿՀ-ում է գտնվում 05.04.2018թ.-ից: Վերոգրյալի հաշվառմամբ` Դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, քանի որ այդ մասով անցել են օրենսդրությամբ սահմանված վաղեմության ժամկետները: Հետևաբար պետք է Ասատուր Մխիթարի Հովհաննիսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը դադարեցնել` վաղեմության ժամկետն անցած լինելու հիմքով, և թիվ ԵԿԴ/0007/01/18 քրեական գործի վարույթը կարճել: Անդրադառնալով Ա.Հովհաննիսյանի խափանման միջոցի հարցին՝ Դատարանը գտնում է, որ Ասատուր Մխիթարի Հովհաննիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված ստորագրությունը չհեռանալու մասին հարկ է վերացնել: Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետով և 313-րդ հոդվածով` Դատարանը. Ո Ր Ո Շ Ե Ց Ասատուր Մխիթարի Հովհաննիսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական հետապնդումը դադարեցնել` վաղեմության ժամկետն անցած լինելու հիմքով, և թիվ ԵԿԴ/0183/01/17 քրեական գործի վարույթը կարճել: Ասատուր Մխիթարի Հովհաննիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված ստորագրությունը չհեռանալու մասին վերացնել: Որոշումը վերաքննության կարգով կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում: ԴԱՏԱՎՈՐ Հ.ՄԱՆՈՒԿՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 11-12-2019 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 15-01-2020 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 22-01-2020 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 1-ին հատոր՝226 թերթ, 2-րդ հատոր՝ 152 թերթ, 3-րդ հատոր՝ 90 թերթ, 4-րդ հատոր՝ 118 թերթ, 5-րդ հատոր՝ 71 թերթ: |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 22-01-2020 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1-ին հատոր՝226 թերթ, 2-րդ հատոր՝ 152 թերթ, 3-րդ հատոր՝ 90 թերթ, 4-րդ հատոր՝ 118 թերթ, 5-րդ հատոր՝ 71 թերթ: |
| Այլ նշումներ | 23.01.2019թ. քրեական գործը ուղարկվել է Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանի Կենտրոն նստավայր |