Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0182/01/17
Վիճակագրական տողի համար :
8.21
Պատասխանող
Արմեն Գասպարյան Ստանիսլավի
Արմեն Գասպարյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2017-08-07 | 10:00 | 1 | Կայացել է | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2017-08-03 | 15:00 | 1 | Կայացել է |
ԵԿԴ/0182/01/17
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
07 օգոստոսի 2017թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը`
նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ն.ԹՈՒՄԱՆՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Ս.ԱՆԴՐԵԱՍՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Ա.ԳԱՍՊԱՐՅԱՆԻ
դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի Արմեն Ստանիսլավի Գասպարյանի` ծնված 01.05.1986թ. ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղա-քացի, իր հայտարարությամբ` ամուսնացած և թերի բարձրագույն կրթությամբ, առողջ, չի աշխատում, չդատված, բնակվում է` ք.Երևան, Նոր Խարբերդ, Անտառային փողոց, տուն հ. 33, արգելանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով։
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Ոստիկանության Կենտրոնական բաժնի ավագ հետաքննիչ Ա.Թազայանը 27.06.2017 թ. որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով հարուցել է թիվ 15192417 քրեական գործը և այն ընդունել է իր վարույթ։
ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի քննիչ Թ.Սարգսյանը 03.07.2017թ. որոշ-մամբ թիվ 15192417 քրեական գործն ընդունել է իր վարույթ։
Քննիչի 04.07.2017թ. որոշմամբ որպես խափանման միջոց` Ա.Գասպարյանի նկատ-մամբ ընտրվել է ստորագրություն՝ չհեռանալու մասին, իսկ նույն օրվա մեկ այլ որոշմամբ Ա.Գասպարյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով։
2017թ. հուլիսի 7-ին թիվ 15192417 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ու-ղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր ի-րավասության առաջին ատյանի դատարան` ըստ էության քննելու համար։
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավա-սության առաջին ատյանի դատարանի (դատավոր Գ.Պողոսյան) 2017թ. հուլիսի 12-ի որոշ-մամբ Արմեն Ստանիսլավի Գասպարյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդ-վածի 4-րդ մասով քրեական գործն ընդունվել է վարույթ, իսկ 2017թ. հուլիսի 27-ի որոշմամբ նշանակվել է դատաքննության։
Ամբաստանյալ Ա.Գասպարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մա-սով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «տաբատի աջ գրպանում ապօրի-նի կերպով կրել է հարվածող-փշրող սառը զենք հանդիսացող` արհեստագործական եղանա-կով պատրաստված մետաղյա առարկա, որը նրա մոտ հայտնաբերվել է 2017թ. հունիսի 19-ին ժամը 15։40-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժնում կատարված անձնական խուզարկության ժամանակ»։
Դատարանի կողմից հաստատված հանգամանքները.
Դատաքննությամբ պարզվեց, որ ամբաստանյալ Ա.Գասպարյանը 2017թ. հունիսի 19-ին Երևան քաղաքի Նոր Խարբերդ փողոցից գտել է կռփազենք, որն ապօրինի կերպով կրե-լով, գնացել է Երևան քաղաքի Հյուսիսային պողոտա` զբոսանքի, որտեղ էլ ապօրինի կերպով սառը զենք կրելու կասկածանքով նա ՀՀ ոստիկանության աշխատակիցների կողմից բերման է ենթարկվել ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին և անձնական խուզարկությամբ նրա տաբատի գոտու վրայից հայտնաբերվել է վերը նշված կռփազենքը։
Ապացույցների հետազոտում և գնահատում.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Ա.Գասպարյանն իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց։
Ամբաստանյալ Ա.Գասպարյանի ցուցմունքի համաձայն՝ 2017թ. հունիսի 19-ին՝ առա-վոտյան, ինքը Երևան քաղաքի Նոր Խարբերդում գտնվող տնից դուրս է եկել և փողոցում գտել է կռփազենք, որը հետաքրքրությունից ելնելով վերցրել և պահել է իր մոտ։ Նույն օրը, երբ գտնվել է Երևան քաղաքի Հյուսիսային պողոտայում, իրեն են մոտեցել ոստիկաններն ու պահանջել են ցույց տալ իր գրպանի պարունակությունը։ Դրանից հետո իրեն բերման են են-թարկել ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին, որտեղ խուզարկությամբ իր գրպանից հայտնաբերվել է կռփազենքը։
«Անձնական խուզարկություն կատարելու մասին» 19.06.2017թ. արձանագրության համաձայն՝ Ա.Գասպարյանի տաբատի առջևի աջ գրպանից հայտնաբերվել է մեկ հատ կըռ-փազենք։
Փորձաքննության 26.06.2017թ. հ. 1459-17 եզրակացության համաձայն՝ փորձաքննութ-յան ներկայացված սև գույնի մետաղյա առարկան պատրաստված է արհեստագործական եղանաով կռփազենքերի նմանոությամբ, հանդիսանում է հարվածող-փշրող սառը զենք։
«Իրեղեն ապացույց ճանաչելու և քրեական գործին կցելու մասին» 03.07.2017թ. ո-րոշման համաձայն՝ թիվ 15192417 քրեական գործով Ա.Գասպարյանի անձնական խու-զարկությամբ հայտնաբերված կռփազենքը ճանաչվել է իրեղեն ապացույց։
Դատարանի վերլուծություն.
Դատարանը, վերլուծելով ամբաստանյալին առաջադրված մեղադրանքն ու համակ-ցության մեջ գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցները, գործի հանգա-մանքների բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ հետազոտման վրա ձևավորված համոզմամբ հանգում է հետևության, որ ամբաստանյալի կատարած արարքին տրվել է ճիշտ քրեաիրա-վական գնահատական, քրեական գործի ապացույցները ձեռք են բերվել քրեադատավարա-կան օրենքի պահանջների պահպանմամբ, և սույն քրեական գործին վերաբերվող փոխկա-պակցված հավաստի ապացույցների բավարար ամբողջությամբ հաստատվում է, որ ամ-բաստանյալն ապօրինի կերպով կրել է սառը զենք, այսինքն` կատարել է հանցագործութ-յուն` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, որով և պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի տեսակն ու չափը որոշե-լիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգա-մանքները։
Որպես ամբաստանյալ Ա.Գասպարյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղ-մացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա խոստովանել է կատարած հանցանքը, համաձայնվեց մեղադրանքի հետ և անեղծորեն զղջաց կատարած հանցանքի համար։
Որպես ամբաստանյալ Ա.Գասպարյանի անձը բնութագրող տվյալ՝ դատարանը հաշ-վի է առնում, որ նա երիտասարդ է և առաջին անգամ է դատապարտվում։
Դատաքննությամբ ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրաց-նող հանգամանքներ չարձանագրվեցին։
Դատարանը, հաշվի առնելով ամբաստանյալի անձը, նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող վերոգրյալ հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ելնելով գործի փաստական տվյալների և հանգամանքների վերլուծության հիման վրա դատարանի մոտ ձևավորված նրա բարոյահո-գեբանական ու քրեաիրավական բնութագրից և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ ու 61-րդ հոդվածներով սահմանված՝ արդարության, պատասխանատվության անհատականաց-ման և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից, հանգում է հետևության, որ սոցիա-լական արդարությունը վերականգնելու և ամբաստանյալի կողմից նոր հանցագործություն-ների կատարումը կանխելու համար նա պետք է դատապարտվի տուգանքի, նկատի ունե-նալով, որ նրա ուղղվելը հնարավոր է առանց նրան հասարակությունից մեկուսացնելու, և որ նշված պատիժը կարող է ապահովել պատժի նպատակները։
Քննության առնելով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցը, դատարանը գտնում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված կռփազենքը պետք է ոչնչացվի՝ որպես արժեք չներկայաց-նող հանցագործության գործիք։
Քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը` դատարանը գտնում է, որ ամբաս-տանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրութ-յունը, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը պետք է թողնվի անփոփոխ։
Վերոգրյալների հիման վրա ու ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ և 369-372-րդ հոդվածներով` դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Արմեն Ստանիսլավի Գասպարյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և դատապարտել 200.000 (երկու հարյուր հազար) ՀՀ դրամ տուգանքի։
Իրեղեն ապացույց ճանաչված կռփազենքը ոչնչացնել։
Ա.Գասպարյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
07 օգոստոսի 2017թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը`
նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ն.ԹՈՒՄԱՆՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Ս.ԱՆԴՐԵԱՍՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Ա.ԳԱՍՊԱՐՅԱՆԻ
դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի Արմեն Ստանիսլավի Գասպարյանի` ծնված 01.05.1986թ. ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղա-քացի, իր հայտարարությամբ` ամուսնացած և թերի բարձրագույն կրթությամբ, առողջ, չի աշխատում, չդատված, բնակվում է` ք.Երևան, Նոր Խարբերդ, Անտառային փողոց, տուն հ. 33, արգելանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով։
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Ոստիկանության Կենտրոնական բաժնի ավագ հետաքննիչ Ա.Թազայանը 27.06.2017 թ. որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով հարուցել է թիվ 15192417 քրեական գործը և այն ընդունել է իր վարույթ։
ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի քննիչ Թ.Սարգսյանը 03.07.2017թ. որոշ-մամբ թիվ 15192417 քրեական գործն ընդունել է իր վարույթ։
Քննիչի 04.07.2017թ. որոշմամբ որպես խափանման միջոց` Ա.Գասպարյանի նկատ-մամբ ընտրվել է ստորագրություն՝ չհեռանալու մասին, իսկ նույն օրվա մեկ այլ որոշմամբ Ա.Գասպարյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով։
2017թ. հուլիսի 7-ին թիվ 15192417 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ու-ղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր ի-րավասության առաջին ատյանի դատարան` ըստ էության քննելու համար։
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավա-սության առաջին ատյանի դատարանի (դատավոր Գ.Պողոսյան) 2017թ. հուլիսի 12-ի որոշ-մամբ Արմեն Ստանիսլավի Գասպարյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդ-վածի 4-րդ մասով քրեական գործն ընդունվել է վարույթ, իսկ 2017թ. հուլիսի 27-ի որոշմամբ նշանակվել է դատաքննության։
Ամբաստանյալ Ա.Գասպարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մա-սով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «տաբատի աջ գրպանում ապօրի-նի կերպով կրել է հարվածող-փշրող սառը զենք հանդիսացող` արհեստագործական եղանա-կով պատրաստված մետաղյա առարկա, որը նրա մոտ հայտնաբերվել է 2017թ. հունիսի 19-ին ժամը 15։40-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժնում կատարված անձնական խուզարկության ժամանակ»։
Դատարանի կողմից հաստատված հանգամանքները.
Դատաքննությամբ պարզվեց, որ ամբաստանյալ Ա.Գասպարյանը 2017թ. հունիսի 19-ին Երևան քաղաքի Նոր Խարբերդ փողոցից գտել է կռփազենք, որն ապօրինի կերպով կրե-լով, գնացել է Երևան քաղաքի Հյուսիսային պողոտա` զբոսանքի, որտեղ էլ ապօրինի կերպով սառը զենք կրելու կասկածանքով նա ՀՀ ոստիկանության աշխատակիցների կողմից բերման է ենթարկվել ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին և անձնական խուզարկությամբ նրա տաբատի գոտու վրայից հայտնաբերվել է վերը նշված կռփազենքը։
Ապացույցների հետազոտում և գնահատում.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Ա.Գասպարյանն իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց։
Ամբաստանյալ Ա.Գասպարյանի ցուցմունքի համաձայն՝ 2017թ. հունիսի 19-ին՝ առա-վոտյան, ինքը Երևան քաղաքի Նոր Խարբերդում գտնվող տնից դուրս է եկել և փողոցում գտել է կռփազենք, որը հետաքրքրությունից ելնելով վերցրել և պահել է իր մոտ։ Նույն օրը, երբ գտնվել է Երևան քաղաքի Հյուսիսային պողոտայում, իրեն են մոտեցել ոստիկաններն ու պահանջել են ցույց տալ իր գրպանի պարունակությունը։ Դրանից հետո իրեն բերման են են-թարկել ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին, որտեղ խուզարկությամբ իր գրպանից հայտնաբերվել է կռփազենքը։
«Անձնական խուզարկություն կատարելու մասին» 19.06.2017թ. արձանագրության համաձայն՝ Ա.Գասպարյանի տաբատի առջևի աջ գրպանից հայտնաբերվել է մեկ հատ կըռ-փազենք։
Փորձաքննության 26.06.2017թ. հ. 1459-17 եզրակացության համաձայն՝ փորձաքննութ-յան ներկայացված սև գույնի մետաղյա առարկան պատրաստված է արհեստագործական եղանաով կռփազենքերի նմանոությամբ, հանդիսանում է հարվածող-փշրող սառը զենք։
«Իրեղեն ապացույց ճանաչելու և քրեական գործին կցելու մասին» 03.07.2017թ. ո-րոշման համաձայն՝ թիվ 15192417 քրեական գործով Ա.Գասպարյանի անձնական խու-զարկությամբ հայտնաբերված կռփազենքը ճանաչվել է իրեղեն ապացույց։
Դատարանի վերլուծություն.
Դատարանը, վերլուծելով ամբաստանյալին առաջադրված մեղադրանքն ու համակ-ցության մեջ գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցները, գործի հանգա-մանքների բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ հետազոտման վրա ձևավորված համոզմամբ հանգում է հետևության, որ ամբաստանյալի կատարած արարքին տրվել է ճիշտ քրեաիրա-վական գնահատական, քրեական գործի ապացույցները ձեռք են բերվել քրեադատավարա-կան օրենքի պահանջների պահպանմամբ, և սույն քրեական գործին վերաբերվող փոխկա-պակցված հավաստի ապացույցների բավարար ամբողջությամբ հաստատվում է, որ ամ-բաստանյալն ապօրինի կերպով կրել է սառը զենք, այսինքն` կատարել է հանցագործութ-յուն` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, որով և պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի տեսակն ու չափը որոշե-լիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգա-մանքները։
Որպես ամբաստանյալ Ա.Գասպարյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղ-մացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա խոստովանել է կատարած հանցանքը, համաձայնվեց մեղադրանքի հետ և անեղծորեն զղջաց կատարած հանցանքի համար։
Որպես ամբաստանյալ Ա.Գասպարյանի անձը բնութագրող տվյալ՝ դատարանը հաշ-վի է առնում, որ նա երիտասարդ է և առաջին անգամ է դատապարտվում։
Դատաքննությամբ ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրաց-նող հանգամանքներ չարձանագրվեցին։
Դատարանը, հաշվի առնելով ամբաստանյալի անձը, նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող վերոգրյալ հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ելնելով գործի փաստական տվյալների և հանգամանքների վերլուծության հիման վրա դատարանի մոտ ձևավորված նրա բարոյահո-գեբանական ու քրեաիրավական բնութագրից և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ ու 61-րդ հոդվածներով սահմանված՝ արդարության, պատասխանատվության անհատականաց-ման և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից, հանգում է հետևության, որ սոցիա-լական արդարությունը վերականգնելու և ամբաստանյալի կողմից նոր հանցագործություն-ների կատարումը կանխելու համար նա պետք է դատապարտվի տուգանքի, նկատի ունե-նալով, որ նրա ուղղվելը հնարավոր է առանց նրան հասարակությունից մեկուսացնելու, և որ նշված պատիժը կարող է ապահովել պատժի նպատակները։
Քննության առնելով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցը, դատարանը գտնում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված կռփազենքը պետք է ոչնչացվի՝ որպես արժեք չներկայաց-նող հանցագործության գործիք։
Քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը` դատարանը գտնում է, որ ամբաս-տանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրութ-յունը, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը պետք է թողնվի անփոփոխ։
Վերոգրյալների հիման վրա ու ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ և 369-372-րդ հոդվածներով` դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Արմեն Ստանիսլավի Գասպարյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և դատապարտել 200.000 (երկու հարյուր հազար) ՀՀ դրամ տուգանքի։
Իրեղեն ապացույց ճանաչված կռփազենքը ոչնչացնել։
Ա.Գասպարյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0182/01/17
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 10-07-2017 |
|---|---|
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 15192417 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Արմեն Ստանիսլավի Գասպարյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա տաբատի աջ գրպանում ապօրինի կերպով կրել է հարվածող-փշրող սառը զենք հանդիսացող` արհեստագործական եղանակով` կռփազենքերի նմանողությամբ պատրաստված մետաղյա առարկա, որը նրա մոտ հայտնաբերվել է 2017թ. հունիսի 19-ին, ժամը 15.40-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժնում կատարված անձնական խուզարկության ընթացքում: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Գասպարյան |
| Հայրանուն | Ստանիսլավի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Վիճակագրական տողի համարը | 8.21 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 10-07-2017 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Գագիկ |
| Ազգանուն | Պողոսյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 12-07-2017 |
|---|
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 03-08-2017 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ս. |
| Ազգանուն | Անդրեասյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 07-08-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 07-08-2017 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Գասպարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 07-08-2017 |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Օրենսգիրք | Քրեական դատավարության օրենսգիրք |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԿԴ/0182/01/17 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ 07 օգոստոսի 2017թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը` նախագահությամբ` դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ քարտուղարությամբ` Ն.ԹՈՒՄԱՆՅԱՆԻ մասնակցությամբ` մեղադրող Ս.ԱՆԴՐԵԱՍՅԱՆԻ ամբաստանյալ Ա.ԳԱՍՊԱՐՅԱՆԻ դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի Արմեն Ստանիսլավի Գասպարյանի` ծնված 01.05.1986թ. ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղա-քացի, իր հայտարարությամբ` ամուսնացած և թերի բարձրագույն կրթությամբ, առողջ, չի աշխատում, չդատված, բնակվում է` ք.Երևան, Նոր Խարբերդ, Անտառային փողոց, տուն հ. 33, արգելանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով։ Գործի դատավարական նախապատմությունը. Ոստիկանության Կենտրոնական բաժնի ավագ հետաքննիչ Ա.Թազայանը 27.06.2017 թ. որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով հարուցել է թիվ 15192417 քրեական գործը և այն ընդունել է իր վարույթ։ ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի քննիչ Թ.Սարգսյանը 03.07.2017թ. որոշ-մամբ թիվ 15192417 քրեական գործն ընդունել է իր վարույթ։ Քննիչի 04.07.2017թ. որոշմամբ որպես խափանման միջոց` Ա.Գասպարյանի նկատ-մամբ ընտրվել է ստորագրություն՝ չհեռանալու մասին, իսկ նույն օրվա մեկ այլ որոշմամբ Ա.Գասպարյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով։ 2017թ. հուլիսի 7-ին թիվ 15192417 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ու-ղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր ի-րավասության առաջին ատյանի դատարան` ըստ էության քննելու համար։ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավա-սության առաջին ատյանի դատարանի (դատավոր Գ.Պողոսյան) 2017թ. հուլիսի 12-ի որոշ-մամբ Արմեն Ստանիսլավի Գասպարյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդ-վածի 4-րդ մասով քրեական գործն ընդունվել է վարույթ, իսկ 2017թ. հուլիսի 27-ի որոշմամբ նշանակվել է դատաքննության։ Ամբաստանյալ Ա.Գասպարյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մա-սով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «տաբատի աջ գրպանում ապօրի-նի կերպով կրել է հարվածող-փշրող սառը զենք հանդիսացող` արհեստագործական եղանա-կով պատրաստված մետաղյա առարկա, որը նրա մոտ հայտնաբերվել է 2017թ. հունիսի 19-ին ժամը 15։40-ին ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժնում կատարված անձնական խուզարկության ժամանակ»։ Դատարանի կողմից հաստատված հանգամանքները. Դատաքննությամբ պարզվեց, որ ամբաստանյալ Ա.Գասպարյանը 2017թ. հունիսի 19-ին Երևան քաղաքի Նոր Խարբերդ փողոցից գտել է կռփազենք, որն ապօրինի կերպով կրե-լով, գնացել է Երևան քաղաքի Հյուսիսային պողոտա` զբոսանքի, որտեղ էլ ապօրինի կերպով սառը զենք կրելու կասկածանքով նա ՀՀ ոստիկանության աշխատակիցների կողմից բերման է ենթարկվել ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին և անձնական խուզարկությամբ նրա տաբատի գոտու վրայից հայտնաբերվել է վերը նշված կռփազենքը։ Ապացույցների հետազոտում և գնահատում. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Ա.Գասպարյանն իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց։ Ամբաստանյալ Ա.Գասպարյանի ցուցմունքի համաձայն՝ 2017թ. հունիսի 19-ին՝ առա-վոտյան, ինքը Երևան քաղաքի Նոր Խարբերդում գտնվող տնից դուրս է եկել և փողոցում գտել է կռփազենք, որը հետաքրքրությունից ելնելով վերցրել և պահել է իր մոտ։ Նույն օրը, երբ գտնվել է Երևան քաղաքի Հյուսիսային պողոտայում, իրեն են մոտեցել ոստիկաններն ու պահանջել են ցույց տալ իր գրպանի պարունակությունը։ Դրանից հետո իրեն բերման են են-թարկել ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին, որտեղ խուզարկությամբ իր գրպանից հայտնաբերվել է կռփազենքը։ «Անձնական խուզարկություն կատարելու մասին» 19.06.2017թ. արձանագրության համաձայն՝ Ա.Գասպարյանի տաբատի առջևի աջ գրպանից հայտնաբերվել է մեկ հատ կըռ-փազենք։ Փորձաքննության 26.06.2017թ. հ. 1459-17 եզրակացության համաձայն՝ փորձաքննութ-յան ներկայացված սև գույնի մետաղյա առարկան պատրաստված է արհեստագործական եղանաով կռփազենքերի նմանոությամբ, հանդիսանում է հարվածող-փշրող սառը զենք։ «Իրեղեն ապացույց ճանաչելու և քրեական գործին կցելու մասին» 03.07.2017թ. ո-րոշման համաձայն՝ թիվ 15192417 քրեական գործով Ա.Գասպարյանի անձնական խու-զարկությամբ հայտնաբերված կռփազենքը ճանաչվել է իրեղեն ապացույց։ Դատարանի վերլուծություն. Դատարանը, վերլուծելով ամբաստանյալին առաջադրված մեղադրանքն ու համակ-ցության մեջ գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցները, գործի հանգա-մանքների բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ հետազոտման վրա ձևավորված համոզմամբ հանգում է հետևության, որ ամբաստանյալի կատարած արարքին տրվել է ճիշտ քրեաիրա-վական գնահատական, քրեական գործի ապացույցները ձեռք են բերվել քրեադատավարա-կան օրենքի պահանջների պահպանմամբ, և սույն քրեական գործին վերաբերվող փոխկա-պակցված հավաստի ապացույցների բավարար ամբողջությամբ հաստատվում է, որ ամ-բաստանյալն ապօրինի կերպով կրել է սառը զենք, այսինքն` կատարել է հանցագործութ-յուն` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, որով և պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։ Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի տեսակն ու չափը որոշե-լիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգա-մանքները։ Որպես ամբաստանյալ Ա.Գասպարյանի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղ-մացնող հանգամանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա խոստովանել է կատարած հանցանքը, համաձայնվեց մեղադրանքի հետ և անեղծորեն զղջաց կատարած հանցանքի համար։ Որպես ամբաստանյալ Ա.Գասպարյանի անձը բնութագրող տվյալ՝ դատարանը հաշ-վի է առնում, որ նա երիտասարդ է և առաջին անգամ է դատապարտվում։ Դատաքննությամբ ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրաց-նող հանգամանքներ չարձանագրվեցին։ Դատարանը, հաշվի առնելով ամբաստանյալի անձը, նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող վերոգրյալ հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ելնելով գործի փաստական տվյալների և հանգամանքների վերլուծության հիման վրա դատարանի մոտ ձևավորված նրա բարոյահո-գեբանական ու քրեաիրավական բնութագրից և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ ու 61-րդ հոդվածներով սահմանված՝ արդարության, պատասխանատվության անհատականաց-ման և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից, հանգում է հետևության, որ սոցիա-լական արդարությունը վերականգնելու և ամբաստանյալի կողմից նոր հանցագործություն-ների կատարումը կանխելու համար նա պետք է դատապարտվի տուգանքի, նկատի ունե-նալով, որ նրա ուղղվելը հնարավոր է առանց նրան հասարակությունից մեկուսացնելու, և որ նշված պատիժը կարող է ապահովել պատժի նպատակները։ Քննության առնելով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցը, դատարանը գտնում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված կռփազենքը պետք է ոչնչացվի՝ որպես արժեք չներկայաց-նող հանցագործության գործիք։ Քննության առնելով խափանման միջոցի հարցը` դատարանը գտնում է, որ ամբաս-տանյալի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրութ-յունը, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը պետք է թողնվի անփոփոխ։ Վերոգրյալների հիման վրա ու ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ և 369-372-րդ հոդվածներով` դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Արմեն Ստանիսլավի Գասպարյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և դատապարտել 200.000 (երկու հարյուր հազար) ՀՀ դրամ տուգանքի։ Իրեղեն ապացույց ճանաչված կռփազենքը ոչնչացնել։ Ա.Գասպարյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։ ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 07-08-2017 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 11-09-2017 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 19-09-2017 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 79 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 20-09-2017 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 79 |