Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0158/01/17
Վիճակագրական տողի համար :
7.4
Պատասխանող
Մկրտիչ Սարգսյան Դավիթի
Արթուր Մանուկյան Վլադիմիրի
Միքայել Ավետիսյան Սարգսի
Արմեն Սարգսյան Սուրիկի
Արթուր Մանուկյան
Միքայել Ավետիսյան
Մկրտչի Սարգսյան
Արմեն Սարգսյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Արշակ Վարդանյան
Երևան քաղաքի դատարան
Վարդան Գրիգորյան
Հոդվածներ
Երևան քաղաքի դատարան
ՀՀ Քրեական օրենսգիրք
Հոդված 189-րդ
Հոդված 189-րդ
Երևան քաղաքի դատարան
ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգիրք
Հոդված 38-198 Մաս 3
Հոդված 189 Մաս 3
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Արշակ Վարդանյան
Երևան քաղաքի դատարան
Վարդան Գրիգորյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Երևան քաղաքի դատարան | 2023-02-16 | 14:30 | 8 | Կայացվել է | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2022-11-15 | 15:30 | 8 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2022-11-09 | 17:30 | 8 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2022-10-20 | 15:00 | 8 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2022-08-29 | 13:00 | 8 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2022-05-31 | 14:00 | 8 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2022-03-14 | 16:00 | 8 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2022-01-13 | 15:00 | 8 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2021-11-25 | 14:00 | 8 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2021-09-13 | 13:30 | 8 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2021-06-17 | 14:00 | 8 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2021-03-16 | 15:00 | 8 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2020-09-16 | 15:00 | 8 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2020-07-10 | 14:00 | 8 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2020-05-11 | 14:00 | 8 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2020-01-27 | 12:00 | 3 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2019-11-25 | 12:00 | 3 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2019-10-02 | 16:00 | 3 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2019-07-29 | 16:00 | 3 | Կայացվել է | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2019-06-20 | 12:30 | 5-րդ | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2019-06-06 | 12:30 | 5-րդ | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2019-05-23 | 12:30 | 5-րդ | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2019-04-25 | 14:00 | 5-րդ | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2019-03-21 | 14:00 | 5-րդ | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2019-03-01 | 12:30 | 5-րդ | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2019-02-11 | 12:30 | 5-րդ | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2019-01-18 | 12:30 | 5-րդ | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2018-10-29 | 12:30 | 7 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2018-10-08 | 15:00 | 7 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2018-09-03 | 14:00 | 7 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2018-07-16 | 15:00 | 7 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2018-06-25 | 13:00 | 7 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2018-05-22 | 12:30 | 7 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2018-05-03 | 16:00 | 7 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2018-04-09 | 16:00 | 7 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2018-03-26 | 15:00 | 7 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2018-03-12 | 15:00 | 7 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2018-02-20 | 15:00 | 7 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2018-01-16 | 16:00 | 7 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2017-12-01 | 13:00 | 7 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2017-10-25 | 13:00 | 7 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2017-09-26 | 15:00 | 7 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Երևան քաղաքի դատարան | 2017-08-01 | 13:00 | 7 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2017-07-14 | 14:00 | 7 | Կայացել է |
Գործ N ԵԿԴ/0158/01/17
ՈՐՈՇՈՒՄ
ՔՐԵԱԿԱՆ ՀԵՏԱՊՆԴՈՒՄԸ ԴԱԴԱՐԵՑՆԵԼՈՒ ԵՎ ՔՐԵԱԿԱՆ ԳՈՐԾԻ ՎԱՐՈՒՅԹԸ ԿԱՐՃԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ
16.02.2023թ. ք. Երևան
Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանը (այսուհետ նաև՝ Դատարան), նախագահությամբ դատավոր Վ.Լ.Գրիգորյանի, խորհրդակցական սենյակում քննության առնելով թիվ ԵԿԴ/0158/01/17 քրեական գործով ամբաստանյալ Մկրտիչ Սարգսյանի պաշտպան Շ.Հարությունյանի և ամբաստանյալ Արմեն Սարգսյանի պաշտպան Գ.Ասատրյանի կողմից ներկայացված միջնորդությունը` վաղեմության ժամկետն անցնելու հիմքով քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին.
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
2011 թվականի փետրվարի 01-ին ՀՀ ԿԱ պետական եկամուտների կոմիտեի քննչական վարչության ՀԿԳ քննիչ Ա.Մարգարյանը որոշում է կայացրել «Ասպեռուլա» ՍՊ ընկերության տնօրինության կողմից խոշոր չափերի հասնող հարկերը վճարելուց չարամտորեն խուսափելու դեպքի առթիվ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 205-րդ հոդվածի 1-ին մասով թիվ 83100511 քրեական գործը հարուցելու մասին:
2011 թվականի փետրվարի 01-ին քննիչ Ա.Մարգարյանը որոշում է կայացրել «Փյուր Հանթ» ՍՊ ընկերության տնօրինության կողմից խոշոր չափերի հասնող հարկերը վճարելուց չարամտորեն խուսափելու դեպքի առթիվ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 205-րդ հոդվածի 1-ին մասով թիվ 83100311 քրեական գործը հարուցելու մասին:
2011 թվականի փետրվարի 01-ին քննիչ Ա.Մարգարյանը որոշում է կայացրել «Ֆինկտօ Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերության տնօրինության կողմից խոշոր չափերի հասնող հարկերը վճարելուց չարամտորեն խուսափելու փաստի առթիվ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 205-րդ հոդվածի 1-ին մասով թիվ 83100411 քրեական գործը հարուցելու մասին:
2011 թվականի մարտի 17-ին քննիչ Ա.Մարգարյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100311 և 83100411 քրեական գործերը միացնելու և նախաքննությունը թիվ 83100511 համարով շարունակելու մասին:
2011 թվականի հոկտեմբերի 18-ին ՀՀ ԿԱ պետական եկամուտների կոմիտեի քննչական վարչության ավագ քննիչ Ա.Ասատրյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին:
2012 թվականի սեպտեմբերի 10-ին ՀՀ ԿԱ պետական եկամուտների կոմիտեի քննչական վարչության քննիչ Ա.Գևորգյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին:
2013 թվականի ապրիլի 22-ին քննիչ Ա.Գևորգյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործով Մկրտիչ Դավթի Սարգսյանին որպես մեղադրյալ ներգրավելու և նրան ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով մեղադրանք առաջադրելու մասին:
2013 թվականի ապրիլի 22-ին Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի որոշմամբ Մկրտիչ Դավթի Սարգսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը:
2013 թվականի ապրիլի 23-ին քննիչ Ա.Գևորգյանը որոշումներ է կայացրել Մկրտիչ Դավթի Սարգսյանի բանկային հաշիվների, շարժական և անշարժ գույքի վրա կալանք դնելու մասին:
2013 թվականի ապրիլի 26-ին քննիչ Ա.Գևորգյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործով Արմեն Սուրիկի Սարգսյանին որպես մեղադրյալ ներգրավելու և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով մեղադրանք առաջադրելու մասին:
2013 թվականի ապրիլի 26-ին քննիչ Ա.Գևորգյանը որոշումներ է կայացրել «Անտեմիս» ՍՊ ընկերության և Արմեն Սուրիկի Սարգսյանի բանկային հաշիվների, շարժական և անշարժ գույքի վրա կալանք դնելու մասին:
2013 թվականի մայիսի 17-ին Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի որոշմամբ Մկրտիչ Դավթի Սարգսյանի նկատմամբ կիրառվել է կալանավորման այլընտրանքային խափանման միջոց գրավ՝ նվազագույն աշխատավարձի հազարապատիկի՝ 1.000.000 ՀՀ դրամի չափով, իսկ գրավի գումարը վճարվել է 2013 թվականի մայիսի 21-ին:
2013 թվականի հունիսի 19-ին քննիչ Ա.Գևորգյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործով Արթուր Վլադիմիրի Մանուկյանին որպես մեղադրյալ ներգրավելու և նրան ՀՀ քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով մեղադրանք առաջադրելու մասին:
2013 թվականի հունիսի 19-ին քննիչ Ա.Գևորգյանը որոշում է կայացրել Արթուր Վլադիմիրի Մանուկյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց «ստորագրություն չհեռանալու մասին» կիրառելու մասին:
2013 թվականի հունիսի 19-ին քննիչ Ա.Գևորգյանը որոշում է կայացրել «Ասպեռուլա» ՍՊ ընկերության և Արթուր Վլադիմիրի Մանուկյանի շարժական և անշարժ գույքի վրա կալանք դնելու մասին:
2013 թվականի հունիսի 19-ին քննիչ Ա.Գևորգյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործով Միքայել Սարգսի Ավետիսյանին որպես մեղադրյալ ներգրավելու և նրան ՀՀ քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով մեղադրանք առաջադրելու մասին:
2013 թվականի հունիսի 20-ին քննիչ Ա.Գևորգյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործով Միքայել Սարգսի Ավետիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց «ստորագրություն չհեռանալու մասին» կիրառելու մասին:
2013 թվականի հունիսի 20-ին քննիչ Ա.Գևորգյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործով «Ֆինկտօ Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերության և Միքայել Սարգսի Ավետիսյանի շարժական կամ անշարժ գույքի վրա կալանք դնելու մասին:
2013 թվականի դեկտեմբերի 26-ին ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ քննչական վարչության ՀԿԳ քննիչ Ա.Ասատրյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին:
2014 թվականի հունվարի 22-ին քննիչ Ա.Գևորգյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին:
2015 թվականի հոկտեմբերի 02-ին ՀՀ ՖՆ քննչական վարչության քննիչ Էդ.Անտոնյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին:
2015 թվականի հոկտեմբերի 26-ին ՀՀ ՖՆ քննչական վարչության 2-րդ բաժնի պետ Ա.Գևորգյանը որշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին:
2015 թվականի դեկտեմբերի 03-ին ՀՀ ՖՆ քննչական վարչության քննիչ Ն.Օսյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին:
2016 թվականի հունվարի 22-ին ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ քննչական վարչության ՀԿԳ քննիչ Ն.Ղազարյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին:
2016 թվականի փետրվարի 09-ին ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ քննչական վարչության ավագ քննիչ Ն.Օսյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին:
2016 թվականի հունիսի 20-ին ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ քննչական վարչության ՀԿԳ քննիչ Ն.Ղազարյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին:
2017 թվականի հունվարի 17-ին ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ քննչական վարչության ՀԿԳ քննիչ Ն.Ղազարյանը որոշում է կայացրել Միքայել Սարգսի Ավետիսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նախկինում` 19.06.2013թ. առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու և նրան կրկին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով մեղադրանք առաջադրելու մասին:
2017 թվականի հունվարի 17-ին քննիչ Ն.Ղազարյանը որոշում է կայացրել Արթուր Վլադիմիրի Մանուկյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նախկինում` 19.06.2013թ. առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու և նրան կրկին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով մեղադրանք առաջադրելու մասին:
2017 թվականի հունվարի 19-ին քննիչ Ն.Ղազարյանը որոշում է կայացրել Արմեն Սուրիկի Սարգսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նախկինում` 26.04.2013թ. առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու և նրան կրկին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով մեղադրանք առաջադրելու մասին:
2017 թվականի հունվարի 19-ին քննիչ Ն.Ղազարյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործով Արմեն Սուրիկի Սարգսյանին որպես մեղադրյալ ներգրավելու և նրան ՀՀ քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով մեղադրանք առաջադրելու մասին այն բանի համար, որ նա «նախապես համաձայնության գալով իր ծանոթ Դավիթ Մինասյանի հետ, վերջինիս նախաձեռնությամբ և կազմակերպմամբ հիմնադրել է «Անտեմիս» ՍՊ ընկերությունը, հաշվառել ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ Կենտրոնի /նախկինում՝ Մյասնիկյանի/ հարկային տեսչությունում և որպես ընկերության տնօրեն, 2009-2010թթ. ընկած ժամանակահատվածում, առանց ապրանքների փաստացի մատակարարելու և ծառայություններ մատուցելու, ստորագրել և Դավիթ Մինասյանին է տրամադրել վերջինիս կողմից իրեն ներկայացրած «Անտեմիս» ՍՊ ընկերության անվամբ նախապես կազմված ու կնքված, ընդհանուրը` 15.133.100 դրամ արժողության թվով 15 կեղծ հաշիվ ապրանքագրեր դուրս գրված «Մոսկվայի մշակույթի կենտրոն Դոմ Մոսկվի» և «Փյուր Հանթ» ՍՊ ընկերությունների անունով՝ ընդհանուր 15.133.100 դրամի, որի արդյունքում պետությանը պատճառել է առանձնապես խոշոր՝ 3.586.439 դրամի վնաս:»:
2017 թվականի փետրվարի 02-ին քննիչ Ն.Ղազարյանը որոշում է կայացրել Մկրտիչ Դավթի Սարգսյանին նախկինում` 22.04.2013թթ. առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու և նրան կրկին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով մեղադրանք առաջադրելու մասին:
2017 թվականի հունվարի 19-ին քննիչ Ն.Ղազարյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործով Մկրտիչ Դավթի Սարգսյանին որպես մեղադրյալ ներգրավելու և նրան ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով մեղադրանք առաջադրելու մասին այն բանի համար, որ նա «անապրանք գործարքներ կատարելու միջոցով շահ ստանալու նպատակով 15.10.2009թ. և 31.10.2009թ. կազմակերպել է Արթուր Մանուկյանի և Միքայել Ավետիսյանի անվամբ համապատասխանաբար` «Ասպեռուլա» և «Ֆինտկօ Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությունների հիմնադրումն ու հաշվառումը և ընկերությունների կնիքները՝ ստանալուց հետո, պահել իր մոտ: Այնուհետև 2009-2010 թվականների ընթացքում «Ասպեռուլա» և «Ֆինտկօ Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությունների կողմից «Մոսկվայի մշակույթի կենտրոն Դոմ Մոսկվի», «Իզոդորում», «Գարալե» և «Նաիրի ՆՇՖ» ՍՊ ընկերություններին, ընդհանուր` 31.364.092 դրամի չափով, ապրանքներ մատակարարելու և ծառայություններ մատուցելու վերաբերյալ տարբեր ժամանակներում կազմված թվով 26 կեղծ հաշիվ-ապրանքագրերը ստորագրման է ներկայացրել Արթուր Մանուկյանին և Միքայել Ավետիսյանին ու առանց դրանցում նշված ապրանքները մատակարարելու և ծառայությունները մատուցելու` հաշիվ ապրանքագրերը տրամադրել է հիշյալ ընկերություններին:»:
2017 թվականի ապրիլի 11-ին քննիչ Ն.Ղազարյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործով Դավիթ Ջուդեքսի Մինասյանի, Արթուր Վլադիմիրի Մանուկյանի և Միքայել Սարգսի Ավետիսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 205-րդ հոդվածով հանցակազմի բացակայության հիմքով` քրեական հետանպնդում չիրականացնելու մասին:
2017 թվականի ապրիլի 11-ին քննիչ Ն.Ղազարյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործից մաս անջատելու և թիվ 83100511/1 համարը շնորհելու մասին:
2017 թվականի հունիսի 16-ին քրեական գործը` հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ, մուտքագրվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
2018 թվականի հոկտեմբերի 27-ին թիվ ԵԿԴ/0158/01/17 քրեական գործը վերամակագրվել է Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Մ.Մելքոնյանին:
2019 թվականի հուլիսի 02-ին թիվ ԵԿԴ/0158/01/17 քրեական գործը վերամակագրվել է ինձ` Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Վ.Լ.Գրիգորյանիս:
2021 թվականի հունիսի 17-ին Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանը որոշում է կայացրել ամբաստանյալներ Արթուր Մանուկյանի և Միքայել Ավետիսյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին՝ քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետն անցնելու հիմքով:
2023 թվականի փետրվարի 16-ին կայացած դատական նիստին ամբաստանյալ Արմեն Սարգսյանին պարզաբանվեց, որ իրեն մեղսագրվող արարքը ՀՀ 05.05.2021թ. քրեական օրենսգրով դասվում է միջին ծանրության հանցագործությունների շարքին, իսկ այդ պայմաններում քրեական հետապնդման ենթարկելու վաղեմության ժամկետներն անցել են, ինչպես նաև պարզաբանվեց այդ հիմքով քրեական հետապնդումը դադարեցնելու բնույթն ու հետևանքները, ինչի վերաբերյալ ամբաստանյալը հայտարարեց, որ առարկություն չունի, որպեսզի այդ հիմքով իր նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցվի:
Պաշտպան Գ.Ասատրյանը միջնորդեց իր պաշտպանյալ Ա.Սարգսյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել:
Դատական նիստի ընթացքում պաշտպան Շ.Հարությունյանը ևս միջնորդեց իր պաշտպանյալ Մ.Սարգսյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել:
Ամբաստանյալ Մկրտիչ Սարգսյանը հայտնեց, որ առարկություն չունի, որպեսզի քրեական հետապնդման ենթարկելու վաղեմության ժամկետն անցնելու հիմքով իր նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցվի:
Մեղադրող Է.Շահինյանը հայտնեցին, որ հաշվի առնելով օրենսդրական փոփոխությունները՝ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու վերաբերյալ առարկություն չունի, թողնում է դատարանի հայեցողությանը:
Քննարկելով ամբաստանյալների նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու հարցը` դատարանը գտնում է հետևյալը.
ՀՀ 18.04.2003թ. քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի համաձայն`
«(…)
2. Առանց ապրանքների մատակարարման կամ առանց ծառայությունների մատուցման կեղծ փաստաթղթեր տրամադրելը, ծախսերի կամ եկամուտների վերաբերյալ կեղծ փաստաթղթեր կազմելը և ներկայացնելը, որը խոշոր վնաս է պատճառել`
պատժվում է տուգանքով՝ նվազագույն աշխատավարձի հազարապատիկից երկուհազարապատիկի չափով, կամ ազատազրկմամբ՝ երեքից հինգ տարի ժամկետով:
3. Սույն հոդվածի երկրորդ մասով նախատեսված արարքը, որի հետևանքով առանձնապես խոշոր վնաս է պատճառվել`
պատժվում է ազատազրկմամբ՝ չորսից ութ տարի ժամկետով:
4. Սույն հոդվածի առաջին մասում խոշոր վնաս է համարվում հանցագործության պահին սահմանված նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկը գերազանցող գումարը (արժեքը):
Սույն հոդվածի երկրորդ մասում խոշոր վնաս է համարվում հանցագործության պահին սահմանված նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկը գերազանցող գումարը (արժեքը):
Սույն հոդվածի երրորդ մասում առանձնապես խոշոր վնաս է համարվում հանցագործության պահին սահմանված նվազագույն աշխատավարձի հազարապատիկը գերազանցող գումարը (արժեքը):
5. Սույն օրենսգրքի 188-րդ, 189-րդ, 193-րդ, 194-րդ և 205-րդ հոդվածներով նախատեսված արարքները կատարած անձն ազատվում է քրեական պատասխանատվությունից, եթե նա հատուցում է հանցագործությամբ պատճառված վնասը և հաշվարկված տույժերն ու տուգանքները:»:
2022 թվականի հուլիսի 01-ին ուժի մեջ է մտել ՀՀ 05.05.2021թ. քրեական օրենսգիրքը, որի 286-րդ հոդվածի համաձայն՝
«1. Առանց ապրանքների մատակարարման կամ առանց ծառայությունների մատուցման կեղծ փաստաթուղթ տրամադրելը կամ ծախսերի կամ եկամուտների վերաբերյալ կեղծ փաստաթուղթ կազմելը և ներկայացնելը, որը խոշոր չափերի գույքային վնաս է պատճառել՝
պատժվում է տուգանքով՝ քսանապատիկից քառասնապատիկի չափով, կամ ազատության սահմանափակմամբ` առավելագույնը երեք տարի ժամկետով, կամ կարճաժամկետ ազատազրկմամբ` առավելագույնը երկու ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկմամբ՝ մեկից չորս տարի ժամկետով:
2. Սույն հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքը, որը՝
1) կատարվել է մի խումբ անձանց կողմից նախնական համաձայնությամբ,
2) կատարվել է իշխանական կամ ծառայողական լիազորությունները կամ դրանցով պայմանավորված ազդեցությունն օգտագործելով կամ
3) պատճառել է առանձնապես խոշոր չափերի գույքային վնաս՝
պատժվում է ազատազրկմամբ՝ երկուսից հինգ տարի ժամկետով:
3. Սույն հոդվածով նախատեսված արարքը կատարած անձն ազատվում է քրեական պատասխանատվությունից, եթե ամբողջությամբ հատուցել է հանցագործությամբ պատճառված գույքային վնասը և հաշվարկված տույժերը:»:
Հետևաբար Դատարանը գտնում է, որ սույն գործով ամբաստանյալներին մեղսագրվող ՀՀ 18.04.2003թ. քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով արարքը ներկայումս համապատասխանում է ՀՀ 05.05.2021թ. քրեական օրենսգրքի 286-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետին, որը դասվում է միջին ծանրության հանցագործությունների շարքին:
ՀՀ 18.04.2003թ. քրեական օրենսգրքի 19-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն`
«Միջին ծանրության հանցագործություններ են համարվում դիտավորությամբ կատարված այն արարքները, որոնց համար սույն օրենսգրքով նախատեսված առավելագույն պատիժը չի գերազանցում հինգ տարի ժամկետով ազատազրկումը, ինչպես նաև անզգուշությամբ կատարված այն արարքները, որոնց համար սույն օրենսգրքով նախատեսված առավելագույն պատիժը չի գերազանցում տասը տարի ժամկետով ազատազրկումը:»:
ՀՀ 18.04.2003թ. քրեական օրենսգրքի 75-րդ հոդվածի համաձայն`
«1. Անձն ազատվում է քրեական պատասխանատվությունից, եթե հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից անցել են հետևյալ ժամկետները.
(…)
2) հինգ տարի՝ միջին ծանրության հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից.
(…)
2. Վաղեմության ժամկետը հաշվարկվում է հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելու պահը: (…)
3. Վաղեմության ժամկետի ընթացքն ընդհատվում է, եթե մինչև նշված ժամկետներն անցնելն անձը կատարում է միջին ծանրության, ծանր կամ առանձնապես ծանր նոր հանցանք: Այս դեպքում վաղեմության ժամկետի հաշվարկն սկսվում է նոր հանցանքի ավարտված համարելու պահից:
4. Վաղեմության ժամկետի ընթացքը կասեցվում է, եթե անձը խուսափում է քննությունից կամ դատից: Այս դեպքում վաղեմության ընթացքը վերսկսվում է անձին ձերբակալելու կամ մեղայականով նրա ներկայանալու պահից: Ընդ որում, անձը չի կարող քրեական պատասխանատվության ենթարկվել, եթե ոչ մեծ ծանրության կամ միջին ծանրության հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից անցել է տասը տարի, իսկ ծանր կամ առանձնապես ծանր հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից` քսան տարի, և վաղեմության ժամկետի ընթացքն ընդհատված չի եղել նոր հանցագործությամբ:
(…)»:
ՀՀ 01.07.1998թ. քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի համաձայն`
«1. Քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե`
(…)
6) անցել են վաղեմության ժամկետները.
(…)
5. Դատարանը, հայտնաբերելով քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանքներ, լուծում է ամբաստանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու հարցը:
6. Սույն հոդվածի առաջին մասի 6-րդ և 13-րդ կետերում նշված հիմքերով գործի վարույթի կարճում և քրեական հետապնդման դադարեցում չի թույլատրվում, եթե դրա դեմ առարկում է մեղադրյալը: Այս դեպքում գործի վարույթը շարունակվում է սովորական կարգով:
(…):»:
ՀՀ վճռաբեկ դատարանի թիվ ԵԱԴԴ/0002/01/17 գործով արտահայտած իրավական դիրքորոշման համաձայն`
«(…)
Մեջբերված նորմերի վերլուծությունից հետևում է, որ օրենսդիրը վաղեմության ժամկետն անցնելը դիտում է որպես քրեական գործի վարույթը և քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանք` սահմանելով, որ քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե անցել են վաղեմության ժամկետները: Միևնույն ժամանակ քրեադատավարական օրենքը վաղեմության ժամկետն անցնելու հիմքով քրեական պատասխանատվությունից ազատելու պարտադիր նախապայման է դիտում մեղադրյալի համաձայնությունը, որի բացակայությունը ենթադրում է վարույթի շարունակում ընդհանուր կարգով: Այսինքն` այն դեպքում, երբ անձը համաձայն չէ վաղեմության ժամկետներն անցնելու հիմքով քրեական գործի հարուցումը մերժելու, իր նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու և գործի վարույթը կարճելու հետ, նրան պետք է հնարավորություն ընձեռվի դատական քննության փուլում վիճարկելու իրեն առաջադրված մեղադրանքը:
Այն դեպքում, երբ անձին քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետը լրանում է գործի դատական քննության փուլում, այդ հիմքով նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու ընթացակարգի իրականացման պարտականությունը կրում է դատարանը: Ընդ որում, դատական քննությունը ենթադրում է վարույթն ինչպես առաջին ատյանի, այնպես էլ վերաքննիչ ու վճռաբեկ դատարաններում: Մասնավորապես, դատարանը պետք է պարզի, թե արդյոք ամբաստանյալը համաձայն է, որ նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցվի քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետն անցած լինելու հիմքով: Անձի համաձայնությունը ստանալու դեպքում դատարանը պարտավոր է դադարեցնել նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը, իսկ համաձայնության բացակայության դեպքում պետք է դատական քննությունը շարունակի ընդհանուր կարգով, սակայն դատավճիռ կայացնելիս` դադարեցնի անձի նկատմամբ քրեական հետապնդումը: Ընդ որում, երբ անձն արդեն հնարավորություն է ունեցել առաջին ատյանի, վերաքննիչ և վճռաբեկ դատարաններում (վերջին դեպքում` վճռաբեկ բողոք բերելու միջոցով) վիճարկելու իրեն առաջադրված մեղադրանքը, ապա քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետն անցած լինելու հիմքով քրեական հետապնդումը դադարեցնելիս նրա դիրքորոշումը լրացուցիչ ճշտելու անհրաժեշտությունը բացակայում է:»:
Գործի նյութերի ուսումնասիրությունից պարզ է դառնում, որ Մկրտիչ Դավթի Սարգսյանին և Արմեն Սուրիկի Սարգսյանին մեղսագրվում է 2009-2010թթ-ին կատարված` ծանր հանցագործությունների շարքին դասվող արարքի կատարում:
Գործի նյութերի ուսումնասիրության ընթացքում չի արձանագրվել որևէ տվյալ, որը կփաստեր սույն գործի քննության ընթացքում Մկրտիչ Դավթի Սարգսյանի և Արմեն Սուրիկի Սարգսյանի կողմից քննությունից կամ դատից խուսափելու վերաբերյալ, ինչպես նաև Մկրտիչ Դավթի Սարգսյանի կողմից քրեորեն պատժելի այլ արարքներ կատարելու վերաբերյալ տեղեկություններ առկա չեն, իսկ Արմեն Սուրիկի Սարգսյանի մասով վաղեմության ժամկետի ընթացքն ընդհատվել է 2016 թվականի փետրվարի 03-ին կատարված մեկ այլ հանցագործությամբ, ինչից հետո ևս սույն գործով քրեական հետապնդման ենթարկելու վաղեմության ժամկետն անցել է:
Հաշվի առնելով այն, որ ամբաստանյալներ Մկրտիչ Դավթի Սարգսյանը և Արմեն Սուրիկի Սարգսյանը չեն առարկում, որպեսզի իրենց նկատմամբ ՀՀ 18.04.2003թ. քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով իրականացվող քրեական հետապնդումը դադարեցվի վաղեմության ժամկետն անցնելու հիմքով, Դատարանը գտնում է, որ վերջիններիս նկատմամբ իրականացվող քրեական հետապնդումը ենթակա է դադարեցման:
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ 01.07.1998թ. քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ և 313-րդ հոդվածներով` Դատարանը.
ՈՐՈՇԵՑ
Ամբաստանյալ Մկրտիչ Սարգսյանի պաշտպան Շ.Հարությունյանի կողմից ներկայացված միջնորդությունը` բավարարել:
Մկրտիչ Դավթի Սարգսյանի նկատմամբ ՀՀ 18.04.2003թ. քրեական օրենսգրքի 38-189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով /որը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 46-286-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետին/ քրեական հետապնդումը դադարեցնել` քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետն անցնելու հիմքով:
Որոշումն ուժի մեջ մտնելուց հետո Մկրտիչ Դավթի Սարգսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը վերացնել, իսկ 2013 թվականի մայիսի 17-ին Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի որոշմամբ 2013 թվականի մայիսի 21-ին վճարված 1.000.000 ՀՀ դրամի գրավի գումարը վերադարձնել այն վճարողին:
Որոշումն ուժի մեջ մտնելուց հետո 2013 թվականի ապրիլի 23-ի որոշումներով Մկրտիչ Դավթի Սարգսյանի բանկային հաշիվների, շարժական և անշարժ գույքի վրա դրված կալանքը վերացնել:
Ամբաստանյալ Արմեն Սարգսյանի պաշտպան Գ.Ասատրյանի կողմից ներկայացված միջնորդությունը` բավարարել:
Արմեն Սուրիկի Սարգսյանի նկատմամբ ՀՀ 18.04.2003թ. քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով /որը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 286-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերին/ քրեական հետապնդումը դադարեցնել` քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետն անցնելու հիմքով:
Որոշումն ուժի մեջ մտնելուց հետո 2013 թվականի ապրիլի 26-ի որոշումներով Արմեն Սուրիկի Սարգսյանի բանկային հաշիվների, շարժական և անշարժ գույքի վրա դրված կալանքը վերացնել:
Որոշումն ուժի մեջ մտնելուց հետո 2013 թվականի հունիսի 19-ի որոշումներով Արթուր Վլադիմիրի Մանուկյանի բանկային հաշիվների, շարժական և անշարժ գույքի վրա դրված կալանքը վերացնել:
Որոշումն ուժի մեջ մտնելուց հետո 2013 թվականի հունիսի 20-ի որոշումներով Միքայել Սարգսի Ավետիսյանի բանկային հաշիվների, շարժական և անշարժ գույքի վրա դրված կալանքը վերացնել:
Թիվ ԵԿԴ/0158/01/17 քրեական գործի վարույթը կարճել:
Այլ փաստաթուղթ ճանաչված ապացույցները թողնել կցված քրեական գործին:
Որոշումը վերաքննության կարգով կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` ստանալու պահից մեկամսյա ժամկետում:
ԴԱՏԱՎՈՐ` Վ.Լ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
ՈՐՈՇՈՒՄ
ՔՐԵԱԿԱՆ ՀԵՏԱՊՆԴՈՒՄԸ ԴԱԴԱՐԵՑՆԵԼՈՒ ԵՎ ՔՐԵԱԿԱՆ ԳՈՐԾԻ ՎԱՐՈՒՅԹԸ ԿԱՐՃԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ
16.02.2023թ. ք. Երևան
Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանը (այսուհետ նաև՝ Դատարան), նախագահությամբ դատավոր Վ.Լ.Գրիգորյանի, խորհրդակցական սենյակում քննության առնելով թիվ ԵԿԴ/0158/01/17 քրեական գործով ամբաստանյալ Մկրտիչ Սարգսյանի պաշտպան Շ.Հարությունյանի և ամբաստանյալ Արմեն Սարգսյանի պաշտպան Գ.Ասատրյանի կողմից ներկայացված միջնորդությունը` վաղեմության ժամկետն անցնելու հիմքով քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին.
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
2011 թվականի փետրվարի 01-ին ՀՀ ԿԱ պետական եկամուտների կոմիտեի քննչական վարչության ՀԿԳ քննիչ Ա.Մարգարյանը որոշում է կայացրել «Ասպեռուլա» ՍՊ ընկերության տնօրինության կողմից խոշոր չափերի հասնող հարկերը վճարելուց չարամտորեն խուսափելու դեպքի առթիվ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 205-րդ հոդվածի 1-ին մասով թիվ 83100511 քրեական գործը հարուցելու մասին:
2011 թվականի փետրվարի 01-ին քննիչ Ա.Մարգարյանը որոշում է կայացրել «Փյուր Հանթ» ՍՊ ընկերության տնօրինության կողմից խոշոր չափերի հասնող հարկերը վճարելուց չարամտորեն խուսափելու դեպքի առթիվ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 205-րդ հոդվածի 1-ին մասով թիվ 83100311 քրեական գործը հարուցելու մասին:
2011 թվականի փետրվարի 01-ին քննիչ Ա.Մարգարյանը որոշում է կայացրել «Ֆինկտօ Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերության տնօրինության կողմից խոշոր չափերի հասնող հարկերը վճարելուց չարամտորեն խուսափելու փաստի առթիվ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 205-րդ հոդվածի 1-ին մասով թիվ 83100411 քրեական գործը հարուցելու մասին:
2011 թվականի մարտի 17-ին քննիչ Ա.Մարգարյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100311 և 83100411 քրեական գործերը միացնելու և նախաքննությունը թիվ 83100511 համարով շարունակելու մասին:
2011 թվականի հոկտեմբերի 18-ին ՀՀ ԿԱ պետական եկամուտների կոմիտեի քննչական վարչության ավագ քննիչ Ա.Ասատրյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին:
2012 թվականի սեպտեմբերի 10-ին ՀՀ ԿԱ պետական եկամուտների կոմիտեի քննչական վարչության քննիչ Ա.Գևորգյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին:
2013 թվականի ապրիլի 22-ին քննիչ Ա.Գևորգյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործով Մկրտիչ Դավթի Սարգսյանին որպես մեղադրյալ ներգրավելու և նրան ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով մեղադրանք առաջադրելու մասին:
2013 թվականի ապրիլի 22-ին Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի որոշմամբ Մկրտիչ Դավթի Սարգսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը:
2013 թվականի ապրիլի 23-ին քննիչ Ա.Գևորգյանը որոշումներ է կայացրել Մկրտիչ Դավթի Սարգսյանի բանկային հաշիվների, շարժական և անշարժ գույքի վրա կալանք դնելու մասին:
2013 թվականի ապրիլի 26-ին քննիչ Ա.Գևորգյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործով Արմեն Սուրիկի Սարգսյանին որպես մեղադրյալ ներգրավելու և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով մեղադրանք առաջադրելու մասին:
2013 թվականի ապրիլի 26-ին քննիչ Ա.Գևորգյանը որոշումներ է կայացրել «Անտեմիս» ՍՊ ընկերության և Արմեն Սուրիկի Սարգսյանի բանկային հաշիվների, շարժական և անշարժ գույքի վրա կալանք դնելու մասին:
2013 թվականի մայիսի 17-ին Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի որոշմամբ Մկրտիչ Դավթի Սարգսյանի նկատմամբ կիրառվել է կալանավորման այլընտրանքային խափանման միջոց գրավ՝ նվազագույն աշխատավարձի հազարապատիկի՝ 1.000.000 ՀՀ դրամի չափով, իսկ գրավի գումարը վճարվել է 2013 թվականի մայիսի 21-ին:
2013 թվականի հունիսի 19-ին քննիչ Ա.Գևորգյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործով Արթուր Վլադիմիրի Մանուկյանին որպես մեղադրյալ ներգրավելու և նրան ՀՀ քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով մեղադրանք առաջադրելու մասին:
2013 թվականի հունիսի 19-ին քննիչ Ա.Գևորգյանը որոշում է կայացրել Արթուր Վլադիմիրի Մանուկյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց «ստորագրություն չհեռանալու մասին» կիրառելու մասին:
2013 թվականի հունիսի 19-ին քննիչ Ա.Գևորգյանը որոշում է կայացրել «Ասպեռուլա» ՍՊ ընկերության և Արթուր Վլադիմիրի Մանուկյանի շարժական և անշարժ գույքի վրա կալանք դնելու մասին:
2013 թվականի հունիսի 19-ին քննիչ Ա.Գևորգյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործով Միքայել Սարգսի Ավետիսյանին որպես մեղադրյալ ներգրավելու և նրան ՀՀ քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով մեղադրանք առաջադրելու մասին:
2013 թվականի հունիսի 20-ին քննիչ Ա.Գևորգյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործով Միքայել Սարգսի Ավետիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց «ստորագրություն չհեռանալու մասին» կիրառելու մասին:
2013 թվականի հունիսի 20-ին քննիչ Ա.Գևորգյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործով «Ֆինկտօ Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերության և Միքայել Սարգսի Ավետիսյանի շարժական կամ անշարժ գույքի վրա կալանք դնելու մասին:
2013 թվականի դեկտեմբերի 26-ին ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ քննչական վարչության ՀԿԳ քննիչ Ա.Ասատրյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին:
2014 թվականի հունվարի 22-ին քննիչ Ա.Գևորգյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին:
2015 թվականի հոկտեմբերի 02-ին ՀՀ ՖՆ քննչական վարչության քննիչ Էդ.Անտոնյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին:
2015 թվականի հոկտեմբերի 26-ին ՀՀ ՖՆ քննչական վարչության 2-րդ բաժնի պետ Ա.Գևորգյանը որշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին:
2015 թվականի դեկտեմբերի 03-ին ՀՀ ՖՆ քննչական վարչության քննիչ Ն.Օսյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին:
2016 թվականի հունվարի 22-ին ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ քննչական վարչության ՀԿԳ քննիչ Ն.Ղազարյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին:
2016 թվականի փետրվարի 09-ին ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ քննչական վարչության ավագ քննիչ Ն.Օսյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին:
2016 թվականի հունիսի 20-ին ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ քննչական վարչության ՀԿԳ քննիչ Ն.Ղազարյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին:
2017 թվականի հունվարի 17-ին ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ քննչական վարչության ՀԿԳ քննիչ Ն.Ղազարյանը որոշում է կայացրել Միքայել Սարգսի Ավետիսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նախկինում` 19.06.2013թ. առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու և նրան կրկին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով մեղադրանք առաջադրելու մասին:
2017 թվականի հունվարի 17-ին քննիչ Ն.Ղազարյանը որոշում է կայացրել Արթուր Վլադիմիրի Մանուկյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նախկինում` 19.06.2013թ. առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու և նրան կրկին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով մեղադրանք առաջադրելու մասին:
2017 թվականի հունվարի 19-ին քննիչ Ն.Ղազարյանը որոշում է կայացրել Արմեն Սուրիկի Սարգսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նախկինում` 26.04.2013թ. առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու և նրան կրկին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով մեղադրանք առաջադրելու մասին:
2017 թվականի հունվարի 19-ին քննիչ Ն.Ղազարյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործով Արմեն Սուրիկի Սարգսյանին որպես մեղադրյալ ներգրավելու և նրան ՀՀ քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով մեղադրանք առաջադրելու մասին այն բանի համար, որ նա «նախապես համաձայնության գալով իր ծանոթ Դավիթ Մինասյանի հետ, վերջինիս նախաձեռնությամբ և կազմակերպմամբ հիմնադրել է «Անտեմիս» ՍՊ ընկերությունը, հաշվառել ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ Կենտրոնի /նախկինում՝ Մյասնիկյանի/ հարկային տեսչությունում և որպես ընկերության տնօրեն, 2009-2010թթ. ընկած ժամանակահատվածում, առանց ապրանքների փաստացի մատակարարելու և ծառայություններ մատուցելու, ստորագրել և Դավիթ Մինասյանին է տրամադրել վերջինիս կողմից իրեն ներկայացրած «Անտեմիս» ՍՊ ընկերության անվամբ նախապես կազմված ու կնքված, ընդհանուրը` 15.133.100 դրամ արժողության թվով 15 կեղծ հաշիվ ապրանքագրեր դուրս գրված «Մոսկվայի մշակույթի կենտրոն Դոմ Մոսկվի» և «Փյուր Հանթ» ՍՊ ընկերությունների անունով՝ ընդհանուր 15.133.100 դրամի, որի արդյունքում պետությանը պատճառել է առանձնապես խոշոր՝ 3.586.439 դրամի վնաս:»:
2017 թվականի փետրվարի 02-ին քննիչ Ն.Ղազարյանը որոշում է կայացրել Մկրտիչ Դավթի Սարգսյանին նախկինում` 22.04.2013թթ. առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու և նրան կրկին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով մեղադրանք առաջադրելու մասին:
2017 թվականի հունվարի 19-ին քննիչ Ն.Ղազարյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործով Մկրտիչ Դավթի Սարգսյանին որպես մեղադրյալ ներգրավելու և նրան ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով մեղադրանք առաջադրելու մասին այն բանի համար, որ նա «անապրանք գործարքներ կատարելու միջոցով շահ ստանալու նպատակով 15.10.2009թ. և 31.10.2009թ. կազմակերպել է Արթուր Մանուկյանի և Միքայել Ավետիսյանի անվամբ համապատասխանաբար` «Ասպեռուլա» և «Ֆինտկօ Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությունների հիմնադրումն ու հաշվառումը և ընկերությունների կնիքները՝ ստանալուց հետո, պահել իր մոտ: Այնուհետև 2009-2010 թվականների ընթացքում «Ասպեռուլա» և «Ֆինտկօ Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությունների կողմից «Մոսկվայի մշակույթի կենտրոն Դոմ Մոսկվի», «Իզոդորում», «Գարալե» և «Նաիրի ՆՇՖ» ՍՊ ընկերություններին, ընդհանուր` 31.364.092 դրամի չափով, ապրանքներ մատակարարելու և ծառայություններ մատուցելու վերաբերյալ տարբեր ժամանակներում կազմված թվով 26 կեղծ հաշիվ-ապրանքագրերը ստորագրման է ներկայացրել Արթուր Մանուկյանին և Միքայել Ավետիսյանին ու առանց դրանցում նշված ապրանքները մատակարարելու և ծառայությունները մատուցելու` հաշիվ ապրանքագրերը տրամադրել է հիշյալ ընկերություններին:»:
2017 թվականի ապրիլի 11-ին քննիչ Ն.Ղազարյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործով Դավիթ Ջուդեքսի Մինասյանի, Արթուր Վլադիմիրի Մանուկյանի և Միքայել Սարգսի Ավետիսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 205-րդ հոդվածով հանցակազմի բացակայության հիմքով` քրեական հետանպնդում չիրականացնելու մասին:
2017 թվականի ապրիլի 11-ին քննիչ Ն.Ղազարյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործից մաս անջատելու և թիվ 83100511/1 համարը շնորհելու մասին:
2017 թվականի հունիսի 16-ին քրեական գործը` հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ, մուտքագրվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան:
2018 թվականի հոկտեմբերի 27-ին թիվ ԵԿԴ/0158/01/17 քրեական գործը վերամակագրվել է Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Մ.Մելքոնյանին:
2019 թվականի հուլիսի 02-ին թիվ ԵԿԴ/0158/01/17 քրեական գործը վերամակագրվել է ինձ` Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Վ.Լ.Գրիգորյանիս:
2021 թվականի հունիսի 17-ին Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանը որոշում է կայացրել ամբաստանյալներ Արթուր Մանուկյանի և Միքայել Ավետիսյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին՝ քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետն անցնելու հիմքով:
2023 թվականի փետրվարի 16-ին կայացած դատական նիստին ամբաստանյալ Արմեն Սարգսյանին պարզաբանվեց, որ իրեն մեղսագրվող արարքը ՀՀ 05.05.2021թ. քրեական օրենսգրով դասվում է միջին ծանրության հանցագործությունների շարքին, իսկ այդ պայմաններում քրեական հետապնդման ենթարկելու վաղեմության ժամկետներն անցել են, ինչպես նաև պարզաբանվեց այդ հիմքով քրեական հետապնդումը դադարեցնելու բնույթն ու հետևանքները, ինչի վերաբերյալ ամբաստանյալը հայտարարեց, որ առարկություն չունի, որպեսզի այդ հիմքով իր նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցվի:
Պաշտպան Գ.Ասատրյանը միջնորդեց իր պաշտպանյալ Ա.Սարգսյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել:
Դատական նիստի ընթացքում պաշտպան Շ.Հարությունյանը ևս միջնորդեց իր պաշտպանյալ Մ.Սարգսյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել:
Ամբաստանյալ Մկրտիչ Սարգսյանը հայտնեց, որ առարկություն չունի, որպեսզի քրեական հետապնդման ենթարկելու վաղեմության ժամկետն անցնելու հիմքով իր նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցվի:
Մեղադրող Է.Շահինյանը հայտնեցին, որ հաշվի առնելով օրենսդրական փոփոխությունները՝ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու վերաբերյալ առարկություն չունի, թողնում է դատարանի հայեցողությանը:
Քննարկելով ամբաստանյալների նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու հարցը` դատարանը գտնում է հետևյալը.
ՀՀ 18.04.2003թ. քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի համաձայն`
«(…)
2. Առանց ապրանքների մատակարարման կամ առանց ծառայությունների մատուցման կեղծ փաստաթղթեր տրամադրելը, ծախսերի կամ եկամուտների վերաբերյալ կեղծ փաստաթղթեր կազմելը և ներկայացնելը, որը խոշոր վնաս է պատճառել`
պատժվում է տուգանքով՝ նվազագույն աշխատավարձի հազարապատիկից երկուհազարապատիկի չափով, կամ ազատազրկմամբ՝ երեքից հինգ տարի ժամկետով:
3. Սույն հոդվածի երկրորդ մասով նախատեսված արարքը, որի հետևանքով առանձնապես խոշոր վնաս է պատճառվել`
պատժվում է ազատազրկմամբ՝ չորսից ութ տարի ժամկետով:
4. Սույն հոդվածի առաջին մասում խոշոր վնաս է համարվում հանցագործության պահին սահմանված նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկը գերազանցող գումարը (արժեքը):
Սույն հոդվածի երկրորդ մասում խոշոր վնաս է համարվում հանցագործության պահին սահմանված նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկը գերազանցող գումարը (արժեքը):
Սույն հոդվածի երրորդ մասում առանձնապես խոշոր վնաս է համարվում հանցագործության պահին սահմանված նվազագույն աշխատավարձի հազարապատիկը գերազանցող գումարը (արժեքը):
5. Սույն օրենսգրքի 188-րդ, 189-րդ, 193-րդ, 194-րդ և 205-րդ հոդվածներով նախատեսված արարքները կատարած անձն ազատվում է քրեական պատասխանատվությունից, եթե նա հատուցում է հանցագործությամբ պատճառված վնասը և հաշվարկված տույժերն ու տուգանքները:»:
2022 թվականի հուլիսի 01-ին ուժի մեջ է մտել ՀՀ 05.05.2021թ. քրեական օրենսգիրքը, որի 286-րդ հոդվածի համաձայն՝
«1. Առանց ապրանքների մատակարարման կամ առանց ծառայությունների մատուցման կեղծ փաստաթուղթ տրամադրելը կամ ծախսերի կամ եկամուտների վերաբերյալ կեղծ փաստաթուղթ կազմելը և ներկայացնելը, որը խոշոր չափերի գույքային վնաս է պատճառել՝
պատժվում է տուգանքով՝ քսանապատիկից քառասնապատիկի չափով, կամ ազատության սահմանափակմամբ` առավելագույնը երեք տարի ժամկետով, կամ կարճաժամկետ ազատազրկմամբ` առավելագույնը երկու ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկմամբ՝ մեկից չորս տարի ժամկետով:
2. Սույն հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքը, որը՝
1) կատարվել է մի խումբ անձանց կողմից նախնական համաձայնությամբ,
2) կատարվել է իշխանական կամ ծառայողական լիազորությունները կամ դրանցով պայմանավորված ազդեցությունն օգտագործելով կամ
3) պատճառել է առանձնապես խոշոր չափերի գույքային վնաս՝
պատժվում է ազատազրկմամբ՝ երկուսից հինգ տարի ժամկետով:
3. Սույն հոդվածով նախատեսված արարքը կատարած անձն ազատվում է քրեական պատասխանատվությունից, եթե ամբողջությամբ հատուցել է հանցագործությամբ պատճառված գույքային վնասը և հաշվարկված տույժերը:»:
Հետևաբար Դատարանը գտնում է, որ սույն գործով ամբաստանյալներին մեղսագրվող ՀՀ 18.04.2003թ. քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով արարքը ներկայումս համապատասխանում է ՀՀ 05.05.2021թ. քրեական օրենսգրքի 286-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետին, որը դասվում է միջին ծանրության հանցագործությունների շարքին:
ՀՀ 18.04.2003թ. քրեական օրենսգրքի 19-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն`
«Միջին ծանրության հանցագործություններ են համարվում դիտավորությամբ կատարված այն արարքները, որոնց համար սույն օրենսգրքով նախատեսված առավելագույն պատիժը չի գերազանցում հինգ տարի ժամկետով ազատազրկումը, ինչպես նաև անզգուշությամբ կատարված այն արարքները, որոնց համար սույն օրենսգրքով նախատեսված առավելագույն պատիժը չի գերազանցում տասը տարի ժամկետով ազատազրկումը:»:
ՀՀ 18.04.2003թ. քրեական օրենսգրքի 75-րդ հոդվածի համաձայն`
«1. Անձն ազատվում է քրեական պատասխանատվությունից, եթե հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից անցել են հետևյալ ժամկետները.
(…)
2) հինգ տարի՝ միջին ծանրության հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից.
(…)
2. Վաղեմության ժամկետը հաշվարկվում է հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելու պահը: (…)
3. Վաղեմության ժամկետի ընթացքն ընդհատվում է, եթե մինչև նշված ժամկետներն անցնելն անձը կատարում է միջին ծանրության, ծանր կամ առանձնապես ծանր նոր հանցանք: Այս դեպքում վաղեմության ժամկետի հաշվարկն սկսվում է նոր հանցանքի ավարտված համարելու պահից:
4. Վաղեմության ժամկետի ընթացքը կասեցվում է, եթե անձը խուսափում է քննությունից կամ դատից: Այս դեպքում վաղեմության ընթացքը վերսկսվում է անձին ձերբակալելու կամ մեղայականով նրա ներկայանալու պահից: Ընդ որում, անձը չի կարող քրեական պատասխանատվության ենթարկվել, եթե ոչ մեծ ծանրության կամ միջին ծանրության հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից անցել է տասը տարի, իսկ ծանր կամ առանձնապես ծանր հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից` քսան տարի, և վաղեմության ժամկետի ընթացքն ընդհատված չի եղել նոր հանցագործությամբ:
(…)»:
ՀՀ 01.07.1998թ. քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի համաձայն`
«1. Քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե`
(…)
6) անցել են վաղեմության ժամկետները.
(…)
5. Դատարանը, հայտնաբերելով քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանքներ, լուծում է ամբաստանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու հարցը:
6. Սույն հոդվածի առաջին մասի 6-րդ և 13-րդ կետերում նշված հիմքերով գործի վարույթի կարճում և քրեական հետապնդման դադարեցում չի թույլատրվում, եթե դրա դեմ առարկում է մեղադրյալը: Այս դեպքում գործի վարույթը շարունակվում է սովորական կարգով:
(…):»:
ՀՀ վճռաբեկ դատարանի թիվ ԵԱԴԴ/0002/01/17 գործով արտահայտած իրավական դիրքորոշման համաձայն`
«(…)
Մեջբերված նորմերի վերլուծությունից հետևում է, որ օրենսդիրը վաղեմության ժամկետն անցնելը դիտում է որպես քրեական գործի վարույթը և քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանք` սահմանելով, որ քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե անցել են վաղեմության ժամկետները: Միևնույն ժամանակ քրեադատավարական օրենքը վաղեմության ժամկետն անցնելու հիմքով քրեական պատասխանատվությունից ազատելու պարտադիր նախապայման է դիտում մեղադրյալի համաձայնությունը, որի բացակայությունը ենթադրում է վարույթի շարունակում ընդհանուր կարգով: Այսինքն` այն դեպքում, երբ անձը համաձայն չէ վաղեմության ժամկետներն անցնելու հիմքով քրեական գործի հարուցումը մերժելու, իր նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու և գործի վարույթը կարճելու հետ, նրան պետք է հնարավորություն ընձեռվի դատական քննության փուլում վիճարկելու իրեն առաջադրված մեղադրանքը:
Այն դեպքում, երբ անձին քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետը լրանում է գործի դատական քննության փուլում, այդ հիմքով նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու ընթացակարգի իրականացման պարտականությունը կրում է դատարանը: Ընդ որում, դատական քննությունը ենթադրում է վարույթն ինչպես առաջին ատյանի, այնպես էլ վերաքննիչ ու վճռաբեկ դատարաններում: Մասնավորապես, դատարանը պետք է պարզի, թե արդյոք ամբաստանյալը համաձայն է, որ նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցվի քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետն անցած լինելու հիմքով: Անձի համաձայնությունը ստանալու դեպքում դատարանը պարտավոր է դադարեցնել նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը, իսկ համաձայնության բացակայության դեպքում պետք է դատական քննությունը շարունակի ընդհանուր կարգով, սակայն դատավճիռ կայացնելիս` դադարեցնի անձի նկատմամբ քրեական հետապնդումը: Ընդ որում, երբ անձն արդեն հնարավորություն է ունեցել առաջին ատյանի, վերաքննիչ և վճռաբեկ դատարաններում (վերջին դեպքում` վճռաբեկ բողոք բերելու միջոցով) վիճարկելու իրեն առաջադրված մեղադրանքը, ապա քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետն անցած լինելու հիմքով քրեական հետապնդումը դադարեցնելիս նրա դիրքորոշումը լրացուցիչ ճշտելու անհրաժեշտությունը բացակայում է:»:
Գործի նյութերի ուսումնասիրությունից պարզ է դառնում, որ Մկրտիչ Դավթի Սարգսյանին և Արմեն Սուրիկի Սարգսյանին մեղսագրվում է 2009-2010թթ-ին կատարված` ծանր հանցագործությունների շարքին դասվող արարքի կատարում:
Գործի նյութերի ուսումնասիրության ընթացքում չի արձանագրվել որևէ տվյալ, որը կփաստեր սույն գործի քննության ընթացքում Մկրտիչ Դավթի Սարգսյանի և Արմեն Սուրիկի Սարգսյանի կողմից քննությունից կամ դատից խուսափելու վերաբերյալ, ինչպես նաև Մկրտիչ Դավթի Սարգսյանի կողմից քրեորեն պատժելի այլ արարքներ կատարելու վերաբերյալ տեղեկություններ առկա չեն, իսկ Արմեն Սուրիկի Սարգսյանի մասով վաղեմության ժամկետի ընթացքն ընդհատվել է 2016 թվականի փետրվարի 03-ին կատարված մեկ այլ հանցագործությամբ, ինչից հետո ևս սույն գործով քրեական հետապնդման ենթարկելու վաղեմության ժամկետն անցել է:
Հաշվի առնելով այն, որ ամբաստանյալներ Մկրտիչ Դավթի Սարգսյանը և Արմեն Սուրիկի Սարգսյանը չեն առարկում, որպեսզի իրենց նկատմամբ ՀՀ 18.04.2003թ. քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով իրականացվող քրեական հետապնդումը դադարեցվի վաղեմության ժամկետն անցնելու հիմքով, Դատարանը գտնում է, որ վերջիններիս նկատմամբ իրականացվող քրեական հետապնդումը ենթակա է դադարեցման:
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ 01.07.1998թ. քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ և 313-րդ հոդվածներով` Դատարանը.
ՈՐՈՇԵՑ
Ամբաստանյալ Մկրտիչ Սարգսյանի պաշտպան Շ.Հարությունյանի կողմից ներկայացված միջնորդությունը` բավարարել:
Մկրտիչ Դավթի Սարգսյանի նկատմամբ ՀՀ 18.04.2003թ. քրեական օրենսգրքի 38-189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով /որը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 46-286-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետին/ քրեական հետապնդումը դադարեցնել` քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետն անցնելու հիմքով:
Որոշումն ուժի մեջ մտնելուց հետո Մկրտիչ Դավթի Սարգսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը վերացնել, իսկ 2013 թվականի մայիսի 17-ին Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի որոշմամբ 2013 թվականի մայիսի 21-ին վճարված 1.000.000 ՀՀ դրամի գրավի գումարը վերադարձնել այն վճարողին:
Որոշումն ուժի մեջ մտնելուց հետո 2013 թվականի ապրիլի 23-ի որոշումներով Մկրտիչ Դավթի Սարգսյանի բանկային հաշիվների, շարժական և անշարժ գույքի վրա դրված կալանքը վերացնել:
Ամբաստանյալ Արմեն Սարգսյանի պաշտպան Գ.Ասատրյանի կողմից ներկայացված միջնորդությունը` բավարարել:
Արմեն Սուրիկի Սարգսյանի նկատմամբ ՀՀ 18.04.2003թ. քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով /որը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 286-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերին/ քրեական հետապնդումը դադարեցնել` քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետն անցնելու հիմքով:
Որոշումն ուժի մեջ մտնելուց հետո 2013 թվականի ապրիլի 26-ի որոշումներով Արմեն Սուրիկի Սարգսյանի բանկային հաշիվների, շարժական և անշարժ գույքի վրա դրված կալանքը վերացնել:
Որոշումն ուժի մեջ մտնելուց հետո 2013 թվականի հունիսի 19-ի որոշումներով Արթուր Վլադիմիրի Մանուկյանի բանկային հաշիվների, շարժական և անշարժ գույքի վրա դրված կալանքը վերացնել:
Որոշումն ուժի մեջ մտնելուց հետո 2013 թվականի հունիսի 20-ի որոշումներով Միքայել Սարգսի Ավետիսյանի բանկային հաշիվների, շարժական և անշարժ գույքի վրա դրված կալանքը վերացնել:
Թիվ ԵԿԴ/0158/01/17 քրեական գործի վարույթը կարճել:
Այլ փաստաթուղթ ճանաչված ապացույցները թողնել կցված քրեական գործին:
Որոշումը վերաքննության կարգով կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` ստանալու պահից մեկամսյա ժամկետում:
ԴԱՏԱՎՈՐ` Վ.Լ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0158/01/17
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 16-06-2017 |
|---|---|
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | ՀՀ Գլխավոր դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 83100511 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Մկրտիչ Սարգսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա անապրանք գործարքներ կատարելու միջոցով շահ ստանալու նպատակով 15.102009թ. և 31.10.2009թ. կազմակերպել է Արթուր Մանուկյանի և Միքայել Ավետիսյանի անվամբ համապատասխանաբար` <<Ասպեռուլա>> և <<Ֆինտկօ Թրեյդինգ>> ՍՊԸ հիմնադրումն ու հաշվառումը և ընկերությունների կնիքները ստանալուց հետո, պահել իր մոտ: Այնուհետև 2009-2010թթ ընթացքում <<Ասպեռուլա>> և <<Ֆինտկօ Թրեյդինգ>> ՍՊԸ կողմից <<Մոսկվայի մշակույթի կենտրոն Դոմ Մոսկվի>>, <<Իզոդորում>>, <<Գարալե>> և <<Նաիրի ՆՇՖ>> ՍՊԸ, ընդհանուր` 31.364.092 դրամի չափով ապրանքներ մատակարարելու և ծառայություններ մատուցելու վերաբերյալ տարբեր ժամանակներում կազմված թվով 26 կեղծ հաշիվ-ապրանքագրերը ստորագրման է ներկայացրել Արթուր Մանուկյանին և Միքայել Ավետիսյանին ու առանց դրանցում նշված ապրանքները մատակարարելու և ծառայությունները մատուցելու` հաշիվ ապրանքագրերը տրամադրել է հիշյալ ընկերություններին: Արթուր Մանուկյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա, նախապես համաձայնության գալով իր ծանոթ Մկրտիչ Սարգսյանի հետ, վերջինիս նախաձեռնությամբ անապրանք գործարքներ կատարելու միջոցով շահ ստանալու նպատակով, հիմնադրել է <<Ասպեռուլա>> ՍՊԸ ու այն հաշվառելով ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ Կենտրոնի հարկային տեսչությունում, որպես ընկերության տնօրեն 2009-2010թթ ընկած ժամանակահատվածում, առանց ապրանքների փաստացի մատակարարելու և ծառայություններ մատուցելու, ստորագրել և Մկրտիչ Սարգսյանին է տրամադրել նրա կողմից իրեն ներկայացրած <<Ասպեռուլա>> ՍՊԸ անվամբ նախապես կազմված ու կնքված, ընդհանուր` 14.883.100 դրամի, թվով 13 կեղծ հաշիվ-ապրանքագրեր` դուրս գրված <<Մոսկվայի մշակույթի կենտրոն Դոմ Մոսկվի>> և <<Իզոդորում>> ՍՊԸ անուններո, ինչի արդյունքում պետությանը պատճառել է առանձնապես խոշոր 4.961.073 դրամի վնաս: Արմեն Սարգսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա իր ծանոթ Դավիթ Մինասյանի հետ, վերջինիս նախաձեռնությամբ և կազմակերպմամբ հիմնադրել է <<Անտեմիս>> ՍՊԸ, Միքայել Ավետիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա նախապես համաձայնության գալով իր ծանոթ Մկրտիչ Սարգսյանի հետ, վերջինիս նախաձեռնությամբ և կազմակերպմամբ, անապրանք գործարքներ կատարելու միջոցով շահ ստանալու նպատակով, հիմնադրել է <<Ֆինտկօ Թրեյդինգ>> ՍՊԸ ու այն հաշվառելով ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ Կենտրոնի հարկային տեսչությունում, որպես ընկերության տնօրեն 2009-2010թթ ընկած ժամանակահատվածում, առանց ապրանքների փաստացի մատակարարելու և ծառայություններ մատուցելու, ստորագրել և Մկրտիչ Սարգսյանին է տրամադրել նրա կողմից իրեն ներկայացրած <<Ֆինտկօ Թրեյդինգ>> ՍՊԸ անվամբ նախապես կազմված ու կնքված, ընդհանուր` 16.480.992 դրամի, թվով 23 կեղծ հաշիվ-ապրանքագրեր` դուրս գրված <<Մոսկվայի մշակույթի կենտրոն Դոմ Մոսկվի>>, <<Գարալե>> և <<Նաիրի ՆՇՖ>> ՍՊԸ անուններով, ինչի արդյունքում պետությանը պատճառել է առանձնապես խոշոր 5.493.691 դրամի վնաս: հաշվառելով ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ Կենտրոնի հարկային տեսչությունում, որպես ընկերության տնօրեն 2009-2010թթ ընկած ժամանակահատվածում, առանց ապրանքների փաստացի մատակարարելու և ծառայություններ մատուցելու, ստորագրել և Մկրտիչ Սարգսյանին է տրամադրել նրա կողմից իրեն ներկայացրած <<Ասպեռուլա>> ՍՊԸ անվամբ նախապես կազմված ու կնքված, ընդհանուր` 14.883.100 դրամի, թվով 13 կեղծ հաշիվ-ապրանքագրեր` դուրս գրված <<Մոսկվայի մշակույթի կենտրոն Դոմ Մոսկվի>> և <<Իզոդորում>> ՍՊԸ անուններո, ինչի արդյունքում պետությանը պատճառել է առանձնապես խոշոր 4.961.073 դրամի վնաս: Արմեն Սարգսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա իր ծանոթ Դավիթ Մինասյանի հետ, վերջինիս նախաձեռնությամբ և կազմակերպմամբ հիմնադրել է <<Անտեմիս>> ՍՊԸ, հաշվառելով ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ Կենտրոնի հարկային տեսչությունում, որպես ընկերության տնօրեն 2009-2010թթ ընկած ժամանակահատվածում, առանց ապրանքների փաստացի մատակարարելու և ծառայություններ մատուցելու, ստորագրել և Մկրտիչ Սարգսյանին է տրամադրել նրա կողմից իրեն ներկայացրած <<Ասպեռուլա>> ՍՊԸ անվամբ նախապես կազմված ու կնքված, ընդհանուր` 14.883.100 դրամի, թվով 13 կեղծ հաշիվ-ապրանքագրեր` դուրս գրված <<Մոսկվայի մշակույթի կենտրոն Դոմ Մոսկվի>> և <<Իզոդորում>> ՍՊԸ անուններո, ինչի արդյունքում պետությանը պատճառել է առանձնապես խոշոր 4.961.073 ՀՀ դրամի վնաս: Արմեն Սարգսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա իր ծանոթ Դավիթ Մինասյանի հետ, վերջինիս նախաձեռնությամբ և կազմակերպմամբ հիմնադրել է <<Անտեմիս>> ՍՊԸ, հաշվառելով ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ Կենտրոնի հարկային տեսչությունում, որպես ընկերության տնօրեն 2009-2010թթ ընկած ժամանակահատվածում, առանց ապրանքների փաստացի մատակարարելու և ծառայություններ մատուցելու, ստորագրել և Դավիթ Մինասյանին է տրամադրել վերջինիս կողմից իրեն ներկայացրած <<Անտեմիս>> ՍՊԸ անվամբ նախապես կազմված ու կնքված, ընդհանուր` 15.133.100 դրամի, թվով 15 կեղծ հաշիվ-ապրանքագրեր` դուրս գրված <<Մոսկվայի մշակույթի կենտրոն Դոմ Մոսկվի>> և <<Փյուր Հանթ>> ՍՊԸ անուններով, ինչի արդյունքում պետությանը պատճառել է առանձնապես խոշոր 3.586.439 ՀՀ դրամի վնաս: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Մկրտիչ |
| Ազգանուն | Սարգսյան |
| Հայրանուն | Դավիթի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | 3 |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Մանուկյան |
| Հայրանուն | Վլադիմիրի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | 3 |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Միքայել |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
| Հայրանուն | Սարգսի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | 3 |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Սարգսյան |
| Հայրանուն | Սուրիկի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Լրացուցիչ ինֆորմացիա | 3 |
| Վիճակագրական տողի համարը | 7.4 |
| Չափահաս | Այո |
| Չափահաս | Այո |
| Չափահաս | Այո |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 16-06-2017 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արշակ |
| Ազգանուն | Վարդանյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 19-06-2017 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 20-06-2017 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 20-06-2017 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 14-07-2017 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Էդ. |
| Ազգանուն | Շահինյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ռուբեն |
| Ազգանուն | Սահակյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Ալիխանյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Ալիխանյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Ալիխանյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 7 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 01-08-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 13:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 7 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 26-09-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 7 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 25-10-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 13:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 7 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 01-12-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 13:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 7 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 16-01-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 7 |
| Նիստը | Կայացել է |
Անավարտ գործեր, որոնք փոխանցվել են 2018թ.
| Տեսակը | Անավարտ գործեր, որոնք գտնվում են քննության փուլում |
|---|
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 20-02-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 7 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 12-03-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 7 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 26-03-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 7 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 09-04-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 7 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 03-05-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 7 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Դատական նիստը չի կայացվել` նախագահող դատավորի` մեկ այլ թիվ ԵԿԴ/0005/01/14 քրեական գործով ՀՀ ԱՆ <Նուբարաշեն> ՔԿՀ-ում արտագնա դատական նիստ անցկացնելու և ամբաստանյալի Արմեն Սարգսյանին` դատարան չներկայացնելու պատճառներով: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 22-05-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 7 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 25-06-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 13:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 7 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 16-07-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 7 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 03-09-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 7 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Դատական նիստը չի կայացել` նախագահող դատավորի ` 2018թ. օգոստոսի 13-ից 2018թ. սեպտեմբերի 10-ը ներառյալ արձակուրդում գտնվելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 08-10-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 7 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի`մեկ այլ` թիվ ԵԿԴ/0223/01/17 քրեական գործով ծանրաբեռնվածության պատճով: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 29-10-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 7 |
Կազմի փոփոխություն
| Ամսաթիվ | 27-10-2018 |
|---|---|
| Փոփոխության հիմքը | Տեղափոխվել է այլ դատարան |
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0158/01/17
Երևան քաղաքի դատարան
Էլեկտրոնային քարտը ստացվել է
| Ամսաթիվ | 27-10-2018 |
|---|
Կազմի փոփոխություն
| Ամսաթիվ | 27-10-2018 |
|---|---|
| Փոփոխության հիմքը | Տեղափոխվել է այլ դատարան |
Մակագրել
| Երբ | 27-10-2018 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Մարինե |
| Ազգանուն | Մելքոնյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 30-10-2018 |
|---|---|
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 30-10-2018 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 23-11-2018 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Մկրտիչ |
| Ազգանուն | Սարգսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Մանուկյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Միքայել |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Սարգսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ռուբեն |
| Ազգանուն | Սահակյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Լուսինե |
| Ազգանուն | Ասլանյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Անյուտա |
| Ազգանուն | Մկրտչյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Էդ. |
| Ազգանուն | Շահինյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5-րդ |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 18-01-2019 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5-րդ |
Անավարտ գործեր, որոնք փոխանցվել են 2019թ.
| Տեսակը | Անավարտ գործեր, որոնք գտնվում են քննության փուլում |
|---|
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 11-02-2019 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5-րդ |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 01-03-2019 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5-րդ |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 21-03-2019 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5-րդ |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 25-04-2019 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5-րդ |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 23-05-2019 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5-րդ |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 06-06-2019 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5-րդ |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 20-06-2019 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5-րդ |
Կազմի փոփոխություն
| Ամսաթիվ | 02-07-2019 |
|---|---|
| Փոփոխության հիմքը | Գործուղում |
Մակագրել
| Երբ | 02-07-2019 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Վարդան |
| Ազգանուն | Գրիգորյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 03-07-2019 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 03-07-2019 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 03-07-2019 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 29-07-2019 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Սարգսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Միքայել |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Մանուկյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Մկրտիչ |
| Ազգանուն | Սարգսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ռուբեն |
| Ազգանուն | Սահակյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Անյուտա |
| Ազգանուն | Մկրտչյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 2 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Լուսինե |
| Ազգանուն | Ասլանյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 2 |
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 02-10-2019 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 25-11-2019 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Չի կայացվել |
| Պատճառը | դատարանի մեկ այլ նիստով ծանրաբեռնված լինելու պատճառով |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 27-01-2020 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 3 |
| Նիստը | Չի կայացվել |
Անավարտ գործեր
| Հաշվետու ժամանակահատված | 2019 թվական |
|---|---|
| Տեսակը | Անավարտ գործեր, որոնք գտնվում են քննության փուլում |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 11-05-2020 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 8 |
| Նիստը | Չի կայացվել |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 10-07-2020 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 8 |
| Նիստը | Չի կայացվել |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 16-09-2020 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 8 |
| Նիստը | Չի կայացվել |
| Այլ նշումներ | Ինֆորմացիոն կենտրոն կատարվել է հարցում պատասխանը ստանալուն պես կնշանակվի մեկ այլ հերթի |
Անավարտ գործեր
| Հաշվետու ժամանակահատված | 2020 թվական |
|---|---|
| Տեսակը | Անավարտ գործեր, որոնք գտնվում են քննության փուլում |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 16-03-2021 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 8 |
| Նիստը | Չի կայացվել |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 17-06-2021 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 8 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Քրեական գործի վարույթը կարճվել է մասնակի
| Ամսաթիվ | 17-06-2021 |
|---|---|
| Մեղադրյալ | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Մանուկյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Մեղադրյալ | |
| Անուն | Միքայել |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Հոդված | |
| Հոդված | |
| Որոշման բովանդակություն | Գործ N ԵԿԴ/0158/01/17 ՈՐՈՇՈՒՄ ՔՐԵԱԿԱՆ ՀԵՏԱՊՆԴՈՒՄԸ ԴԱԴԱՐԵՑՆԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 17.06.2021թ. ք. Երևան ՀՀ Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանը, նախագահությամբ դատավոր Վ.Լ.Գրիգորյանի, խորհրդակցական սենյակում քննության առնելով թիվ ԵԿԴ/0158/01/17 քրեական գործով ամբաստանյալ Արթուր Մանուկյանի պաշտպան Թ.Բաղդասարյանի և ամբաստանյալ Միքայել Ավետիսյանի պաշտպան Է.Աղաջանյանի կողմից ներկայացված միջնորդությունը` վաղեմության ժամկետն անցնելու հիմքով քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին. Պ Ա Ր Զ Ե Ց 2011 թվականի փետրվարի 01-ին ՀՀ ԿԱ պետական եկամուտների կոմիտեի քննչական վարչության ՀԿԳ քննիչ Ա.Մարգարյանը որոշում է կայացրել «Ասպեռուլա» ՍՊ ընկերության տնօրինության կողմից խոշոր չափերի հասնող հարկերը վճարելուց չարամտորեն խուսափելու դեպքի առթիվ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 205-րդ հոդվածի 1-ին մասով թիվ 83100511 քրեական գործը հարուցելու մասին: 2011 թվականի փետրվարի 01-ին քննիչ Ա.Մարգարյանը որոշում է կայացրել «Փյուր Հանթ» ՍՊ ընկերության տնօրինության կողմից խոշոր չափերի հասնող հարկերը վճարելուց չարամտորեն խուսափելու դեպքի առթիվ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 205-րդ հոդվածի 1-ին մասով թիվ 83100311 քրեական գործը հարուցելու մասին: 2011 թվականի փետրվարի 01-ին քննիչ Ա.Մարգարյանը որոշում է կայացրել «Ֆինկտօ Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերության տնօրինության կողմից խոշոր չափերի հասնող հարկերը վճարելուց չարամտորեն խուսափելու փաստի առթիվ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 205-րդ հոդվածի 1-ին մասով թիվ 83100411 քրեական գործը հարուցելու մասին: 2011 թվականի մարտի 17-ին քննիչ Ա.Մարգարյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100311 և 83100411 քրեական գործերը միացնելու և նախաքննությունը թիվ 83100511 համարով շարունակելու մասին: 2011 թվականի հոկտեմբերի 18-ին ՀՀ ԿԱ պետական եկամուտների կոմիտեի քննչական վարչության ավագ քննիչ Ա.Ասատրյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին: 2012 թվականի սեպտեմբերի 10-ին ՀՀ ԿԱ պետական եկամուտների կոմիտեի քննչական վարչության քննիչ Ա.Գևորգյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին: 2013 թվականի ապրիլի 22-ին քննիչ Ա.Գևորգյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործով Մկրտիչ Դավթի Սարգսյանին որպես մեղադրյալ ներգրավելու և նրան ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով մեղադրանք առաջադրելու մասին: 2013 թվականի ապրիլի 26-ին քննիչ Ա.Գևորգյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործով Արմեն Սուրիկի Սարգսյանին որպես մեղադրյալ ներգրավելու և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով մեղադրանք առաջադրելու մասին: 2013 թվականի հունիսի 19-ին քննիչ Ա.Գևորգյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործով Արթուր Վլադիմիրի Մանուկյանին որպես մեղադրյալ ներգրավելու և նրան ՀՀ քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով մեղադրանք առաջադրելու մասին: 2013 թվականի հունիսի 19-ին քննիչ Ա.Գևորգյանը որոշում է կայացրել Արթուր Վլադիմիրի Մանուկյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց «ստորագրություն չհեռանալու մասին» կիրառելու մասին: 2013 թվականի հունիսի 19-ին քննիչ Ա.Գևորգյանը որոշում է կայացրել «Ասպեռուլա» ՍՊ ընկերության և Արթուր Վլադիմիրի Մանուկյանի շարժական և անշարժ գույքի վրա կալանք դնելու մասին: 2013 թվականի հունիսի 19-ին քննիչ Ա.Գևորգյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործով Միքայել Սարգսի Ավետիսյանին որպես մեղադրյալ ներգրավելու և նրան ՀՀ քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով մեղադրանք առաջադրելու մասին: 2013 թվականի հունիսի 20-ին քննիչ Ա.Գևորգյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործով Միքայել Սարգսի Ավետիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց «ստորագրություն չհեռանալու մասին» կիրառելու մասին: 2013 թվականի հունիսի 20-ին քննիչ Ա.Գևորգյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործով «Ֆինկտօ Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերության և Միքայել Սարգսի Ավետիսյանի շարժական կամ անշարժ գույքի վրա կալանք դնելու մասին: 2013 թվականի դեկտեմբերի 26-ին ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ քննչական վարչության ՀԿԳ քննիչ Ա.Ասատրյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին: 2014 թվականի հունվարի 22-ին քննիչ Ա.Գևորգյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին: 2015 թվականի հոկտեմբերի 02-ին ՀՀ ՖՆ քննչական վարչության քննիչ Էդ.Անտոնյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին: 2015 թվականի հոկտեմբերի 26-ին ՀՀ ՖՆ քննչական վարչության 2-րդ բաժնի պետ Ա.Գևորգյանը որշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին: 2015 թվականի դեկտեմբերի 03-ին ՀՀ ՖՆ քննչական վարչության քննիչ Ն.Օսյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին: 2016 թվականի հունվարի 22-ին ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ քննչական վարչության ՀԿԳ քննիչ Ն.Ղազարյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին: 2016 թվականի փետրվարի 09-ին ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ քննչական վարչության ավագ քննիչ Ն.Օսյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին: 2016 թվականի հունիսի 20-ին ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ քննչական վարչության ՀԿԳ քննիչ Ն.Ղազարյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին: 2017 թվականի հունվարի 17-ին ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ քննչական վարչության ՀԿԳ քննիչ Ն.Ղազարյանը որոշում է կայացրել Միքայել Սարգսի Ավետիսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նախկինում` 19.06.2013թ. առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու և նրան կրկին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով մեղադրանք առաջադրելու մասին այն հանրորեն վտանգավոր արարքի կատարման համար, որ նա «նախապես համաձայնության գալով իր ծանոթ Մկրտիչ Սարգսյանի հետ` վերջինիս նախաձեռնությամբ և կազմակերպմամբ, անպրանք գործարքներ կատարելու միջոցով շահ ստանալու նպատակով, հիմնադրել է «Ֆինկտօ Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությունն ու այն հաշվառելով ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ Կենտրոնի /նախկինում Մյասնիկյան/ հարկային տեսչությունում որպես ընկերության տնօրեն, 2009-2010թթ. ընկած ժամանակահատվածում առանց ապրանքներ փաստացի մատակարարելու և ծառայություններ մատուցելու, ստորագրել և Մկրտիչ Սարգսյանին է տրամադրել վերջինիս կողմից իրեն ներկայացված «Ֆինկտօ Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերության անվամբ նախապես կազմված ու կնիքված ընդհանուրը` 16.480.992 դրամի, թվով 23 կեղծ հաշիվ-ապրանքագրերը` դուրս գրված «Մոսկվայի մշակույթի կենտրոն Դոմ Մոսկվի», «Գարալե» և «Նաիրի ՆՇՖ» ՍՊ ընկերությունների անուններով, ինչի արդյունքում պետությանը պատճառել է առանձնապես խոշոր` 5.493.691 դրամի վնաս, իսկ նշված ընկերությունների կողմից «Ֆինկտօ Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերության բանկային հաշվին փոխանցված գումարները կանխիկացրել ու հանձնել է Մկրտիչ Սարգսյանին, որի դիմաց նրանից յուրաքանչյուր կանխիկացման ժամանակ ստացել է 5 հազարական դրամ գումար»: 2017 թվականի հունվարի 17-ին քննիչ Ն.Ղազարյանը որոշում է կայացրել Արթուր Վլադիմիրի Մանուկյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նախկինում` 19.06.2013թ. առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու և նրան կրկին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով մեղադրանք առաջադրելու մասին այն հանրորեն վտանգավոր արարքի կատարման համար, որ նա «նախապես համաձայնության գալով իր ծանոթ Մկրտիչ Սարգսյանի հետ, վերջինիս նախաձեռնությամբ և կազմակերպմամբ, անապրանք գործարքներ կատարելու միջոցով շահ ստանալու նպատակով, հիմնադրել է «Ասպեռուլա» ՍՊ ընկերությունն ու այն հաշվառելով ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ կենտրոնի /նախկինում` Մյասնիկյանի/ հարկային տեսչությունում որպես ընկերության տնօրեն, 2009-2010թթ. ընկած ժամանակահատվածում առանց ապրանքներ փաստացի մատակարարելու և ծառայություններ մատուցելու, ստորագրել և Մկրտիչ Սարգսյանին է տրամադրել նրա կողմից իրեն ներկայացրած «Ասպեռուլա» ՍՊ ընկերության անվամբ նախապես կազմված ու կնիքված, ընդհանուրը` 14.883.100 դրամի, թվով 13 կեղծ հաշիվ-ապրանքագրեր` դուրս գրված «Մոսկվայի մշակույթի կենտրոն Դոմ Մասկվի» և «Իզոդորում» ՍՊ ընկերությունների անուններով, ինչի արդյունքում պետությանը պատճառել է առանձնապես խոշոր` 4.961.073 դրամի վնաս, իսկ նշված ընկերությունների կողմից «Ասպեռուլա» ՍՊ ընկերության բանկային հաշվին փոխանցված գումարները կանխիկացրել ու հանձնել է Մկրտիչ Սարգսյանին, որի դիմաց նրանից յուրաքանչյուր կանխիկացման ժամանակ ստացել է 5-15 հազարական դրամ գումար:»: 2017 թվականի հունվարի 19-ին քննիչ Ն.Ղազարյանը որոշում է կայացրել Արմեն Սուրիկի Սարգսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նախկինում` 26.04.2013թ. առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու և նրան կրկին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով մեղադրանք առաջադրելու մասին: 2017 թվականի փետրվարի 02-ին քննիչ Ն.Ղազարյանը որոշում է կայացրել Մկրտիչ Դավիթի Սարգսյանին նախկինում` 22.04.2013թթ. առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու և նրան կրկին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով մեղադրանք առաջադրելու մասին: 2017 թվականի ապրիլի 11-ին քննիչ Ն.Ղազարյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործով Դավիթ Ջուդեքսի Մինասյանի, Արթուր Վլադիմիրի Մանուկյանի և Միքայել Սարգսի Ավետիսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 205-րդ հոդվածով հանցակազմի բացակայության հիմքով` քրեական հետանպնդում չիրականացնելու մասին: 2017 թվականի ապրիլի 11-ին քննիչ Ն.Ղազարյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործից մաս անջատելու և թիվ 83100511/1 համարը շնորհելու մասին: 2017 թվականի հունիսի 16-ին քրեական գործը` հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ, մուտքագրվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան: 2018 թվականի հոկտեմբերի 27-ին թիվ ԵԿԴ/0158/01/17 քրեական գործը վերամակագրվել է Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Մ.Մելքոնյանին: 2019 թվականի հուլիսի 02-ին թիվ ԵԿԴ/0158/01/17 քրեական գործը վերամակագրվել է ինձ` Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Վ.Լ.Գրիգորյանիս: 2019 թվականի հուլիսի 03-ին թիվ ԵԿԴ/0158/01/17 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ: 2020 թվականի սեպտեմբերի 22-ին Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարան է մուտքագրվել ամբաստանյալ Արթուր Մանուկյանի պաշտպան Թ.Բաղդասարյանի միջնորդությունը` քրեական գործի վարույթն Ա.Մանուկյանի մասով կարճելու և քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին: 17.06.2021 թվականին կայացած դատական նիստին պաշտպան Թ.Բաղդասարյանը պնդեց միջնորդությունը: Ամբաստանյալ Արթուր Մանուկյանը հայտնեց, որ առարկություն չունի, որպեսզի քրեական հետապնդման ենթարկելու վաղեմության ժամկետն անցնելու հիմքով, իր նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցվի: Դատական նիստի ընթացքում պաշտպան Է.Աղաջանյանը ներկայացրեց միջնորդություն` իր պաշտպանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու վերբերյալ: Ամբաստանյալ Միքայել Ավետիսյանը հայտնեց, որ առարկություն չունի, որպեսզի քրեական հետապնդման ենթարկելու վաղեմության ժամկետն անցնելու հիմքով, իր նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցվի: Պաշտպանական կողմում հանդես եկող մյուս մասնակիցները և մեղադրող Է.Շահինյանը հայտնեցին, որ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու վերաբերյալ չեն առարկում: Քննարկելով ամբաստանյալների նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու հարցը` դատարանը գտնում է հետևյալը. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի համաձայն` «1. Կեղծ ձեռնարկատիրությունը` առանց ձեռնարկատիրական կամ բանկային գործունեություն իրականացնելու մտադրության առևտրային կազմակերպություն ստեղծելը, որի նպատակը վարկեր ստանալը, հարկերից խուսափելը, գերավճարներ առաջացնելը, նյութական այլ օգուտներ քաղելը կամ արգելված այնպիսի գործունեություն թաքցնելն է, որը խոշոր վնաս է պատճառել քաղաքացիներին, կազմակերպություններին կամ պետությանը` /.../ 2. Առանց ապրանքների մատակարարման կամ առանց ծառայությունների մատուցման կեղծ փաստաթղթեր տրամադրելը, ծախսերի կամ եկամուտների վերաբերյալ կեղծ փաստաթղթեր կազմելը և ներկայացնելը, որը խոշոր վնաս է պատճառել` պատժվում է տուգանքով՝ նվազագույն աշխատավարձի հազարապատիկից երկուհազարապատիկի չափով, կամ ազատազրկմամբ՝ երեքից հինգ տարի ժամկետով: 3. Սույն հոդվածի երկրորդ մասով նախատեսված արարքը, որի հետևանքով առանձնապես խոշոր վնաս է պատճառվել` պատժվում է ազատազրկմամբ՝ չորսից ութ տարի ժամկետով: 4. Սույն հոդվածի առաջին մասում խոշոր վնաս է համարվում հանցագործության պահին սահմանված նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկը գերազանցող գումարը (արժեքը): Սույն հոդվածի երկրորդ մասում խոշոր վնաս է համարվում հանցագործության պահին սահմանված նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկը գերազանցող գումարը (արժեքը): Սույն հոդվածի երրորդ մասում առանձնապես խոշոր վնաս է համարվում հանցագործության պահին սահմանված նվազագույն աշխատավարձի հազարապատիկը գերազանցող գումարը (արժեքը): 5. Սույն օրենսգրքի 188-րդ, 189-րդ, 193-րդ, 194-րդ և 205-րդ հոդվածներով նախատեսված արարքները կատարած անձն ազատվում է քրեական պատասխանատվությունից, եթե նա հատուցում է հանցագործությամբ պատճառված վնասը և հաշվարկված տույժերն ու տուգանքները: »: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 19-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն` « 4. Ծանր հանցագործություններ են համարվում դիտավորությամբ կատարված այն արարքները, որոնց համար սույն օրենսգրքով նախատեսված առավելագույն պատիժը չի գերազանցում տասը տարի ժամկետով ազատազրկումը:»: ՀՀ քրեական օրենսգրքի 75-րդ հոդվածի համաձայն` «1. Անձն ազատվում է քրեական պատասխանատվությունից, եթե հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից անցել են հետևյալ ժամկետները. 3) տասը տարի` ծանր հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից. (…) 2. Վաղեմության ժամկետը հաշվարկվում է հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելու պահը: (…) 3. Վաղեմության ժամկետի ընթացքն ընդհատվում է, եթե մինչև նշված ժամկետներն անցնելն անձը կատարում է միջին ծանրության, ծանր կամ առանձնապես ծանր նոր հանցանք: Այս դեպքում վաղեմության ժամկետի հաշվարկն սկսվում է նոր հանցանքի ավարտված համարելու պահից: 4. Վաղեմության ժամկետի ընթացքը կասեցվում է, եթե անձը խուսափում է քննությունից կամ դատից: Այս դեպքում վաղեմության ընթացքը վերսկսվում է անձին ձերբակալելու կամ մեղայականով նրա ներկայանալու պահից: Ընդ որում, անձը չի կարող քրեական պատասխանատվության ենթարկվել, եթե ոչ մեծ ծանրության կամ միջին ծանրության հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից անցել է տասը տարի, իսկ ծանր կամ առանձնապես ծանր հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից` քսան տարի, և վաղեմության ժամկետի ընթացքն ընդհատված չի եղել նոր հանցագործությամբ: (…)»: ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի համաձայն` «1. Քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե` (…) 6) անցել են վաղեմության ժամկետները. (…) 5. Դատարանը, հայտնաբերելով քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանքներ, լուծում է ամբաստանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու հարցը: 6. Սույն հոդվածի առաջին մասի 6-րդ և 13-րդ կետերում նշված հիմքերով գործի վարույթի կարճում և քրեական հետապնդման դադարեցում չի թույլատրվում, եթե դրա դեմ առարկում է մեղադրյալը: Այս դեպքում գործի վարույթը շարունակվում է սովորական կարգով: (…):»: ՀՀ վճռաբեկ դատարանի թիվ ԵԱԴԴ/0002/01/17 գործով արտահայտած իրավական դիրքորոշման համաձայն` «(…) Մեջբերված նորմերի վերլուծությունից հետևում է, որ օրենսդիրը վաղեմության ժամկետն անցնելը դիտում է որպես քրեական գործի վարույթը և քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանք` սահմանելով, որ քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե անցել են վաղեմության ժամկետները: Միևնույն ժամանակ քրեադատավարական օրենքը վաղեմության ժամկետն անցնելու հիմքով քրեական պատասխանատվությունից ազատելու պարտադիր նախապայման է դիտում մեղադրյալի համաձայնությունը, որի բացակայությունը ենթադրում է վարույթի շարունակում ընդհանուր կարգով: Այսինքն` այն դեպքում, երբ անձը համաձայն չէ վաղեմության ժամկետներն անցնելու հիմքով քրեական գործի հարուցումը մերժելու, իր նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու և գործի վարույթը կարճելու հետ, նրան պետք է հնարավորություն ընձեռվի դատական քննության փուլում վիճարկելու իրեն առաջադրված մեղադրանքը: Այն դեպքում, երբ անձին քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետը լրանում է գործի դատական քննության փուլում, այդ հիմքով նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու ընթացակարգի իրականացման պարտականությունը կրում է դատարանը: Ընդ որում, դատական քննությունը ենթադրում է վարույթն ինչպես առաջին ատյանի, այնպես էլ վերաքննիչ ու վճռաբեկ դատարաններում: Մասնավորապես, դատարանը պետք է պարզի, թե արդյոք ամբաստանյալը համաձայն է, որ նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցվի քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետն անցած լինելու հիմքով: Անձի համաձայնությունը ստանալու դեպքում դատարանը պարտավոր է դադարեցնել նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը, իսկ համաձայնության բացակայության դեպքում պետք է դատական քննությունը շարունակի ընդհանուր կարգով, սակայն դատավճիռ կայացնելիս` դադարեցնի անձի նկատմամբ քրեական հետապնդումը: Ընդ որում, երբ անձն արդեն հնարավորություն է ունեցել առաջին ատյանի, վերաքննիչ և վճռաբեկ դատարաններում (վերջին դեպքում` վճռաբեկ բողոք բերելու միջոցով) վիճարկելու իրեն առաջադրված մեղադրանքը, ապա քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետն անցած լինելու հիմքով քրեական հետապնդումը դադարեցնելիս նրա դիրքորոշումը լրացուցիչ ճշտելու անհրաժեշտությունը բացակայում է:»: Գործի նյութերի ուսումնասիրությունից պարզ է դառնում, որ Արթուր Վլադիմիրի Մանուկյանին և Միքայել Սարգսի Ավետիսյանին մեղսագրվում է 2009-2010թթ-ին կատարված` ծանր հանցագործությունների շարքին դասվող արարքի կատարում: Գործի նյութերի ուսումնասիրության ընթացքում չի արձանագրվել որևէ տվյալ, որը կփաստեր սույն գործի քննության ընթացքում Ա.Մանուկյանի և Մ.Ավետիսյանի կողմից քննությունից կամ դատից խուսափելու վերաբերյալ, ինչպես նաև նրանց կողմից քրեորեն պատժելի այլ արարքներ կատարելու վերաբերյալ տեղեկություններ առկա չեն, այսինքն` սույն գործով մեղսագրվող արարքը դադարելու օրվանից հետո վաղեմության ժամկետի ընթացքը չի կասեցվել և չի ընդհատվել: Հաշվի առնելով այն, որ ամբաստանյալներ Արթուր Վլադիմիրի Մանուկյանը և Միքայել Սարգսի Ավետիսյանը չեն առարկում, որպեսզի իրենց նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով իրականացվող քրեական հետապնդումը դադարեցվի վաղեմության ժամկետն անցնելու հիմքով, իսկ վաղեմության ժամկետի ընթացքը կասեցված կամ ընդհատված չի եղել, դատարանը գտնում է, որ վերջիններիս նկատմամբ իրականացվող քրեական հետապնդումը ենթակա է դադարեցման: Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ և 313-րդ հոդվածներով` դատարանը. ՈՐՈՇԵՑ Ամբաստանյալ Արթուր Մանուկյանի պաշտպան Թ.Բաղդասարյանի կողմից ներկայացված միջնորդությունը` բավարարել: Արթուր Վլադիմիրի Մանուկյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով քրեական հետապնդումը դադարեցնել` քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետն անցնելու հիմքով: Արթուր Վլադիմիրի Մանուկյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը վերացնել: Ամբաստանյալ Միքայել Սարգսի Ավետիսյանի պաշտպան Է.Աղաջանյանի կողմից ներկայացված միջնորդությունը` բավարարել: Միքայել Սարգսի Ավետիսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով քրեական հետապնդումը դադարեցնել` քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետն անցնելու հիմքով: Միքայել Սարգսի Ավետիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը վերացնել: Որոշումը վերաքննության կարգով կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում: ԴԱՏԱՎՈՐ` Վ.Լ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ |
| Կարճման հիմք | Անցել են վաղեմության ժամկետները |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 13-09-2021 |
|---|---|
| Ժամ | 13:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 8 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 25-11-2021 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 8 |
| Նիստը | Չի կայացվել |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 13-01-2022 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 8 |
| Նիստը | Չի կայացվել |
Անավարտ գործեր
| Հաշվետու ժամանակահատված | 2021 թվական |
|---|---|
| Տեսակը | Անավարտ գործեր, որոնք գտնվում են քննության փուլում |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 14-03-2022 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 8 |
| Նիստը | Չի կայացվել |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 31-05-2022 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 8 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 29-08-2022 |
|---|---|
| Ժամ | 13:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 8 |
| Նիստը | Չի կայացվել |
| Պատճառը | Դատական նիստը չի կայացվել Արմեն Սարգսյանին ՔԿՀ-ից չներկայացնելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 20-10-2022 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 8 |
| Նիստը | Չի կայացվել |
| Պատճառը | Դատական նիստը չի կայացվել ամբաստանյալ Արմեն Սարգսյանի ՔԿՀ-ից չներկայացնելու պատճառով |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 09-11-2022 |
|---|---|
| Ժամ | 17:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 8 |
| Նիստը | Չի կայացվել |
| Պատճառը | Դատական նիստը չի կայացվել մեղադրողի ամենամյա արձակուդում գտնվելու պատճառով |
Անավարտ գործեր
| Հաշվետու ժամանակահատված | 2022 թվական |
|---|---|
| Տեսակը | Անավարտ գործեր, որոնք գտնվում են քննության փուլում |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 15-11-2022 |
|---|---|
| Ժամ | 15:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 8 |
| Նիստը | Չի կայացվել |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 16-02-2023 |
|---|---|
| Ժամ | 14:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 8 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Քրեական գործի վարույթը կարճվել է ամբողջությամբ
| Կարճման ամսաթիվը | 16-02-2023 |
|---|---|
| Քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդված | |
| Կարճման հիմքը | Անցել են վաղեմության ժամկետները |
| Մեղադրյալ | |
| Անուն | Մկրտչի |
| Ազգանուն | Սարգսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Մեղադրյալ | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Սարգսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Հոդված | |
| Հոդված | |
| Օրենսգիրք | Քրեական դատավարության օրենսգիրք |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Գործ N ԵԿԴ/0158/01/17 ՈՐՈՇՈՒՄ ՔՐԵԱԿԱՆ ՀԵՏԱՊՆԴՈՒՄԸ ԴԱԴԱՐԵՑՆԵԼՈՒ ԵՎ ՔՐԵԱԿԱՆ ԳՈՐԾԻ ՎԱՐՈՒՅԹԸ ԿԱՐՃԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 16.02.2023թ. ք. Երևան Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանը (այսուհետ նաև՝ Դատարան), նախագահությամբ դատավոր Վ.Լ.Գրիգորյանի, խորհրդակցական սենյակում քննության առնելով թիվ ԵԿԴ/0158/01/17 քրեական գործով ամբաստանյալ Մկրտիչ Սարգսյանի պաշտպան Շ.Հարությունյանի և ամբաստանյալ Արմեն Սարգսյանի պաշտպան Գ.Ասատրյանի կողմից ներկայացված միջնորդությունը` վաղեմության ժամկետն անցնելու հիմքով քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին. Պ Ա Ր Զ Ե Ց 2011 թվականի փետրվարի 01-ին ՀՀ ԿԱ պետական եկամուտների կոմիտեի քննչական վարչության ՀԿԳ քննիչ Ա.Մարգարյանը որոշում է կայացրել «Ասպեռուլա» ՍՊ ընկերության տնօրինության կողմից խոշոր չափերի հասնող հարկերը վճարելուց չարամտորեն խուսափելու դեպքի առթիվ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 205-րդ հոդվածի 1-ին մասով թիվ 83100511 քրեական գործը հարուցելու մասին: 2011 թվականի փետրվարի 01-ին քննիչ Ա.Մարգարյանը որոշում է կայացրել «Փյուր Հանթ» ՍՊ ընկերության տնօրինության կողմից խոշոր չափերի հասնող հարկերը վճարելուց չարամտորեն խուսափելու դեպքի առթիվ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 205-րդ հոդվածի 1-ին մասով թիվ 83100311 քրեական գործը հարուցելու մասին: 2011 թվականի փետրվարի 01-ին քննիչ Ա.Մարգարյանը որոշում է կայացրել «Ֆինկտօ Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերության տնօրինության կողմից խոշոր չափերի հասնող հարկերը վճարելուց չարամտորեն խուսափելու փաստի առթիվ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 205-րդ հոդվածի 1-ին մասով թիվ 83100411 քրեական գործը հարուցելու մասին: 2011 թվականի մարտի 17-ին քննիչ Ա.Մարգարյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100311 և 83100411 քրեական գործերը միացնելու և նախաքննությունը թիվ 83100511 համարով շարունակելու մասին: 2011 թվականի հոկտեմբերի 18-ին ՀՀ ԿԱ պետական եկամուտների կոմիտեի քննչական վարչության ավագ քննիչ Ա.Ասատրյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին: 2012 թվականի սեպտեմբերի 10-ին ՀՀ ԿԱ պետական եկամուտների կոմիտեի քննչական վարչության քննիչ Ա.Գևորգյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին: 2013 թվականի ապրիլի 22-ին քննիչ Ա.Գևորգյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործով Մկրտիչ Դավթի Սարգսյանին որպես մեղադրյալ ներգրավելու և նրան ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով մեղադրանք առաջադրելու մասին: 2013 թվականի ապրիլի 22-ին Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի որոշմամբ Մկրտիչ Դավթի Սարգսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել կալանավորումը: 2013 թվականի ապրիլի 23-ին քննիչ Ա.Գևորգյանը որոշումներ է կայացրել Մկրտիչ Դավթի Սարգսյանի բանկային հաշիվների, շարժական և անշարժ գույքի վրա կալանք դնելու մասին: 2013 թվականի ապրիլի 26-ին քննիչ Ա.Գևորգյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործով Արմեն Սուրիկի Սարգսյանին որպես մեղադրյալ ներգրավելու և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով մեղադրանք առաջադրելու մասին: 2013 թվականի ապրիլի 26-ին քննիչ Ա.Գևորգյանը որոշումներ է կայացրել «Անտեմիս» ՍՊ ընկերության և Արմեն Սուրիկի Սարգսյանի բանկային հաշիվների, շարժական և անշարժ գույքի վրա կալանք դնելու մասին: 2013 թվականի մայիսի 17-ին Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի որոշմամբ Մկրտիչ Դավթի Սարգսյանի նկատմամբ կիրառվել է կալանավորման այլընտրանքային խափանման միջոց գրավ՝ նվազագույն աշխատավարձի հազարապատիկի՝ 1.000.000 ՀՀ դրամի չափով, իսկ գրավի գումարը վճարվել է 2013 թվականի մայիսի 21-ին: 2013 թվականի հունիսի 19-ին քննիչ Ա.Գևորգյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործով Արթուր Վլադիմիրի Մանուկյանին որպես մեղադրյալ ներգրավելու և նրան ՀՀ քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով մեղադրանք առաջադրելու մասին: 2013 թվականի հունիսի 19-ին քննիչ Ա.Գևորգյանը որոշում է կայացրել Արթուր Վլադիմիրի Մանուկյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց «ստորագրություն չհեռանալու մասին» կիրառելու մասին: 2013 թվականի հունիսի 19-ին քննիչ Ա.Գևորգյանը որոշում է կայացրել «Ասպեռուլա» ՍՊ ընկերության և Արթուր Վլադիմիրի Մանուկյանի շարժական և անշարժ գույքի վրա կալանք դնելու մասին: 2013 թվականի հունիսի 19-ին քննիչ Ա.Գևորգյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործով Միքայել Սարգսի Ավետիսյանին որպես մեղադրյալ ներգրավելու և նրան ՀՀ քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով մեղադրանք առաջադրելու մասին: 2013 թվականի հունիսի 20-ին քննիչ Ա.Գևորգյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործով Միքայել Սարգսի Ավետիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց «ստորագրություն չհեռանալու մասին» կիրառելու մասին: 2013 թվականի հունիսի 20-ին քննիչ Ա.Գևորգյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործով «Ֆինկտօ Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերության և Միքայել Սարգսի Ավետիսյանի շարժական կամ անշարժ գույքի վրա կալանք դնելու մասին: 2013 թվականի դեկտեմբերի 26-ին ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ քննչական վարչության ՀԿԳ քննիչ Ա.Ասատրյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին: 2014 թվականի հունվարի 22-ին քննիչ Ա.Գևորգյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին: 2015 թվականի հոկտեմբերի 02-ին ՀՀ ՖՆ քննչական վարչության քննիչ Էդ.Անտոնյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին: 2015 թվականի հոկտեմբերի 26-ին ՀՀ ՖՆ քննչական վարչության 2-րդ բաժնի պետ Ա.Գևորգյանը որշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին: 2015 թվականի դեկտեմբերի 03-ին ՀՀ ՖՆ քննչական վարչության քննիչ Ն.Օսյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին: 2016 թվականի հունվարի 22-ին ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ քննչական վարչության ՀԿԳ քննիչ Ն.Ղազարյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին: 2016 թվականի փետրվարի 09-ին ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ քննչական վարչության ավագ քննիչ Ն.Օսյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին: 2016 թվականի հունիսի 20-ին ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ քննչական վարչության ՀԿԳ քննիչ Ն.Ղազարյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործը վարույթ ընդունելու մասին: 2017 թվականի հունվարի 17-ին ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ քննչական վարչության ՀԿԳ քննիչ Ն.Ղազարյանը որոշում է կայացրել Միքայել Սարգսի Ավետիսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նախկինում` 19.06.2013թ. առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու և նրան կրկին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով մեղադրանք առաջադրելու մասին: 2017 թվականի հունվարի 17-ին քննիչ Ն.Ղազարյանը որոշում է կայացրել Արթուր Վլադիմիրի Մանուկյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նախկինում` 19.06.2013թ. առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու և նրան կրկին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով մեղադրանք առաջադրելու մասին: 2017 թվականի հունվարի 19-ին քննիչ Ն.Ղազարյանը որոշում է կայացրել Արմեն Սուրիկի Սարգսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նախկինում` 26.04.2013թ. առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու և նրան կրկին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով մեղադրանք առաջադրելու մասին: 2017 թվականի հունվարի 19-ին քննիչ Ն.Ղազարյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործով Արմեն Սուրիկի Սարգսյանին որպես մեղադրյալ ներգրավելու և նրան ՀՀ քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով մեղադրանք առաջադրելու մասին այն բանի համար, որ նա «նախապես համաձայնության գալով իր ծանոթ Դավիթ Մինասյանի հետ, վերջինիս նախաձեռնությամբ և կազմակերպմամբ հիմնադրել է «Անտեմիս» ՍՊ ընկերությունը, հաշվառել ՀՀ ԿԱ ՊԵԿ Կենտրոնի /նախկինում՝ Մյասնիկյանի/ հարկային տեսչությունում և որպես ընկերության տնօրեն, 2009-2010թթ. ընկած ժամանակահատվածում, առանց ապրանքների փաստացի մատակարարելու և ծառայություններ մատուցելու, ստորագրել և Դավիթ Մինասյանին է տրամադրել վերջինիս կողմից իրեն ներկայացրած «Անտեմիս» ՍՊ ընկերության անվամբ նախապես կազմված ու կնքված, ընդհանուրը` 15.133.100 դրամ արժողության թվով 15 կեղծ հաշիվ ապրանքագրեր դուրս գրված «Մոսկվայի մշակույթի կենտրոն Դոմ Մոսկվի» և «Փյուր Հանթ» ՍՊ ընկերությունների անունով՝ ընդհանուր 15.133.100 դրամի, որի արդյունքում պետությանը պատճառել է առանձնապես խոշոր՝ 3.586.439 դրամի վնաս:»: 2017 թվականի փետրվարի 02-ին քննիչ Ն.Ղազարյանը որոշում է կայացրել Մկրտիչ Դավթի Սարգսյանին նախկինում` 22.04.2013թթ. առաջադրված մեղադրանքը փոփոխելու և նրան կրկին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով մեղադրանք առաջադրելու մասին: 2017 թվականի հունվարի 19-ին քննիչ Ն.Ղազարյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործով Մկրտիչ Դավթի Սարգսյանին որպես մեղադրյալ ներգրավելու և նրան ՀՀ քրեական օրենսգրքի 38-189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով մեղադրանք առաջադրելու մասին այն բանի համար, որ նա «անապրանք գործարքներ կատարելու միջոցով շահ ստանալու նպատակով 15.10.2009թ. և 31.10.2009թ. կազմակերպել է Արթուր Մանուկյանի և Միքայել Ավետիսյանի անվամբ համապատասխանաբար` «Ասպեռուլա» և «Ֆինտկօ Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությունների հիմնադրումն ու հաշվառումը և ընկերությունների կնիքները՝ ստանալուց հետո, պահել իր մոտ: Այնուհետև 2009-2010 թվականների ընթացքում «Ասպեռուլա» և «Ֆինտկօ Թրեյդինգ» ՍՊ ընկերությունների կողմից «Մոսկվայի մշակույթի կենտրոն Դոմ Մոսկվի», «Իզոդորում», «Գարալե» և «Նաիրի ՆՇՖ» ՍՊ ընկերություններին, ընդհանուր` 31.364.092 դրամի չափով, ապրանքներ մատակարարելու և ծառայություններ մատուցելու վերաբերյալ տարբեր ժամանակներում կազմված թվով 26 կեղծ հաշիվ-ապրանքագրերը ստորագրման է ներկայացրել Արթուր Մանուկյանին և Միքայել Ավետիսյանին ու առանց դրանցում նշված ապրանքները մատակարարելու և ծառայությունները մատուցելու` հաշիվ ապրանքագրերը տրամադրել է հիշյալ ընկերություններին:»: 2017 թվականի ապրիլի 11-ին քննիչ Ն.Ղազարյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործով Դավիթ Ջուդեքսի Մինասյանի, Արթուր Վլադիմիրի Մանուկյանի և Միքայել Սարգսի Ավետիսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 205-րդ հոդվածով հանցակազմի բացակայության հիմքով` քրեական հետանպնդում չիրականացնելու մասին: 2017 թվականի ապրիլի 11-ին քննիչ Ն.Ղազարյանը որոշում է կայացրել թիվ 83100511 քրեական գործից մաս անջատելու և թիվ 83100511/1 համարը շնորհելու մասին: 2017 թվականի հունիսի 16-ին քրեական գործը` հաստատված մեղադրական եզրակացությամբ, մուտքագրվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան: 2018 թվականի հոկտեմբերի 27-ին թիվ ԵԿԴ/0158/01/17 քրեական գործը վերամակագրվել է Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Մ.Մելքոնյանին: 2019 թվականի հուլիսի 02-ին թիվ ԵԿԴ/0158/01/17 քրեական գործը վերամակագրվել է ինձ` Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Վ.Լ.Գրիգորյանիս: 2021 թվականի հունիսի 17-ին Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանը որոշում է կայացրել ամբաստանյալներ Արթուր Մանուկյանի և Միքայել Ավետիսյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին՝ քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետն անցնելու հիմքով: 2023 թվականի փետրվարի 16-ին կայացած դատական նիստին ամբաստանյալ Արմեն Սարգսյանին պարզաբանվեց, որ իրեն մեղսագրվող արարքը ՀՀ 05.05.2021թ. քրեական օրենսգրով դասվում է միջին ծանրության հանցագործությունների շարքին, իսկ այդ պայմաններում քրեական հետապնդման ենթարկելու վաղեմության ժամկետներն անցել են, ինչպես նաև պարզաբանվեց այդ հիմքով քրեական հետապնդումը դադարեցնելու բնույթն ու հետևանքները, ինչի վերաբերյալ ամբաստանյալը հայտարարեց, որ առարկություն չունի, որպեսզի այդ հիմքով իր նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցվի: Պաշտպան Գ.Ասատրյանը միջնորդեց իր պաշտպանյալ Ա.Սարգսյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել: Դատական նիստի ընթացքում պաշտպան Շ.Հարությունյանը ևս միջնորդեց իր պաշտպանյալ Մ.Սարգսյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել: Ամբաստանյալ Մկրտիչ Սարգսյանը հայտնեց, որ առարկություն չունի, որպեսզի քրեական հետապնդման ենթարկելու վաղեմության ժամկետն անցնելու հիմքով իր նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցվի: Մեղադրող Է.Շահինյանը հայտնեցին, որ հաշվի առնելով օրենսդրական փոփոխությունները՝ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու վերաբերյալ առարկություն չունի, թողնում է դատարանի հայեցողությանը: Քննարկելով ամբաստանյալների նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու հարցը` դատարանը գտնում է հետևյալը. ՀՀ 18.04.2003թ. քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի համաձայն` «(…) 2. Առանց ապրանքների մատակարարման կամ առանց ծառայությունների մատուցման կեղծ փաստաթղթեր տրամադրելը, ծախսերի կամ եկամուտների վերաբերյալ կեղծ փաստաթղթեր կազմելը և ներկայացնելը, որը խոշոր վնաս է պատճառել` պատժվում է տուգանքով՝ նվազագույն աշխատավարձի հազարապատիկից երկուհազարապատիկի չափով, կամ ազատազրկմամբ՝ երեքից հինգ տարի ժամկետով: 3. Սույն հոդվածի երկրորդ մասով նախատեսված արարքը, որի հետևանքով առանձնապես խոշոր վնաս է պատճառվել` պատժվում է ազատազրկմամբ՝ չորսից ութ տարի ժամկետով: 4. Սույն հոդվածի առաջին մասում խոշոր վնաս է համարվում հանցագործության պահին սահմանված նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկը գերազանցող գումարը (արժեքը): Սույն հոդվածի երկրորդ մասում խոշոր վնաս է համարվում հանցագործության պահին սահմանված նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկը գերազանցող գումարը (արժեքը): Սույն հոդվածի երրորդ մասում առանձնապես խոշոր վնաս է համարվում հանցագործության պահին սահմանված նվազագույն աշխատավարձի հազարապատիկը գերազանցող գումարը (արժեքը): 5. Սույն օրենսգրքի 188-րդ, 189-րդ, 193-րդ, 194-րդ և 205-րդ հոդվածներով նախատեսված արարքները կատարած անձն ազատվում է քրեական պատասխանատվությունից, եթե նա հատուցում է հանցագործությամբ պատճառված վնասը և հաշվարկված տույժերն ու տուգանքները:»: 2022 թվականի հուլիսի 01-ին ուժի մեջ է մտել ՀՀ 05.05.2021թ. քրեական օրենսգիրքը, որի 286-րդ հոդվածի համաձայն՝ «1. Առանց ապրանքների մատակարարման կամ առանց ծառայությունների մատուցման կեղծ փաստաթուղթ տրամադրելը կամ ծախսերի կամ եկամուտների վերաբերյալ կեղծ փաստաթուղթ կազմելը և ներկայացնելը, որը խոշոր չափերի գույքային վնաս է պատճառել՝ պատժվում է տուգանքով՝ քսանապատիկից քառասնապատիկի չափով, կամ ազատության սահմանափակմամբ` առավելագույնը երեք տարի ժամկետով, կամ կարճաժամկետ ազատազրկմամբ` առավելագույնը երկու ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկմամբ՝ մեկից չորս տարի ժամկետով: 2. Սույն հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքը, որը՝ 1) կատարվել է մի խումբ անձանց կողմից նախնական համաձայնությամբ, 2) կատարվել է իշխանական կամ ծառայողական լիազորությունները կամ դրանցով պայմանավորված ազդեցությունն օգտագործելով կամ 3) պատճառել է առանձնապես խոշոր չափերի գույքային վնաս՝ պատժվում է ազատազրկմամբ՝ երկուսից հինգ տարի ժամկետով: 3. Սույն հոդվածով նախատեսված արարքը կատարած անձն ազատվում է քրեական պատասխանատվությունից, եթե ամբողջությամբ հատուցել է հանցագործությամբ պատճառված գույքային վնասը և հաշվարկված տույժերը:»: Հետևաբար Դատարանը գտնում է, որ սույն գործով ամբաստանյալներին մեղսագրվող ՀՀ 18.04.2003թ. քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով արարքը ներկայումս համապատասխանում է ՀՀ 05.05.2021թ. քրեական օրենսգրքի 286-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետին, որը դասվում է միջին ծանրության հանցագործությունների շարքին: ՀՀ 18.04.2003թ. քրեական օրենսգրքի 19-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` «Միջին ծանրության հանցագործություններ են համարվում դիտավորությամբ կատարված այն արարքները, որոնց համար սույն օրենսգրքով նախատեսված առավելագույն պատիժը չի գերազանցում հինգ տարի ժամկետով ազատազրկումը, ինչպես նաև անզգուշությամբ կատարված այն արարքները, որոնց համար սույն օրենսգրքով նախատեսված առավելագույն պատիժը չի գերազանցում տասը տարի ժամկետով ազատազրկումը:»: ՀՀ 18.04.2003թ. քրեական օրենսգրքի 75-րդ հոդվածի համաձայն` «1. Անձն ազատվում է քրեական պատասխանատվությունից, եթե հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից անցել են հետևյալ ժամկետները. (…) 2) հինգ տարի՝ միջին ծանրության հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից. (…) 2. Վաղեմության ժամկետը հաշվարկվում է հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելու պահը: (…) 3. Վաղեմության ժամկետի ընթացքն ընդհատվում է, եթե մինչև նշված ժամկետներն անցնելն անձը կատարում է միջին ծանրության, ծանր կամ առանձնապես ծանր նոր հանցանք: Այս դեպքում վաղեմության ժամկետի հաշվարկն սկսվում է նոր հանցանքի ավարտված համարելու պահից: 4. Վաղեմության ժամկետի ընթացքը կասեցվում է, եթե անձը խուսափում է քննությունից կամ դատից: Այս դեպքում վաղեմության ընթացքը վերսկսվում է անձին ձերբակալելու կամ մեղայականով նրա ներկայանալու պահից: Ընդ որում, անձը չի կարող քրեական պատասխանատվության ենթարկվել, եթե ոչ մեծ ծանրության կամ միջին ծանրության հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից անցել է տասը տարի, իսկ ծանր կամ առանձնապես ծանր հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից` քսան տարի, և վաղեմության ժամկետի ընթացքն ընդհատված չի եղել նոր հանցագործությամբ: (…)»: ՀՀ 01.07.1998թ. քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի համաձայն` «1. Քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե` (…) 6) անցել են վաղեմության ժամկետները. (…) 5. Դատարանը, հայտնաբերելով քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանքներ, լուծում է ամբաստանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու հարցը: 6. Սույն հոդվածի առաջին մասի 6-րդ և 13-րդ կետերում նշված հիմքերով գործի վարույթի կարճում և քրեական հետապնդման դադարեցում չի թույլատրվում, եթե դրա դեմ առարկում է մեղադրյալը: Այս դեպքում գործի վարույթը շարունակվում է սովորական կարգով: (…):»: ՀՀ վճռաբեկ դատարանի թիվ ԵԱԴԴ/0002/01/17 գործով արտահայտած իրավական դիրքորոշման համաձայն` «(…) Մեջբերված նորմերի վերլուծությունից հետևում է, որ օրենսդիրը վաղեմության ժամկետն անցնելը դիտում է որպես քրեական գործի վարույթը և քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանք` սահմանելով, որ քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե անցել են վաղեմության ժամկետները: Միևնույն ժամանակ քրեադատավարական օրենքը վաղեմության ժամկետն անցնելու հիմքով քրեական պատասխանատվությունից ազատելու պարտադիր նախապայման է դիտում մեղադրյալի համաձայնությունը, որի բացակայությունը ենթադրում է վարույթի շարունակում ընդհանուր կարգով: Այսինքն` այն դեպքում, երբ անձը համաձայն չէ վաղեմության ժամկետներն անցնելու հիմքով քրեական գործի հարուցումը մերժելու, իր նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու և գործի վարույթը կարճելու հետ, նրան պետք է հնարավորություն ընձեռվի դատական քննության փուլում վիճարկելու իրեն առաջադրված մեղադրանքը: Այն դեպքում, երբ անձին քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետը լրանում է գործի դատական քննության փուլում, այդ հիմքով նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու ընթացակարգի իրականացման պարտականությունը կրում է դատարանը: Ընդ որում, դատական քննությունը ենթադրում է վարույթն ինչպես առաջին ատյանի, այնպես էլ վերաքննիչ ու վճռաբեկ դատարաններում: Մասնավորապես, դատարանը պետք է պարզի, թե արդյոք ամբաստանյալը համաձայն է, որ նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցվի քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետն անցած լինելու հիմքով: Անձի համաձայնությունը ստանալու դեպքում դատարանը պարտավոր է դադարեցնել նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը, իսկ համաձայնության բացակայության դեպքում պետք է դատական քննությունը շարունակի ընդհանուր կարգով, սակայն դատավճիռ կայացնելիս` դադարեցնի անձի նկատմամբ քրեական հետապնդումը: Ընդ որում, երբ անձն արդեն հնարավորություն է ունեցել առաջին ատյանի, վերաքննիչ և վճռաբեկ դատարաններում (վերջին դեպքում` վճռաբեկ բողոք բերելու միջոցով) վիճարկելու իրեն առաջադրված մեղադրանքը, ապա քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետն անցած լինելու հիմքով քրեական հետապնդումը դադարեցնելիս նրա դիրքորոշումը լրացուցիչ ճշտելու անհրաժեշտությունը բացակայում է:»: Գործի նյութերի ուսումնասիրությունից պարզ է դառնում, որ Մկրտիչ Դավթի Սարգսյանին և Արմեն Սուրիկի Սարգսյանին մեղսագրվում է 2009-2010թթ-ին կատարված` ծանր հանցագործությունների շարքին դասվող արարքի կատարում: Գործի նյութերի ուսումնասիրության ընթացքում չի արձանագրվել որևէ տվյալ, որը կփաստեր սույն գործի քննության ընթացքում Մկրտիչ Դավթի Սարգսյանի և Արմեն Սուրիկի Սարգսյանի կողմից քննությունից կամ դատից խուսափելու վերաբերյալ, ինչպես նաև Մկրտիչ Դավթի Սարգսյանի կողմից քրեորեն պատժելի այլ արարքներ կատարելու վերաբերյալ տեղեկություններ առկա չեն, իսկ Արմեն Սուրիկի Սարգսյանի մասով վաղեմության ժամկետի ընթացքն ընդհատվել է 2016 թվականի փետրվարի 03-ին կատարված մեկ այլ հանցագործությամբ, ինչից հետո ևս սույն գործով քրեական հետապնդման ենթարկելու վաղեմության ժամկետն անցել է: Հաշվի առնելով այն, որ ամբաստանյալներ Մկրտիչ Դավթի Սարգսյանը և Արմեն Սուրիկի Սարգսյանը չեն առարկում, որպեսզի իրենց նկատմամբ ՀՀ 18.04.2003թ. քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով իրականացվող քրեական հետապնդումը դադարեցվի վաղեմության ժամկետն անցնելու հիմքով, Դատարանը գտնում է, որ վերջիններիս նկատմամբ իրականացվող քրեական հետապնդումը ենթակա է դադարեցման: Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ 01.07.1998թ. քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ և 313-րդ հոդվածներով` Դատարանը. ՈՐՈՇԵՑ Ամբաստանյալ Մկրտիչ Սարգսյանի պաշտպան Շ.Հարությունյանի կողմից ներկայացված միջնորդությունը` բավարարել: Մկրտիչ Դավթի Սարգսյանի նկատմամբ ՀՀ 18.04.2003թ. քրեական օրենսգրքի 38-189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով /որը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 46-286-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետին/ քրեական հետապնդումը դադարեցնել` քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետն անցնելու հիմքով: Որոշումն ուժի մեջ մտնելուց հետո Մկրտիչ Դավթի Սարգսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը վերացնել, իսկ 2013 թվականի մայիսի 17-ին Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի որոշմամբ 2013 թվականի մայիսի 21-ին վճարված 1.000.000 ՀՀ դրամի գրավի գումարը վերադարձնել այն վճարողին: Որոշումն ուժի մեջ մտնելուց հետո 2013 թվականի ապրիլի 23-ի որոշումներով Մկրտիչ Դավթի Սարգսյանի բանկային հաշիվների, շարժական և անշարժ գույքի վրա դրված կալանքը վերացնել: Ամբաստանյալ Արմեն Սարգսյանի պաշտպան Գ.Ասատրյանի կողմից ներկայացված միջնորդությունը` բավարարել: Արմեն Սուրիկի Սարգսյանի նկատմամբ ՀՀ 18.04.2003թ. քրեական օրենսգրքի 189-րդ հոդվածի 3-րդ մասով /որը համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 286-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին և 3-րդ կետերին/ քրեական հետապնդումը դադարեցնել` քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետն անցնելու հիմքով: Որոշումն ուժի մեջ մտնելուց հետո 2013 թվականի ապրիլի 26-ի որոշումներով Արմեն Սուրիկի Սարգսյանի բանկային հաշիվների, շարժական և անշարժ գույքի վրա դրված կալանքը վերացնել: Որոշումն ուժի մեջ մտնելուց հետո 2013 թվականի հունիսի 19-ի որոշումներով Արթուր Վլադիմիրի Մանուկյանի բանկային հաշիվների, շարժական և անշարժ գույքի վրա դրված կալանքը վերացնել: Որոշումն ուժի մեջ մտնելուց հետո 2013 թվականի հունիսի 20-ի որոշումներով Միքայել Սարգսի Ավետիսյանի բանկային հաշիվների, շարժական և անշարժ գույքի վրա դրված կալանքը վերացնել: Թիվ ԵԿԴ/0158/01/17 քրեական գործի վարույթը կարճել: Այլ փաստաթուղթ ճանաչված ապացույցները թողնել կցված քրեական գործին: Որոշումը վերաքննության կարգով կարող է բողոքարկվել ՀՀ քրեական վերաքննիչ դատարան` ստանալու պահից մեկամսյա ժամկետում: ԴԱՏԱՎՈՐ` Վ.Լ.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 16-02-2023 |
| Գործը քննվել է | Դռնբաց |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 29-03-2023 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 27-06-2023 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 17 հատոր,1-ին հատորը՝ 313 էջ, 2-րդ հատորը՝ 269 էջ, 3-րդ հատորը՝179 էջ, 4-րդ հատորը՝ 260 էջ |
| Էջերի քանակ | 5-րդ հատորը՝ 181 էջ,6-րդ հատորը՝ 283 էջ,7-րդ հատորը՝ 250 էջ,8-րդ հատորը՝ 250 էջ, 9-րդ հատորը՝ 137 էջ, 10-րդ հատորը՝257 էջ |
| Էջերի քանակ | 11-րդ հատորը՝ 231 էջ,12-րդ հատորը՝ 121 էջ,13-րդ հատորը՝ 157 էջ, 14-րդ հատորը՝ 224 էջ, 15-րդ հատորը՝ 177 էջ |
| Էջերի քանակ | 16-րդ հատորը՝ 167 էջ, 17-րդ հատորը՝ 115 էջ |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 29-06-2023 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 17 հատոր,1-ին հատորը՝ 313 էջ, 2-րդ հատորը՝ 269 էջ, 3-րդ հատորը՝179 էջ, 4-րդ հատորը՝ 260 էջ |
| Էջերի քանակը | 5-րդ հատորը՝ 181 էջ,6-րդ հատորը՝ 283 էջ,7-րդ հատորը՝ 250 էջ,8-րդ հատորը՝ 250 էջ, 9-րդ հատորը՝ 137 էջ, 10-րդ հատորը՝257 էջ |
| Էջերի քանակը | 11-րդ հատորը՝ 231 էջ,12-րդ հատորը՝ 121 էջ,13-րդ հատորը՝ 157 էջ, 14-րդ հատորը՝ 224 էջ, 15-րդ հատորը՝ 177 էջ |
| Էջերի քանակը | 16-րդ հատորը՝ 167 էջ, 17-րդ հատորը՝ 115 էջ |