Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0077/01/17
Վիճակագրական տողի համար :
8.21
Պատասխանող
Սահակ Գրիգորյան Կարենի
Սահակ Գրիգորյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2017-04-20 | 16:00 | 1 | Կայացել է |
ԵԿԴ/0077/01/17
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
20 ապրիլի 2017թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը`
նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ն.ԹՈՒՄԱՆՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Ս.ԱՆԴՐԵԱՍՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Ս.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆԻ
դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի Սահակ Կարենի Գրիգորյանի` ծնված 07.12.1998թ. գ.Քարաշամբում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքա-ցի, ամուրի, իր հայտարարությամբ սովորում է Երևանի բժշկական քոլեջի 2-րդ կուրսում և խնամքին 1 անձ, առողջ, չի աշխատում, չդատված, բնակվում է` ՀՀ Կոտայքի մարզ, գ.Քա-րաշամբ, 5-րդ փողոց, տուն հ. 25, արգելանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-ին մասով։
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Ոստիկանության Կենտրոնական բաժնի հետաքննիչ Ա.Ոսկանյանը 15.03.2017թ. որոշ-մամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով հարուցել է թիվ 13177917 քրեա-կան գործը և այն ընդունել է իր վարույթ։
ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի քննիչ Ռ.Խաչատրյանը 16.03.2017թ. որոշ-մամբ 13177917 քրեական գործն ընդունել է իր վարույթ։
Քննիչի 20.03.2017թ. որոշմամբ որպես խափանման միջոց` Ս.Գրիգորյանի նկատմամբ ընտրվել է ստորագրություն՝ չհեռանալու մասին, իսկ նույն օրվա մեկ այլ որոշմամբ Ս.Գրի-գորյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով։
2017թ. մարտի 24-ին թիվ 13177917 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան` ըստ էության քննելու համար։
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավա-սության առաջին ատյանի դատարանի (դատավոր Գ.Պողոսյան) 2017թ. մարտի 29-ի որոշ-մամբ Սահակ Կարենի Գրիգորյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով քրեական գործն ընդունվել է վարույթ, իսկ 2017թ. ապրիլի 10-ի որոշմամբ նշանակ-վել է դատաքննության։
Ամբաստանյալ Ս.Գրիգորյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մա-սով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «2017թ. մարտի 7-ին ապօրինի կերպով կրել է սև գույնի մետաղից՝ արհեստագործական եղանակով պատրաստված, կռփա-զենքի նմանողության հարվածող-փշրող սառը զենքերի շարքին դասվող կռփազենք, որը նույն օրը հայտնաբերվել է նրա տաբատի հետևի աջ գրպանից՝ ՀՀ ոստիկանության Կենտ-րոնական բաժնում անձնական խուզարկության ժամանակ»։
Դատարանի կողմից հաստատված հանգամանքները.
Դատաքննությամբ պարզվեց, որ ամբաստանյալ Ս.Գրիգորյանը 2017թ. մարտի 6-ին ք.Երևանի Երիտասարդական մետրոյի հարակից տարածքից գտել է կռփազենք, որը պահել է իր մոտ։ 2017թ. մարտի 7-ին՝ ժամը 12-ի սահմաններում, երբ ամբաստանյալը գտնվել է ք.Երևանի Տիգրան Մեծի փողոցում, ապօրինի կերպով սառը զենք կրելու կասկածանքով նա ՀՀ ոստիկանության աշխատակիցների կողմից բերման է ենթարկվել ոստիկանության Կենտ-րոնականի բաժին, որտեղ անձնական խուզարկությամբ նրա տաբատի հետևի աջ գրպանից հայտնաբերվել է վերը նշված կռփազենքը։
Ապացույցների հետազոտում և գնահատում.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Ս.Գրիգորյանն իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց։
Ամբաստանյալ Ս.Գրիգորյանի ցուցմունքի համաձայն՝ ինքը 2017թ. մարտի 6-ին ք.Ե-րևանի Երիտասարդական մետրոյի հարակից տարածքից գտել է կռփազենք, որը պահել է իր մոտ։ 2017թ. մարտի 7-ին՝ ժամը 12-ի սահմաններում, երբ գտնվել է ք.Երևանի Տերյան փո-ղոցում, իրեն են մոտեցել ոստիկանության 2 ծառայող և ասել, որ իր տաբատի հետևի աջ գրպանում կռփազենք է երևում։ Ինքը նշված փաստը չի հերքել, ասելով, որ այն մեկ օր առաջ է գտել։ Դրանից հետո իրեն բերման են ենթարկվել ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին, որտեղ կատարված անձնական խուզարկությամբ իր տաբատի հետևի աջ գրպանից հայտ-նաբերվել է կռփազենքը։
«Անձնական խուզարկություն կատարելու մասին» 09.09.2016թ. արձանագրության համաձայն՝ Սահակ Գրիգորյանի տաբատի հետևի աջ գրպանից հայտնաբերվել է 1 հատ սև գույնի կռփազենք։
Փորձաքննության 13.03.2017թ. հ. 558-17 եզրակացության համաձայն՝ փորձաքննու-թյանը ներկայացված սև գույնի մետաղյա առարկան պատրաստված է արհեստագործական եղանակով կռփազենքերի նմանողությամբ« հանդիսանում է հարվածող-փշրող սառը զենք։
«Իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին» 20.03.2017թ. որոշման համաձայն՝ թիվ 13177917 քրեական գործով Ս.Գրիգորյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված հարվածող-փշրող սառը զենք հանդիսացող կռփազենքը ճանաչվել է իրեղեն ապացույց։
Դատարանի վերլուծություն.
Դատարանը, վերլուծելով ամբաստանյալին առաջադրված մեղադրանքն ու համակ-ցության մեջ գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցները, գործի հանգա-մանքների բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ հետազոտման վրա ձևավորված համոզմամբ հանգում է հետևության, որ ամբաստանյալի կատարած արարքին տրվել է ճիշտ քրեաիրա-վական գնահատական, քրեական գործի ապացույցները ձեռք են բերվել քրեադատավա-րական օրենքի պահանջների պահպանմամբ, և սույն քրեական գործին վերաբերվող փոխ-կապակցված հավաստի ապացույցների բավարար ամբողջությամբ հաստատվում է, որ ամ-բաստանյալն ապօրինի կերպով կրել է սառը զենք, այսինքն` կատարել է հանցագործութ-յուն` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, որով և պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի տեսակն ու չափը որոշե-լիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգա-մանքները։
Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգա-մանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա խոստովանել է կատարած հանցանքը և հա-մաձայնվեց մեղադրանքի հետ։
Որպես ամբաստանյալ Ս.Գրիգորյանի անձը բնութագրող տվյալ՝ դատարանը հաշվի է առնում, որ նա երիտասարդ է և առաջին անգամ է դատապարտվում։
Դատաքննությամբ ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրաց-նող հանգամանքներ չարձանագրվեցին։
Դատարանը, հաշվի առնելով ամբաստանյալի անձը, նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող վերոգրյալ հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ելնելով գործի փաստական տվյալների և հանգամանքների վերլուծության հիման վրա դատարանի մոտ ձևավորված նրա բարոյահո-գեբանական ու քրեաիրավական բնութագրից և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ ու 61-րդ հոդվածներով սահմանված՝ արդարության, պատասխանատվության անհատականաց-ման և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից, հանգում է հետևության, որ սոցիա-լական արդարությունը վերականգնելու և ամբաստանյալի կողմից նոր հանցագործություն-ների կատարումը կանխելու համար նա պետք է դատապարտվի տուգանքի, նկատի ունե-նալով, որ նրա ուղղվելը հնարավոր է առանց նրան հասարակությունից մեկուսացնելու, և որ նշված պատիժը կարող է ապահովել պատժի նպատակները։
Քննության առնելով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցը, դատարանը գտնում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված կռփազենքը պետք է ոչնչացվի՝ որպես արժեք չներկայաց-նող հանցագործության գործիք։
Քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցի հարցը` դատարանը գտնում է, որ նրա նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռա-նալու մասին ստորագրությունը, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը պետք է թող-նըվի անփոփոխ։
Վերոգրյալների հիման վրա ու ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ և 369-372-րդ հոդվածներով` դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Սահակ Կարենի Գրիգորյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և դատապարտել 200.000 (երկու հարյուր հազար) ՀՀ դրամ տուգանքի։
Իրեղեն ապացույց ճանաչված կռփազենքը ոչնչացնել։
Ս.Գրիգորյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստո-րագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
20 ապրիլի 2017թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը`
նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ն.ԹՈՒՄԱՆՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Ս.ԱՆԴՐԵԱՍՅԱՆԻ
ամբաստանյալ Ս.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆԻ
դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի Սահակ Կարենի Գրիգորյանի` ծնված 07.12.1998թ. գ.Քարաշամբում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքա-ցի, ամուրի, իր հայտարարությամբ սովորում է Երևանի բժշկական քոլեջի 2-րդ կուրսում և խնամքին 1 անձ, առողջ, չի աշխատում, չդատված, բնակվում է` ՀՀ Կոտայքի մարզ, գ.Քա-րաշամբ, 5-րդ փողոց, տուն հ. 25, արգելանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-ին մասով։
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Ոստիկանության Կենտրոնական բաժնի հետաքննիչ Ա.Ոսկանյանը 15.03.2017թ. որոշ-մամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով հարուցել է թիվ 13177917 քրեա-կան գործը և այն ընդունել է իր վարույթ։
ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի քննիչ Ռ.Խաչատրյանը 16.03.2017թ. որոշ-մամբ 13177917 քրեական գործն ընդունել է իր վարույթ։
Քննիչի 20.03.2017թ. որոշմամբ որպես խափանման միջոց` Ս.Գրիգորյանի նկատմամբ ընտրվել է ստորագրություն՝ չհեռանալու մասին, իսկ նույն օրվա մեկ այլ որոշմամբ Ս.Գրի-գորյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով։
2017թ. մարտի 24-ին թիվ 13177917 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան` ըստ էության քննելու համար։
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավա-սության առաջին ատյանի դատարանի (դատավոր Գ.Պողոսյան) 2017թ. մարտի 29-ի որոշ-մամբ Սահակ Կարենի Գրիգորյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով քրեական գործն ընդունվել է վարույթ, իսկ 2017թ. ապրիլի 10-ի որոշմամբ նշանակ-վել է դատաքննության։
Ամբաստանյալ Ս.Գրիգորյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մա-սով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «2017թ. մարտի 7-ին ապօրինի կերպով կրել է սև գույնի մետաղից՝ արհեստագործական եղանակով պատրաստված, կռփա-զենքի նմանողության հարվածող-փշրող սառը զենքերի շարքին դասվող կռփազենք, որը նույն օրը հայտնաբերվել է նրա տաբատի հետևի աջ գրպանից՝ ՀՀ ոստիկանության Կենտ-րոնական բաժնում անձնական խուզարկության ժամանակ»։
Դատարանի կողմից հաստատված հանգամանքները.
Դատաքննությամբ պարզվեց, որ ամբաստանյալ Ս.Գրիգորյանը 2017թ. մարտի 6-ին ք.Երևանի Երիտասարդական մետրոյի հարակից տարածքից գտել է կռփազենք, որը պահել է իր մոտ։ 2017թ. մարտի 7-ին՝ ժամը 12-ի սահմաններում, երբ ամբաստանյալը գտնվել է ք.Երևանի Տիգրան Մեծի փողոցում, ապօրինի կերպով սառը զենք կրելու կասկածանքով նա ՀՀ ոստիկանության աշխատակիցների կողմից բերման է ենթարկվել ոստիկանության Կենտ-րոնականի բաժին, որտեղ անձնական խուզարկությամբ նրա տաբատի հետևի աջ գրպանից հայտնաբերվել է վերը նշված կռփազենքը։
Ապացույցների հետազոտում և գնահատում.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Ս.Գրիգորյանն իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց։
Ամբաստանյալ Ս.Գրիգորյանի ցուցմունքի համաձայն՝ ինքը 2017թ. մարտի 6-ին ք.Ե-րևանի Երիտասարդական մետրոյի հարակից տարածքից գտել է կռփազենք, որը պահել է իր մոտ։ 2017թ. մարտի 7-ին՝ ժամը 12-ի սահմաններում, երբ գտնվել է ք.Երևանի Տերյան փո-ղոցում, իրեն են մոտեցել ոստիկանության 2 ծառայող և ասել, որ իր տաբատի հետևի աջ գրպանում կռփազենք է երևում։ Ինքը նշված փաստը չի հերքել, ասելով, որ այն մեկ օր առաջ է գտել։ Դրանից հետո իրեն բերման են ենթարկվել ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին, որտեղ կատարված անձնական խուզարկությամբ իր տաբատի հետևի աջ գրպանից հայտ-նաբերվել է կռփազենքը։
«Անձնական խուզարկություն կատարելու մասին» 09.09.2016թ. արձանագրության համաձայն՝ Սահակ Գրիգորյանի տաբատի հետևի աջ գրպանից հայտնաբերվել է 1 հատ սև գույնի կռփազենք։
Փորձաքննության 13.03.2017թ. հ. 558-17 եզրակացության համաձայն՝ փորձաքննու-թյանը ներկայացված սև գույնի մետաղյա առարկան պատրաստված է արհեստագործական եղանակով կռփազենքերի նմանողությամբ« հանդիսանում է հարվածող-փշրող սառը զենք։
«Իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին» 20.03.2017թ. որոշման համաձայն՝ թիվ 13177917 քրեական գործով Ս.Գրիգորյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված հարվածող-փշրող սառը զենք հանդիսացող կռփազենքը ճանաչվել է իրեղեն ապացույց։
Դատարանի վերլուծություն.
Դատարանը, վերլուծելով ամբաստանյալին առաջադրված մեղադրանքն ու համակ-ցության մեջ գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցները, գործի հանգա-մանքների բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ հետազոտման վրա ձևավորված համոզմամբ հանգում է հետևության, որ ամբաստանյալի կատարած արարքին տրվել է ճիշտ քրեաիրա-վական գնահատական, քրեական գործի ապացույցները ձեռք են բերվել քրեադատավա-րական օրենքի պահանջների պահպանմամբ, և սույն քրեական գործին վերաբերվող փոխ-կապակցված հավաստի ապացույցների բավարար ամբողջությամբ հաստատվում է, որ ամ-բաստանյալն ապօրինի կերպով կրել է սառը զենք, այսինքն` կատարել է հանցագործութ-յուն` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, որով և պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի տեսակն ու չափը որոշե-լիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգա-մանքները։
Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգա-մանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա խոստովանել է կատարած հանցանքը և հա-մաձայնվեց մեղադրանքի հետ։
Որպես ամբաստանյալ Ս.Գրիգորյանի անձը բնութագրող տվյալ՝ դատարանը հաշվի է առնում, որ նա երիտասարդ է և առաջին անգամ է դատապարտվում։
Դատաքննությամբ ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրաց-նող հանգամանքներ չարձանագրվեցին։
Դատարանը, հաշվի առնելով ամբաստանյալի անձը, նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող վերոգրյալ հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ելնելով գործի փաստական տվյալների և հանգամանքների վերլուծության հիման վրա դատարանի մոտ ձևավորված նրա բարոյահո-գեբանական ու քրեաիրավական բնութագրից և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ ու 61-րդ հոդվածներով սահմանված՝ արդարության, պատասխանատվության անհատականաց-ման և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից, հանգում է հետևության, որ սոցիա-լական արդարությունը վերականգնելու և ամբաստանյալի կողմից նոր հանցագործություն-ների կատարումը կանխելու համար նա պետք է դատապարտվի տուգանքի, նկատի ունե-նալով, որ նրա ուղղվելը հնարավոր է առանց նրան հասարակությունից մեկուսացնելու, և որ նշված պատիժը կարող է ապահովել պատժի նպատակները։
Քննության առնելով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցը, դատարանը գտնում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված կռփազենքը պետք է ոչնչացվի՝ որպես արժեք չներկայաց-նող հանցագործության գործիք։
Քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցի հարցը` դատարանը գտնում է, որ նրա նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռա-նալու մասին ստորագրությունը, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը պետք է թող-նըվի անփոփոխ։
Վերոգրյալների հիման վրա ու ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ և 369-372-րդ հոդվածներով` դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Սահակ Կարենի Գրիգորյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և դատապարտել 200.000 (երկու հարյուր հազար) ՀՀ դրամ տուգանքի։
Իրեղեն ապացույց ճանաչված կռփազենքը ոչնչացնել։
Ս.Գրիգորյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստո-րագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0077/01/17
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 27-03-2017 |
|---|---|
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 13177917 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Սահակ Գրիգորյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա 2017թ. մարտի 7-ին ապօրինի կերպով կրել է սև գույնի մետաղից` արհեստագործական եղանակով պատրաստված, կռփազենքերի նմանողության հարվածող-փշրող սառը զենքերի շարքին դասվող կռփազենք, որը նույն օրը հայտնաբերվել է նրա տաբատի հետևի աջ գրպանից ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնական բաժնում անձնական խուզարկության ժամանակ: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Սահակ |
| Ազգանուն | Գրիգորյան |
| Հայրանուն | Կարենի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Վիճակագրական տողի համարը | 8.21 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 27-03-2017 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Գագիկ |
| Ազգանուն | Պողոսյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 29-03-2017 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 29-03-2017 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 29-03-2017 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 20-04-2017 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Սաթենիկ |
| Ազգանուն | Անդրեասյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 20-04-2017 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Սահակ |
| Ազգանուն | Գրիգորյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 20-04-2017 |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Օրենսգիրք | Քրեական դատավարության օրենսգիրք |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԿԴ/0077/01/17 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ 20 ապրիլի 2017թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը` նախագահությամբ` դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ քարտուղարությամբ` Ն.ԹՈՒՄԱՆՅԱՆԻ մասնակցությամբ` մեղադրող Ս.ԱՆԴՐԵԱՍՅԱՆԻ ամբաստանյալ Ս.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆԻ դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի Սահակ Կարենի Գրիգորյանի` ծնված 07.12.1998թ. գ.Քարաշամբում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքա-ցի, ամուրի, իր հայտարարությամբ սովորում է Երևանի բժշկական քոլեջի 2-րդ կուրսում և խնամքին 1 անձ, առողջ, չի աշխատում, չդատված, բնակվում է` ՀՀ Կոտայքի մարզ, գ.Քա-րաշամբ, 5-րդ փողոց, տուն հ. 25, արգելանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-ին մասով։ Գործի դատավարական նախապատմությունը. Ոստիկանության Կենտրոնական բաժնի հետաքննիչ Ա.Ոսկանյանը 15.03.2017թ. որոշ-մամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով հարուցել է թիվ 13177917 քրեա-կան գործը և այն ընդունել է իր վարույթ։ ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի քննիչ Ռ.Խաչատրյանը 16.03.2017թ. որոշ-մամբ 13177917 քրեական գործն ընդունել է իր վարույթ։ Քննիչի 20.03.2017թ. որոշմամբ որպես խափանման միջոց` Ս.Գրիգորյանի նկատմամբ ընտրվել է ստորագրություն՝ չհեռանալու մասին, իսկ նույն օրվա մեկ այլ որոշմամբ Ս.Գրի-գորյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով։ 2017թ. մարտի 24-ին թիվ 13177917 քրեական գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան` ըստ էության քննելու համար։ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավա-սության առաջին ատյանի դատարանի (դատավոր Գ.Պողոսյան) 2017թ. մարտի 29-ի որոշ-մամբ Սահակ Կարենի Գրիգորյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով քրեական գործն ընդունվել է վարույթ, իսկ 2017թ. ապրիլի 10-ի որոշմամբ նշանակ-վել է դատաքննության։ Ամբաստանյալ Ս.Գրիգորյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մա-սով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «2017թ. մարտի 7-ին ապօրինի կերպով կրել է սև գույնի մետաղից՝ արհեստագործական եղանակով պատրաստված, կռփա-զենքի նմանողության հարվածող-փշրող սառը զենքերի շարքին դասվող կռփազենք, որը նույն օրը հայտնաբերվել է նրա տաբատի հետևի աջ գրպանից՝ ՀՀ ոստիկանության Կենտ-րոնական բաժնում անձնական խուզարկության ժամանակ»։ Դատարանի կողմից հաստատված հանգամանքները. Դատաքննությամբ պարզվեց, որ ամբաստանյալ Ս.Գրիգորյանը 2017թ. մարտի 6-ին ք.Երևանի Երիտասարդական մետրոյի հարակից տարածքից գտել է կռփազենք, որը պահել է իր մոտ։ 2017թ. մարտի 7-ին՝ ժամը 12-ի սահմաններում, երբ ամբաստանյալը գտնվել է ք.Երևանի Տիգրան Մեծի փողոցում, ապօրինի կերպով սառը զենք կրելու կասկածանքով նա ՀՀ ոստիկանության աշխատակիցների կողմից բերման է ենթարկվել ոստիկանության Կենտ-րոնականի բաժին, որտեղ անձնական խուզարկությամբ նրա տաբատի հետևի աջ գրպանից հայտնաբերվել է վերը նշված կռփազենքը։ Ապացույցների հետազոտում և գնահատում. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Ս.Գրիգորյանն իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց։ Ամբաստանյալ Ս.Գրիգորյանի ցուցմունքի համաձայն՝ ինքը 2017թ. մարտի 6-ին ք.Ե-րևանի Երիտասարդական մետրոյի հարակից տարածքից գտել է կռփազենք, որը պահել է իր մոտ։ 2017թ. մարտի 7-ին՝ ժամը 12-ի սահմաններում, երբ գտնվել է ք.Երևանի Տերյան փո-ղոցում, իրեն են մոտեցել ոստիկանության 2 ծառայող և ասել, որ իր տաբատի հետևի աջ գրպանում կռփազենք է երևում։ Ինքը նշված փաստը չի հերքել, ասելով, որ այն մեկ օր առաջ է գտել։ Դրանից հետո իրեն բերման են ենթարկվել ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին, որտեղ կատարված անձնական խուզարկությամբ իր տաբատի հետևի աջ գրպանից հայտ-նաբերվել է կռփազենքը։ «Անձնական խուզարկություն կատարելու մասին» 09.09.2016թ. արձանագրության համաձայն՝ Սահակ Գրիգորյանի տաբատի հետևի աջ գրպանից հայտնաբերվել է 1 հատ սև գույնի կռփազենք։ Փորձաքննության 13.03.2017թ. հ. 558-17 եզրակացության համաձայն՝ փորձաքննու-թյանը ներկայացված սև գույնի մետաղյա առարկան պատրաստված է արհեստագործական եղանակով կռփազենքերի նմանողությամբ« հանդիսանում է հարվածող-փշրող սառը զենք։ «Իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին» 20.03.2017թ. որոշման համաձայն՝ թիվ 13177917 քրեական գործով Ս.Գրիգորյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված հարվածող-փշրող սառը զենք հանդիսացող կռփազենքը ճանաչվել է իրեղեն ապացույց։ Դատարանի վերլուծություն. Դատարանը, վերլուծելով ամբաստանյալին առաջադրված մեղադրանքն ու համակ-ցության մեջ գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցները, գործի հանգա-մանքների բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ հետազոտման վրա ձևավորված համոզմամբ հանգում է հետևության, որ ամբաստանյալի կատարած արարքին տրվել է ճիշտ քրեաիրա-վական գնահատական, քրեական գործի ապացույցները ձեռք են բերվել քրեադատավա-րական օրենքի պահանջների պահպանմամբ, և սույն քրեական գործին վերաբերվող փոխ-կապակցված հավաստի ապացույցների բավարար ամբողջությամբ հաստատվում է, որ ամ-բաստանյալն ապօրինի կերպով կրել է սառը զենք, այսինքն` կատարել է հանցագործութ-յուն` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, որով և պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։ Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի տեսակն ու չափը որոշե-լիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգա-մանքները։ Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգա-մանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա խոստովանել է կատարած հանցանքը և հա-մաձայնվեց մեղադրանքի հետ։ Որպես ամբաստանյալ Ս.Գրիգորյանի անձը բնութագրող տվյալ՝ դատարանը հաշվի է առնում, որ նա երիտասարդ է և առաջին անգամ է դատապարտվում։ Դատաքննությամբ ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրաց-նող հանգամանքներ չարձանագրվեցին։ Դատարանը, հաշվի առնելով ամբաստանյալի անձը, նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող վերոգրյալ հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ելնելով գործի փաստական տվյալների և հանգամանքների վերլուծության հիման վրա դատարանի մոտ ձևավորված նրա բարոյահո-գեբանական ու քրեաիրավական բնութագրից և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ ու 61-րդ հոդվածներով սահմանված՝ արդարության, պատասխանատվության անհատականաց-ման և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից, հանգում է հետևության, որ սոցիա-լական արդարությունը վերականգնելու և ամբաստանյալի կողմից նոր հանցագործություն-ների կատարումը կանխելու համար նա պետք է դատապարտվի տուգանքի, նկատի ունե-նալով, որ նրա ուղղվելը հնարավոր է առանց նրան հասարակությունից մեկուսացնելու, և որ նշված պատիժը կարող է ապահովել պատժի նպատակները։ Քննության առնելով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցը, դատարանը գտնում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված կռփազենքը պետք է ոչնչացվի՝ որպես արժեք չներկայաց-նող հանցագործության գործիք։ Քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցի հարցը` դատարանը գտնում է, որ նրա նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռա-նալու մասին ստորագրությունը, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը պետք է թող-նըվի անփոփոխ։ Վերոգրյալների հիման վրա ու ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ և 369-372-րդ հոդվածներով` դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Սահակ Կարենի Գրիգորյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և դատապարտել 200.000 (երկու հարյուր հազար) ՀՀ դրամ տուգանքի։ Իրեղեն ապացույց ճանաչված կռփազենքը ոչնչացնել։ Ս.Գրիգորյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստո-րագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապա-րակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։ ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 20-04-2017 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 24-05-2017 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 02-06-2017 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 1-79 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 05-06-2017 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 79 |