Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0020/01/17
Վիճակագրական տողի համար :
6.4
Պատասխանող
Արթուր Հովհաննիսյան Մեսրոպի
Արթուր Հովհաննիսյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Արմեն Բեկթաշյան
Հոդվածներ
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգիրք
Հոդված 35 Մաս 1
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Արմեն Բեկթաշյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2018-10-09 | 15:00 | 5 | Կայացել է | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2018-08-28 | 12:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2018-07-24 | 15:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2018-06-19 | 15:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2018-05-22 | 14:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2018-05-02 | 12:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2018-03-27 | 15:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2017-10-26 | 10:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2017-10-25 | 16:55 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2017-10-09 | 09:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2017-09-26 | 09:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2017-09-11 | 11:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2017-08-22 | 14:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2017-07-27 | 16:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2017-07-03 | 12:30 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2017-06-07 | 11:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2017-05-18 | 12:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2017-04-21 | 14:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2017-03-30 | 16:00 | 5 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2017-03-03 | 11:00 | 5 |
ԵԿԴ/0020/01/17
ՔՐԵԱԿԱՆ ԳՈՐԾԻ ՎԱՐՈՒՅԹԸ ԿԱՐՃԵԼՈՒ ԵՎ
ՔՐԵԱԿԱՆ ՀԵՏԱՊՆԴՈՒՄԸ ԴԱԴԱՐԵՑՆԵԼՈՒ ՎԵՐԱԲԵՐՅԱԼ ՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆԸ ՔՆՆՈՒԹՅԱՆ ԱՌՆԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ
09.10.2018թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանը` նախագահությամբ դատավոր Արմեն Բեկթաշյանի, քարտուղարությամբ Կարինե Կարապետյանի, մասնակցությամբ մեղադրող Մամիկոն Գեղամյանի, ամբաստանյալ Արթուր Հովհաննիսյանի, պաշտպան Անի Գրիգորյանի դռնբաց դատական նիստում քննելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Արթուր Մեսրոպի Հովհաննիսյանի (ծնված 1989 թվականի օգոստոսի 15-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, չդատված, հաշվառված է Երևան քաղաքի Իսակովի 27 տուն)` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով ամբաստանյալ Արթուր Մեսրոպի Հովհաննիսյանի և նրա պաշտպան Անի Գրիգորյանի կողմից ներկայացված միջնորդությունը` քրեական հետապնդումը դադարեցնելու վերաբերյալ`
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
2014 թվականի մայիսի 31-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության Երևան քաղաքի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Պ.Աղաբաբյանի կողմից որոշում է կայացվել Տիգրան Մաթևոսյանի հաղորդման առթիվ նախապատրաստված նյութերով քրեական գործի հարուցումը մերժելու և Արթուր Հովհաննիսյանի նկատմամբ քրեական հետապնդում չիրականացնելու մասին։
2014 թվականի հոկտեմբերի 28-ին ՀՀ գլխավոր դատախազ Գ.Կոստանյանի կողմից որոշում է կայացվել Տիգրան Մաթևոսյանի հաղորդման առթիվ նախապատրաստված նյութերով քրեական գործի հարուցումը մերժելու մասին քննիչի 2014 թվականի մայիսի 31-ին կայացված որոշումը վերացնելու մասին։
2014 թվականի նոյեմբերի 10-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավագ քննիչ Պ.Աղաբաբյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 61208014 քրեական գործն վարույթ ընդունելու մասին։
2014 թվականի նոյեմբերի 27-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավագ քննիչ Պ.Աղաբաբյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 61208014 քրեական գործով Տիգրան Մաթևոսյանին որպես տուժող ճանաչելու մասին։
2015 թվականի ապրիլի 22-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավագ քննիչ Պ.Աղաբաբյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 61208014 քրեական գործով Արթուր Հովհաննիսյանին որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով այն բանի համար, որ նա՝ 2014թ. մարտ ամսվա ընթացքում խարդախությամբ Տիգրան Գարուշի Մաթևոսյանից հափշտակել է ընդհանուր զգալի չափի՝ 219.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ դյուրակիր համակարգիչ և 250.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ բջջային հեռախոս։
Այսպես. Արթուր Հովհաննիսյանը, գտնվելով մտերիմ հարաբերությունների մեջ Տիգրան Գարուշի Մաթևոսյանի հետ, վերջինիս խնդրել է իր համար ապառիկ կարգով վերցնել դյուրակիր համակարգիչ, քանի որ իր վարկային պատմությունը վատ վիճակում է եղել, միաժամանակ խոստացել է կատարել ապառիկ գնման վճարումները։ Տ. Մաթևոսյանը, վստահելով Ա. Հովհաննիսյանին, վերջինիս խնդրանքով 2014թ.–ի մարտի 16-ին Երևան քաղաքի Գ-. Նժդեհի փողոց թիվ 16 հասցեում գործող էլեկտրոնիկայի խանութում ապառիկ կարգով գնել է 219.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ դյուրակիր հւսմակարգիչ, որը փոխանցել է Ա. Հովհաննիսյանին։
Այնուհետև Արթուր Հովհաննիսյանը, նախապես իմանալով, որ բավարար ֆինանսական միջոցներ չունի ապառիկի վճարումները կատարելու համար, վերցրել է Տ. Մաթևոսյանի կողմից իր համար գնված, զգալի չափի՝ 219.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ դյուրակիր համակարգիչը, չի կատարել ապառիկ գնման վճարումները և չարաշահելով Տ. Մաթևոսյանի վստահությունը՝ հափշտակել է նշված դյուրակիր համակարգիչը։
Այսինքն՝ Արթուր Մեսրոպի Հովհաննիսյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
Բացի այդ՝ Արթուր Հովհաննիսյանը Տ. Մաթևոսյանին սուտ տեղեկություններ է հայտնել, թե իբր անհրաժեշտություն է առաջացել Երևան քաղաքի Գ. Նժդեհի փողոցի թիվ 16 հասցեում գործող էլեկտրոնիկայի խանութում ձևակերպված ապառիկ գնման գործարքի հետ կապված կատարել մի քանի ուղղումներ, որպեսզի ապառիկ գործարքը վերջնականապես հաստատվի, այդ նպատակով խնդրել է Տ. Մաթևոսյանին ստորագրել որոշ փաստաթղթեր։
Ա. Հովհաննիսյանն, իր հանցավոր մտադրությունն իրագործելու նպատակով, Տիգրան Մաթևոսյանին 2014թ. մարտի 18-ին տարել է Երևան քաղաքի Տիգրան Մեծ փողոցի թիվ 8/26 հասցեում գործող՝ բջջային հեռախոսների վաճառքի սրահ և առանց Տ. Մաթևոսյանի իմացության վերջինիս ստորագրել է տվել բջջային հեռախոս ապառիկ կարգով գնելու պայմանագիր, որի համաձայն՝ Տ. Մաթևոսյանը գնել է 250.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ բջջային հեռախոս։
Այնուհետև Արթուր Հովհաննիսյանը, վերցնելով Տ. Մաթևոսյանի կողմից գնված, զգալի չափի՝ 250.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ բջջային հեռախոսր, չի կատարել ապառիկ գնման վճարումները և խաբեությամբ ՝ հափշտակել է նշված բջջային հեռախոսը։
2015 թվականի ապրիլի 22-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավագ քննիչ Պ.Աղաբաբյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 61208014 քրեական գործով Արթուր Հովհաննիսյանի նկատմամբ հետախուզում հայտարարելու մասին։
2015 թվականի ապրիլի 22-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավագ քննիչ Պ.Աղաբաբյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 61208014 քրեական գործով Արթուր Հովհաննիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ստորագրություն չհեռանալու մասին ընտրելու վերաբերյալ։
2015 թվականի ապրիլի 28-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավագ քննիչ Պ.Աղաբաբյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 61208014 քրեական գործի վարույթը կասեցնելու մասին։
2016 թվականի հունվարի 23-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավագ քննիչ Պ.Աղաբաբյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 61208014 քրեական գործի վարույթը վերսկսելու մասին։
2017 թվականի հունվարի 27-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավագ քննիչ Պ.Աղաբաբյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 61208014 քրեական գործով Արթուր Հովհաննիսյանի նկատմամբ հետախուզում հայտարարելու մասին։
2017 թվականի փետրվարի 07-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Ա.Բեկթաշյանի կողմից որոշմամբ թիվ ԵԿԴ/0020/01/17 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ։
2017 թվականի հոկտեմբերի 26-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի կողմից որոշում է կայացված ամբաստանյալ Արթուր Հովհաննիսյանի նկատմամբ հետախուզում հայտարարելու, ընտրված խափանման միջոց ստորագրություն չհեռանալու մասին՝ կալանքով փոփոխելու և քրեական գործի վարույթը կասեցնելու մասին։
2018 թվականի մարտի 07-ի ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության Կենտրոնական բաժնի պետ Ա.Հովհաննիսյանի թիվ 3014850 գրության համաձայն Արթուր Հովհաննիսյանը հայտնաբերվել և տեղափոխվել է ՀՀ ԱՆ <<Նուբարաշեն>> ՔԿՀ և նրա կալանքը հաշվվել է 06.03.2018 թվականից։
Դատաքննության ժամանակ Արթուր Հովհաննիսյանի պաշտպան Անի Գրիգորյանը միջնորդեց իր պաշտպանյալի նկատմամբ դադարեցնել քրեական հետապնդումը և կարճել քրեական գործի վարույթը՝ վաղեմության ժամկետները անցնելու հիմքով։
Ամբաստանյալ Արթուր Հովհաննիսյանը միացավ իր պաշտպանի միջնորդությանը։
Մեղադրող Մամիկոն Գեղամյանը չառարկեց ներկայացված միջնորդության դեմ։
Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետի համաձայն` <<քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե անցել են վաղեմության ժամկետները>>, իսկ նույն հոդվածի 5-րդ մասը սահմանում է, որ <<դատարանը, հայտնաբերելով քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանքներ, լուծում է ամբաստանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու հարցը>>։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 75-րդ հոդվածի համաձայն`
1.Անձն ազատվում է քրեական պատասխանատվությունից, եթե հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից անցել են հետևյալ ժամկետները.
1) երկու տարի` ոչ մեծ ծանրության հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից.
2) հինգ տարի` միջին ծանրության հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից.
3) տասը տարի` ծանր հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից.
4) տասնհինգ տարի` առանձնապես ծանր հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից։
2.Վաղեմության ժամկետը հաշվարկվում է հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելու պահը։ Տևող հանցագործության դեպքում վաղեմության ժամկետը հաշվարկվում է արարքը դադարելու, իսկ շարունակվող հանցագործության դեպքում` վերջին արարքը կատարելու պահից։
3.Վաղեմության ժամկետի ընթացքն ընդհատվում է, եթե մինչև նշված ժամկետներն անցնելն անձը կատարում է միջին ծանրության, ծանր կամ առանձնապես ծանր նոր հանցանք։ Այս դեպքում վաղեմության ժամկետի հաշվարկն սկսվում է նոր հանցանքի ավարտված համարելու պահից։
4.Վաղեմության ժամկետի ընթացքը կասեցվում է, եթե անձը խուսափում է քննությունից կամ դատից։ Այս դեպքում վաղեմության ընթացքը վերսկսվում է անձին ձերբակալելու կամ մեղայականով նրա ներկայանալու պահից։ Ընդ որում, անձը չի կարող քրեական պատասխանատվության ենթարկվել, եթե ոչ մեծ ծանրության կամ միջին ծանրության հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից անցել է տասը տարի, իսկ ծանր կամ առանձնապես ծանր հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից՝ քսան տարի, և վաղեմության ժամկետի ընթացքն ընդհատված չի եղել նոր հանցագործությամբ։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 19-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝
<<Ոչ մեծ ծանրության հանցագործություններ են համարվում դիտավորությամբ կատարված այն արարքները, որոնց համար սույն օրենսգրքով նախատեսված առավելագույն պատիժը չի գերազանցում երկու տարի ժամկետով ազատազրկումը (...)>>։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասի դիսպոզիցիայի վերլուծությունից բխում է, որ այն նկարագրում է դիտավորյալ հանցագործություն, իսկ հոդվածի սանկցիայով նախատեսված է ազատազրկում առավելագույնը երկու տարի ժամկետով, որը չի գերազանցում երկու տարին, ուստի տվյալ հոդվածով նախատեսված հանցավոր արարքը դասվում է ոչ մեծ ծանրության հանցագործությունների թվին, հետևաբար, Արթուր Հովհաննիսյանը պետք է ազատվի քրեական պատասխանատվությունից, քանի որ հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից անցել է երկու տարի։
Նկատի ունենալով, որ Արթուր Հովհաննիսյանին մեղսագրվում է ոչ մեծ ծանրության հանցագործություններ և Դատարանի տրամադրության տակ առկա փաստական տվյալների համաձայն՝ քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետների ընթացքն կասեցվելուց և վերսկսվելուց հետո՝ կատարված հանցագործությունները ավարտված համարելու օրվանից անցել է 2 տարի ժամանակ, ինչպես նաև Արթուր Հովհաննիսյանը չի առարկում վաղեմության ժամկետներն անցնելու հիմքով իր վերաբերյալ քրեական գործի կարճման ու քրեական հետապնդման դադարեցման դեմ, ուստի դատարանը գտնում է, որ պետք է թիվ ԵԿԴ/0020/01/17 քրեական գործի վարույթը կարճել և Արթուր Հովհաննիսյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել` քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետը անցնելու հիմքով։
Դատարանը, նկատի ունենալով, որ վերը նշված հիմնավորմամբ սույն քրեական գործի վարույթը պետք է կարճել և Արթուր Հովհաննիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը պետք է վերացնել և նրան անհապաղ ազատ արձակել դատական նիստի դահլիճում։
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ, 41-րդ, 151-րդ, 313-րդ և 379-րդ հոդվածներով` Դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Թիվ ԵԿԴ/0020/01/17 քրեական գործի վարույթը կարճել և Արթուր Մեսրոպի Հովհաննիսյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել` քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետներն անցնելու հիմքով։
Արթուր Մեսրոպի Հովհաննիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը վերացնել և նրան անհապաղ ազատ արձակել դատական նիստի դահլիճում։
Դատական ծախսերի հարցը համարել լուծված։
Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ Ա.ԲԵԿԹԱՇՅԱՆ
ՔՐԵԱԿԱՆ ԳՈՐԾԻ ՎԱՐՈՒՅԹԸ ԿԱՐՃԵԼՈՒ ԵՎ
ՔՐԵԱԿԱՆ ՀԵՏԱՊՆԴՈՒՄԸ ԴԱԴԱՐԵՑՆԵԼՈՒ ՎԵՐԱԲԵՐՅԱԼ ՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆԸ ՔՆՆՈՒԹՅԱՆ ԱՌՆԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ
09.10.2018թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանը` նախագահությամբ դատավոր Արմեն Բեկթաշյանի, քարտուղարությամբ Կարինե Կարապետյանի, մասնակցությամբ մեղադրող Մամիկոն Գեղամյանի, ամբաստանյալ Արթուր Հովհաննիսյանի, պաշտպան Անի Գրիգորյանի դռնբաց դատական նիստում քննելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Արթուր Մեսրոպի Հովհաննիսյանի (ծնված 1989 թվականի օգոստոսի 15-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, չդատված, հաշվառված է Երևան քաղաքի Իսակովի 27 տուն)` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով ամբաստանյալ Արթուր Մեսրոպի Հովհաննիսյանի և նրա պաշտպան Անի Գրիգորյանի կողմից ներկայացված միջնորդությունը` քրեական հետապնդումը դադարեցնելու վերաբերյալ`
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
2014 թվականի մայիսի 31-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության Երևան քաղաքի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Պ.Աղաբաբյանի կողմից որոշում է կայացվել Տիգրան Մաթևոսյանի հաղորդման առթիվ նախապատրաստված նյութերով քրեական գործի հարուցումը մերժելու և Արթուր Հովհաննիսյանի նկատմամբ քրեական հետապնդում չիրականացնելու մասին։
2014 թվականի հոկտեմբերի 28-ին ՀՀ գլխավոր դատախազ Գ.Կոստանյանի կողմից որոշում է կայացվել Տիգրան Մաթևոսյանի հաղորդման առթիվ նախապատրաստված նյութերով քրեական գործի հարուցումը մերժելու մասին քննիչի 2014 թվականի մայիսի 31-ին կայացված որոշումը վերացնելու մասին։
2014 թվականի նոյեմբերի 10-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավագ քննիչ Պ.Աղաբաբյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 61208014 քրեական գործն վարույթ ընդունելու մասին։
2014 թվականի նոյեմբերի 27-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավագ քննիչ Պ.Աղաբաբյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 61208014 քրեական գործով Տիգրան Մաթևոսյանին որպես տուժող ճանաչելու մասին։
2015 թվականի ապրիլի 22-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավագ քննիչ Պ.Աղաբաբյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 61208014 քրեական գործով Արթուր Հովհաննիսյանին որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով այն բանի համար, որ նա՝ 2014թ. մարտ ամսվա ընթացքում խարդախությամբ Տիգրան Գարուշի Մաթևոսյանից հափշտակել է ընդհանուր զգալի չափի՝ 219.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ դյուրակիր համակարգիչ և 250.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ բջջային հեռախոս։
Այսպես. Արթուր Հովհաննիսյանը, գտնվելով մտերիմ հարաբերությունների մեջ Տիգրան Գարուշի Մաթևոսյանի հետ, վերջինիս խնդրել է իր համար ապառիկ կարգով վերցնել դյուրակիր համակարգիչ, քանի որ իր վարկային պատմությունը վատ վիճակում է եղել, միաժամանակ խոստացել է կատարել ապառիկ գնման վճարումները։ Տ. Մաթևոսյանը, վստահելով Ա. Հովհաննիսյանին, վերջինիս խնդրանքով 2014թ.–ի մարտի 16-ին Երևան քաղաքի Գ-. Նժդեհի փողոց թիվ 16 հասցեում գործող էլեկտրոնիկայի խանութում ապառիկ կարգով գնել է 219.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ դյուրակիր հւսմակարգիչ, որը փոխանցել է Ա. Հովհաննիսյանին։
Այնուհետև Արթուր Հովհաննիսյանը, նախապես իմանալով, որ բավարար ֆինանսական միջոցներ չունի ապառիկի վճարումները կատարելու համար, վերցրել է Տ. Մաթևոսյանի կողմից իր համար գնված, զգալի չափի՝ 219.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ դյուրակիր համակարգիչը, չի կատարել ապառիկ գնման վճարումները և չարաշահելով Տ. Մաթևոսյանի վստահությունը՝ հափշտակել է նշված դյուրակիր համակարգիչը։
Այսինքն՝ Արթուր Մեսրոպի Հովհաննիսյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով։
Բացի այդ՝ Արթուր Հովհաննիսյանը Տ. Մաթևոսյանին սուտ տեղեկություններ է հայտնել, թե իբր անհրաժեշտություն է առաջացել Երևան քաղաքի Գ. Նժդեհի փողոցի թիվ 16 հասցեում գործող էլեկտրոնիկայի խանութում ձևակերպված ապառիկ գնման գործարքի հետ կապված կատարել մի քանի ուղղումներ, որպեսզի ապառիկ գործարքը վերջնականապես հաստատվի, այդ նպատակով խնդրել է Տ. Մաթևոսյանին ստորագրել որոշ փաստաթղթեր։
Ա. Հովհաննիսյանն, իր հանցավոր մտադրությունն իրագործելու նպատակով, Տիգրան Մաթևոսյանին 2014թ. մարտի 18-ին տարել է Երևան քաղաքի Տիգրան Մեծ փողոցի թիվ 8/26 հասցեում գործող՝ բջջային հեռախոսների վաճառքի սրահ և առանց Տ. Մաթևոսյանի իմացության վերջինիս ստորագրել է տվել բջջային հեռախոս ապառիկ կարգով գնելու պայմանագիր, որի համաձայն՝ Տ. Մաթևոսյանը գնել է 250.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ բջջային հեռախոս։
Այնուհետև Արթուր Հովհաննիսյանը, վերցնելով Տ. Մաթևոսյանի կողմից գնված, զգալի չափի՝ 250.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ բջջային հեռախոսր, չի կատարել ապառիկ գնման վճարումները և խաբեությամբ ՝ հափշտակել է նշված բջջային հեռախոսը։
2015 թվականի ապրիլի 22-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավագ քննիչ Պ.Աղաբաբյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 61208014 քրեական գործով Արթուր Հովհաննիսյանի նկատմամբ հետախուզում հայտարարելու մասին։
2015 թվականի ապրիլի 22-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավագ քննիչ Պ.Աղաբաբյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 61208014 քրեական գործով Արթուր Հովհաննիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ստորագրություն չհեռանալու մասին ընտրելու վերաբերյալ։
2015 թվականի ապրիլի 28-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավագ քննիչ Պ.Աղաբաբյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 61208014 քրեական գործի վարույթը կասեցնելու մասին։
2016 թվականի հունվարի 23-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավագ քննիչ Պ.Աղաբաբյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 61208014 քրեական գործի վարույթը վերսկսելու մասին։
2017 թվականի հունվարի 27-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավագ քննիչ Պ.Աղաբաբյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 61208014 քրեական գործով Արթուր Հովհաննիսյանի նկատմամբ հետախուզում հայտարարելու մասին։
2017 թվականի փետրվարի 07-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Ա.Բեկթաշյանի կողմից որոշմամբ թիվ ԵԿԴ/0020/01/17 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ։
2017 թվականի հոկտեմբերի 26-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի կողմից որոշում է կայացված ամբաստանյալ Արթուր Հովհաննիսյանի նկատմամբ հետախուզում հայտարարելու, ընտրված խափանման միջոց ստորագրություն չհեռանալու մասին՝ կալանքով փոփոխելու և քրեական գործի վարույթը կասեցնելու մասին։
2018 թվականի մարտի 07-ի ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության Կենտրոնական բաժնի պետ Ա.Հովհաննիսյանի թիվ 3014850 գրության համաձայն Արթուր Հովհաննիսյանը հայտնաբերվել և տեղափոխվել է ՀՀ ԱՆ <<Նուբարաշեն>> ՔԿՀ և նրա կալանքը հաշվվել է 06.03.2018 թվականից։
Դատաքննության ժամանակ Արթուր Հովհաննիսյանի պաշտպան Անի Գրիգորյանը միջնորդեց իր պաշտպանյալի նկատմամբ դադարեցնել քրեական հետապնդումը և կարճել քրեական գործի վարույթը՝ վաղեմության ժամկետները անցնելու հիմքով։
Ամբաստանյալ Արթուր Հովհաննիսյանը միացավ իր պաշտպանի միջնորդությանը։
Մեղադրող Մամիկոն Գեղամյանը չառարկեց ներկայացված միջնորդության դեմ։
Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետի համաձայն` <<քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե անցել են վաղեմության ժամկետները>>, իսկ նույն հոդվածի 5-րդ մասը սահմանում է, որ <<դատարանը, հայտնաբերելով քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանքներ, լուծում է ամբաստանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու հարցը>>։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 75-րդ հոդվածի համաձայն`
1.Անձն ազատվում է քրեական պատասխանատվությունից, եթե հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից անցել են հետևյալ ժամկետները.
1) երկու տարի` ոչ մեծ ծանրության հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից.
2) հինգ տարի` միջին ծանրության հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից.
3) տասը տարի` ծանր հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից.
4) տասնհինգ տարի` առանձնապես ծանր հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից։
2.Վաղեմության ժամկետը հաշվարկվում է հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելու պահը։ Տևող հանցագործության դեպքում վաղեմության ժամկետը հաշվարկվում է արարքը դադարելու, իսկ շարունակվող հանցագործության դեպքում` վերջին արարքը կատարելու պահից։
3.Վաղեմության ժամկետի ընթացքն ընդհատվում է, եթե մինչև նշված ժամկետներն անցնելն անձը կատարում է միջին ծանրության, ծանր կամ առանձնապես ծանր նոր հանցանք։ Այս դեպքում վաղեմության ժամկետի հաշվարկն սկսվում է նոր հանցանքի ավարտված համարելու պահից։
4.Վաղեմության ժամկետի ընթացքը կասեցվում է, եթե անձը խուսափում է քննությունից կամ դատից։ Այս դեպքում վաղեմության ընթացքը վերսկսվում է անձին ձերբակալելու կամ մեղայականով նրա ներկայանալու պահից։ Ընդ որում, անձը չի կարող քրեական պատասխանատվության ենթարկվել, եթե ոչ մեծ ծանրության կամ միջին ծանրության հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից անցել է տասը տարի, իսկ ծանր կամ առանձնապես ծանր հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից՝ քսան տարի, և վաղեմության ժամկետի ընթացքն ընդհատված չի եղել նոր հանցագործությամբ։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 19-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝
<<Ոչ մեծ ծանրության հանցագործություններ են համարվում դիտավորությամբ կատարված այն արարքները, որոնց համար սույն օրենսգրքով նախատեսված առավելագույն պատիժը չի գերազանցում երկու տարի ժամկետով ազատազրկումը (...)>>։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասի դիսպոզիցիայի վերլուծությունից բխում է, որ այն նկարագրում է դիտավորյալ հանցագործություն, իսկ հոդվածի սանկցիայով նախատեսված է ազատազրկում առավելագույնը երկու տարի ժամկետով, որը չի գերազանցում երկու տարին, ուստի տվյալ հոդվածով նախատեսված հանցավոր արարքը դասվում է ոչ մեծ ծանրության հանցագործությունների թվին, հետևաբար, Արթուր Հովհաննիսյանը պետք է ազատվի քրեական պատասխանատվությունից, քանի որ հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից անցել է երկու տարի։
Նկատի ունենալով, որ Արթուր Հովհաննիսյանին մեղսագրվում է ոչ մեծ ծանրության հանցագործություններ և Դատարանի տրամադրության տակ առկա փաստական տվյալների համաձայն՝ քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետների ընթացքն կասեցվելուց և վերսկսվելուց հետո՝ կատարված հանցագործությունները ավարտված համարելու օրվանից անցել է 2 տարի ժամանակ, ինչպես նաև Արթուր Հովհաննիսյանը չի առարկում վաղեմության ժամկետներն անցնելու հիմքով իր վերաբերյալ քրեական գործի կարճման ու քրեական հետապնդման դադարեցման դեմ, ուստի դատարանը գտնում է, որ պետք է թիվ ԵԿԴ/0020/01/17 քրեական գործի վարույթը կարճել և Արթուր Հովհաննիսյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել` քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետը անցնելու հիմքով։
Դատարանը, նկատի ունենալով, որ վերը նշված հիմնավորմամբ սույն քրեական գործի վարույթը պետք է կարճել և Արթուր Հովհաննիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը պետք է վերացնել և նրան անհապաղ ազատ արձակել դատական նիստի դահլիճում։
Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ, 41-րդ, 151-րդ, 313-րդ և 379-րդ հոդվածներով` Դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Թիվ ԵԿԴ/0020/01/17 քրեական գործի վարույթը կարճել և Արթուր Մեսրոպի Հովհաննիսյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել` քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետներն անցնելու հիմքով։
Արթուր Մեսրոպի Հովհաննիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը վերացնել և նրան անհապաղ ազատ արձակել դատական նիստի դահլիճում։
Դատական ծախսերի հարցը համարել լուծված։
Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ Ա.ԲԵԿԹԱՇՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0020/01/17
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 07-02-2017 |
|---|---|
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 61208014 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Արթուր Հովհաննիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա 2014թ. մարտ ամսվա ընթացքում խարդախությամբ Տիգրան Մաթևոսյանից հափշտակել է ընդհանուր զգալի չափի` 219.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ դյուրակիր համակարգիչ և 250.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ բջջային հեռախոս: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Հովհաննիսյան |
| Հայրանուն | Մեսրոպի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Վիճակագրական տողի համարը | 6.4 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 07-02-2017 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Արմեն |
| Ազգանուն | Բեկթաշյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 08-02-2017 |
|---|
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 03-03-2017 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Հովհաննիսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Տիգրան |
| Ազգանուն | Մաթևոսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 11:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 30-03-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 21-04-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի մեկ այլ գործով խորհրդակցական սենյակում գտնվելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 18-05-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 07-06-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 11:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 03-07-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 12:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի մեկ այլ գործով խորհրդակցական սենյակում գտնվելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 27-07-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 16:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի մեկ այլ գործով խորհրդակցական սենյակում գտնվելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 22-08-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի մեկ այլ գործով խորհրդակցական սենյակում գտնվելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 11-09-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 11:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 26-09-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի մեկ այլ գործով խորհրդակցական սենյակում գտնվելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 26-09-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 13:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 09-10-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 09:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի արձակուրդում գտնվելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 25-10-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 16:55 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 26-10-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 10:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Քրեական գործի վարույթը կասեցվել է
| Կասեցման ամսաթիվը | 26-10-2017 |
|---|---|
| Հիմքը | |
| Հիմքը | |
| Հիմքը | |
| Հիմքը | |
| Հիմքը | |
| Հիմքը | |
| Օրենսգիրք | Քրեական դատավարության օրենսգիրք |
Կասեցումից հանվել է
| Երբ | 12-03-2018 |
|---|---|
| Քր. օր. հոդված | |
| Քր. դատ. օր. հոդված | |
| Օրենսգիրք | Քրեական դատավարության օրենսգիրք |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 27-03-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 02-05-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 22-05-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 14:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Դատավորի ԵԿԴ/0106/13/18 միջնորդությունով խորհրդակցական սենյակում գտնվելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 19-06-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Դատավորի ԲԴԽ-ի նիստին մասնակցելու պատճառով: |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 24-07-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 28-08-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 12:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Չի կայացել |
| Չկայացման պատճառը | Նախագահող դատավորի վատառողջ լինելու պատճառով |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 09-10-2018 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 5 |
| Նիստը | Կայացել է |
Քրեական գործի վարույթը կարճվել է ամբողջությամբ
| Կարճման ամսաթիվը | 09-10-2018 |
|---|---|
| Քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդված | |
| Կարճման հիմքը | Անցել են վաղեմության ժամկետները |
| Մեղադրյալ | |
| Անուն | Արթուր |
| Ազգանուն | Հովհաննիսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Հոդված |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԿԴ/0020/01/17 ՔՐԵԱԿԱՆ ԳՈՐԾԻ ՎԱՐՈՒՅԹԸ ԿԱՐՃԵԼՈՒ ԵՎ ՔՐԵԱԿԱՆ ՀԵՏԱՊՆԴՈՒՄԸ ԴԱԴԱՐԵՑՆԵԼՈՒ ՎԵՐԱԲԵՐՅԱԼ ՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆԸ ՔՆՆՈՒԹՅԱՆ ԱՌՆԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 09.10.2018թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանը` նախագահությամբ դատավոր Արմեն Բեկթաշյանի, քարտուղարությամբ Կարինե Կարապետյանի, մասնակցությամբ մեղադրող Մամիկոն Գեղամյանի, ամբաստանյալ Արթուր Հովհաննիսյանի, պաշտպան Անի Գրիգորյանի դռնբաց դատական նիստում քննելով քրեական գործն ըստ մեղադրանքի Արթուր Մեսրոպի Հովհաննիսյանի (ծնված 1989 թվականի օգոստոսի 15-ին Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, չդատված, հաշվառված է Երևան քաղաքի Իսակովի 27 տուն)` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով ամբաստանյալ Արթուր Մեսրոպի Հովհաննիսյանի և նրա պաշտպան Անի Գրիգորյանի կողմից ներկայացված միջնորդությունը` քրեական հետապնդումը դադարեցնելու վերաբերյալ` Պ Ա Ր Զ Ե Ց 2014 թվականի մայիսի 31-ին ՀՀ ոստիկանության քննչական գլխավոր վարչության Երևան քաղաքի ՔՎ Կենտրոնականի քննչական բաժնի քննիչ Պ.Աղաբաբյանի կողմից որոշում է կայացվել Տիգրան Մաթևոսյանի հաղորդման առթիվ նախապատրաստված նյութերով քրեական գործի հարուցումը մերժելու և Արթուր Հովհաննիսյանի նկատմամբ քրեական հետապնդում չիրականացնելու մասին։ 2014 թվականի հոկտեմբերի 28-ին ՀՀ գլխավոր դատախազ Գ.Կոստանյանի կողմից որոշում է կայացվել Տիգրան Մաթևոսյանի հաղորդման առթիվ նախապատրաստված նյութերով քրեական գործի հարուցումը մերժելու մասին քննիչի 2014 թվականի մայիսի 31-ին կայացված որոշումը վերացնելու մասին։ 2014 թվականի նոյեմբերի 10-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավագ քննիչ Պ.Աղաբաբյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 61208014 քրեական գործն վարույթ ընդունելու մասին։ 2014 թվականի նոյեմբերի 27-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավագ քննիչ Պ.Աղաբաբյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 61208014 քրեական գործով Տիգրան Մաթևոսյանին որպես տուժող ճանաչելու մասին։ 2015 թվականի ապրիլի 22-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավագ քննիչ Պ.Աղաբաբյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 61208014 քրեական գործով Արթուր Հովհաննիսյանին որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով և 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով այն բանի համար, որ նա՝ 2014թ. մարտ ամսվա ընթացքում խարդախությամբ Տիգրան Գարուշի Մաթևոսյանից հափշտակել է ընդհանուր զգալի չափի՝ 219.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ դյուրակիր համակարգիչ և 250.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ բջջային հեռախոս։ Այսպես. Արթուր Հովհաննիսյանը, գտնվելով մտերիմ հարաբերությունների մեջ Տիգրան Գարուշի Մաթևոսյանի հետ, վերջինիս խնդրել է իր համար ապառիկ կարգով վերցնել դյուրակիր համակարգիչ, քանի որ իր վարկային պատմությունը վատ վիճակում է եղել, միաժամանակ խոստացել է կատարել ապառիկ գնման վճարումները։ Տ. Մաթևոսյանը, վստահելով Ա. Հովհաննիսյանին, վերջինիս խնդրանքով 2014թ.–ի մարտի 16-ին Երևան քաղաքի Գ-. Նժդեհի փողոց թիվ 16 հասցեում գործող էլեկտրոնիկայի խանութում ապառիկ կարգով գնել է 219.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ դյուրակիր հւսմակարգիչ, որը փոխանցել է Ա. Հովհաննիսյանին։ Այնուհետև Արթուր Հովհաննիսյանը, նախապես իմանալով, որ բավարար ֆինանսական միջոցներ չունի ապառիկի վճարումները կատարելու համար, վերցրել է Տ. Մաթևոսյանի կողմից իր համար գնված, զգալի չափի՝ 219.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ դյուրակիր համակարգիչը, չի կատարել ապառիկ գնման վճարումները և չարաշահելով Տ. Մաթևոսյանի վստահությունը՝ հափշտակել է նշված դյուրակիր համակարգիչը։ Այսինքն՝ Արթուր Մեսրոպի Հովհաննիսյանը կատարել է հանցավոր արարք, որը նախատեսված է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասով։ Բացի այդ՝ Արթուր Հովհաննիսյանը Տ. Մաթևոսյանին սուտ տեղեկություններ է հայտնել, թե իբր անհրաժեշտություն է առաջացել Երևան քաղաքի Գ. Նժդեհի փողոցի թիվ 16 հասցեում գործող էլեկտրոնիկայի խանութում ձևակերպված ապառիկ գնման գործարքի հետ կապված կատարել մի քանի ուղղումներ, որպեսզի ապառիկ գործարքը վերջնականապես հաստատվի, այդ նպատակով խնդրել է Տ. Մաթևոսյանին ստորագրել որոշ փաստաթղթեր։ Ա. Հովհաննիսյանն, իր հանցավոր մտադրությունն իրագործելու նպատակով, Տիգրան Մաթևոսյանին 2014թ. մարտի 18-ին տարել է Երևան քաղաքի Տիգրան Մեծ փողոցի թիվ 8/26 հասցեում գործող՝ բջջային հեռախոսների վաճառքի սրահ և առանց Տ. Մաթևոսյանի իմացության վերջինիս ստորագրել է տվել բջջային հեռախոս ապառիկ կարգով գնելու պայմանագիր, որի համաձայն՝ Տ. Մաթևոսյանը գնել է 250.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ բջջային հեռախոս։ Այնուհետև Արթուր Հովհաննիսյանը, վերցնելով Տ. Մաթևոսյանի կողմից գնված, զգալի չափի՝ 250.000 ՀՀ դրամ արժողությամբ բջջային հեռախոսր, չի կատարել ապառիկ գնման վճարումները և խաբեությամբ ՝ հափշտակել է նշված բջջային հեռախոսը։ 2015 թվականի ապրիլի 22-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավագ քննիչ Պ.Աղաբաբյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 61208014 քրեական գործով Արթուր Հովհաննիսյանի նկատմամբ հետախուզում հայտարարելու մասին։ 2015 թվականի ապրիլի 22-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավագ քննիչ Պ.Աղաբաբյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 61208014 քրեական գործով Արթուր Հովհաննիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ստորագրություն չհեռանալու մասին ընտրելու վերաբերյալ։ 2015 թվականի ապրիլի 28-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավագ քննիչ Պ.Աղաբաբյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 61208014 քրեական գործի վարույթը կասեցնելու մասին։ 2016 թվականի հունվարի 23-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավագ քննիչ Պ.Աղաբաբյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 61208014 քրեական գործի վարույթը վերսկսելու մասին։ 2017 թվականի հունվարի 27-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավագ քննիչ Պ.Աղաբաբյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 61208014 քրեական գործով Արթուր Հովհաննիսյանի նկատմամբ հետախուզում հայտարարելու մասին։ 2017 թվականի փետրվարի 07-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Ա.Բեկթաշյանի կողմից որոշմամբ թիվ ԵԿԴ/0020/01/17 քրեական գործն ընդունվել է վարույթ։ 2017 թվականի հոկտեմբերի 26-ին Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի կողմից որոշում է կայացված ամբաստանյալ Արթուր Հովհաննիսյանի նկատմամբ հետախուզում հայտարարելու, ընտրված խափանման միջոց ստորագրություն չհեռանալու մասին՝ կալանքով փոփոխելու և քրեական գործի վարույթը կասեցնելու մասին։ 2018 թվականի մարտի 07-ի ՀՀ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության Կենտրոնական բաժնի պետ Ա.Հովհաննիսյանի թիվ 3014850 գրության համաձայն Արթուր Հովհաննիսյանը հայտնաբերվել և տեղափոխվել է ՀՀ ԱՆ <<Նուբարաշեն>> ՔԿՀ և նրա կալանքը հաշվվել է 06.03.2018 թվականից։ Դատաքննության ժամանակ Արթուր Հովհաննիսյանի պաշտպան Անի Գրիգորյանը միջնորդեց իր պաշտպանյալի նկատմամբ դադարեցնել քրեական հետապնդումը և կարճել քրեական գործի վարույթը՝ վաղեմության ժամկետները անցնելու հիմքով։ Ամբաստանյալ Արթուր Հովհաննիսյանը միացավ իր պաշտպանի միջնորդությանը։ Մեղադրող Մամիկոն Գեղամյանը չառարկեց ներկայացված միջնորդության դեմ։ Դատարանի իրավական վերլուծությունները. ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետի համաձայն` <<քրեական գործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական գործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե անցել են վաղեմության ժամկետները>>, իսկ նույն հոդվածի 5-րդ մասը սահմանում է, որ <<դատարանը, հայտնաբերելով քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանքներ, լուծում է ամբաստանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու հարցը>>։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 75-րդ հոդվածի համաձայն` 1.Անձն ազատվում է քրեական պատասխանատվությունից, եթե հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից անցել են հետևյալ ժամկետները. 1) երկու տարի` ոչ մեծ ծանրության հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից. 2) հինգ տարի` միջին ծանրության հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից. 3) տասը տարի` ծանր հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից. 4) տասնհինգ տարի` առանձնապես ծանր հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից։ 2.Վաղեմության ժամկետը հաշվարկվում է հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելու պահը։ Տևող հանցագործության դեպքում վաղեմության ժամկետը հաշվարկվում է արարքը դադարելու, իսկ շարունակվող հանցագործության դեպքում` վերջին արարքը կատարելու պահից։ 3.Վաղեմության ժամկետի ընթացքն ընդհատվում է, եթե մինչև նշված ժամկետներն անցնելն անձը կատարում է միջին ծանրության, ծանր կամ առանձնապես ծանր նոր հանցանք։ Այս դեպքում վաղեմության ժամկետի հաշվարկն սկսվում է նոր հանցանքի ավարտված համարելու պահից։ 4.Վաղեմության ժամկետի ընթացքը կասեցվում է, եթե անձը խուսափում է քննությունից կամ դատից։ Այս դեպքում վաղեմության ընթացքը վերսկսվում է անձին ձերբակալելու կամ մեղայականով նրա ներկայանալու պահից։ Ընդ որում, անձը չի կարող քրեական պատասխանատվության ենթարկվել, եթե ոչ մեծ ծանրության կամ միջին ծանրության հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից անցել է տասը տարի, իսկ ծանր կամ առանձնապես ծանր հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից՝ քսան տարի, և վաղեմության ժամկետի ընթացքն ընդհատված չի եղել նոր հանցագործությամբ։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 19-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ <<Ոչ մեծ ծանրության հանցագործություններ են համարվում դիտավորությամբ կատարված այն արարքները, որոնց համար սույն օրենսգրքով նախատեսված առավելագույն պատիժը չի գերազանցում երկու տարի ժամկետով ազատազրկումը (...)>>։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 178-րդ հոդվածի 1-ին մասի դիսպոզիցիայի վերլուծությունից բխում է, որ այն նկարագրում է դիտավորյալ հանցագործություն, իսկ հոդվածի սանկցիայով նախատեսված է ազատազրկում առավելագույնը երկու տարի ժամկետով, որը չի գերազանցում երկու տարին, ուստի տվյալ հոդվածով նախատեսված հանցավոր արարքը դասվում է ոչ մեծ ծանրության հանցագործությունների թվին, հետևաբար, Արթուր Հովհաննիսյանը պետք է ազատվի քրեական պատասխանատվությունից, քանի որ հանցանքն ավարտված համարելու օրվանից անցել է երկու տարի։ Նկատի ունենալով, որ Արթուր Հովհաննիսյանին մեղսագրվում է ոչ մեծ ծանրության հանցագործություններ և Դատարանի տրամադրության տակ առկա փաստական տվյալների համաձայն՝ քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետների ընթացքն կասեցվելուց և վերսկսվելուց հետո՝ կատարված հանցագործությունները ավարտված համարելու օրվանից անցել է 2 տարի ժամանակ, ինչպես նաև Արթուր Հովհաննիսյանը չի առարկում վաղեմության ժամկետներն անցնելու հիմքով իր վերաբերյալ քրեական գործի կարճման ու քրեական հետապնդման դադարեցման դեմ, ուստի դատարանը գտնում է, որ պետք է թիվ ԵԿԴ/0020/01/17 քրեական գործի վարույթը կարճել և Արթուր Հովհաննիսյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել` քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետը անցնելու հիմքով։ Դատարանը, նկատի ունենալով, որ վերը նշված հիմնավորմամբ սույն քրեական գործի վարույթը պետք է կարճել և Արթուր Հովհաննիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը պետք է վերացնել և նրան անհապաղ ազատ արձակել դատական նիստի դահլիճում։ Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ, 41-րդ, 151-րդ, 313-րդ և 379-րդ հոդվածներով` Դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Թիվ ԵԿԴ/0020/01/17 քրեական գործի վարույթը կարճել և Արթուր Մեսրոպի Հովհաննիսյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել` քրեական պատասխանատվության ենթարկելու վաղեմության ժամկետներն անցնելու հիմքով։ Արթուր Մեսրոպի Հովհաննիսյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը վերացնել և նրան անհապաղ ազատ արձակել դատական նիստի դահլիճում։ Դատական ծախսերի հարցը համարել լուծված։ Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում։ ԴԱՏԱՎՈՐ Ա.ԲԵԿԹԱՇՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 09-10-2018 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 12-11-2018 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 19-03-2019 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 1-ին հատոր` 263 թերթ, 2-րդ հատոր` 220 թերթ |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 25-03-2019 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1-ին հատոր` 263 թերթ, 2-րդ հատոր` 220 թերթ |