•ործ ԵԿԴ/0306/01/16
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը

Նախա•ահությամբ դատավոր` Արմեն Բեկթաշյանի
քարտուղարությամբ` Գեոր•ի Սար•սյանի


մասնակցությամբ`
մեղադրող` Անդրանիկ Սիմոնյանի
պաշտպան` Էդուարդ Աղաջանյանի


2016 թվականի դեկտեմբերի 16-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի`

Արաքսյա Հարությունի Մինասյանի` ծնված 19.09.1973 թվականին Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, նախկինում չդատապարտված, խնամքին երեք անձ, աշխատել է ՙԷրեբունի Պլազա՚ Պրոլայֆ ֆիտնես կենտրոնում որպես մաքրուհի, բնակվում է Երևան քաղաքի, Սասունցի Դավիթ 13-րդ շենքի 22-րդ բնակարանում:

Արաքսյա Հարությունի Մինասյանը մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով:
2016 թվականի նոյեմբերի 14-ի որոշմամբ Արաքսյա Հարությունի Մինասյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել ստորա•րություն չհեռանալու մասին:







Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2016 թվականի հոկտեմբերի 11-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Հ.Համբարձումյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով թիվ 13817816 քրեական •ործը հարուցելու մասին:
2016 թվականի հոկտեմբերի 11-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Հ.Համբարձումյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13817816 քրեական •ործով Անահիտ Խաչատրյանին որպես տուժող ճանաչելու մասին:
2016 թվականի նոյեմբերի 01-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Հ.Համբարձումյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13817816 քրեական •ործով 100 ԱՄՆ դոլար թղթադրամին նմանվող խաղադրամը իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին:
2016 թվականի նոյեմբերի 10-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Հ.Համբարձումյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13817816 քրեական •ործով Արաքսյա Հարությունի Մինասյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով այն բանի համար, որ նա աշխատելով Երևան քաղաքի Վ.Սար•սյան 26/1 հասցեում •տնվող ՙէրեբունի Պլազա՚ ՙՊրոլայֆ ֆիտնես՚ կենտրոնում որպես մաքրուհի, 2016թ. սեպտեմբերի 01-ին ժամը 13:00-ից մինչև 14:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, իր աշխատանքային պարտականություններն իրականացնելու ընթացքում, ապօրինի մուտք •ործելով պահեստարան հանդիսացող տվյալ ֆիտնես կենտրոնի հանդերձարանի պահարանը, •աղտնի հափշտակել է ֆիտնես կենտրոնի հաճախորդուհի Անահիտ Գևոր•ի Խաչատրյանին պատկանող զ•ալի չափի 100.000 ՀՀ դրամ թղթադրամը:
Այսպես.
Արաքսյա Հարությունի Մինասյանը, ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերով •աղտնի հափշտակություն կատարելու նախնական դիտավորությամբ, 2016թ. սեպտեմբերի 01-ին, ժամը 13:00-ից մինչև 14:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, իր մոտ առկա բանալիով բացելով պահեստարան հանդիսացող Երևան քաղաքի Վ.Սար•սյան 26/1 հասցեում •տնվող էրեբունի պլազայի նկուղային հարկում •ործող Պրոլայֆ ֆիտնես կենտրոնի հանդերձարանի պահարաններից մեկը, ապօրինի մուտք է •ործել ներս և այնտեղ առկա Անահիտ Խաչատրյանի դրամապանակից •աղտնի հափշտակել է զ•ալի չափի 100.000 ՀՀ թղթադրամը:
Բացի այդ, Արաքսյա Հարությունի Մինասյանը, ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերով •աղտնի հափշտակություն կատարելու նախնական դիտավորությամբ, 2016թ. սեպտեմբերի 27-ին, ժամը 13:00-ից մինչև 14:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, իր մոտ առկա բանալիով բացելով պահեստարան հանդիսացող Երևան քաղաքի Վ.Սար•սյան 26/1 հասցեում •տնվող էրեբունի պլազայի նկուղային հարկում •ործող Պրոլայֆ ֆիտնես կենտրոնի հանդերձարանի պահարաններից մեկը, ապօրինի մուտք է •ործել ներս և այնտեղ առկա Անահիտ Խաչատրյանի դրամապանակից •աղտնի հափշտակել է զ•ալի չափի 100.000 ՀՀ թղթադրամը:
Բացի այդ, Արաքսյա Հարությունի Մինասյանը, ուրիշի •ույքի զ•ալի չափերով •աղտնի հափշտակություն կատարելու դիտավորությամբ, 2016թ. սեպտեմբերի 28-ին, ժամը 18:00-ից մինչև 19:00-ն ընկած ժամանակահատվածում, իր մոտ առկա բանալիով ապօրինի բացելով պահեստարան հանդիսացող Երևան քաղաքի Վ.Սար•սյան 26/1 հասցեում •տնվող էրեբունի պլազայի նկուղային հարկում •ործող Պրոլայֆ ֆիտնես կենտրոնի հանդերձարանի թիվ 6-րդ պահարանը այնտեղ առկա Անահիտ Խաչատրյանի դրամապանակից •աղտնի հափշտակել է Ա.Խաչատրյանի կողմից պայուսակի մեջ նախապես դրված իրենից արժեք չներկայացնող 100 ԱՄՆ դոլար թղթադրամին նմանվող խաղադրամը, իր կամքից անկախ հան•ամանքներով հանցա•ործությունը ավարտին չհասցնելով և չ•իտակցելով նշված խաղադրամի արժեք չունենալու հան•ամանքը:
2016 թվականի նոյեմբերի 10-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Հ.Համբարձումյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13817816 քրեական •ործով մեղադրյալ Արաքսյա Հարությունի Մինասյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ստորա•րություն չհեռանալու մասին ընտրելու վերաբերյալ:
2016 թվականի նոյեմբերի 10-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Հ.Համբարձումյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13817816 քրեական •ործով մեղադրյալ Արաքսյա Հարությունի Մինասյանի նկատմամբ հետախուզում հայտարարելու մասին:
2016 թվականի նոյեմբերի 18-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի ավա• քննիչ Հ.Համբարձումյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 13817816 քրեական •ործով մեղադրյալ Արաքսյա Հարությունի Մինասյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 202-րդ հոդվածով քրեական հետապնդում չիրականացնելու մասին` ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 2-րդ կետով` հանցակազմի բացակայության հիմքով:
2016 թվականի նոյեմբերի 24-ին քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ստացվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան:

Արա•ացված դատական քննություն.
Մինչ դատաքննության սկսվելը` ամբաստանյալ Արաքսյա Հարությունի Մինասյանը միջնորդություն է ներկայացրել` դատական քննությունն արա•ացված կար•ով անցկացնելու մասին` հայտարարելով, որ առաջադրված մեղադրանքները իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքների հետ և առաջադրված մեղադրանքներում իրեն մեղավոր է ճանաչում, •իտակցում է արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու հետևանքները, միջնորդությունը ներկայացնում է կամավոր, պաշտպանի հետ խորհրդակցելուց հետո:
Մեղադրողը չառարկեց արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու կար•ի դեմ:
Դատարանը պարզելով, որ առկա են ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 3751 և 3752 հոդվածներով նախատեսված պայմանները, 2016 թվականի դեկտեմբերի 15-ին որոշում է կայացվել արա•ացված կար•ով դատական քննություն անցկացնելու մասին:
Այսպիսով, քրեական •ործով ձեռք բերված ապացույցների ընդհանուր կար•ով սահմանված հետազոտություն չկատարելով, արա•ացված դատաքննությամբ հիմք ընդունելով մեղադրանքի հիմքում դրված ապացույցները, դատարանը հան•եց այն համոզման, որ ամբաստանյալ Արաքսյա Հարությունի Մինասյանը կատարել է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով նախատեսված հանցա•ործություն` որպիսի արարքի համար նա պետք է պատասխանատվության ենթարկվի:
Արաքսյա Հարությունի Մինասյանը ենթակա է պատժի կատարած արարքի համար:
Դատարանի իրավական վերլուծությունները.
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն ՙՊատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցա•ործության` հանրության համար վտան•ավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութա•րող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հան•ամանքներով՚:
Ամբաստանյալ Արաքսյա Հարությունի Մինասյանն առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել, զղջացել է կատարած արարքի համար, հարևանների կողմից տրված բնութա•րի համաձայն բնութա•րվում է դրականորեն, խնամքին են •տնվում թոշակառու ծնողները` Լաուրա Ստեփանյանը, Հարություն Մինասյանը և անչահահաս դուստրը` 1999 թվականի մայիսի 31-ին ծնված Էլեն Սամվելի Թովմասյանը:
Դատարանը ամբաստանյալ Արաքսյա Հարությունի Մինասյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանք դիտում է հանցա•ործությունից հետո տուժողին պատճառված վնասը փոխհատուցելը:
Դատարանը •տնում է, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 63-րդ հոդվածի համաձայնª ամբաստանյալ Արաքսյա Հարությունի Մինասյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքներ չկան:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է ՙՀանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներ•ործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հան•ամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցա•ործությունները կանխելու համար՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է ՙՊատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61-րդ հոդվածը սահմանում է ՙՀանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենս•րքի Ընդհանուր մասի դրույթները: (….): Հանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները՚:
Սույն քրեական •ործով Արաքսյա Հարությունի Մինասյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` տու•անք` նվազա•ույն աշխատավարձի հին•հարյուրապատիկից հազարապատիկի չափով, կամ ազատազրկում` երկուսից հին• տարի ժամկետով:
Հաշվի առնելով ամբաստանյալ Արաքսյա Հարությունի Մինասյանի կատարած արարքի հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա •ործողությունների վտան•ավորության աստիճանը, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հան•ամանքների բացակայությունը, ուստի •տնում է, որ ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով:
Համաձայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 360-րդ հոդվածի` դատավճիռ կայացնելիս դատարանը մի շարք այլ հարցերի հետ միասին պետք է լուծի նաև այն հարցը, թե ամբաստանյալը արդյոք պետք է կրի իր նկատմամբ նշանակված պատիժը, թե` ոչ:
ՀՀ վճռաբեկ դատարանն իր` 2007 թվականի հունիսի 12-ի թիվ ՎԲ-124/07 որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 70-րդ հոդվածի կիրառման կապակցությամբ արտահայտել է այն իրավական դիրքորոշումը, որ վկայակոչված հոդվածի կիրառումը հանցա•ործության տեսակի հետ կապված որևէ սահմանափակման չի ենթարկվում և դրա կիրառումը սահմանափակված չէ նաև հանցավոր արարքի վտան•ավորության աստիճանով ու բնույթով, ինչպես նաև անձանց շրջանակով, որոնց նկատմամբ այն չի կարող կիրառվել: ՀՀ վճռաբեկ դատարանը միաժամանակ նշել է. <<ՀՀ քրեական օրենսրքի 70-րդ հոդվածի կիրառման հիմնական պայմանը պատճառաբանված լինելն է: Նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելիս դատարանը պետք է հան•ամանորեն քննության առնի ինչպես հանցա•ործության կատարման, այնպես էլ հանցավորի անձին վերաբերող բոլոր հան•ամանքները: Կարևորն այն է, որ հան•ի հիմնավոր եզրակացության, որ դատապարտյալի ուղղումը հնարավոր է առանց նշանակված պատիժը կրելու>>:
ՀՀ վճռաբեկ դատարանը մեկ այլ` 2008 թվականի փետրվարի 1-ի թիվ ՎԲ-01/08 որոշմամբ նշել է, որ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու իրավական հիմքերը բացահայտելու համար ՀՀ քրեական օրենս•րքի 70-րդ հոդվածում սահմանված իրավադրույթներն անհրաժեշտ է մեկնաբանել նաև ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ամրա•րված պատժի նպատակների համատեքստում, այսինքն` պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մասին որոշում կայացնելիս իրավասու դատարանը յուրաքանչյուր դեպքում պետք է քննարկի նաև պատժի` սոցիալական արդարության վերական•նման և պատժի ենթարկված անձի ուղղվելու նպատակների իրացման հարցը: ՀՀ վճռաբեկ դատարանը միաժամանակ նշել է, որ սոցիալական արդարությունը վերական•նելու և պատժի ենթարկված անձի ուղղվելու մասին կարող է վկայել հանցա•ործությունից հետո հանցավորի դրսևորած վարքա•իծը, մասնավորապես` տուժողին պատճառած վնասը հարթելը կամ այն հարթելուն ուղղված ողջամիտ միջոցներ ձեռնարկելը:
Սույն •ործով Դատարանը, հաշվի առնելով ամբաստանյալ Արաքսյա Հարությունի Մինասյանի կատարած հանցանքի հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում հանցա•ործության կատարման հան•ամանքներն ու •ործողությունների վտան•ավորության աստիճանը, կատարած արարքի համար զղջաը, նրա անձը, կին լինելը, դրականորեն բնութա•րվելը, նախկինում դատապարտված կամ որևէ այլ կերպ արատավորված չլինելու հան•ամանքը, խնամքին տակ թոշակառու ծնողներ` Լաուրա Ստեփանյանի, Հարություն Մինասյանի և անչափահաս դուստր` 1999 թվականի մայիսի 31-ին ծնված Էլեն Սամվելի Թովմասյանի •տնվելու հան•ամանքը, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքի առկայությունը` այն որ հանցա•ործությունը կատարելուց հետո վերական•նել է տուժողին պատճառված վնասը, պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքի բացակայությունը, հան•ում է այն հետևության, որ ամբաստանյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու:
Դատարանի այս հետևությունը պայմանավորված է նաև այն հան•ամանքով, որ հանցա•ործության հետևանքով պատճառված վնասը •ույքային առումով, ամբողջությամբ վերական•նված է: Այսինքն, պատժի նպատակներից մեկը` սոցիալական արդարությունը, մասնակի վերական•նված է:
Այսպիսով, Դատարանը •տնում է, որ պատժի նպատակներին կարելի է հասնել առանց ամբաստանյալի կողմից ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը կրելու, այսինքն` կիրառելի է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 70-րդ հոդվածը` համաձայն որի, եթե դատարանը ազատազրկման ձևով պատիժ նշանակելով հան•ում է հետևության, որ դատապարտյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց պատիժը կրելու, ապա կարող է որոշում կայացնել այդ պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու մաuին:
Արաքսյա Հարությունի Մինասյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորա•րություն չհեռանալու մասին պետք է վերացնել դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելու պահից:
Դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, քրեական •ործով իրեղեն ապացույց ճանաչված 100 ԱՄՆ դոլար խաղադրամը` պետք է թողնել քրեական •ործի նյութերին կցված դրա պահելու ամբողջ ժամանակաշրջանում:
Դատարանը •տնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մաuի 1-ին կետով նախատեսված դատական ծախսերը դատարանի նախաձեռնությամբ ամբաստանյալից ենթակա չեն բռնա•անձման, քանի որ տուժողը, հնարավորություն ունենալով իր շահերը դատարանում ներկայացնել, ամբաստանյալի նկատմամբ որևէ պահանջ չի ներկայացրել, ավելին քրեական •ործի նյութերին ուսումնասիրությունից պարզ դարձավ, որ տուժողը հատնել է, որ ամբաստանյալ Արաքսյա Հարությունի Մինասյանից բողոք-պահանջ չունի և նա վերական•նել է իրեն պատճառված վնասը ամբողջությամբ, իսկ 2-8-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերն արա•ացված դատական քննության կար• կիրառելու դեպքում, համաձայն նույն օրենս•րքի 3753 հոդվածի 8-րդ մասի, ամբաստանյալից ենթակա չեն բռնա•անձման:

Եզրափակիչ մաս.
Ելնելով վերո•րյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 116-րդ, 119-րդ, 309-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ, 369-րդ, 372-րդ, 3751 և 3753-րդ հոդվածներով, դատարանը

Վ Ճ Ռ Ե Ց`

Արաքսյա Հարությունի Մինասյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով և ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով:
Արաքսյա Հարությունի Մինասյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով դատապարտել ազատազրկման ¬¬¬¬¬¬2 /երկու/ տարի ժամանակով:
Արաքսյա Հարությունի Մինասյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով դատապարտել ազատազրկման ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬2 /երկու/ տարի ժամանակով:
Արաքսյա Հարությունի Մինասյանին ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով դատապարտել ազատազրկման ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬2 /երկու/ տարի ժամանակով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66-րդ հոդվածի կար•ով, հանցանքների համակցությամբ պատիժները մասնակիորեն •ումարելու միջոցով Արաքսյա Հարությունի Մինասյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում ¬¬¬3/երեք/ տարի ժամանակով:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 70-րդ հոդվածի կար•ով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել և սահմանել փորձաշրջան 3 /երեք/ տարի ժամկետով:
Արաքսյա Հարությունի Մինասյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց` ընտրված ստորա•րություն չհեռանալու մասին, թողնել անփոփոխ մինչև դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելը:
Դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո, քրեական •ործով իրեղեն ապացույց ճանաչված 100 ԱՄՆ դոլար խաղադրամը` թողնել քրեական •ործի նյութերին կցված դրա պահելու ամբողջ ժամանակաշրջանում:
Դատական ծախսերի հարցը համարել լուծված:
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել Հայաստանի Հանրապետության քրեական վերաքննիչ դատարան` հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում (դատավճիռը չի կարող բողոքարկվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 395-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետով նախատեսված հիմքով):

ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ԲԵԿԹԱՇՅԱՆ