Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0274/01/16
Վիճակագրական տողի համար :
6.3
Պատասխանող
Օրի Ավետիսյան Շավարշի
Օրի Ավետիսյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
Մալաթիա-Սեբաստիա
Կարեն Ֆարխոյան
Հոդվածներ
Մալաթիա-Սեբաստիա
ՀՀ Քրեական օրենսգիրք
Հոդված 177 Մաս 1
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
Մալաթիա-Սեբաստիա
Կարեն Ֆարխոյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Մալաթիա-Սեբաստիա | 2017-02-08 | 10:30 | 2 | Կայացվել է | ||
| Մալաթիա-Սեբաստիա | 2017-01-19 | 16:30 | 2 | Կայացվել է | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2016-12-20 | 17:00 | 1 | Կայացել է | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2016-11-15 | 17:00 | 1 | Կայացել է |
Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ
Քրեական •ործի վարույթը կարճելու և քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին
08.02.2017թ. թիվ ԵԿԴ/0274/01/16 ք.Երևան
Երևան քաղաքի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության դատարանը նախա•ահությամբ դատավոր Կ.Ֆարխոյանի, քարտուղարությամբ Գ.Համբարյանի, մասնակցությամբ մեղադրող Ա.Թումանյանի, տուժողի ներկայացուցիչ Լ.Ավետիսյանի, պաշտպան Լ.Գրի•որյանի, ամբաստանյալ Օ.Ավետիսյանի, դռնբաց դատական նիստում քննության առնելով քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի Օրի Շավարշի Ավետիսյանի` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 1-ին մասով
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
Նախաքննության մարմնի կողմից Օրի Շավարշի Ավետիսյանը, ծնված 03.06.1996 թվականին, Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուրի, հանդիսանում է ՀՀ ՊՆ թիվ 70719 զորամասի ժամկետային զինծառայող, կոչումով շարքային, նախկինում դատված` 1/ 29.12.2014 թվականին Երևան քաղաքի Կենտրոն Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•քի 34-177 հոդվածի 1-ին մասով` տու•անքի 200000 ՀՀ դրամի չափով, 2/ 11.06.2015 թվականին Երևան քաղաքի Շեն•ավիթ վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 1-ն մասով` տու•անքի 200000 ՀՀ դրամի չափով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 6-րդ մասի կար•ով նշանակված պատժին մասնակիորեն •ումարվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 29.12.2014 թվականի դատավճռով նշանակված պատիժը և վերջնական պատիժ է նշանակվել տու•անք 300000 ՀՀ դրամի չափով, դատվածությունը չմարված, չի աշխատել, բնակվել է Երևան քաղաքի Արզումանյան փողոցի 20ա շենքի թիվ 63 բնակարանում, որպես մեղադրյալ է ներ•րավել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 1-ին մասով այն բանի համար, որ նա հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ թիվ 70719 զորամասի ժամկետային զինծառայող, ուրիշի •ույքը հափշտակելու նպատակով, 2016 թվականի օ•ոստոսի 26-ին, ժամը 17:00-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Ծիծեռնակաբերդի խճուղու 3 հասցեում •տնվող ՙԴալմա Գարդեն Մոլ՚ առևտրի կետնրոնում •ործող ՙԶառա՚ հա•ուստի խանութ-սրահից •աղտնի հափշտակել է զ•ալի չափերի` 12900 ՀՀ դրամ և 15900 ՀՀ դրամ, ընդհանուրը 28800 ՀՀ դրամ արժողությամբ երկու հատ տղամարդու վերնաշապիկներ` ընկերությանը պատճառելով •ույքային վնաս:
Սույն քրեական •ործը հարուցվել է 2016 թվականի սեպտեմբերի 05-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի զինվորական քննչական •լխավոր վարչության չորրորդ կայազորային քննչական բաժնի կողմից:
Որպես խափանման միջոց է ընտրվել հրամանատարության հսկողության հանձնելը:
Մեղադրական եզրակացությունը քրեական •ործի հետ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության դատարան է ուղարկվել 2016 թվականի հոկտեմբերի 20-ին, որը դատարանում ստացվել է 2016 թվականի հոկտեմբերի 21-ին:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության դատարանի 20.12.2016 թվականի որոշմամբ սույն քրեական •ործն ըստ ընդդատության ուղարկվել է Երևան քաղաքի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության դատարան, որը դատարանում ստացվել է 2016 թվականի դեկտեմբերի 28-ին:
08.02.2017 թվականին, դատական նիստի ընթացքում, տուժողի ներակայացուցիչ Լևոն Ավետիսյանը հայտնեց, որ հաշտվել է ամբաստանյալ Օրի Շավարշի Ավետիսյանի հետ և վերջինիս նկատմամբ որևէ պահանջ չունի, քանի որ ամբաստանյալի կողմից փոխհատուցվել է պատճառված վնասը: Միջնորդեց Օրի Շավարշի Ավետիսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 1-ին մասով հարուցված քրեական •ործի վարույթը կարճել և նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել:
Ամբաստանյալ Օրի Շավարշի Ավետիսյանը հայտնեց, որ փոխհատուցել է տուժողին պատճառված վնասը ու իրենք հաշտվել են և իր հերթին խնդրեց իր նկատմամբ հարուցված քրեական •ործի վարույթը կարճել և քրեական հետապնդումը դադարեցնել:
Պաշտպան Լիաննա Գասպարյանը միջնորդեց Օրի Շավարշի Ավետիսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 1-ին մասով հարուցված քրեական •ործի վարույթը կարճել և նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել` տուժողի հետ հաշտվելու հիմքով:
Մեղադրող Ալինա Թումանյանը հայտնեց, որ մեղադրանքի կողմը չի առարկում որպեսզի Օրի Շավարշի Ավետիսյանի վերաբերյալ` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 1-ին մասով հարուցված քրեական •ործի վարույթը կարճվի և նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցվի, քանի որ տուժող կողմին հատուցվել է պատճառված վնասը, որի պատճառով տուժող կողմը հաշտվել է ամբաստանյալի հետ և նրա նկատմամբ որևէ պահանջ չունի:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 73 հոդվածի համաձայն, ոչ մեծ ծանրության հանցանք կատարած անձը կարող է ազատվել քրեական պատասխանատվությունից, եթե նա հաշտվել է տուժողի հետ և հատուցել կամ այլ կերպ հարթել է նրան պատճառած վնասը:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 19 հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցավոր արարքը դասակար•վում է որպես ոչ մեծ ծանրության հանցանք:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 35 հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի համաձայն, քրեական •ործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական •ործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե սույն օրենս•րքով նախատեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ: Նույն հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն, դատարանը հայտնաբերելով քրեական հետապնդումը բացառող հան•ամանքներ, լուծում է ամբաստանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու հարցը:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 183 հոդվածի 1-ին մասի համաձայն, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցա•ործության վերաբերյալ •ործերը հարուցվում են ոչ այլ կերպ, քան տուժողի բողոքի հիման վրա, և կասկածյալի կամ մեղադրյալի կամ ամբաստանյալի հետ նրա հաշտվելու դեպքում ենթակա են կարճման: Հաշտությունը թույլատրվում է մինչև դատավճիռ կայացնելու համար դատարանի` խորհրդակցական սենյակ հեռանալը:
Հաշվի առնելով այն հան•ամանքը, որ ամբաստանյալը հատուցել է տուժողին պատճառած վնասը և սույն քրեական •ործով տուժող կողմը հաշտվել է ամբաստանյալ Օրի Շավարշի Ավետիսյանի հետ, դատարանը •տնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 183 հոդվածի 1-ին մասի հիմքով թիվ ԵԿԴ/0274/01/16 քրեական •ործի վարույթն ըստ մեղադրանքի Օրի Շավարշի Ավետիսյանի ` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 1-ին մասով պետք է կարճել և նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը պետք է դադարեցնել:
Օրի Շավարշի Ավետիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված` հրամանատարության հսկողության հանձնելը պետք է վերացնել:
Քննարկելով իրեղեն ապացույց ճանաչված տղամարդու երկու վերնաշապիկների տնօրինման հարցը, դատարանը •տնում է, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 103.1 հոդվածի կար•ով դրանք պետք է բռնա•անձել հօ•ուտ պետության որպես եկամուտ:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենս•րքի 73 հոդվածով, 103.1 հոդվածով և ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 35 հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետով և 5-րդ մասով,119,183 հոդվածներով և 313 հոդվածի 2-րդ մասով դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Թիվ ԵԿԴ/0274/01/16 / նախաքննական համարը 92250816/ քրեական •ործի վարույթն ըստ մեղադրանքի Օրի Շավարշի Ավետիսյանի ` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 1-ին մասով կարճել և նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել` տուժողի կողմից ամբաստանյալի հետ հաշտվելու պատճառաբանությամբ:
Օրի Շավարշի Ավետիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված` հրամանատարության հսկողության հանձնելը վերացնել:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված տղամարդու երկու վերնաշապիկները բռնա•անձել հօ•ուտ պետության որպես եկամուտ:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակման պահից մեկ ամսյա ժամկետում:
Դատավոր Կ.Ֆարխոյան
Քրեական •ործի վարույթը կարճելու և քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին
08.02.2017թ. թիվ ԵԿԴ/0274/01/16 ք.Երևան
Երևան քաղաքի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության դատարանը նախա•ահությամբ դատավոր Կ.Ֆարխոյանի, քարտուղարությամբ Գ.Համբարյանի, մասնակցությամբ մեղադրող Ա.Թումանյանի, տուժողի ներկայացուցիչ Լ.Ավետիսյանի, պաշտպան Լ.Գրի•որյանի, ամբաստանյալ Օ.Ավետիսյանի, դռնբաց դատական նիստում քննության առնելով քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի Օրի Շավարշի Ավետիսյանի` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 1-ին մասով
Պ Ա Ր Զ Ե Ց
Նախաքննության մարմնի կողմից Օրի Շավարշի Ավետիսյանը, ծնված 03.06.1996 թվականին, Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուրի, հանդիսանում է ՀՀ ՊՆ թիվ 70719 զորամասի ժամկետային զինծառայող, կոչումով շարքային, նախկինում դատված` 1/ 29.12.2014 թվականին Երևան քաղաքի Կենտրոն Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•քի 34-177 հոդվածի 1-ին մասով` տու•անքի 200000 ՀՀ դրամի չափով, 2/ 11.06.2015 թվականին Երևան քաղաքի Շեն•ավիթ վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 1-ն մասով` տու•անքի 200000 ՀՀ դրամի չափով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 6-րդ մասի կար•ով նշանակված պատժին մասնակիորեն •ումարվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 29.12.2014 թվականի դատավճռով նշանակված պատիժը և վերջնական պատիժ է նշանակվել տու•անք 300000 ՀՀ դրամի չափով, դատվածությունը չմարված, չի աշխատել, բնակվել է Երևան քաղաքի Արզումանյան փողոցի 20ա շենքի թիվ 63 բնակարանում, որպես մեղադրյալ է ներ•րավել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 1-ին մասով այն բանի համար, որ նա հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ թիվ 70719 զորամասի ժամկետային զինծառայող, ուրիշի •ույքը հափշտակելու նպատակով, 2016 թվականի օ•ոստոսի 26-ին, ժամը 17:00-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Ծիծեռնակաբերդի խճուղու 3 հասցեում •տնվող ՙԴալմա Գարդեն Մոլ՚ առևտրի կետնրոնում •ործող ՙԶառա՚ հա•ուստի խանութ-սրահից •աղտնի հափշտակել է զ•ալի չափերի` 12900 ՀՀ դրամ և 15900 ՀՀ դրամ, ընդհանուրը 28800 ՀՀ դրամ արժողությամբ երկու հատ տղամարդու վերնաշապիկներ` ընկերությանը պատճառելով •ույքային վնաս:
Սույն քրեական •ործը հարուցվել է 2016 թվականի սեպտեմբերի 05-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի զինվորական քննչական •լխավոր վարչության չորրորդ կայազորային քննչական բաժնի կողմից:
Որպես խափանման միջոց է ընտրվել հրամանատարության հսկողության հանձնելը:
Մեղադրական եզրակացությունը քրեական •ործի հետ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության դատարան է ուղարկվել 2016 թվականի հոկտեմբերի 20-ին, որը դատարանում ստացվել է 2016 թվականի հոկտեմբերի 21-ին:
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության դատարանի 20.12.2016 թվականի որոշմամբ սույն քրեական •ործն ըստ ընդդատության ուղարկվել է Երևան քաղաքի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության դատարան, որը դատարանում ստացվել է 2016 թվականի դեկտեմբերի 28-ին:
08.02.2017 թվականին, դատական նիստի ընթացքում, տուժողի ներակայացուցիչ Լևոն Ավետիսյանը հայտնեց, որ հաշտվել է ամբաստանյալ Օրի Շավարշի Ավետիսյանի հետ և վերջինիս նկատմամբ որևէ պահանջ չունի, քանի որ ամբաստանյալի կողմից փոխհատուցվել է պատճառված վնասը: Միջնորդեց Օրի Շավարշի Ավետիսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 1-ին մասով հարուցված քրեական •ործի վարույթը կարճել և նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել:
Ամբաստանյալ Օրի Շավարշի Ավետիսյանը հայտնեց, որ փոխհատուցել է տուժողին պատճառված վնասը ու իրենք հաշտվել են և իր հերթին խնդրեց իր նկատմամբ հարուցված քրեական •ործի վարույթը կարճել և քրեական հետապնդումը դադարեցնել:
Պաշտպան Լիաննա Գասպարյանը միջնորդեց Օրի Շավարշի Ավետիսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 1-ին մասով հարուցված քրեական •ործի վարույթը կարճել և նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել` տուժողի հետ հաշտվելու հիմքով:
Մեղադրող Ալինա Թումանյանը հայտնեց, որ մեղադրանքի կողմը չի առարկում որպեսզի Օրի Շավարշի Ավետիսյանի վերաբերյալ` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 1-ին մասով հարուցված քրեական •ործի վարույթը կարճվի և նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցվի, քանի որ տուժող կողմին հատուցվել է պատճառված վնասը, որի պատճառով տուժող կողմը հաշտվել է ամբաստանյալի հետ և նրա նկատմամբ որևէ պահանջ չունի:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 73 հոդվածի համաձայն, ոչ մեծ ծանրության հանցանք կատարած անձը կարող է ազատվել քրեական պատասխանատվությունից, եթե նա հաշտվել է տուժողի հետ և հատուցել կամ այլ կերպ հարթել է նրան պատճառած վնասը:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 19 հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցավոր արարքը դասակար•վում է որպես ոչ մեծ ծանրության հանցանք:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 35 հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի համաձայն, քրեական •ործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական •ործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե սույն օրենս•րքով նախատեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ: Նույն հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն, դատարանը հայտնաբերելով քրեական հետապնդումը բացառող հան•ամանքներ, լուծում է ամբաստանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու հարցը:
ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 183 հոդվածի 1-ին մասի համաձայն, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցա•ործության վերաբերյալ •ործերը հարուցվում են ոչ այլ կերպ, քան տուժողի բողոքի հիման վրա, և կասկածյալի կամ մեղադրյալի կամ ամբաստանյալի հետ նրա հաշտվելու դեպքում ենթակա են կարճման: Հաշտությունը թույլատրվում է մինչև դատավճիռ կայացնելու համար դատարանի` խորհրդակցական սենյակ հեռանալը:
Հաշվի առնելով այն հան•ամանքը, որ ամբաստանյալը հատուցել է տուժողին պատճառած վնասը և սույն քրեական •ործով տուժող կողմը հաշտվել է ամբաստանյալ Օրի Շավարշի Ավետիսյանի հետ, դատարանը •տնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 183 հոդվածի 1-ին մասի հիմքով թիվ ԵԿԴ/0274/01/16 քրեական •ործի վարույթն ըստ մեղադրանքի Օրի Շավարշի Ավետիսյանի ` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 1-ին մասով պետք է կարճել և նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը պետք է դադարեցնել:
Օրի Շավարշի Ավետիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված` հրամանատարության հսկողության հանձնելը պետք է վերացնել:
Քննարկելով իրեղեն ապացույց ճանաչված տղամարդու երկու վերնաշապիկների տնօրինման հարցը, դատարանը •տնում է, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 103.1 հոդվածի կար•ով դրանք պետք է բռնա•անձել հօ•ուտ պետության որպես եկամուտ:
Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենս•րքի 73 հոդվածով, 103.1 հոդվածով և ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 35 հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետով և 5-րդ մասով,119,183 հոդվածներով և 313 հոդվածի 2-րդ մասով դատարանը
Ո Ր Ո Շ Ե Ց
Թիվ ԵԿԴ/0274/01/16 / նախաքննական համարը 92250816/ քրեական •ործի վարույթն ըստ մեղադրանքի Օրի Շավարշի Ավետիսյանի ` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 1-ին մասով կարճել և նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել` տուժողի կողմից ամբաստանյալի հետ հաշտվելու պատճառաբանությամբ:
Օրի Շավարշի Ավետիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված` հրամանատարության հսկողության հանձնելը վերացնել:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված տղամարդու երկու վերնաշապիկները բռնա•անձել հօ•ուտ պետության որպես եկամուտ:
Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակման պահից մեկ ամսյա ժամկետում:
Դատավոր Կ.Ֆարխոյան
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0274/01/16
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 21-10-2016 |
|---|---|
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Երևանի կայազորի զինվորական դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 92250816 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Օրի Ավետիսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ 70179 զորամասի ականանետային մարտկոցի հաշվարկի համար, կոչումով շարքային` ուրիշի գույքը հափշտակելու նպատակով, 2016թ. օգոստոսի 26-ին ժամը 17:00-ի սահմաններում, Երևան քաղաքի Ծիխեռնակաբերդի խճուղի 3 հասցեում գտնվող <<Դալմա Գարդեն Մոլ>> առևտրի կենտրոնի <<Զառա>> հագուստի խանութ-սրահից գաղտնի հափշտակել է զգալի չափերի 2 հատ 12.900 և 15.900 ՀՀ դրամի` ընդհանուր առմամբ 28.800 ՀՀ դրամի արժողությամբ տղամարդու վերնաշապիկներ` ընկերությանը պատճառելով գույքային վնաս: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Օրի |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
| Հայրանուն | Շավարշի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Վիճակագրական տողի համարը | 6.3 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 21-10-2016 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Գագիկ |
| Ազգանուն | Պողոսյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 26-10-2016 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 27-10-2016 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 27-10-2016 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 15-11-2016 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | Տուժող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ա. |
| Ազգանուն | Թումանյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Լիանա |
| Ազգանուն | Գասպարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 17:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 20-12-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 17:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Քրեական գործն ուղարկվել է ըստ ընդդատության
| Ամսաթիվ | 20-12-2016 |
|---|---|
| Քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդված | |
| Դատարան | Մալաթիա-Սեբաստիա |
| Էջերի քանակ | 1-140, 2-52 |
| Գործին կից նյութերը | Իրեղեն ապացույց ճանաչված տղամարդու 2 վերնաշապիկ և կարմիր տոպրակ՝ 1 փաթեթով |
| Որոշման բովանդակությունը | ԵԿԴ/0274/01/16 Ո Ր Ո Շ Ու Մ ԳՈՐԾՆ ԸՍՏ ԸՆԴԴԱՏՈՒԹՅԱՆ ՈՒՂԱՐԿԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ 20 դեկտեմբերի 2016թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավա-սության առաջին ատյանի դատարանը` նախագահությամբ՝ դատավոր Գ.Պողոսյանի, քարտու-ղարությամբ` Ն.Թումանյանի, մասնակցությամբ` մեղադրող Ա.Թումանյանի, ամբաստանյալ Օ. Ավետիսյանի, պաշտպան Լ.Գասպարյանի, դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննու-թյան առնելով թիվ ԵԿԴ/0274/01/16 քրեական գործն ըստ ընդդատության ուղարկելու մասին մե-ղադրողի միջնորդությունը, Պ Ա Ր Զ Ե Ց Օրի Շավարշի Ավետիսյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով քրեական գործը ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 277-րդ հոդվածի կարգով 20.10.2016թ. ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդ-հանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան` ըստ էության քննելու համար։ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասու-թյան առաջին ատյանի դատարանի (դատավոր Գ.Պողոսյան) 2016թ. հոկտեմբերի 26-ի որոշ-մամբ քրեական գործն ընդունվել է վարույթ, իսկ 2016թ. նոյեմբերի 7-ի որոշմամբ նշանակվել է դատաքննության։ Օ.Ավետիսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ 70179 զորամասի ականանե-տային մարտկոցի հաշվարկի համար, կոչումով շարքային, ուրիշի գույքը հափշտակելու նպա-տակով 2016 թվականի օգոստոսի 26-ին` ժամը 17։00-ի սահմաններում« Երևան քաղաքի Ծիծեռ-նակաբերդի խճուղի 3 հասցեում գտնվող «Դալմա Գարդեն Մոլ» առևտրի կենտրոնի «Զառա» հագուստի խանութ-սրահից գաղտնի հափշտակել է զգալի չափերի՝ 2 հատ 12.900 և 15.900 ՀՀ դրամի` ընդհանուր առմամբ 28«800 ՀՀ դրամ արժողությամբ տղամարդու վերնաշապիկներ` ըն-կերությանը պատճառելով գույքային վնաս»։ Դատաքննությամբ մեղադրող Ա.Թումանյանը, պատճառաբանելով, որ քրեական գործի ընդդատությունը որոշելիս թույլ է տրվել սխալ, միջնորդեց Օ.Ավետիսյանի վերաբերյալ քրեա-կան գործն ըստ ընդդատության ուղարկել Երևան քաղաքի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան։ Պաշտպանն ու ամբաստանյալը չառարկեցին մեղադրողի միջնորդությանը։ Դատարանը, քննության առնելով մեղադրողի միջնորդությունը, հաշվի առնելով ամբաս-տանյալի և պաշտպանի կարծիքները, գտնում է, որ Օ.Ավետիսյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով թիվ ԵԿԴ/0274/01/16 քրեական գործն ընդդատյա չէ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանին, հետևաբար՝ մեղադրողի միջնորդությունը պետք է բավարարվի և նշված քրեական գործը պետք է ուղարկվի ըստ ընդդատության՝ հետևյալ պատճառաբանութ-յուններով. ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 47-րդ հոդվածի համաձայն` «1. Առաջին ատյանի դատարանին ընդդատյա են այն հանցագործությունների վերա-բերյալ գործերը, որոնք կատարվել են համապատասխան առաջին ատյանի դատարանի դա-տական տարածքում։ (…)»։ Նույն օրենսգրքի 49-րդ հոդվածի համաձայն` «1. Դատարանը, պարզելով, որ ստացված գործն ընդդատյա չէ իրեն, այն ուղարկում է ըստ ընդդատության։ 2. Եթե սույն օրենսգրքի 44, 47 կամ 48 հոդվածով նախատեսված ընդդատության կարգի խախտումը հայտնաբերվում է դատական քննության ժամանակ, ապա կողմերի համաձայնու-թյամբ դատարանն իրավասու է գործը թողնել իր վարույթում։ Կողմերից մեկի առարկության դեպքում գործի կատարված դատական քննությունը չեղյալ է համարվում, և գործն ուղարկվում է ըստ ընդդատության։»։ Նույն օրենսգրքի 277-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն` «1. Հաստատելով մեղադրական եզրակացությունը` դատախազը գործն ուղարկում է այն դատարան, որին գործն ընդդատյա է։ (…)»։ ՀՀ վճռաբեկ դատարանը ԵԿԴ/0211/01/10 քրեական գործով 2011 թվականի հուլիսի 13-ին կայացված որոշման 15-ից 17-րդ կետերում արտահայտել է հետևյալ իրավական դիրքորոշումը. «15. Գործերի պատշաճ ընդդատությունը, որպես արդար դատաքննության անհրաժեշտ բաղկացուցիչ, հիմնարար իրավական արժեք է։ Դրա հիմնարար բնույթը բխում է արդար դատա-քննության ինստիտուցիոնալ տարրից` անկախ, անկողմնակալ, իրավասու և օրենքի հիման վրա ստեղծված դատարան ապահովելու պետության պոզիտիվ պարտականությունից։ Իսկ այդ պարտականությունն իր հերթին, ըստ էության, ամրագրված է Հայաստանի Հանրապետության իրավական համակարգում բարձրագույն իրավաբանական ուժ ունեցող այնպիսի նորմատիվ ակտերում, ինչպիսիք են ՀՀ Սահմանադրությունը (19-րդ հոդված), Քաղաքացիական և քաղա-քական իրավունքների մասին միջազգային դաշնագիրը (14-րդ հոդված) և «Մարդու իրավունք-ների և հիմնարար ազատությունների պաշտպանության մասին» եվրոպական կոնվեցիան(6-րդ հոդված)։ Ավելին, Եվրոպայի Խորհրդի Նախարարների Կոմիտեի «Դատավորների անկախության, արդյունավետության և պատասխանատվության մասին» թիվ (2010)12 Հանձնարարականում (հաստատվել է 2010թ. նոյեմբերի 17-ին) ևս ընդգծվում է, որ դատարանում գործերի բաշխումը պետք է կատարվի օբյեկտիվ, նախապես սահմանված չափանիշի հիման վրա` երաշխավորելու համար անկախ և անկողմնակալ դատավոր ունենալու իրավունքը։ Այդ գործընթացի նկատմամբ կողմերը կամ գործով շահագրգռված այլ անձինք ներգործություն ունենալ չեն կարող (տե՛ս նշված Հանձնարարականի 24-րդ կետը)։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգիրքը, կենսագործելով պատշաճ ընդդատության հիմնարար իրավական արժեքը, սահմանում է, որ «Ոչ ոք չի կարող զրկվել իր գործն այն դատարանում և այն դատավորի կողմից քննելու իրավունքից, որոնց ընդդատությանն այն վե-րապահված է օրենքով» (24-րդ հոդվածի, 5-րդ մաս)։ 16. Պատշաճ ընդդատության հիմնարար իրավական նշանակությունն այն է, որ յուրա-քանչյուր կոնկրետ քրեական գործը քննող դատարանի որոշման հստակ կանոնների առկա-յությունը և դրանց կանխատեսելի գործադրումն անհրաժեշտ պայման են կողմնակի դիտորդի մոտ այնպիսի համոզմունք ձևավորելու համար, որ տվյալ կոնկրետ քրեական գործը քննող դա-տարանը և դատավորը նախատրամադրվածություն չունեն, և տվյալ գործը վարույթ ընդունելիս սուբյեկտիվիզմն ու կամայակայությունը բացառված են եղել։ Այսպիսով, քրեական գործերի ընդդատության որոշման հստակ, կամայականությունը բացառող կանոնների առկայությունը և գործադրումը պարտադիր նախապայման են արդարա-դատության մատչելիության պատշաճ երաշխավորման համար։ 17. Սույն որոշման 12-16-րդ կետերում շարադրված իրավական դիրքորոշումների հիման վրա` Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ անգամ գործի քննության ընդդատության խախտումը ստորադաս դատարաններում բողոքարկման առարկա չհանդիսանալու դեպքում վերադաս դա-տարանը պարտավոր է այդ հարցը քննարկման առարկա դարձնել»։ Համաձայն «Հայաստանի Հանրապետության վարչատարածքային բաժանման մասին» ՀՀ օրենքի բաղկացուցիչ մասը կազմող, Երևան քաղաքի տարածքում գտնվող թաղամասերի սահմանների նկարագրության վերաբերյալ հավելված 7-ի 7.6 կետի` Կենտրոն թաղամասն ընդ-հանուր սահմաններ ունի Աջափնյակ, Արաբկիր, Էրեբունի, Մալաթիա-Սեբաստիա, Նոր Նորք, Նորք-Մարաշ, Շենգավիթ և Քանաքեռ-Զեյթուն թաղամասերի հետ։ Այդ կետի 7.6.4 ենթակետի համաձայն` Երևանի Կենտրոն թաղամասի սահմանագծի Արևմտյան հատվածը սկսվում է 30-ամյակի հուշասյունից, շարունակվում Ծովակալ Իսակովի պողոտայի հարավարևելյան եզրով մոտ 350 մ դեպի հյուսիս-արևելք, թեքվում ուղիղ անկյունով դեպի հյուսիս-արևմուտք, հատում Ծովակալ Իսակովի պողոտան, անցնում «Հայհաստոց» և ար-ևային էներգիայի ուսումնասիրման գիտահետազոտական ինստիտուտների տարածքների հա-րավ-արևմտյան և հյուսիսային եզրերով, Դալմայի այգիների արևմտյան սահմանագծով մինչև Լենինգրադյան փողոց և, թեքվելով դեպի հյուսիս-արևելք, շարունակվում մինչև «Հրազդան» կա-մուրջը։ Նույն հավելվածի 7.7 կետի համաձայն` Մալաթիա-Սեբաստիա թաղամասն ընդհանուր սահմաններ ունի Աջափնյակ, Կենտրոն և Շենգավիթ թաղամասերի հետ։ Այդ կետի 7.7.2 ենթակետի համաձայն` Երևանի Մալաթիա-Սեբաստիա թաղամասի սահ-մանագծի Արևելյան հատվածը սկսվում է Լենինգրադյան փողոցի և «Հրազդան» մարզադաշտ տանող ճանապարհի հատման տեղից, շարունակվում դեպի հարավ` ճանապարհի արևմտյան եզրով (այգիների սահմանագիծ), շրջանցում արևային էներգիայի գիտահետազոտական ինստի-տուտի տարածքը հյուսիսային ու արևմտյան եզրերով, շարունակվում «Հայհաստոց» գիտահե-տազոտական ինստիտուտի տարածքի արևմտյան կողմով, հատելով Ծովակալ Իսակովի պողո-տան, թեքվում է դեպի հարավ-արևմուտք և Ծովակալ Իսակովի պողոտայի հարավարևմտյան եզրով շարունակվում մինչև 30-ամյակի հուշասյունը։ Սահմանագծի այս հատվածը հարում է Կենտրոն թաղամասին։ Համաձայն Երևանի քաղաքապետի 2015թ. փետրվարի 13-ի թիվ 20/1-5349 գրության (ար-ձանագրված է թիվ ԵԿԴ/0002/01/15 քրեական գործով Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 27.02.2015թ. որոշմամբ)` «Դալմա Գարդեն Մոլ» («Dalma Garden Mall») առևտրի կենտրոնի տա-րածքը գտնվում է Երևան քաղաքի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի վարչական տա-րածքի սահմաններում։ Սույն քրեական գործի նյութերից երևում է« որ ամբաստանյալն իրեն վերագրվող արարքը կատարել է Երևան քաղաքի Ծիծեռնակաբերդի խճուղի 3 հասցեում գտնվող «Դալմա Գարդեն Մոլ» առևտրի կենտրոնում։ Այսպիսով, նկատի ունենալով, որ դատական քննության ընթացքում հայտնաբերվել է ընդդատության կարգի խախտում, քանի որ ամբաստանյալ Օ.Ավետիսյանին վերագրվող արար-քը կատարվել է Երևան քաղաքի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանում՝ Երևան քաղաքի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դա-տարանի դատական տարածքում, դատարանը գտնում է, որ Օ.Ավետիսյանի վերաբերյալ թիվ ԵԿԴ/0274/01/16 քրեական գործն ըստ ընդդատության պետք է ուղարկվի Երևան քաղաքի Մա-լաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատա-րան։ Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 44-րդ, 47-րդ և 49-րդ հոդվածներով` դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Օրի Շավարշի Ավետիսյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 177-րդ հոդվածի 1-ին մասով թիվ ԵԿԴ/0274/01/16 քրեական գործն ըստ ընդդատության ուղարկել Երևան քաղաքի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դա-տարան։ ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ |
| Օրենսգիրք | Քրեական դատավարության օրենսգիրք |
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0274/01/16
Մալաթիա-Սեբաստիա
Գործը ստացվել է այլ դատարանից ընդդատության կարգով
| Ամսաթիվ | 28-12-2016 |
|---|
Մակագրել
| Երբ | 28-12-2016 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Կարեն |
| Ազգանուն | Ֆարխոյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 29-12-2016 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 29-12-2016 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 29-12-2016 |
Անավարտ գործեր, որոնք փոխանցվել են 2017թ.
| Տեսակը | Անավարտ գործեր, որոնք գտնվում են քննության փուլում |
|---|
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 19-01-2017 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Պաշտպան |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Օրի |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Լիանա |
| Ազգանուն | Գասպարյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 2 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Ա. |
| Ազգանուն | Ասլանյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ժամ | 16:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 08-02-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 10:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 2 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Քրեական գործի վարույթը կարճվել է ամբողջությամբ
| Կարճման ամսաթիվը | 08-02-2017 |
|---|---|
| Քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդված | |
| Քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդված | |
| Քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդված | |
| Կարճման հիմքը | Սույն օրենսգրքով նախատեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ |
| Մեղադրյալ | |
| Անուն | Օրի |
| Ազգանուն | Ավետիսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Հոդված | |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ Քրեական •ործի վարույթը կարճելու և քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին 08.02.2017թ. թիվ ԵԿԴ/0274/01/16 ք.Երևան Երևան քաղաքի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության դատարանը նախա•ահությամբ դատավոր Կ.Ֆարխոյանի, քարտուղարությամբ Գ.Համբարյանի, մասնակցությամբ մեղադրող Ա.Թումանյանի, տուժողի ներկայացուցիչ Լ.Ավետիսյանի, պաշտպան Լ.Գրի•որյանի, ամբաստանյալ Օ.Ավետիսյանի, դռնբաց դատական նիստում քննության առնելով քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի Օրի Շավարշի Ավետիսյանի` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 1-ին մասով Պ Ա Ր Զ Ե Ց Նախաքննության մարմնի կողմից Օրի Շավարշի Ավետիսյանը, ծնված 03.06.1996 թվականին, Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, միջնակար• կրթությամբ, ամուրի, հանդիսանում է ՀՀ ՊՆ թիվ 70719 զորամասի ժամկետային զինծառայող, կոչումով շարքային, նախկինում դատված` 1/ 29.12.2014 թվականին Երևան քաղաքի Կենտրոն Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•քի 34-177 հոդվածի 1-ին մասով` տու•անքի 200000 ՀՀ դրամի չափով, 2/ 11.06.2015 թվականին Երևան քաղաքի Շեն•ավիթ վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենս•րքի 34-177 հոդվածի 1-ն մասով` տու•անքի 200000 ՀՀ դրամի չափով, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 66 հոդվածի 6-րդ մասի կար•ով նշանակված պատժին մասնակիորեն •ումարվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 29.12.2014 թվականի դատավճռով նշանակված պատիժը և վերջնական պատիժ է նշանակվել տու•անք 300000 ՀՀ դրամի չափով, դատվածությունը չմարված, չի աշխատել, բնակվել է Երևան քաղաքի Արզումանյան փողոցի 20ա շենքի թիվ 63 բնակարանում, որպես մեղադրյալ է ներ•րավել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 1-ին մասով այն բանի համար, որ նա հանդիսանալով ՀՀ ՊՆ թիվ 70719 զորամասի ժամկետային զինծառայող, ուրիշի •ույքը հափշտակելու նպատակով, 2016 թվականի օ•ոստոսի 26-ին, ժամը 17:00-ի սահմաններում Երևան քաղաքի Ծիծեռնակաբերդի խճուղու 3 հասցեում •տնվող ՙԴալմա Գարդեն Մոլ՚ առևտրի կետնրոնում •ործող ՙԶառա՚ հա•ուստի խանութ-սրահից •աղտնի հափշտակել է զ•ալի չափերի` 12900 ՀՀ դրամ և 15900 ՀՀ դրամ, ընդհանուրը 28800 ՀՀ դրամ արժողությամբ երկու հատ տղամարդու վերնաշապիկներ` ընկերությանը պատճառելով •ույքային վնաս: Սույն քրեական •ործը հարուցվել է 2016 թվականի սեպտեմբերի 05-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի զինվորական քննչական •լխավոր վարչության չորրորդ կայազորային քննչական բաժնի կողմից: Որպես խափանման միջոց է ընտրվել հրամանատարության հսկողության հանձնելը: Մեղադրական եզրակացությունը քրեական •ործի հետ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության դատարան է ուղարկվել 2016 թվականի հոկտեմբերի 20-ին, որը դատարանում ստացվել է 2016 թվականի հոկտեմբերի 21-ին: Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության դատարանի 20.12.2016 թվականի որոշմամբ սույն քրեական •ործն ըստ ընդդատության ուղարկվել է Երևան քաղաքի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության դատարան, որը դատարանում ստացվել է 2016 թվականի դեկտեմբերի 28-ին: 08.02.2017 թվականին, դատական նիստի ընթացքում, տուժողի ներակայացուցիչ Լևոն Ավետիսյանը հայտնեց, որ հաշտվել է ամբաստանյալ Օրի Շավարշի Ավետիսյանի հետ և վերջինիս նկատմամբ որևէ պահանջ չունի, քանի որ ամբաստանյալի կողմից փոխհատուցվել է պատճառված վնասը: Միջնորդեց Օրի Շավարշի Ավետիսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 1-ին մասով հարուցված քրեական •ործի վարույթը կարճել և նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել: Ամբաստանյալ Օրի Շավարշի Ավետիսյանը հայտնեց, որ փոխհատուցել է տուժողին պատճառված վնասը ու իրենք հաշտվել են և իր հերթին խնդրեց իր նկատմամբ հարուցված քրեական •ործի վարույթը կարճել և քրեական հետապնդումը դադարեցնել: Պաշտպան Լիաննա Գասպարյանը միջնորդեց Օրի Շավարշի Ավետիսյանի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 1-ին մասով հարուցված քրեական •ործի վարույթը կարճել և նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել` տուժողի հետ հաշտվելու հիմքով: Մեղադրող Ալինա Թումանյանը հայտնեց, որ մեղադրանքի կողմը չի առարկում որպեսզի Օրի Շավարշի Ավետիսյանի վերաբերյալ` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 1-ին մասով հարուցված քրեական •ործի վարույթը կարճվի և նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցվի, քանի որ տուժող կողմին հատուցվել է պատճառված վնասը, որի պատճառով տուժող կողմը հաշտվել է ամբաստանյալի հետ և նրա նկատմամբ որևէ պահանջ չունի: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 73 հոդվածի համաձայն, ոչ մեծ ծանրության հանցանք կատարած անձը կարող է ազատվել քրեական պատասխանատվությունից, եթե նա հաշտվել է տուժողի հետ և հատուցել կամ այլ կերպ հարթել է նրան պատճառած վնասը: ՀՀ քրեական օրենս•րքի 19 հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցավոր արարքը դասակար•վում է որպես ոչ մեծ ծանրության հանցանք: ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 35 հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի համաձայն, քրեական •ործ չի կարող հարուցվել և քրեական հետապնդում չի կարող իրականացվել, իսկ հարուցված քրեական •ործի վարույթը ենթակա է կարճման, եթե սույն օրենս•րքով նախատեսված դեպքերում տուժողը հաշտվել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ: Նույն հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն, դատարանը հայտնաբերելով քրեական հետապնդումը բացառող հան•ամանքներ, լուծում է ամբաստանյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու հարցը: ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 183 հոդվածի 1-ին մասի համաձայն, ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հանցա•ործության վերաբերյալ •ործերը հարուցվում են ոչ այլ կերպ, քան տուժողի բողոքի հիման վրա, և կասկածյալի կամ մեղադրյալի կամ ամբաստանյալի հետ նրա հաշտվելու դեպքում ենթակա են կարճման: Հաշտությունը թույլատրվում է մինչև դատավճիռ կայացնելու համար դատարանի` խորհրդակցական սենյակ հեռանալը: Հաշվի առնելով այն հան•ամանքը, որ ամբաստանյալը հատուցել է տուժողին պատճառած վնասը և սույն քրեական •ործով տուժող կողմը հաշտվել է ամբաստանյալ Օրի Շավարշի Ավետիսյանի հետ, դատարանը •տնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 183 հոդվածի 1-ին մասի հիմքով թիվ ԵԿԴ/0274/01/16 քրեական •ործի վարույթն ըստ մեղադրանքի Օրի Շավարշի Ավետիսյանի ` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 1-ին մասով պետք է կարճել և նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը պետք է դադարեցնել: Օրի Շավարշի Ավետիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված` հրամանատարության հսկողության հանձնելը պետք է վերացնել: Քննարկելով իրեղեն ապացույց ճանաչված տղամարդու երկու վերնաշապիկների տնօրինման հարցը, դատարանը •տնում է, որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 103.1 հոդվածի կար•ով դրանք պետք է բռնա•անձել հօ•ուտ պետության որպես եկամուտ: Վերո•րյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական օրենս•րքի 73 հոդվածով, 103.1 հոդվածով և ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 35 հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետով և 5-րդ մասով,119,183 հոդվածներով և 313 հոդվածի 2-րդ մասով դատարանը Ո Ր Ո Շ Ե Ց Թիվ ԵԿԴ/0274/01/16 / նախաքննական համարը 92250816/ քրեական •ործի վարույթն ըստ մեղադրանքի Օրի Շավարշի Ավետիսյանի ` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 177 հոդվածի 1-ին մասով կարճել և նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնել` տուժողի կողմից ամբաստանյալի հետ հաշտվելու պատճառաբանությամբ: Օրի Շավարշի Ավետիսյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ընտրված` հրամանատարության հսկողության հանձնելը վերացնել: Իրեղեն ապացույց ճանաչված տղամարդու երկու վերնաշապիկները բռնա•անձել հօ•ուտ պետության որպես եկամուտ: Որոշումը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան հրապարակման պահից մեկ ամսյա ժամկետում: Դատավոր Կ.Ֆարխոյան |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 08-02-2017 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 14-03-2017 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 17-03-2017 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 1-140,2-122 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 20-03-2017 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 2 հատոր |