Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0270/01/16
Վիճակագրական տողի համար :
8.21
Պատասխանող
Քրիստինե Բադալյան Նիկոլի
Քրիստինե Բադալյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Մեսրոպ Մակյան
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Վարդան Գրիգորյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Մեսրոպ Մակյան
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Վարդան Գրիգորյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2017-02-21 | 16:30 | 1 | Կայացվել է | ||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2017-02-17 | 15:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2017-02-08 | 16:30 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2017-01-24 | 11:30 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2016-12-27 | 16:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2016-12-08 | 15:30 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2016-11-25 | 11:30 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Էրեբունի և Նուբարաշեն | 2016-11-15 | 13:00 | 1 | Կայացվել է |
Թիվ. ԵԿԴ/0270/01/16/
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ Վ.Ա.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
ՔԱՐՏՈւՂԱՐՈւԹՅԱՄԲ Ս.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ
Ա.ԱԼԵՔՍԱՆՅԱՆԻ
Մ.ԳԵՎՈՐԳՅԱՆԻ
ՄԱՍՆԱԿՑՈւԹՅԱՄԲ`
ՄԵՂԱԴՐՈՂ Կ.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆ Ս.ՄՆԱՑԱԿԱՆՅԱՆԻ
2017թվականի փետրվարի 21–ին, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի
Քրիստինե Նիկոլի Բադալյանի, ծնված 18.05.1986թ. Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, թերի բարձրագույն կրթությամբ, ամուսնալուծված, խնամքին ոչ մի անձ, նախկինում դատապարտված՝ 21.07.2016թ. Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ - Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 242 հոդվածի 2–րդ մասով դատապարտվել է ազատազրկման 1 /մեկ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով, որն օրինական ուժի մեջ է մտել 31.01.2017թվականին, ֆիզիկապես առողջ, չի աշխատում, հաշվառված է ք.Սևան, Նաիրյան փողոց 139 շենք բն. 11, փաստացի բնակվում է ք.Երևան Հ/Ա Բ2 թաղամաս, Բաբաջանյան փողոց 32 շենք բն. 1, որպես խափանման միջոց ընտրվել է ստորագրություն չհեռանալու մասին։
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235 հոդվածի 4–րդ մասով։ Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել։
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Նախաքննական մարմնի կողմից Քրիստինե Բադալյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235 հոդվածի 4–րդ մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա շուրջ 4 տարի առաջ Ռուսաստանի Դաշնությունում բնակվելու ընթացքում նվեր ստանալով արհեստագործական եղանակով պատրաստված, կոմբինացված ծակող–կտրող, հարվածող-փշրող սառը զենք հանդիսացող դանակ–կռփազենք, այն որպես հուշանվեր մշտապես պահել է իր մոտ։ 2016թվականի սեպտեմբերի 13–ին,
ամբաստանյալ Ք.Բադալյանն այցելել է Երևանի Մ.Խորենացու փողոցի թիվ. 28 հասցեում գտնվող «Վոյս» կարաոկե ակումբ։ Տվյալ օրը, ժամը 0845–ի սահմաններում, նույն վայրում ծառայություն իրականացնող, ՀՀ ոստիկանության ՊՊԾ գնդի 3–րդ հատուկ գումարտակի 2–րդ վաշտի 2–րդ դասակի ոստիկաններ, գործով վկաներ Գևորգ Ավագյանը և Գարիկ Մաթևոսյանը ակումբի մուտքի մոտ նկատել են ամբաստանյալ Ք.Բադալյանի հագուստին, այն է՝ տաբատի ձախակողմյան գոտկատեղի հատվածում ամրացված դանակի նմանությամբ առարկան, մոտեցել նրան, զրուցել և ապօրինի կերպով սառը զենք կրելու կասկածանքով նրան բերման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության Երևանի Էրեբունու բաժին, որտեղ կատարված անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերվել է սառը զենք հանդիսացող դանակ–կռփազենքը։
Կատարած արարքի համար Քրիստինե Նիկոլի Բադալյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235 հոդվածի 4–րդ մասով։
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Ք.Բադալյանն իրեն մեղավոր ճանաչեց և դատարանին հայտնեց, որ շուրջ 4 տարի առաջ, երբ բնակվել է Ռուսաստանի Դաշնությունում, նվեր է ստացել նշված դանակը և այն որպես հուշանվեր մշտապես պահել է իր մոտ։ Նշված դանակով որևէ մեկի չի վնասել և որևէ այլ գործողություն չի կատարել։ 2016թվականի սեպտեմբերի 13–ին ինքը գտնվել է «Վոյս» կարաոկե ակումբում՝ ընկերուհու ծննդյան տարեդարձին, իսկ դանակը գտնվել է պայուսակում, սակայն մի պահ այն պայուսակին ընկել և ինքն այն դրել է տաբատի գրպանում և այդպես դուրս եկել ակումբից։ Դրանից հետո, իրեն են մոտեցել ոստիկանության աշխատակիցները, հարցրել արդյոք իր մոտ գտնվող իրը դանակ է, թե ոչ և դրական պատասխան լսելուց հետո իրեն բերման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության Էրեբունու բաժին։ Ինչ վերաբերվում է այն հանգամանքին, որ ինքը ոստիկանության աշխատակիցներին հայտնել է, որ իբրև իր պայուսակում զենք էլ կա, ապա դա ընդամենը կատակ է եղել՝ պայմանավորված իրավիճակով։ Միաժամանակ ամբաստանյալ Ք.Բադալյանը հայտնեց, որ չի իմացել սառը զենք կրելու համար նախատեսվող քրեական պատասխանատվության մասին և խնդրեց դատարանին՝ իր նկատմամբ հնարավորինս մեղմ պատիժ նշանակել (դատական նիստի արձանագրություն)։
Դատաքննությամբ ձեռք բերված և հետազոտված ապացույցները.
Վկա Գարիկ Վիրաբի Մաթևոսյանը դատարանին հայտնեց, որ աշխատում է ՀՀ ոստիկանության ՊՊԾ գնդի 3–րդ հատուկ գումարտակի 2–րդ վաշտի 2–րդ դասակում, կոչումով ավագ սերժանտ։ Ամբաստանյալ Ք.Բադալյանին ճանաչում է դեպքի հետ կապված, նրա հետ թշնամություն կամ բարեկամություն չունի։ 2016թվականի սեպտեմբերի 13–ին ինքը գործընկերոջ՝ Գևորգ Ավագյանի հետ միասին ծառայություն են իրականացրել Երևանի Մ.Խորենացու փողոցի թիվ. 28 շենքի հարակից տարածքում։ Ժամը 08–ի սահմաններում, այնտեղ գտնվող «Վոյս» կարաոկե ակումբի հարևանությամբ նկատել են ամբաստանյալ Ք.Բադալյանին, ում տաբատի գոտկատեղի հատվածում ամրացված է եղել պատյանով դանակի նմանությամբ առարկա։ Այդ պատճառով մոտեցել են նրան և հարցնելով տեղեկացել, որ դա իրոք դանակ է, սակայն նա հրաժարվել է ներկայացնել այն, ուստի սառը զենք կրելու կասկածանքով նրան բերման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության Երևանի Էրեբունու բաժին։ Ճանապարհին ամբաստանյալ Ք.Բադալյանը հայտնել է, որ պայուսակում զենք էլ ունի, սակայն իրենց ցույց չի տվել։ Հետագայում, ոստիկանությունում իրականացված խուզարկությունից հետո տեսել է կռփազենք-դանակը, սակայն անձամբ խուզարկությանը չի մասնակցել
(դատական նիստի արձանագրություն)։
Վկա Գևորգ Նվերի Ավագյանը դատարանին հայտնեց, որ աշխատում է ՀՀ ոստիկանության ՊՊԾ գնդի 3–րդ հատուկ գումարտակի 2–րդ վաշտի 2–րդ դասակում, կոչումով ավագ։ Ամբաստանյալ Ք.Բադալյանին ճանաչում է դեպքի հետ կապված, նրա հետ թշնամություն կամ բարեկամություն չունի։ 2016թվականի սեպտեմբերի 13–ին ինքը գործընկերոջ՝ Գարիկ Մաթևոսյանի հետ միասին ծառայություն են իրականացրել Երևանի Մ.Խորենացու փողոցի թիվ. 28 շենքի հարակից տարածքում։ Ժամը 08–ի սահմաններում, այնտեղ գտնվող «Վոյս» կարաոկե ակումբի հարևանությամբ նկատել են ամբաստանյալ Ք.Բադալյանին, ում տաբատի գոտկատեղի հատվածում ամրացված է եղել պատյանով դանակի նմանությամբ առարկա։ Այդ պատճառով մոտեցել են նրան և հարցնելով տեղեկացել, որ դա իրոք դանակ է, սակայն նա հրաժարվել է ներկայացնել այն, ուստի սառը զենք կրելու կասկածանքով նրան բերման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության Երևանի Էրեբունու բաժին (դատական նիստի արձանագրություն)։
Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատաքրեագիտական փորձաքննության 19.09.2016թվ. թիվ. 2355–15 եզրակացությունն այն մասին, որ փորձաքննությանը ներկայացված սևեռվող շեղբով ծալովի դանակ – կռփազենքը արհեստագործական եղանակով կոմբինացված սառը զենքերի նմանողությամբ, հանդիսանում է ծակող-կտրող-հարվածող-փշրող սառը զենք։
Գ.Թ. 11 – 12։
Դատարանի կողմից հետազոտվեց Ք.Բադալյանին խուզարկության ենթարկելու մասին հետաքննական մարմնի 13.09.2016թ. արձանագրությունը, հայտնաբերված սառը զենք հանդիսացող դանակ-կռփազենքը իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին նախաքննական մարմնի 03.10.2016թ. որոշումը, ինչպես նաև գործում եղած այլ փաստացի տվյալները։
Գ.Թ. 5, 27։
Դատարանի իրավական վերլուծությունը.
Գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված բոլոր ապացույցները, դրանք համադրելով իրենց համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված, ինչպես նաև ներքին համոզմամբ, դատարանն ապացուցված համարեց ամբաստանյալ Քրիստինե Նիկոլի Բադալյանի կատարած արարքը, գտավ, որ նախաքննական մարմնի կողմից արարքին տրվել է քրեաիրավական ճիշտ որակում և այն համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235 հոդվածի 4–րդ մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձն, այն որ ամբաստանյալ Ք.Բադալյանը նախկինում արատավորված և դատապարտված է եղել, այն է՝ Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ - Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 21.07.2016թվ. թիվ. ԵԱՔԳ/0055/01/15/ դատավճռով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 242 հոդվածի 2–րդ
մասով դատապարտվել է ազատազրկման 1 /մեկ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով, ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանի 26.10.2016թ. որոշմամբ ամբաստանյալի պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը մերժվել և առաջին ատյանի դատական ակտը թողնվել է անփոփոխ, ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի 31.01.2017թ. որոշմամբ ամբաստանյալի պաշտպանի վճռաբեկ բողոքն վարույթ ընդունելը մերժվել և դատական ակտը մտել է օրինական ուժի մեջ, ամուսնալուծված է, խնամքին ոչ մի անձ չունի, անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար։ Պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը դատաքննությամբ չհայտնաբերեց։ Պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը դատաքննությամբ նույնպես չհայտնաբերեց, քանի որ ամբաստանյալ Ք.Բադալյանը նախկինում դատապարտված է եղել անզգուշությամբ կատարված հանցագործության համար, որպիսին պայմաններում բացակայում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 22 հոդվածով նախատեսված ռեցիդիվի առկայությունը։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10 հոդվածի 1–ին կետի համաձայն, հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի՝ համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48 հոդվածի 2–րդ կետի համաձայն, պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61 հոդվածի 1–ին մասը սահմանում է. «Հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ...»։
Հաշվի առնելով կատարված հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալները, գործի փաստական հանգամանքները, պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235 հոդվածի 4–րդ մասի սանկցիայով նախատեսված պատժատեսակներից ամբաստանյալ Ք.Բադալյանի նկատմամբ պետք է նշանակել առավել մեղմ պատժատեսակ, այն է՝ տուգանքի ձևով, համոզված լինելով, որ կոնկրետ տվյալ պատժատեսակը կարող է լինել արդարացի և համապատասխանել կատարած հանցանքի ծանրությանը, որով կվերականգնվի սոցիալական արդարությունը, հնարավոր կլինի ուղղել պատժի ենթարկված անձին և կանխել նրա կողմից հնարավոր նոր հանցագործությունների կատարումը։
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Ք.Բադալյանի նկատմամբ ընտրված ստորագրություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը գտնում է, որ գործով իրեղեն ապացույց հանդիսացող սևեռվող շեղբով ծալովի դանակ – կռփազենքը պետք է ոչնչացնել։
Քննարկելով դատավճիռների համակցությամբ պատիժ նշանակելու հարցը, դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67 հոդվածի 1–ին կետի համաձայն, ամբաստանյալ Ք.Բադալյանի նկատմամբ նշանակվող պատժին պետք է լրիվ գումարել
Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ - Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 21.07.2016թ. թիվ. ԵԱՔԴ/0055/01/15/ դատավճռով ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը։
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357–360, 365, 369–373 հոդվածներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Քրիստինե Նիկոլի Բադալյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235 հոդվածի 4–րդ մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի՝ 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67 հոդվածի 1–ին կետի համաձայն, նշանակված պատժին լրիվ գումարել Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ - Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 21.07.2016թ. թիվ. ԵԱՔԴ/0055/01/15/ դատավճռով նշանակված 1 /մեկ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով ազատազրկումը և Քրիստինե Նիկոլի Բադալյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով և տուգանք նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի՝ 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով։
Քրիստինե Նիկոլի Բադալյանի նկատմամբ ընտրված ստորագրություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Իրեղեն ապացույց հանդիսացող սևեռվող շեղբով ծալովի դանակ – կռփազենքը ոչնչացնել։
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում՝ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան։
ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.Ա.
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն
ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ.
ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ Վ.Ա.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ
ՔԱՐՏՈւՂԱՐՈւԹՅԱՄԲ Ս.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ
Ա.ԱԼԵՔՍԱՆՅԱՆԻ
Մ.ԳԵՎՈՐԳՅԱՆԻ
ՄԱՍՆԱԿՑՈւԹՅԱՄԲ`
ՄԵՂԱԴՐՈՂ Կ.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆԻ
ՊԱՇՏՊԱՆ Ս.ՄՆԱՑԱԿԱՆՅԱՆԻ
2017թվականի փետրվարի 21–ին, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի
Քրիստինե Նիկոլի Բադալյանի, ծնված 18.05.1986թ. Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, թերի բարձրագույն կրթությամբ, ամուսնալուծված, խնամքին ոչ մի անձ, նախկինում դատապարտված՝ 21.07.2016թ. Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ - Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 242 հոդվածի 2–րդ մասով դատապարտվել է ազատազրկման 1 /մեկ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով, որն օրինական ուժի մեջ է մտել 31.01.2017թվականին, ֆիզիկապես առողջ, չի աշխատում, հաշվառված է ք.Սևան, Նաիրյան փողոց 139 շենք բն. 11, փաստացի բնակվում է ք.Երևան Հ/Ա Բ2 թաղամաս, Բաբաջանյան փողոց 32 շենք բն. 1, որպես խափանման միջոց ընտրվել է ստորագրություն չհեռանալու մասին։
Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235 հոդվածի 4–րդ մասով։ Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել։
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
Նախաքննական մարմնի կողմից Քրիստինե Բադալյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235 հոդվածի 4–րդ մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա շուրջ 4 տարի առաջ Ռուսաստանի Դաշնությունում բնակվելու ընթացքում նվեր ստանալով արհեստագործական եղանակով պատրաստված, կոմբինացված ծակող–կտրող, հարվածող-փշրող սառը զենք հանդիսացող դանակ–կռփազենք, այն որպես հուշանվեր մշտապես պահել է իր մոտ։ 2016թվականի սեպտեմբերի 13–ին,
ամբաստանյալ Ք.Բադալյանն այցելել է Երևանի Մ.Խորենացու փողոցի թիվ. 28 հասցեում գտնվող «Վոյս» կարաոկե ակումբ։ Տվյալ օրը, ժամը 0845–ի սահմաններում, նույն վայրում ծառայություն իրականացնող, ՀՀ ոստիկանության ՊՊԾ գնդի 3–րդ հատուկ գումարտակի 2–րդ վաշտի 2–րդ դասակի ոստիկաններ, գործով վկաներ Գևորգ Ավագյանը և Գարիկ Մաթևոսյանը ակումբի մուտքի մոտ նկատել են ամբաստանյալ Ք.Բադալյանի հագուստին, այն է՝ տաբատի ձախակողմյան գոտկատեղի հատվածում ամրացված դանակի նմանությամբ առարկան, մոտեցել նրան, զրուցել և ապօրինի կերպով սառը զենք կրելու կասկածանքով նրան բերման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության Երևանի Էրեբունու բաժին, որտեղ կատարված անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերվել է սառը զենք հանդիսացող դանակ–կռփազենքը։
Կատարած արարքի համար Քրիստինե Նիկոլի Բադալյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235 հոդվածի 4–րդ մասով։
Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Ք.Բադալյանն իրեն մեղավոր ճանաչեց և դատարանին հայտնեց, որ շուրջ 4 տարի առաջ, երբ բնակվել է Ռուսաստանի Դաշնությունում, նվեր է ստացել նշված դանակը և այն որպես հուշանվեր մշտապես պահել է իր մոտ։ Նշված դանակով որևէ մեկի չի վնասել և որևէ այլ գործողություն չի կատարել։ 2016թվականի սեպտեմբերի 13–ին ինքը գտնվել է «Վոյս» կարաոկե ակումբում՝ ընկերուհու ծննդյան տարեդարձին, իսկ դանակը գտնվել է պայուսակում, սակայն մի պահ այն պայուսակին ընկել և ինքն այն դրել է տաբատի գրպանում և այդպես դուրս եկել ակումբից։ Դրանից հետո, իրեն են մոտեցել ոստիկանության աշխատակիցները, հարցրել արդյոք իր մոտ գտնվող իրը դանակ է, թե ոչ և դրական պատասխան լսելուց հետո իրեն բերման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության Էրեբունու բաժին։ Ինչ վերաբերվում է այն հանգամանքին, որ ինքը ոստիկանության աշխատակիցներին հայտնել է, որ իբրև իր պայուսակում զենք էլ կա, ապա դա ընդամենը կատակ է եղել՝ պայմանավորված իրավիճակով։ Միաժամանակ ամբաստանյալ Ք.Բադալյանը հայտնեց, որ չի իմացել սառը զենք կրելու համար նախատեսվող քրեական պատասխանատվության մասին և խնդրեց դատարանին՝ իր նկատմամբ հնարավորինս մեղմ պատիժ նշանակել (դատական նիստի արձանագրություն)։
Դատաքննությամբ ձեռք բերված և հետազոտված ապացույցները.
Վկա Գարիկ Վիրաբի Մաթևոսյանը դատարանին հայտնեց, որ աշխատում է ՀՀ ոստիկանության ՊՊԾ գնդի 3–րդ հատուկ գումարտակի 2–րդ վաշտի 2–րդ դասակում, կոչումով ավագ սերժանտ։ Ամբաստանյալ Ք.Բադալյանին ճանաչում է դեպքի հետ կապված, նրա հետ թշնամություն կամ բարեկամություն չունի։ 2016թվականի սեպտեմբերի 13–ին ինքը գործընկերոջ՝ Գևորգ Ավագյանի հետ միասին ծառայություն են իրականացրել Երևանի Մ.Խորենացու փողոցի թիվ. 28 շենքի հարակից տարածքում։ Ժամը 08–ի սահմաններում, այնտեղ գտնվող «Վոյս» կարաոկե ակումբի հարևանությամբ նկատել են ամբաստանյալ Ք.Բադալյանին, ում տաբատի գոտկատեղի հատվածում ամրացված է եղել պատյանով դանակի նմանությամբ առարկա։ Այդ պատճառով մոտեցել են նրան և հարցնելով տեղեկացել, որ դա իրոք դանակ է, սակայն նա հրաժարվել է ներկայացնել այն, ուստի սառը զենք կրելու կասկածանքով նրան բերման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության Երևանի Էրեբունու բաժին։ Ճանապարհին ամբաստանյալ Ք.Բադալյանը հայտնել է, որ պայուսակում զենք էլ ունի, սակայն իրենց ցույց չի տվել։ Հետագայում, ոստիկանությունում իրականացված խուզարկությունից հետո տեսել է կռփազենք-դանակը, սակայն անձամբ խուզարկությանը չի մասնակցել
(դատական նիստի արձանագրություն)։
Վկա Գևորգ Նվերի Ավագյանը դատարանին հայտնեց, որ աշխատում է ՀՀ ոստիկանության ՊՊԾ գնդի 3–րդ հատուկ գումարտակի 2–րդ վաշտի 2–րդ դասակում, կոչումով ավագ։ Ամբաստանյալ Ք.Բադալյանին ճանաչում է դեպքի հետ կապված, նրա հետ թշնամություն կամ բարեկամություն չունի։ 2016թվականի սեպտեմբերի 13–ին ինքը գործընկերոջ՝ Գարիկ Մաթևոսյանի հետ միասին ծառայություն են իրականացրել Երևանի Մ.Խորենացու փողոցի թիվ. 28 շենքի հարակից տարածքում։ Ժամը 08–ի սահմաններում, այնտեղ գտնվող «Վոյս» կարաոկե ակումբի հարևանությամբ նկատել են ամբաստանյալ Ք.Բադալյանին, ում տաբատի գոտկատեղի հատվածում ամրացված է եղել պատյանով դանակի նմանությամբ առարկա։ Այդ պատճառով մոտեցել են նրան և հարցնելով տեղեկացել, որ դա իրոք դանակ է, սակայն նա հրաժարվել է ներկայացնել այն, ուստի սառը զենք կրելու կասկածանքով նրան բերման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության Երևանի Էրեբունու բաժին (դատական նիստի արձանագրություն)։
Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատաքրեագիտական փորձաքննության 19.09.2016թվ. թիվ. 2355–15 եզրակացությունն այն մասին, որ փորձաքննությանը ներկայացված սևեռվող շեղբով ծալովի դանակ – կռփազենքը արհեստագործական եղանակով կոմբինացված սառը զենքերի նմանողությամբ, հանդիսանում է ծակող-կտրող-հարվածող-փշրող սառը զենք։
Գ.Թ. 11 – 12։
Դատարանի կողմից հետազոտվեց Ք.Բադալյանին խուզարկության ենթարկելու մասին հետաքննական մարմնի 13.09.2016թ. արձանագրությունը, հայտնաբերված սառը զենք հանդիսացող դանակ-կռփազենքը իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին նախաքննական մարմնի 03.10.2016թ. որոշումը, ինչպես նաև գործում եղած այլ փաստացի տվյալները։
Գ.Թ. 5, 27։
Դատարանի իրավական վերլուծությունը.
Գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված բոլոր ապացույցները, դրանք համադրելով իրենց համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված, ինչպես նաև ներքին համոզմամբ, դատարանն ապացուցված համարեց ամբաստանյալ Քրիստինե Նիկոլի Բադալյանի կատարած արարքը, գտավ, որ նախաքննական մարմնի կողմից արարքին տրվել է քրեաիրավական ճիշտ որակում և այն համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235 հոդվածի 4–րդ մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։
Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձն, այն որ ամբաստանյալ Ք.Բադալյանը նախկինում արատավորված և դատապարտված է եղել, այն է՝ Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ - Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 21.07.2016թվ. թիվ. ԵԱՔԳ/0055/01/15/ դատավճռով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 242 հոդվածի 2–րդ
մասով դատապարտվել է ազատազրկման 1 /մեկ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով, ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանի 26.10.2016թ. որոշմամբ ամբաստանյալի պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը մերժվել և առաջին ատյանի դատական ակտը թողնվել է անփոփոխ, ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի 31.01.2017թ. որոշմամբ ամբաստանյալի պաշտպանի վճռաբեկ բողոքն վարույթ ընդունելը մերժվել և դատական ակտը մտել է օրինական ուժի մեջ, ամուսնալուծված է, խնամքին ոչ մի անձ չունի, անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար։ Պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը դատաքննությամբ չհայտնաբերեց։ Պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը դատաքննությամբ նույնպես չհայտնաբերեց, քանի որ ամբաստանյալ Ք.Բադալյանը նախկինում դատապարտված է եղել անզգուշությամբ կատարված հանցագործության համար, որպիսին պայմաններում բացակայում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 22 հոդվածով նախատեսված ռեցիդիվի առկայությունը։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10 հոդվածի 1–ին կետի համաձայն, հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի՝ համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48 հոդվածի 2–րդ կետի համաձայն, պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները։
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61 հոդվածի 1–ին մասը սահմանում է. «Հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ...»։
Հաշվի առնելով կատարված հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալները, գործի փաստական հանգամանքները, պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235 հոդվածի 4–րդ մասի սանկցիայով նախատեսված պատժատեսակներից ամբաստանյալ Ք.Բադալյանի նկատմամբ պետք է նշանակել առավել մեղմ պատժատեսակ, այն է՝ տուգանքի ձևով, համոզված լինելով, որ կոնկրետ տվյալ պատժատեսակը կարող է լինել արդարացի և համապատասխանել կատարած հանցանքի ծանրությանը, որով կվերականգնվի սոցիալական արդարությունը, հնարավոր կլինի ուղղել պատժի ենթարկված անձին և կանխել նրա կողմից հնարավոր նոր հանցագործությունների կատարումը։
Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Ք.Բադալյանի նկատմամբ ընտրված ստորագրություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը գտնում է, որ գործով իրեղեն ապացույց հանդիսացող սևեռվող շեղբով ծալովի դանակ – կռփազենքը պետք է ոչնչացնել։
Քննարկելով դատավճիռների համակցությամբ պատիժ նշանակելու հարցը, դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67 հոդվածի 1–ին կետի համաձայն, ամբաստանյալ Ք.Բադալյանի նկատմամբ նշանակվող պատժին պետք է լրիվ գումարել
Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ - Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 21.07.2016թ. թիվ. ԵԱՔԴ/0055/01/15/ դատավճռով ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը։
Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357–360, 365, 369–373 հոդվածներով, դատարանը.
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Քրիստինե Նիկոլի Բադալյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235 հոդվածի 4–րդ մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի՝ 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67 հոդվածի 1–ին կետի համաձայն, նշանակված պատժին լրիվ գումարել Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ - Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 21.07.2016թ. թիվ. ԵԱՔԴ/0055/01/15/ դատավճռով նշանակված 1 /մեկ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով ազատազրկումը և Քրիստինե Նիկոլի Բադալյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով և տուգանք նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի՝ 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով։
Քրիստինե Նիկոլի Բադալյանի նկատմամբ ընտրված ստորագրություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Իրեղեն ապացույց հանդիսացող սևեռվող շեղբով ծալովի դանակ – կռփազենքը ոչնչացնել։
Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում՝ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան։
ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.Ա.
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0270/01/16
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 18-10-2016 |
|---|---|
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 12147716 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Քրիստինե Բադալյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա ապօրինի կերպով կրել է արհեստագործական եղանակով կոմբինացված ծակող-կտրող, հարվածող-փշրող սառը զենք հանդիսացող դանակ-կռփազենք, որը 2016թ. սեպտեմբերի 13-ին ՀՀ ոստիկանության Էրեբունուբաժնի աշխատակիցների կողմից հայտնաբերվել է նրա անձնական խուզարկության ժամանակ: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Քրիստինե |
| Ազգանուն | Բադալյան |
| Հայրանուն | Նիկոլի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Վիճակագրական տողի համարը | 8.21 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 18-10-2016 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Մեսրոպ |
| Ազգանուն | Մակյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 19-10-2016 |
|---|
Քրեական գործն ուղարկվել է ըստ ընդդատության
| Ամսաթիվ | 20-10-2016 |
|---|---|
| Քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդված | |
| Դատարան | Էրեբունի և Նուբարաշեն |
| Էջերի քանակ | 95 |
| Գործն ուղարկվել է | 21-10-2016 |
| Գրության համարը | Ե-49872 |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0270/01/16
Էրեբունի և Նուբարաշեն
Գործը ստացվել է այլ դատարանից ընդդատության կարգով
| Ամսաթիվ | 25-10-2016 |
|---|
Մակագրել
| Երբ | 25-10-2016 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Վարդան |
| Ազգանուն | Գրիգորյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 26-10-2016 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 26-10-2016 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 26-10-2016 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 15-11-2016 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրյալ |
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Քրիստինե |
| Ազգանուն | Բադալյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 2 |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Կ. |
| Ազգանուն | Պետրոսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 1 |
| Ժամ | 13:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 25-11-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 11:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 08-12-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 15:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Չի կայացվել |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 27-12-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 16:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Չի կայացվել |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 24-01-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 11:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Անավարտ գործեր, որոնք փոխանցվել են 2017թ.
| Տեսակը | Անավարտ գործեր, որոնք գտնվում են քննության փուլում |
|---|
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 08-02-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 16:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 17-02-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 21-02-2017 |
|---|---|
| Ժամ | 16:30 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացվել է |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 21-02-2017 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Քրիստինե |
| Ազգանուն | Բադալյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 2 |
| Ամսաթիվ | 21-02-2017 |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | Թիվ. ԵԿԴ/0270/01/16/ Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ Հ Ա Ն ՈՒ Ն Հ Ա Յ Ա Ս Տ Ա Ն Ի Հ Ա Ն Ր Ա Պ Ե Տ ՈՒ Թ Յ Ա Ն ԵՐԵՎԱՆԻ ԷՐԵԲՈՒՆԻ ԵՎ ՆՈՒԲԱՐԱՇԵՆ ՎԱՐՉԱԿԱՆ ՇՐՋԱՆՆԵՐԻ ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ԻՐԱՎԱՍՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՋԻՆ ԱՏՅԱՆԻ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՀԵՏԵՎՅԱԼ ԿԱԶՄՈՎ. ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ Վ.Ա.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ ՔԱՐՏՈւՂԱՐՈւԹՅԱՄԲ Ս.ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆԻ Ա.ԱԼԵՔՍԱՆՅԱՆԻ Մ.ԳԵՎՈՐԳՅԱՆԻ ՄԱՍՆԱԿՑՈւԹՅԱՄԲ` ՄԵՂԱԴՐՈՂ Կ.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆԻ ՊԱՇՏՊԱՆ Ս.ՄՆԱՑԱԿԱՆՅԱՆԻ 2017թվականի փետրվարի 21–ին, Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի Քրիստինե Նիկոլի Բադալյանի, ծնված 18.05.1986թ. Երևան քաղաքում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, թերի բարձրագույն կրթությամբ, ամուսնալուծված, խնամքին ոչ մի անձ, նախկինում դատապարտված՝ 21.07.2016թ. Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ - Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի կողմից ՀՀ քրեական օրենսգրքի 242 հոդվածի 2–րդ մասով դատապարտվել է ազատազրկման 1 /մեկ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով, որն օրինական ուժի մեջ է մտել 31.01.2017թվականին, ֆիզիկապես առողջ, չի աշխատում, հաշվառված է ք.Սևան, Նաիրյան փողոց 139 շենք բն. 11, փաստացի բնակվում է ք.Երևան Հ/Ա Բ2 թաղամաս, Բաբաջանյան փողոց 32 շենք բն. 1, որպես խափանման միջոց ընտրվել է ստորագրություն չհեռանալու մասին։ Մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235 հոդվածի 4–րդ մասով։ Առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչել։ Գործի դատավարական նախապատմությունը. Նախաքննական մարմնի կողմից Քրիստինե Բադալյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235 հոդվածի 4–րդ մասով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա շուրջ 4 տարի առաջ Ռուսաստանի Դաշնությունում բնակվելու ընթացքում նվեր ստանալով արհեստագործական եղանակով պատրաստված, կոմբինացված ծակող–կտրող, հարվածող-փշրող սառը զենք հանդիսացող դանակ–կռփազենք, այն որպես հուշանվեր մշտապես պահել է իր մոտ։ 2016թվականի սեպտեմբերի 13–ին, ամբաստանյալ Ք.Բադալյանն այցելել է Երևանի Մ.Խորենացու փողոցի թիվ. 28 հասցեում գտնվող «Վոյս» կարաոկե ակումբ։ Տվյալ օրը, ժամը 0845–ի սահմաններում, նույն վայրում ծառայություն իրականացնող, ՀՀ ոստիկանության ՊՊԾ գնդի 3–րդ հատուկ գումարտակի 2–րդ վաշտի 2–րդ դասակի ոստիկաններ, գործով վկաներ Գևորգ Ավագյանը և Գարիկ Մաթևոսյանը ակումբի մուտքի մոտ նկատել են ամբաստանյալ Ք.Բադալյանի հագուստին, այն է՝ տաբատի ձախակողմյան գոտկատեղի հատվածում ամրացված դանակի նմանությամբ առարկան, մոտեցել նրան, զրուցել և ապօրինի կերպով սառը զենք կրելու կասկածանքով նրան բերման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության Երևանի Էրեբունու բաժին, որտեղ կատարված անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերվել է սառը զենք հանդիսացող դանակ–կռփազենքը։ Կատարած արարքի համար Քրիստինե Նիկոլի Բադալյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235 հոդվածի 4–րդ մասով։ Առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Ք.Բադալյանն իրեն մեղավոր ճանաչեց և դատարանին հայտնեց, որ շուրջ 4 տարի առաջ, երբ բնակվել է Ռուսաստանի Դաշնությունում, նվեր է ստացել նշված դանակը և այն որպես հուշանվեր մշտապես պահել է իր մոտ։ Նշված դանակով որևէ մեկի չի վնասել և որևէ այլ գործողություն չի կատարել։ 2016թվականի սեպտեմբերի 13–ին ինքը գտնվել է «Վոյս» կարաոկե ակումբում՝ ընկերուհու ծննդյան տարեդարձին, իսկ դանակը գտնվել է պայուսակում, սակայն մի պահ այն պայուսակին ընկել և ինքն այն դրել է տաբատի գրպանում և այդպես դուրս եկել ակումբից։ Դրանից հետո, իրեն են մոտեցել ոստիկանության աշխատակիցները, հարցրել արդյոք իր մոտ գտնվող իրը դանակ է, թե ոչ և դրական պատասխան լսելուց հետո իրեն բերման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության Էրեբունու բաժին։ Ինչ վերաբերվում է այն հանգամանքին, որ ինքը ոստիկանության աշխատակիցներին հայտնել է, որ իբրև իր պայուսակում զենք էլ կա, ապա դա ընդամենը կատակ է եղել՝ պայմանավորված իրավիճակով։ Միաժամանակ ամբաստանյալ Ք.Բադալյանը հայտնեց, որ չի իմացել սառը զենք կրելու համար նախատեսվող քրեական պատասխանատվության մասին և խնդրեց դատարանին՝ իր նկատմամբ հնարավորինս մեղմ պատիժ նշանակել (դատական նիստի արձանագրություն)։ Դատաքննությամբ ձեռք բերված և հետազոտված ապացույցները. Վկա Գարիկ Վիրաբի Մաթևոսյանը դատարանին հայտնեց, որ աշխատում է ՀՀ ոստիկանության ՊՊԾ գնդի 3–րդ հատուկ գումարտակի 2–րդ վաշտի 2–րդ դասակում, կոչումով ավագ սերժանտ։ Ամբաստանյալ Ք.Բադալյանին ճանաչում է դեպքի հետ կապված, նրա հետ թշնամություն կամ բարեկամություն չունի։ 2016թվականի սեպտեմբերի 13–ին ինքը գործընկերոջ՝ Գևորգ Ավագյանի հետ միասին ծառայություն են իրականացրել Երևանի Մ.Խորենացու փողոցի թիվ. 28 շենքի հարակից տարածքում։ Ժամը 08–ի սահմաններում, այնտեղ գտնվող «Վոյս» կարաոկե ակումբի հարևանությամբ նկատել են ամբաստանյալ Ք.Բադալյանին, ում տաբատի գոտկատեղի հատվածում ամրացված է եղել պատյանով դանակի նմանությամբ առարկա։ Այդ պատճառով մոտեցել են նրան և հարցնելով տեղեկացել, որ դա իրոք դանակ է, սակայն նա հրաժարվել է ներկայացնել այն, ուստի սառը զենք կրելու կասկածանքով նրան բերման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության Երևանի Էրեբունու բաժին։ Ճանապարհին ամբաստանյալ Ք.Բադալյանը հայտնել է, որ պայուսակում զենք էլ ունի, սակայն իրենց ցույց չի տվել։ Հետագայում, ոստիկանությունում իրականացված խուզարկությունից հետո տեսել է կռփազենք-դանակը, սակայն անձամբ խուզարկությանը չի մասնակցել (դատական նիստի արձանագրություն)։ Վկա Գևորգ Նվերի Ավագյանը դատարանին հայտնեց, որ աշխատում է ՀՀ ոստիկանության ՊՊԾ գնդի 3–րդ հատուկ գումարտակի 2–րդ վաշտի 2–րդ դասակում, կոչումով ավագ։ Ամբաստանյալ Ք.Բադալյանին ճանաչում է դեպքի հետ կապված, նրա հետ թշնամություն կամ բարեկամություն չունի։ 2016թվականի սեպտեմբերի 13–ին ինքը գործընկերոջ՝ Գարիկ Մաթևոսյանի հետ միասին ծառայություն են իրականացրել Երևանի Մ.Խորենացու փողոցի թիվ. 28 շենքի հարակից տարածքում։ Ժամը 08–ի սահմաններում, այնտեղ գտնվող «Վոյս» կարաոկե ակումբի հարևանությամբ նկատել են ամբաստանյալ Ք.Բադալյանին, ում տաբատի գոտկատեղի հատվածում ամրացված է եղել պատյանով դանակի նմանությամբ առարկա։ Այդ պատճառով մոտեցել են նրան և հարցնելով տեղեկացել, որ դա իրոք դանակ է, սակայն նա հրաժարվել է ներկայացնել այն, ուստի սառը զենք կրելու կասկածանքով նրան բերման են ենթարկել ՀՀ ոստիկանության Երևանի Էրեբունու բաժին (դատական նիստի արձանագրություն)։ Դատարանի կողմից հետազոտվեց դատաքրեագիտական փորձաքննության 19.09.2016թվ. թիվ. 2355–15 եզրակացությունն այն մասին, որ փորձաքննությանը ներկայացված սևեռվող շեղբով ծալովի դանակ – կռփազենքը արհեստագործական եղանակով կոմբինացված սառը զենքերի նմանողությամբ, հանդիսանում է ծակող-կտրող-հարվածող-փշրող սառը զենք։ Գ.Թ. 11 – 12։ Դատարանի կողմից հետազոտվեց Ք.Բադալյանին խուզարկության ենթարկելու մասին հետաքննական մարմնի 13.09.2016թ. արձանագրությունը, հայտնաբերված սառը զենք հանդիսացող դանակ-կռփազենքը իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին նախաքննական մարմնի 03.10.2016թ. որոշումը, ինչպես նաև գործում եղած այլ փաստացի տվյալները։ Գ.Թ. 5, 27։ Դատարանի իրավական վերլուծությունը. Գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված բոլոր ապացույցները, դրանք համադրելով իրենց համակցության մեջ` դրանց բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննության վրա հիմնված, ինչպես նաև ներքին համոզմամբ, դատարանն ապացուցված համարեց ամբաստանյալ Քրիստինե Նիկոլի Բադալյանի կատարած արարքը, գտավ, որ նախաքննական մարմնի կողմից արարքին տրվել է քրեաիրավական ճիշտ որակում և այն համապատասխանում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235 հոդվածի 4–րդ մասով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին։ Պատժի տեսակ և չափ նշանակելիս, դատարանը հաշվի է առնում կատարված հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձն, այն որ ամբաստանյալ Ք.Բադալյանը նախկինում արատավորված և դատապարտված է եղել, այն է՝ Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ - Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 21.07.2016թվ. թիվ. ԵԱՔԳ/0055/01/15/ դատավճռով, ՀՀ քրեական օրենսգրքի 242 հոդվածի 2–րդ մասով դատապարտվել է ազատազրկման 1 /մեկ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով, ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանի 26.10.2016թ. որոշմամբ ամբաստանյալի պաշտպանի վերաքննիչ բողոքը մերժվել և առաջին ատյանի դատական ակտը թողնվել է անփոփոխ, ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի 31.01.2017թ. որոշմամբ ամբաստանյալի պաշտպանի վճռաբեկ բողոքն վարույթ ընդունելը մերժվել և դատական ակտը մտել է օրինական ուժի մեջ, ամուսնալուծված է, խնամքին ոչ մի անձ չունի, անկեղծորեն զղջում է կատարածի համար։ Պատասխանատվությունը մեղմացնող հանգամանքներ դատարանը դատաքննությամբ չհայտնաբերեց։ Պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանքներ դատարանը դատաքննությամբ նույնպես չհայտնաբերեց, քանի որ ամբաստանյալ Ք.Բադալյանը նախկինում դատապարտված է եղել անզգուշությամբ կատարված հանցագործության համար, որպիսին պայմաններում բացակայում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 22 հոդվածով նախատեսված ռեցիդիվի առկայությունը։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10 հոդվածի 1–ին կետի համաձայն, հանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներգործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի՝ համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցագործությունները կանխելու համար։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48 հոդվածի 2–րդ կետի համաձայն, պատժի նպատակն է վերականգնել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցագործությունները։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 61 հոդվածի 1–ին մասը սահմանում է. «Հանցագործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ...»։ Հաշվի առնելով կատարված հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, հանցավորի անձը բնութագրող տվյալները, գործի փաստական հանգամանքները, պատասխանատվությունը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235 հոդվածի 4–րդ մասի սանկցիայով նախատեսված պատժատեսակներից ամբաստանյալ Ք.Բադալյանի նկատմամբ պետք է նշանակել առավել մեղմ պատժատեսակ, այն է՝ տուգանքի ձևով, համոզված լինելով, որ կոնկրետ տվյալ պատժատեսակը կարող է լինել արդարացի և համապատասխանել կատարած հանցանքի ծանրությանը, որով կվերականգնվի սոցիալական արդարությունը, հնարավոր կլինի ուղղել պատժի ենթարկված անձին և կանխել նրա կողմից հնարավոր նոր հանցագործությունների կատարումը։ Քննարկելով խափանման միջոցի հարցը, դատարանը գտնում է, որ ամբաստանյալ Ք.Բադալյանի նկատմամբ ընտրված ստորագրություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցը պետք է թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Անդրադառնալով իրեղեն ապացույցների տնօրինման հարցին, դատարանը գտնում է, որ գործով իրեղեն ապացույց հանդիսացող սևեռվող շեղբով ծալովի դանակ – կռփազենքը պետք է ոչնչացնել։ Քննարկելով դատավճիռների համակցությամբ պատիժ նշանակելու հարցը, դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67 հոդվածի 1–ին կետի համաձայն, ամբաստանյալ Ք.Բադալյանի նկատմամբ նշանակվող պատժին պետք է լրիվ գումարել Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ - Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 21.07.2016թ. թիվ. ԵԱՔԴ/0055/01/15/ դատավճռով ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը։ Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 357–360, 365, 369–373 հոդվածներով, դատարանը. Վ Ճ Ռ Ե Ց Քրիստինե Նիկոլի Բադալյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235 հոդվածի 4–րդ մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի՝ 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67 հոդվածի 1–ին կետի համաձայն, նշանակված պատժին լրիվ գումարել Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ - Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 21.07.2016թ. թիվ. ԵԱՔԴ/0055/01/15/ դատավճռով նշանակված 1 /մեկ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով ազատազրկումը և Քրիստինե Նիկոլի Բադալյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով և տուգանք նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի՝ 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով։ Քրիստինե Նիկոլի Բադալյանի նկատմամբ ընտրված ստորագրություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Իրեղեն ապացույց հանդիսացող սևեռվող շեղբով ծալովի դանակ – կռփազենքը ոչնչացնել։ Դատավարության մասնակիցների կողմից դատավճիռը կարող է բողոքարկվել հրապարակման պահից մեկամսյա ժամկետում՝ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան։ ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.Ա. |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 21-02-2017 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 23-03-2017 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 30-03-2017 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 1-95,2-102 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 03-04-2017 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1 հատորը-95, 2 հատորը -102 թերթից |
Դատական որոշման վերաբերյալ կասկածների և անհստակությունների լուծում
| Ամսաթիվ | 05-04-2017 |
|---|---|
| Բովանդակություն | ԵԿԴ/0270/01/16/ Ո Ր Ո Շ Ու Մ Դ Ա Տ Ա Կ Ա Ն Ա Կ Տ Ը Հ Ս Տ Ա Կ Ե Ց Ն Ե Լ Ու Մ Ա Ս Ի Ն «5» ապրիլի 2017թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը հետևյալ կազմով. ՆԱԽԱԳԱՀՈՂ ԴԱՏԱՎՈՐ Վ.Ա.ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ ՔԱՐՏՈւՂԱՐՈւԹՅԱՄԲ Ա.ԿԱՐԱՊԵՏՅԱՆԻ ՄԱՍՆԱԿՑՈւԹՅԱՄԲ` ԴԱՏԱԽԱԶ Կ.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆԻ Դռնբաց դատական նիստում, քննության առնելով ՀՀ ԱՆ «Աբովյան» քրեակատարողական հիմնարկի պետի միջնորդությունը՝ Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 21.02.2017թ. թիվ. ԵԿԴ/0270/01/16/ դատավճիռը հստակեցնելու մասին. Պ Ա Ր Զ Ե Ց Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 21.02.2017թ. թիվ. ԵԿԴ/0270/01/16/ դատավճռով Քրիստինե Նիկոլի Բադալյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235 հոդվածի 4–րդ մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտվել տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի՝ 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67 հոդվածի 1–ին կետի համաձայն, նշանակված պատժին լրիվ գումարվել է Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ - Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 21.07.2016թ. թիվ. ԵԱՔԴ/0055/01/15/ դատավճռով նշանակված 1 /մեկ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով ազատազրկումը և Ք.Բադալյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով և տուգանք նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի՝ 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով։ Նշված դատական ակտը չի բողոքարկվել, 21.03.2017թ. մտել է օրինական ուժի մեջ և 23.03.2017թ. իրականացվել է դատական ակտի կատարում։ 31.03.2017թվականին ՀՀ ԱՆ «Աբովյան» քրեակատարողական հիմնարկի պետը միջնորդություն է ներկայացրել դատարան` դատական ակտի անհստակությունների լուծման խնդրանքի մասին, նկատի ունենալով, որ Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ - Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 21.07.2016թվ. թիվ. ԵԱՔԴ/0055/01/15/ դատավճռով դատապարտյալ Ք.Բադալյանի նկատմամբ որպես լրացուցիչ պատիժ սահմանված է եղել տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից զրկում՝ 2 /երկու/ տարի ժամկետով, որը չի հաշվակցվել Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 21.02.2017թ. թիվ. ԵԿԴ/0270/01/16/ դատավճռում և դատարանին խնդրել է հստակեցնել դատական ակտը։ 05.04.2017թվականի դատական նիստում, Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների դատախազության ավագ դատախազ Կ.Պետրոսյանը հայտնեց, որ իրականում կայացված դատական ակտում վերջնական պատժի մեջ տեղ չի գտել ամբաստանյալ Ք.Բադալյանին տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից զրկելու մասին լրացուցիչ պատժատեսակը և միջնորդեց դատարանին 21.02.2017թվ. թիվ. ԵԿԴ/0270/01/16/ դատական ակտում տեղ գտած անհստակությունը վերացնել և վերջնական պատժում ներառել նաև 2 տարի ժամկետով տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից զրկելու մասին լրացուցիչ պատժատեսակը։ Դատարանը քննարկելով քրեակատարողական հիմնարկի պետի միջնորդությունը, լսելով դատախազ Կ.Պետրոսյանի կարծիքը, ուսումնասիրելով Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 21.02.2017թ. թիվ. ԵԿԴ/0270/01/16/ դատավճռի եզրափակիչ մասի բովանդակությունը, գտնում է, որ միջնորդությունը հիմնավոր է և ենթակա է բավարարման հետևյալ պատճառաբանությամբ։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 430 հոդվածի համաձայն, դատավճիռ կամ այլ դատական որոշում կայացրած դատարանն իրավունք ունի լուծել դրա ի կատար ածման ընթացքում ծագած կասկածները և անհստակությունները, մասնավորապես՝ մեկնաբանել իր որոշումների անհստակությունները։ Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 21.02.2017թ. թիվ. ԵԿԴ/0270/01/16/ դատավճռով Ք.Բադալյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235 հոդվածի 4–րդ մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտվել տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի՝ 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67 հոդվածի 1–ին կետի համաձայն, նշանակված պատժին լրիվ գումարվել է Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ - Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 21.07.2016թ. թիվ. ԵԱՔԴ/0055/01/15/ դատավճռով նշանակված 1 /մեկ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով ազատազրկումը և Ք.Բադալյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ է նշանակվել ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով և տուգանք նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի՝ 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով, սակայն դատարանի կողմից դատական ակտում անդրադարձ չի կատարվել Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ - Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 21.07.2016թ. թիվ. ԵԱՔԴ/0055/01/15/ դատավճռով դատապարտյալ Ք.Բադալյանի նկատմամբ սահմանված լրացուցիչ պատժին՝ տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից՝ 2 /երկու/ տարի ժամկետով զրկելու հարցին։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 41 հոդվածի 2 մասի 6–րդ կետի համաձայն, դատարանի լիազորություններն են, մասնավորապես՝ դատավճիռն ի կատար ածելիս ծագող հարցեր լուծելը։ Նշված հիմքով, դատարանը գտնում է, որ պետք է լուծել Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 21.02.2017թ. թիվ. ԵԿԴ/0270/01/16/ դատավճռում տեղ գտած անհստակությունը՝ Ք.Բադալյանի նկատմամբ նշանակված վերջնական պատժին լրացուցիչ պատիժը հաշվակցելու առումով։ Վերոգրյալի հիման վրա և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 430 հոդվածով, դատարանը. Ո Ր Ո Շ Ե Ց Միջնորդությունը բավարարել։ Երևանի Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 21.02.2017թ. թիվ. ԵԿԴ/0270/01/16/ դատավճռում տեղ գտած անհստակությունները վերացնել, այն է՝ դատական ակտի «Վճռեց» մասը վերաձևակերպել հետևյալ բովանդակությամբ. «Քրիստինե Նիկոլի Բադալյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235 հոդվածի 4–րդ մասով նախատեսված հանցանքում և դատապարտել տուգանքի նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի՝ 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով։ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67 հոդվածի 1–ին կետի համաձայն, նշանակված պատժին լրիվ գումարել Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ - Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի 21.07.2016թվ. թիվ. ԵԱՔԴ/0055/01/15/ դատավճռով նշանակված 1 /մեկ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով ազատազրկումը՝ տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից զրկելով 2 /երկու/ տարի ժամկետով և Քրիստինե Նիկոլի Բադալյանի նկատմամբ վերջնական պատիժ նշանակել ազատազրկում 1 /մեկ/ տարի 6 /վեց/ ամիս ժամկետով՝ տրանսպորտային միջոցներ վարելու իրավունքից զրկելով 2 /երկու/ տարի ժամկետով և տուգանք նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատիկի՝ 200.000 /երկու հարյուր հազար/ ՀՀ դրամի չափով։ Քրիստինե Նիկոլի Բադալյանի նկատմամբ ընտրված ստորագրություն չհեռանալու մասին խափանման միջոցը թողնել անփոփոխ՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Իրեղեն ապացույց հանդիսացող սևեռվող շեղբով ծալովի դանակ – կռփազենքը ոչնչացնել»։ Որոշումը կարող է վերաքննության կարգով բողոքարկվել 10 օրյա ժամկետում` ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարան։ ԴԱՏԱՎՈՐ ԳՐԻԳՈՐՅԱՆ Վ.Ա. |
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 14-04-2017 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 1-95,2-117 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 14-04-2017 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 1 հատորը -95,2 հատորը -117 թերթից |