Հիմնական
Գործի համար:
ԵԿԴ/0247/01/16
Վիճակագրական տողի համար :
8.21
Պատասխանող
Յուրի Թորոսյան Արթուրի
Յուրի Թորոսյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
Դատավոր
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Գագիկ Պողոսյան
| Դատարան | Օր | Ժամ | Դատարանի դահլիճի համար | Ստատուս | Որոշում | Այլ նշումներ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2016-12-19 | 09:00 | 1 | Կայացել է | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2016-12-14 | 15:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2016-12-06 | 10:00 | 1 | Նշանակվել է դատական նիստ | ||
| Կենտրոն և Նորք-Մարաշ | 2016-10-28 | 10:00 | 1 | Կայացել է |
ԵԿԴ/0247/01/16
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
19 դեկտեմբերի 2016թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը`
նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ն.ԹՈՒՄԱՆՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Վ.ԱՍԱՏՐՅԱՆԻ
ամբաստանյալ ՅՈՒ.ԹՈՐՈՍՅԱՆԻ
դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի Յուրի Արթուրի Թորոսյանի` ծնված 16.03.1995թ. ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուրի, միջնակարգ կրթությամբ, առողջ, չի աշխատում, չդատված, բնակվում է` ք.Երևան, Մ.Հերացու փողոց, 22-րդ շենք, բնակարան հ. 42, արգելանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-ին մասով։
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի քննիչ Հ.Հարությունյանը 20.09.2016թ. որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով հարուցել է թիվ 13809416 քրեական գործը և այն ընդունել է իր վարույթ։
Քննիչի 26.09.2016թ. որոշմամբ որպես խափանման միջոց` Յու.Թորոսյանի նկատ-մամբ ընտրվել է ստորագրություն՝ չհեռանալու մասին։
Քննիչի 26.09.2016թ. որոշմամբ Յու.Թորոսյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով։
2016թ. սեպտեմբերի 29-ին թիվ 13809416 քրեական գործը մեղադրական եզրակացու-թյամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդ-հանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան` ըստ էության քննելու համար։
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավա-սության առաջին ատյանի դատարանի (դատավոր Գ.Պողոսյան) 2016թ. հոկտեմբերի 5-ի որոշմամբ Յուրի Արթուրի Թորոսյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով քրեական գործն ընդունվել է վարույթ, իսկ 2016թ. հոկտեմբերի 19-ի որոշմամբ նշանակվել է դատաքննության։
Ամբաստանյալ Յու.Թորոսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մա-սով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «2016թ. սեպտեմբերի 9-ին՝ ժամը 10։50-ի սահմաններում ապօրինի կերպով կրել է արծաթագույն մետաղից՝ արհեստագործա-կան եղանակով պատրաստված, հարվածող-փշրող սառը զենքերի շարքին դասվող կռփա-զենք, որը նույն օրը հայտնաբերվել է նրա տաբատի աջ գրպանից՝ ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնական բաժնում անձնական խուզարկության ժամանակ»։
Դատարանի կողմից հաստատված հանգամանքները.
Դատաքննությամբ պարզվեց, որ ամբաստանյալ Յու.Թորոսյանը 2016թ. ամռանը ք.Երևանի Հերացու փողոցի մոտակայքում անծանոթ անձից գնել է կռփազենք, որը պահել է իր բնակարանում։ 2016թ. սեպտեմբերի 9-ին՝ ժամը 1030-ի սահմաններում, երբ ամբաստան-յալը գտնվել է ք.Երևանի Տիգրան Մեծ և Հանրապետության փողոցների հարակից տարած-քում, ապօրինի կերպով սառը զենք կրելու կասկածանքով նա ՀՀ ոստիկանության ՊՊԾ գնդի աշխատակիցների կողմից բերման է ենթարկվել ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին, որտեղ անձնական խուզարկությամբ նրա տաբատի գրպանից հայտնաբերվել է վերը նշված կռփազենքը։
Ապացույցների հետազոտում և գնահատում.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Յու.Թորոսյանն իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց, սակայն հրաժարվեց ցուց-մունք տալուց։
Ամբաստանյալ Յու.Թորոսյանի՝ դատաքննությամբ հետազոտված նախաքննական ցուցմունքի համաձայն՝ ինքը 2016 թվականի ամռանը Երևան քաղաքի Հերացի փողոցի հա-րակից տարածքում անծանոթ տղայից 6.000 ՀՀ դրամով գնել է կռփազենք« որը որպես հուշա-նվեր պահել է իր բնակարանում։ 2016թ. սեպտեմբերի 09-ին՝ ժամը 09-ին, նշված կռփազենքը վերցնելով« անձնական գործերով տնից դուրս է եկել և նույն օրը՝ ժամը 10։30-ի սահմաննե-րում, Երևան քաղաքի Տիգրան Մեծ-Հանրապետության փողոցների խաչմերուկի հարակից տարածքից ոստիկանների կողմից բերման է ենթարկվել ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնակա-նի բաժին« որտեղ իրեն երկու անծանոթ քաղաքացիների ներկայությամբ ենթարկել են անձ-նական խուզարկության, և տաբատի առջևի աջ գրպանից հայտնաբերվել ու վերցվել է հիշյալ կռփազենքը։
«Անձնական խուզարկություն կատարելու մասին» 09.09.2016թ. արձանագրության համաձայն՝ Յուրի Թորոսյանի տաբատի առջևի աջ գրպանից հայտնաբերվել է 1 հատ մե-տաղյա կռփազենք։
Դատատեխնիկական փորձաքննության 19.09.2016թ. հ. 2371-16 եզրակացության հա-մաձայն՝ փորձաքննությանը ներկայացված արծաթագույն մետաղյա առարկան պատրաստ-ված է արհեստագործական եղանակով կռփազենքերի նմանողությամբ« հանդիսանում է հար-վածող-փշրող սառը զենք։
«Իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին» 26.09.2016թ. որոշման համաձայն՝ թիվ 13809416 քրեական գործով ամբաստանյալ Յու.Թորոսյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված հարվածող-փշրող սառը զենք հանդիսացող կռփազենքը ճանաչվել է իրե-ղեն ապացույց։
Դատարանի վերլուծություն.
Դատարանը, վերլուծելով ամբաստանյալին առաջադրված մեղադրանքն ու համակ-ցության մեջ գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցները, գործի հանգա-մանքների բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ հետազոտման վրա ձևավորված համոզմամբ հանգում է հետևության, որ ամբաստանյալի կատարած արարքին տրվել է ճիշտ քրեաիրա-վական գնահատական, քրեական գործի ապացույցները ձեռք են բերվել քրեադատավա-րական օրենքի պահանջների պահպանմամբ, և սույն քրեական գործին վերաբերվող փոխ-կապակցված հավաստի ապացույցների բավարար ամբողջությամբ հաստատվում է, որ ամ-բաստանյալն ապօրինի կերպով կրել է սառը զենք, այսինքն` կատարել է հանցագործութ-յուն` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, որով և պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի տեսակն ու չափը որոշե-լիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգա-մանքները։
Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգա-մանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա խոստովանել է կատարած հանցանքը և համաձայնվեց մեղադրանքի հետ։
Որպես ամբաստանյալ Յու.Սարգսյանի անձը բնութագրող տվյալ՝ դատարանը հաշվի է առնում, որ նա առաջին անգամ է դատապարտվում։
Դատաքննությամբ ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրաց-նող հանգամանքներ չարձանագրվեցին։
Դատարանը, հաշվի առնելով ամբաստանյալի անձը, նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող վերոգրյալ հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ելնելով գործի փաստական տվյալների և հանգամանքների վերլուծության հիման վրա դատարանի մոտ ձևավորված նրա բարոյահո-գեբանական ու քրեաիրավական բնութագրից և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ ու 61-րդ հոդվածներով սահմանված՝ արդարության, պատասխանատվության անհատականաց-ման և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից, հանգում է հետևության, որ սոցիա-լական արդարությունը վերականգնելու և ամբաստանյալի կողմից նոր հանցագործություն-ների կատարումը կանխելու համար նա պետք է դատապարտվի տուգանքի, նկատի ունե-նալով, որ նրա ուղղվելը հնարավոր է առանց նրան հասարակությունից մեկուսացնելու և որ նշված պատիժը կարող է ապահովել պատժի նպատակները։
Քննության առնելով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցը, դատարանը գտնում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված կռփազենքը պետք է ոչնչացվի՝ որպես արժեք չներկայաց-նող հանցագործության գործիք։
Քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցի հարցը` դատարանը գտնում է, որ նրա նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռա-նալու մասին ստորագրությունը, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը պետք է թող-նըվի անփոփոխ։
Վերոգրյալների հիման վրա ու ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ և 369-372-րդ հոդվածներով` դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Յուրի Արթուրի Թորոսյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և դատապարտել 250.000 (երկու հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ տուգանքի։
Իրեղեն ապացույց ճանաչված կռփազենքը ոչնչացնել։
Յու.Թորոսյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
19 դեկտեմբերի 2016թ. ք.Երևան
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների
ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը`
նախագահությամբ`
դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ
քարտուղարությամբ` Ն.ԹՈՒՄԱՆՅԱՆԻ
մասնակցությամբ`
մեղադրող Վ.ԱՍԱՏՐՅԱՆԻ
ամբաստանյալ ՅՈՒ.ԹՈՐՈՍՅԱՆԻ
դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի Յուրի Արթուրի Թորոսյանի` ծնված 16.03.1995թ. ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուրի, միջնակարգ կրթությամբ, առողջ, չի աշխատում, չդատված, բնակվում է` ք.Երևան, Մ.Հերացու փողոց, 22-րդ շենք, բնակարան հ. 42, արգելանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-ին մասով։
Գործի դատավարական նախապատմությունը.
ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի քննիչ Հ.Հարությունյանը 20.09.2016թ. որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով հարուցել է թիվ 13809416 քրեական գործը և այն ընդունել է իր վարույթ։
Քննիչի 26.09.2016թ. որոշմամբ որպես խափանման միջոց` Յու.Թորոսյանի նկատ-մամբ ընտրվել է ստորագրություն՝ չհեռանալու մասին։
Քննիչի 26.09.2016թ. որոշմամբ Յու.Թորոսյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով։
2016թ. սեպտեմբերի 29-ին թիվ 13809416 քրեական գործը մեղադրական եզրակացու-թյամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդ-հանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան` ըստ էության քննելու համար։
Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավա-սության առաջին ատյանի դատարանի (դատավոր Գ.Պողոսյան) 2016թ. հոկտեմբերի 5-ի որոշմամբ Յուրի Արթուրի Թորոսյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով քրեական գործն ընդունվել է վարույթ, իսկ 2016թ. հոկտեմբերի 19-ի որոշմամբ նշանակվել է դատաքննության։
Ամբաստանյալ Յու.Թորոսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մա-սով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «2016թ. սեպտեմբերի 9-ին՝ ժամը 10։50-ի սահմաններում ապօրինի կերպով կրել է արծաթագույն մետաղից՝ արհեստագործա-կան եղանակով պատրաստված, հարվածող-փշրող սառը զենքերի շարքին դասվող կռփա-զենք, որը նույն օրը հայտնաբերվել է նրա տաբատի աջ գրպանից՝ ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնական բաժնում անձնական խուզարկության ժամանակ»։
Դատարանի կողմից հաստատված հանգամանքները.
Դատաքննությամբ պարզվեց, որ ամբաստանյալ Յու.Թորոսյանը 2016թ. ամռանը ք.Երևանի Հերացու փողոցի մոտակայքում անծանոթ անձից գնել է կռփազենք, որը պահել է իր բնակարանում։ 2016թ. սեպտեմբերի 9-ին՝ ժամը 1030-ի սահմաններում, երբ ամբաստան-յալը գտնվել է ք.Երևանի Տիգրան Մեծ և Հանրապետության փողոցների հարակից տարած-քում, ապօրինի կերպով սառը զենք կրելու կասկածանքով նա ՀՀ ոստիկանության ՊՊԾ գնդի աշխատակիցների կողմից բերման է ենթարկվել ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին, որտեղ անձնական խուզարկությամբ նրա տաբատի գրպանից հայտնաբերվել է վերը նշված կռփազենքը։
Ապացույցների հետազոտում և գնահատում.
ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Յու.Թորոսյանն իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց, սակայն հրաժարվեց ցուց-մունք տալուց։
Ամբաստանյալ Յու.Թորոսյանի՝ դատաքննությամբ հետազոտված նախաքննական ցուցմունքի համաձայն՝ ինքը 2016 թվականի ամռանը Երևան քաղաքի Հերացի փողոցի հա-րակից տարածքում անծանոթ տղայից 6.000 ՀՀ դրամով գնել է կռփազենք« որը որպես հուշա-նվեր պահել է իր բնակարանում։ 2016թ. սեպտեմբերի 09-ին՝ ժամը 09-ին, նշված կռփազենքը վերցնելով« անձնական գործերով տնից դուրս է եկել և նույն օրը՝ ժամը 10։30-ի սահմաննե-րում, Երևան քաղաքի Տիգրան Մեծ-Հանրապետության փողոցների խաչմերուկի հարակից տարածքից ոստիկանների կողմից բերման է ենթարկվել ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնակա-նի բաժին« որտեղ իրեն երկու անծանոթ քաղաքացիների ներկայությամբ ենթարկել են անձ-նական խուզարկության, և տաբատի առջևի աջ գրպանից հայտնաբերվել ու վերցվել է հիշյալ կռփազենքը։
«Անձնական խուզարկություն կատարելու մասին» 09.09.2016թ. արձանագրության համաձայն՝ Յուրի Թորոսյանի տաբատի առջևի աջ գրպանից հայտնաբերվել է 1 հատ մե-տաղյա կռփազենք։
Դատատեխնիկական փորձաքննության 19.09.2016թ. հ. 2371-16 եզրակացության հա-մաձայն՝ փորձաքննությանը ներկայացված արծաթագույն մետաղյա առարկան պատրաստ-ված է արհեստագործական եղանակով կռփազենքերի նմանողությամբ« հանդիսանում է հար-վածող-փշրող սառը զենք։
«Իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին» 26.09.2016թ. որոշման համաձայն՝ թիվ 13809416 քրեական գործով ամբաստանյալ Յու.Թորոսյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված հարվածող-փշրող սառը զենք հանդիսացող կռփազենքը ճանաչվել է իրե-ղեն ապացույց։
Դատարանի վերլուծություն.
Դատարանը, վերլուծելով ամբաստանյալին առաջադրված մեղադրանքն ու համակ-ցության մեջ գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցները, գործի հանգա-մանքների բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ հետազոտման վրա ձևավորված համոզմամբ հանգում է հետևության, որ ամբաստանյալի կատարած արարքին տրվել է ճիշտ քրեաիրա-վական գնահատական, քրեական գործի ապացույցները ձեռք են բերվել քրեադատավա-րական օրենքի պահանջների պահպանմամբ, և սույն քրեական գործին վերաբերվող փոխ-կապակցված հավաստի ապացույցների բավարար ամբողջությամբ հաստատվում է, որ ամ-բաստանյալն ապօրինի կերպով կրել է սառը զենք, այսինքն` կատարել է հանցագործութ-յուն` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, որով և պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։
Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի տեսակն ու չափը որոշե-լիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգա-մանքները։
Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգա-մանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա խոստովանել է կատարած հանցանքը և համաձայնվեց մեղադրանքի հետ։
Որպես ամբաստանյալ Յու.Սարգսյանի անձը բնութագրող տվյալ՝ դատարանը հաշվի է առնում, որ նա առաջին անգամ է դատապարտվում։
Դատաքննությամբ ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրաց-նող հանգամանքներ չարձանագրվեցին։
Դատարանը, հաշվի առնելով ամբաստանյալի անձը, նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող վերոգրյալ հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ելնելով գործի փաստական տվյալների և հանգամանքների վերլուծության հիման վրա դատարանի մոտ ձևավորված նրա բարոյահո-գեբանական ու քրեաիրավական բնութագրից և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ ու 61-րդ հոդվածներով սահմանված՝ արդարության, պատասխանատվության անհատականաց-ման և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից, հանգում է հետևության, որ սոցիա-լական արդարությունը վերականգնելու և ամբաստանյալի կողմից նոր հանցագործություն-ների կատարումը կանխելու համար նա պետք է դատապարտվի տուգանքի, նկատի ունե-նալով, որ նրա ուղղվելը հնարավոր է առանց նրան հասարակությունից մեկուսացնելու և որ նշված պատիժը կարող է ապահովել պատժի նպատակները։
Քննության առնելով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցը, դատարանը գտնում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված կռփազենքը պետք է ոչնչացվի՝ որպես արժեք չներկայաց-նող հանցագործության գործիք։
Քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցի հարցը` դատարանը գտնում է, որ նրա նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռա-նալու մասին ստորագրությունը, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը պետք է թող-նըվի անփոփոխ։
Վերոգրյալների հիման վրա ու ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ և 369-372-րդ հոդվածներով` դատարանը
Վ Ճ Ռ Ե Ց
Յուրի Արթուրի Թորոսյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և դատապարտել 250.000 (երկու հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ տուգանքի։
Իրեղեն ապացույց ճանաչված կռփազենքը ոչնչացնել։
Յու.Թորոսյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։
Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։
ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ
Դատական գործ N: ԵԿԴ/0247/01/16
Կենտրոն և Նորք-Մարաշ
Նոր քրեական գործ
| Երբ է գործը ստացվել | 30-09-2016 |
|---|---|
| Ինչ կարգով է գործը ստացվել | Առաջին անգամ |
| Դատախազություն | Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազություն |
| Նախաքննական գործի համարը | 13809416 |
| Մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակություն | Յուրի Թորոսյանին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա 2016թ. սեպտեմբերի 9-ին ապօրինի կերպով կրել է արծաթագույն մետաղից` արհեստագործական եղանակով պատրաստված, հարվածող-փշրող սառը զենքերի շարքին դասվող կռփազենք, որը նույն օրը հայտնաբերվել է նրա տաբատի աջ գրպանից`ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնական բաժնում: |
| Մեղադրյալ | |
| Անձ | |
| Անուն | Յուրի |
| Ազգանուն | Թորոսյան |
| Հայրանուն | Արթուրի |
| Հասցե | --------------- |
| Ծննդյան օր | --------------- |
| Սոցիալական քարտ | --------------- |
| Վիճակագրական տողի համարը | 8.21 |
| Չափահաս | Այո |
Մակագրել
| Երբ | 30-09-2016 |
|---|---|
| Նախագահող դատավոր | |
| Անուն | Գագիկ |
| Ազգանուն | Պողոսյան |
Ընդունվել է վարույթ
| Երբ | 05-10-2016 |
|---|---|
| Որոշումը ուղարկվել է կողմերին | 05-10-2016 |
| Ուղարկվել է հուշաթերթիկ/որոշումը | 05-10-2016 |
Նշանակվել է դատական քննություն
| Երբ | 28-10-2016 |
|---|---|
| Դատավարության կողմեր | Մեղադրող |
| Դատավարության կողմեր | |
| Անուն | Վահե |
| Ազգանուն | Ասատրյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 06-12-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 10:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 14-12-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 15:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Նշանակվել է դատական նիստ/դատական քննություն
| Երբ | 19-12-2016 |
|---|---|
| Ժամ | 09:00 |
| Նիստերի դահլիճի համարը | 1 |
| Նիստը | Կայացել է |
Կայացվել է դատավճիռ
| Ամսաթիվ | 19-12-2016 |
|---|
Մեղադրական
| Մեղադրյալ | |
|---|---|
| Անուն | Յուրի |
| Ազգանուն | Թորոսյան |
| Հասցե | --------------- |
| Սեռ | 0 |
| Ամսաթիվ | 19-12-2016 |
| Օրենսգիրք | Քրեական օրենսգիրք |
| Օրենսգիրք | Քրեական դատավարության օրենսգիրք |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդված | |
| Առավել ծանր հանցագործության հոդվածով | Դատապարտվել է |
| Հիմնական պատիժ | Տուգանք |
Դատական ակտ
| Դատական ակտի բովանդակությունը | ԵԿԴ/0247/01/16 Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ 19 դեկտեմբերի 2016թ. ք.Երևան Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը` նախագահությամբ` դատավոր Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆԻ քարտուղարությամբ` Ն.ԹՈՒՄԱՆՅԱՆԻ մասնակցությամբ` մեղադրող Վ.ԱՍԱՏՐՅԱՆԻ ամբաստանյալ ՅՈՒ.ԹՈՐՈՍՅԱՆԻ դատարանում` դռնբաց դատական նիստում, քննեց գործն ըստ մեղադրանքի Յուրի Արթուրի Թորոսյանի` ծնված 16.03.1995թ. ք.Երևանում, ազգությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուրի, միջնակարգ կրթությամբ, առողջ, չի աշխատում, չդատված, բնակվում է` ք.Երևան, Մ.Հերացու փողոց, 22-րդ շենք, բնակարան հ. 42, արգելանքի տակ չէ, մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-ին մասով։ Գործի դատավարական նախապատմությունը. ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի քննիչ Հ.Հարությունյանը 20.09.2016թ. որոշմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով հարուցել է թիվ 13809416 քրեական գործը և այն ընդունել է իր վարույթ։ Քննիչի 26.09.2016թ. որոշմամբ որպես խափանման միջոց` Յու.Թորոսյանի նկատ-մամբ ընտրվել է ստորագրություն՝ չհեռանալու մասին։ Քննիչի 26.09.2016թ. որոշմամբ Յու.Թորոսյանը ներգրավվել է որպես մեղադրյալ և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով։ 2016թ. սեպտեմբերի 29-ին թիվ 13809416 քրեական գործը մեղադրական եզրակացու-թյամբ ուղարկվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդ-հանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան` ըստ էության քննելու համար։ Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավա-սության առաջին ատյանի դատարանի (դատավոր Գ.Պողոսյան) 2016թ. հոկտեմբերի 5-ի որոշմամբ Յուրի Արթուրի Թորոսյանի վերաբերյալ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով քրեական գործն ընդունվել է վարույթ, իսկ 2016թ. հոկտեմբերի 19-ի որոշմամբ նշանակվել է դատաքննության։ Ամբաստանյալ Յու.Թորոսյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մա-սով մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա. «2016թ. սեպտեմբերի 9-ին՝ ժամը 10։50-ի սահմաններում ապօրինի կերպով կրել է արծաթագույն մետաղից՝ արհեստագործա-կան եղանակով պատրաստված, հարվածող-փշրող սառը զենքերի շարքին դասվող կռփա-զենք, որը նույն օրը հայտնաբերվել է նրա տաբատի աջ գրպանից՝ ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնական բաժնում անձնական խուզարկության ժամանակ»։ Դատարանի կողմից հաստատված հանգամանքները. Դատաքննությամբ պարզվեց, որ ամբաստանյալ Յու.Թորոսյանը 2016թ. ամռանը ք.Երևանի Հերացու փողոցի մոտակայքում անծանոթ անձից գնել է կռփազենք, որը պահել է իր բնակարանում։ 2016թ. սեպտեմբերի 9-ին՝ ժամը 1030-ի սահմաններում, երբ ամբաստան-յալը գտնվել է ք.Երևանի Տիգրան Մեծ և Հանրապետության փողոցների հարակից տարած-քում, ապօրինի կերպով սառը զենք կրելու կասկածանքով նա ՀՀ ոստիկանության ՊՊԾ գնդի աշխատակիցների կողմից բերման է ենթարկվել ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին, որտեղ անձնական խուզարկությամբ նրա տաբատի գրպանից հայտնաբերվել է վերը նշված կռփազենքը։ Ապացույցների հետազոտում և գնահատում. ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով առաջադրված մեղադրանքում ամբաստանյալ Յու.Թորոսյանն իրեն լիովին մեղավոր ճանաչեց, սակայն հրաժարվեց ցուց-մունք տալուց։ Ամբաստանյալ Յու.Թորոսյանի՝ դատաքննությամբ հետազոտված նախաքննական ցուցմունքի համաձայն՝ ինքը 2016 թվականի ամռանը Երևան քաղաքի Հերացի փողոցի հա-րակից տարածքում անծանոթ տղայից 6.000 ՀՀ դրամով գնել է կռփազենք« որը որպես հուշա-նվեր պահել է իր բնակարանում։ 2016թ. սեպտեմբերի 09-ին՝ ժամը 09-ին, նշված կռփազենքը վերցնելով« անձնական գործերով տնից դուրս է եկել և նույն օրը՝ ժամը 10։30-ի սահմաննե-րում, Երևան քաղաքի Տիգրան Մեծ-Հանրապետության փողոցների խաչմերուկի հարակից տարածքից ոստիկանների կողմից բերման է ենթարկվել ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնակա-նի բաժին« որտեղ իրեն երկու անծանոթ քաղաքացիների ներկայությամբ ենթարկել են անձ-նական խուզարկության, և տաբատի առջևի աջ գրպանից հայտնաբերվել ու վերցվել է հիշյալ կռփազենքը։ «Անձնական խուզարկություն կատարելու մասին» 09.09.2016թ. արձանագրության համաձայն՝ Յուրի Թորոսյանի տաբատի առջևի աջ գրպանից հայտնաբերվել է 1 հատ մե-տաղյա կռփազենք։ Դատատեխնիկական փորձաքննության 19.09.2016թ. հ. 2371-16 եզրակացության հա-մաձայն՝ փորձաքննությանը ներկայացված արծաթագույն մետաղյա առարկան պատրաստ-ված է արհեստագործական եղանակով կռփազենքերի նմանողությամբ« հանդիսանում է հար-վածող-փշրող սառը զենք։ «Իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին» 26.09.2016թ. որոշման համաձայն՝ թիվ 13809416 քրեական գործով ամբաստանյալ Յու.Թորոսյանի անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված հարվածող-փշրող սառը զենք հանդիսացող կռփազենքը ճանաչվել է իրե-ղեն ապացույց։ Դատարանի վերլուծություն. Դատարանը, վերլուծելով ամբաստանյալին առաջադրված մեղադրանքն ու համակ-ցության մեջ գնահատելով դատաքննությամբ հետազոտված ապացույցները, գործի հանգա-մանքների բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ հետազոտման վրա ձևավորված համոզմամբ հանգում է հետևության, որ ամբաստանյալի կատարած արարքին տրվել է ճիշտ քրեաիրա-վական գնահատական, քրեական գործի ապացույցները ձեռք են բերվել քրեադատավա-րական օրենքի պահանջների պահպանմամբ, և սույն քրեական գործին վերաբերվող փոխ-կապակցված հավաստի ապացույցների բավարար ամբողջությամբ հաստատվում է, որ ամ-բաստանյալն ապօրինի կերպով կրել է սառը զենք, այսինքն` կատարել է հանցագործութ-յուն` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով, որով և պետք է պատասխանատվության ենթարկվի։ Ամբաստանյալի նկատմամբ պատիժ նշանակելիս` պատժի տեսակն ու չափը որոշե-լիս, դատարանը հաշվի է առնում ինչպես նրա կատարած հանցագործության բնույթն ու հանրության համար վտանգավորության աստիճանը, այնպես էլ նրա անձը բնութագրող տվյալներն ու պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող ու ծանրացնող հանգա-մանքները։ Որպես ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող հանգա-մանքներ` դատարանը հաշվի է առնում, որ նա խոստովանել է կատարած հանցանքը և համաձայնվեց մեղադրանքի հետ։ Որպես ամբաստանյալ Յու.Սարգսյանի անձը բնութագրող տվյալ՝ դատարանը հաշվի է առնում, որ նա առաջին անգամ է դատապարտվում։ Դատաքննությամբ ամբաստանյալի պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրաց-նող հանգամանքներ չարձանագրվեցին։ Դատարանը, հաշվի առնելով ամբաստանյալի անձը, նրա պատասխանատվությունն ու պատիժը մեղմացնող վերոգրյալ հանգամանքները, պատասխանատվությունն ու պատիժը ծանրացնող հանգամանքների բացակայությունը, ելնելով գործի փաստական տվյալների և հանգամանքների վերլուծության հիման վրա դատարանի մոտ ձևավորված նրա բարոյահո-գեբանական ու քրեաիրավական բնութագրից և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 10-րդ, 48-րդ ու 61-րդ հոդվածներով սահմանված՝ արդարության, պատասխանատվության անհատականաց-ման և պատիժ նշանակելու ընդհանուր սկզբունքներից, հանգում է հետևության, որ սոցիա-լական արդարությունը վերականգնելու և ամբաստանյալի կողմից նոր հանցագործություն-ների կատարումը կանխելու համար նա պետք է դատապարտվի տուգանքի, նկատի ունե-նալով, որ նրա ուղղվելը հնարավոր է առանց նրան հասարակությունից մեկուսացնելու և որ նշված պատիժը կարող է ապահովել պատժի նպատակները։ Քննության առնելով իրեղեն ապացույցի տնօրինման հարցը, դատարանը գտնում է, որ իրեղեն ապացույց ճանաչված կռփազենքը պետք է ոչնչացվի՝ որպես արժեք չներկայաց-նող հանցագործության գործիք։ Քննության առնելով ամբաստանյալի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցի հարցը` դատարանը գտնում է, որ նրա նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` չհեռա-նալու մասին ստորագրությունը, մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը պետք է թող-նըվի անփոփոխ։ Վերոգրյալների հիման վրա ու ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս-գրքի 119-րդ, 357-360-րդ, 365-րդ և 369-372-րդ հոդվածներով` դատարանը Վ Ճ Ռ Ե Ց Յուրի Արթուրի Թորոսյանին ճանաչել մեղավոր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ հոդվածի 4-րդ մասով և դատապարտել 250.000 (երկու հարյուր հիսուն հազար) ՀՀ դրամ տուգանքի։ Իրեղեն ապացույց ճանաչված կռփազենքը ոչնչացնել։ Յու.Թորոսյանի նկատմամբ կիրառված խափանման միջոցը` չհեռանալու մասին ստորագրությունը, թողնել անփոփոխ` մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը։ Դատավճիռը կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակվելու օրվանից հետո` մեկամսյա ժամկետում։ ԴԱՏԱՎՈՐ` Գ.ՊՈՂՈՍՅԱՆ |
|---|---|
| Դատական ակտի ամսաթիվը | 19-12-2016 |
Դատավճռի, որոշման կատարում
| Ամսաթիվ | 23-01-2017 |
|---|
Գործը հանձնվել է գրասենյակ
| Գործը հանձնվել է գրասենյակ | 25-01-2017 |
|---|---|
| Էջերի քանակ | 1-83 |
Գործը հանձնվել է դատարանի արխիվ
| Ամսաթիվ | 25-01-2017 |
|---|---|
| Էջերի քանակը | 83 |