•ործ ԵԿԴ/0241/01/16
Դ Ա Տ Ա Վ Ճ Ի Ռ
ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանը

Նախա•ահությամբ դատավոր` Արմեն Բեկթաշյանի
քարտուղարությամբ` Գեոր•ի Սար•սյանի

մասնակցությամբ`
մեղադրող` Հայկ Խաչատրյանի


2016 թվականի դեկտեմբերի 08-ին, Երևան քաղաքում, դռնբաց դատական նիստում, քննեց քրեական •ործն ըստ մեղադրանքի`

Արթուր Արամի Մկրտչյանի` ծնված 23.02.1990 թվականին Երևան քաղաքում, ազ•ությամբ հայ, ՀՀ քաղաքացի, ամուսնացած, ութամյա կրթությամբ, չի աշխատում, նախկինում չդատված, հաշվառված է Կոտայքի մարզ, ք.Աբովյան ՙՉափիչ՚ 3-րդ շենքի 94-րդ բնակարանում, բնակվում է Երևան քաղաքի Տերյան 23-րդ շենքի 19-րդ բնակարանում:

Արթուր Արամի Մկրտչյանը մեղադրվում է ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով:
2016 թվականի օ•ոստոսի 30-ի որոշմամբ Արթուր Արամի Մկրտչյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել ստորա•րություն չհեռանալու մասին:

Գործի դատավարական նախապատմությունը.
2016 թվականի հուլիսի 07-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի քննիչ Լ.Կարապետյանի կողմից որոշում է կայացվել ՀՀ քրրեական օրենս•րքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով թիվ 15129016 քրեական •ործը հարուցելու մասին:
2016 թվականի օ•ոստոսի 24-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի քննիչ Լ.Կարապետյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15129016 քրեական •ործով Արթուր Արամի Մկրտչյանի նկատմամբ որպես խափանման միջոց ստորա•րություն չհեռանալու մասին ընտրելու վերաբերյալ:
2016 թվականի օ•ոստոսի 30-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի քննիչ Լ.Կարապետյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15129016 քրեական •ործով Արթուր Արամի Մկրտչյանին որպես մեղադրյալ ներ•րավելու մասին և նրան մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով այն բանի համար, որ նա 2016 թվականի հունիսի 21-ին, ժամը 00:15-ին առանց իրացնելու նպատակի, անձնական օ•տա•ործման համար ապօրինի կերպով պահել է ընդհանուր զ•ալի չափի` 2,875 •րամ քաշով մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց:
Այսպես՝
Արթուր Արամի Մկրտչյանը 2016 թվականի հունիսի 20-ին ցերեկը, ընկերոջ՝ Հովհաննես Տի•րանի Վարդանյանի հետ, վերջինիս պատկանող ՙԳոլֆ 3՚ մակնիշի 34 ON 265 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով ուղևորվել են քաղաք Աբովյան՝ Ա.Մկրտչյանի հարազատներին տեսակցելու նպատակով: Աբովյան քաղաք տանող ճանապարհին՝ •ործով չպարզված վայրում, Արթուր Մկրտչյանը բնական կարիքները հո•ալու նպատակով իջել է ավտոմեքենայից, որի ընթացքում նկատել է կանաչ •ույնի բույս և մտածելով, որ այն հանդիսանում է թմրամիջոց՝ քաղել է որոշակի զան•ված և լցրել 2 թղթե տոպրակների մեջ ու դրել նշված ավտոմեքենայի դիմապակու ներքևի հատվածում: Արդեն 2016 թվականի հունիսի 21-ին ժամը 00:15-ին՝ Աբովյան քաղաքից վերադառնալու ճանապարհին ոստիկանության Կենտրոնական բաժնի աշխատակիցները թմրամիջոց պահելու և օ•տա•ործելու կասկածանքով վերջիններիս բերման են ենթարկել ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին, որտեղ նշված ավտոմեքենայի զննության ընթացքում Ա.Մկրտչյանը ներկայացրել է նշված թվով 2 թղթե տոպրակներն իրենց պարունակությամբ, որոնք էլ համաձայն դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 16-1685 եզրակացության, հանդիսացել են ընդհանուր զ•ալի չափի` 2,875 •րամ քաշով մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց:
2016 թվականի սեպտեմբերի 02-ին ՀՀ քննչական կոմիտեի Երևան քաղաքի քննչական վարչության Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների քննչական բաժնի քննիչ Լ.Կարապետյանի կողմից որոշում է կայացվել թիվ 15129016 քրեական •ործով ՙմարիխուանա՚ տեսակի թմրամիջոց հանդիսացող ընդհանուր 2.775 •րամ քաշով մանրացված բուսական զան•վածը իրեղեն ապացույց ճանաչելու մասին:
2016 թվականի սեպտեմբերի 20-ին քրեական •ործը մեղադրական եզրակացությամբ ստացվել է Երևան քաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանում:

Ապացույցների հետազոտում և •նահատում.

Ամբաստանյալ` Արթուր Արամի Մկրտչյանը ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չճանաչեց և ցուցմունք տվեց այն մասին, որ իրենք եղել են քաղաքում: Ավտոմեքենայից այդ ապրանքը հանելու ժամանակ ինքը ներկա չի եղել և ինքը չի ներկայացրել դա: Ոստիկանության բաժնում ինքը հայտնել է, որ այդ իրը իրենը չի, սակայն բաժնում եղել է խոսակցություն, որ Հովհաննեսն արդեն մեկ ան•ամ ՙընկած՚ է և հաջորդը արդեն ուրիշ բան կլինի նրա համար: Ոստիկանները իրենց ասել են, որ իրենցից մեկը պետք է հայտնի, որ այդ զան•վածը իրենցից մեկինն է և այդ ժամանակ Հովհաննեսին հարցրել են, թե դա ում է պատկանում, սակայն նա ձայն չի հանել և ինքը ասել է, որ դա իրենն են, քանի որ դեռ պետք է վերջնական լուծում տրվեր դատարանում: Ինքը դատարանում Հովհաննեսին հարցաքննվելիս հարցեր չի տվել, քանի որ նրա հետ չի ցանկանում որևէ կապ ունենալ: Հայտնեց, որ ինքը ներկա պահին հայտնում է իրականությունը: Հայտնեց, որ ինքը ամսվա մեջ մեկ-երկու ան•ամ օ•տա•ործում է թմրամիջոց և այդ թմրամիջոցները ձեռք է բերում քաղաքի միջից: Սկզբում երբ ոստիկանները Հովհաննեսին կան•նեցրել են, նա չի կան•նել և երկար փախել է: Հետո նրանք մտնում են ավտոմեքենան և դուրս •ալուց ավտոմեքենայից հայտնաբերել են այդ թմրանյութը, սակայն ավտոմեքենան իրենն չի եղել և ինքը տեղյակ չի եղել, թե այդ թմրանյութն ում է պատկանում: Ինքը քննիչին հայտնել է, որ այդ թմրանյութը իրենը չի, սակայն քննիչն իրեն ասել է, որ դա ինքը դատարանում պետք է հայտնի:

Ամբաստանյալ Արթուր Արամի Մկրտչյանի` ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով կատարած արարքը հիմնավորվել է նաև հետևյալ ապացույցներով.
Վկա Հովհաննես Վարդանյանը ցուցմունք տվեց այն մասին, որ ամբաստանյալը հանդիսանում է իր ընկերը և •տնվում են նորմալ հարաբերությունների մեջ: Հայտնեց, որ վարում է տաքսի ավտոմեքենա: Դեպքի օրը ինքը և Արթուրը եղել են Ռուբինյանց փողոցի վրա, երբ իրենց կան•նեցրել են ոստիկանության աշխատակիցները և ներկայանալով իրենց հրավիրել են ոստիկանության բաժին: Դեպքի օրը ինքը Արթուրի հետ շատ վայրերում է եղել և ներկա պահին չի կարող կոնկրետ հիշել: Այդ օրը եղել է մի պահ, երբ Արթուրը ավտոմեքենայից իջել է բնական կարիքները հո•ալու համար, սակայն որտեղ չի կարողանում հիշել, բայց նախաքննության ժամանակ այդ մասին մանրամասն ցուցմունք է տվել: Հետա•այում երբ ավտոմեքենան խուզարկել են` ուղևորի կողմի դիմապակում տակից ծալված թղթի կտոր են հայտնաբերել, որը հետա•այում պարզվել է, որ Արթուրինն է, քանի որ Արթուրը հայտնել է, որ իրենն է: Մինչ իր ավտոմեքենան խուզարկելը ինքը չի նկատել, որ նծշված վայրում առկա է եղել թղթի կտոր: Ինքը թմրանյութ պահելու համար դատապարտվել է, սակայն այդ մասին Արթուրը տեղյակ չի եղել: Բաժնում անձնական խուզարկության ժամանակ իր և Արթուրի մոտից ոչինչ չի հայտնաբերվել և Արթուրը ոստիկանության բաժնում հայտնել է, որ այդ թղթի մեջ եղած զան•վածը պատկանում է իրեն:
Վկա Հովհաննես Վարդանյանը լրացուցիչ հարցաքննվելից հայտնել է, որ ինքը աշխատում է տաքսի ծառայությունում և իր ավտոմեքենայի մեջ չի կարող թմրանյութ լինել: Իրենց ոստիկանության բաժնում չեն ստիպել որևէ բան հայտնել: Արթուրը հնարավորություն ունեցել է հայտնել, որ այդ թմրանյութը իրենն չի, սակայն նա հայտնել է, որ դա նրանն է: Հայտնեց, որ որևէ աշխատակից շահա•ռ•ռված չի եղել ի հօ•ուտ իրեն:
Տրանսպորտային միջոցը զննության ենթարկելու մասին կազմված արձանա•րությունով, համաձայն որի զննության ընթացքում Արթուր Արամի Մկրտչյանը ՙՎոլցվա•են Գոլֆ՚ մակնիշի 34 ON 265 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայի դիմապակու ներքևի հատվածից ներկայացրել է թվով 2 հատ սպիտակ թղթով փաթեթավորված դեղնականաչավուն զան•ված:
Դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 16-1685 եզրակացությունով, համաձայն որի` փորձաքննությանն ներկայացված թղթերի մեջ փաթեթավորված համապատասխանաբար` 1.712 •րամ /օբյեկտ 1/ և 1.163 •րամ /օբյեկ 2/ հաստատուն չոր քաշերով, կանաչավուն երան•ի, սուր հոտով, չորացված և մանրացված բուսական զան•վածները հանդիսացել են մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց, որն իր բաղադրության մեջ պարունակել է կանաբինոիդային շաչքի ալկալոիդներ, այդ թվում նաև` թմրակտիվ բաղադրատարր հանդիսացող տետրահիդրոկաննաբիլոն:
Դատատոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 0563 եզրակացությամբ, համաձայն որի` Արթուր Մկրտչյանի մեզի և մազի փորձանմուշներում հայտնաբերվել է կանաբինոիդների խմբի թմրամիջոցների թմրալկալոիդների հետքներ:
Ապացույց ճանաչված այլ փաստաթուղթ հանդիսացող ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժնի ՔՀԲ օլ, ոստիկանության լեյտենանտ Ն.Ազարյանի զեկուցա•րով, համաձայն որի, իրացնելով օպերատիվ տվյալները, 2016 թվականի հունիսի 21-ին ժամը 00:15-ին Երևան քաղաքի Սարալանջի փողոցից թմրանյութ պահելու և օ•տա•ործելու կասկածանքով բաժին են բերման ենթարկվել Արթուր Մկրտչյանը /ծնված 23.02.1990 թվականին, բն. ք. Աբովյան ՙՉափիչ՚ 3 շենք բնակարան 94/ և Հովհաննես Վարդանյանը /ծնված 12.03.1986 թվականին ք. Էջմիածին Արա•ածի զան•ված 7 շենք բնակարան 18/ վերջինիս կողմից շահա•ործվող ՙՎոլցվա•են ԳոլՖ՚ մակնիշի 34 ON 265 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով:
Իրեղեն ապացույց ճանաչված մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց հանդիսացող ընդհանուր 2.775 •րամ քաշով մանրացված բուսական զան•վածի առկայությամբ:

Դատարանը, •տնում է, որ ամբաստանյալ Արթուր Արամի Մկրտչյանի դատաքննական ցուցմունքի այն մասը, որ ավտոմեքենայից հայտնաբերվծ թմրանյութը իրենը չի եղել, ինչպես նաև ավտոմեքենան եղել է Հովհաննեսինը, հերքվում է վկա Հովհաննես Վարդանյանի նախաքննական և դատաքննական ցուցմունքներով, ապացույց ճանաչված այլ փաստաթուղթ հանդիսացող ՀՀ ոստիկանության Կենտրոնականի բաժնի ՔՀԲ օլ, ոստիկանության լեյտենանտ Ն.Ազարյանի զեկուցա•րով, իրեղեն ապացույց ճանաչված մարիխուանա տեսակի թմրամիջոցով, դատատոքսիկոքիմիական փորձաքննության թիվ 0563 եզրակացությունով, դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 16-1685 եզրակացությունով, տրանսպորտային միջոցը զննության ենթարկելու մասին կազմված արձանա•րությունով` համաձայն որի զննության ընթացքում Արթուր Արամի Մկրտչյանը ՙՎոլցվա•են Գոլֆ՚ մակնիշի 34 ON 265 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայի դիմապակու ներքևի հատվածից ներկայացրել է թվով 2 հատ սպիտակ թղթով փաթեթավորված դեղնականաչավուն զան•վա, ինչպես նաքև ամբաստանյալի նախնական քննության ընթացքում տված ցուցմունքը և դատարանում տված ցուցմունքները հակասական են, ինչը նույնպես վկայում է այն մասին, որ ամբաստանյալը յուրաքանչյուր դեպքում փորձել է խուսափել իրականությունը ներկայացնելուց` մոռանալով նախորդ ցուցմունքը: Բացի այդ դատաքննական և նախաքննական ցուցմունքների մի մասը հերքվում է նաև սույն քրեական •ործով ձեռք բերված այլ օբյեկտիվ տվյալների համակցությամբ:
Դատարանի իրավական վերլուծությունները.

Վերո•րյալ թույլատրելի և արժանահավատ ապացույցների համադրման և •նահատման արդյունքում Դատարանը •ալիս է այն եզրահան•ման, որ ամբաստանյալ Արթուր Արամի Մկրտչյանը 2016 թվականի հունիսի 20-ին ցերեկը, ընկերոջ՝ Հովհաննես Տի•րանի Վարդանյանի հետ, վերջինիս պատկանող ՙԳոլֆ 3՚ մակնիշի 34 ON 265 հաշվառման համարանիշի ավտոմեքենայով ուղևորվել են քաղաք Աբովյան՝ Ա.Մկրտչյանի հարազատներին տեսակցելու նպատակով: Աբովյան քաղաք տանող ճանապարհին՝ •ործով չպարզված վայրում, Արթուր Մկրտչյանը բնական կարիքները հո•ալու նպատակով իջել է ավտոմեքենայից, որի ընթացքում նկատել է կանաչ •ույնի բույս և մտածելով, որ այն հանդիսանում է թմրամիջոց՝ քաղել է որոշակի զան•ված և լցրել 2 թղթե տոպրակների մեջ ու դրել նշված ավտոմեքենայի դիմապակու ներքևի հատվածում: Արդեն 2016 թվականի հունիսի 21-ին ժամը 00:15-ին՝ Աբովյան քաղաքից վերադառնալու ճանապարհին ոստիկանության Կենտրոնական բաժնի աշխատակիցները թմրամիջոց պահելու և օ•տա•ործելու կասկածանքով վերջիններիս բերման են ենթարկել ոստիկանության Կենտրոնականի բաժին, որտեղ նշված ավտոմեքենայի զննության ընթացքում Ա.Մկրտչյանը ներկայացրել է նշված թվով 2 թղթե տոպրակներն իրենց պարունակությամբ, որոնք էլ համաձայն դատաքիմիական փորձաքննության թիվ 16-1685 եզրակացության, հանդիսացել են ընդհանուր զ•ալի չափի 2,875 •րամ քաշով մարիխուանա տեսակի թմրամիջոց:
Ապացուցված է Արթուր Արամի Մկրտչյանի մեղավորությունը ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքը կատարելու մեջ:
Կատարած արարքի համար ամբաստանյալ Արթուր Արամի Մկրտչյանը ենթակա է քրեական պատասխանատվության և պատժի:
Ամբաստանյալ Արթուր Արամի Մկրտչյանի պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հան•ամանքներ չկան:
Ամբաստանյալ Արթուր Արամի Մկրտչյանի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հան•ամանքներ չկան:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 10-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է` ՙՀանցանք կատարած անձի նկատմամբ կիրառվող պատիժը և քրեաիրավական ներ•ործության այլ միջոցները պետք է լինեն արդարացի` համապատասխանեն հանցանքի ծանրությանը, դա կատարելու հան•ամանքներին, հանցավորի անձնավորությանը, անհրաժեշտ և բավարար լինեն նրան ուղղելու և նոր հանցա•ործությունները կանխելու համար՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածի 2-րդ մասը սահմանում է` ՙՊատժի նպատակն է վերական•նել սոցիալական արդարությունը, ուղղել պատժի ենթարկված անձին, ինչպես նաև կանխել հանցա•ործությունները՚:
ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61-րդ հոդվածը սահմանում է` ՙ1. Հանցա•ործության համար մեղավոր ճանաչված անձի նկատմամբ նշանակվում է արդարացի պատիժ, որը որոշվում է սույն օրենս•րքի Հատուկ մասի համապատասխան հոդվածի սահմաններում` հաշվի առնելով սույն օրենս•րքի Ընդհանուր մասի դրույթները: 2. Պատժի տեսակը և չափը որոշվում են հանցա•ործության` հանրության համար վտան•ավորության աստիճանով և բնույթով, հանցավորի անձը բնութա•րող տվյալներով, այդ թվում` պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող կամ ծանրացնող հան•ամանքներով: 3. Հանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները՚:
Սույն քրեական •ործով ամբաստանյալ Արթուր Արամի Մկրտչյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով, որի սանկցիան նախատեսում է հետևյալ պատժատեսակները` կալանք` առավելա•ույնը երկու ամիս ժամկետով, կամ ազատազրկում` առավելա•ույնը մեկ տարի ժամկետով:
Դատարանը հաշվի առնելով ամբաստանյալ Արթուր Արամի Մկրտչյանի անձը, կատարած արարքի հանրության համար վտան•ավորության աստիճանը և բնույթը, այդ թվում` նրա •ործողությունների վտան•ավորության աստիճանը, այն որ կատարել է բնակչության առողջության դեմ ուղղված հանցա•ործություն, կատարած արարքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել և չի զղջացել կատարած արարքի համար, պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և պատասխանատվությունը ու պատիժը ծանրացնող հան•ամանքների բացակայությունը, դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Արթուր Արամի Մկրտչյանի ուղղվելը հնարավոր է միայնª նշանակված պատիժը փաստացի կրելու դեպքում և քանի որ ՀՀ քրեական օրենս•րքի 61-րդ հոդվածի համաձայնª ՙՀանցա•ործության համար նախատեսված պատիժներից առավել խիստը նշանակվում է, եթե նվազ խիստ տեսակը չի կարող ապահովել պատժի նպատակները՚, դատարանը եկավ այն համոզման, որ ամբաստանյալ Արթուր Արամի Մկրտչյանի կողմից կատարված արարքների համար նրա նկատմամբ պետք է պատիժ նշանակվի ազատազրկման ձևով, որը նա պետք է փաստացի կրի, որով հնարավոր կլինի հասնել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 48-րդ հոդվածով սահմանված պատժի նպատակներին` սոցիալական արդարության վերական•նմանը, պատժի ենթարկված անձի ուղղմանը և հանցա•ործությունների կանխմանը:
Դատարանը •տնում է, որ ամբաստանյալ Արթուր Արամի Մկրտչյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորա•րություն չհեռանալու մասին պետք է, վերացնել և նրան վերցնել կալանքի դատական նիստերի դահլիճում:
Դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո` ՙմարիխունա՚ տեսակի թմրամիջոց հանդիսացող ընդհանուր 2.775 •րամ քաշով մանրացված բուսական զան•վածը պետք է ոչնչացնել:
Դատարանը •տնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մաuի 1-ին կետով նախատեսված դատական ծախսերն ամբաստանյալ Արթուր Արամի Մկրտչյանից ենթակա չէ բռնա•անձման, քանի որ տուժողին պատճառված վնաս սույն քրեական •ործով առկա չէ: Բռնա•անձման ենթակա չեն նաև ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 168-րդ հոդվածի 1-ին մասի 2-6-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերը, քանի որ 6-րդ կետով նախատեսված դատական ծախսեր սույն քրեական •ործով առկա չեն, իսկ 2-5-րդ կետերով նախատեսված դատական ծախսերի վերաբերյալ տվյալները բացակայում են: Ավելին` նման պահանջ դատարանին չի ներկայացվել:


Եզրափակիչ մաս.

Ելնելով վերո•րյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քրեական դատավարության օրենս•րքի 116-րդ, 119-րդ, 168-րդ, 169-րդ, 365-րդ, 357-360-րդ հոդվածներով, դատարանը





Վ Ճ Ռ Ե Ց`

Արթուր Արամի Մկրտչյանին մեղավոր ճանաչել ՀՀ քրեական օրենս•րքի 268-րդ հոդվածի 1-ին մասով և նրան դատապարտել ազատազրկման` 6 /վեց/ ամիս ժամկետով:
Արթուր Արամի Մկրտչյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` ստորա•րություն չհեռանալու մասին, վերացնել և նրան վերցնել կալանքի դատական նիստերի դահլիճում:
Արթուր Արամի Մկրտչյանի պատժի սկիզբը հաշվել 08.12.2016 թվականից:
Քրեական •ործով իրեղեն ապացույց ճանաչված ՙմարիխունա՚ տեսակի թմրամիջոց հանդիսացող` ընդհանուր 2.775 •րամ քաշով մանրացված բուսական զան•վածը ոչնչացնել դատավճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո:
Սույն դատավճիռը վերաքննության կար•ով կարող է բողոքարկվել ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարան` հրապարակման պահից մեկ ամսվա ընթացքում:

ԴԱՏԱՎՈՐ` Ա. ԲԵԿԹԱՇՅԱՆ